24 Stunden Stream!
Kontroverse Diskussionen und Herausforderungen bei denizonlive
Bei denizonlive kam es zu einer intensiven Auseinandersetzung über Influencer-Marketing und Kritik an Marvin Wildhage. Es folgte ein Appell gegen die AfD und abschließende Worte zu aktuellen Themen. Unerwartet eskalierte die Situation in einer Herausforderung zu einem Ringkampf.
Just Chatting
00:00:00
24-Stunden-Stream Reflexion und zukünftige Pläne
00:00:47
Es wird reflektiert, dass der vergangene 24-Stunden-Stream sehr anstrengend war und nicht wiederholt wird. Die Erfahrung wurde als gescheitertes soziales Experiment betrachtet, das sogar zu Schulden geführt hat. Wetten während des Streams werden als Fehler eingestanden und zukünftig vermieden. Trotz der Strapazen wurden positive Aspekte hervorgehoben, wie das Kennenlernen von Freunden und Zuschauern von einer neuen Seite. Für die Zukunft sind kürzere Streams von 10-12 Stunden geplant, die regelmäßig stattfinden sollen, besonders im Garten, da diese als weniger anstrengend empfunden werden. Die Zuschauer werden nach ihrer Meinung gefragt, ob die Challenge verloren wurde und ob bis 4:30 Uhr gestreamt werden soll. Es wird betont, dass es überraschend war, dass der Streamer immer wieder live gekommen ist und dass sich der Tag-Nacht-Rhythmus komplett verschoben hat, was sich negativ auf das Wohlbefinden auswirkte.
Fortsetzung des Streams und Reaktion auf Community-Inhalte
00:10:33
Der Stream wird mit dem Anschauen von Videos fortgesetzt, beginnend mit einem 20-minütigen Video von Lejanko. Es wird ein Gefühl beschrieben, als hätte man selbst ein Kind zur Welt gebracht, so erschöpft fühlt man sich seit dem Stream. Es wird über eine Situation gesprochen, in der im Auto eingeschlafen und schweißgebadet in einem Airbnb aufgewacht ist. Der Streamer möchte Positives vermitteln und erzählt von einer Freundin, die ihrem Freund immer Geld gegeben hat, welches dieser ausgegeben hat. Es wird die Frage aufgeworfen, ob die Freundin von ihrem Freund redet und ob sie wieder etwas Schlechtes über ihn gesagt hat. Es wird kritisiert, dass ein Mann, der so etwas zulässt, seine Frau nicht liebt. Die Person beschreibt sich selbst als kaputte Seele und gibt an, keine Kraft mehr zum Leben zu haben. Sie berichtet von Drogenkonsum und Angst vor einem Rückfall, da sie niemanden außer ihrem Freund habe. Es wird ein hin und her zwischen positiven und negativen Aussagen über den Freund beschrieben, was zu Verwirrung führt.
Dankbarkeit, Anfänge und Selbstständigkeit
00:24:09
Es wird Dankbarkeit gegenüber den Zuschauern ausgedrückt. Es wird über die eigenen Anfänge gesprochen, als noch kaum Geld verdient wurde und man auf das Taschengeld anderer angewiesen war. Mittlerweile konnte man sich etwas aufbauen und ist in der Arbeit freier geworden. Es wird darauf hingewiesen, dass viele denken, Selbstständige könnten Urlaub nehmen, wann sie möchten, was theoretisch stimmt, aber in der Praxis oft nicht möglich ist. Angestellte würden oft mehr Urlaub machen. Es wird betont, dass man als Selbstständiger Mitarbeiter und Chef in einem ist. Es wird erwähnt, dass der Streamer mit bestimmten Erwartungen in Twitch reingeht, da Twitch schnelllebig ist und Zuschauer einen schnell ersetzen, wenn man nicht regelmäßig live ist. Dies wird aber akzeptiert und es wird betont, dass die Zuschauerzahl nicht im Vordergrund steht, sondern die Interaktion mit dem Chat und das Durchziehen von Formaten.
Reaktion auf Sarahs Situation und weitere Video-Vorschläge
00:43:52
Es wird die Reaktion auf die Geschichte von Sarah diskutiert und die Meinung der Zuschauer dazu erfragt. Es wird kritisiert, dass das Gespräch mit Sarah undercover aufgenommen wurde, da sie sich in einer schwachen Situation befand und dies ausgenutzt wurde. Andererseits wird Sarahs Zustand als krankhaft bezeichnet und ihr eine Therapie, ein besseres Umfeld und ein Mann gewünscht, der sie wertschätzt. Anschließend werden Video-Vorschläge entgegengenommen und das Video "Pumping Monkey" ausgewählt. Es wird erwähnt, dass ein Video mit Franco boykottiert wird. Der Streamer erzählt, dass er bald seine Videos mit einer Amex-Karte in der Kamera starten wird, auf der IBAN, Kartennummer, CV-Code und Gültigkeitsdatum zu sehen sind. Er fühlt sich ausgelaugt. Es wird auf eine Story hingewiesen, in der ein Stillkissen im Hintergrund zu sehen war, was von Zuschauern bemerkt wurde. Der Streamer verspricht, die Zuschauer zu informieren, wenn es soweit ist.
Auseinandersetzung und Vorwürfe im Chat
00:55:25
Es kommt zu einer hitzigen Auseinandersetzung im Chat, in der rassistische Äußerungen und Beleidigungen ausgetauscht werden. Es werden Vorwürfe erhoben, dass ein Nutzer sich respektlos verhalten und AfD-Wähler sei. Der Streamer betont, dass er nichts gegen Schwarze habe, aber das Verhalten des Nutzers verurteilt. Es wird darüber diskutiert, ob man ab einem gewissen Punkt rassistisch sein dürfe, was der Streamer verneint. Er erklärt, dass es nicht um die Herkunft oder Religion gehe, sondern um respektvolles Verhalten. Ein anderer Nutzer wird beschuldigt, komische Videos gemacht zu haben und für Aufmerksamkeit alles zu tun. Der Streamer betont, dass es gute und schlechte Menschen gebe, aber er solche Leute nicht in seinem Stream haben wolle. Die Diskussion dreht sich darum, ob bestimmte Leute aufgrund ihres Verhaltens abgeschoben werden sollten. Ein Sicherheitsmann im Chat äußert sich nicht zu politischen Fragen, da er im Dienst sei. Es wird spekuliert, welche Partei er wählen würde. Der Streamer wird als Werbung für Verhütung dargestellt und für sein Aussehen beleidigt. Er kontert, dass er wenigstens Geld verdiene. Die Situation eskaliert, und der Streamer droht, den Nutzer zu schlagen, weil dieser ohne Informationen zu haben, redet. Es wird eine sportliche Auseinandersetzung vorgeschlagen, sogar ein Ringkampf mit Boxhandschuhen.
Eskalation und Herausforderung zum Ringkampf
01:03:46
Die Situation eskaliert weiter, als der Streamer einen Ringkampf mit einem anderen Teilnehmer namens EggTube vorschlägt und ihn dumm und dämlich hauen will. Es folgt eine Diskussion über Sexismus, als der Streamer andeutet, dass er körperlich stärker sei, weil er ein Mann ist. Eine Frau im Chat widerspricht und betont, dass auch Frauen stark sein können. Es wird darüber diskutiert, ob Männer von Natur aus stärker sind als Frauen. Der Streamer schlägt vor, dass sich alle die Hand geben und die Frauen in die Küche gehen, um die Spülmaschine einzuräumen, was zu Empörung führt. Ihm wird vorgeworfen, Frauen zu Putzfrauen zu machen. Er verteidigt sich, indem er sagt, er habe auch gesagt, dass die Männer das Wohnzimmer sauber machen sollen. Es kommt zu einer weiteren Herausforderung zu einem Eins-gegen-Eins-Kampf zwischen Actcube und einem anderen Teilnehmer namens Dings. Ein Face-Off wird vorgeschlagen. Im Chat wird spekuliert, wer den kleinsten Penis im Ring hat. Der Streamer wird als Blamage für die Albaner bezeichnet und nach seiner Wahlentscheidung gefragt.
Appell gegen die AfD und abschließende Worte
01:07:59
Der Streamer appelliert an seine Zuschauer, nicht die AfD zu wählen und bezeichnet AfD-Wähler als Opfer. Er drückt Ekel vor bestimmten Inhalten aus und droht AfD-Wählern. Er fordert Eggtube auf, einen Test zu machen, um dessen Intelligenz zu überprüfen. Stellas abschließende Worte werden zitiert. Es folgt ein Idiotentest mit einer anderen Person, bei dem Fragen zur Kochzeit von Eiern, Einwohnerzahl Deutschlands und Anzahl der Bundesländer gestellt werden. Die Person gibt an, die Schule abgebrochen zu haben, weil es dort Probleme mit gewalttätigen Schülern gab. Der Streamer rät davon ab, sich an ihm ein Beispiel zu nehmen, da dies im Leben nicht weiterbringen werde. Er warnt vor den Konsequenzen falscher Entscheidungen und Vaterschaftstests. Eine weitere Person namens Alina stellt sich vor und erzählt, dass sie die Schule abgebrochen hat. Sie erklärt die Gründe dafür und dass sie ein Gespräch mit Lehrern hatte. Sie möchte die Chance nutzen, ihren Abschluss nachzuholen. Aileen stellt sich ebenfalls vor und sagt, dass sie tanzt. Es wird über das Aussehen und Verhalten der Personen diskutiert.
Diskussion über Influencer-Marketing und Kritik an Marvin Wildhage
01:19:35
Es wird angekündigt, dass der dritte Teil einer Serie über Influencer-Lügen angeschaut wird. Es geht um ein Milli-Vanilli-Experiment, bei dem Influencer für das Bewerben eines Songs engagiert werden, den sie nicht selbst gesungen haben. Der Streamer kritisiert Marvin Wildhage dafür, dass er die Situation so darstellt, als ob er gesagt hätte, er würde einen eigenen Song herausbringen. Er betont, dass er lediglich gesagt habe, er sei Teil eines Songs. Wildhage wird vorgeworfen, seine Follower zu belügen, indem er vorgibt, der deutsche Künstler auf einem Remix zu sein, ohne selbst zu singen. Es wird die Verantwortung von Influencern mit großer Reichweite betont. Es wird die Kommunikation zwischen dem Manager und Wildhage thematisiert und behauptet, dass diese viel länger gewesen sei als dargestellt. Wildhage wird vorgeworfen, versucht zu haben, mehr Content zu verkaufen und mehr Geld herauszuleiern. Es wird ein Telefonat erwähnt, in dem der Schwindel mehrfach erklärt und dem auch mehrfach zugestimmt wurde. Es wird die Rechnungsadresse thematisiert und der Versuch, die Peinlichkeit herunterzuspülen. Der Manager wird zitiert, der Wildhage betrügerisches Verhalten vorwirft und anwaltliche Beratung eingeholt hat. Wildhage beruft sich auf das Zitatrecht und den investigativen Journalismus. Der Streamer äußert Erschöpfung und kündigt eine Woche Urlaub an. Er gesteht ein, die Wette verloren zu haben und bedankt sich bei seinen Zuschauern.