Just Chatting

00:00:00
Just Chatting

Internetprobleme und Community-Interaktion

00:00:31

Es gab anfängliche Schwierigkeiten mit der Internetverbindung, die jedoch schnell behoben wurden. Die Community zeigte direkt Unterstützung, was sehr positiv aufgenommen wurde. Es wurde über die Geschwindigkeit der vergangenen 10 Minuten gesprochen, die wie im Flug vergingen, da der PC neu gestartet werden musste. Die Wahlergebnisse wurden als Katastrophe bezeichnet, wobei die Ergebnisse noch nicht zu 100 % feststehen und die Stimmen noch ausgezählt werden. Die Teilnahme an der Wahl wurde thematisiert, sowohl persönlich als auch per Briefwahl, wobei letztere kritisch gesehen wurde. Die Möglichkeit, die Streams auch aus dem Ausland zu verfolgen, wurde bestätigt. Es gab Überlegungen, wohin man auswandern würde, wenn man die Möglichkeit dazu hätte, wobei verschiedene Orte wie Thailand, Dubai, Albanien und die Schweiz genannt wurden. Albanien wurde besonders hervorgehoben, und es wurde angekündigt, dass dieses Jahr ein Besuch dort geplant ist.

Discord Treue-Test und Reaktion auf Videos

00:07:10

Es gab Probleme mit der Organisation des Discord Treue-Tests, da sich zu wenige oder unpassende Personen beworben hatten. Eine Person hatte abgesagt, steht aber für den nächsten Stream zur Verfügung. Es wird überlegt, Influencer in den Test einzubeziehen, aber es gibt Bedenken, wie dies umgesetzt werden soll, ohne die Influencer vorab zu informieren. Es gab eine Diskussion darüber, ob es für die Zuschauer interessant ist, wenn nicht bekannt ist, wer getestet wird. Es wurde eine neue Bewerbung erhalten, die geprüft wird. Younes und Mariam werden als Reaction-Video behandelt, das wahrscheinlich morgen online kommt. Der Streamer hatte eigentlich vorgehabt, heute den Treue-Test zu machen, aber aufgrund fehlender Bewerbungen wird stattdessen auf Reactions und Just Chatting ausgewichen. Es wurde überlegt, ob man jemanden aus dem Chat testen darf, und Martha wurde vorgeschlagen. Es wird betont, dass die getesteten Personen nicht unbedingt zusammen sein müssen, um den Test durchzuführen.

Diskussion über die Schweiz und Steuern

00:19:40

Es wurde diskutiert, ob die Schweiz das bessere Deutschland sei, wobei die hohen Kosten in der Schweiz angesprochen wurden. Es wurde erwähnt, dass man in der Schweiz als Kassierer etwa 4500 Franken verdienen kann. Die hohen Versicherungsbeiträge in der Schweiz wurden thematisiert, wobei Bettina erwähnte, dass sie 1700 Franken für vier Personen zahlt. Es wurde über private und gesetzliche Krankenversicherungen in Deutschland gesprochen, wobei die private Krankenversicherung für Selbstständige oft günstiger sei. Es wurde kritisiert, dass Bettina keine konkreten Angaben zu den Steuern in der Schweiz macht. Es wurde vermutet, dass die Steuern in der Schweiz zwischen 20 und 30 Prozent liegen könnten. Es gab eine Diskussion darüber, ob man in der Schweiz die Steuern erst am Ende des Jahres zahlt und ob es stimmt, dass man dort ein Monatsgehalt an Steuern zahlt. Es wurde überlegt, wie viel Geld man in Deutschland verdienen muss, um 39 % Steuern zu zahlen.

Durchführung des Treue-Tests mit Mariam und Vorbereitung

00:47:24

Es wird eine Kandidatin für den Treue-Test vorbereitet. Mariam erklärt, dass sie ihren Partner testen möchte, weil er nach einem Thailand-Urlaub, den er mit seinem Cousin verbrachte, sein Instagram-Profil deaktiviert und nach seiner Rückkehr wieder aktiviert und vielen Mädchen gefolgt ist, die auch in Thailand waren. Sie vermutet, dass er den Streit vor dem Urlaub angefangen hat, um sich freier zu fühlen. Es wird entschieden, ihn über Instagram zu testen. Es wird nach Informationen über seinen Arbeitsort als Friseur gefragt. Es wird entschieden, dass neben Mariam auch ein Mädchen und ein Junge in den Test einbezogen werden sollen. Es wird erklärt, dass die Profile der Teilnehmer im Discord sichtbar sein müssen, um das Alter einschätzen zu können. Es wird überlegt, wie der Kontakt über Instagram hergestellt werden soll, wobei die Idee aufkommt, dass eine Kollegin nach seinem Instagram gefragt haben könnte. Es wird überlegt, ob man direkt fragen soll, ob er in einem bestimmten Salon arbeitet.

Beziehungsprobleme und mangelnde Integration des Partners in den Freundes- und Familienkreis

01:11:50

Es wird über die Schwierigkeiten einer Zuhörerin in ihrer anderthalbjährigen Beziehung diskutiert. Ein zentrales Problem ist, dass sie die Freunde ihres Partners nicht kennt, obwohl er ihre Freundinnen kennt. Dies führt zu Unsicherheit und dem Gefühl, ausgeschlossen zu sein. Der Partner argumentiert, dass es keinen Bedarf gäbe, seinen Freundeskreis kennenzulernen, was als ungewöhnlich und abweisend empfunden wird. Auch das Kennenlernen der jeweiligen Eltern hat noch nicht stattgefunden, obwohl dies von der Zuhörerin gewünscht wird. Der Partner blockt dies jedoch mit der Begründung ab, es sei noch zu früh, was nach anderthalb Jahren Beziehung als fragwürdig erscheint. Es wird vermutet, dass frühere schlechte Erfahrungen in einer Ex-Beziehung eine Rolle spielen könnten, da er schlechte Erfahrungen nach dem Kennenlernen mit den Eltern gemacht hat. Generell scheint er immer eine passende Ausrede parat zu haben, was die Kommunikation erschwert. Die Zuhörerin berichtet, dass Versuche, das Thema anzusprechen, oft im Streit enden, ohne dass eine Lösung gefunden wird. Er reagiert stur und weicht aus, was den Eindruck erweckt, er wolle das Thema vermeiden und sie mundtot machen. Es wird der Rat gegeben, eine klare Ansage zu machen und die Gründe für sein Verhalten offen anzusprechen.

Umgang mit vergangenen Beziehungserfahrungen und Vertrauensproblemen in der Partnerschaft

01:19:16

Das Gespräch dreht sich um die Frage, wie vergangene Beziehungserfahrungen das aktuelle Verhalten in einer Partnerschaft beeinflussen können. Es wird erläutert, dass negative Erlebnisse, wie beispielsweise übermäßige Handykontrollen durch eine Ex-Partnerin, unbewusst Ängste und Misstrauen in einer neuen Beziehung auslösen können. Es wird spekuliert, ob der Partner der Anruferin aufgrund von Erfahrungen in seiner vorherigen Beziehung zögert, seine Freunde vorzustellen. Die Anruferin gibt an, nichts über die Ex-Freundin ihres Partners zu wissen, da er nicht darüber spricht. Es wird festgestellt, dass er die Anruferin noch nicht auf Social Media angenommen hat, was zusätzlich Fragen aufwirft. Es wird vermutet, dass er die Videos des Streamers nicht kennt und sich eher für Auto-Videos interessiert. Das Paar wohnt in derselben Stadt und ist seit anderthalb Jahren zusammen, wobei es gelegentlich zu kurzen Kontaktpausen kam. Die Anruferin gesteht, ihren Partner aufgrund von Unsicherheiten testen zu wollen, da er weiterhin anderen Frauen auf Social Media folgt. Er rechtfertigt dies mit Verweisen auf alte Schulfreundinnen oder Kolleginnen, entfolgt ihnen aber nicht. Die Anruferin empfindet dies als unnötig und wird als "Psycho" bezeichnet, wenn sie das Thema anspricht. Es wird festgestellt, dass die Anruferin emotional abhängig von ihrem Partner ist und dass sein Verhalten unnötig ist, da er eine tolle Partnerin hat.

Diskussion über Social-Media-Verhalten in Beziehungen und emotionale Abhängigkeit

01:26:53

Es wird die Problematik des Folgens anderer Frauen auf Social Media während einer Beziehung thematisiert. Einhellige Meinung ist, dass dies unnötig ist, besonders wenn der Partner sich dadurch gestört fühlt. Es wird kritisiert, dass der Partner der Anruferin ihr verbietet, anderen Männern zu folgen, während er selbst anderen Frauen folgt, was als Machtspielerei interpretiert wird. Es wird auf kulturelle Unterschiede hingewiesen, bei denen traditionell Männer das Sagen haben wollen und ihrer Partnerin Einschränkungen auferlegen. Die Anruferin hinterfragt ihre eigenen Gedanken und fragt sich, ob sie zu kritisch ist, obwohl sie eigentlich glücklich in der Beziehung ist. Sie hat den Partner bereits vor dem Urlaub auf sein Verhalten angesprochen, nachdem sie durch Snapchat erfahren hatte, dass er nachts unterwegs war, obwohl er ihr gesagt hatte, er würde duschen gehen. Es wird die Idee diskutiert, den Partner anonym anzurufen, um Klarheit zu gewinnen. Der Chat äußert den Wunsch, dass der Streamer den Partner anruft. Es wird überlegt, ob eine Supporterin des Kanals in den Stream geholt werden soll, um die Situation zu beurteilen. Es wird betont, dass es wichtig ist, dass eine Frau anruft und nicht ein Mann. Es wird befürchtet, dass die Supporterin die Nummer des Partners für private Zwecke nutzen könnte, was jedoch verneint wird.

Anonymer Anruf beim Partner und Aufdeckung von Ungereimtheiten

01:38:38

Es wird vermutet, dass der Partner erst nach dem Stream antworten wird. Der Streamer ruft den Partner anonym an, jedoch ohne Erfolg. Ein zweiter Anruf scheitert ebenfalls. Schließlich wird der Partner unterdrückt angerufen und geht tatsächlich ans Telefon, jedoch wird er stummgeschaltet, sodass kein Gespräch zustande kommt. Es wird spekuliert, dass der Partner den Chat noch nicht geöffnet hat. Die Idee, den Partner mit einer kurzen Frage zu kontaktieren, wird verworfen, da dies zu offensichtlich wäre. Stattdessen wird überlegt, eine Frau anzurufen, um die Situation aufzuklären. Der Streamer ruft den Partner erneut an, diesmal geht er ran. Es stellt sich heraus, dass er in einem Friseursalon arbeitet. Die Anruferin gibt vor, seine Nummer von einer Mitarbeiterin erhalten zu haben und fragt, ob er auch privat Haare schneidet. Er gibt an, dass er normalerweise keine privaten Termine macht, aber man könne im Laden darüber reden. Er arbeitet am Donnerstag, Freitag und Samstag im Salon. Die Anruferin erwähnt, Flugbegleiterin zu sein und wenig Zeit zu haben. Der Partner will wissen, welche Mitarbeiterin ihre Nummer weitergegeben hat. Er hat die Anruferin noch nicht auf Instagram angenommen. Es stellt sich heraus, dass der Partner am Ende des Gesprächs eine andere Stadt nennt, als die, in der der Salon eigentlich ist. Es wird vermutet, dass er dort Seminare gibt. Die Situation wird als komisch empfunden, da er die Anruferin nach Mannheim einlädt, obwohl er nicht weiß, woher sie kommt.

Eifersucht und Verwirrung um einen Friseurtermin

02:10:14

Es wird über eine Situation diskutiert, in der eine Person möglicherweise eifersüchtig war, weil eine andere Person die Telefonnummer ihres Partners hatte und mit ihm sprach. Es wird spekuliert, ob der Partner neugierig war, woher die Person seine Nummer hatte. Eine weitere Person im Chat erwähnt, dass es besser gewesen wäre, wenn der Anruf von einem anderen Account gekommen wäre, um die Bestätigung zu haben, dass der Partner interessiert ist. Es wird auch die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass der Partner misstrauisch war, weil die anrufende Person aus derselben Stadt kam wie seine Freundin. Es entsteht der Eindruck, dass die Situation verwirrend und unangenehm ist, und es wird spekuliert, ob die anrufende Person möglicherweise ausgenutzt wurde. Es wird auch erwähnt, dass die Person vor einer Woche öffentlich war und die anrufende Person sie wahrscheinlich abgecheckt hat und gesehen hat, dass sie denselben Leuten folgen. Kurz darauf erhält die Person eine Nachricht von einem Fake-Account mit einem sauren Emoji, was die Situation noch seltsamer macht. Es wird der Gedanke geäußert, dass nicht die Stadt das Problem war, sondern die involvierte Person.

Mysteriöse Fake-Accounts und der Verdacht auf einen Test

02:15:09

Es werden Bedenken hinsichtlich einer Reihe von Fake-Accounts geäußert, die plötzlich folgen, und die Frage aufgeworfen, ob jemand Rapper auf die Person gehetzt hat. Die Situation wird als komisch und gruselig beschrieben. Es wird eine Erklärung von einer Person erwartet, die sich meldet, um die Situation aufzuklären und die Person zu beruhigen. Diese Person erklärt, dass sie in den Streams der Person aktiv ist und dass vor einiger Zeit ein Test durchgeführt wurde, bei dem der Instagram-Name der Person im Chat erwähnt wurde. Sie gibt an, dass sie aus derselben Gegend stammt und gemeinsame Follower hat. Es wird spekuliert, dass die Person eifersüchtig war, weil die andere Person Späße gemacht hat, als der Kontakt in ihren Kontakten war. Es stellt sich heraus, dass die Person überzeugt war, dass man nicht sehen kann, woher die andere Person kommt, wenn man auf deren Instagram-Profil geht, obwohl man die Follower sehen kann. Die Person hat auch mit ihren Antworten gezögert, was zu weiteren Verunsicherungen führt. Es wird vermutet, dass die Eifersucht der Grund für das Zögern war und dass die Person möglicherweise getestet wird.

Aufklärung und Auflösung der Verwirrung

02:19:48

Eine Person betritt den Stream, um eine Erklärung abzugeben, da viele negativ auf sie reagiert haben. Sie betont, dass sie nicht schlafen konnte, weil sie sich schämte. Es wird klargestellt, dass die Person anonym angerufen hat und dass die Person vor ein oder zwei Wochen, als sie öffentlich war, gesehen hat, dass sie teilweise dieselben Follower haben. Die Person hatte Angst, dass der Partner merkt, dass es auf sie zurückzuführen ist, wenn sie testet. Es wird erklärt, dass es Sinn macht, dass die Person aus derselben Gegend kommt, wenn sie sagt, dass sie ihn beim Friseur gesehen hat. Es stellt sich heraus, dass der Friseur in einer anderen Stadt war und die Person nicht wusste, dass die andere Person von dort kommt. Es wird der Name des Friseurs geleakt und die Person wird als jemand beschrieben, der in Ordnung ist, aber nicht eng mit dem Bruder der Person befreundet ist. Es wird festgestellt, dass der Test keinen Sinn gemacht hat und dass die Person nicht wollte, dass sie ihn auf Instagram anschreiben. Eine andere Person im Chat erwähnt, dass die Kandidatin schwarze Magie gemacht hat. Es wird betont, dass es kein Geheimnis ist, dass die Person aus der Nähe kommt, und dass es egal ist. Es wird vermutet, dass viele sich in die Person hineinversetzen können, weil sie eifersüchtig war.

Hacking-Versuche und die Suche nach dem Verantwortlichen

02:24:38

Es wird festgestellt, dass jemand versucht, sich in den Instagram-Account einer Person einzuloggen, was zu Angst führt. Es wird versucht, den Standort des Anmeldungsversuchs herauszufinden. Es stellt sich heraus, dass jemand dreimal versucht hat, in den Account einzudringen, und es wird vermutet, dass Dennis etwas damit zu tun hat. Es wird festgestellt, dass der Typ, der getestet werden sollte, immer noch dem Account folgt und versucht, über die Passwort-vergessen-Funktion in den Account zu gelangen. Es wird beschlossen, dem Typen eine Nachricht zu schreiben, um herauszufinden, ob er normal antwortet und somit auszuschließen, dass er der Täter ist. Es wird vermutet, dass das Mädchen dahintersteckt, um zu sehen, ob die Person mit ihm schreibt. Die Person ist verängstigt und rot im Gesicht. Es wird überlegt, den Fake-Account anzurufen, aber stattdessen wird versucht, herauszufinden, wer der Fake-Account ist. Es wird vermutet, dass es das Mädchen ist, da plötzlich fünf Fake-Accounts gefolgt sind. Die Person hat Angst vor dem Mädchen und befürchtet Konsequenzen. Es wird beschlossen, dem Mädchen eine Nachricht zu schreiben und sie in den Discord-Anruf zu holen, um die Situation aufzuklären.