EA Sports FC 26 steht in der Kritik

Der Stream beginnt mit der Erwähnung von Hamburg und zwei Roten Karten. Der Streamer berichtet vom Glück im FIFA Ultimate Team, wo er Messi in Rot gezogen hat und das als absolute Ansage bezeichnet. Er zeigt sich beeindruckt von dieser Rare-Ziehung und erwähnt kurz den kommenden Season Pass.

Der Streamer diskutiert Fußballtransfers, insbesondere die Situation um Messi, Ivan und Vini Jr. Er äußert sich kritisch zu den Gehaltsforderungen von Messi und den Ablösesummen. Auch die Fußballschiedsrichter stehen im Fokus der Kritik, denen Korruption vorgeworfen wird. Streamer rät, gebrochene Fußball-Fans zu meiden.

Es werden Fußballergebnisse wie Sieg von Wolfsburg besprochen. Schiedsrichterentscheidungen werden kritisiert. Der Streamer wechselt zu FIFA, wo er die Gameplay-Entwicklungen kritisiert - die Geschwindigkeit der Spieler und Flanken seien inakzeptabel. Viele Spieler würden mit übermäßig schnellen Gold-Klätern spielen.

Der Streamer beklagt das Meta-Gaming in FIFA mit übermäßig schnellen Spielern und mangelndem Taktikverständnis. Er kritisiert EA Sports stark für das Spiel-Design, insbesondere bei Evolutions, die zu stark im Vergleich zu anderen Inhalten seien. Weekend League, Events und das Meta werden als problematisch beschrieben.

Der Streamer testet ein neues Getränke-System mit Pulver-Konzentraten und Carbonator. Er bewertet verschiedene Geschmäcker wie Cola und Erdbeer positiv, moniert aber mangelnde Haltbarkeit und fehlende Thermoflasche-Funktionalität. Es geht um die technischen Aspekte des Systems und Zubehör.

Der Streamer beschreibt sein neues Trink-System im Detail. Er wiegt Vor- und Nachteile ab, insbesondere die mangelnde Temperaturstabilität und Materialqualität. Er plant wieder vermehrt Sport zu gehen, wenn seine kleine Tochter mehr Zeit im Kindergarten verbringt. Die Humoreske um J.J.G.G. und Shaker vervollständigt das Thema.

Es wird über den FIFA-Team-Build gesprochen, über Einschlüssen von Spielern wie Toni Kroos und die upcoming Evolutions. Der Streamer kritisiert Trent van Arnolds konstante Leistungen bei Real Madrid und spekuliert über Nico Pas als mögliche Lösung für Madrids Mittelfeldprobleme. Kamavinga wird als möglicher Transfer genannt, dessen Verbleib aber als wahrscheinlich beschrieben.

Kamavinga wird als potenzieller Transfer für andere Klubs gehandelt, sein Verbleib bei Real Madrid wird als wahrscheinlich eingeschätzt. Nico Paz könnte eine Lösung für Madrids Mittelfeldprobleme darstellen. Der Streamer betont, dass Kamavinga kein Kimmich-Ersatz wäre und viel Potenzial hat, aber schwer von Real Madrid abzuwerben wäre.

Die Performance von Kammerwinger bei Real Madrid wird kritisch bewertet. Zwar besitzt er exzellentes Dribbling und Flexibilität, aber er macht zu viele individuelle Fehler und ist verletzungsanfällig. Der Streamer vergleicht seine Entwicklung bei Rennes mit seiner aktuellen Situation bei Real Madrid und hält ihn für einen potenziellen Verkaufskandidaten, da er als Rotationsspieler nicht mehr zuverlässig genug agiert. Viele Spieler wie Schemenis, Bellingham und Adagüla gelten als unantastbar, was die ohnehin schwierige Situation für Real Madrid verschärft.

Die Schwächen im Spielaufbau von Real Madrid werden deutlich sichtbar. Der Verein profitete lange von Spielern wie Toni Kroos und Luka Modric, die präzise Pässe spielten und das Spiel kontrollierten. Nach deren Abgang fehlt diese Qualität im Mittelfeld. Streamer betont, dass es Zeit ist, dass Spieler Verantwortung übernehmen und in neue Rollen hineinwachsen. Es wird ein Prozess erwähnt, der durch eine vermeintlich junge Mannschaft erschwert wird. Fehler aus der Vergangenheit müssen erkannt und korrigiert werden, was aus Sicht des Vereins oberste Priorität haben sollte.

Die Schwierigkeiten bei Verhandlungen über Spieler wie Rodri von Manchester City werden diskutiert. Streamer bezweifelt, dass City einen hohen Preis für den über 30-jährigen Spieler verlangen wird und fragt, wer bei Real Madrid auf die Bank gesetzt werden sollte. Gleichzeitig wird der mögliche Abgang von Nico Paz erwähnt, der auf dem Markt erscheinen könnte. Auch Diskussionen über andere potenzielle Verkaufskandidaten wie Brahim Diaz und die Vertragsverlängerung mit Rüdiger finden statt, da der Kader ohnehin nicht viele verkaufsfähige Spieler hat.

Der Streamer kritisiert verschiedene Gameplay-Probleme in der aktuellen Fußballsimulation. Er beschreibt Frustration über die zunehmend gleichmäßigen Gegner, insbesondere im 4-4-1-1 System, und die mangelnde Abwechslung im Spiel. Die Rebound-Problematik wird als größtes Problem bezeichnet, obwohl dies von den Entwicklern versprochen wurde zu verbessern. Viele Inhalte wie Turniere und spezielle Events fehlen inzwischen, was das Spiel weniger interessant macht. Der Streamer äußert die Meinung, dass das Spiel im FIFA-Kosmos als tot betrachtet werden könnte, wenn nicht die Evolutions-Inhalte es halten würden.

Der Streamer beschreibt seinen Prozess des Teamaufbaus in FIFA und die Schwierigkeiten bei der Erstellung von SBCs (Squad Building Challenges). Er geht auf die Qualität verschiedener Karten ein, die er für sein 90er-Team erwägt, und welche Spieler eher uninteressant oder schlecht sind. Die Zufriedenheit mit den Teams variiert, einige Karten werden als 'geil' beschrieben, während andere als 'Käse' abgetan werden. Der Kauf von Packs wird als teuer und ineffizient angesehen, besonders wenn seltene Karten wie Tots nicht gezogen werden.

Die Frustration über das Gameplay steigt, besonders in Bezug auf die Entwicklung des Spiels im Laufe der Zeit. Die Evolutions-Inhalte haben den Streamer lange im Spiel gehalten, aber das System wird auch als 'zerstörend' beschrieben. Die Weekend League wird als repetitiv empfunden, da fast jeder Gegner dasselbe Formationsspiel 4-4-1-1 verwendet. Der Versuch, durch Evolutions-Abwechslung Abwechslung zu schaffen, wird durch fehlende Inhalte und unfaire Game-Design-Entscheidungen zunichtegemacht, was die Frustration des Streamers verstärkt.

Der Streamer stellt die Zukunft des FIFA-Spiels infrage und äußert die Vermutung, dass es ohne die Evolutions-Inhalte bereits tot wäre. Als alternative Spiele wie Red Dead Redemption oder GTA 6-RP in der Zukunft werden erwähnt. Auch die Diskussion über mögliche LP-Action kommt auf, obwohl der Streamer in den letzten 2-3 Jahren nichts davon abgeholt hat. Die rechtlichen Aspekte von Content-Erstellung werden kurz angesprochen, wobei der Streamer keine Ahnung hat, wie bestimmte Kanäle mit dem Thema Impressum und Genehmigungen umgehen.

Der Streamer testet verschiedene Karten, insbesondere Marco Reus, und kommentiert dessen Spielstil positiv, trotz einiger negativer Aspekte. Die Entscheidung, bestimmte Karten zu behalten oder zu verwerfen, wird getroffen, basierend auf deren Nützlichkeit und dem persönlichen Eindruck. Windrose als Formation wird getestet, aber es gibt keine klare Vorliebe dafür. Das Ziehen von Packs wird als frustrierend beschrieben, da die Chance auf gute Karten gering ist und früherere Versionen des Spiels bessere Pack-Gegebenheiten hatten, was als absurd empfunden wird.

Der Streamer kommentiert aktuelle FIFA-Spiele und kritisiert Leistungen von Teams wie Komo gegen Sassuolo. Er erwähnt auch technische Probleme, die ihm das Erstellen von Clips und das Heusy Review verhindern. Die Timeline sei voll mit Themen wie Annie und Schießmichdod. Der Streamer fragt sich, ob er den KK noch spielen soll, und stellt eine positive Bewertung für Roy fest.

Der Streamer wechselt zu Windrose und erkundet das Spiel mit Fokus auf Marco Reus. Er testet verschiedene Karten und findet eine faire Bewertung für Reus. Er experimentiert mit Glocke und anderen Items, bemerkt aber ein langsames Wachstum der Ressourcen und fragt sich, ob Bäume überhaupt wieder nachwachsen. Er lobt den Spielspaß und die Grafik, trotz eines leichten Blaustichs.

Der Streamer testet verschiedene Geschmäcke von Getränken, darunter Grapefruit-Foundlich und Strawberry, die ihm wie Haribo-Erdbeeren schmecken. Er erwähnt ein 2-2 Unentschieden von Tottenham und diskutiert deren siebenmonatige Sieglosigkeit in der Premier League. Er äußert sich zur Grafik von Windrose, die er trotz leichten Farbstichs als anstimmig und funktionierend bezeichnet.

Der Streamer beschreibt Schwierigkeiten in Windrose, darunter Piratenlager, Minen und Monster-Kämpfe. Er kritisiert das Fehlen von Self-Healing und erwähnt Unfälle, bei denen er die Kamera verliert. Er diskutiert den Schwierigkeitsgrad und tauscht Waffen aus. Zudem erwähnt er das Problem von Crossplay-Symbolen, die keine genaue Plattforminformation liefern.

Der Streamer sammelt Ressourcen wie Eisenringe, Federn und Eier auf der Insel. Er findet Heilkräuter, Halskette und Barren. Er verbündet sich mit anderen Spielern und erwähnt Kooperationen. Er beschäftigt sich mit der Verbesserung seiner Waffe und diskutiert verschiedene Builds, darunter Stärke und Vitalität.

Der Streamer verbessert seine Waffe mit verschiedenen Upgrades, darunter Ausdauer, Rohschaden und Ausweichen. Er beschreibt den Kampfsystem-Charakter von Windrose und vergleicht es mit anderen Spielen. Er erwähnt eine Heap-Waffe und experimentiert mit verschiedenen Builds. Er äußert sich zum Tempospiel und zur Notwendigkeit von Ausweichen.

Der Streamer bewertet die Grafik von Windrose mit 10 von 15 Punkten, trotz eines leichten grünen Blaustichs. Er lobt den Grafikstil als anstimmig und funktionierend. Er diskutiert das Gameplay, das ihm immer mehr gefällt, und äußert sich zur Beleuchtung. Er erwähnt auch die Einschränkungen von Crossplay-Symbolen zur Plattformidentifikation.

Der Streamer beschäftigt sich mit dem Schiffsbau in Windrose, einschließlich der Erstellung einer Schiffswerkstatt und des Sammlens von Ressourcen wie Kupferbarren und Holz. Er erkundet verschiedene Inseln, darunter Madeira, und findet interessante Orte und Ressourcen. Er erwähnt auch die Jagd auf besondere Gegner und den Erhalt von Belohnungen.