PSG vs. Arsenal Watchalong
Reduzierte Stream-Aktivität, YouTube-Fokus, EA FC 25 Kritik und CL-Analyse
Weniger Streams diese Woche aufgrund privater Verpflichtungen. Fokus auf YouTube-Videos zu EA FC 25, Kritik am Spielinhalt. Gespräche über Spieler, Taktiken, Ballon d'Or, Barca unter Flick, PSG vs. Arsenal Analyse und Champions League Favoriten. Abschließend GTA 6 Trailer Meinung.
EA Sports FC 25
00:00:00
Ankündigung reduzierter Stream-Aktivität und YouTube-Fokus
00:11:27
Der Streamer kündigt an, dass es diese Woche weniger Streams geben wird, da seine Freundin dreimal die Woche arbeitet. Der Fokus liegt darauf, sicherzustellen, dass an diesen Tagen die beiden YouTube-Videos erscheinen. Er äußert sich kritisch über den aktuellen Zustand von EA FC im Bezug auf YouTube-Content, nicht weil die Videos schlechter laufen, sondern weil der Content während der 'Todzeit' qualitativ schlecht ist. Er erwähnt seine Abneigung gegen Rivals und den Wunsch nach interessanterem Content wie Rice Tanaka. Zudem plant er, sich später am Abend um Instagram-Nachrichten zu kümmern und äußert sich zu einem bevorstehenden Spiel, indem er Paris als wahrscheinlichen Sieger sieht und Inter im Finale favorisiert. Er äußert Zweifel an einem Comeback von Arsenal und scherzt, dass Arsenal die Champions League gewinnen würde, falls sie Paris schlagen sollten. Abschließend erwähnt er noch den Erhalt eines Links zur Sendungsthematik und freut sich auf das Spiel.
Diskussion über Spielstrategien, Spielerbewertungen und Formationen
00:15:58
Es wird über verschiedene Spieler und Spielstrategien diskutiert. Der Streamer spricht über seine Vorliebe für geilen Fußball, auch wenn er Paris nichts gönnt. Es werden Spieler wie Tanaka, Rice und Oran bewertet, wobei Oran als potenziell stark hervorgehoben wird. Es wird die Frage aufgeworfen, ob man schon am Ende des Season Pass sein kann und die Vor- und Nachteile verschiedener Spieler wie Ribéry und Cherchi werden erörtert. Der Streamer beschreibt, wie Cherchi-Spieler oft vorgehen und welche Schwierigkeiten dies verursacht. Haaland wird für seinen Druck gelobt, während Van Asa als bester Keeper im Spiel bezeichnet wird. Es wird über taktische Formationen gesprochen und festgestellt, dass die beiden ZOMs in einer bestimmten Formation nicht richtig funktionieren. Abschließend wird die defensive Leistung einiger Spieler kritisiert und Paredes gelobt.
Individuelle Spielerleistungen und taktische Anpassungen
00:43:37
Haaland wird für seine starke Leistung gelobt. Es wird erwähnt, dass der Streamer den beiden Spielern jetzt einfach Motor gibt, in der Hoffnung, dass es dadurch besser wird. Er gesteht, dass das Spiel teilweise unerträglich ist. Er hätte auch einfach ins kurze Finessen können, aber er traut Alison nicht über den Weg. San Mateus wird als viel schneller mit Ball als Palma ohne Ball beschrieben. Der Streamer fordert Parma auf, seinen Job zu machen, da die Spieler nicht entgegenkommen. Er äußert Respekt vor Leuten, die die aktuelle Formation anständig spielen können, da er sie selbst schrecklich findet. Es wird über die Expedition 33 gesprochen und der Streamer betont die Wichtigkeit eines Tores, um sich nicht mit dem SPC-Content zu langweilen. Haaland wird erneut für seine Leistung gelobt und als viel besser als Isaac und Bunny bezeichnet. Abschließend kündigt er an, einen Rage-Quid hinzukriegen zu wollen.
Analyse der Aufstellungen und des Spielgeschehens
00:57:12
Der Streamer analysiert die Aufstellungen von Arsenal und PSG, wobei er feststellt, dass Arsenal viele Innenverteidiger aufgestellt hat. Er äußert den Wunsch nach einer herausragenden Leistung von Ödegaard und kritisiert, dass dieser sich nicht traut, Torschüsse abzugeben. Er lobt Due für seine außergewöhnlichen Fähigkeiten und spekuliert darüber, wie sich seine Karriere entwickelt hätte, wäre er bei Bayern gelandet. Er erwähnt, dass Paris 50 Millionen für Due bezahlt hat und lobt dessen Einfluss auf die Spiele. Donnarumma wird für seine Glanzparaden gelobt. Der Streamer kritisiert die Trainerwahl in Frankreich und England und vergleicht die Spielweise mit der von Paris oder Barcelona. Er lobt Arsenal für seinen starken Beginn und Donnarumma für seine Leistungen. Er kritisiert die Spielweise Frankreichs unter Duchamp und wünscht sich, dass große Nationen im Fußball diktieren, wie gespielt wird.
Bewertung des neuen Champions League Systems und Sky Multiview
01:07:52
Es wird die Frage diskutiert, wie das neue Champions League System zu bewerten ist. Der Streamer sagt, dass man abwarten müsse. Er erklärt, dass dieses Jahr der Perfect Case eingetreten sei, da die Gruppenphase super spannend war. Der größte Vorteil des neuen Systems sei, dass es mehr Spiele gibt, was aber eher den größeren Mannschaften in die Karten spielt. Er würde den Ball flach halten und gucken, wie sich das entwickelt. Ansonsten haben sich viele Matchups aber eigentlich ganz cool angefühlt. Es wird überlegt, ab wann die Mannschaften aus den eigenen Ligen aufeinandertreffen können und dürfen. Er spricht über Verlängerungen und ob das noch the way to go ist. Abschließend sagt er, dass das neue System dem gesamten Champions League Stint 10 von 10 in die Karten spielt. Er lobt die Gruppenphase und dass die großen Top-Mannschaften relativ früh raus waren. Es wird über das Halbfinalspiel zwischen Inter Mailand und Barcelona gesprochen. Abschließend wird über Sky Multiview gesprochen und dass man mit Skype nächste Saison seine eigene Samstagskonferenz basteln kann.
Diskussion über Ballon d'Or, Barca und Real Madrid
01:11:56
Es wird darüber spekuliert, wer den Ballon d'Or holen wird, wobei Barca, Paris und Real Madrid als mögliche Kandidaten genannt werden. Der Streamer findet, dass Laminia Mal in den Halbfinalspielen so krass Werbung für sich gemacht hat. Er ist sehr skeptisch bei der französischen Liga. Wenn Paris ins Finale kommt und das Ding macht, dann wahrscheinlich Dembélé. Ansonsten muss man mal gucken. Es wird betont, dass es schön ist, dass es momentan keine klare Dominanz gibt. Es wird über die Klub-WM gesprochen und dass diese es entscheiden wird. Der Streamer wünscht sich, dass man hinter verschlossenen Türen dem Ballon d'Or so ein bisschen mehr Bedeutung gibt. Er findet, dass man von den Scour ein bisschen weggehen sollte. Es wird über Rodri gesprochen und dass er den Ballon d'Or verdient hat. Es wird über Barca gesprochen und dass die Art und Weise, wie die spielen, alles überschattet. Es wird gesagt, dass Barca die Champions League gerade nicht holen kann. Es wird über Raffinja gesprochen und dass er am meisten Torbeteiligung in der Champions-League-Saison hat. Am Ende braucht man genau diese Spieler bei den ganz, ganz, ganz großen Spielen. Es wird gesagt, dass Barca sich in eine Abhängigkeit von Laminia mal begibt. Abschließend wird gesagt, dass Arsenal das richtig gut macht.
Kritik an Ödegaard und Analyse der Barca-Situation unter Flick
01:19:10
Ödegaard wird dafür kritisiert, dass er sich nicht traut, Torschüsse abzugeben, obwohl er in guten Positionen ist. Es wird angemerkt, dass er zwar eine stabile Saison spielt, aber Scorer-technisch schwächer ist. Der Streamer analysiert die Situation von Barca unter Hansi Flick und vergleicht sie mit Real Madrid. Er betont, dass Barca unter Flick einen Schritt in die richtige Richtung gemacht hat, insbesondere durch den Einsatz junger Spieler. Es wird kritisiert, dass die Trennung von Xavi dreckig war. Hansi Flick hat die Strukturen in der Mannschaft erkannt und die Suppe richtig gewürzt, um noch ein paar extra Prozent rauszuholen. Es wird als Segen angesehen, dass Hansi Flick kein Interesse daran hat, Messi oder Neymar zurückzuholen, sondern auf seine jungen Spieler setzt. Der Streamer lobt Hansi Flick dafür, dass er die Mannschaft in der zweiten Halbzeit motiviert hat, im Sun Zero Folgeass zu geben. Abschließend wird gesagt, dass die zweite Halbzeit nichts anderes war, als Inter Mailand komplett an die Wand zu spielen.
Tor durch Ruiz, Donnarummas Leistung und Club-WM
01:25:31
Ruiz erzielt das 1:0. Der Streamer lobt Fabian Ruiz als einen guten Kicker. Das hat er richtig gut gemacht. Wie er verzögert hat, Zack, mit der Brust angenommen. Es wird gesagt, dass es jetzt schwierig für Arsenal wird. Es wäre schon krass, wenn Asel hier über zwei Spiele von Donnarumma komplett zurückgehalten wird. Es wird gesagt, dass Arcel anfängt zu schwimmen. Stark von Rice. Da wäre das 2-0 drin gewesen. Es wird sich immer noch nicht auf die Parade von Donnarumma klar gekommen. Es wird darüber gesprochen, dass das Jahr echt schnell verging. Die Club-WM könnte rein Match-Up-technisch schon recht cool werden. Das Konstrukt der Club-WM ist eigentlich schon hart bodenlos. Es wird darüber gesprochen, warum Enrique damals Barca verlassen hat. An sich ist die Club-WM für die meisten Außenstehenden ein Fun-Wettbewerb. Die guten Mannschaften verdienen mehr, als wenn die die Champions League gewinnen. Real Madrid kann bis zu 150 Mio machen. Es wird darüber gesprochen, wer bei der Klub-WM alles dabei ist aus Deutschland. BVB und Bayern. Barca ist nicht dabei.
Diskussion über Hansi Flicks Trainerfähigkeiten und Barcas finanzielle Zukunft
01:36:45
Es wird über Hansi Flicks Trainingsmethoden und sein System des 'High-Risk, High-Reward'-Fußballs diskutiert, wobei betont wird, dass er eine enge Beziehung zu den Spielern pflegt, was besonders bei jungen Spielern gut ankommt. Dies könnte ein Grund für sein Scheitern bei der deutschen Nationalmannschaft gewesen sein, obwohl er bei Bayern und Barca Erfolge feiert. Es wird spekuliert, wie sich Barca im zweiten Jahr unter ihm entwickeln wird, besonders im Hinblick auf Real Madrids mögliche Trainerwechsel. Ein weiteres Thema ist die finanzielle Zukunft von Barca, insbesondere im Zusammenhang mit dem jungen Talent Lamine Jamal. Es wird befürchtet, dass Barca sich in eine finanzielle Abhängigkeit von solchen Starspielern begibt, ähnlich wie in der Vergangenheit. Die hohen Gehälter von Spielern wie Petri und potenziell Jamal könnten problematisch werden. Trotzdem wird erwartet, dass Barca Wege finden wird, seine Finanzen zu stabilisieren, möglicherweise durch spezielle Trikotaktionen und VIP-Platzverkäufe. Laportas Rivalität zu Real Madrid wird als übertrieben kritisiert, und die Hoffnung auf eine bessere Zukunft für Barca wird betont, obwohl die aktuelle Situation schwierig ist. Abschließend wird die Tendenz von Barca kritisiert, Probleme in die Zukunft zu verschieben, anstatt sie anzugehen, obwohl der Verein als 'too big to fail' angesehen wird.
Kritik an Barcelonas Transferpolitik und Gehaltsstruktur
01:47:42
Die Transferpolitik und Gehaltsstruktur von Barcelona wird kritisiert, insbesondere die Verpflichtung von Lewandowski im Alter von 36 Jahren als bestbezahlten Spieler der La Liga. Es wird argumentiert, dass Barca aus vergangenen Fehlern nicht gelernt hat und dass Lewandowskis hohes Gehalt die finanziellen Probleme des Vereins verschärft. Sein Gehalt steigt jährlich, was angesichts der finanziellen Schwierigkeiten des Vereins als unverhältnismäßig angesehen wird. Ohne Lewandowski oder mit einem faireren Gehalt hätte Barca die Registrierungsprobleme vermeiden können. Es wird kritisiert, dass der Verein Lewandowski einen Vertrag gegeben hat, der sein Gehalt innerhalb weniger Saisons um 12 Millionen erhöht. Es wird spekuliert, dass Lewandowski den Verein aufgrund seines hohen Gehalts nicht verlassen wird, was ein Problem darstellen könnte, wenn seine Leistungen nachlassen. Kein Spieler im Alter von 36 Jahren rechtfertige ein Gehalt von 33 Millionen. Laporta wird dafür kritisiert, dass er die Probleme des Vereins nicht angeht und bei neuen Transfers dieselben Fehler wiederholt. Die Verpflichtung von Sané wird ebenfalls thematisiert, wobei sein Beraterwechsel während der Verhandlungen mit Bayern kritisiert wird. Bayern wird geraten, konsequent zu bleiben und Sané nicht übermäßig zu bezahlen. Es wird argumentiert, dass City mit dem Verkauf von Sané alles richtig gemacht hat, da er die Erwartungen nie erfüllt hat. Seine Verletzung und die daraus resultierenden Leistungseinbußen werden als Gründe genannt.
Diskussion über Schiedsrichterentscheidungen und Social Media im Fußball
02:01:06
Es wird über die Problematik von Social Media im Zusammenhang mit Fußball diskutiert, insbesondere die Flut von negativen Kommentaren und Beleidigungen gegenüber Schiedsrichtern. Ein konkretes Beispiel ist die Kritik an einem Schiedsrichter nach einem Spiel zwischen Barca und Inter, obwohl dieser laut Streamer sauber gepfiffen hat. Die Kritik an Schiedsrichtern wird als generelles Problem in Spanien thematisiert, das durch die Rivalität zwischen Real und Barca noch verstärkt wird. Es wird argumentiert, dass diese Rivalität von dem eigentlichen Problem ablenkt. Eine konkrete Szene aus einem Spiel wird analysiert, um zu zeigen, wie सोशल मीडिया die Wahrheit verzerrt, indem nur kurze Ausschnitte gezeigt werden. Es wird kritisiert, dass dies zu Beleidigungen und Hass führt. Der Streamer betont, dass man sich nicht von Schiedsrichterentscheidungen abhängig machen sollte und dass Barca die Schuld nicht nur beim Schiedsrichter suchen sollte, sondern auch die eigenen Chancen besser nutzen muss. Die Schiedsrichter-Thematik wird auch im Zusammenhang mit Hansi Flick und Laporta diskutiert, wobei die widersprüchlichen Aussagen über die Kritik an Schiedsrichtern bemängelt werden. Es wird argumentiert, dass es im Interesse aller Vereine liegen sollte, wenn die Schiedsrichter transparenter und fairer agieren.
Analyse des Spiels PSG gegen Arsenal und Einschätzung der Champions League-Favoriten
02:26:24
Das Spiel zwischen PSG und Arsenal wird analysiert, wobei Arsenals fehlende Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor bemängelt wird. Es wird diskutiert, welche Stürmertypen zu Arsenal passen würden. Die Leistung von Dembélé bei PSG wird thematisiert, wobei seine Entwicklung seit seiner Zeit bei Dortmund und Barca verglichen wird. Mbappés Chancenverwertung in den Spielen gegen Real Madrid wird angesprochen, und es wird betont, dass er noch mehr Scorerpunkte hätte erzielen können. Arsenals Probleme im Spiel werden hervorgehoben, insbesondere die fehlende Durchschlagskraft nach vorne. Die Leistung von Hakimi wird diskutiert, und es wird kritisiert, dass er trotz seiner Scorerpunkte keine Special-Karte in FIFA erhalten hat. Am Ende steht es 3:0 für PSG, und es wird diskutiert, ob das Tor von Trosa hätte aberkannt werden müssen. Der Streamer gibt zu, dass das Tor in Ordnung war, aber die Art und Weise, wie er schubst, führt dazu, dass das Kind einfach zu Boden geht. Es wird über einen möglichen Elfmeter für Arsenal diskutiert, aber die Szene wurde nicht wiederholt. Der Streamer hätte kein Problem damit, heute auch nochmal eine Verlängerung zu sehen. Abschließend wird über die Champions League-Favoriten diskutiert, wobei der Streamer Inter als Favoriten sieht, obwohl er PSG als stark einschätzt. Er begründet seine Meinung mit dem Konstrukt von Paris Saint-Germain und dem Umgang des Präsidenten mit Spielern. Es wird betont, dass man im Finale eiskalt sein muss, was weder Barca noch Arsenal waren.
Persönliche Ankündigungen und GTA 6 Trailer Meinung
02:50:19Es wird angekündigt, dass die Streaming-Zeiten von der Arbeitszeit der Freundin abhängen, wobei diese Woche voraussichtlich dreimal sechs Stunden gearbeitet wird, was bedeutet, dass Streams hauptsächlich abends stattfinden. Es wird jedoch erwähnt, dass morgen sowohl Vormittags- als auch Abendstreams möglich sind, möglicherweise auch länger, da die Schwester der Freundin zu Besuch kommt. Es wird kurz auf die IFA-Konte eingegangen, die nicht viel hergibt, aber ein interessantes Thema für die Bayern-Fans wird angeteasert. Abschließend wird die Meinung zum zweiten GTA 6 Trailer geteilt, der als underwhelming empfunden wurde, obwohl die Grafik und das Drumherum mit 10 von 10 bewertet werden. Die veröffentlichten Screenshots wurden als interessanter als der Trailer selbst beschrieben, der fast schon Soft-Porno-Vibes gehabt hätte. Unabhängig von der Story sei für den Streamer die Spielwelt und der Detailgrad in GTA das Entscheidende.
Abschließende Gedanken zum Spiel PSG vs. Arsenal und Bayern-Thema
02:53:16
Es wird festgestellt, dass Paris das Finale verdient hätte, wobei die Kritik am Konstrukt von Paris und nicht an den Trainern oder Spielern liegt. Der Anfang des Spiels wurde als gut empfunden, aber das Spiel wurde hinten raus langweilig. Donnarummas Leistung und das 1:0 für Paris führten zu einem Over the Mover. Insgesamt wurde die Leistung von Arsenal als zu wenig bewertet. Anschließend wird das Thema Florian Wirtz und ein möglicher Wechsel zum FC Bayern für 150 Millionen Euro angesprochen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Wirtz diese Summe wert ist und warum man nicht wartet, bis er ablösefrei ist, wenn er ohnehin nur zu Bayern wechseln möchte. Die hohen Summen im Fußball werden kritisiert, insbesondere die zusätzlichen Gehaltskosten von schätzungsweise 25 Millionen Euro jährlich, was das Gesamtpaket auf mindestens 250 Millionen Euro erhöht. Es wird bezweifelt, dass Wirtz' Verpflichtung die Wahrscheinlichkeit eines Champions-League-Titels erhöht und angedeutet, dass das Geld anderswo besser investiert wäre.
Diskussion über Transfersummen und Gehälter im Fußball
03:00:48
Es wird diskutiert, dass Leverkusen ähnlich wie bei früheren Transfers mit Bayern verfährt und Würz nicht an die direkte Konkurrenz abgeben möchte, was die hohe Ablöseforderung erklärt. Es wird bezweifelt, dass Trikotverkäufe die hohen Kosten decken würden. Uli Hoeneß' Aussage, dass Bayern sich den Transfer nicht mal eben leisten könne, wird aufgegriffen. Es wird argumentiert, dass die Probleme bei Bayern woanders liegen und dass Laminia Mahl für Barca unbezahlbar sei. Es wird die Frage aufgeworfen, ob es sinnvoller wäre, das Geld in die Breite des Kaders zu investieren, anstatt in einen einzelnen Spieler wie Wirtz. Innenverteidiger-Transfers der letzten Jahre bei Bayern werden kritisch betrachtet. Es wird die fehlende Geschwindigkeit in Bayerns Offensive bemängelt. Abschließend wird betont, dass es nicht um die generelle Qualität von Wirtz geht, sondern um den Mehrwert im Verhältnis zur hohen Ablösesumme und dem Gehalt.
Vergleich von Transfers und Gehältern im Fußball
03:11:54
Es wird festgestellt, dass Wirtz der teuerste Transfer der Bundesliga-Geschichte wäre und zu den teuersten Transfers weltweit gehören würde. Es folgt ein Vergleich mit anderen teuren Transfers wie Neymar, João Felix, Dembélé und Coutinho. Es wird argumentiert, dass es nicht darum geht, was in der Zukunft passiert, sondern um die aktuelle Situation von Bayern und ihre strukturellen Probleme im Kader. Der Unterschied zwischen den Transfers von Eden Hazard und João Felix wird erläutert, wobei Hazard trotz seines Misserfolgs als nachvollziehbarer angesehen wird, da er in seiner Prime war. Es werden weitere teure Transfers wie Cristiano Ronaldo zu Juventus Turin und Paul Pogba zu Manchester United genannt. Die hohen Gehälter von Messi bei Barca und Ronaldo bei Juve werden kritisch betrachtet, da sie nur bei internationalem Erfolg gerechtfertigt wären. Die wirtschaftliche Situation von Barca wird als Verbrechen am eigenen Verein bezeichnet. Abschließend werden die hohen Gehälter im aktuellen Bayern-Kader kritisiert, insbesondere die von Neuer und Müller.