Neues Event + Icon SBC? Wir ziehen alle PacksMore !IG
Neue Holy-Sorte und Evo-Investments in EA Sports FC 26
In EA Sports FC 26 wird eine neue Holy-Sorte thematisiert, die sich von bisherigen unterscheidet. Die neue Evo-Karte wird als 'krank' bezeichnet, und es wird die Möglichkeit eines Evo-Investments als einfacher Weg zu Coins erörtert. Isak als Turin-Verteidiger und Renard Offensivschildste als Flashback-Karte könnten in die Evo gehen. Zudem wird über ein Icon-Design spekuliert, obwohl keine Icon SBC offiziell bekannt ist.
EA Sports FC 26
00:00:00
Neue Holy-Sorte und Evo-Investments
00:22:18
Der Streamer beginnt mit einer persönlichen Anmerkung zur neuen Sorte von Holy, die er als „wilde Nummer“ beschreibt und die sich von bisherigen Sorten unterscheidet, auch wenn sie nicht für jeden geeignet ist. Anschließend wird über die neue Evo-Karte gesprochen, die als „krank“ bezeichnet wird. Es wird die Möglichkeit eines Evo-Investments als einfacher Weg zu Coins diskutiert. Die Rede ist von Isak als Turin-Verteidiger, der in die Evo gehen könnte, und Renard Offensivschildste als Flashback-Karte. Es wird auch über ein Icon-Design spekuliert, obwohl keine Icon SBC offiziell bekannt ist, was als untypisch empfunden wird.
Erwartungen an Packs und Icon-SBCs
00:29:11
Der Streamer äußert sich zu den kommenden Packs und der sinkenden Packrate, die trotz besserer Packs keine großen Hoffnungen zulässt. Es wird über mögliche Icon-SBCs diskutiert, wobei Namen wie Campbell, Luis Figo und Van Persie fallen. Campbell wird als interessanteste Karte genannt, jedoch mit dem Nachteil der Unbeweglichkeit und der Playstyle-Änderung von 'Kante' zu 'Sly Tackle'. Es wird auch die Möglichkeit einer Icon-SBC in der zweiten Woche erwähnt. Die Spieler Gündogan und Harder erhalten ebenfalls neue Karten, wobei die fehlenden Playstyle Plus bei einigen Spielern wie Morata und Heckeberg kritisiert werden, da dies die Karten unattraktiv mache. Die allgemeine Qualität der neuen Karten wird jedoch als gut empfunden, da viele spielbar aussehen.
Test der 4-3-3-2 Formation und Spielerbewertungen
00:45:29
Der Streamer plant, die Formation 4-3-3-2 zu testen, die im letzten Jahr seine Lieblingsformation war und nach dem Patch angeblich besser sein soll. Er erwähnt, dass der Body-Type einiger Spieler, wie Simeone, eine „Maschine“ sei. Es wird auch die Möglichkeit in Betracht gezogen, den Football Manager am Sonntag zu spielen, abhängig vom FIFA-Content. Die Spielerwahl für die Formation wird besprochen, wobei Hendrik und Alisson für bestimmte Positionen in Betracht gezogen werden. Es wird auch die Effektivität von Carlos Alberto als Innenverteidiger mit Abwehr++-Upgrade hervorgehoben. Die Diskussion über die Formation und Spielerbewertungen zieht sich durch, wobei der Streamer verschiedene Anpassungen vornimmt, um die beste Leistung zu erzielen.
Diskussion um Real Madrid Gerüchte und Alonso
01:19:48
Es wird eine ausführliche Diskussion über Gerüchte rund um Real Madrid und Trainer Alonso geführt, die aus verschiedenen Quellen stammen. Der Streamer verteidigt die Legitimität, über solche Gerüchte zu sprechen, auch wenn sie nicht bestätigt sind, da sie ein interessantes und präsentes Thema im Fußball sind. Die Gerüchte betreffen angeblich Probleme zwischen Spielern wie Vinicius Junior, Valverde und Bellingham mit Alonso, sowie die Rolle von Bellinghams Vater. Es wird ein mögliches Machtvakuum in der Kabine von Real Madrid diskutiert, da erfahrene Spieler wie Kroos und Modric nicht mehr in der gleichen Weise präsent sind, um jüngere Spieler zu führen. Der Streamer betont, dass Perez in den Dialog mit Alonso und den Spielern treten sollte, um die Situation zu klären. Auch wenn vieles Spekulation ist, gibt es Quellen, die auf eine gewisse Wahrheit hindeuten.
Alonsos Rolle und neue SBCs/Evolutions
01:32:48
Die Diskussion um Alonso geht weiter, wobei der Streamer kritisiert, dass Alonso sich zu den Gerüchten um Gonzalo und die Auswechslungen äußern sollte. Es wird betont, dass seine erste Saison bei Real Madrid wichtig ist, um einen Kern zu festigen. Anschließend wendet sich der Streamer den neuen SBCs und Evolutions zu. Es werden Hero Picks mit Abedi Pelé, Cordoba und Hamzik als „ziemlich cool“ und spielbar bewertet. Die neue Evolution für 100k wird als „sehr faire Evo“ bezeichnet, da sie große Upgrades und neue Playstyles wie Waschbär, Schnittstellenpass und Longball bietet. Spieler wie Araujo, Militao, Stanišić und Kobasi werden als gute Kandidaten für diese Evolution genannt. Der Streamer ist begeistert von den Möglichkeiten, die diese neuen Inhalte bieten, um das Team zu verbessern.
Diskussion über Spieler-Upgrades und Evolutionen
02:01:57Der Streamer diskutiert die Kosten und den Nutzen von Spieler-Upgrades, insbesondere im Kontext von Evolutionen. Er bewertet, ob eine Investition von 100.000 Münzen für ein Upgrade gerechtfertigt ist, wenn man die potenziellen Verbesserungen von Karten wie Araujo oder Militao berücksichtigt. Obwohl er den Preis als hoch empfindet und es nicht als „No-Brainer-Evo“ bezeichnet, erkennt er den Wert eines erheblichen Upgrades an. Die allgemeine Meinung ist, dass viele Spieler diese Evolutionen dennoch nutzen werden, da die aufgewerteten Karten auf dem Markt deutlich teurer wären. Er überlegt, ob er selbst diese Evolutionen durchführen wird, da sie ein großes Upgrade bieten, aber auch einen gewissen Preis haben.
Pack-Openings und die Suche nach Walkouts
02:03:20
Der Streamer öffnet mehrere Packs, darunter ein 50k-Pack, in der Hoffnung, einen „Walkout“ oder eine Eventkarte zu ziehen, um die Animationen zu sehen. Er ist enttäuscht, dass die meisten Packs keine Walkouts enthalten und bezeichnet viele davon als „Käse“. Schließlich zieht er einen Walkout, der sich als Kelly herausstellt, deren beeindruckende Stats (88, 84, 85, 84) ihn überraschen. Er zieht weitere Walkouts, darunter Russo (89), Swanson und Honey Wilson, sowie Gabriel und Oseman. Trotz der hohen Ratings der gezogenen Spieler äußert er Frustration über das Fehlen von Special Cards oder Karten, die seine Verbindungsprobleme beheben könnten.
Team-Management und Spieler-Kombinationen
02:14:18
Der Streamer beschäftigt sich mit dem Team-Management und der Zusammenstellung von Spieler-Kombinationen für seine Squad Building Challenges (SBCs). Er muss ein 85er-Team zusammenstellen und überlegt, welche Spieler er dafür opfern soll. Er erwähnt die Schwierigkeit, bestimmte Spieler wie Di Maria in sein Team zu integrieren, da sie nicht die gewünschte Chemie oder Linkbarkeit aufweisen. Die Diskussion dreht sich auch um die Effizienz von Treibern und Updates für sein System, um technische Probleme zu vermeiden. Er betont, dass er nicht den neuesten Treiber installiert hat, da er mit seiner aktuellen Konfiguration zufrieden ist.
Di Maria Evolution und Linkbarkeit
02:23:51
Der Streamer diskutiert die Di Maria Evolution und die Herausforderungen bei der Linkbarkeit des Spielers. Er ist begeistert von der Di Maria-Karte, die fantastische Stats hat und nur einen Hunter-Chemiestil benötigt. Er überlegt, wie er Di Maria am besten in sein Team integrieren kann, da dieser keine Icon-Chemie hat. Er plant, einen Trainer aus der argentinischen Liga hinzuzufügen, um die Linkbarkeit zu verbessern. Die Diskussion erweitert sich auf andere potenzielle Evolutionen, wie Ibanez und Gila, und deren Vor- und Nachteile in Bezug auf Stats, Linkbarkeit und Playstyles. Er lobt EA für die Möglichkeit, drei Ligen-Chemie zu erhalten, was die Linkbarkeit erheblich verbessert.
Rivals-Partie und Formationstests
02:40:34
Der Streamer startet eine Rivals-Partie, um seine neue Formation und die Spieler, insbesondere Di Maria und Gila, zu testen. Er äußert Bedenken hinsichtlich der Effektivität seiner 4-1-3-2-Formation, da seine Flügelspieler oft ineffektiv sind und das Mittelfeld nicht optimal agiert. Er stellt fest, dass Di Maria zwar gute Dribbling-Fähigkeiten besitzt, ihm aber das Finishing und die Physis fehlen, um in seinem Spielstil zu glänzen. Die Partie ist von zahlreichen Rebounds und Fehlpässen geprägt, was zu Frustration führt. Er beklagt, dass seine Spieler nicht die gewünschten Laufwege machen und die Defensive anfällig ist, insbesondere gegen Gegner, die mit aggressiven Flügelspielern agieren.
Analyse der Formation und Spielerleistung
02:56:10
Nach einer weiteren Niederlage analysiert der Streamer seine Formation und die Leistung seiner Spieler. Er ist enttäuscht von der 4-1-3-2-Formation und empfindet sie als zu limitiert für seinen Spielstil. Er stellt fest, dass Di Maria auf der linken Seite nicht optimal eingesetzt werden kann und ihm die nötige Physis fehlt. Die Finesse-Schüsse des Gegners sind besonders effektiv, während seine eigenen Versuche oft geblockt werden. Er überlegt, ob er Di Maria einen Hunter-Chemiestil geben sollte, um seine Geschwindigkeit zu verbessern. Trotz der Schwierigkeiten bleibt er bei Henrik als seinem Stürmer und schätzt dessen Leistung.
Vergleich von Simeone und Di Maria und weitere Pack-Openings
03:14:28
Der Streamer vergleicht Simeone und Di Maria und stellt fest, dass Simeone sich physisch stärker anfühlt und besser in sein Team passt. Er überlegt, Di Maria als RM einzusetzen, da er dort möglicherweise effektiver wäre. Er öffnet weitere Packs und zieht einen Hero-Spieler für den linken Flügel, was ihn begeistert. Er diskutiert die Möglichkeit, diesen Spieler in eine Evolution zu packen, um dessen Wert zu steigern. Trotz der Herausforderungen bleibt er optimistisch und plant, sein Team weiter zu optimieren, um in der Weekend League erfolgreich zu sein. Er verabschiedet sich von seinen Zuschauern und kündigt weitere Streams und Videos an.