!CR7 Review + viele FUT Bday karten testen !Taktik !ENEBA
Test der neuen CR7-Karte in EA Sports FC 25
Die neue Ronaldo-Karte wurde auf ihre Tauglichkeit im Hunter-Playstyle hin überprüft. Dabei zeigte sich, dass sie für Finesse-Schüsse geeignet ist, jedoch im direkten Duell unterlegen ist. Für den Bau der Karte wird zum Kauf am Markt geraten.
Erste Eindrücke und Zukunftsgerüchte
00:23:25Der Stream beginnt mit der Vorstellung eines Accounts und der Absicht, die neue Ronaldo-Karte (CR7) zu testen. Dabei wird das aktuelle Gerücht über eine Rückkehr von Neymar nach Europa thematisiert. Streamer äußert Bedenken bezüglich der teuren Karte und erwähnt, dass er sie zunächst mit Hunter-Spielerstilen testen möchte. Gleichzeitig werden andere potenzielle Spieler für das Team wie Odegaard, Duran, Havertz und Rabiot diskutiert, wobei deren Eignung und Kartenwerte analysiert werden.
Ausführlicher CR7 Test und Spielstil-Analyse
00:33:41Es erfolgt ein detaillierter Test der neuen CR7-Karte. Streamer stellt fest, dass die Karte sich auf dem Hunter-Rasen mit Raserei-Playstyle geistkrank anfühlt, merkt aber eine leichte Beweglichkeitseinschränkung im Vergleich zu anderen Stürmern im Spiel. Seine finale Einschätzung ist, dass CR7 primär für Finesse-Schüsse und Skills geeignet ist, aber nicht der beste reine Stürmer im Game ist. Ob er die Karte final bauen werde, ist ihm noch unsicher, da er einen hohen Frustfaktor befürchtet.
Marktwert und Build-Empfehlungen
00:50:50Der Marktwert von CR7 ist ein zentrales Thema. Streamer bestätigt, dass die Karte sehr günstig im Moment ist, oft unter 300.000 Münzen gehandelt wird, und beschreibt den Erwerb als eine einfache Entscheidung. Er gibt eine klare Build-Empfehlung ab: CR7 sollte idealerweise über den Markt (Markt/Börse) und nicht über Packs (Enka) erworben werden. Es werden verschiedene alternative Builds mit Playstyles wie Marksman, Anker und Raserei angesprochen, wobei Raserei als der effektivste gilt.
FUT Birthday Event und Taktik-Experimente
01:00:02Der FUT Birthday Event steht im Fokus. Streamer spricht über die Fantasy-Captain- und Press Proven-Gold-Evolutionen, die bis Abend laufen müssen. Er probiert verschiedene Taktiken und Formationen, darunter ein 4-2-1-3 und eine 4-3-1-2 mit den Spielern CR7, Bellingham und Havertz. Er kommt zu dem Schluss, dass die Formation CR7 auf der 10 spielen lässt, was jedoch den Fluss des Spiels unterbricht und zu Frustration führt, besonders im Weekend-League-Format.
Niederschlagung in der Weekend League
01:49:09Die Stimmung kippt während des Tests mit CR7 in der Weekend League. Streamer erlebt eine 0:1-Niederlage gegen ein Team mit einem ähnlichen 4-2-1-3-Aufbau, das ebenfalls CR7 einsetzt. Er beschreibt die Erfahrung als absolute Hölle, da er dem gegnerischen Ronaldo kaum etwas entgegensetzen kann und sich durch die verlorene Partie extrem frustriert zeigt. Dies verstärkt seine Bedenken, die Karte zu bauen, da sie in der aktuellen Meta als nicht konkurrenzfähig empfunden wird.
Fazit und Handlungsempfehlung
01:58:55Nach den frustrierenden Erfahrungen in der Weekend League zieht Streamer eine definitive Schlussfolgerung. Er äußert eine unfassbare Angst davor, gegen CR7 spielen zu müssen, und beschreibt die Karte als langweilig und im Vergleich zu anderen Top-Stürmern wie 95 Odegaard oder 95 Türam unterlegen. Seine finale Empfehlung für die Community ist eindeutig: CR7 ist nicht wert, in der aktuellen Meta gespielt zu werden. Er rät davon ab, die Karte zu bauen, und verweist stattdessen auf sein YouTube-Review für eine detaillierte Analyse.
Analyse der CR7-Karte und Gameplay-Probleme
02:21:54Der Streamer testet intensiv die neue CR7-Karte und stellt fest, dass sie physisch extrem stark ist, aber Schwächen im Schuss und im Positioning aufweist. Er kritisiert, dass Spieler CR7 auf dem Flügel unterschätzen sollten, und beschreibt seine eigenen Spielerfahrungen, darunter ein 6-6 nach 90 Minuten gegen ein dominierendes 4-2-4-System mit Quarra als linker Flügel. Probleme mit der Tiefe der eigenen Formation werden als störend und unkontrollierbar beschrieben, was zu ungerechtfertigten Niederlagen führen kann.
Kritik am Meta-Gaming und an Spielmechaniken
02:31:55Es wird die verbreitete Meta-Anwendung von 4-2-1-3 mit 95er Tiefe und Sprintboost-Knopfdrücken scharf kritisiert. Diese Spielweise wird als stumpf und mechanisch beschrieben und als negativer Einfluss auf das Spielerlebnis angesehen. Die Formation 4-2-4 wird im Gegensatz dazu als defensiv stark, offensiv effektiv und mit wenigen Schwächen gepriesen. Zudem wird das Problem des Pressings angesprochen, das zu oft entweder zu stark oder nutzlos ist und nicht richtig balanciert wirkt.
Bewertung von Spielerkarten und Taktikexperimente
02:55:50Der Streamer bewertet verschiedene Karten und Taktiken. Er findet Havertz für seinen Preis von 1,2 Millionen zu teuer, da es deutlich bessere und günstigere Evos gibt. Tyrann wird als starke Karte gelobt, vor allem mit dem Playstyle Quickstep. Er experimentiert mit verschiedenen Formationen wie 4-3-3 und 4-4-2, um Schwächen im Spiel zu beheben, findet aber oft keine optimale Lösung. Die Rolle der spielbaren Rollen wird als sinnvoll für den Fortschritt, aber manchmal zu ernst genommen kritisiert.
SBC- und Gameplay-Erlebnisse im Rush-Modus
03:33:23Der Streamer widmet sich verschiedenen SBCs, darunter für Henrik, Endrick und Tammy, und sammelt dabei Karten. Er spielt im Rush-Modus, wobei er das Matchmaking als erfreulich erwähnt, da Gegner schnell gefunden werden. Er diskutiert das Potential von Rush als Alternative zu Rivals für wöchentliche Belohnungen, obwohl die derzeitige Umsetzung noch Schwächen aufweist. Spieler wie Rafa Leao werden als sehr wertvoll eingestuft, während andere Spieler wie Saliba als problematisch beschrieben werden.