Putin wirft Ukraine »Terrorakt« vor – Ukraine spricht von »Manipulation + Tulsi Gabbard tritt zurück + EU und Mexiko unterzeichnen Deal

Geopolitische Krisen prägen aktuelle Weltpolitik

Transkription

Es wurde über komplexe geopolitische Spannungen berichtet. Russland wirft der Ukraine einen Terrorakt vor, während die Ukraine dies als Manipulation zurückweist. Die NATO diskutiert ihre Osterweiterung und ihre mögliche Rolle als Kriegsursache. Gleichzeitig wurde der Rücktritt von Tulsi Gabbard als US-Geheimdienstchefin analysiert. EU und Mexiko unterzeichneten ein neues Freihandelsabkommen zur gegenseitigen Stärkung. Experten sehen zunehmende technologische Veränderungen im Kriegsgeschehen mit Drohnen als Schlüsselfaktor.

Just Chatting
00:00:00

Just Chatting

00:18:57 Guten Morgen! Hallöchen! Ich hoffe, euch geht es wunderbar an diesem schönen, schönen Tag heute.

Einführung und Themenplan

00:19:03

00:19:03 Wir haben wieder ein bisschen was an Videos vor uns. Ich habe auch gesehen, dass ich heute mal, außer weil ich wirklich mal Lust habe, aber auch vor uns, dass wir da wirklich mal reingucken werden. Also nach der Reaktion heute gehen wir da auch rein. Ich habe gesehen, dass bei Atem Marsch von Rascher wieder ein neues Format hochgeladen hat. Ich habe gesehen, dass wir vielleicht nicht gesehen sogar noch einige andere Videos haben, die wir uns angucken könnten. Auch bei Ukraine zum Beispiel. Könnten wir uns ansehen. Da hat nämlich wieder Reisland ein 14-Minuten-Interview gegeben. Im österreichischen Fernsehen anscheinend. Das können wir uns angucken. Das ist ja auch interessant.

00:19:31 Also wir haben einiges an Videos von uns, die spannend werden könnten, denke ich mal. Es könnte spannend werden. Ich habe bereits alles runtergeladen, was runtergeladen werden muss, logischerweise. Vor dem Stream, so wäre es mal gemacht.

00:19:44 Kann zwar auch Impstyms theoretisch machen, aber Impstyms ist ja ein bisschen innen, sagen wir mal. Man muss sich ja nicht provozieren, dass vielleicht doch irgendwelche Interprobleme auftreten. Muss auch nicht sein. Deswegen mache ich das meistens auch vorher, sicherheitshalber. Klar, heute ist es auch noch da. Magistrier hat ja Sommerpause, soweit ich weiß. Die nicht. Und ich glaube, so eine Kamera wäre auch noch eine ganz gute Idee, anzuschalten. Ja, dann schaltet es mal eine Kamera hier unten. So, wunderbar. Kein Problem. So wieder runter setzen. Easy going. Ich glaube, ich mache es nicht einfach so. Warte mal. Ist doch viel einfacher.

00:20:13 So. Wir haben Tauschstation hier, aber dann ist es ein bisschen einheitlicher. Ich muss auch gerade kurz die Plays austauschen, weil sie sich gerade wiederholt, komischerweise. So, gut, kein Problem. Easy going. Er spricht da deine Mutter, räum endlich dein Zimmer auf. Genau, das ist nämlich der Baum, der spricht von deinen Eltern natürlich. Die sagen, wir sollen es aufräumen, richtig. Das wird sein. Das ist der magische, magische Seelenbaum oder so. Ganz bestimmt. Das wird sein, bin ich mir sicher. Da bin ich mir sicher.

00:20:43 Okay. Hier nochmal gerade, was ich mir noch angucken muss. Das war auch wieder für später. Wieder für später. Ganz, ganz viel Kram. Sehr von der Republika gibt es wieder ein paar Vorträge, die auch entspannt sein können. Wir haben heute wirklich gutes Material. Also viel, viel Auswahl. Offensichtlich, die wir uns angucken könnten. Daher, mal sehen. Erstmal Tag im Jahr und Beitrag ist Herbst. Ja, so schnell kann es gehen. So schnell kann es gehen. Ich reise einfach durch die Zeit, um den Wasserschaden weniger wahrnehmen zu müssen. Deswegen reise ich durch die Zeit einfach. Passt schon.

00:21:10 Ist der Anspieler an den Herbst der Entscheidung? Nein, ganz bestimmt nicht. Also ganz, ganz bestimmt nicht. Das wäre mir dann auch ein bisschen zu absurd. Nur ein wenig.

00:21:23 Das ist die Buden und Feuchtigkeit. Also ich brauche jetzt nicht unbedingt nur Feuchtigkeit von 70% plus. Muss auch nicht sein. Habe ich jetzt auch nicht unbedingt so die größten Bock drauf. Bin ich jetzt ehrlich. Aber nee, danke. Muss nicht. Aber, yo. Ich habe ja schon was überlegt, was ich an Plan B habe, falls das halt dann weiter schief gehen soll, die nächsten Wochen. Weil ich keinen Bock drauf habe, dann hier moritelang irgendwelche Trockeneinheiten zu haben. Das müsste jetzt echt nicht sein. Das müsste wirklich nicht sein. Okay, gut.

00:21:51 Das ist in dem Garten selten, auf gar keinen Fall. Auf gar keinen Fall. Extra 3 haben wir gestern schon teilgeschaut. Nochmal gucken, das ergibt keinen Sinn. Das wäre recht unsinnig, behaupte ich. Das wäre relativ sinnlos.

00:22:06 Ich brauche noch keinen Wecker mehr, mein Körper ist aufs Dragold ausgerichtet, sehr gut. Spielt es auch als ein 7 nach der Bearbeitung. Müsste ich mal machen eigentlich, aber habe ich bisher noch nicht eingeplant. Müsste ich aber eigentlich mal wirklich machen. Dass ich mal reingucken, wie es nach dem Update jetzt ist. Ich hätte bei Maurice nur ganz kurz zugehört.

00:22:23 Trage, denkt sich das nur aus, mich den nächsten Umzug zu rechtfertigen. Sondern brauche ich dafür einen Wasserschadung umziehen zu wollen. Das verstehe ich nicht. Das hat mich das letzte Mal nicht interessiert. Also warum sollte es mich jetzt interessieren? Also daher, das wirkt so unnötig aufwendig.

00:22:39 Herbst der Reform ist ja auch immer das kommt. Ich bin mir sicher, das kommt dann erst in der... Erst wenn Merz aus dem Amt raus ist natürlich, dann soll es erst kommen in Wahrheit. Das ist der wahre Plottwist. Ganz bestimmt. Ich meine, Herbst der Reform ist ja eh so ein laufendes Meme. Basierend darauf, dass es ja gefühlt jedes Quartal dann wieder weiter verschoben wird. Mal wieder. Wirklich so eher kaum ernst zu nehmen, um so ein nettes zu formulieren.

00:23:04 so zum iphone das gebäude recht neu das ist ein neubau erst erst einzug dementsprechend ja moin hier ich gut jetzt schwer verpasst

00:23:26 Gott. Ich sehe gerade Taz hat einen Beitrag über eine Studie von der Rosen-Luxemburg-Stiftung gemacht über Twitch. Wild. Ich sehe es gerade im Chat, aber ich wollte gerade gar nicht gesehen. Aber ja. Aber Tatsache, ich sehe gerade, hat kein Hals, kommt da drin vor. Das ist auch ein bisschen wild. Ich finde dieses Argument mit der Schweiz immer so witzig, weil die Schweiz hat eine Vermögensteuer, sagt Stay. Die Unternehmen packen die Fabrik einfach in die Tasche und ziehen um, kommentiert Twitch-Nutzer hat kein Hals im Chat. Chat-Nachricht wird nicht vorgelesen, verschwindet sofort aus dem Blick. Sehr gut.

00:23:54 Also, sehr schön. Eieieiei. Roliges Streaming ist heute besten Fall, was die Arbeiterkneipe im industriellen Zeitalter war. Ein Raum für Aufklärung und Austausch niederschwellig genug, um da neu dazuzukommen. Sehr gut. Ja, läuft. Also, läuft. Ich habe mich gar nicht gesehen in den Artikel, wo ich zugehe, dass der die Runde macht. Aber wild.

00:24:19 Ich sehe schon gerade, da wird wohl für die Studie einige sehr lustige Orte ausgewertet worden sein, offensichtlich. Da kann ich mir davon mal ausgehen gerade.

00:24:32 Wenn ein WDR-Podcast mit Ex-Kanzler Angela Merkel kommentiert. Das kann ja gar nicht so lange her sein, offensichtlich, der Beitrag. Das muss ja gerade erst vor ein paar Tagen gewesen sein, meine ich. Der WDR-Podcast ist ja relativ neu. Noch gewesen. Ich habe den wenig angeschaut, weil ich keine Lust auf Angela Merkel hatte, den Tag muss ich zugeben. Nur grundsätzlich passt das schon ganz gut rein hier. Wild, aber auch wild, das zu lesen hier.

00:24:57 Ja, hast du einen Namen bekommen dritt vor? Ist ja klar zu erwarten irgendwo. Ja, stimmt. Ich habe auch gesehen, dass man dann ja auf Deutsch versucht hat zu streamen zwischendurch. Mal so ein bisschen Fragen zu beantworten, Fragen zu beantworten von vom Chat mehr oder weniger mit dem Co-host, was ja auch eher nicht so gut geklappt hatte. Das fand ich auch sehr, sehr witzig aufheber, muss ich sagen.

00:25:23 Verletzten das Licht wirken zu professionell ist nicht gemütlich nicht locker. Na gut, passt schon. Ich will auch mal die Ausbildung der Moderatoren angesprochen. Ich glaub, sorry. So.

00:25:36 Klar, Moderationsregeln, geschultes Mod-Team, wenn das eingreift ist, das Existence muss. Ich meine generell klar, ein klares Mod-Team zu haben ist schon recht sinnvoll, gerade bei größeren Kanälen, wenn die Leute das überhaupt noch gar keine Übungen drin haben und wenn das ja irgendwann hier 10.000 Leute sind, die da am Start sind, was bei der Mamm-Dane ja passieren kann, theoretisch. Das ist gar nicht, wie viele bei ihm zugeschaut haben, insgesamt. Ich habe nur einen Teil davon gesehen, als das schon vorbei war. Warte mal, wie viel waren bei ihm dabei? Das ist jetzt gerade.

00:26:04 Wie ist der Kanal nochmal? Ich guck mal kurz noch, wie hieß der nochmal konkret? Ist das der richtige Kanal oder bin ich im falschen? Ne, das ist der falsche Kanal. Shit. Das kommt davon, dass ich mir die nächste Zeit nicht gespeichert habe dafür. Der war nicht unter meinem Darmstag, glaub ich, irgendwas mit New York City, ne? Ah, ich hab's. New York City Mayor war es gewesen. Ich erinnere mich.

00:26:32 Ja doch, ich mein, 7700 Zuschauer im Schnitt bei so einem 38 Minuten Stream. Schon eine Ansage auf jeden Fall. Schon einige Leute auf jeden Fall reingeschaut, so wie es aussieht offensichtlich.

00:26:47 Hm. Kann ich auch schon mal sagen, es ist schon mal nicht verkehrt, als erster Versuch, sich ein bisschen so reinzutasten. Und ich meine, mehr Internetkram mit Aufklärung zu betreiben, ist ja auch sinnvoll. Das war ja bisher bei New York City PR-Strategie auch durchaus sinnvoll gewesen. Das die ja versuchen, sehr aktiv Leute über alle Änderungen auch zu informieren, dass man die guten Sachen auch mitbekommt. Was ja dummerweise wirklich notwendig ist, dass man das mitbekommt, ausreichend. Hab ja über der Ampel auch gesehen, wie oft regelmäßig.

00:27:12 wie oft die durchaus sinnvollen Sachen der Ampel, die es ja gab, die nicht aufgetreten sind, was halt sehr schade ist. Und, naja, ein bisschen ungünstig. Ich habe gerade eben gelernt, dass unsere Windkraftanlagen alle ineffizient laufen, weil die im Uhrzeigersinn drehen. Und was genau soll das physikalisch an Ineffizienz bedeuten?

00:27:43 wenn sie gegen den uhrzeiger sind sich drehen würde der effizient oder wie also das wäre jetzt neu als konzept muss ich zugeben also das wäre mir jetzt neu ich muss sagen manche die aussage auch kreativ also ich meine die die versuche irgendwie wieder gegen windkraft irgendein argument zu finden

00:28:03 Also weiß ich jetzt nicht. Ich meine, dass es tatsächlich einen Unterschied machen kann, in welche Richtung es dreht. Könnte man darüber reden, aber ich meine, dem Generator ist es am Ende relativ scheißegal, hätte ich jetzt mal gesagt. Also das wäre dem jetzt relativ wurscht. Und ich bin mir nicht mal ganz sicher, ob es dafür wirklich einen konkreten Grund gab oder ob es sich jetzt einfach irgendwann etabliert hat. Weil ich weiß, in den 80er Jahren gab es mal Anlagen, die in beide Richtungen gedreht haben. Das gab es tatsächlich. Also dass die Windkraftanlagen sich in beide Richtungen gedreht haben, das gab es. Aber es ist halt nicht wirklich relevant.

00:28:32 Also, das ist halt Quatsch. Und soweit ich weiß, hat das keinen messbaren Unterschied, ob es nach links oder nach rechts nicht dreht. Das ist komplett scheißegal, das spielt keine Rolle. Nach meinem Wissenstand. Dass ich nochmal reinlese, aber mir wäre neu, dass das irgendeine Rolle spielt. Der Gedanke ist ja auch, dass die Rotorblätter so ausgelegt sind, dass sie ja im besten Fall von der Aerodynamik halt perfekt passen würden. Also daher, naja.

00:29:01 Wenn ich mich erinnern kann, geht es aber um einen großen Windpark, um eins der Anlagen. Das ergibt aber in meinen Augen noch weniger Sinn. Warum sollte denn bei einem Windpark insgesamt das eine Auswirkung haben, bei einzelnen Anlagen aber nicht? Das würde ja in meinen Augen noch weniger Sinn ergeben, inhaltlich. Deswegen. Also, naja. Aber wie gesagt, also, ich meine, das mit dem Uhrzeigersinn ist ja quasi einfach Standard mittlerweile. Hat sich irgendwann etabliert. Daher, ja.

00:29:33 Mm-mm-mm-mm.

00:29:35 Ich habe noch mal gelesen zu haben, dass sich Windkraftanlagen gegenseitig beeinflussen können. Das Verschatten oder das generelle Beeinflussen der Windkraftanlagen hat aber mit der Drehrichtung gegen oder in den Uhrzeigersinn nichts zu tun. Dass sich Windkraftanlagen gegenseitig durchaus Energie quasi klauen können, wenn sie nicht so ordentlich geplant sind, das ist durchaus ein Problem, wenn sie quasi schief und schäb gebaut werden ohne System. Das ist durchaus ein reales Problem, Offshore wie Onshore. Das kann eine Rolle spielen, aber im Uhrzeigersinn oder gegen den Uhrzeigersinn.

00:30:05 sind spielt da soweit ich weiß keine rolle das sollte normalerweise irrelevant sein dafür aber dass sie generell sich den wind in anführungszeichen vereinfacht formuliert das ist viel zu unterkomplex den wind wegnehmen könnten das ist durchaus ein problem je nach anordnung aber das hat jetzt mit dem urzeigersinn wie gesagt nichts zu tun das sind zwei verschiedene baustellen deswegen aber doch das wäre so mein wissensstand ich glaube ich noch mal reinlesen weil ich gebe zu das habe ich bisher noch nicht nachgeschaut aber ja

00:30:33 Irgendwie wird diese Dicks gegen regenerative Energien immer wilder. Ja, es ist halt teilweise schon so. Man merkt halt, dass die meisten Argumente gegen Windkraft einfach nicht mehr funktionieren. Also, viele der Argumente, die so gebracht werden, das merke ich auch bei Diskussionen, wenn ich im Chat mit anderen Leuten mich streite, dass da Leute echt Schwierigkeiten haben, sobald dann jemand da ist, der halt wirklich die ganzen Argumente mal aufgearbeitet hat und sich die Mühe gemacht hat, mal alles durchzugehen davon.

00:31:01 Weil ich meine, da hat sich ja nun mal über die letzten zwei, drei Jahre einfach so ein bisschen was angesammelt hier. Der Schmieröl Bullshit, dass man mit Diesel alles antreiben müsste, dass man viel Wasser braucht, wie viel was ersetzen kann, Flächenbedarf, Windmaterialabrieb, bla bla bla bla bla. Das kann sich ja alles durchgehen, mehr oder weniger. Einfach sehen, warum das Quatsch ist. Da denken sich halt teilweise wahrscheinlich komplett neuen Quatsch aus. In der Hoffnung, dass sie dann irgendwas dagegen liefern können oder so in Argumenten.

00:31:28 Aber ja, so im Dreh. Aber jo, passt dann schon. Das ist hier nochmal dabei gerade.

00:31:40 So.

00:32:04 Obwohl es sich jetzt so gerichtlich angehalten ist. Bayerns Ministerpräsident Söder hatte seinerseits öffentlich verkündet, eine für seine Regierung nachteilige Gerichtsentscheidung nicht zu befolgen. Law and Order und so übrigens, ne? Also total Law and Order hier ganz bestimmt hier läuft. Aber auch wild, dass es Urteil von 2018 ist, ne? Die ganze Verlauf, ne? Wäre halt sehr spannend, wie es halt quasi jetzt mal weiter sich entwickelt hätte vor den ganzen Jahren, vor acht Jahren.

Bayerns Rechtsstreit und Kritik an Deutscher Umwelthilfe

00:32:29

00:32:29 Ich sag's auch, ich müsste ja was passiert sein. Ich find's auch wild, dass mir wieder die Deutsche Umwelthilfe drin vorkommt. Ich versteh so langsam, warum die Deutsche Umwelthilfe bei vielen Leuten nicht so populär zu sein scheint, weil sie halt nun mal solche Sachen auch durchprügelt offensichtlich. Ähm, also daher... Ui, ich muss mal gucken, was da an Updates dabei wäre, würde mich schon interessieren. Weil schon ein Fiebertraum ist, sowas zu lesen. Aber das hat wie gesagt von 2018. Ähm, muss man klar sagen.

00:32:53 Und gleichzeitig bin ich es wild, dass halt Bayern sagt, es gibt keine Vorlage vom deutschen Recht, obwohl das EuGH nun mal... Also sorry, Deutschland bindet sich nun mal selber an die Urteile vom EuGH. Das ist... Das hat man unterschrieben. Also ist es Teil des deutschen Rechts. Das ist eine Grundlage des deutschen Rechts. Das ist halt Quatsch natürlich. Also daher... Wat? Naja, gut, aber das ist auch wirklich wild hier. Bayern sagt, ich ruf mich zu, komm versämpeln. Ich weiß ja nicht.

00:33:22 Ja klar, ich sag immer gerne, es braucht ja viele verschiedene Strömungen und so. Das ist auch immer ein paar radikalere Kurse dabei, die halt versuchen dann mehr Druck aufzubauen auf die moderateren Flügel. Das ist auch vollkommen okay. Dagegen spricht auch überhaupt nichts. Da regen sich auch manchmal Leute drüber auf, dass es dann die ganzen radikalen Strömungen gibt, die halt richtig harte Forderungen haben. Dann ist es halt die Aufgabe von moderateren Leuten zu versuchen, daraus dann eben brauchbare Politik zu gestalten.

00:33:49 aus der radikalsten Forderung, das ist ja kein Weltuntergang, gerade beim Thema Luftqualität. Ich meine, dass man sich da auch gegen bessere Luftqualität stark macht, verstehe ich aber auch nicht so ganz ehrlich gesagt. Also daher wäre ein bisschen merkwürdig.

00:34:03 Daher, naja.

00:34:32 Gerichtsverteil mit ihr Gesetz entwürfen, aber das wird ja dann in einem Jahr passieren, so oder so, mit dem Modernisierungsgesetz. Weil das ist so unglaublich scheiße und so ein harter Bruch gegen das Verschlechterungsverbot, dass das entsprechend unmöglich ist, gefühlt, dass es standhält. Und da es ja auf die brillante Idee kam, ja keine Justizministeriumsprüfung zu durchlaufen, die haben das ja einfach ausgelassen. Genialer Plan, by the way, übrigens. Genius-Idee, Leute, wirklich.

00:34:56 Wird das Bundesverfassungsgericht Urteil erneut ignoriert werden? Naja, nach dem 21er Urteil gab es eine Verschärfung der Klimaschutzmaßnahmen. Keine so krasse, fairerweise, aber es gab eine. Also so ist es jetzt auch nicht. Äh, fairerweise. Also ich gehe schon davon aus, dass es eine Rolle spielen wird. So oder so. Willkommen, Schmerzen haben und wir im Begarten bekommen, wenn ich fünf Minuten draußen rumlaufe. Oh je, weiß ich jetzt nicht.

00:35:24 Jetzt eine Anfrage zu einer Wärmpumpe an meiner Vermietungsgesellschaft geschrieben. Nach 10 Minuten kam die Antwort, dass es im Blick haben, weil die Thermostate ausgetauscht werden. Vielleicht haben sie das falsch gelesen, was du mit Wärmpumpe meinst. Kann auch sein. Oh je. Erinnern sie es wieder und sagen, sie halten es ein und dauert es wieder ein Jahr, bis sie es wieder verlieren. Ich mache heute weniger Stress, weil ich gehe halt stark davon aus, dass dann durch die Grünen und die Linken wieder profitieren können mit 1-2%-Punkten extra, wenn die CDU schon wieder vor Gericht verliert. Again, was ja ganz gut ist, behaupte ich mal.

00:35:54 Dann haben wir noch die USA, die normalsten Aussagen aller Zeiten. Die normalsten Aussagen von zum Beispiel Donald Trump, weil... Ich muss jetzt gucken, ob ich das hier umstelle. Ja, genau, ich glaube, es ist noch ein falscher Ticket. Weil Donald Trump wurde gefragt, ob auf die Hochzeite seine Sohnes gehen würde.

00:36:18 Und Donald Trump sagt so, es wäre kein gutes Timing für ihn, weil er zu viele Sachen um die Ohren haben würde. Und Sachen wie Iran und Co. Dementsprechend ignoriert er von seinem eigenen Sohn, die Hochzeit und Co. Und ja, post lieber KI-Slop auf Social Media, als halt eben sich um seine eigenen Kinder zu kümmern. Und das ist natürlich auch eine ganz normal liebende Familie auf jeden Fall, die sich anscheinend alle hassen, so wie es aussieht, das Gefühl langsam. Ähm, joa, ist halt ganz, ganz normal. Genau, so auf den Bahamas, wo stattfindet die Hochzeit und dementsprechend, ja.

00:36:47 Werde auch Versuch an der Vermählung teils nehmen für sich, der in Ordnung verdichten sich aber wohl die Hinweise, dass er nicht dabei sein wird, wie er im ACN berichtet. Auch der öffentliche Kalender zu US-Präsenten deutet nicht auf seine Teilnahme hin. Trump sage weiter, sein Sohn hätte gern, dass ich hingehe, aber es wird nur eine kleine private Angelegenheit. Den Termin beschädigt er allerdings nicht. Er wünscht dem Paar aber alles Gute, hoffentlich werden sie eine großartige Hochzeit haben.

00:37:06 25 Kinder aus 3 Ehen. Welche Überraschung. Donald Trump Jr. ist der Erstgeborene aus Trumps erster Ehe mit seiner früheren Ehefrau Ivana. Der 48-Jährige ist Geschäftsführer der Vizepräsident der Trump-Organisation, die in Immobilien und Kryptowährungen investiert. Sollte seine zweite Ehe sein. Zuvor war er zwölf Jahre mit Vanessa Trump verheiratet. Die beiden haben fünf gemeinsame Kinder. Jesus. Am Pfingstmontag ist in den USA Memorial Day an dem landesweiten Feiertag wird der getöteten US-Soldatinnen und Soldaten gedacht. Viele Menschen nutzen das lange Wochenende für Reisen oder Familienfeiern.

00:37:35 Das war so ein Fiebertraum. Das war aber ein bisschen irritiert gewesen gefühlt, dass man so, so, äh, feist mit seinen eigenen Kindern umgeht. Aber gut, weiß ich ja nicht. Auch so ein bisschen eher ein Armutszeugnis gefühlt, muss man klar sagen. Also schon ein deutliches Armutszeugnis. Also, naja. Das Hausmutschechnung Trumps Ehr wird sicher witzig werden. Ja gut, basierend auf, dass sich so viel Korruption betreiben, dass alle gefühlt ja davon von reich werden sollen, weiß ich ja jetzt nicht. Also ich glaube, das spielt jetzt keine so große Rolle, hätte ich jetzt gesagt.

00:38:03 Dann weitere wilde Fiebertraumsachen. Tarly C. Gabbard tritt zurück. Sie tritt als Direktorin der US-Geheimdienste zurück. Sie sagt offiziell als Grund, dass ihr Mann, wo er in einer seltenen Form von Knochenkrebs erkrankt sei. Das soll wohl anscheinend der Grund sein dafür, warum sie zurücktreten soll. Und Tarly C. Gabbard kann man halt kennen, weil sie sich eben auf Seiten von Vladimir Putin gestellt hat mehrmals. Und sie halt wiederholt als auch Putin-nahe Flüsterin auch bezeichnet wurde in der Trump-Administration.

Tulsi Gabbards Rücktritt als US-Geheimdienstchefin

00:38:32

00:38:32 Und aktuell soll wohl der stellvertretende Geheimdienstkoordinator wohl übernehmen. Also fürs Erste. Und ja, also dass Gerbert raus ist eher was Positives, weil sie halt wirklich ultra problematisch ist. Und daher nun. Ich glaube, das Entscheidung für Gerbert war damals zu bestritten gewesen.

00:38:49 In der Vergangenheit hat sich unter anderem Verständnisvoll über Russlands Präsident Putin geäußert und den USA sowie der NATO mit Blick auf den Krieg in der Ukraine Vorwürfe gemacht. Auch wegen früherer Aussagen zum syrischen Bürgerkrieg stand sie in der Kritik. Herbert bestritt, dass der gestützte Machthaber Bashar al-Assad Chemiewaffe eingesetzt habe und kreiert in der Unterstützung der USA für Gruppen, die gegen Assad kämpfte. 2017 besuchte sich Assad, also die normalste Person übrigens. Und ja, es wurden Chemiewaffen von Assad eingesetzt. Das ist unzweifelhaft. Da gibt es keinerlei Belege dagegen, dass es so wäre. Es gibt nur Belege dafür. Ohne Ausnahme.

00:39:17 Also das ist ziemlich gut dokumentiert. Das ist auch die Biolabs-Dame, genau. Die davon spricht, dass die ganzen Biolabore der Ukraine auch dazu da wären, irgendwelche Viren gegen slawische Menschen auszuführen, dass man damit quasi die slawische Bevölkerung auslöschen könnte. Und wenn man nur 10 Sekunden sich über die Ukraine auskennen würde, über irgendwas bezüglich der Regionen in der Ukraine auskennen würde, wüsste man, warum so ein Vorwurf mit einem Virus, der spezifisch slawische Menschen umbringen soll.

00:39:41 Abgesehen, weil das biologisch keinen Sinn ergibt. Zweitens, das komplett wahnsinnig ist gefühlt, das zu sagen, dass sie das gegen Russland einsetzen wollen würden, wenn man weiß, wie das in der Ukraine aussieht. Das ergibt keinen Sinn. Das ist Blödsinn. Also das ist... Ja, gefühlt geht's in Richtung... Richtung The Boys. Ja, also das ist komplett... hirnlos. Also... Das war schon damals einfach gestört gewesen. Die Belege waren auch geil gewesen. Weil auch so Kim.com zum Beispiel, der Dödel, kam auf die brillante Idee, Belege vorlegen zu wollen, indem er sagt, aha!

00:40:09 Dieser Feuerrequest beweist, das sind Biolabore und Co. Die sind sehr gefährlich. Und was zeigen die Feuerrequests? Das ist so wie das Informationsfreiheitsgesetz in Deutschland quasi. Was zeigen diese Beweise? Irgendwelche Drucker, HP-Drucker, USB 3.0-Hubs, die gekauft wurden. Für irgendwas.

00:40:27 Wow! Bester Beweis! Es waren so 300 Seiten gewesen, ich glaube die haben sich dreimal wiederholt auch absurderweise gefühlt. Also es war halt legitim nix dramatisch. Ich hab das sogar glaube ich im stream behandelt, weil ich mich so drüber lustig gemacht habe, dass überhaupt auch nur eine Person Dotcom ernst genommen hatte. Das war nämlich glaube ich einer im Chat gewesen, dass sie mich im stream sogar behandelt. Einfach um klar zu zeigen, wie absurd das ist gefühlt. Als Beleg dazu.

00:40:50 Die hoffen wirklich auf, dass keiner jemals irgendwas an Primärquellen liest. Weil das war einfach nur ein Beleg gewesen dafür, dass halt irgendwelches Büro-Zeug geholt wurde für irgendwas. Also, oder dass eine Untersuchung durchgeführt wurde, ne, eine Untersuchung, eine Schulung durchgeführt wurde, wie man irgendwie Türen aufmachen kann mit einem Band quasi, mit so einem Chip quasi. Das ist so ein Chip, mit dem du so Türen aufmachen kannst. Und das war quasi der einzige Beleg gewesen dafür. Ich denke...

00:41:16 Wow, das ist ja voll der krasse Beleg dafür, dass es ein krasses, bösartiges Biowaffenlabor sein soll. Vor allem, weil es auch ein bisschen irreführend ist, weil das generell natürlich an verschiedenen Sachen geforscht wird. Ist nichts Ungewöhnliches. Es ist aber ein vehementer Unterschied, ob du einfach nur von Forschung bezüglich Gesundheitsschutz redest oder ob du von Biowaffen sprichst. Das ist ein ziemlich wichtiger Unterschied. Also daher, naja.

00:41:42 Das war für mich ein Warnsicht gewesen, weil das wird immer zusammen gemixt, ob das dasselbe wäre. Weil die Definition, die einige da gebracht haben von den Querdenkern, würde halt jede Forschungseinrichtung für jede Bekämpfung jeder Krankheit als Bio-Labor bezeichnen. Im Sinne von Bio-Waffen-Labor, das ist natürlich irreführend.

00:41:59 Die Fotos von Feuerlöchern aus Tschechien, das war ja die Story gewesen von der russischen Botschaft, dass die Ukrainer eine schmutzige Bombe mit atomarem Material bauen würden mit Bildern von der Kernkraftanlage in Russland als Beleg für die ukrainischen und den komischen Rauchmeldern und Feuerlöchern und Co. Das waren ja auch mal da, glaube ich, gewesen damals aus dem Land und sowas. Das waren ja viele verschiedene wilde Fieberträume gewesen. Wir haben ja so viele Fake News probiert über die Jahre, dass man da wirklich wahnsinnig wird zwischendurch.

00:42:32 Zuletzt ging die Meinung Gerberts und Trumps rund um den Iran-Krieg öffentlich auseinander. Sollte der Präsident betonen, dass er eine gemäßigte Haltung zum Thema Urananreicherung vertrete als er. Er hat jedoch betonen, dass es nicht bedeutet, dass man nicht für das Amt geeignet wäre. Klar, Budi. Ja, es gab da echt viel, viel Bullshit die letzten Jahre. Gerade bei Ukraine. Sehr, sehr oft. Leider.

00:42:54 Ich würde vermuten, die Kombination aus Bio-Waffen ist das Problem. Aber wenn du halt Bio-Labor sagst, heißt das ja nicht automatisch Bio-Waffen-Labor. Deswegen, das ist ja auch so ein kleiner Unterschied. Es ist mal spannend, wie viele Leute mittlerweile die Trump-Administration verlassen aus verschiedensten Gründen. Das war schon mal sehr, sehr interessant, finde ich. Dass so langsam die Menge an Leuten dort fällt.

00:43:17 Ich sage Bio, ich sage Waffenlabor. Nein, nein. Nein, Mitgen. Nee. Das ist einfach aus Prinzip nein. Ex-F-Next. Ich sehe jetzt momentan nicht, dass es passieren würde, aber wäre auf jeden Fall interessant. Lippa Frau. Nee, es waren doch schon Kerle gewesen, die rausgegangen sind. So ist jetzt auch nicht richtig. Ich glaube sogar der erste hochkarätige Fall war ja ein Typ gewesen. Das ist auch so nicht ganz korrekt.

00:43:39 Da die normalsten Fiebertraum-Aussagen tatsächlich, mal wieder aus der Ukraine. Das ist die falsche Szene. Putin wirft Ukraine Terrorakt vor. Ukraine spricht von Manipulation. Nach einem mutmaßlichen Angriff auf ein Studentenwohnheim in der von Russland besetzten Region Hulu-Hangst droht Vladimir Putin mit Vergeltung.

Konflikt um Angriff auf Studentenwohnheim

00:43:58

00:43:58 Die Ukraine widerspricht, man habe eine russische Spezialheit getroffen, auch die UNO reagiert. Herr Schäf, Putin hat nach einem mutmaßlichen Angriff auf ein Studentenwohnheim im von Russland besetzten Gebiet Lohans von einem Terrorart gesprochen. Nach seinen Angaben gab es mindestens sechs Thronen, 39 Verletzte und 15 Vermisste. Gebäude einer Berufsschule in Starobelisk sei in der Nacht nach russischen Angaben von der ukrainischen Thronen getroffen worden. Und dann per Gäscherprüfe lasse ich die Angaben nicht, auch zu der Zahl der Opfer, Vermisste in dem Wohnheim gibt es keine verifizierten Informationen.

00:44:24 Auf Bitten Russlands kam der UNO-Sicherheitsrat in New York zu dem Thema zusammen. Jeden Angriff auf Zivilisten und zivile Infrastruktur verurteilen wir scharf, egal wo sie geschehen. Dies aber immer wieder betont, dass solche Angriffe völkerrechtswidrig seien. Der ukrainische Generalstab erklärt dagegen die russische Darstellung seiner Manipulation. Es sei kein Studentenwohnheim, sondern Hauptpartei der russischen Spezialeinheit Rubicon im Raum Starobiles getroffen worden.

00:44:45 Einheitabel Thronen gebaut, die regelmäßig für Angriffe auf Zivilisten und Zivilisten in der Ukraine eingesetzt würden. Die Militärführung Kiew betrote sich an das humanitäre Völkerrecht. Das war auch recht wild gewesen, weil gestern hatte Putin noch aus dem Nichts gesagt, alle Soldaten der Ukraine sollten die Waffen niederlegen und nicht Teil des Kiewer Regimes sein. Ja, wirklich, vertrauen Sie mir.

00:45:08 Also, Rudi, du bist im fünften Jahr der Vollinvasion. Du glaubst doch jetzt nicht wirklich, dass auch nur eine einzige Person auf jeden Scheiß reinfällt. Joa, bis dato hab ich die Ukraine verteidigt. Jetzt ist mir, würde ich sagen, passt schon. Jetzt lauf ich über. Wer, who the fuck denkt das hier funktioniert so? Also, ist auch wirklich wahnsinnig, ey. Ähm, naja, gut.

00:45:31 Sollte es so die Aussage sei nach dem Motto von wegen, dass ja die Ukraine quasi auch Kriegsverbreche gehen müssen, deswegen können die Russen das jetzt auch machen. Obwohl das Verhältnis gefühlt Faktor 10.000 Unterschied ist, ey. Also, das war zu viel, jetzt gibt es Angehörige Zivilgebäude. Ja, das könnten ja die Russen die Ukraine mit einer Invasion bedrohen, ey. Das ist wahnsinnig, wenn man so einen Quatsch hört gefühlt, ey.

00:45:52 Genau, das wäre ja immer mit Belarus. War der Atomkarte quasi noch nicht ausgesprochen, weil er weiß, es zieht nicht mehr. Naja, es gab ja vor kurzem die Neuen, dass sie ja ihre Atomwaffen auf die Meeresgrund setzen können, von da aus starten können alle, so ein Kram, um damit wieder Panik zu machen. Das gab es ja auch wieder vor kurzem. Also, Russland versucht immer dieselbe dämliche Scheiße, die letzten Morte. Also, es spielt auch keine nennenswerte Rolle. Es ist derselbe dumme Scheiß, der schon seit Jahren probiert wird.

00:46:19 So. Gut. Ja, es gibt Beispiele davon. Gerade bei der Nummer damals, mit dem der Zweite Tschetschenienkrieg gerechtfertigt wurde, der Angriff auf die Wohngebäude nahe zu Beginn der Amtszeit von Putin, ist ziemlich gut dokumentiert, dass es sehr viele Fragezeichen dort gab, auf jeden Fall. Vor allem, weil die angeblichen Schuldigen des Angriffes komischerweise verschwunden sind nach kurzer Zeit.

00:46:47 Und es dann halt keinerlei richtige Aufklärung dort gab. Da gab es ja einige Spekulationen, dass es halt ihr FSB-Agenten waren, die dafür verantwortlich waren. Zu der Zeit 99 rum. Also daher, das ist ja recht gut dokumentiert. Nicht 99, das war ein bisschen früher gewesen. Nur, ja, das wäre nicht das erste Mal, dass das gemacht wird.

00:47:10 Und ja berichtet, dass Russland ihre Munition mit Uran bestückt hätte. Wobei das keine neue Information ist. Das ist seit drei Jahren so. Das machen aber die Ukrainer genauso. Die westlichen Kampfpanzer und Co. wurden teilweise mit abgereichterter Uran-Munition geliefert. Das ist bekannt. Also das ist... Ich weiß, es gab vor kurzem wieder neue Artikel dazu. Die haben das wieder aufgegriffen. Aber ich weiß nicht, warum das als neue Erkenntnis dargestellt wird. Das ist seit drei Jahren ein Ding. Also das ist tatsächlich nichts Neues. Weder für Ukraine noch für Russland tatsächlich in dem Maße.

00:47:35 Wer hat das hier schon gehabt als Thema?

00:47:51 Man, die haben jetzt glaube ich auch schon immer. Ja, abgereichende Munition ist schon mal erstmal nichts, nichts Neues per se richtig. Das ist erstmal nichts, nichts Überraschendes. Das macht sich irgendwie schön oder so. Gar keine Frage, nicht falsch verstehen. Das geht halt darum, man kann sich erst als Neues verkaufen, aus meiner Sicht.

00:48:09 Ich habe gefragt ob die ganzen Termitthronen geblieben sind. Ich gehe mal davon aus, die haben sie als nicht so sinnvoll herausgestellt. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit. Weil ich habe jetzt auch weniger davon gesehen. Und ich glaube das hängt auch einfach damit zusammen, dass die Reichweite mit denen die Ukrainer mittlerweile mit dem Thron angreifen können, sorgen dafür, dass diese Termitthronen wahrscheinlich über dieselbe Wirkung haben werden. Mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit. Und sie einfach die Priorität umgestellt haben werden. Ich kann mir auch vorstellen, dass die Ressourcen für so Termitthronen zu haben auch ein bisschen schwierig ist.

00:48:37 in große Stücke zu skalieren, würde ich vermuten, im Vergleich zu den Alternativen. Und morgen, dann ist es ja so. Gerade jetzt die letzten... Ich habe euch bestimmt schon mehrmals erzählt, dass die Ukraine in den letzten Wochen und Monaten ziemlich viele Erfolge vorweisen konnte. Und zum Beispiel, es gab jetzt gestern wieder die Aktion, dass wohl in Novorossisk wieder der Hafen brennt. Also da, wo die Schwarze Flotte sich versteckt. Da gab es zum Beispiel, ich kann gerade kurz die Aufnahmen von Firms. Weil Firms sagt das auch ziemlich gut. Aber ich muss gerade noch das Video unterladen, dass man es auch sieht.

00:49:09 Das war glaube ich hier gewesen.

00:49:15 Genau, kann man nämlich hier auf Firms sehen, dass dort offensichtlich bei dem Gebiet auch in der Nähe sehr viel in Flammen steht. Das Rot steht dafür, dass da eine Hitzequelle ist, eine sehr hohe. Weil Firms sind ja eigentlich mehr für Waldbrände gedacht, fairerweise. Aber er gibt in dem Kontext auch Sinn. Da kannst du teilweise eben schon sehen, wo halt möglicherweise irgendwas explodiert sein könnte in der vor kurzem. Und das waren halt Aufnahmen von quasi heute Morgen wohl, mutmaßlich. Also das ist tatsächlich schon sehr, sehr...

00:49:43 Bild gewesen, die Videoaufnahme ist gleich auch hier, wenn ich sie hier aufmachen kann. Achtung, laut vielleicht. Nee, ich esse Mütter, okay, gut. Mütter wird respektiert, sehr schön, danke. War nicht ganz sicher gerade. Ja, also das ist jetzt gerade, das ist jetzt einfach White Zelensky-Meme. Und warum bin ich eigentlich auf Tauchstation? Guck mal, sehr, sehr.

00:50:05 So, kurz das hier wieder zuschneiden. Auch sehen kann, dass da halt Novorossist der Hafen ein bisschen brennt, also da offensichtlich, sagen wir mal, ein paar Probleme aufgetreten sind, offensichtlich. Da gab es ein paar Treffer wieder. Und Novorossist ist insofern relevant, dass dann natürlich die Schwarze Flotte da versenkt werden würde, der Rest davon. Wäre das schon sehr interessant natürlich.

00:50:26 Und ja, die Flughafteilung versucht zu kämpfen, gehen weitere drohen offensichtlich. Ups, ist aber nicht gerade sehr erfolgreich damit. Sollte ein bisschen aufpassen. Das war eine andere Aufnahme gewesen, sehe ich gerade, aber das ist nicht so relevant gerade. Okay.

00:50:47 Ich werde überlesen Die werden ja wohl überhaupt für die Drohnen über straßen verwendet. Termit? Ich weiß nicht ganz sicher ob du wirklich Termit dafür nutzen würdest um die die Drohnen jetzt aufzubrauchen. Weil dafür ist Termit ein bisschen zu aufwendig von den kosten her hätte ich jetzt vermutet. Persönlich. Wirkt jetzt auf mich nicht so plausibel im ersten Moment. Bin ich ganz ehrlich. Wirkt nicht so plausibel.

00:51:11 Ich glaube nicht, dass ich so einen Übergang hinlege. Wohl eher nicht. Wohl eher nicht. Das wirkt halt relativ sinnlos, behaupte ich mal gerade. Können wir doch die Aufnahme mit reinnehmen. Eine weitere Sache, die ich noch ganz spannend fand, ist tatsächlich, dass die Landbrücke... Ich kann es noch mal auf der Karte zeigen, vielleicht, wenn man weiß, wovon ich spreche.

00:51:33 Die Angriffe der Ukraine sind wohl mittlerweile so nervtötend für die Russen geworden, dass sie mittlerweile gezwungen sind, den Verkehr in der Landbrücke, also quasi diesen Bereich hier, einzuschränken.

00:51:45 Da gab es nämlich vor kurzem eine Meldung von einem der besetzten Gebiete, von der russischen Seite, dass sie dort quasi jetzt angefangen haben, den Verkehr etwas einzuschränken, weil wohl die Drohnenangriffe so häufig und so regelmäßig auftreten, dass sie gar keine andere Wahl mehr sehen, als das zu limitieren. Wodurch aber auch wieder eine gewisse Brücke relevant werden könnte, natürlich potenziell. Wird das auch sehr interessant werden dann, wenn die wieder in den Fokus geraten sollte. Weil so ferner die Landbrücke nicht mehr für die Versorgung aufrechterhalten werden kann, wäre es halt spannend auf jeden Fall, die Krimbeuge zu versenken.

00:52:15 Weil mittlerweile die Reichweite haben sie, die Möglichkeiten haben sie theoretisch dafür. Vielleicht werden wir das dann im Laufe der nächsten Monate noch sehen. Wäre auch durchaus eine inzune Entwicklung.

00:52:24 Und ja, genau, es gab auch wieder Rationierungsaussagen, dass wohl 20 Liter pro Auto wohl beschränkt wird, momentan auf der Krim, weil es da wieder Probleme mit der Logistik gibt, eben weil die Landbrücke beschädigt ist. Also daher werden wir das im Laufe der nächsten Wochen und Monate dann wahrscheinlich sehen, weil es gibt ja momentan wirklich keine Begründung davon auszugehen, dass die Ukrainer mit den Angriffen aufhören werden, dass es weniger Angriffe werden, würde ich jetzt mal behaupten. Da gibt es wenige, wenige Annahmen dafür.

00:52:50 Also daher kann man gerade kurz das eine die eine aufnahme zeigen wo man auch auf der straße so viele zerstörte Lkw sie habe ich auch noch drinnen Einfach E-Auto fahren ja gut ich weiß nicht ob wir in den besetzten gebieten von russland eher oder so großen fokus haben weiß ich jetzt nicht Aufnahmen finde

00:53:15 So, ne, jetzt ist wieder der andere, ich suche gerade die Aufnahme mit der Straße voll mit zerstörten LKW, hier war es glaube ich gewesen, genau, ich habe es gefunden. Kein Problem, hat kurz momentan gedauert.

00:53:27 Oder Autos im Gebiet? Ja, natürlich, klar. Nur weil die Ukrainen halt sehr viele LKWs angreifen, heißt ja nicht, dass sie nicht trotzdem noch einige fahren können. Man kann ja davon ausgehen, so Richtung 80 Kilometer, 100 Kilometer der Front, sind es halt schon so, dass wohl 5 von 200 Fahrzeugen erwischt werden, aber es sind halt in Anführungszeichen nur 5 von 200 Fahrzeugen. Das summiert sich natürlich trotzdem bei wiederholten Fahrten und Logistik in Versorgung. Aber wenn sie jetzt die Zahlung auf 20 oder 25 erhöhen, werden sie natürlich trotzdem eine lange Zeit brauchen, bis das quasi eine große Rolle spielt.

00:53:58 Also natürlich ein bisschen aufpassen bei solchen Einstufungen. Oh, hier genau. So, genau. Das ist halt immer wieder an der Straße einfach mal zwei Städte LKWs rumstehen. An einigen Stellen dort. An mehreren Stellen. Ich habe jetzt den Tod ausgemacht, logischerweise. Ey, das ist jetzt nicht das Video, was ich gesucht habe. Das war ein Video, wo man 3-4 sehen konnte. Shit. Ich wurde gebetet gerade, weil ich die Aufnahme von zwei Städten LKWs zuerst gesehen habe. Shit.

00:54:29 Aber das ist fairerweise halt auch so viele Videoaufnahmen, momentan davon immer wieder, immer wieder neue Aufnahmen. So ein bisschen halt ein Fieberträumchen. Ja, die simple Tatsache, dass dann wirklich dieser, diese, der Highway einfach dicht gemacht wurde für, wobei ich ein bisschen irritiert bin, die Formulierung im Original sagt, dass der zivile Fahrverkehr eingeschränkt werden soll.

00:54:51 Aber, also, ich vermute mal, ich habe die Übersetzung einfach nicht richtig durchgeführt gerade. Nur, das wäre doch besonders dumm. Weil, wenn ziviler Verkehr eingestellt wird, dann sagst du den Ukrainern, oh geil, wir können einfach alle LKWs zerstören. Weil es gibt keine Zivilen mehr.

00:55:10 Klingt jetzt im ersten Moment für mich nicht so eigentlich smart, aber... Aber ich sage unter Vorbeilen, dass die Übersetzung vielleicht fehlerhaft sein könnte, weil ich gebe zu, bei den Wörtern stolper ich mal noch ein bisschen darüber, weil, wie gesagt, mein Russisch ist ja auch nicht perfekt. Und die Übersetzung, die ich nutze, ist auch nicht mal ideal. Ich habe es halt so gelesen, bei Tomateaus war es gewesen, habe ich gelesen, unter anderem. Aber nicht nur da, auch bei Reeb habe ich es gelesen, ebenfalls.

00:55:37 Das geht um fließenden Verkehr, die wollen die Straße aber frei für militärische Fahrzeuge haben, dann macht das schon ein bisschen Sinn. Naja, aber wenn du ja den Verkehr einschränkst, weil ja wegen der Angriffe, die Begründung ist ja wegen der Angriffe, dann ist das ja noch umso umsinniger, weil es ist ja nicht so, dass die LKWs quasi erwischt werden, weil sie bremsen müssen wegen den zivilen Fahrzeugen, weil die können auch auf maximale Geschwindigkeit gehen, wenn von den Drohnen trotzdem erwischt werden. Die Drohnen sind sehr viel schneller als das. Und dementsprechend wirkt es halt, sagen wir mal...

00:56:03 Eher so, als ob du noch eine größere Zielscheibe drauf packst, weil sie dann weniger Zeit nehmen müssen für das genaue Ziel auf die Fahrzeuge, weil sie davon ausgeben müssen, all die über diesen Highway fahren, die sind wahrscheinlich militärische Fahrzeuge. Aber naja, wir werden es ja noch sehen hier.

00:56:20 Wurde auch bei Heinrich gemeint, dass es irritiert, dass nur noch Militär unterwegs ist. Ja, also, vermute mal wird die gleiche Originalquelle gefunden haben, die ich auch gefunden habe gestern. Und das liest sich halt auch wirklich wie zivil im Vergleich. Also daher, aber hey, wer ist man schon, ich meine, wenn die Russen sich selber ins Knie schießen wollen, sollen sie es machen. Wenn dann die Ukraine ist, umgekehrt schaffen, 500 von 200 Fahrzeugen quasi zu...

00:56:46 zerstören dass dann diese kurz zu erhöhen auf 20 oder 30 oder 40 sogar irgendwann dann ja klar das ist noch besser so super für die ukraine gute sache dann am ende da bin ich dann schon dass ich mich darüber dann erwunder dass sie dann selber einen fehler machen wäre auch ein bisschen ein bisschen dumm aus meiner sicht sich darüber dann aufzuregen so dann noch was bevor wir in die videos reingehen noch was über die eu weil die eu ob es das ist der falsche tab

00:57:13 der falsche tab sehr gut so viele tabs auf dem tag die man mal gleich gewisse erkennt da ist doch schon mal im fokus

EU und Mexiko unterzeichnen neuen Freihandelsvertrag

00:57:22

00:57:22 Die EU und Mexiko verlängern ihr Freihandelsabkommen. Beide zeichneten jetzt ein Freihandelsabkommen, bei dem es um den Abbau von Zöllen geht. Etwa bei landwirtschaftlichen Produkten. Die EU und Mexiko haben seit langem ein auf Eis liegendes Freihandelsabkommen unterzeichnet. Wir wollen sich ihre Abhängigkeiten von den USA verringern und sich auch vor der Zollpolitik von Präsident Trump schützen. Das Ziel ist einfach, wir wollen mehr Arbeitsplätze und mehr Wertschöpfung auf beiden Seiten des Atlantiks schaffen. Dieser Abkommen verleiht uns Flügel.

00:57:48 Ein Vertrag soll ein Abkommen aus dem Jahr 2000 erweitern, das sich aber ausschließlich auf Industriegüter bezog. Nun geht es auch um Dienstleistungen, den Zugang zu öffentlichen Aufträgen, digitalen Handeln, Investitionen und landwirtschaftliche Produkte. Die mexikanische Präsidentin Claudia Scheinbaum erklärte, das Abkommen öffnet beiden Regionen enorme Chancen an den Hausbau des Handels. Die hob dabei Pharmaindustrie, Landwirtschaft, Technologische Entwicklung und Elektromobilität hervor. Die UN-Mexico bilden gemeinsam einen Markt mit mehr als 580 Millionen Menschen.

00:58:14 Das neue Abkommen sieht zollfreien Zugang von fast alle Waren vor, darunter bei mexikanisches Hühnerfleisch und Spargel, sowie europäisches Milchpulver, Käse und Schweinefleisch, wenn auch mit einigen Kontingenten.

00:58:26 Fällt es auch toll, dass Niedersachsens Wirtschaftsminister sich gegen die olle Reiche stellt und weiterhin Solar- und Windenergie ausbauen will. Ja, ich glaube, Niedersachsen waren es die Krönen gewesen, die da den Stellen, soweit ich weiß. Müsste also passen. Also generell, generell ist es in meinen Augen schon mal eine ganz gute Sache, Freihandsabkommen weiter zu pushen, dass man da wirklich sich von den USA ein bisschen lösen kann. Es kommt natürlich immer darauf an, wie es formuliert ist, aber der Mexiko-Di-Klang von den Detailpunkten, den Eckpunkten, die ich gelesen habe, eigentlich schon recht sinnvoll als Ergänzung für größere Märkte.

00:58:53 Und daher ist das eine gute Sache. Also ich würde sagen, das ist eher netto positiv. Hat bestimmt auch ein paar negative Sachen, das haben eigentlich alle Freiheitsabkommen, auch ein paar Sachen, die für einzelne Leute in Deutschland nicht so geil sind, aber nach meinem Verständnis nach von dem, was ich beim Überfliegen gesehen habe, sah es vernünftig aus. Dass es halt als Ergänzung vorangetrieben wird. Ich sehe es auch schon wieder kommen, wie denn die CDU sagen wird, seht ihr, wir haben es geschafft, Freiheitsabkommen zu schließen, aber die anderen haben es nicht geschafft. Obwohl das nur mit Donald Trump zusammenhängt, wie immer eben. Also daher, naja.

00:59:21 hat Trump schon darauf reagiert. Er droht ja der EU, dass man hier auf alle Autos 15% Zölle erheben möchte, obwohl die Grundlage von ihm weg ist dafür. Wenn man halt die EU nicht in den Deal abschließt mit den USA. Das soll ja Juni passieren, die Abstimmung Mitte Juni. Daher, nun.

00:59:39 Irgendwie ist das Fleischwesd-G-Manipuliert. Das war die USA-Story gewesen mit dem Chlorhühnchen, soweit ich weiß. Mexiko hatte meistens nach nicht dieselben Vorwürfe. Wäre mir jetzt gerade aktuell neu. Ich will nicht sagen, dass es nicht auch da möglich wäre, aber es wäre mir neu. Ähm, daher... Trumps Grundlage ist, die EU macht nicht, was er will. Das ist richtig, das ist eine Beschwerde. Deswegen würde ich auch sagen, dass die EU da auch härter gegenhalten sollte. Auch wenn das leichter gesagt als getan ist, was ich ja weiß. Aber es wäre trotzdem sinnvoll.

01:00:07 Als immer der Niedersachsen an der Nordseeküste wohl, kommt Reich hoffentlich nicht auf die grandiose Idee, unser Wattenmeerker-Apport zu fracken. Kommt er zu, äh, zu fracken. Ja, wenn du, wenn du es dreimal laut sagst, fracken, da kommt Katharina Reich und sagt, ja, das wollen wir auch, äh, machen. Sie ist willkommen mit ihrer Roboterstimme allerdings dann. Ich hoffe auch, dass die EU-Länder im Juni dagegen stimmen, da bin ich auch dabei, persönlich.

01:00:30 So, wäre ich auch dafür, weil ich kein Freund davon wäre, dass das durchgeht, das Abkommen. Weil das zum Beispiel wäre ein Scheißabkommen gewesen. Die EU hat nicht die Notwendigkeit, sich da so runterzusetzen.

01:00:44 Chat will jetzt doch Katharina Reiche hier beizaubern, komischerweise. Chat will anscheinend leiden, ich weiß nicht warum. Verstehe ich nicht. So. Ich würde sagen, wir fangen heute mit den Videos an, die ein bisschen Ukraine-Russland fokussiert sind. Wir haben nämlich ziemlich viele in der Liste, sehe ich gerade. Ich will mir zuerst das Interview mit Wartefohl anhören. Ich erwarte nichts Neues dort, aber ich will trotzdem mal reinhören, was der Außenminister da blubbert zum Thema. Da können wir reingehen zu Mascher und Rascher, dass Russland ohne Internet ist zum Beispiel. Können wir uns angucken, das wäre witzig, denke ich.

01:01:12 Und darüber hinaus gucken wir, was wir uns noch gucken können. Wir haben, glaube ich, heute wirklich genug Content. Da mache ich mir jetzt nicht wirklich die Sorgen, dass wir da jetzt einen Mangel hätten in irgendeiner Form. Ehrlich gesagt, an Videos. Der gesamte Geschäftsmodell besteht darin, dass der Chat leiden will. Das stimmt doch gar nicht. Mein Geschäftsmodell besteht darin, dass der Chat informiert werden möchte über die neuen Entwicklungen und neue positive Sachen mitbekommen wollen. Ich weiß gar nicht, was du hast. Das ist doch alles hier eine Unterstellung. Die weise ich vehement von mir. Die weise ich von mir.

01:01:41 Uiuiui.

01:01:44 Lanzkiesewetter gegen Erich Watt. Ich habe schon gehört, das soll sehr wild gewesen sein. Ich habe Ausschnitte mitbekommen, wo halt Erich Watt ausgerastet ist zwischendurch. Kiesewetter bleibt ganz ruhig dabei, bringt das, was ich auch... Ich muss ein bisschen lachen, weil es kam mir vor wie so eine Chat-Nachricht mehr oder weniger von einem aus dem Chat hier. Und Erich Watt ist halt Blüten geworden, die hier wie... Sie wiederholen nur, was all diese Medien falsch über mich behaupten! Was fällt dir nur ein?

Kritik an Erich's Prognosen

01:02:14

01:02:14 Das war so ultra witzig, weil Kiesemert hat das gesagt, was wir hier auch immer wieder bringen sollen, Spruch, dass halt Erich war mit all seinen Prognosen Falschschlag gefüllt, was ja auch einfach stimmt. Es ist ja auch so. Ich glaube, Übermed hat einen phänomenalen Artikel darüber, wie er mit allem Falschschlag gefüllt, was er gebracht hat. Unter anderem, wir haben ja auch früher öfter ihn verfolgt, da hat er wirklich mit etwas allem falsch gelegen, was er gesagt hat. Ich habe keine einzige richtige Story im Kopf gehabt dabei. Ich will mal kurz, wo ich das hier finde.

01:02:41 Wenn ich das gerade nochmal mit Erich schwart, weil es war ultra witzig. Okay, gut.

01:02:54 Ich suche gerade, ich suche gerade ein Beispiel. Ich glaube, das können wir nicht nehmen. Ich muss ja nicht die gesamten Abschiebung von Lanz einblenden, aber da könnt ihr so ein bisschen eine Vorschau sehen, was da halt passiert sein soll. Ironie ist auch, dass ich selbst ehrlich war, dass alle Medien das Warnen wieder falsch liegen würde. Ja, genau, weil man argumentieren kann, einige der BSW-nahen Medienhäuser haben ihn ja eher unterstützt. Und jetzt unterstützt ja auch die AfD ihn, welche Überraschung.

01:03:20 Welch schockierende Information ist die AfD, jemanden unterstützt, der mit allem falsch liegt gefühlt. Das ist auch wieder so ein Klassiker gefühlt. Mal wieder, again. Typisch, typisch, business as usual hier. Wie gesagt, nur ein kurzer Ausschnitt hier, ist jetzt nicht alles gerade drin. Hör mal kurz mal rein hier. Die NATO-Mitgliedschaft ist eine wesentliche Kriegsursache.

NATO-Osterweiterung als Kriegsursache?

01:03:46

01:03:46 Und natürlich wiederholt auch Erich war diese Falschaussage mal wieder. Wie gesagt, bei meinem Richard-David-Brecht-Video habe ich das auch schon aufgegriffen mit der NATO-Osterweiterung und NATO-Mitgliedschaft, warum das maximaler Bullshit ist. Das kommt noch, das Video nächste Woche. Ich weiß nicht genau wann, weil ich logischerweise das warten muss, dass der Cutter wieder da ist. Aber das Video ist tatsächlich gesehen, das Rohmaterial ist schon fertig. Also das kommt dann irgendwann im Laufe der nächsten Woche. Dann haben wir auch was zum NATO-Osterweiterungs-Bullshit, dass man darauf immer verweisen kann. Weil das ist natürlich vollkommener Quatsch.

01:04:16 Ja.

01:04:45 Ja, das ist wiederum wahr. Deswegen ist ja dieses Argument mit der NATO-Osterweiterung so dumm gewesen. Die Ukraine wollte vor 2014 nicht in die NATO, die Bevölkerung, die Mehrheit. Die Mehrheit war für den Status Quo, die Mehrheit war dagegen. Erst mit dem Angriff von Russland auf der Krim und im Donbass gab es eine Mehrheit für die NATO-Mitgliedschaft. Der Euromaidan war ja nicht wegen der NATO, der Euromaidan war wegen der EU.

01:05:09 Das würde ich gerne vergessen von Pappnaren. ... der leichten Mehrheit gegen den NATO-Beitritt. Das will heute keiner mehr wissen, aber es ist so. Ist halt dummes Zeug, weil 2005, wie gesagt, noch Lavrov gesagt hat, dass sich alle Länder ihre eigenen Partnerschaften aussuchen können. Aber das vergisst er komischerweise zu erwähnen, natürlich in diesem Kontext hier. Aber wie gesagt, dazu habe ich ja ein Video in der Pipeline. Dann hatten wir von William Burns, dem damaligen amerikanischen Botschafter in Moskau, auch ein klares Lagebild. Er hat das ziemlich deutlich auf den Punkt gebracht. Wenn ihr das macht, in Bukarest...

01:05:38 Bedeutet das für Russland Krieg? Ja, Spoiler Alert, es wurde aber nicht gemacht. Es wurde halt nicht gemacht. Und trotzdem gab es sechs Jahre später Krieg. Ich finde es halt geil, dass man dieses dämliche Argument, ist ja selbst im Nachhinein unlogisch. Es wurde ja nicht gemacht. Und das haben die auch ernst genommen. Und deswegen hat gegen Widerstände, es war ein verrückter Gipfel. Ich saß abends auch mit dem Verteilungsminister Jung in der Bar, als Sikorski reinkam und sagt,

01:06:07 Gestern hat er einen Ausdruck bei Sepp Müller wiedergegeben und das sehr gefeit hat, wegen der Arbeit des Originales nicht mitbekommen. Ja, ich bin bei Sepp Müller, ist mir die Hutsche noch ein bisschen geplatzt. Weil diese Persönlichkeit ist halt wirklich auch wieder sinnbildlich. Es ist halt ein perfekter CDUler, der zeigt, warum Leute wütend sind oder Politik verdrossen sind und einfach generell denkt, dass alles in der Politik so korrupt wäre, weil solche chronischen Lügner und wirklich Leute, die regelmäßig alle Wählenden in Deutschland anspucken und zwar kontinuierlich immer und immer wieder, ist halt wirklich wild.

01:06:35 Und daher, ich musste auch mal gucken, ob ich zu Sepp Müller was Separates mal mache vielleicht. Das wäre, glaube ich, eine gute Idee, ihn auch mal aufzugreifen, vielleicht mal, dass man in Zukunft immer dann...

01:06:44 ein Video von mir über Sepp Müller verlinken kann unter Social Media und zwar jedes Mal wieder. Weil das ist eine Sache, die ich auch mittlerweile bemerkt habe. Das haben einige bei Sabine Hossenfelder wohl gemacht, mutmaßlich, dass es bei Social Media wohl geteilt wurde unter ihre Posts. Weil ich sehe das ja bei meinen Aufrufzahlen auf YouTube, dass das Sabine Hossenfelder Video hat teilweise einfach mal 4000 Aufrufe aus dem Nichts bekommen in den letzten drei Wochen. Weil irgendwer das bei Facebook, bei WhatsApp und Co. gepostet haben muss. Ich sehe nicht genau wo, aber ich sehe halt von welcher Plattform die Leute kommen.

01:07:13 Und das ist halt schon wirklich wild gewesen, dass ich das bei YouTube halt wirklich auch die Videos so hart pushen kann. Damit lernen so Leute, warum das Bullshit ist und ich muss mich nicht immer wiederholen. Das ist auch schon mal ganz gut, dass ich mich nicht immer wiederholen muss und sagen kann, hier ist das Video, da habe ich es perfekt auf 20 Minuten erklärt und sowas. Und gerade bei Müller reicht ja schon, wenn ich bei Sepp Müller die letzten zwei Monate nehme, so viel Scheiß, wie der labert. Also ich kann es kurz mal zeigen, damit man Leute so ein bisschen Referenz haben dafür.

01:07:38 Das war nämlich, das war, hier konnte man das nämlich sehen, das war wirklich wild, das haben YouTuber schon öfter gesagt, dass es sowas gibt, das habe ich noch nie vorher so erlebt. Von vor sechs Monaten hier, vor sechs Monaten quasi hier. Und das sieht man ja gerade, dass es dann nach fünf Monaten plötzlich einen riesen Sprung gibt aus dem Nichts. Das wart ihr, ihr seid dran schuld. Ihr habt das Video so aufgeteilt, dass das dann durch wieder gepusht wurde. Das ist also richtig, richtig nützlich tatsächlich.

01:08:04 Also daher, obwohl ich dann meine, dass das Video noch gar nicht mal so stark war gefühlt, weil es ja noch so in der Anfangszeit war das, der ersten paar Wochen war das Kanals. Ist aber eine gute Sache.

01:08:15 Ähm, was ist hier dabei? Wo kommt es eigentlich her, dass ich Wenda wieder mit dir biefen will? Äh, will sie das? Ich meine, sie hat mich ja, glaube ich, einmal zitiert und wurde dann halt zu Tode gerechnet von mir gefühlt dahinter, weil ihre Quatschaussage halt Quatsch war. Aber das ist ja kein Biefen, wenn man quasi eine Falschaussage reinwirft und dann von mir freundlich, freundlich, sagen wir mal, korrigiert wird. Hat ja einen Grund, warum sie ja nicht mehr geantwortet hatte vor ein paar Tagen, also.

01:08:38 Ja, also, wenn man mir vorwerfen möchte, dass ich halt sage, die deutsche Klimaschutzpolitik basiert nicht auf dem höchsten Szenario, also RCP 8.5, und ich sage, das ist nicht der Fall, wie es in jedem beschissenen Gesetz drinsteht im Zweck, dann ja, was willst du dagegen argumentieren? Liegt es halt falsch. Wird sein für ein Trago oder Exposed? Ja, ich glaube, wenn man Exposed-Video nicht machen könnte, könnte man Beispiele raussuchen, wo ich ein richtiges Arschloch war oder so, aber das war es auch schon.

01:09:04 gefühlt sonst gibt sich viel über mich als als exposed rauszuholen weil ich glücklicherweise sehr langweilig bin ich war es was denn dass meine youtube videos geteilt wurden bei social media regelmäßig und das zu aufrufen führt zu guten anzahl an aufrufen für meine verhältnisse ihr deutschen seid verräter und zwar also hoch emotional und diese nato mitgliedschaft ist war schon aus der russischen sicht unannehmbar und

01:09:26 Wie gesagt, das ist halt straight up gelogen, 2005, Lavrov, ich kann es gerne nochmal hier einblenden für Leute, die sich kennen sollten, weil das war schon immer eine dumme Aussage gewesen, wenn man halt eben nicht einfach spontan im Nachhinein versucht, irgendwie, dass das nochmal schön zu reden, weil 2005, Januar 2005, gab es ein Interview mit Lavrov, wo klar gesagt wurde, zu dem Thema Georgien,

01:09:46 Das war, glaube ich, hier. Genau.

01:10:12 Ups. Also dementsprechend ist es immer so ein bisschen eine sehr dumme Argumentation, wenn sowas gebracht wird, aus meiner Netze zu formulieren. Weil, ja, also, ich frage mich nur, warum manche davon ausgingen, vielleicht, dass das dann Russland weniger Probleme damit haben würde, wenn das halt drei Jahre vorher passiert ist. Das war ja im Weitwitzplan, war keine Mitglieder. Ja, ja, trotzdem, aber das war ja der Weg dahin. Und es haben ja ganz gescheite Leute wie Brzezinski in den New York Times 2014, Ischinger übrigens, 2018 in seinem Buch

01:10:41 Welt in Gefahr hat. Ganz klar gesagt, keine NATO-Mitgliedschaft. Auf keinen Fall. Wie gesagt, das ist halt irre für mich mit den Aussagen von Russland selber. Dann wurde das 2019 in die Verfassung der Ukraine festgeschrieben, die NATO-Mitglied hat. Ja, weil 2014 eine Invasion durchgeführt wurde. Durch Russland. Das ist aus russischer Sicht ein No-Go. Ja, dann hättest du nicht angreifen sollen 2014. Davor war nämlich eine Neutralitätsverpflichtung drin in der Verfassung.

01:11:09 Das wurde nach 14 geändert. Diese chronischen Lügner sind so jämmerlich. Holy shit, ey. Und ich sage Ihnen einfach warum. Wir sprechen aber über EU. Ja, das kommt jetzt. Warum ist das ein No-Go, wenn Mexiko als Beispiel auf die Idee käme, Mitglied der Eurasischen Union von Putin zu werden?

01:11:25 Jetzt mal abgesehen davon, dass Mexiko tatsächlich einige Abkommen hat mit einigen anderen Ländern. Das ist halt auch, dieses Argument ist so dumm. Leute argumentieren nach dem Motto hier, ja was würde denn, was würde denn USA machen, wenn Mexiko quasi mit anderen Ländern zusammenarbeiten wollen würde. Tun Sie! Machen Sie! Das ist nichts Seltenes! Das ist sogar recht normal! Man würde Manöver am Rio Grande veranstalten. Marine-Manöver im Golf von Mexiko, jetzt Amerika.

01:11:53 Warum sollten sie das tun? Das wäre jetzt mal eine Gegenfrage. Im Kontext von Mexiko fairerweise ergibt keinen Sinn. Das einzige, was sie angreifen könnte, wäre die USA. Was würde die Amerikaner wohl machen? Ich habe die Frage mal amerikanisch. Die Argumentation ergibt übrigens keinen Sinn. Es hat keinen logischen Zusammenhang mit der Situation mit der Ukraine. Also 0% ist komplett unsinnig. Ich habe einen Freund gestellt, die über Weihnachten bei uns waren. Die haben sofort geantwortet, dann würden wir sofort reinmarschieren. Es geht um die Mitgliedschaft. Ja, die kommt. Ich will das nur erklären.

01:12:21 Herr Kiesewitt, erklären, was das Rational von Großmächten ist. Venezuela, Sie glauben doch nicht im Ernst, dass es um das Drogenthema ging. Maduro war in engen Gesprächen mit Russland, mit China, mit dem Iran. Es ging um die Ausschöpfung der Erdölreserven.

01:12:42 Was? Welche Form von Öl kriegst du aus Venezuela? Und warum ist es vielleicht ein bisschen unlogisch, davon zu sprechen bezüglich Venezuela und der Ölvorkommen? Das ist schweres Öl. China nutzt nur einen kleinen Teil davon, weil sie gar nicht die Raffinerie-Kapazitäten haben für die Sorte in großer Stückzahl. Und deswegen wurde er aus dem Verkehr gezogen. Mondrodoktin. Brudi.

01:13:11 Venezuela exportiert weiterhin Öl nach China unter der neuen Regierung. Die Exporte haben sich nicht reduziert.

01:13:22 Das ist, wie gesagt, der Typ liegt mit allem falsch, immer noch, auch vier Jahre später. Es ist so wild, es ist so wild. Es ist halt einfach so schlecht. Dieser Mann macht mich einfach fertig. Ich muss mich noch nicht mal darauf vorbereiten und weiß, es ist halt Quatsch. 1823 steht in der nationalen Sicherheitsstrategie der USA. Ist ein No-Go aus amerikanischer Sicht.

01:13:43 Und ich denke, das muss man den Russen kurz erklären. Zur Erinnerung, der Erich Watt-Typ ist einer der Top-Berater von Angela Merkel gewesen bei Außenpolitik. Wenn ihr euch fragt, warum Angela Merkel so viel Scheiße gebaut hat außenpolitisch, dieser Mann ist schuld. Maßgeblich.

01:14:02 Und das erklärt viel mehr, als man eigentlich, als man erstmal realisiert im ersten Moment. Und die Aussagen von Watt ergeben auch keinen Sinn, wenn man darüber nachdenkt länger als fünf Sekunden. Das ist einfach nur eine Anreihung von Bullshit-Aussagen aneinander hier. Denken in Einflusphären sozusagen. In Einflusphären, genau. Lateinamerika, der Hinterhof der USA. Und das, so ticken die Russen natürlich als Großmacht auch, völkerrechtlich. Wie gesagt, Russland ist keine Großmacht, das ist eine Regionalmacht. Hochumstritten, machen Dinge, die man nicht tun sollte.

Erich's geografische und politische Ungenauigkeiten

01:14:29

01:14:29 machen unsere amerikanischen Freunde allerdings auch, wenn man fair ist und nicht nur unter Trump. Ich finde es halt absurd, dass man dieses Verzweifelte wirklich, das ist schon in meinen Augen pathologisch, also krankhaft hier, aber USA, aber USA, aber USA, das ist halt wirklich so krankhaft, ja dann ist USA auch ein Haufen Scheiße, ja und interessiert mich nicht, das ist keine Relevanz für das Thema, es gibt die Ukraine. ...mitgliedschaft hochgefährlich. Im Moment ist das Thema NATO-Mitgliedschaft tot, weil die Amerikaner nicht mitspielen.

01:14:56 Und jetzt kommt die EU-Mitgliedschaft ins Gespräch. Viele wissen nicht. Ich meine, dass man die Ukraine anbindet an Europa, ist richtig. Dass wir dem Land auch helfen, vor allen Dingen bei dem Wiederaufbau danach. Und dass wir ein Verhältnis da auch haben müssen. Aber die EU-Mitgliedschaft, Sie wissen das doch selber, hat den Artikel 42,7. Zu Recht. Das ist genau die Sicherheitsgarantie. Aber das ist genau der Punkt. Ja, aus ukrainischer Sicht. Aus unserer Sicht? Nein, aus ukrainischer Sicht.

01:15:23 Doch aus deutscher Sicht. Das Problem ist doch einfach, wenn wir die reinholen nach Europa. Wir holen den Krieg und den Konflikt mit Russland nach Europa.

01:15:37 Viktorin, die ganzen hybriden Angriffe der letzten Monate ohne Ende, aber hey, ich find's auch geil, dass wir den Krieg nach Europa holen. Erich Watt, wo liegt Ukraine? Wo liegt Russland? Du unglaublich geografisch ungebildeter Clown. Was ist denn los mit dir? Wir haben immer bei der NATO... Ey, ich bitte dich, Mann, ey. Holy shit, ey. Ich war selber ja im Verteidigungsminister im Auswärtigen Amt immer gesagt, wir holen uns niemals neue Partner rein.

01:16:03 Stell dir mal vor, du bist, das ist der Berater, einer der Beraterfiguren gewesen von der Angela Merkel-Regierung. Da kann man sich auch wirklich vorstellen, was da schief geht gefühlt. Aber hey, also meine Güte, er meint die EU, er hat Europa dreimal jetzt gesagt, die letzten zehn Minuten. Er meint Europa. Die unsere Sicherheit gefährden und genau das machen wir bei der EU. Die Ukraine schützt uns gerade. Nein, das ist doch, die Ukraine schützt uns gerade. Sie schützt den EU-Gipfel in Kopenhagen.

01:16:29 Wie ist der Brigadegeneral geworden? Schreibtisch, Täter. Nicht durch den regulären Weg. Das darf man auf keinen Fall als Autoritätsargument nehmen. Der Typ hat eine sehr große Beförderung bekommen aufgrund seiner Beraterfunktion. Nein. Er bildet Bundeswehrsoldaten aus. Es gibt Abkommen zwischen Pistorius und Omerov. Sie wären ein super ukrainischer Verteidigungsminister. Ukraine ist Westasien. Also die Karte möchte ich gerne sehen, wo man Ukraine als Westasien bezeichnen möchte.

01:16:57 Das ist ja Wahnsinn gefühlt von der Geografie her. Das wäre eine mutige Aussage. Und sind nicht groß. Das ist eine böse Unterstellung. Nein, Sie sehen alles nur unter der ukrainischen Seele. Ich will aus deutscher Sicht einen Krieg hier nicht haben in Deutschland.

01:17:14 Stell dir mal vor, nach vier Jahren laberst du immer noch davon, dass der Krieg dann nach Deutschland gebracht wird. Während all diese Prognosen von Sarah Wagenknecht, von Alice Weidel und auch von diesem Herrn hier permanent falsch schlagen, dass man das immer noch bringen kann. Das ist ja auch wild.

01:17:31 Dann wäre ja Russland kein europäischer Staat. Wäre auch ein bisschen wild, weil Russland gehört natürlich auch zu einem gewissen Grad zu Europa. Natürlich ist auch Teil vom eurasischen Kontinent. Das ist das Normal. Deutschland im Zentrum ist. Wir sind Aufmarschgebiet der NATO. Wenn es einen europäischen Krieg gibt, läuft der in unserem Land.

01:17:48 Europa ist bereits im Krieg, da Ukraine in Europa liegt und nicht in Australien, Erich Schwarz, was ist los mit dir?

01:18:11 Das ist, by the way, auch der Grund, warum ich bei so ARD-Formaten, wenn ich im Gespräch dort bin quasi, trotz, auch wenn ich ja meistens hier ein bisschen geladen bin, ein bisschen aggressiver bin, gewöhne ich bei solchen Interview-Formaten immer ruhig bleiben, weil ich genau weiß, du siehst immer scheiße aus, wenn du sehr viel lauter wirst, weil du bei solchen Sachen so aggressiv bist, wie so ein Clown gefühlt, was halt Erich Watt ja auch ist, fairerweise. ... russische Raketeneinschläge hier in unserem Land haben. Nein, sie machen unseren Bürgern Angst.

01:18:36 Es ist reine Panikmacher von Erich Watt. Mittlerweile gab es über 1200 verschiedene Deep Strikes der Ukraine in Russland über die letzten zwei, drei, vier Jahre. Die Frequenz steigt immer weiter an. Die Annahme, dass es wegen Angriffe von Russland in Deutschland stattfinden würde, ist so hanebüchen und aus dem Arsch gezogen. Es wundert mich ein bisschen, dass er nicht direkt gleich so eine, so eine...

01:18:56 Sie sind direkt nicht gleich im Kreml-Sitz und Putin die Stiefel leckgefüllt hat in einer lächerlichen Quatschaussage. Das ist nicht statt. Sie machen mir Angst mit Ihrem politischen Gerede, mit Ihrer Rhetorik, die einfach in einen Krieg treibt. Nein, es wird eben nicht zu einem Krieg führen mit Deutschland. Es gab jetzt ungefähr 25 verschiedene rote Linien, die überschritten wurden. Es ist nichts passiert. Vollkommener Quatsch.

01:19:21 Ist es ein AfD-Doli? Nee, der war, wie gesagt, Teil der CDU, also ein Berater für Angela Merkel gewesen und würde man eher bei BSW verordnen oder AfD verordnen als bei, also BSW und AfD kann man durchaus machen, das ist schon okay. Aber ich würde halt sagen, jetzt nicht glasklar, rein AfD nicht. Nur halt bei dem Thema Ukraine labert er halt dieselbe Desinformation, die AfD und BSW labert. Absatz davon ist er, glaube ich, politisch null bei denen, soweit ich weiß. Also weder bei AfD noch bei BSW. Ist es ernst zu nehmen? Warum hat er so Sorge dafür? Ist für mich auch nicht ganz nachvollziehbar.

01:19:50 ehrlich gesagt, weil, wie gesagt, das ist halt eine faktenfreie Quatschaussage, muss man klar sagen. Unbewusst, Sie wollen das nicht, das weiß ich. Sie haben vor vier Jahren die Ukraine schon aufgegeben. Heute konzidieren Sie, dass Sie die Ukraine unterstützen. Sie lagen in allen Ihren Einschätzungen falsch. Ach, das ist so ein dummes Gerede, Herr Kiesewerter. Ich würde Ihnen nie Dummheit unterstellen. Ich habe mit dem Mark Milley, amerikanischer Generalstabschef, Herbst 22 CNN-Interview, er hat gesagt, es wird keine militärische Lösung zugunsten der Ukraine geben.

01:20:18 Spoiler Alert, wir haben das Jahr 2026. Und auch Milley hat das so übrigens nicht gesagt, by the way. Hat er nicht. Und vor allem nicht im Herbst 2022, du wahnsinniger Klauen. Da war gerade die Gegenoffensive im Osten von Rakiv.

01:20:36 Wo sie 5000 Quadratkilometer erobert haben. Nicht 5000, 2000. Also what? Nicht mal Mille hat das so zu der Zeit gesagt. Das ergibt doch nicht mal zeitlich Sinn. Die gibt es nicht. Heute sieht die Ukraine ganz anders da. Militärisch ist sie erfolgreich. Sie haben all die Dinge anders voraus. Es ist halt wirklich wild, dass Watt diese Quatschaussagen tätig. Warum lädt man diesen Typen ein? Sie sind immer falsch gelegen. Und heute ist die Ukraine...

01:21:05 Zu Recht eben auch, weil du halt falsch schlagst in deinen Aussagen. Wir können die gesamte Liste durchgehen, Bart, wenn du willst. Kein Problem. Ich lade Sie gerne herzlich ein zum Interview. Wir gehen jede ihrer Aussagen ein, die letzten drei Jahre. Ich habe für 2022 und Anfang 2023 habe ich jede einzelne Quatschaussagen bei mir dokumentiert. Auf Spaß. Jede einzelne.

01:21:23 Die Ukraine ist auf dem Weg, mit technologischer Überlegenheit ihre Menschen zu schützen. Und das Schicksal der Menschen ist ihnen bestieh kalt. Nein, das ist nicht wahr. Ich glaube, das ist wie bei so einer Reihmetall-Aktien. Wär jetzt der Watt. Also wenn Watt jetzt mit Reihmetall-Aktien argumentiert, wäre das schräg. Ich meine, die Panikmacher theoretisch können Sinn ergeben. Mehr investieren und so.

01:21:46 Wer, wer ein wilder Plot-Twist auf jeden Fall? Wer ein wilder Plot-Twist, wenn's in die Richtung geht? Das Leben der Ukrainer in der EU ist wichtig. Ich will dir mal eins sagen, Herr Kieselbetter, dieser Krieg läuft jetzt im fünften Jahr. Schreien Sie doch nicht. Und wir sind jetzt... Er läuft jetzt im fünften Jahr!

01:21:59 Junge Alter, deswegen darfst du halt in so einem Format nicht lauter werden, du siehst so dumm aus dabei. Das ist so jämmerlich. Das Leben der Ukrainer in der EU ist wichtig. Ich will dir mal eins sagen, Herr Kieseletter, dieser Krieg läuft jetzt im fünften Jahr. Schreien Sie doch nicht. Und wir sind jetzt, es sind hunderttau... Das ist halt so unglaublich unsouverän und jämmerlich, ey, Junge, Junge. Du erwartest halt wirklich so gleich noch so einen Wegemerken. Tausende.

01:22:26 Russen und junge Ukrainer ums Leben gekommen. Millionen? Ja, wegen Wladimir Putin. Wladimir Putin 2014 wie 2022, korrekt. Das aber der Ukraine zuzuschieben, ist ja komplett gestört. Das Geld hatten, sich ins Ausland abzusetzen, wie 300.000 wehrfähige Ukrainer nach Deutschland. Fahnenflüchtige, hunderttausende junger Männer wollen sich dem Wehrdienst entziehen.

01:22:49 Ja, das ist ein Problem. Dann muss man daran arbeiten entsprechend, dass man halt sicherstellen kann, dass halt weniger Leute ums Leben kommen werden bei den Kriegshandlungen, was natürlich leichter gesagt als getan ist, gar keine Frage. Und dass man halt eben schauen muss, dass halt eben natürlich dann das Personalproblem auch in den Griff bekommen wird. Das ist aber kein Argument für irgendwas. Nicht mal die Kamera hat Bock auf ihn gerade ranzusuchen. Ich kann das verstehen, weil das eine Blutmühle ist, die keinen Sinn macht.

01:23:11 Das ist auch kein logisches Gegenargument, weil ja gerade Kiesewetter zu Recht gesagt hat, dass ja mit den bodengeschützten Robotern zum Beispiel für die Versorgung und auch für das Evakuieren der Leute eben die Überlebenschance stark erhöht werden soll. Das ist ja der Gedanke dahinter. Darum geht es ja. Also das ist ja, wie gesagt, eine relativ quatschige Antwort darauf gerade. Weil wir keine politischen Ziele setzen. Der Bologna-Prozess für junge ukrainische Menschen, dass sie eine Zukunft sehen. Ich bin oft an Universitäten in der Universität.

01:23:36 Und vor allem verstehe ich das Argument nicht mal, weil Kiesewetter ist ja der Typ, der sagt, dass die Ukraine mehr in Europa gebracht werden soll. Das Argument ist ja noch unsinniger. Egal aus welcher Perspektive, egal ob wirtschaftlich, sozial oder militärisch, ist es wahnsinnig gerade. Ich bin oft an Schulen, auch an Berufsschulen. Die jungen Leute wollen nicht in diesem Einflussbereich leben. Sie wollen auch nicht im Einflussbereich einer Großmacht leben. Sie wollen ein selbstbestimmtes Land sein und wir helfen dabei. Und das muss unsere Aufgabe sein und nicht Deutschland sich selbst übernehmen.

01:24:05 Es gibt auch unzählige Russen dissertiert. Ja, es gibt auch immer wieder Meldungen dazu, dass wir ebenfalls eine große Anzahl. Das Ding ist halt, in Russland merkt man es noch nicht so deutlich, weil einfach so eine Riesenanzahl ja rangezerrt wurden an die Front die letzten Jahre. Seit 26 ist ja der Punkt, wo ja mutmaßlich auch laut russischen Militärbloggern, wenn es jetzt nur die Ukraine sagen würden, hätte ich jetzt gesagt, quellenkritisch muss man aufpassen, dass die Ukraine natürlich einen Anreiz haben, das zu sagen, aber die pro-russischen Militärblogger sagen das selber auch mittlerweile, dass die Verluste wohl der russischen Soldaten seit Beginn des Jahres...

01:24:34 was viel höher ist als die Quote, die sie rekrutieren können oder freiwillig ranholen können. Dementsprechend ist es auch dann vorstellbar, dass es für den Angreifern ein Problem darstellt, wenn da ja auch immer mehr Leute bliehen und desertieren. Das Problem ist, in Russland zu desertieren, ist nicht so einfach. Und genaue Zahlen habe ich leider auch nicht dazu. Und wir kommen zurück, Annelie, übrigens nach der sehr wilden Sperre, die du bekommen hast. ...überhöhen als Zentrum, als zentrale Macht. Sprechen Sie mal mit den Litauen, mit den Toren.

01:25:04 Logistik, ne? So habe ich sie verstanden. Ich habe eine Frage. Ich finde es übrigens auch wild, dass er gerade argumentiert, dass man davon von wirtschaftlicher, also von volkswirtschaftlichen Gründen spricht. Nee, sorry, die balken Staaten, Polen, Finnland und Co. Also gut, Finnland passt jetzt nicht ganz gut rein, aber die balken Staaten und Polen und Co. werden garantiert damals nicht überwiegend wegen den wirtschaftlichen Gründen da weggegangen sein, sondern weil sie einfach keinen Bock hatten auf die Sowjetunion nochmal.

01:25:29 Ist halt ein wilder Ausschnitt gewesen, das sind halt gerade sechs Minuten und ich fand es halt wild, wie Watte einfach ausgerastet ist zwischendurch, so mittendrin. Weil ich meine, wen soll das überzeugen? Auch abenteuerlich, ey. Also, in meinen Augen war es total abenteuerlich gewesen. Ich wollte es ja gar nicht hauptsächlich gucken, ich wollte eigentlich das Wadepulting mir angucken. Das waren lange sechs Minuten, ja klar waren es lange sechs Minuten, weil ich darauf reagiert habe.

NATO-Gipfel in Schweden

01:25:53

01:25:53 Wild, die da einfach null Diskussion ist. Fairerweise, Watt hat ja auch keine Argumente. Der hat ja auch keine Argumente in irgendeiner Form, die er verteidigen kann. Der kann auch rumschreien. Das ist ja auch keine Überraschung, weil er einfach so schlecht vorbereitet ist, aufgefüllt alles. Das merkt man auch ziemlich deutlich, dass der Kerl, Alter, ziemlich plank zu sein scheint, inhaltlich. Und daher nun...

01:26:15 Okay. Dieser war da aber souverän gewesen. Ja, das ist korrekt. Das ist durchaus korrekt. Das ist halt ruhig geblieben. Das war halt der richtige Kurs, weil es bringt halt nichts dagegen zu schreien, weil natürlich solche Leute gefühlt darauf hoffen, dass wenn sie lauter genug schreien, dass sie halt die besten Argumente haben würden, was halt bei den meisten Formaten nicht funktioniert.

01:26:35 Danke für den Ausschluss, erklärt auch ein bisschen, warum manche Dinge damals so gelaufen sind. Ja, das würde ich auch sagen, da kann man schon ein bisschen besser nachvollziehen, warum da einige Fehler durchgeführt wurden. Ich habe ja schon damals gesagt bei Angela Merkel, auch wenn es schwer gewesen wäre, vielleicht bei der Ukraine das Militärrecht zu vermitteln, dass man da mehr Unterstützung leisten sollte, aber das Lösen der Abhängigkeiten vom Gas, vom Russischen, hätte man halt umsetzen können, anstatt halt eben mit Nord Stream 2 Theorik seine Abhängigkeit nochmal zu erhöhen von Russland direkt. Das war halt der Riesenfehler gewesen. Das war halt ein Problem.

01:27:06 Okay. Auch immer alles richtig anstatt wenn alles falsch analysiert. Ja, das ist halt leider ein Problemchen. So, vielleicht mal rein das nächste dann hier. Gerade kurz den Titel ändern. Ich will nämlich so ein paar Videos nochmal gerade nachholen. Okay.

01:27:29 Erscherals war halt mal Berater gewesen. Er war bei der Angela Merkel-Regierung als Berater mitbeteiligt. Ja, genau richtig. Ich meine, seine direkte Aufgabe war, glaube ich, dem Sicherheitsberater von Angela Merkel zuzureden, aber halt eben auch in der Form eben.

01:27:41 Wie bestellt man eigentlich ein Atombomben-Emote? Schreibt man dazu, Kortex was Emote zu erklären. Du nimmst meistens ein Referenzbild oder Referenz-GIF und bittest dann die Zeichner darum, das nachzuzeichnen mit halt eben entsprechend einem Evoli oder so. Das ist dann kein Problem. Du erklärst das kein Problem. Also die meisten Zeichner werden, glaube ich, kein Problem mit haben, wenn du von einer Atombombe oder von einer Explosion sprichst. Das ist dann einfach, das widerruhiert sich als irgendwie kontrovers, glaube ich, wahrgenommen, denke ich. Wäre so mein Eindruck. Ich meine, auch beim Panzer-Emote hat sie auch gemacht, ja klar, mache ich kein Problem, easy.

01:28:11 Also das hat es ja auch nicht gestört, also gehe ich davon aus, dass Newki-Mod auch kein großes Problem darstellen. In irgendeiner Form, also gehe ich davon aus. Eiszeit oder Tauwetter? Mir fällt gerade ein, dass es eigentlich ziemlich dumm, dass ich jetzt gerade das Tagesthemen-Interview direkt rausnehme, anstatt den Vorteil, also den, äh, von Tagesthemen, den, den, den Videoabschnitt davor mit einzubinden. Das wäre eigentlich relativ smart, würde ich mal behaupten. Deswegen mache ich das gerade kurz mal. Das ist also gerade ein Fehler von mir, dass ich den falschen Abschnitt runtergeladen habe. Die Frage ist nur, ist es das Interview hier drin?

01:28:40 I do not know doch hier ist es drinnen genau dass wir die paar minuten von dem nato treffen mit reinpacken wir uns sehr relativ unlogisch Genau, was man könnte schon mit rein schieben Warten auf das walter im bau bei stage ich merke schon alles hat das wirklich und die rund als joke ziel eingebaut weil ich das ja bei mir auch als joke ziel eingebaut habe oder wie sehr gut

01:29:08 Ich habe keine ahnung guck drauf an was wir alles vorher gucken weiß ich nicht So gut er soll vor uns dafür neunten monat gatschern für den 16 monat von 25 mord an die damit abzimmer dk er hat ein pranzer ab abkastet mit 15 mal burskis enkeltochter mit 5 monat und alle damit ist ein 17 monat gurumi damit 5 4 mord empfangen für den 15 mord

01:29:36 Nightingale dank für den 45. Monat, Strohcobra dafür 22. Monat, Olilli dank für den 40. Monat, Misha dank für den 24. Monat, Jesus dank für den 46. Monat und Feuertanz dank für den 34. Monat. Vielen lieben Dank. So, gut. Dass man jetzt runtergeladen ist, dann können wir nicht in den gesamten Abschirm einfach gucken am Stück. Weil ich glaube, die sind voller. Hier, dann rein da. Gut. Hier irgendwo muss es gewesen sein, genau hier.

01:30:02 Dann rein in den Fiebertraum. Kleine Nachfrage an die ganzen Erisch-Watz unter den Leuten, die so existieren auf der Welt. Wieso hat denn das Russland nicht interessiert, dass Finnland zum Beispiel in die NATO eingetreten ist, obwohl die viel näher an Moskau und St. Petersburg dran sind, als die Ukraine jemals wäre? Hm.

01:30:28 Marco Rubio anreiste, wird als positives Signal gewertet. Der hatte zuvor wichtige NATO-Gipfel auch schon mal ausgesetzt. Doch die großen Fragezeichen, wie es um die Geschlossenheit, die Belastbarkeit des Bündnisses steht, die stehen nach wie vor im transatlantischen Raum. Genauso wie die, was es nun wirklich mit der amerikanischen Truppenstärke in Europa ansteht.

01:30:48 Kleiner Hinweis, wenn ihr euch, also bitte nutzt meinen Kanal nicht, um sich darüber zu streiten, ob ihr woanders einen Timeout bekommen habt. Das ist erbärmlich. Also bitte. Wenn ihr irgendwelche Probleme mit Timeouts woanders habt, dann beschwert euch bei den Leuten in den DMs oder in den jeweiligen Kanälen oder nicht in meinem Chat. Was soll denn das? Bitte, Jesus. ...auf sich hat. Ob die Zweifel ausgeräumt werden konnten? Jens Eberl.

01:31:11 Das herzliche Lachen beim Gruppenfoto kann nicht über die angespannte Lage hinwegtäuschen. Wie kritisch äußert sich US-Außenminister Rubio diesmal über das belastete Verhältnis zwischen den USA und der NATO. Sechs Wochen vor dem NATO-Gipfel in der Türkei setzen die USA die europäischen Bündnispartner massiv unter Druck.

01:31:33 Ich verstehe, dass die NATO für Europa wertvoll ist, das sollte sie auch sein. Sie muss aber auch für die Vereinigten Staaten wertvoll sein. Ist sie, in Form von Softpower, in Form von Logistik und Co. Also, ich weiß nicht, wie du verarschen willst, Rubio, aber eure eigenen Berichte geben das regelmäßig durch, dass die Logistikzentren in Europa für euch wichtig sind für eure Operation.

01:31:52 Also tu jetzt bitte nicht so, als ob die NATO nicht relevant wäre für euch. Deshalb müssen wir dieses Argument in jeder Regierung immer wieder vorbringen und genau das tun wir gerade. Wir erklären, worin der Wert der NATO für die USA besteht. Damit verbunden ist die Frage der Truppenpräsenz innerhalb dieses Bündnisses. Rubio macht damit die Enttäuschung des US-Präsidenten Trump, über die seiner Ansicht nach mangelnde Unterstützung im Iran-Krieg noch ein... Richtig so übrigens weiterhin.

01:32:17 Ganz ehrlich, wenn Donald Trump so inkompetent ist und einfach ohne sich mit den anderen abzusprechen, einen Angriff startet, werden halt die anderen hier nicht rausholen müssen. Was sollen die Scheiße? Natürlich nicht. Mal deutlich. Trump selbst hatte gestern Abend mit diesem Post auf seiner Online-Plattform Truth Social für Irritationen gesorgt.

01:32:35 Dort hatte er angekündigt, zusätzlich 5000 US-Soldaten nach Polen schicken zu wollen. Als Kurswechsel sei das aber nicht zu verstehen, so sei der Außenminister. Die Truppenverlegungen seien aber auch nicht als Strafe gemeint. Verständnis vom NATO-Generalsekretär. Ich fürchte, die Sache ist viel komplizierter, aber sie hat nichts mit dem zu tun, was vor ein paar Wochen passiert ist, als die Zahl von 5000 in Bezug auf Deutschland bekannt gegeben wurde. Das ist eine völlig andere Sache.

01:33:06 Deswegen kann man auch die Zahlen nicht... Also du hast so viele Zahlen zur Auswahl. Es fällt halt ein bisschen auf, wenn du dieselbe Zahl dann doppelt benutzt. Aber okay. Ich kann nicht zu viel dazu sagen, da es sich um streng geheime Informationen handelt. Wo Soldaten kommen, wo Soldaten gehen, nicht wirklich klar.

01:33:24 Wie vermutlich einige ihrer Amtskolleginnen und Kollegen, tut sich die schwedische Außenministerin schwer, da den Überblick zu behalten. Es ist in der Tat verwirrend und nicht immer leicht, sich zurechtzufinden. Ich nehme an, Sie sehen das genauso wie ich. Aber wir müssen uns weiterhin auf das konzentrieren, was wir tun und nicht auf das, was andere sagen. Deshalb müssen wir weiterhin in unsere eigene Verteidigung und unsere eigenen Fähigkeiten investieren.

01:33:50 Das rote Verständnis hat, ist auch kein Wunder, der steht doch im Arsch von Trump gefüllt. Er hat sozusagen verzweifelt, um jeden Preis Trump halt beizubehalten bei der NATO und Co. Und das ist halt teilweise schon sehr unangenehm, wie er es halt eben macht. Auch die Ukraine ist Thema in Schweden. Heute konkretisiert Außenminister Wadephul die Pläne zu einer dauerhaften Finanzierung der Ukraine. Demnach sollen die NATO-Mitglieder zu dem von der EU beschlossenen 19 Milliarden Euro-Kredit noch einmal dieselbe Summe drauflegen.

01:34:17 Doch auch beim Thema Ukraine bleibt die Rolle der USA unklar. Wir hatten in den letzten Monaten den Eindruck gewonnen, dass nicht viele Fortschritte erzielt wurden, aber vielleicht ändert sich die Dynamik. Und wenn die... In 24 Stunden werde ich den Krieg beenden. Donald J. Trump vor der Wahl. Ja, Mann, das ist wirklich toll. Super. Wenn es der Fall ist, sind wir bereit, jede konstruktive Rolle zu übernehmen. Wenn jemand anderes sich übernehmen möchte, sollte er es tun.

01:34:47 Am Nachmittag verlässt der US-Außenminister Schweden mit einem freundlichen Winken. Bei den NATO-Partnern hinterlässt er aber mehr Fragen als Antworten.

01:34:56 Ich bin auch relativ sicher, also klar, Rubio hat seine Seele auch irgendwo verkauft an Trump, keine Frage. Nur ich denke mal, wenn Rubio wirklich komplett rein aus seiner Überzeugung vor der Mitgliedschaft als Außenminister hier reden müsste, würde es sich auch schwer tun, seine eigenen Handlungen zu begründen, behaupte ich, weil das ist schon sehr krass konträr zu seiner Position vor dieser Rolle.

Deutsche Haltung zur NATO und Russland

01:35:18

01:35:18 Ja, und Außenminister Johann Wadephul flog nach dem NATO-Treffen in Schweden nicht direkt zurück nach Deutschland, sondern hatte am Abend noch Termine in Prag. Und während dieses Zwischenstops hatten wir die Gelegenheit, mit ihm folgendes Gespräch zu diesem NATO-Gipfel zu führen. Guten Abend, Herr Wadephul.

01:35:36 Guten Abend, Herr Zamperoni. Es herrscht nach wie vor Verwirrung darüber, wie viele US-Truppen Europa jetzt verlassen oder nicht oder woher die 5000 Soldaten für Polen herkommen oder nicht. Können Sie uns erklären, wie die Rechnung nun genau lautet? Ich erwarte ehrlich gesagt keine Antwort darauf.

01:35:54 Das wird von unseren Militärs im Einzelnen ausgeplant werden und dann werden auch entsprechende Einsatzpläne umgesetzt werden. Dazu haben wir eine wirklich gute Truppe in der NATO, die das alles kann und die das macht. Ich kann Ihnen nur sagen, als deutscher Außenminister begrüße ich jeden NATO-Soldaten, der in Polen stationiert ist, der östlich von uns stationiert ist.

01:36:19 Fairerweise, wenn es halt wirklich darum geht, deine Begründung ist, dass du quasi Sorg hast, dass die Russen angreifen können, ist natürlich eine stärkere Truppenpräsenz nahe der russischen Grenze schon irgendwo jetzt nicht ein Problem.

01:36:30 Hätte ich jetzt persönlich gesagt, das wäre jetzt auch nicht das Ende der Welt, wenn es wirklich darauf hinauslaufen sollte, dass diese Minimum-USA-Präsenz überwiegend dann, keine Ahnung, in Finnland, in balkischen Staaten, Estland war ja, genau, Nava war ja an der Grenze, Nava quasi so in der Nähe dort wäre zum Beispiel, weil es ja auch dann eine eher abschränkende Wirkung haben könnte in der Theorie. Und daher wäre jetzt auch nicht das Ende der Welt für mich jetzt persönlich, wenn es...

01:36:55 Nur das sein Ziel ist. Die Gefahr für Europa ist bedauerlicherweise Russland. Wir sehen das in dem Aggressionskrieg gegen die Ukraine. Wir sehen das in vielen Maßnahmen, gerade der letzten Tage, die offensichtlich auch auf Russland zurückzuführen sind, die das Baltikum betreffen. Und deswegen brauchen wir NATO-Präsenz.

01:37:15 Was wollen die überhaupt in Europa angreifen, ist die Frage. Ich habe ja auch schon ein paar Mal gesagt, ich bin auch kein Freund davon. Ich finde das ganz wild, weil so ein paar Leute scheinen das mir auch wohl vorzuwerfen, dass ich halt auch so ein bisschen Panikmache betreiben würde, dass halt die Russen halt Deutsche angreifen würden, obwohl ich meiner Einschätzung nach die letzten zwei, drei Jahre immer wieder klargestellt habe, dass ich nicht nachvollziehen kann, wie man von diesen Szenarien sprechen kann.

01:37:38 27, 29, 30 direkt jetzt hier Russland-Deutschland angreifen würde. Einfach nur basierend auf das erstens mal ja logischerweise die balkischen Staaten, Polen und Co. dazwischen liegen würden. Und zweitens, logischerweise ist ja nicht so wäre, als ob Russland gerade in einer super entspannten, guten Position wäre, irgendwen anzugreifen noch zusätzlich. Also sind wir mal ganz ehrlich, wir reden ja davon, dass die Ukraine durchaus, was ja sehr gut ist, sehr viel mehr Schaden anrichten kann an der russischen.

01:38:02 an der russischen Logistik, wenn es um das Militär geht. Wir haben jetzt ja schon oft darüber gesprochen, dass ja Russland eben morgens dann immense Probleme hat. Ich habe ja gerade erst eben im Nachrichtendital darüber gesprochen, dass der Highway der Landesbrücke in den besetzten Gebieten mittlerweile limitiert und eingeschränkt wird, weil einfach die Ukrainer so häufig jetzt mittlerweile zuverlässig Angriffe dort landen, dass das ernsthaft gefährlich wird. Und daher...

01:38:26 redet sich so ein bisschen, woher das halt kommt. Weil all diese Prognosen, wie das man zum Beispiel, was auch Masala mal meinte vor ein oder zwei Jahren, dass Russland im Jahr 29 vielleicht angreifen könnte, oder auch der Bundeswehr-Generalinspektor, das hat glaube ich auch mal gesagt, das basierte fast immer unter dem Vorbehalt, dass quasi morgen der Krieg vorbei wäre. Dann Russland zwei, drei Jahre kriegswirtschaftmäßig weiter produzieren könnte, ohne die Verluste zu haben, und dann theoretisch viel vorbereiten könnte, um vielleicht einen Angriff zu starten in der Theorie. Also, nur, sorry, das ist ja nicht passiert.

01:38:55 Wir sind jetzt eineinhalb Jahre später von diesen Prognosen teilweise und die Verlustquoten an schweren Geräten wird ja immer größer momentan. Oder auch an Industriekapazitäten. Und ich kann dem halt nicht so ganz nachvollziehen, wenn das Leute sagen, was sie damit meinen.

01:39:07 Weil ich lebe ja nach dem Maßstab hier, statt den 3,5 Prozent BIP für die Verteidigung 2,5 Prozent zum Ausstatten, quasi die Hälfte des eingesparten Geldes an Soforthilfen rüberschicken oder mehr Joint Ventures mit den Ukrainen aufbauen, dass man damit halt eben eine Zuverlässigkeit aufbaut. Also deswegen. Daher, ich halte es halt eher für sehr unwahrscheinlich. Ich hatte meine Angst, dass Russland Deutschland angreifen würde, eher abgenommen, da du ja sehr gut auch erklärst, warum das unwahrscheinlich ist.

01:39:34 Es freut mich zu hören, Sascha, weil das auch der Gedanke dahinter ist, weil das in meinen Augen wirklich in Richtung Panikmache geht. Und ich hatte auch der Auffassung, dass es wenig Sinn gibt, davon auszugehen, dass tatsächlich das passieren würde. Ich versuche mal, mir so ein Masala dann Schutz zu nehmen, weil er hat das in meinen Augen richtig erklärt. Er hat das richtig erklärt, dass das halt eben nur Sinn ergeben würde, sofern der Krieg morgen vorbei ist, sinngemäß. Er hat nicht, glaube ich, wortwörtlich morgen gesagt, er meint in den nächsten Wochen, hat er, glaube ich, gesagt.

01:40:03 Ja, also das ist ja, das ist doch eine voll okaye Einschätzung. Es ist halt nicht passiert die letzten eineinhalb Jahre. Also eher das Gegenteil, die Ukraine macht mehr Schaden jetzt mittlerweile pro Woche. Daher, naja. Wenn es so eine Aussage gibt, dann ist das eine gute Aussage. Sie stärkt Polen, sie stärkt die Allianz, sie stärkt die NATO und ist auch gut für Deutschland. Ja und doch war das doch irgendwie ganz schön verwirrend, was die USA da machen. Und die Frage bleibt, verhält sich so ein verlässlicher Partner und sind die Zweifel auch am US-Bekenntnis zu NATO für sie jetzt ausgeräumt?

01:40:35 Ja, ernsthafte Zweifel daran habe ich nicht gehabt. Klar, es gibt immer wieder Äußerungen, die alle irritieren, auch mich. Das steht ja außer jeder Frage. Aber das, was wir erleben, was wir in NATO-Strukturen erleben, und zwar in zivilen wie in militärischen, was ich im Gespräch mit Marco Rubio, meinem Außenministerkollegen, erlebe, das ist alles verlässlich.

01:40:58 Das prägt ja aber einen Scheiß, wenn der Außenminister verlässlich wäre, aber derjenige, der den Ton angibt und die Entscheidungen geben würde, der Präsident nicht verlässlich ist. Das ist eine schöne PR-Sprache, die er gerade benutzt, aber sinnvoll ist diese Aussage nicht. Also hinten und vorne nicht, ehrlich gesagt. Und ja, der Typ ist halt nicht der Außenminister, richtig.

01:41:18 Das ist kalkuliert und das ist darauf ausgerichtet, dass wir als Bündnis sehr erfolgreich miteinander sind, dass wir wesentliche Interessen teilen. Nicht jede Maßnahme, nicht jede politische Entscheidung und nicht jede politische Äußerung finden wir richtig, die wir jetzt auch aus Washington hören. Das gehört dazu, dazu äußern wir uns ja auch, dazu können wir auch unter Partnern unsere Meinung sagen.

01:41:44 Wenn ich zusammensitze mit meinen Kolleginnen und Kollegen im NATO-Außenministerrat, dann stelle ich fest, wir gehören zusammen, ob wir aus Island kommen, aus der Türkei kommen. Das mag auch sogar sein, dass außer die USA tatsächlich einige zusammenstehen werden. Das würde ich sogar zustimmen, dass da mehr Kooperationen existieren. Das ist durchaus nicht unvorstellbar. Nur halt eben, es bringt halt wenig, wenn halt natürlich eins der, sagen wir mal, das größte Mitglied nicht verlässlich ist. Also daher.

01:42:10 Naja, er hat ja mal was reagiert, ist ja auch nur Klempner oder sowas wie alle anderen im Kabinett. Naja, als Außenminister hat er ja nicht so viel eigenes Momentum, was er aufbauen kann. Vieles von dem, was er selber aufbauen könnte, wird ja eher durch den Bundeskanzler überschattet für gewöhnlich. Der Außenminister hat meistens, deswegen ist auch Außenminister historisch gesehen gerne sehr populär gewesen. Die können auch nicht so viel falsch machen, theoretisch, weil sie auch gar nicht so viel machen können, also an eigenen Initiativen.

01:42:35 außer irgendwelche Symbolgisten oder solche mehr Austauschprogramme, wobei selbst das auch für die Entwicklungen Hilfe mittlerweile ausgelagert ist ja großteils. Daher, der Ausbilder ist ja gerade genau der höchste Diplomat und selber soll er ja auch gar nicht so viel sagen und machen, was nicht im Einklang ist mit der Kanzlerposition, lächig gesehen. Aus Deutschland kommen oder aus den USA.

01:42:58 Das ist das erfolgreichste Verteidigungsbündnis der Welt. Wir haben ja jetzt in Schweden getagt, gerade als neues Mitglied, Nachbarland Finnland, gerade als neu beigetreten.

01:43:09 Wir sind größer und stärker, als wir je zuvor waren. Und ich rate zur Verlassenheit. Wir müssen Russland und die Gefahren, übrigens auch von anderen, von Terrorismus ausgehen, nicht vernachlässigen. Aber wenn wir unsere Aufgaben erledigen, wenn wir das machen, was wir zugesagt haben, dann ist das ein guter Beitrag dazu, dass wir in Zukunft sicher hier leben können. Das andere große Thema für die NATO.

Historische Perspektive der NATO-Osterweiterung

01:43:32

01:43:32 War aber eher Merkel gewesen. Vorher waren die Außenminister schon wichtig gewesen. Man denkt ja so an Genscher. Wobei ich argumentieren würde, auch wenn das nicht ganz fair ist, weil Genscher ein bisschen mehr als er das gemacht hat. Genscher ist ja sogar ein perfektes Beispiel für meine Aussage, weil Genscher wird ja sehr oft im Kontext der NATO-Osterweiterung gebracht, dass er ja selber quasi sowas, dass die NATO sich nach Osten ausbreiten würde und Co. Und dass er auch Baker zum Beispiel gebracht hat, weil beide ja zurückgepfiffen wurden noch am nächsten Tag, weil sie gar nicht die Befugnis hatten, dazu zu sprechen oder über irgendwas in der Richtung überhaupt zu sagen. Jetzt unabhängig davon, dass er Gorbatschow gut erklärt.

01:44:02 warum diese NATO-Osterweiterungssache eh vollkommener Blödsinn ist. Und dass solche Gespräche in der Form gar nicht hätte geben können in dem Maße, basierend auf das der Warschau-Pakt dann auch da war. Und dementsprechend es gar keinen Sinn ergibt, da zu argumentieren, dass man sich nicht nach Osten ausbreiten würde. Ich würde sogar argumentieren gehen, Genscher ist ein gutes Beispiel für diese These.

01:44:22 Warum Blödsinn? Weil Gorbatschow hat das gut erklärt. Gorbatschow meinte, es ergibt keinen Sinn, von der NATO-Osterweiterung zu sprechen, weil es die NATO und den Warschauer Pakt gab. Was hätte man denn da überhaupt besprechen sollen über den NATO-Osterweiterung? Die Frage stellte sich schlicht gar nicht zu der Zeit. Und das ist auch zeitlich bedingt korrekt. Das einzige Territorium, was in Frage hätte kommen können für so ein Szenario, wäre der Osten von Berlin gewesen.

Hintergründe zur NATO-Osterweiterung

01:44:43

01:44:43 Weil du hättest gar nicht in den Rest von Osteuropa reingehen können mit dem Warschauer Pakt, zu der Zeit noch, als diese Gespräche existierten. Das ist immer so ein bisschen dieser Zeitreise-Plot mehr oder weniger. Man nimmt die Verhältnisse nach dem Zerfall der Sowjetunion, um die NATO-Osterweiterung zu begründen, aber zur Zeit der Gespräche, um die es hier geht, von Baker und Corona, von Genscher, war das ja nicht der Fall. Das war ja überhaupt nicht das Ding gewesen. Und daher, das war immer so ein bisschen das Kommunikationsproblem auch gewesen für einige.

Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine

01:45:12

01:45:12 Und daher ist das ein bisschen halt unsinnig. Ein bisschen unsinnig. Dann ist das ein guter Beitrag dazu, dass wir in Zukunft sicher hier leben können. Das andere große Thema für die NATO, der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine. Da äußerte sich Rubio ja heute in etwa, wir haben versucht, da zu verhandeln. Bislang erfolglos, aber...

01:45:36 Ich glaube auch nicht, dass sich in den nächsten Wochen da viel ändern wird, weil die Ukraine ja eher aus der Position einer stärkeren Position handeln kann als noch vor sechs Monaten. Wenn jemand anderes da anspringen möchte, bitte sehr. Wie deuten Sie das? Haben die USA das Interesse da verloren?

01:45:54 Nein, ich glaube nicht, dass sie das Interesse verloren haben. Sie sind wahrscheinlich ein bisschen ernüchtert auch darüber, wie wenig Putin am Ende verhandlungsbereit ist. Man muss ja immerhin sehen, Trump hatte ihn sogar nach Amerika, nach Alaska eingeladen, roten Teppich ausgerollt im wahrsten Sinne des Wortes und alles versucht, einfach um Wladimir Putin engagiert zu bekommen.

Doppelstrategie: Militärische Unterstützung und Diplomatie

01:46:16

01:46:16 Wir haben das immer nüchtern gesehen und gesagt, Putin muss merken, dass er auf dem Schlachtfeld keinen Erfolg haben kann, dass er am Ende verlieren wird, dass er sich nicht durchsetzen kann und dann müssen wir bereit sein zu verhandeln. Das machen wir jetzt beides. Wir unterstützen weiter die Ukraine und parallel sagen wir,

01:46:32 Wobei ich halt sagen muss, diese Sätze höre ich jetzt mittlerweile seit zwei, drei Jahren gefüllt. Und die Situation ist ja nun mal so, dass die Ukraine mittlerweile in eine Position kommen könnte, dass sie es wirklich hat schaffen, fast an allen Stellen der Front zum Stillstand zu führen. Das ist noch nicht der Fall. Das ist galasklar momentan noch nicht der Fall. Sie haben es verlangsamt, ja, aber noch nicht einfrieren lassen. Nur das ist ja durchaus, wenn das so weitergeht, die letzten, letzten Monate, können wir damit in diesem Jahr rechnen.

01:46:54 Dass es einfrieren könnte und dass dann die Ukrainer, wie jetzt gerade in Saborichia, wo sie ja durchaus Fortschritte erzielen, dann eher das Momentum drehen. Es geht um viele wichtige europäische Fragen. Es geht um Europa. Das ist ja ein Krieg in Europa, der geht uns an. Deswegen müssen wir jetzt beteiligt werden an den Verhandlungen. Es geht um die Frage, ob die Ukraine irgendwann in die Europäische Union eintreten kann. Wir sind dafür, aber es wird eine gewisse Zeit dauern. Es geht um die Frage, ob wir Unterstützung leisten in Form von Sicherheitsgarantien. Auch darüber muss man...

Europäische Perspektive auf den Krieg

01:47:23

01:47:23 sprechen. Das müssen Europäer entscheiden. Deswegen ist es, glaube ich, jetzt schon ein Zeitpunkt. Was ist der Krieg noch nicht in Europa? Ja, das ist ja der Klassiker natürlich wieder von einigen verstrahlten, sagen wir mal, Persönlichkeiten, dass sie davon ausgehen, dass anscheinend Ukraine nicht in Europa wäre, aus irgendwelchen Gründen. Aber gut. ... wo die Europäer in diesen Verhandlungen eine Rolle spielen sollen und wir bereiten uns da gemeinsam mit unseren Partnern vor. Auch das ist ein Gesprächsthema jetzt gewesen in Helsingborg.

01:47:50 Ja, aber es reicht ja nicht, wenn die eine Seite dazu bereit ist. Sehen Sie denn irgendwelche Anzeichen auch bei Wladimir Putin, dass er sich auf Verhandlungen mit den Europäern einlassen könnte? Zumindest müssen wir ja unseren Teil dazu beitragen, dass es möglich wird, ja. Da ist die EU gemeint. Wenn du nicht imstande bist, Europa und die EU zu unterscheiden als Formulierung, dann hast du in einem öffentlichen Talkshow-Format nichts zu suchen.

01:48:14 Also dementsprechend, sorry, dann hast du da nichts zu suchen. Dann gehörst du in den Diskurs nicht rein, finde ich persönlich. Also es wird ja immer wieder gesagt, dass wir zu wenig Diplomatie versucht. In der Tat, es braucht immer zwei Seiten. Die ukrainische Seite ist sofort verhandlungsbereit, will sofort ein Waffenstillstand, ist sofort in der Lage, über Punkte zu reden. Putin sehen wir noch nicht am Tisch. Aber wir müssen es vorbereiten. Ich finde es toll, dass wir im fünften Jahr der Vollmaison sagen, dass wir noch nicht am Tisch sehen, dass man da gefühlt bisher...

01:48:42 halt nicht wirklich irgendeinen nennenswerten Fortschritt erzielt hat. Also naja. Eine Doppelstrategie. Einerseits die Ukraine klar unterstützen und wir werden für die nächsten Jahre

01:48:50 Ich bin ja hier, um zu lernen, nicht weil ich mich auskennen würde. Das ist ja okay, du bist ja auch nicht in der Talkshow fairerweise. Das ist ja alles gut, Hobie Zwerg. Das ist ja dann auch kein Problem, wenn man Fragen stellt, dann ist es ja okay, wenn man sich nicht auskennt. Aber ich meine, du versuchst ja auch nicht quasi für hunderttausende Leute vor dem Bildschirm quasi irgendwie einen Scheiß zu erzählen. ...noch mehr Geld brauchen. Wir müssen uns auch jetzt schon auf den nächsten Winter der Ukraine vorbereiten. Der letzte war schwer genug mit Kälte.

Internetzensur in Russland

01:49:12

01:49:12 Heizung zerstört, Wassermangel, Elektrizitätsmangel, all das muss verhindert werden. Aber gleichzeitig muss man natürlich offen sein für Diplomatie und das vorbereiten. Und ich glaube, das können wir Europäer. Dazu sollten wir bereit sein. Und es gibt ja auch erste Anzeichen dafür, dass auch in Moskau realisiert wird, dass eine Fortführung dieses Krieges nicht sinnvoll ist. Wo man halt klar sagen muss, bisher ist es ja noch nicht der Fall, dass das so wäre, dass man es realisiert hätte.

01:49:39 Stand jetzt ist das ja noch nicht wirklich ausreichend angekommen. Man merkt, dass die Pro-Ros und Militärblocke immer frustrierter sind mittlerweile. Das merkt man schon ziemlich deutlich, dass sie in so einer Dubenstimmung sind. Das ist schon eine glasklare Veränderung im Vergleich zu vor einem Jahr. Nur das reicht ja noch nicht. Das ist ja erstmal nicht sinnbildlich für den Rest des Apparates. Die Verluste sind riesig für Russland. Es gibt Monate, wo 35.000 Soldaten nicht mehr einsatzfähig sind. Viele davon tot, andere schwerst verletzt.

01:50:08 Das ist ein Drama auch für das russische Volk. Die ökonomischen Folgen sind schlimm. Das heißt, ich sehe es auch so, dass Moskau ernsthaft jetzt darüber nachdenkt, dass Verhandlungen auch vielleicht... Kann ich nicht nachvollziehen, weil dafür gibt es in meinen Augen, wie gesagt, auf russischer Seite keinerlei Anzeichen dafür, weder in der Duma noch eben im Kreml. Weiß ich nicht, wo er das hernehmen möchte, weil in meinen Augen gibt es dafür keinen Indikator. Die richtige Antwort sind für die Zukunft. Jedenfalls müssen wir uns darauf vorbereiten und das anbieten.

01:50:37 Sagt der deutsche Außenminister. Herr Wadephul, danke für das Gespräch.

01:50:41 Da dauert neun Jahre wie in Afghanistan. Afghanistan ist aber nicht wirklich seriös vergleichbar. Wenn man das ganz linear betrachten will und nicht dann betrachtet, wie die Verlustzahlen aussehen, ergibt das auch wenig Sinn. Wenn man sich überlegt, wie viel an Flugabwehrsystemen die Ukraine momentan zerstören die letzten vier, fünf Monate, das würde gar nicht mehr vier Jahre halten können. Da hätten sie gar keine Systeme mehr. Da wären die alle weg. Da wären alle zerstört. Ohne Ausnahme. Das ist quasi nahezu unvorstellbar. Das ist unmöglich, würde ich behaupten.

01:51:10 von den Verlustzahlen. Das klingt für mich nicht wirklich überzeugend als Argument. Daher, jo. Einen schönen Abend sehr gerne. Da springen wir gerade mal kurz mal weiter bei Artiplex East rein, würde ich sagen, als nächstes. Da gehen wir dann mal rein. Welche Kriegen überhaupt länger zwischen Starten? Es gibt ein paar Beispiele von Kriegen, die länger gehen. Aber die Frage ist natürlich, ob man die Intensität vergleichen kann, natürlich.

01:51:39 Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja. Ja.

Reaktionen der russischen Bevölkerung

01:52:11

01:52:11 Und Metadank für den 106. Monat, das ist sehr lange, heilige Scheiße. Das ist eine sehr lange Zeit. Meine Güte. Wir haben schon viel hier miterlebt. Offensichtlich von meinem Kanal. Soll ich mal reingucken hier?

01:52:31 Egal, dass es immer schwer ist. Ich versuche das auch zu vermeiden, weil ehrlich gesagt sehr häufig, wenn solche Vergleiche aufgebaut werden, du hast halt sehr wenige Situationen, die halt wirklich 1 zu 1 passen sind dafür, dass so ein Vergleich auch Sinn ergeben würde. Deswegen versuche ich mich da auch meistens eher von fernzuhalten, persönlich, wenn es geht.

01:52:52 Soll man es nicht alleine keinen Fick auf die Realität geben? Ja, da haben wir ja durchaus in der CDU auch ein paar Vertreter in Deutschland. Wenn es darum geht, die Realität von manchen Sachen nicht anerkennen zu wollen. Kann man natürlich nicht eins zu eins vergleichen, das ist richtig. Nur, wenn ich so überlege, was die teilweise im Bundestag ja hören, dann hat man auch das Gefühl, dass die Leute in einer ganz anderen Parallelwelt leben müssen, damit das möglich sein kann. Also daher, nun.

01:53:18 1006 Monate war schon über zehn Jahre, krass. Wie viele Monate hat ein Jahr? Nur so als subtile Nachfrage gerade. Könnt ihr euch ein Leben ohne Internet vorstellen?

01:53:36 Als immer der gerade live ist im Internet, schwer nur wahrscheinlich. Weil ohne Internet gäbe ich mich ja gar nicht. Ich bin ja bekannterweise eine KI, wie wir wissen. Ohne soziale Netzwerke, wenigstens für einen Tag, für... Ja gut, für einen Tag wäre jetzt kein Problem. ...Russen ist das längst Realität. Sehr geehrte Abgeordnete der Staatsduma, Sie haben YouTube gesperrt, wo ich einen Kanal hatte. Sie haben auch Instagram gesperrt, dort hatte ich auch einen Kanal.

01:54:04 Und jetzt haben sie auch Telegram gesperrt. Auch dort hatte ich einen Kanal. Vielleicht sollten sie sich selbst sperren.

01:54:15 Und die normale Bevölkerung in Ruhe lassen. Hallo, ich bin Masha Borzunowa. Laut den russischen Behörden eine ausländische Agentin und eure persönliche Agentin in der verrückten Welt der russischen Propaganda. In russischen Städten wird hier und da das mobile Internet abgeschaltet. In manchen Städten gibt es seit Monaten keine Verbindung mehr.

01:54:40 Auch in Moskau wurden Tests dazu durchgeführt. Was hat das alles zu bedeuten? Und was denkt man in Russland darüber? Los geht's! Sie können nicht einfach alles zerschlagen. Bei uns nutzt jeder digitale Technologie. Nun, offensichtlich können sie es ja schon, so wie es aussieht. Also ich meine, sie machen es ja, also...

01:55:08 Daher würde ich argumentieren, wir können nicht auf ein rein russisches Netz umsteigen, das ist unmöglich. Wir müssen Zahlungen im Ausland abwickeln. Es wird also immer irgendwelche Schlupflöcher geben. Besser wäre es, wenn die Politiker einfach nur klauen würden. Beängstigend, dass diese Leute mit ihren krummen Händen und alttestamentarischen Vorstellungen von der Gesellschaft Gesetze verfassen.

01:55:30 Oha, höre ich da Kritik? Oha! ...bildungswesen lenken, das Gesundheitswesen reformieren. Viele meiner Bekannten, die im IT-Bereich arbeiten, ziehen derzeit ernsthaft eine Auswanderung aus Russland in Betracht. Von wem sind diese Zitate? Den ins Ausland geflohenen Oppositionellen unabhängig... ...wenn ich einfach VPN nutzen in Russland. Einige VPNs sind auf der Blogliste dort mittlerweile und zweitens...

01:55:56 VPN zu benutzen, ist, darfst du nicht vergessen, klar, es gibt genug technikaffine Leute, die kein Problem haben, VPN zu benutzen, aber es gibt auch Millionen Leute, die gar nichts damit anfangen können, die gar nicht wissen, wie man VPN runterlädt oder sich besorgen würde. Das ist immer so ein bisschen das Problem. Das ist tatsächlich, darf man nicht unterschätzen, wie viele Leute dann ja trotzdem ausgesperrt sind.

01:56:16 Falsch. Es sind regierungsnahe Blogger, die die neuen Internetbeschränkungen in Russland kommentieren und versuchen zu erraten, welchen Kurs die Behörden eingeschlagen haben. Nordkorea, China oder Iran? Und sie hoffen, dass die Behörden noch nicht so weit gegangen sind. Macht euch keinen Kopf, ich mache mich auch nicht verrückt. Denn wenn sie solche Listen einführen, ist einfach alles im Arsch. Das bedeutet, dass die da oben endgültig durchgedreht sind.

01:56:46 Ja.

01:56:47 Willkommen in der wundersamen Welt der russischen Militärblogger. Also das ist auch kein Cherrypickter Ausstattelko, die reden alle so, die durchgehend gefühlt, dass sie alle einen Schuss haben gefühlt. Also das ist seit Monaten einfach der normale Tenor dort. Wir haben bereits berichtet, dass in Russland seit Kriegsbeginn unerwünschte Plattformen wie Instagram, Twitter, YouTube verlangsamt und blockiert werden. Die Behörden versuchen Kanäle zu drosseln über die Russen russlandfeindliche, also...

01:57:16 Eure Stimmen hören könnten. Offenbar möchte Putin, dass die Russen nach seinem Lebensstil leben.

01:57:23 Kleiner Funfact, alle Videos, die Musik beinhalten, sogar bei meiner Musik ist es wohl mittlerweile passiert, dass automatisch die Publisher Russland auf eine Sperrliste gesetzt haben, dass man quasi in Russland die Videos mit dem Lieder nicht hören kann. Ich vermute mal, weil sie die Einnahmen nicht rausholen könnten aus Russland, vermute ich. Da muss ich ein bisschen lachen darüber, wenn ich immer so eine Sperre sehe, ein Video kann in einem Land nicht abgespielt werden, dann steht da einfach Russland dabei und ich denke, ja okay, passt, eigentlich ist based.

01:57:53 Ich stelle vor, du bist Staatschef einer modernen Nation und schwafelst davon gefühlt so vom Internet.

01:58:15 Es ist wild. Es ist einfach wild. Nun haben die Einschränkungen eine neue Dimension. Die massenhaften Internetabschaltungen in russischen Städten begannen bereits im vergangenen Jahr und haben in diesem Jahr auch Moskau erreicht. Ich war tatsächlich bis heute in dieser völlig naiven, dummen, kindischen Überzeugung gefangen, dass ich so schlau und fortschrittlich und ein echter Held sei. Dass mir alle Einschränkungen völlig egal seien, solange ich auf meinem Handy VPN habe. Das ist ja noch nicht verboten.

01:58:44 Das noch gibt sehr viel an Informationen raus. Offiziell äußern sich die Behörden dazu entweder gar nicht oder sie verstecken sich hinter Sicherheitsgründen. Angeblich sei dies zu ihrem eigenen Wohl, um Drohnenangriffe zu erschweren.

01:59:03 Was keinen Sinn ergibt, weil ja die Drohnen auch ohne das Netz durchaus funktionieren. Und vor allem, wenn das so wäre, müsste ja in ganz Russland abgeschaltet werden und nicht nur sehr selektiv in einzelnen Teilbereichen. Das ergibt halt keinen Sinn. Während der Abschaltungen sollten eigentlich weiße Listen greifen, also von den Behörden genehmigte meiststaatliche Ressourcen.

01:59:22 Weiße Listen, das bedeutet in einer einfachen und für mich als Kind der 90er Jahre verständlichen russischen Sprache ausgedrückt, dass das Internet abgeschaltet ist. Wie ihr seht, glauben selbst die Propagandisten kaum an die Rechtfertigungen und Motive der Behörden. Ich finde es auch by the way wild, weil es gibt ja immer noch genug Leute, die in Deutschland mehr Propaganda für Russland betreiben, als die fucking bezahlten Propagandisten in Russland selber.

01:59:50 Das macht mich halt immer noch fertig zwischendurch, dass du halt unironisch wirklich so hunderte, tausende teilweise, also hunderte oder tausende an Leuten hast, die unironisch das Russland mehr verteidigen wollen, als die Leute, die dafür Geld bekommen.

02:00:01 Das ist so gestört, das ist einfach so ein gestörtes Weltbild. Es ist nicht so, dass es mir aktiv missfällt. Natürlich hat es mir nicht gefallen. Ich bin Jahrgang 1969 und habe die Sowjetzeit noch miterlebt. Aber wenn man mir mithilfe einer Analsonde beibringen will, mein Vaterland zu lieben, ruft das bei mir nichts als schlechte Laune hervor.

02:00:26 Wir kommen übrigens in russischen Medien, das ist normal, das ist kein ungewöhnlicher Vergleich. Und ich fürchte, dass alle Menschen meiner Generation genauso denken. Der aktuell beliebteste Witz unter Russen ist, dass sie in ein freieres Land ziehen wollen, nach Belarus. Denn selbst die benachbarte Diktatur erscheint derzeit attraktiver als das sich immer mehr abschottende Russland.

02:00:51 Viele versuchen nach Belarus zu fliehen. Man könnte sagen, Schuld daran ist Putin und der gesamte Verwaltungsapparat in dem Menschen.

Auswirkungen auf die russische Wirtschaft und Gesellschaft

02:00:57

02:00:57 Stell dir mal vor, für dich ist Belarus einfach weniger anstrengend, das ist halt wirklich ein Fiebertraum gefühlt, als Nation schon. Menschen arbeiten, die absolut keine Ahnung vom Internet haben. Der armenische Ministerpräsident Nikol Pashinyan, der zu einem Amtsbesuch bei Putin eingetroffen war, beschloss ihn zu trollen und erzählte, wie frei sein Land sei. Bei uns sind soziale Netzwerke zu 100% frei, es gibt keinerlei Beschränkungen.

02:01:28 Musik

02:01:34 Du meinst die Aussage. Während sich in den sozialen Netzwerken sogar Anhänger der Regierung beschweren, versucht die Propaganda den Russen einzureden, dass sie weder Mobilfunken noch Internet benötigen. Zum Schluss noch ein Kommentar von Sergej. Sein Kommentar ist super. YouTube und andere westliche Plattformen haben mir viel Zeit geraubt, aber jetzt gehe ich mehr spazieren, lese mehr und schlafe besser.

02:02:01 Ja, definitiv realer Kommentar von einem realen Menschen und definitiv nicht vorgeschrieben von jemand anderem. Vertrauen Sie mir. Ja, wirklich. Das wird so sein. Das wird so passieren sein, Bruni. Sporttreiben hat er noch geschrieben. Toll, Sergej. Goldene Worte. Dieses Kinderlied wurde beim Glücksrad gesungen.

02:02:33 Ich glaub die Oda-Chin ist verwirrt gerade. Lass mir das. Ich glaube...

02:02:40 Whisper wollte mir gerade schon erklären, Moment mal, da stimmt was nicht. Der Chef von Rostelekom, dem russischen Unternehmen für Telekommunikation, hat dazu aufgerufen, Festnetztelefone zu installieren, um mit seinen Angehörigen in Kontakt zu bleiben. Im Staatsfernsehen werden die Interneteinschränkungen nicht angesprochen. Und wenn doch, wird das als allgemeiner, weltweiter Trend bezeichnet. Alles unter Kontrolle. Staaten auf der ganzen Welt führen Interneteinschränkungen ein.

02:03:08 Ach so, ja klar. Einziges, wenn auch dein Internet abgeschaltet wurde und du gerade mit deiner Telephatie hier zuguckst. Warum wird der digitale Raum immer abgeschotteter? Brauchen wir ein autonomes Runet? Wenn nötig, wird das Runet von der Außenwelt abgeschnitten sein. Einerseits schaffen wir eine gewisse Ordnung, aber wir dürfen technologisch nicht zurückbleiben. Nehmen wir zum Beispiel China oder Nordkorea. Sie haben so eine Abschaltung ja auch vorgeschlagen. Ja, Mann.

02:03:38 Wenn deine Argumentation aufpasiert, Nordkorea hat das ja auch mal gemacht, dann sollst du langsam dir Gedanken machen, ob das eine gute Idee ist. Ich halte China für ein unfreies Land. Geht's den Chinesen schlecht mit ihrem internen Internet? Waren sie dort?

02:03:53 Ich denke, in China sind alle begeistert, genauso wie in Nordkorea und im Iran. Wenn jemand auch nur ein Wort über Zensur verliert, wird ihm erklärt, das ist keine Zensur, das ist Unabhängigkeit. Wenn man auf die Idee kommt, einen Teil der Freiheit oder sogar die gesamte Freiheit für die Sicherheit aufzugeben, wird es weder Freiheit noch Sicherheit geben. Das ist Manipulation und Sie sprechen gerade in der Sprache der Liberalen.

02:04:19 Oh nein, nicht die Liberalen! Schande auf dein Haub! Ich finde, das sind zwei verschiedene Dinge. Souveränität bedeutet, dass wir diese Infrastruktur zumindest technisch selbst am Laufen halten können. Der springende Punkt ist doch, dass die Behörden uns zensieren dürfen, wenn sie es für nötig halten. Auf jeden Fall muss der Staat dazu in der Lage sein und auch die...

02:04:44 Also ich fände ja persönlich, es wäre nicht so gut, dass der Stadion in der Lage ist, ehrlich gesagt, so meiner Meinung nach. Möglichkeit haben, im Falle von Konflikten zu zensieren. Also im Falle von Angriffskriegen, die ihr selber gestartet habt übrigens. So werden die Russen vor dem Einfluss westlicher Geheimdienste und Provokateure geschützt. Ist damit feindliche Stimmen keinen Einfluss auf die heimischen Gemüter nehmen, werden die Russen im Ernstfall in ein gemütliches und sicheres Internet versetzt.

02:05:11 Die Angst hat große Augen. Der normale Nutzer denkt aufgrund fehlenden Wissens, dass man ihn einschränken will. Feindliche Geheimdienste versuchen die... Ja Leute, das ist so ein offensichtlicher Wutkühler-Account. Das ist ja 0 von 10 Punkten. Auf den einzugehen ist ja nicht mal wert. Also den kann man ja einfach rausschmeißen, weil ich meine, da kommt auch nichts Sinnvolles bei rum. Das kann man ja in die Mülltonne werfen, passt schon. Diese Schwachstellen unserer Bürger anzusprechen, indem sie ihnen sagen, dass man ihnen...

02:05:38 Ist übrigens das gesamte kollektive Niveau der Leute, die diesen Angriffskrieg relativieren wollen in irgendeiner Form, ist halt so ein Müll.

02:05:45 Alles wegnehmen. Aber uns wird nichts weggenommen. Uns wird sogar etwas gegeben. Wir erhalten einen vollwertigen, schnellen Internetzugang zu unseren internen, lokalen Diensten, die übrigens viel besser sind als manche ausländische Pendants. Außerdem wurde auf der Webseite der Sendung eine Abstimmung durchgeführt und es gab mehr Teilnehmer als sonst. Es gewann die Antwort, die sich gegen die Einschränkungen aussprach.

02:06:14 Daraufhin erklärten die Moderatoren, dass es sich dabei um Bots und Manipulationen handele. Deshalb müssen wir uns schützen. Wenn Sie unsere Sendung regelmäßig verfolgen, wissen Sie, dass wir während der Live-Übertragung etwa 20.000 Zuschauer haben. 20 bis 25. Das ist schon sehr viel. Sie sehen, was da gerade los ist. Fast 70.000 haben abgestimmt.

02:06:39 Okay. Genauso glaube ich, wie meine Abstimmung... ...nicht ernst nehmen. Als diese Bots noch nicht eingestiegen waren, lag es ungefähr gleich auf. 30 bis 33 Prozent für jede Antwortoption. Ich würde das heutige Ergebnis nicht berücksichtigen. Ja, natürlich, der Klassiker-Erkenntnis. Andere Propagandisten vergleichen das Internet mit einer Drogensucht.

02:07:01 Einige sagen, man solle nichts einschränken oder verbieten. Entschuldigen Sie bitte, aber jeder weiß doch genau, dass das Internet für viele zu einer Art Droge geworden ist. Ich finde es halt wild, dass Sie wirklich versuchen, diesen Scheiß irgendwie zu rechtfertigen. Das ist unglaublich witzig. Sie macht dumm. Genau wie Drogen. Sollen wir Drogen etwa nicht verbieten? Drogen werden doch auch verboten.

02:07:24 Wie wäre es jetzt neu, dass Alkohol in Russland stark eingeschränkt wird, basierend an den Zahlen zu Alkoholkonsum dort? Wird Drogenabhängigkeit bekämpft? Ja, sie wird bekämpft. Wie geht man mit Drogendienern um? Man sperrt sie ein, wenn sie Widerstand leisten wird, auf sie geschossen. Was nehmen wir dir denn weg, ohne dass du nicht leben kannst? Nichts. Man kann ohne das Internet und ohne Mobilfunk hervorragend leben.

02:07:47 Und ihre Kollegen sagen, dass in den sozialen Netzwerken und im Internet die Netze des Teufels ausgebreitet sind. Wir sollten beten, bevor wir ins Internet gehen.

02:08:07 Na, natürlich! Daran denkt kaum jemand. Herr, hilf! Ja, weil's auch bescheuert wäre, basierend auf wie umfassend das Internet vorhanden ist. Hilf mir bitte. Herr, ich werde jetzt ins Internet gehen und bitte hilf mir, dass kein Schmutz an mich herankommt, dass mich kein Unrat erfasst, dass ich...

02:08:27 Was zur Hölle ist für diesen Leuten kaputt? Das Richtige und Nützliche sehe. Deshalb muss man unbedingt beten, bevor man ins Internet geht. Manche mögen darüber lachen, aber das ist mir egal. Ja, das ist auch okay. Das kann auch ein gutes Recht sein, das zu machen. Ich lach dich halt trotzdem dafür aus, weil es wahnsinnig ist. Wer zuletzt lacht, lacht am besten. Denn die Hölle lacht und gackert über alles.

02:08:55 Ja, man, ich bin mir sicher, wenn ich nicht bete, wenn ich ins Internet gehe, komme ich in die Hölle. Ist mir auch vollkommen egal. Dann ist ein bisschen wärmer in der Hölle. Scheiß drauf. Besonders, wenn sie einen packt und dorthin zerrt. Ich hoffe, ihr habt auch vorsichtshalber gebetet.

02:09:08 Die Behörden haben außerdem beschlossen, den in Russland beliebtesten Messenger, Pavel Durovs Telegram, zu sperren. Er ist nicht nur bei oppositionell eingestellten Bürgern beliebt, sondern auch bei russischen Militärangehörigen, die über Telegram miteinander in Kontakt bleiben. Doch den Behörden gefällt der Messenger, über den sie keine Kontrolle haben, nicht besonders. Also haben sie beschlossen, ihn in Russland zu sperren.

02:09:32 WhatsApp ist tot, Telegram wird in den nächsten Tagen auch tot sein. Max wächst, also ist alles gut. Und zur Erinnerung, es ist sehr einfach, wenn du einen von den Daten, also von den Personalausweisen nutzt, die bei den Datenleaks der letzten drei, vier Jahre mal in die Öffentlichkeit gebracht wurden über fragwürdige Anlaufstellen. Da kann man sich damit dann wunderbar registrieren, habe ich gehört. Also hat mir ein Freund erzählt natürlich. Moment mal, was soll dieses Max denn wieder? Das ist das nächste digitale Ersatzprojekt.

02:10:01 Ein heimischer Messenger, sozusagen mit einem eingebauten KGB-Mitarbeiter. Die Russen wechseln nur widerwillig dorthin. Selbst die Propagandisten sind unzufrieden. Moment mal, ich möchte sehen, wie viele Follower ich habe. Ich habe verschwindend wenige Follower.

02:10:22 Schauen wir uns mal die Bewertungen an, die ich im App Store gesehen habe. Diese App ist nicht besonders benutzerfreundlich. Das Versenden einer Nachricht hat 50 Minuten gedauert. Kurz gesagt, es ist furchtbar.

02:10:38 Läuft ja super. Es gibt zwar auch positive Bewertungen, aber selbst unter diesen finden sich eindeutig sarkastische. Ich höre immer das schwere Atmen von Genosse Major. Ich fühle mich beschützt. Oder hier zum Beispiel. Fünf Sterne. Wenn ich nur einen Stern vergebe, werde ich ins Gefängnis gesteckt.

02:11:02 Läuft ja super! Dabei wollen viele Russen den staatlichen Messenger Max gar nicht installieren, sodass selbst der koreanische Messenger Kakao Talk in die Topcharts des App-Stores aufgestiegen ist. Aber während sich die einen beschweren, versuchen die anderen zu schweigen.

02:11:20 Ich habe ein paar Tage lang meine wirren Gedanken zu Telegram Max und der ganzen Situation niedergeschrieben. Und dann habe ich gestern Abend alles gelöscht und mir gedacht, warum mische ich mich da ein? Ich brocke mir nur Probleme ein. Wozu soll das gut sein?

02:11:38 Klingt nach einer ganz gesunden Kommunikationskultur an auf jeden Fall. Also das klingt überhaupt nicht gestört. Und wie sieht es eigentlich bei den Russen selbst aus? Unser anonymer Reporter hat sich in Moskau umgesehen und berichtet, wie die Stadt ohne mobiles Internet funktioniert.

Kriegsfront in der Ukraine

02:11:53

02:11:53 In Russland wird das Internet abgeschaltet. So funktioniert beispielsweise in der sibirischen Stadt Omsk, die tausende von Kilometern von der Ukraine entfernt liegt, das mobile Internet seit fast einem Jahr nicht mehr. Vor kurzem wurde auch in Moskau das Internet abgeschaltet. Daraufhin konnten die Moskauer nicht mehr bargeldlos bezahlen, nicht miteinander chatten und kein Taxi rufen.

02:12:16 was natürlich für eine moderne hauptstadt richtig gut ankommen unternehmen haben alleine den ersten fünf tagen des shutdowns bis zu fünf milliarden rubel verloren das sind etwa 50 millionen euro ist das navi abgestürzt passiert das oft sagt es wir wären außerhalb der stadt

02:12:43 Verbindung abgebrochen. Verbindung wiederhergestellt. Das ist meine Hauptarbeit. Ich habe die App gestartet und möchte genau wissen, wohin ich das Auto fahren soll. Wenn jemand einen Punkt markiert hat, zeigt mir die App, wie ich am schnellsten dorthin komme. Und die Realität ist halt mit den ganzen Angriffen, die jetzt tagtäglich stattfinden, durch die Ukraine, gibt es halt 0,0% Wahrscheinlichkeit, dass es halt jetzt besser wird in naher Zukunft.

02:13:11 Weil das haben sie ja wirklich hinbekommen, dass sie die Frequenz der Angriffe stark gesteigert haben und zwar auch sehr erfolgreich. Wenn der Fahrgast sich in einem Funkloch befindet, kommt man an einem falschen Ort an.

02:13:23 Ich bin zu 100 Prozent vom Internet abhängig. Ich bin jetzt losgefahren. Vielleicht kann ich die Stadtkarte endlich sehen. Endlich, los geht's. Es lädt und lädt. Finden Sie, man kann so arbeiten? Man kann es sich kaum vorstellen. Haben Sie eine Karte aus Papier? Was kann daran gut sein, wenn einem der Job weggenommen wird?

02:13:47 Die Ukraine hat doch gar keine Karten in der Hand, provoziert im Dritten Weltkrieg. Ja, wie immer eben, haben wir ja von Erich Watt ja auch schon wieder gehört, dass ja ganz viel bedroht wird oder viel in Gefahr kommen würde und so dummes Zeug wie immer. Uns wird ja gesagt, es sei für unsere Sicherheit. Ich weiß nicht, für wen das gut sein soll. Ich interessiere doch niemanden. Warum sagen Sie das so? Mein Geld und meine Steuern sind interessant.

02:14:16 Das Volk wird nie die wahren Gründe erfahren. Und blicken Sie optimistisch in die Zukunft?

02:14:43 Ich weiß nicht. Egal, was sie sich ausdenken, es wird einfach nur schlimmer. Viele vermuten, dass der dreiwöchige Shutdown in Moskau nur eine Generalprobe ist.

02:15:02 Offline Material kann nur begrenzt helfen dabei. Man darf ja nicht vergessen, dass die GPS-Störung ja auch generell bei Offline Sachen ein Problem darstellen kann irgendwo. Wenn du eben kein Internet hast, aber die GPS-Verbindung vielleicht noch aufrechterhalten können, das ist schon, sagen wir mal, eine Problematik. Plus, man darf nicht vergessen, manche dieser Taxifahrerlösungen haben ja auch darüber gearbeitet, dass das an deinem Handy erkannt wird, wo du langfährst.

02:15:23 Wo das Tracking gewährleistet wird. Ich weiß nicht, wie das bei den Russischen ist. Aber Uber und Bolt haben so gearbeitet. Die Camp-Vortrag hat auch gerade eine Störung. Das ist mein Gesicht.

02:15:42 Am meisten hat mich überrascht, dass die Menschen anscheinend überhaupt nicht empört sind. Sie haben sich so sehr daran gewöhnt, dass einerseits ihre Rechte eingeschränkt werden und sie andererseits keine Möglichkeiten haben, dagegen vorzugehen, dass diese Einschränkungen nicht als etwas Ungewöhnliches wahrgenommen werden. Das ist seltsam, aber wenn es um die Sicherheit geht, können wir das im Prinzip akzeptieren.

02:16:10 Das kann man wirklich akzeptieren, dafür, dass eine Spezialmitäroberation durchführt. Es ist schön, wenn Sie uns das mal erklären würden. Glauben Sie, dass das mit der Sicherheit zu tun hat? Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, was ich denken soll.

02:16:26 Es war unmöglich, mich im Zentrum von Moskau zu erreichen. Ich habe versucht, etwas zu bestellen, aber der Kurier konnte mich nicht finden. Ich habe schon geglaubt, dass es nur noch das staatliche Internet geben wird. Sind Sie darauf vorbereitet, dass das Internet abgeschaltet werden könnte und nur eine weiße Liste mit bestimmten Websites übrig bliebe? Natürlich bin ich mental noch nicht bereit, aber ich befürchte, dass man uns nicht freut.

02:16:53 Was ist denn Live-Show aus, wenn Deutschland im Internet abgeschaltet wird? Das wäre schon ein bisschen kacke, wenn jetzt ein deutscher aus dem Internet wegfallen würde, weil ja schon ein Großteil meiner Zuschauer aus Deutschland kommt. Also das fände ich jetzt nicht so geil, abgesehen davon, dass ich dann selber ein Problem haben würde, weil ich bin ja momentan in Deutschland. Daher werde ich das nicht so gut. Ich fühle mich bei der Arbeit nicht besonders vom Internet abhängig. Natürlich brauche ich es im Alltag, aber ich bin jemand, der ganz entspannt...

02:17:19 ohne Handy, ohne alles auskommt. Ich wünsche mir... ...Ralegie sein in Deutschland.

02:17:26 Nie, hat es auch nie. Ist doch nicht der Fall. Freiheit im Internet. Wie soll man ohne Informationen leben, wenn man sie immer aus dem Internet bezogen hat? Wenn es abgeschaltet wird, werden wir Informationen in Büchern nachschlagen. Das Internet ist sozusagen unser Ein und Alles in der Zukunft. Es bedeutet den Menschen sehr viel. Würde man es komplett abschalten, weiß ich nicht, wie viele Menschen damit zurechtkommen würden. Nutzen Sie schon Max?

02:17:55 Nein. Warum? Ich will es nicht. Nachvollziehbar, ehrlich gesagt. Nutzen Sie schon Max? Ja, wir schreiben uns über Max. Wie finden Sie es? Max ist besser als Telegram.

02:18:13 Also als jemand, der Max auch schon benutzt hat, nee, sorry, also objektiv unmöglich. Also, ich meine, klar, ich spreche von der Kamera, muss wahrscheinlich auch so ein bisschen das vermitteln, I guess. Aber nee, also sorry, der Max Messenger hat einfach objektiv viel weniger Features. Das ist auch keine Frage von Meinung. Hast du? Das habe ich gehört von einem Freund, dass man das nutzen, dass das so ist. Ja. Wirklich?

02:18:37 Es ist einfacher zu nutzen. Der Empfang ist besser. Telegram funktioniert ja bei vielen nicht mehr. Ich habe keine Lust. Ich schaue mir diese App an und sie gefällt mir nicht. Die ganzen Informationen werden weitergegeben.

02:18:56 Deutschland sperren auf Internetseite... Sorry, Deutschlands Internetsperren basiert auf einer DNS-Sperre. Das kannst du in zwei Sekunden ändern. Also das ist dir nicht, da brauchst du kein VPN dafür, das ist ein zwei Sekunden Aufwand. Das ist ja, das nehme ich dich wirklich ernst. Ich brauche es davon, dass es weniger Deutschland ist, als meistens ja eher, eher diese fragwürdigen Rechteinhaber.

02:19:12 Die ist ja was Sperrendes. Das haben wir ja bei dem Chaos Computer Club Kongress ja gesehen, was mit Bullshit abgezogen wurde. Andererseits habe ich das Gefühl, dass unsere Daten ohnehin schon überall zu finden sind. Das stimmt sogar leider wirklich, weil so viele Datenleaks wie die Behörden in Russland hatten die letzten drei Jahre. Das ist wahrscheinlich sogar wahr. Es ist einfach eine neue, merkwürdige App und ich habe keine Lust, mich damit auseinanderzusetzen. Sind Sie schon zu, Max?

02:19:42 Machst du solche Sachen mit deinem Haupthandy? Ich werde garantiert nicht mein Haupthandy, genauso wie ich WeChat damit damals nicht benutzt habe, logischerweise, werde ich auch garantiert nicht Max auf mein Haupthandy installieren. Da kann ich ja direkt gleich beim Kreml anrufen und sagen, hier ist übrigens meine Adresse, sondern lass mal lieber nicht, nein. Gewechselt? Nein. Warum? Wir reichen Telegram und WhatsApp. Telegram soll aber gesperrt werden, sind Sie darauf vorbereitet?

02:20:06 Ich glaube nicht, dass sie es abschalten können. Bei WhatsApp haben sie es ja auch nicht geschafft. Es funktioniert doch alles. Wenn sie es abschalten können, dann werden wir schon einen Weg finden. Wir machen einen Schritt zurück. Wir erleben gerade einen Rückschlag.

02:20:29 Also der Kreml oder der KGB dann Adresse nicht rausfinden könnte. Ja, gegen staatliche Akteure bin ich auch nicht gesichert, fairerweise. Das würde auch nicht klappen. Da müsste ich mein Internetverhalten anders aufbauen, damit das gehen würde. Gegen nicht staatliche Akteure komme ich, denke ich mal, ganz gut. Klar bisher noch, aber gegen staatliche würde ich halt auch aufs Maul kriegen, denke ich mal. Leben die Menschen aus dem Video eigentlich noch? Warum sollten sie tot sein? Ist doch harmlos, die Antworten. Ich glaube, dass uns so etwas immer wieder passiert.

02:20:52 Wir werden das schon irgendwie überstehen. Wir können in ganz Moskau Dosentelefone verlegen und uns damit verständigen. Natürlich ist auch jetzt schon... Jan Marschallek! ... unterwegs. Ja klar, Big Barwon, ich glaub's auch, richtig. Natürlich wirklich... Jan Marschallek!

02:21:09 Zu Hause heimsuchen, die Tür eintreten, man kennt es. John Wick-Style. Bald kehren wir zu Kabeln zurück, die einzelne Häuser miteinander verbinden. Ein lokales Netz unter Nachbarn. Schlaue Köpfe werden schon einen Ausweg finden. In letzter Zeit habe ich wieder oft das Argument, ich habe ja nichts mehr verbergen gehört. Das ist halt ärgerlich, weil Leute verstehen nicht ganz, was sie da eigentlich für einen Quatsch erzählen.

02:21:35 Weil die Aussage, man hat nichts zu verbergen, ist aber ein bisschen irreführend. Natürlich kann man halt nicht versuchen zu erpressen und den Druck auf dich aufzubauen, weil man halt alles über dich durchleuchten kann und Co. Weil die meisten halt hier, das heißt auch irgendwelche harmlosen Lügen und so mal die Runde gemacht haben, die Annahme, dass man da komplett blank wäre oder dass man da überhaupt nichts haben würde, ist halt immer super irreführend. Da geht es auch nicht um irgendwelche illegalen Sachen. Das ist damit ja gar nicht gemeint meistens, wenn es einfach nur darum geht, dich zu erpressen.

02:21:58 Unsere Landsleute zeichnen sich alle durch ihren Unternehmergeist aus. Deshalb umgehen wir die Sperre. Das wird uns 20 Jahre... Willst du das wirklich die Kamera sagen, mein Bester? Also ich meine, das ist irgendwie based, aber es ist auch ein bisschen gefährlich. Zurückwerfen. Alter, wir werden uns GIFs rumschicken. MMS? Genau.

02:22:22 Die guten MMS hier, einfach 20 Jahre die Vergangenheit. Und Pager. Richtig, wie geil. Wie ihr seht, lässt sich den Russen ihr Tech-Optimismus nicht nehmen. Und sollten die Behörden selbst die Internetfunktion von Fressnäpfen für Katzen sperren, kann man immer noch auf Anrufe über den Staubsauger-Roboter umsteigen.

02:22:41 Ich muss gerade an die eine Person denken aus den USA, die mit ihrem, glaube ich, Nintendo DSI oder so auf Twitter was gepostet hatte, weil alle anderen Geräte gesperrt wurden, sie dann so auf Social Media unterwegs waren. Das war witzig. Wir werden unser Bestes tun, um die Sperren zu umgehen und herauszufinden, was in Russland vor sich geht. All das, was man uns verheimlichen will. Ich bin Masha Bozonova. Bis bald.

02:23:02 Ist schon, das ist schon eine gute Episode gewesen auf jeden Fall. War schon sehr witzig, auch wenn es halt auch unangenehm ist gefühlt, dass das halt unironisch dem Land in der heutigen Zeit so einen Quatsch abgezogen werden kann. Ich verlinke das mal direkt mal hier. Ähm, gut. Das war eher sehr ironisch. Ja, das war natürlich ironisch gewesen. Das haben die nicht ernst gemeint. Das war ein Sarkasmus, aber das ist ja auch, das ist ja die einzige Möglichkeit, die du auch hast, um mal nicht in die Knast zu kommen gefühlt, dass du halt eben sehr viel Sarkastik halt auch präsentieren musst. Das ist ja keine neue, neue Sache oder so.

02:23:30 Okay, aber fand ich trotzdem sehr, sehr unterhaltsam. Deswegen habe ich das extra rausgesucht, als ich es in der Liste bei Arte gesehen habe, dass es kommt. Fand ich das sehr, sehr gelungen.

02:23:43 So. Ich glaube, ich habe in meinem Leben zwei MMS verschickt. Ich glaube, ich habe auch irgendwie ein oder zwei verschickt wahrscheinlich. Und das auch nur aus Versehen. Ehrlich gesagt. Ich frage uns, kennt man ein Offline-GPS-Problem? Warte mal, was ist hier? Zeige ich mal. Ui. Das ist ein springendes Bild. Das ist spannend. Ich glaube, meine Kamera wollte sich solidarisch mit den Leuten in Russland einfach zeigen. Deswegen auch so ein bisschen rumspringen. Das habe ich vorhin auch gar nicht gesehen.

02:24:10 Interesting. Das war ja auch gar nicht, wie das entsteht. Das ist eigentlich ein loses Kabel oder so könnte sein. Möglicherweise. Wacklam-Kabel. Genau, vielleicht ist wirklich das, dass das HDMI-Kabel nicht richtig drin kann. Das kann sogar sein.

02:24:25 Weil ich weiß, dass das Kabel manchmal, wenn ich hier Staubsauger sich ein bisschen löst vielleicht. Was hat der MMS dann gleich 60 Euro Handy-Rechnung, oder? Ich weiß nicht, wie viel es war, MMS. War das nicht irgendwie ein Euro oder so? Oder so 80 Cent gewesen? Ich habe es vergessen, wie viel es genau war. Ist schon zu lange her, muss ich nachlesen. Daher, ich kann sich ganz zuordnen.

02:24:44 Wir hätten theoretisch noch, wie gesagt, Reisner beim Standard. Da hätten wir eigentlich alles zum Ukraining an Videomaterial geschaut. Ich wollte nochmal in den nächsten Tagen nochmal so eine kleine Zusammenfassung machen von Sachen, die jetzt die letzten Wochen passiert sind in der Ukraine. Aber ich will sagen, die Videos gucken wir nochmal gerade und dann springen wir zur heutigen Show rüber. Eins nach dem anderen hier. Das können wir dann, glaube ich, machen. Da haben wir nämlich alles zur Ukraine gesehen und dann passt das auch schon, denke ich mal. Das ist natürlich eine ganz gute Idee.

02:25:11 weil wir raus das tag und alien ist ja auf jeden fall richtig da kommt er die ganzen krassen filter an den start wo beweisen dass ich in wahrheit kein echter mensch bin habe ich hier sogar irgendwelche memes dafür warte kurz nach habe ich nicht sogar irgendwas hier

02:25:27 Das ist glaube ich nicht richtig oder das ist das ist nicht ganz passend wie sieht man was ich eben dass ich im ewigen schatten quasi lebe anscheinend nach dem filter zu urteilen hier das ist das falsche das ist das falsche habe ich noch irgendwas anderes Ich glaube das war das war der sehr schlechte matrix filter das der hier besser er ist besser tatsächlich schwierig

02:25:51 ganz russland betroffen ein größerer teil größerer teil von russland aber nicht ganz russland ein doborn aber eben eben moskau und st petersburg sind halt stark betroffen an die russland zwischen kein landesgewinne mehr oder ist deutlich weniger geworden deutlich weniger vielleicht bewusst noch in einigen morden vor so 200 300 quadratkilometer sind mittlerweile 60 70 nur noch

02:26:11 Teilweise. Im Februar waren es ja sogar Minus gewesen, da haben die Ukraine mehr zurückgeobert in Saborichia. Aber jetzt ist es momentan so, ich glaube 60, 70 Quadratkilometer. Es kommt ein bisschen drauf an, welche Karte du nimmst, weil einige werten die Infiltrationsaktionen als Landes gewinnen. Und das ist immer so ein bisschen schwierig. Das ist sehr unterschiedlich, welche Karte du nimmst als Maßstab. Aber wir reden halt bei einem Land mit 600.000 Quadratkilometern Landesfläche von teilweise 60 bis 70 Quadratkilometern. Das ist fast gar nichts gefühlt im Vergleich.

02:26:39 Es gibt dann immer noch ein, zwei Stellen an der Front, die problematisch sind, das muss man klar sagen. In Richtung Kramatorsk-Slovians gibt es immer noch ein paar schwierige Entwicklungen, die mir nicht gefallen persönlich, die da zu sehen sind. Nordwestlich von Pokrov sieht es ein bisschen unschön aus. Das sind so die beiden Stellen, die am problematischsten sind, gefühlt, würde ich sagen. Aber das sind halt die einzigen beiden Stellen, wo es wirklich sehr problematisch aussieht, wo es sehr problematisch im Verhältnis problematisch her aussieht, sollte man sagen. Das ist schon ein bisschen fairer dafür.

02:27:08 Weil sonst hast du da teilweise halt wirklich kaum was an Veränderungen. Es ist auch teilweise so, dass man manche Gebiete, zum Beispiel auch in Rakiv, wo die Russen angegriffen hatten, dass sie da teilweise auch Gebiete wieder verlieren, die sie so nahe der Grenze erobert hatten. Da gab es vielleicht vor ein paar Tagen ja die Situation hier in der Old Ratna, dass sie da zum Beispiel zurückgeworfen wurden und da quasi 90 Quadratkilometer wieder zurückgeerobert wurden. Das ist aber auch ein bisschen weiter weg schon wieder. Das gibt es halt immer wieder an einigen Stellen.

02:27:37 Deswegen. Und ja, also das ist dann auch so eine Sache, die damit reinfließt. Wenn immer wieder gesagt wird, dass die Russen quasi ohne Bremse quasi voranrücken würden. Nee, ist halt nicht der Fall. Ist halt teilweise echt irreführend. Weil so 90 Quadratkilometer machen halt schon was aus, wenn du im gesamten Monat nur 60, 70 Euro erobert hast. Deswegen.

02:27:54 Von oben angegriffen wird. Ja, im Grenzbereich quasi. Im Grenzbereich. Gibt es ja wieder mal so verschiedene kleinere Angriffsversuche. An ein paar Stellen hier, wo man so Quadratkilometer besetzt wird, temporär. An einigen Stellen, die werden dann wieder zurückerobert, dann wieder erobert. Das sind teilweise super kleine Stellen. Die waren auch schon vor einer Woche, zwei Wochen, drei Wochen hier. Also, man sieht die Zeit nicht, ne? Quasi hier, ich glaube, der Zeitraum.

02:28:19 passiert quasi nichts dort. Das ist... Deswegen ist es auch teilweise immer so unglaublich, wo ich halt sage, sehr, sehr lang. So ist es teilweise eingefroren, weil du halt gefühlt da fast gar keine Bewegung siehst. Aber auch die Ukraine hat teilweise es nicht allzu wichtig ansehen, da viel zu machen. Genau, hier war es dann quasi am 11. April. Und wenn ich jetzt vorspule, fünf Jahre Geschwindigkeit sieht man halt, da hat sich quasi gar nichts getan in dem ganzen Monat. Gefühlt. Also daher, ja.

02:28:44 Läuft ja gerade durch die ganzen Tage über und da ist halt fast nichts. Was ist das für eine Card? Das ist die von Deep State.

02:28:52 So, äh, da, da, da, da, da. Wird der Krieg in der Ukraine enden, bevor Russen den Rest von Europa angreift? Das ist dummes Gerede. Russen hat so horrende Verluste im Moment, dann die Annahme, dass da jetzt ein großer Angriff auf den Rest von Europa erfolgen würde, halte ich für eine Warnvorstellung. Stand jetzt. Bei den aktuellen Verlusten, die die Russen erleiden, gerade die letzten Monate. Das ist in meinen Augen Wahnsinn, wenn sowas gesagt wird. Ist nicht nachvollziehbar und ich stelle mich da auch ziemlich strikt und sehr vehement dagegen, dass sowas überhaupt auch naheliegend ist.

02:29:20 Weil es in meinen Augen momentan keinen Sinn ergibt. Verliert Russland den Krieg. Dann gucken wir gleich mal hier rein.

02:29:38 Gut. Das war ich mit den wehrpflichtigen Ukrainern geworden, die sie abgesetzt haben nach Deutschland. Nix, hat sich nichts geändert bisher. Stand jetzt. Zumal die eine zweite Front aufmachen, hat eine Geschichte bisher immer gut geklappt. Genau, also so militärisch eine zweite Front aufmachen zu wollen, wenn du schon bei der ersten Probleme hast, weiß ich ja nicht. Auf Instagram bekommt man damit so viele Likes und Angst verkauft. Ist ja der Klassiker von BSW und AFD. Hast du schon Gottlos auf Muttershirt? Ne, haben wir keins geholt bisher. Ne, ne.

02:30:05 Das ist jetzt gerade von der Standard, also Österreich quasi, was wir jetzt hier hören. Geht aber um den Ukraine-Krieg, deswegen passt es trotzdem rein thematisch. Russland greift die Ukraine weiterhin unvermittelt mit Drohnen und Raketen an. Soweit so bekannt. Doch Mitte 2026 ist etwas anders. Die Ukraine schlägt nämlich zurück und ringt mit seinen Drohnen tief in Russland ein.

02:30:26 Was übrigens ein Wunder ist gefühlt, dass selbst Reisner mittlerweile etwas Positiver eingestellt ist, was mich sehr überrascht muss man sagen. Selbst Reisner ist ja mittlerweile deutlich mehr chill, was ich spannend finde. Der schickt mir bald mal was zu, hat er gesagt. Achso, ich weiß davon noch nichts, wo ich zuge... Also wenn das so ist, ich hab nichts mitbekommen davon bisher. Aber ich bin ja generell, wenn das aktive hinterherrennen geht, bei sowas auch nicht sehr gut, ehrlich gesagt. Das überlasse ich meistens dem Management und kümm mich selber nur begrenzt darum.

Analyse des Ukraine-Kriegs

02:30:55

02:30:55 gar nichts mehr zu gehen. Wir sprechen heute darüber, ob Russland gerade dabei ist, diesen Krieg gegen die Ukraine zu verlieren oder ob der Anschein trügt oder ob das Ganze viel komplizierter ist, als man annehmen möchte. Ich bin Daniel Retschitz-Egger, das ist Thema des Tages, der Nachrichten-Podcast des Standards. Das begrüße ich heute hier im Podcast Oberst Markus Reisner des österreichischen Bundesheeres. Grüße Sie, Herr Reisner. Guten Tag und herzlichen Dank für die Einladung.

02:31:23 Weil die Bedenken, wenn es eine gewisse hellblaue Partei macht, das braucht Deutschland gar nicht erst zu Land angegriffen zu werden, um eingenommen zu werden, dann liege ich da falsch. Naja, dass natürlich die AfD ähnlich wie Donald Trump oder der Brexit ein immenser Schaden darstellen würde für das entsprechende Land, habe ich ja auch schon auf genug als Punkt gebracht. Aber dass jetzt plötzlich dann, keine Ahnung, AfD komplett rein, eins zu eins, alles übernehmen würde, was Russland machen würde, gerade bei den Problemen, die Russland morgen dann hat, ergibt das wenig Sinn, würde ich sagen. Ist halt recht unplausibel, würde ich halt sagen.

02:31:50 Letzte Headline, aber ich hatte nicht gelesen, aber war, dass der ukrainische Geheimdienst einen Angriff aus Belarus befürchtet. Dass sie sich auf Nummer sicher gehen, ist ja erstmal jetzt nichts Ungewöhnliches, aber die Sorge, dass man von Belarus einen Angriff verfolgen würde, hören wir jedes halbe Jahr quasi. Das ist erstmal keine neue Ankündigung und dass man trotzdem, sagen wir mal, vorsichtig sein möchte, ist ja auch vollkommen nachvollziehbar. Es gab ja auch, wie gesagt, wieder Angriffe, die wohl über das Territorium von Belarus durchgeführt wurden, im Sinne von, dass Drohnen von Russland über Belarus geflogen sind. Das gab es halt schon, aber ja, gut.

02:32:19 Da hat man schon recht, was die russischen Befähigung haben, hier mit konventionellen Truppen einzumarschieren, wie Erich Watt neulich im TV sagt, was ist mit Deep Strike in den Unterstützungsländern der Ukraine? Meine Gegenfrage an Leute wie Erich Watt ist, Artikel 5, was denkst du wohl passiert, wenn Russ dann aus dem Nichts plötzlich einfach US-Unterstützerländer bombardiert mit Deep Strikes? Was glaubt man passiert dann wohl?

02:32:40 Wenn Russland jetzt schon gerade bei ihrer Front gegenüber Ukraine ein Riesenproblem haben werden, was wird wohl passieren, wenn man die Länder mit einer viel stärkeren Luftwaffe angreifen würde? Klingt jetzt nicht gerade an einer brillanten Idee, um es nicht zu formulieren. Man darf ja nicht vergessen, wo ein Großteil der Bevölkerungsdichte in Russland ist. Im Westen.

02:33:01 Also das ist eine Wahnvorstellung aus der Hölle. Es hat einen Grund, warum die letzten vier Jahre da nichts passiert ist, trotz allem. Das ist halt vollkommener Käse aus meiner Sicht. Also das hat keinerlei Grundlage und keinerlei Fundament in der Realität. Das ist halt in meinen Augen eine Wahnvorstellung. Deswegen. Und daher ist... Wie gesagt, die europäischen Länder brauchen die USA nicht dafür, um massiven Schaden anzurichten. Brauchen sie nicht. Punkt. Das ist nicht notwendig dafür. Also das ist... Das kann ich nur wiederholen.

Ukrainische Gegenoffensive

02:33:26

02:33:26 Russland hat nicht ihre gesamten Fähigkeiten zur Verfügung momentan. Die sind gebunden in der Ukraine. Das ist halt Wahnsinn. Herr Reisner, jüngst greift die Ukraine Russlands mit Drohnen an und stößt dabei auch tief in die Region rund um Moskau vor. Besteht denn die russische Flugabwehr nach diesem Zwischenfall da? Ja, das muss ich auch nochmal klar sagen. Die Frage ist perfekt dafür gerade ausgelegt. Ich habe das in meinem Ukraine-Update-Video schon erklärt. Russland hat über 35 Prozent aller Flugabwehrsysteme bereits verloren die letzten Jahre.

02:33:55 Lass mal Nationen mit einer sehr starken Luftwaffe dann angreifen, damit die quasi ungestört dann durchrasen können.

02:34:04 Das ist doch der Blödsinn, sorry. Das Interessante ist, dass wir eine sehr dichte Intensität von Angriffen in den letzten Tagen erlebt haben, von beiden Seiten, also von russischen Drohnen auf ukrainische Ziele und von ukrainischen Drohnen auf russische Ziele. Aber bemerkenswert ist aus meiner Sicht, dass die Ukraine es geschafft hat, tatsächlich nicht nur den Luftverleidigungsschirm von Moskau zu durchdringen, sondern auch bis tief in der Russland hineinreichend Ziele anzugreifen. Also das herausragende Beispiel, das wir hier gesehen haben, war der Angriff.

02:34:34 auf eine russische Marinebasis in Dagestan und zwar am Kaspischen Meer gelegen, das ist tausende Kilometer von der Ukraine entfernt.

02:34:41 Und das ist dann der Punkt, dass solche Angriffe auch regelmäßiger stattfinden. Und wenn es halt wirklich jetzt quasi eben im Wochentakt passiert, dass diese Regionen angegriffen werden, dann ist es natürlich schon sehr, sehr problematisch. Ich habe es ja schon mit der Landbrücke angesprochen, dass dort ja morgen dann wohl mutmaßlich, ich habe das wie gesagt bei Riva gelesen, bisher in Anführungszeichen 5 von 200 LKWs beschossen werden. Aber diese Frequenz kann halt sehr stark sich vervielfachen, weil natürlich die Ukrainer einen Anreiz haben, das weiter zu steigern, wenn die Russen natürlich ihre Position im Süden nicht sichern versorgen können.

02:35:09 Vielleicht ein gewisser Unfall passieren könnte mit einer gewissen Brücke, die dann als zweite Logistikkette brechen würde. Kann man sich seinen Teil vorstellen. Nee, aber wie gesagt, die Aussage, dass man davon ausgeht, Russland will nach vier Jahren plus in der Vollinvasion aus dem nächsten einen Deepstrike auf eine deutsche Großstadt durchführen, ist gestört. In meinen Augen.

02:35:31 Das ist eine gestörte Annahme, die ich nicht nachvollziehen kann. Also nach mindestens vier Jahren muss man auch mittlerweile mal gelernt haben, dass das offensichtlich so nicht abläuft in der Realität, weil Russland selber genutzt. Sie haben keinen Vorteil dadurch. Sie haben nur Nachteile dadurch, weil Leute dadurch wütend werden. Das zweite Bemerkenswerte war natürlich schon eingeleitet mit der Diskussion am 9. Mai, der Umstand des schweren Luftangriffes aus Moskau, wo es auch Drohnen im Inneren...

02:35:57 Bezirken der Stadt, wo sie eingeschlagen sind. Und das zeigt, dass die Ukraine gerade zu einem Gegenschlag ausholt und, das ist das Entscheidende, dass der Krieg spätestens jetzt in Rusland angekommen ist.

Strategische Luftangriffe

02:36:07

02:36:07 Da stellt sich die Frage, ist das Symbolik etwas, das im Krieg ja durchaus wichtig ist oder ist es mehr als das? Was wurde denn genau beschädigt beispielsweise? Ja, Sie wissen, als Militär ist es immer sehr wichtig darauf zu achten, dass diese Erfolge auch eingeordnet werden und vor allem messbare Ergebnisse erzielen müssen. Und da sehen wir aus meiner Sicht sehr wohl, dass diese ukrainischen Angriffe auch messbare Ergebnisse erzielen.

02:36:31 Gerade bei der Ölimpflation habe ich es ja oft genug gehabt. Da habe ich in den letzten Monaten mit terrorisiert gefüllt, mit den ganzen Zahlen dazu immer wieder, mit den Tabellen. Also daher. Was man auch in Expertenkreisen schon wusste, hat jetzt auch der ukrainische Präsident gesagt, dass durch den Angriff der ukrainischen Langstrecken Drohnen es gelungen ist, zumindest die russische Ölproduktion um 10 Prozent quasi zu beeinträchtigen. 25 Prozent fairerweise, weil ich weiß, dass er meint, die 10 Prozent ist von einem anderen Interview in einem anderen Kontext. Das ist aus meiner Sicht auch richtig. Schätzungen reichen zwischen 10 und 15 Prozent.

02:37:01 Das ist jetzt auf den ersten Blick nicht viel, aber es ist also schon sehr markant, denn das zieht sich ja schon seit einigen Monaten durch und hat jetzt quasi einen Höhepunkt erreicht in den letzten Wochen, wo die Ukraine... Was witzig ist, weil wir sehen, dass das Interview ein paar Tage her ist, dass schon wieder zwei, drei weitere Terminals erwischt wurden. Ich weiß es am Mai natürlich fairerweise, weil es eine groß angelegte Kampagne gab vor einigen Tagen. Und dann hat es vor allem diese wichtigen Belade- und Endladestationen, wie zum Beispiel Ustluga, also im Norden Russlands anzugreifen und diese sind deswegen wichtig.

02:37:29 Denn Russland explodiert quasi hier in großen Mengen Öl, dass es momentan zu für sich günstigen Preisen verkaufen kann. Stichwort Krise im Nahen Osten und die Folgen, die wir daraus erkennen können. Also der Brücke, das verklimmen kann man nicht rausnehmen. Ich gehe mal stark davon aus, dass wenn die Landbrücke immer mehr unter Bedrohung gesetzt wird und zum Beispiel mehr Logistik über die Brücke ablaufen wird, dass wir wahrscheinlich Angriffe vor oder hinter die Brücke, also auf die Zufahrtsstraßen sehen werden.

02:37:56 Ich kann davon ausgehen, also ich würde davon ausgehen, dass die Krimbrücke tatsächlich dann nochmal zum Ziel werden könnte, sofern jetzt plötzlich jemand wie die USA, gut die USA jetzt weniger, aber vielleicht Europa versuchen wir da zu bremsen, weil dass die Ukraine mittlerweile Mittel haben in den Seeboot drohen, die die Brücke erreichen können, ist längst gut dokumentiert. Das haben wir jetzt oft genug gesehen, dass sie das durchführen könnten. Ich meine, die Flugabwehr ist ja nicht komplett zerstört, so weit ist es jetzt auch wieder nicht, aber sie können ja weiter geschwächt werden.

02:38:23 Bis dann halt irgendwann wirklich die Flamingo vielleicht regelmäßig dann drauf gefeuert werden kann. Ist ja vorstellbar. Und das wäre natürlich schon relevant, weil wir reden davon, ich glaube, fast 45.000 Quadratkilometern, die man theoretisch dann da aufgreifen könnte. Das ist eine Riesensumme, das unterschätzt man teilweise. Was dann halt extrem problematisch wäre zu versorgen. Das wäre eine riesen Veränderung der Lage. Auch der Umstand, dass die USA es den Russen weiter erlauben, dass sie Öl explodieren zu dürfen.

02:38:47 aufgrund dieser Ölverknappung, die es gibt. Aber man sieht, dass die ukrainischen Angriffe, die also abziehen auf diese Einrichtungen, sehr wohl durchschlagen und Erfolge mit sich bringen. Aber wie erfolgreich ist es tatsächlich? Also reden wir hier von Nadelstichen, die unangenehm sind, oder reden wir tatsächlich von harten Schlägen, die nicht so leicht zu verkraften sind? Dazu müssen wir natürlich ein bisschen warten und erst aus der Distanz quasi abschließend wirklich eine Betrachtung anstellen. So ist das. Wir können das im Nachschau wirklich immer feststellen.

02:39:14 Bevor man sich aufregen muss, überlegen zwischen Überlegung und Überlegung über Irre. Ich sage ja nicht, dass das meine Meinung ist, aber so ein Putin kann Helsing und Co. im Bayern von der einen Drohne nach der anderen bei ihrem Einschläge als legitimes Ziel einschätzen. Helsing, Quantum System, SKD und Co. liefern nicht mal 0,1% der Drohnen, die die Ukraine einsetzt.

02:39:33 Und nochmal, du veränderst gerade den Pfosten gerade. Du hast gerade geschrieben, es reicht einer Rakete im Zentrum einer deutschen Großstadt-Einstieg. Jetzt wechselst du gerade rüber zu den Zulieferern oder Lieferern von Drohnen. Es gibt einen zentralen Unterschied zwischen dem Zentrum einer Großstadt oder eben den Waffenlieferanten. Aber wie gesagt, bei beidem wäre das ein Artikel 4, Artikel 5 Szenario gerade.

02:39:56 Ich bleibe auch dabei, das ist wie gesagt nach vier Jahren immer noch eine Wahnvorstellung, die nicht zu decken ist durch irgendwas in der Realität. Und ich würde argumentieren, die Realität zeigt ja, wie absurd dieser Vorschlag ist. Und da würde ich auch generell auf jemanden wie Erich Watt, der einfach in 100% seiner Prognosen bisher falsch lag, würde ich auch nicht so viel Wert legen, wie du ja initial auch geschrieben hast. Weil das ist halt wie gesagt eine Quatschaussage. Deswegen, also, weil ich kann es ja nur wiederholen, wir sind jetzt mittlerweile im fünften Jahr der Vollinvasion. Irgendwann muss doch auch mal in den Köpfen angekommen sein, dass das keinen Sinn ergibt.

02:40:25 Dazu müssen wir natürlich ein bisschen warten und erst aus der Distanz quasi abschließend wirklich eine Betrachtung anstellen. So ist das. Wir können erst im Nachschau wirklich immer feststellen, ob eine Offiziv erfolgreich war oder nicht. Ob also Angriffe zum Ergebnis geführt haben, dass sie auch messbar können oder nicht. Ich gebe Ihnen das Beispiel, die schweren russischen Luftangriffe in den letzten Jahren auf die Ukraine.

02:40:46 haben auch immer wieder dazu geführt, dass es zu schweren Schlägen gegen die kritische Infrastruktur der Ukraine gekommen ist. Das konnte man da messen aufgrund des Magels und Stromversorgung. Das war halt ein Riesenproblem. Deswegen hoffe ich mal, dass die Ukraine es schaffen werden, einige der Flugzeuge, der Kampfschutz zu zerstören, die dafür genutzt wurden, zum Beispiel die Helikopter zu beschädigen und auch die Launch-Sites für die Marschflugkörper zu zerstören in Russland selber, dass dann eben dann die Marschflugkörper nicht mehr in der großen Stückzahl abgefeuert werden können. Für die Bevölkerung.

02:41:13 Aufgrund des magischen Stromversorgung für die Rüstungsindustrie. Das gleiche sieht man jetzt im Versuch von der ukrainischen Seite, das gegen Russland durchzuführen. Hier ist die gute Nachricht. Wir sehen, dass es tatsächlich den Ukrainen gelingt, quasi hier reziprok zurückzuschlagen mittlerweile. Aber die schlechte Nachricht, es ist noch zu wenig an Ergebnissen, dass man wirklich erkennen könnte, dass die Russen beginnen langsam zu knirschen. Was spannend ist, wie gesagt, ich sage immer gerne so, weil für mich ist Reisen da trotzdem immer super interessant.

02:41:40 weil er immer so ein bisschen die analytische Perspektive versucht einzugehen und immer eine sehr zurückhaltende Position zu haben. Das war ja schon immer bei ihm so gewesen. Das Reisner-Kolb-Spektrum habe ich das auf Spaß immer genannt. Reisner so als der in Anführungszeichen pessimistische, was trotzdem einen sehr guten Mehrwert haben würde, wenn er so ein bisschen das darstellen möchte. Und Kolb, der Militärökonom, der in der Schweiz momentan ist, der immer sehr überoptimistisch gerne mal ist zwischendurch.

02:42:03 Und beide haben ihren Mehrwert von den Perspektiven, finde ich persönlich, die kann man beide mit reinbringen, weil es kein so extremer Fall ist wie Reicher zum Beispiel, also Marc Reicher, der YouTuber, wo ich eher der Meinung bin, das ist teilweise nicht wirklich so akkurat, weil manchmal so Aussagen da fallen in den Videos, die ich jetzt über die Jahre mal wieder gehört habe, wo ich mir wünschen würde, es wäre so.

02:42:26 Das aber halt überhaupt nichts mit der Realität zu tun hat, finde ich persönlich, weil es einfach viel zu optimistisch dargestellt wird. Da hätte schon Ukraine das gesamte Gebiet zurückgeobert. In meinen Augen jedenfalls. Es ist jetzt nicht so, dass es gar kein Erkenntnismehrgewinn haben würde, nur manchmal ordnet er für die Telegram-Posts oder Twitter-Posts nicht ausreichend ein, finde ich. Von Leuten, wo halt wirklich der Erkenntnisgewinn nicht wirklich da ist. Was halt schade ist, wenn er das mit einbaut in seine Videos. Ich lasse noch einiges, das kann man auch am ehesten an diesem Quar von mir genannten.

02:42:55 Zahl von ca. 10-15%. Das ist also nur ein Teil des Gases, das immer noch über 90% voll ist. Weil Sie gerade das Wort Offensive in den Mund genommen haben, können wir hier tatsächlich von einer Offensive sprechen? Wie würden Sie das definieren in diesem Fall? Ja, ich spreche davon, dass wir eine sogenannte strategische Luftkampagne sehen auf beiden Seiten. Die Russische Föderation führt mittlerweile die vierte strategische Luftkampagne gegen die Ukraine durch. Und die Ukrainer antworten aus meiner Sicht mit der ersten wirklich signifikanten strategischen Luftkampagne und schlägt zurück.

02:43:23 Warum ist das möglich? Paradoxerweise unter anderem deswegen, weil die Ukraine von europäischen Unternehmen unterstützt wird, die also ganz gezielt Baugruppen, die wichtig sind für den Bau von Drohnen oder zum Beispiel auch Motorenteile oder ganze Motoren liefern, die dann die Ukraine in die Lage versetzen, in einem sehr großen Ausmaß Drohnen zu bauen und die dann quasi auf ihre Reiserichtung Osten zu schicken. Dass das messbar ist, sehen wir an einem anderen ganz konkreten Hinweis, nämlich daran, dass Russland quasi diesen europäischen Unternehmen mittlerweile droht,

Drohnenkrieg und Produktion

02:43:52

02:43:52 Ja, immer häufiger tatsächlich. Also wenn man öfter namentlich das unter Druck setzen möchte, was halt wild ist natürlich. Weil genauso könnte natürlich jetzt Ukraine anfangen, plötzlich chinesische Firmen unter Druck setzen zu wollen. Was sie nicht machen werden, ist natürlich vollkommener Blödsinn. Aber allein die simple Tatsache, dass halt Russland die Frechheit besitzt, gefüllt mit ihrem Sektion-Busting und Co., wo sie ja selber haufenweise Güter über den Westen, über Umwege versuchen, sich aufzutreiben, ist halt schon ein Fieberträumchen.

02:44:14 Sämtliche ukrainische Angriffe mit Drohnen sind auch konventionell dabei. Es sind auch Marschallkörper-Angriffe dabei, jetzt gerade mit dem Flamingo zum Beispiel. Aber sehr viel, also ein Großteil der Angriffe erfolgt schon durch Drohnen. Sei es First-Person-View-Drohnen, Ultraleichtflugzeuge, die Heavy Bomber drohen, teilweise sogar so Baba Yaga, Vampire, wie sie alle heißen, das ist ja eine Klasse an Drohnen. Das ist also schon so, dass die Drohnen einen Großteil ausmachen würden, würde ich behaupten.

02:44:40 weil du die einfach in viel größerer Form halt skalieren kannst, damit die Flugabwehr halt übersättigen kannst, was halt einen riesen Vorteil ist natürlich. Glaubst du dann zunehmend verzweifelt, dass Russland würde Drohnenproduktionsstätten außerhalb der Ukraine angreifen? Nee, weiterhin nicht, ehrlich gesagt. Dass es Versuche gibt der Sabotage, das kann ich mir vorstellen, im Sinne von so Brandanschläge irgendwo vielleicht, aber ein realer, wie gerade im Chat geschrieben wurde, so ein realer Marschflugkörperangriff von Kaliningrad Richtung, keine Ahnung, Bayern oder so, nee, sorry.

02:45:07 Also nicht mal ansatzweise. Das halte ich für komplett wahnsinnig, diesen Gedankengang dahinter. Und es wird auch, wie gesagt, kaum was bringen. ... eine Liste veröffentlicht hat mit dem Namen dieser Unternehmen und gesagt hat aus Sicht Russlands, sind das ab sofort legitime Kriegsziele. Und Russland behält sich vor, quasi hier Maßnahmen zu treffen, Stichwort hybrider Krieg. Aber das lässt einen erkennen, dass die Schläge der Ukraine schmerzhaft sind. Und das Entscheidende ist, es ist nicht so sehr das Ausmaß der Zerstörungen.

02:45:34 und die Auswirkungen auf den Öl-Export, sondern das Entscheidende ist die Wirkung auf die russische Bevölkerung. Denn das sorgsam gehütete Narrativ der Russen ist ja der Krieg, diese Spezialoperation, wie sie es nennen, findet ganz woanders statt, wie in der Ukraine und nicht in Russland. Und das bekommt natürlich immer mehr Risse. Das war schon einmal der Fall bei dem Vorstoß der Ukraine im Raum Kursk. Aber Kursk wurde da von den Russen wieder zurück in Besitz genommen. Aber jetzt natürlich ganz eindeutig bei dem Fall.

02:45:59 Beschweren Luftangreifers aus Moskau, wo in den russischen sozialen Netzwerken sie viele, viele Dutzend Videos gesehen haben von besorgten Bürgern, die sich... Ja, es gibt sogar ein paar russische Bürger in Moskau, die das so argumentiert haben. Aber es sind doch Leute in Moskau, wir haben doch mit dem Krieg gar nicht so viel zu tun. Der Rest von Russland, ja, aber wir in Moskau doch nicht.

02:46:20 Wo ich auch teilweise bei den Telegram-Posts dachte, du willst mich verarschen? Bist du high? Also, man hat schon wirklich gemerkt, dass das schon, sagen wir mal, eine...

02:46:31 Gedankengang ausgelöst hat bei einigen Leuten, die es wohl so überhaupt nicht auf dem Schirm hatten gefühlt, wie problematisch die Lage ist. Weil klar, so Belgorod zum Beispiel oder einige der anderen Oblaste direkt an der Grenze, die bekommen ja tagtäglich gefühlt was ab. Aber halt in Moskau mit der hohen Flugabwehrdichte merkt man schon wirklich deutlich, dass halt Moskau und St. Petersburg da so eine ganz eigene Welt ist gefühlt. Auch im Kontext des Krieges natürlich, das war ja schon vorher so gewesen, dass Leute in der Stadt und auf dem Land natürlich ganz anderes Weltbild haben. Das ist ja in fast jedem Land so. Nur in Russland nochmal eine Spur extremer.

02:47:01 Und im Kontext des Krieges ist es sogar noch schräger, was da für Aussagen gefolgt sind auf Social Media. Daher, ich kann also gut nachvollziehen, was er meint. Also, USA merkt ja auch nicht, dass sie Krieg führen. Klar, aber das ist ja in den USA auch abbedingt durch die wirklich sehr hohe Distanz. Ist ja nochmal eine Spur extremer gerne mal, wenn ja noch ganze Kontinente hinweg man sich ja wegbewegen würde. Wenn du zum Beispiel jetzt den Vietnamkrieg oder Koreakrieg betrachtest, das ist so unglaublich weit weg. Natürlich nimmt es dann halt weniger wahr.

02:47:26 als wenn zum Beispiel in Russland das Nachbarland da gekehrt wird. Also begagt haben, dass offensichtlich man nicht in der Lage ist, die Hauptstadt zu schützen. Und das ist natürlich ein Punkt, der ganz wichtig ist, weil das im Prinzip die Legitimation des Präsidenten auch infrage stellt. Über diesen Punkt sprechen wir gleich. Ich würde davor aber gerne auf einen Punkt eingehen, den Sie gerade erwähnt haben, nämlich...

02:47:45 Die Tatsache, dass viele europäische Unternehmen offensichtlich Teile oder ganze Komponenten für diese Drohnen liefern. Die Ukraine baut das dann, wenn ich sie richtig verstanden habe, zusammen und schickt es an die Front. Aber wird nicht immer wieder derzeit berichtet, dass der Ukraine die Waffendieferungen aus dem Westen ausgehen?

02:48:04 Naja, das ist ja kein Widerspruch. Du kannst ja argumentieren, dass die Ukraine es geschafft hat, zum Beispiel Drohnen und Artilleriesysteme sich großteils jetzt selber zu versorgen, fairerweise bei der Munition mit EU-Hilfe, aber sich selber versorgen kann und trotzdem der Mangel zum Beispiel von Flugabwehrsystemen ein Riesenproblem darstellt, dass es halt trotzdem ein Riesending ist. Also das ist ja kein Widerspruch erstmal, wenn wir von verschiedenen Kategorien sprechen, aber das soll ja einfach nur, denke ich mal, reißen und beantworten. Die neuen Waffenlieferungen unter Anführungszeichen?

02:48:30 Ja, da muss man eben genau hinsehen. Und das ist jetzt eben wieder der Blick des Betrachters, vor allem des militärisch geschulten Betrachters, der dann erkennen lässt, wo es dann die Ablagen gibt. Wir sehen, dass die Ukraine es geschafft hat, auf der strategischen Ebene wieder initiativ zu werden durch den Einsatz dieser weitreichenden Drohnen, die sie selbst baut und mit Unterstützung der Europäer. Aber diese Angriffe versetzen die Ukraine nicht in der Lage, wieder wirklich Gelände in Besitz zu nehmen. Dazu bräuchte man Offensivwaffensysteme.

02:48:57 Und hier sehen wir keine Lieferungen. Das heißt, das, was an Offensivpotenzial auf Seiten der Ukraine vorhanden war, wurde in den letzten Jahren abverbraucht. Das Gleiche gilt auch für die Russen. Aber die Verhältnisse von beiden Verlusten halten. Da kann man halt sagen, Saburich zeigt, dass natürlich die Ukrainer trotzdem gegen Angriffe starten können, wenn man sie es darauf anlegen würde. Also sie können schon aber halt in viel kleinerer Dimension, fairerweise.

02:49:18 Angenommen, es fliegen drohen Richtung München, gäbe es aktive Flugabwehrsysteme der NATO. Es wird wahrscheinlich über Kampfjets runtergeschossen werden, was sehr ineffizient ist. Aber es gab ja in Rumänien, es gab in den Balkenstaaten vor kurzem, ich glaube, Litauen hatte vor kurzem, gerade erst vor ein paar Tagen so eine Aktion gehabt.

02:49:33 auch lustigerweise, das ist nicht lustig, absurderweise auf Instagram davon mitbekommen, weil wohl da in Litauen weit wohl ein Flugabwehr-Alarm ausgelöst wurde und deswegen alle so in den Bunker gestürmt sind, weil da wohl zwei, drei Drohnen rumgeflogen sind, die dann halt runtergeschossen wurden. Also daher...

02:49:50 jeweils mit den Kampfschätts würden sie es machen. Das ist halt super ineffizient. Ineffizient im Vergleich, weil Kampfschätts viel zu teuer für so eine Drohne, keine Frage, aber man ist ja gerade mit Skynex, Skyranger und Co. dran, so kleinere Lösungen zu finden, die sehr effizient sind gegen Drohnen, die dann quasi auch sehr günstig dann hunderte Drohnen runterschießen können. Aber halt, die müssen erstmal in entsprechender Stückzahl produziert werden, muss man auch klar sagen.

02:50:10 Rainer, vielleicht hat die Ukraine letzten Monat mehr zurückgebrochen, als die Russen es erobern konnten. Jein, das ist, glaube ich, Institute for the Study of War. Die haben eine komische Rechenweise. Ich verstehe ihre Rechenweise nicht, muss ich sagen, weil die haben zum Beispiel im Februar nicht eingerechnet, dass die Ukraine mehr zurückgeobert haben, aber dafür im April.

02:50:28 Und ich weiß, oder im März war es, glaube ich, gewesen. Und ich weiß nicht, warum. Weil im März, das mit den Karten, egal ob von Andrew Perpetur, egal ob von Synag, also pro Russisch, Synag war das gewesen, zum Beispiel, Riba und Co. Die haben alle so ein bisschen andere Rechengrundlagen, was zurückerobert ist, was nicht zurückerobert ist, wegen der riesen krassen Grauzone. Und das ist immer super schwierig für mich, dann so ein bisschen das einzuordnen. Deswegen sage ich halt auch immer gerne, es ist halt 60, 70 Quadratkilometer plus, minus.

02:50:58 Vielleicht 100, weil die Schätzung so drastisch unterschiedlich ist. Das ist auf jeden Fall eine sehr kleine Menge im Vergleich vor einem Jahr, wo es wirklich um 400, 500 Quadratkilometer ging, was halt verhältnismäßig und relativ gesehen doch schon ein Tick mehr ist. Es gibt also hier unterschiedliche Quellen, die man heranziehen kann, aber man sieht, dass die Russen immer noch unterhalb des eigentlich auch vorgesehenen Verhältnisses von 1 zu 3 sind. Also ein Verteidiger benötigt drei Angreifer, der damit rechnen muss, dass auch drei Fahrzeuge zum Beispiel zerstört werden.

02:51:26 Das hält sich bei ungefähr 2 bis 2,5. Das heißt auf ein ukrainisches zerstörtes Fahrzeug kommen zwei bis zweieinhalb zerstörte russische. Das ist also noch nicht zum Wunsten der Russen. Aber was man erkennen kann, ist, dass die Ukraine hier Offensivfähigkeiten brauchen würde, Fahrzeuge, um wieder in die Offensive zu gehen.

02:51:44 Ich bin gespannt, ob diese Aussage wirklich so richtig bleiben wird, weil eine Aussage, die ich oft gehört habe im Kontext von zum Beispiel diesen Angriffen, dass das halt mittlerweile nicht mehr wirklich akkurat wäre, weil so diese klassisch mechanisierten Angriffe ohnehin weniger Sinn ergeben würde und Russland sowie die Ukrainer ja mit diesen Infiltrationsangriffen arbeiten. Und ich hatte euch ja mal die Story erzählt in Saburisha zum Beispiel, wo die Ukrainer mutmaßlich in einem kleinen Abschnitt wohl 200 bis 300 Drohnen hingeschickt haben soll, als wäre das so eine Bombenkampagne gewesen.

02:52:14 Erste Weltkrieg mit Flugzeugen und Co. Oder im zweiten Weltkrieg mit Bombardierungen. Und das auf die Art und Weise, zum Beispiel dann die Ukrainer es geschafft haben, Gebiete zurückzuerobern mit weniger Soldaten im gleichen Maße. Das ist natürlich trotzdem beim besten Willen nicht irgendwie schnell oder so, was er wahrscheinlich halt meinen würde mit dem Bewegungskrieg. Nur trotzdem war das gerade spannend zu sehen, dass das entgegen dieser Beschreibung trotzdem ja erfolgt ist. Und in Sabrisha ist es ja gerade so, dass die Ukrainer da teilweise ein Jahr von Fortschritten der Russen in zwei Monaten zurückholen.

02:52:43 Ich finde Reissner mal etwas zu pessimistisch. Oder etwas zu pro-russisch. Ich würde gar nicht sagen, pro-russisch würde ich ihm gar nicht zuschreiben. Reissner ist schon klar dabei, dass er sich schon eher gerne Ukraine vorne sehen möchte. Er ist halt immer sehr nüchtern und sehr pessimistisch mit der Einstufung, weil er halt gerne mehr sehen wollen würde. Und seit Februar ist er auch deutlich positiver wieder.

02:53:05 Vorher würde ich dir wahrscheinlich sogar zustimmen, dass er ein bisschen, sagen wir mal, abenteuerlich rangebebt mit seinen Analysen. Aber seit Februar ist er, finde ich, persönlich schon wieder im Bereich, dass er sagen kann, okay, da ist so ein Lichtblick zu sehen. Das geht schon mal in eine positivere Richtung im Vergleich zu vor einem Jahr. Also pro sich würde ich seiner Position nicht zuschreiben. Das ist in meinen Augen irreführend bei Reisner. Das würde nicht passen. Er ist halt pessimistischer eingestellt bei so was. Aber das ist auch die Aufgabe als Militärstratege, würde ich behaupten.

02:53:33 weil er durchaus das Nüchtern und Trocken rübergeben soll. Also daher, ja. Da verläuft ja die Logistikkampagne bei Saborich auch weiterhin erfolgreich. Ein paar Monate öffnet sich ein Fenster. Mal gucken, wenn wirklich die Landbrücke, wenn die Landbrücke irgendwann keine Versorgung mehr aufrechterhalten kann, weil einfach die Ukraine so viel Schaden da angerichtet hat und auf die Brücke irgendwann dann in Probleme geraten könnte.

02:53:53 Das ist richtig. Also ohne Logistik bringen die russischen Soldaten auch nichts. Hinzu kommt, dass momentan die Drohnenkriegsführung den Krieg überhaupt erstarren hat lassen. Das heißt, wir haben jetzt gerade von der strategischen Ebene gesprochen, aber auf der operativ-taktischen Ebene sehen wir, dass das GES eine Gefechtsfeld, das eine Todeszone von ca. 50 Kilometern entstehen hat lassen, durch die beide Seiten kaum vorstoßen können, schon gar nicht mit Panzern oder ähnlichen Fahrzeugen, dass es auf das noch keine Antwort gibt. Das heißt, wir haben auf der Ebene des Gefechtsfeldes einen Eingefroger...

02:54:21 Vergess nicht, als Deutscher die Russen zu unterschätzen war schon mal ein Fehler.

02:54:25 Kurze Nachfrage. Ukraine, Russland in dem Kontext, auf wessen Seite waren die im historischen Vergleich nochmal und warum ergibt dieser Vergleich gerade in der jetzigen Zeit wenig Sinn? Putin will ja, dass man den Vergleich zur Sowjetunion aufbauen möchte, weil es halt eben nicht der Fall ist. Das ist ja, das ist leider sehr populär, aber ein sehr unsinniger Fehler, muss man klar sagen. Das ist auch keine so gute Idee, so diesen Spruch zu bringen, das ergibt keinen Sinn.

02:54:51 Also das ist nicht nur unterkomplex, das ist halt nicht mal der Versuch einer Komplexität vom Gedanken her. Das heißt, wir haben auf der Ebene des Gefechtsfeldes einen eingefrorenen Konflikt mit kleineren Vorstößen von beiden Seiten, die immer wieder Raum gewinnen oder auch wieder Raum verlieren. Aber wir sehen also keinen tatsächlichen intendierten Durchbruch, weder von der russischen noch von der ukrainischen Seite. Das heißt...

02:55:14 Die positive Nachricht ist, die Ukraine hat eine Antwort gefunden auf der strategischen Ebene, aber sie hat auch keine Antwort auf der operativ-taktischen. Und das Gleiche gilt auch für die russische Seite, denn die Russen kämpfen quasi auf der strategischen Ebene mit denselben Mitteln wie die Ukrainer, haben aber eben keine Antwort auf der operativ-taktischen Ebene, denn sie haben es bis jetzt nicht geschafft, diesen operativ-taktischen.

02:55:33 Und es sieht ja eher so aus, ob sie das in naher Zukunft eher weniger hinbekommen werden, weil die Verluste ja immer größer werden und sie ja eben wohl nicht die Verluste komplett kompensiert bekommen, während die Ukrainer ja mit der Anzahl der Drohnen immer weiter hochfahren. Das ist ja der Grund, warum zum Beispiel Strelkov, also Igor Gürken, der 2014 bei der Donbass-Invasionszentrale Figur war, warum selbst der jetzt gesagt hat, eine Teilmobilmachung bringt legitim nichts mehr außer 100.000, 300.000, 400.000 mehr Tote.

Russlands Verluste

02:55:57

02:55:57 Weil einfach die Anzahl der Thronen so katastrophal hoch sind, dass ohne zentrale Veränderung halt die Russen da nichts wirklich mehr erreichen werden mit hoher Wahrscheinlichkeit. Was aber fairerweise bei ihm als Ultranationalistisch heißt, dass er sagt, dass Russland aufhören sollte mit dem Krieg. Lange Zeit war ja seine Forderung eher gewesen, Generalmobil machen, eine totale Kriegswirtschaft in allen Aspekten, sämtliche zivile Industrie einstellen und alles auf den Krieg umstellen. Aber selbst das ist ja bei ihm mittlerweile gebrochen, was ich spannend fand.

02:56:24 Auch wenn ich bis heute nicht ganz verstehe, wie Gierke das schafft, überhaupt noch so viele Botschaften rauszuhauen. Ob er irgendwie sich ein Handy mit Social Media oder Briefe in den Hintern gesteckt hat und seinem Anwalt dann immer wieder gibt, weil der ja immer noch im Gulag steckt. Der ist ja noch eingesperrt im Arbeitslager. Sie haben also Zehntausende, Hunderttausende Soldaten verloren, ohne jetzt tatsächlich signifikant gelände Gewinne zu machen. Russische Narrative ist, wir führen einen Abnutzungskrieg. Das muss so sein.

02:56:47 Aber natürlich auch hier stellt sich die Frage, wie lange kann Russland einen derartigen Abnutzungskrieg führen? Womit wir natürlich bei der Frage der Unterstützer sind, nämlich jener Staaten, die so quasi auch im Hintergrund agieren, wie zum Beispiel China oder ähnliche. Wenn wir jetzt, zu Beginn, davor, aber genau das ansprechen, was Sie schon gesagt haben, nämlich diese Drohnenangriffe auf Moskau. Da stellt sich schon die Frage, wie ist denn das überhaupt möglich gewesen? Es gibt ja Flugabwehr rund um...

02:57:12 Und die Ukraine stationiert durch Russland, aber natürlich auch in der Region Moskau sollen es besonders viele sein. Und irgendwie hat man es trotzdem überwunden. Wie hat man das geschafft? Ja, die Realität ist eine Übersättigung. Jeder Flugabwehr hat halt ein Limit. Genau, das ist das Entscheidende, das ich auch schon seit Jahren predige und versuche zu erklären. Das betrifft die Ukraine genauso. Wir nennen das im Militär einen sogenannten saturierenden Effekt der Ziem. Also einen Effekt, wo es quasi zu einer Anzahl...

02:57:37 von einfliegenden Systemen kommt, die nicht mehr durch die verfügbare Anzahl von Abwehrsystemen im Prinzip abgeschossen werden können. Das ist das Entscheidende. Das haben wir in der Vergangenheit auch immer wieder erlebt, wenn sie zum Beispiel in den Nahen Osten schauen, wenn es versucht worden ist, von der Hispola oder von Hamas mit massiven Raketenangriffen die israelischen Abwehrsysteme zu überwinden, also in diesem konkreten Fall vor allem Iron Dome oder auch David Sting oder quasi Arrow, um dann mit den Raketen, die durchgeschlossen sind, dann spektakuläre Ziele zu erinnern.

Übersättigung der Luftabwehr

02:58:04

02:58:04 zu erreichen, wie Treffer im Stadtgebiet von den wichtigen Städten Israels. Und genau dasselbe sehen wir auch in

02:58:10 Dann fühle ich jetzt DDoS quasi. Ja, genau richtig. Und das ist ja die Realität, je mehr Flugabwehrsysteme zerstört werden, wenn man es halt eben nicht in entsprechender Stückzahl nachproduzieren kann, wird es ja immer schlimmer. Das ist ja quasi mit der Übersättigung das Riesenproblem, ja, dass ja die Russen einfach so ein Riesenland haben, das ja nicht im gleichen Maß überwachen können ausreichend. Und dann eben nach und nach wie auf der Krim. Das war auch eine Begründung, die ich mal bei ukrainischen Militärbloggern gelesen habe, die ich sehr spannend fand persönlich.

02:58:35 Die Begründung, dass zum Beispiel die Krimbrücke, die Kerchbrücke nicht zerstört wird, damit die Russen immer wieder neues Flugabwehrsysteme auf die Krim packen und damit halt die Ukrainer mit den Seebootthronen von dort aus drohen, starten können und die ganzen Flugabwehrsysteme systemisch halt ausschalten können nach und nach. Dass halt von den 900 bis 1000 Flugabwehrsystemen, die sie insgesamt haben sollen, dann nach und nach einfach hunderte zerstört werden, Stück für Stück.

02:58:56 Und das wäre, fand ich halt durchaus als Gedankengang gar nicht mal so abwegig und unglaubwürdig, ehrlich gesagt, weil irgendwoher müssen ja die Flugabwehrsysteme hergezogen werden. Fernostoplast oder ganz am Rand, nahe der nordkoreanischen Grenze zum Beispiel vielleicht. Und dass man dann nach und nach das einfach dann reduziert, dass dann halt auch die anderen Kampagnen Erfolge haben können.

02:59:17 Ich kenne den Menschen nicht, wir stehen mit zu ihm. Das ist Oberst Reisner, also aus dem österreichischen Bundesheer, der macht schon seit Jahren quasi so Aufklärungsbeiträge über den UKN-Russlandkrieg. Ist durchaus sehr, sehr pessimistisch. Pessimistisch oder gerne mal sehr trocken und nüchtern bei der Analyse, aber ist immer sehr interessant. Ist nicht irgendwie pro-Russisch, also in meinen Augen eine interessante Perspektive, würde ich sagen, hat er meistens. Trotzdem, dass er gerne mal ab und zu mal pessimistisch ist und manchmal seine Zahlen nicht nachvollziehen kann, die er zieht.

02:59:43 Er hat einmal vor ein, zwei Jahren ein paar Zahlenangaben über die russische Kampfstärke gemacht mit den Schützenpanzern und Kampfpanzern, die in meinen Augen, wer durch Open Source, durch sonst irgendwas gedeckt war bisher. Und naja. Was ich einschätzen kann, ist die Stimmung in der Gesellschaft Russlands. Unsere russischen Assistenten berichten vom Patriotismus, den man sich in Deutschland nicht vorstellen kann. Kippt das gerade. Was ich halt weiß dazu, Tox Gondi, ist, dass die Freiwilligen berichten seit Mitte 25, dass die Spenden an das Militär stark gesunken sind.

03:00:13 Im Sinne von, dass das teilweise um zwei Drittel eingesunken wäre, weil es gab mehrere Skandal, dass Spendengelder von den Spendensammelnden einfach eingesteckt wurden. Und da gab es zwei, drei hochkarätige Skandale die letzten Jahre, wodurch halt die Bereitschaft der freiwilligen Unterstützung durch eben Militärgerät, nicht Militärgerät, Quatsch, durch Tarnnetze, generell Geld, Ausrüstung und dass das wohl stark eingesunken wäre.

03:00:39 Man kann sich ja vorstellen, mit jedem Jahr, den sie bei der Spezial-Militär-Operation, dieser Voll-Invasion, mehr Probleme haben und mehr Angriffe auch in Russland einschlagen, würde das mit dem Patriotismus, glaube ich, auch schwierig werden, behaupte ich, dass man das dort aufrechterhalten kann im selben Maße. Auch wenn man halt klar sagen muss, natürlich ist die Medienlandschaft eh eine andere in Russland, das kann man nicht so gut vergleichen. Also das ist ja schon, sagen wir mal, speziell.

03:01:03 Manche hinter der Vietnam-artige Gegenstimmung. Achso, nee, das würde ich nicht sagen. Jetzt große öffentliche Proteste gibt es bisher noch nicht in dem Stil, würde ich sagen. Kritikpunkte oder härtere Kritik gibt es schon. Das gibt es schon jetzt in Russland. Aber nichts, was großartig nennenswert. Jetzt bedeuten wir, dass Putin gestürzt wird oder sowas. Sowas sieht man, glaube ich, einfach nicht dergleichen. Und ich bin mir auch nicht sicher, ob wir das von der Bevölkerung sehen werden. Mit dem Tod von Nawalny und Co. ist es, meine ich, großteils gestorben.

03:01:30 Die Hoffnung, dass sowas entstehen würde, fürchte ich. Die Ukraine, die Russen haben eine konstante von ca. 100 bis 150 Drohnen, die täglich einfliegen. Und das Ganze wird alle fünf bis zehn Tage durch einen massiven Luftangriff unterbrochen von 600, 700, 800 Drohnen, Marschulkörpern und Raketen. Die Drohnen drinnen der Abnutzung, der Saturierung des ukrainischen Verteidigungsdispositivs, damit dann die Marschulkörper und palästischen Raketen durchstoßen können, die zwar auch zu einem hohen Prozentsatz getroffen werden, aber trotzdem, wenn auf ein Ziel zehn Raketen angesetzt werden, dann treffen drei, vier das Ziel.

03:02:00 Und genau das ist der Ukraine jetzt gelungen und darum ist das entscheidend. Denn die Ukraine hat es geschafft, durch Eigenproduktion und Unterstützung Europas und vor allem interessanterweise gerade Europa, nicht so sehr die USA, geschafft, ebenfalls so viele Drohnen bauen zu können, zumindest in einer Art und Weise, dass sie sie zusammenziehen und verfügbar machen kann und ebenfalls diese schweren Luchtangriffe durchführen kann. Und jetzt sind wir beim entscheidenden Punkt. Moskau hat also drei, ich würde sogar sagen vier Verteidigungslinien von unterschiedlichen Fliegerwärtsystemen.

03:02:29 Und kurz auf mittlerer Reichweite. Da muss man aber klar sagen, die Realität ist auch nun mal, dass diese Reihen am Flugabwehrsystem, die sind halt massiv unter Druck. Also da haben wir schon vor zwei, drei Monaten die Militärblock-Alarm geschlagen, dass das wohl so brüchig sein muss, wenn die ganzen Drohnen an so vielen Stellen durchfliegen können.

03:02:46 Und es ist halt die Realität, je mehr Geräte zerstört werden, desto mehr Druck wird auf die bestehende Flugabwehr gebaut. Das ist ein richtiges Kaskadeproblem irgendwann. Und ich hatte gelesen als letzte Meldung, gerade vor ein paar Tagen, dass angeblich, ich kann das nicht bestätigen, weil es passt auch nicht zu den Zahlen, die ich gesehen habe, auch den geolokalisierten Bildern, dass wohl die Ukrainer behaupten, sie hätten 20 Flugabwehrsysteme seit Anfang Mai zerstört.

03:03:08 Systeme, nicht Radarsysteme oder einzelne Launcher, komplette Systeme. Das klingt für mich unvorstellbar gefühlt, dass das real wäre, weil zur Erklärung, das würde sinngemäß bedeuten, wenn sie das halt hinbekommen würden, die Zahl steigt ja dann nach und nach. Wenn mehr Drohnen produziert werden, können ja mehr Flugabwehrsysteme angegriffen werden, nach und nach. Und dann wäre das durchaus vorstellbar, dass die nächsten drei bis sechs Monate

03:03:34 dann so viel Flugabwehr wegfallen würde, dass ich mir nicht ganz erklären kann, wie überhaupt noch irgendwelche Logistik aufrechterhalten werden soll bis zu 100 Kilometer der Front. Nicht, dass dann quasi alles zerstört wird, aber dass quasi alles einfach anvisiert werden könnte, dass die Drohnen dann auch quasi frei die Gegend überwachen können durchgehend. Weil das ist auch eine drastische Veränderung, als die Halbleiterfabrik angegriffen wurde in Russland, dass eine Drohne aufklären konnte den Angriff in Russland selber. Und das war halt wild.

03:04:03 Die Ukrainer, die Videos von der Ukraine nicht gesehen haben, hatten, glaube ich, acht oder neun Abschlüsse bestätigt, aber nicht 20, soweit ich weiß. Und das wäre halt schon eine Veränderung, die drastisch ist, weil dann können die Ukrainer wirklich irgendwann anfangen, ihr Ziel zu erreichen, dass sie 50.000 russische Soldaten eben ausschalten wollen im Monat. Und ich meine...

03:04:22 Da muss man gucken, weil dann kann durchaus ein ziemlich krasser Lichtblick für die Ukraine sich bilden, weil dann einfach ein Riesenmangel entstehen könnte, auch an Soldaten eben, nicht nur an hochwertigen Zielen, Flugabwehrsystemen, Logistik und Co., sondern auch eben, dass dann auch die Verteidigungslinien in Gefahr kommen könnten. Das wäre halt dann sehr, sehr spannend, das zu sehen, wenn die Ukraine da wirklich Erfolge haben könnten. Aber man hört meine Konjunktive gerade, das sind so viele Konjunktive, ich halte es halt für schwer vorstellbar. Und ich möchte nicht unnötigerweise frühzeitig Optimismus verkünden, bevor...

03:04:51 Wie ihr das auch wirklich wie in Saporischer ja sehen, dass da wirklich die Ukrainer sich zurückwerfen, die Russen. Was meinte Putin mit der Aussage, der Krieg wird bald vorbei sein. Nix Relevantes behaupte ich. Nix Relevantes.

03:05:01 Thorsten eigentlich hat es bestätigt. Ja, fairerweise, mich interessiert die Primärquellen. Also Heinrich ist keine Primärquelle für mich, logischerweise. Aber das ist ja, das würde da, glaube ich, auch nicht anders aussagen, wenn einer bei ihm schreibt, dass ich das bestätigt hätte. Am Ende kommt es auf die Primärquellen an. Dann werden bestimmt S500 eingesetzt. Na ja, gut, die zwei, drei Prototypen, die du auch richtig schreibst, bringen halt dann auch nicht viel. Die werden ja auch schnell übersättigt. S500 ist meistens, na ja, auch nicht für die Drohnen gedacht. Wenn es jetzt dann wirklich tatsächlich 700 Drohnen einfliegen...

Auswirkungen auf die russische Legitimität

03:05:29

03:05:29 Da kann es dazu kommen, dass selbst diese drei bzw. vier Ringe nicht ausreichen, um alle Drohnen abzuschießen. Und das ergibt dann genau diese spektakulären Bilder, die wir gesehen haben. Wir haben ja, wenn Sie sich in den russischen sozialen Netzwerken ein bisschen die Bilder ansehen, jetzt ja nicht Dutzende oder Hunderte Bilder gesehen von Einschlag in Drohnen, sondern nur einige wenige. Aber das sind genau die, die dann durchgestoßen sind und die dann eingeschlagen sind in Zielen. Und jetzt sage ich immer von den Ukraineren, den Russen, wenn du eigentlich den aufgezogenen Nationalstaat meinst.

03:05:56 Weil ich in der echten Welt lebe, in der es Nationalstaaten gibt. Hauptsächlich, Hennessy. Diese Frage ist komplett wirr. In dem Kontext von einem Angriffskrieg zwischen zwei Staaten. Also, dementsprechend, naja, sehr, sehr unsinnige Aussage, muss man klar sagen. Und vor allem aufgezwungen im Kontext der Ukrainer, die ja, wie gesagt, nach dem Zerfall der Sowjetunion bewusst dafür gekämpft haben. Also auch eine wirklich wilde Aussage. Wie sehen die Bilder an?

03:06:21 Jetzt ja nicht Dutzende oder Hunderte Bilder gesehen von Einschlag in Drohnen, sondern nur einige wenige. Aber das sind genau die, die dann durchgestoßen sind und die dann eingeschlagen sind in Zielen der Rüstungsindustrie, aber auch natürlich in Zivilwohnvierteln, so wie das also umgekehrt auch von den Russen.

03:06:34 Und da kriegen wir aus passiert. Weil Sie vorhin schon gesagt haben, es ist sehr schwierig für die Legitimität dieses Krieges bzw. dieses Narrativ aufrecht zu erhalten, dass der irgendwo im Nirgendwo stattfinden würde und die Bevölkerung in Moskau und Co. eigentlich gar nicht betreffen würde. Das sei jetzt vom Tisch. Wie gefährlich könnte das werden für die Macht?

03:06:51 Der durchschnittliche Russland hat nun mal nichts mit dem Angriffskrieg zu tun, wird durch eine Wortwahl zum Täter. Da ich gerade bewusst von Leuten auch gesprochen habe, die unter anderem Spenden leisten für den Angriffskrieg, ist das eine sehr wilde Aussage. Also ich vermute, muss gerade wirklich high sein, gefühlt, wenn du bei meinen Aussagen, wo ich ja spezifisch darüber gesprochen habe, verschiedene Personengruppen, dass es eine ziemlich wilde und ziemlich quatschige Aussage ist, gefühlt, das so darzustellen, weil, wie gesagt, es wäre für Russland nicht so.

03:07:16 Angenommen, in Russland würde wirklich vehementer protestiert werden und wenn es nur mit Sabotageakten gegen den Angriffskrieg selber gehen würde, dann könnte man diesen Krieg nicht aufrechterhalten. Wir haben das bei der Teilmobilmachung gesehen, wo es teilweise Brandanschläge gegen die ganzen Rekrutierungszentren gab, Schienen lahmgelegt wurden im großen Stile. Und ich muss auch sagen, nach mittlerweile zwölf Jahren Angriffe durch die russische Föderation, finde ich das ein bisschen absurd, da zu differenzieren in der Richtung.

03:07:42 Ähm, werde ich auch nicht tun, weil es halt glasklar ist, dass ich von den Militärs spreche, wenn ich von Russland und Ukraine hier spreche, im Kontext eines Angriffskrieges. Das sollte eigentlich klar sein, würde man meinen normalerweise. Und dass die Leute, die sich von dem Krieg distanzieren, dass ich die damit nicht anspreche, ist doch wohl logisch. Wann habe ich zum Beispiel den Russen im Ausland dafür angegriffen, wenn der klar sagt, der will mit diesem scheiß Krieg nichts zu tun haben, sage ich, hey, super Sache, finde ich gut. Das ist auch eine ziemlich, äh, wilde, wilde Argumentation, finde ich persönlich jedenfalls gerade, aber, naja, ist halt...

Russische Nuklearübungen und Eskalationsdrohungen

03:08:10

03:08:10 gestört finde ich persönlich. ... stattfinden würde und die Bevölkerung in Moskau und Co. eigentlich gar nicht betreffen würde, das sei jetzt vom Tisch. Wie gefährlich könnte das werden für die Machthaber, wenn die Russen tatsächlich merken, das kommt jetzt zurück? Naja, das sehen Sie jetzt gerade. Sie sehen das nämlich daran, dass Russland jetzt groß angekündigt hat, eine Übung seiner Nuklearschleitkräfte, die sich quasi an allen ihren Standorten durchführt, mit 10.000 Soldaten und unterschiedlichsten Systemen, die quasi hier gezeigt und erprobt werden.

03:08:35 Und damit spricht natürlich Russland eine klare Drohung aus. Und das hat man immer dann gesehen in den letzten Jahren, wenn es zu einer Ziespitzung gekommen ist. Und man muss auch sagen, dass es in einigen Fällen nachweislich den Russen geholfen hat, quasi so einem Schlamassler herauszukommen. Denken Sie an das erste berühmte Beispiel, damals noch in der Biden-Administration 2022, knapp 30.000 bis 35.000 russische Soldaten faktisch in Kerson eingeschlossen waren, wo die Russen überlegt haben, taktische Atomoffen einzusetzen.

03:09:01 Ja, wobei im Nachhinein herausgestellt, dass das mit hoher Wahrscheinlichkeit Bullshit war, muss man einfach klar sagen. Es ist mittlerweile alles gut dokumentiert, gibt es auch Bücher über diese Situation damals und die USA hat dann aufgrund von Verhandlungen im Prinzip es geschafft, mit den Russen ein Übereinkommen zu treffen, das also nicht dazu geführt hat, dass es zum Einsatz von Nuklearwaffen gekommen ist. Denken Sie aber auch immer wieder an den Einsatz von Waffensystemen, wie zum Beispiel der Oreschnik, die wurde zweimal eingesetzt und zwar immer dann, wenn es für die Russen eng geworden ist. Das eine Mal war schon damals auch am Ende der Biden-Administration.

03:09:30 beim Einsatz weitreichend amerikanischer Waffensysteme auf Kurska Territorium. Da hat Russland dann geantwortet mit den Zeigen dieser Mittelstreckenrakete und der Fähigkeit.

Rote Linien und Panikmache im Kriegsverlauf

03:09:38

03:09:38 Und das Absurde ist ja, trotz all dieser, ich spreche gerade eine wichtige Sache an, das waren ja auch die ominösen roten Linien. Wie oft haben wir darüber gesprochen, dass angeblich, angeblich ja mit den überschreitenden roten Linien es krasse Angriffe geben würde. Und das ist auch der Grund, warum ich eben bei dem einen Nutzer im Chat ein bisschen härter war, muss ich zugeben, bezüglich der Aussage, dass ja vielleicht eine Rakete im Zentrum einer deutschen Großstadt einbrechen könnte. Ich denke, der Grund, warum ich da so ein bisschen auf Haschung genervt reagiere, ist, wir hören dieselben Quatschaussagen seit 20, also seit...

03:10:07 Jahren, eigentlich zwei, drei, vier Jahre in verschiedenen Kontexten, da wird es gebrochen, es passiert überhaupt nichts und das ist Quatsch. Und das ist halt irgendwann der Punkt, wo man auch sagen muss, es klingt halt für mich unplausibel, denselben Fehler, dieselbe Panik zu empfinden bei den Sachen, wenn es die letzten 20 Mal nicht passiert ist. Weil halt nun mal auch offensichtlich bei Russland selber klar ist, beim Regime dort, dass nun mal offensichtlich...

03:10:32 solche Großangriffe gegen andere nicht funktionieren würden. Das ist nur Panik, schön soll in der Bevölkerung. Und das kann ja nicht der Ansatz sein, dann erfolgreich quasi zurück zu, oder Angst zu bekommen dadurch, weil dann sehen sie, das funktioniert und werden es dann bei allen anderen Sachen auch probieren. Oder auch da wieder damit drohen, mit den Waffen. Oder auch da wieder drohen damit, wenn sie ein anderes Land angreifen wollen würden, wenn es so wäre. Also das ist...

03:10:53 Das kann ja nicht der Ansatz sein. Deswegen war ich auch mal so ein Riesengegner von diesen Drohgebärden gefühlt, weil das in meinen Augen nicht der Ansatz sein kann, dass man so einen völkerrechtswidrigen Dreckstaat wie Russland gefühlt, dann dann doch Unterstützung gibt dabei quasi, mit dieser Herangehensweise. Deswegen ist es halt wahnsinnig.

03:11:10 Aber jo, also ich glaube, zu der Aussage nochmal mit der These, wenn du sagst, die Russen haben X gemacht, nimmst du jeden Russen in Mithaft? Nein, mach ich nicht. Ich rede vom Angriffskrieg, ich rede von dem Angriffskrieg und meine damit logischerweise, die den Angriffskrieg unterstützen. Das nennt man Kontext. Dass ich Leuten in einem Twitch-Chat erklären muss, wie Kontext funktioniert, verstehe ich aber auch nicht so ganz. Das ist aber auch nur eine Person, fairerweise. Ist halt eine unseriöse Quatschdiskussion von Leuten, die sonst immer alle so penibel auf Definition klarstellen wollen oder nicht hier den Kontext ignorieren wollen, obwohl es glasklar um den Angriffskrieg geht.

03:11:38 Das ist das Thema. Also, ich habe auch noch nie in meinem Fall jemanden angegriffen, einen russischen Zivilisten, der sich distanziert von diesem scheiß Angriffskrieg. Warum sollte ich das auch tun? Ist ja Quatsch. Natürlich mache ich das nicht, wenn Leute rausgehen.

03:11:56 Also ich kritisiere die Arschgeigen, die das unterstützen natürlich. Das ist ja auch logisch, würde man meinen normalerweise, würde man hoffen. Also ich denke mal, das kann jeder nachvollziehen auch, außer zwei Leute oder eine Person, die sich gerade angesprochen fühlt, bizarrerweise. Ein ähnliches Beispiel haben wir gesehen dann schon bei Trump, wo überlegt worden ist, weitreichende Marschloh-Körper vom Typ Tomahawk zu schicken.

03:12:16 Das wurde dann ebenfalls beantwortet. Oder auch immer wieder mit den Drohungen von Doomsday-Weapons, wie zum Beispiel diesen Untersee, der Peter Poseidon oder ähnliches. Der Kontext Poseidon war unter anderem das System gewesen, wo in den russischen Staatsmedien unter anderem gesprochen wurde, dass man damit ein Tsunami auslösen würde, mit dem man Großbritannien versenken würde, indem man atomare Explosionen im Ozean auslöst. Das ist kein Meme, das ist wirklich passiert.

03:12:46 Einmal war es Poseidon, ihr zweites Wunderwaffenprojekt. Das war auch so ein Fiebertraum. Das war 2024. Mit dem Rest liegt diesen nukleargetriebenen Marschlohkörper, wo es dann zeigt, das können wir, wenn es darauf ankommt, einsetzen. Und es ist nicht nur diese Atomwaffenübung, die entscheidend ist, sondern am 12. Mai, also vor einigen Tagen, hat es auch einen Test gegeben einer nuklearwaffe namens Saramat, das dann auch in den sozialen Medien entsprechend mit Bildern hinterlegt worden ist.

Militärische Eskalation und technologische Entwicklungen

03:13:13

03:13:13 Und der russische Pressesprecher Peskov hat also darauf hingewiesen, Russland sei noch gar nicht unter Druck, denn wir sind ja nun kehrer bewaffnet und wenn es wirklich existenziell wird, dann haben wir quasi dieses Potenzial, um das auch einsetzen zu können. Deswegen fand ich auch, dass mit dem Pufferzonen-Argument mit der NATO-Osterweiterung so verblödet, in meinen Augen, das ist ein atomares Land.

03:13:30 Wer soll die denn angreifen? Brauchst doch irgendwelche Burgtürme wieder an den Grenzen oder was? Allein im 18. Jahrhundert oder was? Wovon reden wir gerade? Die Burgen vom Mittelrheintal oder was? Das kann man natürlich sagen. Na gut, die Russen blöffen nur. Aber wie gesagt, man hat in der Vergangenheit sehr wohl gesehen, dass die Amerikaner das ernst nehmen. Und das ist auch der Grund, warum der Krieg so geführt wird. Dieses Boiling the Frog, das was man versucht den Russen zu vermitteln.

03:13:53 Hört einfach auf, denn wir werden trotzdem gemeinsam mehr Ressourcen aufbringen als ihr mit euren Unterstützern. Aber bis jetzt hat das eben nicht funktioniert. Man sieht aber, dass der Druck immer größer wird und zunimmt, denn sonst würde Russland nicht in der Art und Weise ergehen, wie wir es erlebt haben. Und da bin ich jetzt ganz konkret an einem Beispiel, nämlich den 9. Mai, wo Russland gezwungen hat, quasi den amerikanischen Präsidenten an Bord zu holen, damit dieser Druck auf die Ukrainer ausübt und die keinen Angriff quasi auf den Roten Platz durchführen.

03:14:18 Das ist halt auch immer noch, also die Symbolwirkung war auch wild gewesen. Dass quasi Selensky das Dekret rausgauen hatte offiziell, dass man sinngemäß, ich erlaube euch mal die Militärparade, das war halt auch so ein richtiger Fiebertraum gewesen. Basierend darauf, wie die letzten Jahre ja so von der Symbolwirkung, von der PR-Wirkung immer war, auch in allen Aspekten, weil das ist ja auch noch die Propaganda, das ist ja auch Teil von jedem Krieg logischerweise. Und das war halt auch, also die Tollwut, die gefühlt einige der Militärblogger hatten im pro-russischen Raum.

03:14:47 war ein Fiebertraum gewesen dazu. Also das muss man schon mal klar sagen. Unabhängig davon, dass das dann sofort noch gebrochen ist, aber naja. Was ist hier nochmal dabei?

03:15:02 Okay, erscheint jetzt gerade Russland und 2029 realistisch gesehen, ich angreifige Vertrag und ja auch mehrmals klargestellt. Genau, das sage ich auch immer gerne. Solange die Ukraine, wie gesagt, kämpfen kann, deswegen bin ich ja ein großer Freund, ihnen auch die Mittel zu geben, dass sie kämpfen können, sehe ich halt keinerlei realistische Szenario oder plausibel Szenario, wie man davon ausgehen kann, dass Russland in den nächsten 1, 2 oder bis 2029 so einen Angriff starten wird. Das ist für mich komplett wahnsinnig, sowas zu prognostizieren.

03:15:27 Weil, wie gesagt, die Prognosen, die ich dazu gelesen habe, hatten das immer unter dem Vorbehalt gemacht vor einem oder eineinhalb Jahren, wo sie gesagt haben, wenn der Krieg in der Ukraine morgen vorbei wäre und die Kriegswirtschaft quasi zwei, drei Jahre am Stück durchproduzieren würde, dann ist das was anderes. Das ist ein anderes Szenario, das ergibt Sinn, darüber kann man, das ist dann schon was anderes, wo man darüber reden könnte. Aber das ist ja erstens mal jetzt ein Jahr, eineinhalb Jahre später nun offensichtlich nicht der Fall. Und zweitens erhöhen sich ja die Probleme eher noch.

Kriegsdauer und Prognosen

03:15:56

03:15:56 die jetzt hier die Ukraine den Russen zufügen können. Daher, deswegen bin ich auch kein Freund davon, weil das auch in meinen Augen wiederum ein bisschen in Richtung Panikmache geht, die ich nicht mag, wenn man das halt sagt. Da halte ich mich dazu generell sehr auf Distanz. Wie lange schätze ich, wird der Krieg noch gehen? Ich bin ehrlich, Biber Butze, aus meiner persönlichen Sicht kann man nicht seriös ein Ende des Krieges abschätzen momentan, ehrlich gesagt.

03:16:18 weil so viele Unsicherheitsfaktoren dabei sind. Ich hätte zum Beispiel vor einem halben Jahr nicht erwartet, dass wir wirklich sowas hören, wie dass solche 20 Flugabwehrsysteme der russischen Föderation in einem Monat zerstört wird. Das hätte ich mir nicht vorstellen können vor einem Jahr als Frequenz. Das ändert zum Beispiel auch wieder potenziell das Bild drastisch, wenn das jetzt zum Beispiel die nächsten Monate so weitergehen soll oder sogar noch schlimmer wird. Weil das ja, ich habe ja eben schon erklärt, du hast weniger Flugabwehrsysteme, Übersättigung wird leichter. Kann also schlimmer werden, theoretisch.

03:16:47 Es sind so viele Unsicherheitsfaktoren dabei, dass ich nicht der Meinung bin, dass ich dir da eine seriöse Prognose aufstellen kann. Und ich würde auch, ehrlich gesagt, die meisten Prognosen sehr kritisch sehen wollen, weil die Veränderung ist einfach zu schnell momentan. Faktor Parade. Ich geh mal zu 20 Sekunden durch, ich hab jetzt zu viel geredet.

Waffenstillstand und globale Machtdynamik

03:17:07

03:17:07 Hört einfach auf, denn wir werden trotzdem gemeinsam mehr Ressourcen aufbringen als ihr mit euren Unterstützern. Aber bis jetzt hat das eben nicht funktioniert. Man sieht aber, dass der Druck immer größer wird und zunimmt, denn sonst würde Russland nicht in der Art und Weise ergeben, wie wir es erlebt haben. Und da bin ich jetzt ganz konkret an einem Beispiel, nämlich den 9. Mai, wo Russland gezwungen hat, quasi den amerikanischen Präsidenten an Bord zu holen, damit dieser Druck auf die Ukrainer ausübt und die keinen Angriff auf den Roten Platz durchführen am Tag der Parade.

03:17:33 Das würden sie nicht tun, wenn sie quasi alles im Griff hätten und das ist nicht der Fall. Auch über diesen Punkt sprechen wir gleich. Bleiben wir bei dieser Atomwaffendrohung bzw. bei dieser Übung, was können wir jetzt daraus machen? Ich habe es natürlich auch gelesen und es ist ja langsam irgendwie schwierig, da nicht einfach axelzukrins drauf zu reagieren, denn wie Sie es vorher schon angesprochen haben, Drohungen rund um Atomwaffen oder irgendwelche angeblichen Wunderwaffen gab es ja in den letzten Jahren zuhauf. Ja, ich glaube, wir sind mittlerweile bei bestimmt locker 280 Mal.

03:18:02 Wenn du Medvedev mit einrechnest. Also es ist halt wirklich, es gab mal eine Studie für die ersten 15 Monate des Krieges, wo so Eskalation und Deeskalationsrhetorik aufgestellt wurde, wo allein, glaube ich, Russland bei fast 60 Mal war oder so mit eskalierender Sprache. Auch ab und zu mit deeskalierender Sprache, aber das war auch wild gewesen. NATO auch, glaube ich, 30 Mal mit Eskalation im Sinne von, wir haben auch Atomwaffen, halt mal die Fresse, Russland, danke. Das war nicht wörtlich zitiert, logischerweise.

03:18:29 Also daher, das ist komplett, ich muss mal gucken, ob es dazu ein Update gibt. Die Studie, die ich damals gelesen habe und im Stream auch behandelt habe, ob es dazu ein Update gibt mit dem Jahr 2024, 2025. Ist das noch irgendwer ernst? So ist es. Das Entscheidende ist, das wird natürlich ernst genommen von den USA als Beispiel und die USA sind hier der Staat, der den Ton angibt. Und Trump sagt das ja auch immer authentisch. Er möchte keinen Dritten Weltkrieg riskieren für Russland.

03:18:52 Den Krieg in der Ukraine. Und das hat übrigens auch Biden gesagt. Auch Biden hat gesagt, der Konflikt in der Ukraine ist es nicht wert, das in den Dritten Weltkrieg ausbrechen zu lassen. Die entscheidende Frage ist eben... Ich würde argumentieren, ich kann nicht nachvollziehen, wie man darauf kommt, dass ein Dritter Weltkrieger schon entstehen würde. Das ist halt... Klar, im Nachhinein, so etwas zu sagen, ist immer leicht gesagt. Aber jetzt gerade mit Blick auf den heutigen Wissensstand, wissen wir ja, wie absurd diese Prognosen teilweise unter der Biden-Administration war. Ich muss auch daran denken, an so etwas wie...

03:19:20 mit Blick auf zum Beispiel auch mit Kursk und Co, was die einzige rote Linie war, wo ich zum Beispiel besorgt war, wo ich nicht sicher war, was da passieren würde und das extra auch nicht im Stream angesprochen habe, dass ich da besorgt war, muss ich zugeben, weil das die einzige rote Linie war, wo ich mir nicht sicher bin, wie man reagieren würde. Aber Spoiler Alert, nein, nichts passiert, ist halt Käse.

03:19:40 Jetzt Maischberger würde ich sagen, also Herr Trako, mit sinkenden Erfolgen in der Ukraine, zunehmend überschrittenen roten Linien, jetzt Angriff auf die russische Hauptstadt, sehen Sie Gefahr einer Eskalation als zunehmend geringer an? Ja oder nein? Sehen Sie Gefahr einer Eskalation als zunehmend geringer? Ja. Tatsächlich. Weil die Gelegenheiten, um eine Eskalation durchzuführen, immer weiter am Steigen sind, immer häufiger passiert sind. Also in meinen Augen gibt es dafür keine Grundlage davon auszugehen, dass eine Eskalation anstehen würde. Weil die Realität ist, wenn man es nüchtern betrachtet, was soll eskalieren?

03:20:11 Außer einer Teil- oder Generalmobil-Machung ist konventionell nichts mehr da. Wir haben so ziemlich alle Systeme, auch haufenweise Prototypen hier. Es wurde halt für die Flugabwehr, einige der neuen Radarsysteme reingeworfen. Das ist ja das Ding, was soll denn auch da sein? Das basiert so ein bisschen an der Grundannahme, dass so 10.000, dass 10.000 T-14 Amaterpanzer irgendwo die Minen von Moria beim Balrog unten versteckt sind in Sibirien oder so. Sinngemäß. Das ist natürlich Quatsch, ein bisschen übertrieben dargestellt, aber das ist halt das Ding.

03:20:38 Es fällt halt immer ein bisschen schwer, wenn das halt gesagt wird. Kann man ja wirklich nüchtern reinschauen, was sind denn die Optionen, die offen sind.

03:20:46 Und wie gesagt, das ist aber so ein bisschen für mich halt unverständlich, weil das widerspricht halt der Realität seit über einem Jahr mittlerweile oder eineinhalb Jahre kann man sogar mittlerweile schon sagen. Weil selbst einige der Pro-Rose-Militär-Blogger suggerieren halt eben, dass selbst eine Teilmobilmache oder eine Generalmobilmache ein recht sinnloses Momentan bei der schieren Masse an Drohnen, die einfach existieren für die Ukraine, dass die Verluste viel zu hoch wären, dafür horrend wären und dass es dementsprechend kaum einen Vorteil haben würde.

03:21:15 Das ist halt so ein bisschen der Punkt, wo ich mich damit schwer tue, mit der Argumentation, weil das Schöne ist ja, wenn es auch um die Kampfpanzer, Schützenpanzer geht, man kann das ja sehen, wo die sind. Also das ist ja gut dokumentiert auf den Satellitenaufnahmen. Und auch da ist ein Limit einfach irgendwann erreicht. Russland ist nicht die Sowjetunion, das muss man glaube ich immer wiederholen. Russland ist nicht die Sowjetunion, Russland hat nicht dasselbe Rüstungswissen oder Rüstungsknow-how wie die Sowjetunion, hat nicht dieselben Kapazitäten industriell wie damals in der Sowjetunion, das ist nicht dasselbe.

03:21:43 Und ich glaube, das muss man halt immer wieder wiederholen, habe ich das Gefühl, weil das nicht so ankommt. Wie entscheiden Sie sich? Sagen Sie, naja, das ist ein großer Bluff, wir haben das nicht ernst zu nehmen, wir machen einfach weiter? Oder sagen Sie, na gut, man muss das quasi mit einbeziehen in das Kalkül. Wie gesagt, da gibt es mittlerweile gute Bücher, die verfasst worden sind. Ich empfehle eines von Bob Woodward zu diesem Thema, der also minutiös beschreibt, wie diese Verhandlungen damals gelaufen sind, um die Situation zu entschärfen.

03:22:08 Das heißt, man sieht, dass das sehr wohl ernst genommen wird. Aber das ist das Entscheidende. Beide Seiten haben das im Kalkül. Russland hat sicherlich kein Interesse daran, in den Atomkrieg quasi zu beginnen. Darf man ja auch nicht vergessen, weil das ist ja auch so die Annahme, dass Russland einfach irgendeine taktische Atombombe irgendwo reinschmeißen wollen würde. Also, wie gesagt, sie verschrecken damit ihren einzigen Verbündeten mit China und Indien gefühlt. Gut, das hätte man noch reinrechnen können, I guess. Das ist ja natürlich eine geniale Idee. Also, was stellt man sich darunter vor?

03:22:35 Kann es gar nicht, weil es ja auch zur Selbstvernichtung führen würde. Und auch die USA, muss man auch ganz klar sagen, haben kein Interesse daran, dass Russland völlig zerstört wird. Denn dann hätten sie einen riesigen Krisenherd vom Oskar bis Kamtschatka und die Frage wäre, kontrolliert dann 6100 Atomwaffen. Macht das dann jemand wie Kadyrov oder ähnliches? Das will man auch auf keinen Fall. Das heißt, man versucht, wie eine Würgeschlange die Russen zu entklammern.

03:22:57 durch den Druck einfach langsam zu vermitteln, es bringt nichts, hört einfach auf. Und das hat ja quasi eine große Irritation erfahren durch die Präsidentschaft Trump, der das eben ganz anders und ganz radikal sich im Prinzip vorgenommen hat zu tun, wie das also vorher mit Biden war. Wobei auch hier gesagt werden muss, dass Trump immer noch die Ukraine heutzutage unterstützt mit vor allem Aufklärungsdaten, die sie ja brauchen, um diese Angriffe durchzuführen. Aber das ist eben, wie gesagt, gerade an der Schwelle des gerade noch durchführbaren.

03:23:22 Das wird aber auch beantwortet von der anderen Seite. Denn wenn Sie genau hinsehen, dann sehen Sie zum Beispiel, dass China und auch Russland den Iran wiederum unterstützt haben im Nahen Osten, damit der Iran in der Lage war, wieder sehr schwerwiegende Treffer auf amerikanischen Basen zum Beispiel zu erreichen. Oder auch in Israel. Also Sie sehen dieses Hin und Her, aber immer so kontrolliert, gesteuert, dass es nicht zu einer Eskalation kommen kann. Und das ist aus meiner Sicht die wirklich positive, wenn man das so sagen darf, überhaupt nach... Ist ja schon irgendwo zynisch, I guess, aber ich verstehe, warum er das in den Kontext gerade reinsetzen will.

03:23:50 im Vergleich zu ähnlichen Situationen, die wir in der Vergangenheit erlebt haben, noch im 20. Jahrhundert, denken Sie an die Kuba-Grise und Ähnliches. Wann ist sich dieser Gefahr bewusst? Also sogar jemand wie Trump, Putin, Xi wissen, dass sie hier mit dem Feuer spielen und man möchte auf jeden Fall vermeiden, dass es zu einer Eskalation kommt. Langweilengebiet bei Atombomben eigentlich verstrahlt.

03:24:14 Kommt erstens auf das System an, aber das Grundprinzip ist ja, das ist ja wie bei Hiroshima und Nagasaki, dass sie ja wieder aufgebaut werden konnten. Die Verstrahlung durch Atomwaffen ist deutlich überschaubarer von der Dauer her. Bei Kernkraftwerken ist ja das Problem, dass es ja eine kontinuierliche Quelle war, die durchgehend Strahlung wieder abgegeben hatte, wie bei Tschernobyl oder Fukushima, dass das halt eben dann langfristig Probleme auslösen kann. Also eine Atomwaffe ist natürlich prinzipiell immer, immer gering. Aber das kommt erstens auf das System an und zweitens kommt es darauf an,

03:24:44 wie du es halt in den Griff bekommen willst. Also bei der Atombombe ist es durchaus vorstellbar, dass es nach einem Jahr wieder in einem akzeptablen Bereich ist, aber das kommt darauf an, wo es explodiert, wie hoch explodiert es, welches System ist das, ist das eine ältere Generation, eine neue Generation mit Wasserstoff. Also das ist halt so das Ding, weil am Ende geht es ja bei den Atombomben auch darum, durch die kinetische Welle Schaden anzurichten und nicht alles zu verstrahlen permanent. Das darf man auch nicht vergessen.

03:25:12 Deswegen, also Atombomben haben nicht sehr lange Wirkung, die Kernkraftwerke haben, wenn es um Atomhaarenunfall geht. Das ist also daher tatsächlich gar nicht so lange ein Problem. Aber es kommt, wie gesagt, darauf an, weil auch der Staub alleine ist ja schon ein Problem dann potenziell. Kommt auf die Aufbereitung danach an. Was wir jetzt gerade sehen, ist dieses Winkelspiel, dass beide, also alle Seiten quasi anwenden, um quasi mit Zuckerbrot und Peitsche langsam ihre Ziele durchzusetzen. Aber am Ende des Tages wird es die Frage entscheidender Ressourcen.

03:25:40 Und vor allem auch der Bereitschaft der jeweiligen Bevölkerung, diesen Krieg weiterzutragen. Denn das bedeutet ja faktisch viele, viele weitere Zehntausende tote, kriegsversehrte, verwunderte. Und das ist ja das große Leid, das hier nicht übersehen werden darf. Ja, das ist halt immer dieser widerliche Scheiß, dass halt Prost an diesen widerlichen, also Puddy diesen widerlichen Krieg begonnen hatte. Und so viele Leute da ums Leben jetzt gekommen sind über die letzten zwölf Jahre. Nur wegen diesen größenwahnsinnigen Vorstellungen von einer Arschgeige. Ist nicht irgendwie auch paradox? Sie haben jetzt gerade geschildert, jeder führt in...

03:26:09 irgendeiner Region Krieg oder Konflikte, aber es ist immer unter so einer Schwelle, dass es nicht ganz eskaliert. Man spielt quasi ein Game of Chicken mit allen anderen die ganze Zeit. Und da stellt sich natürlich die Frage, wenn man das so macht, kann ja auch niemand diesen Krieg gewinnen. Ich meine, niemand will einen Atomkrieg, aber wenn keiner aufs Ganze gehen kann.

03:26:29 Haut sich auch darauf an, ob es in der Luft oder am Boden gesprungen wird. Ja, das ist richtig. Deswegen war ich ein bisschen zurückhaltender, weil es einfach so viele Variablen gibt. Von was wir jetzt konkret sprechen, ist ja jetzt nicht so, als ob wir viele Referenzen hätten. Dann bleibt das ja mehr oder weniger eingefroren oder beziehungsweise am Köcheln, aber es gibt keine Entscheidung. Sie sind am Punkt. Darum habe ich auch letztes Jahr darauf hingewiesen, dass aus meiner Sicht das auch unmoralisch ist, was wir tun. Denn entweder wir gehen all in und die Ukraine bekommt das, was sie braucht.

03:26:54 Oder wir sagen der Ukraine, wir sind dazu nicht bereit, da müssen wir aber alles daran setzen, diesen Krieg zu beenden. Denn sonst passiert ja genau das, was Sie sagen, der Krieg verlängert sich einfach und wir dürfen nicht...

03:27:02 Ist halt leider eine zynische Sache, die real ist, muss man klar sagen, weil das war auch der Grund, warum ich so frustriert habe, war das über die letzten Jahre auch, wir hatten darüber 23 gesprochen, da gab es einen Artikel dazu, ich glaube von der New York Times, dass zum Beispiel, wenn es um die US-Armee geht, mit Material, das verschrottet werden sollte, Truppentransporter, Artilleriemunition, auch Flugabwehrsachen, die zwar immer noch gut funktionieren könnten, aber technisch gesehen eine etwas erhöhte Unsicherheitsquote haben könnte, was für das US-Militär nicht mehr zulässig wäre.

03:27:32 Aber allein damit hättest du halt sagen können, du gehst halt wirklich quasi in Anführungszeichen all in, packst halt wirklich alles an Hilfen rüber, Sachen, die du ohnehin selber nicht mehr gebrauchen kannst und willst dann mit der Ukraine eine viel bessere Position geben, damit sie halt wirklich sich da auch freikämpfen kann nach den Angriffen. Und das hat man ja auch dann nicht wirklich nennenswert gemacht ausreichend. Das ist aber nicht nur die USA, es ist nicht nur die USA da alleine als...

03:27:53 hätte ich da rangehen würde. Frankreich kann man genauso kritisieren irgendwo, das geht genauso klar. In meinen Augen ist da durchaus mehr möglich gewesen, wäre Italien, gut Spanien hätte mich auch ein bisschen überrascht, fairerweise, aber Italien wäre noch einiges möglich gewesen und das hat man ja, man ist jetzt nach und nach ja bereit, mehr zu machen mit einzelnen Firmen, das ist jetzt ja der Fall, Europa oder die EU macht jetzt ja deutlich mehr, aber wenn ich so überlege, wie viele Jahre man damit gewartet hatte, ist halt

03:28:19 Belastend, muss man einfach mal ganz klar sagen. Der Krieg hat wirklich verlängert und das hätte nicht sein müssen. Vergessen, es ist ja nicht nur der Krieg zwischen Russland und der Ukraine. Die Ukraine ist Verteidiger, die Russland ist der Aggressor, sondern so vergleichen wir das auch immer mit einem Boxkampf. Nach jeder Runde, die passiert, ist es so, dass beide Kontrahenten ins Eck zurückgehen und dort werden sie von ihren Unterstützern aufgefangen. Das ist das Entscheidende, denn China hat quasi handfeste Interessen daran, dass dieser Konflikt so lange wie möglich weitergeht.

03:28:49 Denn je mehr und je länger die USA zum Beispiel in der Ukraine, aber auch im Nahen Osten gebunden ist, desto mehr Zeit hat China quasi sich aufzubauen. Und Russland ist quasi hier ein Werkzeug. Also wenn der chinesische Präsident die Welt als ein Schachbrett betrachtet und sich selbst als den König, dann kann sich jetzt die Frage stellen, ob die Russen der Bauer, der Turm, der Springer oder vielleicht die Dame sogar sind. Ich weiß nicht, aber sie sind ein Werkzeug in diesem Spiel, das wir gerade sehen.

03:29:12 Das ist so extrem tragisch, aber nichts Neues, wenn man in die Geschichte zurückblickt, denn das war in den letzten Jahrhunderten immer wieder der Fall, dass genau das passiert ist. Die USA wiederum haben die große Herausforderung, dass sie erkennen, das findet sich auch eindeutig so geschrieben in der neuen nationalen Sicherheitsstrategie und in der neuen nationalen Verteidigungsstrategie, dass sie nicht mehr in der Lage sind, quasi ihre Macht auf der ganzen Welt zu poeziieren, in einer Art und Weise, dass sie alles beherrschen können.

03:29:34 Wobei das auch keinen Sinn für mich ergibt, weil ja gleichzeitig die Sicherheitsstrategie beißt sich auch hart mit Donald Trumps eigenen Aussagen, dass man ja trotzdem Softpower oder teilweise Hardpower ausstrahlen möchte, aber gleichzeitig demoliert man alles. Also das ist auch so ein bisschen wahnsinnig. Und egal wie wir jetzt zu den USA stehen, das verändert gerade die Welt. Und wenn die USA sagen, wir haben nur mal Interesse an unserer Hemisphäre, an den Amerikas, also Nordamerika, Mittelamerika, Südamerika und in anderen Bereichen haben wir zwar noch Interesse, weil sie auch macht auszuüben.

03:30:02 Die chinesische Unterstützung hält sich dieser Logikfolgen so weit zurück oder unterstützt nur so weit, dass die Partsituation aufrecht halten wird. Naja, was heißt die chinesische Unterstützung? Das ist ja mehr mit Dual-Use-Gütern. China hat ja keinen Nachteil dadurch, wenn Russland geschwächt ist. Das machen sie ja momentan schon. Chinesische Konzerne kaufen hier und da bei Kohleminen sich ein, kaufen sich bei anderen Marktanteilen ein, versuchen sich da auf den russischen Markt einzumischen. Für die ist es ja eher ein Vorteil, wenn sie eine günstige Tankstelle bekommen.

03:30:27 Also dementsprechend, das ist jetzt kein Widerspruch oder so oder irgendwie unschlüssig. Das ergibt für die total Sinn. Für die ist das eine Win-Win-Situation. Wenn Europa zersplittert sollte, weil Russland Erfolg haben würde, hat China einen Vorteil. Und wenn Russland geschwächt ist, kann sich China da günstiger einkaufen. Die haben keine Nachteile. Aber da gibt es andere, die eine Rolle spielen müssen, wie zum Beispiel die Europäer. Oder wir erkennen an, dass China und Russland ihre Einflussgebiete haben. Dann bedeutet das, dass die Welt sich gerade neu formiert.

03:30:55 und vielleicht sogar in vielen Bereichen aus den Fugen gerät und dass viele Player, und das sind jetzt gar nicht so sehr die großen, aber denken Sie auch an andere Staaten, wie zum Beispiel die TK, die vor kurzem in Frage gestellt hat, ob nicht Zypern vielleicht doch wieder türkisch sein sollte.

03:31:07 die sehgrenzen auswerten möchte wo es andere player dann die chance sehen in diesem chaos faktische so neue interessen um zu haben jetzt haubaut bitte nicht bitte nicht hier wäre es irgendwie unschön wenn ich jetzt in einem jahr dann schon wieder ein beitrag machen muss aber diesmal über die überzüglichen zum wohle aus deren sicht für ihre starten und das ist das wo kam das denn her es geht halt darum wenn wenn so ein gebiet also

03:31:33 Wenn so ein Expansionskrieg, wie Russland ihn ja gerade durchführt oder versucht durchzuführen, quasi nicht vehement zurückgeschlagen wird, dann ist das ein Problem, weil natürlich andere Leute gucken werden. Und das ist ja das Risiko, wenn Russland zum Beispiel im Donbass die Gebiete behalten sollte, dann sagst du nun mal sinngemäß, sagst du nun mal sinngemäß, ja, Gebiete sozusagen anektieren über Krieg und Militär ist durchaus, kann zu einem Vorteil führen in der Theorie, dass du wieder Gebiete erobern kannst. Das schauen sich natürlich andere Länder genau an. Das ist ja auch nicht überraschend.

03:32:02 kann als die Welt der Monster, quasi, die wir jetzt gerade sehen. Und aus meiner Sicht kann man auch durchaus etwas behaupten, wir sind also wieder zurückgehalten, der politiert ins 19. Jahrhundert, wo mit militärischer Macht sich der, der militärische Macht hat, das nehmen kann, was er glaubt, dass ihm zusteht. Und da müssen wir aus meiner Sicht in Europa aufpassen, dass wir nicht unter die Räder kommen, nicht im Sinne einer aggressiven Expansionspolitik, die wir hier durchführen sollen, nein, sondern im Sinne einer Politik der Abschreckung, um klar zu signalisieren, wir sind also nicht bereit, dass Europäer

Völkerrecht und Neubewertung globaler Ordnung

03:32:31

03:32:31 dass wir zu akzeptieren, dass sich jeder quasi vor allem in unseren Einflussgebieten das holt, was wir glauben, das ihm zusteht. Ja, das hat man hier ein Riesenproblem. Aktuell fühlt sich das an, als hätte man risikoblinde Kuh und Topf schlagen, kombiniert aus dem Partyspiel gemacht, jede Menge Alkohol dazu gegeben. So kommt es mir gerade vor, wenn ich die USA-Politik verfolge die letzten Monate, also unter Donald Trump. Das ist tatsächlich sehr, sehr akkurate Erfahrung mit der US-Politik, Stand jetzt.

03:32:53 Ich meine, mit Sepp Müller in der deutschen Politik auch irgendwo, aber nicht genau so. Und die Ukraine ist an der Peripherie Europas und der Mitreise von großem Interesse für uns und unsere Sicherheitspolitik. Also mehr oder weniger eine Welt, wo sich jeder nimmt, was er will, aber in Wahrheit keiner was dagegen macht, weil keiner die Situation eskalieren will. Das klingt nicht sonderlich gut.

03:33:11 So ist es. Und das Tragische ist, und das sage ich Ihnen als Völkerrechtler, dass wir quasi faktisch am Ende des Zweiten Weltkrieges, nach dem Gräuel des Ersten und Zweiten Weltkrieges, eigentlich mit der UN-Charter und völkerrechtlichen Rechtsmaterien schon Instrumente hatten, die ganz gut funktioniert haben.

03:33:25 Na gut, jetzt kommt natürlich argumentieren mit den letzten Jahrzehnten, dass das ein bisschen, sagen wir mal, PSX zu doubt eher wäre, weil es ja durchaus völkerrechtswidrige Angriffe auch eben durch die USA zentral vehement ja gab und das ja auch, sagen wir mal, eher hinten und vorne nicht so gut geklappt hat. War es besser als der Stadthauschow auf jeden Fall, aber trotzdem gab es ja massive Probleme schon zu der Zeit mit so einem Donald Trump, der am liebsten auf das brüchige Haus nochmal ein bisschen Benzin und Diesel drüber kippt und das dann anzündet. Also daher, ja, und ich sage jetzt nur Benzin und Diesel, weil ich gerade vergessen habe, was von beiden leichter brennbar war.

03:33:55 Ich habe es vergessen, um die Welt in den Fugen zu halten. Natürlich gab es da auch immer wieder von den Großmächten grobe Verstöße, aber man sieht, dass über die letzten Jahrzehnte das immer mehr auch geweicht worden ist, auch vom Westen. Und dass es niemand das Völkerrecht mehr in dieser Art und Weise würdigt, wie es eigentlich sein sollte. Denken Sie daran, der UN-Sicherheitsrat spielt also in den letzten Jahren kaum mehr eine Rolle, weil es eine derartige...

03:34:17 verzwickte Situationen gibt, dass man sich also kaum einigen kann. Das heißt, wir haben also die Funktion, diese völkerrechtliche Institution hatte, weil sie nicht mehr in dieser Form gegeben. Und das ist natürlich traurig, wenn das bedeutet, dass quasi faktisch jeder, so wie Sie völlig richtig sagen, das tut, was er meint, das ihm quasi hilft, schon darauf achten, das nicht zu eskalieren, also nicht zu übertreiben, aber sobald man nur einmal wegblickt, quasi wieder den nächsten Schritt setzen und man dreht sich um und denkt sich, okay, wie ist das jetzt passiert, da ist es schon wieder weitergekommen und genau das passiert gerade. Aber wenn die Europäer nicht eskalieren wollen, die Amerikaner nicht eskalieren wollen,

03:34:46 und die Russen mehr oder weniger machen, was sie wollen, warum gehen die nicht aufs Ganze? Oder tun sie es und können nicht mehr? Ja, das ist halt das Ding, ne? Also die Realität ist halt nur mal... Die Frage ist halt, wenn du doch weiter, weiter eben die Wirtschaft auf das Militär ausprägen willst...

03:35:01 Dann hast du halt ein Zeitlimit, eine tickende Zeitbombe. Einige Leute argumentieren zwar dann fälschlicherweise, dass es ja für Russland eh egal wäre bezüglich der Verschuldung und Co., weil sie mit ihrer eigenen Staatswährung ja genug Geld drucken könnten. Aber ich muss da halt immer wieder auf die 90er Jahre erinnern, auf die Bankenkrise in Russland. Das geht eben nicht so ohne weiteres unbegrenzt Rubel zu drucken, ohne dass du Konsequenzen erleiden willst bei einer Wirtschaft, die angespannt ist. Das läuft so nun mal einfach in der Praxis nicht. Da gibt es einen schnellen Vertrauensverlust, eine Entwertung und so läuft das nun mal nicht. Grüße gehen raus in die Türkei. Einfach nur mehr Geld zu drucken ist kein Lösungsansatz.

03:35:30 aus meiner sicht tun die russen das bereits der nächste schritt wird dann nur mit immobil machen aber sie dürfen nicht vergessen sie können natürlich hunderttausende mobil machen sie müssen diese soldaten auch ausbilden und ausstatten das ist und die müssen ja auch mit der logistik erst mal versorgt werden logischerweise und das ist ja gerade was wir heute hatten im ersten teil dass er die ukraine da sehr viele angriffe durchführen also daher naja jemand spricht über die epstein files was legitim nicht stimmt aber auch keinen sinn ergibt weil es gerade um keine russland krieg geht nicht in die epstein akten also

03:35:59 Wir sind ja nicht mal gerade in den USA, also dementsprechend gibt es auch noch weniger Sinn. So eine einberufende Soldaten ist zu wenig. Das reicht jetzt vielleicht, um diese Verlustraten, diese horrenden quasi abzudecken. Aber wenn sie quasi von russischer Seite all in gehen wollen, müssen sie die gesamte Bevölkerung mobilisieren und auch ausstarten können im Wesentlichen.

03:36:15 Irgendwann wird hier die EU auch schon wieder als schwach dargestellt. Ich würde sagen, die EU ist auch momentan im Vergleich zu den anderen Fraktionen nicht ideal. Also gegenüber Russland sind sie stark genug, das schon, aber gegenüber, zum Beispiel, USA und China ist die EU auch momentan noch schwach, weil einfach die Abhängigkeiten noch zu groß sind, von digitalem, aber auch von Verteidigung. Das ist halt einfach eine Tatsache momentan. Man kann sich davon lösen und diese Abhängigkeiten trennen, dass man dann eben nicht mehr diese Problematik haben würde, weil es ist halt so, bei den digitalen Aspekten ist momentan noch die USA am längeren Hebel.

03:36:42 Das kann man, denke ich mal, nicht von der Hand weisen bei vielen Sachen. Es gibt zwar jetzt nach und nach dem Versuch, immer mehr auf europäische Lösungen umzustellen und das ist auch gut so, nur Status Quo 2026 ist halt einfach nochmal, hat man halt lange Zeit sich ausgeruht auf die Lösungen der Verbündeten und das war halt ein Fehler gewesen, jetzt mit jemandem wie Trump. Und da hat Russland natürlich eine massive Adalasse in den letzten Jahren auch erlitten, was Ausrüstung und Gerät betrifft. Wie gesagt, es ist...

Technologische Innovationen und Kriegswandel

03:37:06

03:37:06 durchaus noch so, dass genug vorhanden wäre und es hält sich auf einer gewissen Waage mit den ukrainischen Verlusten, das habe ich vorher schon kurz erklärt. Aber das Problem ist, dass die Russen quasi kaum noch die Kapazitäten haben, so umfällig quasi ihre Kräfte auszustatten, obwohl sie das im Hintergrund gerade versuchen. Und das Entscheidende ist, auch die Russen haben erkannt, und das erinnert wieder sehr an den Ersten Weltkrieg.

03:37:25 Wir haben eine Situation auf dem Schlachtfeld, wo eigentlich keine Seite wirklich in der Lage ist, im Prinzip dieses Pad zu durchbrechen. Im Ersten Weltkrieg war es so, dass Stacheldraut und Maschinengewehr, sehr vereinfacht jetzt dargestellt, man sieht beide Seiten in ihren Schützengräben gehalten hat und Hunderttausende sind gefallen für sinnlose Angriffe, die im Stacheldraut und im Maschinengewehr hängengeblieben sind. Und es brauchte den Panzer und auch das Flugzeug, um dieses Pad zu überwinden. Und heute haben wir in der Ukraine die Situation, dass in dieser 50 Kilometer breiten Todeszone,

03:37:53 keine Seite sich wirklich blicken lassen kann. Und wenn sie das tut, sich ganze Schwärme von Drohnen auf den Soldaten stürzen und in Stücke reißen. Und das hat der Unterschied, dass da, was als Panzer im Ersten Weltkrieg betitelt wird, als Durchbruch, werden halt die Drohnen Schwärme sein, mit hoher Wahrscheinlichkeit.

03:38:10 Die Seite, die zuerst hinbekommen wird, wirklich mit diesen LLM, nicht LLM, Katsch, AI-Lösungen quasi mit Machine Learning, dort quasi autonome Schwärme aufzubauen, weil ich habe es ja schon eben gerade angesprochen, das Beispiel, dass in Saboricher mit diesen 200er Drohnen-Schwärmen quasi richtige Luftangriffe geflogen werden. Und wenn das halt wirklich der Fall sein sollte, in Kombination mit einem besseren Abfang-Drohnen-System, was ja die Ukrainer gerade haben, wo sie ja technologisch laut den Pro-Rosie-Militär-Bloggern selber die Ukrainer überlegen sein sollen.

03:38:38 Das könnte durchaus interessant sein. Das kann durchaus interessant werden, weil dann die Ukraine es schaffen könnte, damit wieder Gebiete zurückzuerobern. Die Forschung ist auch gruselig. Ja, Gini, stimme ich 100 Prozent zu. Es ist auch wirklich unheimlich, wenn man das so mitbekommt, was da auch gemacht wird momentan. Daher, es gibt ja immer mehr Testläufe, Testversuche und die Russen sagen auch selber, dass sie, also Prost wie Militärbürger sagen selber, dass die Ukraine momentan einen technologischen Vorteil haben sollen.

03:39:05 Das ist halt die Frage natürlich, wie lange das bestehen wird, ob die Russen das aufholen werden, das wissen wir natürlich alles nicht. Die Frage der nächsten Monate, was da jetzt rumkommen wird. An dem Punkt kam er den betrunkenen russischen Roboter erwähnt, der letztes Jahr von der Vorstellung, der war witzig gewesen. Ich erinnere mich, ich weiß welches Video du meinst. Er hat uns ja glaube ich auch hier im Steam ein bisschen drüber beömmelt, dass der Russ hat versucht, das nachzumachen, auch mit den bodengeschützten Robotern quasi, aber eben noch ihre Schwierigkeiten mithaben, Stand jetzt. Das ist doch keine wirkliche Antwort darauf, wie man das wieder überwinden könnte. Das heißt,

03:39:35 Selbst wenn es der Ukraine gelingt, jetzt die Situation einzuführen, wenn aber Russland nicht zusammenbricht, und das kann man nicht erkennen im Moment, dann bedeutet das, dass wir eine eingefroren Situation haben. Und das erinnert auch wieder an Konflikte in der Vergangenheit, wie zum Beispiel Nord- und Südkorea, wo wir ja bis heute keinen Frieden haben, sondern einen im Prinzip fragilen Waffenstillstand, der aber auch bis heute angedauert hat und für uns schon als selbstverständlich hingenommen wird.

03:39:56 Wenn wir von Korea jetzt mal wegkommen und ihr Beispiel mit dem Ersten Weltkrieg hernehmen, das ist ja wirklich durchaus interessant, dieser Abnutzungskrieg, weil keine Seite weitergekommen ist, da hat es den Panzer und das Flugzeug gebraucht, haben sie gesagt, aber wenn man jetzt noch nichts erfunden hat, was quasi die Drohne ersetzt, was könnte denn theoretisch der neue Panzer sein?

03:40:16 Ja, ich bleibe dabei, also wenn die Abfangungssysteme so gut sind irgendwann, dass quasi zum Beispiel die Ukraine oder im Fall die Russen theoretisch, auch wenn sie zuerst wären, es schaffen würden, die Drohnenübermacht oder die Drohnenstützung der anderen Seite lahmzulegen, das ist dann das Äquivalent in meinen Augen, würde ich behaupten, wenn das halt flächendeckend angewendet werden kann. Wir reden halt wirklich von absurden Mengen an Geräten mit den hunderten Drohnen, die am Tag geworfen.

03:40:37 fliegen auf den Gegner oder teilweise an manchen Tagen 800 bis gar 1000. Ja, das ist die große Überlegung, über die sich jetzt viele, viele Experten auf dieser Welt den Kopf zerbrechen und es gibt also zwei Konflikträume, wo man diese Herausforderungen auch gut erkennen und herleiten konnte, nämlich einmal die Ukraine mit diesen Luftangriffen, diesen gegenseitigen und natürlich auch der Nahe Osten mit den Luftangriffen des Iran auf Basen der USA, in den arabischen Staaten und natürlich in Israel. Es gibt ja unterschiedliche Ansätze. Ein Ansatz ist, dass man versucht,

03:41:04 Würden EMPs die Thronen nicht einfach vom Himmel holen. Leute verstehen nicht so ganz, was ein EMP eigentlich sein soll und wie ein EMP ausgelöst wird. Weil das, was man aus manchen Videospielen oder Filmen kennt, ist so in der Praxis technisch gesehen nicht so ohne weiteres und nicht so einfach im Kleinstil reproduzierbar, vor allem skalierfähig. Weil das, was man als EMP bezeichnet, ist ja in den meisten Fällen eher, was du bei einer Atombombexplosion erwarten würdest, als als Schockwelle oder bei einem Sonnensturm. Im Kleinstil, es gibt so, es gibt...

03:41:33 im kleinen Rahmen, gibt es technisch gesehen die Möglichkeit, so einen elektromagnetischen Schock auszulösen? Ja, aber das ist halt kaum steuerbar. Das ist nicht wirklich steuerbar, seriös oder etwas, womit man gut arbeiten kann im kleinen Rahmen. Das ist halt nicht wirklich, sagen wir mal, plausibel. Es gibt ein paar Forschungsprojekte in der Richtung, die ich mir mal angeschaut habe, aber das ist halt so weit weg von dem, was einige Leute im Kopf haben. Und allein die Energiemenge dafür, um das irgendwo reinzuwerfen, ist halt...

Zukunft der militärischen Auseinandersetzung

03:42:01

03:42:01 Bis du die Energiemenge überhaupt dahin bekommst, ist das schon gesprengt wahrscheinlich. ... in diesen saturierenden Angriffen Herr zu werden, indem man Abwehrsysteme baut, die in kurzer Zeit viele Drohnen zum Beispiel abschießen können. Und da setzt man im Moment vor allem auf Laserwaffen. Das klingt jetzt sehr futuristisch, aber es gibt also schon einige funktionierende Laserwaffen, die das auch... ...Iron Beam, Dragonfire heißt es, glaube ich, das andere von Großbritannien. ...können. Das Ziel wäre in kurzer Zeit, durch den Einsatz von Laser...

03:42:26 Ich drücke das jetzt ein bisschen einfacher aus, so viele Schüsse wie möglich abfeuern zu können, um dass diese Laser-Treffer die Drohnen von Himmelschonen in sehr kurzer Zeit hintereinander. Das ist also ein Ansatz. Ein anderer Ansatz wäre, dass man versucht, in die Kommunikation der Drohnen einzudringen, so wie mit Spoofing, und versucht dann quasi die Drohne vom Weg abzubringen, auf dem sie navigiert. Das wäre ja auch ein Ansatz, um dem Herr zu werden.

03:42:50 Aber das führt dazu, dass der Gegner sofort reagiert und darum werden die Drohnen immer autonomer, damit sie gegen solche Störenflüsse Residenz sind.

03:42:58 Aber EMP sind so futuristisch. Naja, es ist halt unrealistisch. Diese Laserlösung gibt es ja. Aber das ist halt sehr von der Reichweite begrenzt, braucht halt sehr viel Energie und Co. Kann aber durchaus absolut ein Teil sein. Es ist halt keine Lösung, wie jetzt so Skyranger und Co. Die hat Hunderte runterschießen können. Aber du könntest damit durchaus versuchen, wenn du halt eben mehr...

03:43:21 platziert bekommst du an einer Front, das tatsächlich damit runterzuholen. Das ist schon nicht unvorstellbar, aber ist halt noch im Testlauf momentan. Aber ich meine, diese Laserwaffen sind hunderttausendmal weiter als irgendein EMP, also so ein stationärer. Die Reichweite von Laser sei unendlich. Es kommt auch die Leistung des Lasers ja an, logischerweise, weil du bist ja nicht in einem Vakuum, wo der Laserstrahl quasi unbegrenzt dich lang bewegen kann. Das wird ja abgebremst, logischerweise. Hängt von der Leistung ab.

03:43:44 wie viel Reichweite damit halt erreicht wird. Du willst ja im besten Fall auch im gezielten Treffer landen und nicht einfach die gesamte Gegend voll strahlen mit irgendwas. Und wir sehen das auf der untersten Ebene, dass es hier praktisch ein Katz-und-Maus-Spiel vorherrscht, denn es gibt ja sicher diese berühmten First-Person-View-Drohnen, die momentan tödlichste Waffe auf dem Gefechtsfeld. Zuerst waren sie analog unterwegs, dann konnte man durch Störmaßnahmen die analogen Drohnen stören, dann wurden sie digital gesteuert. Dann hat man das auch in den Griff bekommen und jetzt hat man mittlerweile Glasfaserdraht gesteuerte Drohnen.

03:44:11 die sie wieder nur physisch abschießen können, um zu verhindern, dass diese Drohnen ihre Ziele treffen. Wir haben in diesem saturierenden Vorgehen Drohnen unterschiedlicher Art, die hier eingesetzt sind, also analoge, digitale Gassautomatgesteure. Und das ergibt dann wieder diese Masse, der man wieder nur Herr werden kann, wenn man entsprechende Abwehrsysteme gegenüberstellt. Und es gibt momentan noch keine Antwort darauf. Auch die Ukraine hat zwar jetzt viele innovative Methoden entdeckt, um die Angriffe der Russen...

03:44:39 wieder in einer gewissen Art und Weise einzufangen, also dieses Paz zu erzeugen, beziehungsweise auch den Drohnenklick nach Russland zu schicken. Verschiedene, dass richtige ukrainische Drohnen haben eine bessere Glasfaserversorgung als Deutschland.

Ukrainische Militärstrategien

03:44:50

03:44:50 Hört sich manche der Wälder an, guckt wie viel Glasfaser da rumliegt. Ja, schon. Aber um es wieder selbst offensiv zu werden, also um wieder in einen Bewegungsgekrieg zu kommen, hat auch die Ukraine momentan noch keine Lösung, schon gar nicht. Andere Staaten, die zum Teil auch in den Nickel noch hinterher hängen. Aber das sind also zwei grundsätzliche Herangehensweisen, wie man das im Prinzip sich vorstellen kann. Eine dritte Möglichkeit, also noch strategisch gedacht, die wäre natürlich überhaupt dem Staat, die Grundlage zu entziehen, dass sie überhaupt diese Drohnen bauen kann.

03:45:18 Das heißt, durch zum Beispiel Angriffe auf die Rüstungsindustrie, es gibt... Damit rechne ich übrigens auch im Laufe der nächsten, dass der zweiten Jahreshälfte dieses Jahres sehr viel mehr Angriffe von Flamingo auf Industrieanlagen sehen werden. Weil das ist halt eben der Unterschied. Die Drohnen haben halt nicht genug Sprengsätze, dass sie halt eben die Industrieanlagen lahmlegen können. Der Flamingo wiederum schon. Wenn sie damit halt ähnlich wie bei der Halbleiterfabrik vor einigen Monaten andere Industrieanlagen treffen können, immer und immer wieder.

03:45:42 Das wäre halt schon mal ein Unterschied natürlich, wenn dann die Russen ernsthaftes Problem bekommen, teilweise ihre Produktionsrate aufrechtzuerhalten. Also aus meiner Sicht, in der nächsten Zeit kann man erwarten, dass es auch eine Schwerpunkt an die Ukraine geben wird auf Apaluga. Das ist diese Sonderwirtschaftszone, wo die Russen quasi in großen Stückzahlen tausende von diesen Drohnen herstellen. Wenn man natürlich die Produktionsstätten zerstören könnte, dann würde man quasi das Übel an der Wurzel packen. Und das wäre also auch ein möglicher dritter Ansatz, den man also sehen kann, auf der strategischen Ebene gedacht.

03:46:11 Was hält die Russen davon ab, die Drohnenfabriken der Ukraine zu zerstören? Das tut es schwierig, weil die Produktion viel kleinteiliger ist. Mit hunderten kleineren Produzenten. Die großen Anlagen gibt es zwar auch, aber die sind ja schon eher darauf vorbereitet im besten Fall. Die ganze Zeit. Und wenn Sie genau hinhören, dann sehen Sie auch immer wieder, dass die Ukraine zehn ignischend zugeben müssen, dass auch diese Drohnenfabriken getroffen worden sind. Ein prünktes Beispiel ist die Produktionsstätte des Flamingo.

Strategische Angriffe auf Industrieanlagen

03:46:37

03:46:37 Gab da jetzt schon wieder Angriffe? Meine Aussage ist sehr bezogen auf die Frequenz. Die Frequenz der Angriffe ist das Entscheidende natürlich. Da würde es so ein Angriff in sechs Monaten landen. Das kann man ja theoretisch wieder reparieren und dann wieder in den Griff bekommen. Wenn du aber wie bei den Angriffen auf Ostluga oder auf Tuapse vor kurzem...

03:46:56 fünf Tage in Folge jedes Mal wieder einen weiteren Angriff drauf schmeißt, auf die Ölraffinerien und Öldepots, dann ist der Schaden halt ein ganz anderes Ausmaß. Dann fällt es nicht für ein paar Monate aus, sondern vielleicht für Jahre sogar. Und das ist halt der, worauf ich halt eher setzen würde dahinter, dass man damit halt wirklich Veränderungen durchführen könnte. Weil so einen dezentralen Produktionsansatz sehe ich momentan in Russland einfach nicht, dass sie das so schnell umstellen werden. Und diese Zeit von einigen Monaten, wo das halt ausfallen könnte, wenn man diese Angriffe auf Abaluga zum Beispiel fliegen würde, ist halt schon...

03:47:22 sehr, sehr relevant tatsächlich. Wenn Russland quasi nicht mobil machen kann, sie können schon, aber es bringt halt nicht viel, weil es nichts bringt, wenn die Ukraine immer mehr Thronen bauen würde, was hat Russland denn noch für eine Chance? Ist halt die Fragezeichen, die einige Prosit-Militärblocke haben. Die wissen selber nicht genau, wie das in der Zukunft weiterlaufen soll, momentan mit dem Krieg. Wissen sie nicht. Tatsächlich ist das momentan, die Doom-Stimmung war gefühlt noch nie so hoch wie jetzt momentan.

03:47:47 Weil ich selber oft lese, dass sie nicht ganz sicher sind, wie sie diese Probleme in den Griff bekommen sollen. Einfach schon systemisch alleine schon. Weil einfach nur immer mehr Leute, so 20.000, 30.000 Leute mobil machen gefühlt, indem man Leute dazu zwingt, quasi zum Militär zu gehen, ist halt das Problem, wenn die Drohnenanzahl immer größer wird. Tatsächlich ist das die Frage, die sich da aufbaut momentan immer weiter mit jedem Monat.

03:48:09 Vor allem, wenn die Ukraine jetzt immer häufiger zuverlässiger Schaden anrichten könnte in Russland selber, in größerer Stückzahl. Da hat auf der Münchner Sicherheitskonferenz das live erlebt Selenskyj auch dazu gegeben, dass die erste Produktionsstätte von den Russen erfolgreich aufgeklärt und zerstört worden ist. Das hat quasi dieses Programm zurückgesetzt ein bisschen. Aber das zeigt, dass die Russen sehr wohl auch in der Lage sind, ihre Ziele zu treffen. Und auch das muss ich klar sagen, beide Seiten haben natürlich ein Interesse daran, dass ihre Treffer...

Drohnenkrieg und Propaganda

03:48:34

03:48:34 möglichst bekannt werden und die Angriffen haben natürlich ein Interesse daran, dass das verhindert wird. Das heißt, die sehen also auf beiden. Deswegen ist es ja auch strafbar, wenn du in Moskau zum Beispiel Videos aufnehmen würdest, aber das ist ja ohne Internet eh gerade ein bisschen schwierig, logischerweise.

03:48:47 Sind die Ukrainer nicht auch Menschen im Dienst? Ja, es gibt natürlich auch Zwangsrekrutierung in der Ukraine, aber die Realität ist nun mal als angreifender, gerade mit dem russischen Fleischwolfangriffen, hast du einen horrenden, viel höheren Verlust natürlich als der Verteidiger. Und dass die Verteidiger ja zum Beispiel die Boden, also diese bodengestützten UGV-Drohnen benutzen, um halt Leute zum Beispiel Versorgung aufrechtzuerhalten oder eben auch Leute zu evakuieren, ist halt eine andere Diskussionsgrundlage und die Verluste sind halt viel höher auf der russischen Seite.

03:49:16 Zahl kann ich unmöglich bestimmen. Es gab mal eine Schätzung, dass es ungefähr, was man erwarten würde, morgens dann 5 zu 1 wäre, auf die gesamte Front bezogen, wenn man das Jahr 2026 als Maßstab nehmen würde, basierend darauf, dass die Russen halt viel häufiger angreifen als die Ukrainer. Die greifen zwar auch noch an, aber ich glaube, das Ganze über den ganzen Krieg bezogen, ging man von 1 zu 3 aus, im Sinne von ein ukrainischer Stipp für drei russische Soldaten, aber gerade in den letzten Monaten ist dieser Anteil sehr, sehr stark zu Ungunsten Russland gegangen.

03:49:42 Basierend darauf, dass die Reichweite immer häufiger, immer höher wird. Deswegen ja. Also daher, jo, das geht in die Richtung rein. Also dass auch die Russen natürlich mit ihren Angriffen ohnehin, sagen wir mal, nicht den größten Wert auf Menschenleben gegeben, ist ja kein Geheimnis. Also daher, naja. Die Zwangsrekrutierung der Ukraine ist ja ein Problem für die EU beitritt. Ich wüsste nicht, in welchem Kontext das ein Problem darstellen soll. Also man darf ja nicht vergessen, so Zwangsrekrutierung im Verteidigungsfall hat jedes Land der EU.

03:50:09 in ihren Verfassungen, nicht in der Verfassung, aber in der Gesetzgebung. Mir fällt gerade kein Land in der EU ein, wo das nicht so wäre. Selbst Spahn hat so eine Vorgabe drin in der Gesetzgebung. Ob es angewendet wird, andere Baustelle, aber die Grundlage ist ja da. Vor allem die Treffer von Drohnen in zivilen Gebieten, wo man also hinzeigt und erklärt, was der Verbrecher der andere sei. Aber Sie sehen in wenigsten Fällen wirklich Treffer, wo Drohnen dann in Rüstungsgebiete einschlagen. Mehr zur Zeit noch auf der russischen Seite.

03:50:34 Weil die Russen mit diesem Phänomen erst seit relativ kurzer Zeit konfrontiert sind und noch nicht in den Griff bekommen haben, die Kontrolle der Bevölkerung beim Filmen dieser Brände und ähnliches. In der Ukraine hat man aus den Erfahrungen des ersten Winters gelernt und hat das schon sehr unter Kontrolle gebracht, dass nicht jeder den Einschlag einer Drohne in einem Östungsgebiet findet und das dann tatsächlich auch verbreitet über die sozialen Netzwerke.

Externe Unterstützung und deren Grenzen

03:50:56

03:50:56 Die Ukraine greift mich auch nicht an. Ne, ne, stopp. Die Ukrainer machen natürlich schon lokale Gegenoffensive. Aber es ist ein Unterschied, ob du zum Beispiel in Saporizia eine Gegenoffensive lokal machst, im begrenzten Maßstab, wie wir da die Drohnen alles lahmgelegt haben, oder ob du jetzt wie die Russen gefühlt an der gesamten Front versuchst, aggressiv voranzupuschen mit diesem Fleischwolf-Angriffen. Das ist schon ein zentraler Unterschied natürlich. Also nicht Fallverstehen. Ich sage jetzt nicht, dass die Ukrainer keinen Angriff machen würden. Das ist ja verquatscht. Weil dadurch kann natürlich die jeweilige Seite dann ein sogenanntes Battle Damage Assessment durchführen, über diese Videos und sozialen Netzwerken, die dann zeigen, dass die Ziele getroffen sind.

03:51:26 Das heißt, das sind tatsächlich Kriegsinformationen, die da analysiert werden, die in den sozialen Medien kursieren? Richtig, aber das ist das 21. Jahrhundert. Sie können heute im Prinzip kaum mehr etwas geheim halten. Das gilt auch für die Großen auf dieser Welt, wenn sie sich erinnern können, wie damals die Houthis aus dem Jemen heraus eine der wichtigsten Handelsrouten für die Europäer, nämlich die enge Papapfel-Mandab angegriffen haben.

03:51:52 wurde bekannt, dieser Signal-Chat der amerikanischen Führung, wo man sich damals ausgetauscht hat und dann der Verteidigungsminister Hexet, welche Schmarotzer denn nicht der Europäer wären, die man jetzt wieder unterstützen müsste, weil sie nicht... Was hat auch echt ein absurdes Gefühl mit der Aussage der USA. Ich fand auch Trumps Aussage so richtig widerlich menschenverachtend, nach dem Motto, was hat denn die NATO oder die Mitgliedstaaten jemals für die USA gemacht, obwohl sie die einzigen Arschgeigen waren, die Artikel 4 und 5 in Anspruch genommen haben. Also was soll denn das? In der Lage sind eine der wichtigsten Handlersroutens zu sichern.

03:52:20 Das war ja vor 100 Jahren wahrscheinlich nicht möglich gewesen, wenn jemand das Schreibmaschinen geschriebenen Papierblatt abfotografiert hätte mit einer Spionagekammer. Aber heutzutage mit den Möglichkeiten, die es im Cyberraum gibt, bleibt ihnen kaum was verborgen. Und sie sehen es ja auch regelmäßig, dass Dinge, die mir oft in der vorgehaltenen Hand erzählt werden, dann zwei, drei Wochen später.

03:52:39 in der New York Times, in der Washington Post, in Bloomberg, in Axios oder im Spiegel, in der NCZ oder sonst wo zu lesen sind. Früher ist dann wahrscheinlich ein Kurierflugzeug abgestürzt und wenn man das bergen konnte und die Dokumente noch in einem guten Zustand waren, konnte man so quasi erfahren, was der Gegner vorhat. Genau, beziehungsweise hat man damals auch versucht, hier Operationen fortzusetzen.

03:52:58 Und jetzt ist es halt so viele Datenleaks gefüllt, von was jeder Behörde der russischen Föderation einfach alles angucken kann, seit den letzten zwei Jahren. Um zu täuschen, gibt es ja viele Beispiele aus den Zeiten, welche, in denen man genau diese Dokumente gefälscht hat und den anderen auf eine falsche Fertig geführt hat. Das ist heute in unserer durch und durch digitalisierten Welt sehr, sehr schwierig geworden. Und jeder Mensch ist ein Sensor. Wenn Sie Ihr Handy zücken und eine Aufnahme machen von einem Ereignis, dann kann natürlich jemand quasi daraus Informationen herauslesen und kann das dann zur Intelligenz machen.

03:53:24 Ja, Brave New World bleibt da vielleicht nur zu sagen. Aber wenn wir die Situation jetzt zusammenfassen in Russland und in der Ukraine. Keiner kommt einen Schritt weiter. Was halt wie gesagt so nicht stimmt, muss man klar sagen. Neuer Panzer, der irgendwas gegen die Drohnen machen kann, der ist noch nicht erfunden, beziehungsweise steckt noch in den Kinderschuhen. Landgewinn kann keiner irgendwie erzielen. Was auch maximal irreführend gerade ist. Ich hoffe, das klärt Reißen nochmal gerade kurz auf, weil das ist so nicht richtig. Wer hat denn jetzt tatsächlich den längeren Atem?

03:53:53 Gut, da erlauben Sie mir wieder eine Metapher zu verwenden, weil ich glaube für die Zuhörer das auch einfacher einzuordnen ist. Und zwar aus meiner Sicht ist der Metapher eines Boxkampfs immer zutreffend. Sie wissen, es gibt also zwei Konterhänden, die sich in einem definierten Raum, nämlich dem Boxring gegenüberstehen, gegeneinander kämpfen. Das Ganze funktioniert nach einem Rundensystem. Nach einem Gronk geht man zurück ins Eck und wird dann quasi dort von den Trainern, also der Unterstützung auf... Gronk, nicht Gronk, bevor das jetzt einer falsch gehört hat. ...gedäppelt und das ist ja auch das Entscheidende.

03:54:20 Der Krieg dauert auch deswegen jetzt noch so lange, weil beide Seiten Unterstützer haben. Weil ich wusste, dass du das direkt kriegst. Das war ja so klar. Russen sind es die Chinesen, indirekte Inder und andere Staaten, die bei sich hier einen Teil dazu beitragen. Auf der Seite der Ukraine ist es Europa, aber auch noch die USA. Natürlich nicht mehr so, wie das bei beiden war, aber trotzdem in einem gewissen Maße. Und das macht es möglich, dass nach dem neuen...

03:54:41 Also russer nicht den längeren Atem, weil es durch das mächtige China unterstützt wird. China liefert zwar Dual-Use-Güter, aber jetzt nicht nach dem Motto, dass sie jetzt hier plötzlich Flugabwehr, Kampfjets und Co. und sowas liefern würden. Und um es auch mal stumpf zu sagen, selbst wenn jetzt China zum Beispiel, wenn China jetzt quasi anfangen würde, auf Flugabwehrsysteme zu liefern, bei den Verlustraten, die wir momentan hören, bin ich mir nicht mal sicher, ob Chinas Produktionskapazität da mithalten würde.

03:55:07 Ehrlich gesagt. Selbst da wäre das nicht wirklich ein Ansatz für die, um es mal nett zu formulieren, basierend auf, was die Drohnen dafür schade anrichten. Also daher, das ist, machen sie es ja auch nicht fairerweise im gleichen Maßen, wie gesagt, nur Dual-Use-Güter, aber das ergibt halt in meinen Augen wenig Sinn. Man darf auch nicht vergessen, China nimmt ja auch sehr viel Geld momentan für die ganzen Leistungen. Da beschweren sie ja auch die Pro-Ros, die Militärblogger mal drüber. Romanov hat sich darüber mal ziemlich rassistisch aufgeregt. Dementsprechend ist das halt so schon nicht ganz so einfach und vorstellbar.

03:55:33 Ukraine geht's top, die haben nahezu unendlich viele Männer für den Krieg und nahezu null Verluste. Hat Digitim nie einer gesagt, Oddman, und weil du das, ähm, das, äh, das, äh, Aloe-Mode vergessen hast, wenn du rein trollst mit einer offensichtlich dummen Aussage, schmeiß dich mal raus für heute mal wieder. Weil ich hab heute keine Lust auf deine dämlichen Troll-Kommentare, bin ich ehrlich, weil das du selbst mal schon gebracht hast. Obwohl hier mehrmals jetzt schon ziemlich oft klargestellt wurde, dass natürlich auch die Ukraine Verluste haben würde, aber die Verluste natürlich der russischen Föderation horrend viel höher ist.

03:55:59 Darum geht es halt eben bei der Diskussion, nicht darum, dass die Ukraine gar keine Verluste haben würde. Das wäre auch eine wahnsinnige Aussage. ...Gongschlag, was sie beide wieder aufeinandertreffen. Wenn Sie jetzt aber genau hier auch hinsehen, dann sehen Sie, dass beide ein Phänomen zeigen, das wir auch in den Boxkämpfen kennen, die so acht, neun Runden dann schon verlaufen sind, dass man sich immer öfter so etwas in den Armen hängt, also eigentlich gar nicht mehr kann, sondern nur mehr so hin und her drängt. Da kommt der Schiedsrichter, trennt die Parteien wieder und dann beginnt quasi das Boxen wieder neu. Und das meiner Sicht kann man das erkennen.

03:56:25 Beide Seiten sind erschöpft. Das lässt sich also nicht verleugnen. Die Ukraine hat Unglaubliches geleistet. Sie hat schon Geschichte geschrieben, aber sie hat das große demografische Problem. Botanov, einer der engsten Berater von Selenskyj, hat das auch letzte Woche wieder gesagt. Das Problem ist, sie müssten die 18 bis 25er immobilisieren, aber das ist die Zukunft des Landes, wenn die sterben oder verrundet sind. Das ist eine Katastrophe natürlich. Das selbe Problem hat ja auch Russland mittlerweile schon. Das haben sie auch wieder...

03:56:48 bei Rost hat vor kurzem das durchgegeben, dass die Zahl immer weiter abstürzt dort. Sie sind ja bei der Geburtenrate bei 1,35 war es glaube ich gewesen, was auch katastrophal niedrig ist. Also die haben ja genau so ein riesen Problem dort. Und dann gibt es quasi keine Zukunft mehr, die die Ukraine aufbauen kann. Das bringt aus meiner Sicht der Treffer noch den Punkt.

Humanitäre Aspekte des Krieges

03:57:04

03:57:04 Russland im fünften Jahr des Krieges wollte die Ukraine mit einem Satz, der sich von der Landkarte löschen. Davon sind sie weit entfernt. Die Ukraine hat das signifikante Territorium verloren, aber die Russen beißen sich die Zähne aus und haben zehntausende Tote. Letzte Schätzungen gehen davon aus, bis zu 350.000 getötete russische Soldaten, übrigens auch bis zu 250.000 ukrainische.

03:57:24 Wobei ich bei der Zahl wirklich ein bisschen zurückhaltend bin, weil das in meinen Augen eine wahnsinnige Wahnvorstellung ist, gefühlt, wenn ich allein Mediasonas Zahl mir anschaue. Davon auszugehen, dass das halt so nah beisammen liegt, wirkt halt gefühlt unvorstellbar hoch von den Werten. Wenn wir sehr genau hinschauen, was wird gesagt, das ist nämlich der Unterschied zwischen den Getöteten und den Vermissten. Diese Zahl der Vermissten wird dann oft verschwiegen, aber das ist auch entscheidend. Und die Verwundenen und die Traumatisierten, die ja noch dazukommen, und die Zivilbevölkerung, die also auch seit Jahren dieses Leid zu tragen hat.

03:57:50 Aus meiner Sicht kann man sehr wohl erkennen, dass ein gewisser Schöpfungszustand da ist. Das ist nur das Problem und das kennen wir aus der Vergangenheit, wie das Beispiel von Korea. Wer ist dann bereit, als Erster tatsächlich sich einzugestehen, dass es eigentlich nicht mehr weitergehen kann? Und wer ist dann bereit, tatsächlich sich so weit zu öffnen, dass man zu einer Lösung kommt? Ich muss nur so Videos machen, nur weil ich halt von wegen der andere Zahlen gelesen habe, bei Quellen wie Mediasona und Co heißen, dass ich der besser Militärexperte bin.

03:58:15 Reisner macht das schon sehr, sehr gut in meinen Augen. Ich kann ja manchmal nicht ganz folgen, woher er diese Daten halt ableitet zwischendurch, die er manchmal präsentiert. Das habe ich bei den Kampfpanzern schon kritisiert. Da war es zum Beispiel auch wirklich einfach nicht nachvollziehbar. Es wird ja auch keiner erklären, woher die Zahl härter. Das heißt, wenn du halt eben die Open Source Intelligence Quellen gefragt hast, die auch gerne mal vom ISW oder auch von Reisner selber genutzt werden in den Quellen. Daher... Man kann auch, wenn es bedeutet, dass der Konflikt first eingefroren wird, wie das ja am Beispiel faktisch von Korea der Fall ist.

03:58:44 Es ist so, dass beide Seiten hoffen, den Sieg erreichen zu können. Die Ukraine hofft darauf, mit Unterstützung des Westens die Russen dann schlussendlich doch in die Knie zwingen zu können. Was hat eine Story daran, dass im Krieg so viele Kinder verschwinden? Ja, Russland hat haufenweise ukrainische Kinder empführt und lässt sie russifizieren in russischen Familien. Deswegen gab es einen internationalen Strafgerichtshof, Haftbefehl für Putin und auch eine seiner Mitarbeitenden. Das ist ziemlich gut dokumentiert.

03:59:11 dass sie auch teilweise auf irgendwelchen Marktplätzen da quasi vermittelt wurden für Adoption und Co. Das ist also kein Geheimnis. Ähnlich wie die Russen öfter in besetzten Gebieten der Ukraine Leute zwangsrekrutieren für den Krieg. Es ist auch genauso, dass die Kinder empführen. Das ist ziemlich gut dokumentiert leider. Wirtschaft vielleicht zu zerstören und tatsächlich zu einem Zusammenbrechen zu führen. Die Frage ist, ist das wirklich der Fall oder wird nicht eher versucht werden, China und ähnliches? Wir haben das schon besprochen, gerade das zu verhindern, damit Russland so lange wie möglich im Spiel bleibt, vielleicht auch mit unerlaubten Mitteln.

03:59:40 Also wie eine Topingspritze, die man dann quasi faktisch dem Boxer setzt. Auf der anderen Seite, die Russen erkennen, dass sie an der Grenze dessen sind, was sie leisten können. Haben wir auch schon kurz besprochen. Und haben also auch das Dilemma, wie sie aus diesem Konflikt herauskommen sollen, in dem sie sich da verahnt haben. Wir dürfen nichts vergessen, der russische Präsident hat die Fioblast, um die es geht, von der Krim rede ich gar nicht, im Prinzip zu russischem Territorium erklärt. Das heißt, der muss jetzt auch gegenüber der Bevölkerung irgendwie liefern. Wobei ich mir dann sicher bin, ob die Aussage Sinn ergibt. Passieren darauf, wie hart der Propagandaapparat läuft.

04:00:08 Wenn er jetzt sagen würde, wir haben den Krieg gewonnen, wir packen es jetzt zusammen und wir verpissen uns wieder quasi, hätte er trotzdem, kann er es trotzdem als Propagandascheiße verkaufen, behaupte ich. Weil der Schaden ist ja so oder so ziemlich groß und real. Also ich meine, jeden Monat, den man damit jetzt warten würde, werden die Ukrainer ja mehr Industriegebiete angreifen. Kannst du ja sicher sein. Also warum sollten sie damit aufhören, wenn sie damit es schaffen könnten, die Produktion zu verlangsamen, wenigstens des ganzen Sprengstoffes? Erklären, warum diese Opfer überhaupt notwendig waren, um zumindest auch ansatzweise erklären zu können.

04:00:36 Dem konnte ich die Aussage von gestern nochmal besser besetzt als im Krieg. Ja, leider, leider...

04:00:41 sagen, dass Leute, die keine Ahnung vom Ukraine-Russland-Krieg haben, mit besser besetzt als im Krieg, weil das Problem ist halt nur mal, dass die Leute nicht wissen, dass halt eben Ukrainer in den russisch besetzten Gebieten zwangsrekrutiert werden. Das ist seit drei, vier Jahren bekannt. Das war auch schon vorher bekannt gewesen bei der DPR und LPR, dass sowas gemacht wurde. Und das ist halt, das ergibt halt für mich keinen Sinn, weil die Leute tun so, als ob das eine Dualität wäre, im Sinne von, du hast nur die eine Option oder die andere Option, das ist der falsche Begriff. Dualität heißt, ich muss mal nachvollziehen, wie der Fachbegriff heißt.

04:01:10 dass du nur diese beiden Optionen haben willst, obwohl auch ganz viele andere Szenarien drin sind und zweitens, du nicht diese Wahl hast, sondern dass quasi beides aufgezwungen wird. Dichotomie? War das Dichotomie gewesen? Eine falsche Dichotomie. Kann sein, dass es das ist, genau, dass man nur zwei Optionen haben würde. Ist möglich. Also danke, Chattern. Und das ist halt das Absurde gefühlt, aus meiner Sicht jedenfalls, bei der Diskussion.

Die Zukunft des Konflikts

04:01:36

04:01:36 Das habe ich ja schon öfter von manchen, auch linkeren Product Creators gehört, im Internet, die davon schwafeln, dass man quasi lieber besetzt leben wollen würde, in dem Kontext des Ukraine-Rustankrieges. Und da muss ich halt sagen, sorry, du hast halt diese Wahl einfach nicht. Nicht im selben Maße. Das passiert ja mit regelmäßig vielen Leuten in den besetzten Gebieten in der Ukraine. Das hat man auch gehört, als Rehasson noch besetzt war und die wieder befreit wurden, wie damit in Leutnung begangen wurde von denen, die dort als Pazisan aktiv geblieben sind. Also, naja.

04:02:04 Dazu kommt es auch wieder China oder andere Staaten, die quasi gezielte Interessen haben oder versuchen sich anders aufzustellen wie die USA im Wesentlichen. Also die Prognose ist schwierig, aber aus meiner Sicht, wie bei einem Boxkampf, kann man erkennen, dass wir möglicherweise in die finale Phase kommen. Olympischer Boxkampf hat zwölf Runden. Nach meiner Erzählung sind wir in der zehnten Runde.

04:02:23 Das heißt, wir hätten den Höhepunkt überschritten, aber auch ich kann also in keiner Art und Weise den Blick in die Glaskugel werfen, das wäre völlig unseriös. Ich kann Ihnen nur eines sagen, auch als Historiker, dass man in der Nachschau in 15, 20 Jahren in vielen Büchern Ihnen erklären wird, warum es genau so gelaufen und gekommen ist, als ob das völlig klar gewesen wäre. Aber das ist eben nicht der Fall. Wir sind alle...

04:02:46 Mittendrin im Geschehen, wir erleben gerade Geschichte und man wird mit Überraschung, wenn wir das Privileg haben, noch so alt zu werden, feststellen, was man über unsere Zeit schreiben wird. Das wird sehr spannend werden auf jeden Fall. Das wird sehr, sehr spannend werden, wie darüber gesprochen wird, weil alleine jetzt schon, wenn wir den Erich Watt-Ausschnitt von heute Morgen uns nochmal anschauen oder anhören, da merkt man ja schon, wie jetzt schon nach ein paar Jahren so die offensichtlichsten Quatschaussagen getätigt werden, damit Erich Watt seinen eigenen Ruf verteidigen kann.

04:03:12 die, die das als Zeitzeug miterlebt haben, vielleicht zum Teil ganz andere Warnungen gehabt haben. Es stellt sich die Frage, ob Historiker wie beispielsweise Ian Kershaw dann noch eine Fortsetzung ihrer Europa-Chronik schreiben werden, ab den Jahren, keine Ahnung, 2022 bis 2060, wo das dann drinstehen wird. Vielleicht noch hier, einer geht zu einem anderen Historiker, der auch im Prinzip ist, Timothy Snyder, Bloodlines, ob er dann was an den zweiten Teil schreiben wird, aufgrund der Ereignisse, die wir hier gesehen haben, aber sie sind da völlig am Punkt.

04:03:40 Letztendlich von den Berichten von Marc Reicher habe ich eben schon kritisiert als jemand, der in meinen Augen zu überoptimistisch ist und dem man damit sehr viel Vorsicht konsumieren sollte, weil er in meinen Augen oftmals auch Quellen einfach dabei hat, die in meinen Augen einfach nicht seriös sind. Er ist da zu überoptimistisch, deswegen nutze ich ihn auch ungerne für den Video. Und dass er eine etwas sehr ungewöhnliche Vortragsweise hat, macht es auch für Reaktionen eher unangenehm, ihm zuzuhören. Ich weiß, bei YouTube soll das gut funktionieren, ich finde das persönlich aber sehr eigenartig.

04:04:08 Nicht ganz korrekt, fairerweise, aber ich kann mit seinem Redestil nichts anfangen, muss ich zugeben. Ich finde das ein bisschen speziell. Ich weiß nicht genau, nach seinen Aufrufzahlen, so, dann klappt es ja gut. Offensichtlich. Ich bin die falsche Zielgruppe dafür, sage ich mal gerne. Bei Reicher quasi. Aber jo, also ich sage nicht, dass das komplett nutzlos wäre, sein konnte, das will ich nicht behaupten. Das wäre auch irreführend und Bullshit. Nur man muss halt mit Vorsicht halt eben darauf achten, was es halt so von sich gibt. Deswegen, das ist immer so ein bisschen...

04:04:37 Weiß ich nicht. Sehr große Empfehlung für Blattler. Hol ich mich nicht so ab. Schneider soll sowieso jeder gelesen haben. Großartiger Historiker. Aber Herr Reiser, wenn Sie jetzt eine kurze Detailfrage noch, die mich sehr interessiert hat, nämlich um bei dieser Boxmetapher zu bleiben, gesagt, eine Doping-Spritze, unerlaubtere Mittel, was könnte das sein? Was ist denn im Krieg denn immer noch nicht erlaubt? Ja, um jetzt quasi wieder beim Boxen zu bleiben, was wir sehen ist, dass quasi beide Seiten mittlerweile in den Boxhandschuhen Hufweisen drinnen haben.

04:05:04 Zuerst hat die eine Seite Hufweisen bekommen, das war die ukrainische, Stichwort Unterstützung mit Aufklärungsdaten der Amerikaner. Dann haben die Russen nachgezogen, indem sie zum Beispiel im Konflikt im Iran, im Prinzip den Iranern quasi Hufweisen in die Boxhandschuhe gegeben haben. Das sind so Beispiele, die man also nennen kann. Aber wie gesagt, da ist man sehr vorsichtig, trotz alledem, weil man eben keine Eskalation möchte, weil eine Eskalation natürlich das alles in einer Dynamik beschleunigen würde, die wir dann vielleicht nicht mehr kontrollieren können. Und das ist auch die gute Nachricht, die glaube ich auch wichtig ist zum Schluss.

04:05:32 Das muss man schon gar sagen. Also alle, so verrückt sie uns auch erscheinen mögen, haben doch kein Interesse daran, dass wir einen Weltenbrand in dieser Form erleben, wie wir das im letzten Jahrhundert erlebt haben. Ich hoffe zumindest, dass es so ist. Ich sehe halt morgens noch, ich habe es heute auch schon 20, 30 Mal erwähnt, ich gehe nicht davon aus, dass das auch ein ernstes Szenario ist. Ich war auch davon überzeugt, dass man das so sagen kann. Ich wollte Sie eigentlich fragen, ob Sie tatsächlich davon ausgehen, dass einer der beiden Seiten tatsächlich K.O. gehen könnte. Sie haben jetzt schon...

04:06:00 relativ klar gemacht, diese Glaskugel wollen Sie nicht wagen, wenn ich sie richtig verstanden habe? So ist das richtig. Das hängt von vielen Faktoren ab.

04:06:09 Das ist auch der Grund, warum ich mich damit zurücknehme, weil ich der Auffassung bin, gerade jetzt sind wir in einer Position, wo es noch unmöglicher gefühlt ist als sonst. Wir nehmen hier noch einen Vergleich. Stellen Sie sich vor eine mathematische Gleichung. Sie haben hier unterschiedliche Variablen. Diese Variablen ändern sich laufend und damit ändert sich das Ergebnis ins positive oder ins negative Beispiel. Und es ist sehr schwierig vorauszusagen, was die Veränderung einer Variable oder die Kombination von mehreren Variablen schlussendlich dann am Endergebnis bedeutet. Und Geschichte hat uns gelehrt, dass wir so...

04:06:37 in Konflikten, die auf den ersten Blick eigentlich sehr eindeutig im Ausgang vielleicht bestimmbar waren, sich in einer Art und Weise verändert haben, wie man das nicht vermutet hätte, weil dann, und das wird dann der Historiker danach schon sagen, in gewissen Momenten das und das passiert ist, das wird auch jetzt gerade passieren, aber wir sehen es einfach noch nicht. Und da wird man sagen, das war der Auslöser, warum dann faktisch im Prinzip man gesagt hat, es reicht zum Beispiel. Also der große Luftangriff, der dann alle vor Augen geführt hat, dass das eigentlich im Prinzip eine Chimäre ist, hat dann dazu geführt. Das sind so Beispiele.

04:07:06 Also gibt es dann sowas wie die Spieltheorie, wo das alles mathematisch identifiziert war? Ich bin ein Riesengegner von der Spieltheorie. Die Spieltheorie wird mir viel zu oft von Leuten in Sachen angewandt, wo sie nichts zu suchen hat, in meinen Augen. Die Spieltheorie hat einen absoluten Mehrwert, in meinen Augen, in einzelnen Sachen, aber die wird von manchen Leuten so universal angewandt an Stellen, wo sie einfach nichts zu suchen hat, finde ich. Das macht mich immer ein bisschen wahnsinnig. Ich habe vergessen, wie eine Prof auf YouTube heißt, der überall Spieltheorie anwenden möchte, obwohl die Prämissen und Annahmen davon großartig so extrem fehlerhaft sind.

04:07:33 Das ist halt, das macht mich manchmal Wahnsinn. Ja, Riek, danke, Riek war das. Und das ist so, boah, why? Das habe ich bei den Energiethemen nämlich auch gemerkt, wo etwas, was einfach systemisch in sich geschlossen schon keinen Sinn ergeben kann, als Prämisse angenommen wurde, um daraus ein theoretisches Werk zu basteln, um eine völlig verkehrte Ableitung herauszuholen. Ich hätte vor drei Jahren schon einen YouTube-Kanal haben müssen, da hätte ich jetzt gerade ein Riek-Video verlinken können zum Beispiel.

04:07:59 Und das hat nichts mit dem Begriff Spieltheorie zu tun. Der Name Spieltheorie ist vielleicht ein bisschen irreführend im ersten Moment, aber es ergibt im Kontext des theoretischen Modells schon Sinn. Das ist jetzt hier Hartz auf 1 und 4 zocken, das ist damit nicht gemeint. Aber halt, ich mag es halt nicht, weil das in meinen Augen ein Modell ist, was wahrscheinlich absolut eine Daseinsberechtigung hat, einfach bei vielen Sachen benutzt wird, wo sie nichts zu suchen hat. Das kann man aber erst in der Nachschau tatsächlich erkennen und darum wage ich diese Prognose auch nicht.

Technologische Evolution des Krieges

04:08:27

04:08:27 Ich habe nur am Beginn darauf hingewiesen, schon im ersten Jahr des Krieges, wenn und auch hier wieder der historische Bezug der Kriege nicht schnell endet, dann werden wir einen blutigen Krieg voller Opfer sehen und genauso ist es auch gekommen. Da haben Sie leider, muss man dazu sagen, tatsächlich recht gehabt. Dann erlauben Sie mir eine andere Abschlussfrage.

04:08:53 Ich finde es toll, dass wir zwei Abschlussfragen haben. Also ich hatte eigentlich verstanden, dass eine Abschlussfrage ein Abschluss sein soll. Die Evolution des Krieges, die Sie bereits angesprochen haben, das finde ich ja persönlich sehr interessant. Seit 2022 bis jetzt, 2026, haben wir unterschiedlichste Phasen gesehen, wie Angreifer und Verteidiger auf diesen Krieg reagieren. Da ist technologisch in diesen vier Jahren extrem viel passiert. Hätten Sie sich das im Vorfeld gedacht?

04:09:18 Ja, schon ein bisschen, auch wie der Historiker bei Heraklitz sagt man, dem wird dazu gesprochen, dieser Ausspruch, der Krieg ist der Vater aller Dinge. Und wir haben schon gesehen, auch nach 9-11, dass die technologischen Möglichkeiten, die aufgrund der Ressourcen, die man quasi der Rüstungswirtschaft zugeordnet hat, wir technologische Entwicklungen gesehen haben, die so unglaublich waren, die sich schlussendlich in unser Telefon quasi auch findet. Und was wir also sehen und auch im Vergleich zu anderen Kriegen, das kriege ich auch immer die Leiter, muss man sagen.

04:09:46 leider der Auslöser sind von evolutionären Entwicklungen. Und das sieht man auch im Beispiel des Ukraine-Krieges. Wir haben also einen Krieg, der sich völlig verändert hat. Also der Krieg, am Anfang wie er geführt worden ist, ist nicht mehr vergleichbar mit dem, wie er jetzt geführt wird. Und das haben auch viele Militärs noch nicht verstanden, die immer noch mit dem...

04:10:04 Plastikdrohnen sind technologisch echt Hightech. Wenn du halt wirklich denkst, dass das Plastikdrohnen sind oder sowas, weil manche der Drohnen aus Plastik bestehen, dass es deswegen nicht auch durchaus sehr moderner Kram drin sein kann. Da bist du so ein bisschen, kannst du dich zum Rheinmetall-CEO dazusetzen, der den dämlichen Spruch hergebracht hatte, dass ja die Drohnen nur von Hausfrauen in der Küche quasi gebastelt werden, zusammengeschraubt werden, weil das ist einer der so...

04:10:27 Das ist so ein bisschen fast auf dem Level von der russischen Propaganda mehr oder weniger, weil die Realität ist halt nun mal, dass die Drohnen ziemlich viel ausmachen können morgens, dass die Kommunikation auch der verbundenen Waffen dort durchaus sehr relevant ist, dass man mit den Heavy Bombern hinkriegt und so, da ist schon sehr viel, viel an Know-How drin mittlerweile. Also die Annahme, dass das halt eben einfach nur irgendwelche Larifari-irrelevanter Kram wäre, ist halt wild.

04:10:48 Es gab mal, das war wieder von den Ukrainern gewesen, die hat mal gemeint, 2% ihres Militärs sind die Drohnenpiloten und die sorgen für 60-70% aller Verluste.

04:10:59 Also ich würde halt argumentieren, das ist trotz allem schon sehr wirkungsvoll irgendwo. Also hat schon Grund. Das ist nicht einfach nur alles nur so irgendwelcher Billigmüll quasi. Daher, naja, also weiß ich jetzt nicht. Würde ich so nicht formulieren, ist sehr unterkomplex. ...Droden des Kriegsbeginns meinen, quasi den Gegner beherrschen zu können. Und die wenigsten sind tatsächlich in der Lage, visionär auch erkennen zu können, wo das hinführt. Aus meiner Sicht zum Beispiel in Kombination mit künstlicher Intelligenz, die die Drohnen dann so autonom gestaltet, dass sie...

04:11:26 nicht mehr gestört werden können, aber auch physisch keine Verbindung mehr am Boden haben, Stichwort Glasfasertat oder ähnliches. Das heißt, auch dieser Krieg hat leider gezeigt, wie schon immer in der Geschichte der Menschheit, dass er der Treiber von vielen Entwicklungen ist. Was belastet ist in meinen Augen, weil es viel sinnvoller wäre, gefühlt, wenn man das Geld in Forschung generell stecken würde ohne Krieg, aber naja. Leider im Moment vor allem mit dem Hintergrund quasi der brutalen Auseinandersetzung mit vielen, vielen Toten und Verwundenen.

04:11:51 Aber am Ende des Tages kann man vielleicht auch hoffen, wenn man das überhaupt so sagen darf, dass auch diese technologischen Entwicklungen schlussendlich zum Wohle der Menschen auch beitragen können, in letzter Konsequenz, so wie das auch in anderen Konflikten der Fall war. Denken Sie zum Beispiel an die Sanitätsversorgung. Es gab Jahrhunderte, da hat man fast kaum Sanitätsversorgung angewandt und es mussten schreckliche Kriege passieren im 19. Jahrhundert, dass man überhaupt einmal zum Beispiel das Rote Kreuz gegründet hat oder in irgendeiner Situation im Stande sind oder dass das Völkerrecht auch so geboren ist. Das ist ja, wo Grotzius der Vater des Völkerrechts war.

04:12:19 praktisch ein Kind seiner Zeit, 30-jähriger Krieg, völlige Verheerung über 30 Jahre, wo man gesagt hat, so kann es wohl nicht weitergehen, wir müssen etwas tun. Dass ich diese Tage das Thema, das jeder in unserem Fachgebiet reden darf, soll manche machen sich, aber anstelle sich auf einen vernünftigen Dialog einzulassen, wird es nur kritisiert. Vielleicht gibt es wenig Bereitschaft, sich auf andere Meinungen einzulassen. Das Problem ist allein, du hast es schon gerade gut formuliert, dass du teilweise, wenn es um Diskussionen, um Fakten geht, dass man da von Meinungen spricht.

04:12:44 In vielen Sachen ist ja das Problem des Vermischens von Tatsachen, Behauptungen und Meinungen ein Riesenproblem, dass man Meinungen gleichwertig betrachtet mit Tatsachen, Behauptungen, die belegt sind oder nicht belegt sind. Das ist ein Riesenproblem, weil man kann keinen Erkenntnisgewinn erzielen aus meiner Sicht, wenn man plötzlich anfängt, irgendwelche Bauchgefühlmetaphern gleichzusetzen mit Leuten, die halt nun mal auch Ahnung von ihren jeweiligen Gebieten haben. Das ist ja das Riesenproblem. Daher bin ich da nicht so der größte Fan von diesem Ansatz.

04:13:11 Weil die Aussage, man muss miteinander reden, geschenkt auf jeden Fall, aber man muss auch irgendwann mal akzeptieren, dass man vielleicht auch eben bei dem Thema nicht so viel weiß. Und dass das eigene Bauchgefühl vielleicht eben nicht richtig liegt in vielen Sachen. Das ist auch schon mal eine ganz, ganz sinnvolle Sache. Ist halt ein Riesenproblem in der Allgemeinheit, finde ich persönlich. Um quasi wieder im positiven Sinne uns als Mensch begreifen zu können und versuchen, uns nicht gegenseitig die Schädel einzuschlagen. Auch die Entwicklung von Penicillin beispielsweise und die Massenproduktion dessen, ein Produkt des Zweiten Weltkriegs. So ist das, genau.

04:13:40 Herr Reisner, dann sage ich an dieser Stelle, Herr Oberst Reisner, vielen Dank für Ihre Zeit und für diese spannenden Einschätzungen. Alles Gute wünsche ich Ihnen. Danke, herzlichen Dank für Zeit und Vertrauen und für das wirklich lange und ausführliche Gespräch. Danke sehr. Das ging jetzt sehr viel länger, als ich geplant habe, muss ich auch zugeben. Heute schon gucken wir auch noch gleich, aber das ist heute ein längeres Typ, wäre aus Versehen gefühlt. Also wir können einfach erstmal verlinken hier.

04:14:02 Ah, dreißen. Na, hier war das gewesen. War das tatsächlich durch Einkaufen. Sehr gut. Dann rein er mit hier. Ja, Böhme hat Sommerpause. Böhme hat Sommerpause. Also daher können wir nicht Böhme gucken. Gehen wir dann mal rein in die Heute-Schau. Da können wir noch mal reingucken. Auf Spaß. So, bis man es ausgleichen hat die belasteten Themen hier. Gut, so. Rein er mit hier. So.

04:14:30 Was ist die Zusammenfassung des Videos? Kann man nicht wirklich gut zusammenfassen, finde ich, weil da sehr viele wichtige Botschaften dabei waren, über super viele verschiedene Fragen. Da jetzt eine Sache rauszuholen, ist quasi nicht wirklich seriös möglich, finde ich gerade, persönlich. Man könnte argumentieren, es gibt halt mehr Lichtblicke für die Ukraine, vielleicht könnte man argumentieren, aber es ist immer noch nicht ideal oder sowas. Es gibt immer noch viele Probleme. Naja. So, gut.

04:14:57 Ja, noch im 24er. Ich glaube nicht, dass ich 24 Stunden Reactions machen würde. Auf gar keinen Fall. Weil irgendwann habe ich auch ein Limit. Ich muss ja auch immer mal die Studien auch mal lesen, die ich im Stream benutzen möchte. Ich muss ja irgendwann auch mal verfolgen. Das geht ja schlecht. Ich werde das nicht im Stream machen. Wie ich jetzt im Stream hier eine Studie durcharbeite, das wäre ja nicht sehr spannend.

04:15:15 Sonntag und Montag zum Feiertag, falls jemand verpeilt haben sollte. Genau, guter Hinweis. Pfingsten ist ja, also daran denken, dass ihr einkaufen geht, wenn ihr es vergessen habt. Wäre eine gute Idee auf jeden Fall. Wäre ein sehr smarter Ansatz. Weil ein paar werden es garantiert verpeilt haben, bin ich mir sicher. So, gut. Dann schauen wir dann gleich mal rein in den Fieberträumchen hier. So, rein in den Fiebertraum.

04:15:40 Wenn ich jetzt mal Koro was bestelle, ist es vorher noch da? Nein. Wohl eher nicht. Das ist unwahrscheinlich, würde ich behaupten. Montag ist Feiertag. Ja, Pfingsten ist bei den meisten Leuten frei für gewöhnlich. Daher, ja. Also ich glaube, das ist schon relevant für die meisten.

04:15:57 Bin ich in den Laden stürmen, die armen Mitarbeiter? Ja, das passt schon. Das wird schon. Mal gucken. Einen Tag verhungert man dennoch eher selten. Ich würde es hoffen, dass es nicht so ist. Ich gebe es einfach mal zu. Diese Woche hatte ich echt Mitleid mit Friedrich Merz. Was ist los mit dir, Welke? Warum hast du Mitleid mit Merz? Ich bitte dich. Jedes Mal, wenn der arme Mann seinen Fernseher angeknipst hat, war Angela Merkel schon drin. Ja. Ja, okay, das ist witzig.

04:16:27 Auf allen Kanälen. Die Altkanzlerin langweilt sich wohl in der Rente. Sie redet auf Digitalkonferenzen, kriegt irgendwelche Orden in Straßburg, stellt Bücher in Theatern vor. Scheinbar alles besser als abhängen in der Uckermarke. Und ja, ich weiß, man soll die Vergangenheit nie verklären, aber bei mir weckt die Frau schon nostalgische Gefühle.

04:16:51 Bei mir auf gar keinen Fall, weil ich ihr maßgeblich die Schuld gebe für 90 Prozent der momentan Probleme gefühlt, ehrlich gesagt. Das ist nicht nur ihre Schuld gewesen, dafür kann sie auch fairerweise weniger was, weil schon Kohl einiges verpeilt hat, aber diese zehn verlorenen Jahre in meinen Augen werfe ich ihr massiv vor. Das ist so eine Katastrophe, wenn man es vergleicht mit einigen anderen EU-Ländern im direkten Vergleich. Es war egal, worüber sie spricht.

04:17:12 Ein Gruß an die, die es vielleicht nicht geschafft haben und jetzt ins Fernsehen schauen müssen, also in die Röhre, wie man früher gesagt hat, aber ist ja heute nicht mehr die Röhre. Aber interessant, wie sich die Redewendungen so rausbilden, ne? Das kam ja damals aus der Röhrentechnologie. Okay, okay, Angela, alles klar. Ich glaub wirklich, Angela Merkel hat ein bisschen Rede, Redetrang mittlerweile wieder, so wie es aussieht. Ach du meine Güte.

04:17:41 Mega interessant du! Vorträge über Röhrentechnologie und die jungen Leute beömmeln sich. Machen wir uns nichts vor. Es ist nicht leicht ihr Thronfolger zu sein. Es ist nicht leicht.

04:17:55 Ja, zum einen, weil sie die Infrastruktur trotz niedriger Zinsen damals hat vergammeln lassen und Jep, und das ist eines der größten Probleme in meinen Augen, was wir momentan haben. Also werfe ich hier vor, in Szene hättest du viel lösen können an Problemen. Nicht alles, aber vieles. Nie Bock auf Reformen hatte, aber auch, weil sie authentisch rüberkommt. Also jedenfalls im Vergleich zu Merz. Wenn der versucht locker zu sein, tu liebe Güte. Ganz herzlichen Glückwunsch zum ersten Platz im...

04:18:24 European Song Contest Brody! Merz, ich bitte dich! Heilige Scheiße! Ach du Meilgüte! Also... ...mit Bangaranga. Ganz Europa ist im Rausch dieses Songs.

04:18:53 Also, das war ja, glaube ich, wirklich einer der schwächsten Auftritte, die ich bisher von ihm gesehen habe in den letzten zwölf Monaten. Junge, holy shit! Ja, äh, Marangaranga! Bulgarisch für Rambo-Zambo!

Politische und gesellschaftliche Entwicklungen

04:19:09

04:19:09 So Freunde, aber diesen Sommer kann er ja aus Merkels Schatten heraustreten, wenn das große Reformpaket kommt. Wenn es kommt. Ich wollte gerade sagen, also wollen wir erstmal vorsichtig sein, dass überhaupt was kommt. Nach dem Herbst der Reform, dem heißen Winter und dem Frühling der Beginne erwarte ich gar nichts mehr. Das letzte Mal habe ich mir ausgedacht. Hauptsache es wird besser als das neue Gebäudemodernisierungsgesetz von Katharina Reichel.

04:19:36 Oder wie ich es liebevoll nenne, das Gas-Wasser-Scheiß-Gesetz.

04:19:44 ohne finale Rechtsprüfung im Eiltempo durchs Kabinett geboxt. Ist kein Scherz. Nicht nur ist das mit Sicherheit verfassungswidrig, die haben sich nicht mal getraut, das durch das eigene Justizministerium durchschicken zu lassen. Rechtzeitig. Weil die wahrscheinlich selber gesagt haben, dass es verfassungswidrig ist. Dabei warnt sogar der wissenschaftliche Dienst des Bundestages, jede Verschlechterung des Klimaschutzniveaus könnte gegen die Verfassung verstoßen und in Karlsruhe enden. Wie waren sonst so die Kritiken?

04:20:12 Kritik gibt's am neuen Heizungsgesetz der Bundesregierung. Dass das Ganze viel zu kompliziert und zu bürokratisch sei. Praxisfern und kostspielig. Der Text sei in weiten Teilen kaum verständlich. Unnötig kompliziert. Das werde zu Heizungsfrust führen. Heizungsfrust also. Das neue Heizgesetz ist schlechter als Habecks Heizhammer. Soweit vielen Dank. Ich gehe wieder meiner Wege.

04:20:39 Mach das, Robert! Mach das!

04:21:04 Reiches Entwurf verrissen von links bis rechts. Das muss man auch erstmal hinkriegen. Der Gesetzentwurf hat hund... Hat er gar nicht nötig? Ich weiß, hat er auch nicht nötig, aber ich fände es trotzdem witzig. Mach das, Robert, mach das. Ja, Reiches Entwurf verrissen von links bis rechts. Das muss man auch erstmal hinkriegen. Der Gesetzentwurf hat 160 Seiten und ist schon, muss ich leider sagen, rein literarisch. Eine totale Zumutung. Wer soll da...

04:21:30 So schlimm ist der halt überhaupt nicht, ehrlich gesagt. Aber fairerweise, ich glaube, mein Maßstab ist auch ein anderer, weil ich lese die Scheiße seit Jahren regelmäßig. Also so schlimm ist der auch gar nicht. Ich habe auch vom Normkontrollrat gar nicht verstanden, was unleserlich sein sollte. Ein paar sind zu vage gehalten und unklar, was wir jetzt genau damit meinen, weil sie halt eben auf einer Verordnung basieren, die noch gar nicht rausgekommen ist. Aber unlesbar ist halt, finde ich, überzogen, weil das ist halt ein juristischer Text. Die sind meistens langweilig. Das lesen, meine Damen und Herren.

04:21:58 Das Herzstück ist die sogenannte Bio-Treppe, die für Öl- und Gasheizungen vorschreibt, dass ab 2029 schrittweise mehr Biokraftstoffe beigemischt werden. Du hast jetzt echt durchgelesen. Was glaubst du, woher die Textausschnitte kommen in meinem Video zum Gebäudemodellisierungsgesetz? Das habe ich gelesen, natürlich.

04:22:15 Ich meine, ich lese den Kram gerne, weil ich dabei bin, so kann man besser diskutieren über die Sachen. Und 99% der Politiker ganz in den Boden stampfen verbal, weil sie die Scheiße nie gelesen haben. Von denen gibt es aber viel zu wenig, sodass die Kosten in jedem Fall steigen. Wie wiederum sollen sich Vermieter und Mieter nach einem ultra komplizierten Schlüssel teilen? Jeder ganze Irrsinn mal kindgerecht erklärt. Ich habe eine Freundin, die ist Wirtschaftsministerin.

04:22:40 Hier sitzt Kathi im Büro und ein Mann vom Städtetag schimpft, weil seine Kommunen schon in Fernwärme investiert haben. Blöd! Guck mal, die letzte Klimaaktivistin klebt sich aus Gewohnheit am Schreibtisch fest und ein Heizungsbauer pinkelt vor Wut in Kathis Ficus. Nur einer ist happy, denn ihm gehört ein Gaskonzern. Also ändern wir den Titel vom Buch mal lieber in Ich habe eine Freundin, die ist Gaslobbyistin.

04:23:09 Man muss es kindgerecht erklären.

Klimapolitik und Heizungsdebatten in Deutschland

04:23:13

04:23:13 So, diese Woche haben die unabhängigen Experten vom Klimarat der Regierung Merz eine weitere 5 Minus ins Heft gemalt. Jep, die waren überhaupt nicht glücklich. Also der Text von den 290 Seiten ist eine Katastrophe, ey. Also ich erwarte, wenn es wirklich vor Gericht gehen sollte beim Bundesverfassungsgericht, dass sie einfach nur sagen werden, lest euren eigenen scheiß Expertenrat dazu mal durch. Das ist kompletter Müll. Ihr Urteil? Deutschland wird sein Klimaziel 2030 und in den Folgejahren klar verfehlen.

04:23:42 Vor allem wegen Verkehr und wegen Gebäudesektor. Aber Hauptsache technologieoffen. Oder wie heißt das? Wir ermöglichen Technologieoffenheit, wir öffnen den Markt. Mir ist es wirklich vorher gar nicht aufgefallen.

04:23:56 Weil solche Verhasstwerke ignorier ich glaube ich einfach, die blende ich aus. Ich hab das legitime erstmal extra 3, jetzt wird er heute schon mitbekommen, dass sie irgendwie Technologie die ganze Zeit sagt, bizarrerweise. Für viele Technologien die Wärmepumpe als effiziente Technologie eine wichtige Technologie. Technologieoffen Technologie Technologie Technologie Das ist halt wild, wie oft das passiert tatsächlich.

04:24:14 Meine Güte ey. Aber ey, das ist so die eine Angriffsfläche, die ich niemals benutzen würde, weil wir reden von mir als Streamer so oft, wie ich mich verhastel beim Reden. Wäre das ein hartes Eigentor oder ich würde mir, keine Ahnung, im Glashaus mit einem Raketenwerfer rumschießen, also es wäre ein bisschen dumm. Technoge eine Technoge oder andere Technoge. Technoge, Technoge, Technoge, Technoge. Technoge ist weg!

04:24:44 Vielen Dank.

04:24:46 Das ist doch unnötig, darauf rumzureinigen, glaube ich bei Baerbock damals. Deswegen versuche ich das auch zu vermeiden, weil ich meine, der Rest ist so leicht angreifbar, inhaltlich so ein Müll von Katharina Reiche, dass man das nicht braucht. Du brauchst die schwachen Angriffsflächen gar nicht anzugreifen, weil die Groten sind ja ausreichend da, sind wir mal ehrlich. How much is the Technologie? Silbensparen, warum nicht? Muss ja gespart werden. 2025 haben die Deutschen erstmals mehr Wärmepumpen gekauft als sonstige Heizungen.

04:25:16 Yep, und das ist das Frustrierende dahinter, weil das hätte man längst weiter pushen können. Fucking hell. Dieser Trend, dachte sich Kati, muss dringend gestoppt werden. Hauptsache Habecks Heizhammer ist abgeschafft.

04:25:29 Wer hier länger zuschaut, weiß, meine Position ist, man hätte halt eben das G von Habeck sogar noch schärfer einbauen sollen, weil wirklich die 400.000 Wärmpumpen einzubauen in den Gebäuden hätte dazu bedeutet, dass man zum Beispiel statt 11 oder 12, 13 Terawattstunden an Gas, man eben das durch Strom ersetzen könnte und das halt ein viel geringerer Strombedarf als Gasbedarf wäre, weil eine Wärmpumpe effizienter ist und das wäre halt sehr gut, sehr smart gewesen. Hätte halt jetzt schon einige Terawattstunden loswerden können aus dem Gebäudesektor, das wäre sinnvoll gewesen, weil man sieht ja...

04:25:58 Gerade durch die Krise im Iran, wie problematisch die Abhängigkeit von Gas ist und von Öl. Jetzt brauchen wir nur noch einen entsprechend geilen Namen fürs neue Gesetz. Wie wäre es mit Gas-Kathis-gottloses Gaga-Gesetz? Oder hier, Technologie-Trullas-teurer Totalausfall. Leute, es gab nie einen Zwang zur Wärmepumpe. Nie. Und wer was anderes behauptet, der erzählt Horror-Stories. Mai 2026

04:26:26 Deutschland erfriert, weil Robert Habeck Gas- und Ölheizungen verboten hat.

04:26:32 Ich mag den Film, btw. Obwohl der total bescheuert ist, Day After Tomorrow, ich mag den. Immer diese scheiß KI-Slob-Packen.

04:27:00 Veronika Ferres als Ölheizung in den besten Jahren. Und in der Rolle der Katharina Reiche C3PO mit Karte. Der Habeck-Zotzist. Demnächst in ihrem Heizungskeller.

04:27:17 Kein Film für Sonsult. Der Mieter kann auch nichts dagegen machen. Ja, das war ja auch der Grund, warum ich immer so vehement gegen diese dumme Argumentation rangehe, die mein auch wirklich idiotisches, dass ja jeder quasi selber aussuchen kann, mit was er heizen kann. Das ist so weit weg von der deutschen Realität, wenn 60 Prozent der Leute zur Miete wohnen.

04:27:37 Das geht halt dann einfach nicht, diese Quatschaussage. Und das ist frustrierend, weil man diese Diskussion halt echt nicht selten, selten führt. Aber es ist halt immer die Realität, die meisten Leute können es sich nicht aussuchen. Ich kann es mir auch nicht aussuchen zum Beispiel. Klar, hier ist es eine Wärmepumpe drin, du bist fair, aber mit dem Wasserschaden bringt es mir auch nichts mehr, ne? Also, daher, jo, ist halt so schwierig. Jeder ist ein Heizungsschmied oder so, klar.

04:28:03 Wer sich inspiriert von diesem furchtbaren Film, jetzt noch für eine neue Gas- oder Ölheizung entscheidet, der könnte in ein paar Jahren ein ganz böses Erwachen erleben. Hier, Vorsicht, Falle-Folge aus dem Jahr 2030. Das Ehepaar Gertz hat sich 2026 eine neue Gasheizung einbauen lassen. Jetzt wachsen ihnen die Kosten über den Kopf. Das kann doch nicht wahr sein.

04:28:29 Wie teuer ist denn bitte dieses scheiß Biogas? Kein Wunder, weil es einfach viel zu wenig davon gibt. Welche Überraschung, wenn es 10 Terawattstunden an Biomethan gibt, dann kann man wahrscheinlich damit nicht alles versorgen. Und das wird auch noch für die Industrie gebraucht. Der Preis fürs normale Gas geht auch durch die Decke. Ich weiß einfach nicht, ob wir noch sparen sollen.

04:28:52 Hallo! Wir haben... ...die hat inzwischen wohl ihren Namen geändert und hat sich ins Ausland abgesetzt, zusammen... Ich würde mich noch nicht mal überraschen, ehrlich gesagt, dann für irgendeinen Lobbyjob. ...mit irgendeinem...

04:29:21 Baron? Also wir wollten doch einfach nur Freiheit im Heizungskeller, weißt du noch Schatz? Wie wir den Einbau der Gasheizung gefeiert haben. Weil wir endlich frei waren.

04:29:37 Ja, das wird halt in ein paar Jahren wirklich so ablaufen. So absurd, dass halt natürlich so ein bisschen, sagen wir mal, ein Skid ist. Das ist leider sehr akkurat fürchtig bei einigen, traurigerweise. Ich habe eine Lernfrage. Macht ein Wärmpumpe als Etagenheizung Sinn? Muss auf den Balkon? Balkon wird gerne, oder beziehungsweise vor das Fenster wird es gerne gepackt mit so Split-Lösungen, aber du musst es nicht zwangsläufig machen. Es gibt auch andere Lösungen. Und Wärmpumpe können natürlich auch als Etagenheizung theoretisch in Frage kommen. Das geht schon. Das wäre schon möglich. Ist halt noch nicht so üblich in Deutschland, wird es aber nach und nach üblicher werden. Das machen im Ausland.

04:30:06 Lauter Länder so der Nachbarschaft von Deutschland super normal dieser ganze bio treppenbeschiss doch nur eine Sekunde länger darüber nach der Lösung dafür auf jeden Fall ja so wie unser Nachbar der hat sich damals eine Wärmepumpe eingebaut

04:30:23 Ich weiß ein paar von euch im Chat haben wir das auch schon erzählt, bei der Photovoltaikanlage, dass sie genau diesen selben Spruch und ihren Nachbarn wohl gemacht haben sollen. Also ich kann mir das sogar vorstellen, dass es einige von euch gemacht haben, ihr kackten drei. Könnt ihr bitte in meinem Zimmer vielleicht mal die Heizung etwas hochstellen? Mir ist so kalt!

04:30:45 Katja, dass uns das alles nur passiert ist, weil du damals zu faul warst, das neue Heizungsgesetz mal zu lesen. Ey, das hatte 160 Seiten. Ja, im Gegensatz zu dir muss ich leider manchmal auch arbeiten. Katjana Gertz verlässt ihren Mann und zieht zum Nachbarn mit der Wärmepumpe.

04:31:08 Ich schau dir doch zu, oder? Wer weiß, also kann das sein, dass irgend ein Witze Schreiber dabei zugucken? Kann das sein? Das alles bei Vorsicht Falle, Nepper-Schlepper, Bio-Treppenbescheißer. Bist du der Nachbar? Äh...

04:31:35 Vorsicht Falle. So, ähm, Sie kriegen's mit. Derweil erleben wir in den Nachrichten minütlich neue AfD-Umfragen-Schockhammerbeben. Manchmal panisch vorgetragen, teilweise aber auch mit wohligem Grusel. Keine Frage, die Regierung Merz überperformt nicht gerade. Trotzdem... Ja, wenn sie überhaupt mal was leisten würden an, sagen wir mal, Verbesserungen, könnte man ja was Positives hervorheben.

Medienkritik und Regierungsperformance

04:32:02

04:32:02 Wir haben einen Neubau von 49 Parteien, unser Vermieter, die Sparkassungs- und Blockheizkraftwerk. Meinst du, das ist klimafreundlich oder geht es auch besser? Es geht zwar besser, aber Blockheizkraftwerk ist auf jeden Fall besser als halt eben Öl oder Gas momentan. In meiner Augen nicht ideal natürlich, weil da gibt es noch ein paar Alternativen, die finde ich persönlich besser. Aber ganz ehrlich, Blockheizkraftwerk ist dann nicht ganz so brutal für euch da bisher von den Preisanstiegen. Holz ist natürlich trotzdem ein Problem, wenn man es halt hoch skalieren würde auf, keine Ahnung, 5% der Bestände des Gebäudes, aber jo.

04:32:30 Blockheizkraftwerk ist doch Gas. Da bin ich Banane, aber ich verwechsel gerade an Blockheizkraftwerk mit einer anderen Lösung. Warte mal, Blockheizkraftwerk, ich verwechsel das gerade mit einem anderen Begriff, das ist immer möglich, will ich gar nicht anzweifeln. So, gut. Ne, ich verwechsel die Blockheizkraftwerke mit etwas anderem offensichtlich. Ich dachte gerade an so eine Pelletlösung offensichtlich gerade und nicht an die sehe ich gerade.

04:32:52 Nee, das ist was anderes gerade. Nee, Blockerzkraftwerke fände ich dann natürlich logischerweise mit dem Gasfokus nicht so prickelnd. Auch wenn es ein Kraftwerker-Kopplungsprinzip hat, ist es trotzdem natürlich ein Problem mit den kommenden Preisen und Co. Das wird ja trotzdem nicht gerade ideal sein. Also das ist natürlich nicht gerade prickelnd. Also daher, nee, fände ich persönlich nicht so eine gute Idee persönlich. Angesichts der fieberigen Güter oben führen Deutschland in den Untergangsstimmung.

04:33:18 Kann man ruhig auch mal selbstkritisch nach der Rolle der Medien fragen? Also, ich nicht, aber... Aber irgendwer mit Medien. Irgendwer mit Medien mit Friedrich Küppersbusch Pressefreiheit, das ist unser höchstes Gut. Also wenn uns Journalisten früher einer blöd kam, dann sagten wir einfach Pressefrei, sonst Fressebrei. Doch inzwischen begegnen auch wir immer öfter unserem Endgegner.

04:33:47 Uns selbst. Ich erkläre Ihnen das an einem Beispiel. Der Spiegel hat von seinem Gründer Rudolf Augstein das legendäre Motto, sägen was ist. Oder so ähnlich. Also nach Herzenslust an den Thronen der Oberen rumflexen, bis uns die ganze Bude morsch unterm Arsch zusammenbricht. Wäre eine gute Idee, wenn Scheiße gebaut wird. Soll man auch machen, das ist auch Base. Neulich nahm da sein Berliner Büroleiter Christoph Hickmann eine bemerkenswerte kleine Spielunterbrechung und fragte sich und uns, ja.

04:34:16 Können wir Journalisten, Journalistinnen einfach immer so weiter trümmern? Oder werden wir dadurch längst zu nützlichen Idioten der Systemfeinde? Also von denen, die den ganzen Laden, die die Demokratie einfach weg haben wollen. Müssen wir etwa für jeden Eierarsch-Rülpser von Strandhaubitze Kubicki beflissen das Mikro hinhalten? Meine Oma hätte gesagt, das macht man nicht. Na eben und die...

04:34:42 Toll, Linnemann, danke. Wichtiger Beitrag. Noch älter als er. Unglaublich. Ist das Lust am Untergang oder Lust am Urngang? Oder warum juchsen die Medien jeden Blödsinn hoch? Viele sagen, bei diesen Regierungen macht man keine Witze. Da lacht man direkt. Oppositionsführer Merz vor gut einem Jahr zur Ampel. Sie beide, Herr Habeck und Herr Scholz, wie zwei angestellte Geschäftsführer, die das Unternehmen vor die Wand gefahren haben.

04:35:08 Was natürlich sehr großartig gealtert ist, übrigens diese Aussage. Anschließend zu den Eigentümern gehen und sagen, wir würden das jetzt gerne nochmal vier Jahre so weitermachen. Oppositionsführerin Weidel, vorige Woche zu genau diesem März. Um es mal ganz deutlich zu sagen, wäre die Bundesrepublik Deutschland ein Unternehmen, wäre es bereits in der Abwicklung.

04:35:27 Ich finde es immer ein bisschen wild, wenn Leute diesen dämischen Spruch mit Unternehmen bringen wollen, weil man ein Staat ja eben spezifisch nicht wie ein Konzern führt. Das ist ja spezifisch nicht die Aufgabe und spezifisch auch nicht der Sinn dahinter. Jeder, der sowas sagt, will dich für dumm verkaufen, ohne Ausnahme. Da gibt es kein positives Szenario. Ja, sehr originell.

Politische Spannungen und Koalitionsprobleme

04:35:45

04:35:45 Und dazwischen, um in dieser Kakophonie noch irgendwie aufzufallen, muss man halt tüchtig eskalieren. Aus einem Koalitionskrach wird schnell eine Regierungskrise, wird eine Staatskrise, wird eine Minderheitsregierung wird. Aber sehen Sie selbst. Deutschland muss regiert werden, aber so kann doch Deutschland einfach nicht mehr regiert werden. Also das ist doch...

04:36:06 Auch in der Union selbst zerbröckelt ja die sämtliche Unterstützung, die Kanzler Merz eventuell noch hatte.

04:36:27 Braunkohle arbeiten würde, ist halt schwierig. Aber Blockheizkraftwerke werden oft in Kombination mit Fernwärme benutzt. Das heißt, du argumentierst ja nicht, dass quasi das Blockheizkraftwerk die Fernwärme bekommt, sondern das speist es ja ein, gefühlt, für Nahwärme oder Fernwärme. Das weiß ich noch, weil wir hatten darüber über ein Großwärmepumpenprojekt gesprochen. Deswegen ergibt das nicht so viel Sinn für mich jetzt gerade als Fragestellung, weil es die falsche Reihenfolge wäre. Das ist halt sehr oft noch mit Gas aktuell. Auch wenn immer mehr Nah- und Fernwärmenetze auf Alternativen umstellen. Industrieabwärme oder eben

04:36:56 Großwärmpumpen, Pluswärmpumpen, da gibt es ganz viele verschiedene Lösungen eben, die sinnvoller sind auf jeden Fall. Und daher, ja. Kannst du überhaupt weitergehen? Minderheitsregierung oder Kanzler Merzweck und ein neuer Kanzler von der Union bestellt? Ja, er ist ein Rock'n'Roll-Monster, gefangen im Körper eines Nachrichtenmoderators, der beißt nach Feierabend Fledermäuse in den Kopf ab. Und bei ihm regiert also ab, sagen wir mal, nächsten Dienstag schon Jens Spahn mit Duldung der AfD.

04:37:22 Na super, das klingt ja dann ein geniales Szenario, wo ich gefühlt aus dem Fenster springen wollen würde, ehrlich gesagt. Spaß noch. Manches kann man gar nicht oft genug sagen. Diese Koalition darf sich nicht wiederholen. Diese Regierung jedenfalls, diese Koalition darf sich nicht wiederholen. Ganz im Gegensatz zu Uli Jörges. Jetzt fehlt nur noch so ein Staatsrechtler, der sich irgendwas mit Brandmauer am Arsch zusammenstottert.

04:37:47 Und da ist jedenfalls meine Ansicht und nicht nur meine, dass die Brandmauer das Gegenteil von Verfassung ist. Ich will dem guten Herrn Hustenbombung zuwerfen. Demokratie ist. Oder von irgendwas. Ist ja auch egal. Jedenfalls das Gegenteil von Journalismus. Von sagen, was ist.

04:38:05 Die einen machen das wegen Clickbait, Auflagequote und die anderen fiebern sich schon mal ihr rechtes Auenland zusammen. Dazwischen mit nüchternem Faktenjournalismus zu bestehen, ja, das klingt schon ein bisschen nach Kirchentag am Ballermann. Saludos. Und was sollen erst die Satiriker dagegen machen? Ich meine, versuchen Sie mal Friedrich Merz so zu loben, dass Sie nicht selber lachen müssen. Schlimme Lage. Das Problem ist halt wirklich, ich habe auch mal selber Schwierigkeiten, Friedrich Merz.

04:38:31 Das einzige positive, was ich auflisten könnte, wäre, dass er versucht hat, bei Trump ein bisschen mehr gegenzuhalten. Nur auch das ist so ein bisschen schwierig für mich, weil du müsstest das gleichzeitig kombinieren mit einem aggressiven Elektrifizierungspaket, um weniger LNG aus den USA zu beziehen oder auch bei der Digitalisierung sich zu lösen von den USA nach und nach. Und das wird in meinen Augen nicht ansatzweise ausreichend gemacht dafür. So greift er jetzt gerade an, bietet leider aber auch ein bisschen Angriffsfläche an für Deutschland, weil eben die USA durchaus versuchen könnte mit dem LNG exporten.

04:39:00 Druck aufzubauen und das müsste halt nicht so sein. Man könnte sich daran setzen, wenn man will. Das wäre möglich. Äh, ups, warte. Das ist nur der Horrorklassiker. Das Schweigen. Dilemma.

04:39:25 Ruhig auch mal das Positive sehen. Zum Beispiel die Arbeit von Friedrich Merz als Außenkanzler.

04:39:33 Wien war also Angola, Brasilien. Es gab, hört man, ein Friedenstelefonat mit Donald Trump. Ja, okay, am selben Tag hat der Kanzler schon wieder aus Versehen die USA beleidigt, weil er halt sagt, was er denkt und dagegen noch kein Medikament erfunden wurde. Also noch ist da kein Medikament erfunden. Aber ich meine, hey, Leute, ist uns doch allen schon passiert. Du bist wie er.

04:40:01 beim Katholikentag eingeladen, leicht angedüdelt von vielen Weihrauch. Ich hab die Frage eben gelesen. Du kannst so ne Hybridlösung theoretisch aufbauen, das geht schon, aber bei 49 Einheiten muss man durchrechnen, ob das wirtschaftlich Sinn ergibt. Also da musst du es mal durchrechnen lassen, mit dem Kostenvoranschlag, weil ich weiß nicht, wie teuer die Hybridsysteme sind. So was planst du halt eher für schon einiges an Gebäuden, also für gewöhnlich. Du bist doch allen schon passiert, du bist wie er.

US-Politik unter Trump und deutsche Reaktionen

04:40:28

04:40:28 beim Katholikentag eingeladen, leicht angedügelt von vielen Weihrauch, dann rutscht dir halt mal was raus zum Thema Trumps Amerika. Ich möchte, also ich würde meinen Kindern heute nicht empfehlen, in die USA zu gehen, dort ausgebildet zu werden und dort zu arbeiten.

04:40:48 Ja gut, ich meine, Donald Trump würde seinen Kindern auch nicht empfehlen, in Sauerland zu gehen. So gleicht sich das alles aus. Natürlich hat Merz in der Sache völlig recht, aber man muss ja als Kanzler nicht alles sagen, was stimmt. Noch hat Trump nicht reagiert, nur der ESTA-Antrag, den man vor USA-Reisen ausfüllt, wurde bereits überarbeitet. Da gibt es jetzt weiter unten eine neue Frage. Ist dieser Mann ihr Vater? Ja, nein, hoffentlich nicht.

04:41:16 Ich stell mir jetzt gerade vor, dass du einfach direkt abgewiesen wirst. So wie die Frage, ob du Terrorist bist, gefüllt auf den Einreisedokumenten. Das war so eine Meme-Frage, Frau Kommende-Hilfe. Hoffentlich nicht. Andererseits, wer will schon Donald Trumps Freund sein? 36 Experten, darunter Neurologen und Psychiater, haben gerade eine Ferndiagnose erstellt und der Psychologe John Gardner...

04:41:40 Er kennt beim Donald eine toxische Mischung aus, Zitat, extremem Narzissmus, antisozialem Verhalten, Aggressivität, Sadismus und Paranoia.

04:41:53 Wer hat doch nicht, wer will nochmal auch noch das mit rein und noch eine Runde. Wow, bingo, ja, Wahnsinn. Wilde Mischung muss man gerade sagen, meine Güte. Ja, diese Woche hat er erreicht, dass US-Steuerbehörden nie wieder gegen ihn und seine Familie ermitteln dürfen. Für die aktuellen Steuerhinterlagen, nicht für die zukünftigen, für die von vor acht Jahren war es, glaube ich, gewesen.

04:42:20 Aber ja, das ist ein wichtiger Hinweis, weil das habe ich jetzt so oft falsch zitiert gehört, dass ich mich das wahnsinnig mache, dass die Formulierung ist, für die zwei, drei Jahre, die da geleakt wurden, gefühlt, die sind zeitlich gesperrt. Ist trotzdem Korruption eine Endstufe? Ja, ist aber trotzdem, weil es macht einen Unterschied aus, ob du sagst, du bist jetzt, ich bin auf ewig frei von jeden Straftaten jemals.

04:42:44 Ein wichtiger Unterschied, als ob wir jetzt gerade vor ein paar Jahren sprechen. Beides korruptes Verhalten und widerliche Scheiße, aber unterschiedliches Ausmaß. Nie wieder. Wie in der Bananenrepublik. Der Psycho braucht jetzt ganz schnell seinen komischen Ballroom. Sonst sind als nächstes Kuba und Grönland fertig. Moin, Moin, Moin. Wie läuft's beim Ballroom? We're right now on budget, under budget. And ahead of schedule.

04:43:10 Puri, wir liegen gerade im Budget, sogar unter dem Budget. Das ist übrigens der Presse in den Vereinigten Staaten, by the way. Das ist so ein jämmerliches Würstchen, ey. Meine Güte.

04:43:37 Mal abgesehen davon, dass er die Größe nicht verdoppelt hat, sondern der Flächenpreis pro Quadratmeter hat sich verdoppelt. Also die doppelte Größe heißt nicht, dass der Wert dann gleich geblieben ist, weil zwar der Quadratmeterpreis, der im Budget sich erhöht hat. Lassen wir das! Ey, und dieser Mann soll ein psychopathischer Narzisst sein? Glaube ich nicht. Oh man, davon jetzt noch zweieinhalb Jahre.

04:44:03 Zweieinhalb Jahre endloser Content. Und das seit gestern, ohne Stephen Colbert und seine Sendung. Trump ist inzwischen alles egal. Alles. Auch wie sehr die US-Tourismusbranche seinetwegen leidet. Deutlich weniger Buchungen in den USA im März und April. Auch wegen Trump, ist doch klar. Ja, die leiden. Die leiden. Selbst für die Fußball-Weltmeisterschaft sieht's nicht gut aus.

04:44:27 Ich glaube, ich hatte damals noch mit seinem Geschäftspartner so gesprochen. Der hatte extrem viele...

04:44:33 Klagen am Arsch gehabt aufgrund seines Verhaltens der Art, ja. Wenn man so ein bisschen seine Vita anschaut von Donald Trump, ja, 100 Prozent. Bei den Bauprojekten andauernd, auch wenn er es nicht bezahlt hat, er sich andauernd beschimpft, das ist halt immer schon bei ihm so gewesen. Deswegen ist es ja ein Wunder, dass so viele Leute auf seinen Scheiß reingefallen sind, wenn man sich so ein bisschen mit Donald Trump beschäftigt hat, dass das halt ein Volldesaster sein sollte. Konnte man schon damals ableiten, in der ersten Amtszeit schon vorher.

04:44:58 Hat dann sich im Laufe der ersten Zeit herausgestellt, dass es korrekt war, die Einschätzung. Und ich meine, wir sehen es ja jetzt gerade noch schlimmer mit der massiven Korruption, die er da aufgebaut hat. Deutsche Sportreiseveranstalter berichten von erstaunlich wenig Interesse. Immerhin kam wohl noch eine Last-Minute-Buchung von Manuel Neuer rein, aber vielleicht hilft ja auch dieser ehrliche Spot. Buchen Sie jetzt Ihre Reise in die USA.

04:45:25 How about no? Land of the, früher mal, free and lose highways. Ich kann für mich selber sagen, ich habe jetzt zwei Deals abgelehnt in den letzten Monaten, die auch in die USA geführt hätten für bezahlte Kampagne mit Gaming, fairerweise. Aber ich bleibe doch dabei, ich möchte in die USA, so lange Donald Trump regiert, nicht einreisen.

04:45:44 Ähm, unabhängig davon, dass ich ihn vielleicht ein paar mal zu oft als, äh, in alle Formen der Beleidigung beleidigt habe, gehe ich dann davon aus, dass es einfach gerade keine gute Idee ist. Glitzernde Skylines? All das werden Sie diesmal wohl gar nicht sehen. Denn wenn uns bei der Einreise Ihr Social Media Profil nicht passt, oder einfach Ihre Fresse, dann heißt es nicht mehr Holiday on Ice. Das könnte dann wirklich auch ein Problem für mich darstellen, weil selbst wenn ich Ihnen einen Burner Social Media Account geben würde.

04:46:09 Das Problem ist, wenn du halt schon, sagen wir mal, seit 15, 16 Jahren mittlerweile mit 30 Bildern pro Sekunde ins Innern deinen Content raus posaunst, da bringt es auch nichts, wenn ich quasi mein Gesicht irgendwie versuche mit dem Burner zu retten. Sondern Holiday with Ice. Von da geht es direkt in ein landestypisches Detention Center. Viel billiger als WM gucken, denn die sauteuren Tickets fürs Stadion kann sich...

04:46:33 7800 Wurde! Ich eh kein Schwein leisten. Also, noch heute USA buchen. Und wer nicht freiwillig kommt, den holen wir auch gern zu Hause. Oha, Dr. Disrespect. Und ja, ich wollte den Spruch auch mal bringen, als wir das Foto zum ersten Mal gesehen haben, war der Chat einfach voll mit Dr. Disrespect-Jokes den ganzen Tag.

04:47:00 Man muss immer noch unterscheiden. USA, nicht gleich kommen.

04:47:06 Ganz wichtig, es ist immer noch ein tolles Land mit tollen Leuten, aber... Was ist aus dem geworden? Der ist immer noch in Verhandlungen und Co. und beschwert sich darüber, dass er seine Anwälte nicht bezahlen kann, weil seine ganzen Bankkonten sanktioniert sind. Also hat sich nicht viel geändert momentan. Keine neue Erkenntnis. Ich glaube, es gab zwei... Ich glaube, es gab eine Deposition und ich glaube, es gab eine Gerichtssaal-Session, aber seitdem habe ich nichts mehr mitbekommen. Ist aber auch seit, glaube ich, Anfang April.

04:47:32 Habe ich keine Update mehr, ich muss mal reingucken, ist eine gute Frage eigentlich.

04:47:38 Ganz wichtig, es ist immer noch ein tolles Land mit tollen Leuten, aber man kann sich als Europäer nicht mehr darauf verlassen. US-Außenminister Rubio hat gerade nochmal betont, wie enttäuscht Trump von der NATO ist. Ist es um Maduro oder Disrespect? Ich gehe jetzt schon davon aus, die Person wollte wissen, was mit Maduro passiert ist, dem Venezuela-Diktator und nicht was mit Dr. Disrespect ist. Also da gehe ich jetzt einfach mal im Zweifel davon aus. Nicht mehr darauf verlassen. US-Außenminister Rubio.

04:48:05 hat gerade noch mal betont, wie enttäuscht Trump von der NATO ist. Und das heißt übersetzt, wir müssen uns bald selber um Abschreckung kümmern. Und, mindestens genauso wichtig, endlich um besseren Zivilschutz. Am Mittwoch hat Innenminister Dobrindt den Pakt für den Bevölkerungsschutz durchs Kabinett gebracht. Den habe ich noch gar nicht gelesen. Scheiße, muss ich heute noch mal lesen. Guter Hinweis. Das Konzept sieht unter anderem vor, U-Bahnhöfe und Tiefgaragen als Schutzräume auszuweisen.

Zivilschutz und Katastrophenvorsorge in Deutschland

04:48:34

04:48:34 Das ist zumindest Teil des Plans. Außerdem werden bis 2029 10 Milliarden Euro für Feldbetten, Zeltstädte und sonstige Ausrüstung investiert. 2007 hat die damalige Bundesregierung sämtliche Luftschutzbunker in Deutschland aufgegeben. Dafür kriegen wir jetzt aber einen Steuerungsstab.

04:48:57 Der Steuerungsstab Kommando Zivile Verteidigung ist der Nukleus für die enge Zusammenarbeit in der vertikalen und horizontalen Verknüpfung.

04:49:09 sprich deutsch du... lassen wir das krass das klang jetzt gerade für mich wie jede wie jede corporate meeting session die damals bei meinem job durchgeführt wurde von dem von dem abteilungsleiter mit seinen vorgesetzten gefühlt wo er von irgendwelchen vertikalen gesprochen hat oder quartalszahlen so buzzword bullshit gefühlt ein neuer nukleus für die horizontale verknüpfung

04:49:35 Was ist das? Egal, wir freuen uns drüber. Und Fakt ist, wir müssen alle besser werden beim Katastrophenschutz. Stichwort...

04:49:44 Das ist ein Säcksteg. Nee, Kontext, also so wie ich es verstehe gerade vom ersten Moment, ist einfach nur gemeint, die verschiedenen Ebenen auf Bundes-, Landes- und auf kommunaler Ebene soll halt eben verbunden werden, auf vertikaler Ebene quasi damit und die horizontale Ebene, die Ministerien auf den jeweiligen Instanzen halt, dass man damit besser zentral einfach alles steuern kann. Also auf gut Deutsch übersetzt, zentrale Lenkung, wo alle Angaben und Informationen von der zentralen Stelle herkommen, für alle anderen als Kommunikation, dass man weiß, ich muss mich bei dem Kommandostab melden, da kriege ich alle Informationen.

04:50:13 Warum er das nicht auch so gesagt hat, weiß ich auch nicht. Stromausfall neulich in Berlin. Da haben wir uns nicht mit Ruhm bekleckert. Auch deswegen will Dobrindt Katastrophenschutz als Schulfach. Pflichtlektüre ist dann Harry Prepper und die Vorratskammer des Schreckens. Wir Bürger sollen außerdem immer Wasser und Vorräte zu Hause haben. Was noch? Lennart Piez fragt, brauche ich auch eine Notfalltoilette?

04:50:41 Danke für die Frage. Was rein muss, muss auch raus. Sehr gut! Deswegen ist das eine Sache, die immer ein bisschen unterschätzt wird. Und da kommt es dann wieder drauf an, wie bin ich drauf? Brauche ich wirklich eine Toilette oder kann ich im Notfall tatsächlich auch einen Eimer nehmen?

04:51:00 Nur noch. Ich kann doch über mich selber sprechen. Ich habe mittlerweile im Schrank bei mir, im Vorratsraum tatsächlich 10 Liter Wasser einfach mal hingestellt. Eigentlich auch nur, weil ich zweimal Wasser eingekauft habe aus Versehen. Aber das ist ja unwichtig. Das war alles vorbereitende Maßnahme gewesen und nicht Geldverspettung, weil ich einfach doppelt einkaufen war aus Versehen. Einmal als Toilette, das ist wirklich das klassische Wurst-Käse-Szenario.

04:51:21 Entschuldigung. Immerhin, meine Damen und Herren, es bewegt sich endlich was beim Zivilschutz. Reden wir drüber mit Christian Ehring, im Innenministerium zuständig für die Nina-Warn-App. Herr Ehring, Nina gibt es doch seit über zehn Jahren. Warum ist die jetzt... Wasser hast du doch jetzt in deiner Wohnung genug.

04:51:43 Ja, ja schon, der Wasserschaden ist ein Problem, aber... Sehr gut. Mein Chat hasst mich heute offensichtlich. Plötzlich der Game Changer. Weil die bald viel mehr kann. Stellen wir uns mal vor, worst case, Deutschland wird angegriffen von, keine Ahnung, irgendeinem Land, sagen wir, Dänemark. Klar, weiß man ja, wenn die Wikinger vorbeikommen spontan, man kennt's hier. Der Bürger denkt, schöne Scheiße, die Dänen kommen. Was mach ich?

04:52:12 Ich glaube, jetzt soll ich den Robert-Habeck-Joke da ausmachen, weil der ja gerade in Dänemark chillt. Wo soll ich hin? Kein Problem. Dank Nina einfach aufs Handy gucken. Die Bevölkerung soll auch besser über Schutzmöglichkeiten informiert werden. Der schnellste Weg in einen Schutzraum wird in Zukunft über die digitale Warn-App Nina angezeigt. Was ja erstmal Sinn ergeben würde, weil die zentrale App dafür zu nutzen, wäre ja erstmal sinnvoll. Zutage gibt es in Nordrhein-Westfalen noch 48 Schutzräume mit über 66.000 Schutzplätzen.

04:52:42 NRW Population. So, warte mal. Äh, wie viele Einwohner hat denn, äh, 18,1 Millionen. Ach so, ja, klar. Allerdings nur theoretisch, denn von diesen Schutzplätzen sind genau null tatsächlich aktuell einsatzbereit. Pff. Okay, das wird von der Prozentrechnung jetzt langsam kompliziert. Zugegeben, null klingt für den Laien erstmal wenig.

04:53:12 Okay, für den Fachmann auch. Aber es ist ja längst alles in Arbeit. Die ganzen Schutzräume, die entstehen doch in den nächsten Jahren. Und Nina kann mich... Wartest du mal, Null ist nicht so viel, oder? Es ist, sage mal, nicht unbedingt der Zielwert, den man haben möchte bei 18 Millionen Leuten. Die heute schon hinführen, das ist doch toll. Zu einem Schutzraum, der noch nicht existiert. Bei Ihnen klingt das so negativ.

04:53:38 So typisch deutsch, das Glas ist halb leer. Nein, der Schutzraum ist halb fertig. Also halb fertig geplant. Und bis dahin improvisieren wir eben. Alles kann ein Schutzraum sein. Hier, pro Tipp, wenn ich unterwegs bin und die Warn-App geht los, dann nehme ich mir einfach die extra dicke Sonntags-FAZ. So! Back and come, oder wie? Ja, und...

04:54:01 Wenn ich zu Hause bin und ich weiß, bei mir in der Stadt gibt es sowieso keinen Bunker, dann heul ich nicht lange rum, dann betrete ich einfach ganz entspannt meinen selbst gebastelten To-Go-Schutzraum und hier kann ich dann superbequem den Krieg aussitzen. Damit rechnet Putin nicht. Nein, damit rechnet gar keiner.

04:54:31 Hering, es ist doch nicht zu fassen. Ich will es nicht glauben, vier Jahre nach Putins Angriff auf die Ukraine gibt es in ganz Deutschland theoretisch Schutzräume für gerade mal 480.000 Menschen. Allein die Stadt Helsinki hat 900.000 Plätze, dabei leben da nur 700.000 Menschen. Gut zu wissen, dann können wir im Ernstfall ja 200.000 Deutsche nach Helsinki bringen.

04:54:57 Mit der Bahn? Ne, ne, ist ja egal. Herr Welke, wir tun doch, was wir können. Wir kaufen zum Beispiel jede Menge neue Sirenen für unsere Warntage, damit sich sowas hier nicht wiederholt. Der Warntag ging also dank kaum vorhandener Sirenentechnik und schlecht funktionierender digitaler Warnung diesmal am Großteil der Bevölkerung vorbei. Oh cool! Also wir haben nix gehört, twittert scherzhaft der Bund der Gehörlosen.

04:55:24 Den Jog haben sie aber, glaube ich, jedes Jahr gebracht, soweit ich weiß. Wir haben ja schon 2012 von denen gehört. Ha ha ha ha!

04:55:32 Ganz toll. Ja, wie schön, dass wir inzwischen die funktionierende Sirene erfunden haben, Herr Erich. Hermann Gröhe, das ist der Präsident des DRK, der sagt, ehrenamtlichen Helfern im Katastrophenschutz wird teils Material gegeben, das, Zitat, schon ihren Großeltern zur Verfügung gestanden hat. Ja, aber altes Material muss ja nicht schlecht sein. Zum Beispiel der Spähpanzer, mit dem mein Opa damals durch Holland ist.

04:55:58 Darum geht es doch jetzt gar nicht. In der Nina-App werden jetzt alle denkbaren öffentlichen Zufluchtsorte erfasst. Das ist doch ein Fortschritt. Alle... Ich meine, Datenerfassung ist schon mal was Gutes, aber man kann ja schon mal auch daran arbeiten und man vielleicht die Verfügbarkeit von Ressourcen im Blick behalten sollte vielleicht. Nein, okay. Denklichen Orte, nicht nur Bunker, auch Tunnel oder U-Bahn-Stationen und Tiefgarage. Cool. Was ist mit meiner privaten Garage? Oder was ist mit Carport?

04:56:26 Gute Idee, schreibe ich mir direkt auf Carports. Ja, also. Damit der Feind auch weiß, wo es sich direkt anlohnen würde. Also verstehe mich jetzt nicht falsch, die meisten werden wohl Google Maps benutzen können, behaupte ich mal. Die brauchen dafür nicht die Nina-App, um das herauszufinden. Sie merken, es geht hier alles voran. Und wir vom Marketing begleiten das mit pfiffigen Radiospots, die ich mir selber ausgedacht habe. Oh Gott. Wie zum Beispiel, ja, dieser hier.

04:56:52 Nina App, ich hab die Nina App Führ mich zum Bunker, der noch gar nicht da ist, das kann nur die Nina App Wunderschön, aber wir arbeiten natürlich Das war sogar erstaunlich, gar nicht so schlecht, ey Ich hab Schlimmeres erwartet, wo ich zu gehen Vielen Dank Vielen Dank, das war die softe Variante, aber

04:57:19 Ich sag's ganz ehrlich, wir arbeiten natürlich auch mit Angst. Du hast dein Handy vergessen, das ist ja blöd. Ohne Nina App bist du am Arsch. Oder hier zur Melodie von Anita. Bunker gibt es nicht und trotzdem ist sie Pflicht, die Nina. Und jetzt alle! Auf gar keinen Fall! Ich find's gut, dass die erst sogar angefangen haben zu singen, gerade wieder kurz.

Papst Leo XIV. und die katholische Kirche

04:57:58

04:57:58 Es sah live gespielt aus. Die Handbewegungen haben gepasst auf jeden Fall. Spoiler-Leute, weil ich ja selber auch Keyboard spielen kann. Es sah korrekt aus. Weil wir heute schon ausführlich über Trump sprachen, reden wir doch auch mal über den leibhaftigen Anti-Trump. Papst Leo XIV.

04:58:17 Okay, das ist ein wilder Themensprung gerade, Junge. Jetzt ein Jahr im Amt. Herzlichen Glückwunsch. Als erster US-Amerikaner in der... Ist das eigentlich auch schon Mediakompetenz, wenn Leute nicht erkennen können, ob sowas echt oder unecht ist? Ähm, nee, nee, würde ich gar nicht sagen unbedingt. Also je nachdem, wie es halt gemacht wird. Klar, wenn das Kabel nicht drin ist, dann ist es ein bisschen offensichtlich. Aber grundsätzlich würde ich das nicht auch zum Beispiel als Mediakompetenz bezeichnen, weil manchmal kann man es wirklich nicht so ideal erkennen, würde ich sagen. ...geschichte des heiligen Stuhls. Jetzt muss ich zugeben, bin ich...

04:58:46 theologisch nicht so bewandert. Heute habe ich mich zum Beispiel gefragt, was Pfingsten ist. Laut KI wird da die Sendung des Heiligen Geistes an die Jünger gefeiert. Hoffentlich nicht mit DHL. Wie gesagt, ich bin kein Theologe. Finde aber jeden Papst gut, der Donald Trump derartig auf die Palme bringt. Ich bin kein großer Fan von Papst Leo. Er ist eine sehr liberale Person und er ist ein Mann, der nicht an Verbrechensbekämpfung glaubt.

04:59:18 Was? Der Pams ist vielleicht eher auf Vergebung fokussiert und weniger auf Angriffskrieg mit Marshallkörpern? Was? Ja, okay, da dann Punkt. Sind Sie mal nachts durch den Vatikan gegangen? Was da für Gestalten rumlungen, du?

04:59:37 Da willst du eigentlich nicht vor die Tür. Ja, Papst Leo lässt sich aber nicht unter Druck setzen von den Drohungen des orangenen Satans. Überhaupt, ein sehr lässiger Typ. Neulich ist das Internet quasi durchgedreht, weil er Sneaker trägt. Haben Sie es gesehen? Ja. Das Problem ist, ich wäre erstmal nicht mal sicher, ob das ein KI-Fake wäre, weil es so viele KI-Fakes gab, auch den Papst davor schon. Habemus Turnschuh, ja.

05:00:04 Außerdem hat der Teenager in Rom zum Kreischen gebracht mit der berühmten Six-Seven-Geste. Das, das, oh boy.

05:00:18 Ich frag gar nicht erst.

05:00:43 Ja, da weißt du schon direkt, dass all diese Formulierungen sind jetzt alle wieder out, weil's Welke angesprochen hat automatisch. Also instant out jetzt.

05:01:09 In der Sendung mit der Maus würde man sagen, das war cringe. Und keine Angst, bevor sie sich Sorgen machen, natürlich ist die katholische Kirche nicht über Nacht progressiv geworden. Das wäre ein bisschen eigenartig gewesen, weil den Papst, den fucking Papst, als liberal zu bezeichnen, ist halt auch so ein bisschen so ein wenig eigenartig. Auch unter Papst Leo kriegen Frauen keinen Zugang zu hohen Ämtern oder Wein. Logisch.

05:01:38 Korrekt, weil der ist nämlich eben nicht der liberale Typ, wie es man schon dargestellt wird. Das ist halt nicht der Fall. Wir reden von der fucking katholischen Kirche. Frau sein. Naja, deutlich woker. Viel woker sind das schon die deutschen Katholiken. Letztes Wochenende war Katholikentag in Würzburg. Und gucken Sie mal, wie tolerant die auf den Bundespräsidenten reagiert haben. Und zwar trotz dieser problematischen Begrüßung.

05:02:05 Liebe Schwestern und Brüder, es ist Katholikentag, ich freue mich wieder dabei zu sein. Die meisten wissen es kein Geheimnis, ich bin Evangelist. Würde ich jetzt nicht laut sagen, da wenn du da bist? Ja, gut, immer noch besser. Auf Schreitrag und so, weil ich nochmal den, weil ich nochmal Mark Reicher nachmachen wollte, die keine Ahnung. Das ist in der SPD.

05:02:31 Gerade die deutschen Bischöfe legen sich immer wieder mit Rom an. Nehmen Sie zum Beispiel... Ich war mal evangelisch gewesen, ja, ich war mal evangelisch gewesen, richtig. Das ist aber schon lange her, ich habe ja schon die Story oft erzählt. Ich habe da die Konfirmation mitgemacht am ersten Werktag, als es ging mit ein paar Freunden zusammen, haben wir uns alle abgemeldet im Bürgerbüro. Ich wollte auch das Geld mitnehmen für einen neuen PC.

05:02:53 Und das war sogar ein Vorschlag meiner Eltern gewesen. Ich wollte das auch nicht mal dafür machen eigentlich. Aber die Idee war halt überzeugend. Ich sage ja gut, von mir das machen wir. Let's go. Und das war es auch schon. Zum Beispiel gleichgeschlechtliche Paare segnen. Andere äußern sich zu tagespolitischen Fragen. Und das gefällt nicht jedem. Julia Klöckner zum Beispiel hat die Kirche gerade ermahnt, sich weniger in die Politik einzumischen. Was immer eine brillante Idee ist, das der Kirche übrigens zu sagen. Brillanter Plan. Ja, also.

05:03:24 Außer beim Thema Abtreibung, das ist natürlich völlig okay, was Sie da sagen. Verstehen Sie, kirchliche Meinungsäußerungen sind erlaubt, wenn sie der Meinung der CDU entsprechen. Alles andere ist Teufelszeug, beziehungsweise NGO-Zeug. Wenn Kirche so agiert und wie eine weitere NGO sein will, wie ich sage...

05:03:45 Ich liebe das übrigens auch, dass NGO das neue Bogeyman-Begriff-Ding ist hier gefühlt. Vorher so Gutmenschen, die, oh gut, die war eher USA gewesen, jetzt halt NGO gefühlt. Das ist auch, ich liebe auch diese Versager, die morgen dann davon sprechen, man sollte einfach alle NGO-Förderungen abschaffen. Damit kann man dann so 10, 20 Milliarden Euro einsparen. Spoiler Alert.

05:04:03 Und NGOs kriegen nicht mal irgendwie 5 Milliarden, wenn ich mich richtig erinnere, oder so. Die haben eine extrem niedrige Summe tatsächlich von dem, was sie an Geld anbekommen, auf allen Ebenen zusammengerechnet. Nicht mal nur auf Bundesebene, sondern auf allen Ebenen, in allen Formen, alles, was es an Kooperationen gibt. Das ist ein super kleiner Posten und Leute tun da immer so, als ob das ein riesen erschlagenes Ding wäre. Ich war schon bei den Landtagswahlen zum Beispiel, schon mal behandelt, als es bei Sachsen, nicht Sachsen, anderes Bundesland, bei einem anderen Bundesland Thema war, da war die gesamte Finanzierung auf Landesebene nicht.

05:04:32 Ich glaub 1,8 Millionen Euro und irgendwie von einem Doppelhaushalt von 40 Milliarden für zwei Jahre quasi. Und wo ich mir denke, du willst mich doch gerade verarschen. Was soll denn das für eine Rolle spielen? Ich würde öfter mal sagen, eine NGO neben der anderen. Dass Kirchen keine NGOs sein sollen, sondern NGOs. Die schlimmsten Gegner sind diese NGOs. Yo!

05:04:58 Ich find's gut, dass er sich schon so drüber lustig macht, was er selber als Feindbild benutzt. Ich werd' langsam auch wahnsinnig, wenn das so weitergeht. Ist aber wirklich so, wenn die Klöckner einmal loslegt über NGOs, da kommt die von Pontius zu Pilava, das ist Wahnsinn. Dauertage. NGO-Gebäsche. Dabei ist die CDU doch selber die größte Nichtregierungsorganisation.

NGOs in der politischen Debatte

05:05:24

05:05:24 Weil sie nicht regiert. Kabarett. Kabarett. Also, man kann der Kirche alles Mögliche vorwerfen, zugegeben. Aber zu links? Das ist schon wirklich so eine sehr eigenartige Einstufung. Die Kirche ist links. Frage, wenn die Arbeitsräume einer Firma meistens so aussehen.

05:05:42 Ich wollte gerade sagen, also man kann ja Linken jetzt einiges vorwerfen, aber ich glaube, das ist jetzt nicht so der übliche Stil, was man bei Linkenströmung erwarten würde. Ist sie dann gegen die ungerechte Verteilung von Reichtum?

05:05:56 Ist ne valide Frage, ne? Also... Spoiler meinerseits, die Kirche wird es länger geben als die CDU. Die rote Flora sieht auch so aus. Klar! An deren Stelle würde ich der Klöckner mal die Meinung singen. Danke, Julia, dass du uns ungefragt sagst, zu was wir uns äußern dürfen und zu was nicht. Du erzählst doch bitte deinen Friseur.

05:06:24 Mama! Gute Idee! Satire auf Seiten der Katrinischen Käse!

05:06:33 Mein Gott, ich kann es selber nicht fassen. Als Satiresendung auf Seiten der katholischen Kirche, wir leben wirklich in wahnsinnigen Zeiten. Das ist sogar echt ein guter Punkt, ey. Ein Jahr Papst Leo XIV. Wie fällt die Bilanz aus? Fragen wir mal den einzigen Mann, der in Sachen Sanftmut mit Jesus Christus mithalten kann, Gernot Hasknick. Das klingt nach der perfekten Konstellation auf jeden Fall.

05:07:00 Der biblische Untergangsprophet Gernot Hassknecht klettert auf einen Berg und spricht zur katholischen Kirche.

05:07:09 Sorry, bin etwas außer Atem. Ich muss immer noch sagen, die Hintergründe, die die heute schon bei solchen Formaten hat, erinnern mich irgendwie an so Windows 95. So ein bisschen gefühlt. Diese Windows 95 Arts Videospiele, die es da teilweise gab. So vom Stil her ein bisschen. Ich weiß auch nicht, also ich irritiere mich immer ein bisschen vom Stil, weil es auch was schon gefühlt mittlerweile einzigartiges ist. Ich hatte völlig vergessen, wie hoch der Karl Asten ist. So.

05:07:36 Thema meiner heutigen Bergpredigt ist die katholische Kirche mit Papst Leo plötzlich cool? Sagen wir mal jein. Cool ist, wie sich der Mann mit Donald Trump anlegt und den Iran-Krieg kritisiert. Worauf der Vizepräsident mit diesem Mega-Gag antwortet.

05:08:06 Ja, richtig! Gerade beim Papst ist es wichtig, vorsichtig zu sein, weil was weiß ich für den Papst oder Theologie, I guess?

05:08:19 Es wäre witziger gewesen, wenn er gesagt hätte, dass er Angst haben müsste, bevor J.D. Vance ihn besuchen geht oder so. J.D. Vance oder wie ich ihn nenne, DJ Vance. Will ich dem Papst Theologie erklären? Ausgerechnet Vance, der fiesen Gerüchten zufolge, früher mal eine intime Beziehung zu seinem Sofa hatte. Ja. Und ja, die Story ist...

Missbrauchskrise in der Kirche

05:08:43

05:08:43 Bullshit, das ist aber... Er hindert ja niemanden daran, die Bullshit-Story um die Ohren zu schlagen, weil J.D. Vance immer, der selber zugegeben hat, wie oft er sich Storys ausdenkt, um seine Position durchzubekommen, ist halt... Ja, gut. Nein, es gibt Beweise. Sorry, Souveros, ich hab die Story komplett durchgearbeitet, mit jeder Bezugsquelle, die es dazu gab, ist es wahrscheinlich Bullshit, aber...

05:09:05 Fairerweise, Jenny Wants ist der Letzte, der sich da irgendwie rausreden kann, als jemand, der auch notorisch immer Fake-Stories sich ausdenkt. Das ist unchristlich, solche haltlosen Gerüchte zu verbreiten. Andererseits, warum finde ich dann im Ikea-Katalog das hier? Ist denn nur Fragen? So, das war der coole Teil. Deutlich weniger cool ist allerdings Leos Haltung zum Thema homosexuelle Paare segnen.

05:09:33 Der heilige Stuhl hat klar gemacht, dass wir den formalisierten Segnungen von Paaren nicht zustimmen. Ja, das habe ich auch schon gehört, die Story. Das war halt wieder belastend. Also zum Thema liberal Bullshit. ...diesem Fall homosexuellen Paaren. Paaren in irregulären Beziehungen. Ist ein massiver Rückschritt im Vergleich zum Vorgänger. Also, Paaren, die nach katholischer Logik sowieso in der Hölle landen. Das wäre ja Segensverspendung. Aber hey, da gibt's doch Tricks.

05:10:03 Ich dachte, Gott liebt alle Menschen. Ja, so ganz konsequent ist man da nicht wirklich gerne bei solchen Sachen, komischerweise. Aber wer hier neu ist, ich bin sehr, sehr weit weg von Religion. Also ich kann mit dem monotheistischen Religion generell nichts anfangen. Das ist auch egal mit Christentum, Judentum, Islam. Ich kann damit generell nichts anfangen. Ist nicht meine Welt. Also daher, das ist etwas, was ich auch glaube ich nie Bezug zu finden kann, persönlich.

05:10:28 Wenn man mir damit nicht auf die Nerven geht, soll es mir auch egal sein, aber es ist halt nun mal die Einflussnahme von zum Beispiel Christentumoko ist halt nun mal immer noch real. Daher... Wenn zum Beispiel der Kölner Dummenpropst, wie wirklich geschehen, mal... Ich kenne die nicht... Ich kenne mich mit dem nicht monotheistischen Religion nicht aus. Ich habe keine Meinung dazu, deswegen.

05:10:47 Weil ich ja einfach die meisten nicht gut genug kenne. So was wie sein, Tollschi kann zur Hölle fahren und verbrennen dort ewig, das ist okay, das finde ich ganz gut. Oder generell einfach in Flammen aufgehen, da habe ich kein Problem mit, weil dieser Saftladen gehört eh in die Luft gesprengt. Nur so zu anderen kann ich nichts sagen. Gibt ja vielleicht auch vernünftige mit mehreren Grundlagen. Also Politis, ich kann ja sein, who knows.

05:11:08 Aber hey, da gibt's doch Tricks, wenn zum Beispiel der Kölner dummen Probst, wie wirklich geschehen, mal wieder den ollen Zaun am Dom segnet, weil der nicht schwul ist. Einfach als homosexuelles Paar in den Segen reinspringen. Sehr gut.

05:11:29 Ja, zu viel Modernität darf man nicht erwarten von einem 2000 Jahre alten Trachtenverein. Was allerdings gar nicht geht, ist nach wie vor der Umgang mit dem Thema Missbrauch. Warum sind viele Akten in Rom bis heute verschlossen? Da kann man sich seinen Teil auch ein bisschen denken, wenn die Sachen, die wir wissen, nur die, die veröffentlicht wurden und der Rest, da doch einiges am Verschluss gehalten wird, kann man sich seinen Teil wahrscheinlich nicht denken. Und wie?

05:11:58 es als Christen wagen, sich da immer wieder auf Verjährung zu berufen? Leo, du bist jetzt der Chef von dem Laden, also räum da gefälligst auf! Und wenn nicht, dann trete ich diesmal wirklich aus! Ja, natürlich mach ich das! Was will Gott denn dagegen machen? Hä, was? Ist das alles, was du drauf hast?

05:12:27 Das war der biblische Untergangsprophet, der mit hassen ist. Mit unverdüchtlichen Verträgen für die katholische Kirche.

05:12:39 Der Verfassungsschutz wird auch für Saintolliches beobachten, weil sie so unbedeutend sind. Ist ja auch wirklich so. Saintolliches Relevanz ist ja auch gesunken, fairerweise, über die letzten Jahre. Die waren halt deutlich präsenter gewesen noch vor zehn Jahren. Deswegen verstehe ich die Einstufung auch, ehrlich gesagt. Auch wenn es trotzdem belastend ist. Ich meine, die ist ja mittlerweile noch ein laufendes Meme, weil ja jetzt gefühlt nur noch ein Trend ist gefühlt, bald in die Tür einzutreten und einfach nur da alles reinzustürmen. Wobei ich nicht ganz sicher bin, dass es ein Meme ist von Saintolliches selber, um verzweifelt irgendwie mehr Aufmerksamkeit zu generieren auf die Art und Weise.

05:13:07 Ähm, daher, naja. Äh, gut. So. Aber Chat, ich mach jetzt Feierabend für heute. Ich bin ein bisschen durch in der Birne. Ich bin ein bisschen durch und wir sehen uns auf jeden Fall morgen wieder. Ich guck mal, dass ich vielleicht noch auf den Zweikanal live geh mit Forza Horizon. Hab ich noch ein bisschen Bock drauf, äh, in einer halben Stunde oder so. Ähm, aber ja, also guck mal, guck mal. Ich denke mal, ich rate euch rüber. Ich mach mir noch was zu essen jetzt, würde ich sagen. Und da gucken wir, dass wir noch ein bisschen was, ein bisschen was da an Forza zocken. Warum auch nicht.

05:13:33 ähm, bei definitiv Trage und wie gesagt, keine Panik bekommen, der Kanal wird offline sein für eine halbe Stunde, dann geht's wieder live erst. Also nicht direkt in Panik versinken und schreiendrumrennen hier, äh, panikmäßig. Das, das passt dann auch schon. Warum gelten für Kirchenangestellte nicht die deutschen Gesetze? Weil die Kirchen sehr viele Sonderregeln haben, der Verfassung, wie auch in den Gesetzgebungen. Man könnte es ändern, wenn man will, aber man braucht eine deutliche Mehrheit. Und das ist halt das Problem.

05:13:58 Es gibt ja sogar in der Verfassung einige Vorgaben, dass bestimmte Sonder- Boni, die die Kirche noch hat, eigentlich abgeschafft werden sollten. Was aus der Weimarer Verfassung ins Grundgesetz übernommen wurde. Artikel 140 irgendwas war es, glaube ich, gewesen. Wo einfach drei alte Artikel übernommen wurden. Das ist komplett wahnsinnig gefühlt. Das wollte die Ampel machen, hat dann aber keine Mehrheit mehr gehabt, leider. Aber ja. Euch noch einen schönen Samstag und wenn ihr dann gleich da seid, dann haben wir noch ein bisschen Spaß bei Videospielen. Bis dann.