Trump-Brief an Epstein veröffentlicht (uff) + Frankreich ist tatsächlich zerbrochen + Ukraine hat Mangel bei US-Flugabwehr, da USA schläft
Regierungskrise in Frankreich, Ukraine-Probleme, Trump und Epstein im Fokus
In Frankreich blockiert die Opposition Sparmaßnahmen, was zu Regierungskrisen führt. Die Ukraine hat Probleme mit US-Flugabwehrsystemen. Ein Brief von Trump an Epstein sorgt für Diskussionen. In Chicago sind Massenabschiebungen geplant. Norwegen wählt neu, Trump muss Millionenstrafe zahlen.
Just Chatting
00:00:00
Frankreichs Regierungskrise, Strombedarf in Deutschland und Gaspreis-Dilemma
00:19:23
Der Stream beginnt mit der Feststellung, dass in Frankreich erneut die Regierung zerbrochen ist, was auf anhaltende Probleme mit den Staatsschulden zurückzuführen ist. Die Oppositionsparteien blockieren Verhandlungen mit der Minderheitsregierung, was die Situation verschärft. Parallel dazu wird die Stromversorgung in Deutschland thematisiert, wo trotz eines gestiegenen Anteils erneuerbarer Energien auch mehr Kohlestrom produziert wurde, was auf Schwankungen und eine höhere Nachfrage zurückzuführen ist. Der Streamer kritisiert die mangelnde Unterstützung für Akkuspeichertechnologien, die zur Stabilisierung des Netzes beitragen könnten. Des Weiteren wird eine Studie zur Gasversorgung Deutschlands diskutiert, die besagt, dass ein Viertel der industriellen Wertschöpfung gefährdet ist, da ein großer Teil des Gasbedarfs kurzfristig zu hohen Preisen beschafft werden muss. Dies erhöht den Anreiz für Unternehmen, langfristige Gasverträge abzuschließen, was im Widerspruch zu den Zielen der Energiewende steht. Es wird vorgeschlagen, den Gasverbrauch bei Heizungen zu reduzieren und sich auf Norwegen als Gaslieferanten zu konzentrieren, bis eine vollständige Elektrifizierung möglich ist. Die aktuelle Situation wird als paradox beschrieben, da der Versuch, sich von fossilem Gas zu lösen, die Gasbeschaffung verteuert.
Frankreichs Regierungskrise, Norwegens Wahl und Trumps Millionenstrafe
00:38:30
Die französische Regierungskrise wird weiter beleuchtet, wobei die gescheiterte Vertrauensabstimmung gegen Premierminister eine Folge der schwierigen Mehrheitsverhältnisse nach den Neuwahlen durch Macron ist. Die Oppositionsparteien blockieren Sparmaßnahmen, was zu ständigen Regierungskrisen führt. Dies wirft die Frage auf, ob Minderheitsregierungen auch in Deutschland funktionieren würden. In Norwegen haben die Sozialdemokraten die Wahl gewonnen, aber die Rechtspopulisten haben zugelegt. Die neue Regierung wird sich mit den kleineren Parteien abstimmen müssen, insbesondere bei der Förderung fossiler Energien. Ein Gericht in den USA hat eine Millionenstrafe gegen Trump bestätigt, weil er die Kolumnistin Carol verleumdet hat. Zuvor war er bereits des sexuellen Missbrauchs schuldig gesprochen worden. Trump bestreitet die Vorwürfe und behauptet, Carol nicht zu kennen, obwohl es Beweise für das Gegenteil gibt. Der Streamer kritisiert Trumps Verhalten und seine Leugnung der Fakten.
Ukraine, Trump und Epstein
00:49:02
Es wird berichtet, dass die Ukraine Schwierigkeiten hat, US-amerikanische Flugabwehrsysteme zu nutzen, da die Lieferungen stocken. Dies ist besonders problematisch, da Russland versucht, die Produktion von Waffen hochzufahren. Der Streamer äußert sich enttäuscht über die USA und vergleicht die Situation mit der in Syrien. Anschließend wird ein Brief von Donald Trump an Epstein thematisiert, der von den Demokraten veröffentlicht wurde. Der Brief enthält Anspielungen auf dunkle Geheimnisse und wird von Trump als Fälschung abgetan. Der Streamer weist darauf hin, dass es viele Unterschriften von Trump aus dieser Zeit gibt, die mit der im Brief übereinstimmen. Er kritisiert Trumps Argumentation und seine Leugnung der Fakten. Es wird auch erwähnt, dass Trump behauptet hat, Epstein nicht zu kennen, was angesichts der vielen Beweise für das Gegenteil absurd ist.
Massenabschiebungen in Chicago und Reisepläne
00:55:01Es wird über eine groß angelegte Chicago-Eis-Aktion in den USA berichtet, bei der viele Menschen festgenommen werden sollen, was als sehr belastend empfunden wird. Der Streamer erwähnt, dass es bereits Fälle gab, in denen Touristen irrtümlich festgenommen wurden. Er erklärt, warum er bezahlte Aufträge in den USA abgelehnt hat, solange Donald Trump oder ein Republikaner Präsident ist, da er befürchtet, aufgrund seiner Social-Media-Präsenz und möglicher Kontrollen bei der Einreise gefährdet zu sein. Er betont, dass Geld nicht alles ist und er das Privileg hat, durch Playstones und Partnerprogramme unterstützt zu werden. Abschließend bedankt er sich bei den Zuschauern, die die Partnerlinks nutzen, was ihm sehr hilft.
Neue Partnerschaft und Erfahrungen am Flughafen
00:57:50
Es wird eine neue Partnerschaft angekündigt, die durch mehr Reichweite auf YouTube und Instagram zusätzliche Möglichkeiten eröffnet. Es wird auf die Problematik von Abweisungen am Flughafen eingegangen, wobei betont wird, dass nicht jeder Reisende betroffen ist, sondern es sich um eine einstellige Prozentzahl handelt. Die eigene Schwester hatte aufgrund ihres deutschen Aussehens keine Probleme, jedoch wird die Wahrscheinlichkeit von Schwierigkeiten für People of Color in den USA thematisiert. Es wird die mentale Belastung durch mögliche Probleme bei der Einreise angesprochen und auf die Erfahrungen anderer Streamer verwiesen, die trotz aller Vorsichtsmaßnahmen problemlos einreisen konnten. Abschließend wird erwähnt, dass das Thema Epstein bereits zuvor besprochen wurde.
Markus Söder, fallende Ölkonzerngewinne und Twitch-Probleme
01:00:27
Ein Video von Markus Söder wird thematisiert, in dem der Imperial March aus Star Wars eingespielt wurde, was für einige Lacher sorgte. Des Weiteren wird erwartet, dass die Ölkonzerne in den USA und Europa in den kommenden Jahren fallende Profite erwarten, was möglicherweise mit steigenden E-Auto-Zulassungen zusammenhängen könnte. Es wird kritisiert, dass die Ölkonzerne immer noch zu hohe Profite erzielen und diese idealerweise auf Null oder ins Minus fallen sollten. Abschließend wird auf die Probleme hingewiesen, die Twitch aktuell hat, was viele Nutzer verärgert. Im Vergleich dazu wird Chinas aggressives Vorgehen bei der Elektrifizierung in verschiedenen Bereichen wie Stromerzeugung, Wärme, Mobilität und Industrie hervorgehoben. Wind und Solar haben in China bereits die fossilen Brennstoffe bei der Stromerzeugung überholt, aber es müsste noch schneller gehen.
Afrikas Energieversorgung, Investitionen in fossile Brennstoffe und Trumps Energiepolitik
01:06:49
Es wird die Behauptung aufgestellt, dass Afrika wieder Verbrennerinfrastruktur aufbaut, was jedoch widerlegt wird. Stattdessen wird betont, dass der Import von Solarmodulen in Afrika stark ansteigt und der Kohleverbrauch seit 24 Jahren kaum gestiegen ist. Es wird kritisiert, dass oft irreführende Quellen verwendet werden, um die Entwicklung von Kohlekraftwerken in Afrika darzustellen. Das US-Energieministerium hat angekündigt, dass Investitionskürzungen dazu führen könnten, dass die Ölproduktion in den USA zum ersten Mal seit 2021 fallen könnte, was in Texas deutliche Konsequenzen haben könnte. Es wird erwähnt, dass europäische Ölkonzerne aggressiver in die Elektrifizierung investieren als die USA, die unter Trump stark in der fossilen Industrie verankert sind. Der Energieminister der USA behauptete fälschlicherweise, dass Solarmodule auf der gesamten Erde nur 20% des weltweiten Energiebedarfs decken könnten, was als Irrsinn entlarvt wird.
Potenzial von Solarenergie, Probleme mit dem Netz und Solar auf Autos
01:15:06Es wird diskutiert, wie viel des Energieverbrauchs durch Solarzellen auf allen geeigneten Gebäuden abgedeckt werden könnte. Es wird festgestellt, dass dies theoretisch sogar den gesamten Primärenergiebedarf decken könnte, aber das Netz dadurch überlastet würde und Speicher benötigt würden. Selbst bei vollständiger Elektrifizierung Deutschlands wäre die Last möglicherweise zu hoch und müsste abgeregelt werden. Es wird kurz auf die Möglichkeit der Wasserstoffproduktion eingegangen, aber der Bedarf als überschaubar eingeschätzt. Abschließend wird die Frage diskutiert, ob Solar auf Autos sinnvoll ist. Es wird festgestellt, dass dies derzeit noch nicht der Fall ist, da der Verbrauch zu hoch und die Oberfläche zu klein ist. Bei geringerem Verbrauch könnte es jedoch in Zukunft Sinn ergeben.
Abzocke im Namen des Glaubens und der Jesus-Glow-Trend
01:18:31
Es wird ein Video über Abzocke im Namen des Glaubens und den toxischen Trend hinter dem Jesus-Glow angekündigt. TikTok wird als Plattform kritisiert, die man meiden sollte, wenn einem die mentale Gesundheit wichtig ist. Der Jesus-Glow wird als göttliches Glow-Up dargestellt, bei dem man mit Jesus ein besseres Leben führen und besser aussehen würde. Es wird kritisiert, dass dies als kleiner Fuß in der Tür genutzt wird, um weirde Ansichten zu verbreiten. Es wird sich über die Behauptung lustig gemacht, dass man durch den Jesus-Glow erleuchtet wird und anfängt, selber zu leuchten. Es wird angekündigt, dass in den nächsten Wochen und Monaten öfter in diese Richtung gestichelt werden soll, da es sehr einfach ist, Leute aus der Bubble auf TikTok zu provozieren, wenn man die Gottheit als wertlos ansieht.
Kritik am Jesus-Glow-Trend und Ablassbriefe 2.0
01:28:05
Es wird kritisiert, dass der Jesus-Glow ein Schönheitsideal ist und dass im Trend lange Haare und keine Regenbogenflaggen gefordert werden. Es wird sich darüber lustig gemacht, dass radikalere Christen behaupten, Hautfarbe spiele keine Rolle. Es wird festgestellt, dass Sport machen zwar sinnvoll ist, aber nichts mit dem Jesus-Glow zu tun hat. Es wird sich darüber lustig gemacht, dass man durch Subs von seinen Sünden gereinigt werden kann, was als neue Ablassbriefe bezeichnet wird. Es wird sich vorgestellt, wie man mit Freunden zu McDonalds gehen und dort religiöse Musik abspielen würde, um die Leute auf den Sack zu gehen. Abschließend werden Tipps für den christlichen Glow-Up gegeben, wie zum Beispiel sich Gedanken über das eigene Leben zu machen, zu beichten und Sport zu machen. Es wird sich darüber lustig gemacht, dass man für ein besseres Mindset in eine Gruppe für 99 Euro im Monat kommen soll.
Produktvorstellung und persönliche Meinungen zu Konsumgütern
01:38:37
Es werden verschiedene Produkte vorgestellt, darunter Energy- und Hydrationsgetränke, wobei die hohen Gewinnmargen bei Energy-Drinks hervorgehoben werden. Persönliche Erfahrungen mit 'Prep my meal' werden geteilt, wobei der Preis als zu hoch empfunden wird. Es wird ein Rabattcode für 'Nessa' erwähnt. Es folgt ein Gedankensprung zu einem Outfit und einer unerklärlichen Assoziation zu einem Ereignis, das in einigen Tagen stattfinden könnte. Es wird betont, dass man Jesus nicht braucht, um das Leben zu genießen, und kritisiert die Aussage, dass Religion kurzfristig glücklich mache, da dies besonders für Menschen mit finanziellen Sorgen unangebracht sei. Der Vergleich mit Drogen wird abgelehnt. Eine Entschuldigung für unbeabsichtigte Standbilder im Stream wird ausgesprochen. Es wird ironisch kommentiert, dass es einfacher sei, bescheiden zu sein, wenn man bereits viel Geld habe, und kritisiert, dass manche Leute ihre Fans mit religiösem Unsinn verarschen, um überteuerte Produkte zu verkaufen. Es wird klargestellt, dass 'FX' eine Kamera und 'XF' ein In-Ear-Gerät ist.
Empfehlungen und Kritik an Musikstreaming-Diensten
01:45:34
Es wird ein Video von Hey Wolfie angeteasert und Tidal als eine gute Spotify-Alternative empfohlen, insbesondere als europäische Option. Tidal wird als norwegisch-schwedisches Projekt hervorgehoben. Es wird festgestellt, dass Spotify teuer geworden ist und Tidal preislich kaum noch unterschiedlich ist. Kumbus wird als ein Musikdienst aus Frankreich mit verlustfreier Musik vorgestellt. Es wird erwähnt, dass Titel auch Flack anbietet, was audiophile Nutzer anspricht. Apple Music zahlt mehr an die Musikschaffenden als Spotify, aber weniger als Tidal und Kuboos. Der Streamer erklärt, dass er seine Musikinstrumente nicht im Stream spielen möchte, um Hobby und Arbeit zu trennen. Er empfiehlt stattdessen andere Musiker auf Twitch. Entspannungsmusik wird gerne auf Spotify zum Programmieren gehört. Eine Doku zum Atomlager Asse wurde im Fernsehen gesehen, aber der Streamer zögert, das Thema erneut anzusprechen.
Epstein-Files und mögliche Konsequenzen für Trump
01:50:05
Es wird die Brisanz der Epstein-Files für Donald Trump thematisiert und die Befürchtung geäußert, dass Trumps Leute versuchen könnten, eine manipulierte Version der Liste zu veröffentlichen, in der republikanische Namen fehlen. Es wird hervorgehoben, dass die Verzweiflung bei Trump erkennbar sei und dass die Epstein-Files ihm trotz seiner Macht zum Verhängnis werden könnten, insbesondere da er selbst mit dem Thema Wahlkampf betrieben hat. Es wird betont, dass Kindesmissbrauch und Menschenhandel Themen sind, die jeder versteht, unabhängig von politischer Kompetenz. Der Republikaner Massey wird erwähnt, der sich für die Freigabe der Dokumente einsetzt, obwohl er ansonsten eine schwierige Personalie sei. Es wird eine überparteiliche Initiative erwähnt, die 218 Stimmen im Kongress benötigt, um die Freigabe der Epstein-Akten zur Abstimmung zu bringen. Befürchtungen werden geäußert, dass die Akten als verloren oder zerstört deklariert werden könnten. Es wird erläutert, dass die Geheimhaltung von Dokumenten oft dem Opferschutz dient, aber die Überlebenden im Epstein-Fall eine Veröffentlichung fordern. Es wird auf mögliche Deals mit Straftätern hingewiesen, die im Gegenzug für Aussagen weniger Strafen erhalten könnten. Es wird betont, dass Republikaner und Demokraten nun Flagge zeigen müssen, aber die republikanische Führung jede Unterstützung der Abstimmung als feindlichen Akt gegenüber der Regierung betrachtet.
Politische Implikationen und Kontroversen um Trump
01:58:00
Es wird die Zwickmühle der Republikaner beleuchtet, die zwischen der Loyalität zu Trump und der Gefährdung ihrer Wählerbasis stehen. Es wird die Unterstützung der QAnon-Anhängerinnen Majory Taylor Greene und Lauren Bobert für die Freigabe der Dokumente erwähnt, obwohl diese weiterhin an den Wahlbetrug von 2020 glauben. Es wird kritisiert, dass solche Behauptungen immer noch ohne Auslachen geäußert werden können. Selbst der QAnon-Schamane habe sich inzwischen von Trump abgewendet. Es wird darauf hingewiesen, dass viele Rechtsaußen in den USA Trump als nicht radikal genug empfinden. Die Farmer in Arkansas leiden unter Trumps Zollpolitik und gekürzten Subventionen. Trump wird in einem Radiointerview als 'Insurgent' bezeichnet, und es wird die Sorge geäußert, dass seine Regierung zu Gewalt gegen politische Gegner aufrufen könnte. Es wird die Absurdität hervorgehoben, dass der Präsident der USA beschuldigt wird, ein Kunde eines Menschenhändlerings gewesen zu sein, und betont, dass alle Beteiligten, unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit, bestraft werden müssten. Es wird kritisiert, dass Trump nicht die Aufklärung sucht, sondern die Vertuschung, und seine eigenen Leute, die Aufklärung fordern, als Feinde Amerikas bezeichnet. Es wird auf ein Interview mit Robert Habeck auf dem Twitch-Account von Gamestar hingewiesen. Es wird kritisiert, dass das US-Verteidigungsministerium faktisch in Kriegsministerium umbenannt wurde und Trump weiterhin von Frieden schwafelt, während er Zivilisten töten lässt. Es wird Trumps Aussage 'Ich liebe den Geruch von Deportationen am Morgen' kritisiert. Es wird die Umbenennung des Kriegsministeriums thematisiert, die faktisch durch einen Spitznamen erfolgt ist. Trump wird als Chef des Zirkus bezeichnet, der die militärische Übernahme ziviler Großstädte feiert und die Welt mit Zöllen bedroht, wenn sie ihm keinen Friedensnobelpreis geben.
Epstein-Netzwerk, Trump und die Republikaner
02:21:12
Die Aufarbeitung des Epstein-Netzwerks gestaltete sich schwierig und langwierig, auch durch Epsteins Tod. Politisches Interesse an der Aufklärung war lange Zeit nicht ausreichend vorhanden. Trump und seine Anhänger versprachen, diese Netzwerke offenzulegen, ruderten aber später zurück und behaupteten, es gäbe keine Informationen oder es sei alles eine Verschwörung der Demokraten. Viele Menschen fühlen sich belogen. Republikaner blockieren Aufklärung im Kongress. Es wird erwartet, dass die Beliebtheit vieler Republikaner aufgrund steigender Preise sinken wird. Trumps Umgang mit Selenskyj bezüglich der Wahlen während des Krieges wird thematisiert, wobei eine mögliche ernste Absicht hinter einem Witz nicht ausgeschlossen wird. Trump hat seine Anhänger angelogen, was nun zu Problemen führt. Es wird ein UFC-Kampf auf dem Rasen des Weißen Hauses erwartet, was die Absurdität der politischen Lage verdeutlicht. Die Zustände in den USA werden mit dem Film Idiocracy verglichen. Die Komiker in der Politik könnten am Ende alles zerstören, wie es in Sachsen bereits zu beobachten ist, wo Bürgermeister ohne Mehrheiten regieren.
Politik und Bevölkerungsschwund in Deutschland
02:28:32
Die Politik der AfD wird als Sauerstoff- und Steuergeldverschwendung kritisiert, wobei auf die USA als Beispiel verwiesen wird, wo solche Politiker keine Lösungen bieten. Es wird die Angst geäußert, dass die AfD eines Tages ohne Koalitionspartner regieren könnte und dabei ähnliche Pläne verfolgt wie ein Kriegspräsident, der Soldaten in seine eigenen Städte schickt. In Ostdeutschland geht die Bevölkerung stark zurück, was vor allem an der geringen Immigration und sinkenden Geburtenraten liegt. Selbst in Brandenburg, wo es wirtschaftliche Erfolge gibt, legt die AfD zu, obwohl sie diese Erfolge aktiv demoliert. Es wird gefordert, dass Faschisten und Verfassungsfeinde nicht gewählt, sondern vor die Tür gesetzt werden sollten. Die Gesellschaft scheitert am gleichen Intelligenztest wie die USA, weil den "Trotteln" zu viel Raum gelassen wird. Wer in der Demokratie schläft, wird irgendwann merken, dass er nicht mehr in einer Demokratie lebt.
Rüstungsindustrie im Fokus
02:35:17
Es wird klargestellt, dass keine Aktien von Rüstungskonzernen gehalten werden, da eine aktive Beteiligung als problematisch angesehen wird. Die deutsche Rüstungsindustrie steht im Fokus, und viele hoffen, dass Rüstung nachhaltig sein kann. Das Rekordhandelsdefizit Russlands wird als Beispiel dafür genannt, wie wenig das mit der Nachhaltigkeit funktioniert. Rheinmetall, Deutschlands größter Rüstungskonzern, eilt von Rekord zu Rekord, und der Umsatz soll sich vervierfachen. Der Vorstandschef von Rheinmetall, Armin Pappberger, steht im Fokus der Öffentlichkeit und kündigt einen großen Deal für die Ukraine an. Aktivisten demonstrieren gegen Aufrüstung und gegen Rheinmetall vor seinem Privathaus. Seit dem Krieg gegen die Ukraine steigen die Umsätze und der Aktienkurs des Konzerns. Rheinmetall wird einen Vertrag mit der Ukraine über neue Skyranger-Systeme zur Drohnenabwehr unterzeichnen. Es wird kritisiert, dass die PR-Videos der Rüstungsindustrie oft sehr unangenehm sind und die Realität akkurat widerspiegeln. Die Ukraine setzt neue Drohnentypen ein, um die russische Infrastruktur zu demolieren. Der Aufwuchs an Verteidigungsausgaben wird ein deutliches Wirtschaftswachstum bescheren, reicht aber nicht aus, um Deutschland aus der Krise zu führen. Rheinmetall will zwar weiter Leute einstellen, warnt aber vor zu hohen Erwartungen.
Herausforderungen und Bürokratie in der Rüstungsindustrie
02:47:31
E-Autos brauchen weniger Komponenten und Zulieferer, was für viele Zulieferer ein Problem darstellt. Es wird kritisiert, dass manche Zulieferer sich so schockiert über diese Entwicklung zeigen, obwohl dies seit Jahren prognostiziert wird. Die Rüstungsproduktion ist zur Manufakturproduktion geworden, und die Bürokratie behindert die Kommunikation zwischen den Konzernen und den mittelständischen Betrieben. Das Rüstungsbeschleunigungsgesetz hat daran nichts geändert. Es wird betont, dass Rüstung nicht die Wirtschaft retten wird. Die Spezialisierung in der Rüstungsindustrie kann sinnvoll sein, da kleinere Konzerne in ihrer Nische oft Weltmarktführer sind. Es wird die Problematik der Bankenfinanzierung für Rüstungsunternehmen angesprochen, da viele Banken Kriterien für Sozial- und Nachhaltigkeit haben, die Rüstung ausschließen. Es wird erwartet, dass Russland wirtschaftlich zusammenbrechen wird, wenn die Ukraine weiterhin ausreichend unterstützt wird. Der Zulieferer eines Zulieferers kämpft gegen Bürokratie. Die Firma muss nachweisen, dass ihre Antriebe resistent gegen Tierseuchen und Pilzbefall sind. Das ist ein irreführender Bullshit dahinter. Es wird klargestellt, dass MMT nicht auf eine Kriegswirtschaft anwendbar ist, wenn ein Limit der Ressourcen erreicht ist. Die Ressourcenknappheit ist doch genau das Kriterium bei MMT.
Energiewende: Prioritäten und Dringlichkeit
03:02:44
Die Diskussion dreht sich um die Frage, ob bei der Energiewende mehr auf Sparen oder auf Produktion gesetzt werden sollte. Es wird argumentiert, dass nachhaltige Produktion wichtig ist, aber im Falle einer Entscheidung zwischen Sparen und Produzieren das Sparen Vorrang haben sollte. Die Energiewende wird als schleppend wahrgenommen, da sie weder politisch noch gesellschaftlich mit der notwendigen Dringlichkeit behandelt wird, obwohl das Ziel der Klimaneutralität klar ist. Es wird kritisiert, dass eher gespart als angepackt oder viel verschoben wird. Das Vorsorgeparadox wird angesprochen, wonach Erfolge bei der Verhinderung von Problemen nicht belohnt werden. Technische Diskussionen über Wirkungsgrade lenken vom Wesentlichen ab, obwohl bereits 80-90% der benötigten Technologien für die Energiewende vorhanden sind. China wird als Beispiel genannt, das das Thema aggressiv vorantreibt, insbesondere bei der Elektrifizierung und dem Ausbau erneuerbarer Energien. Es wird betont, dass politischer Wille den gesellschaftlichen Rückhalt stark prägen kann und dass die Politik die Aufgabe hat, die Notwendigkeit des eingeschlagenen Kurses zu erklären. Politiker sollten die Dinge beim Namen nennen, auch wenn es unpopulär ist, was im Bereich der Klimakrise oft fehlt.
Soziale Ungleichheiten und Lösungsansätze bei der Energiewende
03:10:27
Es wird diskutiert, ob die Energiewende neue soziale Ungleichheiten schafft. Grundsätzlich können Besserverdienende eher von neuen Technologien profitieren, z.B. durch Energy Sharing. Die EU-Verordnung würde es Mietern ermöglichen, sich an lokalen Windparks zu beteiligen und vergünstigten Strom zu beziehen. Es wird argumentiert, dass bestehende Ungleichheiten durch die Energiewende vertieft werden könnten. Ärmere Menschen haben oft kein Haus für eine PV-Anlage und können sich kein Elektroauto leisten. Engine-Sharing für Stromerzeugung und Social Leasing für Mobilität werden als Lösungsansätze genannt. Bei der Wärmewende haben Mieter wenig Einfluss, daher sind Fördermittel und Anreize wichtig. Ärmere Kommunen stehen unter Finanzvorbehalt und können nicht in neue Energien investieren. Investitionen in neue Energien sollten generell von der Finanzierungsbetrachtung ausgenommen werden, um Kommunen mehr Freiheit zu geben. Es wird erwähnt, dass die Ampelregierung Erfolge bei der Beschleunigung von Genehmigungsverfahren für Windparks erzielt hat, aber die CDU/CSU dies möglicherweise bremsen wird.
Balkonkraftwerke, Klimageld und Vereinfachungen
03:16:01
Wohnungsbauunternehmen mit mehr als drei Wohnungen sollen verpflichtet werden, jede Wohnung mit Balkonkraftwerken auszustatten, um den Grundbedarf zu decken und Energiekosten zu senken. Es wird klargestellt, dass dies nicht ganz korrekt ist, da es sich um einen Gesetzentwurf handelt, der den Ländern Vorgaben macht, die sie setzen dürfen, aber nicht müssen. Das Klimageld wird angesprochen, aber die CDU/CSU lehnt es ab. Es wird betont, dass das Klimageld als Ausgleichsmechanismus notwendig ist, da der Europäische Zertifikatehandel (ETS) im Wärmebereich ab 2027 Schaden anrichten wird, wenn kein Ausgleich vorhanden ist. Die Genehmigung für Balkonkraftwerke wird vereinfacht, aber ein Zwang für Wohnungsunternehmen wäre sinnvoller. Es wird kritisiert, dass manche Behörden nicht wissen, was privilegierte Maßnahmen bedeuten. Außensteckdosen dürfen nicht verboten werden. Investitionen von Kommunen in neue Energien sollten generell von der Finanzierungsbetrachtung ausgenommen werden.
Ausbauziele, Genehmigungsdauer und Akkuspeicher
03:22:38
Deutschland will bis 2030 mindestens 80% seines Stroms aus erneuerbaren Quellen beziehen. Dafür müssen bereits im nächsten Jahr 22 Gigawatt Photovoltaikanlagen und 8 Gigawatt Windkraft zugebaut werden. Die aktuelle Entwicklung zeigt, dass dies noch weit entfernt ist. Die Genehmigungsdauer für Windparkprojekte wurde halbiert, beträgt aber immer noch durchschnittlich anderthalb Jahre. Es gibt jedoch auch Fälle, in denen es deutlich länger dauert. Die Ampelreformen im Energiebereich haben erst ab 2024 wirklich angefangen, Tempo hinzulegen. Es wird betont, dass viel mehr Anträge für Windkraftanlagen gestellt werden und dass die Vereinfachungen wirken. Der nächste wichtige Schritt ist der Bau von Akkuspeichern, um den überschüssigen Strom aus Solar zu speichern. Im Sommer kann an einzelnen Tagen, vor allem am Wochenende, über 100% der Last durch Solar abgedeckt werden, was problematisch ist, wenn der überschüssige Strom nicht gespeichert werden kann. Die Reform für Akkuspeicher sollte eigentlich im letzten Jahr der Ampelregierung passieren, wurde aber nicht umgesetzt. Wasserstoff ist zwar auch eine Option, aber aufgrund des schlechten Wirkungsgrades sind Akkuspeicher im ersten Teil der Energiewende relevanter. Es wird geschätzt, dass Deutschland etwa ein Dreivierteljahr hinter der Kurve liegt, aber die allgemeine Entwicklung ist positiv.
Schwerkraftspeicher, Windkraft in Bayern und soziale Fragen
03:31:22
Schwerkraftspeicher mit Betonklötzen werden als ökologischer und ökonomischer Irrsinn bezeichnet, da die Menge an Ressourcen und Geld im Vergleich zur gespeicherten Leistung absurd hoch ist. Es wird vermutet, dass es nur darum geht, Investorengelder zu betrügen. Schwerkraftspeicher wie bei einem Pumpspeicherkraftwerk sind jedoch sinnvoll. Es wird festgestellt, dass der Ausbau der Windkraft auch in Bayern voranschreitet, obwohl dies lange Zeit nicht der Fall war. Da der Strom zunehmend aus erneuerbaren Quellen stammt, gibt es ein ökologisches Interesse daran, den Strom so günstig wie möglich zu machen. Dies würde auch einen Großteil der sozialen Frage erledigen. Die Grünen hätten dies viel zentraler in ihre Rolle packen sollen, da es ökologisch und ökonomisch der beste Kurs ist. Die Gesamtkostenrechnung geht klar für regenerative Energien. Die Leute reden immer von der Kernkraft-Renaissance, aber die gibt es in der realen Welt einfach nicht. Selbst in China, wo die meisten Kernkraftanlagen gebaut werden, fällt der relative Anteil. Es wird vorgeschlagen, den Strom als Vehikel für Klimaschutz allen so günstig wie möglich zur Verfügung zu stellen, frei von Abgaben, Netzentgelten und Steuern. Das Geld muss woanders aufgebracht werden, möglicherweise durch höhere Steuern auf hohe Vermögen. Es wird betont, dass das Ziel nicht das günstigste Land für Strom sein muss, aber eine Halbierung des Strompreises angestrebt werden sollte.
Finanzierung der Energiewende und Strompreise
03:37:23
Ein Teil des Geldes für die Energiewende wird für das Stromnetz aufgewandt, was auf die Strompreise aufgeschlagen wird (Netzentgelte). Es wird vorgeschlagen, das Stromnetz günstiger zu bauen und vorzufinanzieren. Die Kosten könnten über einen längeren Zeitraum (30-40 Jahre) gestreckt werden, da das Stromnetz auch für nachkommende Generationen gebaut wird. Die Steuern müssen durch andere Steuern aufgebracht werden. Die Stromsteuer finanziert die Rente, weshalb sich die Bundesregierung damit so schwer tut. Es wird spekuliert, dass möglicherweise hohe Vermögen einen Beitrag leisten müssen, um den Strom günstig zu machen. Es wird betont, dass das Ziel sein sollte, den Stromverbrauch attraktiv zu machen, sodass keine Förderung für E-Autos und Wärmepumpen mehr benötigt wird. Es wird klargestellt, dass das günstigste Land vom Strom kaufkraftbereinigt für Deutschland nicht möglich ist, aber eine Halbierung des Strompreises angestrebt werden kann.
Diskussion über Strompreise und Energiewende
03:40:30
Es wird diskutiert, wie Strompreise durch staatliche Subventionen beeinflusst werden können und warum Strompreisvergleiche unseriös sein können, da einige Länder Netzentgelte direkt auf die Bürger umlegen, während andere sie aus dem Haushalt bezahlen. Frankreich wird als Beispiel genannt, wo höhere Grundgebühren für Stromanschlüsse existieren, abhängig von der Anschlussleistung. Es wird kritisiert, dass Biogas eine überförderte Energiequelle sei, während Windkraft fälschlicherweise als Flächenverbraucher dargestellt werde. Im Vergleich dazu verbrauchen Energiepflanzen für Biomasse enorme Flächen. Kommunen, die auf erneuerbare Energien setzen, profitieren finanziell, wie das Beispiel Simmerath zeigt, wo eine Windkraftanlage die Gemeindekasse füllt. Es wird betont, dass solche Beispiele die Akzeptanz für die Energiewende erhöhen können, da viele Menschen diese positiven Auswirkungen nicht kennen. Die Bereitschaft der Bevölkerung und das Interesse der Behörden sind entscheidend für den Erfolg von Energieprojekten auf kommunaler Ebene. Anlagenbetreiber, die von Anfang an die Bevölkerung einbeziehen und einen Teil ihres Gewinns abgeben, stoßen auf weniger Widerstand. Die Energieüberzeugung nimmt exponentiell zu, und es wird erwartet, dass die Ziele für erneuerbare Energien erreicht werden können, trotz des steigenden Strombedarfs durch E-Autos und andere Technologien.
Repowering von Windkraftanlagen und Speicherlösungen
03:51:12
Falsche Informationen über die Kosten für den Rückbau von Windkraftanlagen werden korrigiert. Es wird klargestellt, dass die Kosten für den Rückbau seit 2004 vertraglich festgesetzt sind und nicht von den Landbesitzern getragen werden müssen. Um die Klimaziele bis 2040 zu erreichen, sind etwa 10.000 neue Windkraftanlagen in Deutschland erforderlich. Durch Repowering, also den Austausch alter Anlagen durch moderne, leistungsstärkere, kann die Stromerzeugung deutlich gesteigert werden, oft bei geringerer Anzahl von Anlagen. Ein Beispiel ist der Windpark Elster, wo ein Drittel der Anlagen siebenmal so viel Strom erzeugt. In den nächsten Jahren werden 10.000 kleine, alte Anlagen zurückgebaut und durch 10.000 größere, moderne Anlagen ersetzt. Es wird betont, dass dies keine unkontrollierbare Entwicklung ist und die Anzahl der Windkraftanlagen nicht dramatisch steigen muss. Speicherlösungen sind entscheidend, um die Energie aus Solar und Wind auch dann nutzen zu können, wenn sie gebraucht wird. Bis 2030 wird eine Verfünffachung der Speicherkapazitäten erwartet, vor allem bei Batteriespeichern. Großspeicher sollen sich in den nächsten fünf Jahren verzehnfachen. Es wird betont, dass die Realisierung von Speicherprojekten wichtiger ist als das Warten auf neue Technologien. Elektrolyseure, die Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff zerlegen, könnten eine wichtige Rolle spielen, werden aber kurzfristig von Akkuspeichern dominiert. Negative Strompreise, die durch den Überschuss an erneuerbarer Energie entstehen, machen den Ausbau von Akkuspeichern attraktiv.
Negative Strompreise und Elektromobilität
04:00:12
Es wird erklärt, dass negative Strompreise entstehen, wenn regenerative Energien mehr als 100% der Last bedienen können. Elektrolyseure können von negativen Strompreisen profitieren, indem sie für die Produktion des Energieträgers Geld erhalten und beim Verkauf hohe Preise erzielen. Es gibt eine Grundlage dafür, wie Elektrolyseure als grüner Wasserstoff gelten würden, wenn sie nur Bezugsquellen aus erneuerbaren Energien nutzen würden. Rotterdam und Hamburg bauen große Elektrolyseure, was zeigt, dass auf diesen Hype gesetzt wird. Es wird die Notwendigkeit betont, Wasserstoff heimisch zu produzieren. Der Fokus sollte auf E-Mobilität liegen, da der globale Markt, insbesondere China und Indien, stark auf Elektromobilität setzt. China lässt bereits mehr als jedes zweite Auto elektrisch zu. Die deutsche Automobilindustrie verliert ihren größten Absatzmarkt, da China nicht mehr auf Verbrenner setzt. Es wird betont, dass ein günstiger Volkswagen für 20.000 Euro produziert werden muss, um gegen China bestehen zu können. Die Technik in Deutschland wird besser, aber der Preis ist noch zu hoch. Die Niederlande haben ihren Anteil an erneuerbaren Energien innerhalb von fünf Jahren von 30 auf fast 70 Prozent erhöht, haben aber auch Probleme mit negativen Strompreisen.
Abhängigkeit von Energieimporten und Energiewende
04:05:59
Es wird argumentiert, dass die Zukunft elektrisch sein wird, aber es ist noch nicht entschieden, ob die deutschen Automobilkonzerne dabei sein werden. Politiker sind gegen das Verbrennerverbot 2035, weil sie Gegenwind aus der Bevölkerung hören, während Autochefs versuchen, noch so lange Profite mit Verbrennern zu machen wie möglich. Der Abstand zu asiatischen Konzernen ist bereits sehr groß. Arbeitsplätze spielen ebenfalls eine Rolle, da die Verbrennerindustrie mehr Arbeitskräfte benötigt als die E-Auto-Industrie. Es wird betont, dass wir Phasen haben, in denen wir mehr Strom produzieren als wir brauchen, und Phasen, in denen wir viel Energie brauchen. Es muss gelingen, den überschüssigen Strom zu speichern und in andere Zeiten zu verschieben. Die Dunkelflaute, eine Phase im November mit wenig Sonne und Wind, muss durch gespeicherte Energie überbrückt werden. Durch die Energiewende würden wir uns unabhängiger von Regierungen und Ländern machen, die nicht immer nett zu uns sind. Europa überweist jedes Jahr 400 Milliarden Euro für Energieimporte ins Ausland. Es wird kritisiert, dass die Investitionssumme von 5000 Milliarden Euro für die Energiewende irreführend ist, da die Einspareffekte und Vorteile nicht berücksichtigt werden. Die Produktionskosten sind niedriger und die Stabilität ist höher durch die dezentrale Energieversorgung. Die Energiekrise nach dem russischen Angriff auf die Ukraine hat gezeigt, wie abhängig wir von einzelnen Ländern sein können. Deutschland ist massiv abhängig von China bei kritischen Rohstoffen wie seltenen Erden und Lithium. Es ist sinnvoll, eine eigene Produktion aufzubauen, um unabhängiger zu werden. Batterien halten 20 Jahre, was das Argument der Abhängigkeit relativiert. Solaranlagen und Batterien, die hier stehen, sind unsere Solaranlagen und Batterien.