USA: Haushaltsgesetz aktuell NICHT durchgesetzt. Trumps "Großer Erfolg" bleibt aus + DE: Stromsteuer schon wieder gescheitert.

Dracon
- 03.07.25 - 04:36:30 - 30.783 - Just Chatting

• Zusammenfassung
• Original

Just Chatting

00:00:00

Kritik an Falschinformationen zur Wärmepumpenförderung und gescheitertes Haushaltsgesetz

00:20:10

Es wird die Verbreitung von Falschinformationen durch CDU-Politiker bezüglich einer angeblichen 15-Milliarden-Euro-Wärmepumpenförderung kritisiert, da das tatsächliche Budget für Fördermittel deutlich geringer sei. Diese Falschbehauptungen würden wiederholt und verstärkt, was als 'Fake News' bezeichnet wird. Zudem wird das Scheitern eines Haushaltsgesetzes thematisiert, bei dem sich einige Republikaner nach der Abstimmung versteckt hätten, um einer Überzeugung zur Zustimmung zu entgehen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob diese Republikaner dem Lager von Trump zuzuordnen sind, und auf den Neubau eines Lagers in Florida eingegangen, das aufgrund seiner Lage in einem Sumpfgebiet bereits von Überschwemmungen betroffen ist. Des Weiteren wird die Ineffizienz von Millionen-Ausgaben für solche Projekte bemängelt und die mangelnde Sachkenntnis von Politikern wie Söder im Bezug auf Wärmepumpen kritisiert, wobei auf die Expertise des VDI verwiesen wird, der sich bereits über ähnliche Aussagen von Jens Spahn lustig gemacht hatte.

Analyse der Nettostromerzeugung im ersten Halbjahr mit Fokus auf Solar- und Windenergie

00:28:49

Die Veröffentlichung von Prof. Dr. Bruno Berger vom Fraunhofer ISE zur öffentlichen Nettostromerzeugung im ersten Halbjahr wird analysiert. Es wird festgestellt, dass im Vergleich zum Vorjahr weniger Importe und deutlich mehr Solarstrom, aber auch deutlich weniger Windstrom erzeugt wurde. Der Rückgang bei Wasserkraft wird auf die Hitze und Dürre zurückgeführt, während der starke Rückgang bei Windkraft als Problem hervorgehoben wird. Im Gegensatz dazu verzeichnet Solarstrom einen deutlichen Zuwachs von 30 %. Der gestiegene Anteil von Steinkohle wird als belastend angesehen, könnte aber durch Akkuspeicher reduziert werden. Es wird die Notwendigkeit betont, Kohle vollständig zu verdrängen, ähnlich wie in Irland. Die aktuelle Menge an Akkuspeichern wird als noch nicht relevant für den Netzbetrieb betrachtet, da viele für Heimspeicher gedacht sind. Es wird jedoch erwartet, dass Großspeicher in Zukunft eine größere Rolle spielen werden.

Bedeutung von Photovoltaik-Anlagen und Selbstverbrauch für die Lastanzeige

00:34:04

Die Entwicklung der Photovoltaik-Produktion von 2015 bis 2025 wird als positiv hervorgehoben, da sie sich mehr als verdoppelt hat. Es wird darauf hingewiesen, dass Balkonanlagen und Dachanlagen dazu beitragen, dass die Last niedriger erscheint, obwohl mehr Strom erzeugt wird. Der Selbstverbrauch spielt eine wichtige Rolle, und es wird auf Schätzungen von Fraunhofer verwiesen, wonach bereits ein erheblicher Teil des erzeugten Stroms selbst verbraucht wird. Dies führt dazu, dass die Zahlen suggerieren, dass weniger Last vorhanden ist als tatsächlich Strom verbraucht wird. Es wird erwartet, dass dies in den kommenden Jahren häufiger vorkommen wird. Die Sinnhaftigkeit von Balkonkraftwerken wird bejaht, insbesondere angesichts von Förderungen. Es wird jedoch betont, dass sie im Kontext des gesamten Energiesystems nur eine geringe Rolle spielen.

Ausblick auf Windkraftausbau, Batteriespeicher und internationale Vergleiche der Stromerzeugung

00:41:43

Es wird erwähnt, dass der Windkraftausbau in diesem Jahr voraussichtlich etwas höher sein wird als im Vorjahr, aber die Ziele von 7,5 Gigawatt Peak werden als ambitioniert angesehen. Es wird betont, dass weitere Vereinfachungen bei Akkuspeichern erforderlich sind, um deren Nutzung attraktiver zu machen. Der Bau von Batteriespeichern schreitet langsam voran, aber es wird erwartet, dass es ab Mitte 2026 einen großen Sprung geben wird. Die installierte Nettoleistung von Kernkraft ist gesunken, während Windkraft und Solarenergie deutlich zugelegt haben. Es wird erwartet, dass Solar und Wind in den kommenden Jahren die Kernkraft überholen werden. Im internationalen Vergleich wird festgestellt, dass Polen seine Kohleverstrom reduziert und saubere Energie erstmals übertrumpft hat. Griechenland und Ungarn setzen ebenfalls verstärkt auf Solarenergie. Italien wird als eines der dümmsten Länder in Bezug auf Energiepolitik kritisiert.

Koalitionsausschuss und Mütterrente

00:59:54

Der Koalitionsausschuss tagte zum zweiten Mal, wobei die Zusammensetzung mit nur einer Frau kritisiert wurde. Diskutiert wurde die Anrechnung der Erziehungsleistung von Müttern auf die Rente, wobei die fehlende Berücksichtigung der finanziellen Umstände der Empfänger problematisch gesehen wird, da Superreiche die gleiche Auszahlung wie arme Haushalte erhalten. Es wird kritisiert, dass Leute sich von überteuerten Angeboten blenden lassen, obwohl günstigere Alternativen verfügbar sind, was als selbstverschuldetes Problem betrachtet wird. Weiterhin war die geplante Rentenreform Thema, bei der es jedoch keine Fortschritte gab. Ein Kollege berichtete von einem Angebot für eine PV-Anlage, das 10.000 Euro teurer war als ein lokales Angebot, was die Wichtigkeit von Preisvergleichen unterstreicht. Falsche Informationen von lokalen Stadtwerken bezüglich Einspeiseverträgen wurden kritisiert und als inakzeptables Marketing dargestellt.

Elektrifizierung weltweit und in den USA

01:02:18

Es wurde ein Bloomberg-Artikel über die Elektrifizierung diskutiert, wobei überraschend festgestellt wurde, dass Länder wie Vietnam und Bangladesch in relativen Zahlen schneller vorankommen als Großbritannien, die USA und Kanada. China ist aufgrund aggressiver Elektrifizierung führend. Die USA könnten durch das Haushaltsgesetz China die Weltherrschaft überlassen. Es wird betont, dass die Elektrifizierung idealerweise weltweit voranschreiten sollte, und die USA sowie die EU mehr Tempo machen sollten. In den USA sollen Clean-Energy-Projekte gekippt werden, was bedauerlich wäre, da elektrische Autos, Batterien und Wärmepumpen ein großes Umsatzpotenzial haben. Photovoltaik und Windturbinen stoßen an ihre Grenzen, während Wärmepumpen und Akkuspeicher viel Potenzial bieten. Akkuspeicher können einen Großteil der Probleme bei der Solarstromnutzung lösen, insbesondere um Solarstrom auch abends und nachts verfügbar zu machen. Regionen wie Oman, Mexico City und Las Vegas könnten theoretisch fast vollständig mit Solarstrom versorgt werden, wenn die Speicherpreise sinken und ausreichend Kapazitäten aufgebaut werden.

Fallende Akkupreise und USA Haushaltsgesetz

01:05:48

Die Preise für Photovoltaik-Module und Akkuspeicher sinken, insbesondere in China, wo Akkupreise von 51 US-Dollar pro Kilowattstunde erreicht werden. Diese Entwicklung macht Photovoltaik selbst dann konkurrenzfähig, wenn die Kernkraftpreise halbiert würden. In Deutschland liegen die Preise für Akkuspeicher aktuell bei 200 bis 300 Euro pro Kilowattstunde. Es wird prognostiziert, dass Preise unter 100 Dollar pro Kilowattstunde flächendeckend andere Stromerzeugungsformen unrentabel machen würden. Die Hitzewellen haben nur geringe Auswirkungen auf die Leistung von Photovoltaikmodulen. Es wird betont, dass die sinkenden Akkupreise und größeren Speicherkapazitäten die Energiewende beschleunigen werden. Die Abstimmung über das USA-Haushaltsgesetz verzögert sich, da die Republikaner zwar eine Mehrheit haben, aber nicht genügend Einigkeit besteht. Trump ist verärgert über die Situation und äußert sich auf Tooth Social entsprechend. Er behauptet fälschlicherweise, die USA würden Rekordwachstum verzeichnen, obwohl die Wirtschaft um 0,2 Prozent gesunken ist.

Budget für Grenzschutz und Trumps Handelspolitik

01:16:48

Der Gesetzentwurf sieht vor, dass die Grenzschutzbehörde mehr Budget erhält als alle Gefängnisse und Kürzungen im Bildungsministerium zusammen. Es wird die Sorge geäußert, dass dies zu willkürlichen Festnahmen und Abschiebungen führen könnte. Trump wird dafür kritisiert, dass er den Bürgermeister von New York abschieben will, was in New York wahrscheinlich zu noch mehr Unterstützung für diesen führen würde. Das Gesetz ist kurz davor zu scheitern, da Kürzungen bei der Gesundheitsversorgung einige Republikaner abschrecken. Trump wird zitiert, wie er Steuerkürzungen und eine florierende Wirtschaft einer gescheiterten Wirtschaft gegenüberstellt. Die Republikaner haben nur eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus und können sich nur wenige Gegenstimmen leisten. Trump hat ein Handelsabkommen mit Vietnam abgeschlossen, das vorsieht, dass Vietnam 20% Zölle auf Güter und 40% Zölle auf Transshipping-Sachen in die USA zahlt. Im Gegenzug erhalten die USA vollständigen Zugang zu den vietnamesischen Märkten, was aber bereits vorher der Fall war. Es wird kritisiert, dass die Zölle für US-Amerikaner sich verdoppeln, während Vietnam nicht genug Geld hat, um das US-Defizit auszugleichen. Die Exporte Vietnams in die USA betragen 118 Milliarden Dollar, während die Exporte der USA nach Vietnam nur 9 Milliarden Dollar betragen, was das Abkommen als unvorteilhaft darstellt.

Reaktionen und Urheberrechtsdebatte

01:43:38

Es wird die Frage aufgeworfen, ob zusätzliche Quellen in Reactions eingebaut werden sollen, um Mehrwert zu schaffen. Die Debatte um das Ende der Reaction-Streamer wird angesprochen, wobei betont wird, dass es vor allem diejenigen betrifft, die wenig Eigenleistung erbringen. Es wird auf YouTuber Ethan Klein (H3H3) verwiesen, der die Debatte neu entfacht hat und vor zwei Jahren einen Streit mit dem Twitch-Streamer XQC begann, wobei er XQC des Content-Diebstahls beschuldigte. Dieser Streit wird als Vergleich zwischen ZDF und RTL dargestellt. Ethan Klein forderte XQC auf, ihn wegen Verleumdung zu verklagen. Vier Tage später trafen sie sich in Ethans Videopodcast, um über Fair Use und Reaction-Videos auf YouTube zu sprechen. XQC zeigte wenig Interesse an Urheberrechten und warf Ethan vor, selbst Inhalte kleinerer Creator zu verwenden. Ethan entgegnete, XQC bereichere sich an Inhalten kleiner Kreativer, woraufhin XQC mit einem Wurmtanz und der Aussage reagierte, er solle eine Woche lang Original Content produzieren. Ethan veröffentlichte DMs, in denen XQC anbot, Urheber zu entlohnen, wenn diese ihn kontaktieren würden, und ein Foto seiner teuren Uhr schickte. Es wird die Sinnhaftigkeit solcher Aktionen hinterfragt und die rechtlichen Konsequenzen im Urheberrechtsbereich diskutiert.

Trade Republic Kinderdepot und Fair Use

01:51:15

Es wird die Partnerschaft mit Trade Republic erwähnt, die ab sofort ein Kinderdepot anbietet, welches unkompliziert und ohne Papierkram nutzbar ist. Eltern können frühzeitig finanziell für ihre Kinder sorgen, indem sie Sparpläne einrichten oder in Aktien, ETFs oder Anleihen investieren. Kapitalerträge bis zu 13.000 Euro pro Jahr sind steuerfrei. Dank einer Kooperation mit Vanguard werden Fondskosten auf ausgewählte ETFs als Re-Invest zurückerstattet. Es wird angemerkt, dass die meisten ETF-Kosten niedrig sind. Anschließend wird das Thema Fair Use im US-amerikanischen Urheberrecht behandelt, welches die Nutzung geschützten Materials ohne Erlaubnis erlaubt, solange es sich um Kritik oder Kommentar handelt. Es werden die vier Faktoren zur Beurteilung von Fair Use genannt: Zweck der Nutzung, Art des Werks, Umfang des verwendeten Teils und Auswirkungen auf den Marktwert des Originals. Es wird betont, dass das US-amerikanische Fair Use im deutschsprachigen Raum eine untergeordnete Rolle spielt, da das deutsche Urheberrecht anders ist. In Deutschland ist man automatisch Urheber, sobald man ein Werk erschafft, und andere dürfen es nicht einfach weiterverarbeiten.

Es werden urheberrechtliche Ausnahmen wie Privatkopie, Zitatrecht und geringfügige Nutzung (z.B. 15 Sekunden Musik oder Video) erläutert. Bei Vollreaktionen wird es schwierig, aber bei Formaten, die Ausschnitte wählen und kommentieren, ist es schwer, dies zu unterbinden. Es wird betont, dass das bloße Abspielen fremder Videos mit dem eigenen Gesicht daneben problematisch ist, aber die Analyse, Kritik und Einordnung des Originals unter Nennung der Quelle erlaubt ist. Das Restreamen ganzer Videos ohne substanzielle Kommentare ist jedoch eine Urheberrechtsverletzung. Es wird angemerkt, dass viele Streamer zu viel schwafeln, aber eine intensive Auseinandersetzung mit dem Inhalt und detaillierte Kommentare helfen, Probleme zu vermeiden. Es wird kritisiert, dass die Menge an Creatorn, die echten Content machen, gering geworden ist und selbst Rezo seit Jahren fast ausschließlich reacted. Einige OG-Influencer haben durchgesetzt, dass ihre Inhalte zumindest die ersten Tage nicht reacted werden.

Ethan Kleins Content Nuke und Urheberrechtsklagen

01:59:47

Ethan Klein hat ein Video mit dem Titel 'Content Nuke Hasan Piker' hochgeladen, in dem er seinen ehemaligen Freund Hasan Piker kritisiert. Ethan und Hasan sind sich uneinig über Urheberrechte. Ethan bastelte mit Content Nuke eine Streaming-Falle, die dazu aufforderte, von Twitch-Creatoren ungefragt abgespielt zu werden. Er veröffentlichte das Video 'I'm seeing these three creators' und machte klar, dass es sich um seinen persönlichen Bossfight gegen Content-Klau handelt. In den USA muss man sein Urheberrecht bei der Library of Congress registrieren lassen, um Anspruch auf Schadensersatz und Anwaltskosten zu haben. Ethan hat Klagen gegen drei Streamerinnen (Casey, Tron, Frogan und Denims) vorbereitet, die sein Video komplett laufen ließen, ohne viel Kommentar. Ethan und seine Anwälte haben exakt mitgestoppt, wie lange sie gekifft und wie lange sie reacted haben. Eine Streamerin hat während des Videos 42 Mal an ihrer Bong gezogen. Ethan verklagt diese drei Streamerinnen, angeblich nicht, um reich zu werden, sondern aus Prinzip. Er sieht sich als eine Art digitaler Feuerwehrmann, der die kleinen Brände löscht, damit nicht bald ein Mediengigant kommt und den ganzen Server abfackelt. Die Argumentation wird als unschlüssig kritisiert.

Es wird der Vorschlag des YouTubers Limino erwähnt, der ein integriertes Reaction-Feature auf Plattformen wie YouTube vorschlägt. Dabei würde beim Schauen eines Reaction-Videos das Original direkt mitlaufen, ähnlich wie Picture-in-Picture, und beide Seiten (Original-Creator und Reaction-Streamer) würden einen fairen Anteil bekommen. Dies wäre eine Erweiterung der Idee, die bereits für Cover existiert. Es wird argumentiert, dass dies für YouTube schlau wäre, da es Twitch mit einem Schlag umbringen würde. Es wird jedoch angemerkt, dass alles seine Schattenseiten hat. Abschließend wird die Frage aufgeworfen, wie es mit Reaction-Content auf YouTube und Twitch weitergehen soll und ob Reagieren bald ein juristisches Minenfeld ist oder ob es einfach nur neue Regeln braucht. Es wird erwähnt, dass bei der Heute-Show die Monetarisierung zu 100% an die Heute-Show gehen würde, was nachvollziehbar ist. Der Gedanke ist, dass die Beteiligung nicht über Content ID gelöst wird, sondern über ein separates Feld, um eine Koexistenz zu ermöglichen.

Dracons Analyse von Small Modular Reactors (SMR) und Atomkraft

02:24:19

Der Streamer beginnt mit der Analyse eines Videos von Dr. Watts über Small Modular Reactors (SMR). Er betont, dass er selten englischsprachige Videos ansieht, aber Dr. Watts oft lehrreiche Inhalte bietet. Er kritisiert, dass viele Studien veraltet sind, obwohl Atomkraft gegenüber fossilen Energien Vorteile hat, insbesondere hinsichtlich der Todesopfer durch Abgase. Er bemängelt Falschinformationen in der Pro-Atomkraft-Sektion des Videos, insbesondere die Behauptung, Atomkraft sei günstig. Er erklärt, dass selbst die Internationale Atomenergie-Agentur (IAEA) zugibt, dass ohne staatliche Sicherheiten nichts möglich ist. Die hohen Kapitalkosten und Verzinsungsgrade sind ein großes Problem. Er widerspricht dem Argument, Atomkraft sei wegen des Platzbedarfs zu groß, da die Energiedichte ein Vorteil ist. Er erklärt, dass Kernkraft zwar günstiger als Kohle und Gas ist, aber die hohen Investitionskosten sind ein Problem. Er verweist auf den World Energy Outlook 2024, der zeigt, dass Kernkraft extrem teuer ist im Vergleich zu Solar und Wind. Er argumentiert, dass Windkraft schneller und günstiger gebaut werden kann als Kernkraftwerke. In Deutschland wurden im ersten Halbjahr 2025 404 Windräder errichtet, die fast den Jahresertrag eines Kernkraftwerks ersetzen können. Er kritisiert, dass Kernkraftwerke in Frankreich gedrosselt werden müssen, weil Solar und Wind günstiger sind. Er sieht ein Kannibalisierungsproblem, da PV- und Akkupreise weiter fallen. Er betont, dass die meisten neuen Baustarts von Kernkraftwerken in China, Russland, Indien und Ägypten stattfinden, nicht in Europa.

Theoretische Vorteile von SMRs und Kritik an der EEG-Förderung

02:40:14

Es wird erläutert, dass die Argumente für SMRs in der Theorie nicht falsch sind, da Massenproduktion die Kosten senken könnte und einzelne Module abschaltbar wären. Das Design moderner Anlagen ist besser und das Risiko von Ereignissen wie Fukushima geringer. Der Streamer spricht sich für die Abschaffung der EEG-Förderung für private PV-Dachanlagen aus, da die Marktpreise ausreichend seien. Er kritisiert die hohen Kosten und Abzocke bei Biomasse und argumentiert, dass Windkraft auf See keine Förderung benötigt. Er verweist auf Großbritannien und Frankreich, wo Kernkraftwerke ebenfalls Subventionen benötigen. Der NuScale-Reaktor soll bombensicher sein und kombiniert werden können, um größere Gebiete zu versorgen. Das Unternehmen erhielt viele private und öffentliche Investitionen und wurde zum Hoffnungsträger. 2013 ergab sich die erste große Chance mit dem Carbon Free Power Project in Idaho, das 12 Module mit je 50 Megawatt vorsah. 2016 reichte NuScale das Design zur Prüfung ein und entwickelte ein neues Design, das 20% mehr Strom liefern sollte. Es gab jedoch Warnglocken, da die Aussage nicht ganz plausibel war. Generell können manche Kernkraftanlagen durch Verbesserungen 10% oder 15% mehr Leistung erbringen. Niedrigere Baukosten pro Watt sind wichtig für die Gemeinden, da viele große Atomkraftprojekte teurer und langwieriger waren als geplant. NuScale versicherte, dass die erste Anlage Mitte der 2020er Jahre in Betrieb gehen würde.

Scheitern des NuScale-Projekts und Skepsis gegenüber neuen Kernkraftprojekten

02:47:33

Das Unternehmen feierte sich für die eigene Innovation, doch der Streamer äußert sich skeptisch über die Aussage, dass Kernkraftprojekte in den mittleren 2020er Jahren laufen sollen. Er geht davon aus, dass einige Projekte eingestellt werden, weil viele SMR-Designs Bullshit sind. 2020 schien es, als habe das Unternehmen es geschafft, aber es gab auch früher schon kleine Reaktoren, zum Beispiel in U-Booten. Bill Gates ist einer der frühen Investoren von TerraPower. Die geschätzten Kosten stiegen auf 6,1 Milliarden Dollar, was an Inflation und Finanzierung lag. Die Unterstützung des Energieministeriums stand auf wackeligen Beinen und die Stromversorger stiegen aus. Das Projekt wurde geschrumpft, verspätete sich auf 2029 und wurde trotzdem teurer. Die Projektkosten liegen jetzt bei 9,3 Milliarden Dollar, was an Inflation, steigenden Zinssätzen und Materialkosten liegt. Andere Experten gehen davon aus, dass NuScale sich verschätzt hat. Die kommunalen Energieversorger haben das Vorhaben abgeblasen und das SMR-Vorzeigeprojekt ist gescheitert. Die NuScale-Aktie stürzte ab und es gab eine Sammelklage von Investoren. New Scale entließ über ein Viertel der Belegschaft. Der Streamer bleibt skeptisch, da die Realität nicht mit der Diskussion übereinstimmt. Weder vom Investitionsvolumen her, noch von den wirklichen Bauprojekten außerhalb von China. Er fragt, ob Kernkraft jemals wirtschaftlich war und antwortet, dass sie nach der Abbezahlung gut Geld drucken kann. Im Vergleich zu Kohle und Gas, aber nicht gegenüber Photovoltaik und Windkraft. Die Energieversorger bauen lieber Batterien, Wind und Solar aus, weil sie weniger Mitarbeiter, Investitionskosten und Betriebskosten benötigen und schneller bauen können.

Politische Herausforderungen und die Zukunft der Kernkraft

02:55:55

Selbst in Belgien, als die Regierung länger Kernkraft haben wollte, sagte der Energiekonzern nein. Die Entlagerungskosten sind real, aber die Schätzungen schwanken stark. Viele Punkte sind politischer Bullshit, ähnlich wie bei der Endlagersuche in Deutschland. Es ist eine politische Willensfrage und keine technische Unmöglichkeit. Der Streamer ist weder für die Reaktivierung noch für den Neustart von Kernkraftwerken, weil das keinen Sinn ergibt. Er ist ein großer Freund davon, wenn Bürger mehr Kontrolle über die Energiequellen haben. Plötzlich kippt die Lage wieder und das scheintote Unternehmen ist wieder da. Es gibt viel Euphorie ohne viele Fakten. Der Streamer mag es nicht, wie oft Leute die Fantasiewirtschaft als Maßstab nehmen wollen. Es gibt viel Erwartung, dass viel Geld reingesteckt wird, weil der Staat das dann übernehmen würde. In letzter Zeit wird viel über die Herausforderungen gesprochen, die KI mit sich bringt. KI kann aber auch im Arbeitsalltag helfen. Der Streamer spricht über die HP Elitebook mit AMD Ryzen AI Prozessor. Die weltweite Ansicht gerade Kernkraft ist bei 8,9% 2024, war bei 16,9% 2001. Wind und Solar haben Kernkraft fast überholt weltweit und Solar wird Kernkraft in 2-3 Jahren überholen. Jedes Jahr, das das länger braucht, wird es schwieriger für ein SMR oder großes Projekt, das zu handeln. Die SMR-Projekte in Osteuropa haben fast alle jetzt zwei Jahre Verspätung wegen des Haushalts der EU. Dieses Jahr wird zum Beispiel eine wichtige Entscheidung des rumänischen Stromversorgers erwartet.

Die Massenproduktion kleiner modularer Reaktoren (SMR) ist komplex, wobei zwischen thermischer und elektrischer Leistung unterschieden wird. Einige Anbieter in Frankreich fokussieren sich auf Industriewärme anstelle von Stromerzeugung, was gegenüber Erdwärme als klimafreundliche Alternative sinnvoll sein könnte. Allerdings sind regenerative Energien oft kostengünstiger. Investoren vertrauen wieder in NuScale, aber es bleibt fraglich, ob SMR ihre Versprechen halten können. Ein Gutachten des Deutschen Bundesamtes für Sicherheit in der nuklearen Entsorgung deutet darauf hin, dass Modularität bisher keine Vorteile gebracht hat und relativ betrachtet mehr Atommüll produzieren könnte. SMR-Hersteller versprechen Skaleneffekte, doch diese waren auch der Grund für das Wachstum großer Reaktoren in der Vergangenheit. Um die Entwicklungskosten zu decken, müssten etwa 3000 SMR produziert werden, verglichen mit aktuell 400 AKW weltweit. Viele SMR-Startups konkurrieren, was zu Marktanteilsverlusten führen könnte. Ultrasafe Nuclear meldete bereits Ende Oktober 2024 Insolvenz an. Die Wirtschaftlichkeit bleibt das Hauptproblem, da selbst überzeugende Argumente für Kernkraft nicht helfen, wenn die Kosten zu hoch sind. Neue Reaktoren kommen für den Übergang zu einer klimaneutralen Stromerzeugung zu spät, da erneuerbare Energien bis dahin wahrscheinlich günstiger sind. SMR sind möglicherweise nur für spezielle Anwendungen wie Rechenzentren oder abgelegene Gebiete sinnvoll.

Netzgebühren für Stromeinspeisung und die Rolle von Speichern

03:08:39

Es gibt Diskussionen darüber, Netzgebühren für die Einspeisung von Strom zu erheben, um Anreize für den Selbstverbrauch zu schaffen. Dies könnte bedeuten, dass von der Einspeisevergütung ein geringer Betrag abgezogen wird. Es wird erwartet, dass dies zu mehr Investitionen in Speicherlösungen und Elektrifizierung führen wird. Die ersten Monate könnten chaotisch verlaufen, aber es wird sich voraussichtlich wieder einpendeln. Die Einspeisevergütung von 8 Cent pro Kilowattstunde ist auf Dauer nicht tragbar, und es sollte eine Umlagerung der Netzentgelte auf Einspeiser erfolgen, die das Netz überlasten. Die Schweizer Politik wird hier nicht betrachtet. Um die Entwicklungskosten für SMR zu decken, müssten große Stückzahlen produziert werden, was angesichts der Konkurrenz schwierig ist. Viele SMR-Startups könnten sich gegenseitig die Marktanteile wegnehmen.

Deutschlands Energiepolitik: Kohleausstieg und die Rolle der Kernkraft

03:15:29

Es wäre sinnvoller gewesen, zuerst aus der Kohle und dann aus der Kernkraft auszusteigen, um die Umwelt zu schonen. Nun muss man in die Zukunft blicken und nicht in der Vergangenheit verharren. SMR könnten an den Kosten scheitern, wie auch große Reaktoren. Als Ersatz für bestehende AKW sind SMR wenig sinnvoll, allenfalls für Ausnahmen wie Rechenzentren oder abgelegene Dörfer. Das Argument, Kernkraft sei der größte Einzelerzeuger von Strom, wird relativiert, da die Werte früher höher waren. Einige argumentieren fälschlicherweise, Kernkraftwerke in der Schweiz produzierten Strom für 5 Cent pro Kilowattstunde, was jedoch auf längst abgeschriebenen Anlagen basiert. Es geht um die Zukunft, in der regenerative Energien günstiger sind. Das Projekt in Rumänien soll 2030 starten, aber bis dahin werden erneuerbare Energien wahrscheinlich die führende Rolle übernommen haben. Der Anteil von Solar und Wind in der EU steigt, während Kohle sinkt. Es wird schwer sein, neue Kernkraft wirtschaftlich zu rechtfertigen, obwohl einige dies mit staatlichen Garantien tun werden. Der Zubau erneuerbarer Energien nimmt zu, insbesondere mit Akkuspeichern. Österreich und Irland haben ihre letzten Kohlekraftwerke bzw. Kohlegruben stillgelegt.

AfD-Fraktionszulagen: Kritik und Kontroverse um Steuergelder

03:20:58

Alice Weidel und Tino Chrupalla von der AfD haben ihre Gehälter als Fraktionsvorsitzende im Bundestag verdoppelt und erhalten nun fast 30.000 Euro im Monat. Dies sorgte selbst in den eigenen Reihen für Kritik. Die Fraktionszulage kann jede Partei selbst festlegen, aber die AfD hat die höchsten Zulagen. Es wird kritisiert, dass die AfD-Fraktion hohe Zulagen erhält, während sie gleichzeitig gegen Bürgergeldempfänger hetzt. Die AfD-Fraktion im Bundestag kostet die Steuerzahler über 100 Millionen Euro pro Wahlperiode, inklusive Diäten und Mitarbeiterzuschüsse sogar fast eine halbe Milliarde Euro. Viele AfD-Wähler scheinen sich daran nicht zu stören. Die AfD brachte einen Antrag gegen die Diätenerhöhung ein, während sich die Fraktionsspitzen gleichzeitig die Taschen voll machen. Kritiker werfen der AfD vor, keine ernsthaften Inhalte zu haben und nur anders sein zu wollen als alle anderen, egal ob es Sinn ergibt oder Deutschland schadet. Die AfD will nicht über die Erhöhung der Diäten reden, obwohl sie selbst davon profitiert. Es wird gefordert, dass die Bezüge transparent gemacht werden müssen. Die AfD wird als Partei dargestellt, die sich selbst bereichert und Steuergelder verschwendet. Ein ehemaliger Mitarbeiter der AfD kritisiert die Gehaltserhöhung der Fraktionsspitzen und die Art und Weise, wie die Fraktion mit ihren Mitarbeitern umgeht. Die AfD wird als Sekte bezeichnet, in der sich die Anführer an den verblendeten Idioten bereichern.

Es wird klargestellt, dass Zuschauer Shorts vom Kanal erstellen und hochladen dürfen, solange kein eigener YouTube-Kanal vorhanden ist. Die Nutzung von Clips auf TikTok wird ebenfalls thematisiert, wobei der Streamer feststellt, dass ihm häufig eigene Clips vorgeschlagen werden. Es gibt keine Einwände gegen die Verwendung des Materials durch andere. Abschließend wird ein Ausblick auf das nächste Video gegeben und die Themenauswahl vorgestellt, darunter 'Blutige Bodenschätze' in der Ukraine, 'Zeitwende bei der Energiewende', die Übernahme einer Insel durch Milliardäre und ein Statement von Just Nero.

Ukraine-Krieg und US-Politik

03:48:48

Die Diskussion dreht sich um die schwierige Situation der Ukraine, insbesondere im Kontext der US-Politik. Es wird die Frage aufgeworfen, ob die Ukraine sich noch an Vereinbarungen mit den USA halten sollte, da sie scheinbar von den USA fallengelassen wurde, trotz aller Bemühungen, den Forderungen nachzukommen. Es wird kritisiert, dass neue Flugabwehrsysteme nicht mehr geliefert werden sollen, was ein großes Problem darstellt. Die Vertrauenswürdigkeit von Trump wird infrage gestellt, und die gesamte Situation wird als lächerlich und schwierig für die Ukraine bewertet, da die gelieferten Sachen bestehende Verträge sind. Die Weigerung der USA, neue Flugabwehrsysteme zu liefern, wird als großes Problem dargestellt.

Verbot des Kompakt-Magazins

03:53:00

Es wird über das gescheiterte Verbot des rechtsextremen Kompakt-Magazins und den Jubel von Jürgen Elsässer berichtet. Trotz rassistischer und verfassungsfeindlicher Inhalte darf das Magazin weitermachen, was als wichtiger Sieg für die Pressefreiheit dargestellt wird. Das Gericht argumentiert, dass das Grundgesetz selbst den Feinden der Freiheit die Meinungs- und Pressefreiheit garantiere. Es wird kritisiert, dass selbst dieses Urteil die Anhänger von Verschwörungstheorien nicht davon abhalten wird, den Staat als allmächtig und unterdrückend darzustellen. Der Streamer distanziert sich von den Inhalten des Magazins und betont, dass es sich um rechtsextremen Abfall handelt. Es wird ein Video über den Fall des Kompakt-Magazins gezeigt, in dem die Hintergründe und Argumente für und gegen das Verbot beleuchtet werden. Das Bundesinnenministerium wollte das Magazin verbieten, scheiterte jedoch vor Gericht. Das Gericht räumte zwar ein, dass Kompakt gegen die Menschenwürde verstößt, aber ein Verbot nicht rechtfertigt.

Meinungsfreiheit vs. Verfassungsschutz

04:07:49

Die Diskussion dreht sich um die Frage, ob das Verbieten von Meinungen das Gegenteil von Demokratie sei, wobei argumentiert wird, dass es auch in einer Demokratie Grenzen der Meinungsfreiheit geben müsse, insbesondere wenn es um Straftaten wie die Verbreitung von Kinderpornografie oder Aufrufe zur Gewalt geht. Es wird kritisiert, dass einige Leute, die öffentlich protestieren können, fälschlicherweise behaupten, keine Freiheit zu haben. Das Bundesverwaltungsgericht hat das Verbot von Kompakt im Eilverfahren vorläufig ausgesetzt. Es wird betont, dass das Bundesinnenministerium auf Hunderten von Seiten dargelegt hat, warum Kompakt verboten werden soll, und dass gemeinsame Recherchen von WDR und NDR Einblick in diese Unterlagen ermöglicht haben. Die Aussagen von Elsässer und seinen Autoren zeigen, dass Kompakt verfassungsfeindliche Ziele verfolgt, wie die Etablierung einer Querfront und den Sturz der Regierung.

Verfassungsfeindliche Inhalte und das Kompakt-Magazin

04:20:15

Es wird ein Artikel von Jürgen Elsässer zitiert, in dem er behauptet, die Regierung verfolge mit der offenen Migrationspolitik den Plan, das eigene Volk bis zur Unkenntlichkeit zu vermischen. Dies wird als Beleg dafür gewertet, dass Kompakt Abstammung, Sprache und Kultur als Definition des Volkes ansieht und Menschen mit Migrationshintergrund keine Chance haben, jemals zum deutschen Volk dazuzuzählen, was gegen die Menschenwürde verstoße. Es wird betont, dass Kompakt einen rassistisch-ethnischen Volksbegriff vertritt und Angebote an eine neonazistische Zielgruppe macht. Die Kompakt-Anwälte betonen jedoch, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Kompakt Deutsche mit Migrationshintergrund entrechten wolle. Es wird ein weiteres Zitat von Martin Sellner angeführt, in dem er sagt, dass mit jedem Migranten, der über die Grenze kommt und das Wahlrecht erhält, die Stimme eines Deutschen an Wert verliert. Die Anwälte argumentieren, dass dies von der Meinungs- und Pressefreiheit abgedeckt sei, was jedoch als falsche Einschätzung kritisiert wird.

Das Urteil zum Kompakt-Magazin und seine Folgen

04:25:08

Das Gericht stellt fest, dass Kompakt kein reines Medienunternehmen ist, sondern eine politische Agenda mit verfassungsfeindlichen Inhalten verfolgt, die in Teilen sogar die Menschenwürde verletzen. Das Remigrationskonzept von Martin Sellner wird Kompakt zugerechnet, da sie von einer zu bewahrenden ethno-kulturellen Identität ausgehen und deutsche Staatsangehörige mit Migrationshintergrund als Staatsbürger zweiter Klasse behandeln. Dieser Teil wird als extrem wichtig für einen möglichen AfD-Prüfungsantrag angesehen. Das Gericht muss jede Äußerung auf die wohlwollendste Weise interpretieren, weshalb die Belege für ein Verbot nicht ausreichen. Die verbotsrelevanten Äußerungen und Aktivitäten erreichen nicht die Schwelle der Prägung. Für Elsässer und sein Team zählt am Ende nur das Ergebnis: Sie werden nicht verboten, was sie als beste Werbung ansehen. Das Bundesinnenministerium erleidet eine herbe Niederlage.

Welse im Brombachsee und das Ende des Streams

04:32:46

Ein kurzer Exkurs über Welse, die im Brombachsee Menschen gebissen haben. Es wird diskutiert, warum die Welse sich so verhalten und dass es möglicherweise an der Brutzeit liegt. Der Streamer äußert sich abschätzig über Leute, die die Welse erschießen und zubereiten wollen. Abschließend kündigt der Streamer an, dass er den Stream beenden muss, da er noch drei Termine hat, darunter einen für die Organisation des Umzugs. Er bedankt sich bei den Zuschauern für den Support und verabschiedet sich, indem er die Zuschauer zu einem anderen Streamer weiterleitet. Außerdem wird erwähnt, dass eine Verfügung von der Schwarm auf ZDF vorliegt, was thematisch gut passt.