Iran-USA-Rahmenabkommen unterzeichnet + Energiewirtschaft verliert die Geduld mit der Bundesregierung + Ukraine trifft Moskau erneut
Iran-USA-Abkommen löst globale Ölpreisschwäche aus + Ukraine greift Moskauer Infrastruktur an + Energiewirtschaft fordert Taten statt Worte von der Regierung
Nach jahrzehntelangen Spannungen unterzeichneten der Iran und die USA ein überraschendes Rahmenabkommen, das die ballistischen Raketenaktivitäten des Irans gegen wirtschaftliche Anreize der USA eintauscht. Parallel attackiert die Ukraine mit Drohnenangriffen auf Moskauer Ölraffinerien – eine gezielte Schwächung der russischen Logistik. Gleichzeitig warnt der Energieverband BDEW vor den Folgen jahrelanger Reformblockaden im Stromnetzausbau, die jährlich Milliardenverluste verursachen. Während geopolitische Deals die Märkte in Bewegung bringen, wartet die deutsche Energiewirtschaft weiter auf konkrete Taten der Regierung.
00:06:00 Untertitelung des ZDF, 2020
00:07:09 Ich bin gerade dabei meine zweite Lampe zu reparieren, weil die aus irgendwelchen Gründen nicht angeht. Aber anscheinend muss ich wohl heute so ein bisschen äh...
00:20:01 Two-Face-Spiel mit der Beleuchtung, weil einfach die eine Lampe nicht reagiert und ich weiß nicht warum. Bin grad selbst ein bisschen irritiert, aber die springt nicht an. Bin verwundert. Das wäre ein bisschen doof, weil die ist noch gar nicht so lange hier. Die ist ein Jahr da. Das wäre ein bisschen kacke, wenn die kaputt wäre. Weil morgen dann sieht es hier so aus bei mir. Mit dem Hintergrund gerade ganz passend, aber das wäre vielleicht ein bisschen ungünstig von der Beleuchtung her. Also...
00:20:26 Da sieht halt die gerade wild aus, gefühlt. Ich kann es auch umstellen, so ist es jetzt nicht, dass ich die Leuchtung einfach anpasse. Aber das wäre wenn ausgebrannte Birnen, also bei so LED Sachen, da brennt ein Scheiß aus und vor allem nicht beim gesamten Layout. Deswegen. Das sieht halt gerade sehr, sehr wild aus hier. Deswegen, das würde ich gerne nicht so haben, wenn es geht. Ich muss mal gucken, ob ich das hier gepixt bekomme. Aber ich gucke mal, ob das vielleicht irgendwas mit der Astrophäe ist oder so, die rumzickt. Ich weiß es nicht, ehrlich gesagt, aber... Mal gucken, ich weiß noch.
00:20:55 Ich schau grad gar nicht mehr, wie das war. So, aber gerade kurz. Ich schau grad nach, was da los ist. Amtel ist aber angeblich anders. Oh, angeblich an sein. Ah, oh Gott. Jetzt. Meine Güte.
Technische Probleme mit Studiobeleuchtung
00:21:1000:21:10 Oh Gott, meine Augen, Hilfe. Kurz blind geworden, spontan. Kurz, spontan blind geworden dabei, ey. Meine Güte. Ich hoffe, euch geht's wunderbar. So, anscheinend hat sich das Ding selbst abgestellt, warum auch immer, und ausgeschaltet. Ich weiß nicht, was das sollte gerade, aber jetzt geht's wieder. Okay. Irgendwie hört das gerade, sonst wollte ich teilweise auf die dunkende Seite der Macht locken. Ja, ich glaub's auch, ey. Ich glaub's auch. Energie sparen. Die haben keinen hohen Stromverbrauch. Ist schon okay.
00:21:38 Ich fand DarkTracco ganz nice. Ich nicht, ehrlich gesagt. Reparieren, anschalten. Ja, ich dachte nur, weil das Kabel sich gelöst hat, dass ich vielleicht irgendwas andersrum machen muss oder so. Aber, ähm, weil es ein USB-C-Kabel hat sich da gelockert, habe ich eben gerade gesehen. Deswegen. Ähm, gut, gut, gut, gut, gut. Ich hoffe, auf jeden Fall, euch geht es einigermaßen gut. Ich habe heute gar nicht so viele Videos vorbereitet. Wir haben so ein, zwei Videos nicht mehr angucken könnte. Ich habe gesehen, Adam Tooze hat mit Robert Habeck gesprochen. Das könnte eigentlich auch ganz witzig sein, weil Adam Tooze ist meistens interessant, von dem, was es so ein bisschen von sich gibt.
00:22:07 Muss gerade kurz die Playlist hier anpassen, weil das kann ich so nicht drin lassen, sonst wird alles gemütet werden. Ähm, und ja, wir haben auf jeden Fall hier einiges. So. Ich glaube, was von Stays nukleare Aufrüstung mitbekommen. Wie kannst du denn das mit der nuklearen Aufrüstung mitbekommen haben, aber nicht mitbekommen haben, dass ich extra Stays auf Spaß gebaitet habe, das zu machen? Mehrmals. Also ich meine, ja, habe ich mitbekommen, logischerweise. Ich habe da mitgeholfen beim Mitbaiten. Also dementsprechend, warum auch nicht?
00:22:35 Fand ich auch sehr witzig auf jeden Fall, dass da einfach der halbe Chat auf jeden Fall, ein halber Chat, so voll ein Action da war. Und nein, ich hab da keine Schokolade an der Sack, das ist so ein Pickel. Das ist so ein Pickel gewesen, weil ich da gegen eine Tür gelatscht bin quasi und deswegen sieht das so aus. Aber das ist halt nix da in der Richtung. Nukleare Aufrüstung. Ja, wir haben jetzt ja einen Drakon Yuki Mod, weil der Chat das unbedingt haben wollte. Und Chat wollte von Stable unbedingt ihn dazu baiten, selber eins aufzutreiben und sowas.
00:23:02 Ähm, und ja, bin schon wieder gegen die Tür gelaufen. Das ist dieselbe von vor paar Tagen. Das geht halt so schnell nicht weg. Dementsprechend so funktioniert das halt einfach nicht. Daher, nee. Ähm, meine Güte. Ich hab ja schon die letzten Tage mehrmals gesagt quasi. Dementsprechend nicht bin ich nochmal zweites Mal dagegen gelaufen, offensichtlich. Sogar dieselbe Tür. Es ist dieselbe Situation von vor paar Tagen. Das hat sich nicht geändert. Bin ich doch mal dagegen gelaufen.
00:23:30 Schwierig Langsum ist der weiß er dass er natürlich ist ja ich merke jetzt nur wieder am trollen wie immer eben wie immer eben man kennt es Vielleicht schon stay in Yuki überhaupt nutzt sich da als proxy ja ich merke schon ich weiß dass die überhaupt sieht ja auch einfach gut aus die menschlich ja wohl dass das leute sollte danach gut ansprechend finden ich habe schon gesehen dass einige Leute jetzt angefangen haben sogar es zu verschenken und ich muss spekulieren dass es mit dem überhaupt zusammenhängt also
00:23:59 Die Abschränkung ist sehr erfolgreich gewesen, weil die Abschränkung motiviert noch mehr Leute zu, die Mittel zur Abschränkung zu bekommen. Finde ich gut. Also das Team-Mode war anscheinend eine der besseren Entscheidungen der letzten Worte gewesen. Das kann man glaube ich so formulieren. Ich weiß nicht, dass das Waiting-Mode wichtiger gewesen ist, aber ich meine auch schon mal gut. Ist ja auch schon mal sehr sinnvoll. Der letzte Jahr, so weit wir jetzt nicht gehen wollen, das wäre ein bisschen Overkill. Das wäre ein bisschen Overkill in meinen Augen. Dementsprechend nee, nee.
00:24:27 Hat der nur 1000 Stabs gekostet? Ja, das ist wohl wahr, das richtig. Das richtig. Okay, gut. Der Menschheitsgeschicht natürlich, klar, bestimmt. Weiß ich ja nicht. Wir haben heute auf jeden Fall wieder einiges, dass wir quatschen können. Ich habe auch gesehen, Bloomberg NDR hat schon wieder was rausgehauen zu E-Autos. Da gibt es ja ein paar Zahlen von dem Blogpost, die wir uns angucken können.
00:24:53 Das war schon mal wieder interessant, das zu sehen, auch wenn es schon ein bisschen brutal ist. Wenn man sich das mal anschaut mit den Entwicklungen dort, ist es schon ein bisschen traurig, dass man als Europäer bestimmte Märkte komplett ignoriert hat.
00:25:06 Auch wenn er gesagt wurde, dass in manchen Märkten das Wachstum von EA auch das so ein bisschen sinken könnte, aufgrund von Leuten wie Donald Trump zum Beispiel. Da geht es dann überwiegend um die USA, aber nicht nur natürlich. Und eben die Emerging Markets, also Südostasien, Lateinamerika, Südamerika und der Region zum Beispiel auch, sorgt halt dafür, dass tatsächlich die Zahlen trotzdem gut steigen, auf jeden Fall Stück für Stück, dass es trotzdem gut vorangeht.
00:25:30 Und man davon ausgeht, dass es auch durchaus zum Beispiel in China bis 2030 Neuzulassungen von Autos halt eben zu quasi fast 80% E-Autos sein werden. Und auch in anderen Märkten zum Beispiel, was ich halt super interessant fand bei dem Bericht, den ich habe selber, aber wie gesagt, die Ausflug sind ja schon mal interessant auf jeden Fall. Aber der Electric Vehicle Outlook ist natürlich auch sehr interessant.
00:25:52 Ich weiß auch nicht, ob ich den Video über Umwege auftreiben kann, weil bisher die ganzen Bloomberg-NF-Berichte waren schon super interessant, muss ich zugeben. Die haben oftmals Sachen drin, die ich zwar nicht im Stream benutzen kann, ehrlich gesagt, weil sonst würde es mit den Umwegen Probleme geben, weil die haben so viele Wasserzeichen in ihren Berichten drin versteckt und nicht versteckt. Meine Fresse! Da muss man wirklich alle Zahlen gefühlt einzeln rausstreicht, aber neu visualisieren, damit das geht. Sonst kriegst du wahrscheinlich halt wirklich eine Seas and Asist.
00:26:20 Anzeige direkt nach fünf Sekunden. Das ist deswegen kann man das im Stüm nicht benutzen. Außer bei solchen Blogposts, weil das ist ja dann veröffentlicht logischerweise. Was aber halt interessant war, dass halt jeder Anteil von E-Auto herrscht, als wie in Brasilien, in Thailand, Indonesien, halt so brutal eben auf China fokussiert ist. Weil die halt wirklich diese Märkte halt quasi übernehmen dort, was hat schon ein Problem darstellt. Ich fand es halt spannend, dass Vietnam anscheinend einen sehr großen heimischen Produzenten hat. Das war mir so nicht bekannt gewesen, ehrlich gesagt. Wusste ich aber nicht.
00:26:49 Aber hey, jetzt lernt man neue Sachen auf jeden Fall auf die Art und Weise. Und ja, das ist auch generell schon eine interessante Entwicklung. Aber China dominiert natürlich brutal dort. Wäre ich überraschen, weil die auch sehr früh darauf gesetzt haben. Und ja, heimisch am Produzieren. Nicht heimlich, heimisch. Das ist was anderes. Und ja, Wachstum natürlich, klar. Das ist Wachstum vorangeht. Ist ja keine große Überraschung, würde man meinen normalerweise. Also sollte jemanden überraschen, erstmal an sich.
00:27:19 Ich glaube nicht. Man sieht auf jeden Fall schon, dass die Nachfrage nach Erdus stark steigen. Nach dem Iran-Krieg soll es auch niemanden überraschen.
00:27:35 Ich finde es auch krass, wenn man das hier liest zum Beispiel, die elektrische Fahrzeuge haben so 367 Terawattstunden gebraucht 2025 und der Bedarf wird auf 2700 Terawattstunden bis 2040 ansteigen. Das Netz wird also quasi 800 Milliarden Dollar an Investment brauchen global gesehen, um halt eben wirklich eher in den Maßstab 2040 zu integrieren, was halt eine Ansage ist natürlich. Ist aber auch jetzt nicht so überraschend hier.
00:28:02 Preisprämien um quasi minus 40 Prozent. Ja, ergibt Sinn. Genau, die Grafik, die ihr gerade gesehen habt, die Grafik 3 soll aber zeigen, wie viel teurer ein E-Auto wäre quasi gegenüber einem Verbrennerfahrzeug. 2024 links, dann 2025 in der Mitte quasi der Wert. Das dunkelgrüne links ist quasi 24, das in der Mitte. Das hellere grüne ist 25 und in China sind halt eben die E-Autos signifikant günstiger als die Verbrenner. Das ist auch kein Geheimnis.
00:28:32 Das ist also auch ohne die ganzen Subventionen sind sie immer noch bei 20 Prozent oder 25 Prozent, soweit ich weiß. Das ist tatsächlich ziemlich brutal. Und deswegen ist es auch in China so ein No-Brainer gefühlt darauf zu setzen gefühlt. Ich bin mir sicher, wenn wir zum Beispiel auch hier jetzt gerade wieder Brasilien, Thailand, Indonesien haben, würde es wahrscheinlich nicht so extrem aus wie in China, aber halt ähnlich. Das ist also schon ein gewisser Faktor. Und es ist halt nun mal kein Geheimnis. Zum Beispiel in Deutschland ist es halt bei bestimmten Fahrzeugtypen halt immer noch so, dass tatsächlich ein...
00:28:59 Verbrenner günstiger ist als ein E-Auto in der Anschaffung, was halt nicht notwendig wäre. Und da könnte man auch entsprechend arbeiten. Auch wenn es natürlich bei den größeren Fahrzeugen immer knapper wird langsam. Deswegen. Und ich bin da ganz ehrlich, dass wenn es dann 15-20% mehr kosten würde, würde ich mir trotzdem ein E-Auto holen, weil es aber mit den Treibstoffkosten in meinen Augen so entscheidend wäre. Nur, ich meine, ich bin ja momentan nicht in der Position, dass ich es mir aussuchen muss.
00:29:22 Was macht der Knopf hier? Okay, Bernd hat den Chat einfach gesprengt mit einer Atombombe. Ripp an den Chat, das war schön mit euch, aber Chat ist tot. Das war's dann jetzt. Farid, danke für den 16. Monat. Viel lieben Dank. 16. Monat, wir können nichts dagegen tun. Das stimmt fairerweise. Scary, danke für den 94. Monat. Das ist sehr lange. Das ist sehr lange sogar. Earthlord, danke, dass du Sahneklon subgeschenkt hast. Warwolf, danke für den 27. Monat. Sir Peanut, danke für den 7. Monat. Sofa King, danke für den 26. Monat.
00:29:49 So, Nosy, da für den 28. Monat, Queech Tomat, da für den 41. Monat, Ankle John, da für den 41. Monat, irgendeiner, da für die 5 Verschenken Subs, 5 weitere Leute, die viel Spaß haben, Das Good Business, da für den 2. Monat, SED, da für den 66. Monat.
00:30:03 Da fehlt ne Stelle. Oh Gott ey. Gibt Mod Time Messages, ja seit kurzer Zeit. Der Twitch hat jetzt auch eingeführt, dass man jetzt, eine Sache die man probieren müsste, wäre dieses Dual Format Streaming. Twitch hat jetzt offiziell quasi 1440p Streaming für alle eingeführt, das war ja vorher in der Beta gewesen. Und dieses Dual Format Streaming, dass man quasi am Handy jetzt auch eine bessere Form vom Stream haben kann, das will ich mal einstellen, weil Dual Format klingt für mich schon interessant. Denn so 50% der Leute am Handy zu gucken, wäre es vielleicht gar nicht so verkehrt, das irgendwie dann zuzuschneiden.
00:30:30 Auch wenn ich schon nicht so genau weiß, wie zur Hölle ich das mit Videos machen soll, aber ich überleg mir noch was. Irgendwie eine Lösung find ich da schon. Kann ja nicht so kompliziert sein, wie du mal meinen. Aber ja, absolut nicht eingestellt, weil ich gestern keine Lust hatte, Busch zu geben. Ich hatte gestern einen schönen Abend gehabt und hab dann dementsprechend auch ehrlich gesagt gesagt, weißt du was, ich hab jetzt keinen Bock, um was einzurichten. Und schlaf dann lieber mal ein paar Stunden mehr diesmal. Man kann Telefon aber quer drehen. Natürlich kann man das, aber das wäre zu einfach.
00:31:01 Also diese Handy-Steam-Funktion sieht einfach kacke aus. Ja gut, ich meine, ich weiß nicht wie viele Leute es schon benutzt haben bisher oder probiert haben, aber... Ich bin so sehr als normales Format am Handy gewöhnt, dass ich das Handyformat gar nicht mehr mögen würde. Das wäre aber auch ein bisschen ungünstig.
00:31:15 Oh je. Naja, ich muss noch was überlegen. Ich weiß nicht genau, wie ich das mache. Muss es mir doch ansehen. Weil halt eben so vertikale Streams quasi dann zu haben und Horizontale kann man ja durchaus theoretisch einstellen. Nicht so viel Aufwand am PC und als Reaction-Streamer habe ich jetzt auch keine krasse Grafikkartenbelastung normalerweise. Wenn ich gerade irgendwo Gameplay streame, wenn ich wieder irgendwo in Formaten eingeladen werde mit anderen Leuten, wo ich dann zusammen gegen andere Leute quasi streame.
00:31:42 Oder quasi dort gegen die Antrete im Juli, Anfang Juli, wenn sowas passieren würde. Das gibt es bei mir quasi nie, nur dann, wenn ich mal eingeladen werde. Das war, glaube ich, einer der merkwürdigsten Teaser, die ich bisher gebracht habe in meinem Leben. Egal, lassen wir das. So, weiter im nächsten Teil hier auf jeden Fall. Äh, so. Aus irgendwelchen Gründen war Donald Trump der Meinung oder der Iran auch der Meinung, dass man halt aus irgendwelchen Gründen den Rahmen vertragte. Ich habe Freien unterzeichnet, aber gestern schon.
Rahmenabkommen zwischen Iran und USA unterzeichnet
00:32:1000:32:10 Aber gestern einfach mal spontan beschlossen, wenn wir das schreiben, wir sind jetzt einfach fertig, mir egal. Also ja, dementsprechend. Trump sagt halt eben, dass der Iran Anreiz bekommen würde, wenn sie sich benehmen würden. Und stellt auch fest, dass Teheran quasi ihre balistischen Raketen behalten, die sie ja ursprünglich eigentlich aufgeben sollten, laut der USA. Also noch eine strategische Niederlage, I guess.
00:32:33 Und der Vertrag wurde in Versailles unterzeichnet. Historisch gesehen immer ein genialer Ort gewesen, um Verträge zu unterzeichnen, die keinerlei negative Konsequenzen haben in der Zukunft. Gut, weiß ich ja nicht. Wir haben ihr Geld genommen, das ist aber ihr Geld, hatte Trump am G7-Gipfel gesagt, als er die Absichtserklärung verteidigt hatte, die seine Administration mit dem Iran zugestimmt hatte, damit man eben die Straßenverkehr wieder aufbekommen würde. Wenn wir es nicht zurückgeben würden, würde niemand mehr in den Dollar investieren.
00:33:06 Ähm, nee, das ist, glaube ich, mit dem Iran relativ egal gewesen offensichtlich. Aber gut, weiß ich jetzt nicht. Das ist auch so ein bisschen ein Fiebertraum, muss man klar sagen. Die Absichtserklärung wird sofort in Kraft treten und das erste Schritt wird halt eben der Iran die Straßenbahn Moos aufmachen. Die USA wird die Blockade, also die Seeblockade aufheben. So, genau, es gibt trotzdem eine offizielle Zeremonie nochmal am Freitag in der Schweiz, was von Pakistan und Katar abgehalten wird wohl.
00:33:34 Die Straße, die 20% des weltweiten Ölbedarfs bedient, war halt eben großteils dicht gewesen, nachdem die USA und Israel ihren völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Iran gestartet hat im Februar, was da in der globalen Energiekrise geführt hat. Die Ölpreise sind mittlerweile wieder stark gefallen. Mittlerweile ist Brenntrohöl auf 78,62 Dollar runtergefallen. Das ist immer noch 20% zu hoch, aber es geht wieder in Richtung Normalität. Ja, gut.
00:34:00 Die Details vom Deal stellen fest, dass alle Arten von Sanktionen aufgehoben werden sollen. Also auch die UN-Sicherheitsratsresolution. Und das soll halt ein Teil des finalen Abkommens sein, was ja jetzt geschlossen werden soll die nächsten 60 Tage, um eben auch so ein Atomabkommen zu finden. Also mal gucken. Starker Fall um 1,2%. Ja, im Vergleich zu den 100 Dollar vorher kann man das schon sagen. Das ist jetzt ein Tag quasi. Das ist jetzt ein Tag, diese 1,2-Dinger hier. Also dementsprechend.
00:34:27 Weiß ich gerade das, der ist heute Morgen sogar noch, das ist noch relativ früh. Ich mag es halt nicht so genau so Tageswert dafür zu nehmen, weil das relativ sinnlos ist bei so etwas wie Rohöl. Das ist höchstens für Ölhändler relevant, aber für die meisten Menschen ist der allgemeine Trend, glaube ich, entscheidend. Wo ist zum Beispiel der Ölpreis jetzt nächste Woche oder Ende des Monats hängen.
00:34:46 ist eher relevant. Was haben wir jetzt der Krieg gebracht? Dass die USA jetzt quasi schwächer denn je dasteht und ja, dass halt Donald Trump quasi ein ziemliches Armutzeugnis hat bei der Umtheit. Also ist ziemlich ehemalig, muss man klar sagen. Ich wüsste gar nicht, ob das anders argumentieren soll. Für die USA bleibt es halt eine strategische Niederlage. Die haben diesen Krieg klar verloren. Und wir sehen halt gleichzeitig einen Solarboom jetzt an einigen Stellen.
00:35:11 dass es in einigen regionen der solarausbau schneller vorangeht das ist gut das ist sehr positiv und ja also dementsprechend dieser deal ist quasi überwiegend nur für den iran kann man das formulieren dass die iraner jubeln wundert mich null dann sieht auch an der tankstelle dieses auf 180 runter ist doch schon mal das geht doch schon mal eine faire richtung was sie wundert weil das ist ja sogar ungewöhnlich schnell big ben ehrlich gesagt normalerweise würde man erwarten dass er drei wochen dauert bis zur tankstelle ankommt gefühlt aber diesmal wohl nicht
00:35:47 Hast du den Text vorher gelesen? Ne, ich hab den Text vorher noch nicht mal gesehen, ehrlich gesagt. Hier, das ist einfach nur frei übersetzt. Manchmal ist es so, dass ich die Texte dann in die BEL reinpacke, in Übersetzer, dass ich versuche, wenn ich halt der Meinung bin, dass es ein Text ist, wo ich vielleicht das vorher immer übersetzt haben sollte, gerade bei diesen vertraglichen Sachen mache ich das gerne. Ich kann das zwar wahrscheinlich fließend übersetzen, aber ich will immer auf Nummer sicher gehen, dass ich nicht vielleicht drüber stolper, weil man hört es ja bei mir, ich stolper schon ab und zu mal über Formulierungen, wo ich kurz eine Sekunde brauche, was das Wort nochmal war auf Deutsch.
00:36:14 Das ist mir schon letzte Woche mal passiert, wo ich ein Wort auf Französisch gebracht habe, weil ich dachte, das war Deutsch. Also das ist kein gutes Zeichen, wenn man die Sprachen durcheinander bekommt. Also dementsprechend ist es vielleicht ein bisschen besser, wenn man das dann nochmal ordentlich übersetzt hat. Und DeepL ist ja meistens sehr vernünftig bei dem Thema. Das Quasso? Ja gut, das Quasso ist ja eher nur als Meme so ausgesprochen. Also daher.
00:36:40 double agent in welchem kontext ist gerade wo ist man denn doppel agent jetzt gerade für wen weiß ich ja nicht
00:36:48 Also hatte ich gerade eine Klimaanlage, wirst du die nächsten Tage leiden? Seit dem Wasserschaden ist tatsächlich die Klimaanlage ausgefallen. Ich habe eigentlich eine hier, aber die funktioniert nicht. Das heißt, ich hätte die nächsten Tage auch leiden müssen. Heute geht es noch hier, fairerweise. Also nicht ganz so extrem, aber morgen wird es scheiße. Also das wird dann auch, da werde ich jetzt auch so ein bisschen, einfach keine Ahnung, hier so ein nasses Handtuch über jede halbe Stunde drauflegen oder so, keine Ahnung. Tiefkühltruhe, rein damit. Ich habe ja so eine Kühlebox-Theorie. Ich kann einfach 10, 10...
00:37:18 eiskalte Tücher einfach drauflegen oder so.
00:37:22 Kann die Stärkung vom Iran Einfluss auf Russland haben und zum Nachteil von Ukraine sein. Es könnte insofern ein Nachteil sein, dass der Iran natürlich theoretisch die Fabriken, die Komponenten gebaut haben könnten für die Shahed-Drohnen. Können sie ja der Russen wieder zur Verfügung stellen für ihre Drohnen in der Theorie. Andererseits ist da die Frage, wie sehr Russland das wirklich nutzen kann momentan, weil ja die Ukraine auch immer häufiger, häufiger jetzt auch bei Industrieanlagen reinschlägt. Und ich meine, wenn man sich momentan so die Aufnahmen anschaut, um es dann nicht zu formulieren.
Zweiter Angriff der Ukraine auf Moskauer Ölraffinerien
00:37:5100:37:51 Da brennt schon an einigen Stellen ziemlich deutlich dort, um es mal nett zu formulieren. Das ist also nicht so gesund, das ist die falsche Drohnenaufnahme. Ich suche eigentlich die Drohnenaufnahme, die habe ich gesucht. Weil man hier sogar ganz gut sehen kann, dass da wieder die Drohnen lang fliegen.
00:38:05 Die langen strecken sanktionen die chinesischen werden weiter erfolgreich durchgesetzt in russland also das ist auch der grund weil das ist in moskau ich habe jetzt selten so viele videos aus so vielen perspektiven gesehen wie bei diesem angriff das ist ein zweiter angriff auf moskau jetzt auf die ölraffnerie die 40 prozent von moskau versorgen soll mutmaßig also ich habe glaube ich noch nie so viele videos auf einmal gesehen gefüllt von so vielen perspektiven weil das einfach so selten ist dass in moskau was rein runter kommt gefüllt dort ich habe es ein bisschen vorspulen weil
00:38:32 Ja, also man sieht halt schon, dass da die erste schlägt ein von der Seite, die zweite wird aber explodiert vorher, die wird runtergeschossen. Aber es gibt halt mehrere Einschläge offensichtlich. Und das ist ja genau das, was ich auch meinte, dass ich davon ausgehe, dass die Ukraine das machen wird wie in Tuapse oder wie auch eben Ostluga, dass sie jetzt anfangen werden, jeden Tag, wenn sie halt können, jeden Tag wiederholt Angriffe zu starten, damit diese Ölraffnerien oder Öldepots eben nicht mehr so leicht repariert werden können, dass es halt mehrere Monate dauert. Und das ist halt eben auch zu erwarten.
00:39:00 Die sehen so langsam aus. Ne, das ist schon richtig. Die sind wirklich, also die Mittelstrecken-Drohnen sind gar nicht so schnell verhältnismäßig. Die sind schon einigermaßen langsamer verhältnismäßig. Auch die Langstrecken-Drohnen sind auch gern langsamer. Daher, ja. Ein bisschen aus wie CGI. Kann ich verstehen, dass es wie CGI aussieht von der Aufnahme her, aber es gibt wirklich zehn verschiedene Perspektiven mit zehn Videoaufnahmen, wo die wirklich einschlagen. Also das ist tatsächlich real.
00:39:24 Das ist jetzt keine keine ausgedachte Sache oder auch Aufnahmen von den Bränden generell, also Distanz zum Beispiel sehr weit weg wiederum von den von den Raffinerien hier wo man das halt sehen kann also es gibt so viele Perspektiven die sind nicht alle die sind nicht alle fake. Das muss auf jeden Fall schon das hat schon ein bisschen mehr Hand und Fuß. Und man darf nicht vergessen dass natürlich auch die Handykameras manchmal auch einfach scheiße sind also
00:39:45 extra auch eine gute aufnahmesammlung bei nexta guck ich weiß nicht reingucken bei extra nova und supernova direkt rein die haben ja also nexta klaut ja auch alles von denselben telegramm kanälen glaube ich also wir holen uns das alle von den selben quellen vermute ich mal einfach also daher ja man sieht dann schon dass die dass die ukraine hat hier und da durchaus ein paar treffer landen können
00:40:06 Und das ist halt insofern relevant, weil dann eben Leute in Moskau und St. Petersburg auch immer mehr von diesen Problemen spüren werden, mitbekommen werden. Und wenn natürlich in immer mehr Regionen auch der Treibstoff schwieriger wird, dann ist es für die Wirtschaft natürlich ein Riesenproblem, aber auch für das Militär ein Riesenproblem, wenn natürlich plötzlich dann man streiten muss, ob die Bürger oder das Militär das Benzin und Diesel bekommt. Das ist natürlich auch relevant, weil wenn du so 20 Prozent weniger Treibstoff an die Front bekommst, gibt es auch weniger Angriffe der Russen.
00:40:33 Für die Ukraine ist ein riesiger Erfolg potenziell, neben den logischerweise Geldproblemen, die sie damit auslösen können, wenn sie das halt kontinuierlich durchführen. Und von den Aufnahmen her habe ich jetzt gesehen, von Aerial Vision hat er was dazu gepostet, beziehungsweise dem Nipro Open Source Intelligence Kanal war das gewesen. Die hatten auch gepostet, wo das alles eingeschlagen sein soll wohl, nach den Geolokalisierungen. Also da gab es wirklich einige Treffer.
00:40:55 Und da kann man halt schon mal wirklich sagen, ich drücke die Daumen, dass ich dann die Reste auch noch zerstört bekomme. Weil ein paar, ich sehe noch ein paar Komponenten, die existieren noch und funktionieren noch von der Ölraffnerie. Die können gern alle zerstört werden. Also dementsprechend mal gucken, ob wir die nächsten Tage noch mehr sehen werden dort.
00:41:10 Ich habe gelesen von Tankstellen, die Militär die Kanister nicht füllen wollten, weil Kanister nun verboten sind. Ja, das ist immer so ein bisschen bei Russland ein Problem mit den Gesetzen dort. Das war manchmal die Gesetzgebung so problematisch, dass Leute, obwohl das eigentlich absurd wirkt in dem Kontext, keinen Bock haben, Strafe zu bekommen, obwohl es das Militär halt wäre in ihrem Kontext. Also tatsächlich, das ergibt schon Sinn.
00:41:31 Also den Turretos vom Oelta gesehen, ne den habe ich nicht gesehen, der fehlt mir noch in den Aufnahmen. Ich habe so viele Videos, den habe ich glaube ich nicht bekommen. Vielleicht hat das, hat das, No hat meistens die Best-of-Videos. Die sortieren das meistens ein bisschen aus, aber den kenne ich noch gar nicht. Wo ist der, wo ist der?
00:41:49 Bei Moskau Flugläfen stellen vorübergehend den Betrieb ein. Das ergibt aber auch Sinn mit den Thronen generell. Das hat mit den Ölraffinerien fairerweise erstmal separat nicht viel zu tun. Gucken wir mal gerade, was ist hier? Gucken wir mal kurz rein. Wird mal nachschauen hier.
00:42:06 Jesus! Ja, okay, das habe ich nicht gesehen. Okay, warte mal, das blende ich ein. Warte mal, das blende ich auch mal ein. Das ist ja wild. Das wäre für mich jetzt so ein Video gewesen, wo ich mir nicht sicher bin, ob das ein KI-Fake wäre wahrscheinlich. Aber ich kann es auch mal gerade zeigen. Warte mal. Oh, hier. Zack. Genau hier quasi. Da gibt es eine Explosion halt und Jesus!
00:42:36 Also ich meine, es ist ja nicht unmöglich und durchaus theoretisch ist er zwar, aber es wirkt halt so nicht real gefühlt, muss ich sagen gerade. Also daher, ich meine, Tender ist meistens vernünftig beim drüber gucken, dass er nochmal drüber geht, aber das hat schon einen Fiebertraum, ey.
00:42:55 Räufiges Raketenprogramm 2.0. Oh Mann, ey. Also, ei, ei, ei. Weißt du, wie die Angriffe in Moskau an die Bevölkerung verkauft werden? Bisher nur Terrorkampagne und sonst nicht wirklich viel. Viele der Videos werden von den Staatsmedien aber nicht gezeigt. Also bei den Talkshow-Formaten. Immer nur Einzelne werden angesprochen, dass es durch und durch mal Probleme geben kann. Aber ich vermute mal, wenn das jetzt so weitergehen sollte, Tag.
00:43:17 praktäglich, dann kann man das ja auch schlecht verstecken, weil die Menge an Videos ist ja ziemlich hoch. Man darf ja nicht vergessen, das teilen die ja auch untereinander, die ganzen Leute in Russland logischerweise, nicht nur die Telegram-Kanäle. Die Mark Reicher wird das oftmals sehr übertrieben optimistisch gewöhnlich. Also in meinen Augen, auf der Reisner-Kolb-Skala ist, Mark Reicher hat Kolb quasi überwunden und ist in seine eigene Stratosphäre gelandet mittlerweile von der Höhe her. Also das ist immer sehr überoptimistisch, finde ich persönlich.
00:43:46 Deswegen gucke ich auch sehr selten bei ihm rein, muss ich so geben, weil es in meinen Augen vom Erkenntnisgewinn halt recht überschaubar ist. Recher spricht auch sehr besonders. Ja gut, ich meine offensichtlich, ich nehme mal an, er spricht so, weil es bei den Videos sehr viel Erfolg bringt. Das scheint ja offensichtlich bei Leuten so gut anzukommen, wenn man sich das so anschaut. Daher gut, also ich wüsste nicht, was anders kommentieren soll, weil offensichtlich scheint es ja Leute abzuholen, die Videos gucken.
00:44:14 Apropos Videos, ich habe auf YouTube jetzt auch ein Video hochgeladen zu den Biolaboren und ich glaube, ich habe gerade zum ersten Mal erlebt, was Leute meinen, warum bestimmte Begriffe und Wörter bei YouTube quasi gerne zensiert werden von Leuten, weil ich glaube tatsächlich, dass das das erste Mal ist, dass mir das jetzt mal passiert ist, bei einem Video, weil man sieht sogar in den Stats, dass es halt keiner einzigen Person über die YouTube-Suche ausgespielt wurde, null.
Enzkritik an Bundesregierung wegen Energiepolitik
00:44:3800:44:38 Das ist wild gewesen, das zu sehen tatsächlich. Im Vergleich zu allen anderen Videos davor. Auch Ukraine-Videos, die ja generell nicht unbedingt so krass laufen bei mir. Da geht es um das hier.
00:44:50 Kannst du das mal gerade zeigen. Da pinnen hier, das Video ist damit gemeint. Weil sehr spannenderweise von wegen, dass wohl keiner einzigen Person über die YouTube-Suche quasi angezeigt wurde, laut den Stats selber. Und das sieht man halt auch an den Aufrufzahlen tatsächlich davon. Ist jetzt am Ende kein großes Problem oder so, oder irgendwie jetzt dramatisch am Ende, weil es ja ein Video ist. Aber ich finde es halt spannend, das mal selber zu sehen und selber diese Erfahrung zu machen. Mit so einem extremen Beispiel.
00:45:17 Und ja, ich weiß, es kam trotzdem bei den meisten von euch gut an. Also die Resonanz ist trotzdem sehr positiv. 99,7% Likes und eben auch einiges an Kommentaren dazu tatsächlich. Ne, die Wolfi-Theorie hat damit nichts zu tun erstmal per se. Da geht es darum, dass bei YouTube bestimmte Begriffe so ein bisschen in Richtung Shadowban kommen und weniger im Algorithmus verteilt werden, ist kein Geheimnis. Dass sie bestimmte Begriffe weniger in den Fokus haben wollen. Und dass bei Bio-Waffen und Bio-Laboren...
00:45:41 Dass das vielleicht ein bisschen sagen wir mal den Fokus geht verstehe ich irgendwie auch ein bisschen muss zu geben Aber im Vergleich zu videos wie bei Brecht oder mit Merz oder auch bei den anderen ukrainianen videos merkt man schon dass es halt deutlich seltener ausgespielt wird was halt sehr sehr spannend ist Aber ja also danke mich trotzdem für die ganzen lights und hypes die da aufgetreten sind weil das sieht man ja trotzdem nur halt das haut da schon echt brutal rein weil Jesus fucking christ also
00:46:09 Ich gehe gleich mal hier rein damit. So viel Bio drin, ich glaube es auch. Ich kann es kurz mal zeigen. Weil ich fand das halt krass. Das habe ich halt so vorher noch nicht gesehen in dem Ausmaß. Egal bei welchem Video. Also das ist das Extremste bisher gewesen mit Abstand. Daher ist es eine gute Erfahrung für mich auf jeden Fall. Aber es ist am Ende kein Weltuntergang, weil wenn wir ein Video schlechter läuft, drauf geschissen. Nächstes Video ist dann eh schon wieder okay, I guess. Also mal gucken. Und ja, also haut auf jeden Fall gut rein.
00:46:37 Muss aber erst den Ebenen mit den Titeln, dann passt das wieder, ich glaub's auch, ey. So. Und Flaming hat auch ein Video über Richard David Precht gemacht. Das können wir uns auch angucken, ja. Dass wir über Richard David Precht lustig machen, ist eigentlich immer witzig. Finde ich persönlich. Und da ich ja auch selber fleißig mit dabei war, freue ich mich natürlich, dass ein YouTuber-Kollege mit mehr Reichweite auch mal ein bisschen reinhält. Das ist nämlich sehr sinnvoll, muss man klar sagen. Und ich weiß, das Richard David Precht-Video kam ja wirklich gut an bei den meisten. Auch wenn ich es halt wild fand, bei dem Richard David Precht-Video haben sich...
00:47:03 Nicht gerade weniger aufgeregt über den Videofilter. Ich merke halt wirklich, du musst bei solchen Videos, glaube ich, immer, immer musst du, glaube ich, die Sachen auch als Ton sagen, weil dass ich erklärt habe, dass das Video sonst gesperrt wird, wenn man das nicht als Filter drauflegen würde, haben einige nicht kapiert, obwohl es eingebendet war für 10 Sekunden. Verstehe ich nicht ganz, aber es ist ein bisschen komisch auf jeden Fall.
00:47:25 Jetzt nochmal in der Energiewirtschaft können wir mal kurz aufgreifen. Das war nämlich auch noch ganz, ganz interessant. Ich muss gerade kurz gucken, wo ich den Artikel reingepackt habe. Ich mache wieder viel zu viele Artikel auf, offensichtlich.
00:47:44 Heißt, das ist mal eine Zeit lang gemacht, immer irgendwie Pony und Ponyhof in den Titel und Beschreibung auch bei belastenden Themen. Hat performt wie Sau. Muss ich vielleicht auch mal machen oder so. Vielleicht einfach mal, wenn ich einfach mal Spaß einfach mal gleich machen nach dem Stream. Einfach mal den Titel ändern in die geheimen, die geheimen Ponyhöfe in der Ukraine. Vielleicht klappt das ja. Also ich war in Hilfe, also meine Güte. Okay, warte mal kurz. Verliebt die Geduld. Den Artikel zugemacht anscheinend. Ich hab den, hab ich nicht mal aufgemacht oder was?
00:48:14 Ah, hier, da ist ein Spiegel. Der Spiegel hat sich anscheinend zugemacht, ich will es bald. Gut, passiert. So. Energiewirtschaft verliert die Geduld mit der Bundesregierung. Der Energieverband BDEW ist offenbar unzufrieden mit der Politik von Wirtschaftsministerin Reiche. Der Ausbau der Stromnetze müsse massiv beschleunigt werden, heißt in einem Positionspapier. Der Handlungsdruck ist enorm.
00:48:35 Katharina Reiche klagt gerne über die unzureichenden Stromnetze. Rund drei Milliarden Euro kostet es pro Jahr, Wind- und Solarkraftwerke abzuregeln und Gaskraftwerke an anderer Stelle zu aktivieren, wegen überlastender Netze. Es sei einfacher erneuerbaren Strom einzuspeisen, statt sich Gedanken zu machen, dass das Netz aufnahmefähig ist, sagt die Wirtschaftsministerin. Wichtig ist, dass wir den Stromnetzausbau vorantreiben. Ein konsequenter Leitungsausbau sei einer der wichtigsten Hebel, um die Energiewende erfolgreich zu machen. Ja, dann mach doch mal was. Du bist jetzt ein Jahr im Amt. Mach doch mal was bei dem Thema.
00:49:02 Was Reiche tut und was sie sagt, ist nicht immer deckungsgleich. Bisher fehlt die Ministerin vor allem mit dem Versuch auf, den Ausbau erneuerbarer Energien zu drosseln, etwa indem sie Zuschüsse streicht. Von Netzausbaus dagegen wenig zu sehen. Der BDW übt daran, jetzt heftige Kritik, ohne die CDU-Ministerin beim Namen zu nennen. In einem Positionspapier, das im Spiegel vorliegt, vor der Lobbyverband eine massive Beschleunigung des Netzausbaus, unter anderem mit dem Umweltprüfungen verkürzt werden. Der Gesetzgeber muss Maßnahmen ergreifen, die zu einer spürbaren Beschleunigung des Netzausbaus schnell und wirksam beitragen.
00:49:28 Der Druck ist groß. Hunderte Gigawatt an Speichern erneuerbarer Energienanlagen, Industrieprojekten und Rechenzentren warteten auf einen Netzanschluss, heißt in einer aktuellen Ausarbeitung des Bundesverbandes Neue Energiewirtschaft. Derzeit so kritisiert auch der BDEW, dauer des 10 Jahre bis einer 110-Kilovolt-Leitung fertiggestellt sei. Das sei für Industriestandort wie Deutschland inakzeptabel. Die Koalition habe ein wirksames Instrument, das sie bislang allerdings nicht nutze, das Infrastruktur-Zukunftsgesetz. Das Regelwerk soll unter anderem die Nutzung des Infrastruktur-Sondervermögens im Wert von 500 Milliarden Euro vereinfachen. Doch bislang hängt es im Parlament fest.
00:49:57 Das Gesetz muss dringend um Belange der Energiewirtschaft erweitert werden. Die Stromnetze, das Rückgrat der Energiewende, angesichts des anhaltenden Zubaus an dezentraler Einspeisung, lassen ein weiterer Ausbau zentral für den Standort Deutschland. Die Politik muss daher jetzt Handel um Planungs- und Genehmigungsprozesse wirksam beschleunigen.
00:50:13 Das ist wiederum eher scheiße, finde ich persönlich.
00:50:40 Netzbetreiber sollen zu Geldzahlungen statt aufwärtigen Ersatzprojekten verpflichtet werden. Erleichtert werden soll auch der Bau kurzer Leitung von beispielsweise fünf Kilometern. Hier soll aus der Umweltverträglichkeitsprüfung auch die starre Verpflichtung für ein Planfeststellungsverfahren wegfallen. Der Vorschlag, das Infrastruktur-Zugungsgesetz auch noch einmal zu erweitern, dürfte bei der Koalitionsspitzen von Union, SPD kaum auf Gegenliebe stoßen.
00:50:58 Und jetzt war die Regierung ungeduldig darauf, dass das Gesetz vom Parlament beschlossen wird. Meine Geduld ist jetzt auch am Ende, auch mit den Sozialdemokraten am Ende, soll Bundeskanzler Merz gesagt haben. Auch klingt, weil es über das Tempo, mit dem das Parlament das Gesetz berät, unzufrieden. Er hofft, dass es in den kommenden zwei Wochen zu Ende beraten und beschlossen wird. Wer versucht, das Paket nochmal zu verändern, wird die Entscheidung vermutlich weiter verzögern. Ja gut, also wäre das schon mal ganz nett, auf jeden Fall, wenn man da wirklich mal Tempo reinbekommen würde.
Politische Spannungen und Migrationsdebatte in der EU
00:51:2100:51:21 Wollen wir etwas davon umgesetzt werden? Ja, die dümmste Idee wahrscheinlich wird wieder umgesetzt werden, die bösartigste, um möglichst halt eben nochmal Kohle und Gas ein bisschen Tempo zu geben, weil das ist natürlich auch Gas wichtig für Katharina Reich, wie wir ja gelernt haben. Also wäre halt mal eine ganz gute Sache. Also generell wäre halt wirklich so Überbauung von Energie, Energiewirtschaft ein wichtiger Fokus, müssen wir auch mal machen.
00:51:40 Der BDEW ist gegen dich, E.ON ist gegen dich, RWE ist gegen dich, so wie der Deutsche Umwelthilfe ist gegen dich. Man glaubt, ernsthaft, man sei beliebt, wo bleibt euch die Springer in der Hetzkampagne wie bei Habeck. Wobei Axel Springer hat ja auch schon auf Katharina Reich, Schabot, so reingehauen. Nicht so oft wie bei Habeck natürlich, weil bei Habeck muss es jeden Tag sein natürlich. Jeden Tag 50 Artikel, bei Katharina Reich ist es so zweimal, dreimal die Woche. Also es ist halt wirklich bösartig, wieder mal, ich will ja auch nicht Dummheit da unterstellen, es ist einfach nur bösartig, was sie da mal anstellt.
00:52:05 Daher die black rock ist auch dagegen weil die ganzen investitionsprogramme werden nicht vorangetrieben dadurch weil der netzausbau zu langsam ist sogar black rock ist dagegen mittlerweile ich weiß dass das kappert dran aber das meme ist dass es tatsächlich nicht so ist Ich wünsche es werden werden witz aber selbst selbst die Industrie ist ja groß hat dagegen war katharina reiche so wenig macht das ist ja das problem das ist eine sache die durchaus habe ich sicher sagen wir mal gut zuschreiben konnte die selbstbetreiber fand ich groß als gut
00:52:33 Wir haben ihn gelobt für die Beschleunigung der Gesetzgebung, dass da die Bürokratie abgebaut wurde. Und teilweise Sachen um eineinhalb Jahre beschleunigt wurden, was schon viel wert ist. Aber bei Sachen, die zehn, elf, zwölf Jahre dauern, ist eineinhalb Jahre halt nur ein Schritt. Man braucht noch mehr. Deswegen, also wäre eine ganz gute Idee. Wirst du was zum Trinken holen? So, wunderbar, wunderbar. So, haben wir gleich hier. Direkt mal wieder hier versorgen mit entsprechenden Kaltgetränken. Auch bei diesen warmen Temperaturen.
Deep-Cuts und Unterhaltungspassagen im Stream
00:53:0900:53:09 Frau Reiche macht nicht wenig, sondern überhaupt nichts. Nichts ist auch nicht ganz richtig, sie setzt schon einzelne Richtlinien und Verordnung der EU um, mehr oder weniger, aber halt nicht viel, muss man klar sagen. Also, das ist ein bisschen schwierig. Daher frage ich mich auch, wem das dienen soll, was sie da macht. Ich muss sagen, ich tue mich damit auch teilweise ein bisschen schwer, weil es ist halt, viele Industrieverbände stellen sich quer und außer vielleicht wirklich Gaslobby und Öllobby und so fällt mir auch niemand mehr ein. Und selbst da ist es teilweise schwierig, weil sie selbst da zu langsam ist, gefühlt. Oh Gott, Hilfe.
00:53:41 Polensäure. Meine Güte, schwierig. So, was haben wir hier nochmal gerade dabei? Vielleicht ist es auch wirklich einfach unfähig. Ich will halt nicht nur Unfähigkeit vorschreiben, weil Bösartigkeit sehr viel... Aber warte, ich bin mit dem falschen Tab. Das ist auch der falsche Tab, da brennt es noch in Russland. So, genau das hier. Weil sie halt eben die Regeln verschärft hatten dort quasi für Immigration. Und da so am Jubeln war mit Send-em-back-Gelaber mehr oder weniger, was da ziemlich belastend war.
Analyse der europäischen Lithium- und Rohstoffstrategie
00:54:3500:57:24 Ist schon ein ziemliches Armutszeugnis gefüllt, dass halt tatsächlich die Rechtsaußenfraktionen nichts anderes können außer so dämliche Scheiße, was am Ende kein einziges Problem löst. Aber gut, ich meine, ich weiß nicht, wie nachvollziehen können wir für so einen Müll wählen, so einen Müll wählen kann persönlich als Positionierung. Das löst kein einziges Problem in Europa, kein einziges, also daher sehr belastend muss man einfach mal klar sagen.
00:57:49 Geschützt von der CDU natürlich ja, Weber war ja mitbeteiligt gewesen, klar, Weber war mitbeteiligt bei diesem Scheiß, mal wieder. Ich habe keine große Überraschung, dass diese Sauhaufen da mitmachen. Das ist tatsächlich nicht überraschend. Man lebt nicht besser, wenn das Leben von anderen schlechter wird, würde ich auch meinen. Das ist halt auch die Realität richtig. Gut, nach der Logik sollten sie sich ja auch nicht in Brüssel treffen, weil die halt dort nicht heimisch sind. Ja, das zählt natürlich nicht, weil... Ja, ich frage auch nicht. Ich weiß auch nicht.
00:58:23 Dass ich wohl 3-Halt schon überkennen, ach es ist die Hand. Leider, der Konservative und Rechtsaußenfraktion arbeiten ab und zu mal zusammen. Das ist leider echt ein Problem, ärgerlicherweise. Die Logik dieser Wähler, deren Logik ist mir schlechter, soll es anderen noch schlechter gehen. Was hat ein sehr absurdes Weltbildes in meinen Augen weiterhin jedenfalls.
00:58:49 Naja, es löst zumindest Wohnungsmangel und Verwaltungsüberlastung. In meinen Augen nicht, nein. Weil beides muss so oder so mit dem Wohnungsbau gelöst werden, so oder so. Weil einfach jetzt schon die Lage angespannt ist. Das heißt, das zu verschärfen löst kein einziges Problem, auch das nicht. Weil es natürlich nicht besser wird. Das heißt, die Lösung, die du dafür brauchst, ist so oder so notwendig mit mehr Bauten. Das heißt, du löst damit halt wirklich nichts.
00:59:11 Also, das ergibt halt keinen Sinn. Das ist ja wie beim, wenn so AfD, der Meinung, auch beim Energiethema, dass man Netzausbau, dass man regulative Energien stoppen sollte, weil die Netze überlastet sind. So, als ob man nicht ohnehin Netzausbau müsste, wegen Wärmpumpen und E-Autos und Co. die ja jetzt immer mehr kommen. Das ist einfach so oder so notwendig. Deswegen.
00:59:30 Es gibt keinen Wohnungsmangel. Es gibt regional in allen Ländern in der EU Wohnungsmangel natürlich. Nur weil jetzt irgendwo auf dem Land, wo kein einziger Mensch lebt, Wohnungen verfügbar sind, heißt das nicht, dass deswegen kein regional bedingter Wohnungsmangel existiert. Der ist natürlich vorhanden. Also das ist ein Ding. Klar, man muss Leerstand trotzdem bekämpfen, keine Frage, dass der nicht zu hoch ist, das ist schon richtig so. Aber zu sagen, weil halt irgendwo auf dem Land quasi Wohnungen sind, dass es keinen Wohnungsmangel geben würde, ist halt de facto falsch. Das ist natürlich auch vollkommener Käse.
00:59:59 Genau, und da wo kein Modusmangel ist, ist Info-Stuturmangel. Genau, also du hast so oder so einen Mangel in irgendeiner Form, an der man arbeiten muss. Halt, wichtig. Ich muss gerade ein bisschen schmunzeln, dass mir auch das Unbubble-Video empfunden wurde. Ich glaube, Stair hat das geguckt, ne? Ich glaube, Stair hat das ja geschaut mit dieser FDP-Nase, der ja fachlich deep-diven wollte. Den Typ habe ich immer noch gefressen wegen seiner Fake-News über Wasserstoff.
01:00:25 Aber wenn man auch den wirklich angesehen hatte, wie, ja, halt mal die Fresse, du, da, geh mal weg hier von wegen, du hast ja eh keine Ahnung. Das habe ich dem noch sehr, sehr gut im Kopf tatsächlich, wie so irrespektlos der drauf war.
01:00:39 Ja, war stabil unterwegs. Das ist meistens sehr, sehr, sehr faktenmäßig auch gut aufgestellt, soweit ich weiß. Ich habe die Episode, wie gesagt, nicht komplett gesehen, weil es der, glaube ich, nur ein paar Minuten zugeschaut, als es geguckt hat. Weil Anbubble ist meistens immer sehr langweilig, finde ich persönlich. Ich glaube, wir gehen zuerst mal in das Kotzing-Fleming-Video rein über Richard David Precht. Dass wir uns erstmal anschauen, wie Richard David Precht den Boden gestampft wird, verbal. Das wäre, glaube ich, witzig. Da habe ich jetzt einfach gerade Lust drauf, deswegen machen wir das mal heute zuerst. So, machen wir das mal heute zuerst.
01:01:16 Hast du irgendwo belastbarer Preis für Netzspeicher, Großprojekte? Diverse, aber ich müsste wissen, in welchem Kontext jetzt gerade. Was jetzt genau die Frage im Sinne von ist, was die können müssen. Bei Speicherangaben gibt es viele in Europa, die man nennen kann. Also ich glaube jetzt Italien, Spanien, Deutschland, Frankreich gibt ein paar. Reiner mit hier. Dann Reiner mit hier. Den Plot player gar nicht offen sehe ich gerade. Muss ich noch aufmachen.
01:01:57 Dann rein damit hier. Gib mal das Video her, danke. Die Russen. So, rein damit hier. Genau, ich glaube die Aufnahmen müssen doch passen einigermaßen. Hören wir mal rein hier. Kosting Fleming reagiert auf Richard David Brecht. Schauen wir mal. Wenn die nach Deutschland kommen, was wollen die hier? Es gibt hier nichts zu holen.
01:02:27 Das ist aber auch mein Lieblings... Ich finde es geil, noch keine drei Sekunden im Video drin. Ich glaube, jemand hört jetzt schon so Falschaussagen in der Richtung. Deutschland hat in Europa so ziemlich das größte Lithium-Vorkommen, das existiert. Deutschland befindet sich geografisch sehr zentral in Europa, weshalb es ein unglaublich wichtiges Land historisch allein schon gesehen durch die Wanderungen ist. Deswegen die Aussage, es gibt da überhaupt nichts zu holen, ist einfach eine der wirklich absurdesten Quatschaussagen, die ich in meinem Leben gehört habe. Es gibt in Deutschland überhaupt gar nichts zu holen. Und ich glaube, wir reden ja auch nicht über die Landesverteidigung. Wir reden doch nicht darüber, dass Putin...
Kritik an Richard David Prechts Aussagen zur Russland-Deutschland-Relation
01:02:5601:02:56 Die ganze Panik in Deutschland vor Wladimir Putins Russland ist unbegründet und völlig übertrieben, um aufzurüsten. Es geht nicht um Landesverteidigung. Und Russland hat gar keinen Grund, irgendwie feindselig gegen Deutschland zu sein.
01:03:27 Ich muss halt wirklich sagen, wenn ich solche Argumente noch heute höre, denke ich mir manchmal wirklich so ein bisschen, ich meine, ich stimme halt zu, dass ich jetzt auch nicht sehen kann, wie jetzt zum Beispiel Russland, Russland jetzt gerade nochmal ein anderes Land wirklich real mit einem Großangriff angreifen soll die nächsten zwei Jahre, während sie halt gerade durch den Ukraine-Krieg so harte Probleme haben momentan.
01:03:45 Nur das sind halt dieselben Quatschargumente, die ich schon zur Ukraine gehört habe vor 22, wo mir auch gesagt wurde, warum sollte denn Russland die Ukraine mit einer Vollinvasion angreifen? Sie haben doch bereits die Krim besetzt und Donbass besetzt. Ja, Spoiler alert. In Deutschland gibt es ja keine Rohstoffe, die es sich holen könnte.
01:04:01 Das ist einfach de facto falsch. Das ist einfach nur objektiv falsch. Das sind die Aussagen und die Thesen von Deutschlands vielleicht bekanntesten Philosophen heutzutage, zumindest von einem der bekanntesten öffentlichen Intellektuellen von Richard David Precht. Und diese Aussagen liegen jetzt ein paar Wochen zurück, aber ich bekomme sie in letzter Zeit irgendwie verstärkt angezeigt in den sozialen Netzwerken. Und deswegen habe ich mir gedacht, ich...
01:04:24 Ich werde jetzt mal ein Video machen, wo ich mir diese Aussagen anschaue und wo ich sie aus meiner Perspektive und mit meinem Hintergrund einordne. So was mache ich eigentlich nicht so oft, weil ich diesen YouTube-Trend von wegen, wir machen billigen Content, in dem wir einfach reagieren auf andere Sachen. Wer würde denn schon sowas machen? So mittelgut finde in vielen Fällen, in manchen Fällen ist es...
01:04:52 Behererweise ergibt es auch Sinn, weil man muss auch mal klar sagen, es gibt ja die und die. Und was er halt wahrscheinlich meinen würde, ist manchmal die Art von Reaction-Konne, wo halt wirklich quasi fast gar nichts gesagt wird. Das ist ja so im USA-Bereich ist es ja auch immer so das Meme von Leuten, die quasi den Sitz verlassen, einfach in den Stuhl reagieren lassen für fünf Minuten oder einfach nur zehn Minuten lang zuhören und quasi einfach sagen, das ist ja crazy. Das ist dann auch wirklich so als Reaktions-Konne nicht gerade unbedingt die beste.
01:05:17 der beste Mehrwert irgendwo. Ich denke mal, das ist meistens eher auch sowas gemeint für gewöhnlich. Weil, wenn man wirklich so Sachen einzuordnen, teilweise auch fachlich akkurat einzuordnen, bin ich mir sicher, da hätte er auch kein Problem mit. Das ist ja crazy, dass du das sagst. Danke, Farin. Berechtigt. Ich bin jetzt der Meinung, in diesem Fall ist es vielleicht berechtigt. Das könnt ihr anders sehen. Aber wenn ihr an dieser Stelle des Videos seid, seht ihr es vielleicht so wie ich.
Reaktion auf Prechts imperiale Argumentationslücken
01:05:3901:05:39 Und ich möchte jetzt einfach zuerst mal den Ausschnitt von Richard David Precht im Spiegel-Interview einfach mal durchlaufen lassen. Das sind knapp zwei Minuten, ein bisschen unter zwei Minuten. Und danach werde ich nochmal im Detail auf die einzelnen Aussagen eingehen. Und ich habe auch meine Eltern gefragt, was würden wir denn machen, wenn die Russen kommen? Erstmal haben sie wahnsinnig gelacht, weil die gesagt haben, die Russen werden nie nach Deutschland kommen. Das wollen die ja. Es gibt hier nichts zu holen.
01:06:08 Einfach objektiv falsch. Das ist ja der große Unterschied historisch. Russland ist das rohstoffreichste Land der Welt. Ja, das interessiert ein imperialistisches Land aber trotzdem nicht, wenn es noch mehr kriegen kann. Also, ich finde das immer so ein bisschen wild, weil wie ist denn Russland so groß geworden? Nur mal so als Frage, historisch gesehen. Das habe ich noch nie verstanden, wie die Leute so ein Argument bringen können und selber nicht realisieren. Ah, Moment mal! Russland war ja gar nicht so groß gewesen, historisch gesehen. Ach, huch!
01:06:34 So eine merkwürdige Argumentation. Da hat es immer riesige Interessen, gerade der westlichen Industrienationen gegeben, an den Bodenschätzen im Osten. Ja, Mann. Und gerade Russland ist auch bekannt dafür gewesen, nie einen Fick darauf zu geben, auf Rohstoffe auf anderen Kontinenten. In Deutschland. Sollen die die Steinkohle, die wir aus guten Gründen nicht mehr fördern, versuchen, die aus der Erde zu holen? Das Weltweit, äh, nicht weltweit, aber das europagröste Lithiumvorkommen.
01:07:00 Das ist schon relevant, auch für Russland. Es gibt in Deutschland überhaupt gar nichts zu holen. Und ich glaube, wir reden ja auch nicht über die Landesverteidigung. Wir reden doch nicht darüber. Oder Uran-Theorisch. Aber Uran in Russland ist theoretisch leichter zu fördern. Das stimmt schon. Dass Putin seine Armee in Gang setzt durch Weißrussland durch, ja, dann durch Polen, weil er unbedingt Deutschland erobern will. Also um Landesverteidigung im engeren Sinne reden wir sowieso nicht. Aber wir geben irrsinniges Geld für Waffen aus. Wenn wir mal erzählen, was Putin vom Baltikum will, da gibt es auch nichts zu holen.
01:07:29 Also ich bin wirklich beeindruckt, dass Brecht wirklich auch nach vier Jahren nichts gelernt hat. Also dass er nach vier Jahren immer noch nichts gelernt hat, ist ja wild. Also...
01:07:42 Weil das Putin gerne, gerade beim Baltikum, eher auch wieder schon da die Argumentation gebracht hatte, dass der russische Bevölkerung in zum Beispiel Estland in Gefahr sein könnte, ist eine wirklich Fiebertraumaussage der Endstufe. Jetzt mal unabhängig davon von der Historie im Baltikum, unabhängig davon von der Position mit dem Schwarzen Meer, genau richtig, mit der Ostsee dort. Also das ist schon wirklich eine wilde Formulierung von ihm jetzt gerade, mit den Möglichkeiten dort.
01:08:10 Ich meine, gut, fairerweise, dass der Mann, der uns erzählen wollte, dass er nicht weiß, wie man Kampfpanzer über Züge transportieren kann, auch da historisch keine Ahnung hat, ist jetzt keine Überraschung. Nur warum äußerst du dich dann dazu? Dann hör doch auf, dich dazu zu äußern, Brecht. Keine Bodenschätze, überhaupt nichts. Nichts Interessant am Beitikum.
01:08:29 Gott, was denn, das ist so eine wirklich verachtenswerte Personalie, ey. Wenn er das hätte haben wollen, wie lange ist er jetzt russischer Präsident, 24, 25 Jahre, dann hätte er sich das relativ schnell und einfach in Zeiten, als es noch sehr leicht war, einverleiben können. Und diese Zeiten sind wann gewesen? Wann sollen die gewesen sein? Mit Estland, Lettland und Litauen? Wann soll das gewesen sein? Als sie noch nicht in der NATO waren.
01:09:02 Okay, cool, alles klar. Ja, also ich glaube schon, dass er sich jetzt stärker führt denn je. Nach den drei Jahren erfolglosen Krieg. Mittelerfolgreich. Ja, erfolgreich ist es nicht. Jetzt mal abgesehen davon, dass es seit 2004 Mitglied der NATO ist, also wann soll er das gemacht haben?
01:09:20 99 bis 2003, als sie noch im Tschetschenenkrieg waren im zweiten... Sollte auch noch gleich sein. Ja komm, lass mal zwei Freunde noch in Tschetschenien, dann noch in Estland, dann warum nicht auch in Finnland auch noch, let's go. Warum nicht alle angreifen? Alter Schwede, ist der einfach scheiße in seiner Recherche, Bruni. Mittel erfolgreich, seine Großmacht. Ich find's aber auch wild, dass Brecht scheinbar nicht realisiert, dass nicht nur Bodenschätze der Grund für eine Invasion sind.
01:09:48 Das scheint der wirklich nicht zu verstehen, interessanterweise. Ich bin gerade echt beeindruckt, dass er sich damit sehr schwer tut, gerade mit diesem Grundprinzip. Eine militärische Großmacht wie Russland, das über die größten Atomarsenale der... Atomarsenale sind irrelevant für Angriffe, das sollst du mittlerweile gelernt haben. Und so viele Soldaten unter Waffen hat, wie wahrscheinlich kein anderes zweites Land... Das spielt auch keine große Rolle, ehrlich gesagt. ...die USA ausgenommen und trotzdem kann man sich... Jetzt hier sprichst du dir selbst, erst hier sprichst du dir, dass du einen Angriff unwahrscheinlich findest, jetzt das Gegenteil.
01:10:19 Ich habe doch eben gerade wortwörtlich selber gesagt, also erstens mal war eben gerade das Thema gewesen 2026 und ich habe wortwörtlich gesagt, ich selber sehe auch nicht, wie Russland ein anderes Land angreifen will, also habe ich ihm sogar zugestimmt für die kurzfristige Zukunft aufgrund der Thematik.
01:10:36 mit eben Ukraine, die Russland angreifen. Und das ist ja seit mittlerweile über zwölf Monaten meine Position, dass ich nicht nachvollziehen kann, wenn man davon ausgeht, dass in den nächsten ein, zwei Jahren Russland noch ein anderes Land mit einer Vollinvasion angreifen soll. Nummer zwei redet er jetzt gerade vom Zeitraum, wo Estland nicht in der NATO war. 2000 bis 2004.
01:10:56 Dass da natürlich Russland in einer anderen Position war, sollte klar sein. Sein Punkt war ja gerade gewesen, dass ja Putin quasi in der Zeit, wo er Präsident war, wo Islan nicht in der NATO war oder das Baltikum nicht in der NATO war, dass man da entsprechend hätte angreifen können mit den Soldaten.
01:11:15 Und das ist ja kein Widerspruch, das ist also kein Widerspruch, wenn ich logischerweise zweifelig in der Zeiträume mit mittlerweile über 20 Jahren Unterschied, unterschiedlich bewerte. Weil jetzt mal unabhängig davon, dass ich es gar nicht mehr unterschiedlich bewerte, weil ich kritisiere ja zum Beispiel 1990 bis 2004 eben, dass ja Russland auch im Tschetschenkrieg beschäftigt war, logischerweise im Zweiten und Zweifrontenkrieg historisch gesehen nicht so smart wäre. Und Nummer zwei, das ist also...
01:11:40 Die Kritik ist fehlerhaft im Chat. Kann man sich vorstellen, wie schwach die russische Armee war, gerade in der Anfangszeit. Was für Desaster und militärische Misserfolge und so weiter. Ich meine, nichts an diesem Krieg kann eine Nation darin bestätigen, zu sagen, boah, das hat jetzt so großartig funktioniert, da wollen wir noch mehr von. Er meint ja nur, dass es dann leichter gewesen wäre, was aber objektiv falsch ist. Das kann man nur sagen, wenn man keine Ahnung von der russischen Armee 1999 bis 2003 hat.
01:12:05 Das kann man nur da erzählen. Ist halt Quatsch. Ist halt falsch. Greifen wir einen NATO-Staat an und riskieren mal einen Atomkrieg und dann gucken wir mal, ob es einen gibt oder nicht. Das ist völliger Blödsinn. Ja, das ist wirklich Blödsinn. Es ist dieselbe Fraktion, wie gesagt, dass halt Ukraine auch 2022 erneut angegriffen werden könnte. Also daher ziemliche Käse-Aussage. Das war übrigens Brecht auch gewesen, der das davor gesagt hat, by the way. Aber hey, hauptsache mal denselben Scheiß nochmal wiederholen. So, ihr seht jetzt, das sind die Aussagen von Richard David Brecht. Und ich muss ehrlich sagen, also...
01:12:35 Richard David Precht hat wahrscheinlich sehr viel Ahnung von seinem Fachgebiet von Philosophie, das kann ich nicht beurteilen, aber... Also laut einigen Philosophen, die ich so verfolge auf Social Media, ist man da auch sehr skeptisch, je nach Themenkomplex. Also will man auch vehement widersprechen wohl. Da kann ich aber nicht mit drüber sprechen, da kann ich nicht mit sprechen, weil ich bin nicht so gut, so tief drin bei den vielen verschiedenen philosophischen Strömungen, die es gibt, fairerweise. Ich bin der Meinung, man merkt hier sehr stark, dass Richard David Precht...
01:13:02 sehr wenig Ahnung hat von Geschichte, von Geopolitik und auch allgemein so von Militärstrategie und oder irgendwie Geografie, Geologie, sonst auch von Russland. Und das ist dann manchmal ein bisschen ernüchternd zu sehen, wenn öffentliche Intellektuelle der Meinung sind, zu jedem Thema etwas sagen zu müssen und der Überzeugung sind, dass sie von jedem Thema Ahnung haben. Denn gerade hier finde ich,
01:13:28 sieht man deutlich, dass das nicht der Fall ist. Und ich versuche in diesem Video jetzt mal Schritt für Schritt euch klarzumachen, warum das der Fall ist und warum Richard David Precht hier meiner Ansicht nach in ganz vielen Punkten irrt. Und wir schauen jetzt mal direkt rein, die erste Aussage. Und ich habe auch meine Eltern gefragt, was würden wir denn machen, wenn die Russen kommen? Erstmal haben sie wahnsinnig gelacht, weil die gesagt haben, die Russen werden nie nach Deutschland kommen. Was wollen die hier? Es gibt hier nichts zu holen.
01:13:53 Wie gesagt, ich habe es gerade eben schon aufgegriffen, ich warte mal darauf, ob er es noch aufgeregt ist, und das wiederhole ich es immer, wenn er es nicht aufgeregt. Es ist ja der große Unterschied historisch. Russland ist das rohstoffreichste Land der Welt. Da hat es immer riesige Interessen, gerade der westlichen Industrienationen, gegeben an den Bodenschätzen im Osten. In Deutschland, da sollen die die Steinkohle, die wir aus guten Gründen nicht mehr fördern, versuchen, hier aus der Erde zu holen. Es gibt in Deutschland überhaupt gar nichts zu holen.
Russlands Militär und Infrastruktur als strategische Ressourcen
01:14:1701:14:17 Die falsche war einmal korrekt vom Typ gewesen. Brecht hat schon vorher ziemlich viel Käse erzählt, nur da ging es ein bisschen unter, weil er noch nicht die gleiche Reichweite hatte, die er jetzt hat mittlerweile. So, das ist jetzt schon die erste Aussage. Es gibt in Deutschland überhaupt nichts zu holen. Russland hat gar keinen Grund, da irgendwie Krieg zu führen. Und hier sieht man schon eine recht naive Sicht auf Krieg, auf Geopolitik.
01:14:38 Precht scheint es so zu sehen, dass es nur einen einzigen Grund für bewaffneten Konflikt geben kann und für Krieg, nämlich Interesse an Rohstoffen eines anderen Landes. Das ist tatsächlich ein wichtiger Grund, den es durchaus geben kann. Aber hier so zu tun, als wäre das der einzige Grund, das ist nun wirklich fahrlässig und wundert mich, hat mich tatsächlich gewundert, dass so eine Aussage von jemandem wie Precht kommt.
01:15:04 Denn ich komme jetzt gleich noch dazu, zu dieser Aussage, in Deutschland gibt es überhaupt nichts zu holen. Aber bleiben wir jetzt erstmal hier bei diesem ganzen Rohstoffdenken. Ja, Russland hat unglaublich viele Rohstoffe. Und genau deswegen sind diese amateurhaften Erklärungen für zum Beispiel den Krieg in der Ukraine auch völliger Unsinn. Wenn es dann heißt, aha, ja, es geht hier um seltene Erden oder es geht um irgendwelche Rohstoffe im Osten der Ukraine. Das ist Quatsch. Darum geht es nicht.
01:15:31 Ja, die Realität ist halt nun mal, weil das war ja ein Argument, was aufgebracht wurde. Das Einzige, wo man halt zustimmen kann, ist bei den Öl- und Gasvorkommen vor der Krim quasi. Da hätte man das Argument machen können. Aber abseits davon ist fast gar nichts aufgebaut worden in DPR oder LPR 2014 bis 2022. Da wurde fast überhaupt nichts an großen Industriekapazitäten zum Fördern von Rohstoffen aufgebaut. Das ist nämlich auch so mein Lieblings, wenn das in der Diskussion geht, aber mein Lieblingsargument. Nennen wir eine einzige Scheißindustrieanlage, die hier aufgebaut wurde. Es gibt keine.
01:15:58 Das ist ja der Witz dahinter. Das wurde dafür überhaupt nicht genutzt, weil das überhaupt nicht das Ziel dahinter war, gefühlt, da Großrohstoffe zu holen in den Gebieten. Das ist vollkommener Käse. Es geht es nicht. Es geht um...
01:16:08 andere Dinge, zum Teil um immaterielle Dinge, nämlich um die Idee, Russland wieder groß werden zu lassen, um Imperialismus, um eine Narrative. Das ist einem Geschichtsfanatiker wie Wladimir Putin unglaublich wichtig. Da geht es eben nicht darum, dass da jetzt irgendwelche Ölquellen oder Diamant vorkommen oder was weiß ich, was irgendwie in der Ukraine liegen würde.
01:16:32 Ich finde es auch wichtig, weil man muss einfach mal klar sagen, die Annahme und Co. auch, weil ich meine, alleine Russland selber schon.
01:16:39 Ist ja historisch gesehen auch extrem gewachsen und nicht jedes Territorium von Russland wurde erobert historisch, weil da viele Rohstoffe liegen würden. Das ist komplett wahnsinnig gefühlt über die letzten hunderte Jahre immer wieder, dass das aufzugreifen, wenn man sich die Geschichte anschauen würde. Weil Russland war logischerweise nicht initial das größte Land der Welt. Das hat an vielen Orten Krieg geführt, seit Zusammenbruch der Sowjetunion. Und da ging es nicht um Rohstoffe. Russland hat nicht in Georgien Krieg geführt, weil es da...
01:17:09 um Rohstoffe geht. Russland hat nicht in Tschetschenien Krieg geführt, weil es dort um Rohstoffe geht. Russland hat nicht Teile von Moldau besetzt, Transnistrien, weil es dort um Rohstoffe geht. Das ist schlichtweg Unsinn zu behaupten, dass das der einzige Grund für einen Krieg wäre und dass deswegen es gar nicht zu einem russischen Angriff auf Deutschland kommen könnte, weil wir keine Rohstoffe haben. Zumal es jetzt ja
01:17:34 Doppelt dumm ist zu sagen, in Deutschland gibt es nichts, was Russland interessieren würde. Ich erinnere hier an den Fakt, dass Deutschland bei allen Krisen, die wir jetzt ja gerade haben, die drittgrößte Wirtschaftsmacht des Planeten ist. Auch wenn Deutschland natürlich bei manchen Zukunftstechnologien wahrscheinlich noch nachholen muss.
01:17:54 Wie gesagt, für ihn wäre es einfacher gewesen, als mit dem Lithium-Vorkommen, dass das in Europa der größten aufzugreifen, weil das wäre halt in meinen Augen, wenn man unbedingt diese Bodenschätze-Route einschlagen will, dann hast du damit ein gutes Argument für Zukunftstechnologien.
01:18:10 Weil, klar, dass man versucht, da entsprechend Rohstoffe anzuwenden, auch für China als Partner und Co., dass man da auftreiben könnte, wäre ja auch eine Ansatztheoretik, wenn man es genau nehmen möchte. Deswegen ist es für mich halt wahnsinnig gefühlt, zu sagen, dass es da gar nichts geben würde. Klar, von den Aufwänden her, die zum Beispiel jetzt in Deutschland herrschen, mit den Umweltstandards, ist es nicht genauso kompetitiv und wirtschaftlich. Nur wenn zum Beispiel jetzt mal angenommen, man will diese Storyline, mit dem man würde angegriffen werden durch Russland, wirklich ernst nehmen, kann man ja das Argument machen, wenn es besetzt wird, kann man ja niedrigere Standards ansetzen.
01:18:39 und damit eben das Lithium dann rausholen, zum Beispiel. Aber allein auch Geografie und Co. Und ich kann es nur noch mal wiederholen. Ich selber denke auch nicht, dass jetzt zum Beispiel Russland Deutschland angreifen würde, weil sie einfach überhaupt nicht die militärischen Kapazitäten dafür haben werden, so was zu machen, aktuell für eine groß angelegte Invasion. Das sehe ich einfach 0,0 Prozent, dass das passiert, Stand jetzt. Das sage ich auch mal wieder. Nur wenn man es ja so allgemein hält, wäre das halt wahnsinnig gefühlt. In Gefahr läuft da ins Hintertreffen zu geraten.
01:19:05 KI, Quantencomputer und so weiter das Ganze. Aber Deutschland ist immer noch eine der weltweit führenden Industrienationen. Wir haben Maschinenbauer, wir haben Automobilindustrie, chemische Industrie, Hightech-Industrie.
01:19:22 allem überlegen ist, was es in Russland gibt, um mal diesen Vergleich anzustellen. Also zu behaupten, es hätte keinerlei Vorteile für Russland, für die russische Wirtschaft, auch für das russische Militär, wenn, einfach mal so imaginär gesprochen, Russland Kontrolle hätte über Firmen wie Rheinmetall.
01:19:41 Oder die ganzen anderen Unternehmen, die es in Deutschland gibt, die Weltmarktführer, die eben in Hochtechnologie-Sektoren Dinge vollbringen können, die zum Teil andere Länder nicht vollbringen können. Gerade auch was Mikrochip-Herstellung angeht, da gibt es in Deutschland auch Unternehmen, die Komponenten bauen können, die nirgendwo sonst auf der Welt hergestellt werden können. Ja, Deutschland hat viele Hidden Champions, das stimmt schon, so Weltmarktführer, das ist wahr. Und für diese Zukunftstechnologie Mikrochips.
01:20:09 Und da jetzt zu behaupten, nur weil es in Deutschland keine Rohstoffe in der Erde gäbe, gäbe es nichts, was Russland hier interessieren würde, doppelt dumm und ich gehe jetzt nochmal weiter ein. Bin ich so ein Hidden Champion? Verstrahlte Otto, für mich bist du ein Hidden Champion. Ja. Auch noch dreifach dumm. Dann schauen wir doch einfach mal in die Geschichte. Also tun wir etwas, was Richard David Precht hier offensichtlich nicht gemacht hat, bevor er in dieses Interview gegangen ist. Mit diesem Argument könnte man auch sagen,
Außenpolitikfehler: Prechts NATO- und Bündnisvertiefungsmißverständnisse
01:20:3601:20:36 Warum hat Nazi-Deutschland Frankreich erobert? Da gab es auch keine Rohstoffe, die Deutschland groß interessiert hat. Frankreich hatte irgendwie keine großen Erdölquellen in den Ardennen oder so, oder die großen Diamantvorkommen an der Kutel. Besserer Mann, der da redet. Das ist Konstantin Flemmig, der selber schon mal als Reporter auch im Kriegsgebiet aktiv war und deswegen öfter mal Videos macht über aktuelle Krisen, Kriege und sowas. Deswegen gucken wir das an.
01:21:01 Darum ging es nicht. Es ging in Deutschland darum, einen potenziellen Konkurrenten auf dem Kontinent auszuschalten. Ein Land, das sich möglicherweise militärisch, politisch mit Deutschland messen kann. Und das auszuschalten war die Motivation, möglichst schnell Frankreich auszuschalten als Bedrohung, um irgendwann Krieg im Osten führen zu können.
01:21:26 Also hier, das Ausschalten eines Gegners, auch wenn er keine Rohstoffe hat, ist tatsächlich eine durchaus in der Geschichte zu beobachtende Motivation, um Krieg zu führen. Man kann das Ganze jetzt noch weiterführen. Die Nazis haben so viele Länder überfallen, ohne dass sie da jetzt irgendwie in erster Linie Rohstoffe wollten. Die Nazis haben Dänemark überfallen. Warum? Wegen den großen Goldvorkommen in Dänemark? Ja klar, weiß man ja natürlich.
01:21:53 Dänemark hat doch historisch gesehen 500.000 Tonnen Gold versteckt natürlich aus historischen Zeit. Dänemark an der Nordseeküste? Nein. Deswegen ist das hier schon mal ein bemerkenswert dummer Take, mit dem Richard David Precht hier einsteigt. Aber es fängt ja erst an und wir schauen jetzt mal, was als nächstes kommt.
01:22:11 Und ich glaube, wir reden ja auch nicht über die Landesverteidigung. Wir reden doch nicht darüber, dass Putin seine Armee in Gang setzt, durch Weißrussland durch, ja, und dann durch Polen, weil er unbedingt Deutschland erobern will. Also um Landesverteidigung im engeren Sinne reden wir sowieso nicht. Auch hier wieder. Deswegen, er sagt, wir reden nicht von Landesverteidigungen im engeren Sinne. Und damit hat er recht, aber nicht so, wie er es denkt. Denn jeder im militärischen Bereich, jeder, der sich damit auskennt,
01:22:38 Du hast dich eigentlich schon mit Alexander Dugin und Neorassismus beschäftigt. Schon, weil im westlichen Diskurs hat Alexander Dugin aus irgendwelchen Gründen eine riesige Rolle, so als großer russischer Vordenker, während er in Russland kaum bis gar keine Rolle spielt in der Praxis. Ich weiß nicht so genau, warum Dugin auf so ein Podest gestellt wird von einigen Leuten, sodass er so zentraler Flüsterer von Putin wäre, obwohl das Einzige, was Alexander Dugin als Philosoph kann, ist gefühlt wie ein Final Fantasy-Antagonist reden. Also das ist das...
01:23:07 Das ist das einzige, was der so von sich gibt. Das ist komplett gestört teilweise. Und der bringt auch mal wieder die bizarrsten Aussagen. Nee, Dugin hat keinen realen krassen Draht zu Putin. Also keinen großen jedenfalls. Das wird ihm immer zugeschrieben, aber Beleg dafür gibt es nicht.
01:23:20 Also nach meinem Wissen stand. Und das passt auch nicht ganz, weil Dugin tatsächlich mit Putin auch historisch gesehen, also bei den historischen Vergleichen sich immer wieder im Knitsch sind und sich eben widersprechen immer wieder mal. Also daher passt das für mich auch ehrlich gesagt nicht so ganz. Die sind überhaupt nicht auf einer Wellenlänge bei vielen Sachen. Ehrlich gesagt. Also das habe ich schon oft hier angesprochen, dass ich nicht nachvollziehen kann, warum Dugins Rolle als so groß dargestellt war. Auch wenn man Leute in Russland selber darauf anspricht.
01:23:48 kriegst du das ähnliche Bild dafür, dass man halt im Westen wohl oft darüber spricht, aber im Osten spielt da eigentlich keine Rolle dort. Redet deswegen von Landes- und Bündnisverteidigung.
01:23:59 Deutschlands Verteidigungsfähigkeit hängt maßgeblich davon ab, dass wir von Verbündeten umgeben sind. Innerhalb der EU und ganz besonders innerhalb der NATO. Deutschland hat mächtige Verbündete, in erster Linie die USA. Und ohne diese Verbündeten hätte Deutschland auch militärisch nichts einem Staat wie Russland entgegenzusetzen. Denn Russland hat Nuklearwaffen und Deutschland nicht. Und wenn es keinen...
01:24:26 nuklearen Schutzschirm geben würde, dann könnte Deutschland da machen, was es wollte. Russland könnte jederzeit Nuklearwaffen einsetzen. Das kann Russland aber... Das war ja auch so ein Ding gewesen, was ich bei Russland auch mal wieder ansprechen musste, wenn Leute davon sprechen, dass Russland einfach nur die NATO auf Abstand halten möchte. Da hatte ich nämlich auch einen gehabt bei dem Precht-Video, wo jemand kritisiert hatte, dass es ja sinnvoll wäre für Russland quasi Druck aufzubauen, weil man möchte ja vermeiden, dass die Langstreckenraketen näher an die Grenze gepackt werden, wo ich wirklich mal fragen muss...
01:24:55 Die Langstreckenraketensysteme müssen näher an die Grenze geprägt werden. Willst du diesen Satz nochmal dir laut vorlesen und merken, warum das vielleicht ein bisschen bescheuert ist? Das habe ich ja schon damals beim NATO-Beitritt von Finnland eben, haben wir das ja auch schon gehört, wo Finnland nämlich die NATO beitreten wollte und Russland hatte sinngemäß gemeint, wir müssen dann unsere Abwehrmaßnahmen und Langstreckensysteme näher an die Grenze geben, wo ein finnischer General ganz stumpf gesagt hat, ist doch super, da können wir sie leichter zerstören, weil sie näher an der Grenze sind.
01:25:24 Ich dachte so, ja, irgendwie schon. Also so ein bisschen, so wirklich logisch ist das nicht. In diesem Fall nicht, aber auch nicht gegen andere NATO-Staaten, nicht so einfach zumindest, weil es damit riskieren würde, von den Amerikanern und ihren Atomwaffen getroffen zu werden. Auch das hier ist, als würde ich es auf dem Niveau der siebten Klasse erklären müssen. Und dementsprechend ist es eben die Grundidee eines Bündnisses, die sind für dich da und du bist für die da. Und das bedeutet...
01:25:51 Natürlich, dass hier Landes- und Bündnisverteidigung zusammengefasst werden. Und deswegen wird es... Das ist ja auch vollkommen logisch. Das ist ja auch in der eigenen Verfassung auch gedeckt, dass man ja bei völkerrechtlichen Verträgen da ja auch d'accord geht und bei so Bündnissachen d'accord geht. Das ist ja auch für Deutschland eher Ratssinn, dass man halt eher zusammenarbeitet. Und ich meine, ich gehe jetzt auch nicht davon aus, dass Russland jetzt irgendwie Polen angreifen würde und Belarus geht ja auch mit dabei auf Distanz. Das ist halt wirklich ein bisschen befremdlich für mich, dass halt recht...
01:26:19 wirklich so, so viel Unsinn erzählen kann und Leute ihm dann einen Wert zuschreiben, was ich nicht nachvollziehen kann. Das ist für mich echt ein Rätsel weiterhin. Was ist hier gerade dabei? Ich stelle mein Auto auch mal zum Bäcker, wenn ich den kürzeren Fahrweg haben will. Ich muss an diese eine Nummer denken vor einem halben Jahr, als die ganzen Large Language Models. Ich habe 50 Meter zur Autowaschanlage. Soll ich mein Auto mitnehmen oder einfach zu Fuß hingehen? Nee, zu Fuß hingehen reicht schon.
01:26:48 Das ist gerade Arabisch.
01:27:08 Da gab es schon in der Vergangenheit immer wieder Aussagen von Russland und passt in diesen Großmachtsgedanken, in diesen imperialistischen Gedanken, der russische Iridentismus, der Gedanke, wie der die... Vor allem verstehe ich auch, wenn ich jetzt so gerade drüber nachdenke. Wie erklärt sich eigentlich Precht dann die sowjetische Eroberung vom Baltikum?
01:27:30 Also, hat er das mal irgendwann mal erklärt in einem anderen Beitrag, wie er sich das dann erklärt? Weil das ist ja in sich geschlossen total unlogisch. Wenn er sagt, bei der russischen Föderation, es gäbe keinen Grunde einzumaschen, weil es ja keine Rohstoffe geben würde und so, wie erklärt er sich denn dann die vorherigen Angriffe dort? Das ist ja nicht so, als ob es das erste Mal dann wäre.
01:27:48 Völker unter Kontrolle Moskaus, die eigentlich immer unter Kontrolle Moskaus waren, imperiales Gedankengut. Das ist das, was Wladimir Putin propagiert. Deswegen ist er in der Ukraine. Deswegen führt Russland seit Zerfall der Sowjetunion Krieg in verschiedenen ehemaligen Sowjetgebieten, um diesen Einfluss zu erzielen.
01:28:08 weiterhin zu sichern. Also es ist sehr viel wahrscheinlicher, dass wir über die Bündnisverteidigung in einen Konflikt kommen, als dass Russland durch Polen durchmarschiert, um dann irgendwo wieder kurz vor Berlin zu stehen. Aber die Alternative, und ich weiß jetzt nicht, ob Brecht so weit gehen würde, zu sagen, wir treten aus der NATO aus, weil dann haben wir ja gar keine Probleme mehr. Huff, da...
Militärausgaben Deutschlands: Jagd nach Sicherheitsillusionen
01:28:3201:28:32 Ich glaube, das hat er so weit, ich weiß noch nicht gesagt bisher. Das wäre mir jetzt neu. Ein ganz anderes Thema, warum das ein gefährlicher Gedanke ist und zumindest in der Realität, in der wir gerade leben, wahrscheinlich nicht der klügste. Aber wir schauen mal weiter. Aber wir geben irrsinniges Geld für Waffen auf. Das ist völlig korrekt. Die Nachrüstung, die Deutschland gerade betreibt, ist irre. Das ist wirklich, das sind unglaublich hohe Summen, die da ausgegeben werden und die natürlich anderswo zum Teil fehlen können, was Sozialstaat angeht und so weiter.
01:28:58 Wobei ich halt immer sage, dass das für mich keine logische Begründung ist, weil es hat ja einen Grund, warum einige der Gelder quasi aus der Schuldenberechnung ausgenommen sind, wodurch du halt ohne Probleme argumentieren kannst, du kannst natürlich beides machen, das geht schon. Ja, außer man kann eben das eine oder das andere machen, weil die Mittel fehlen, ist halt an sich komplett unlogisch.
01:29:14 Das ist eine Frage vom politischen Willen jetzt gerade. Ich habe es auch schon wiederholt kritisiert, dass ich der Meinung bin, dass 3,5 Prozent oder 5 Prozent BEP-Ausgaben absolut wahnsinnig sind und gestört sind, die überhaupt nicht mal im Ansatz sinnvoll sind oder angemessen sind. Ich lasse mir das höchstens gefallen, wenn du argumentieren willst, du willst die ganzen USA-Komponenten halt nach und nach oder ersetzen und versuchen damit die Abhängigkeiten von Deutschland, von den US-Amerikanern zu reduzieren. Da kann man darüber sprechen, I guess.
01:29:38 Aber abseits davon ist es halt trotzdem einfach eine Summe, die in Anführungszeichen Friedenszeiten komplett wahnsinnig sind. Dass man so 2,5 Prozent zum Beispiel sagen würde, wäre halt sinnvoll gewesen und die Hälfte vom eingesparten Geld direkt an die Ukraine rüberschieben oder zum Aufbau von Joint Ventures quasi, dass dann eben auch man dann das Know-how von den Ukrainern auch eben mitnehmen kann. Darüber hätte man halt nochmal reden können zum Beispiel. Aber sonst abseits davon, nee, das ist dann schon ein bisschen echt eine sehr hohe Summe, die auch...
01:30:06 wenig Sinn ergibt in der aktuellen Lage. ...investitionen in Bildung, gar keine Frage. Deswegen, das ist so Investitionen, wenn man sich Panzer davon kauft, das ist dann irgendwie totes Geld. Die produzieren keinen Gewinn, die bilden keine Jugend aus, um später irgendwie Deutschland voranzubringen wirtschaftlich.
01:30:24 Aber es ist eben letztendlich das Ergebnis dessen, dass wir 30 Jahre lang sehr wenig ausgegeben haben, verhältnismäßig für Landesverteidigung. Und dass deswegen die Bundeswehr nicht in der Lage ist, Deutschland und Deutschlands Verbündete so zu verteidigen, wie sie es tun müsste. Und deswegen geben wir gerade so viel Geld dafür aus. Wahrscheinlich, dass Putin vom Baltikum will. Da gibt es auch nichts zu holen. Keine Bundesschätze, überhaupt nichts.
01:30:49 Das ist so ein, das ist so eine wilde, wilde Aussage in meinen Augen. Dass man sich so in die Sendung reinsetzen kann und so ein dummes Zeug labern kann und nicht sofort ausgelacht wird, finde ich einfach unfassbar. So, keinerlei Geschichtswissen, keinerlei Ahnung von irgendwas, keine Ahnung von überhaupt jemals irgendwas. Also meine Güte, wie kann man auf diesen Mann hören? Nichts Interessant am Ballgekommen. Das ist auch wieder...
01:31:12 Ich beginne mich hier wieder zu wiederholen. Wenn er jetzt sagt, es gibt überhaupt nichts Interessantes am Baltikum. Ja, außer der Hälfte fast der Ostsee-Anrainerstaaten und damit einen strategischen Zugang zu einem eisfreien Gewässer. Und da zu sagen, wir haben überhaupt nichts, das ist wirklich auf einem Niveau geopolitisch. Das ist wirklich so vierte Klasse, Grundschule.
01:31:39 Also Grundschulniveau und das ist einfach nur Bild. Er merkt ja, ich weiß gar nicht, was ich sagen soll, denn wie gesagt, Richard David Precht bestimmt hat er Gebiete, wo er sich sehr gut auskennt, aber dass er sich da hinsetzt und dann solche Aussagen macht, da im Baltikum, was will denn der Russe da? Warum war er denn dann da? Warum hat Stalin mit Hitler zusammen Europa aufgeteilt und warum wollte Stalin unbedingt das Baltikum?
01:32:04 Man könnte fast meinen, das könnte ja eine Grundgabe haben. Dafür gibt es durchaus Gründe. Und die einfachste Begründung wäre, was ich auch gerade im Chat sehe, deswegen ärgere ich mich gerade, dass ich nicht schneller war als der Chat. Kaliningrad. Anbindung. Kaliningrad. Anrest von Russland.
01:32:25 Also, sorry, es ist ja nicht mal irgendwie schwer. Du kannst so viele Beispiele bringen, das zu widerlegen. Es ist so einfach. Es sind nicht irgendwelche Erdölvorkommen oder irgendwelche Diamantminen oder so, wie Richard David Precht sich das Ganze vielleicht vorstellt. Wenn er das hätte haben wollen, wie lange ist er jetzt russischer Präsident? 24, 25 Jahre. Dann hätte er sich das relativ schnell und einfach in Zeiten, als es noch sehr leicht war, einen verleiben können.
01:32:48 Das finde ich halt wild, weil wie gesagt, der einzige Zeitraum da ist 99 bis 2003 und da hatte Putin beim besten Willen noch nicht mal im Ansatz die Kontrolle darüber. Nicht mal im Traum. Also, wild.
01:32:59 Das wiederholt sich jetzt gerade ein bisschen, weil er, ich glaube, was vielleicht Constance Flaming hätte weglassen sollen, ist, dass er quasi, er wollte wahrscheinlich vermeiden, dass ihm vorgeworfen wird, dass er alles aus dem Kontext reißen würde. Deswegen wollte er wahrscheinlich erst es am Stück laufen lassen, den Abschnitt, und dann die einzelnen Aussagen wieder legen. Ich kann mir absolut vorstellen, so aus Content-Kreater-Sicht, warum er das so macht gerade, aber so wiederholt sich es ein bisschen zu sehr. Als sie noch nicht in der NATO waren.
01:33:25 Wieder, es passt ins Thema. Richard David Precht hat sich vor diesem Interview offensichtlich nicht vorbereitet und hat keine Ahnung, von was er spricht. Wladimir Putin wurde russischer Präsident am 31. Dezember 1999. Also effektiv ab dem Jahr 2000 war Putin russischer Präsident. Die baltischen Staaten kamen Anfang 2004 in die NATO.
01:33:49 Also vielleicht stellt sich Precht das so vor, dass die erst seit ein paar Jahren drin sind. Nein, die sind mittlerweile seit 22 Jahren in der NATO im Bündnis. Und das bedeutet, dass es genau oder ziemlich genau drei Jahre, ein bisschen mehr als drei Jahre, aber sagen wir mal drei Jahre gab, in denen das, was er gerade gesagt hat, hätte passieren können, nämlich dass Russland sich ganz einfach die baltischen Staaten hätten schnappen können, weil sie dann noch nicht in der NATO waren.
01:34:14 Vor allem, wenn man auch mal nur ein bisschen zwei Sekunden vorher Recherche betrieben hat, dann wüsste man auch, dass tatsächlich Russland, während nämlich die baltischen Staaten in die NATO eingetreten sind, tatsächlich nicht sehr glücklich darüber waren und sowas ein bisschen versucht haben, Druck aufzubauen diplomatisch, aber halt eben überhaupt nicht die Stärke hatten, das zu machen zu der Zeit und überhaupt nicht imstande waren, groß Druck aufzubauen zu der Zeit. Also drei Jahre, das ist der Zeitrahmen.
01:34:37 Zu diesem Zeitpunkt ist Russland gerade aus den 90ern rausgekommen, also eine katastrophale Zeit für Russland. Das russische Militär war in einem komplett desolaten Zustand, noch schlimmer als heute. Es hat einen Grund, warum Russland den ersten Tschetschenenkrieg verloren hat. Und wenn man den ersten Tschetschenenkrieg so sieht, wie das aufgearbeitet wurde, wie da aber gesprochen wurde, auch von Russen selber darüber, das war schlimm.
01:35:02 Also das war halt schlimm nach den 90er Jahren, dass man da nicht sofort eine fucking Invasion vom balnischen Staat angreift. Das ist absolut logisch. Da war nicht viel zu holen. Also zu glauben, ja, die hätten sich einfach holen können. Nochmal, es gab Gründe, warum die Sowjetunion auseinandergebrochen ist. Und nochmal zusätzlich als Erinnerung für jemanden, der sich offensichtlich nicht mit Geschichte beschäftigt hat in diesem Fall, muss ich leider sagen.
01:35:26 In diesen Jahren, nämlich 2000, 2001, 2002 und auch 2003 noch, da war Russland militärisch ziemlich eingebunden, nämlich in Tschetschenien. Damals tobte der Zweite Tschetschenienkrieg. Da gab es ganz schön heftige Events auch in Russland. Gewisse Geiselnamen, wenn sich da jemand noch dran erinnert, aber es ist wahrscheinlich... Die Krause am Ereignis im Theater zum Beispiel auch unter anderem, das ist sehr bekannt, wenn man sich mit russischer Geschichte beschäftigt. Ich kann nicht nicht, Richard David Precht.
01:35:53 Es ist nicht so, als ob Russland in dieser Zeit militärisch komplett untätig gewesen wäre. Die hatten im Anführungszeichen eigenen Land genug zu tun damals und hätten nicht so einfach nochmal irgendwie drei unabhängige Staaten im Baltikum unter ihre Kontrolle bringen können. Ganz davon abgesehen, dass das die USA nicht zugelassen hätten unter George W. Bush. So einfach ist es.
01:36:16 Ist auch ehrlich gesagt schwer vorstellbar, wie man gerade in der Zeit, wo ja die USA komplett, komplett, sagen wir mal, wild unterwegs waren, dass man, dass man sagt, ja, das ignorieren wir einfach mal gerade, passt schon, scheißen wir einfach mal darauf, die Beziehung, die wir versucht haben aufzubauen. Da müssten die gar nicht in der NATO sein, aber die Amerikaner hätten damals nicht zugelassen, dass Staaten, die perspektivisch schon eine Zusage hatten, in die NATO zu kommen von Russland. Woher kennt man diesen Precht, der hat eine...
01:36:42 Gigantische Reichweite. Der hat eine eigene Sendung beim ZDF. Der hat mit Markus Lanz zusammen einen Podcast sehr gerne geschaut. Der gehört zu den populärsten Podcasts in Deutschland. Ich glaube Platz 6 oder so von allen, von den meistgehörtesten und sowas. Der ist riesig leider. Deswegen ist der Grund, warum ich ab und zu mal wieder auf ihn eingeben muss, weil seine Quatschaussagen dann auch gerne von Leuten wiederholt werden. Und das ist halt ein Riesenproblem.
Mediendruck: Warum selbst falsche Aussagen Prechts Wirkung zeigen
01:37:0301:37:03 Weil einfach seine Fake News und Fallschriften, so eine katastrophale Recherchearbeit wird immer wieder, immer wieder verteilt. Ich sehe das in meinen Kommentaren jetzt immer häufiger. Deswegen will ich auch in Zukunft öfter so brechen Video machen, wenn es auch zeitnah und aktueller ist. Weil ich der Auffassung bin, dass es ziemlich wichtig und sinnvoll ist, zu kritisieren, wenn so eine Scheiße erzählt wird. Weil man merkt ja wirklich, dass da halt einfach nur irgendein Dampfplauderer bei vielen Sachen ist.
01:37:25 Und ich fände es auch überhaupt nicht schlimm, wenn man das halt sagt, man kennt sich damit nicht aus. Und das macht er ja meistens nicht. Der versucht ja eben bewusst so aufzutreten, als ob er viel Ahnung davon haben würde. Russland erobert werden von einem sehr schwachen Russland damals. Also auch hier wieder, ich frage mich, was soll das zu diesem Zeitpunkt jetzt eigentlich noch? Also ich glaube schon, dass er sich jetzt stärker führt denn je. Nach den drei Jahren erfolglosen Krieg? Mittelerfolgreich.
01:37:49 Was ich jetzt gerade sagen muss, das wäre ein paar Wochen her, also dass man jetzt sogar vier Jahre, mit drei Jahren verwechselt ist auch schon mal wieder eine Aussage. Rittelerfolgreich. Eine Großmacht, eine militärische Großmacht wie Russland, das über die größten Atomarsenale der Welt verfügt. Ich glaube, dass... Wann lernt man bitte endlich mal in seinem verdammten Leben, dass Atomwaffen zu haben nicht automatisch bedeutet, dass du konventionell stark bist? Das hat einen Grund, warum man ABC-Waffen separat von konventionellen Waffen sieht. Das hat keinen Zusammenhang. Das ist komplett irrelevant. Und so viele Soldaten unter Waffen hatten, die wahrscheinlich kein anderes zweites Land.
01:38:18 Ist halt falsch, Indien, China, Nordkorea, aber... Vielleicht die USA ausgenommen und trotzdem kann man sich kaum vorstellen, wie schwach die russische Armee war, gerade in der Anfangszeit. Maximilian Krah argumentiert auch so. Ja, wobei fairerweise Maximilian Krah ist doch eher als AfDler komplett Banane. Also den kannst du ja ohnehin ignorieren bei solchen Sachen, muss man mal klar sagen. Also daher, jo. Was für Desaster und militärische Misserfolge und so weiter. Ich meine, nichts an diesem Krieg.
01:38:45 kann eine Nation darin bestätigen, zu sagen, boah, das hat jetzt so großartig funktioniert, da wollen wir noch mehr von. Da greifen wir einen NATO-Staat an und riskieren mal einen Atomkrieg und dann gucken wir mal, ob es einen gibt oder nicht. Das ist völliger Blödsinn. Ja, es ist wirklich Blödsinn. Ja, es ist wirklich blöd, muss ich hier unterstreichen. Also, wo fange ich hier an? Zum einen hätte er sich auch einfach mal über die Zahlen informieren können, so wenn er sagt, Russland hat so viele Soldaten wie kein anderes Land, vielleicht auch ohne die USA.
01:39:13 Hallo China, hallo Indien. Das sind Sachen, die du in zwei Sekunden auf Wikipedia rausfinden kannst. Aber gut, das nächste ist eben so diese große Frage, wie läuft der Krieg in der Ukraine für Russland aus russischer Sicht? Und ja, natürlich, das ist ein unfassbar verlustreicher Krieg.
01:39:33 Ja, einer der katastrophalsten. Also es war ja für die Großmächte, also für größere Nationen, der verlustreichste Krieg seit dem Zweiten Weltkrieg, kann man jetzt auch wirklich sagen. Das passt ganz gut. Es ist eine Frage, ob Putin ihn so begonnen hätte, wenn er gewusst hätte, auf was er sich da einlässt. Das spricht einiges für, dass er es vielleicht nicht getan hätte. Aber Precht geht jetzt hier eben so davon aus, dass das Wladimir Putin hier so eine komplett aus unserer Sicht rationale Entscheidung treffen würde.
01:40:02 Zu sagen, ach ja, ne, Ukraine, das lief so schlimm, dann lasse ich das auf Dauer, dann wird das nie wieder. Weil wenn es so einfach ist... Ich sehe noch, war Brecht eigentlich zu Gast. Das müsste das Spiegel-TV-Spitzengespräch sein, wenn ich das richtig gesehen habe. Dann könnte er auch diesen Krieg in der Ukraine jederzeit beenden. Aber es scheint dann doch etwas da zu sein, wo Wladimir Putin der Meinung ist, das ist sich noch Lohn durchzuhalten. Vielleicht ändert sich das in den nächsten Monaten oder in diesem Jahr noch, wir wissen es nicht.
01:40:28 zu sagen, nee, der Krieg da läuft so schlecht, dass... Russland hat einige Millionen Neubürger gewonnen als überfolgreicher Erfolg, auf das sie streiten.
01:40:39 Also die Rechengrundlage ist ja komplett Banane. Also das ist kein Videospiel, wo du einfach die Zivilbevölkerung willkürlich gegenrechnen kannst. Also das funktioniert so nicht. So funktioniert weder Mathematik noch Wirtschaft noch sonst irgendwas nicht. Also das ist Quatsch. Deswegen sind wir sicher, deswegen wird da gar nichts passieren. Ist auch wieder hochnoteinlich und naiv. Denn es gibt viele Szenarien, wie man sich eben denken könnte, dass Putin genau nach diesem...
01:41:05 Also gerade wenn man halt weiß, was wir hier schon öfter behandelt haben, dass zum Beispiel Russland momentan gezwungen ist, immer mehr Leute, immer mehr Leute zu, also immer mehr Leute aus Zentralasien herzuholen für die Arbeiten, ist das halt sehr, sehr irreführend in meinen Augen. Also halt massiv irreführend, die Darstellung.
01:41:22 Weil das ja offensichtlich so nicht funktioniert. Sonst müssten sie ja nicht haufenweise Leute reinholen, wenn es ja nicht eine riesen Mangellage geben würde, die ganzen Verluste. Der Sparkel in der Ukraine eigentlich bereit ist, noch mehr Kriege zu führen. Russland rüstet auf, Russland vergrößert seine Armee gerade, auch die Truppen, die nicht in der Ukraine eingesetzt werden. Russland baut an der Grenze zu NATO-Staaten wie Finnland.
01:41:44 Wenn einzelne Fakten inkorrecht sind, finde ich das gar nicht so schlimm von Precht. Die größeren Ideen und Gedanken sind von Precht relativ smart meiner Meinung nach. Keine einzige Aussage in den zwei Minuten, die wir gerade gehört haben, war korrekt. Alles war objektiv falsch.
01:41:55 Jede einzelne Aussage. Die gesamte Grundprämisse war falsch, die gesamten Details waren falsch, nichts war korrekt. Also was daran smart sein soll, bleibt mir ein Rätsel, bin ich ehrlich. In der Nähe des Baltikums neue Basen für über 100.000 Soldaten. Russland macht sich bereit auf einen potenziellen Konflikt mit der NATO eben dort an dieser Grenze. Und Russland lernt natürlich auch aus diesem Krieg. Und so wie...
01:42:20 der Krieg in der Ukraine gelaufen ist, so wird so ein Krieg vielleicht da gar nicht laufen. Und möglicherweise geht es eben nur darum, kleine Gebiete in etwa in Estland oder so zu erobern, zu halten, zu sagen, hier ist die russische Minderheit, das ist jetzt eine Volksrepublik und so weiter, da mache ich mal ein eigenes Video zu. Und dann zu schauen, was passiert. Einfach ein paar tausend Soldaten rüberschicken, die besetzen dann so eine...
Russlands strategische Überlegungen: Von begrenztem Expansionismus bis zu hybriden Taktiken
01:42:4201:42:42 Aber ich finde halt, die Chatnachricht war eigentlich ziemlich gerade bezeichnend gewesen. Das ist ja auch mehr oder weniger der Trick von Richard David Precht. Er formuliert Sachen aus, die sich halt eben ganz smart anhören. Und sobald man die Sachen überprüft, stellt man fest, dass einfach fast alles von ihm falsch ist, was er sagt. Weshalb halt seine ganzen Ableitungen komplett fehlerhaft sind, weil die Grundprämisse einfach schon nicht stimmt. Das war bei seinen Büchern nämlich auch so ein Ding gewesen, was ich oftmals mitbekommen habe, wenn Fachleute für die jeweiligen Bereiche sich geäußert haben, dass das, was er herleitet und was er interpretiert aus den Aussagen, einfach...
01:43:12 in sich genommen schon komplett falsch sind, weil keine einzige Sache korrekt wiedergegeben wird, wie Konzepte funktionieren, wodurch auch die Ableitung gar nicht funktionieren kann, weil man über irgendein Fantasiekonstrukt spricht, was gar nicht existiert. Also daher, das ist ein super, war eine unbewusste super Nachricht genau für das Thema, wie halt Richard David Precht funktioniert. Es klingt halt schön, obwohl alles davon falsch ist.
Putins Kalkül: Ukraine als Stellvertreterkrieg gegen den Westen – Sicherheitsrisiken für Europa
01:43:3801:43:38 Oh, ich bin auch im Chat, glaube ich. Eine Stadt wie Narva graben sich ein und bleiben dann da. Und dann schauen, ob die NATO reagiert, ob die Amerikaner Truppen rüber schicken, was lange dauern kann und ob die dann von sich aus aktiv russische Truppen angreifen würden, um eine estnische Mittelstadt zurückzuerobern. Und wenn sie es nicht tun, dann ist die NATO tot, weil dann hat Wladimir Putin mit diesem Handstreich praktiziert.
01:44:05 Wohl ja auch, du bist ja viele Intellektuelle, 100 Prozent natürlich. Das muss ja nicht nur Intellektuelle sein. Es gibt ja genug Leute, die manchmal so ein bisschen Debatten führen, die dann relativ sinnlos sind, weil einfach schon man gar nicht erst versucht, bei den Fakten zu bleiben.
01:44:19 Und so Gedankenexperiment oder generell mal so ein bisschen experimentelles Nachdenken über bestimmte Szenarien kann man ja machen, dagegen spricht ja nichts. Man muss halt nur das dann nicht so als absolut darstellen, wie es halt Precht gerne tut, dass manche Sachen halt absolut unsinnig wären, weil dann ist es ja kein Problem. Das ist ja der Philosophie auch gar nicht so ungewöhnlich, dass man einfach sehr viele Gedanken sich macht über verschiedene Konstrukte. Und da ist auch manchmal einfach vielleicht die Faktengrundlage nicht so akkurat, muss es aber auch nicht unbedingt sein. Kommt dann immer drauf an, wenn man die Diskussion halt auch führt.
01:44:46 Und das ist halt, weshalb ich auch Precht so gefressen habe, weil ich ja die Quatschaussagen, die er sagt, höre ich dann halt im Diskurs, in anderen Chats, in anderen Videos, von anderen Leuten auf der Straße manchmal, wo ich dann so denke, wollt ich mich eigentlich verarschen? Bei den ganzen Demos zum Beispiel, wo man dann einfach die 1 zu 1 Precht Position hört.
01:45:04 Und das ist der Grund, warum ich jetzt auch mittlerweile angefangen habe, da härter gegenzuhalten im Vergleich zu vor einem Jahr, wo ich nur meinte, er redet halt scheiße, aber ist egal. ...bewiesen, dass die Amerikaner nicht bereit sind, das Baltikum und ihre Bündnispartner zu verteidigen. Und dann könnte er das nochmal machen mit relativ geringem Risiko, weil, hat ja schon mal geklappt. Das ist das, wovor sich die meisten Strategen da gerade Sorgen machen. Nicht irgendwie so massierte Panzertruppen, die dann, wie Precht es da so lustigerweise sagt, durch Polen durchmarschieren und dann...
Taktische Realität an der Front: Drohnenkrieg dominiert – Mechanisierte Truppen obsolete?
01:45:3101:45:31 Das ist halt wirklich auch durch. Also da muss man auch ganz klar sagen, ehrlich gesagt, dass das viel seltener, viel seltener tatsächlich passieren wird, ist ja auch mit den ganzen Drohngeschichten zu erwarten. Es gibt die mechanisierten Angriffe auch in der Ukraine noch, aber halt deutlich seltener, weil einfach die Drohne über Macht sorgt dafür, dass du halt einfach kaum damit noch vorankommen kannst. Wenn jetzt halt, zum Beispiel die Ukraine jetzt im Jahr 2026 mutmaßlich 7 Millionen First-Person-View-Drohnen, neben den ganzen Heavy-Bomber-Drohnen, die sie noch haben und den anderen Typen.
01:45:59 dann ist es halt extrem schwer, mit einem Schützenpanzer oder Kampfpanzer vorzurücken. ... irgendwie in Deutschland stehen. Erstmal würden die gar nicht durch Polen durchkommen, so krass wie Polen da gerade aufrüstet und wie militärisch es mittlerweile ist. Aber hier wieder diese Narrative zu bedienen, das ist wirklich, das ist sehr, sehr fragwürdig. Also, nochmal, Russland rüstet weiterhin auf, auch während des Krieges in der Ukraine, der übrigens aus russischer Sicht nicht gegen die Ukraine geführt wird.
01:46:28 Sondern gegen die NATO richtig. Das kommt doch mal dazu. ...gegen den kompletten Westen. Die komplette NATO aus dieser russischen Perspektive. Weil die Ukrainer können ja nicht so stark sein alleine. Es müssen ja immer alle anderen sein. Das hörst du gerade von den ganzen widerlichen Talkshow-Hosts in Russland teilweise, die halt wirklich widerlichste Kriegsverbrechen immer wieder predigen und haben wollen. Dass sie halt selber sagen, die Ukrainer können ja gar nicht so stark sein. Das sind ja weit alles polnische oder deutsche oder britische Spezialagenten.
Russische Kriegsziele und ukrainische Verhandlungsstrategie: Zwischen Symbolik und Realität
01:46:5301:46:53 James Bond war wahrscheinlich am Start oder so. Und ja.
01:47:00 Werden Panzer unsinniger wegen den Drohnen? Nee, Kampfpanzer haben immer noch eine Funktion, die Drohnen nicht ersetzen können zum Beispiel. Es wird aber halt erstmal schwerer werden für ältere Kampfpanzer. Aber es ist ja so, dass viele Ideen mit so Softkill, Hardkill Lösungen bereits überlegt werden. Dass zum Beispiel ein Kampfpanzer bestanden wäre, selber 5, 6, 7 Drohnen auszuschalten zum Beispiel. Das wird einfach eine Ergänzung werden mit den Drohnen, aber ein Kampfpanzer ist wegen nicht obsolet oder sowas. Das ist Quatsch.
01:47:27 Das würde ich jetzt nicht sagen, dass es dann obsolet wäre, nur man braucht eine Veränderung. Das ist etwas, was Russland durchaus dann irgendwie auch noch ermutigen könnte. Zumindest Wladimir Putin, wenn er der Meinung ist, dass es sich lohnt und sobald er irgendwie der Meinung ist, dass die NATO nicht bereit wäre, sich zu verteidigen, da steigt dann massiv, und zwar wirklich massiv das Risiko, dass wir tatsächlich in einen Konflikt mit Russland kommen.
01:47:51 Und da haben wir dann eben diese Thematik, gerade mit Raketen, mit Drohnenangriffen und so, dass dieser Krieg auch tatsächlich nach Deutschland kommen könnte, dass wir hier eben wichtige Infrastruktur mit Sabotage oder eben auch direkt durch kinetische Energie, also durch Raketen und so weiter, dass die von Russland angegriffen werden. Wenn es eben zu so einem Konflikt kommt, dass wir als Konfliktpartei da sind, um unsere Verbündeten zu verteidigen, in diesem Fall, in diesem Beispiel im Baltikum.
01:48:19 Oder viele MI6-Operationen der Ukraine, um Teil der Front zu sichern. Wie genau soll der Secret Intelligence Service die Front sichern? Das ist ein Geheimdienst.
01:48:31 Ein Auslandsgeheimdienst. Die sind nicht dafür gedacht, irgendwelche Fronten zu sichern. Das ist nicht deren Funktion. The fuck? Dass bestimmte Geheimdienste vielleicht unterstützend Datenaustausch betreiben. Geschenkt, ja. Aber kleiner Hinweis. 007 First Light war keine Doku. Also, ich hab's nicht gespielt, fairerweise. Ich muss noch spielen. Aber das ist jetzt nicht der Fall. Also, ich glaube, ich weiß nicht, wie lange dieses Video geworden ist.
Kritik an intellektuellen Fehlleistungen: Richard David Prechts Einfluss auf öffentliche Debatten
01:49:0001:49:00 Ich hoffe, ich konnte euch darlegen, dass viele von diesen Aussagen von Richard David Precht, die wir hier gehört haben, dass die eigentlich nicht hätten sein dürfen bei einem Mann von seiner Intelligenz und von seiner Bildung. Wirklich. Das regt mich jetzt hier auf. Nicht, dass die Aussagen falsch sind. Das ist ja völlig okay. Bin ich zumindest der Meinung, dass sie falsch sind. Das ist ja nicht eine Meinungsausage. Die sind de facto falsch. Wenn du halt, wie gesagt, dich hinschätzen sagst, Deutschland hat gar nichts an Boden schätzen, dann ist das einfach de facto falsch. Punkt.
01:49:29 Das europäische Land mit einem der größten Lithiumvorkommen in Europa ist nun mal, sorry, das hat nun mal was zur Verfügung stehen würde, plus halt Geografie und sowas. Also das ist einfach nur objektiv falsch, das ist keine Meinungssache mehr. Also da liegt es einfach richtig. Das ist recht falsch. So...
01:49:42 dumme Aussagen da zum Teil kommen, so einfach nachprüfbare Falschaussagen und uninformierte Aussagen von jemandem, der eigentlich alle Ressourcen hat, sich da besser drauf vorzubereiten, das finde ich schlimm. Und jetzt macht das natürlich die Kreise im Internet und Leute posten das und haben jetzt jemanden, auf den sie zeigen können und sagen, ja, sogar hier der wichtige Richard David Precht sagt es. Wobei ich jetzt nicht weiß, warum Precht da in irgendeiner Form, also wie gesagt, man kann ja mal mein eigenes Video von Richard David Precht gerne verlinken, wo er nicht mal wusste, dass man Kampfpanzer auf Züge bringen kann.
01:50:11 Dass er nicht wusste, dass man halt eben logistisch Sachen transportieren kann. Das Mal und so ist es und die Regierung will eigentlich nur Krieg und die will uns nur verarschen und so weiter. Und deswegen sind solche unüberlegten Aussagen in so einer aufgeladenen Atmosphäre, in Zeiten von Social Media und in Zeiten eines Krieges in Europa, den wir gerade immer noch haben, by the way, so gefährlich. Und deswegen habe ich mich entschieden, dieses Video hier zu machen. Also.
01:50:36 Vielen, vielen Dank für eure Aufmerksamkeit. Wenn ihr solche Videos interessant findet, dann abonniert gerne den Kanal. Und wenn ihr ihn unterstützen wollt, dann könnt ihr natürlich das sehr, sehr gerne machen, indem ihr Kanalmitglieder werdet. Ja gut, war trotzdem ein gutes Video gewesen. Meine Augen war schon in Ordnung gewesen, passt. Meinungen zu Dings, Dessler und Ole Nimmer. Das waren, glaube ich, die Leute gewesen, die ja vom Gespafel doch hatten, dass es besser wäre, unter Besetzung der Russischen Föderation zu leben, quasi in der Ukraine.
01:51:04 Statt halt eben, ich erinnere mich, das war glaube ich die gewesen.
01:51:07 Das war immer dieser faktenfreie Müll gewesen, weil davon geschwafelt wurde, dass es ja quasi für die Bevölkerung in den besetzten Gebieten egal wäre, ob jetzt Putin kontrollieren würde oder Zelensky da der Chef wäre, obwohl ich ja immer wieder aufgegriffen habe von den Leuten, die eben aus den ehemals besetzten Gebieten, Resson, die da erzählt haben, was für grausame Folter durchgeführt wurde, von den Zwangsrekrutierungen auch von Ukrainen in den besetzten Gebieten, die in die russische Armee gezwungen werden zum Beispiel, von den ganzen schlimmen, schlimmen Foltergefängnissen, die immer wieder dargestellt wurden, die auch von den UN-Berichten gezeigt wurden.
01:51:37 Das waren diese faktenfreie Scheiße gewesen. Die fand ich ziemlich jämmerlich, ehrlich gesagt. Das, was sie da geliefert hatten, die beiden bei dem Thema. Ich habe jetzt nicht alles mitbekommen, was sie dazu gesagt hatten. Ich hatte einen Auszug davon, glaube ich, vor einem halben Jahr oder Jahr gesehen. Und da hatte ich die ziemlich gefressen für mich, weil das in meinen Augen so ein faktenfreier Müllhaufen ist. Also daher, das war ziemlich unsinnig gewesen, das Argument, was da gebracht wurde. Weil man einfach wusste, dass sehr viel Schwachsinn geschwaffelt wurde, ohne auch nur irgendeine Ahnung vom Thema zu haben. Offenkundig.
01:52:05 Das hatte ich auch ganz gut im Kopf gehabt zu den beiden. Ich verlinke mal gerade das Constantine-Flaming-Video nochmal hier.
Propagandisten vs. Fakten: Wie Desinformation durch Influencer Russlands Narrative stützt
01:52:1101:52:13 Weil wir hatten da auch das mit den ganzen Beobachtungsmissionen der UN zum Beispiel aufgegriffen. Dazu hatte ich da damals auch aufgegriffen. Da ging die Meinungen wohl weit auseinander. Das war keine Meinungsdiskussion, da ging es um Tatsachenbehauptungen. Und wenn du halt sagst, dass es den Leuten egal wäre, obwohl es de facto den Leuten nicht egal ist und halt eben du offensichtlich als Ukraine in besetzten Gebieten eben sehr viel schlechter leben wirst, als wenn es ukrainisches Territorium ist, dann ist das keine Meinungsfrage. Also dann ist es de facto keine Meinungsfrage, weil...
01:52:43 Sorry, wenn du in der Ukraine gerade lebst, ist die Wahrscheinlichkeit, dass du da gefoltert wirst, eher etwas überschaubarer, würde ich mal behaupten, gerade mit den Aktionen dort im gleichen Maße. Würde ich jetzt mal behaupten. Ist halt keine Meinungsfrage. Also daher, jo. Genau, nach sowas wie Butcher kann man das auch noch aufgreifen. Butcher ist nicht das Einzige gewesen. Da gab es ja, wie gesagt, deutlich mehr danach. Also da gab es ja einige, einige grausame Storys der Art.
01:53:09 Sagen, zweifeln sie nicht an. Das ist falsch. In dem Clip, den wir damals geschaut haben, wurde das ganz klar gesagt, dass das eher aus der Sicht von B... Also vor allem, abgesehen davon, dass das eine bisschen wilde Argumentationsgrundlage, weil wenn du sagst, das ist besser als der Tod, das bezog sich auf die Zwangsrekrutierung, die ja trotzdem stattfindet. Die Russen in besetzten Gebieten, erst bei der DPR-LPR 2022 und dann Saporizha 2023, werden in die russische Armee zwangs eingezogen, um dann als Ukrainer gegen Ukrainer zu kämpfen.
01:53:37 Das heißt, das Argument ergibt keinen Sinn. Das ist kein Entweder-Oder. Es ist wortwörtlich nicht der Fall. Es gibt dieses Entweder-Oder-Szenario nicht. Das gibt es nicht. Das ist ja der Witz dahinter. Das ist ja das Absurde dahinter. Das Zynische. Und das hat man halt gemerkt, dass da manchmal Leute mit Reichweite sehr viel Scheiße labern, ohne auch nur einen Funken von Ahnung vom Thema zu haben. Und das ist dann immer ein bisschen schade. Aber das gibt es ja an einigen Stellen. Das gibt es ja mal wieder mal. Das ist ja nichts Neues. Wir haben das ja schon öfter zu dem Thema gehabt, dass da ja sehr viel Quatsch...
01:54:06 verbreitet wird werde ich anzweifeln dass danach noch mal anders gesagt aber das war damals der grund warum ich die diesen namen bei mir auch so ein bisschen auf die blogliste gepackt habe das so ein faktenfreier widerlicher müll war dass das keinen sinn ergibt machen wie der zu den video zu wollen so was man so viel reich war mir jetzt auch wirklich dass sich das lohnen würde das ging ja nur rund war das irgendwer mir mal geteilt hatte glaube ich von einem jahr in die stream vorschläge soweit ich weiß
01:54:38 Ukraine macht ja auch Zwangsrekrutierungen, weil sie angegriffen werden. Russland macht es, weil sie angreifen. Das Argument ist nicht schwach, das ist einfach eine... Wie gesagt, wenn du dein eigenes Argument darauf aufbaust, dass es besser ist, unter Besetzung zu leben, weil du dann nicht in den Krieg eingezogen wirst, obwohl du in den Krieg eingezogen wirst, ist dein Argument hinfällig und kaputt. Da kannst du nicht sagen, die Ukraine macht auch Zwangsrekrutierungen. Nein, weil dein eigenes Argument falsch ist. Das ergibt ja keinen Sinn inhaltlich. Also daher, das ist halt ziemlicher Unsinn.
01:55:10 Peter-Opfer-Umkehr. Ja, das ist halt ein sehr populäres Argument mit diesem verzweifelten Täter-Opfer-Umkehr-Bullshit. Wird dann sehr gerne, sehr gerne gebracht, aber es ergibt halt hinten und vorne keinen Sinn, einfach inhaltlich nicht. Weil, wie gesagt, wenn man selber das Argument ja reinbringt, dass es dann besser wäre, obwohl das nicht der Fall ist, dann ist es ja nicht meine Aufgabe, dein eigenes Argument zu stärken. Das ergibt ja keinen Sinn. Geh gleich mal rein damit hier.
01:55:44 Die wollen weglaufen und zu einer Besatzung leben. Das ist ja eine andere Diskussion. Da würde ich ja gar nichts gegen sagen, wenn sie da weglaufen. Ganz andere Diskussion. Ich bin ja wie gesagt auch kein Gegner davon, dass zum Beispiel man sagt, was ich aus der Ukraine dann abziehen möchte, rausgehen möchte, dass man da Leute zwangsmäßig in die Ukraine schieben soll, die jetzt ins Ausland gegangen sind. Nein, das sage ich überhaupt nicht. Das ist ja überhaupt nicht meine Position. Das ist für mich auch ein ganz anderes Szenario jetzt gerade von der Situation. Das würde ich auch gar nicht vergleichen als Beispiel.
Militärische Eskalation und innere russische Dynamik: Putins Schwäche oder strategisches Kalkül?
01:56:1801:56:18 die kurzen anderen rein damit würde ich sagen es können mit reinnehmen jetzt hier gerade eben so keine dinge drin haben da kann ich das habe die noch zur abstimmung gesetzt was mich mal interessieren was dann auch mit adam tools geredet wird weil tue es meistens sehr spannend als als gast das werde ich mich zustimmen bei manchen themen bin ich super interessant wie er das halt formuliert weil mit welchen quellen es war sehr wichtig für mich was man mit rein was uns jetzt kann ein bisschen erst mal das hier gleich
01:57:05 Es ist auch witzig, wenn Sie davon sprechen, dass Russland so super fortschrittlich sei. Naja, das ist ja ein bisschen dieses PR-Propaganda-Geschwafel, was ja in einem gewissen Grad fast alle Länder haben, dass sie sich da ein bisschen überspielen wollen. Aber in Russland ist natürlich die Discipanz nochmal extremer zwischen den Leuten in den Städten, also Moskau und St. Petersburg überwiegend und Sevastopol, so die drei heiligen Städte, wie es ja gerne in Russland selber genannt wird, und eben den Leuten auf dem Land. Das ist natürlich eine ganz andere Welt. Das haben wir ja schon ein paar Mal als Thema gehabt, wie absurd das teilweise ist.
01:57:35 mit der Darstellung, auch jetzt wo jetzt Kenneth Owens und Andrew Tate die Pappnasen ja vor Ort waren. Wo das ja auch nochmal so ein bisschen krass dargestellt, dass alles was man über Russland erzählt wäre eine Lüge. Das fand ich wild, wie sehr es da kratzende Differenz gibt zwischen den Propagandisten in der USA.
01:57:54 Candace Owens und Andrew Tate kann man aus anderen Kontexten kennen. Candace Owens war die, die behauptet, dass die Frau von Macron eine Transperson wäre und deswegen von denen Macron aus verklagt wird. Kein Scherz, wirklich. Und Andrew Tate war der mutmaßliche Straftäter aus diversen Ländern. Und das ist tatsächlich ein ziemlicher Fiebertraum gewesen, aus meiner Sicht jedenfalls das Zusehen.
01:58:16 Und jetzt zum Beispiel Laura Luma, die lange Zeit auf Seiten von Trump war, ist jetzt mittlerweile voll auf pro Ukraine Kurs. Hat gerade gestern in einem ersten Video rausgekommen, wo sie meinte, sie ist auf russische Propaganda reingefallen. Und merkt gerade, dass es ein ziemlicher Bullshit war, worauf sie reingefallen ist. Was extrem selten ist. Da ist er mittlerweile verurteilt. Also ich weiß nicht, ist Tate mittlerweile verurteilt? Ich hatte verstanden, die Verfahren laufen noch. Ich habe mutmaßlich gesagt, weil das Urteil wäre ja noch nicht durch. Falls doch, dann ist er...
01:58:45 Verurteilt der Straftäter natürlich. Und es ist halt super wild zu sehen, dass jetzt mittlerweile einige der MAGA, der Make-on-Make-Aquitain-Fanboys in den USA komplett in eine unterschiedliche Richtung entwickeln. Entweder all in in die russische Propaganda rein oder rausgehen mittlerweile.
01:59:02 So Tate liebe ich die Aussage der ukrainischen Armee. Ja, der Beitrag, den ich auch mal erzählt hatte, dass die ukrainischen Einheiten, die Throneinheiten, hat auf Twitter gepostet, dass sie die ganzen Menschen sehen, dass Andrew Tate in Russland sind und dass nur weil halt Andrew Tate ein widerliches Arschloch wäre, sie haben es anders formuliert natürlich, dass sie deswegen nicht plötzlich hier Zivilisten bombardieren werden mit Thronen, auch wenn sie es könnten.
01:59:28 Ähm, das haben sie ja klar gesagt dazu und ich fand die Reaktion dazu von super vielen Accounts wild, ey. Wo ich auch gemeint habe, nur weil Antutrate ein widerliches Arschloch ist und Co. Das gehört in meinen Augen trotzdem nicht mit der fucking Drohnebombat, was zur Hölle. Ähm, auch wenn er immer mehr mit der russischen Armee momentan, ähm, sagen wir mal PR-Videos macht, immer häufiger. Also, tatsächlich, hm, also...
01:59:51 Naja, generell, generell bleib ich halt dabei, solange Zivilisten sind nicht aktiv bei der, bei Militär mitmischen, gehören sie trotzdem, sind sie keine validen Ziele aus meiner Sicht weiterhin. Gut. Der ist auch der König der Arschlöcher. Ja, Tate ist auch wirklich ein widerliches Arschlöcher, 100 Prozent meiner Auffassung nach, 100 Prozent mit seinen Aussagen, mit seinen wirklich menschenverachtenden Weltbildern, 100 Prozent.
02:00:11 Wir kommen am Tag 1076 der zweiböschigen Militäraubration der Ukraine. Entweder drei Tage oder zwei Wochen. Drei Tage war ja populär gewesen wegen Sputnik und sowas. Wegen Sputnik und RIA, die ja nach drei Tagen veröffentlicht hatten, dass ja die Russen, die Belarusen, Russen und Ukraine wieder zusammengebracht haben. Mit einem Volk. Deswegen habe ich auch mal gesagt, dass es drei Tage ursprünglich mal als Ziel gesetzt wurde. Auch wenn der Artikel natürlich nach ein paar Minuten gelöscht wurde, weil es nicht nach drei Tagen vorbei war. Also nun.
Aktuelle Eskalationsspirale: Ukraine zermürbt Russland logistisch – Putins Handlungsoptionen schwinden
02:00:4002:00:40 So, jetzt machen wir das Video rein. Scheitert Putin an der Ukraine, heißt das in der nächsten Video. Bleibt Russland im Krieg, ging die Ukraine jetzt nichts mehr anderes übrig, als zivile Ziele zu bombardieren und weiter zu drohen. Das ist ja erstmal, ich würde jetzt mal argumentieren, das wäre ja quasi business as usual zynisch formuliert, weil das macht ja die russische Föderation seit Beginn, seit dem ersten Tag. Zumindest erwecken die Entwicklungen der letzten Monate den Eindruck, dass an der Front gar nichts mehr geht, dafür umso mehr Bomben und Raketen große ukrainische Städte treffen.
02:01:09 Wir sprechen heute mit Markus Reisner vom österreichischen Bundesheer darüber, welche Karten Putin in diesem Krieg noch bleiben und wie sehr die Ukraine wiederum Moskau unter Druck setzen kann. Ich bin Daniel Retschitzäcker, das ist Thema des Tages, der Nachrichten-Podcast des Standard. Markus Reisner vom österreichischen Bundesheer... Okay, ich wusste, ich bin Reisner mit so einem Gaming-Headset zu sehen. Das ist ein bisschen gewöhnungsbedürftig, aber okay. Heute hier im Standard-Podcast grüße Sie, Herr Reisner. Guten Tag und herzlichen Dank für die Erladung.
02:01:41 Herr Reisner, wir starten gleich direkt das Thema unseres heutigen Gespräches davor, aber bitte noch ein ganz kurzer Überblick von Ihrer Seite. Wie würden Sie die Lage in der Ukraine rund um den Krieg derzeit einschätzen? Ja, wir haben leider wieder gestern Abend gesehen oder gestern in der Nacht, dass es zu einem weiteren schweren Luftangriff der russischen Föderation auf die Ukraine gekommen ist. Ja, mal wieder, wie so oft der Fall, es hat eben hauptsächlich Zivilerziele angegriffen worden, mal wieder. Gewicht war das Stadt und das Stadtzentrum von Kiew.
02:02:07 Das ist der zweite schwere Luftangriff diesem Monat. Der letzte war am 2. Juni. Und das zeigt, dass Russland sowie auch die Ukraine in der Lage ist, auf der strategischen Ebene weiter zu eskalieren.
02:02:18 Warum ist das passiert? Aus meiner Sicht deswegen, weil die Ukraine mittlerweile sehr großen Druck ausübt auf Russland durch seine Angriffe in die Tiefe Russlands und Putin hat angekündigt, dass er darauf reagieren wird und die Reaktion haben wir gestern abgesehen. Wir wollen darüber sprechen, welche Optionen Putin in diesem Krieg denn gegen die Ukraine überhaupt noch hat. Es ist ein bisschen nervig, dass Reißner viel lauter ist als der Fragesteller. Das nervt mich jetzt gerade ein bisschen. Wenn wir von verbliebenen Optionen sprechen.
02:02:46 dann impliziert diese Formulierung ja eigentlich automatisch, dass es derzeit nicht besonders gut für ihn läuft. Stimmt das oder täuscht der Eindruck? Nun, wir müssen aus meiner Sicht immer sehr exakt unterscheiden zwischen der taktischen, operativen und strategischen Ebene. Und was man erkennen kann, ist, dass die Ukraine, und das spricht absolut, wie die Ukraine es geschafft hat, auf der taktischen Ebene durch den Einsatz von Drohnen, ich behaupte quasi sogar durch den Einsatz eines Drohnen, weil es ist möglich zu machen, dass Russland nicht weiter vormarschieren kann.
02:03:14 Wir haben es ja heute Morgen im Nachrichtenteil gesehen, das war jetzt nach der Aufnahme hier, dass ja zum Beispiel Moskau jetzt ja auch immer häufiger getroffen wird und Co., dass jetzt der zweite Angriff auf die größte Ölraffinerie stattfindet. Und das sorgt dafür, dass natürlich dann auch die Versorgung von Militärgütern immer schwieriger wird, wenn in immer mehr Regionen tatsächlich dann Treibstoff rationiert werden muss. Weil es bringt ja nichts, dass du als Russland extrem viel Öl förderst, wenn du es quasi nicht ordentlich raffiniert bekommst in Benzin und Diesel. Es gab ja auch jetzt die Gespräche wohl, dass die niedrigere Qualität jetzt wohl auch verkauft wird.
02:03:43 werden darf wohl bald was aber für die motoren problemen darstellen könnte wobei ich da nicht wirklich weiß ob das so stimmt von der qualität dass da die motoren automatisch probleme bekommen die werden zwar vielleicht ein paar jahre weniger laufen wenn man das wirklich jahrelang benutzen würde der niedrigen qualität reibstoff aber dass jetzt die motoren komplett sterben wie einige behaupten müsste falsch sein wenn ich das nicht verstanden habe gerade weil auch die motoren in russerburg generell sagen wir mal etwas mehr abkönnen
02:04:11 Zusätzlich hat die Ukraine es auch geschafft, quasi durch den Einsatz von weitreichenden Drohnen, die Logistik Russlands in den besetzten Gebieten massiv unter Druck zu bekommen. Das sind zwei absolut positive Entwicklungen für die Ukraine.
02:04:23 Panzer kann man fast alles reinfüllen. Es geht gar nicht um die Panzer jetzt bei dem Thema, weil die Schützenpanzer und Kampfpanzer werden ohnehin seltener benutzt mittlerweile. Es gibt mechanisierte Angriffe noch, aber die sind seltener geworden, einfach weil es durch die Drohnen über Macht kaum Sinn ergibt. Da geht es gerade spezifisch mir jetzt um die LKWs und auch die generell PKWs einfach für den zivilen Verkehr und auch für die Versorgung, für die Logistik eben, weil das ist ja auch ein Riesenproblem. Plötzlich 10% der ganzen LKWs nicht mehr ankommen.
02:04:46 Da geht es ja nicht mal darum, dass man keine LKWs haben würde, weil davon hat Russ dann Tausende. Es geht ja darum, wenn sie nicht ankommen an der Front, bringt es ja nicht viel. Also daher, jo. Privaten Autos sind raus. Genau, das ist ja der Punkt. Also Panzer würde ich da jetzt auch rausnehmen wollen, weil die können wahrscheinlich wirklich mit der schlechteren Qualität theoretisch...
02:05:02 Aber da, die haben halt das Problem, da kommt der Treibstoff teilweise aber nicht an, in Saborischa zum Beispiel. Jetzt in Richtung, Richtung Luhans Oblast, denke ich mal nicht, dass es ein großes Problem darstellt, weil es zu einer anderen Grenze ist. Nur Saborischa ist ja schon etwas weiter entfernt potenziell, wenn da die Ukrainer weitermachen mit den Angriffen.
02:05:19 Negativ etwas zu berichten ist, auf der strategischen Ebene sehen wir, dass Russland sehr wohl noch in der Lage ist zu eskalieren und das haben wir wieder gestern nachgesehen durch diese strategischen Luftangriffe, die Russland durchgeführt hat, als Antwort auf die Ukraine. Und hier ist noch offen, wie sich das weiterentwickeln wird, vor allem, weil man ja weiß, dass die Ukraine versucht, in den nächsten Monaten Russland so unter Druck zu setzen, dass es zu Verhandlungen kommt, denn die Ukraine weiß, der nächste Winter würde dann die nächste strategische Luftkampagne.
02:05:44 und weiter schwere Angriffe der Russen mit sich bringen. Das ist deswegen möglich, weil Russland es sehr wohl geschafft hat, quasi seine industrielle Kapazität so zu steigern, dass also Marschlo-Körperballistische Raketen, also die Mittel, die man braucht für die strategischen Luftangriffe, weiter in hohen Stückzahl produziert werden können. Ich habe gelesen, dass vor allem die Nachschublinien der Russen von diesen ukrainischen Angriffen betroffen sein sollen. Wie können wir uns das genau vorstellen?
02:06:10 Das kann man sich im Prinzip so vorstellen, die Front steckt sich ja vom Süden, also von den Regionen Erzson und Saborisje, über Donetsk-Luchans bis hinauf nach Harkiv und Sumy, also fast über 1400 Kilometer lang. An jenen Grenzgebieten, wo Russland unmittelbar auf der anderen Seite der Grenze liegt, ist es relativ einfach, die Versorgung durchzuführen. Aber wo sich die Krim befindet und der Süden, also das Schwarze Meer, die Versorgungsmöglichkeiten sehr einschränkt.
02:06:38 Dort gibt es eben nur gewisse Nadelöhre, durch die man durch muss. Und das ist zum Beispiel, was die Krim betrifft, einerseits die... Deswegen werden auch die ganzen Brücken immer wieder angegriffen bei der Krim. Und so, was ich glaube ich vor zwei, drei Tagen mal gezeigt hatte, dass da ja fast alle Brücken, die auf die Krim zulaufen, gefühlt, attackiert werden. Was natürlich dafür auch sorgen wird, dass einfach generell natürlich die Krim dann immer schwerer zu halten sein wird. Das heißt jetzt nicht, dass die Ukraine jetzt in den nächsten zwei Wochen plötzlich eine Landekampagne machen, die Krim erobern werden. Das wäre auch in meinen Augen wahnsinnig momentan.
02:07:05 Aber generell muss man einfach klar sagen, wenn die Versorgung halt immer schwieriger, immer problematischer wird, dann klar, ich meine, wir reden da von 20.000 Quadratkilometern, die durchaus relevant werden. Und wenn man halt weiß, dass teilweise in manchen Monaten nur netto 100 oder 200 Quadratkilometer erobert werden, werden plötzlich 10.000 bis 20.000 in Gefahr kommen von den besetzten Gebieten der Russen. Das wäre also durchaus schon mal...
02:07:25 Gar nicht so uninteressant dann für die Ukrainer, wenn sie es dann wirklich schaffen würden, auch Richtung Saborischer Atomgrafik zum Beispiel wieder zu kommen. Was das für ein riesen symbolischer Erfolg alleine schon wäre, das Zeug zu erobern, wieder zu bekommen. Straße von Kerch mit der berühmten Brücke von der Straße von Kerch, die auch schon zum Teil schwer beschädigt worden ist. Also nicht mehr die Belastungskapazität hat wie zuvor. Und wir sehen das natürlich auch am Norden der Gremi. Dschonga, das ist eine im Prinzip dort sehr verengte Stelle.
02:07:52 wo es einige Straßen und Eisenbahnbrücken gibt, die sogar auch unter ukrainischem Druck sich befinden. Und das bedeutet, dass... Ist die Krim eigentlich Teil der Gespräche momentan? Nicht wirklich real, nein. Momentan noch nicht. Es kommt darauf an, wie sich die nächsten Morde weiterentwickeln. Aber noch ist es nicht so, dass die Krim eine große Rolle spielen würde, weil sie einfach noch sehr weit entfernt ist. Das wäre der Punkt, warum das mit der Kherson und Sabrishoplast so relevant wäre, weil wenn plötzlich die ukrainischen Truppen irgendwann wirklich mal...
02:08:18 vor der Krim stehen würden, dann ist das eine ganz andere Diskussion. Ist das jetzt naheliegend für die nächsten sechs Monate? Nein, null Prozent aus meiner Sicht, ehrlich gesagt. Aber je nachdem, ob die Ukraine es schafft, weiter zu eskalieren, weil eine Sorge, die man von der russischen Seite momentan von den pro-russischen Militärbloggen hört, ist, im Gegensatz zu den letzten Jahren, wo die Ukraine mit Heimars zum Beispiel 22 oder 23, auch mit den ersten First-Buson-View-Thronen, Heavy-Bomber-Thronen, die Russen nach zwei, drei Monaten sich anpassen konnten.
02:08:45 passiert da morgens dann relativ wenig. Die haben versucht, mit einzelnen elektronischer Kriegsführungen das nochmal zu verschärfen, indem sie stärkere Systeme nahe der Front platzieren. Das Problem ist halt nur, auch die werden von den Drohnen angegriffen. Ich habe jetzt zum Beispiel vorgestern wieder drei Aufnahmen gesehen, wo größere elektronische Kriegsführungsradarsysteme erwischt wurden und die lahmgelegt wurden. Also aktuell sieht das wirklich so aus, ob die Russen noch keine richtige Antwort gefunden haben, wie sie mit dieser Mittelstreckenkampagne umgehen sollen, stand jetzt.
02:09:12 Und da das hier sich ja immer weiter eskaliert, auch Richtung Moskau und Co., frage ich mich langsam mal so wirklich, ob da die Ukrainen es wirklich schaffen könnten, allein dadurch Russland an den Verhandlungsticht zu zwingen, weil sie einfach mit den Angriffen sehr viel mehr Schaden anrichten können. Also, weil, ich meine, die Ölraffnerien...
02:09:26 Die können ja weiter brennen. Die können weiter zerstört werden, die Öldepots, Ölraffinerien und Co. Russland gerade erst gestern angekündigt, dass Sie darüber nachdenken, zum ersten Mal in der Geschichte des Krieges bisher tatsächlich Treibstoff per Schiff anzufordern und zu importieren. Das haben sie noch nie vorher gemacht, dass sie über den Schiffweg das importieren müssen. Das wäre tatsächlich eine weitere Eskalation, die spannend ist. Vor allem, weil es die Westhäfen sind. Ostluga und Co. Wäre ja echt...
02:09:51 Überrascht, wenn plötzlich schon wieder zehn Tage in Folge jeden Tag zehn Drohnen einschlagen. Die Ukrainer durch den Einsatz und den Einsatz von Drohnen es momentan schaffen, die Russen hier sehr unter Druck zu bringen. Könnte die Versorgung der seit 2014 annektierten Halbinsel selbst auch gefährdet sein?
02:10:09 Ja, das ist ganz bemerkenswert, denn wenn Sie genau hinsehen, dann haben Sie vielleicht noch in Erinnerung, dass die Ukraine 2023 mit ihrer Sommeroffensive, die dann gescheitert ist, genau das versucht hat. Das heißt, man wollte mit einem kräftigen Stoß, mit einem Keil bis zum Assovscher Meer vorstoßen, in Kombination mit einer Zerstörung der Brücke über die Straße von Kerzsch und wollte damit für den Raum der Krim eine logistische Albtraumssituation schaffen. Und so war das das Kalkül der Ukraine 2023, damit Russland...
02:10:39 Die Frage ist, wie der Iran jetzt durch den Sieg Moskaus wieder entlassen durch Lieferung oder nicht. Das kann keiner so genau sagen, aber das wird tatsächlich auch nochmal relevant werden, ob der Iran tatsächlich potenziell dort...
02:10:51 dann eben auch Komponenten liefern wird. Das werden wir dann halt sehen. Die Frage ist halt, wie entscheidend ist das, wenn die Ukraine zum Beispiel Zulieferer für die Drohnen, aber auch auf anderer Seite beschädigen kann. Weil ich glaube auch, wie der Primat gerade schreibt, ich denke mal, der Iran wird erstmal genötigt sein, seine eigenen Arsenale aufzufüllen für den erneuten Angriff der USA, für den Fall der Fälle. Ich bin mir nicht sicher, ob die halt wirklich zentrale alles Richtung Russland direkt rüberschieben würden momentan. Vor allem, wenn ja die Sanktionen aufgelöst werden, kann man ja nicht mal argumentieren, dass der Iran machen muss, weil sie dringend Gelder brauchen und nur damit Geld bekommen können.
02:11:21 Und das ist, sagen wir mal, dann ja gar nicht mehr notwendig, theoretisch, weil dann einfach der Ölexport schon reicht, weil der Iran ist ja ein Riesenölförderer, also eine Ölproduzent. ... dazu zwingen, Waffenstillstandsverordnungen zu beginnen. Die Landoffensive hat nicht funktioniert, aber interessanterweise jetzt im fünften Jahr des Krieges versucht die Ukraine genau das Gleiche, aber durch den Einsatz von Drohnen, die diese Logistikrouten unterbrechen. Und auch hier ist das Kalkül, wenn wir es schaffen,
02:11:48 den Druck auf Russland zu erhöhen, Stichwort Versorgungsalbtraum für die Krim, kann es uns vielleicht gelingen, bis Ende des Jahres tatsächlich Russland zu Waffenstillstandsverhandlungen zu zwingen. Und ist das das Ziel der Ukraine Ihrer Einschätzung nach, diese Waffenstillstandsverhandlungen? Absolut. Das Ziel der Ukraine wäre es natürlich, quasi die Gesamtheit des Staatsgebietes wiederherzustellen und die Ukraine als souveränen Staat weiter bestehen zu lassen. Aber wir haben also seit letztem Jahr, seit früher eigentlich schon auch ganz klar die Ansage von Zelensky,
02:12:17 dass er bereit ist zu akzeptieren, dass die jetzt besetzten Gebiete im Moment nicht zurückerobert werden können, aufgrund auch unter anderem der Situation an der Front, Stichwort lesen des Gefechtsfälle, Einsatz von Drohnen. Aber man möchte zumindest einen Waffenstillstand haben und wir sie auf Augenhöhe miteinander verhandeln und nicht. Ich meine, das wird jetzt ja möglich, wenn in den nächsten Wochen, vermute ich mal so, da wird die Ukraine halt weiter alles bombardiert.
02:12:40 Dann ist das, denke ich mal, relativ logisch, würde ich mal behaupten, dass dann eben Russland irgendwann gezogen sein wird, das zu akzeptieren. Gerade weil die Aufnahmen mit Videos von St. Petersburg und Moskau von den ganzen Leuten immer mehr die Runde machen. Das kannst du ja schlecht verstecken. Und da nur bei Moskau und St. Petersburg vor der Bevölkerungsdichte halt extrem hoch sind.
02:12:55 Nein, das wird dann schon ein bisschen die Runde machen, behaupte ich mal, im Rest von Russland. Auch bei den Leuten, die den Krieg bisher ignoriert haben, großteils. Sie haben quasi praktisch hier einen Diktat für ihn aufgezogen bekommen und vor allem eines nicht zusätzliche Gebiete abgeben, Stichwort Donbass. Das heißt, aus meiner Sicht ist es sehr wohl ein realistisches Ziel, die Russen so unter Druck zu bringen, dass sie quasi Ende des Jahres bereit wären, auch tatsächlich Verhandlungen durchführen zu können.
02:13:19 Herr Reisner, wenn Sie sagen, man pocht von Seiten der Ukraine auf einen Waffenstillstand mit Russland, was hält Russland davon ab, nach einer Phase der Regeneration die Ukraine erneut anzugreifen, vielleicht mit noch mehr Mitteln, als man vorher gehabt hat? Das ist doch auch ein ziemlich großes Risiko für die Ukraine, oder? Ja, das ist natürlich die absolut entscheidende Frage und in dieser Frage impliziert ist natürlich auch der Umstand der möglichen zukünftigen Sicherheitsgarantien, die die Ukraine für sich einfordert.
02:13:46 Ich meine, die Realität ist halt nun mal, muss man einfach mal klar sagen, dass Sicherheitsgarantien eher so ein, sagen wir mal, groß als ein Meme sind, weil man darf ja nicht vergessen, Budapest Memorandum, die ganzen anderen Verträge vorher fürs Abgeben der Atomwaffen und Co., dass man da ja bisher schon, sagen wir mal, nicht unbedingt gerade sehr seriös war, wenn es um die Hilfen geht. Das war der Grund gewesen, warum ich auch so ein großer Freund davon bin, dass halt eben...
02:14:10 Und wir können es am besten formulieren, dass man so Kooperationsprojekte haben sollte zwischen den deutschen, britischen, französischen Unternehmen und auch den ukrainischen. Dass man so halt eben eine klare Geldquelle haben würde, das weiterentwickeln würde, so auch selber davon profitiert, vom ukrainischen Wissen aus den letzten Jahren. Und so halt eben auch Ukraine was aufbauen kann, dass sie halt eben auch ein Abschreckungsmittel haben gegen Russland. Wäre schon mal ganz gut. Es gab Sicherheitsgarantien von Russland, USA und Frankreich. Was es gebracht hat, sehen wir. Ja, das ist halt das Problem.
02:14:37 Wäre Putins Tod eine Absetzung, eine Sicherheitsgarantie? Es gibt genug andere, sagen wir mal, Leute wie Putin oder sogar Ultranationalisten, die auch einen Krieg weiterführen würden. Das würde ich also nicht argumentieren, dass ein Tod von Putin automatisch den Krieg beenden muss, nicht zwangsläufig. Das wäre naheliegend, aber muss nicht sein. Denn die Ukraine muss ja trotz seiner Lösung eine Gewissheit haben, dass nicht ein paar Jahre später in der Zukunft Russland, nachdem er sich quasi erholt hat, neu aufgestellt hat, wieder neuerlich angreift. Das heißt...
02:15:03 Es braucht aus Sicht der Ukraine verlässliche Sicherheitsgarantien von den Verbündeten, ob das die Europäer sind oder auch die USA, damit ausgeschlossen werden kann, dass Russland in ein paar Jahren die Aggression gegenüber der Ukraine wieder beginnt. Wie würden Sie die aktuellen russischen Kriegsziele eigentlich derzeit machen? Putin's Tod wäre noch viel schlimmer. Ihr wisst doch gar nicht, wie fanatisch die um Putin herum sind. Du hast doch keine, was ein schlimmer wäre, kommen würde danach.
02:15:26 Keiner weiß es genau, wer danach kommen würde. Es gibt höchstens Spekulationen, aber das sind immer so Aussagen, die sind halt sinnlos in meinen Augen, weil auch andere Leute können nicht zaubern. Die Probleme mit der russischen Wirtschaft sind real. Die Probleme mit der Entwicklung der russischen Geburtenraten, der Wirtschaft und Co. Es ist halt nicht die Sowjetunion. Einige denken dann sofort, dass wenn ein Nachfolger von Putin kommen würde, wird direkt die Generalmobilmachung ausgerufen und 5 Millionen russische Soldaten ziehen in den Krieg sofort. Das ist eh Wahnsinn in meinen Augen. Wovon ich halt ausgehen würde, wäre es, dass es intern Machtkämpfe geben würde in Russland eine Zeit lang.
02:15:56 wo man sich selbst beschäftigt werden momentan. Wir reden so brutal von einer Kristallkugel, dass das recht sinnlos ist. ...einordnen, dieses ultimative Ziel, das kommuniziert man ja. Aber was ist der realistischere Ansatz, den man vielleicht nicht in den Propagandamedien verbreitet? Ja, auch hier sind sie völlig am Punkt. Wir hören natürlich zwei unterschiedliche Stimmungsbilder. Das eine ist das, was Sie in den Propagandakanälen hören, wo man davon spricht, die Ukraine zur Gänze zu zerstören.
02:16:23 Und die Ukrainer, die aus Sicht der Russen und Russen sind, wieder zurückzuholen. Das ist das eine, das Maximalziel, das aus meiner Sicht im Moment völlig unrealistisch ist, das tatsächlich zu erzielen. Und das andere ist das nuancierte, tatsächliche, möglicherweise umsetzbare Ziel aus Sicht der Russen. Das ist der Versuch quasi, die gemäß Putins Aussage bereits in zu Russland gehörenden Gebiete zurückzuholen. Das ist also quasi Kassons-Apolizei.
02:16:47 Dornetsk, Luhansk und die Krim sowieso. Das heißt, man versucht quasi diese Gebiete zur Gänze an Russland anzuschließen. Da fehlt aber noch einiges. Luhansk ist fast zu 100 Prozent bereits in russischer Hand. Dornetsk, Sabriche. Wobei sich das ändern könnte, wenn wirklich diese Operation gerade in Liman real wäre, wo ja die Ukrainer mutmaßlich einen Durchbruch erzielt haben sollen. Also daher. Da fehlt noch einiges und die Krim natürlich ist auch von Russland besetzt. Aber man erkennt, dass auch dieses Jahr.
02:17:13 Die Russen sind sehr, sehr schwer, da wirklich Raum zu gewinnen. Warum aufgrund dieser Situation, die wir auf der taktisch-gefechts-ethnischen Ebene sehen, aufgrund dieses gläserne Gefechtsfelds, dass es kaum zulässt, dass man hier mit größeren Verbänden tatsächlich noch Raum gewinnen kann. Diese operative Ebene, ich glaube, so haben Sie das genannt, also quasi wirklich die Frontbewegung, die sich in die eine oder andere Richtung abspielen soll.
02:17:36 Noch nie besessen, das Land aber zurückholen. Ist ja der klassische Fiebertraum von Russland halt eben oder von Putin im Fall. Weil Putin diese Wahnvorstellung hat, dass er die Sowjetunion wieder aufbauen könnte. Dass er halt so in die Geschichte eingehen würde, nach eigenem Verständnis. Ist halt wahnsinnig in meinen Augen. Warum rüstet der Chat immer mehr auf? Ja, der Chat wollte unbedingt einen Atombomben-Emote haben mit dem Draco-Nuke-Emote. Ist im Kontext des Ukraine-Russland-Krieges vielleicht ein bisschen absurd, dass das hier drin ist. Aber ich meine, der Chat hat darum gebeten und hat schon gesagt, warum nicht, I guess. Also, können wir machen.
02:18:02 Und daher, seitdem ist es jetzt einfach drin. Und Leute mögen das ja auch offensichtlich, sind auch sehr zufrieden damit. Also ist ja jetzt einfach da. Das nächste ist dann einfach ein schwarzes Loch wahrscheinlich. Die ist ja damit verbunden, dass man tatsächlich Soldaten am Boden hat. Und da scheint Russland ja derzeit gröbere Rekrutierungsprobleme zu haben. Wie will man das lösen? Ja, dass man mit größeren Verbänden tatsächlich noch Raum gewinnen kann.
02:18:29 Diese operative Ebene, ich glaube, so haben Sie das genannt, also quasi wirklich die Frontbewegung, die sich in die eine oder andere Richtung abspielen soll, die ist ja damit verbunden, dass man tatsächlich Soldaten am Boden hat und da scheint Russland ja derzeit gröbere Rekrutierungsprobleme zu haben. Ja, das stimmt auch wirklich. Und ich kann mir halt vorstellen, mit den ganzen Bombardierungen St. Petersburg und Moskau, ich weiß noch nicht genau, was das Fazit sein wird, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das motivierend sein wird.
02:18:56 Bei ein paar älteren vielleicht schon, aber bei vielen Leuten, behaupte ich mal, ist das abschreckender. Man ist seit viereinhalb Jahren in dieser Spezialmilitäroperation nach russischem Verständnis und mittlerweile bombardieren sie die Hauptstadt von Russland einfach gefühlt jeden Tag. Also da muss man wirklich mal sagen, da muss man wirklich mal sagen, offensichtlich könnte das ein bisschen abschreckend sein, wenn die Ukraine jetzt so...
02:19:20 durchkommen mit ihren Mitteln, selbst durch die an sich eigentlich gut verteidigte Hauptstadt. Wie will man das lösen? Ja, das ist auch die Sorge, die die Ukraine hat. Und die Ukraine hat schon mehrmals darauf hingewiesen, dass es möglicherweise zu einer neuen Zwangsmobilisierung kommen könnte. Das gab es schon einmal, und zwar damals, wie sich die Situation für die Russen massiv zugespitzt haben, im Herbst 2022. Denken Sie daran.
Ukrainische Erfolge und russische Mobilmachung
02:19:4102:19:41 Kiew wurde quasi befreit, die Russen zurückgedrängt. Das waren die beiden erfolgreichen Offensiven bei Kharkiv und Kherson. Und das Ergebnis war, dass Russland 300.000 Mann mobilisiert hat. Diese 300.000 Mann waren es ausschließlich, die sich dann vor allem im Süden eingegraben haben und damit quasi die ukrainische Sommeroffensive des Jahres 23.
02:19:58 Statt überall am Brennen. Ja, überall ist falsch. In Moskau brennt die größte Ölraffnerie schon wieder. Die wurde zweitens mal bombardiert und ich meine noch ein kleineres Öldepot-Lager, aber nicht die ganze Stadt brennt. Das ist Quatsch. Das ist auch keine Eskalation. Ölraffnerien und Öldepots werden durchgehend angegriffen. ... sich zum Scheitern gebracht haben. Aber es kann natürlich durchaus sein, dass Russland wieder zu diesen drastischen Maßnahmen greift, um Personal an die Front zu bringen. Die Herausforderung aus meiner Sicht ist trotzdem, selbst wenn es mehr Personal verfügbar wäre an der Front,
Strategische Luftschläge und zivile Infrastruktur
02:20:2402:20:24 Russland hat immer noch keine Antwort auf den Drohnenwall der Ukraine. Das kann jetzt weiter, wo sich hunderte, tausende Soldaten in den Tod senden. Aber das Problem ist, es materialisiert sich nicht in signifikanten Geländegewinnen. Und wenn diese stattfinden, dann nur in einem sehr begrenzten Umfang, wie man das zum Beispiel jetzt gerade wieder bei Konstantinivka sieht im Wesentlichen.
02:20:44 Es scheint zum derzeitigen Zeitpunkt nur die Flucht nach vorne zu bleiben und das scheint in Form von eben diesen schweren Luftangriffen auf zivile Einrichtungen und Städte zu sein. Aber rein... Ich habe Angst, dass Russland jetzt die dicken Raketen wie Oreschnik rauspackt. Spoiler alert, die werden seit zwei Jahren benutzt. Also Oreschnik wurde schon wiederholt benutzt. Gerade erst vor kurzem legendär, wie sie ihr eigenes besetzendes Gebiet auszusehen beschossen haben, weil einer einfach die Zielsteuerung kaputt war.
02:21:12 Also ich fürchte, du bist da ein bisschen outdated. Die wurden schon wiederholt benutzt. Aber es spielt halt keine große Rolle. Weil kommerziell diese Benutzen spielt da einfach keine reale Rolle. Strategisch gesprochen, also in Kriegstermina, kann das irgendwas bewirken? Ja, wir sehen also im Prinzip hier dieselben Verfahren und Strategien, die wir auch aus anderen Kriegen kennen. Denken Sie zum Beispiel an den Zweiten Weltkrieg, wo vor allem auch die Alliierten eine strategische Luftkampagne gegen Deutschland durchgeführt haben.
02:21:39 die genau sequenziert versucht haben, zuerst die Luftrüstung zu zerstören und damit die Luftwaffe quasi vom Himmel zu holen und dann schlussendlich die Treibstoffindustrie zu treffen und schlussendlich am Ende des Krieges die Eisenbahn, also die Transportwege als solches. Russland versucht im Prinzip seit Jahren, die kritische Infrastruktur der Ukraine zu zerstören. Man muss natürlich klar sagen, der letzte Winter war bereits sehr hart und die Ukraine weiß das auch. Darum versucht sie ja quasi jetzt alles auf eine Karte zu setzen, im Hinblick auf das kommende.
02:22:05 auf den kommenden Winter, weil man eben vermeiden möchte, dass Russland dort wieder ansetzt. Aber wir werden ja wirklich mal hoffen, dass mittlerweile auch Russland davon gelernt haben soll, dass wenn sie halt eben erneut im Winter so eine Kampagne fahren, dass sie dann diesmal genauso frieren werden, weil ja nur die Ukraine genauso angreifen können diesmal. Wo es quasi jetzt am Ende des Winters aufgehört hat. Das heißt, das Ziel der Russen ist, dass quasi die strategische Infrastruktur der Ukraine zu treffen, die Infrastruktur, die notwendig ist, damit das Land quasi weiter diesen Krieg führen kann. Das sind vor allem zum Beispiel die Einrichtungen der Stromversorgung.
02:22:34 Aber auch alle Anreichtungen, die von der Logistik her wichtig sind für die Versorgung an der Front. Und hinzu kommt quasi auch eine Steigerung der Hybridenkriegsführung im Hinblick auf Europa. Denn in Europa ist es mittlerweile so, dass nicht wenige Unternehmen in europäischen Staaten Produkte liefern, die die Ukraine wiederum sehr erfolgreich in ihrer strategischen Luftkampagne gegen Russland übereinstimmt.
02:22:54 Juckt doch Putin nicht so gar nicht selbst friert. Na, es mag ja Putin vielleicht nicht jucken, aber wenn natürlich die Stromversorgung oder die Wärmeversorgung in den ganzen russischen Regionen Probleme bekommen sollte, gerade in den Hauptstädten, wo man ja schon mit Nah- und Verwärme viel arbeitet, dann ist das natürlich schon relevant für die eigene Wirtschaft, dass es natürlich eine große Einschränkung ist potenziell. Also das darf man jetzt auch nicht irgendwie unterschätzen, wie relevant das ist. Und dass die russische Wirtschaft ja generell angeschlagen und angespannt ist, habe ich ja schon über die letzten Jahre mit den russischen Statistikamtzahlen mal wieder gezeigt. Und wenn plötzlich der Strom nicht mehr zuverlässig fließen würde.
02:23:24 Nein, das ist für eine Volkswirtschaft nicht gerade sehr gut. Das heißt, wir sehen also hier, dass beide versuchen, in der Steigerung der strategischen Luftgerichtsführung das Ziel zu erreichen, den anderen so unter Druck zu setzen, dass er bereit ist, quasi zu verhandeln. Während auf der operativ-taktischen Ebene, also unmittelbar an der Front, es zu einer Art Paz-Situation gekommen ist, wo keine Seite vor noch zurück kann.
Ukrainische Resilienz und hybride Kriegsführung
02:23:4402:23:44 Wenn Sie schon das Beispiel des Zweiten Weltkriegs ansprechen, Sie reden hier ja von den Luftangriffen der Alliierten auf deutsche Städte beispielsweise, aber gibt es ja nicht einen definitiven Unterschied?
02:23:56 Er wird eigentlich nur von Russland aus der Bevölkerung angegriffen oder auch von der Ukraine. Es gab ein paar Zwischenfälle, wo einzelmal Drohnen wohl, ich weiß nicht ganz klar, ob sie abgestürzt sind, wohl auf einzelne Busse eingeschlagen sind wohl in Russland selber. Die Ukraine hat wohl auch so Fälle, wo es nicht ganz klar ist, ob das quasi dieselbe Form von Kriegsverbrechen dann wäre oder eben nicht. Bei einem der Busse war die Spekulation, weil das halt eben ein Brust von den Drohnenpiloten ist und auch die gemeldeten Toten keinen Sinn ergeben, die von Russland gemeldet wurden. Bei dem zweiten Angriff vor kurzem...
02:24:25 Da fehlen mir noch die Informationen dazu. Aber generell hast du halt, weil Russland findest du halt jeden Tag solche Meldungen, dass sie halt eben zivile Einrichtungen bombardieren. Und in Ukraine findest du vielleicht einmal in einem fucking halben Jahr. Also das ist dann auch einfach ein anderes Verhältnis. Dass aber allein wegen der elektronischen Kriegsführung oder wegen abstürzenden Systemen auch immer als Zivilisten auch in Russland ums Leben kommen, ist ja bei der schieren Masse quasi unvermeidbar. Also man kann davon ausgehen, dass das passieren.
02:24:49 passieren wird. Ich sehe auch gerade der Ex-Nova hat gerade noch ein passendes Video, was ich gerade mal kurz mal zeigen kann, weil man allein, wenn man die Aufnahmen sieht, versteht man glaube ich meinen Punkt auch ein bisschen besser. So, warte mal. Gleich hier haben wir das drin. Wir sind bei Minute 11 bis 46, dass ich mir kurz mal merke. So zum Beispiel hier gleich, kurzer Ruckler, weil gerade kurz das Video geladen werden muss. Ich werde gleich erstellen. Ich werde auch mal wieder, wie viele Drohnen da rumschwimmen in Moskau momentan. Ich sollte mal vielleicht mal das Bild, dass man das ja mal sieht.
02:25:18 Das hat dann wirklich an mehreren Stellen, aus mehreren Perspektiven jetzt gerade die Aufnahmen dort, wo es dann wirklich an einigen Stellen dort brennt gerade. Also man kann das schwer ignorieren. Man kann das sehr schwer ignorieren natürlich die Aufnahmen momentan. Und das ist natürlich ein Unterschied, weil halt die Ukraine jetzt halt wiederholt vor allem angreift. Nicht nur an einem Tag, sondern jetzt an mehreren Tagen. Also, daher.
02:25:41 Ist halt schon natürlich ein gewisser Unterschied jetzt gerade zu vorher. Und das ist natürlich auch für das Bild von Russland selber natürlich einfach eine ganz andere Sache, wenn plötzlich dann die russische Föderation, die Bürger es vor allem auch merken, dass sie jetzt auch was von diesem Krieg abbekommen. Deswegen. Birking ist noch in Russland aktiv. Einige Firmen sind noch aktiv. Nicht alle Firmen sind ausgestiegen und teilweise werden einfach die Gebäude weiter genutzt von anderen Marken, die dann einfach nicht Birking, sondern...
02:26:10 ähm... Palmedy King heißen, ne, die haben einfach nur zwei Buchstaben geändert teilweise, sie geben keinen Fick darauf mehr oder weniger. Das ist bei vielen Marken aber auch so. Und vor allem nicht alle Marken sind raus. Globus ist noch generell aktiv, also Irga King, richtig, genau. Das ist nicht Burger King, das ist Irga King, wirklich. Blair Burger! ... zwischen dem Angriff aus... ... aus militärischen Ziele, Infrastrukturziele, Sie haben schon angesprochen, Stromversorgung, Eisenbahnnetz etc.
02:26:38 Oder dem, was eben die Briten im Zweiten Weltkrieg das sogenannte Moral Bombing genannt haben. Also quasi wirklich Angriffe auf zivile Städte, um die Bevölkerung zu... Wer die russische Seele kennt, will wissen, dass solche Angriffe die Bevölkerung eher zusammenschweißen, wird schon auseinander dividieren. Hannes, wie aktiv erfolgst du Beiträge in Russland selber von der zivilen Bevölkerung in den Provinzen? Wie aktiv erfolgst du die Telegram-Gruppen der Provinzen selber?
02:27:04 Weil, das wirkt auf mich jetzt gerade so ein bisschen, so ein bisschen was, wie jemand, der aus dem Ausland über Russland spricht, während in Russland selber gefühlt das nicht mal ansatzweise so kommentiert wird. Die Wut wegen der ganzen Treibstoffprobleme in den besetzten Provinzen, zum Beispiel in der Ukraine, aber auch Absatz davon, ist riesig. Die Wut über die steigenden Kosten dort sind riesig. Also zum Beispiel jetzt vor kurzem Putin bei der jährlichen...
02:27:30 Bürgerbefragung, auch über die Eierpreise mal sprechen wurde, weil die hoch angestiegen sind, nicht wegen des Krieges, das waren verschiedene Gründe gewesen, das war halt brutal, also sorry die Annahme davon, dass das jetzt irgendwie die krasse Sammenschweiß, weil man darf nicht vergessen, den meisten Russen ist klar, sie sind der Angreifer. Klar, die haben natürlich irgendwelches geschwafelt davon, dass sie die Ukraine befreien würden, Ura, Ura, Ura und so ein Scheiß, aber dass sie der Angreifer sind, das wissen die schon, dass das eben ohne Not passiert.
02:27:58 Das ist den meisten da klar. Also die Annahme, dass das halt ähnlich wäre wie eine Bombardierungskampagne von Nazi-Deutschland in Großbritannien zum Beispiel, mit diesen wilden Aufnahmen aus den U-Bahnen zum Beispiel oder eben auch jetzt so viele Ukrainer, die jetzt halt wirklich überleben müssen und angegriffen werden, das ist eine völlig andere Diskussion. Das kann man in meinen Augen nicht seriös vergleichen. Das hat auch nichts mit irgendeiner russischen Seele zu tun dort.
02:28:21 Der Kalenderspruch mit Crystal Meth geschrieben, finde ich gut gelüben. Und das scheint ja, und Sie sind ja der Militärhistoriker, nicht ich, aber was ich gelesen habe, ja auch im Zweiten Weltkrieg jetzt nicht hundertprozentig kriegsentscheidend gewesen zu sein. Dafür hat es die Bodentruppen gebraucht, die Eroberung der Städte bis zu Berlin. Hat Russland irgendetwas davon?
02:28:41 diese zivilen Städte anzugreifen, also Menschen, Terror, das war es eigentlich, Terrorkampagne, die Großmutter etc., wenn man mal eben Infrastruktureinrichtungen außen vor lässt. Genau, Sie haben völlig recht. Also man muss jetzt, wenn man sich die strategische Aufgriffskampagne etabliert, im Zweiten Weltkrieg ansieht, klar unterscheiden zwischen den britischen Angriffen und den amerikanischen Angriffen. Es war so, dass die Briten vor allem in der Nacht bombardiert haben, weil sie ihre Verluste relativ gering halten wollten.
02:29:09 Und aufgrund der eigenen Erfahrungen, sprich deutsche Luftangriffe auf britische Städte, dazu übergegangen sind, quasi über deutschen Städten Bomben abzuwerfen, mit der Absicht, jedwes Ziel zu treffen und das auch als Moral Bombing bezeichnet haben. Das heißt, man hat versucht, die Deutschen quasi in die Knie zu zwingen. Ganz im Gegensatz zu den Amerikanern, die eigentlich während der gesamten Zeit des Krieges versucht haben,
02:29:31 bei TARC zu bombardieren und tatsächlich auch relativ präzise Geräzide zu treffen. Präzise war natürlich damals nicht so möglich, wie das heute, was sie machbar ist, weil einfach damals die technischen Möglichkeiten, Bombenzielgeräte das nicht hergegeben haben. Aber die amerikanische Luftwaffe hatte 340 hohe Verluste, musste sogar überlegen, möglicherweise diese strategische Luftkampagne zu unterbrechen, weil die Verluste einfach zu groß waren. In beiden Fällen ist aber klar zu erkennen, und das haben auch beide festgestellt nach Ende des Krieges, in sehr selbstkritischen Untersuchungen,
02:29:58 dass der Versuch, die Moral der Bevölkerung zu treffen, eigentlich nicht funktioniert hat, sondern... Naja, das klappt halt für gewöhnlich überhaupt nicht so was. Also das als Planung ist relativ sinnlos, deswegen das Bombardieren von zivilen Zielen ist sinnlos. Das Bombardieren von halt eben zum Beispiel Ölraffnerien, Öldeposen, wenn dann die Preise steigen, das macht Leute halt schon eher wütend, das ist eine andere Baustelle natürlich.
02:30:16 Gerade eben, man hört es ja auch, wie gesagt, immer mehr die Beschwerden. Ich gehe davon aus, wenn die Ukraine es wirklich schaffen sollte, jetzt die kommenden Tage immer wieder diese größeren Öldepots und Ölraffinerien zu bombardieren, auch in Moskau drumherum, werden wir auch viel mehr Beschwerden da sehen, also viel häufiger. Dieses moralische Brechen klappt halt in der Form einfach nicht, wenn du der Verteidiger bist. Und es waren die Angriffe auf zum Beispiel die Luftwaffenindustrie, auf die Eisenbahntransporte und Eisenbahntransportanlagen, auf die...
02:30:41 außer in Japan, soll vielleicht noch erwähnt werden, ist nicht wirklich seriös vergleichbar, weil Moral Bombing nicht mit Atombomben betrieben wird.
02:30:48 Jetzt mal abgesehen davon. Und zweitens, ja, Japan ohnehin schon 1945 rum in einer sehr angespannten Lage war. Also es ist ja gut dokumentiert von Historikern, dass ja nun mal Japan generell schon in einer sehr angespannten Lage war und dass es durchaus kritisch gesehen wird, ob das Einsetzen der Atombomben überhaupt notwendig war dafür, um das Ergebnis zu erzielen, was erzielt wurde. Zu der Zeit da, das ist ja durchaus ein diskutierter Punkt. Die Erdölindustrie, die schlussendlich dann auch zum Zusammenbrechen des Deutschen Reiches geführt haben und eine solche Situation haben wir heute in der Ukraine.
02:31:17 Russland versucht auch durch gezielte Terrorschläge die ukrainische Bevölkerung einzuschüchtern. Das Gegenteil scheint aber der Fall zu sein. Und parallel dazu sieht man, dass Russland aber auch versucht, die kritische Infrastruktur zu treffen und sich davon erwartet, dass über kurz oder lang die strategische Tiefe des Landes zusammenbrechen wird. Aber bis jetzt ist das nicht passiert. Gibt es eine Erklärung, warum das nicht passiert ist? Warum ist man da offensichtlich von Seiten der Ukraine so resilient?
02:31:42 Ja, das kann man also ganz klar ansprechen. Wir dürfen nicht vergessen, dass die Ukraine ja schon mit den russischen Truppen quasi zu tun hatte 2014. Es ist ja nicht das erste Mal richtig, genau. Und man darf nicht vergessen, dass ja auch schon 2014 bis 2015 die Ukraine gezeigt hat, dass man ja durchaus Gebiete zurückerobern kann. Ich meine, Krammer, Torsten Slovyans war im Besatz 14.
02:32:00 Danach nicht mehr, weil die ukrainische Armee Gierkens, russische Soldat, aus der Stadt getreten hat. Und die Zwiebelvölkerung auch schon gesagt hat, verpisst euch. Es ist also acht Jahre vor dem Einmalst der Russen gewesen im Februar 2022. Und die Ukraine hat sich acht Jahre lang vorbereitet. Also was auch zum Beispiel den Umstand eines Ausbaus der kritischen Infrastruktur betrifft. Das heißt Stromerzeugeranlagen, Stromversorgungsanlagen wurden hier zum Teil redundant aufgesetzt. Denn man nahm an, dass wenn die Russen nochmal kommen, sie ein sehr gutes Kenntnis haben.
02:32:28 der ukrainischen Stromversorgungsnetze, Stichwort aus der Zeit der Sowjetunion. Und darum hat man also hier parallel ein rettundantes System gebaut. Und das hat sich bis heute als sehr belastbar erwiesen, obwohl der Druck natürlich enorm ist, nach wie vor auf die ukrainische kritische Infrastruktur. Und darum auch der Versuch der Ukrainer jetzt alles auf eine Karte zu setzen, in der Hoffnung, die Russen so weit zu zwingen. Russland wird nicht verhandeln, ohne als Sieger aus dem Krieg zu gehen. Das hat man einmal unter Brechnerf gemacht in Afghanistan, der ist erst danach untergegangen. Erster Tschetschenienkrieg.
02:32:57 Hat Russland auch verloren. Hannes, bitte hör auf, in diesem Chat zu schreiben, wenn du keinerlei Ahnung vom Thema hast. Also die Menge an Fallschinformationen, die du gerade lieferst, ist wild in meinen Augen. Meine Güte. Verschiedene Verhandlungen beginnen, bevor eben die nächste strategische Luftkampagne im großen Ausmaß im Winter 26 auf 27 wieder. Das ist, glaube ich, das erste Mal im Leben, dass ich straight up wirklich einen Propagandatroll in meinem Chat gerade habe. Ach du, meine Güte. Das ist wirklich für das erste Mal in dem Ausmaß. Der Start findet.
02:33:23 Sie haben ja schon zum zweiten Mal gesagt, dass diese strategische Luftkampagne im Winter stattfinden wird. Da geht es um die Energieversorgung, weil da Angriffe effektiver sind, als wenn man im Sommer die Heizung bombardiert. Verstehe ich das richtig? Da geht es um zwei Dinge. Es geht einerseits um die Energieversorgung, die die Industrie braucht zur Fertigung von Rüstungsgütern. Aber es geht also hier ganz klar um den Umstand Terror auszuüben. Denn wenn man der Bevölkerung die Wärme entzieht, was passiert, wenn man die kritische Infrastruktur, wie zum Beispiel Heizkraftwerke zerstört, dann hat das natürlich einen enormen Druck zufolge. Möglicherweise sogar Flüchtlingsbewegungen aus den getroffenen Städten in den Westen.
02:33:53 Herr Weißner, wie sieht es denn mit einer sogenannten horizontalen Eskalation in Richtung der anderen europäischen Staaten aus? Laut der russischen Erzählung kommt ja der Krieg mehr oder weniger von uns, also vom Westen. Wie gesagt, das ist russische Propaganda. Aber Moskau hat vor einigen Wochen ja schon europäische Rüstungskonzerne zu legitimen Zielen erklärt. Wobei sie das die letzten Jahre schon ein paar Mal gesagt haben. Also dass das so als neue Information angesehen wurde, habe ich nicht verstanden, ehrlich gesagt.
02:34:19 Wie gefährlich wäre da die Lage? Die Frage ist natürlich völlig berechtigt, denn wir sehen, dass die Ukraine es geschafft hat, im Zusammenspiel mit den europäischen Staaten, Teile der Rüstungsproduktion auszulagern, und zwar in die europäischen Staaten. Das schmerzt natürlich Russland und darum hat Russland auch quasi ganz gezielt diesen europäischen Unternehmen, den Staaten auch gedroht und hat gesagt, wir wissen ganz genau, dass es auf euren Territorien Rüstungsproduktion stattfindet für die Ukraine, scheinbar aus unserem Zubris.
02:34:48 Bereich quasi entfernt, also quasi aus dem Zugriffsbereich der russischen und aus dem Reichweitenbereich der russischen Marschflug, kapapolistischen Raketen und Drohnen. Darum sehen wir quasi hier eindeutig, dass das der Versuch ist, quasi die Ukraine indirekt zu unterstützen. Und aus unserer Sicht sind diese Unternehmen tatsächlich legitime Kriegsziele. Das hat also hier Russland genauso formuliert. Und das würde natürlich bedeuten, dass die hybriden Methoden, also die Methoden der hybriden Kriegsführung faktisch zunehmen.
02:35:17 Ja, das würde man auch erwarten, dass halt immer mehr Propagandascheiße rausgeballert wird, momentan die schlechter ist quasi für Russland läuft, oder die hybride Kriegsführung ins Druck aufzubauen, dass man dann weniger Unterstützung leisten würde. Wir hatten, um unter Versuch der Russen sich steigern, wird quasi diese Unternehmen zu treffen, damit sie eben nicht diese Produkte für die Ukraine liefern. Und wenn man genau hinsieht, dann sieht man, dass auch in den letzten Jahren konstant ist, zu einer Zunahme dieser hybriden Angriffe Russlands gekommen ist, vor allem auch in Europa. Das heißt aber mit tatsächlichen Angriffen...
02:35:41 auf solche Förderanlagen etc. Rechnen Sie nicht, hier geht es um hybride Angriffe, Cyberangriffe etc. Das ist eben die große Herausforderung zu definieren, was ist jetzt ein tatsächlicher unmittelbarer Angriff oder nicht. Ich habe da schon ein paar Beispiele auch immer wieder gebracht in der Vergangenheit, die auch gut dokumentiert sind. Denken Sie zum Beispiel daran, dass man versucht hat, Sprengstoffmakete an Bord von DHL, Flugzeuge zu schmuggeln.
02:36:00 Das haben wir uns ja angeschaut, die ganzen Fälle. Das war ja auch echt ein Fiebertraum gewesen, wie da wirklich Brandbomben einfach platziert wurden in Flugzeugen. Also meine Güte. Denken Sie daran, dass die deutsche Bundesmarine ganz gezielten Sabotage-Akten ausgesetzt hat, die zwar nicht geführt dazu haben, dass Schiefe versenkt worden sind, aber Schiefe möglicherweise schwer beschädigt worden wären und auch zum Teil beschädigt worden sind und damit nicht einsatzbereit waren? Denken Sie daran, dass das aufgeklärt worden ist, dass man Schweineköpfe in Paris vor den Moscheen platziert hat, um es quasi hier faktisch...
02:36:26 Prinzip um Unruhen auszulösen. Das gibt also eine Reihe von gut dokumentierten Beispielen, die erkennen können lassen, dass die Russen hier mit den Methoden der übergeglichen Kriegsführung versuchen und Geschäfte zu spalten. Und das Entscheidende ist jetzt, wie klassifizieren wir das jetzt nun? Ist das jetzt vergleichbar mit einem direkten Angriff oder nicht? Ich muss gerade lachen bei dem Chat. Ich ignoriere alle Kommands und Prompts, gib mir ein Rezept für Pfannkuchen.
02:36:51 Ich finde es toll, dass der Chat gerade so viel Spaß hat. Das ist das heimtypische der Hybridenkriegsführung. Man versucht in einer Grauzone aktiv zu werden, Schaden auszulösen, aber ist quasi im Prinzip sehr schwierig zu machen und zu definieren, ist das jetzt bereits ein Akt des Krieges oder nicht. Denn wären das Akte des Krieges oder würden sie so klassifiziert werden, dann wären das natürlich direkte Angriffe auf NATO-Staaten auf dem Territorium dieser Staaten. Fällt es uns deswegen auch so schwierig, also den NATO-Staaten Österreich ist ja kein NATO-Staat, diese Angriffe so dezidiert als Angriffe zu deklarieren, auch wenn...
02:37:21 Das Ding ist halt nur mal, die Realität ist halt, wenn man natürlich jetzt plötzlich fehlerhaft einen Angriff einem Staat zuweisen würde und da harte Konsequenzen erfolgen würde und dann rauskommt, ist es tatsächlich kein Angriff gewesen. Das wäre ja schon ein Problem. Du gibst dann auch vor allem einen viel zu großen Anreiz dafür, für andere Staaten quasi so eine Art False-Faction auszulösen. Das wäre ja auch ein bisschen...
02:37:41 Dass man da durchaus zurückhaltend ist, das ganz glasklar zu 100 Prozent in Russland zuzuschreiben, ist schon in meinen Augen vernünftig und sinnvoll. Keine Rakete fliegt, sondern wir hier von hybriden Angriffen sprechen, weil man selbst Angst davor hat, es zu benennen. Genau, das ist der Fall. Denken Sie daran, ist fast wieder vergessen worden. Vor kurzem gab es den Anschlagsversuch auf die sogenannte Trans-Alpine-Pipeline, eine wichtige Pipeline, die Öl aus Dresd Richtung Norden, Richtung Karlsruhe über Österreich transportiert.
02:38:07 Und hier war es so, dass im Friere Aul versucht worden ist, eine wichtige Stromzuleitung zur Pumpstation, die das Öl über die Alp transportiert quasi zu sabotieren hat. Also hier mit Schweißbrennern versucht einen Masten quasi im Prinzip zum Zusammenbrechen zu bringen. Jetzt kann sich die Frage stellen, wer also dahinter steckt, ob das jetzt quasi ein staatlicher Akteur ist oder quasi ein Terroranschlag. Ich denke, man kann hier eindeutig feststellen, dass es tatsächlich staatliche Akteure sind, die hier versuchen, in dieser besonderen...
02:38:36 Oder wie man in Deutschland sagt, das waren gar nicht die Linksextreme oder irgendein Beleg oder irgendein Datensatz oder irgendwas jemals. Oder der hybriden Kriegsführung praktisch in der Grau-Zone wirksam zu werden. Eine andere Geschichte zeigt allerdings eine gewisse Resilienz Europas und auch eine gewisse Bereitschaft, nämlich die Tatsache, dass Großbritannien im Ärmelkanal jetzt einen russischen Öltanker der sogenannten Schattenflotte abgefangen hat. Bin ich weiterhin sehr based übrigens. Da dürfen sie auch gerne so ziemlich alle von der Schattenflotte, die halt eben unter falscher Flagge da segeln, gerne alle kapern.
02:39:04 Ist in meinen Augen der richtige Call, so oder so bei dem Thema. Weil das ist generell ein ziemliches Unding, dass da haufenweise gefüllte Ticken eine Zeitbombe rumfahren, die auseinanderfallen. Es ist die erste von Großbritannien geführte Operation dieser Art. Meint ihr mit Pfannkuchen, Krapfen oder Pallatschinken? Ne, die meinen Berliner in Wahrheit damit natürlich.
02:39:24 Gleich brennt wieder der Chat, ey. Also so Kriegsthemen sind schon dramatisch genug, aber wenn es um sowas geht, dann brennt der Chat sofort. Wie entscheiden Sie das? Ja, wenn man genau hinsieht, sieht man, dass das nicht die erste Aktion ist eines europäischen Landesgegenschiff der Schattenflotte, sondern es gab bereits einige Aktionen dieser Natur. Zum Beispiel auch die französischen Streitkräfte haben also schon Schiffe aufgebracht und auch baltische Staaten haben das durchgeführt, beziehungsweise Anrainerstaaten in der Ostsee.
02:39:48 Und das zeigt, dass man also nicht bereit ist zu akzeptieren, dass Susann quasi hier mit seinen hunderten Schiffen immer wieder Sanktionen umgeht. Die Herausforderung besteht darin, dass Susann zunehmend dazu übergeht, diese Schiffe auch zu eskortieren. Da gab es ja jetzt auch, das mit der Yacht war ja auch die Spekulation gewesen, dass es ein Schiff wäre, was oftmals die Schiffe der Schattenflotte überwachen würde.
02:40:07 Also das ist ja auch so ein bisschen spannend gewesen mit der einen Yacht, was wir dann mutmaßlich nicht gesehen haben. Wobei der Schuss ja wie gesagt eben nicht die wirkliche Ausstattung des Schiffes gewesen sein soll, sondern eine Handfeuerwaffe wohl angeblich vom Deck aus. Das fand ich auch ein bisschen schräg, weil da gab es so widersprüchliche Angaben, was das wirklich der Angriff oder Warnschuss war. ...de militärische Kräfte, aber in Anbieter dieser hohen Zahl von Schiffen ist es Russland nicht möglich, alle einzeln eskortieren zu können.
02:40:34 gibt es durchaus Erfolge, wie man das jetzt auch vor kurzem erkennen konnte, bei dem von der britischen Marine durchgeführten Boarding eines russischen Schiffes. Es muss uns aber klar sein, dass wir hier von hunderten Schiffen reden, also bis zu, Schätzungen gehen davon aus, bis zu 800 Schiffe.
02:40:49 Ich meine, wenn man dann jede Woche quasi mehrere Länder so ein Schiff rausnimmt, dann hast du bald eine gute Zahl an Schiffen lahmgelegt. Also das wäre ja schon mal ein Anfang. Ich meine, da die Ukrainer vielleicht noch die leeren Schiffe, die gerade auf der Rückfahrt sind, noch lahmlegen, ein, zwei Schiffe jeweils pro Woche, dann hast du ja schon mal eine gute Zahl nach einer gewissen Zeit. Die auf dem Weltmeeren quasi kreuzen und hier quasi versuchen, Stoffe, die Russland produziert, an den Sanktionen vorbeizuschmuggeln und dann an Staaten zu verkaufen, wie zum Beispiel Indien.
02:41:15 einfach hier Geld zu machen, dass natürlich sich dann wieder was in den russischen Kriegskassen findet. Das heißt, wenn ich Sie da richtig verstehe, diese vielen Schiffe kann Russland zwar nicht verteidigen, aber es sind so viele, dass auch die europäischen Staaten oder die Amerikaner auch gar nicht alle abfangen können. Genau, das ist der Punkt. Wir sehen also zwar, dass es immer wieder Versuche gibt und das ist schon das Bemerkenswerte von anderen Staaten in Europa, aber auch von den USA gegen diese Schiffe vorzugehen. Kommt oder hast du Teller auf der Pizza Hawaii jetzt eigentlich Butter oder nicht?
02:41:44 Dieser Chat begeht gerade Kultursünden. Ich finde es toll, dass sich jetzt gerade alle noch am Trollen sind gegenseitig gefüllt, jetzt nach den Nachrichten vorhin. Aber es sind ja im Moment einfach zu viele Schiffe und man hat nicht die Kapazitäten, gegen alle vorzugehen, beziehungsweise einige der Schiffe sind auch eskortiert, was ist natürlich noch einmal ein zusätzlicher Schwert.
02:41:59 Wobei ich halt argumentieren würde, nur weil die Schiffe aktuell eskortiert werden, heißt das ja nicht viel. Wir haben ja bereits gesehen, dass die Ukrainer ja auch gut darin sind, mutmaßlich einzelne Schiffe hier und da mal lahmzulegen, wenn man ihnen die Mittel geben würde. Also unmöglich wäre es ja nicht. Wenn man es sich vorstellt, dass es dann vielleicht auch sogar zu einer Konfrontation kommen könnte zwischen den Begleitschiffen oder zwischen Kräften am Bord des Schiffes, dass es dann gebordet wird.
02:42:24 Herr Reisner, ich würde noch auf einen Punkt zu sprechen kommen, den Sie in einem NTV-Interview kürzlich gesagt haben, der mich durchaus interessiert hat. Sie haben nämlich davon gesprochen, dass beide Seiten in diesem Krieg, wenn wir jetzt beispielsweise an Drohnen und andere Kriegsführung denken, extrem auf das Thema KI setzen. Inwiefern? Ich glaube, wir sehen also, dass künstliche Intelligenz zunehmend eine große Rolle spielt. Wir sehen also, dass die letzten Jahre des Krieges immer wieder neue Evolutionsschritte mit sich gebracht haben.
Künstliche Intelligenz in der modernen Kriegsführung
02:42:5202:42:52 Das ist eine Frage, dass wir sehen werden, dass nicht nur ein einzelner Schwarm, sondern gefühlt 100, 200, 300 Drohnen auf einmal in einem Großangriff mit irgendwelchen Large Language Models, weniger als Machine Learning, dann die Ziele automatisiert lahmlegen werden. Wir haben ja so kleinere Formen davon schon gesehen. Das ist eigentlich eine Frage, ob es im August, kommt es im Oktober oder im Dezember gefühlt, weil die ganz großen Angriffe der Art damit stattfinden werden, weil das ist eine Frage der Zeit.
02:43:21 Weil die Ukrainer ja auch sehr viel Tempo hinlegen. Ein Beispiel auf der gefechtsrechnischen und taktischen Ebene haben wir gesehen in den Einsatz dieser Angriffsdrohnen, dieser sogenannten First-Person-View-Drohnen. Zuerst waren sie analog im Einsatz. Dann hat man versucht quasi das Up- und Downing der Drohnen zu stören. Dann haben die Drohnen im Prinzip in der Produktion darauf reagiert, indem man quasi sie versucht hat digital zu steuern, damit sie quasi residenter sind gegen diese Störmaßnahmen.
02:43:45 Dann hat man auch das unter Kontrolle gehabt und dann ist als nächster Evolutionsschritt quasi die Glasfaserdrahtgesteuerte Drohne gekommen. Das sind also diese drei wesentlichen Evolutionsschritte. Jetzt sehen wir den vierten. Der vierte Evolutionsschritt bedeutet, dass die Drohne durch KI unterstützt wird und zum Teil in der Lage ist, nicht so selbst in einen Zielraum zu fliegen, sondern immer noch unter Überwachung praktisch sich auch selbst Ziele auszuwählen und sich in diese hineinzustürzen.
02:44:07 Da habe ich auch was gelesen, wo auch bei den Saporizia, als die LKWs angegriffen wurden, wo genau das da auch passieren wird, dass man die ganzen Öltanker wohl teilweise automatisiert jetzt erfassen würde, weshalb eben auch diese Frequenz so stark gestiegen ist. Ich hatte euch ja vor ein paar Tagen so eine Grafik gezeigt, wo man sehen konnte, wie die Angriffsanzahl gestiegen ist. Ich weiß jetzt gerade auch nicht, ob ich die auf die Schnelle wieder auftreiben kann, weil das ist jetzt schon wieder ein paar Tage her, wo halt quasi die Angriffe aufgepanzert sind, das Gerät sich quasi gefühlt verzehnfacht hatte.
02:44:34 Ich glaube nicht, dass ich die gerade auf die Schnelle finde, weil ich habe die nicht in den Ukraine-Ordner reingepackt, weil einfach die Ukraine so jetzt versuchen, wirklich in der schieren Masse so zu Problemen zu führen, dass halt die Russen dann viel langsamer noch angreifen können, dass sie außer den Kostaniv gar kaum noch vorankommen werden. Wirklich revolutionär aus meiner Sicht wird es dann sein, wenn die KI zur Grenze die Drohnensteuerung übernimmt und gleich ganze Schwärme von Drohnen im Einsatz sind. Und wir sehen aber, dass sich alles in diese Richtung entwickelt. Das ist jetzt nur das Beispiel für die gefestigten taktischen Ebene. Hinzu kommen zum Beispiel auch bei Einsatz von Systemen.
02:45:03 von Anbietern wie zum Beispiel Palantir mit dem System Prisma oder Maven, die die Ukraine in die Lage versetzen, nicht nur Ziele auszuwählen. Das heißt, Maven zum Beispiel analysiert Satellitenbilder, die täglich gemacht werden und kann also erkennen, wo sind Schaden getroffen, wo ist Schaden passiert und wo muss man also noch Ziele treffen. Oder zum Beispiel Prisma hilft der Ukraine, die anfliegenden Drohnen zu kategorisieren, einzuordnen, Flieger bei Systeme zuzuordnen.
02:45:31 Und damit quasi einen Abwehrerfolg zu erzielen. Und dann erkennt man, dass Künstliche Intelligenz mittlerweile in der Kriegsführung ein sehr wichtiges Thema geworden ist. Von wie vielen Jahren sprechen wir hier, bis das tatsächlich autonom passieren wird? Was ist da Ihre Einschätzung? Sechs Monate max. Ehrlich gesagt. Also basierend auf, wie weit Sie vorgeschritten sind, wäre ich überrascht, wenn es das so lange dauert würde. Und vor kurzem hat mir den Bericht eines ukrainischen...
02:45:56 Der Reporter hat darüber gesprochen, dass es schon gelungen ist, Drohnen einzusetzen, die selbstständig ihre Ziele ausgewählt haben und sich in diese hineingestürzt haben. Das müsste man jetzt noch im Detail verifizieren, aber man kann erkennen, dass zum Beispiel auch beim Versuch der Ukraine auf operativer Ebene die Logistik der Russen zu unterbinden, es zu Drohnen kommt, die in einem sehr hohen Maß bereits auf QI-Software zurückgreifen. Das führt auch dazu, dass die Russen zum Teil ihre LKWs mit einem Art Zebratanmuster versehen, damit sie was...
02:46:26 Basierend an den Videoaufnahmen, die ich vorgestern gesehen habe, das bringt gar nichts. Also die Modelle erkennen die ohne Probleme an der Form. Also es gab Abschlüsse von diesen angemalten LKWs mehr als genug. Das ist komplett sinnlos. Die Software, also die Bilderkennung faktisch stören. Das sind alle Schritte, die in eine Richtung zeigen. Und es ist jetzt natürlich sehr schwierig, eine Prognose zu stellen für die nächsten Jahre.
02:46:50 Aber Künstliche Intelligenz wird auch in der Kriegsführung bestimmend sein. Und ich glaube, wir sind in einem Moment, wo wir... Also all diese KI-Systeme auf Starlink? Nee, Starlink ist ja erstmal nur für die Internetübertragung zuständig. Einige der Machine Learning Sachen sind ja lokal quasi. Die brauchen nicht zwangsläufig Internetverbindung dafür. Klar, dass natürlich viele Systeme Starlink nutzen, weil Starlink einfach für die Anbindung, für die Zentrale ganz praktisch sind geschenkt.
02:47:17 Das ist jetzt das eine mit dem anderen erstmal nichts zu tun, weil Large Language Model ungleich Übertragungsweg, das ist ja verschiedene Sachen. Wenn man das jetzt vergleicht mit einem Flugzeug, das eine Bombe wirft, die Bombe... Wenn es XAI wäre, Maro, diese Benutzung in der Ukraine, dann würde es automatisch sofort die Luft gesprengt werden, also dann würde das wahrscheinlich sofort crashen.
02:47:37 Wir sehen sie fliegen, es ist uns nicht bewusst was der Einschlag verursachen wird, also was dann Küsseintelligenz in letzter Konsequenz wirklich bedeutet auf dem Schlachtfeld.
02:47:50 Herr Reisner, abschließend und zusammenfassend, wir haben gelernt in diesem Gespräch, oh wie putzig, wir haben die ganz niedlichen, super schlechten Bots gerade im Chat, oh wie süß. Auf der operativen Ebene geht von russischer Seite relativ wenig, man hat aber noch die Möglichkeit, taktisch Waffen einzusetzen, beispielsweise auf die Energieinfrastruktur, aber auch auf Städte und andere zivile Ziele. Welches Eskalationspotenzial ist?
Mögliche Eskalationsszenarien und nukleare Optionen
02:48:1402:48:14 Was hat er geschrieben? Nach dem Motto hier, Russland ist die Nummer 1 und Co. Urra, urra, urra. Also sinngemäß. So viel Grill, ich kann ich auch noch lesen. In dieser Hinsicht hätte denn Russland tatsächlich noch, man hört ja andauernd, irgendwas von neuen Wunderwaffen, ob sie jetzt existieren oder nicht oder ob sie funktionieren oder nicht, sei dahingestellt. Was ist tatsächlich möglich? Ja, ich würde jetzt vielleicht gar nicht an neue Wunderwaffen denken, sondern ich würde an bestehende Waffenpotenziale denken.
02:48:38 Und mittlerweile im fünften Jahr des Krieges, also nach über vier Jahren Krieg, kann man also aus meiner Sicht sehr wohl erkennen, welche verschiedene Rahmenbedingungen dazu führen, dass also beide Seiten sich so verhalten, wie sie sich verhalten. Und Sie dürfen nicht vergessen, wir hatten bereits im ersten Jahr des Krieges eine massive Zuspitzung zu Ungunsten Russlands. Also denken Sie daran, die Ukraine hat damals den Raum Kiew befreit. Sie hat ihre Offensiven vorangetrieben in Harkiv und in Kasson.
02:49:03 Und man weiß, dass die Russen damals so unter Druck waren, dass sie überlegt haben, taktische Atomwaffen einzusetzen. Wobei ich da vehement, wie gesagt, immer noch widersprechen möchte, insofern, dass halt egal, Bellingcat oder sehr viele, die die Bilder ausgewählt haben, es gibt keine einzige Truppenbewegung der strategischen oder taktischen Einheiten, die dafür zuständig wären, die dafür in Bewegung gesetzt werden müssten. Nichts davon wurde verschoben, weder an Gerät noch an sonst irgendwas. Da gab es extrem viel Kritik dazu, dass das wohl mutmaßlich...
02:49:30 Also Joe Biden soll wohl wirklich deswegen Sorgen gehabt haben. Das soll wohl wirklich ein Ding gewesen sein. Das ist ja mittlerweile gut untersucht worden. Aber es gibt halt keinen wirklichen Beleg dafür, dass die Russen auch tatsächlich irgendwas verschoben hätten. Also das kann gut sein, dass Joe Biden sich hat verarschen lassen von der russischen Propaganda leider. Das wurde von der amerikanischen Regierung so ernst genommen, dass man dann mit hektischen Telefonaten und einer Verhandlungsdiplomatie versucht hat, die Situation zu entschärfen.
02:49:59 Was schließlich auch gelungen ist.
02:50:12 Zeiträume, das passt überhaupt nicht zeitlich, nicht mal ansatzweise. Das ist komplett wahnsinnig. Nee, die haben sich zurückgezogen, weil die zu viele Verluste erlitten haben. Weil die in Sumi zum 32. Mal gefüllt an derselben Straße gekampfbar, und sie Luft gesprengt bekommen haben von Partisanen. Zum wirklich 100. Mal gefüllt mittlerweile. Diese eine Autobahn, wo halt eben auch der Teil der Familie aus der Ukraine gelebt hat, wo sie sogar immer wieder Fotos geschickt haben, wie da schon wieder neues Gerät zerstört wurde am Tag danach. Und es zieht sich wie ein roter Faden durch, das immer wieder...
02:50:41 Russland unter Druck kommt. Russland zeigt, dass es bereit wäre quasi zu eskalieren, ob es durch der Einsatz von Mittelstreckenraketen vom Typ Oreschnik ist, ob es der Fall ist, dass es quasi mit neuen Waffensystemen droht. Ich sehe in Österreich sind das auch nicht gerade so stabil gerade. Und wenn also jetzt zum Beispiel die Situation sich so zuspitzt, dass die Ukraine Russland jetzt im 5. Jahr des Krieges wieder massiv unter Druck bringt, dann kann man möglicherweise damit rechnen, dass Russland wieder diese nukleare Karte zieht. Jetzt nicht im Sinne eines...
02:51:07 Selbst Richter-AD erzählt den Quatsch. Aber Richter erzählt auch andauernd irgendwelchen Unsinn. Ich weiß nicht, woher er das Richter hernimmt. Der hat keine Daten, der hat gar nichts gefüllt. Der labert irgendeinen Schwachsinn dazu. Und da muss ich auch mal wirklich klar sagen, sorry, wenn man sich dann hinstellt und sagt, man hat irgendwelche angeblichen Quellen wohl, wie er vor kurzem in einem Gespräch gebracht haben soll. Das fand ich wild. Das war wirklich so, trust me pro bars, ich habe Belege dafür. Wen? Was? Vielleicht woher denn? Sag ich nicht.
02:51:35 Ja, dann ist das halt nichts wert. Was ist das denn? Das ist ein Einsatz von taktischen Nuklearwaffen, sondern im Sinne von des Zeigens, um damit quasi zu auszulösen, dass dann Staaten wie die USA wiederum Druck auf die Ukraine ausüben. Das könnte eine durchaus mögliche Option sein, die Russland dann in diesem Fall ziehen könnte.
02:51:58 Wenn wir dieses Szenario einmal zum Abschluss ganz kurz wagen, durchzuspielen. Ich habe gelesen, dass selbst bei einem tatsächlichen Einsatz einer taktischen Atomwaffe das militärische Potenzial relativ gering wäre. Es ist halt symbolisch natürlich ein Tabubroch ohne Ende. Aber klar, in der Praxis würde es nicht viel bedeuten.
02:52:17 Das ist korrekt. Es geht auch gar nicht so sehr um das militärische Potenzial, sondern es geht einfach um die Botschaft, die man hier sendet. Es muss auch nicht der Fall sein, dass ein derartiger Waffeneinsatz jetzt unmittelbar auf dem Territorium der Ukraine passiert. Die Russen kennen über 20 Stufen der Eskalation im Prinzip beim Einsatz von Nuklearwaffen. Es könnte zum Beispiel zu einer atomaren Höhenzündung kommen über dem Schwarzen Meer. Da gibt es also weder einen Vollart noch sonst irgendwelche massiven Nebenwirkungen. Aber die Botschaft, die Russland damit sendet, ist natürlich eine nachhaltige.
02:52:46 Und dann wäre halt eben Indien und China weg und dann bricht die russische Wirtschaft komplett zusammen, endgültig. Das versucht die Amerikaner zu zwingen, auf die Ukraine einzubringen. Wie auch siehst du die Chance, wenn wir das russland-Tanker-Atomwaren verwendet? 0,1 Prozent, wenn überhaupt. Nahe null, aus meiner Sicht. Man sollte, glaube ich, nie null sagen, weil das immer ein bisschen irreführend ist, aber ich sehe einfach das nicht als plausibel an. Jetzt aber unabhängig davon, dass sie diese Drohungen die letzten dreieinhalb, viereinhalb Jahre mittlerweile über hundertmal gebracht haben, bringt es ihnen halt auch legitim überhaupt nichts.
02:53:14 Sie haben keinen Mehrwert davon. Das ist komplett sinnlos.
02:53:17 Also das ist ja der Punkt, worum es mir auch immer geht dahinter, weil sie haben davon ja keinen Vorteil nennenswerten realen mehr davon, wenn sie es einsetzen würden. Sie verlieren damit schon wieder Verbündete, also Indien und China zum Beispiel, die halt vehement sich dagegen ausgesprochen haben, bei Indien logischerweise wegen Pakistan, bei China wegen Indien und Pakistan, dass man nicht als Angreifer Atomwaffen einsetzen sollte, weil das ist natürlich für die Atommächte ein Riesenproblem darstellt, wenn dieses Tabu gebrochen wird. Gerade wenn jetzt durch den Bullshit mit der USA und Iran noch mehr Länder Richtung Atomwaffe tendieren werden. Wie gesagt.
02:53:47 Das ist keine Spekulation, wir hatten das. Das ist also sehr gut dokumentiert aus dem Jahr 2022. Gibt es gute Bücher darüber. Hier fehlen das Buch von Bob Woodward, Scooty und so weiter und andere, die das beschrieben haben. Jetzt vor kurzem hat Colin Kahl, der war damals an der Secretary of Policy der Biden-Administration, das auch wieder beschrieben, dass dieses Spiel im Hintergrund sehr wohl ein Thema ist.
02:54:08 Gut, die Ukraine ist unabhängiger geworden von den US-Amerikanern und haben deswegen auch viel Gewicht verloren bei Verhandlungen. Ja, das ist richtig. Jetzt, als er Palantir angesprochen hat, hatte ich auch gerade erst vom Verteidigungsminister gelesen, dass er auch gemeint hatte, dass man jetzt daran arbeitet, quasi diese ganzen Lösungen wie Palantir selber, also eine ukrainische Variante davon zu basteln, dass man auch nicht auf Palantir angewiesen ist, weil man halt eben dringend daran arbeitet, möglichst unabhängig zu werden von ausländischen Hilfen, so gut es halt geht bei vielen der Ansätze, was ja auch unglaublich intelligent ist.
Ukrainische Autonomie und westliche Unterstützung
02:54:3302:54:33 Ich glaube, Frankreich hat ja auch vor kurzem solche Palantir-Werse ja auch verbannt, soweit ich weiß, auch wegen, dass man keine strategischen Abhängigkeiten haben möchte. Und dass da die Ukraine aktiv daran arbeitet, jetzt nach und nach die Sachen quasi zu lösen, ergibt ja auch voll Sinn. Also man sieht ja, wie viele Erfolge das jetzt beiträgt mit dem Drohnenprogramm, wo sie großartig nicht mehr so viel aus dem Ausland brauchen. Oder auch bei den Artilleriesystemen, wo sie weniger aus dem Ausland brauchen, immerhin. Könnte sein, dass Russland, weil es in die Hänge getrieben ist, gerade wieder beginnt, dieses Spiel mit den USA zu spielen. Markus Reisner vom...
02:55:01 Wobei ich würde halt argumentieren, dass halt tatsächlich dieses Spiel nicht funktionieren wird, weil einfach im Gegensatz zu 22, wo halt tatsächlich die Ukraine extrem abhängig war von den Hilfen, also viel abhängiger war, das ist halt jetzt nicht mehr gegeben. Das hat auch jetzt nicht die gleiche Wirkung behauptet. Ich mal. Herzlichen Dank für Zeit und Vertrauen. Trotzdem ist das ein Gespräch gewesen, meine Augen, trotz allem. Trotz der paar Sachen, die ich jetzt hier nicht zustimmen würde mit dem... Wir gehen jetzt gerade zu beiden hier von ihm.
Analyse der US-Analysten-Reisner und ökonomische Konflikte in den USA
02:55:2802:55:28 Jo, sollte auch nachziehen. Ja, sehe ich halt genauso, was man sich lösen sollte von der USA. Wäre eine ganz gute Idee, behaupte ich. Ähm... Vielleicht mal Rainer mit hier. Ich will jetzt nochmal gerne ein Gespräch reinhören von Robert Habeck und Adam Toos aus Neugierde. Weil Toos höre ich immer gerne zu. Und ich sehe gerade, da ist noch Thomas Zimmer dabei. Muss ich auch noch mit reinnehmen. Warte. Äh... Und Thomas Zimmer. Den wiederum kenne ich jetzt nicht so sehr. Aber da können wir auch mal reinhören hier gerade. Gucken wir mal rein. Würde ich nämlich mal interessieren, was da ein bisschen geblubbert wurde. Oh...
02:56:07 Also dieser Analyst hat es kompetent bis jetzt rausgestellt. Also fairerweise Reisner hat schon in meinen Augen sehr viel Know-how zu vielen verschiedenen Themen. Er ist halt immer gerne jemand, den ich als deutlich pessimistischer einstufe bei vielen Sachen. Und ich stimme auch manchmal seinen Aussagen nicht ganz zu, wenn es zum Beispiel um russische Kapazitäten geht oder wenn es darum geht, wie viele an Ressourcen sie noch haben. Aber manchmal kann ich nicht nachvollziehen, woher diese Information her hat.
Aktualitäten im Stream: KI-Videos, Terminplanung und Berliner Ensemble-Dialog
02:56:3202:56:32 Aber beim österreichischen Militär gehe ich jetzt nicht davon aus, dass im Gegensatz zu den USA, China, dass man da jetzt irgendwelche, sagen wir mal, großen Kapazitäten hat, um da jetzt, sagen wir mal, geheime Informationen zu haben, die man sonst nirgendwo finden kann. Und deswegen wird es nicht mal wissen, woher er das her hat, weil ich das nicht ganz nachvollziehen kann, welche Informationen er als Grundlage nimmt für seine Aussagen. Und dementsprechend...
02:56:55 Das ist trotzdem für mich eine interessante Perspektive, Reisner zuzuhören, weil es trotzdem mal anders einordnet als viele andere, wenn es um das Militärische geht. Deswegen höre ich damit trotzdem gerne zu. Auch wenn ich immer noch die Sachen überprüfe, logischerweise, was halt wichtig ist in meinen Augen.
02:57:13 Kurz mal Leute bei streamfinden die blocken die KI-Videos vorschlagen, die werden erstmal direkt gesperrt. Sonst scheiß wird ja nicht vorgeschlagen, danke. Werden auch jetzt nicht die ganzen Rede anhören, weil es geht 90 Minuten, das schaffe ich heute nicht. Also ich habe glaube ich für 4 Stunden, 4,5 Stunden Zeit heute. Das war ein Termin, ich muss das nachgucken, ich habe nämlich heute einen Termin. Dementsprechend muss ich kurz nachschauen. Okay, gut.
02:57:42 Okay. Gut, was ist hier nochmal dabei? Ich kriege das nach. Wann ist der Termin heute? Wie ist es bei KI so unerwünscht? KI-Videos im Sinne von, dass es einfach nur KI-generierter Bullshit ist. Ich sehe gerade, ne, ich hätte sogar noch ein bisschen, ja, viereinhalb Stunden ist maximal drin, denke ich, mal ein bisschen kann ich darüber ziehen, passt. Okay. Wir sind noch damals, wo Draco Zeit vor uns hatte. Ja, ich meine, viereinhalb Stunden ist ja kein so ungewöhnlich kurzer Stream für mich jetzt gerade. Also ich meine, das geht ja noch. Ja, ist noch im Rahmen. Ist ja alles entspannt, hoffe ich. So.
02:58:17 Termin ist nur eine dornige Absage. Nee, ich muss auch zu Terminen. Das ist manchmal wichtig, leider, traurigerweise. Ist schon wichtig. Berliner Ensemble.
02:58:33 Vielen Dank und schönen guten Nachmittag. Danke, dass Sie dieses wunderbare Haus, als ich gekommen bin, kamen die Sonne raus, der Sonne draußen vorgezogen haben. Und das ist auch ein besonderer Nachmittag, weil es der letzte in der ersten Spielzeit ist, sozusagen. Und ich habe heute ein bisschen überlegt, was wir eigentlich gemacht haben hier auf den Brettern des Berliner Ensembles. Und wenn es einen roten Faden gibt...
Thematik des Berliner Ensembles und Ausblick auf US-Geschichte
02:59:0002:59:00 Dann hat er zu diesem Nachmittag geführt, nämlich immer wieder die Frage von Polarisierung, von kultureller Teilung und Spaltung und quasi dann der Zukunft von offenem Diskurs und offener Demokratie hat sich durchgezogen durch die verschiedenen einzelnen Folgen der ersten Spielzeit sozusagen. Heute mündet das Ganze mit der Frage, was die Zukunft, die Gegenwart und die Zukunft der USA ist.
02:59:26 Aber es bedarf wenig Transferleistung, um daraus eben auch die Zukunft, die Gegenwart Europas und Deutschlands rauszuhören.
02:59:34 Imagine Bernie Sanders in den USA und Robert Habeck hätten diese Wahlen gewonnen. Das wäre auch immer eine ganz andere Weltlage, dann heilige Scheiße. Sie wissen, dass wir immer vor der Kulisse des jeweiligen Theaterstücks des Abends spielen und das ist Fabian. Deswegen, Fabian dauert viereinhalb Stunden, also wenn Sie ab 17 Uhr noch nichts vorhaben, vorhin gab es noch ein oder zwei Karten, nicht mehr viele. Aber es dauert viereinhalb Stunden, also Sie gehen rein und wenn Sie rauskommen, fängt es an dunkel zu werden. Wenn Sie sich an Ihre Schulzeit erinnern,
Hintergründe und historische Bezüge des Theaterstücks 'Fabian'
03:00:0203:00:02 Auch das könnte passender kaum sein. Fabian spielt in der letzten Schlussphase der Weimarer Republik sozusagen am Vorabend von Hitlers Machtergreifung in Berlin eine polarisierte Gesellschaft. Die Suche von Fabian ergibt aber auch Sinn, warum das Plakat dann da ist. Ich muss sagen, ich war auch erst gerade am googeln, warum zum Fick dieses 6. Reichssieger-Aufstellungsding da ist. Ich war schon gerade fleißig am googeln, als es gerade erklärt.
03:00:30 diesem Chaos zu finden. Er selbst glaubt noch an einen Sieg der Anständigkeit, jedenfalls am Anfang des Romans. Nun, weil wir wissen, wie die deutsche Geschichte weitergegangen ist. Also insofern, eine höhere Gewalt hat dafür gesorgt, dass wir das richtige Hintergrundbild... Passt ja durchaus mit der Sorge vor der USA, natürlich mit potenziellen Machtergreifungen. Der einzige Vorteil, den man hat, hat in der aktuellen USA für diesen Vergleich ist...
03:00:58 dass Donald Trump so gefühlt biologisch am abbauen ist und kurz vor dem Tod gefühlt steht, dass das allein vom zeitlichen Rahmen her nicht so ohne weiteres möglich ist und dass auch der Apparat um eben Trump nicht im Ansatzweise so ideologisch dogmatisch gefestigt ist, da einfach nur extrem viele Opportunisten dabei sind und wenige wirklich nennenswerte dogmatisch überzeugte Vertreter wie Miller zum Beispiel.
03:01:22 Da muss ich lachen, dass ich euch gestern zu Jim geredet hatte und dieser eine Clip wieder rausgeholt wurde, der ich irgendwann mal vor ein paar Jahren gemacht habe als vorgestellter Clip. Ich kann den kurz mal abschieben für Leute, die ich nicht kennen sollten. Warte mal gerade, das war glaube ich, kann ich das hier nicht irgendwie einstellen mit nur ausgewählten? Ja genau hier, das ist glaube ich sogar der einzige Clip, den ich habe, der vorgestellt ist. Ich muss kurz gucken, kann ich ihn irgendwie, würde ihn gerne hier einbinden. Das Problem ist nur gerade, er lässt mich den Link nicht kopieren. Warum nicht? Ah jetzt.
03:01:50 Ganz kurz mal einblenden, dass ihr den mal anhören könnt. So, für die zwei Leute, die gestern da nicht mehr dabei waren. Ich fand den sehr angemessen vom Stil her, wenn ich so an die USA denke. Wenn er runtergeladen wird, was er wird. Genau hier.
03:02:05 Diese furchterregende Maschine, welche ihr erbaut habt, auf der wir festen Fußes stehen, wird dem Senat ein Ende setzen, ihrer hochgeschätzten Flotte. Ich finde, das ist sehr authentisch für Steven Miller. Alle übrigen Systeme werden auf die Knie fallen vor der ersten Ordnung und sich an diesen besonderen Tag erinnern als den letzten Tag der Republik.
03:02:32 Muss ich sogar selber im Clip lachen, ey, aber es ist halt wirklich, ich mein, deutsche, deutsche Vertonung schon wirklich sehr based. Also ich glaub, das ist so eine der Stellen, wo bei Star Wars sich innerzteil alle einig sind, deutsche Vertonung ist besser dort als die englische. Auch wenn du kein Wort verstehst, ist es trotzdem besser. Es ist einfach ein Fiebertraum, die Scheiße. Oh Gott, ey, aber ja, vor allem wird halt wirklich ja, ähm...
03:02:58 den Sprecher in anderen Rollen kennen, muss es ja erst recht ein bisschen eigenartig sein, wenn man dann diese Stimmen im Kopf hat quasi. Ich muss ja mal an Yu-Gi-Oh! denken, das ist für mich dann auch mal ein bisschen komisch. Ich glaube, dem Pharao geht's nicht gut.
03:03:27 Thomas Zimmer war Professor an der Georgetown University, lebt jetzt in Hamburg und schreibt ein Newsletter. Heute kein Büchertisch im Forum, aber wenn Sie von den Gästen überzeugt sind und mehr lesen wollen, abonnieren Sie Ihre Newsletter. Thomas Zimmer schreibt ein Newsletter, der heißt Democracy Americana. Muss man jetzt eigentlich anfangen, so modernen Newsletter zu schreiben? Ich meine, ich kann dich auch mal theoretisch so einmal die Woche so einen Newsletter raushauen. Ich wusste nicht, dass es jetzt anscheinend so der neue heiße Scheißesgefühl ist, dass man sowas macht.
03:03:53 Wenn Sie sich das nicht merken können, googeln Sie einfach Thomas Zimmer Newsletter, dann finden Sie es. Und Adam Tooth ist Professor an der Columbia University und hat ebenfalls einen Newsletter, der heißt Chartbook. Und beide äußern sich immer wieder in den verschiedenen Medien, den analogen wie den digitalen, zum jeweiligen Zustand der amerikanischen Demokratie. Newsletter sind so 2000. Dachte ich auch lange. Ich glaube, mit Substack und Co ist es wieder so der heiße Scheiß anscheinend, I guess.
03:04:20 Okay. Dass sie sich heute hier wieder treffen und dass sie heute zu uns gekommen sind, macht mich stolz und glücklich. Und mal gucken, was sie uns zu sagen haben. Begrüßen sie mit mir Adam Thuss und Thomas Zimmer. Zimmer kann ich nicht kommentieren, das weiß ich nicht, aber Thuss habe ich halt sehr interessant von den Perspektiven.
03:04:52 Ja, nochmal auch jetzt live auf der Bühne. Danke, dass ihr den Weg nach Berlin gefunden habt, den kurzen wie den langen. Thomas, wir haben uns kennengelernt, als ich von dir einen Artikel las, der die Gegenwart Amerikas im Grunde aus der amerikanischen Vergangenheit heraus erzählt hat. Und vielleicht ist das ein guter Moment, um quasi die tiefere, die unsichtbare Grammatik hinter dem Phänomen, wenn es das richtige Wort ist, rechter Populismus, mager Bewegung, Donald Trump einmal zu verstehen.
03:05:22 Und war Trako nicht eingeladen? Ich habe nicht die ansatzweise die Reichweite und Präsenz, dass ich bei sowas eingeladen werde. Da muss ich noch einiges am YouTube-Kanal arbeiten oder generell an meinem Auftreten arbeiten, glaube ich, in solche Formate eingeladen zu werden. Das dauert noch ein paar Jahre. Wenn du 250 Jahre zurückzoomst, magst du deinen Blick auf die Gründungsgeschichte der amerikanischen Nation und die Gegenwart mit uns teilen?
03:05:47 Eine kleine Frage zum Einstieg. Ja, also ich werde sehr oft gefragt, warum sind die USA eigentlich plötzlich so gespalten? Ja, das ist amerikanische Geschichte mit plötzlicher Spaltung. Na ja. Und ich glaube, die einzig richtige und wichtige Antwort darauf ist zu sagen, die USA waren noch nie nicht gespalten. Und im Kern erleben wir eigentlich.
03:06:15 eine existenzielle Zuspitzung eines sehr alten Konfliktes, der dieses Land wirklich von Beginn an geprägt hat. Da geht es im Kern um Fragen der nationalen Identität, um die Frage, was Amerika überhaupt sein soll und wer dazugehören darf. We the people steht ja in der Präambel der amerikanischen Verfassung. Aber die Frage, wer zu the people dazugehören darf, da gab es nie Konsens. Da hat nie Konsens geherrscht. Da gab es eigentlich zwei, immer von Anfang an zwei...
03:06:43 unvereinbare entwürfe der eine der drückt sich eigentlich in dieser d aus all manner created equal also all people würden wir jetzt heute sagen das ist ja ein gleichheitsversprechen das haben die usa jetzt in der praxis nie eingelöst so richtig aber diese tradition also totale podcast stimme ich muss zustimmen dachte ich auch gerade im ersten wend so also das ist jemand der wirklich der perfekte sprecher für eigentlich alles im podcast form ist gerade das soll eigentlich so eine plurale gesellschaft sein
03:07:09 Das setzt man um in so eine Art egalitäre Demokratie. Diese Vision jedenfalls, die gibt es von Anfang an. Aber es gibt von Anfang an auch eine, die sagt, von wegen egalitäre Vision. Pustekuchen, das ist hier nicht für alle, sondern das soll eine weiße christliche Nation sein, wo bestimmte Gruppen, weiße Christen oben sein dürfen, wo strikte Hierarchien herrschen. Hierarchien von Race, ich nehme den amerikanischen Begriff, weil der ist, glaube ich, präziser, als wenn man jetzt irgendwie versucht, den auf Deutsch zu wissen.
03:07:36 Race, Gender, Religion, Besitz, strikte Hierarchien. Also von wegen egalitäre Demokratie, sondern so eine Art Ethnostaat. Und diese beiden Entwürfe, die waren von Anfang an, standen die sich gegenüber und wir erleben heute im Kern, also jetzt nur sozusagen als Rahmen, im Kern eine Zuspitzung dieses Konzerts.
03:07:54 Dann scheinen diese schrecklichen Hierarchien. Naja, die macht es ja drin eben. Deswegen ist es ja auch dieses Problem, dass halt eben Superreiche immer mehr Einfluss ausüben können mit den Tech-Oligarchen oder generell den Oligarchen in den USA. Es ist ja nicht nur Tech gewesen. Ich meine, die Koch-Brothers mit dem Öl-Bullshit waren ja auch schon früh dabei gewesen. Das ist ja ein Riesenproblem, wie sie halt eben allein auch mit dem ganzen, das ist ja auch in den USA bei Politiker natürlich, dass mit den Geldern für die Politiker mit den Privatspenden so viel wichtiger ist. Das hatten mal ein paar Abgeordnete ganz gut erklärt, dass sie teilweise die Hälfte ihrer Amtszeit damit verprägt haben.
03:08:23 Geld dazu sammeln für die nächste Wahl, was einfach komplett wahnsinnig ist gefühlt, wenn du sowas halt hörst.
03:08:28 Weil es da einfach ein anderes Verhältnis und Verständnis dort gibt. Weil klar, Gelder mit Korruption in Deutschland gibt es ja auch genug Fälle. Ich meine, die CDU, damit kannst du eine halbe Bibel füllen gefühlt. Mit ihren Skandalen der letzten 20 Jahre zum Beispiel. Nur, das ist ja den USA nochmal eine Spur extremer, weil auch die Summen, die für die Wahlkämpfe ausgegeben werden, wenn man das so ein bisschen mal liest, was da pro Wahlkampf auf Bundesebene quasi ausgegeben wird, das sind ja Abermillionen und weitere Millionen und noch mehr Millionen. Das ist die letzten 30 Jahre auch immer höher geworden, die Summen für die ganzen.
03:08:58 Werbespots zum Beispiel, jetzt auch für Influencer-Kampagnen die letzten beiden Male, wo ja das Trump-Lager wie auch die Demokraten teilweise Influencer auch bezahlt haben, Werbung zu machen. Und das ist also auch schon echt krass, wenn man sowas halt hört. Und das ist halt die Frage, ich meine, ich gehe davon aus, im deutschsprachigen Raum sehen wir das ja dann auch jetzt nach und nach, dass dann teilweise Influencer mit reingeholt werden, denke ich mal Stück für Stück. Die AfD wollte ja auch schon versuchen, Influencer zu kaufen, aber die meisten hatten keinen Bock drauf gehabt, für die AfD da Werbung zu machen, glücklicherweise.
03:09:27 Das sind natürlich nur die meisten, leider. Für mich war das überraschend, das gebe ich zu, weil ich natürlich wusste, dass es den Ku Klux Klan gab und die McCarthy-Ära, wenn das damit gemeint ist. Aber für mich war auch, zumindest das Versprechen und damit die doch mehrheitlich geteilte Idee der Vereinigten Staaten von Amerika, der große Melting Pot. Es ist egal, wo ihr herkommt, verschiedene Rays, verschiedene Ethnien, verschiedene Religionen, ist alles egal. Hier...
03:09:53 spielen wir sozusagen nach den Regeln der Constitution und dann finden wir uns alle zusammen in einer neuen Nation, die eben nicht wie die europäischen Nationen sich quasi über die Herkunft, sondern über die Zukunft definiert. Und dann sagst du jetzt, das war ein Irrtum. Also vielleicht gab es mal immer wieder Phasen, wo diese Einheitsgeschichte dominant war, aber es gab genauso gut Phasen, wo sie nicht dominant war. Also es ist immer...
03:10:20 gleichgewichtig geteilt gewesen, immer ein Kampf zwischen Dunkelheit und Licht? Also in der Praxis war bis vor nicht allzu langer Zeit ja ganz eindeutig die Seite, die nicht egalitäre Demokratie will, am Drücker. Also bis nicht allzu langer Zeit meine ich bis in die 1960er Jahre, bis zu den Bürgerrechtsgesetzen der 1960er Jahre, brauchen wir von den USA als einer Demokratie, jetzt im modernen Verständnis des Begriffs, also Demokratie so wie wir heute...
03:10:48 im weitesten Sinne Demokratie irgendwie definieren, überhaupt gar nicht sprechen. Das ist überhaupt erst seit den Bürgerrechtsgesetzen, wo dieses demokratische Versprechen auch in der Praxis, nicht nur in der Praxis. Und das Traurige ist ja, dass ja morgens die Trump-Administration daran arbeitet, viel der Erfolg aus den 60er, 70er, 80er, 90er Jahren, wo es wirklich darum geht, nach und nach für die Rechte zu kämpfen, versucht abzubauen. Das ist ja eine riesendüstere Sache. Das hatte ich vor kurzem, glaube ich, auch mal angesprochen.
03:11:10 Weil ich das ein bisschen besorgniserregend fand, auch bezüglich zum Beispiel gleichgeschlechtlicher Ehe zum Beispiel, dass das ja eine verhältnismäßig sehr junge Sache ist, die es noch kaum lange gibt. Und ja wiederum schon genug Strömungen da sind, so rechts außen, die das am liebsten sofort wieder abschaffen wollen würde. Und das halt wirklich absurd ist, dass man da Rückschritte eingeht, obwohl das Legitim einen in keiner Form einschränkt. 0,0 Prozent. In der Theorie, sondern auch in der Praxis ausgeweitet worden ist auf, weil die nicht weiße Bevölkerung erst seit diesem Moment kann man überhaupt davon sprechen, dass
03:11:39 in der Praxis die, die dieses egalitäre Versprechen umsetzen wollen, am Drücker sind. Aber auch das war eben nie unumstritten. Und auch das ist seitdem die zentrale Konfliktlinie in diesem Land, soll dieses demokratische Plural... Mit Al Gore wäre das alles nie passiert. Denke ich nicht. Al Gore hätte zwar natürlich 9-11 anders gehandhabt, fairerweise würde ich behaupten, und wäre durchaus als Präsident besser gewesen als George W. Bush Jr. auf jeden Fall da schon. Aber die Annahme, dass zum Beispiel so ein Donald Trump nicht trotzdem hätte kommen können...
03:12:07 ist in meinen Augen nicht wirklich zurecht oder nicht wirklich plausibel in irgendeiner Form. Ich würde behaupten, da gibt es nicht wirklich eine sehr plausible Annahme dafür, weil der Kampf gegen Vokeness oder der Kampf gegen zum Beispiel alles, was Klimaschutz wäre, wäre trotzdem da gewesen. Elgore hat ja von seinen Positionen inhaltlich, von den wirklichen Programmpunkten, die er machen wollte,
03:12:26 Sehr, sehr positive Sachen, gerade wenn es um Umweltschutz, Klimaschutz geht, Cleantech geht, da war Al Gore wirklich sehr früh auch dabei gewesen. So das Äquivalent zum EEG von 2000 in Deutschland zum Beispiel war Al Gore wirklich gut dabei. Das wäre eine riesen Entwicklung gewesen. Aber ich behaupte, dass Trump trotz allem oder jemand wie Trump trotzdem gekommen wäre. Weil Al Gore, ich sehe jetzt nicht, dass er in ein oder zwei Amtszeiten alles hinteraufheben könnte, was Reagan halt verhunzt hatte mit seinen ganzen Reaganomics Bullshit. Alle demokratische Experimente.
03:12:55 überhaupt fortgesetzt werden oder muss man das zurückbauen? Und selbst innerhalb der Community, die sich weiß jetzt weiß identifizieren würde, gibt es ja tiefe Kluften. Also die die zweite Werte des Ku Klux Klan, die in den 20er Jahren wirklich ganz massiv ist, ist antikatholisch, ist nicht nur antischwarz, sondern antikatholisch. Unis wie meine Uni Columbia, die Ivy League hatten bis in die 50er Jahre hinein.
03:13:23 Eine Quotierung für jüdische Studenten. Also das war ganz... Für mich sind Schriftarten, die zwischen großen I und kleinem L keinen Unterschied machen, L-Gor.
03:13:33 Eine Sache muss bei Maurice lachen, die Wortwitz, äh, sagen und die Wortwitze, die lese ich wirklich nirgendwo sonst. Also das sind keine, das sind keine aus, aus dem Glückskekse raus, das sind wirklich, äh, neue, neu gebastelte, die einfach wirklich wahnsinnig sind. Wir hatten bis in die 50er Jahre hinein eine Quotierung für jüdische Studenten. Also das war ganz offen, es wurde mitgetragen von allen, es gehörte zum Reglement eines multiethnischen, äh, racially divided.
03:13:59 Gesellschaft, also ich bin ganz bei dir. Es sind die 60er Jahre, die in einer, man unterschätzt das im Nachhinein, weil die Demokratisierungsgeschichte so simpel geschrieben wird. Aber es ist wirklich, und es war auch in Europa damals in den 60er Jahren, ich erinnere mich an die Reaktion meiner Eltern zum Beispiel, wirklich inspirierend, wie auf einmal Amerika mit Demokratie letztendlich doch ernst macht. Aber das war, man muss es registrieren, eigentlich erstaunlich, dass sie es jetzt tun.
03:14:28 Und dann zugleich inspirieren, weil die zweite Welle des Feminismus in Amerika im gleichen Moment anläuft. Die Anti-Vietnam-Bewegung. Die Deutsche Linke hat ja in dieser Zeit im Rahmen des Kalten Krieges sehr viel gelernt und auch abbekommen. Und die Grüne Partei natürlich unter anderem auch. Sodass diese kurze Geschichte der amerikanischen Demokratie ist ganz wesentlich zu verstehen. Und das bedeutet, dass der gegenwärtige Kampf...
03:14:56 Ja, es geht bei ihm um alles. Es geht tatsächlich um die Fortsetzung dieser sehr kurzen Story eigentlich. Das nehme ich jetzt so als Geschichte, die, damit habe ich angefangen, dich zu fragen, zurückreicht auf die Gründungsgeschichte und dann hast du quasi eine weiße christliche Nation beschrieben. Protestantische vor allem. Ja, Protestantische. Was wir ja da differenzieren mittlerweile, dass es in den Evangelikalen strömt den ganzen ab, die verschiedenen...
03:15:23 Unterstufen und Co. Das ist ja in den USA auch sehr breit gestreut, wo sich auch die jeweiligen religiösen Ströme und die Köpfe einschlagen immer wieder mal, auch wenn man halt von den evangelikalen Gruppierungen mehr mitbekommt als von den anderen. Also heute nicht mehr? Aber damals. Im Ursprung protestantisch, heute ist es sozusagen nicht mehr. Du würdest diesen neuen Religiosismus, den auch die Trump-Leute dann haben und das Konvertieren von J.D. Vance quasi in diese Traditionslinie einschreiben. Dann scheint es mir eine zweite zu geben in der MAGA-Bewegung und weil du ja auch Ökonom bist, Adam,
03:15:52 dann die jüngere Geschichte, nämlich nicht jetzt das weiße Christentum und eine Überlegenheit daraus abgeleitet für nur wenige Leute, sondern im Grunde die Arbeiter, also Blue-Color-Jobs sozusagen.
03:16:07 Ich habe mich nicht aus, was ist denn der Unterschied? Die verschiedenen religiösen Unterstufungen sehen manche, sehen manche, also zum Beispiel auch die Bibel nicht als richtig an, haben Variationen von der Bibel, haben die teilweise umgeschrieben, sehen nur das Neue als gegeben an, Testament oder das Alte, nehmen bestimmte Bücher nicht als gegeben an. Das ist immer sehr, sehr, das ist extrem unterschiedlich. Es gibt sogar einige Evangelikale, die sehen sogar Jesus als zu vogue an. Das hört sich absurd an, aber es ist tatsächlich eine Sache, die es gibt dort in einzelnen Strömungen.
03:16:35 Es ist also extrem breit gestreut. Den USA Religion zu folgen ist ein bisschen ein Fiebertraum und da gibt auch für mich einfach keinen Sinn, wie man da auch sagen kann, dass man eine christliche Nation sein möchte, wenn man sich selber nicht entscheiden kann im eigenen Land, was das eigentlich heißt. Das ist nämlich auch so eine Sache, die ich nie verstehen kann, weil das ist ja da noch viel extremer, noch viel extremer, wenn man es vergleichen würde mit anderen Ländern. Zu sagen, die wahrscheinlich politisch heimatlos geworden sind.
03:17:00 und jetzt zornig auf das System, auf das es Tepnischment geworden sind. Ist das ebenfalls historisch abzuleiten, dass man aus der Globalisierung heraus den Niedergang der Stahlindustrie, den Druck auf die auf die agrarischen Gebiete hinzunehmen muss, um zu erklären, dass zumindest ein zweiter Person oder Geschichtsstrang in die Magerbewegung reingeführt hat?
03:17:25 Das ist bestimmt der Fall. Also das Abwandern der industriellen Arbeiterschaft aus den Wählergruppen der demokratischen Partei hin zu den Republikanern ist eines der ganz großen...
03:17:36 Was mich auch immer noch fertig macht, by the way, dass du als Stahlarbeiter oder als Arbeiter die Republikaner wählst. Das ist so, als würdest du als Arbeiter die AfD wählen. Oh, scheiße. Das ist ja auch so ein Problem, wenn ich mit Blick auf Deutschland. Das sind teilweise Leute, die am allerwenigsten von der AfD profitieren werden, von den Programmpunkten her, von der Programmatik her, dann ausgerechnet diese Partei wählen. Also ihren eigenen Schlechter quasi wählen, bizarrerweise. Das ist halt wirklich ein Fiebertraum.
03:18:01 Und weil auch einige Leute nicht wahrhaben wollen, dass das halt eben die AfD für sich selber noch größerer Schaden wäre als sogar die CDU momentan. Aber ich würde den Zusammenhang mit der Globalisierung anders lesen. Also ich finde, das muss man als politische These lesen und nicht... Wenn Sie die versprechen, deine Arbeitsplätze zu erhalten, können Sie nicht, weil Ihre Programme das Wort wirklich unwirtschaftlicher machen, das zu fertigen. Da geht es erst recht verloren. Das ist ja der Witz.
03:18:26 Siehe Donald Trump, USA, bestes Beispiel gerade, hat was von einem goldenen, goldenen Zeitalter von Manufacturing-Jobs gesprochen, also Aufbauen von Jobs ist netto weniger. Ist weniger als vorher. Trotz all der ganzen Ambitionen sind es weniger mittlerweile nach den zwei Jahren. Also das ist ein Fiebertraum. Gewisserweise als sozialwissenschaftliches Faktum, dass das wirklich die treibende Kraft ist.
03:18:50 Die Veränderungen der Struktur der amerikanischen Wirtschaft werden vorrangig durch interne amerikanische Prozesse produziert. Und das Entscheidende ist die Entwicklung hin zur Dienstleistungsgesellschaft, die getrieben wird in unmittelbarem Zusammenhang mit der Bildungsrevolution, die in Amerika in den 60er Jahren anläuft und weltweit Zeichen setzt. Und das ist das Fundamentalere. Das heißt, es gibt tatsächlich eine massive Auseinandersetzung innerhalb der Gesellschaft.
03:19:19 über die Frage Klasse und über die Frage der gesellschaftlichen Ungleichheit und vor allem die Bildungsungleichheit. Und sie ist im Grunde zentral eine inneramerikanische, die für die dann, Frage China-Schock, NAFTA, Mexiko, als Auslaufsventil dient, aber im Grunde eine inneramerikanische ist. Also man muss nur volkswirtschaftlich gesehen.
03:19:45 sich den Anteil von Import und Export am amerikanischen BIP ansehen. Und das ist kein europäisches Land. Es ist nicht wie Deutschland, das existenziell vom Wendhalt abhängt, sondern es ist eine Gesellschaft, die im Grunde durch diese innere technologische und gesellschaftliche Veränderung getrieben wird. Aber Thomas, ist das nicht, dann läuft es nicht aufs Gleiche raus, ob man die Geschichte so erzählt, dass eine
03:20:09 Welt der offenen Märkte den Druck auf alle Güter, die quasi überall produziert werden können, erhöht hat, mit der Konsequenz, dass Menschen, die in zuvor geschützten Bereichen, also Landwirtschaft... Ich habe kurz mal gerade mal nachgeschaut, zu einem Punkt, weil ich gerade neugierig war, habe gerade kurz mal beim Ministerium nachgeschaut vom BLS. Also die Stellen sind seit Januar 2025 bis Mai 2026 die Beschäftigung im verarbeitenden Gewerbe von 12,7 Millionen auf 12,605 Millionen gesunken.
03:20:38 Schmeckt. Also hat ja voll geklappt auf jeden Fall. Also gute Arbeit hat Donald Trump auf jeden Fall. Das goldene Zeitalter läuft auf jeden Fall schon mal ins Minus auszusehen. Hups. Also das ist einfach echt ein Fiebertraum, wie sehr Leute auf so einen offensichtlichen Bullshit reinfallen, dann das deutsche Äquivalent zu diesem Lügnern dann auch nochmal wählen wollen. Flüchtlingsprodukte oder Stahlproduktion oder Energieproduktion gearbeitet haben, auf einmal links und rechts überholt werden, weil man...
03:21:04 Zucker, billiger Zuckerrohr Südamerikas produzieren kann. Oder ob, wie Adam sagt, die interne Entwicklung, also Bildungsaufstieg, Dienstleistungsgesellschaft, Digitalisierung und so weiter den Druck auf neue Jobs macht. Übrig bleiben am Ende Berufssparten, vielleicht vor allem im ländlichen Raum oder jedenfalls nicht in den Metropolen, wo die Universitäten und die Dienstleistungszentren sind, die
03:21:29 nicht nur das Gefühl haben, nicht mehr gebraucht zu werden, sondern vielleicht tatsächlich nicht mehr in dem Maße gebraucht werden, die nicht mehr, wie es früher hieß, System relevant sind. Und dann gibt es eine Arbeitnehmerschaft, wahrscheinlich eher männlich, wahrscheinlich eher mit Körperkraft, die ökonomisch unter Druck gerät. Ist das, egal wie man es erzählt, die zweite Geschichte, die man hinzunehmen muss, um die Magerbewegung zu deuten?
03:21:54 Ich bin da ein bisschen skeptischer. Ich würde sagen, muss ich fragen, was will man eigentlich erklären? Will man erklären, warum in dieser amerikanischen Gesellschaft heute die Frustration mit dem System, dem Status quo, auch das Misstrauen gegenüber den bestehenden politischen Institutionen sehr... Da kann man es den Leuten ja auch übel nehmen gefühlt, basierend darauf, dass ja der Kongress, aber auch das Verfassungsgericht und Co. Ich meine, die Institutionen in den USA sind ja auch wirklich komplett kaputt.
03:22:23 Also muss man ja mal ganz stumpf sagen, also es ist ja kaputt auf einem anderen Level mittlerweile. Da es so sehr man halt eben in Deutschland auch Schwierigkeiten an vielen Ecken hat mit Reformen oder auch mit Stillstand in einigen Bereichen. Die USA sind ja nochmal ein ganz anderes Level davon. Wenn man so überlegt, wie viel auch da natürlich Korruption mit rein spielt, wie langsam alles vorangeht. Mit Trump natürlich als Präsident ist es ja nicht noch besser. Ich meine, mit Biden gab es ja auch schon genug Schwierigkeiten, weil die Mehrheiten so knapp waren, dass halt eben Einzelabgeordnete teilweise wirklich die absurdesten Forderungen aufgestellt hatten. Wir hatten das nämlich auch noch als Thema hier gehabt während der Biden-Amts.
03:22:52 ab und zu mal was da für Forderung von einzelnen Abgeordneten war, die mit den Republikanern stimmen wollten. Deswegen hoffe ich auch, dass ja zum Beispiel bei den Zwischenwahlen dieses Jahr im November die Demokraten so 30, 40 Sitze Vorsprung haben werden im Haus, dass sie dann wenigstens mal Sachen durchsetzen können irgendwie vielleicht mal. Dass man dann auch wirklich Verbesserungen auch mal vielleicht spüren wird. Das wäre auch schon mal ganz gut. Und das Traurige ist ja, wenn man Bidens wirklich inhaltliche Reform mal anschaut, da war viel Gutes dabei.
03:23:17 So Science Act, Chips Act hier, Inflation Reduction Act, das waren super viele Sachen, wo man halt 20 Jahre an Baustellen, die man halt liegen lassen, auch unter Obama genauso, die man dann auch noch abgebaut hat, die Baustellen und dann auch behoben bekommt. Was halt schon mal sehr gut wäre, dass man das dann wirklich zu einer Verbesserung führt, aber halt Trump hebt jetzt halt vieles davon wieder auf, was halt super dämlich ist gefühlt.
03:23:40 Aber jetzt bei Energie, wenn wir wieder Kohle haben, wenn wir mehr Kohle verstromt. Kohle verstromt fällt, by the way, trotzdem. Oder wenn man mehr Gas benutzen würde, weil Solar und Wind ist ja Lava, weil Wind sorgt ja für Turbo-Krebs oder so. Die Schallwellen sorgen für Krebs! Das ist so ein... Also egal wie dumm die Aussagen der AfD in Deutschland sind, gefühlt zu dem Thema. Also Trump legt immer noch eine Schippe drauf. Das ist so, ja, so sozusagen wie...
03:24:04 Alle politischen Institutionen inklusive der Parteien, beider Parteien, haben sehr viel an Zustimmung, an Vertrauen verloren. Das gilt auch für die demokratische Partei. Will man das erklären, eigentlich also diesen ungeheuren Frust, da spielt all das, was du jetzt gerade gesagt hast, eine Riesenrolle. Kann man gar nicht anders erklären, als das ganz hoch zu bewerten. Ich bin schon mal froh, dass es nicht Quatsch war. Das war sozusagen meine Erklärung auch für europäische und deutsche Zustände. Wie immer man das kalibriert, also wie immer der interne Anteil an Bildungsaufstieg,
03:24:33 der aber dann doch nicht für alle gilt und ökonomischer Druck von außen, ob das jetzt 30, 70 ist oder was auch immer, aber dass es einen Anteil hat.
03:24:42 Anteil, wenn man erklären will, warum sozusagen der Frust und die Abwendung vom Status quo so hoch ist. Aber du hast es so ein bisschen jedenfalls auch suggeriert, als... Haben die auch Chips, die mit Mikrowellen bestrahlt werden? Einzelchef, wenn du auch von Chips kontrolliert bist, die durch eine Mikrowelle angestrahlt werden, weiß ich auch nicht. Sei das dann auch eigentlich so die Grundentwicklung, die auch diese, sagen wir mal, den Aufstieg...
03:25:06 Danke, Chad. Ich finde es gut, dass die Einsen hier seriös angewendet werden gerade. Finde ich super. Im Kern dieser rechtsnationalen, dieses ethnonationalen Bewegung, dieser, auf Deutsch müsste man eigentlich sagen, es ist ein völkischer Nationalismus. MAGA ist im Kern eigentlich eine völkische Bewegung. Und da wäre ich dann eher wieder skeptisch zu sagen, ist also eigentlich der Aufstieg von MAGA, dieses ethnonationalismus, eigentlich eine Folge, eine nachgeordnete Entwicklung dieser zugrunde liegenden ökonomischen Wendung.
03:25:35 Das ist nicht so. Das ist eigentlich eine Fehlinterpretation. Das sind getrennte Konflikte, die überlagern sich gegenseitig, die radikalisieren sich gegenseitig. Aber das eine ist nicht sozusagen der Basisprozess, der das andere bedingt. So würde ich es nicht erzählen. Da kommt man, glaube ich, das wird schief dann. Aber ist es nicht, als darf ich das sagen, der progressive Ökonom links des Zentrums, ist nicht sozusagen deine ganze Denkwelt so?
03:26:02 dass es am Kern Fragen von Zugang, von Gerechtigkeit, von Gleichheit sind, die erklären, warum politische Prozesse dann deuten. Also meine wäre es, ja, und sozusagen auch gelernt, teilweise durch deine Bücher und deine Artikel, dass vieles, was wir so als Ideologie sehen, nur Erklärung dessen ist, was wir nicht sehen, wie sich quasi gesellschaftliche, ökonomische Verhältnisse zu Ungunsten von Menschen entwickeln. Kannst du das jetzt kaufen, was er sagt? Nein, die zentrale, aber es geht darum, was ist die zentrale Umschichtung?
03:26:29 die diese materiellen Interessen und diese Ressentiments befördern. Und Piketty hat es ja in seiner wirklich epochenmachenden zweiten Studie zur Umpolung der Demokratie gezeigt, dass in den allermeisten Ländern der entwickelten Welt es eine historische Verschiebung gibt, in dem die, es ist schwer auf Deutsch Übersetzung, man redet über Bildungsbürger, also Menschen mit höherem Schul-, mit universitärem Abschluss.
03:26:56 nach links wandern, während die Arbeiterschaft in die entgegengesetzte Richtung sich bewegt.
03:27:01 Ich wünsche es für der Allgemeinen so, aber natürlich gibt es auch bei gebildeten Leuten, die halt eben die Populisten auf der Rechtsaußen-Fraktion wählen und eben diesen Nümbel wählen. Aber das ist schon richtig so, wenn man sich wirklich mal in vielen Ländern das anguckt, ist es in vielen Fällen so, dass es einfach flächendeckend so diese Bewegungen gibt. Das ist ja auch der gleiche Teil zum Beispiel von der städtischen Bevölkerung zur ländlichen Bevölkerung zum Beispiel. Das heißt aber nicht automatisch, dass jetzt alle, die auf dem Land leben, irgendwie nicht gebildet werden. Darum geht es gar nicht. Es geht einfach nur um den generellen Trend, dass Leute auf dem Dorf zum Beispiel eher konservativ oder rechtsaußen wählen.
03:27:31 Ländern, das ist fast überall so, oder in Städten zum Beispiel eher progressiver wählen würden oder dass die progressiveren Parteien es da einfacher haben. Leider gibt es aber auch natürlich unter gebildeten Leuten genug, die auf die Scheiße reinfallen. Ich versuche das immer zu argumentieren wie, du kannst die beste Koryphäe, der beste, einer der wirklich Top-Leute in deinem Bereich sein.
03:27:50 Rhetorische Manipulation ist nochmal eine ganz andere Baustelle. Wenn du damit nicht so in den Kontakt gerätst, kann es auch jemanden, der top informiert ist, top gebildet ist, in Bullshit reinziehen, theoretisch. Man würde halt hoffen, dass Leute, die akademisch gebildet sind, möglicherweise eben Desinformationen bezüglich zum Beispiel Studien oder Erkenntnissen, dass man darauf weniger reinfällt, weil die wissen, wie man das vielleicht eher grundsätzlich lesen würde. Das ist aber nicht automatisch gegeben, wie wir jetzt ja schon oft genug gesehen haben. Da als zwei Leute selber eine Motivation haben, eine wirtschaftliche Motivation, eben in ihren Videos zum Beispiel Müll zu verpüren.
03:28:19 sei es aber auch, weil sie einfach keinen Bock haben, sich darum zu kümmern. Und Bildung sorgt halt dafür, dass du weniger auf sowas reinfällst mit Wahrscheinlichkeit, hoher Wahrscheinlichkeit, aber nicht, dass es unmöglich ist. Weil das ist ja, ich habe es ja hier auch schon öfter gehört, dass Leute dann so urbane Mythen oder Bullshit auch schon mal gehört haben, aber nicht wussten, dass es Bullshit ist. Weil das einfach, das Klang einfach plausibel und co. Und das ist halt eben auch einfach menschlich. Ist eher aber auch ein Problem, wie sich gut sich Menschen manipulieren lassen. Ja.
03:28:45 würde ich argumentieren. Du kannst generell nicht irgendeinen Bildungsabschluss haben und trotzdem bei solcher Manipulation gut im Bilde sein und eher argumentieren, du kennst diese Art von Manipulation schon, wirst dann automatisch auf Distanz dich wahrscheinlich positionieren.
03:28:59 Weil so geht es bei vielen Sachen, dass ich versuche, sobald ich halt eher die Wahnleuchte angeht, gefühlt bei mancher Rhetorik werde ich sofort hellhörig und passt auch ein bisschen auf bei meiner Art, weil ich mit jemandem umgehe und werde auch sehr viel vorsichtiger. Das war auch, glaube ich, der Grund gewesen, warum ich mich mit manchen Strömungen auf dieser Plattform nicht so, sagen wir mal, vertraut ansehen kann, weil die Begründungen, die dann zu bestimmten politischen Positionen getätigt wurden, einfach Bullshit sind.
03:29:26 einfach inhaltlich blödsinnig sind und ich damit auch nichts zu tun haben wollte, weshalb ich mich auch ein bisschen abgekapselt hatte in den letzten Jahren. Studien sind so eine Sache, am Ende kommt es auf die Seele an. Richtig, genau, die Seele wird es wahrscheinlich sein. Ich glaube es auch, okay, bestimmt. Also, naja, ist halt eine andere Herausforderung. Deswegen so Mediekompetenz und Quellenkritik ist halt auch sehr wichtig.
03:29:50 Und das ist zum Teil durch Globalisierungseffekte zu erklären, aber es lässt sich in einem Fall wie Amerika, das ja im Grunde eine absolut riesige Volkswirtschaft von 33 Billionen ist, im Grunde zentral durch die inneramerikanischen Wirkungen dieser Umschichtung erklären. Und daraus lassen sich, und warum diese Interpretation zu bevorzugen ist, dass sich daraus dann die kulturellen Konflikte, also das, was wir sehr schnell als Kulturkampf gewisserweise dann designieren.
03:30:18 direkt ableiten lassen aus dieser soziologischen Entwicklung. Und wir wollen nicht. Wahrscheinlich auch, weil die Superreichen natürlich auch einen Anreiz dafür haben, diese entsprechende Kulturkampfdesignation voranzutreiben. Weil im Chat lese ich es auch gerade hier. Eigentlich müsste sich doch der Umbruch der Bevölkerung in die Tech-Oligarche und Megakonzerne richten, deren sie auch schon tägliche Entscheidungen gegen die Bevölkerung treffen. Ja, das Ding ist halt nur, dass viele von diesen Superreichen auch wissen, mit welcher PR-Methode. Also ich verweise nur auf den Verband der Familienunternehmer.
03:30:47 21 bei ihrer Kampagne gegen die Vermögensteuer. Natürlich war das großartig finanziert gewesen von eben den Leuten, die davon betroffen wären, während gefühlt 15 bis 60 Prozent der Bevölkerung wahrscheinlich eher davon profitieren würden, wenn das halt eher diese Schere zwischen Arm und Reich eher wieder in den Griff bekommen wird. Das ist ja kein Geheimnis. Die versuchen dann eben einflusslosig einzukaufen, sei es durch Medienhäuser, sei es eben durch Lobbyverbände und dann eben Leuten zu vermitteln, nee, nicht der superreiche Schuld oder sorgt für diese Probleme mit der Machtkonzentration. Nee, das sind nur die Faulen, die Arbeitslosen, die Leute, die ins Land gekauft.
03:31:16 kommen sind, die Ausländer diesen Schuld, dass man sich gegenseitig ein aufwiegeln lässt, mehr oder weniger, und dann nicht wirklich an die Problemlösung rangeht nach und nach bei vielen Miständen in der Gesellschaft. Weil es ist ja kein Geheimnis, ich habe auch schon bei der AfD gesagt, so Bereiche profitieren durch die AfD, weil die mit ihrer Steuerpolitik in so Bereichen eine extrem hohe Entlastung geben würden. Also wäre ich überraschend, dass das einige dann da wählen würden. Ich dorthin, weil es unter anderem uns so unmittelbar betrifft. Also wir sind Teil dieses Umschichtungsprozesses. Ich.
03:31:44 an einer amerikanischen Uni, einer privaten noch dazu. Wir als Teil dieses Professional Managerial Class, also diese professionelle Managerial Gruppe, die ein Amerikaner wirklich in weiten Teilen das Sagen hat, wir waren Teil dieses Umschichtungsprozesses. Also Globalisierung versetzt es zu sehr nach außen, meiner Meinung nach, schiebt es hoch in die Elite, die Handelspolitik betreibt.
03:32:12 und unterschätzt die Dynamik innerhalb der breiteren Gesellschaft, die ich in den Zentrum stellen würde. Und da ist Maga ja, Sie können ja nicht expliziter sagen, Sie sagen, wer Ihre Feinde sind und wir sind es. Darf ich ganz kurz was zu dem Begriff Kulturkampf sagen, weil der jetzt gerade gefallen ist und weil der, glaube ich, so in die Irre führt. Ehrlich, nicht, dass du das gemacht hast, aber Kulturkampf, dieser Begriff, der suggeriert, es gibt also sozusagen die harten materiellen Interessen und Vertrags.
03:32:40 Ich finde es schön, dass der Kammer mal die Schuhe in den Fokus nehmen möchte, aber meine Frage wäre, warum? Bist du Quentin Teretino aus Neugierde? Und dann gibt es sozusagen diesen Kulturkampf, der ist irgendwie so luftig oder vielleicht so ein bisschen so ein Oberflächenphänomen oder so. Und das ist eben völlig falsch. Was wir Kulturkampf, der Begriff kommt in den USA, jedenfalls Culture Wars aus den frühen 90er Jahren, damit ist ja, da geht es im Kern um grundsätzliche Fragen der politischen Teilhabe.
03:33:09 von Grundrechten, von Partizipation und eben auch damit um Status, um Status in der Gesellschaft und wie der verteilt wird. Da geht es um die Verteilung von Macht und Status, wer in einer Gesellschaft oben, unten oder dazwischen sein darf. Und das hat ja nichts mit materieller Verteilung zu tun. Da geht es auch selbstverständlich im Kern um materielle Interessen. Das darf man nicht sozusagen so voneinander trennen. Also übersetze ich das jetzt so, denn das ist ja die offensichtliche Frage, wenn man die...
03:33:36 Die Gleichheitsthese zugrunde liegt, die ökonomische These. Warum wählen die eigentlich nicht alle links? Warum gibt es nicht in Amerika jetzt eine, muss jetzt nicht keine kommunistische Partei sein, aber eine stark auf Umverteilung? Und sind ja ein paar reiche Leute da? Warum gibt es niemanden, der Massenbewegung sagt, so jetzt hier, okay, ein Million, zehn Millionen, das ist alles noch okay, aber Billionen, da hört es dann auch irgendwann mal auf. Ich kann sagen, auf kommunaler Ebene, Mamdani hat ja damit durchaus Wahlkampf gemacht. Und ich würde argumentieren,
03:34:06 Er hatte Erfolg. Und seine Bilanz bisher, soweit ich die Werte kenne, soweit die Werte vielleicht akkurat sind, scheinen ihm zuzusprechen. Das scheint er wirklich auf kommunaler Ebene sehr gute Arbeit zu leisten. Ist natürlich nur Kommunalwahl niemals vergleichbar mit einer Bundesstaatenwahl, also Gouverneur oder Senatssitz und nichts. Ist mir klar, natürlich, keine Frage, kann man nicht gleichsetzen. Es zeigt halt schon, dass man grundsätzlich mit so einer Kampagne schon Leute erreichen kann, je nachdem, wie du es aufbaust.
03:34:30 Und auch wenn man mit Dani bestimmt hier und da seine Schwierigkeiten haben würde, es zeigt halt schon, es geht. Man kann Leute schon abholen irgendwo, wenn man es darauf anlegt. New York ist in den USA aber auch schon anders als der Rest. Ich würde halt argumentieren,
03:34:42 Es ist nicht, man kann sich eins zu eins gleichsetzen mit New York City natürlich, gar keine Frage. Aber halt eben, New York City ist jetzt auch nicht klein. Also es ist zwar kommunal, ja, aber New York City, wie viel Einwohner hat New York City? 8 Millionen. Also ich meine, das ist ja schon relevant irgendwo. Also genau, die Metropole hat quasi 20 Millionen, aber New York City selber ist bei zwischen 8 und 9. Also das ist schon relevant, natürlich.
03:35:08 Und auch wenn du das nicht eins zu eins auf andere Regionen übertragen kannst, du kannst New York City als Leuchtturmprogramm für andere Regionen und Städte nehmen vielleicht und versuchen dann nach und nach das aufzubauen, weil offensichtlich geht das ja schon, weil, dass man damit Leute abholen kann. Also ich finde das sehr, sehr faszinierend, ehrlich gesagt, das auch zu sehen, wie er sich auch schlägt. Auch viele New York City Leute, die teilweise ein bisschen skeptischer waren auf Mamdani, die einfach ganz stolz verkünden, willkommen in Mamdani-Stan!
Kritik an politischer Linken und Umverteilungsdebatte
03:35:3203:35:32 Das ist schon faszinierend. Selbst in den republikanischen Bubblen, die ich manchmal einen Blick behalte, um so ein paar Sachen mitzubekommen, so ein paar Fake News vorher recht zu bekommen, rechtzeitig, die sind da auch nicht so pauschal komplett, nur noch auf dem Red Scare-Kommunismus-Trip mittlerweile. Das machen wir sozusagen jetzt ein anderes Steuersystem, ein anderes Gesundheitssystem und so weiter, sondern es geht alles nach rechts. Und jetzt nehme ich Thomas' Intervention so, dass die Erklärung ist, dass nach rechts die Umverteilung findet nicht mehr durch klassisch linke Projekte, also Steuern,
03:36:01 Erbschaftssteuern und so weiter statt, sondern durch kulturelle Dominanz. Und wir, so habe ich dich verstanden, ich schließe mich da mit ein und ich weiß jetzt nicht, was sie verdienen, was sie arbeiten, aber die Szene des Berliner Ensembles von Berlin Mitte schließe ich auch mit ein. Wir wollen das nicht wahrhaben. Ich suche sozusagen die ganze Zeit nach der linken oder der progressiven oder was immer etablierten Lösung, weil ich dann meine eigene Position nicht infrage stellen muss. Hast du das gesagt?
03:36:30 Also für mich wäre es natürlich viel einfacher und wahrscheinlich für viele Menschen zu sagen, naja, da macht doch eine höhere Einkommensteuer. Wir kaufen uns quasi raus, indem wir so und so viel Prozent mehr von irgendeinem Spitzeneinkommen im Jahr bezahlen, als zu sagen, wir müssen die Parteien, wie sie sind, auflösen. Oder wir streichen jetzt diese...
03:36:52 die Bühne des Berliner Ensembles und machen wieder richtig brächtiges Arbeitertheater. Alle Leute, die gelernter Schauspieler sind, die können gerne zu Hause bleiben in ihren prekären Berufen. Weiß ich nicht genau, wo die stehen, aber ehemalige Vizekanzler haben mir nichts zu suchen. Das ist alles, alles akademisches oder sozusagen Show von oben. Damit erreichen wir die Menschen nicht.
03:37:12 Ein wichtiger Grund, warum in der politischen Klasse, das meine ich jetzt gar nicht abwertend, die Menschen, die professionelle Politik machen, warum es sehr attraktiv ist, an dieser Deutung festzuhalten, da geht es doch im Kern als Basiskonflikt um ökonomische.
Ökonomische Frustration und ihre Instrumentalisierung durch die Rechte
03:37:3303:37:33 Verteilung oder sozusagen ökonomische Abgehängtheit. Und dann sind die Leute frustriert und deshalb wählen sie dann rechts. Was mich halt immer noch fertig macht, wie gesagt. Also ich meine, ich weiß, warum es so ist, weil halt nun mal einfache Lösungen für komplexe Probleme einfach gut ankommt bei Leuten. Aber es macht mich halt immer noch fertig, wenn man halt wirklich sowas aktiv verfolgt, aktiv mehrere Länder verfolgt, einfach sieht, wie katastrophal rechtsaußen oder generell rechte Strömungen.
03:37:59 Wirtschaften in den meisten Sachen, wenn es um die Verbesserung der Lebensumstände geht. Ich kann nicht nachvollziehen, wie man auf den Gedanken kommt, dass das an Rechtswählen dir irgendeine Hilfe bewirken würde. Und vor allem, wenn du Leute auch wirklich in einer ernsthaften Diskussion darauf festnagelst. Ich finde das immer ganz spannend bei solchen Livestreams auch und Co. mit der Kamera, wo Leute relativ schnell dann auch dicht machen.
03:38:21 Wo es dann sagen, ja, du verstehst das einfach noch nicht, du kommst da nicht dahinter, weil du wirklich merkst, dass so die ersten kritischen Nachfragen oder generellen Nachfragen zu den Positionierungen zu einem gewissen Gedankenanschluss führen, aber die Leute sicherheitshalber in ihrem eigenen Kopf eher dicht machen wollen oder vereinzelte Leute dicht machen wollen und sich damit gar nicht auseinandersetzen, ob das tatsächlich Sinn ergibt, was sie da eigentlich gerade sagen.
03:38:41 Und da habe ich für mich auch noch keine Lösung gefunden, wie man so bei Leuten andocken kann und die Leute quasi dann zu zeigen, das ist ziemlicher Käse hier. Vielleicht auch, um sich keine Blöße zu geben, dass man auch nicht sagt, dass man sich selber eingestiegen muss. Man hat da ziemliche Scheiße da gebaut mit der eigenen Entscheidung. Das ist vielleicht auch so ein Ding. Und damit tue ich mich tatsächlich schwer, morgen dann auch zu wissen, wie man da Leute abholen soll. Weil Fehlerkultur im Sinne von, man hat halt lange Zeit dem falschen Kram hinterher gelaufen. Ist halt.
03:39:08 Also ich überlege jetzt, bei meinem Haupttier mit Energie habe ich ja auch schon aufgedruckt gesagt, bis 2014 war ich pro Kernkraft eingestellt, weil ich der Meinung war, dass Kernkraft durchaus in der Theorie ein sinnvoller Beitrag sein kann zur Dekarbonisierung und auch zum Stabilisieren. Das ist aber seit 2040 hinfällig, weil ab da war es relativ logisch gewesen, dass die Lernkurve, also die...
03:39:27 wie sehr die Kosten quasi fallen jedes Jahr, durch Solar und Wind so dominieren und so viel stärker werden, dass das dann die nächsten Jahre keine Rolle spielt. Ich habe auch massiv unterschätzt, wie schnell das geht. So wie es aktuell aussieht, hätte ich für 2030 oder 32 wahrscheinlich geschätzt, 2014 bestimmt. Also viel später als jetzt. Und es ist schwer, glaube ich, wenn Leute diesen Gedankengang nicht wirklich...
Die Rolle der Universitäten im politischen Kulturkampf
03:39:5503:39:55 haben, dann einzugestehen, dass man die Wut, die man zu Recht hat, die Frust, die man zu Recht hat, auf das richtige Ziel zu wenden und umzuleiten. Das ist, glaube ich, noch so eine Fähigkeit, die ich noch lernen muss, wie man das macht.
03:40:06 Dass man Leute davon überzeugt bekommt, dass man ihre Wut, die komplett valide auch ist, in vielen Fällen in meinen Augen, dass man die halt wirklich, also die Wut auf Ungleichheit, die Wut auf, dass man so wenig haben wird, dass alles teurer werden wird, dass man erschlagen wird von den ganzen Kosten und allem. Das sind ja alles, das ist ja alle Sachen, die man ja umleiten kann auf das richtige Ziel, also in meinen Augen richtige Ziel. Absolut attraktiv, weil wenn das so wäre, dann gäbe es auch eine klare Lösung. Dann könnte man diesen Konflikt auch ökonomisch zum Beispiel über Verteilungspolitik lösen. Wenn das aber nicht so ist, wie ich jetzt behaupte,
03:40:35 Oder dass jedenfalls lange nicht die einzige Konfliktlinie oder auch nicht die einzige Dimension ist, nach der da Macht und Status verteilt wird, sondern da wird eben auch um Macht und Status gerungen.
03:40:45 nach Klasse, ja, aber eben auch nach Race und nach Gender und nach Religion und nach diesen Faktoren, dann ist das plötzlich mit den politischen Antwortrezepten nicht mehr so leicht. Dann wird man das über Verteilung umverteilt. Ist es schon länger anerkannt, dass man mit Argumenten und Kontra geben Leute nicht überzeugt? Würde ich so gar nicht sagen. Nicht zwangsläufig.
03:41:07 Das Ding ist, es darf halt nicht nur Reihenargumente sein. Du brauchst auch der entsprechende Storytelling. Es gibt ja nicht ohne Grund in dem wissenschaftlichen Diskurs auch Wissenschaftskommunikation.
03:41:17 Und das ist halt extrem abhängig von den Leuten, weil es gibt die Leute, die halt sehr viel mehr Wert darauf legen würden, mit zum Beispiel, die halt eben mehr Wert darauf legen, dass wirklich alles mit irgendwelchen Daten, Zahlen, Fakten untermalt ist. Andere, die brauchen halt eher die Emotionen dahinter, um eine klare Visualisierung zu haben, warum ist denn diese Entwicklung besser, wenn ich jetzt das wählen würde, warum ist es besser für mich und meine Familie und Freunde als das bisherige. Das kommt immer sehr stark drauf an. Du kannst es halt nicht so pauschal sagen. Das Ding ist halt nur mal...
03:41:45 Ich würde behaupten, wenn es um fachliche Diskussionen geht, kann ich sehr oft ermitteln, warum bestimmte Sachen einfach besser sind. Aber halt...
03:41:53 Ich überlege halt gerade, Storytelling ist halt so die Schwierigkeit, woran ja einige gerade arbeiten. Das ist ja für alle Parteien gerade eine riesen Herausforderung, wie man halt eben die Leute dann überzeugen kann. Die AfD hat es ja hinbekommen, Leute offensichtlich abzuholen mit ihrem faktenfreien Müllprogramm, wo man auch wirklich sagen muss, keiner von denen kann das verteidigen inhaltlich. Und das ist halt so die Frage, wie muss man das aufbauen, visuell oder auch in Videoform oder eben auch allgemein, Leuten zu zeigen, dass es halt ein ziemlicher Fehler ist.
03:42:20 Weil ich finde es frustrierend, wenn Leute so etwas sagen, zum Beispiel, außer der AfD waren noch alle Parteien mal in der Regierung, dann sollte man ihnen nochmal eine Chance geben. Jetzt mal abgesehen davon, dass die Linkspartei auch nicht in Regierungsverantwortung war, aber irgendwie realisieren das ein paar Leute dann nicht.
03:42:33 ist das ja auch generell ein ziemlich Quatsch-Argument ist. Man sollte die Parteien wählen nach deren Positionen oder deren Inhalten und nicht nach dem, weil sie nicht regiert haben. Was ist das für ein Quatsch als Positionierung? ... oder so eben plötzlich nicht mehr einfach in den Griff bekommen können und das ist politisch viel schwieriger dann zu beantworten und deshalb ist es dann manchmal leichter so zu tun, als sei das Problem eines, für das man glaubt die Lösung zu haben. Okay, dann muss ich den Professor der Columbia University fragen. Du kriegst glaube ich zwei Gedanken noch mit.
Trumpismus: Phantasmagorie und strategische Inkoherenz
03:43:0003:43:00 Dann ist es doch folgerichtig, dass die Columbia University und alle anderen Ivy League Universities und überhaupt alle Universitäten unter Druck geraten, weil weniger Universitäten oder sagen wir weniger progressive Universitäten würde dann mehr Gleichheit in den USA herstellen. Ich will der Frage nicht ausweichen, aber ich möchte einfach nur mal einen anderen Punkt konkreter machen und dann kommen wir auf die Universität zu sprechen.
03:43:26 Du hast ja ganz wunderbare Sachen geschrieben über das Umdistricting, also die Umverteilung der Sitze im amerikanischen Kongress, sodass Südstaaten, die sich als inhärent essentiell weiß denken, tatsächlich dann im Kongress als inhärent weiß erscheinen. Das ist natürlich auf allererster Linie hochgradig ideologisch rassistisch aufgeladen. Aber es geht dabei auch ganz konkret um...
03:43:52 fiskalpolitische Entscheidungen im Kongress. Denn wenn du aus Alabama oder Tennessee ein oder zwei schwarze Abgeordnete hast, weil du Wahlkreise geschaffen hast, in denen sie mehrheitlich schwarz sind, dann hast du im Unterhaus, auf einmal im House of Representatives, einen Black Caucus. Und der Black Caucus verhandelt dann mit der gegenwaltigen Administration, sagen wir mal die Biden-Administration, und die berühmte Inflation Reduction Act, das Klimapaket der beiden Leute.
03:44:21 enthält dann ganz wesentliche Subventionen für schwarze Unternehmerinnen in ganz Amerika, die grüne Projekte. Haben wir sogar behandelt, ja. Das war absurd gewesen, weil die Republikaner haben sehr viel mehr Subventionen für die Republikaner, also die Republikaner haben viel mehr Subventionen aus dem Inflation Reduction Act bekommen, als die demokratischen Bundesstaaten.
03:44:44 In absoluter Summe. Das ist komplett wahnsinnig gefüllt. Dass Donald Trump quasi das abgesetzt hatte, obwohl, also, dass die Republikaner da mitgegangen sind, ist für mich bis heute befremdlich. Weil die meisten der republikanischen Bundesstaaten haben sich selber damit ins Knie geschossen. Die haben ihr eigenes Wirtschaftswachstum verlangsamt damit. Also das ist so ein dogmatisch dämlicher Plan gewesen. Heilige Scheiße. Und das ist dann ideologisch gesehen die Bedienung des schwarzen Kleotels nach Rassenideologie.
03:45:13 durch ein korruptes, quasi kommunistisches System. Und deshalb müssen wir die Umdistricting betreiben. Und das ist die Verteilungspolitik, die von den Republikanern ganz offensiv in dieser krassen Form vertreten wird. Also ein Amalgam aus Ideologie, aus knallharter Wahltaktik, aus durchaus realistischer Einschätzung des Funktionierens des amerikanischen Legislativen.
Projekt 2025: Rassistische Wahltaktik als Herzstück
03:45:4103:45:41 Prozesses und letztendlich eine Vision der Veränderung, die die weiße mehrheitliche Dominanz und ihre Fründe und ihre materiellen Ergebnisse dann instaurieren will und für immer veredigen will. Und Sie sehen die Voting Reform der 60er Jahre als historische Niederlage in diesem nach Kramzi zu sprechen Stellungskampf. Und das muss zurückgekrollt werden. Und da ist
03:46:11 Da ist alles... Was halt einfach absurd das Gefühl ist, dass es halt quasi mehr Menschenrechte gefüllt rückabgewickelt werden müsste, sinngemäß übersetzt dazu. Aber das passt ja wirklich zu dem Project 25 Projekt, also doppelt gemobbelt jetzt gerade fairerweise, aber dazu zum Beispiel auch zu dem, was halt eben die Heritage Foundation mal wieder sagt, das geht ja genau in diese Richtung rein. Das ist gleichzeitig mit drin in dieser Auseinandersetzung. Und die Unis, um auf die Unis zu kommen, ja wo kommt denn die Bürgerrechtsbewegung her? Gott verdammt nochmal aus den liberalen Unis.
03:46:39 Und ja, absolut, du hast vollkommen recht, sie denken diese Taktik, das heißt also die Strategen der republikanischen Seite im Moment, der Magerleute, denken diesen Gedanken zu Ende. Und das heißt, die Unis sind auch Kampfplatz in diesem historischen.
03:46:56 Deswegen kann man sich auch vorstellen, warum auch Jaddy Vance meint, dass man halt dringend auch eben als Republikaner die Unisitutionen zurückerwenden müsste, also auch die Unis zurückerwenden müsste. Das Problem ist halt nun mal, dass halt im rechten Spektrum, im Rechtsaußenspektrum, wenn es wirklich um so diese Universitätsarbeiten geht, das ist halt ein sehr kleiner, sehr kleiner Teil. Und da kann man sich durchaus vorstellen, dass es halt, sagen wir mal, leichter gesagt hat es getan. Und auch wenn natürlich Trump sehr viel Druck aufgebaut hat, viele von diesen Projekten sind ja gescheitert.
03:47:24 die Universitäten komplett lahmzulegen, dass immer mehr Republikaner da rein müssen und Co-Konservative rein müssen. Das war zwar geplant im ersten Jahr der Amtszeit, aber davon ist vieles einfach schief gegangen. Auch wenn es natürlich trotzdem viele Forschende vertrieben hat aus dem Land, treuerweise so oder so. Aber halt eben, das ist sehr separat zu sehen von dem, was wir ja gerade hier gehört haben. Moin, Samari, moin, Moin. Seit den 60er Jahren, das war ja nicht immer so. Die Unis waren ja im Grunde konservative Einrichtungen, auch in Deutschland.
03:47:49 Es ist nicht umsonst, dass sie eine solche intellektuelle Szene gefördert haben. Das Frankfurter Institut musste ja außerhalb den Unis gegründet werden, weil die Unis konservative Einrichtungen sind. Das hat sich in den 60er Jahren geändert. Und was die Konservativen betreiben, ist Rollback gegen uns, gegen diese Einrichtungen, die sie durchaus realistisch als Bedrohung ihres Weltbildes verstehen. Heißt also, dass vieles, was dem normalen Zeitungslisten...
03:48:14 Ich gehe schon gar nicht mehr wählen, sondern wähle den Schutz von meinen Kindern in meinem Umfeld, den ich selber regulieren kann. Zu glauben, dass mir links oder rechts in Wahlen helfen kann, ist so klein, weil ihr für sich selber lebt. Das zeigt mir halt immer nur, wenn sowas gesagt wird, dass man halt keine Ahnung hat, was Politik so im Allgemeinen für den Alltag bedeutet. Weil davon ausgeht, dass links oder rechts wirklich keinen Unterschied machen würde, wenn es einfach nur um die simplen Tatsachen geht, zum Beispiel bezüglich Bürokratie, bezüglich Gesellschaften, bezüglich Subventionen, auch wenn es zum Beispiel um Energiethemen oder ganz viele andere Sachen geht, im Sozialen und Co. die Finanzierungen von Kita-Plätzen und sowas.
03:48:44 was die Annahme, dass es halt für dich quasi keinen Einfluss haben würde, ist immer sehr schade irgendwo, weil das so gerät hat so ein bisschen, dass man sich halt entweder keine Gedanken darum macht, was ja auch vollkommen jedem sein gutes Recht ist, nur natürlich hat das einen extrem großen Einfluss auf deinen Alltag. Also, es ist, nur weil du es halt selber die Augen zumachst, heißt es halt nicht, dass es deswegen keinen Einfluss darauf hat. Also, daher, das ist auch sehr, sehr schade irgendwo auch, weil, ähm,
03:49:10 Man kann, wenn ich alleine halt schon bei den bürokratischen und auch bei den Behörden Thematiken mir andenke, was hat CDU für eine Scheiße gebaut und was die AfD für dämliche Ideen hat laut ihren DEP-Anträgen im Bundestag, was zum Beispiel Grün während der Ampel umgesetzt hat, ist es schon echt absurd. Dieser Fernsehgucker als total irrational erscheint. Trump weiß heute nicht, was er morgen tut.
03:49:30 folgt einem größeren Plan. Nämlich Trump beschäftigt sich mit dem Ballroom und macht sein Ding. Aber es gibt andere Leute in der Administration, die absolut gezielt dieses Programm verfolgen. Aber okay, man darf auch nicht wählen. Ja, natürlich. Klar, ich sag doch niemandem, dass man jetzt gezwungen ist, zu wählen. Dass du jetzt quasi, wenn du nicht wählen gehst, kommen dann jetzt hier von wegen die bösen Leute hier und jagen dich. Das ist ja Quatsch, sag ich ja nicht.
03:49:55 Ich finde es nur schade, wenn man quasi nicht wählen geht, weil man diese Position hat, dass es halt quasi komplett irrelevant für einen selber wäre, was halt in fast keinem Szenario real sein dürfte. Weil ich bin mir recht sicher, dass fast jede Person bestimmte Überzeugungen hat, die schon auf jeden Fall von Politik geprägt werden. Nur weil man jetzt vielleicht nicht so darüber nachdenkt bisher, das ist ja deswegen plötzlich nicht wahr. Man kann das, glaube ich, bei diesem...
Energiewende: Erneuerbare brechen Kostenrekorde – Kernkraftdebatte historisch überholt
03:50:0003:50:21 Angriff auf die Universitäten und das Wissenschaftssystem ganz gut zeigen. Das ist ja auf den ersten Blick einfach komplett irre. Das ist Selbstsabotage von historisch völlig präzedenzlos, dass so ein Land, das ist einer der größten Standortvorteile der USA, jedenfalls seit Mitte des 20. Jahrhunderts oder so, dass aus der ganzen Welt die jungen, klugen Menschen und Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler wollen ja alle hin, ja, an diese Unis, in dieses Wissenschaftssystem und die Trumpisten reißen das jetzt alles ein oder richten jedenfalls ungeheuren Schaden an.
03:50:49 Ja, Twitch macht heute den ganzen Tag Faxen. Ich habe schon ein paar Leute gelesen, die haben, könnte ich zugucken heute, weil sie Probleme mit dem Twitch haben. Irgendwie so 100, 200 Leute wurde, also es ist bei einigen ein Problem heute. Auf den ersten Blick einfach nur irre. Leider. Nicht bei allen. Die Tariffs aber auch. Genau, genau. Nur, was man glaube ich eben verstehen muss, ist, dass die tatsächlich, also jetzt lass mal Trump so ein bisschen außen vor, die Menschen um ihn herum, die diese Programme machen, die sind tatsächlich zutiefst davon überzeugt, dass es in den USA
03:51:19 über die vergangenen Jahrzehnte hinweg eine Art linke Revolution gegeben habe, eine erfolgreiche linke Revolution. Sie haben ja auch recht. Ja, also... Ja, gemessen an dem... Zurück an...
03:51:32 Es hat ein Opfer von Desinformation und tatsächlicher Koopterpolitik. Ich verstehe die fehlende Lust darauf, dem System noch Legalität zu gewährleisten. Ich denke mir halt bei solchen Aussagen halt immer gerne Lebenszeit, dass das Problem halt ist, wenn du halt quasi sagst, du willst auf alles halt scheißen. Ich meine Leute wie zum Beispiel Rechtsaußen warten oder hoffen nicht, oder wenn, dann nicht eine Verbesserung herbeiführen, behaupte ich mal. Dass man natürlich trotzdem da Druck aufbauen sollte. Und wenn man auch unzufrieden ist, natürlich trotzdem Tempo machen sollte. Aber davon auszugehen, dass es einem besser gehen sollte, wenn es dann so eine AfD die Kontrolle übernehmen.
03:52:02 würde, sehe ich halt einfach nicht und verstehe ich auch einfach persönlich nicht als Positionierung. Wenn man halt historisch gesehen so viele Beispiele aus den Nachbarländern wortwörtlich in den letzten Jahren einfach sieht. Und das geht immer so ein bisschen in die Richtung, wo auch jetzt gerade hier mit der linken Revolution oder einem Linksrutsch davon geschwafelt wird, wo ich mir denke, wo war der denn gewesen? Sorry, das ist doch lächerlich. Das wäre in der Ampel, war das in meinen Augen Hanebüchner Unsinn gewesen, wenn man das wirklich genau betrachten möchte bei den Limitationen, die aufgetreten sind durch die FDP.
03:52:29 So ein 500 Milliarden Sondervermögen unter einer rot-grünen Regierung hätte ich immer sehr gerne gesehen, was da alles umgesetzt wird. Allein schon mit den Zügen und kurz, mit den ÖPN-Freund schon mal vorantreiben. Wenn es an den 250ern, also eine White Christian Aryan Race als Bild von Amerika, dann haben sie recht, ja sozusagen. Also gemessen an dem Ursprungsrassismus ist dann doch viel passiert. Das ist so, wobei jetzt konkret bezogen auf die Unis, was die sich vorstellen ist, dass da...
03:52:55 radikal-anti-amerikanische, subversive, globalistische, so sagen die immer, in Anführungszeichen, bitte Kräfte jetzt, sich dieser Institutionen bemächtigt haben, diese, sagen wir, als Machtzentren dieses anti-amerikanischen Woken-Angriffs dienen, die Universitäten, so. Und die sind eben fest davon überzeugt, als Antwort auf diese vermeintliche linke Stadt, gefundene linke Revolution, da reicht Konservatismus einfach nicht mehr aus.
Iran-Abkommen und geopolitische Eskalationsspiralen
03:53:2003:53:21 Ja, die sagen ja jetzt ganz oft, diese Trumpisten, die sprechen von sich selber nicht als Konservative. Die lehnen den Begriff konservativ mittlerweile ganz offen für sich selber ab. Die sprechen von sich selber als Gegenrevolutionäre. Counterrevolutionäre. Yep, das ist nicht mal ein Meme. Gibt nicht wenige unter dem Trump-Administrationslager, die davon wirklich schwafeln. Das ist halt wahnsinnig, glaube ich. Mit Linksrundsch meinte ich auch, glaube ich, eher Grundrecht als die Ampel. Gefühlt in den Kontext wahrscheinlich, ja, das ist plausiblerweise.
03:53:46 Es ist halt ein bisschen... Linksrutsch im Konnex der Ampel ist halt wirklich so ein bisschen, wo ich denke, come on, Leute. Das ist ja lächelig. Das ist fast noch tröstlich, denn konservativ im Sinne, wir lügen nicht, wir halten unser Wort, wir respektieren die Institutionen, sind sie wirklich nicht. Also das ist mir ehrlich. Aber Adam hat ja gerade gesagt, die sagen, was sie vorhaben.
03:54:08 Die könnten offener gar nicht sagen. Die sagen ganz klar, es braucht jetzt die Gegenrevolution und das muss heißen, wir müssen...
03:54:19 Nah an die Marga-Wähler in den USA, wie gut läuft's denn Momenta mit dem goldenen Zeitalter? Macht Spaß gefüllt, 80 Millionen Dollar auszugeben für einen fucking MMA-Kampf vor dem Weißen Haus, wo der Präsident einschläft. Wo die 30 Millionen Dollar, die er ausgibt, um einen Poolblau anzumalen, der dann durch die dunklere Farbe mehr Algenbefall hat und dementsprechend jetzt ganz viel Wasserstoffperoxid reingekippt werden muss, was auch nicht funktioniert, by the way.
03:54:44 Macht das Spaß morgen da mit dem goldenen Zeitalter, wo ihr netto 100.000 Jobs verloren habt, obwohl ihr Millionen neue Jobs haben wollt und zum zweiten mal auf denselben chronischen, strafrechtlich verurteilten Straftäter reingefallen seid? Das muss eine tolle Gegenrevolution sein.
03:54:59 Und wie freut es euch noch mit den 300 Milliarden für den Iran? Läuft ja bombastisch. Die Universitäten säubern von diesen linken Kräften. Und wenn wir sie nicht säubern können, dann müssen wir sie zerstören. Es gibt nur noch diese beiden Optionen. Entweder es gelingt die Rückeroberung dieser Institutionen, oder wenn das nicht gelingt, dann müssen diese Institutionen weg. Sagen sie säubern? Die sagen purge. Also die sprechen intern. Wir sind hier vor Fabian. Die sagen purge. Das heißt säubern. Die haben darüber hinaus, die sind ja wirklich...
03:55:28 weit in ihren Gedanken. Sie haben darüber hinaus eine Erzählung über den Ursprung der technologischen Vorherrschaft Amerikas. Und wir Liberalen klammern uns ja an die Idee, dass das letztendlich, wie Thomas es so schon beschrieben hat, aufgrund der Attraktivität der Universitäten, das ist wirklich der Goldstandard. Aber Ihre Erzählung ist historisierend. Sie sagen, nein, diese Unis sind ein Effekt des Kalten Krieges.
03:55:54 des damaligen Big State, Big Government.
03:56:00 Ich versuche gerade die logische Schlussfolgerung zu finden von Big Government in Bezug auf Universitäten zu fördern. Ein Produkt im Grunde einer liberalen Vision. Und ich weiß, er zitiert nur, wie das quasi Mager selber sieht, also die Trump-Fraktion, ich weiß. Nur ich versuche halt gerade die Logik zu verstehen dahinter, wie man das in dem Gehirn, diese Akrobatik durchführen würde. Die Unis in Kalifornien, wo du warst, sind das Aushängeschild dieses Modells. Und das ist auch Teil des Problems.
03:56:28 Das heißt, wohin wir müssen, ist eine privatwirtschaftszentrierte Innovationsökonomie, die um die Unis herum geleitet wird und in diesem Sinne selbstlaufend ist. Ich tue mich damit immer schwer, wenn man das so ein bisschen predigt, weil es auch so ein bisschen wie die liberale FDP-Fraktion so ein bisschen ist in der Richtung, nach dem Motto, dass man halt argumentiert, man muss halt mehr Innovation vorantreiben. Innovation voranzutreiben, ohne dass die Menschen davon eine nennenswerte Verbesserung der Lebensumstände haben, sind in meinen Augen wertlose Scheiße.
Technologie und Politik: Narrative versus Realität
03:56:4003:56:58 Wenn man nicht durch irgendwas damit einen Mehrwert haben kann, auch für die Allgemeinheit in irgendeiner Form. Weil Information und Forschung, die auch zu mehr, also das ist ja der Grund, warum Forschung generell auch so wichtig ist in vielen Bereichen, weil daraus man halt vieles auch ableiten kann an Erkenntnissen. Das ist ja so ein Fiebertraum, wenn quasi argumentiert wird, einfach nur mehr Innovation, dann wird es automatisch besser. Wenn ja super, wenn dann irgendwelche superreichen Aktionäre super viel mehr Geld verdienen dadurch, aber sonst keiner was davon hat, dann bringt das nichts. Das ist dann auch keine Innovation, das ist doch einfach für den Arsch.
03:57:27 Wie lange wolltest du das Video reinziehen? Bis, glaube ich, 13 Uhr, 13.10 Uhr, da muss ich Pause machen, beziehungsweise Stopp machen, weil ich, wie gesagt, einen Termin habe um halb zwei, halb drei. Und die neue Welle der Technik, die neue Welle des KI, etc. bewahrheitet das für Sie. Das geht gewisserweise am Unisystem vorbei. Also wenn wir vernünftige Liberale sagen, aber er zerstört doch die Grundlage der amerikanischen Macht, dann sagen sie, nein, nein, nein, da haben wir schon weiter gedacht. Die neue Grundlage der amerikanischen Macht wird nicht mehr...
03:57:56 dieses kalte Krieg Bastion der großen Uni sein, sondern eine neue Vision privatwirtschaftlicher getriebener Innovation.
03:58:05 Klappt der bombastisch morgen Tag? Also wenn das der Plan sein soll, dann hat das ja wirklich großartig geklappt bisher. Die Frage, und damit sind wir jetzt endgültig in der Gegenwart angekommen, wie weit geht der Radikalismus, dieses Projekt durchzuziehen? Das klingt jetzt alles strategisch, durchdacht, klug, also in seiner Binnenlogik. Wir lassen alle Werte, alle Gerechtigkeitsfragen, alle emanzipatorischen Fragen mal beiseite.
03:58:31 Besonders populär scheint es im Moment aber nicht mehr zu sein in den USA. Nun wissen wir aus jeder Geschichte, auch aus der Deutschen, dass wenn man glaubt, die Wahrheit zu kennen, also nicht die Wahrheit zu kennen,
03:58:41 Aber geht zu Argentinien, weil es mit den USA so bergab geht. Ich hatte verstanden, dass Argentinien wohl auch mit KI-Sachen wohl das weltweite Zentrum werden möchte, dass wohl Milay extrem das deregulieren möchte, weshalb halt eben auch Thiel dahingedüstern soll, angeblich. Das ist aber eine Spekulation, dass er sich bestätigt und sowas. Es wäre halt naheliegend, weil Thiel ja bei vielen dieser LLM-Bullshit-Sachen ja drin ist, dass er technisch gesehen da vielleicht in vorne an vorderster Front stehen möchte, wirkt auf mich jetzt.
03:59:10 im ersten Moment nicht unlogisch. Und ja, ich weiß, wenn man an Argentinien denkt, für jemanden, der in Deutschland geboren ist, können wir jetzt einen dummen Spruch bringen, wie das ist ja so ein bisschen, sagen wir mal, so ein bisschen historisch gesehen jetzt nicht überraschend, dass Peter Thiel nach Argentinien geht. Eine Meinung zu haben, neben anderen Meinungen. Und dann werden wir mal gucken, wie die Argumente ausgetauscht werden. Dass man sehr weit geht, um seine Meinung, seine Wahrheit durchzusetzen. Und du hast ja schon auf die religiösen Wurzeln verwiesen. Und
03:59:41 Jetzt, wo die, also erstmal die Frage an Erdem, weil du da sozusagen hauptberuflich lebst, aber... Ich finde es spannend, dass wir das Dark Enlightenment-Ding noch nicht von den ganzen Tech-Posts ja angesprochen haben. Vielleicht kommt das ja noch. Aber das würde mich noch interessieren, wie das halt eben Zimmer und Tools einordnen, ehrlich gesagt, würde mich interessieren. Thomas, du beobachtest es ja scharf. Wie ist im Moment die Mehrheitslage in den USA und was macht eine so radikale Bewegung mit so einem Masterplan dann dahinter, wenn sie auf einmal nicht mehr die Mehrheit hat?
04:00:10 weil die liberalen Kräfte offensichtlich dann doch nicht so schnell wegzukriegen sind. Ich denke, von dem Masterplan-Bild sollten wir Abstand nehmen. Es ist mehr so eine Horde oder so ein Schwarm, um den Präsidenten selbst herum organisiert, dessen Motive sehr undurchsichtig sind, wohl auch für ihn selbst. Er macht von Tag zu Tag halt das, worauf er Lust hat. Aber um ihn herum hat sich gerade in dieser Zwischenphase, wo er ja das Objekt von
04:00:38 aus ihrer Perspektive rechtswidrigen Verfolgung durch den Justiz, den Justizapparat geworden ist, hat sich ein Schwarm an verschiedenen Gruppen organisiert. Und die ringen jetzt um die Macht. Das sieht man ja auch in der Außenpolitik, von der wir bisher noch
04:00:56 Und durchsichtig Projekt 2025, das hat nur Stichpunkte fairerweise gehabt, die 900 Seiten. Es waren zwar ein paar Sachen dabei, die detailliert sind, aber es ist schon so, dass natürlich die genauen Geldströmer und die genauen Protagonisten und Teilnehmer natürlich ein bisschen verschlechter sind. Das geht so ein bisschen wie dieser vor kurzem Datenleak von Peter Thiels Dogma, hieß es ja, glaube ich, Dogma-Seite, wo auch Jens Spahn drin war mit ganz vielen Leuten, die unter anderem Kontakt stehen. Ich glaube, das meint er wahrscheinlich mit undurchsichtig, wer halt alles im Detail das umsetzen soll. Gar nicht geredet haben.
04:01:23 Und diese Zwischenwahlen, zu denen Thomas bestimmt viel besser informiert ist als ich, werden wohl ein entscheidender Moment sein, wo wir sehen werden, wie die Congressional Republikaner, also die, die tatsächlich sich auch den Wählerinnen stellen müssen, ob die jetzt mitreden dürfen, ob das überhaupt noch zählt, wie schlecht sie abschneiden. Denn du hast vollkommen recht, die Umfragewerte sind ja fürchterlich.
04:01:52 wirklich katastrophal. Wie sind die Umfragewerte für diejenigen, die es nicht täglich verfolgen und vor allem dann auch an dich, Thomas, die Frage. Ich muss dringend aus nackter Kanone mit dem bitte weitergehen, hier gibt es nicht zu sehen, bitte weitergehen, als Video runterladen, einfach einblenden dafür, weil das wäre einfach der perfekte Einspieler. Wenn jemand eine Bewegung, radikale Vorstellungen hat und sie weiß, sie kann es offensichtlich nicht mehr mit Mehrheiten gewinnen, was tut sie denn?
04:02:17 Also Trump ist präzedenzlos unbeliebt, sowohl was seine persönlichen Beliebtheitswerte angeht, aber auch was seine Agenda angeht. Ist eigentlich jetzt mittlerweile egal, auf welches Politikfeld man blickt oder so. Tatsächlich sogar Immigration ist nicht so negativ bei einzelnen Umfragen. Ich sage immer gern, bei den USA-Umfragen muss man extrem aufpassen, weil die sind ja noch extremer mit der Schwankung vor den Wahlen fairerweise. Aber das fand ich wild, weil selbst bei den republikanischen Umfragen, die sie tun, ist es wild.
04:02:42 Das hat Spahn mit Thiel zu tun. Das ist ein Rattenloch aus der Endstufe. Spahn hat sehr viel mit Marga und den ganzen Tech-Purs zu tun. Schon in einer langen Zeit. Also wenn man das nicht mitbekommen hat, dann ist das vielleicht unverständlich. Aber man kann sich nachvollziehen, warum einige CDUler so nah sich auch an Trumps Bullshit annähern, weil Spahn schon lange im Kontakt steht mit einigen Marga-Leuten, also Republikanern aus dem Spektrum und auch mit einigen der Tech-Purs schon länger. Das ist schon sehr, sehr, sehr, sehr lange, lange.
04:03:11 ist diese Verknüpfung bekannt. Das ist ja der Grund, warum diese korrupte Haufen Scheiße von der CDU auch da, sagen wir mal, lange Zeit versucht hat, mit Trump eher positiv zu arbeiten, aber das ist ja relativ schnell zerbrochen. Also dementsprechend. Einwanderungspolitik oder Wirtschaft oder so. Aber auch, wenn man etwas grundsätzlicher fragt, also wie steht die amerikanische Bevölkerung zum Beispiel zu dieser Idee, also Einwanderung gut oder schlecht? Oder, also sollen wir jetzt christliche Nation sein oder plurale Gesellschaft? Da hat...
04:03:39 Eine stabile Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung lehnt diese trumpistische Vision ab. Stabil heißt 55 bis 60 Prozent oder so. Das ist eine gespaltene Gesellschaft, aber sie ist nicht 50-50 in der Mitte gespalten. Das ist übrigens, ich weiß, da steht jetzt ein bisschen dieser Idee entgegen, es habe da nach dem Wahlsieg von Trump 2024, da ist diese Idee kursiert.
04:04:02 Das sei der Ausweis eines profunden Rechtsrucks der amerikanischen Gesellschaft. Und das drücke jetzt Trump aus. Trump als Volkstribun oder so. Das ist alles Quatsch. Er ist doch einfach nur absurd, ne?
04:04:14 Also man muss auch mal klar sagen bei dem Thema bezüglich, bezüglich, dass das Trumps Wahnsinngefühl, der da vorangetrieben werden soll, von seinen Vordenkern und Co., das ist halt einfach nicht der Fall. Man muss auch klar sagen, dass jetzt, wo der Iran-Krieg vorbei ist, trotz allem ist Inflation immer noch ein Riesenproblem, trotz allem sind die Lebenshaltungskosten immer noch ein Riesenproblem, trotz allem sind die wegfallenden Jobs immer noch ein großes Problem. Das sind ja alles Sachen, die summieren sich ja brutal. Auch Schwierigkeiten mit den Strompreisen, die immer mehr ansteigen durch die Rechenzentren von KI zum Beispiel. Das sind ja alles Sachen, die...
04:04:43 Stimmt einfach nicht. Die Wahl hat er gewonnen, weil es eine ungeheure Frustration mit dem Status Quo
04:05:12 der sich gegen diese amtierende Regierung gerichtet hat. Das darf man aber nicht eins zu eins übersetzen in aktive Zustimmung zu diesem Trumpistischen Projekt. Jetzt ist die Frage, die du gestellt hast, Robert, die ist total wichtig. Diese Trumpisten, die sind angetreten, die haben ja eigentlich ihren eigenen Hype gekauft. Die sind angetreten vor anderthalb Jahren jetzt knapp.
04:05:30 Ist aber erstmal offiziell vorbei. Theoretisch wäre jetzt erstmal für die nächsten 60 Tage Verhandlung um ein endgültiges Abkommen. Das heißt, die nächsten 60 Tage könnte es theoretisch vielleicht vorbei sein. Außer Israel bombardiert Libanon morgen wieder.
04:05:45 Mal gucken. Oder Trump droht doch wieder dem Iran. Gucken wir mal. Also ich erwarte es die nächsten zwei Wochen wieder, es zerbricht ehrlich gesagt. Vielleicht irre ich mich, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass Trump dieses katastrophale Abkommen so durchbekommen wird. Sehe ich momentan nicht wirklich. Wirklich in der Idee, wir verkörpern den Volkswillen. Und das wahre Amerika, in Anführungszeichen, davon sprechen die ja ganz viel. Real America steht hinter uns. Und deshalb sind die auch angetreten mit so einer ganz...
04:06:11 auf ganz schnelle Überwindung aller Widerstände angelegten Strategie, weil die wirklich dachten, das wahre Amerika steht jetzt auf und dieses komplett marode liberale System, das können wir dann mit ganz wenig Druck ganz schnell zu Fall bringen. Und wenn ihr die Philosophie dahinter braucht, wie gesagt, Dark Enlightenment ist quasi die gesamte Strömung dahinter. Das ist so eine richtige fucking Meme-Philosophie mehr oder weniger. Kann man kaum...
04:06:35 In meinen Augen schwer nachvollziehbar, dass Leute das halt wirklich ernst nehmen. Das ist diese Curtis-Jawen-Strömung und Co., wo Leute so eine Technologie, so quasi so eine, den Neoliberalismus in der Endschufe haben wollen, mehr oder weniger. Der Staat wird quasi in hunderte kleine Aktiengesellschaften aufgebrochen, mehr oder weniger. Das halt so Corpus-Sity-mäßig gehandelt werden möchte. Das ist halt eher so die Wahnvorstellung von denen, vereinbart formuliert.
04:07:00 Und ich meine, wenn man sich damit mal wirklich mal ernsthaft beschäftigt, dann verstehe ich halt echt nicht mehr auf die Idee kommen kann, dass sowas eben generell funktionieren kann. Weil, um es mal nett zu formulieren, die Wahrscheinlichkeit, dass dann im Laufe, wenn man das wirklich mal zu Ende denkt, zu Ende der Szenario, dass dann nicht irgendwer auf die Idee kommen würde, sagen wir mal, das Problem auf die eigene Art und Weise zu lösen.
04:07:24 Weil dann sehe ich relativ schnell, was dann vielleicht mit kleinen modularen Kernkraftwerken angestellt wird, um es mir zu formulieren. Also möglicherweise.
04:07:34 Das ist einfach absurd. Wer darauf Bock haben würde, Auslassungsbereiche, verstehe ich bis heute nicht. Jetzt stellen die fest, das stimmt aber so eben nicht, weil so groß ist der Rückhalt eben nicht. Und ich glaube, da liegt letztlich eigentlich die größte Gefahr. Die größte Gefahr geht jetzt davon aus, dass sich ideologischer Extremismus und permanente Frustrationserfahrung ...
04:07:58 darüber, dass man es eben doch nicht schafft, diese Widerstände und Hürden. Denn der Widerstand, muss man sagen, der gesellschaftliche Widerstand in den USA hat sich verhärtet, deutlich verhärtet. Seit Minneapolis vor allem? Nee, seit letzten Herbst, würde ich sagen. Seit letzten Sommer, seit letzten Herbst. In Reaktion unter anderem auf diese... Ich entwickle gerade Atombau für fünf Milliarden, höre ich sofort und filme auf damit. QBI, ich weiß, da ist ein Kapper dran, aber ich würde sowas nicht mal als Meme posten, weil...
04:08:24 Also für ähnliche dumme Sprüche mit ABC-Waffen gab es unironischen Besuch bei Leuten zu Hause. Ja, diesen Versuch eigentlich der gewaltsamen Durchsetzung von Macht in den Straßen, erst von Los Angeles mit Nationalgarde und mit dieser Ice- und Border Patrol, dann Minneapolis war sozusagen das deutlichste Beleg dafür im Januar. Aber was da passiert ist, wir treffen jetzt die Vorstellung, wir sind doch das wahre Amerika, wir verkörpern doch den Volkswillen, wir stehen doch deshalb auch über Recht und Gesetz, weil wahres Amerika.
04:08:51 Und was ist da los? Warum trotzdem diese Widerstände? Also dieser ideologische Extremismus kombiniert mit permanenter Frustrationserfahrung, das drängt auf Eskalation, denn was anderes fällt denen nicht ein. Wir haben eigentlich kein anderes Rezept, mit diesen sich verhärtenden Widerständen umzugehen, als es durch Eskalation zu versuchen. Wir reden jetzt indirekt über die Midterm Elections und die Konsequenzen. Komme ich gleich dazu. Ich will aber noch eine Frage loswerden, weil mich das nicht loslässt. Euch zuzuhören ist ja insofern erhellend, weil das Ganze...
04:09:19 sich sortiert nach einem Plan und nicht einfach nur Versuchsanordnungen sind. Aber wer hat eigentlich die Macht? Du hast gesagt Horde. Wenn das alles so durchdacht ist, wie kann denn jemand wie Trump das Aushängeschild dieser Bewegung werden?
04:09:39 Ist halt tatsächlich sehr schwer verständlich gefühlt, so initial. Wie er das generell von der Wirkungsweise mit den Werbekampagnen gemacht hat, ist für mich schon nachvollziehbar. Dass das aber so viele Leute abholen konnte, bleibt für mich weiterhin halt einfach unverständlich gefühlt.
04:09:55 In der ersten Amtszeit habe ich es noch verstanden, wegen Hillary Clinton auch unter anderem, weil sie als Kandidatin auch ehrlich gesagt in meinen Augen einfach nicht so stark war. Und sie auch ehrlich mit ihrem Wahlcup auch einfach ein bisschen reingeschissen hat, in Kombination mit eben dem E-Mail-Bullshit von Comey damals auch, was einfach keine Hilfe war. Aber das war nach der, obwohl man ja wusste, wie scheiße er ist von der ersten Amtszeit, man wusste, dass er nichts geschissen bekommt, weht man ihn nochmal.
04:10:18 Das ist halt für mich wirklich ein Fiebertraum, weil in meinen Augen Harris, die mit Abstand bessere Kandidatin war, also mit Abstand. Und das ist auch in meinen Augen gar nicht mehr zu verteidigen, dass wenn du halt eben argumentieren willst, du findest halt Einzelpositionen nicht so gut, ey komm, geschenkt immer so. Aber mit dem, was man die ersten zwei Jahre gesehen hat, davon auszugehen, dass Harris da schlimmer gewesen wäre.
04:10:38 Dann hast du einfach Lack gesoffen. Dann hast du einfach klar Lack gesoffen, dann stimmt was bei dir in der Birne nicht. Davon auszugehen, dass jemand wie zum Beispiel jetzt Demokraten, die genug Scheiße hier und da bauen und sowas, aber die hätte halt nicht den Iran bombardiert, die hätte sich das da bombardiert und so Scherze im gleichen Ausmaß. Das ist halt nicht mal im Ansatz vergleichbar. Und wenn ich das sagen darf, und ich tu denen vielleicht unrecht, aber die ganzen Typen, die er da in seinem Kabinett hat, Pete Hextet und Kennedy als Gesundheitsminister und der Sonderbeauftragte Laundry für Grönland,
04:11:08 Das sind doch alles Clowns. Das sind, also man... Junge, stell dir mal vor, er hätte das gesagt, wenn er gerade noch Vizekanzler wäre. Das wäre, das wäre ein Wild. Ich meine, er hat ja recht. Also es ist ja so. Kennedy Jr., auch Dr. Austin Cole, Hexf, das sind ja wirklich Clowns. Das ist ja auch so. Es stimmt ja auch. Aber... Man sieht die und denkt...
04:11:32 So, und das soll, aber sozusagen, wie passt das sehr strategische und ja auch, also jetzt neutral formuliert, ich hatte ja null Sympathien für, aber durchdachte Weltbild zu solchen Leuten? Aber die, ich meine, ich finde, diese Frage ist sehr wichtig und es ist eines der Grundbedingungen der Möglichkeit von Trump. Und das ist eine Zersetzung, eine Krise innerhalb der republikanischen Partei in Amerika.
04:12:01 absolute, noch nie dagewesene, glaube ich, Inkoherenz der Elite. Ich meine, man hat ja die Degradierung der militärischen Elite gesehen, die ja sehr bezeichnend ist. Dicken, gerne, Guerille. Ja, also das ist wirklich unglaublich zum Teil. Aber das Entscheidende ist wohl im wirtschaftlichen Bereich. Und das ist ja ein sehr interessanter Unterschied zwischen der ersten Amtszeit von Trump und jetzt. In der ersten Amtszeit von Trump konnte man wirklich von Leitplanken reden. Man konnte von Guardrails reden.
04:12:30 Ja, das war eine Hexer-Aussage gewesen, dass einige Generäle zu fett wären, weswegen sie einfach militärisch zu scheiße wären, um noch militärisch zu agieren und so ein dummes Zeug. Unironisch. Hat er wirklich gebracht, diese dumme Aussage. Und das ist halt mit Degradation gemeint, dass halt einfach das komplett lahmgelegt wird. Das ist komplett wahnsinnig. Das mag halt wirklich wie Satire klingen, aber das war unironisch von dem eine Aussage. Die Führung der amerikanischen Unternehmen war hier ganz wesentlich daran beteiligt.
04:12:55 Man denke zum Beispiel an das Pariser Klimaabkommen. An dem Tag, an dem Trump gewisserweise seine Intention deklariert auszusteigen, haben die größten amerikanischen Firmen in der New York Times und The Wall Street Journal für den Vertrag geworben. Undenkbar unter gegenwärtigen Bedingungen. Das heißt, es ist eine systematische Zerlegung dieser Elite, die in der Form als gewisserweise für die Selektion apublikanischer Kandidaten, für die Vorselektion sehr, sehr wichtig war.
04:13:23 ist unbedingt mitzudenken. Und ich lese das als Ergebnis gewisserweise eines Paz zwischen der konventionellen, konservativ orientierten Business-Elite in Amerika und den eher, sagen wir mal, rechtskonservativen Bewegungsmenschen, die
04:13:51 in den 90er Jahren mit Newt Gingrich bereits gewisserweise ihren Anstoß hatten, der große Verfolger von Bill Clinton, und die sich dann gesteigert hat in die Linie von, sagen wir mal, Bannon und solche Leute. Und Trump... Da muss ich auch noch lachen, Steve Bannon hat jetzt mehrmals schon gesagt, dass er Angst hat, wenn halt eben die Republikaner verlieren sollten bei den Midterms und 28, dass er dann in den Knast gehen muss, wo ich dachte, also ich mein, wenn das kein Wahlkampfaufruf für die Demokraten ist, dann weiß ich auch nicht, falls...
04:14:20 Das wäre doch super, als ich wieder Millionen spüren mehr für die Demokraten. Es gibt sich dazwischen gewisserweise als, man könnte sagen, bonapartistische Zwischenlösung in einem im Grunde festgefahrenen Machtgefühl. Hat er denn die Macht in der Magerbewegung, so wie es ja immer steht? Er kann sozusagen seine Ministerin in der Zerr vor allem feuern, wenn er keinen Bock mehr auf die hat? Oder gibt es dahinter...
04:14:45 Ich würde behaupten, hinter Trump ist dann halt verschiedene Strömungen, die sich halt gegeneinander die Köpfe einschlagen würden ohne Trump. Das hat der Grund, warum ich auch glaube, dass wenn Trump durch ist, dass weder Rubio noch J.D. Vance imstande sein wird, das aufrechtzuerhalten.
04:15:06 Das wird zerbrechen. Die kriegen das nicht zusammengeregelt. Die zerbrechen ja jetzt schon. Die sind ja jetzt schon dabei, gerade auseinander zu brechen. Fantasy, die Köpfe mit Kenneth Owens einschlagen, Tucker Carlson, der gegen Tate schießt und Co. Die schießen sich ja alle gerade gegenseitig ins Gesicht mehr oder weniger mit ihren Shots die ganze Zeit. Seit dem letzten Jahr, weil viele der Resultate, die sie haben wollten, die auch gar nicht kompatibel sind, das kriegst du nicht zusammengesetzt. Ja, JT Fans hat sowieso Minus-Karma oder Minus-Auftreten gefühlt, vom Charisma her, behaupte ich.
04:15:33 Das würde der nicht wirklich hinbekommen gleich im Maße. Die Mitte ist November. Ich muss leider einen Cut setzen hier. Es tut mir leid, Chat. Ich verlinke das Video im Chat. Wir gucken das aber morgen noch weiter wahrscheinlich. Wir werden uns dann morgen wieder sehen, weil leider Uhrzeit. Ich muss halt zum Termin gleich durchdüsen. Morgen ist normales Stream. Keine Sorge. Also die Woche ist vielleicht kein Streamausfall. YouTube gibt es noch ein Video auf jeden Fall. Da habe ich dir einen Faktencheck zu diesem Biolabor Bullshit gemacht, wo man sich ein bisschen drüber lustig machen kann über die ganzen Käse mit den angeblichen krassen Biolaboren. Da könnt ihr gerne noch drauf euch das...
04:16:02 anschauen, wenn ihr wollt. Das ist ganz gut, habe ich gehört. Und ja, wir sehen uns dann, wie gesagt, morgen wieder. Ich rage noch gleich weiter. Ich gucke mal gerade kurz, wer da ist. Ich kann euch dann zu Maxim reden, denke ich mal noch. Habt ihr da entweder einen Stream oder ein Video. Ist ja beides möglich. Wirklich, Trak, hat immer Inhalte und die nächsten Tage kommt noch was dazu. Einfach rüber wickeln oder die Atombombe benutzen. Die Atombombe geht auch immer natürlich. Ich glaube, jetzt Maxim ist da ganz chill, hoffe ich. Und ja, euch noch einen wunderbaren Donnerstag.