USA drohen Kuba an: 'Friedlich oder nicht friedlich'

Einleitung und persönlicher Kontext

00:18:48

Der Streamer beginnt mit einer persönlichen Bemerkung zu seiner ungewöhnlich langen Arbeitszeit in der vorherigen Nacht, die ihn heute etwas angeschlagen hat. Er erwähnt, dass er an seiner Quellliste gearbeitet hat, um gezielt falsche Behauptungen zur Energiewende zu widerlegen, die er auf Social Media findet. Als direkte Folge hat er einige kleinere Verbesserungen an seiner Website vorgenommen, wie z.B. das Hinzufügen eines Conjoint-Scrolls für PDF-Vorschauen und eine neue Visualisierung mit Observable Plot für die Bestandsdaten, basierend auf User-Feedback und eigenen Änderungen.

Widerlegung einer PwC-Energiewendestudie

00:23:40

Der Streamer analysiert eine Studie von PwC, die von Gegnern der Energiewende fälschlicherweise als Beweis für deren Kostenargument zitiert wird. Er hebt hervor, dass die Studie恰恰 das Gegenteil behauptt: Ein beschleunigter Ausbau der Erneuerbaren Energien spart laut PwC über 1000 Milliarden Euro. Kritisiert wird die Nutzung veralteter und überhöhter Kosten für Batteriespeicher, deren aktueller Preis durch Technologiefortschritt bereits deutlich gefallen ist. Die in der Studie genannte immense Summe von 13,2 Billionen Euro wird als reine Horrorstory entlarvt, die nur für ahnungslose Leser bedrohlich klingt.

Trump-Erklärung und Ölpreisschwankungen

00:37:16

Nach einer kurzen Bemerkung zu aktuellen Ölpreisbewegungen, die kurzzeitig auf über 110 Dollar pro Barrel stiegen, geht der Streamer auf die Äußerungen von US-Präsident Trump ein. Trump kündigte an, der Krieg gegen Iran sei 'sehr bald vorbei'. Diese Aussage sorgte für kurzfristige Preisrückgänge, doch der Streamer bezweifelt die Richtigkeit der Behauptung, insbesondere da der Iran an der Behauptung nichts fand und wieder ein Schiff angriff. Die Preisentwicklung wird als spekulationsbedingt und manipulativ von den Ölkonzernen bezeichnet, wobei Trump auch das Aussetzen bestimmter Ölsanktionen gegen Russland in Erwägung zog.

US-Drohungen gegen Kuba

00:49:16

Als nächstes Themengebiet nennt der Streamer Kuba. Präsident Trump äußerte sich über mögliche Maßnahmen gegen das sozialistische Land, in dem er eine Arbeitsgruppe zur Prüfung von Strafverfahren gegen kubanische Regierungsvertreter erwähnte. Ähnlich wie bei Venezuela, wo die Sanktionen nun private Firmen betreffen, wird eine aggressive Politik der USA gegenüber Kuba befürchtet. Trump sprach von einer 'friedlichen oder auch nicht friedlichen Übernahme' des Landes, was als klare Drohung gewertet wird, zumal die USA eine bereits bestehende Blockade gegen Kuba verschärft haben.

Aufrüstung in Baden-Württemberg

01:04:12

In Baden-Württemberg gigantische Aufrüstungsprogramme entstehen und die gesamte Rüstungsindustrie rund um den Bodensee wird aufgepäppelt. Diese Entwicklung basiert auf den beiden Parteien, die seit über zehn Jahren in der Koalition regieren. Es wird erwartet, dass man in diesem Bundesland massive Investitionen in die Verteidigungstechnologie sehen wird, was einen klaren Weggewicht von der bisherigen Politik darstellt und die wirtschaftlichen Konsequenzen dieser Neuorientierung sind bereits spürbar.

Die Partei der Grünen hat sich drastisch von ihren ursprünglichen Anfängen gewandelt. Einige Kritiker argumentieren, dass dies zu einer Verwässerung des Markenkerns geführt hat, während andere darauf hinweisen, dass diese Anpassung an eine veränderte politische und gesellschaftliche Realität notwendig ist. Die Beobachtung, dass viele Parteien im Laufe der Geschichte ihre Grundsätze ändern, zeigt, dass dies ein natürlicher politischer Prozess ist, der bei den Grünen jedoch besonders kontrovers diskutiert wird.

Haltung zur Ukraine-Krise

01:09:50

Die Haltung zur Ukraine-Krise ist in Deutschland polarisiert. Während einige Kommentatoren argumentieren, dass es diplomatische Lösungen braucht, wird diese Position vehement kritisiert. Die Kritiker sind der Ansicht, dass Russland alle diplomatischen Versuche abgelehnt hat und die Ukraine bereit wäre, jedes Abkommen zu akzeptieren. Dies führe dazu, dass Forderungen nach Friedensdemonstrationen und Verhandlungen als absurd und ignorierend der Realität angesehen werden.

Notwendigkeit von Verteidigungsfähigkeit

01:15:12

In einer sich verändernden Weltordnung, in der das Recht des Stärkeren zunehmend an Bedeutung gewinnt, ist es für Deutschland und Europa unerlässlich, Verteidigungsfähigkeit und Abschreckungsfähigkeit ernst zu nehmen. Dies wird als bittere Notwendigkeit angesehen, um die Zukunftsfähigkeit zu sichern und die erreichte Freiheit und Frieden zu wahren. Historische Erfahrungen aus vergangenen Krigen prägen diese Haltung und unterstreichen die Notwendigkeit einer starken Verteidigung.

Ursachen des Angriffskrieges Russlands

01:25:03

Für den Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine gibt es laut dem Streamer mehrere Motive. Er bezweifelt die oft von Brecht genannte Begründung der NATO-Osterweiterung und verweist auf die wiederholten Versprechungen Russlands aus der Vergangenheit. Er argumentiert, dass Putin eine imperiale Agenda verfolgt, Gebiete zurückerobern möchte und die Ukraine als Teil seines historischen Imperiums betrachtet. Diese Analyse hebt die Komplexität des Konflikts und die Notwendigkeit einer realistischen Bewertung von Putins Zielen hervor.

Russlands militärische Ressourcen und Lage

01:35:06

Es wird eine deutliche Reduzierung der russischen Militärdepots im Laufe der Zeit festgestellt. Dies betrifft Panzer, Flugabwehrsysteme und Artillerie, was die Fähigkeit Russlands, den Krieg fortzuführen, erheblich beeinträchtigt. Die Analyste argumentiert, dass die hohen Materialverluste und die logistischen Herausforderungen für Russland langfristig unüberwindbar sind und dass die Ukraine bei ausreichender Unterstützung den Krieg gewinnen kann. Die wirtschaftlichen Probleme und die Ressourcenknappheit in Russland werden als entscheidender Faktor für das Kriegsende gesehen.

Möglichkeiten für eine Friedenslösung

01:43:18

Eine mögliche Friedenslösung könnte eine neue Sicherheitsarchitektur in Europa beinhalten, die die Sicherheitsinteressen des Westens, der Ukraine und Russlands berücksichtigt. Dies könnte in Form einer KSZE 2.0 diskutiert werden. Der Streamer betont jedoch, dass Russland eine dauerhafte Lösung verhindert und der Krieg wahrscheinlich noch Jahre andauern wird. Es wird betont, dass Stärke und Einigkeit die Grundlagen für jeden zukünftigen Frieden sein müssen und dass ein Appeasement-Verhalten Putins Expansionsbestrebungen nur weiter befeuern würde.

Russlands Argumentation zur NATO-Erweiterung

01:47:26

Die Argumentation Russlands, die NATO-Erweiterung sei ein Grund für den Ukraine-Krieg, wird als unlogisch und widersprüchlich zurückgewiesen. Es wird darauf hingewiesen, dass Länder wie Schweden und Finnland geografisch näher an Russland liegen als die Ukraine. Zudem wird betont, dass es vor 2022 keine Grundlage für einen Beitritt der Ukraine zur NATO gab und Russland selbst der Ukraine zugesagt hatte, neutral bleiben zu können. Aussagen von Putin und anderen russischen Vertretern werden als "Blödsinn" bezeichnet.

Komplexe Lage im Nahen Osten und Ölpreise

01:52:08

Der Stream thematisiert die zunehmend schwierige Lage im Nahen Osten, insbesondere im Iran, nachdem Israel die Ölanlagen des Landes bombardiert hat. Dies führt zu steigenden Spritpreisen, die in Deutschland an der Tankstelle für Frustration sorgen. Während der Stream läuft, steigt der Rohölpreis auf 120 US-Dollar pro Fass, was eine globale wirtschaftliche Verunsicherung auslöst. Gleichzeitig wird die Diskussion über die Logik von Angriffen auf Hafenstädte wie Sevastopol und Novorossijsk angesprochen, die oft auf Fehlinformationen beruhen.

Kritik an der Energiepolitik und Merz' Iran-Politik

01:59:08

Es wird scharfe Kritik an der deutschen Energiepolitik geäußert, insbesondere am Bau von LNG-Terminals und der neuen Abhängigkeit von US-Gas, was als strategischer Fehler angesehen wird. Gleichzeitig wird der Außenpolitik der Bundesregierung, insbesondere dem Auftritt von Friedrich Merz bei Donald Trump, widersprüchliche und opportunistische Taktiken vorgeworfen. Merz wird dafür kritisiert, Trumps völkerrechtswidrigen Angriff auf den Iran umzuschmeicheln, anstatt europäische Positionen zu vertreten.

Völkerrechtswidriger Iran-Angriff und Trumps Motive

02:05:16

Der Angriff der USA und Israels auf den Iran wird eindeutig als völkerrechtswidrig eingestuft, da weder ein unmittelbarer Angriff drohte noch ernsthafte Versuche unternommen wurden, die Situation diplomatisch zu lösen. Es wird stark bezweifelt, dass die wahren Motive der USA humanitär sind. Vielmehr werden wirtschaftliche Interessen, wie die Schwächung Chinas, und innenpolitische Ziele, wie die Ablenkung von Skandalen wie den Epstein-Akten, als wahrscheinlichere Gründe für den Angriff angesehen.

Landtagswahl in Baden-Württemberg und CDU-Kritik

02:18:10

Nach der knappen Landtagswahl in Baden-Württemberg, bei der die Grünen vorne liegen, wird die CDU heftig kritisiert. Der Vorschlag von Fraktionschef Spahn, das Amt des Ministerpräsidenten zu teilen, wird als „unseriös“ und als Versuch abgetan, eine Wahlniederlage umzudeuten. Es wird auch die Unzufriedenheit über die Maskenaffäre und die daraus resultierenden fehlenden Konsequenzen thematisiert, die den Ruf der Union weiter schädigt.

Debatte um Manuel Hagel und Sexismus-Vorwürfe

02:23:17

Die Auseinandersetzung um die Sexismus-Vorwürfe gegen CDU-Kandidat Manuel Hagel wird intensiv besprochen. Es wird argumentiert, dass die Veröffentlichung seiner eigenen, widerlichen Aussagen über eine Schülerin keine Schmutzkampagne der Grünen war, sondern eine legitime Thematisierung eines öffentlichen Fehlverhaltens. Die Kritik an Precht, der dazu aufrief, die Angelegenheit nicht zu thematisieren, wird scharf zurückgewiesen, während Hagel und seine Frau für ihr Verhalten kritisiert werden.

Es wird der konkrete Fall von Manuel Hagel beleuchtet, der öffentlich zugab, eine minderjährige Schülerin als hübsch zu finden. Diese Äußerung wird als unangemessen und unprofessionell bewertet. Es wird kritisiert, dass Hagel sich nicht konsequent dafür entschuldigt hat. Die Kritik an Precht, der die Thematisierung der Affäre als problematisch bezeichnet, wird als Versuch einer falschen Debatteverschiebung entlarvt, während die personelle Eignung Hagels für das Amt des Ministerpräsidenten massiv infrage gestellt wird.

Analyse von Richard David Prechts Medienpräsenz

02:32:56

Der Streamer analysiert die öffentliche Wahrnehmung von Richard David Precht und kritisiert dessen Faktenbasis. Er hebt hervor, dass Prechts frühere Beiträge zu Bildung und Philosophie fundiert gewesen sein könnten, moniert aber, dass seine neueren Inhalte, insbesondere zum Ukraine-Russland-Krieg und zu IT-Themen, auf fehlerhaften Grundannahmen beruhen. Der Streamer argumentiert, dass eine ernsthafte Diskussion ohne eine solide Faktenlage praktisch sinnlos ist und verweist auf spezifische Fehlinformationen, wie die Behauptung, Panzer könnten nicht per Schiene transportiert werden.

Eigener Methodikwechsel bei Energiepolitik

02:38:39

Der Streamer reflektiert seine eigene Entwicklung in der Energiepolitik. Er erklärt, dass er einst ein Befürworter der Kernkraft war, seine Meinung jedoch geändert hat, als er den technologischen Fortschritt und die Kostenersparnis bei erneuerbaren Energien beobachtete. Er beschreibt seine Herangehensweise, bei allen Themen die stärksten Argumente der Gegenseite zu recherchieren und diese an der Realität zu messen, auch indem er die Perspektiven von Hardlinern wie dem russischen Militärblogger Prigoschin einbezieht.

Trump und die US-Energiepolitik

02:52:28

Der Streamer wendet sich den USA zu und befasst sich mit Donald Trump. Er kritisiert die Versprechen Trumps, die Lebenshaltungskosten zu senken und Kriege zu vermeiden, und betont, dass selbst kleine Abweichungen in den Prognosen für ihn aufgrund seiner hauchdünnen Mehrheit entscheidend sind. Er spricht explizit die explodierenden Energiepreise infolge des US-Israel-Krieges an und bezeichnet den Preisanstieg als ein "starkes Symbol", das die Wählerbasis der Konservativen weiter erodieren könnte.

Es werden Verschwörungsnarrative aufgegriffen, darunter die absurde Behauptung, Grüne-Politiker würden selbst Raketen auf Öldepots abfeuern, um den Verkauf von E-Autos zu forcieren. Der Streamer kritisiert solche Darstellungen als widerlich. Er kontrastiert dies mit sachlicher Kritik an den Grünen, wie etwa der Forderung, Gas- und Ölheizungen abzuschaffen, und weist auf die verbreitete irrationale Angst hin, dass dies Umrüstungskosten von bis zu 60.000 Euro pro Haushalt bedeuten würde, was er als Quatsch entlarvt.

Zerfall der Trump-Unterstützerbasis

02:59:29

Der Streamer beobachtet, dass sich verschiedene Fraktionen rechts außen, darunter bekannte Trump-Ultras wie Tucker Carlson, Marjorie Taylor Greene und Alex Jones, zunehmend von Trump abwenden. Als Grund nennt er Trumps Inkompetenz und gebrochene Versprechen. Besonders hebt er den Fall Alex Jones hervor, der eine Milliarde Dollar Schadensersatz zahlen musste, und fragt, wie dieser überhaupt noch eine Plattform hat. Dies wird als Zeichen für die beginnende Zersplitterung der extremen Rechten gewertet.

Herr-der-Ringe-Vergleich und Antisemitismus

03:07:26

Es wird ein Vergleich zwischen Trumps Bewegung und der Fantasiewelt von "Herr der Ringe" thematisiert, wobei Trump-Anhänger mit den Hobbits des Auenlandes gleichgesetzt werden. Der Streamer lehnt diesen Vergleich als absolut unpassend ab, da die Hobbits für Isolation und Abenteuerfeindlichkeit stünden, während Trumps Politik恰恰 im Widerspruch dazu stehe. Er fügt hinzu, dass der Begriff "Globalisten", wie ihn Jones und Fuentes verwenden, ein Code für eine angebliche jüdische Weltverschwörung und ein zentraler antisemitischer Topos ist.

Gebrochene Wahlversprechen der Trumpisten

03:11:56

Der Streamer kommt zu dem Schluss, dass die Selbstbezeichnung der Trump-Anhänger als "Hobbits" ein trügerisches Bild ist. Während die Hobbits im Auenland einen friedlichen, isolierten Lebensstil anstrebten, habe Trump seine Wähler nun in einen Angriffskrieg geführt. Dies markiere einen fundamentalen Bruch mit den ursprünglichen Wahlversprechen, die auf Isolation und Nicht-Einmischung in Kriege abzielten. Der Kult um Trump scheint damit endgültig zerbrochen zu sein.

Der Streamer geht auf kommerzielle Aspekte ein. Er erwähnt ein neues Cap mit der Aufschrift "Trump redet Schwachsinn" als Teil des Merchandise-Sortiments, betont aber, dass der Fokus derzeit auf dem Aufbau des YouTube-Kanals liegt und Merchandise-Priorität habe. Es folgt eine Ironische Bemerkung über Trump, der bei der Begrüßung von im Krieg gefallenen US-Soldaten ein Cap mit der Aufschrift "USA“ trägt, was im Kontext des US-Eingreifens in den Iran als Sakrileg gegenüber dem amerikanischen Soldatenkult interpretiert wird.

Manipulation bei Fox News

03:19:18

Fox News wurde dabei ertappt, bei der Berichterstattung über特朗普Archivmaterial aus dem Dezember zu verwenden, anstatt Live-Bilder zu zeigen. Sie präsentierten dies als aktuelle Aufnahmen und revidierten ihre Aussage später, es sei ein Versehen gewesen und sie hätten fälschlicherweise das falsche Jahr ausgewählt. Dies wirft ein kritisches Licht auf die Glaubwürdigkeit einiger Nachrichtensender, die oft andere Medien als Lügenpresse bezeichnen, selbst bei offensichtlichen Fehlern.

Es wurde spekuliert, dass Donald Trump möglicherweise zu alt oder gesundheitlich angeschlagen sei, um sein Amt auszuführen. Untermauert wurde dies durch Beobachtungen, wonach er angeblich seit Wochen nicht mehr golfen wurde, was eine Webseite zur Überwachung seiner Aktivitäten bestätigte. Zusätzlich verbreitete ein Video von ihm, das vor seinem Kriegserklärung gegen den Iran aufgenommen wurde, das Bild eines Multitaskers, der mehrere Kriege und innenpolitische Krisen gleichzeitig managt.

Ermittlungen und Rechtsstreitigkeiten

03:22:42

Ein Fokus lag auf den Ermittlungen gegen Trump und die dabei aufgetretenen Ungereimtheiten. Es wurde kritisiert, dass die veröffentlichten Dokumente des DOJ stark geschwärzt sind und viele Duplikate enthalten, was die Einsicht erschwert. Ein spezifisches Dokument, das schwerwiegende Anschuldigungen enthält, wurde versehentlich nicht korrekt als Duplikat gelöscht und blieb öffentlich einsehbar. Die Strafverfolgungsbehörden wurden als inkompetent dargestellt, da ihnen dieser Fehler auffiel.

Iran-Konflikt und Fake News

03:27:27

Im Iran-Konflikt wurde eine iranische Version des Geschehens verbreitet: Der oberste Führer habe sich unauffällig in eine US-Militärbasis geschlichen und einen Marschflugkörper gestartet, um einen US-Angriff vorzutäuschen. Dies stand im scharfen Kontrast zu den offiziellen US-Darstellungen. Der Streamer kritisierte die USA dafür, Zivilisten als Kombattanten zu bezeichnen und Lügen über zivile Opfer zu verbreiten, was er als eine der widerlichsten Lügen bezeichnete.

Politische Kommentare und Wahlberichte

03:32:26

Es wurden Vergleiche mit dem Herr-der-Ringe-Franchise angestellt, um die politische Lage zu illustrieren, wobei bestimmte Gruppen als blutrünstig und dargestellt wurden. Lokalwahlen wurden angesprochen, bei denen die AfD in der Stadt des Streamers 11,7% erreichte, was als besorgniserregend, aber nicht katastrophal, eingestuft wurde. Dies wurde als Erfolg der Demokraten vor Ort gewertet, die Wahlbeteiligung war jedoch sehr gering.

Energiepolitik und weitere Themen

03:35:05

Die EU-Diskussion über Atomkraft wurde angesprochen, wobei der Streamer Kleinstreaktoren als ökonomisch unsinnig kritisierte, da Skaleneffekte fehlen und diese teurer als große Anlagen sind. Zudem wurde eine Petition zur Abschiebung von Markus Frohnmeier beworben. Der Streamer betonte die Bedeutung der Demokratie und appellierte an die Zuschauer, mit offenem Visier gegen Extremisten zu kämpfen und ihre Humors nicht zu verlieren.

Der Fall Christina Block

03:45:23

Ein Hauptthema war der hochpublizierte Prozess gegen Christina Block, die Erbin der Steakhaus-Kette Blockhouse. ihr wird vorgeworfen, ihre beiden Kinder in Dänemark entführt zu haben. Der Spiegel hatte interne Ermittlungsakten veröffentlicht und Aussagen des Kronzeugen David Barkay wiedergegeben, die Block schwer belasteten. Sie reagierte mit einer Klage, da sie dies als unzulässige Verdachtsberichterstattung betrachtet.

Juristische Bewertung der Medienberichterstattung

03:58:45

Der Streamer analysierte die rechtlichen Aspekte der Spiegel-Berichterstattung über den Fall Block. Das Landgericht Hamburg hatte sich hinter den Spiegel gestellt, da dieser die Aussagen des Kronzeugen nur wiedergegeben und nicht zu eigen gemacht habe, zudem wurde der Vorwurf im Konjunktiv präsentiert und Block hatte die Möglichkeit zur Stellungnahme erhalten. Dies zeige, dass die Berichterstattung unter Beachtung journalistischer und rechtlicher Grundsätze erfolgt sei.

Rechtliche Analysen zum Fall Christina Block

04:04:10

Der Stream widmet sich einem komplexen Kriminalfall, in dem eine Mutter ihre Kinder entführt haben soll. Es wird die rechtliche Lage der Familie Block beleuchtet. Eine zentrale Frage ist, ob Christina Block verhindern kann, dass Medien wie der Spiegel aus noch nicht veröffentlichten Ermittlungsakten zitieren. Der Stream erläutert, dass der Straftatbestand des Verstoßes gegen § 353d StGB zwar existiert, dieser aber nicht den Angeklagten selbst schützt. Somit hat Christina Block in Hamburg gegen den Spiegel und in Berlin gegen die Bild-Zeitung erfolglos Unterlassungsansprüche geltend gemacht. Die Gerichte haben jedoch unterschiedlich argumentiert.

Nach der Tötung von Oberst Ratharamani durch die USA sehen diese den Iran weiterhin als größte Bedrohung an. Die USA und Israel starten daher am 10. Kriegstag schwere Angriffe auf iranische Militäreinrichtungen, darunter in Städten wie Teheran und Isfahan. Auch die NATO beteiligt sich, indem sie eine Rakete nahe der syrischen Grenze abfängt. Der Iran reagiert mit eigenen Angriffen auf Ziele in Israel, Tel Aviv und den Golfstaaten wie Katar und Bahrain, wobei eine Ölraffinerie in Bahrain getroffen wird. Die Golfstaaten versuchen, die Situation herunterzuspielen, während die Straße von Hormuz praktisch gesperrt ist und die globale Ölversorgung gefährdet.

Wirtschaftliche Folgen der Ölpreisexplosion

04:19:11

Die militärischen Auseinandersetzungen führen zu einem drastischen Anstieg des Ölpreises auf über 100 Dollar pro Barrel, dem höchsten Stand seit fast vier Jahren. Diese Entwicklung wird nicht durch die tatsächliche Liefermenge, sondern durch die enorme Unsicherheit am Markt und Ausfälle bei Raffinerien getrieben. Die preistreibenden Mechanismen werden analysiert: Oligopolistische Positionen der Ölkonzerne und die psychische Wirkung auf den Markt. Experten wie Frank Bethmann von der Börse Frankfurt bestätigen, dass selbst Deutschland, das nur zu 6% sein Öl aus der Region bezieht, direkt betroffen ist. Die Analysten rechnen damit, dass ein Ölpreis von 100 Dollar das deutsche Wirtschaftswachstum dieses Jahres um 0,4 Prozentpunkte reduziert.

Kritik am Heizungsgesetz und Energiewende

04:30:26

Der Stream kritisiert scharf das gescheiterte Heizungsgesetz (GEG) von Robert Habeck. Dieses wurde als ideologisches Experiment und als dümmstes Projekt bezeichnet, das an der Realität gescheitert sei. Der Fokus liegt auf den hohen Netzentgelten für Gas, die stark ansteigen werden, wenn mehr Menschen auf Wärmepumpen umsteigen, da die Kosten auf weniger Verbraucher umgelegt werden. Wärmepumpen werden dabei als ökologisch und ökonomisch überlegen bewertet, die hohen Anschaffungskosten bleiben jedoch eine Hürde. Der Stream argumentiert, dass eine massive Förderung und Ordnungspolitik notwendig sind, um die Energiewende sozial gerecht zu gestalten und eine Zeitbombe im Mietsektor zu entschärfen.