GARANTIERTES TOTS PACKKSPÄTER HORROR !büro !trikots !horror !zündschnur
Sound Alerts, Raumgestaltung & FIFA 24 Packs: Faroooyt's abwechslungsreicher Abend
Faroooyt richtet Sound Alerts ein und zeigt seine neue Raumgestaltung mit blauen Lichtern. Er öffnet FIFA 24 Packs, testet Liga-TOTS-Upgrades und diskutiert Fußballtipps. Kritik an seinen Vorhersagen und Reaktionen auf TikTok-Videos werden thematisiert. Eine Horror-Game-Session rundet den Abend ab.
EA Sports FC 25
00:00:00
Sound Alerts und neue Raumgestaltung
00:02:38
Es wird über die Einrichtung von Sound Alerts für Bits-Einlösungen diskutiert, wobei der Streamer sich unsicher über die Angemessenheit der eingestellten Preise zeigt und Feedback aus dem Chat einholt. Es wird die Sorge geäußert, dass die Alerts zu inflationär genutzt werden könnten. Zudem präsentiert der Streamer die neue Raumgestaltung mit blauen Lichtern und Leinwänden, auf die Bilder projiziert werden können. Er zeigt sich begeistert von der neuen Optik und betont, dass noch weitere Bilder hinzugefügt werden sollen. Der Chat reagiert überwiegend positiv auf die Veränderungen, wobei die Möglichkeit, die Farben der Lichter zu ändern, besonders hervorgehoben wird. Der Streamer betont, dass die neue Einrichtung für seine Verhältnisse etwas Besonderes ist und er sich darüber freut, auch wenn einige Zuschauer es als nicht außergewöhnlich empfinden.
FIFA 24 Inhalte, Liga-TOTS-Upgrade und neue SBCs
00:11:10
Der Streamer startet mit FIFA 24 Inhalten und öffnet Packs. Er geht auf die Tagesanmeldung ein und checkt die verfügbaren SBCs (Squad Building Challenges) ab. Anschließend werden die Liga-TOTS-Upgrades (Team of the Season) vorgestellt, wobei es sowohl eine Version nur für Männer als auch eine Version mit Männern und Frauen gibt. Der Streamer testet die Liga Art Hot Upgrade SBC und zieht Alexander, den er bereits besitzt, aber als gute Karte bewertet. Er öffnet weitere Packs, darunter League 1 TOTS Upgrades, und äußert sich enttäuscht über die Ergebnisse. Es wird überlegt, ob sich die verfügbaren Evos (Evolution) lohnen und die neuen Premier League Leagues mit Spielern wie Salah und Shaw werden vorgestellt, deren Playstyles positiv hervorgehoben werden. Der Streamer kündigt an, dass er am nächsten Morgen um 9 Uhr live sein wird, um Rivals Rewards zu öffnen.
Diskussion über Fußballspiele und Reaktionen auf Kritik
00:25:18
Der Streamer spricht über seine gestrigen Fußballtipps und bedankt sich bei Zuschauern, die seine Einschätzungen wertschätzen. Er kritisiert, dass er oft für falsche Vorhersagen kritisiert wird, aber selten Lob für richtige Tipps erhält. Es folgt eine Diskussion über die Qualität eines bestimmten Fußballspiels, wobei der Streamer seine abweichende Meinung verteidigt und kritisiert, dass einige Leute auf TikTok Videos gegen ihn gemacht haben, weil er das Spiel als langweilig bezeichnete. Er betont, dass er sich von solchen negativen Reaktionen nicht beeinflussen lässt und rät anderen Content-Creatorn, Hate-Kommentare zu ignorieren. Er erklärt, dass seine TikTok-Videos hauptsächlich zur Unterhaltung dienen und er kein fundierter Journalist ist, sondern einfach seine Meinung äußert.
Geburtstagsadresse, Kino-Fehlalarm und TikTok-Reaktionen
00:44:45
Der Streamer teilt mit, dass er eine Adresse für Geburtstagssendungen eingerichtet hat und diese in seiner WhatsApp-Gruppe zu finden ist. Er erzählt eine Geschichte von einem Kino-Besuch mit Fukan, bei dem es zu einem Fehlalarm kam und sie das Kino überstürzt verlassen mussten. Anschließend beginnt der Streamer mit TikTok-Reaktionen und betont, dass Big Mac für die ausgewählten Videos verantwortlich ist. Es werden verschiedene TikToks angesehen und kommentiert, darunter Videos über Beziehungen, persönliche Veränderungen, ehemalige YouTuber und humorvolle Clips. Der Streamer äußert sich zu einigen Videos überrascht und amüsiert, während er andere kritisch hinterfragt. Er beendet die TikTok-Reaktionsrunde und kündigt an, dass er im Anschluss Horror spielen wird.
Just Chatting
00:57:28
Horror-Game-Session beginnt
01:32:15
Es wird ein Horror-Spiel namens 'The Guest' für 5 Euro erworben und heruntergeladen. Nach anfänglicher Skepsis und dem Herunterdimmen des Lichts startet die Session. Es gibt anfängliche Schwierigkeiten mit den Einstellungen, insbesondere mit der Helligkeit, die im Stream zu hoch erscheint. Trotzdem wird das Spiel gestartet, was jedoch direkt zu komischen Geräuschen und einer allgemeinen Unbehagen führt. Es folgen panische Reaktionen auf die Ereignisse im Spiel, inklusive mehrfacher Beteuerungen, keine Angst zu haben, und der Wunsch, das Spiel sofort zu beenden. Trotz der Angst wird weitergespielt, wobei der Versuch unternommen wird, mit Humor und Selbstironie die Situation zu meistern. Es wird versucht, mit Nachbarn zu interagieren, während gleichzeitig betont wird, dass man nur ein netter Nachbar mit Keksen sei. Die Angst vor der Oma-Figur im Spiel wird thematisiert, wobei diese als langsam und harmlos dargestellt wird. Es wird ein fehlendes Teil gesucht, um im Spiel voranzukommen, wobei die Dunkelheit und die damit verbundene schlechte Sicht ein großes Problem darstellen. Trotzdem wird die Suche fortgesetzt, wobei der Chat um Hilfe gebeten wird, jedoch ohne konkrete Hinweise zu erhalten. Es wird überlegt, ob der gesuchte Schalter vielleicht am Anfang des Spiels zu finden ist, und die Ungeduld mit dem Chat, der keine hilfreichen Tipps gibt, steigt.
The Guest
01:33:41
Reflexion über das Horror-Game und Chat-Interaktionen
02:09:20
Das Fazit zum gespielten Horror-Game fällt negativ aus, es wird als 'totes Spiel' bezeichnet. Es wird betont, dass keine Spoiler im Vorfeld eingeholt wurden, um das Spielerlebnis nicht zu trüben. Allerdings wird der Wunsch geäußert, dass sich der Chat konstruktiver beteiligen und hilfreiche Tipps geben sollte, anstatt mit 'irgendeine Dreckskacke' den Chat zu füllen. Ein User wird für drei Tage getimed out, weil er unerwünschte Kommentare verfasst hat. Es wird kurz überlegt, ob der Titel des Streams geändert werden soll. Es folgt eine Diskussion über die Sinnhaftigkeit von Horror-Games und Watchpartys, insbesondere in Kombination mit bestimmten Personen. Ein Teilnehmer wird für seine Reaktion auf einen Jumpscare kritisiert, und es wird angedeutet, dass dies eine Lehre für zukünftige gemeinsame Aktionen sein könnte. Es wird überlegt, ob der Stream mit TikTok verbunden werden soll, aber technische Schwierigkeiten verhindern dies zunächst. Es werden Anmeldedaten gesucht und verschiedene Optionen ausprobiert, um das Problem zu beheben. Letztendlich wird festgestellt, dass das Horror-Game im Hintergrund noch lief und die Performance beeinträchtigt hat. Nach dem Beenden des Spiels läuft der Stream flüssiger.
Just Chatting
02:12:37
Fußball-Analyse und Meinungsverschiedenheiten
02:23:00
Es beginnt eine Diskussion über Fußball, insbesondere über das Spiel Inter Mailand gegen Barcelona. Es wird die These aufgestellt, dass Inter für Teams wie Barca und Bayern unangenehm zu spielen sei. Es wird über mögliche Spielausgänge spekuliert und die Leistung einzelner Spieler bewertet. Die Meinungen gehen dabei teilweise auseinander, insbesondere bei der Frage, wer den Ballon d'Or verdient hätte. Es wird der Einfluss von Standardsituationen auf das Spiel hervorgehoben und die Bedeutung von Hakan Chalano in diesem Zusammenhang betont. Es kommt zu einer hitzigen Debatte darüber, ob ein Champions-League-Sieg von Inter Chalano automatisch besser als Petri machen würde. Es wird über die Stärken und Schwächen türkischer Fußballspieler diskutiert und die Frage aufgeworfen, warum in der Türkei kein gemeinsames Fußballspiel stattgefunden hat. Es wird die Leistung des jungen Spielers Laminia mal hervorgehoben und seine Fähigkeiten mit denen anderer Top-Spieler verglichen. Es wird sogar die gewagte These aufgestellt, dass Laminia mal meilenweit besser sei als Vini und Mbappé. Die Entscheidungstreffen und die Fähigkeit, die richtige Entscheidung zu treffen, werden als besondere Stärken von Laminia mal hervorgehoben.
Diskussion über Laminia Mals Potenzial und Karriere
02:43:07
Es wird diskutiert, ob Laminia mal trotz einer möglichen schweren Verletzung in die Fußballgeschichte eingehen würde. Es wird spekuliert, ob er der Spieler mit dem höchsten Marktwert wäre und wie er im Vergleich zu anderen jungen Talenten wie Bellingham einzuschätzen ist. Es wird festgestellt, dass ein Vergleich schwierig ist, da beide Spieler unterschiedliche Stärken haben. Die Diskussion schweift zu Haaland ab, dessen Saison bisher eher unauffällig verlaufen ist. Es wird über die Rolle von Xavi bei der Entwicklung junger Spieler bei Barca gesprochen und betont, dass er die Vorarbeit geleistet hat, bevor Flick die Spieler weiterentwickelt hat. Es wird ein Call gegeben, dass Inter vor der Halbzeit noch ein Tor schießen wird. Es wird die Entscheidungsfindung von Laminia mal gelobt und seine Fähigkeit, die richtige Entscheidung im richtigen Moment zu treffen. Es wird analysiert, wie die Mannschaft Lamin so viele Optionen bietet, dass seine Gegenspieler nicht wissen, was sein nächster Zug sein wird. Es wird ein Tor von Ferran Torres erwähnt, aber klargestellt, dass es von Lamin erzielt wurde. Es wird überlegt, ob das Video auf TikTok geteilt werden soll, aber betont, dass es besser sein muss als das tote Spiel gestern. Es wird die finanzielle Situation von Barca thematisiert und ein Kinobesuch abgelehnt. Es werden User gebannt, die spoilern, und die Qualität des Kopfballs von Ferdinand Torres gelobt. Es wird die Leistung von Inter gewürdigt und die Ironie der Situation hervorgehoben, da Barca trotz der Regeln gut gespielt hat. Es wird über die Stärken und Schwächen einzelner Spieler diskutiert und die Befürchtung geäußert, dass das Spiel in einem 4-4 endet. Es wird der neue Haarschnitt gelobt und die verschiedenen Taper-Arten erläutert.
Spielanalyse und Statistik-Diskussion
03:04:24
Es erfolgt eine Analyse der Spielerstatistiken, insbesondere von Lamin Jamal. Dessen hohe Ballverlustquote von 20 in einer Halbzeit wird thematisiert und mit früheren Topspielern wie Neymar, Messi und Hazard verglichen. Es wird diskutiert, ob die heutigen Maßstäbe im Fußball sich dahingehend verändert haben, dass individuelle Glanzaktionen mehr Gewicht bekommen als eine geringe Fehlerquote. Die Frage wird aufgeworfen, ob Lamin Jamal aufgrund seiner wenigen, aber entscheidenden Aktionen als bester Spieler wahrgenommen wird, obwohl seine Fehlerquote eigentlich zu hoch ist. Hansi Flicks Ansatz, Lamin Freiheiten zu gewähren, wird positiv hervorgehoben, da Barcelona dadurch oft in gefährliche Positionen kommt. Abschließend wird die Leistung von Lamin mit der von Michael Olise verglichen, wobei Olise tendenziell weniger Ballverluste aufweist. Es wird auch kurz auf Rodrigo eingegangen, dessen geringe Torausbeute thematisiert wird, was die Diskussion über individuelle Leistung im Vergleich zum Gesamterfolg des Teams weiter anheizt. Die Frage, ob Lamin Jamal den Ballon d'Or verdient hätte, wird aufgeworfen, insbesondere wenn Barcelona die Champions League gewinnen sollte.
Ballon d'Or-Diskussion und Vergleich von Spielern
03:12:59
Die Diskussion dreht sich um die Kriterien für den Ballon d'Or und ob der Erfolg des Teams eine größere Rolle spielen sollte als individuelle Leistungen. Es wird argumentiert, dass die besten Fußballer oft in den erfolgreichsten Teams spielen, weil Fußballzuschauer stark ergebnisorientiert sind. Ein Vergleich zwischen Lamin Jamal und Nico Williams wird angestellt, wobei festgestellt wird, dass Williams möglicherweise eine ähnlich gute oder sogar bessere Leistung bei der EM gezeigt hat, aber weniger Aufmerksamkeit erhält, da Jamal aufgrund seines Alters und seiner Persönlichkeit mehr Hype generiert. Es wird betont, dass sensationslüsterne Aspekte außerhalb des Spielfelds eine wichtige Rolle bei der Wahrnehmung von Spielern spielen. Die Frage, wer den Ballon d'Or gewinnen sollte, wenn Mbappé im Kalenderjahr 2025 50 Tore schießt, die Meisterschaft und Champions League gewinnt, aber ein anderer Spieler eine klar bessere Saison hat, wird diskutiert. Die Antwort lautet, dass in diesem Fall Mbappé gewinnen würde, aber es wird kritisiert, dass Statistiken oft überbewertet werden und das eigentliche Fußballspiel vernachlässigt wird. Es wird auch die Frage aufgeworfen, warum Ribéry den Ballon d'Or nicht gewonnen hat, obwohl er die meisten Scorerpunkte hatte.
Eckenstrategie und Spielanalyse
03:34:18
Es wird diskutiert, wie wichtig es ist, ein Team auch für Ecken zu rüsten, da diese ein wichtiger Bestandteil des Fußballs sind. Kritisiert wird, dass Barcelona im Vergleich zu Inter Mailand körperlich unterlegen ist, insbesondere bei Kopfballduellen. Es wird die Frage aufgeworfen, was passiert, wenn Barcelona gegen Inter ausscheidet. Die Leistung von Rafinha wird hervorgehoben, aber es wird auch angemerkt, dass er langsamer als Dumfries ist. Nach dem Ausgleich zum 3:3 wird die Bedeutung von Lamin Jamal für das Spiel betont. Es wird diskutiert, ob der Torwart den Ball hätte halten müssen. Es wird die Vermutung geäußert, dass einige Zuschauer Barcelona nur aus Prinzip kritisieren, um neutral zu wirken. Abschließend wird die Bedeutung des Spiels für die Champions League hervorgehoben und die Frage aufgeworfen, ob es das beste Spiel der Saison war. Es wird auch kurz auf die Kaderplanung von Bayern München eingegangen und diskutiert, welche Spieler sie verpflichten sollten, wobei Namen wie Schavi Simmonds und Wirtz fallen.
Ausblick auf das Rückspiel und Podcast-Planung
04:06:26
Es wird erwartet, dass Barcelona im Rückspiel in San Siro auf eine stark verteidigende Inter-Mannschaft treffen wird und auf individuelle Leistungen von Spielern wie Lamin Jamal und Rafinha angewiesen sein wird, um das Spiel zu entscheiden. Defensive Stabilität wird als entscheidend angesehen, da das Kassieren von ein oder zwei Toren in Mailand das Aus bedeuten könnte. Es wird jedoch auch angemerkt, dass die Gegentore im Hinspiel hauptsächlich durch Ecken entstanden sind, was die Bedeutung der defensiven Stabilität relativiert. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Barcelona in der Lage sein wird, aus dem Spiel heraus Tore zu erzielen. Abschließend wird auf den geplanten Podcast verwiesen, dessen erste Folge bald aufgenommen werden soll. Es werden Namensvorschläge für den Podcast diskutiert, da der ursprünglich geplante Name bereits von einem anderen Podcast verwendet wird. Verschiedene Optionen wie "Die Bubblers", "Lass Reden" und "Durch dick und dünn" werden in Erwägung gezogen. Es wird auch kurz auf technische Vorbereitungen für den Podcast eingegangen.