EA Sports FC 26: Analysen und SBCs im Fokus

Stream-Start und Turnier-Analyse

00:02:18

Der Streamer begrüßt das Publikum auf Türkisch und Englisch und stellt fest, dass es der letzte Tag von TÜB auf 4 ist. Er analysiert das Champions-League-Spiel zwischen Real Madrid und Benfica und äußert die Meinung, dass Real Madrid eine Revanche fällig hat. Der Streamer ist jedoch unsicher über den Ausgang und findet, dass Benfica im Spiel die bessere Mannschaft war.

Der Streamer kündigt die anstehenden Inhalte für den Stream an. Um 19 Uhr startet der Team of the Year SBC mit dem R9 Future Star und später gibt es Icon Swaps. Er betont, dass er sich mit den verbleibenden 2 Stunden beeilen muss, um alles rechtzeitig zu erledigen, und ruft die Zuschauer auf, im Stream zu bleiben. Er zeigt bereits ein Bild von R9 und bezeichnet die Karte als extrem stark.

Future Stars Evo-Event und Team-Building

00:08:50

Der Streamer erklärt die neuen Regeln des Future Stars Evolution-Events. Im Gegensatz zum Vorjahr kann diesmal jeder beliebige U21-Spieler mit einem Rating von 84 ohne Playstyle Plus in das Event eingefügt werden. Dies eröffnet die Möglichkeit, spezielle vorbereitete Karten und benutzerdefinierte Spielerlayouts zu nutzen. Der Streamer hat bereits einige passende Spieler wie Lennart Karl, Dogu und Vuskovic gekauft.

Filterung und Kauf von Spielern für die Future Stars Evo

00:27:05

Nach einer kurzen Verzögerung bei der Filterfunktion gelingt es dem Streamer, die passenden Spieler für die Future Stars Evo zu finden. Er zeigt eine Liste von Spielern wie Mayulu, Amadou und andere, die den Kriterien entsprechen, darunter auch einige Informs wie Bardakji und Nusa. Er betont, dass einige dieser Karten teuer sind und er starken Verluste bei früheren Käufen hinnehmen musste.

Der Streamer steht vor der Herausforderung, einen Matcher für die Team-Building-Challenge zu erstellen. Er entscheidet sich für einen ZM (zentrales Mittelfeld) anstelle eines ZDM, da der Spieler dort alle nötigen Fähigkeiten hat. Er bereitet die Karte mit Playstyles wie Flankengenauigkeit und Dreiecksbau vor und stellt fest, dass er die SBC aufgrund der kurzen Restlaufzeit unbedingt abschließen muss.

Pack-Öffnungen und Frustration über fehlende Totis

00:34:39

Der Streamer öffnet verschiedene Packtypen wie Small Electronisch und 85er+, in der Hoffnung, einen Toti zu ziehen. Er ist frustriiert, da er seit Tagen keinen Toti gezogen hat, während andere Zuschauer kranke Totis ziehen. Er vermutet, dass sein Account im Spiel benachteiligt wird und verliert seine Geduld mit der Erfolglosigkeit. Trotzdem beschließt er, weiter zu öffnen und die Zeit bis 19 Uhr zu nutzen.

Diskussion über die Champions-League-Auslosung

00:55:11

Der Streamer unterbricht das Pack-Öffnen, um über die Champions-League-Auslosung zu sprechen. Er analysiert die potenziellen Duelle und ist der Meinung, dass nur eine deutsche Mannschaft ins Viertelfinale einziehen wird. Besonders für den deutschen Fußball ist das enttäuschend. Er spricht auch über die Chancen von Galatasaray gegen Juventus und betont, dass Gala bei Heimspielen eine echte Chance hat.

Der Streamer blickt auf die verbleibende Zeit bis 19 Uhr zurück. Er plant, den weiteren Verlauf des Streams zu strukturieren: Zuerst wird er sich die SPCs und Evos ansehen, dann Icon Swaps und schließlich Teams. Er äußert die Befürchtung, dass ein Teil der Icons wie R9 weg sein könnte. Er versucht, die Zuschauer zu motivieren und betont, wie wichtig es ist, nun alle Aktionen durchzuführen.

Pack-Öffnungen und Team-Building

01:18:54

Zu Beginn des Streamabschnitts stehen die Öffnungen von FIFA-Packs im Vordergrund. Der Streamer äußert seine Frustration über die geringe Qualität der gezogenen Karten, speziell im Kontext von Team of the Week und Icon-Packs. Er stellt fest, dass viele Icons wie Figo und Pelé in den letzten Tagen nur mit niedrigerem Wert (Peg Weight) gezogen werden konnten. Anschließend versucht er, sein Team zu verbessern, indem er sich auf Spieler wie Waldemar Anton fokussiert und seine Pack-Strategie auf einen gezielten Pull für einen R9-Spieler ausrichtet. Der Prozess ist geprägt von Enttäuschung über das schlechte Ergebnis der vielen aufgesparten Packs.

Vorstellung der Icon Swap Evolutions

01:36:56

Die Diskussion verlagert sich auf die neuen Icon Swap-Evolutionen. Der Streamer stellt die verschiedenen Token-Optionen und deren Auswirkungen auf die Icons im Detail vor. Für vier Tokens erhält man eine Verteidiger-Evolution mit Glow-Up-Effekt, Kosmetik und Icon-Chemie. Für zehn_tokens ist eine Angreifer-Evolution verfügbar, die jedem Icon beliebige Angriffs-Playstyles wie Tiki-Taka, Low Driven oder Raserei verleihen kann. Der Streamer ist von den Möglichkeiten begeistert, merkt aber an, dass dies bedeute, dass man auf einen R9-Spieler verzichten müsse. Er zeigt die visuell beeindruckenden Designs der Evos, wie bei Di Maria.

Ein weiterer Schwerpunkt ist die Future Star Academy. Der Streamer erklärt, dass man hier einen jungen, talentierten Spieler (maximal 84 Bewertung, geboren ab 2004) abgibt, um eine Evolution zu erhalten. Die erste Stufe ist zunächst bescheiden und bietet nur geringe Stat-Upgrades. Der entscheidende Punkt ist, dass es sich um einen mehrstufigen Prozess handelt, bei dem die Karte in den folgenden Wochen deutlich aufgewertet wird und am Ende zu einem hochwertigen Future Star Icon wird. Er diskutiert auch die Möglichkeit, eigene Spieler wie Vicky Lopez in den Prozess einzubringen.

Analyse der Swap-Specials und Pack-Öffnungen

02:39:06

Der Streamer präsentiert die Inhalte des Swap-Specials. Für kleine Mengen an Tokens (1-3) erhält man unattraktive Belohnungen wie verbrauchte Playstyles oder geringwertige Plus-Upgrades. Bei vier_tokens wird die Defense Evo als erster wirklich wertvoller Pull identifiziert, der aber nur für Icons sinnvoll ist, die bereits Verteidigungs-Playstyles haben. Die spannendste Option ist die Attacker Evo für zehn_tokens. Der Streamer öffnet mehrere Packs und bewertet die gezogenen Spieler wie Dante oder Young, analysiert deren Potenzial und findet den Pull von Young, einem Silberspieler mit exzellenten Werten, besonders beeindruckend.

Token-Einschätzung und R9-Entscheidung

02:56:43

Der Streamer analysiert die neuen Swaps und kommt zu dem Schluss, dass es offiziell nur 20 Tokens gibt, anstatt der zuvor angenommenen 25. Die Erkenntnis, dass allein R9 bereits 19 Tokens kostet, führt dazu, dass viele Spieler R9 überspringen müssen, da nicht genug Tokens für die besten Evo-Kombis bleiben. Aufgrund des notwendigen Grinds für 17 Tokens empfiehlt der Streamer eher den 91-plus oder 93-plus Swap, um sicherzustellen, dass man überhaupt eine gute Evo-Karte erhält.

SBC-Anforderungen und Preis-Check

03:07:56

Die Anforderungen für die Swaps genauer betrachtet, zeigt sich, dass man 18 Siege gegen Squad Battles im Weltklasse-Modus erzielen muss. Der Streamer äußert seine Bedenken gegen den Einsatz von Silberspielern und sieht die Herausforderung als sehr anstrengend an. Beim Durchgehen der potenziellen Karten für den Swap wie Alvaro Carreras, STW oder Wharton fallen ihm die extremen Preise auf, die bei einigen Spielern wie STW oder Desiree Dué bei drei bis sechs Millionen Coins liegen, was er als übertrieben empfindet.

Pack-Opening und Future Star Pack

03:39:54

Nachdem der Streamer eine Wette gestartet hat, öffnet er 10 Shop-Packs, von denen eines garantiert ein Future Star Icon oder Future Star Hero enthalten soll. Die Erwartungen sind jedoch niedrig. Während des Pack-Openings kommt es zu überraschenden Ziehungen wie Matthäus Manét und Haaland. Auch eine Diskussion über den Unterschied zwischen Hero- und normalen Icon-Karten findet statt, wobei der Streamer eine aufwendige Pack-Öffnung für seine Follower demonstriert.

Upgrades, Spieler-Tests und Rivals

04:07:27

Der Streamer betrachtet die neuen Upgrades für Spieler wie Lamine Saliba, die mit besseren Werten und neuen Playstyles wie Abfang aufwarten. Er testet verschiedene Spieler, wie Michael Richards oder Nusa, und findet heraus, dass die kleineren Spieler mit Abfang-Fähigkeit, wie Warton, im Spiel effektiv sind. Trotzdem erwähnt er die teuren Preise für manche Karten und die Unzufriedenheit mit der Spielmechanik, insbesondere in Rivals-Spielen, die oft vom Verbindungsproblem geprägt sind.