MEIN KANAL IST WEG !wa

Kanal von faroooyt gehackt und entfernt: Eine unerwartete Wendung

FaroooYT
- 20.11.25 - 03:33:01 - 14.805 - EA Sports FC 26

• Zusammenfassung
• Original

faroooyt berichtet, dass sein YouTube-Kanal gehackt und daraufhin von der Plattform entfernt wurde. Obwohl er Passwörter änderte, erhielt er eine Nachricht von YouTube, die die Entfernung aufgrund von 'Scam und Betrug' begründete. Er sieht sich als unschuldiges Opfer und hat bereits sein Management sowie den Support kontaktiert. Die Ungewissheit über die Dauer der Wiederherstellung und die Auswirkungen auf geplante Inhalte bereiten ihm Sorgen. Er betont, dass es nicht primär um finanzielle Verluste geht, sondern um die ungerechtfertigte Sperrung trotz aktivierter Zwei-Faktor-Authentifizierung.

EA Sports FC 26

00:00:00

Kanal gehackt und entfernt: Eine unerwartete Wendung

00:02:39

Der Streamer teilt mit, dass sein YouTube-Kanal gehackt und anschließend von YouTube entfernt wurde. Er hatte bereits gestern im Stream bemerkt, dass sein Account gehackt wurde und daraufhin Passwörter geändert. Trotzdem erhielt er zwei Stunden später eine Nachricht von YouTube, dass sein Kanal aufgrund von 'Scam und Betrug' entfernt wurde, was er als ungerecht empfindet, da er nichts dafür kann. Er hat bereits sein Management kontaktiert und mit dem Support gesprochen, kann aber selbst nichts weiter tun, als abzuwarten. Die Ungewissheit über die Dauer der Wiederherstellung und die möglichen Auswirkungen auf den Algorithmus seines Kanals, insbesondere im Hinblick auf geplante Inhalte wie eine Foodtour in Berlin, bereiten ihm große Sorgen. Er betont, dass es ihm nicht primär um den finanziellen Verlust in der umsatzstarken November-Dezember-Zeit geht, sondern um die unnötige Entfernung seines Kanals für etwas, das er nicht verschuldet hat, obwohl er Zwei-Faktor-Authentifizierung aktiviert hatte.

Just Chatting

00:03:06

Suche nach Antworten: ChatGBT und Twitter-Support

00:13:22

In seiner Verzweiflung wendet sich der Streamer an ChatGBT, um Informationen über die Dauer und den Prozess der Kanalwiederherstellung nach einem Hack zu erhalten. ChatGBT erklärt, dass YouTube bei nachweislichen Hacks spezielle Account-Recovery-Teams hat und die Bearbeitung zwischen einigen Tagen und ein bis zwei Wochen dauern kann, besonders wenn Beweise vorliegen. Es wird empfohlen, den YouTube Creator Support oder das Team YouTube auf Twitter zu kontaktieren, da dies oft zu einer schnelleren Lösung führt. Der Streamer entscheidet sich daraufhin, Team YouTube auf Twitter anzuschreiben, um auf seinen Fall aufmerksam zu machen und eine schnellere Bearbeitung zu erreichen. Er hat bereits alle anderen möglichen Schritte unternommen, wie das Ausfüllen von Formularen und den Kontakt mit dem Live-Chat, und hofft nun auf eine positive Rückmeldung über Twitter.

Die Bedeutung der Multiplattform-Strategie für Creator

00:24:06

Der Streamer betont die Wichtigkeit, sich als Content Creator nicht nur auf eine einzige Plattform zu fixieren. Er nutzt seinen eigenen Fall als Beispiel: Wäre er ausschließlich YouTuber gewesen, wäre seine Karriere durch den Kanal-Hack und die Sperrung beendet gewesen. Da er jedoch auch auf Twitch, TikTok und Instagram aktiv ist, kann er weiterhin mit seiner Community kommunizieren, Updates geben und Content erstellen. Er hat auf TikTok über 500.000 Follower und kann über Twitch live gehen, um mit seinen Zuschauern zu interagieren. Diese Multiplattform-Strategie ermöglicht es ihm, auch bei Problemen auf einer Plattform handlungsfähig zu bleiben und seine Reichweite zu diversifizieren. Er rät allen angehenden Creatorn, sich breit aufzustellen, um nicht von einer einzelnen Plattform abhängig zu sein.

EA Sports FC 26

00:36:28

Zukunft des Fußballs: Streaming-Landschaft im Wandel

00:42:55

Der Streamer diskutiert die sich ändernde Streaming-Landschaft im Fußball. Ab 2027 wird die Champions League nicht mehr von DAZN, sondern von Paramount+ übertragen. Zudem wird das Finale der Champions League voraussichtlich auf Netflix stattfinden, anstatt wie früher im Free-TV. Diese Entwicklung bedeutet, dass Fußballfans in Zukunft voraussichtlich Abonnements für Paramount+, Amazon Prime, Sky (für Bundesliga und Premier League) und DAZN (für La Liga) benötigen, um alle wichtigen Ligen und Wettbewerbe verfolgen zu können. Er kritisiert, dass man bald fünf verschiedene Plattformen benötigt, um Fußball zu schauen, was die Kosten für Fans erheblich in die Höhe treibt und das Stadionerlebnis im Vergleich dazu sogar günstiger erscheinen lässt. Dies verdeutlicht einen Trend, bei dem Sportübertragungen zunehmend fragmentiert und teurer werden.

FC Pro Live Path Upgrades und Among Us Session

00:48:24

Der Streamer analysiert die neuen FC Pro Live Path Upgrades in FIFA. Diese Upgrades ermöglichen es den Karten von E-Sportlern, sich basierend auf ihren Turnierleistungen zu verbessern. Bei drei Punkten gibt es ein Skill- oder Weakfoot-Upgrade, bei zehn Punkten ein Rating-Upgrade, bei 16 Punkten weitere Stats und bei der Qualifizierung für die K.O.-Phase einen zweiten Playstyle, der vom Pro-Player selbst gewählt werden kann. Bei den Top 4 gibt es eine alternative Position und Rolle++, und beim Gewinn des Turniers ein weiteres Plus 1. Er schätzt ein, dass gute E-Sportler bis zu vier Upgrades erreichen können, was die entsprechenden Karten sehr attraktiv macht. Im Anschluss an die Diskussion bereitet sich der Streamer auf eine Among Us-Session mit anderen Streamern wie Eli, Schradin und Eldos vor. Die Gruppe scherzt über die Zusammensetzung des Teams und die bevorstehenden Runden, wobei der Streamer seine Befürchtung äußert, dass es eine chaotische Session werden könnte.

Among Us

00:55:32

Die Spieler diskutieren zu Beginn über die Relevanz von Viewer-Zahlen und Kontostand im Spiel, wobei ironisch angemerkt wird, dass man ohne eine Mindestanzahl an Zuschauern nicht ernst genommen wird. Es wird vorgeschlagen, eine 'Gewichtsskala' für die Spieler einzuführen. Im weiteren Verlauf des Gesprächs wird eine vergangene Spielrunde analysiert, in der Fehler gemacht wurden, insbesondere bei den ersten Kills. Ein Spieler gibt zu, dass seine Leistung schlecht war und er den ganzen Bereich 'vollgeschissen' hat. Es wird auch thematisiert, dass ein Spieler in einer neuen Lobby fehlt und ein Code für den Beitritt benötigt wird. Die Kommunikation über die Lobby und den Beitrittscode ist unklar, was zu Verwirrung führt. Die Spieler versuchen, sich gegenseitig zu finden und zu koordinieren, um das Spiel fortzusetzen. Die allgemeine Stimmung ist geprägt von Frustration über die eigene Leistung und die mangelnde Koordination im Team.

Analyse eines Kills und Imposter-Verdacht

01:19:52

Ein Spieler berichtet, dass ein NPC-Imposter immer den gleichen Alarm auslöst, was als Hinweis dienen könnte. Kurz darauf wird eine Leiche gefunden, und die Diskussion entbrennt, wer der Imposter sein könnte. Ein Spieler behauptet, den Täter auf frischer Tat ertappt zu haben, da dieser vor ihm verschwunden sei. Es wird spekuliert, dass es sich um einen 'Bankcall' handeln könnte, bei dem der Täter versucht, sich herauszureden. Die Spieler fordern, dass der Verdächtige sprechen soll, um seine Unschuld zu beweisen. Die Situation wird als 'hart' und 'dumm gemacht' beschrieben, da der Täter direkt vor den Augen eines anderen Spielers agiert hat. Es wird auch die Möglichkeit eines Shapeshifters in Betracht gezogen, aber schnell verworfen, da der Vanish-Effekt nicht dazu passt. Die Spieler versuchen, sich gegenseitig zu überzeugen und die Schuld zuzuweisen, wobei die Emotionen hochkochen. Die Runde endet mit einem Vote, der auf einen falschen Spieler fällt, was zu weiterer Frustration führt.

Strategien der Imposter und Crewmate-Verifizierung

01:23:39

Die Spieler diskutieren über die Strategien der Imposter und wie man sie identifizieren kann. Es wird angemerkt, dass ein Imposter, der keine Sabotagen wie O2 oder Lights ausführt, verdächtig ist. Ein Spieler beklagt, dass er in den ersten Runden als Imposter nie Kills macht, weil er dann sofort entlarvt wird. Die Spieler versuchen, sich gegenseitig als Crewmates zu verifizieren, indem sie ihre Laufwege und erledigten Aufgaben beschreiben. Es wird eine Liste von Spielern erstellt, die als 'safe' gelten, basierend auf ihren Alibis und Beobachtungen. Die Diskussion dreht sich um mögliche Doppelkills und die Glaubwürdigkeit der Aussagen. Die Spieler sind frustriert über die Schwierigkeit, die Imposter zu finden, da diese sehr clever agieren. Es wird auch die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass ein Spieler, der sich zu lange nicht meldet, der Imposter sein könnte. Die Runde ist geprägt von Misstrauen und dem Versuch, die Wahrheit herauszufinden, bevor es zu spät ist.

Fehlende Kills und Imposter-Taktiken

01:30:15

Ein Spieler äußert die Befürchtung, dass es in dieser Runde keine Siege geben wird, da die Imposter zu gut sind. Es wird die Situation beschrieben, in der ein Imposter einen Kill macht und die anderen Spieler weglaufen, ohne einen Doppelkill zu versuchen. Es wird vorgeschlagen, in der ersten Runde gezielt bestimmte Spieler wie Daniel und Medi auszuschließen, um die Imposter zu identifizieren. Die Spieler versuchen, sich gegenseitig Alibis zu geben und ihre Unschuld zu beweisen. Ein Spieler bemerkt, dass ein Kill genau in dem Moment passiert ist, als der Reaktor aktiviert wurde, was einen Hinweis auf den Täter geben könnte. Die Diskussion dreht sich um die Positionen der Spieler und wer sich wo aufgehalten hat. Es wird versucht, Spieler auszuschließen, die sich in sicheren Bereichen befanden. Die Kommunikation ist chaotisch, und die Spieler werfen sich gegenseitig vor, nicht zuzuhören oder falsche Informationen zu geben. Die Runde ist geprägt von Verwirrung und dem verzweifelten Versuch, die Imposter zu finden, bevor sie alle Crewmates eliminieren.

Entlarvung von Impostern und Spielanalyse

01:35:50

Ein Spieler behauptet, zwei Imposter zu 100% identifiziert zu haben: Rose, die Sane in den Camps getötet hat, und Hamed, der mit Security unterwegs war. Es wird diskutiert, ob man Elis Alibi vertrauen kann, da er seit 40 Sekunden mit einem anderen Spieler zusammen ist, aber seine frühere Runde Misstrauen weckt. Die Spieler versuchen, die Laufwege und Aktionen der Verdächtigen zu rekonstruieren, um ihre Schuld zu beweisen. Es wird auch die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass ein Spieler absichtlich wegläuft, um ein Alibi zu schaffen. Die Runde ist geprägt von intensiven Diskussionen und gegenseitigen Anschuldigungen. Am Ende wird ein Spieler fälschlicherweise gevotet, was zu Frustration führt. Die Spieler analysieren die Fehler und die cleveren Spielzüge der Imposter. Es wird auch die Frage aufgeworfen, warum ein Imposter sich selbst entlarven sollte, indem er einen Kill vor den Augen anderer macht. Die allgemeine Stimmung ist eine Mischung aus Ärger und Bewunderung für die Strategie der Imposter.

Die Spieler versuchen, die Imposter zu identifizieren, nachdem zwei Kills gemeldet wurden. Ein Spieler, Eli, wird als unwahrscheinlich verdächtig angesehen, da er den Report gemacht hat. Die Diskussion konzentriert sich auf die Spieler Koko, Faro, Gotti und Hamid. Eli gibt an, vor dem Report in Electrical gewesen zu sein, während die Leiche in der Nähe gefunden wurde. Es wird spekuliert, dass die Leiche fünf bis zehn Sekunden alt ist. Die Spieler versuchen, sich gegenseitig Alibis zu geben und ihre Unschuld zu beweisen, indem sie ihre Standorte und Aktionen beschreiben. Es wird vermutet, dass Koko einen Kill gemacht haben könnte, da beide Leichen links gefunden wurden und er sich dort aufgehalten hat. Die Kommunikation ist angespannt, und die Spieler werfen sich gegenseitig vor, nicht zuzuhören oder falsche Informationen zu geben. Die Runde ist geprägt von Misstrauen und dem verzweifelten Versuch, die Imposter zu finden, bevor sie alle Crewmates eliminieren. Die Spieler sind frustriert über die Schwierigkeit, die Wahrheit herauszufinden.

Kontroverse um Kills und Alibis

01:43:40

Die Spieler diskutieren über die Positionen der Leichen und die Alibis der anderen. Es wird berichtet, dass Eli und Rose zusammen waren und einen Kill nicht gemacht haben können. Ein Spieler behauptet, dass Schradin der Täter sein muss, da er sich in der Nähe der Leiche aufgehalten hat. Schradin bestreitet dies und verweist auf seine Anwesenheit bei einem anderen Spieler in der vorherigen Runde, als zwei Kills fielen. Die Diskussion konzentriert sich auf Hamid und GroKo, da Hamid nicht spricht, was ihn verdächtig macht. Die Spieler sind frustriert über die mangelnde Kommunikation und die Schwierigkeit, die Imposter zu identifizieren. Ein Spieler versucht, sich selbst zu retten, indem er mit Eli zusammenläuft, aber dieser läuft weg, was zu weiteren Verdächtigungen führt. Es wird spekuliert, dass Faro beide Kills gemacht haben könnte, da er von einer Position kam, die verdächtig ist. Die Runde ist geprägt von Chaos, Misstrauen und dem verzweifelten Versuch, die Imposter zu entlarven.

Fehlende Kills und Frustration über das Spiel

01:48:52

Die Spieler sind frustriert über die mangelnde Koordination und die verpassten Chancen, die Imposter zu eliminieren. Ein Spieler beklagt, dass Hamid keinen einzigen Kill gemacht hat, obwohl dies zum Sieg geführt hätte. Die Runde endet mit einem weiteren Kill, und die Spieler sind enttäuscht. Es wird diskutiert, dass man bei vier Spielern immer zusammenbleiben sollte, um Kills zu verhindern. Ein Spieler gibt zu, dass er eine Millisekunde zu spät war, um die Lichter auszuschalten und einen Kill zu verhindern. Die Spieler analysieren die Fehler und die cleveren Spielzüge der Imposter. Es wird auch die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass die Server gewechselt werden müssen, da es zu viele Lags gibt. Die allgemeine Stimmung ist eine Mischung aus Ärger und Resignation über die Schwierigkeit des Spiels. Die Spieler sind frustriert über ihre eigene Leistung und die mangelnde Kommunikation im Team. Es wird auch die Frage aufgeworfen, warum die Mods nicht eingreifen und den Chat kontrollieren.

Kontroverse um Scans und Voting-Strategien

01:52:27

Die Spieler sind frustriert über die mangelnde Koordination und die verpassten Chancen, die Imposter zu eliminieren. Es wird diskutiert, dass man sich aufteilen sollte, um die Aufgaben zu erledigen, aber dies führt zu weiteren Kills. Ein Spieler behauptet, dass Eli einen MedBay-Scan gefälscht hat, was zu einem heftigen Streit führt. Eli verteidigt sich, indem er erklärt, dass er seinen Scan aufbewahrt hat, um später zu beweisen, dass er ein Crewmate ist. Die Spieler sind sich uneinig über die Voting-Strategie und ob man skippen sollte oder nicht. Ein Spieler votet sich selbst, um zu zeigen, dass er unschuldig ist. Die Runde ist geprägt von Chaos, Misstrauen und dem verzweifelten Versuch, die Imposter zu entlarven. Die Spieler sind frustriert über die Schwierigkeit, die Wahrheit herauszufinden, und die mangelnde Kommunikation im Team. Es wird auch die Frage aufgeworfen, warum die Mods nicht eingreifen und den Chat kontrollieren. Die allgemeine Stimmung ist eine Mischung aus Ärger und Resignation über die Schwierigkeit des Spiels.

Verdacht auf Faro und Analyse der Kills

01:56:55

Ein Spieler vermutet, dass Faro der Imposter ist, da er ihm entgegengelaufen ist und sich dann in Storage eingeschlossen hat. Der Kill wurde im Reaktor oben links gefunden. Die Spieler versuchen, durch Ausschlussverfahren den Täter zu finden. Es wird berichtet, dass Zane und Eldos zusammen nach links gelaufen sind, und Eli irgendwann in Storage war. Ein Spieler behauptet, die ganze Zeit im Admin-Bereich gewesen zu sein. Die Diskussion konzentriert sich auf Sane, da er sich in der Nähe des Kills aufgehalten hat. Die Spieler sind sich uneinig über die Voting-Strategie und ob man auf Sane feuern sollte. Die Runde ist geprägt von Misstrauen und dem verzweifelten Versuch, die Imposter zu finden. Die Spieler sind frustriert über die Schwierigkeit, die Wahrheit herauszufinden, und die mangelnde Kommunikation im Team. Es wird auch die Frage aufgeworfen, warum die Mods nicht eingreifen und den Chat kontrollieren. Die allgemeine Stimmung ist eine Mischung aus Ärger und Resignation über die Schwierigkeit des Spiels.

Ein Spieler behauptet, gesehen zu haben, wie ein anderer Spieler in den Vent gesprungen ist, was ihn als Imposter entlarvt. Es wird festgestellt, dass es unmöglich ist, das Spiel zu gewinnen, da die Imposter zu gut spielen und alle Crewmates zusammenlaufen. Ein Spieler erklärt, dass er absichtlich auf den Knopf gedrückt hat, um Spannung ins Spiel zu bringen, obwohl er wusste, dass es falsch war. Die Spieler sind frustriert über die mangelnde Koordination und die verpassten Chancen, die Imposter zu eliminieren. Es wird diskutiert, ob man die Runde fortsetzen oder beenden sollte. Ein Spieler versucht, sich als Crewmate zu beweisen, indem er zu den Lichtern sprintet. Die Runde ist geprägt von Chaos, Misstrauen und dem verzweifelten Versuch, die Imposter zu entlarven. Die Spieler sind frustriert über die Schwierigkeit, die Wahrheit herauszufinden, und die mangelnde Kommunikation im Team. Es wird auch die Frage aufgeworfen, warum die Mods nicht eingreifen und den Chat kontrollieren. Die allgemeine Stimmung ist eine Mischung aus Ärger und Resignation über die Schwierigkeit des Spiels.

Kontroverse um Kills und Quitting

02:04:17

Ein Spieler berichtet, dass er einen Random-Call gemacht hat, aber ein anderer Spieler hat den Täter gesehen. Die Leiche liegt oben rechts, und ein Spieler ist sauer und quittet das Spiel. Es wird erklärt, dass der Imposter-Mate dem Spieler die Runde verkackt hat, indem er quittet und somit die Stimmen von Eldos wegfallen. Dies führt dazu, dass Schradin rausfliegt. Die Spieler sind frustriert über das Quitting und die Auswirkungen auf das Spiel. Ein Spieler behauptet, die Leiche nicht gesehen zu haben, obwohl sie direkt vor ihm lag. Die Diskussion dreht sich um die Glaubwürdigkeit der Aussagen und die Frage, ob der Spieler lügt. Die Runde ist geprägt von Chaos, Misstrauen und dem verzweifelten Versuch, die Imposter zu entlarven. Die Spieler sind frustriert über die Schwierigkeit, die Wahrheit herauszufinden, und die mangelnde Kommunikation im Team. Es wird auch die Frage aufgeworfen, warum die Mods nicht eingreifen und den Chat kontrollieren. Die allgemeine Stimmung ist eine Mischung aus Ärger und Resignation über die Schwierigkeit des Spiels.

Taktische Laufwege und Imposter-Verdacht

02:10:15

Ein Spieler beschreibt seine taktischen Laufwege im Spiel, indem er immer rechts herumläuft, um nicht getötet zu werden. Er behauptet, dass er in fünf bis sechs Runden noch nie gestorben ist und immer bis zum Ende überlebt. Es wird diskutiert, dass GroKo ein Crewmate sein muss, wenn er unten lang gelaufen ist. Die Spieler versuchen, sich gegenseitig Alibis zu geben und ihre Unschuld zu beweisen. Ein Spieler berichtet, dass er Rose von links kommen sah und sie den Kill nicht gemacht haben kann. Die Diskussion konzentriert sich auf die Spieler, die sich in der Nähe des Kills aufgehalten haben. Es wird vermutet, dass Medi der Imposter sein könnte, und es wird vorgeschlagen, ihn zu voten. Die Runde ist geprägt von Misstrauen und dem verzweifelten Versuch, die Imposter zu finden. Die Spieler sind frustriert über die Schwierigkeit, die Wahrheit herauszufinden, und die mangelnde Kommunikation im Team. Es wird auch die Frage aufgeworfen, warum die Mods nicht eingreifen und den Chat kontrollieren. Die allgemeine Stimmung ist eine Mischung aus Ärger und Resignation über die Schwierigkeit des Spiels.

Verdacht auf Hamid und Shapeshifter-Theorie

02:17:01

Ein Spieler vermutet, dass Hamid der Imposter ist, da er nicht spricht und sich wahrscheinlich ein Alibi suchen wird, indem er mit anderen Spielern herumläuft. Es wird eine Parallele zu einer früheren Runde gezogen, in der Hamid als Imposter ebenfalls nicht gesprochen und nichts gemacht hat. Die Spieler versuchen, sich gegenseitig Alibis zu geben und ihre Unschuld zu beweisen. Ein Spieler berichtet, dass er El Quarko in den Vent springen sah, obwohl dieser tot ist, was auf einen Shapeshifter hindeutet. Es wird spekuliert, dass ein Shapeshifter sich als El Quarko verkleidet hat, um Verwirrung zu stiften. Die Diskussion konzentriert sich auf Schradin und Hamid als mögliche Imposter. Die Spieler sind frustriert über die mangelnde Kommunikation und die Schwierigkeit, die Imposter zu identifizieren. Die Runde ist geprägt von Chaos, Misstrauen und dem verzweifelten Versuch, die Imposter zu entlarven. Die Spieler sind frustriert über die Schwierigkeit, die Wahrheit herauszufinden, und die mangelnde Kommunikation im Team. Es wird auch die Frage aufgeworfen, warum die Mods nicht eingreifen und den Chat kontrollieren. Die allgemeine Stimmung ist eine Mischung aus Ärger und Resignation über die Schwierigkeit des Spiels.

Diskussion über den Standort der Leiche und Verdächtigungen

02:21:14

Die Spieler diskutieren intensiv über den genauen Standort einer Leiche im Reaktor und versuchen, die Bewegungen der anderen Spieler nachzuvollziehen. Rose und Faro werden erwähnt, die sich hinter dem Sprecher befanden, während Zane möglicherweise unten war. Hamid und Shradin sind unbekannt, wobei Shradin als MedBay-Spieler identifiziert wird. Es entsteht eine Verwirrung darüber, wer wo war und wer den Kill hätte begehen können. Der Sprecher betont, dass er selbst nicht der Täter sein kann und verdächtigt Hamid oder Zane, während andere Spieler versuchen, ihre eigenen Alibis zu untermauern. Die Situation führt zu einer chaotischen Abstimmung, bei der Hamid letztendlich gevotet wird, obwohl der Sprecher sich sicher ist, dass er selbst für drei Kills sicher ist. Rosemondi wird ebenfalls verdächtigt, weil sie angeblich dumm spielt und die Tasks nicht erledigt.

Analyse eines Kills in Security und die Rolle von Vitalis

02:30:28

Eine weitere Leiche wird in Security gefunden, und die Diskussion entbrennt erneut über den Täter. Der Sprecher ist sich sicher, dass Edos den Kill nicht begangen hat, und behauptet, er sei Vitalis. Er erinnert sich, Rose und Hamid zuletzt allein in Security gelassen zu haben. Als Rose tot aufgefunden wird, gerät Hamid unter Verdacht, da der Kill sehr frisch zu sein scheint. Die Spieler versuchen, die Bewegungen der anderen nachzuvollziehen und Alibis zu überprüfen. Der Sprecher betont, dass er die ganze Zeit mit Eldos zusammen war und die Lichter ausgegangen sind, was auf einen geplanten Kill hindeutet. Es wird spekuliert, ob der Täter einen Vent benutzt hat. Die Verwirrung nimmt zu, als Kroko verdächtigt wird, sich zwischen Lower-Engine und Upper-Engine befunden zu haben, was als ungewöhnlich empfunden wird.

Rolle als Crewmate und strategische Calls

02:40:26

Der Sprecher hebt seine Fähigkeiten als Crewmate hervor, indem er betont, gute Calls zu machen und andere Spieler zu saven. Er erklärt, dass er sich selbst immer gut erklären kann, um nicht fälschlicherweise verdächtigt zu werden. Obwohl er nicht immer den Imposter identifizieren kann, erleichtert er die Arbeit der anderen Crewmates durch seine präzisen Informationen und Alibis. Die Diskussion dreht sich um einen möglichen Doppelkill und die Bewegungen von Denny, der von oben kam, während der Sprecher von unten kam. Es wird festgestellt, dass die Leiche am Cafeteria-Eingang liegt und Eldos und der Sprecher zusammen im Reaktor waren. Die Situation wird als 'Weird-Call' bezeichnet, und es wird vermutet, dass Kroko möglicherweise falsch lag. Die Abstimmung führt zu einer weiteren Verwirrung, und der Sprecher äußert seine Frustration über die schlechte Performance des Teams.

Aufdeckung eines Kills in Electrical und die Rolle von Raffi

03:01:47

Der Sprecher berichtet, wie er in Electrical hineinlief und Faro vor seinen Augen getötet wurde, während die Lichter aus waren. Er beschreibt, wie der Täter versuchte, nach oben zu fliehen, es aber nicht schaffte. Raffi wird gebeten, den Clip des Vorfalls zu speichern, um die genaue Minutenstelle des Streams festzuhalten. Es wird betont, dass es kein Shapeshifter-Kill war und Eli eine gute Leistung erbrachte. Die Diskussion geht weiter über die Identität des zweiten Imposters, wobei Kroko bereits ausgeschieden ist. Die Spieler versuchen, die Bewegungen von Hamed, Danny und Eldos nachzuvollziehen, um den verbleibenden Imposter zu identifizieren. Letztendlich wird Danny als Imposter entlarvt, was zu einer erfolgreichen Runde für die Crewmates führt. Die Spieler äußern ihre Erleichterung, kein Geld verloren zu haben und freuen sich auf die letzte Runde des Tages.

Die Spieler diskutieren über technische Probleme, insbesondere einen hohen Ping von 500, der zu unterschiedlichen Spielerlebnissen führt. Ein Spieler plant, zwei Bilder aus verschiedenen Perspektiven im Discord zu teilen, um die Diskrepanzen zu verdeutlichen. Es wird erklärt, dass eine halbe Millisekunde Unterschied ausreicht, um das Spielgeschehen auf den Bildschirmen der Spieler anders aussehen zu lassen. Der Sprecher betont, dass er auf seinem Bildschirm den Kill ausgeführt hat, bevor der andere Spieler ihn reporten konnte, während auf dem Bildschirm des anderen Spielers der Kill direkt vor seinen Augen geschah. Dies führt zu der Erkenntnis, dass sie zwei verschiedene Spiele spielen, und die Imposter werden darauf hingewiesen, keine Plays zu machen, die auf Sekundenbruchteilen basieren. Es wird auch darauf hingewiesen, dass Crewmates während des Spiels keine Streams öffnen sollten, um nicht die Identität der Imposter zu erfahren.

Analyse eines Kills in Electrical und die Suche nach dem Imposter

03:09:29

Eine Leiche wird in der Nähe von Lower Engine und Electrical gefunden, und die Spieler versuchen, den Täter zu identifizieren. Zane wird als sicher eingestuft, da er von rechts kam. Hamid und Danny befinden sich bei der Navigation, während Shradin von oben Richtung Storage kam. Rose müsste ebenfalls rechts sein, hat den Sprecher aber nicht gesehen. Der Sprecher selbst war zwischen Communication und Storage. Die Lichter waren aus, und der Sprecher rannte zu den Lichtern, wo er Shradin und Mehdi sah. Shradin lief nach oben, während der Sprecher nach rechts zur Communication ging. Eli wird als nicht überzeugend empfunden, und die Spieler sind frustriert über die Situation. Es wird ein Doppelkill erwähnt, und die Spieler versuchen, die Bewegungen von Coco und Denny zu klären. Der Sprecher betont erneut seine Rolle als guter Crewmate und seine Fähigkeit, andere zu saven.

Schwierigkeiten beim Killen und Verdächtigungen

03:17:04

Der Sprecher äußert die Schwierigkeit, einen Kill zu landen, da die Spieler oft zu viert zusammenlaufen und die Camps eine ständige Überwachung ermöglichen. Er berichtet, wie Rosemundi ihm die ganze Zeit hinterherlief und später getötet wurde, entweder von Zane oder Gottidos. Die Spieler versuchen, die genaue Situation zu rekonstruieren, wobei der Sprecher angibt, in den Camps gewesen zu sein, zusammen mit Shradin, Jello, Pharo und Kroos. Gottidos und Rose waren allein, was den Verdacht auf einen von beiden lenkt. Der Sprecher beklagt, dass ihm nie zugehört wird, obwohl er gute Calls macht. Die Diskussion spitzt sich zu, als der Sprecher Eli verdächtigt, Rose vor seinen Augen getötet zu haben. Es kommt zu einer chaotischen Abstimmung, bei der der Sprecher versehentlich Kroko wählt, was zu weiterer Frustration führt.

YouTube-Kanal gehackt und finanzielle Sorgen

03:27:56

Der Sprecher offenbart, dass sein YouTube-Kanal gehackt und gesperrt wurde, was zu erheblichen finanziellen Sorgen führt, da er keine Einnahmequellen mehr hat. Er wurde von einer Kryptoseite gehackt, die dann Livestreams auf seinem Kanal mit 20.000 Zuschauern veranstaltete. Er äußert seine Frustration über die Situation und die damit verbundenen Probleme. Trotz der persönlichen Schwierigkeiten bedankt er sich bei Eli für die Einladung zum Among Us-Spiel und schätzt die Unterstützung der Community. Die Spieler diskutieren über die Notwendigkeit, Quittungen für den Steuerberater zu sammeln und die Schwierigkeit, Ausgaben wie 4,99 Euro für Abonnements zu erklären. Der Sprecher betont seine Dankbarkeit für die treue Session und die Tatsache, dass sie kein Geld verloren haben, trotz der schwierigen Umstände.