YELLOW LEBT BIN KRANK RARE REACTION ULTRA STYLE INSANE GAMEPLAY MEGA DRAMA BEEF STREAM
Filow diskutiert TikToks, Humor und Auseinandersetzung mit Victor Braun
Filow äußert sich zu TikToks und diskutiert verschiedene Aspekte von Humor. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf einer Auseinandersetzung mit Victor Braun. Des Weiteren werden Vergleichsbeispiele zur Primark-Kooperation analysiert und die 'Mädchen-WG' im Bezug auf Luxus, Kritik und Humor betrachtet. Abschließend gibt es Freestyles.
Just Chatting
00:00:00
Streamstart und Cutter Vorstellung
00:06:50
Der Stream startet mit Begrüßungen und der Ankündigung, dass ein Cutter für YouTube gefunden wurde. Es wird betont, dass dieser noch nicht final bestätigt ist, aber der Stil des Cutters zusagt. Es wird klargestellt, dass der Cutter für den Filo-Live-Kanal zuständig sein wird, auf dem Videos aus dem Stream und andere Inhalte hochgeladen werden. Die Hauptvideos auf dem Hauptkanal werden weiterhin selbst geschnitten, was zu einer geringeren Frequenz führen wird. Es wird auf Twitter hingewiesen und auf den neuen Kanal aufmerksam gemacht, auf dem viel Content kommen wird. Es wird betont, wie wichtig es ist, den Kanal zu abonnieren. Außerdem wird erwähnt, dass vegane Patties von der Rügenwalder Mühle gegessen wurden und diese sehr lecker waren. Es folgt eine Anekdote über einen unangenehmen Versprecher bei der Aussprache von 'Kindercountry' als 'Kinderkant' im Halloween-Video, was zu Verwirrung führte. Der Streamer äußert sich zu seinem gesundheitlichen Zustand, der durch eine unbestimmte Krankheit beeinträchtigt ist, und betont, dass er trotz allem streamt. Er dementiert Vorwürfe bezüglich Enkeltrick-Betrugs in Altersheimen und reagiert auf Kommentare im Chat, wobei er Mike als Sidekick bezeichnet und sich über Cent-Beträge lustig macht.
Ankündigung Cutter und Reaktion auf Lukas Bachmann Video
00:18:53
Ein Cutter, der sehr kompetent ist, wird vorgestellt. Wenn alles passt, soll es ab Mitte des Monats losgehen. Es wird auf einen neuen Kanal hingewiesen, auf dem viel Content hochgeladen werden soll. Die Main-Videos auf dem Hauptkanal werden selbst geschnitten, wodurch es weniger Videos geben wird. Auf dem Filo-Live-Kanal wird es Videos aus dem Stream und alles Mögliche geben. Nach dem Essen von veganen Patties von der Rügenwalder Mühle, erzählt er eine Geschichte über einen Versprecher mit dem Wort Kindercountry. Der Streamer reagiert auf ein älteres Video von Lukas Bachmann, das im Chat geteilt wurde. Das Video zeigt Lukas Bachmann in verschiedenen peinlichen Situationen, darunter Tanzeinlagen und Snapchat-Bilder. Der Streamer zeigt sich verstört und vergleicht Lukas Bachmann mit Benji Ewald. Es wird spekuliert, dass Lukas Bachmann in Zukunft einen Trenchcoat tragen könnte. Der Streamer äußert sich entsetzt über das Verhalten von Lukas Bachmann und seine Mutter im Video. Er bezeichnet Lukas Bachmann als Höhlentroll und kündigt an, ihn zu canceln.
Reaktion auf TobiTV Live-Rap und Geissens Baustelle
00:31:42
Der Streamer reagiert auf einen Link zu TobiTV, den er im Chat erhalten hat und lobt dessen Live-Rap. Er zeigt sich positiv überrascht von TobiTVs Entwicklung und dessen Musik und lobt dessen Stimme. Es wird überlegt, TobiTV ein Studio zu finanzieren. Der Streamer zeigt sich begeistert von TobiTVs Live-Rap und ist positiv überrascht von dessen Entwicklung. Anschließend wechselt der Streamer das Thema und zeigt einen Ausschnitt über die Geissens, die in Saint-Tropez eine Baustelle haben. Es geht um den Umbau einer Barbecue-Hütte und die Neudekoration der Villa. Robert Geiss plant, einen Baum fällen zu lassen, der seine Autos verschmutzt, während Carmen Geiss mit anderen Dingen beschäftigt ist. Es wird überlegt, einen Carport zu bauen und versenkbare Container für die Autos zu installieren. Robert versucht, den Baum mit einem Seil und der G-Klasse umzuziehen.
Diskussion über TikToks und Humor
00:56:13
Der Streamer thematisiert ein TikTok von Viktor Braun und dessen Humor. Es geht um die Frage, ob bestimmte Inhalte eine bestimmte Narrative bedienen und ob dies problematisch ist. Der Streamer betont, dass er niemanden in eine Ecke drängen möchte, aber gleichzeitig die provokante Natur von Viktors TikToks anspricht. Es wird über die Verantwortung von Content-Erstellern diskutiert und darüber, wie ihre Inhalte von anderen interpretiert werden könnten. Der Streamer äußert den Wunsch nach einer Kooperation mit Dekadent. Es folgt eine Diskussion über ein TikTok, in dem Viktor Braun vermeintlich Pride-Inhalte mit Furzgeräuschen unterlegt hat, was als edgy wahrgenommen wird. Der Streamer fragt Tamar nach BrayTobiTV und dessen Banger. Er geht näher auf die TikToks von Viktor Braun ein und kritisiert dessen Umgang mit Humor, insbesondere im Zusammenhang mit dem Holocaust. Es wird über die Verantwortung von Influencern diskutiert und darüber, wie ihre Inhalte von der Community aufgenommen werden.
Auseinandersetzung mit Victor Braun
01:09:03
Der Streamer kritisiert Victor Braun für dessen TikToks und dessen Umgang mit Humor. Er wirft ihm vor, mit seinen Inhalten eine bestimmte Narrative zu bedienen und sich nicht ausreichend von problematischen Aussagen zu distanzieren. Es wird über die Verantwortung von Influencern diskutiert und darüber, wie ihre Inhalte von der Community aufgenommen werden. Der Streamer liest Tweets von Victor Braun vor, der sich über die Kritik an seinen TikToks echauffiert. Der Streamer und der Chat diskutieren darüber, ob sie Victor Braun in den Stream holen sollen, um die Angelegenheit zu klären. Der Streamer kontaktiert Victor Braun per Instagram und fragt ihn, ob er live im Stream sprechen möchte. Victor Braun antwortet, dass er gerade in der Badewanne liegt, aber dem Streamer Content für seinen Stream liefern kann. Der Streamer startet einen Videoanruf mit Victor Braun, um die Diskussion öffentlich zu führen. Victor Braun erklärt, dass er sich durch die Kritik in eine Ecke gedrängt fühlt, in die er nicht gehört. Der Streamer entgegnet, dass er viele von Victor Brauns TikToks schwierig findet und dass dieser mit seinen Inhalten eine bestimmte Narrative bedient, ob er es will oder nicht.
Livestream-Diskussion mit Victor Braun
01:35:11
Der Streamer diskutiert live mit Victor Braun über dessen TikToks und die damit verbundene Kritik. Victor Braun erklärt, dass er sich in eine rechte Ecke gedrängt fühlt. Der Streamer betont, dass er Viktor Braun nicht in die rechte Ecke stellen will, aber viele seiner TikToks problematisch findet. Er kritisiert, dass Victor Braun mit seinen Inhalten eine bestimmte Narrative bedient, auch wenn er es nicht beabsichtigt. Es wird über die Verantwortung von Influencern und die Interpretation von Inhalten diskutiert. Der Streamer kritisiert, dass Victor Braun keine klaren Grenzen zieht und es zulässt, dass seine Inhalte von anderen für ihre eigenen Zwecke instrumentalisiert werden. Victor Braun verteidigt seine TikToks und betont, dass er sich nichts bewusst ist. Der Streamer gibt zu bedenken, dass die Leute, die Victor Braun verfolgen, möglicherweise nicht alle seine Werte teilen und seine Inhalte falsch interpretieren könnten. Es wird über die Verwendung von Furzgeräuschen bei Pride-Flaggen diskutiert. Victor Braun erklärt, dass dies nur ein Zufall war und seine Freundin im Hintergrund Popcorn gemacht hat.
Meinungsaustausch über Provokation und Verantwortung
01:40:20
Der Streamer äußert seine Meinung, dass Victor Braun nicht homophob, transphob oder rechts sei, aber dennoch mit seinen Inhalten eine bestimmte Narrative bediene. Er betont, dass nicht alle Zuschauer so pfiffig sind wie sie beide und die Inhalte möglicherweise falsch interpretieren könnten. Victor Braun entgegnet, dass er die Kommentare auf TikTok anders einordnet und die Leute seine Intentionen nicht verstehen. Der Streamer erklärt, dass er bewusst keine schwierigen Narrative mehr befeuert und keine Furzgeräusche bei Trans-Sachen verwendet. Victor Braun nimmt sich dies zu Herzen, betont aber, dass er auf seinem TikTok die Pride-Flagge verwendet hat. Der Streamer erklärt, dass TikTok so funktioniert und man mit seinem Nachnamen etwas im Dritten Reich darstellen könnte, wenn er es tweete. Victor Braun entgegnet, dass er in diesem Fall derjenige sei, der eine Verbindung herstellen wolle und sich dümmer stelle als er sei. Der Streamer erklärt, dass er nichts aus dem Kontext ziehe und nichts hinzufüge. Victor Braun entgegnet, dass er gezielt auf ihn als Person eingehe und nicht nur einen Zustand kritisiere. Der Streamer betont, dass er nicht transphob sei, aber Victor Braun mit seinen TikToks die Narrative bediene.
Vergleichsbeispiele und Diskussion über Primark-Kooperation
01:45:28
Der Streamer bringt ein Beispiel, in dem er sagt, dass er den Friedman wichtig findet und im Hintergrund kurz räuchert. Victor Braun entgegnet, dass dies etwas anderes wäre als der Content, den er an diesem Tag hochlädt. Der Streamer bringt ein weiteres Beispiel mit einer adipösen Dame, die sagt, dass sie nicht wie eine Presswurst aussieht und die ganze Zeit darauf rumgehackt wird. Er betont, dass man dies nicht missinterpretieren könne, auch wenn die Dame sagt, dass sie nur einen neuen Style ausprobiert habe. Victor Braun entgegnet, dass es ihm darum ging, dass der Streamer ihn als Person definieren möchte. Der Streamer betont, dass er nur den Content kritisiert. Victor Braun entgegnet, dass der Streamer Feuer mit Feuer bekämpft. Der Streamer erklärt, dass sein Tweet eher eine humoristische Aufarbeitung mit Victor Brauns Namen war. Es wird über die Kernaussage von Victor Brauns TikTok diskutiert, dass er als Modedesigner niemals einen Holocaust begehen würde. Der Streamer fragt, ob Victor Braun sieht, dass sein TikTok potenziell problematisch ist. Victor Braun entgegnet, dass er kein Problem an seinem Post sieht. Es wird über die Primark-Kooperation diskutiert und dass Victor Braun dazu öffentlich nichts sagen kann. Der Streamer bringt ein Beispiel mit einer Fabrik, in der größtenteils Primark produziert hat und die wegen fürchterlicher Umstände eingestürzt ist. Victor Braun erklärt, dass er Tierversuche und Tierleid vermeidet und seine Produktion besucht, um sicherzustellen, dass jeder fair bezahlt wird. Der Streamer betont, dass Victor Braun wie ein aufgewecktes Kerlchen wirkt und er sich nur gestoßen gefühlt hat, weil es gefühlt auf ihn als Person ging.
Diskussion über Humor, Vorwürfe und öffentliche Wahrnehmung
01:57:28
Es wird über den Umgang mit Humor und möglichen Missverständnissen diskutiert, insbesondere im Kontext von TikTok-Videos. Es geht um Vorwürfe der Homophobie und Transphobie, die im Raum standen. Es wird betont, dass es wichtig ist, auf die Kommentare zu achten und gegebenenfalls klarzustellen, wie etwas gemeint ist. Es wird hervorgehoben, dass Humor subjektiv ist und was für den einen lustig ist, kann für den anderen verletzend sein. Es wird Selbstreflexion geübt und die Bereitschaft signalisiert, das eigene Verhalten zu überdenken, um Missverständnisse zu vermeiden. Es wird auch die Schwierigkeit angesprochen, auf Social-Media-Plattformen wie Twitter Kommentare zu löschen. Es wird betont, dass es wichtig ist, sich nicht in eine Ecke drängen zu lassen, in die man nicht gehört, und dass man gegebenenfalls öffentlich Stellung beziehen sollte, um solche Narrativen zu entkräften. Es wird auch die Bedeutung von Kontext bei Witzen betont, insbesondere bei schwarzem Humor, und dass es wichtig ist, den Kontext zu berücksichtigen, um Missverständnisse zu vermeiden. Es wird auch die Frage aufgeworfen, ob bestimmte Witze in der Öffentlichkeit angebracht sind, auch wenn sie im Freundeskreis verstanden werden. Es wird betont, dass es wichtig ist, sensibel zu sein und die Gefühle anderer zu berücksichtigen.
Reaktion auf 'Mädchen-WG' und Diskussion über Humor
02:06:58
Nach einer Diskussion über Humor und öffentliche Wahrnehmung wird die 'Mädchen-WG' gestartet. Es wird über den Humor in der Serie diskutiert, wobei einige Zuschauer den Humor als 'edgy' und 'mad funny' empfinden, während andere ihn als geschmacklos ablehnen. Es wird darüber gesprochen, dass schwarzer Humor in der Öffentlichkeit problematisch sein kann, besonders wenn der Kontext fehlt oder die Zuhörer nicht mit der Art von Humor vertraut sind. Es wird auch die Frage aufgeworfen, wie weit man mit Witzen gehen darf und wo die Grenzen des guten Geschmacks überschritten werden. Es wird betont, dass es wichtig ist, sensibel zu sein und die Gefühle anderer zu berücksichtigen, besonders bei sensiblen Themen wie dem Holocaust. Es wird auch die Bedeutung von Kontext bei Witzen betont und dass es wichtig ist, den Kontext zu berücksichtigen, um Missverständnisse zu vermeiden. Es wird auch die Frage aufgeworfen, ob bestimmte Witze in der Öffentlichkeit angebracht sind, auch wenn sie im Freundeskreis verstanden werden. Es wird betont, dass es wichtig ist, sensibel zu sein und die Gefühle anderer zu berücksichtigen. Es wird auch die Bedeutung von Kontext bei Witzen betont und dass es wichtig ist, den Kontext zu berücksichtigen, um Missverständnisse zu vermeiden.
Betrachtung der 'Mädchen-WG': Luxus, Kritik und Humor
02:26:12
Die 'Mädchen-WG' wird weiter betrachtet, wobei der Luxus und die Annehmlichkeiten der Villa hervorgehoben werden. Es wird über die Cocktailbar, den Garten und den Pool geschwärmt. Es wird auch kritisiert, dass die Mädchen in der WG übertrieben auf alles reagieren und dass die Serie gescriptet wirkt. Es wird auch über den Humor in der Serie diskutiert, wobei einige Zuschauer den Humor als albern und unlustig empfinden, während andere ihn amüsant finden. Es wird auch die Frage aufgeworfen, ob die Serie für ein junges Publikum geeignet ist, da einige der Mädchen jünger als 18 Jahre alt sind. Es wird betont, dass es wichtig ist, sensibel zu sein und die Gefühle anderer zu berücksichtigen, besonders bei sensiblen Themen wie dem Holocaust. Es wird auch die Bedeutung von Kontext bei Witzen betont und dass es wichtig ist, den Kontext zu berücksichtigen, um Missverständnisse zu vermeiden. Es wird auch die Frage aufgeworfen, ob bestimmte Witze in der Öffentlichkeit angebracht sind, auch wenn sie im Freundeskreis verstanden werden. Es wird betont, dass es wichtig ist, sensibel zu sein und die Gefühle anderer zu berücksichtigen. Es wird auch die Bedeutung von Kontext bei Witzen betont und dass es wichtig ist, den Kontext zu berücksichtigen, um Missverständnisse zu vermeiden.
Freestyles, Humor-Diskussion und Stream-Ende
02:42:01
Es werden verschiedene Freestyle-Raps abgespielt und kommentiert. Es wird über die Qualität der Raps diskutiert, wobei einige als gut und andere als schlecht bewertet werden. Es wird auch über den Humor in den Raps diskutiert, wobei einige Zuschauer den Humor als geschmacklos und beleidigend empfinden, während andere ihn amüsant finden. Es wird auch die Frage aufgeworfen, wie weit man mit Witzen gehen darf und wo die Grenzen des guten Geschmacks überschritten werden. Es wird betont, dass es wichtig ist, sensibel zu sein und die Gefühle anderer zu berücksichtigen, besonders bei sensiblen Themen wie dem Holocaust. Es wird auch die Bedeutung von Kontext bei Witzen betont und dass es wichtig ist, den Kontext zu berücksichtigen, um Missverständnisse zu vermeiden. Es wird auch die Frage aufgeworfen, ob bestimmte Witze in der Öffentlichkeit angebracht sind, auch wenn sie im Freundeskreis verstanden werden. Es wird betont, dass es wichtig ist, sensibel zu sein und die Gefühle anderer zu berücksichtigen. Es wird auch die Bedeutung von Kontext bei Witzen betont und dass es wichtig ist, den Kontext zu berücksichtigen, um Missverständnisse zu vermeiden. Der Streamer kündigt an, dass er keine Lust mehr hat und den Stream beenden wird. Er bedankt sich für den Support und kündigt an, morgen wieder zu streamen.