Kritik aus dem Parlament: EU-Asylpolitik in der Kritik

00:00:00 Hello! Der frühe Vogel kritisiert das Europaparlament. Ich habe ganz viele Themen auf meiner Timeline gerade, Leute. Es ist eine Farce. Es ist eine Farce. Ich muss heute genau gucken, was wir heute besprechen, weil...

00:00:21 Wir haben auch ein Thema noch gar nicht hier besprochen, was ich sehr viel seit Wochen auf der Timeline habe. Aber wir machen jetzt erst eine Begrüßung. Ich habe heute leider echt sehr, sehr viel. Weil den Gerichtsprozess in Ulm müssen wir heute auch mal besprechen, bevor ich in Urlaub gehe. Ich habe heute Morgen schon so gekotzt. Ich bin ja gestern, es war ja, also ich hatte überlegt, ob ich gestern noch bleibe im Europaparlament. Um ehrlich zu sein, bin ich ganz froh, dass ich das nicht gemacht habe.

00:00:52 Einen wunderschönen guten Morgen. Ich grüße euch. Warte, wir machen erst ein schönes Ankommen. Wir machen erst Kaffee, weil ich starte jetzt so früh. Ich kann mich so schwierig konzentrieren heute Morgen und deswegen habe ich gedacht, scheiß drauf, ich streame jetzt nochmal ausnahmsweise früher, weil ich irgendwie schaffe es heute nicht mehr, mich zu konzentrieren. Ich habe aber noch ganz viel auf meiner To-Do-Liste, also wirklich sehr, sehr viel. Aber streamen steht da halt auch drauf, ne? Sind wir mal ehrlich. Deswegen dachte ich, wir streamen jetzt einfach zuerst. So.

00:01:22 Wir machen jetzt hier mal Oldschool, Leute. Oldschool machen wir. Guten Morgen, schön, dass ihr da seid. Also dafür lohnt sich doch jetzt mal eine Story, oder? Oh, direkt mit Chilo Millo Music, Leute. Ist das laut genug bei euch? Wartet kurz. Ich muss erstmal aus dem Wädern raus.

00:01:48 Der Boomer-Move-Chat, der Boomer-Move. Leute, wir sind live, wir reden heute über das Europaparlament, über den Prozess in Ulm und über das sogenannte Trump-Abkommen und G7 und es ist einfach viel zu viel heute. Kommt rum!

00:02:20 To be honest, ist die Musik gerade heilend. Ein Stück jedenfalls. Ein Mini-Mü. Boah, ey. Ey, es ist ein weirder Morgen. Es ist wirklich ein weirder Morgen. Einen wunderschönen guten Morgen. Ich grüße euch. Leute, ich sag's euch. Perimenopause ist kein Spaß. Ui, kämpf dich gut durch, ey. Kann ich mir vorstellen, dass es sehr anstrengend ist.

00:02:45 Zu viel gibt's gar nicht, ist halt täglicher Politik-Horror. Boah, doch. Also heute Morgen, ich hab gestern Abend schon quasi durch die Timeline mich gekämpft und war so und hab mir Links aufgemacht und hab mir das aufgemacht und dies und irgendwann hatte ich so fünf Links offen und dachte so, über die Themen will ich morgen unbedingt sprechen. Und dann war ich so, boah, ich bin erschlagen. Und dann kam noch Europaparlament dazu.

00:03:09 Also es war gestern auf der Heimreise schon ätzend. Wenn im EU-Parlament die Faschisten send them back brüllen. Ja, vor allem die Berichterstattung darüber wieder. Konservative und Rechte schreien da sich. In welcher Welt kannst du send them home Menschen, die das schreien, noch als konservativ betiteln? Excuse me. Also in welcher Welt? Und das machen die Medien und auch Abgeordnete durch die Reihe weg, wo ich so war.

00:03:39 Ich verstehe, woher der dringende Wunsch kommt, dass das noch Konservative sind. Aber es sind keine Konservativen. Junge. Melu, danke dir für 17 Monate. Vielen, vielen Dank dafür. Okay, darüber reden wir gleich. Ich würde auch gerne über den Prozess in Ulm reden, gegen die fünf AktivistIn, die hinter einer Glaswand sitzen wie Schwerstverbrecher. Weil Judith Scheidt hat dazu auch quasi eine Berichterstattung gemacht.

00:04:04 so gut es ging, weil es in diesem Gerichtstag quasi alles verboten ist und alle Anträge abgelehnt wurden. Das Reel ist auch sehr gut, das schauen wir uns auch noch dazu an. Fangen wir aber erstmal sacht, wir machen einen seichten Einstieg heute, Leute. Wie geht's euch? Wie geht's dir so? Das ist eine gute Frage. Eigentlich sehr gut. Also ich muss gerade, lass mich kurz überlegen.

00:04:26 Ich hatte die Woche noch ein bisschen Stress, meinen Hund irgendwo unterzukriegen und hatte dann instant drei Leute, die sie genommen hätten. Und jetzt macht sie mal wieder Urlaub bei Johnny. Da freue ich mich sehr drauf, muss ich sagen. Ja, genau. Das war ein großer Stressfaktor und ich habe natürlich jetzt nur noch zwei Tage Arbeit.

00:04:48 Also heute und morgen. Das heißt, ich habe heute und morgen noch sehr, sehr viel Stress, meine ganze To-Do abzuarbeiten, allen Leuten Bescheid zu sagen, etc. Da gibt es einfach sehr, sehr viel, was noch auf dem Plan ist. Hallo Evio, ich grüße dich. Maddie, das tut mir sehr leid, mein herzliches Beileid. Ich hoffe, du kannst gut abgelenkt werden, hast aber auch deine Liebsten um dich und schwelgst in Erinnerung an deine Oma. Zu schlimm, Greta Thunberg postet, auch regelmäßig zu dem Prozess. Ja, die hatte ich auch auf der Timeline.

00:05:17 Also wirklich eine Farce, was da passiert. Und in Deutschland. Mit deutschem Rechtsstaat. Danke dir für 126 Monate, Evio.

00:05:26 Es wird immer absurder, diese Monatszahl. Der späte Vogel kackt auf März. Ach, nicht nur auf März. Ich würde am liebsten aufs ganze Europaparlament heute kacken, wirklich. Also nicht auf alle, obviously. Aber es ist einfach die Hälfte des Saals gewesen. Es macht in einer Headline doch schon Sinn, die zu konservativen Parteien... Ach, es sind aber nicht nur die Headlines. Die ganze Berichterstattung ist so. Also auch mal eben die Unterschriften von...

00:05:54 von Reels etc. dann stellt es halt klar, aber das sind keine Konservativen mehr. Guten Morgen, Chat. Ich finde, auch so viel muss man auch einem Leser zutrauen können, to be honest. Also, dass man das klarstellt. Warnadeu, danke dir. Guten Morgen. Der späte Vogel kackt auf März. Ich fühle das sehr, aber heute ist März gar nicht so mein Fokus.

00:06:20 Und ich will auch nicht darüber reden, über diese Lieder beim G7. Habe ich gar keinen Bock, Leute. Wirklich gar keinen Bock. Ich habe tolle Memes dazu gesehen. Aber ich muss ganz ehrlich sagen, für mich ist das wieder eine Ablenkung und eine Nebelkerze. Wirklich. Ist es schon heiß draußen? Ja, tatsächlich. Ich sitze hier trotzdem mit meinem Pulli. Den ganzen Sommer werde ich hier mit dem Pulli sitzen. Rechtsstaat ist immer mehr das Motto. Ja. Rechtsstaat ohne Rechtsstaat.

00:06:49 Exakt. Oh, Dito ist jetzt nicht das Wichtigste von all dem. Ja, aber das war wieder groß in der Berichterstattung. Also, was auch leider sehr witzig war, muss man ja sagen. Also...

00:07:00 Wenn Macron Merz als Lieblingsmensch hat, dann soll er ihn doch bitte einfach behalten. Die Kommentarspalte, die kann man sich dazu übrigens sehr gerne anschauen. Die war sehr, sehr witzig. Würde ich ehrlich sagen. Wir haben hier auch bald wieder nackte Fahrrad-Demo.

00:07:30 Ich wollte es nur gesagt haben, falls irgendjemand Interesse hat. Hier ist bald wieder dieses nackt Fahrradfahren in Berlin. Ich weiß nicht, ob irgendjemand sich berufen fühlt oder so. Ich weiß nicht, wie ich da gerade drauf komme. Irgendjemand hat das letztens erzählt. Ich so, cool, einmal nackt mit dem Fahrrad durch Berlin fahren. Würde ich daran teilnehmen, bin ich ganz ehrlich. Aber ich mag halt wirklich gar kein Fahrradfahren. Ich bin überhaupt kein Fahrradfan, leider.

00:07:58 Ich hab heut Duschen noch feuchte Haare, aber könnt schon wieder unter das kalte Wasser gehen. Mina, wir haben's verstanden, du hast heiß. Hol dir vielleicht mal, keine Ahnung, ne Puddel voll mit Eiswürfeln oder so. Ich glaub, wir werden's nicht besser machen. Mina ist so die ganze Zeit mir so heiß. Ey, so heiß! Ich hab kein Fahrrad, schade für mich, I guess. Schade für dich, Kuro.

00:08:20 Eigentlich wollten wir eine cozy Startrunde machen. Wir machen eine cozy Startrunde. Wir machen eine cozy Startrunde und dann gehen wir rein in die Themen. Nagt auf einem Fahrradsattel bei 40 Grad muss man mögen. Boah, nee. Also wirklich gar nicht. Wirklich gar nicht. Es wird noch heißer. Es wird noch heißer und wenn ihr in Perimeno-Pause seid, dann wird es noch schlimmer. Ich will jammern. Okay, Mina. Jammer. Okay, dieser Chat ist heute okay zum Jammern.

00:08:45 Verschiebt Mina in Shadowband. Nein, Quatsch. Quatsch. Jammer dich aus. Micha, ich danke dir für 42 Monate. Vielen Dank dafür. Ich habe den Swinkersmiley abgelehnt. Was für ein Betrug. Oh, hast du den abgelehnt?

00:09:03 Wie ist das eigentlich rechtlich? Nackt Fahrrad genauso legal wie nackt Auto? Nee, glaube ich nicht. Also ich glaube, nackt Fahrrad fahren ist per se jetzt nicht erlaubt, weil Erregung öffentlich ein Ärgernis ist. Wobei, wenn ich mich nackt auf ein Fahrrad setze, weiß ich jetzt nicht, wo das ein Ärgernis sein soll. Ich sage es nur, wie es ist. Aber ich glaube, wenn das eine ganze Mannschaft ist...

00:09:24 Dann wird das so gewährt. Ich weiß es wirklich nicht, wie das rechtlich ist. Kann ich dir nicht sagen. An sich darf man es nicht, aber bei einer Demo ist es was anderes. Ich glaube, es ist nicht mal eine richtige Demo, oder? Ich muss noch mal nachlesen, was das war.

00:09:38 Der erste richtige Schluck Kaffee und den mit euch. Du hast Kim gefunden. Bitte was? Ich habe eine Ausnahmeregel gefunden. Ah, ich habe es bestätigt bestimmt. Es tut mir leid. Nein, es hätte eigentlich abgelehnt werden müssen. Es war nicht rechtens, was hier passiert ist mit dem Zwinker-Smiley. Es gibt sowas aber. World Naked Bike Ride. Ich bin großer Fan, was soll ich euch sagen? Und beim CSD Berlin regen sich immer irgendwelche Konservativen auf, dass da ein Wandschnack drum läuft.

00:10:09 Nicht on stream zeigen. Ich soll es vielleicht nicht streamen. Nee, das ist korrekt. Wobei es doch eine Demo. Muss doch Twitch auch mitfallen sein. Ist doch Meinungsfreiheit, oder? Ich werde das abklären, Leute. Habe auf dem Elbradweg auch schon einige Nacktradler gesehen. Es war keine Demo. Wir haben ja auch FKK-Bereiche in Deutschland.

00:10:30 Aber nicht. Sind doch alle nackt? Ist doch Toss? Ja, aber wenn das dann so viele Penisse sind, zählt das dann überhaupt, weißt du? Oder ist es dann eher ein Wimmelbild? Such die Toss oder so. Ich hätte voll Bock, so eine Nackt-Fahrrad-Demo zu streamen, sage ich euch ganz ehrlich. Aber nein, ich glaube, ich würde dafür gebannt werden. Ich glaube, es wäre nicht gut für meine finanzielle Grundlage. Erogya, danke dir für 35 Monate. Guten Morgen, EU-Parlaments-Watcher. Einen wunderschönen guten Morgen.

00:10:57 Einen wundervollen. Mit Knirps und Ronny fühle ich, würde ich komplett fühlen, bin ich ganz ehrlich. Ich glaube, dass Knirps und Ronny auch beides Menschen sind, die kein Problem mit Nacktheit haben und es schaffen, da nicht direkt was Sexuelles draus zu machen. Und deswegen glaube ich, wäre das viel unlustiger, als man es sich gerade vorstellt. Den Wald vor lauter Penissen nicht sehen, als deutsches Sprichwort. Man kennt's. Ja, wie auch immer, man kennt's. Ronny definitiv nicht. Nee, never.

00:11:26 Never. Aber du musst damit, also als Mann, wisst ihr, als Mann ist das okay. Als Frau hast du damit mehr Probleme, weil du von außen eher so Äußerungen bekommst, wie du provozierst etc. Ich laufe gerne einfach nackt rum. Und für mich ist das gar nichts Sexuelles. Wir gehen ja auch nackt tanzen bei der Naked Tea Party. Und ich liebe das. Ich liebe das wirklich nackt rumlaufen. Das ist sowas Schönes. Aber sobald du das öffentlich machst oder vor allem öffentlich im Internet,

00:11:55 können damit Menschen nichts anfangen und haben damit ihre Probleme. Deswegen im privaten Bereich, wobei es kein privater Bereich ist, auch öffentlicher Bereich, aber nicht öffentlicher Streaming-Bereich, mache ich das sehr, sehr gerne, aber nicht im Streaming. Das kriegen Leute nicht eingeordnet. Guten Morgen, hab gerade gesehen, was im Europa-Parl hat. Reden wir gleich drüber. Machen wir gleich.

00:12:20 Haben wir schon über die gestrigen Ereignisse im EU-Parlament gesprochen? Machen wir gleich, machen wir gleich, machen wir gleich. Wir sind noch beim entspannten Gespräch. Ich habe heute mehr Themen. Wir müssen über das Europaparlament reden. Wir müssen aber auch über den Prozess in Ulm ganz dringend reden, weil darüber haben wir noch nicht geredet. Ich habe noch ein paar Themen mehr. Dann habe ich heute Morgen zu G7, zu dem Gipfel, habe ich einen Podcast gehört. Oh Leute, ey, wirklich.

00:12:46 Da redet man dann darüber, dass der G7-Gipfel extra einen Tag verschoben wurde wegen Trumps 80. Geburtstag und dass man ihn extra in die Nähe eines Golfplatzes gelegt hat. Das ist das Niveau unserer Politik aktuell. Das, schwöre das, ist das Level unserer Politik, dass ein orangefarbener...

00:13:09 Ich kann nicht. Ich kann nicht. Ich kann nicht. Ich kann nicht. Ich war wirklich... Also, Merz hat Trump ein tolles Trikot gesteckt. Ja, und Merz hat... Ja. We are still on the same page, hat er gepostet.

00:13:38 Also, dann haben wir ein Rahmenabkommen zwischen USA und Iran. Darüber müssen wir heute auch reden. Ich muss gerade mal gucken. Ich hatte noch ein paar Sachen mehr mir per se aufgemacht. Also wir müssen auf jeden Fall über das Europaparlament reden. Aber Dobrindt hat wieder vor Gericht verloren. Das hat, glaube ich, auch nicht jeder mitbekommen.

00:14:17 Also es kam jetzt quasi nochmal ein zweites. Die zweite Kammer hat jetzt auch entschieden, als es um die Abweisung von Asylsuchenden ging. Nur so am Rande. Ja, Kuro, ich sag dir das gleich. Warte. Das und ich hatte noch was. Das war's nicht.

00:14:38 Ich hatte ganz viele Sachen aufgemacht. Achso, ja. Und die Peter Thiel 200-Liste. 200-Liste. Wo Jens Spahn draufsteht. Die ist vielleicht auch noch spannend. Das hätte ich gerne auch noch als Thema. Also, passt auf. Schreibt jemand mit?

00:14:58 Die Peter Thiel 200-Liste, wo ihr entspannt draufsteht. Dobrindt hat vor der zweiten Kammer verloren, wenn es um Asylsuchen und Abweisungen dieser geht. Das noch gerne. Dann die Abstimmung im Europaparlament zu Geass, was wirklich grausam war. Dann das G7-Gipfeltreffen, wenn es überhaupt spannend ist. Das weiß ich nicht. Und der Prozess in Ulm.

00:15:26 Diese Themen, G7, können wir vielleicht weglassen. Diese Themen wären für mich heute die wichtigsten, da einmal ein Augenmerk drauf zu packen. So, okay, jetzt habe ich nämlich alles zusammen. Peter Thiel, 200, Dobrindt, Geass, Ulm, G7, perfekt, dankeschön. Ist notiert, ihr seid der Hammer, dankeschön, vielen, vielen Dank dafür. Genau, und zu Ulm schauen wir uns auf jeden Fall, erstmal, weil wir es hier noch gar nicht gesprochen haben, erstmal an, was wird da überhaupt verhandelt, vielleicht fangen wir damit gleich sogar an.

00:15:55 Und dann schauen wir uns das neue Video von Judith Scheidt an. Die war nämlich im Gerichtssaal selbst und hat versucht, quasi eine Berichterstattung zu machen. Und das ist wirklich Wahnsinn, was da gerade abgeht. Und das macht mir ein bisschen Angst, muss ich gestehen, oder sollte uns Angst machen, weil Rechtsstaatlichkeit und ein funktionierender Rechtsstaat Grundlage unserer Demokratie ist.

00:16:19 Und das, was da gerade abgeht bei diesem, muss man sagen, Schauprozess, ist wie Tomaten auf den Marktplatz schmeißen, ohne dass irgendwas Sinniges bei rumkommt. Das muss man wirklich so sagen. Und diese fünf Aktivisten werden behandelt wie Schwerverbrecher. Also wirklich absolut disgusting, was da gerade läuft. Sollte definitiv, aber ist, to be honest, nicht die erste Art von Verfahren. So war das schon mit der letzten Generation. Das mag sein, aber das ist ja, das eine schließt das andere ja nicht aus.

00:16:48 Wir sollten uns seit Jahren richtig Sorgen machen. Ja gut, aber deswegen besprechen wir es ja auch hier, wenn ein aktueller Fall ist. Macht ja schon Sinn, ne? Okay, ich bin gespannt, wie das passiert, weil der Fall relativ viel Aufmerksamkeit in den Medien bekommt. Zum Glück. Und auch so absurd ist, das habe ich bei der letzten Generation übrigens so nicht im Kopf, dass zum Beispiel alle Anträge von vornherein abgelehnt wurden. Also das, was gestern wieder dabei rumkam, ist ja schon...

00:17:16 Wirklich disgusting. Joryak, einen wunderschönen guten Morgen. Ich grüße dich. Okay, gut. Jetzt habe ich meinen Kopf ein bisschen sortiert. Ich komme langsam online. Wie geht es euch denn? Ich muss irgendwann doch ein anderes Oberteil anziehen, weil es wirklich warm draußen ist. Auf einer Skala von 1 bis 10. Wie sieht es gerade bei euch aus, Leute? Haut mal raus. Ich bin gespannt. 4.

00:17:43 7 bis 8, sehr gut. Wie wird denn im Ausschluss dagegen vorgegangen, wie die Einzelharfen zu lange Untersuchungstaten der Verhältnismäßigkeit? Das kann ich dir nicht sagen, ich bin kein Juristin. 4, 4, 7, 6, 7, 8, 10. Bernd, was ist bei dir passiert?

00:17:59 3,4, liebe Grüße in den Look übrigens, den Richter kannst du ja leider nicht ans Bein kacken, leider. Doch, natürlich, kannst Befangenheit stellen. Das ist ja jetzt auch gerade passiert. 3,56, 856, 3, 9, aber gut isolierte Wohnungen. Nice, ja so warm ist hier noch nicht, es geht alles. 9, bekomme heute meine Klimaanlage. Ich hatte auch mal eine Klimaanlage, ich glaube, ich habe die einfach nicht mit umgezogen.

00:18:22 Aber ich muss auch sagen, dass ich nicht der größte Klimaanlagen-Fan bin. Nicht wegen Klima oder so, sondern weil ich die Luft nicht so gut haben kann. Und hier habe ich jetzt eine Wohnung, wo ich einfach durchlüften kann. Also ich habe auf jeder Fensterfront rechts, links quasi drei Fenster. Die mache ich auf und dann zieht es die ganze Zeit durch. Ziemlich geil. Endlich erfolgreich in Schweden angekommen. Es gibt keine Unsicherheit mehr, dass wir wieder zurück müssen.

00:18:49 Also ausgewandert, meinst du? Mit zurück? Das klingt gut. Ich wünsche dir viel Spaß in Schweden. Warum Schweden? Warum nicht Norwegen? Meine Standardfrage, wenn jemand Schweden sagt. Neulich fliege ich morgen nach Rom. Bist du sicher? Rom bei dem Wetter habe ich einmal gemacht. Nimm dir gute Klamotten mit. Das wird gut heiß. Am Sonntag fliege ich nach Sizilien.

00:19:15 Ich freue mich da auch sehr drauf, aber auf Stadt hätte ich, glaube ich, keinen Bock. Habe mich jahrelang gewehrt, aber Dachgeschosswohnung auf Südseite mit Fenster auf Südseite. Ey, Tu es. Tu es. Ich hatte auch eine. Im alten Büro vor allem. In meinem jetzigen Büro brauche ich keine, weil da ist immer so kalt. Also bei uns im Büro ist auch im Sommer 20 Grad. Deswegen, du fliegst, das haben wir uns gedacht.

00:19:41 Ich habe ja letztens auf einer Veranstaltung mit einer grünen Politikerin darüber gesprochen und sie wusste komischerweise genau, wen ich meine.

00:19:49 Sie hat so gemeint, wie schlimm sind Interviews mit dem und dem und dem und CDU und so. Und ich war so, nee, das schlimmste Interview war mit der FDP. Und sie wusste nach zwei Sätzen sehr genau, wen ich meine. Und sie war so, ja, die war immer so persönlich. Sie war immer so...

00:20:14 So grantig, hat sie gesagt. Ich war immer so grantig. Ich so, ja, genau das. Also, es hat mich ein bisschen beruhigt. Es ging mir scheinbar nicht alleine so. Das war schon mal ganz gut zu wissen. Und ich finde es auch gut, dass man da in der Vergangenheitsform redet, weil die FDP halt nicht mehr im Bundestag ist. Ich wollte unbedingt mal nachgoogeln, was die gute Frau heute macht. Das würde mich dann doch irgendwie interessieren, wo die jetzt gelandet ist politisch.

00:20:40 Das beschreibt es gut. Ja, ich fand auch. Junge, die FDP, ey, Leute. Wirklich. Was ein Trauerspiel. Okay, gut. Also, ich sehe, es geht uns durchwachsen. Es gibt einigen hier überragend gut, was ich krass finde. Und es geht einigen nicht so gut. Von daher vermies ich euch die Laune einfach ein bisschen weiter. Ja? Gelandet. Haha.

00:21:09 Absicht natürlich. Ich finde, man kann die Hitze in Rom deutlich besser aushalten, als in Deutschland, als zum siebten Mal in Rom. Alter, genieß es. Ich glaube, die schlimmste Hitzeentwicklung hat Köln. Also ich glaube, es geht keiner Stadt schlimmer als Köln im Sommer, um ehrlich zu sein. Weil Köln so ein Hitzekessel ist, es geht so ein bisschen runter. Köln liegt in so einer Senke. Dann sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr, sehr viel Beton. Sehr wenig große Flächen.

00:21:38 Wiese oder frei, der Grüngürtel ist ja ein Witz. Das heißt, da hält sich die Hitze einfach auch. Also auch nachts wird es nicht wirklich angenehmer. Ich bin nicht scharf, oder? Also ich bin scharf, ihr wisst schon. Jetzt?

00:21:56 Ja. Ja, nehmen wir für die letzten zwei Tage. Ich wohne in Köln, das ist echt total heiß. Ich bin nach Köln gezogen 2015 und da war es dermaßen heiß. Wir sind da umgezogen in den fünften Stock. Das war schlimm. Also da haben wir uns...

00:22:13 Da haben wir uns mit nassen Handtüchern aufs Bett gelegt und nichts gemacht und auch über Tage die Kisten nicht ausgeräumt und so. Also das war wirklich ein ganz schlimmer Umzug. Da reden mein Ex-Freund und ich heute noch drüber. Jux, einen schönen guten Morgen, ich grüße dich. Und da dann CSD anfangen, Jodi. Ja, da bin ich ja auch, ne? Da bin ich gespannt, wie das wird, Leute. In der Rheinischen Bucht, quasi.

00:22:39 In der Rheinischen Bucht. Und damals war es im Schnitt noch kälter. Nee, das war... Nee, nee, also in dem Sommer nicht. Können wir mal... Ich weiß nicht mehr genau, wann wir umgezogen sind, aber... Schaut mal, Sommer 2015. Da gab es so eine Woche oder zwei, wo es so krass war. Und da sind wir dann in fünften Stock ohne Aufzug umgezogen. Das war echt die Hölle, ey.

00:23:02 Einmal in Erdkunde aufgepasst. Mich meinst du? Ich weiß das von meiner Oma. Das gilt auch für die sächsische Landeshauptstadt. Elbtal, Innenstadt, zugebaut, zum Glück einige Stadtparks. Das hat mir an Köln immer gefehlt. Also ich mag die Stadt sehr, aber was ich an München sehr mochte und hier an Berlin auch, dass du sehr schnell immer direkt im Grünen bist. Das hat Köln nicht. Du musst schon ein bisschen weiter fahren. Die Eifel ist ja schön.

00:23:28 Das Gebirge unten ist ganz schön, das Siebengebirge. Aber in der Stadt selbst ist sehr, sehr wenig Grün. Und wenn, dann sind es Friedhöfe, wo ich mit dem Hund nicht rein darf. Das sind sehr große Friedhöfe, da darf ich leider mit dem Hund nicht rein. Oder ist es halt im Süden? Na ja, Grüngörtel ist schon okay, wenn man in der Innenstadt wohnt. Nee.

00:23:51 Ich will dir das nicht nehmen, aber schau mal in eine x-beliebige andere Stadt. Also schau mal nach München oder schau mal nach Berlin. Der Grüngürtel ist ein kleiner Streifen.

00:24:04 Ich will es dir wirklich nicht nehmen, aber der Grüngürtel ist echt ein Scheiß. Wirklich. Also der Grüngürtel ist ja wirklich gar nichts und im Sommer ist er komplett verbrannt. Also der Grüngürtel ist wirklich, nee, echt nicht. Das mag ich an meiner Kleinstadt. Du guckst vom Marktplatz direkt auf Wald. Das ist schon schön, ja.

00:24:27 Köln glänzt halt mit netten Menschen. Köln glänzt mit netten Menschen. Ich liebe Köln. Das soll Köln gar nicht negativ darstellen. Ich liebe die Atmosphäre und die Menschen in Köln, aber im Sommer war es unerträglich, weil eben Grünfläche fehlt.

00:24:41 Die wenigsten glauben, wie grün Berlin ist. Berlin ist die grünste Stadt überhaupt. Berlin ist krass. Berlin hat so viele Parks und vor allem so viel Wasser. Überall ist Wasser. Überall ist ein kleiner See oder was zum Baden. Das ist halt richtig krass an Berlin. Das ist halt sehr, sehr lebenswert.

00:24:59 Hamburg ist viel grüner. Ach, Hamburg bin ich ein bisschen raus. Ich finde Hamburg rein von der Vorstellung her schön und jedes Mal, wenn ich da bin, bin ich ernüchtert. Ich bin bei Hamburg raus. Ich weiß nicht, was ich mit Hamburg habe.

00:25:12 Ich weiß nicht, was ich mit Hamburg habe. Schon bei Hamburg gewesen. Ich bin ja auch berufsbedingt immer mal wieder. Bei Hamburg bin ich raus. Ich weiß nicht, warum. Ich werde mit Hamburg nicht warm. Das hat nichts damit zu tun, ob es nicht grün ist oder nicht. Vielleicht liegt es an dem Empfang bei euch am Hauptbahnhof, weil der halt wirklich furchtbar ist. Hamburg ist quasi im Wasser. Ja, das glaube ich euch doch. Beruhigt euch doch.

00:25:38 Wir reden davon, wie schön grün Berlin ist und irgendein Hamburger kommt und sagt, ah, da Hamburg! In Hamburg haben wir doch gerade gar nicht drüber geredet. Ich bin einmal mit Heli über Hamburg geflogen und es ist wirklich krass, wie grün das ist. Voll schön, ja. Ich bin mit Hamburg persönlich einfach nie warm geworden. Ich komme auf den Elbstrand jetzt.

00:25:57 Ich kann mit Hamburg nichts anfangen. Ich weiß nicht. In meiner Vorstellung ist Hamburg immer mega schön. Dann bin ich da und denke so, ach ja, habe ich irgendwie schöner erwartet. Und am schönsten ist sowieso in Baden-Württemberg. Sind wir uns einig, ja. Der Grüngörtel ist schon ein bisschen größer, als du jetzt darstellst. Jetzt sieht sich einmal komplett um die Stadt, wenn man das genau nimmt. Nur nicht der schmale Streifen an der Inneren. Er ist im Vergleich zu dem, was ich mir für mich wünsche und vor allem für meinen Hund wünsche.

00:26:24 ist er wirklich winzig. Und er ist vor allem nicht schön gestaltet. Was mich am Grüngürtel in Köln immer ein bisschen gestört hat, ist, dass er einfach nicht schön ist. Er ist einfach nicht schön gestaltet. Schaut euch mal Parks in sonstigen Städten an. Da ist der Grüngürtel, der sieht schön auf der Karte aus. Und wenn du dann da bist, dann ist es einfach eine Wiese, Leute. Drei Bäume und ein kleiner Minisportpark. Der Grüngürtel hat einfach nicht viel.

00:26:55 Süddeutschland abschaffen. So, jetzt habe ich es gesagt. Was? Hast du in Hannover schon mal was anderes gemacht als durchfahren, umsteigen? Wir haben einen schönen Stadtwald. In Hannover war ich bisher dreimal beruflich. Da habe ich aber nicht viel gesehen von Hannover. Das kann ich nicht sagen. Und ein bisschen Wasser. Entschuldigung, aber wenn wir über Wasser in Köln reden, dann habe ich halt schon irgendwie den Aachener Weier im Kopf. Und die Gewässer in Köln glänzen halt auch.

00:27:27 Nicht unbedingt. Und wenn, dann glänzen sie unangenehm. Ist mir leid. Das, also, weiß ich jetzt nicht. Der Rein ist schön, aber sonst, der Rein, im Rein, also...

00:27:50 Ja, da ist ein Rhein. Oh Gott, ich mach mich hier super unbelegt. Ich liebe Köln. Können wir das einmal festhalten? Ich liebe Köln, aber der Rhein ist scheiße dreckig und stehendes Gewässer in Köln wie der Aachener Weiher ist halt auch ultra dreckig. Darüber hat man sich in Köln immer lustig gemacht, dass man da immer mal ein, zwei sterbende Enten drin gefunden hat, Leute. Ist jetzt, also...

00:28:14 Ja, okay. Also ich möchte nochmal betonen, ich liebe meinen Köln. Okay. Ich komme... Bitte was? Ich weiß, dass beim Aachener war ja das Problem, was alle Städte haben, das ist nicht Köln-spezifisch, das ist in München genauso wie in Berlin, wie in Köln, dass wenn es Sommer wird und die Leute in den Parks grillen, dass sie einfach ihren kompletten Müll zurücklassen.

00:28:37 Und das ist halt in einer Stadt wie Köln problematischer, weil Stadt Köln viel, viel kleiner ist. Ja, also wenn Berlin dreckig ist, dann verteilt sich einfach auf viel mehr Fläche. Wenn München dreckig ist, dann ist es einfach, dann ist es wirklich kilometerweit englischer Garten dreckig. Und in Köln hattest du das Problem, dass du den Aachener Weiher hast. Und das ist ein Weiher, das ist ein stehendes Mini-Kack.

00:29:03 Und dann hast du da eine vergleichsweise sehr, sehr kleine Fläche gehabt. Das heißt, Köln wurde auch einfach sehr viel schneller, sehr viel dreckiger. Ich mach's nicht besser, vergiss das. Und beim Aachener Weiher, der war halt echt so ein Drecks-Tümpel. Und das ist er auch immer noch. Also keiner geht auch da rein. Da will auch keiner reingehen. Wirklich nicht. Ich liebe meinen Brandenburg, so schön grün und doch leider so wenig Grünwälder. Brandenburg ist wunderschön. Ich lebe hier sehr, sehr gerne.

00:29:31 Aber wir haben leider keine gesunden Wälder.

00:29:34 Neorate, guten Morgen. Danke dir für 17 Monate. Viel, vielen Dank dafür. Kimlieb Köln, auch mit den Schwächen der Stadt. Okay, ist notiert. Dankeschön. Exact this. Dann werfe ich Leipzig in den Ring und guten Morgen mal wieder. Leipzig war ich zuletzt in Kollewitz und das war nicht so das schönste Erlebnis, muss ich gestehen. Also die Aufnahme hat sehr viel Bock gemacht, der Rest war so meh. Also mit Leipzig verbinde ich gerade sehr viel Unangenehmes und eine Taube, die vor meinen Augen totgefahren wird. Ich glaube, ich bin da gerade beißt.

00:30:03 Leipzig ist gerade so ein bisschen... Weiß ich nicht. Weiß ich nicht. Gesunde Wälder sind leider auch rar hier. Ja, gesunde Wälder ist, glaube ich, grundsätzlich ein Problem auch in Deutschland. Außer in Baden-Württemberg-Bayern, ne? Ihr habt tolle Wälder. Ihr habt wirklich tolle Wälder. Ich finde Weimar ja ganz schön. So, und jetzt schreiben wir noch einmal unsere Lieblingsstadt in den Chat und dann fangen wir an, okay?

00:30:30 Average Leipzig Erfahrung. Boah, das war echt heavy, ey. Boah, das habe ich lange jetzt nicht mehr dran gedacht. Das habe ich echt gut verdrängt. Paris. Okay.

00:30:44 Meppen. Der Schwarzwald ist noch okay. Ja, Frankfurt. Welches Frankfurt? Aber wenn du schon Frankfurt schreibst, meinst du am Main, ne? Du weißt wahrscheinlich gar nicht, wer es in Frankfurt gibt. Freie und Hansestadt Hamburg. So viel Zeit muss sein. Okay, Dresden, beste Stadt. Potsdam, Zürich, Münster. Limburg-Andalan. Dubai soll nice sein. Voll die tolle Stadt ist das.

00:31:11 Dubai ist großartig. Glücksstadt gibt nur Frankfurt oder. Ja, oder halt. Hansestadt Wesel. Kiel, Heidelberg, Wien. Super! Ebu, in welcher Welt soll Dori das ernst meinen? Gibt so viele schöne Städte. Ich bin in Berlin geboren, finde es ja aber schrecklich. Ich wohne in Kölle. Wegen Etje Föhl. Heißt es nicht, wegen Emje Föhl?

00:31:38 Naja, was weiß ich schon. Hast du bei Münster gelacht? Nein! Nein! Oh Gott! Wie kann man denn den Zorn von allen auf sich ziehen? Ich habe das Gefühl, ich habe jetzt kollektiv einmal alle Städte beleidigt in Deutschland. Es ist einfach rum. Es ist einfach vorbei. Ich möchte es nochmal betonen. Ich liebe Köln. Meine Familie kommt dort her. Ich habe dort...

00:32:07 Meine halbe Kindheit verbracht. Ich bin großer Karnevalsfan gewesen. Ähm, ja? Kannst du wieder auf meine Genschel? Hat gebraucht. Wo warst du noch nicht? Bei in vielen Städten. Worauf beziehst du dich? Jemand kennt Eisenhüttenstadt? Da habe ich in meiner ganzen Kindheit gelebt. Das klingt süß. Eisenhüttenstadt klingt wie...

00:32:30 Nee, ich spreche das jetzt nicht aus. Nein, ich muss jetzt nicht auch noch Eisenhüttenstadt gegen mich aufbringen. Machen wir nicht. Kim mag keine deutsche Stadt. Dann können wir das damit retten. Achso, wo ich noch nie war. Ich war noch nie in Eisenhüttenstadt. Das kann man nicht so gut singen, aber Eisenhüttenstadt hat mit Tom Hanks einen großen Verehrer. Ich will jetzt wissen, wie das klingt. Nein, nee, ich habe jetzt noch eine Stadt nicht gegen mich.

00:32:58 Wir googeln jetzt Eisenhüttenstadt. Oh, hab ich das gerade on-stream gemacht? Warte kurz, also das hier ist Eisenhüttenstadt. Das sieht so steril aus. Wisst ihr, wie ich meine? Es ist so steril. Der Wald sieht genauso ungesund aus wie bei uns. Ja, ich muss leider gestehen, das überzeugt mich jetzt nicht so sehr. Aber es ist bestimmt...

00:33:46 Warum ist der Browser weiß? Weil ich alt bin. Ich bin einfach alt. Alles ehemalige Kasernen und Unterkünfte für Arbeiter scheinbar. Ich glaube, ich sollte mich einlesen. Hatten wir Eisenhüttenstadt nicht mal sogar bei einer Dokumentation?

00:34:03 Wir haben eine Dokumentation gesehen. Warte, jetzt muss ich doch nachschauen. Doch, wir hatten das mal. Eisenhüttenstadt war bei der, ja, unter Frankfurt oder direkt an der polnischen Grenze liegt Eisenhüttenstadt. Wir hatten das mal, weil in Eisenhüttenstadt hier Wirtschaft und so wieder angekurbelt werden sollte und kreative Prozesse etc. pp. Die Jugend im Osten, irgendwie sowas war es. Ja.

00:34:29 Hier. Ich erinnere mich. Eisenhüttenstadt kenne ich sehr wohl. Bin ich gut vertraut mit. Habe ich sogar mal eine Dokumentation dazu gesehen. Hier. Eisenhüttenstadt wurde als Planstadt gebaut für Stahlwerk in der DDR. Deswegen sieht das so boring aus. Deswegen sieht das so gut geplant aus bei denen. Hier ist Eisenhüttenstadt schon immer so, dass das einen Ostname. Das kann ich dir nicht sagen. Glückstadt wurde von Dänenkönig Christian IV. gegründet und ist eine polygonale Radialstadt.

00:34:57 Okay, wie kommen wir jetzt auf Glücksstadt? Wie soll der Browser sonst sein? Okay, wenn auch alt. Im Dunkelmodus, die tut nichts. Die wollen hier alle... Ich habe das wenigstens auf YouTube geguckt. Auf YouTube habe ich das nämlich. Auf YouTube kriege ich das hin. Eisentüttelstadt hieß vorher Stalinstadt. Oh.

00:35:18 I see. Hab alles Dark Mode, aber Browser mag ich hell. Okay. Also, wir haben heute fünf Themen auf der Liste für heute Morgen. Ist das der Crow Browser? Das ist der Crow Browser. Ja. Ich hab an meinem Arbeitslaptop schon alles gewechselt, aber hier noch nicht, to be honest.

00:35:38 Gebaut wurde nahe dem historischen, seit dem 13. Jahrhundert bestehenden Ort Fürstenberg oder aus der Neuenstadt-Kreis herausgegeben. Crazy. Ist ja komplett wild, ey. Guten Morgen. Hallo Bacajanus, ich grüße dich. Mein Zen ist sogar transparent. So sieht es nämlich aus. Der Hund genießt das kühle Büro. Also.

00:36:04 Chat, Hausaufgaben, welche fünf Themen haben wir heute auf dem Schirm? Wer hat mitgeschrieben? Bei deinem Knoblauch. Guten Morgen, kurz off-topic, aber haben wir das neue Knob-Video schon angeschaut? Habe ich es verpasst? Kommt drauf an, welches? Ich glaube, wir haben noch mehrere nicht gesehen. Dann würde ich aber für morgen auch planen, weil heute müssen wir was Politisches machen, weil heute gerade so viel passiert. Das müssen wir auf jeden Fall zuerst machen.

00:36:29 Thiel, Dobrindt, Geass, EU, G7, Ulm. Okay, womit fangen wir an? Womit möchtet ihr anfangen? Ich muss mir das kurz vor speichern. Wartet mal kurz. Was ist das denn für eine Schmusemusik, die ihr da angemacht habt? G7 in Ulm? Nee, in Ulm ist ein Prozess. Also. Boah, wo fangen wir da an? Ich glaube, wir müssen beim Europaparlament starten. Ich glaube, wir müssen beim Europaparlament anfangen.

00:37:16 Jetzt die Frage, also die Zeit hat einen Artikel darüber gebracht. Ich weiß gar nicht, was ich da hernehme. Vielleicht noch einen linken Artikel.

00:37:29 Also, ich sage euch jetzt einmal, was für Themen wir haben. Ich würde gerne heute Morgen mit euch reden. Sorry, dass ich da ernst dazu werden muss, aber es macht wirklich wütend. Es gibt wieder strengere Gesetze bezüglich der Abschieberegelungen. Und zwar wurde gestern im Europaparlament über Abschiebezentren in Drittstaaten abgestimmt, die zum Beispiel auch Kinder betreffen.

00:37:55 Es ist wirklich, wirklich, wirklich furchtbar, was da gerade passiert. Nicht viel mehr als die Zeit für dich. Was hast du?

00:38:05 Ich habe, to be honest, nicht viel mehr als die Zeit für dich. Was meinst du? Ach, die Zeit. Die Zeit, Entschuldigung. Ja, wir schauen uns vielleicht noch ein, zwei Reels an, um das einmal klar zu machen. Das machen wir gleich als erstes Thema. Und dann habe ich noch vier weitere Themen, über die ich gerne wenigstens kurz reden würde. Das eine ist, es kam ein Leak von, ich weiß gar nicht, ob es wirklich ein Leak ist, es kam eine Peter Thiel-Liste raus.

00:38:31 Quasi 200 Menschen stehen da drauf und das ist sehr spannend, weil da eben auch zum Beispiel ein Jens Spahn draufsteht. Dann können wir noch ganz kurz darüber reden, als kleiner Schmankerl, dass Dobrindt jetzt auch in der zweiten Kammer, in der zweiten Instanz verloren hat mit seinem Abweisen von Asylsuchenden. Das war ja letztes Jahr schon klar, dass das eigentlich nicht mit unserem Gesetz vereinbar ist.

00:38:58 Und das ist jetzt still und heimlich quasi wieder abgelehnt worden. Das hat, glaube ich, kaum jemand mitbekommen. Aber Dobrindt hat sich eigentlich wieder sehr, sehr schön vor Gericht blamiert. Und deswegen würde ich es doch gerne besprechen. Irgendwo brauchen wir ja auch ein bisschen Freude am Leben. Dann müssen wir ganz kurz über G7 reden, was da gerade los ist. Abseits der lustigen Liedchen, die jedes Staatsoberhaupt bekommen hat. Merz hat Lieblingsmensch von Macron gespielt bekommen. Großartig, aber vielleicht schauen wir uns auch einmal kurz die Themen an.

00:39:27 Das ist ein Thema, was ich noch am ehesten verschieben kann.

00:39:29 Und dann haben wir gerade einen Prozess für rund um fünf Aktivisti zum Thema Palästina, der gerade in Ulm stattfindet. Und was da verhandelt wird, ist gerade aktuell leider noch gar nicht so relevant, sondern das, wie es verhandelt wird. Also wie wird in unserem Rechtsstaat gerade mit Menschen umgegangen? Die werden wie Schwerverbrecher behandelt. Aber mittlerweile wird es einfach nur noch wie, also mittlerweile ist es nur noch eine Farce. Ich verfolge den Prozess seit Beginn an und würde ihn heute gerne mit reinnehmen.

00:39:59 weil Judith Scheidt zum Glück auch von vor Ort berichtet und da quasi O-Töne mit nach außen sendet. Und die würde ich heute gerne auch einmal besprechen, weil was da passiert ist wirklich an Lächerlichkeit wirklich leider nicht zu übertreffen. Aber eben auch einmal aus unseren Gerichten. Ja? Gönnt ihr noch eine Pressemitteilung von Pro Asyl? Ja, gerne. Sehr, sehr, sehr, sehr gerne auch. Sehr, sehr gerne. Aber nur Linke, die Bauern, die damals demonstriert haben, nicht. Ja.

00:40:36 Darüber brauchen wir, glaube ich, tatsächlich nicht reden. So, ich würde gerne beim Europaparlament anfangen, weil ich war ja gestern noch dort. Ich war selbst gestern bei der Sitzung nicht mehr dabei. Da war ich schon auf dem Weg zurück. Und ich bin so ein bisschen hin und her gerissen. Ob ich das auch hätte mitnehmen wollen, weiß ich gar nicht, um ehrlich zu sein. Das Städtebashing ist jetzt vorbei. Hamburg hat verloren. Weil ich muss gestehen, ich habe meine News gestern nicht geschafft. Alles gut, das ist doch gar nicht schlimm.

00:41:06 Klingen alles nach Themen, bei denen es gut ist, dass wir sie zusammen besprechen. Ich glaube auch. Also, lasst uns beim EU-Parlament starten. Ich lese es euch vor, in der Hoffnung, dass ich besser lese als die KI. Guten Morgen, Dievel. EU-Parlament stimmt Abschiebezentren in Drittstaaten zu. Die EU-Abgeordneten des EU-Parlaments haben mehrheitlich für strengere Asylregeln gestimmt. Bei der Abstimmung kam es zu Zwischenrufen und Sprechchören.

00:41:34 Das EU-Parlament hatte deutliches Sprechchören zu rassistischen Gesängen von Faschisten. Ich versuche es euch ein bisschen passend zu übersetzen, ja?

00:41:44 Das EU-Parlament hat deutlich strengeren Asyl- und Abschieberegeln zugestimmt. Dazu gehört auch das umstrittene Vorhaben, sogenannte Rückkehrzentren, Return Hubs, für abgelehnte Asylsuchende in Drittstaaten zu errichten und zu nutzen. Eine Mehrheit aus konservativen und rechten Abgeordneten stimmte für die Gesetzesänderungen, die mehr Abschiebungen ermöglichen sollen. Damit die neuen Abschieberegeln in Kraft treten können, ist zuvor im Rat der EU eine finale Zustimmung der Mitgliedstaaten nötig. Dies gilt als Vorberegte.

00:42:13 Pomalien.

00:42:16 418 Abgeordnete stimmten in Straßburg für die sogenannte Rückführungsverordnung. 218 dagegen, 30 enthielten sich. Die Abstimmung wurde von Jubel und Püffen begleitet. Nach der Abstimmung klatschten Abgeordneten des rechten Lagers und riefen, send them back, schickt sie zurück. Die Reaktion darauf gab es, shame on your Sprechchöre, schämt euch. Die habe ich nicht gehört, um ehrlich zu sein. Wenn wir hier schon auf der

00:42:45 Wenn wir da jetzt gerade schon sind, glaube ich, können wir da eigentlich auch direkt reinhören. Ich will euch die nicht vorenthalten. Ich muss nochmal gucken, ich habe gestern so viel gerepostet. Witzigerweise habe ich den Sprechkör nicht gerepostet. Ich glaube, ich habe mir damals einfach gedacht, dass ich das nicht reproduzieren will. Ohne Einordnung.

00:43:20 Ich muss mal gerade gucken. Ich habe ein paar richtig gute Reels dazu, aber schon mit Einordnung. Ich will mal einmal kurz schauen, weil da habe ich noch nicht reingeschaut. Hat jemand ein Reel gerade? Mal gerade gucken, ob ich das gerade direkt finde. Junge, Junge, Junge. Das ist wirklich Wahnsinn. Wo kriege ich denn Ton bei Shorts? Ah, hier.

00:44:13 Ich finde, das war gar nicht so aussagekräftig. Also das war jetzt von Al Jazeera, aber tatsächlich gibt es sogar noch, finde ich, sehr viel aussagekräftigere Bilder aus dem EU-Parlament. Das war jetzt quasi die andere Seite.

00:44:35 Ich glaube, hier sieht man es auch ganz gut. Also die Bilder sind gerade das Relevante, weil wenn man hier rausgesumt hat, hat man gesehen, dass irgendwann so wirklich die Hälfte des Saals aufgestanden ist und Send Them Back gerufen hat. Das war wirklich creepy. Also ich fand es wirklich, wirklich creepy. Ich hatte einen richtig, da gab es krassere Videos, da gab es richtig krassere Videos. Also du sahst wirklich, wie die Hälfte des Europaparlaments stand.

00:45:03 Und laut Send them back gerufen haben. Und das Schlimme ist eigentlich, dass es auch in dem Moment gar nicht gerügt wurde. Also es waren Bilder, wo man dann eigentlich sagen würde, okay, und jetzt kommt die Einordnung oder jetzt kommt auch der Backlash oder in irgendeiner Weise.

00:45:25 kommt da mal was zurück, dass es nicht toleriert wird. Und das hatte man, also wie gesagt, ich war nicht vor Ort, aber man hatte anhand der Videos nicht das Gefühl, dass in irgendeiner Weise da, also Gegenwehr war da, aber nicht von Parlamentsseite, wisst ihr, wie ich meine, also nicht von offizieller Seite.

00:45:45 Bis zu 30 Monate Abschiebehaft. Vielleicht noch zum Inhalt. In die geplanten Abschiebezentren außerhalb der EU sollen Ausreisepflichtige kommen, die nicht in ihre Herkunftsländer zurückgebracht werden können. Etwa weil diese sich weigern, sie aufzunehmen. Unbegleitete Minderjährige sollen den neuen Regelungen noch nicht abgeschoten werden können. Familien mit Kindern und Jugendlichen dagegen schon.

00:46:08 Ja, also das, was man da geschaffen hat, betrifft eben auch Kinder mal abgesehen darf. Das ist nur die Spitze des Eisbergs. Ich muss das wirklich, wirklich, wirklich sagen, weil ich es erschreckend finde, dass wir überhaupt darüber reden, dass wir überhaupt darüber reden, Menschen in Abschiebezentren zu geben. Das ist halt, vielleicht hier nochmal.

00:46:39 Ja, hier sieht man es nochmal schöner. Das, das, hier sieht man es, finde ich, sieht man es richtig, richtig schön. Habt ihr das gesehen?

00:47:03 Also ich finde, hier sah man eigentlich nochmal ganz schön, wie weit das ist. Also wie weit das ging in diesem Saal. Es ist halt wirklich...

00:47:17 Wisst ihr, mich hat so ein bisschen, also mein Hirn war instant so, ich möchte es weiter wegschieben. Ist das vielleicht doch in den USA passiert oder so? Aber nein, es ist unser Europaparlament. Und es ist auch kein, es ist auch nicht neu, versteht ihr? Es ist nur wieder eine Spitze. Es ist wieder ein Eisberg, der da eingebrochen ist. Aber es ist nicht neu. Also so wie wir über Gears reden, die Pakte, die Verschärfungen, das haben wir ja seit Jahren.

00:47:46 seit Jahren oder jetzt seit diesem Jahr auch paktieren, die Rechten mit den Konservativen und ich sage das nur in der Einteilung, damit es klar ist, wo die in der Sitzordnung stehen, dass das alles Rechte sind, finde ich, ist auch mittlerweile sehr, sehr deutlich. Manfred Weber hat sich gefeiert dafür. Es ist hier nicht mehr in irgendeiner Weise klein zu reden, was hier im EU-Parlament passiert.

00:48:12 Die neuen Gesetze sollen nach Inkrafttreten auch festlegen, wie abgelehnte Asylsuchende bei ihrer eigenen Abschiebung mitwirken müssen, wenn sie nicht verhaftet werden wollen. Zudem können ihnen europaweit Unterhaltsleistungen gestrichen oder Reisedokumente beschlagnahmt werden. Außerdem ist Abschiebehaft für bis zu zwei Jahre möglich, in besonderen Fällen sogar länger. Das heißt, die Menschen flüchten und kommen hier erstmal im Knast, im schlimmsten Fall.

00:48:44 Das ist crazy. Das ist wirklich, wirklich krass. Ich habe Niklas Boden gerade noch offen. Ich würde mir das auch gleich einmal komplett mit Einordnung anhören. Sehr gerne. Der Einigung über die neuen Asylregeln war ein gemeinsamer Beschluss der Europäischen Volkspartei und der rechten Parteien im EU-Parlament vorausgegangen. Das haben wir auch besprochen, dieses Paktieren von Manfred Weber. Ihr erinnert euch. Entrichtung auf nächster Stufe.

00:49:10 Nennst wie du willst, was hier passiert ist Faschismus. In welchen Ländern die Zentren errichtet werden sollen, ist offen. Im Gespräch sind unter anderem Staaten wie in Afrika. Bundesinnenminister Alexander Dobrindt, CSU-Parteikollege des EVP-Vorsitzenden Manfred Weber, gehört zu den Befürwortern dieser Abschiebezentren und will bis Jahresende entsprechende Vereinbarungen mit Drittstaaten getroffen haben.

00:49:35 Pro Asyl spricht von toxischer Abschiebungsverordnung. Menschenrechtsorganisationen und mehrere Fraktionen im Europaparlament kritisieren insbesondere die geplanten Rückführungszentren außerhalb der Europäischen Union. Sie warnen vor einer Aushöhlung von Grundrechten. Sie befürchten Einschränkungen der Rechte und Würde von MigrantInnen und Migranten sowie haftähnlichen Lagern außerhalb Europas und mangelnde Kontrollmöglichkeit über die Bedingungen in den Einrichtungen. Und es juckt auch einfach kein Politiker, der dazu gestimmt hat.

00:50:05 denen, die dem hier zugestimmt haben, denen ist es egal, wie die Bedingungen in den Einrichtungen sind. Und ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen. Ich glaube, dass es auch Befürworter gibt von Menschen, die sagen, lasst uns die Bedingungen so schlecht gestalten, dass es vielleicht ein Abschreckungsgrund sein könnte, obwohl wir mit Studien schon belegt haben, dass es keine Abschreckungsgründe dieser Art gibt. Pull- und Pushfaktoren sind lange aufgeklärt.

00:50:30 Aber ich wette mit euch, dass ihr trotzdem Politiker im Europaparlament findet, die klar sagen würden, lasst uns die Bedingungen so schlecht wie möglich gestalten.

00:50:42 Die rechtspolitische Sprecherin von Pro Asyl, Wiebke Judith, sprach von einer toxischen Abschiebungsverordnung mit einer migrationspolitischen Forderung der extremen Rechten übernommen worden seien. Das gefährde die Rechte von Schutzsuchenden sowie die rechtsstaatlichen und demokratischen Grundlagen der EU. Außereuropäische Abschiebungszentren, massiv ausgeweilte Abschiebungshaft und schwächerer Rechtsschutz, das sind Zutaten für Menschenrechtsverletzungen, sagte Judith.

00:51:08 Ja, ich möchte mich dem vollumfänglich anschließen. Das ist das, was ich meine. Das, was wir hier schaffen, ist Grundlage für mehr Leid, mehr Folter, mehr Menschenrechtsverletzungen. Und wir geben es in Drittstaaten, in Länder, wo wir keine Kontrolle haben. Aber das ist auch sehr wohl so gewollt. Wir wollen diese Kontrolle auch gar nicht, weil dann müssten wir ja die Verantwortung übernehmen.

00:51:33 Und wenn dann irgendwelche Kinder in Abschiebezentren oder auch Erwachsene sterben, zu Tode kommen und es ungeklärt bleibt, dann können wir sagen, oh, ja, da müssen wir besser schauen, wie es diesen Menschen dort geht. Aber wir haben das ja auch nur an Drittstaaten abgegeben. Fickt euch wirklich. Ein riesiges Fakju, wirklich. Es ist so widerlich. Die dürfen jetzt wirklich Konzentrationslager bauen.

00:52:00 Ich möchte es nicht mit Konzentrationslagern vergleichen, weil es natürlich eine andere Dimension ist, weil wir auch noch nicht wissen, was dort passiert. Es sind jetzt keine Arbeitslager oder sonst was, aber zu be honest, wir wissen auch noch nicht, wie es aussieht. Also wer sagt mir, dass es kein Arbeitslager wird? Wer sagt mir, dass dort keine Folter passiert? Wer sagt mir, dass dort keine Experimente durchgeführt werden? Ich weiß es nicht, ich kann das nicht sicher sagen. Ich kann das nicht sicher sagen, ich weiß es nicht.

00:52:28 Menschenrechtsverletzungen, egal in welcher Art, werden dort passieren. Das ist sicher. Und es ist sicher, dass die EU da gerade ihre Verantwortung wohlwissend abgibt. Boah, Mist, ich habe wieder dieses Übelkeitsgefühl. Junge, kann keiner sicher sagen, weil sich keiner drum kümmert. Es interessiert einfach nicht. Hiermit ist es getan.

00:52:57 Mit den Send Them Back Gesängen ist ja sehr klar, wir wollen sie zurück in ihre prekären Situationen schicken, aus denen sie geflüchtet sind, egal aus welchen Gründen, weil sie sind uns egal. So, und jetzt schauen wir uns noch einmal Niklas Boden komplett an. Mal gucken, ob das so funktioniert. Warte mal kurz. Ja. Nicht mehr, ich habe die Schnauze voll mit dem Laden.

00:53:24 Die Verteilung des Parlaments ist geschlossen. Frau Brickmont auf dem EU-Pakistan-Agreement Modification der Konzessionen auf Tarif Rate Quotes. Votate auf consent. Votate auf roll-call.

00:53:42 Ich hab so die Schnauze voll mit dem Laden, ich kann nicht mehr. Wir haben wirklich das dunkelste und ekligste Zeitalter der EU aufgeschlagen. So reagiert dieses Wertebündnis auf kinderinhaftierende Drittstaaten. Das Ding ist geboren in der WhatsApp-Gruppe aus CDU und AfD-Mitgliedern. Das Ding ist durchgewunken von Unions- und AfD-Mitgliedern. Die Grundlage für die Eisbehörde ist geschaffen, zwei Jahre in irgendwelchen Drittstaaten inhaftieren, ist jetzt egal. Ob es irgendwie Kinder sind, die vor... Meinst du, ganz, ganz kurz, Rote Haarwara, meinst du das Abkommen zwischen Meloni und Albanien?

00:54:10 Das ist ja nie durchgegangen. Das ist ja gekippt worden. Da haben ja Gerichte auch entschieden und gesagt, das ist nicht okay. Nein, das machen wir nicht. Haben die Send Them Home gesungen?

00:54:24 Gesungen würde ich jetzt nicht sagen, aber berufen, ja. Krieg geflohen sind, spielt eher so eine untergeordnete Rolle. Und diese schäbigen Abschiebe-Deals haben schon vorher dafür gesorgt, dass Deutschland von den Taliban erpresst wird. Ohne Scheiß, die gehen her und sagen, wir blockieren Abschiebungen, bis wir mehr Personal in Deutschland bekommen. Was wir da Menschen nur aufgrund ihrer Herkunft antun. Das ist so unterirdisch. Die springen teilweise jetzt schon lieber in den Tod, als in irgendwelche libyschen Folterknäste zu kommen. Mein Gott, geht die mehr auf den Sack mit eurer Imagehygiene hier in Deutschland mit der Brandmauer. Ihr macht doch denselben Scheiß. Ich kann nicht mehr, ich hab die...

00:54:53 Das war jetzt die Einordnung. Okay, dann würde ich doch gerne nochmal Erik Marquardt hören. Also ich verstehe die Wut. Für mich war es jetzt nicht so viel inhaltlich, aber ich kann die Wut voll verstehen. Ich bin komplett bei ihm. Warum ist es dann so ultra leise?

00:55:15 Angst davor, dass man bei euch zu Hause einfach vorbeikommt und euch, eure Familie, Kinder, wenn ihr welche habt, einfach mitnimmt und jahrelang in Gefängnisse einsperrt, obwohl ihr nie ein Verbrechen begangen habt? Hattet ihr da schon mal Angst vor? Ne? Müsst ihr wahrscheinlich auch gar nicht, weil, wenn ihr dieses Video schaut, seid ihr sehr wahrscheinlich keine Geflüchteten mit unsicherem Aufenthaltsstatus und habt, wie ich, einen deutschen oder europäischen Pass. Muss euch also gar nicht interessieren, dass jetzt durch diesen Beschluss heute, der ja unter dem Jubel der Rechtsextremen durchgesetzt wurde von konservativen Rechten und Rechtsextremen, dass...

00:55:44 Jetzt Durchsuchungen, die bei ICE in den USA möglich werden, wo man einfach unrichterlichen Beschluss Häuser durchsuchen kann, Sachen beschlagnahmen kann, man weiß dann nicht, ob man die Sachen wiederbekommt. Muss euch gar nicht interessieren, dass man jetzt irgendwelche Lager, Sanierungslager in Drittstaaten bauen kann, wo man Menschen, die man nicht in die Beherrungsblende zurückschicken kann, einfach einsperren kann. Das muss euch eigentlich wirklich gar nicht interessieren, weil euch betrifft es ja nicht. Also es sei denn, euch ist wichtig, dass die Europäische Union... Also werden die Flüchtlinge jetzt an der Grenze auch erschossen?

00:56:13 Nee, dieses Abkommen sagt es nicht. Oder worauf möchtest du abzielen? Also wir haben an unseren Außengrenzen schon Menschen, die flüchten, schießen mit EU-Geldern. Aber darüber können wir jetzt lange reden. Also ja, Griechenland lässt auch Boote mit Geflüchteten vor ihrer eigenen Küste.

00:56:39 willentlich kentern und diese Menschen ertrinken. Und wir statten ja auch die sogenannte libysche Küstenwache mit Geldern für Waffen und Schiffen aus. Und wir wissen, dass die Libyer auch auf Geflüchtete schießen. Von daher, das passiert ja schon. Aber das hat ja jetzt gerade mit diesem Abkommen hier nichts zu tun. Meike, ich danke dir für 50 Monate. Dankeschön.

00:57:06 Ihr wisst, dass die Demokratie ein stabiles Fundament braucht, um zu bestehen, in dem Menschenrechte jedem einzelnen Menschen zustehen müssen. Seid ihr wisst, dass wenn man einmal anfängt, über Minderheiten schlecht zu reden, und zwar so schlecht, dass man sie gar nicht mehr als Menschen sieht, sondern nur noch als Probleme, die man irgendwie loswerden will, whatever it takes, dass dann die Demokratie ins Wacken kommt und dass dann schnell viele andere Minderheiten durch Mehrheiten unterdrückt werden können.

00:57:30 Dass sich schnell auch viele Leute wundern, zu welcher Minderheit sie eigentlich gehören, die durch eine Mehrheit unterdrückt werden kann. Haben wir historisch schon oft erlebt. Also müsst ihr entscheiden, ob euch das eigentlich interessiert, wenn Rechtsextreme jubeln und brüllen im Europäischen Parlament und jetzt Gesetze mitentscheiden. Und ob ihr euch darüber empören wollt oder nicht. Ob ihr Videos wie dieses teilen wollt oder nicht. Das müsst ihr entscheiden. Eure Entscheidung. Ciao. Ich finde es... Also ich mag Erik Markwart. Ich finde, das Video spricht aber...

00:58:04 Und mittlerweile, ich finde, man sieht Erik Marquardt an, dass er jetzt seit Jahren gegen Windmühlen kämpft und irgendwie sehr am Ende seiner Kräfte ist.

00:58:18 Ich finde dieses, müsst ihr wissen, ist jetzt, wo er die letzten Jahre immer appelliert hat, immer sehr viel aufgeklärt hat, immer, finde ich, merkt man die Müdigkeit des gestrigen Tages in diesem Reel natürlich nicht immer. Es gibt natürlich auch Tage, wo man merkt, wie kämpferisch noch alle unterwegs sind, aber ich glaube, nach einem Tag wie gestern, merkt man allen, die dagegen gekämpft haben, wie auch in Erik Marquardt, merkt man irgendwie sehr...

00:58:46 wie ernüchternd das gerade alles ist, was da im Europaparlament passiert, weil mit den neuen Mehrheiten einfach sehr viel mehr umgesetzt werden kann.

00:58:59 Es verleitet einem, unfassbar zynisch zu werden. Ich verstehe das. Was bedeutet das für uns? Für uns bedeutet das, dass wir diese Videos teilen. Für uns bedeutet das, dass wir das Thema aufrechterhalten. Wir brauchen Menschen da draußen wie euch und mich, die das Ganze vervielfältigen und nach außen tragen. Ich glaube, das ist das Wichtige. Send her back. Send them back.

00:59:28 Das neue Ausländer raus. Das ist quasi das Pendant, das Englische. Da sich die Zeit hier auf Pro Asyl zum Teil berufen hat, wollen wir kurz die Pressemitteilung noch im Original lesen. Ja, schick gerne rum. Schick sehr, sehr gerne rum. Dann machen wir noch die Pressemitteilung von Pro Asyl und dann würde ich gerne über die Ulm Five reden. Aber das können wir gerne noch zwischenschieben, ja.

00:59:53 Also, Pressemitteilung von Pro Asyl, übrigens auch ein Medium, was ihr unterstützen solltet oder könnt.

01:00:00 Mit einer Mehrheit der konservativen und rechtsaußenstehenden Fraktionen wurde soeben die neue Rückführungsverordnung im Europaparlament beschlossen. Der Beschluss im Rat, in der Regel eine Formsache, steht noch aus. Die Verordnung ist Teil eines umfassenden Umbaus des europäischen Asyl- und Migrationssystems und sieht weitreichende Verschärfungen bei Abschiebungen, Inhaftierungen und dem Rechtsschutz von Betroffenen vor. Die topzische Abschiebungsverordnung und damit die Fantasie vieler rechter Hardliner wird Realität.

01:00:28 Im Europaparlament wurden Grundrechte zur Verhandlungsmasse gemacht und migrationspolitische Forderungen der extremen Rechten übernommen. Das gefährdet nicht nur die Rechte von Schutzsuchenden, sondern auch die rechtsstaatlichen und demokratischen Grundlagen der Europäischen Union. Das sehe ich halt auch. Natürlich ist dieses Urteil hochproblematisch für Menschen, die es betrifft, aber auf einer systemischen Ebene

01:00:54 ist es einfach ein Aushöhlen unserer Demokratie. Es ist eine direkte Gefahr für unsere Demokratie, wenn wir sowas durchgehen lassen. Versteht ihr?

01:01:02 Außereuropäische Abschiebungszentren, massiv ausgeweiteter Abschiebungshaft und schwächerer Rechtsschutz. Das sind Zutaten für Menschenrechtsverletzungen. Pro Asyl wird sich dem klar entgegenstellen, wie sie es immer tun. Und ich liebe es sehr. Vielen Dank dafür, by the way. Return Hubs, mehr Abschiebungshaft und geschwächter Rechtsschutz. Vor allem der geschwächte Rechtsschutz ist hier nochmal klarer betont als im Zeitartikel.

01:01:26 Die Verordnung schafft die Grundlage für Abschiebungen in Drittstaaten, zu denen Betroffene keinerlei Verbindungen haben und ermöglicht damit Abschiebungszentren außerhalb Europas. Erhebliche Menschenrechtsrisiken werden dabei bewusst in Kauf genommen. Gleichzeitig werden die Voraussetzungen für Abschiebungshaft und Haftzeiten ausgeweitet. Besonders besorgniserregend ist zudem die Schwächung des Rechtsschutzes, wenn Abschiebungen trotz laufender Gerichtsverfahren möglich werden.

01:01:51 Nach dem noch ausstehenden finalen Beschluss im Rat muss die Verordnung noch im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht werden, um in Kraft zu treten. Die Verordnung sieht grundsätzlich einen Umsetzungszeitraum von zwölf Monaten vor. Die Regeln zu den Return Hubs sollen direkt anwendbar werden.

01:02:13 Ich bin wirklich angeekelt von der Politik. Gibt es irgendein Land, wo man noch Menschen sein darf, kann? Spanien, maybe irgendwo in Skandinavien. Spannendes. Wir reden vom EU-Parlament. Wir sind gerade nicht in Deutschland. Das hier passiert gerade auf EU-Ebene. Mr. Heid, danke dir für 34 Monate. Und Skandinavien hat ein ganz, ganz großes Rechtsproblem. Sorry to break it. Also gerade Skandinavien, gerade Finnland.

01:02:38 Gerade auch Norwegen und Schweden haben ebenfalls einen sehr weit ausgedehnten Nationalstolz, der sich auch in Rechtsradikalität und Rechtsextremität äußert.

01:02:48 Also hört auf, immer zu sagen, wo können wir hingehen. Unsere ganze Welt wird gerade faschistischer. Trump hat eine neue Weltordnung geschaffen, die es ermöglicht hat, noch weiter nach rechts zu gehen. Also hört auf, ständig davon zu reden, wohin man noch auswandern kann. Wir müssen hier was verändern. Nur weil du dann auswandern kannst, wohin auch immer, ändert das nichts für die Menschen, die zum Beispiel in diese Abschieberhaften sitzen.

01:03:14 Hört doch auf damit immer. Das ist doch keine Lösung. Leider nicht viel Neues, nur dieses Mal auf EU-Ebene. Ich bin kaum noch enttäuscht bei meinen Erwartungen. Es ist auch nicht neu auf EU-Ebene. Die GEAS-Verschärfung haben wir schon vor zwei Jahren besprochen, wo wir im Europaparlament waren.

01:03:31 Langsam musst du ja eher schauen, wer kein Rechtsproblem hat. Es hat jeder ein Rechtsproblem. Das ist kein länderspezifisches Problem. Faschismus ist ein Systemproblem, ein Weltproblem. Faschisten hast du überall. Die Frage ist, willst du was dagegen tun oder willst du dich selbst zum Mond schießen?

01:03:51 Auswandern ist halt eine Übergangsprivatlösung, keine soziale. Nee, ist es auch nicht. Faschisten hast du überall. Du kannst nirgends wohin auswandern, wo es keine Faschisten gibt. Das ist ein Wunschdenken. Wir haben hier in Schweden die sverige Demokrat-Derna. Das sind pure Faschisten, die sind wirklich böse. Jimmy Ackesson ist Töcke auf Schwedisch. Ja, die hast du überall. Dieses Auswandern löst nichts.

01:04:15 Ich finde diesen Widerspruch in Skandinavien so witzig, weil die ja auch immer so viel Wert auf ihr Jedermannsrecht legen. Das Land gehört allen, man kann überall campen, außer Privatgrundstück, etc. Ja, aber, ja, also was soll ich dazu sagen? Ich glaube, da wo man ist, wenn man da nicht direkt gefährdet ist, weil man zum Beispiel selbst eine Minderheit ist, sollte man für die Demokratie kämpfen. Flucht macht für die Sinn, die direkt bedroht werden.

01:04:43 Und das wird in den nächsten Jahren in Deutschland sehr viel mehr werden. Aber privilegierte Menschen sollten sich keine Gedanken darüber machen, wo sie ein besseres Leben führen könnten. Die sollten sich Gedanken darüber machen, wie sie die Menschen schützen, die nicht flüchten können werden die nächsten Jahre. Du kannst halt wohin auswandern, wo du dich vorübergehend nicht auskennst und einen Tapetenwechsel hast. Deswegen Übergang. Kannst kurzfristig zu einer Verbesserung deiner Umstände führen. Hol dich aber alles wieder ein bei der Weltlage. Jo, dann keine Ahnung.

01:05:12 Du kannst dich auch drei Tage unter die Bettdecke legen und sagen, ich lese jetzt ein Buch oder schaue nur Serien und schalte einmal kurz die Welt aus. Dafür musst du nicht auswandern. Als Auswandter ist ja nichts anderes als den Kopf in den Sand stecken und dir kurz mal signalisieren, dass es vielleicht nicht so ist. Es ist ja eigentlich nur ein Belügen.

01:05:34 Man muss kämpfen, Demokratie ohne Zähne ist zum Scheitern verurteilt. Ja, okay, gut. Das dazu. Ich würde gerne noch ein, zwei Sachen weiter besprechen. Und zwar würde ich gerne über die Ulm Five reden. Ich weiß nicht, ob du dazu was hast, aber ich kann mir dazu auch selbst was raussuchen. Ich würde danach nämlich Judith Scheitz Video noch sehen auf Instagram. Da sehe ich mich noch. Hab was? Oh, gerne, dann let's go.

01:06:04 Hau mal rein, weil wir gerade auch zum Thema Rechtsstaatlichkeit, zum Thema Rechtsstaatlichkeit haben wir nämlich gerade auch ein bisschen was zu sagen. Ich hoffe, das lädt hier. Das schauen wir uns gleich an. Ah, sie hat auch, ich glaube, wir schauen uns alle so ein bisschen an. Ich glaube, wir machen, hören wir mal an. Hol dir Kaffee. Tu es. Tu es, tu es. So, wir fangen aber bei, wir fangen vorne an, ja.

01:06:38 Und 5 Prozess, eine Staatsfarce. Kriege ich das in die Mitte für euch? Ja, guck mal da, guck mal da. Ja, liebe mobilen User, das kriege ich glaube ich nicht schön hin. Demokratie lebt davon, dass diejenigen kämpfen, die es können. Absolut. Also, in Stammheim zeigt sich durch ein ausführliches Sicherheitsspektakel im Prozess gegen eine Gruppe Palästina-AktivistInnen die Selbstinszenierung des deutschen Justizsystems.

01:07:10 Ganz kurz, bevor ich hier reingehe, wer hat gar keine Ahnung, worum es geht? Plus im Chat. Wer hat von den Ulm 5 noch nie gehört? Wer sieht diese Überschrift hier und denkt sich, ich habe absolut gar keinen Plan, worum es geht?

01:07:31 Hallo Binda, freut mich. Wir besprechen ja eigentlich immer ab 11 Uhr politische Themen, aber ich kann mich heute Morgen nicht auf Büroarbeit konzentrieren, deswegen bin ich früher live. Also normalerweise sind wir werktags immer um 11 live. Ich mache ab Samstag aber zwei Wochen Urlaub, außer planmäßig. Also nee, planmäßig, aber außer der Reihe für euch. Freut mich, dass du uns gefunden hast.

01:07:51 Okay, es ist crazy. Oh mein Gott. Also mich wundert es, weil wir ja, würde ich sagen, ein linker progressiver Kanal sind, auch wenn Linker da nicht immer zustimmen würden. Und für mich ist dieser Prozess, gerade auch durch eine Judith Scheidt, die darüber berichtet, sehr im Fokus meiner Timeline. Also ich finde das krass.

01:08:13 Ich finde das crazy, dass es viele nicht mitbekommen haben. Also, wir gehen mit den Artikeln mal durch. Wenn da noch Fragen offen sind, kläre ich die gerne. Was ihr wissen müsst, ist, dass hier fünf sehr junge Menschen angeklagt sind, die sich für Palästina einsetzen. Und was die Anklage genau ist, also Sachbeschädigung ist im Raum. Ich glaube, da kommen wir noch gleich zu.

01:08:39 Aber auch, also ich weiß von Zweien auf jeden Fall, dass sie nicht vorbestraft sind. Also es ist eine Farce, wie die hier behandelt werden. Es sind fünf junge Menschen, die auch klar sagen, uns geht es gut, es ist alles fein. Wir wollen gar nicht so im Zentrum der Berichterstattung stehen, sondern Palästina und palästinensisches Leben soll im Mittelpunkt stehen. Aber sie werden hier vor Gericht wie Schwerverbrecher behandelt. Also hier seht ihr auch diese eine Glaswand hier, die dürfen auch nicht bei ihren AnwältInnen sitzen etc.

01:09:06 So, und jetzt gehen wir mal rein und dann klären wir Stück für Stück. Ich finde es krass, dass es so viele nicht mitbekommen haben. Finde ich wirklich crazy, crazy. To be honest, bin ich die Plus-Repräsentative für die Minimäunerische Stadt. Es gibt einfach nichts von den Gängigen Medien aktuell. Nein, to be honest, kriege ich das auch nur mit, weil ich entsprechenden JournalistInnen folge auf Instagram. Instagram ist mittlerweile mein Twitter-Ersatz geworden seit Jahren. Deswegen habe ich eine ganz schöne Timeline. Deswegen kriege ich es mit.

01:09:33 Der Umgang ist auch ein Trauerspiel für die Demokratie. Ja, hier repräsentativ gerade für unsere Rechtsstaatlichkeit. Ja, schon sehr, sehr schwierig. In Schlammheim zeigt sich durch ein ausführliches Sicherheitsspektakel im Prozess gegen eine Gruppe Palästina-AktivistInnen die Selbstinszenierung des deutschen Justizsystems. Nach einem weiteren festgefahrenen Prozesstag nannte Anwalt Mathis Breuer das Verfahren gegen die Ulm 5 erbost einen Schauprozess.

01:10:00 Daraufhin Rüchterin Katharina Lauchstedt den Saal räumte, Entschuldigung, den Saal räum ließ. Doch Breuers Beobachtung war korrekt. Der Prozess ist ein Staatsspektakel, welches durch performative Mittel und Nutzung aufgeladener Symbole darauf abzielt, in der Bevölkerung das Bild einer gefährlichen, staatszerstörerischen Kraft zu zeichnen, die mit aller Härte bekämpft werden muss. Daniel Tatloff-Devali

01:10:25 Crow Tricks wie Kovarabasik, Entschuldigung, und so Hilo, die Ulm 5, wie sie genannt werden, brachen im September 2025 in die Ulmer Zentrale von Elbitz System ein, wo sie Zubehör zerstörten und die Wände besprühten. So, das ist der Vorwurf. Ja, das ist elementar für euch gerade, die jetzt zum ersten Mal hier irgendwie reingehen.

01:10:49 Die Aktion der Ulm Völm erfolgte nachts, es kam kein Mensch zu Schaden. In ihren Aussagen betonen die fünf, dass sie, wie viele Zehntausende andere auch, zwei Jahre lang staatlich sanktionierte Formen des Protests wahrnahmen, um gegen den Völkermord in Gaza vorzugehen. Erst nachdem sie all diese rechtlichen Wege ausgeschützt hatten, griffen sie nach eigenen Angaben zu radikaleren Methoden.

01:11:12 nämlich dem direkten Vorgehen gegen den deutschen Ableger von Israels größter Rüstungsfirma, Elbit Systems. Das ist vielleicht auch gerade ganz spannend, weil ja auch wieder ein neues Abkommen geschlossen wurde, das aber nur am Rande.

01:11:27 Dass die Staatsanwaltschaft mit kräftiger Unterstützung der Bild-Zeitung versucht, daraus ein Narrativ über gefährlichen ExtremistInnen zu spinnen, ist lächerlich, aber nicht verwunderlich. Die Vorsitzende Richterin Katrin Lauchstedt trägt dieses Narrativ durch die groteske Dauer und repressiven Auflagen der Verhandlungen mit.

01:11:43 Zunächst ist dafür der Prozessort zu betrachten. Stuttgart-Stammheim. Ein Symbol wie kein anders in Deutschland für linken Terror. In Stammheim waren Mitglieder der RAF inhaftiert. Der Gerichtssaal wurde extra für den RAF-Prozess unter Hochsicherheitsbedingungen ausgebaut. Das wird gleich noch wichtig. Das wird gleich noch wichtig. Erinnert euch da gleich dran. Also die RAF-Prozesse fanden genau in diesem Sicherheitssaal statt.

01:12:18 Ja? Witzig, Baron. Ich hätte gedacht, du sagst, da bin ich irgendwie, das kann ich mehr verstehen, dass man dagegen vorgehen will, aber dass du da mit Staat argumentierst, finde ich wild. Andere Gerichtssäle wären für den Ulm 5-Prozess verfügbar gewesen.

01:12:37 Es ist klar, dass Stammhain wegen seines Symbolcharakters gewählt wurde. Es ist die Bühne des Sicherheitsspektakels. Seit dem Auftakt am 27. April stolpert der Prozess von einer turbulenten Szene in die nächste. Zwischen Staatsanwaltschaft und Richterin auf der einen und Verteidigung auf der anderen Seite. Der Großteil der Auseinandersetzung entzündet sich an der Frage der Sitzordnung. Das Gericht besteht darauf, die Ulm 5 hinter Sicherheitsglas und in Handschellen vorzuführen.

01:13:05 Dies führt einerseits dazu, dass vertrauliche Kommunikation zwischen den Angeklagten und ihrer Verteidigung unmöglich wird, da nur über eine Mikrofonanlage gesprochen werden kann. Andererseits inszeniert es die Ulm 5 als gefährliche VerbrecherInnen, deren alleinige Präsenz im selben Raum nur durch physische Sicherheitsmaßnahmen zumutbar ist. Ja, also über die 5 hier reden wir. Das ist doch absurd. Ja, WhatsApp, das wird noch... WhatsApp.

01:13:37 Als Begründung für das Sicherheitsglas wird vor allem der berüchtigte Paragraf 129, die Bildung einer kriminellen Vereinigung, herangezogen, ein Paragraf, der historisch für die Verfolgung politischer Gegner eingesetzt wurde. Die Verteidigung der Ulm 5 geht in die Offensive.

01:14:18 Die Anklage behauptet, die Ulm 5 würde der Gruppe Palestinian Action Germany angehören. Verbunden sei diese mit der in Großbritannien zuerst Terrororganisationen erklären und dann nach massiven Protest wieder ausgestuften Palestinian Action UK. Für die Existenz von Palestinian Action Germany als organisierter Gruppe fehlen jegliche stichhaltige Beweise wie Organisationsstruktur, andere bekannte Mitglieder oder andere ihr zuzuordnenden Taten. Doch für die Behauptung der Staatsanwaltschaft ist die

01:14:48 die Wahrheit hilfreich. Ein schwammiger, undefinierter Feind ist zur Beschwörung größerer amorphen Ängsten zuträglich. Wegen seiner weitreichenden Befugnisse für Überwachung wird er auch Schnüffelparagraf genannt.

01:15:01 Die Inszenierung der ULM V als gefährliche, international organisierte Gruppe bietet sich hervorragend als Begründung an, große Teile der Palästina-Bewegung zu überwachen, ein gefundenes Fressen für die Polizei und Legislative, die jetzt schon systematisch rechtliche Mittel zur Repression von Palästina-AktivistInnen einsetzt. Auch die Länge des Prozesses verstärkt das Bild eines besonders komplexen und schweren Verbrechens.

01:15:26 Obwohl die Fakten der Lage recht klar sind, die fünf filmten ihre Taten und stellten sie ins Internet, ließ sich die Staatsanwaltschaft acht Monate Zeit für die Untersuchung. Die Rolle Elbitz im Völkermord in Gaza, die für die Verteidigung zentral ist, ließ sie dabei völlig unbeobachtet. Und das, finde ich, ist für mich ein zentraler Punkt gewesen.

01:15:46 Die Tat, die dort passiert ist, ist Vandalismus und Sachbeschädigung. Also die Anklage ist klar. Es geht um Sachbeschädigung im großen Stil. Aber du kannst nicht außer Acht lassen, was die Motive dafür waren. Du kannst in einem Rechtsstaat, in einem ordentlich geführten Prozess nicht außer Acht lassen, welche Rolle die Begründung der Aktivistie dazu führt. Wisst ihr, wie ich meine?

01:16:15 Pro-Palästina-AktivistInnen, die sich für Gaza und für Menschenleben in Gaza einsetzen, für die ist dieses Ziel hier kein Zufall. Das heißt, du kannst den Völkermord in Gaza nicht außer Acht lassen bei einem solchen Prozess. Das halte ich für einen riesigen Skandal.

01:16:36 Während der acht Monate während Untersuchungen wurden die Ulm 5 in Untersuchungshaft festgehalten. Zwei Monate länger als die Höchstlänge von sechs Monaten. Auch dafür haben wir eigentlich klare Rechtsrahmen. Beim Prozessauftakt weigerte sich Richterin Lauchstedt, die Mikrofone der Verteidigung anzuschalten, die sie in einem normalen Gerichtssaal gar nicht erst bräuchten und brach den Tag ab, bevor er richtig beginnen konnte.

01:17:09 Das wird gleich noch, das wird gleich noch wilder, Leute. Also wenn ihr das schon wild findet, es wird gleich noch wilder. Danach wurden die nächsten beiden Prozesstermine abgesagt und dann der vorher schon mit 16 Terminen nur als ausufernd zu beschreibende Prozess um 28 Termine und 6 Monate verlängert.

01:17:29 Keiner der Termine ist konsekutiv. Mehrfach ist zwei Wochen lang kein Termin geplant. Dies erschwert die Prozessbegleitung für die meist aus Berlin, zum Teil aber auch aus Irland anreisenden Familien, FreundInnen, JournalistInnen und AnwältInnen.

01:17:45 Außerdem zeichnet Richterin Lauchstedt den Prozess durch häufig lange und lange Verhandlungspausen aus. Neben der Beschwörung eines besonders schwerwiegenden Falls dient ein ausufernder Prozess zusätzlich zur außergerichtlichen Bestrafung der Ulm 5. Sollte der Staat nicht von den bisherigen Zuständen abrücken, werden die Ulm 5 bis zur geplanten Urteilsverkündung im Januar 2027 ein Jahr und vier Monate ohne Urteil in Haft verbracht haben. In Deutschland.

01:18:17 Was hier passiert, ist ein Urteil und eine Durchführung einer Strafe vor Urteilsverkündung, vor einem fairen Prozess. Das ist wirklich ein harter Schlag gegen Rechtsstaatlichkeit aus meinem Gesichtspunkt. Und wir schauen uns gleich noch an, was Judith Scheidt dazu sagt, weil sie war dabei.

01:18:41 Das wäre es, wer uns noch als Rechtsstaat bezeichnet. Ich finde es wirklich ganz, ganz, ganz, ganz schwierig, was hier passiert. Und wir haben noch gar nicht darüber gesprochen, was dieser Paragraf eigentlich ist, dieser Schnüffelparagraf.

01:18:54 Dieses Theaterstück möchte keine Zeugen. So, es geht leider noch weiter, Leute. Die Öffentlichkeit wird ebenfalls als unfreiwillige Teilnehmerin in das Schmierentheater hineingezogen. ProzessbeobachterInnen müssen sich ausführliche Sicherheitskontrollen gefallen lassen. Einige berichten, dass JustizbeamtInnen sie zwangen, sich bis auf die Unterwäsche auszuziehen. Richterin Lauchstedt verbat Applaus. Entschuldigung.

01:19:23 Richterin Lauchstedt verbat Applaus und Zwischenrufe, die angeblich Lärmstörungen darstellten. Als das Publikum zu stillem Applaus wechselte, wurde auch dieser verboten. Mehrfach ermahnte die Richterin, es sei im Sinne der Angeklagten, dass das Publikum Solidaritätsbekundungen unterließe, in scharfem ironischen Kontrast dazu, dass sie bisher jeden einzelnen Antrag der Verteidigung, der im Sinne der Angeklagten wäre, ablehnte.

01:19:50 Am zweiten Prozestag ließ sie nach einem dreisekündigen Applaus den Saal räumen. An einem anderen Tag ließ sie eine Beobachterin von Justizbeamten vor Gericht führen, die einen Zuruf getan hatte und verlas ihre persönlichen Informationen ins Mikrofon. Als die Verteidigung protestierte, ließ die Richterin wieder den Saal räumen.

01:20:09 Diese gezielte Zermürbung durch direkte repressive Maßnahmen sowie die sprunghafte angestiegene Terminanzahl führt dazu, dass die Öffentlichkeit nur mit immer größerem persönlichen und logistischem Aufwand den gesamten Prozess verfolgen kann. Und to be honest, ich habe richtig Bock nach Ulm zu reisen und zu demonstrieren vor diesem Saal. Wirklich. Also ich verfolge den Prozess seit Beginn.

01:20:36 Und ich muss sagen, je mehr Termine öffentlich werden, je mehr Prozesstermine waren, je mehr Absurdität und offensichtliche Befangenheit hier rauskommt, desto mehr Bock habe ich, Ulm zu besuchen und eine Demo zu veranstalten. Wirklich. Wird es wahrscheinlich schon geben, können wir uns wahrscheinlich anschließen. Da habe ich richtig Bock drauf, wirklich. Weil das ist hier... Ich habe so ein...

01:21:04 Ich möchte so ein Vertrauen in unsere Rechtsstaatlichkeit haben, weil wenn Rechtsstaatlichkeit fällt, fällt unsere Demokratie. Und das, was hier passiert, ist ein Skandal. Wirklich, wirklich ein Skandal.

01:21:19 Doch von außen verfolgt, das wisst ihr, ich würde mir wünschen, dass die ganzen Straßen-Content-Creator wie Markant, wie Hannes Kreschel und Co., ich wünsche mir die alle in Ulm. Wenn ihr die Demokratie verteidigen wollt, dann hört auf, AfD zu interviewen und interviewt Menschen vor dem Ulmer Gerichtssaal. Das meine ich wirklich ernst. Hier fällt unsere Demokratie, nicht auf irgendeine AfD.

01:21:48 Demo, wo du mit ein paar Rechtsextremen redest. Das würde ich mir wirklich wünschen. Also da fällt sie natürlich auch, aber hier, finde ich, fällt sie gerade. Dieser Prozess ist in Deutschland. Dieser Prozess ist in Ulm, ja. Dieser Prozess wird im Hochsicherheitssaal geführt, wo die Prozesse von der RAF besprochen wurden. Dieser Saal wurde nur für die RAF gebaut. Dort findet dieser Prozess gerade statt.

01:22:22 Doch von außen verfolgen kann man den Prozess auch nicht. Mitschreiben ist in der Öffentlichkeit durch Auflage der Richterin verboten. Genauso Tonaufnahmen von Seiten der Verteidigung. Protokollkräften der Verteidigung verweigert die Richterin den Zugang zum Gerichtssaal. Das schauen wir uns gleich nochmal an, weil das hat Judith Scheidt auch berichtet.

01:22:43 Mit der Begründung für ein Protokoll sehe sie keine Notwendigkeit. Die Verteidigung stellt einen Antrag auf eine Protokollführerin und die Richterin sagt, nö, brauchst du nicht. Die Verteidigung kontrastierte dies mit dem RAF-Prozess, bei dem der Vorsitzende Richter dafür Sorge trug, dass alle Prozessbeteiligten innerhalb von drei Tagen ein Wortprotokoll aller Prozestage ausgehändigt wurde.

01:23:13 Vom Prozessort über seine Länge hin zur Inszenierung der Angeklagten wird ein Bild von den Ulm V und damit der ganzen Palästina-Bewegung als gefährlicher linksextremistischer, potenziell staatszerstörende Kraft aufgebaut, welche nur mit der ganzen Härte des Staates bekämpft werden kann. Und ich finde, hier zeigt sich ein Bild, was wir von Pro-Palästina haben bei Way Free Palestine und was in Gaza passiert ist, ein Völkermord.

01:23:37 Menschen, die sich dazu äußern, werden systematisch klein gehalten, werden systematisch von der Polizei angegangen auf Prozessen, werden systematisch vom Algorithmus auf Social Media Plattformen gesilenced. Wenn ich einmal laut Gaza sage, auf Instagram habe ich noch 900 Zuschauer auf meine Views, auf meine Stories.

01:23:59 Und es sinkt immer weiter. Die Story aus dem Europaparlament, weil auch Politik, weil auch kurz vorher einmal kurz Gaza erwähnt, hatte 1100 Aufrufe. Es ist eine Bewegung, eine solidarische Palästina-Bewegung, die systematisch klein gehalten wird. Und nicht nur beim Fall Social Media, sondern jetzt auch in unserem Rechtsstaat.

01:24:36 Das darf doch alles nicht einfach so gemacht werden. Wir schauen uns gleich noch die direkte...

01:24:41 Also das ist auch ein direkter Bericht, aber wir schauen uns gleich auch noch Judith Scheidt an, weil ich finde, sie hat das ganz gut zusammengefasst. Vergleicht man dies mit dem Prozess der Mitglieder des NSU-Komplexes, wird ohne Sicherheitsglas und Handschellen regulär neben ihren AnwältInnen sitzen durften, zeichnet sich ein deutliches Bild eines Rechtssystems, welches strukturell auf dem rechten Auge blind ist, während es auf der linken Seite angebliche rechtsstaatliche Werte nur allzu leicht über Bord wirft. Dies darf nicht als Versagen...

01:25:06 Ich finde es einen sehr passenden Artikel. So, und um euch das Ganze einmal zu vervollständigen, schauen wir uns noch einmal Judith Scheid dazu an, die das ganz gut zusammengefasst hat.

01:25:43 Heute war Tag 6 des Verfahrens gegen die ULM 5. Es ist unmöglich, euch realitätsgerecht zu erklären, was für eine Schützschau das heute war, aber ich werde natürlich mein Bestes geben. Wichtige Neuentwicklung, die Anwältinnen haben jetzt nicht nur Beschwerde wegen Befangenheit gegen die Vorsitzende Richterin eingereicht, sondern gegen die gesamte Kammer. Also die U-Haft wurde ja bei der ULM 5 über die sechs Monate verlängert, mit der Begründung, dass es ein Fluchtrisiko gibt. Also dass sie sich dem Verfahren entzielen werden durch Flucht oder durch Untertauchen durch ein aktives Unterstützer-Netzwerk von Palestine Action Germany.

01:26:10 Diese Annahme ergibt sich zum Beispiel daraus, dass der Angeklagte Crowe mehrfach geäußert habe, dass kein rechtsstaatliches Verfahren geführt werde. Dann haben sich die Anwälte gemeldet und so gefragt, Entschuldigung, woher zitieren Sie gerade unseren Mandanten? Weil Crowe hat das so nie gesagt, dass gar kein rechtsstaatliches Verfahren geführt wird. Das Anwaltsteam hat lediglich bemängelt, dass es bestimmte Einschränkungen gibt, die rechtsstaatliche Grundlagen gefährden.

01:26:30 Also zum Beispiel die Einschränkung der Öffentlichkeit kritisiert, den Gerichtsort kritisiert, die Glaswände, die Einschränkung von vertraulicher Kommunikation und die Sitzordnung, also dass die Angeklagten von ihrem Anwält in den Getrennt sitzen. All das sind ja Punkte, die eine Verteidigung nicht nur kritisieren kann, sondern auch...

01:26:44 Aber diese Kritik begründe anscheinend die Annahme des Fluchtrisikos. Die Verteidigung hat dann klargemacht, dass aus ihrer Sicht hier eine Sanktionierung stattfindet von sachlich begründetem Eintreten für das Einhalten verfahrenstechnischer und menschenrechtlicher Standards. Weil das in der Konsequenz ja bedeutet, dass sich die Verteidigung in Zukunft fragen muss, ob sie sich vielleicht ein bisschen zügeln, weil zulässiges Verteidigungsverhalten sozusagen sanktioniert werden kann und als Haftgrund benutzt werden kann.

01:27:10 Außerdem haben alle fünf Angeklagten in ihren Statements klargemacht, dass sie sich vor dem Verfahren erhoffen, dass die Rolle von Elbit in der Besatzung und dem Genozid in Palästina ans Licht gebracht wird. Das setzt ja die Hoffnung und die Erwartungshaltung hervor, dass grundsätzlich ein rechtsstaatliches Verfahren geführt wird. Dann hat die Verteidigung einige Anträge eingereicht, zum Beispiel einen Antrag auf einen Referendar, der bei ihnen sitzt. Das hat das Gericht abgelehnt. Außerdem haben sie einen Antrag auf eine Protokollkraft gestellt, weil die AnwältInnen sagen, dass sie nicht dem...

01:27:35 Verfahren folgen können, gleichzeitig mit ihren Mandantinnen über ein Headset sprechen können und gleichzeitig noch protokollieren können. Ja, das Gericht hat das auch abgelehnt mit der Begründung, dass es ja keine Pflicht ist, ihnen das zu geben.

01:27:47 Beim nächsten Antrag ging es dann darum, dass die Verteidigung und die MandantInnen sich bei den Pausen besprechen wollen, einer Vorführzelle ohne Trennwand zwischen ihnen. Das Gericht hat das wieder abgelehnt mit der Begründung, das ging ja einfach räumlich nicht. Es gäbe hier keine Räumlichkeiten, in der sie sich ohne Trennwand unterhalten könnten. Dann hat sich die Anwältin Buzel gemeldet und basically gesagt, Entschuldigung, aber das stimmt nicht. Sie habe schon mehrfach hier verteidigt und auch jedes Mal ein Gespräch mit ihren MandantInnen führen können, ohne eine Trennwand, sogar mit einer dritten Person als Übersetzerin.

01:28:14 Dann haben die Anwältinnen wieder auf ihren Antrag verwiesen, dass sie gerne die Sitzordnung ändern möchten, weil es aus ihrer Sicht keinerlei Grund gibt, dass ihre MandantInnen nicht bei ihrer Verteidigung sitzen, sondern hinter einer Glaswand. Das Gericht hat das ja immer abgelehnt mit der Begründung, die räumlichen Gegebenheiten des Gerichtssaal würden das nicht hergeben. Also zu dritt wäre es praktisch zu eng am Tisch. Das Komische ist jetzt, dass hier auch andere Verfahren geführt werden, bei denen die MandantInnen mit ihren zwei Anwältinnen am Tisch sitzen und komischerweise an diesen Tischen auch drei Mikros angebracht sind.

01:28:42 Außerdem verbietet das Gericht ja der Öffentlichkeit, also allen normalen Menschen, nicht den Journalistinnen, Stifte mitzunehmen, weil Stifte als Sicherheitsrisiko gesehen werden. I shit you not, Leute, wir waren irgendwann an einem Punkt, an dem der gesamte Gerichtssaal darüber diskutiert hat, inwiefern Stifte gefährlich sind. Die Anwältinnen haben dann angebracht, dass es literally Bleistifte für Kinder gibt, die extra nicht spitz sind und dehnbar sind, mit denen du niemandem was tun kannst. Auf dem Level wird da gerade geredet. Wir sind bei Kinderbleistiften angekommen. Es, also...

01:29:18 Habt ihr die Gerichtsprozesse vom NSU mitverfolgt? Es tut mir leid, aber ist das eine peinliche Kackscheiße? Ich würde es gerne als peinliche Kackscheiße bezeichnen, aber dass das hier passiert, ist systematisch. Nur im Nachtrag. Schaut euch einfach nur mal Bilder an und vergleicht sie mal mit dem Fall.

01:29:54 I shit you not! Aber ja, das Gericht hat es halt immer noch abgelehnt. Der Peak für mich war, dass das Gericht erklären muss, warum wir denn eigentlich hier in Stammheim sind und nicht im normalen Landgericht Stuttgart, wenn es anscheinend in diesem Hochsicherheitsraum so viele räumliche Schwierigkeiten gibt. Die Begründung des Gerichts war dann, dass der Andrang der Öffentlichkeit so groß ist, dass wir einfach einen besonders großen Gerichtssaal brauchten. Die Anwältinnen haben dann gesagt, Entschuldigung, aber es macht gar keinen Sinn, weil im Landgericht Stuttgart gibt es viel größere Räume und sogar hier gibt es einen größeren Raum, als der, in dem verhandelt wird.

01:30:23 Dann gibt es noch was Tolles, das nennt sich Informationsfreiheit. Aufgrund dieser Informationsfreiheit konnten die AnwältInnen anfragen, ob das Gericht eigentlich jemals andere Räume angefragt hat, also in Betracht gezogen hat. Und es hat sich herausgestellt, es wurden keine anderen Welle zu keinem Zeitpunkt angefragt. Das heißt, das Gericht hat von vornherein diesen Hochsicherheitsraum ausgewählt, hier, wo die RAF-Fälle verhandelt wurden, und nie einen anderen Raum in Betracht gezogen.

01:30:46 Irgendwann hat sich wieder die Anwältin Busel gemeldet und praktisch gesagt, Entschuldigung, aber was hier passiert ist ziemlich absurd, woraufhin Menschen aus dem Publikum mit den Füßen auf den Boden getrampelt haben aus Zustimmung, weil Klatschen wurde verboten, woraufhin die Richterin den gesamten Raum, abgesehen von der Presse, hat räumen lassen.

01:31:01 Zum Abschluss würde ich gerne eine Sache vorlesen, nämlich hat sich die angeklagte Leandra irgendwann persönlich an die Richterin gewendet und folgende Frage gestellt. Sie wissen, dass ich keine Vorstrafen habe und dass ich niemandem geschadet habe, weder bei unseren gemeinsamen Handlungen noch zu ihrer Info jemals in meinem Leben. Ich möchte wissen, inwiefern ich eine Gefahr darstelle. Sie, Anwälte, Sicherheitsleute, die mich auf Schritt und Tritt verfolgen. Warum isolieren Sie mich sogar von meinen Anwälten? Ob wir jemals eine realitätsbezogene und nachvollziehbare Antwort vom Gericht erhalten werden? Nur Gott weiß.

01:31:31 So, das war die Zusammenfassung. Ich weiß nicht, ob es dazu noch viel zu sagen gibt, um ganz ehrlich zu sein. Wir werden den Fall weiter verfolgen, weil was für mich da gerade passiert, ist demokratiegefährdend. Ich glaube, das Wort, das ich suche, ist demokratiegefährdend.

01:31:53 Schönen guten Morgen, ihr Lieben. Hallo, Dorflinger. Ich küsse dich. Die brauchen einen besonders großen Gerichtssaal und dieser Saal steht dann keinen Platz für drei Personen am Tisch zur Verteidigung. Nee, leider nicht. Haki, danke dir für 14 Monate. Vielen, vielen Dank dafür. Ich finde das gerade richtig, richtig gruselig. Ja, irgendwie schon. Es gibt, by the way, einen Instagram-Kanal von den Ulm5, den ich euch an der Stelle natürlich auch...

01:32:20 Die Richter müssen angeklagt werden. Nee, aber wegen Befangenheit brauchen wir scheinbar eine neue Richterin. Hast du noch den Link zur Zusammenfassung von Judith Scheidt, meinst du? Den kann ich dir mit Sicherheit auch posten. Also hier ist einmal den Artikel, den wir gerade einmal durchgegangen sind. Der Große und Judith Scheidt.

01:32:43 habe ich hier für euch. Judith Scheidt lohnt sich auch immer zu folgen, falls ihr das nicht sowieso schon tut, was mich fast wundern würde. Aber Judith Scheidt zu folgen und den Ulm Five ist auf jeden Fall ein gutes und wichtiges Ding. Kannst du das Link vom Reel schicken? Ist direkt über dir. Gerne. Ich frage mich, wer in der Politik da Druck macht.

01:33:05 Ich müsste jetzt suchen, welcher Politiker, welche Politikerin sich für die Ulm Five stark macht. Da gibt es bestimmt welche. Ich habe von politischer Seite aus diesen Fall noch nicht auf meiner Timeline gehabt, muss ich gestehen. Das kann ich dir nicht sagen.

01:33:24 Judith Scheidt kenne ich eigentlich als Aktivistin. Also gerade als Menschenrechtsaktivistin war früher auch sehr viel in der Klimabewegung unterwegs. Also wenn du sie selbst fragst, würde sie sich wahrscheinlich eher als Aktivistin bezeichnen. Kannte Judith Scheidt nicht? Das ist crazy. Wer von euch kannte Judith Scheidt vorher nicht? Judith Scheidt ist, also kann ich euch sehr, sehr empfehlen zu folgen, habe ich bei sämtlichen Themen immer wieder auf der Timeline gehabt. Also do it, Leute, do it.

01:33:53 Ich bin mal gespannt, ob der Fall noch im Bereich Justizinfluencer diskutiert wird und was dort die Meinung ist. Weil ich könnte mir schon vorstellen, dass es auch kritisch gesehen wird, wie hier die Verhandlung geführt wird. Ja, das hoffe ich doch. Also ich hoffe, dass gerade in der Justizbubble das Ganze kritisch gesehen wird. Also das hoffe ich sehr.

01:34:11 Man muss für einen Befangenheitsantrag eigentlich auch die Gründe aufzeigen, also wissen, warum jemand befangen ist. Das kann ich dir nicht sagen. Ich bin keine Juristin. Le Provocateur. Danke dir für 44 Monate. Vielen, vielen Dank dafür. Okay. So, ich würde alle Themen, die wir sonst noch haben, nämlich Dobrindt, Thiel und G7, würde ich nach hinten schieben.

01:34:33 Da würde ich, glaube ich, gleich einmal auf morgen schieben. Vor allem von G7. Also mir war das Europaparlament heute am wichtigsten und die Ulm Five einfach, um euch abzuholen, vor meinem Urlaub, weil dieser Prozess natürlich auch weitergeht. Und diese fünf einfach dauerhaft in Untersuchungshaft sitzen und das ja auch noch sehr, sehr lange und sehr viele Monate werden. Deswegen, ja. Ich würde erstmal eine halbe Stunde Diskussion starten, ob eine Kartoffelstempel auch gefährlich sind.

01:35:04 Aber wir können uns darüber natürlich jetzt sehr, sehr lange lustig machen. Und auch die fünf, um die es hier geht, haben sehr, sehr klar nach außen getragen, es geht uns gut, es ist alles fein. Bitte lasst das zu keinem Prozess werden, wo es nur um uns geht. Bitte redet über Palästina, redet über Gaza. Das ist das Ursprung des Aktivistinnen, die da sitzen.

01:35:27 Deswegen, wir können so lange drüber lustig machen. Auf der einen Seite sollten wir uns weiterhin solidarisch auf jeder Pro-Palästina-Demo äußern und hingehen. Und auf der anderen Seite sollten wir sehr klar kritisieren, was da in Sachen Rechtsstaatlichkeit abgeht. Ich glaube, das ist mein Hauptfokus. Entschuldige, das ist Coping. Ah, ich fühle das komplett. Ich bin da auch bei dir. Willst du für morgen deine schicke News-Übersicht zu den Themen? Bin nicht im Gericht und habe Zeit.

01:35:54 Es ist voll schön, dass du heute da bist. Es ist schön, dass du heute da bist. Schön, dass euch alle hier zu sehen und auch meine persönlichen Top 100 jeden Morgen hier schon zu haben. Das ist richtig schön. Ja, voll gerne. Also Thiel, Dobrindt und ein bisschen G7. Aber G7, kein Blödsinn. Also es interessiert mich nicht, welches Staatsoberhaupt welchen Song gespielt bekommen hat von Macron. Das wäre toll.

01:36:22 Wenn wir das vielleicht weglassen, dass ich, Lieblingsmensch als Song, ist auf ewige, ist auf alle Gezeiten für mich verbrannt. Und mich würde auch sehr interessieren, hat Namika, die Sängerin selbst, sich dazu geäußert, dass das jetzt Merz-Song ist von Macron?

01:36:40 Wollten wir nicht Trumps Fußballtrikot diskutieren? Nein. Hab's mir aufgeschrieben, du bekommst nie Blödsinn von mir, excuse me. Das ist korrekt, ja. Die Aufzählung aus der Hölle. Ich fand den vorher schon eher mehr, aber jetzt komplett verbrannt. Ja. Ich hab wirklich, es ist richtig schade, dass einfach in der letzten, im letzten Jahr, ich mein, mein,

01:37:08 meinen Augenrollen wieder mir angewöhnt habe. Entschuldigung, ich habe Frau Steinhaus auf der Timeline, sehe ich gerade. Das ist sie doch, oder? Das neue an Bumble kam vor 15 Stunden. Deutschland befördert Armut und das ist doch Helena Steinhaus. Oder bin ich jetzt blöd? Das will ich doch sehen, oder nicht? Ist das nicht Helena Steinhaus? Ich habe sie gerade just in diesem Moment einmal Augenrollen sehen. Da habe ich mich doch direkt zu Hause gefühlt. Wie fandest du den Auftritt von Ricarda Lang bei Ben?

01:37:35 Habe ich nicht gesehen und nicht gehört und habe ich auch kein Interesse dran. Wie lange ist Trump eigentlich noch im Amt? Trump ist noch nicht so lange im Amt, to be honest.

01:37:44 Hast du das Gefühl, es ist schon so lang, dass wir bald wieder Wahlen haben in den USA? Also wir haben Midterms am 3. November, aber Trump begleitet uns noch ein bisschen. Er ist erst im zweiten Jahr, ja. Also März ist auch, ich weiß, es fühlt sich weird an, aber März ist auch knapp erst ein Jahr, also ein Jahr und drei Monate oder so im Amt, ne?

01:38:09 Hm, ja. TJ, Gott, das ist die beste... Nein, doch. Verdammt. Mir ist jetzt auch noch keine vier Jahre dran. Ja, es fühlt sich länger an. Ich weiß, es fühlt sich länger an. Es liegt aber auch daran, dass wir ja schon mal Trump hatten. Also Trump hat ja eine erste Amtszeit gehabt. Das haben viele auch schon irgendwie wieder verdrängt. Trump 2 ist im November 1. in der Halbzeit.

01:38:36 Da kommt wieder das Coping-Lachen. Es tut mir leid. Hallo, Anni, wieso bin ich jetzt schuld? Ich habe das gar nicht. Das war hier jemand anderes gerade. Ich bin raus. 2028 sind die nächsten Wahlen im November. Oh Gott, dieser Stich ins Herz. Merkt ihr es? Wir könnten jetzt einfach einen langen Winterschlaf machen, Leute.

01:38:59 Aber wenn wir dann wieder aufwachen, sieht die Welt anders aus, befürchte ich. Gott, merkt euch diesen Tag heute. 18.06.2026. Und in zwei Jahren bewegen wir uns auf die Wahlen hin. Eieiei, Leute. Genießt die nächsten drei Jahre noch, bevor wir irgendwas Richtung Spahnweidel bekommen. In Deutschland, ja, auf jeden Fall. Auf jeden Fall. Okay. Ich würde gerne mit euch hier reingehen.

01:39:31 Da hätte ich große Lust drauf. Das habe ich jetzt aber einfach so auf der Timeline gehabt. Könnt ihr mir mal kurz sagen, worauf ihr noch Lust hättet? Welcher Politiker ist das denn? Helena Steinhaus und er ist Jens Teutrine, ehemaliges Mitglied des Bundestages für die FDP. Welcher Welt ist das denn ein relevantes Video? Hätte ich trotzdem Bock drauf, um ehrlich zu sein. Hätte ich trotzdem große Lust drauf.

01:40:05 Jens Teutrine. Kanntet ihr den? Oh. Hätte ich das wissen müssen? Ich weiß, dass viele denken, ich bin allwissend. Dem ist nicht so.

01:40:16 Also bin ich die Einzige, die den nicht direkt erkannt hat? Hätte für mich auch ein junger Liberaler sein können. Wenn wir jetzt rein nach dem Aussehen gehen, wobei wir natürlich Menschen nicht nach dem Aussehen beurteilen. Ich habe es nicht gewusst. Ist anstrengend, das Video. Ja, aber da sitzt Helena Steinhaus. Also da kann man ja viel sagen, aber Helena Steinhaus ist halt krass. Kennt ihr alle Helena Steinhaus? Fangen wir mal da an.

01:40:46 Wer von euch kennt Helena Steinhaus? Ich suche euch auch ihr Profil raus. Sie ist Gründerin von Sanktionsfrei und ihr solltet ihr auch folgen.

01:41:01 Also sie hat sanktionsfrei gegründet und die sammeln zum Beispiel Geld, um Menschen aus Gefängnissen frei zu kaufen, die wegen Fahren ohne Ticket in den Knast kommen beispielsweise. Oder die sich gerade nichts leisten können, weil sie auf irgendwas vom Amt warten. Und stellen dann, soweit ich weiß, auch den Rechtsbeistand.

01:41:30 Kennen sie wahrscheinlich durch dich. Ja, also wir haben sie hier schon ganz oft besprochen. Ja, definitiv. Anka, ich danke dir für fünf verschenkte Subs in der Community. Dankeschön. Vielen, vielen Dank dafür. Also Helena Steinhaus solltet ihr kennen. Absoluter Ehrenmensch. Und ja, er ist halt von der ehemals der FDP.

01:41:49 Ah ne, warte mal. Ehemaliges Mitglied des Bundestages für die FDP. Das heißt, Jens Teutrine ist schon noch FDP. Entschuldigung, das hatte ich gerade kurz falsch verstanden. Ja, das ist doch wundervoll. Das schauen wir uns doch gerne an, oder? Da haben wir doch richtig Bock drauf. Ich würde mal sagen, wir starten da rein und dann gucken wir mal, was heute noch so Schönes machen.

01:42:14 Seid ihr bereit? Die Unbubble-Videos finde ich leider sehr häufig extrem anstrengend. Ja, ich glaube, das ist Sinn und Zweck und Zielgruppe der ganzen Videoreihe. Ein paar Leute reden um ihr Leben und auf der Gegenseite steht jemand und sagt, deine Meinung finde ich doof. Ich glaube nicht, dass Helenda Steinhaus privat hier ist. Ich glaube, da geht es nicht privat um ihr Leben oder so. Das ist nicht 13 Fragen, by the way.

01:42:42 Jeder, der aktuell Armutsbord wurde, ist ein Armutbläder. Gut, okay, ich starte mal rein, ja? Sagt mir, wenn es zu laut ist. Ich mache es bei mir mal ein bisschen leiser, aber bei euch sollte es einigermaßen passen.

01:42:51 Muss jeder, der aktuell armutsbedroht ist, in Armut leben? Das war ja nicht die Frage. Ja, das ist meine Frage. Ich finde, es sollte keine Milliardäre geben. Wenn sich Geld so pervers vermehrt, dann läuft da irgendwas falsch. In einen schlechten Sozialstaat mehr Geld reinzustecken, macht den Sozialstaat noch nicht besser. Ja, du hast mich ganz früh verloren. Und ich will die Vermögensschere von unten verkleinern. Ich würde so machen. Der Sozialstaat in Deutschland befördert Armut.

01:43:19 Hat der gerade gesagt, er würde die Schere von unten, also er würde erst, es ist der Einspieler, wir warten auf den kompletten Take, okay? Uwukraut, danke dir, ich habe kurz überlegt, ob ich Uwukraut mache, aber ich kann das nicht. Vielen Dank für fünf verschenkte Subs in die Community, ich fühle mich sehr geehrt, unter anderem an Ganyor, da trifft es mal wieder Richtige. Vielen, vielen, vielen, vielen Dank dafür, Dankeschön.

01:43:46 Hi, ich bin Jens Feutrine. Ich saß für die FDP im Deutschen Bundestag. Heute treffe ich Helena Steinhaus. Mit dem hätte ich auch mal einen Bürgerdialog haben können. Aber nee, ihr habt mir Frau Gluckert geschickt. Warum? Und wir diskutieren über Armut. Ich habe persönlich eigene Erfahrungen mit Armutsgefährten. Ich finde das ja schon spannend. Wir diskutieren über Armut. Entschuldigung, ich werde hier alles auf die Waagschale legen. Wir diskutieren über Armut. Das finde ich ja spannend.

01:44:19 Für mich war das dann auch ein politisches Thema, wo ich Menschen mehr Chancen bieten möchte, Aufstiegschancen. FDP keine Bühne geben. Ach, wenn eine Partei so unten angekommen ist, dann können wir die auch im Stream-Plattform. Alles okay. PerifiCat, danke dir auch für Verschenknis, Jobs und die Community. Dankeschön! Vielen Dank. Ich bin diesen Monat in Urlaub und das ist immer schwierig, in Urlaub zu fahren. Es fühlt sich nie gut an als Streamerin.

01:44:48 Da wir aber mittlerweile viele tolle Sachen machen, auch Ehrenamtliche, die sehr befriedigend sind und geldmäßig kommen wir im Monat jetzt immer beim Null raus, da bin ich schon so happy drüber, freue ich mich über jegliches Geld, das ihr hier lasst. Vielen, vielen Dank dafür. Ich habe euch auch versprochen, dass ich einmal noch auf Kofi schaue, weil ich dazu natürlich gestern im Europaparlament selbst gar nicht so die Gelegenheit hatte. Von daher, ich weiß, dass da auch ein neues Membership reingekommen ist oder eine laufende von Silent Surfer und auch

01:45:18 Für Julis, ähm, ah ne, Silent Surfer war One Time. Julis Metal ist, ähm, First aber Monthly. Vielen, vielen Dank dafür. Galilei ist, äh, außerdem dem Monthly Club beigetreten. Vielen, vielen, vielen, vielen, vielen Dank dafür, Leute. Das freut mich wirklich, wirklich, wirklich sehr. Und am Montag hat Jimmy Grill, Jimmy hat auch nochmal 50 Euro reingehauen. Vielen, vielen Dank für die vor allem finanzielle Unterstützung unserer Arbeit. Ähm.

01:45:44 Ich trage das an mein Team weiter. Ich bin unterstützt von zwei großartigen Frauen. Vielen Dank dafür. Ich habe auch Erfahrungen mit Reichtumsgefährdung, aber bin bisher nicht reich geworden. Ich bin... Ich habe keine Erfahrung damit, weil ich bin auch nicht bedroht von Reichtum. Es wird nicht... Ich sage es ganz ehrlich, dass ich noch reich werde in diesem Leben. Das wird einfach nicht mehr passieren. Hast du noch einen Link zum Video zum Nebenher laufen lassen? Habe ich natürlich für euch.

01:46:14 Darüber wird heftig diskutiert und ich bin Teil der Debatte gerne. Ich habe so wie ganz viele andere Menschen, die von Armut betroffen sind, gedacht. Uh, danke dir für 100 Bits. So, das ist Helena Steinhaus. Ich bin hier bei dem Video, bin ich ganz ehrlich. Wir haben hier auf der einen Seite eine zugegebenermaßen mittlerweile relativ kleine Partei, die sich vor allem für die Interessen von sehr reichen Menschen einsetzt.

01:46:36 Und auf der anderen Seite haben wir eine Helena Steinhaus, die sich mit sanktionsfrei für Menschen in Armut einsetzt. Deswegen seht es mir nach, ich kann hier nicht neutral reingehen. Ich bin auf jeden Fall sanktionsfrei ultra.

01:46:50 Mir geht es ja noch ganz gut. Also viele andere haben es viel, viel schlechter als ich. Ich bin Helena Steinhaus, 38 Jahre alt und ich bin Gründerin von Sanktionsfrei. Wir setzen uns für eine... Habe ich einen Crush drauf? Auf Menschen, die so einer Arbeit nachgehen, Instant Crush, Leute. Ich sage es, wie es ist. Menschenwürdige Grundsicherung allen. Ich finde, dass nicht jeder in Armut leben muss, der aktuell in dieser Situation ist. Wenn in Deutschland niemand arm sein müsste, dann wären ja nicht über 17 Millionen Menschen arm. Sie sind aber arm. Helena ist eine sehr empathische.

01:47:18 Frau Person, die Menschen auch gerne helfen möchte. Ich glaube, der größte Konkurrent ist, dass Helenas Antwort so häufig ist, einfach mehr Geld zu überweisen. Gegen Armut hilft Geld. Es wird ja immer behauptet, man müsste in Bildung investieren. Und da gebe ich total recht, das stimmt. Aber diese Dinge müssen Hand in Hand gehen. Die wichtigste Maßnahme gegen Armut sind Bildungschancen für junge Menschen und Wirtschaftswachstum, um einen besseren Einstieg in den Arbeitsmarkt zu bekommen.

01:47:43 Gönnt mir das Coping vor meinem Urlaub, wirklich. Bitte gönnt mir das. Ich kann es nicht mehr hören. Ihr seid in der Versenkung verschollen und ihr seid das auch wirklich absolut zurecht. Wirklich. Er wird sich sehr zurückziehen auf Zahlen und dass jeder es schaffen kann. Also ich meine, am Ende ist es die FDP, was soll ich sagen? Die kann ich.

01:48:05 Oh, ich habe jetzt schon richtig Freude. Ich habe jetzt schon richtig Freude daran. Helena ist so, ihr habt mir hier die FDP hingesetzt. Was erwartet ihr? Ich weiß genau, was da kommt. Das ist, wisst ihr, es gibt einen Vorteil von Gesprächen mit Politikerinnen.

01:48:21 Und das ist einfach, dass wenn du die Partei kennst, kannst du predikten, was kommt. Deswegen sind auch Interviews und Diskussionen mit PolitikerInnen immer das langweiligste, was es gibt. Du kannst alles predikten. Du weißt genau, warum? Warte kurz. Du weißt genau, was kommt. Es ist boring as fuck. Und Helena Steinhaus ist...

01:48:45 Die wird den zum Frühstück vernaschen. Ich freue mich da sehr drauf. Vernaschen ist das falsche Wort. Ihr wisst, was ich meine. Warte kurz. Vielen, vielen Dank für 50 verschenkte Subs. Mein Chat ist zu gespammt. Ich sehe nichts mehr. Auf einen schönen Urlaub und damit die Community auch was davon hat. Von Herzen. Vielen, vielen Dank.

01:49:08 Das ist unendlich viel Geld und hilft mir wirklich, wirklich extrem. Vielen, vielen, vielen, vielen Dank dafür. Für die Plusstufe brauche ich selbst bezahlte Subs. Also falls noch jemand wirklich einen Einzelsub hier lassen darf, fühlt euch bitte nicht eingeschüchtert von solchen 50er-Bomben. Die kriege ich hier sehr, sehr selten. Vielen Dank dafür.

01:49:27 Dankeschön. Das ehrt mich sehr. Vor allem, wo wir aus zwei Tagen Europaparlament kommen und ich zwei Tage einfach gar nicht streamen konnte. Vielen, vielen, vielen, vielen Dank dafür. Für diese Plusstufe brauche ich noch zwölf Leute. Nee, Quatsch, bei 300. Das sind so viele, die schaffen wir eh nicht heute und morgen. Aber ich freue mich sehr, wenn noch Einzelleute subscriben. Aber das ist natürlich, Dankeschön, es sind viele von euch auch einfach rüber zu Kofi gewechselt. Ich bin nicht die Kofi. Vielen Dank dafür, wirklich.

01:49:56 Aber übertreibt nicht, Jett, sonst wechselt sie gleich die Seiten zur FDP.

01:50:01 Ich wüsste, was ich mit mehr Geld anfange und das ist der Traum von mehr redaktionell hochwertiger Arbeit im Background. Aber das ist, dass ich habe, ja, ihr wisst, dass ich hier jetzt, ja, und Vinted Gutscheine, mit Vinted Gutscheinen würdet ihr mich auch kriegen. Vinted Gutscheine würde ich auch nehmen, wenn ich Geld ausgebe, dann auf Vinted. Aventuria, danke dir für drei Monate. Vielen, vielen Dank dafür. Dankeschön. Es wird kein Porsche. Nee, es wird kein Porsche.

01:50:30 Mehr arbeiten, Friedrich gefällt das. So sieht's aus. Habt ihr gehört? Kim traut euch nicht zu, die zweite Stufe zu schaffen. Proof wrong. Ich mach mal weiter, ja? Hallo Stockvoll, ich grüß dich. Ich muss nicht nur eine andere politische Meinung haben, ich hab doch selbst Erfahrung. Genau aus diesen Erfahrungen hab ich eine andere politische Meinung.

01:50:46 Ja, und ich kann euch auch da schon predikten, was kommen wird. Ich komme aus einem armen Elternhaus, würde er sagen, und ich habe mich hochgearbeitet und jeder kann es schaffen, weil das sind die Takes der FDP, Entschuldigung, jetzt habe ich mich beinahe versprochen, das sind die Takes der FDP, dass man ja jeder seines Glückes Schmied ist und ich muss das hier nicht mehr erklären, oder? Wirklich nicht. Es ist so langweilig geworden.

01:51:10 Chancengleichheit ist ein Mythos. Das gibt es nicht. Es gibt es nicht. Menschen sind nicht bildungsferen oder sonstiges, sondern wir haben einfach keine gleichen Grundbedingungen.

01:51:25 Das natürlich kann man sagen, gib den Menschen so viel an die Hand, wie geht. Wir werden aber niemals auf ein Level kommen, wo wir Chancengleichheit haben. Wir haben Statistiken darüber, dass wenn du in Armut reingeboren wurdest, du einer Gefahr läufst, auch in dieser Armut zu bleiben. Die Zusammenhänge sind einfach viel größer als einfach Bildung. Was wir bräuchten, ist Geld. Das, was Helena Steinhaus als Grundprinzip hat, finde ich sehr, sehr viel einleuchtender.

01:51:54 als zu sagen, Menschen können sich da rausarbeiten. In unserer Gesellschaft geht das nicht. Hast du einen ausländisch klingenden Namen, kriegst du schon mal keine Wohnung und viel schlechter einen Job. Wir wissen das alles. Wir haben gesellschaftlich ganz tief verankert eine fremdenfeindliche Gesellschaft. Und das ist nur ein Grund von vielen. Es gibt auch noch Menschen mit einer Behinderung, die es sehr, sehr viel schwieriger haben, weil unsere Gesellschaft nicht inklusiv ausgelegt ist. Und, und, und, und.

01:52:22 Und. Also alles, was wir hier jetzt hören werden, sind klassische FDP-Takes, die euch in Grund und Boden langweilen werden. Aber das, was Helena Steinhaus sagen wird, das wird mit Sicherheit spannend. Sirion, ich danke auch dir für ein verschenktes Subs an die Community. Dankeschön. Vielen, vielen Dank dafür. Da gab es heute sogar ein Part in der Lage der Nation trübe. Ach, nice, guck mal. Die ist bei mir gerade aufgeploppt. Ich habe die hier als Benachrichtigung. Die höre ich mir heute auch noch an. Insign...

01:52:51 Ich nenne dich Mo, wenn das okay ist. Mo, vielen Dank für deinen Sub. Dankeschön. Wir können ja den FDP... Habe ich direkt einen positiven Bezug zu, by the way? Ich kenne einen Mo, den treffe ich beim Tanzen immer mal wieder. Und der hat so einen sehr positiven Vibe. Also egal, wer du bist, ich habe direkt positive Gefühle. Wir können ja den FDP-Knisch irgendwann skippen, wenn wir keinen Bock mehr haben sollten.

01:53:14 Kuro behandelt schon für den Chat. Kuro ist schon so, Kim, wäre das nicht eine Idee? Wir sind auf 600 Subs gekommen. Dankeschön. Ich glaube, das letzte Mal sind wir uns 2022 begegnet, als du bei mir im Bundestagsbüro warst, das Bürgergeld eingeführt wurde und wir über Sanktionen gesprochen haben. Ja, so war das.

01:53:45 Es war keine besonders... Es ging mit der Nacht. Entschuldigung, jetzt habe ich den Anfang verpasst. Ich glaube, das letzte Mal sind wir uns 2022 begegnet, als du bei mir im Bundestagsbüro warst, das Bürgergeld eingeführt wurde und wir über Sanktionen gesprochen haben. Wie unangenehm. Gott, ich habe jetzt schon Angst davor, wenn ich wieder Frau Gluckert begegne. Ja, so war das.

01:54:09 Es ging mit der Nachttag ein schlecht. War es wirklich so schlimm für dich? Nee, das lag nicht an dir. Eher so, ich bin doch eigentlich ein ganz süßer oder nicht? Natürlich war mir halt klar, dass letztendlich Gespräche mit der FDP nicht besonders fruchtbar sind. Du hast doch ein Gebeten.

01:54:35 Du wusstest, dass die Gespräche mit uns unbefruchtbar sind. Warum bist du überhaupt in mein Büro gekommen? Hast du doch erwarten können? Selbst schuld. Wie fühlt sich Armut an?

01:54:49 Also in meiner Kindheit habe ich, glaube ich, gar nicht immer gemerkt. Also mir war schon bewusst, wir haben weniger Geld. Also wir konnten uns keinen Urlaub im Ausland leisten, neue Sportklamotten, neue Fußballschuhe waren nicht immer drin, eher gebrauchte Kleidung. Ich bin bei den Messlinern im Zeltlager mitgefahren als Urlaubsaktivität.

01:55:11 Was übrigens auch Geld kostet, weil die Kirche nimmt da auch Geld für. Ich hatte an sich eine sehr schöne Kindheit und deswegen fühlte es sich nicht immer so an, als sei man existenziell bedroht.

01:55:23 Und da muss ich dann ganz ehrlich sagen, dann war es wahrscheinlich auch keine existenzielle, also ich will ihm seine Armut nicht absprechen, aber wir teilen Armut auch fachlich ein. Es gibt relative Armut und es gibt absolute Armut. Das ist jetzt kein Absprechen seiner Armut, sondern einfach nur ein Einteilen dessen, was wir hören. Es gibt eine...

01:55:42 existenziell bedrohliche Armut. Das ist eine absolute Armut und die zeichnet sich dadurch aus, dass du wirklich zum Beispiel hungrig ins Bett gehst oder dass deine Eltern für dich gehungert haben. Eine absolute Armut zeichnet sich nicht dadurch aus, dass du mit den Messdienern in Urlaub fahren musstest, weil deine Eltern sich keinen Urlaub leisten können.

01:56:03 Ich will ihm seine Armut nicht absprechen, ich möchte sie aber einteilen, weil es gibt verschiedene Arten von Armut. Wir haben dazu einen ganz großen Stream gemacht, damals mit dem Mesh Collective, falls ihr euch erinnert, mit Maxim und mit Menschen, die von Armut betroffen waren.

01:56:19 Und da haben wir das eingeteilt in relative Armut, absolute Armut und emotionale Armut. Emotionale Armut hat mit dem Thema jetzt hier nichts zu tun. Dazu hatten wir aber auch eine Influencerin zu Gast, die darüber gesprochen hat, wie sich emotionale Armut äußert. Also wenn deine Eltern dir keine Lieben geben können im großen Stil. Groß umfasst.

01:56:39 So, aber mir geht es jetzt vor allem um diese Einteilung zwischen relativer und absoluter Armut. Und das, was er gerade hier beschreibt, ist von dem, was wir hören, wir konnten nicht in Urlaub fahren, ist keine absolute existenziell bedrohliche Armut. Die es aber in Deutschland gibt. Ja, die gibt es in Deutschland.

01:56:59 Helena Steinhaus saß auf dem Panel mit einem Mann, der darüber gesprochen hat, der durch Krankheit und alleinerziehender Mann ist, von drei Kindern und sehr klar beschrieben hat, was absolute Armut bedeutet. Was es bedeutet, für seine Kinder hungrig ins Bett zu gehen.

01:57:16 Und Helena Steinhaus ist Profi auf dem Gebiet und hat eine Umfrage gestartet, wo für mich, was auf dieser Umfrage für mich am meisten hängen geblieben ist, ist, dass es so viele Eltern gibt in Deutschland, die hungrig ins Bett gehen, deswegen früh ins Bett gehen, damit man den Hunger möglichst schnell vergisst und wirklich schnell einschläft, damit die Kinder es nicht müssen.

01:57:39 Ja, ein wir konnten nicht in Urlaub fahren, das betrifft viele in Deutschland und das ist natürlich auch, da merkst du natürlich auch, dass du weniger Geld hast als andere, aber das ist keine absolute Armut. Ja, ich möchte das ein bisschen einteilen, weil ich glaube, diese Unterschiede sind da schon wichtig. Gerade wenn du selbst in so ein Gespräch gehst als FDPler und klar sagst, ich weiß, was es heißt, von Armut betroffen zu sein.

01:58:14 Am besten gab es Schamgefühle, man fühlt sich auch manchmal erniedrigt, Mensch zweiter Klasse. Aber als Kind war mir das nicht immer so bewusst, aber ich hatte vielleicht auch einfach Glück, dass ich eine Mutter hatte, die sich einfach sehr rührend und sehr viel Liebe geschenkt hat und sich gekümmert hat. Das Glück hat aber auch nicht jeder. Was glaubst du, wie fühlt sich die Armut an? Das, was du sagst, das kenne ich auch. Und ich hatte auch...

01:58:38 Einfach ein gutes Umfeld, was mich unterstützt hat. Dass ich wusste, wir haben wenig Geld. Aber gleichzeitig war das für mich nicht immer Thema. Was bei mir auf jeden Fall eine Veränderung gebracht hat, war Hartz IV. Meine Mutter war alleinerziehend mit drei Kindern. Dann war sie eine Zeit lang arbeitslos. Dann kam Hartz IV. Und das war schon ...

01:58:59 Ein Abstieg, so. Einfach da war es definitiv noch viel, viel weniger als vorher, obwohl es vorher schon nicht viel war. Selbst das habe ich damals nicht kritisch oder politisch gesehen, sondern ich dachte immer, ja, es ist doch schön, dass wir überhaupt irgendwas haben. Also so eine Dankbarkeit, die, glaube ich, viele Leute auch spüren, dass man eben überhaupt...

01:59:20 noch über die Runden kommt, was auch immer das heißt, weil wirklich gestimmt hat das nicht. Die Erfahrung mit Sozialleistungen haben wir nicht gemacht. Meine Mutter hat als Reinigungskraft gearbeitet, ist immer putzen gegangen und war auch zu stolz, zum Amt zu gehen. Es hätte damals wahrscheinlich Anspruch auf Wohngeld gegeben, aber das kam für meine Mutter irgendwie nie in Frage. Und teilweise vielleicht aber auch, dass da ein Informationsdefizit war.

01:59:48 Darf ich überhaupt? Habe ich den Zugang? Wo sind Ansprüche? Weil das ist ja auch, wenn man nicht arbeitslos ist, sondern ein kleines Einkommen hat, sehr komplex zu durchschauen. Ja, da spricht er was Wahres an. Das ist sehr komplex zu durchschauen. Und ich möchte unserem System da auch vorwerfen, dass man es Menschen in Armut bewusst schwer macht.

02:00:11 Also überhaupt Hilfsangebote zu finden, die einem zustehen, überhaupt in irgendeiner Weise durchzublicken. Ich habe das mit verschiedensten Freundinnen durch, mit zwei, ich will es nicht übertreiben. Ich habe zwei Freundinnen in meinem Leben gehabt oder habe sie, wo wir genau solche Angebote gesucht haben für alleinerziehende Mütter oder werdende Mütter. Und es ist eine...

02:00:34 Wenn du in der Stadt wohnst, hast du noch das Glück, dass es kostenlose Beratungen gibt, die dich darüber beraten, welche Beratungen du in Anspruch nehmen darfst. Allein, dass es einen ehrenamtlichen oder auf NGO-Basis bestehende Vereine gibt, die dich darüber beraten, was die Rechtslage ist, was du in Anspruch nehmen darfst an Fördergeldern als Erstausstattungsgelder etc.

02:01:04 Das ist so krass. Und das musst du erst mal wissen. Also ich kann euch, wenn ihr in einer vergleichweisen Situation seid, weil es gibt hier immer stille ZuhörerInnen, die sich hier angesprochen fühlen. Deswegen sucht euch in der Stadt oder im Internet. Ihr könnt natürlich, sucht euch die Städte raus, die diese Angebote zu angeboten haben und schreibt die auch einfach an oder telefoniert mit denen.

02:01:33 Das kommt darauf an, wie die Situation ist. Ich war bei den klassischen Familienberatungen.

02:01:39 Also bei mir ging es immer um werdende Mütter oder schon Frauen, die schon Mütter sind, in meinen zwei Fällen. Da ging es immer um sitzen gelassen worden vom Partner. Widerliche Fälle, wirklich widerliche Fälle, wo Frauen dann quasi Anlaufstellen gesucht haben, um Geld zu bekommen, weil viele Männer nun mal einfach nicht zahlen. Und bis du da Geld bekommst, dauert es einfach und du brauchst es aktiv jetzt.

02:02:08 Was ich euch empfehlen kann, ist, sucht euch diese Hilfe. Sucht euch Menschen in eurem direkten Umfeld, die euch dabei unterstützen. Ich musste auch mal Hilfe beantragen. Extrem kompliziert und teilweise hat die Bearbeitung so lange gedauert, dass ich neue Anstrengungen ausfüllen musste, weil die ersten zu alt waren.

02:02:23 Ja, und das meine ich mit, das System macht es einem auch bewusst schwer. Ich habe im März Bürgergeld beantragt und noch immer wollen sie einmal die Woche Dokumente von mir und ich habe noch kein Geld bekommen. Zudem habe ich über 200 Seiten Dokumente an sie geschickt und werde nur von meiner Partnerin finanziell getragen. Ja, auch diese Fälle, also tut mir erstmal super leid, dass du durch dieses System durch musst. Das ist disgusting und vor allem sehr menschenunwürdig. Auch das habe ich durch und ich fand es auch so...

02:02:48 dass ich auch Geld nicht einfach hin und her schieben darf. Also auch ich, die dann das Geld hat und die Probleme lösen kann, muss dann irgendwie sagen, ich zahle dir deinen Einkauf oder ich zahle dir die neue Waschmaschine, weil wenn ich dir Geld direkt überweise, wird das ja direkt auch wieder einkassiert. Wisst ihr, wie ich meine? Also ich fühlte mich auch als privilegierter Mensch, als Freundin, irgendwie in so einem ...

02:03:16 Also ich wusste selbst gar nicht, selbst wenn ich das Geld hätte, wie ich das meiner Freundin sinnvoll geben kann, ohne dass es direkt wieder vom Amt eingesackt wird. Das ist nämlich gar nicht so einfach. Naja, gut. Checke nicht, wie das möglich ist, Unterhalt nicht zu zahlen. Wenn die nicht zahlen, wird das doch gepfändet oder nicht. Wenn es nichts zu holen gibt, bekommen die doch Unterhaltsforscher. Ja, das sind unendlich viele Hürden.

02:03:42 Das sind unerfant, also so leicht ist es leider nicht, Nash. Und es gibt so viele, die sich da drunter drücken und es gibt auch viele Frauen, die es dann einfach so lassen und sich irgendwie durchbeißen, weil bis du dann mal Geld vom Amt bekommst und Ersatzleistung, da musst du so viele Anträge aus, also auch das habe ich durch, Junge, das war eine Shitshow. Wenn du es irgendwann mal geschafft hast, kriegst du das Geld vom Amt und das Amt holt es sich dann selbst wieder.

02:04:08 Oder versucht es sich wieder zu holen. Aber da musst du erstmal hinkommen. Zählt direkt als Einkommen. Selbst Lebensversicherungen vom Vater wurden direkt eingesagt. 5600 Euro, Lebensversicherung 180 durfte ich behalten. I'm so sorry. Unterhaltsvorschuss ist auch geil. Wenn eine alleinerziehende Person heiratet, entfällt der Anspruch auf Unterhaltsvorschuss.

02:04:29 Es ist eine komplette Shitshow. Und auch, dass arme Menschen sich auch kein Polster schaffen dürfen oder nur ein sehr marginales, um sich da wieder rauszuarbeiten. Das ist Wahnsinn. Ich musste sogar angeben, wie viel mein rostiges Auto wert ist. Ich habe nur gesagt, dass das keiner kaufen würde und es quasi wertlos ist. Hat nicht gereicht. Musste irgendwie den Wert nachweisen. Ich habe euch ja, also ich will euch die direkten

02:04:58 Beispiele aus meinem Umfeld will ich euch nicht sagen, weil das einfach auch Privatsphäre schützt. Aber das beste Beispiel war meine Friseurin, von der kann ich erzählen, die auch nach einer Trennung mit den zwei Kindern da sitzt, quasi Unterhalt zu bekommen, schwierig.

02:05:16 Und dann geht die Waschmaschine kaputt. Sie ist krank geworden. Sie war wirklich auch schwer krank. Also war Verdacht auf Hirntumor, massive Schwindelanfälle, konnte nicht mehr arbeiten als Friseurin, saß dann zu Hause und dann ist die Waschmaschine kaputt gegangen.

02:05:33 Ihr wisst gar nicht, was das für eine riesige Shitshow war. Die musste fünf Gutachter einberufen, unabhängig, um sich bestätigen zu lassen, dass diese Waschmaschine nicht mehr zu reparieren ist und sie eine neue benötigt. Also um...

02:05:52 Oder drei, Entschuldigung, es kann auch sein, dass es nur drei waren, aber auf jeden Fall drei, die unabhängig voneinander quasi bestätigen, dass man diese Waschmaschine nicht mehr reparieren kann, damit sie Geld für eine neue bekommt. Und sie war so, ich habe zwei Kinder, beziehungsweise drei, die dritte war schon ausgezogen und mein Enkelkind ist gerade unterwegs.

02:06:13 Und wie soll ich das denn gerade leisten mit meiner Krankheit, die war auch jeden Tag im Krankenhaus für Untersuchungen und für Therapie. Wie soll ich das denn gerade leisten, drei Gutachter einzuholen? Von welchem Geld soll ich das auch gerade in Vorleistung bezahlen? Und vor allem, wo soll ich waschen? Also es war so an der Lebensrealität dieser Familie vorbei, so völlig vorbei an der Lebensrealität, auch ungeachtet ihrer Krankheit.

02:06:40 Was eine Farce. Wirklich. Was eine Farce. Das End vom Lied war, dass sie bei den Nachbarn waschen durfte und ich ihr diese Waschmaschine unter meinem Namen bestellt und hab liefern lassen. War das, also...

02:07:00 Das war so absurd. Wirklich, es war so absurd. Ich weiß nicht, ob sie jetzt irgendwann mal Geld wiederbekommen hat. Kann ich euch nicht sagen. Weiß ich nicht. Aber es war einfach wirklich völlig an Lebensrealität vorbei. Und diese Fälle behandelt Helena Steinhaus mit sanktionsfrei ganz oft. Also natürlich, wenn ihr betroffen seid, könnt ihr euch auch an sanktionsfrei wenden. Das mal so am Rande. Die schicke ich euch auch gerade nochmal rein. Da geht es ganz oft um diese Lebensrealitäten von der Kühlschrank ist kaputt gegangen, ich kann meinen Kindern nichts mehr warmes kochen, weil der Herd kaputt ist oder oder oder.

02:07:30 So, und da reden wir da, ich finde es so absurd, darüber zu reden, von einer 500-Euro-Waschmaschine, die unsere Oberschicht auf dem Klo scheißen könnte, wisst ihr? Unser Geld ist so ungleichgewichtig verteilt, es ist Wahnsinn, dass sich ein FDPler da hinsetzt und dann sagt, ich würde gerne von unten anfangen.

02:07:52 Das Schlimmste finde ich, dass die Mütter den Unterhalt ihrer Kinder erstreiten müssen. Warum macht das nicht einfach der Staat? Oder warten wir jetzt, dass zwei jährige Kinder vor das Gericht gehen und ihren Vater verklagen? Na gut, da gibt es schon Stellschrauben. Da gibt es schon Stellschrauben. Aber bis du da mal bist, oftmals als frisch gewordene Mutter im Wochenbett, das finde ich halt krass. Also, dass es da so wenig Anlaufstellen gibt. Gut.

02:08:14 So, machen wir weiter. Wird ein langes Video, hat irgendjemand gerade geschrieben. Ich glaube auch, ja. Ich bin 34 Jahre alt. Ich bin eine leiderziehende Mutter von einem fünfjährigen kleinen Mann. Für mich ist die größte Herausforderung, am Ende des Monats noch genug auf dem Konto zu haben, um sich sicher zu fühlen, falls unerwartet Dinge passieren. Leistung wird wieder im Vordergrund stehen und nicht Behäbigkeit, Bequemlichkeit, Faulheit.

02:08:40 Ich habe hart gearbeitet und ich arbeite auch immer noch hart Tag für Tag und es kommt einfach immer nur das Mindeste bei rum. Also es ist wirklich gerade so zum Übernehmen.

02:08:52 Muss niemand in Deutschland arm sein? Ich finde doch, es gibt Fälle, bei mir in der Familie hatte zum Beispiel dann später mein Stiefvater ein Aneurysma, ein Schlaganfall. Und dann macht das finanziell was mit einer Familie. Das kann jeden allein. Also jeder kann auch einen Schicksalsschlag haben und ist näher am Bürgergeld dran, als es einem vielleicht manchmal so erscheint. Und trotzdem finde ich, und dazu gibt es auch Zahn,

02:09:20 Gibt es erwerbsfähige Personen, die auch mehr einen Beitrag leisten könnten, aus Armut zu kommen? Oder das System sie in Armut hält. Haben wir ein Kotz-Emote? Ich bin zwei Tage vor meinem Urlaub. Bitte gesteht mir das ein. Ich muss das nicht erklären, was hier dran schwierig ist, oder? Ich bitte lasst mich das nicht erklären müssen, was er hier von sich gibt.

02:09:46 Ich will das nicht erklären müssen. Wir haben kein Kotze-Emote, ne? Warte mal, ich habe noch Finessi-Emotes. Finessi hat auch kein Kotze-Emote, oder? Ah doch, hier, guck mal. Finessi hat eine Kotztüte. Ist das eine Kotztüte von Finessi? Finde ich großartig. Großartig, Leute.

02:10:09 Die Finessi-Tüte. Ich muss ganz ehrlich gestehen, die ganzen Kotz-Emoans sind grandios, aber ich finde diese subtile Tüte von Finessi, die finde ich super. Schlechte Qualifizierung, falsche Anreize, schlechte Betreuung bei den Jobcentern, kein psychisches Angebot, keine Gesundheitsförderung und so weiter und so fort. Also du hast es ja selber gesagt, wenn man jetzt einen Schicksalsschlag erleidet oder wenn man krank ist, ich meine, die sind auch arm. Die können da gar nichts dran ändern, die sind einfach arm, oder?

02:10:41 Ja, genau. Nicht jeder, der in Armutsbedrohung aktuell ist, muss arm sein. Aber es gibt Menschen, die arm sein. Zum Beispiel Behinderte, Kranke, Alche, Pflegende, Alleinerziehende, Kinder. Kinder. Diese Subtile. Wir reden auch von Kindern. Für Helena Steinhaus ist das gerade der Basic Talk ihres Lebens.

02:11:06 Also ich muss ganz ehrlich sagen, Helena Steinhaus langweilt sich, glaube ich, wirklich zu Tode. Das habe ich gerade im Chat gesehen. Le Provokateur hat das, glaube ich, geschrieben. Oder ob er selber merkt, wie sie ihn vorführt. Ich glaube nicht. Ich glaube, wir können hier auch kein Gespräch auf Augenhöhe erwarten. Wirklich nicht. Lebensentscheidung. Genau. Sondern so schick. Oh mein Gott! Ich habe wirklich den übelsten Crush auf diese Frau. Wirklich.

02:11:34 Ja, ich weiß, was heißt geeinigt? Doch, auf eine Art ist es ja eine Art. Also, ich stimme dir zu. Ich wollte noch mal, ob wir uns wirklich einig sind. Also, warte mal, was habe ich jetzt gerade eigentlich gesagt, dass sie mir zustimmt? Warte mal, habe ich da... Jetzt muss ich ganz kurz noch mal in mein eben Gesagtes. Stimmt das mit FDP-Werten dann auch wirklich überein?

02:11:58 Ich würde sagen, wir haben das ganz gut rausgehalten. Mich würde einen Punkt interessieren, muss jeder, der aktuell armutsbedroht ist und in Armut leben? Das war ja nicht die Frage. Ja, das ist meine Frage. Die Frage war, muss niemand in Deutschland arm sein? Ich finde, die Frage kann man genauso stellen. Muss jeder? Da bin ich nicht die Person, um das zu beurteilen. Aber ich würde nicht meinen Fokus immer legen auf dieses, da gibt es so viele, die müssen das gar nicht und so.

02:12:24 Und das finde ich irgendwie schade. Ach, schade. Nein, ich finde es schade, dass du versuchst.

02:12:32 Ich habe nicht erwartet, dass dieser Talk so komplett sarkastisch wird. Das ist ja großartig. Ich fände es gut, wir kommen am Ende des Gesprächs vielleicht näher. Vermeidest du einfach zu sagen, gibt es Menschen, die in Armut sind, die die Chance und die Möglichkeiten hätten, die Armut auch zu beenden? Nee, das sage ich nicht. Natürlich gibt es sie. Aber die Datenlage zeigt auch nicht, dass wir uns um die permanent kreisen müssen.

02:13:03 weil es einfach nicht die Mehrheit ist, über die wir hier reden. Ob es die Mehrheit ist oder nicht. Aber vielleicht sind wir auch einfach nur, dein Fokus liegt darauf, auf das aufmerksam zu machen, was in der öffentlichen Debatte aus deiner Sicht untergeht. Und ich finde, hey, ich finde, zur Ehrlichkeit gehört es einfach, ein Gesamtbild ein Ehrliches zu zeichnen. Und ich will es einfach nicht vermeiden. Genauso wie ich jetzt nicht sagen würde, Armut ist gleich nur Leute, die faul sind, würde ich nicht sagen.

02:13:30 Aber ich würde jetzt auch nicht leugnen, dass es Personen gibt, die auch das für sich sogar entscheiden, Sozialleistungen zu bekommen. Ja, wenn das ein ehrliches Bild ist, dann lass es uns doch ganz ehrlich in Zahlen fassen, weil diese Zahlen gibt es ja. Das ist doch im Sinne, oder? Obwohl sie andere Möglichkeiten und Chancen hätten. Ich finde, das gehört einfach zum ehrlichen Bild dazu. Genau, und solche Leute kann es geben. Das bestreite ich gar nicht. Ich möchte, dass die Debatte insgesamt viel stärker darauf...

02:13:58 gelenkt wird, wie die Strukturen sind, wie die Strukturen auch begünstigen, dass Menschen in Armut sind, wie Armut auch notwendig ist, um unser aktuelles System aufrechtzuerhalten. All diese Dinge möchte ich besprechen und für all diese Dinge bin ich da, weil alles andere...

02:14:13 findet schon genug statt und richtet genug Schaden an. 16,1 Prozent der Bevölkerung in Deutschland sind armutsgefährdet. Rund 13,3 Millionen Menschen in Deutschland hatten zuletzt ein Einkommen unter der Armutsgefährdungsgrenze und galten deshalb als armutsgefährdet.

02:14:31 Tut der deutsche Sozialstaat genug gegen Armut? Ich finde, der deutsche Sozialstaat tut viel Falsches, um gut auf Armut zu antworten. Zum Beispiel die Weiterbildungsangebote der Bundesarbeitsagentur sind eigentlich teilweise Beschäftigungstherapie. Also dass die Menschen dann sagen, komme ich mir dämlich vor, daran teilzunehmen, kann ich teilweise verstehen. Das ist keine Perspektive und gute Weiterbildung. Ich kann auch verstehen, wenn Menschen...

02:14:58 ob psychische Probleme haben und kein adäquates Angebot haben, weil der Jobcenter-Mitarbeiter sich zu wenig damit beschäftigt und dafür interessiert. Und ich finde, das sind so Punkte, Chancenarmut bei jungen Menschen. Also keine Möglichkeiten von sozialer Teilhabe in Sportvereinen, Nachhilfe oder ähnliches. Und das macht mich beim Sozialstaat am wütendsten mit. Chancenarmut. Dass zu häufig Armut auch einfach ein Erd... Chancenarmut?

02:15:24 Aber ist ja so Begriffe, da muss man ja auch mal fünf Minuten drüber nachdenken. Wir haben Chancenarmut. Ja, also woran liegt das? Woran macht man das aus? Schicksal wird und über Generationen weitervererbt wird. Und da ist Deutschland international super schlecht aufgestellt.

02:15:40 Superschlecht aufgestellt. Also wenn wir jetzt mal im Vergleich von den wohlhabendsten Ländern mit dieser Wirtschaftskraft haben, hast du kein Land fast dieser Welt, was so eine schlechte soziale Mobilität hat. Ja, das ist so krass, ne? Und auch wenn man bedenkt, dass ja jetzt einfach in allen möglichen sozialen Bereichen gekürzt werden soll, auch was Projekte für Kinder betrifft und so, dann ist das auf jeden Fall der falsche Weg. Ja, dafür bin ich...

02:16:04 wäre ich sofort dabei, viel mehr zu finanzieren. Also es ist auch ökonomisch, jetzt als FDPler gesprochen, unökonomisch nicht zu investieren in Chancen für Kinder und in die Zukunft. Ich finde, da macht der Sozialstaat was falsch aus meiner Sicht und da macht er zu wenig, um eine, finde ich, gerechte, faire, gute Antwort auf Armutsgefährdung zu definieren. Fand ich immer, ja.

02:16:29 Katastrophal und politisch falsch. Wenn genug getan würde gegen Armut, dann gäbe es ja auch weniger Armut. Und es gibt nicht wenig Armut dafür, dass wir eben...

02:16:39 Die sind sich gerade einig, weil sie auch nicht über die konkreten Maßnahmen gesprochen haben. Das kommt aber mit Sicherheit gleich noch. Also so theoretisch übergeordnet darüber zu reden, funktioniert noch. Ich glaube, sobald es jetzt in die konkreten Maßnahmen gehen würde, ist es schwierig, weil die sind beide nicht zufrieden mit der Bundesregierung, wie auch Helenda Steinhaus kämpft für die ärmsten Menschen in unserer Gesellschaft und hier sitzt gegenüber ein FDPler, der ist

02:17:09 gerade aus dem Bundestag komplett rausgeflogen. Wie könnten die zufrieden sein? Aber trotzdem natürlich an zwei unterschiedlichen Enden. Deswegen, ja. Ich kann mir noch einmal einen Link zum Video schicken. Oh, ich habe es nicht mehr im Copy. Ich habe die Kotztüte noch im Copy.

02:17:35 Passend zu dem Thema habe ich mich am Donnerstag bei der Agentur für Arbeit arbeitslos gemeldet. Der Vertrag wurde nicht verlängert. Was mich da aber erschreckt hat, war, dass mir nur unter 20 Personen waren, die gesagt haben, ich habe die Ausbildung beendet und muss mich jetzt arbeitslos melden. Gibt es Zahlen dazu, wie viele nach der Ausbildung übernommen werden? Ich glaube, das ist gar nicht mehr gängig, um ehrlich zu sein. Also was heißt denn übernommen werden? Zum Beispiel gibt es ja auch viele schulische Ausbildungen, da gibt es gar keine Übernahme.

02:18:04 Und ich glaube nicht, dass es gängig ist, dass man nach der Ausbildung übernommen wird. Das war mal so, aber das ist Jahrzehnte her, würde ich behaupten, oder? Aktuell wird diskutiert, die Protokalskennste von 100.000 für Eigenbeteiligung an Pflegeleistung von Familienangehörigen komplett zu streichen. Das heißt, alle Mittelklassenfamilien würden armesgefährdet werden.

02:18:21 Ich bin bei meiner alleinerziehenden Stiefoma aufgewachsen. Sie bezog Hartz IV und ihr wurde mal ein Job bei einer Tanke angestellt, wo sie immer ab 16 Uhr hätte arbeiten müssen. Sie hat dann Bedenken, dass sie mich ja dann nicht mehr sehen würde wegen Schule. Ihre Sachbearbeitin sagte nur, ist ja nicht ihr Kind. Boah. Jetzt kann man natürlich argumentieren, okay, das ist schon ein paar Jährchen her, aber es hat sich halt leider nichts dran geändert. Du musst immer noch, und das ist ja die große Schwierigkeit an unserem Arbeitsamt, du musst immer noch auf persönlicher Ebene einfach Glück mit deiner Bearbeiterin haben.

02:18:52 Also das ist ein Riesenproblem. Das System ist so auf Individuum ausgelegt. Also seine Argumentation könnte man, glaube ich, so debunken oder nicht. Es ist nicht so, wenn ArbeitgeberInnen höhere Gelder auszahlen würden, statt das Geld in die eigene Tasche zu stecken oder dies als Gewinn zu verbuchen, hätten Menschen mehr Anreize, sich in Arbeit zu begeben. Also warum bei den Streichen, die bereits unter der Armutsgrenze leben, also bei dem ArbeitgeberInnen beziehungsweise den Reichen? Ich schätze, dass wir gleich in diese Diskussion auch noch reinkommen. Deswegen lasse ich gleich mal ein bisschen laufen.

02:19:20 Viel zu spät, trotzdem da. Kleiner Luca Antifa. Hallo Tottellini, grüß dich. Der Typ hat die Fakten da liegen, kann sie anscheinend auch lesen und kommt trotzdem auf 1 plus 1. Höhe, ich vermiss Chrissy Lindner. Wir haben sogar Übernahmegarantie bei einem guten Abschluss, aber uns gibt es das, also bei der schulischen Ausbildung gab es das, stand es gar nicht zur Debatte. Aber ja, ich glaube schon, das sind ja nicht nur Auszubildende, es gibt auch viele Menschen, die sich nach dem Studium erstmal...

02:19:44 arbeitslos melden müssen, weil sie nicht direkt was bekommen. Viele übernehmen auch nur für ein halbes Jahr und nennen das dann so. Dadurch bekommen sie dann noch Subventionen, die sie die Leute für sechs Monate weiter beschäftigen. Oh, das wusste ich nicht. Das ist krass. Hängt stark von der Branche ab. Bei Sparkassen zum Beispiel ist das relativ normal, da die auch eigene ausgebildete Leute brauchen. Aber bei vielen wird der Auszubildende eben auch als günstige Arbeitskraft gesehen und nach dem Abschluss durch einen neuen ersetzt.

02:20:11 Genauso wie bei mir hier geboren, studiert, arbeitet und muss für über ein Jahr auf meine Einbürgerung warten. Oh, Einbürgerung ist nochmal ein ganz anderes Thema. Wegen der Sachbearbeiterinnen. Ich habe letztens auch einen Thread gesehen, wo Leute ihre Erfahrungen teilen zwecks Einbürgerung. Und da gibt es Leute, die seit neun Jahren warten. Also wirklich richtig krasse Fälle und super individuelle Fälle.

02:20:31 Sachbearbeiter in Mainz zu Mobbing, andere gehen damit auch anders um und war mit ihrem Blick schon wieder auf dem Monitor. Ja, großartig. Auf welche schulische Ausbildung beziehst du dich? Auf meine gerade. Ich bin Physiotherapeutin.

02:20:42 Heutzutage sind Azubis in vielen Betrieben doch nur günstige Arbeitskräfte für einen gewissen Zeitraum. Bei uns war das nicht so. Aber ich war auch nicht in einem Betrieb. Bei der Ausbildung bekommst du immerhin direkt ALG1. Nach dem Studium geht es direkt in die Grundsicherung. Ach, wild. Ja, aber auch nur, wenn du was verdient hast. Also ich habe keinen Cent verdient. Ich wäre auch in die Grundsicherung gegangen. Wodran willst du bei mir ALG1 berechnen?

02:21:06 Also ich glaube, Ausbildung ist nicht gleich Ausbildung. Wir müssen das sehr, sehr hart unterscheiden. Es gibt so viele unterschiedliche Ausbildungen in unserem Land. Ich finde es auch Quatsch, dass Azubis keinen Mindestlohn bekommen, aber das ist auch wieder ein anderes Thema. Mindestlohn. Ich wäre froh gewesen, überhaupt einen Cent zu verdienen, Leute. Als ich lange krank war, wurde ich gefragt, wann ich dann plane, wieder gesund zu sein. Das ist auch großartig. So, warte mal kurz. Ich rede kurz mit meiner Erkrankung.

02:21:29 Ich warte gerade auf meine Weiterbildung. Das war auch grauenvoll, was ich da alles beachten musste, anstatt dass das Amt mir sagt, das, das und das gibt es auch. Sich was suchen sie für was aus. Ja, wir haben ein großes, großes, großes Problem. Okay, letzter Kommentar, da mache ich weiter. Im Tech-Bereich haben es Azubis gerade auch schwer. Da werden nur die Überflieger übernommen, weil aktuell mehr Senioren gesucht werden. Da einfache Tätigkeiten durch KI leidelt werden, auch crazy. Follow-up, Christoph Physiotherapeutin, ist der Bedarf nicht zu hoch gewesen? Doch er ist Riesenbedarf.

02:21:57 Es ist ein Riesenbedarf. Wir hatten alle Jobs hinterher, aber wir wurden nicht übernommen, weil eine schulische Ausbildung ist keine betriebliche Ausbildung, wo dich der Betrieb übernimmt. Das gibt es einfach nicht. Du hast eine schulische Ausbildung, du bist auch in der Schule und hast dann Praktika drei Jahre lang. Ich war in einem großen Klinikum. Du hattest aber keinen Ausbildungsvertrag mit den Betrieben, sondern mit der Schule. Wir haben auch keinen Cent verdient. Das war quasi wie, also du hast bei einer schulischen Ausbildung das Schlechteste vom Studium und das Schlechteste von der Ausbildung.

02:22:30 So, ich mach mal weiter, ja? So reich sind, wie wir sind. Insofern...

02:22:36 Auch meine Antwort wäre hier nein. Ich glaube nur, was getan werden müsste, da sind wir dann wieder unterschiedlicher Meinung. Oder wo da die Schwerpunkte liegen. Meine Position ist schon, der sagt, Sozialstaat hat genug Geld, um deutlich besser zu antworten. Du sprichst ja gerne von Umverteilung. Ich finde, der Sozialstaat muss umverteilt werden. Nee, nee, nee, wir haben nicht genug Geld im Sozialstaat, da müsste schon mehr rein. Ich meine, der Sozialstaat in Deutschland ist nicht unterentwickelt.

02:23:02 Nein, so würde ich das auch nicht sagen. Der Sozialstaat in Deutschland ist nicht unterentwickelt. Eine Billion Euro, ein Drittel der Wirtschaftskraft fließt in den Sozialstaat rein, fast die Hälfte des Bundeshaushalts. Bevor ich jetzt immer einen zusätzlichen Euro in den Sozialstaat reinstecken würde, finde ich, ist die Frage interessant, wie kann denn der bestehende Sozialstaat auch einfach besser werden.

02:23:25 Das ist eigentlich die öffentliche Debatte, die nicht geführt wird, sondern es werden so Stellungskriege geführt. Du bist für die Superreichen, ich bin für die Armen und wenn wir denen mehr nehmen, dann geht das besser. Aber in einen schlechten Sozialstaat mehr Geld reinzustecken, macht den Sozialstaat noch nicht besser. Wieso denn mehr reinstecken? Wir nehmen es von den Superreichen und geben es den Armen. Wir stecken das nicht in unseren Sozialstaat. Wir stecken es in Menschen, die abends nicht wissen, was sie fressen können. Was ist daran so schwer zu verstehen?

02:23:56 Spezi, ich danke dir für 30 Monate. Vielen Dank dafür. Dieser Mythos von, wir stecken das in den Sozialstaat und dann wollen Menschen noch weniger arbeiten, weil nichts anderes sagt er ja eigentlich gerade. Nein, wir geben es Menschen, damit sie wieder ein würdevolles Leben führen können und ihre Kinder ordentlich ernähren können und aus der Armut sich auch irgendwie selbst emporheben können, wenn es zum Beispiel nur an Geld liegt. Da reden wir ja nur über Geld. Wir reden ja noch nicht über Krankheit.

02:24:25 Behinderungen, Schicksalsschläge, Traumata etc. Wir reden nur davon, was der Staat machen kann, wenn es an Armut, an Geld mangelt. Ja, wir reden noch gar nicht von Inklusion in unserer Gesellschaft. Wir reden nur, wo kann der Staat tatsächlich behöflich sein und das ist Geld.

02:24:45 Als wüsste man die Leute motivieren oder sie in irgendwelche Workshops packen oder sie in irgendeine Telegram-Gruppe für irgendeinen FDP-Crash-Kurs stecken. Nein, die Menschen brauchen Geld. Punkt. Also was soll das? Der Sozialstaat ist auch ein bisschen grob gefasst. Komplett grob. Also bei der Sozialstaat, bei der Formulierung setze ich sowieso komplett aus, weil darunter ja viel, viel mehr läuft.

02:25:15 Er hat einen Punkt, mehr Geld. Darf ich da einen Punkt setzen? Großartig. Und deswegen bin ich eher so, alle reden über Sozialstaatsreform, aber in Wahrheit reden die immer nur über mehr Bürgergeld oder weniger Bürgergeld. Das ist für mich keine Sozialstaatsreform. Das macht für die Menschen einen großen Unterschied, ob sie 50 Euro, 100 Euro mehr haben, das will ich nicht negieren. Aber ich finde, man geht an die Kernthemen nicht ran. Und deswegen darf man ihnen nicht die 100 Euro mehr geben, mit denen sie am Ende des Monats noch was zum Essen haben?

02:25:45 Aber wir sind ja schon lange nicht mehr bei mehr Bürgergeld oder weniger Bürgergeld. Wir sind ja schon längst bei ganz anderen Sachen angekommen. Also zum Beispiel alles weg sanktionieren, den ersten Zahnarzttermin aus eigener Tasche zahlen und so weiter. BAföG mal wieder nicht erhöhen. Es geht gar nicht mehr um mehr. Es geht nur noch um Verteidigen dessen, was irgendwie da ist, obwohl es schon, wie wir ja selber festgestellt haben, ja, viele Menschen in Deutschland müssen arm sein.

02:26:12 Und es geht eigentlich nur noch um Verteidigung eines Status Quo, der schon für viele jetzt relativ schwer ist. Ich möchte ja vor allen Dingen die Mehrheit entlasten. Und da muss ich dann natürlich an die, die sehr viel haben, auch ran. Und ich will, dass die gerecht zur Finanzierung der Gesellschaft rangezogen werden. Müssen wir Reiche stärker besteuern, damit alle mehr haben? Ja, müssen wir. Es kam ja gerade die Schlagzeile raus, dass 5000 Menschen in Deutschland...

02:26:37 über 27,3 Prozent des Gesamtvermögens verfügen. 5000 Leute haben fast ein Drittel des Gesamtvermögens. Da kann ja was nicht stimmen. Auf jeden Fall müssen die stärker besteuert werden, das ist gar keine Frage. Und zwar nicht nur Vermögenssteuer, sondern auch Erbschaftssteuer. Und Einkommenssteuer? Ich finde auch, dass niedrige Einkommen weniger besteuert werden könnten und dass man höhere Einkommen höher besteuern kann.

02:27:01 Ja, das habe ich ja auch schon gesagt, dass ich, wie gesagt, dass jemand, der auf dem Mindestlinie wo arbeitet, überhaupt Steuern zahlen muss. Genau, nee, und das kann dann von anderer Seite eben ausgeglichen werden. Finde ich irgendwie merkwürdig. Wenn man sich aber das Steueraufkommen anguckt, also wer zahlt in Deutschland die meisten Steuern?

02:27:16 dann zahlen die ubersten 10 Prozent 60 Prozent Steueraufgaben. Aber sie zahlen nicht im Verhältnis zu dem, was sie haben oder verdienen, so viel Steuern wie die, die normal verdienen oder mittel verdienen. Also wenn jemand 3.000 Euro brutto hat, dann hat er wahrscheinlich am Ende 1.600, 1.700 Euro netto. Und damit hat diese Person, weiß ich nicht, 35 bis 40 Prozent Steuern gezahlt. Also eher so um die 35. Und wenn jetzt...

02:27:41 Wenn die Überreiche daherkommen, dann zahlen sie eben nicht 35 bis 40 Prozent Steuern, weil sie haben unterschiedliche Einkommensquellen. Sie haben einmal meinetwegen Honorare, Einkommen, keine Ahnung, dann haben sie aber Kapitalerträge und dann gibt es eben Vermögen, was sie einfach von selbst vermehrt. Wir müssen auf jeden Fall mehr abgeben, weil sich die Vermögenskonzentration ganz oben immer weiter zuspitzt und das ist ja nicht höhere Mathematik, sondern das ist einfach völlig logisch.

02:28:07 dass das passiert und dass damit die Ungleichheit und die Ungerechtigkeit steigt. Ja, wo wir uns einig sind, starke Schulter müssen mehr tragen als schwache Schultern. Ich bin für Entlastungen, niedrige, mittlere Einkommen, da sind wir uns einig. Ich bin aber bei der Einkommensteuer nicht... Merkt ihr das, dass der... Merkt ihr das, dass er immer...

02:28:27 nur übergeordnet zustimmt. Also mittlere und niedrige Einkommen müssen entlastet werden. Wenn es dann aber um konkrete Äußerungen geht, dann steigt er aus. Irgendwie jedes Mal das gleiche gerade. Finde ich sehr boring. Es ist jedes Mal ein, ja, da gehe ich mit, da gehe ich mit, aber und dann geht es um was Konkretes und das passt dann wieder nicht. Also er möchte sich schön darstellen, weil er möchte eigentlich für arme Menschen einstehen.

02:28:55 Aber wenn es um Konkretes geht, dann steigt er ganz schnell aus.

02:28:59 Der von der SPD klingt so schlimmer, FDP. Und dann weicht er ihre Punkte auf und schwimmt woanders hin. Super smart, aber finde ich als Politiker irgendwie überraschend durchschaubar. Noch höhere Belastungen von denen, die beim Einkommen mehr verdienen. Der Spitzensteuersatz beginnt teilweise bei einer Familie. Bei gut qualifizierten Fachkräften ist das noch nicht der Porsche-Fahrer mit zwei Villen und noch ein Haus in Mallorca. Sondern beim Spitzensteuersatz sind schon Personen...

02:29:28 auch drinnen, die jetzt nicht zu den Superreichen zählen. Genau das, was Kuro auch gerade geschrieben hat. Ich will ja kleine und mittlere Einkommen irgendwie entlasten. Und jetzt reden wir über den Spitzensteuersatz. Also wir reden gar nicht mehr um konkrete Äußerungen, konkretes, wie wir denn die entlasten können, sondern jetzt sind wir wieder bei mittleren Einkommen.

02:29:54 immens hohe Steuern zahlen. Das sind auch die, die an Erbschaftssteuer in Wahrheit betroffen sind. Da bin ich nicht dabei, dass die noch mehr Steuern zahlen müssen. Also ein Einkommen, weil in dem Bereich, die tragen schon die Hauptsteuerlast in diesem Land. Und Helena Steinhaus hat von Superreichen gesprochen. Also was ihr hier gerade versucht aufzubauen, ist dieses Märchen von...

02:30:14 Ich habe Angst, dass wenn meine Oma mir ein Haus vererbt, dass ich dann plötzlich Milliardär bin und ganz viele Abgaben habe. Was unsere Politik und unsere Medien ja immer wieder versucht haben in den letzten Jahren, ist zu suggerieren, wenn wir an die Reichen drangehen, dann sind wir ganz schnell bei euch. Nein, wir reden von den Superreichen. Ihr werdet niemals betroffen sein. Keine Sorge. Von Superreichtum werdet ihr niemals betroffen sein. Kann ich euch garantieren.

02:30:40 Was er jetzt macht, ist das Ganze auf die Mittelschicht anzuwenden. Und das ist für mich indirekte Angstmacherei. Was er komplett weglässt, ist das superreiche Vermögen, Familienstiftungen und Co. packen, um Steuern zu umgehen. Also Steuererleichterungen und da sind wir ja noch gar nicht. Mir geht es aber ja nicht nur um die. Mir geht es vor allem um große Vermögen und große Erbschaft. Ich finde, es sollte keine Milliardäre geben.

02:31:10 Da sollte... Du glaubst auch an nicht. Ich glaube an euch. An jedem, der hier SUP ist, glaube ich. Regulierung stattfinden. Wenn sich Geld so pervers vermehrt, dann läuft da irgendwas falsch. Also insofern bin ich gegenüber Reichtum. Ich meine, wir sehen ja auch, dass immer mehr Überreiche wirklich...

02:31:30 abstruse Gestalten irgendwie Einfluss nehmen auf das Weltgeschehen, die das einfach machen können, weil sie viel Geld haben. Es gibt für mich einen Unterschied zwischen Reichtum und Überreichtum und Überreichtum sollten wir unterbinden. Ich möchte jetzt eine Lanze für die Milliardäre brechern.

02:31:50 Das macht ja sonst niemand. Ich meine, wer denkt heutzutage noch an die armen Milliardäre? Die haben sich ihren Reichtum doch auch erarbeitet. Und die leisten doch schon so einen großen Anteil an unserer Gesellschaft. Ich frage euch, wer in unserer Gesellschaft denkt denn noch an Superreiche? Hast du fix nochmal so eine Tüte?

02:32:14 Warte kurz. Nee, leider nicht. Ich hab neu laden müssen, weil der Chat wieder gehangen hat.

02:32:23 Ich möchte eine Lanze brechen. Mach das. Ich möchte eine Lanze. Hoffentlich bist du auch irgendwann einer. Nee, ist auch nicht mein Lebensziel, ehrlicherweise. In Deutschland sind das Unternehmensbeteiligungen. Diese ganzen Milliardäre, über die wir sprechen, sind da... Es ist schon langweilig geworden. Es ist mir so leid, dass ich euch so langweil. Aber es ist wirklich immer dasselbe. Bla, bla, ne? Es hört auch nie auf irgendwie. Vermögenswerte der Unternehmen.

02:32:50 Weil Deutschlands Unternehmensstruktur auch mittelständisch bis divers geprägt wird. Und dann reden wir von Vermögen. Nicht, dass die das auf dem Bankkonto liegen haben, sondern wir reden davon. Das liegt doch nicht auf dem Bankkonto, das Vermögen. Wie sollen die denn Steuern zahlen? Ich meine.

02:33:08 Wenn du heutzutage große Erbschaften hast, dann kannst du dich sogar von der Steuer befreien lassen, wenn es zu groß ist und in Vermögenswerten ist. Das ist crazy, was für ein Steuerparadies wir in Deutschland sind.

02:33:23 in dem Unternehmen liegt, weil das die Unternehmenswerte sind. Also all die ist ja das Lieblingsbeispiel. Aber du meinst Susanne Klatten hat kein Geld? Doch, sie hat sie und sie sollte mehr Steuern zahlen. Susanne Klatten ist eine deutsche Unternehmerin und Milliardärin. Sie gilt als die reichste Frau Deutschlands. Susanne Klatten sollte mehr Steuern zahlen. Das, da sind wir uns einig. Ja, als jemand, der weniger Einkommen hat. Und welche Lanza hat er jetzt gebrochen für Milliardäre? Das habe ich nicht ganz verstanden. Oder die Mittelschicht, das schon. Aber du sagst, es darf keinen Milliardär geben.

02:33:49 Milliardäre sollte es nicht geben. Das ist zu viel Geld. Ich höre das ja auf TikTok auch. Die Leute sagen immer, Milliardäre abschaffen. Was bedeutet das konkret? Konkret heißt das, dass diese Unternehmen enteignet werden müssten. Das stimmt ja nicht. Okay, dann erklär mir, wie du ein Milliardär in Deutschland und mein Punkt ist weiter, das ist kein Geld bei denen auf dem Bankkonto. Die müssen ja nicht enteignet werden, die müssen einfach vernünftig besteuert werden.

02:34:10 Oder vergesellschaftet werden. Also ich bin für vernünftig steuern, bin ich völlig fein. Wenn ein FDPler enteignen hört, dann möchte er wahrscheinlich auch aus dem Fenster springen. Müssen wir ja gar nicht machen. Wir müssen uns auf enteignen gar nicht einigen. Wir können uns einfach darauf einigen, dass die Härter besteuert werden. Ist doch easy, oder nicht?

02:34:31 Kamikaze, das arme Prekariacht, spürst du was? Die haben noch nichts. Sie haben noch nichts. Danke dir für 33 Monate. Wir müssen auch übrigens über das RRW-Gelände in Berlin noch sprechen. Weil da passiert ja genau das.

02:34:48 Oh mein Gott. Das ist so ermüden, es tut mir leid. Ja, so ein hartes Leben. Diese Argumente, die Familienunternehmer benutzen, damit bloß nicht die Unternehmen mehr besteuert werden und bloß nicht an die Erbschaft gegangen wird. Aber das sind einfach keine Argumente. Es gibt Vermögenssteuer, es gibt Erbschaftssteuer. Und es gibt für beide dieser Steuer Ansätze, die natürlich...

02:35:13 im Blick haben, dass Besteuerung so gemacht werden muss, dass die Unternehmen keinen Schaden davon tragen. Aber die Familien... Und das gibt es. Das ist ja möglich. ...unternehmen und andere Lobbyverbände, die eben dafür da sind, die Privilegien da überreichen, zu schützen und zu stärken, die schüren diese Angst, dass Erbschaftssteuer die Unternehmen, weiß ich nicht, von die Bäckers...

02:35:40 Familie von um die Ecke kaputt machen würde. Was einfach nicht stimmt. Also es geht immer um Vermögensbesteuerung, die sicherstellt, dass die Leute danach immer noch reich sind. Aber trotzdem würde dadurch einfach signifikant was abfallen. So, ich lasse die einmal ausreden, dann hänge ich den Clip an. Die Reichen können sich ja leisten, dass die Infrastruktur schlecht ist. Weil sie sind nicht in dem Maße davon abhängig wie andere. Sie können Privatschulen bezahlen, sie können sich privat versichern, sie können alles privat, sie können auch privat fliegen.

02:36:08 Sie brauchen nicht die Bahn. Und deswegen ist es wichtig, dass extrem hohe Vermögen mehr beitragen und damit nicht nur den Sozialstaat, sondern auch die Infrastruktur verbessern. Sogar wenn du stirbst, kassiert dich der Staat nochmal ab. Oh Junge, was ist das denn für ein Wille? Mit einer Steuer. Viel Begründung. Es sei gerecht. Es sei nicht gut, wenn Einzelne zu viel besitzen. Der wahre Grund. Neid. Gier. Und ein Verhaltenswert.

02:36:34 Oh mein Gott, ist das ein R? Oh no, jetzt tut es mir leid. Ich habe das jetzt erst gecheckt, weil hier unten... Oh nein, es tut mir leid. Oh, es tut mir so leid. Hier unten steht Jens Toitrine. Entschuldigung, das ist sein Reel. Oh mein Gott, es tut mir so leid. Es sollte nicht diffamierend gemeint werden. Es war nur gerade wirklich kurz sehr lustig. Okay, ganz kurz. Neid, über im Tod wirst du noch beleidet. Vom Staat.

02:36:59 Der hat dich abkassiert. Es ist so funny. Ich brauche Urlaub, Leute. So, warte ganz kurz. Chris möchte dazu ein Reel einstreuen. Und das möchte ich ihm... Geht es wirklich um die Daily Show? Elon Musk's Twitter bei? Ähm...

02:37:17 Nach 12 von der Daily Show zu den Elon Musk in Steuern. Okay, ich gucke mal, ob das passt, ja? Hat nichts Konkretes im Kopf. Es gibt noch viele kleine Parteien von Umwelt bis, keine Ahnung, Piraten. Ja gut, aber in so einer Diskussion machten die Piraten jetzt nicht so viel Sinn. Und Umweltschutz und T-Schutz-Parteien jetzt auch nicht. Deswegen habe ich die Frage jetzt gerade nicht so gefühlt. Gut, here we go.

02:37:43 Die Elon Musk Twitter-Thinge ist eine der besten Bezüge. People argue, dass man nicht tax billionaires auf die shares, weil es eine Unrealität ist. So, sie sagen, ja, du bist 300 Billionen, aber wir können Sie auf die, die, die, die, die, die, die, die haben, die, die, die, die haben, die, die, die haben, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die, die

02:38:12 Elon Musk offers to buy Twitter. In his offer, he goes, I'm putting up my Tesla stock as collateral. Then I'm like, so you do have it? Then he's like, no, no, no, no, no, I don't have it. I don't have it, I'm just gonna say as collateral. So then they accept the offer. He now buys Twitter. Now that they've accepted his offer, he now goes to private equity and banks and, like, other rich people and whatever. He goes like, can you guys borrow me the money to buy Twitter?

02:38:40 weil ich nicht meine Tesla schaue. Aber dann sind sie mir, was wir loaning es gegen? Und er ist mir, was meine Tesla schaue. Dann bin ich mir, warte, warte, warte, warte. Du kannst ein Ding, based auf was du hast, ja. Aber wenn wir wollen, du kannst du sagen, ich habe es.

02:38:57 Das ist schon ein bisschen lächerlich, ne? Vor allem hast du ja einen Gegenwert. Du hast ja einen Gegenwert. Ja, so ist es aber. Ja, es muss aber nicht so festgeschrieben sein. Du kannst das ja ändern.

02:39:21 Du kannst mir sagen, das Geld ist in der Bank. Ich habe das Geld. Was Geld? Es ist in der Bank. Nur wenn ich es aus. Dann kann ich mich. Für jetzt ist es in der Bank, Iris. Nein, Iris ist, sagen wir, wir haben dein PIN-Number, wir haben das Geld. Aber dann, wenn du in die Bank hast, kann ich das Geld nutzen.

02:39:39 Also die Grundessenz ist, als Musk Twitter kaufen wollte und Besteuerungen offen waren, so ist es verstanden? Ich weiß nicht genau, welche Steuern offen waren. Also der Staat hat quasi noch was von ihm verlangt und es geht eigentlich nur um die Argumentationsstruktur. Es ist eigentlich nur die Argumentationsstruktur, dass du sagen kannst, all mein Geld ist quasi in meiner Firma drin, in der Firma hier in dem Fall ist es.

02:40:09 Tesla. Da habe ich noch Sitze und Anteile dran. Die sind halt fix. Als er aber Twitter kaufen wollte, hat er

02:40:19 reiche Menschen gefragt, ob sie ihm Geld geben, um Twitter zu kaufen. Und diese reichen Menschen haben gefragt, was gibst du uns quasi als Gegenleistung? Und er sagt, naja, ich gebe euch halt Anteile, ich gebe euch als Gegenwert meine Tesla-Anteile. Das heißt, als es um Steuerlast ging, als es darum ging, Steuern zu bezahlen, hat er gesagt, ich habe kein Geld. Als es darum ging, Twitter zu kaufen und reiche Menschen irgendwie auszuzahlen, hat er gesagt, hier ist ein Gegenwert. Ja? Das ist die Quintessenz. Das ist halt schon

02:40:50 Ich finde es irgendwie ernüchternd. Tolles Reel, danke schön. Ich kannte die Folge noch gar nicht. Ihr gebt keinen Anteil ab, es ist ein Kredit und die Sicherheit sind die Anteile. Genau, exakt. Und ich frage mich auch, warum man

02:41:19 als Sicherheit für einen Kredit bei generellen Steuern, bei Erbschaften, nicht einfach einen Kredit aufnimmt. Wenn ich eine Firma habe, die zig Millionen oder sogar Milliarden wert ist, warum kann ich mich von der Steuerlast befreien lassen, weil dieses Kapital gebunden ist? Jede Bank würde mir aufgrund meines Reichtums einen Kredit geben, um meine Steuerlast bezahlen zu können. What the fuck?

02:41:45 Und das ist das, was wir meinen, wenn wir sagen, Deutschland ist ein Steuerparadies, wenn du reich bist. Heute viel Werbung, so wie immer die Werbung. Hab nichts geändert.

02:41:58 Wenn ihr subscribt, habt ihr übrigens keine Werbung. Also ich würde euch empfehlen, dass ihr einfach subscribt. Das Schlimme bei der ganzen Reichen haben ja Unternehmenswerte, ist ja, alle möglichen Unternehmen von den Reichen ausgeplündert werden, um ihre privaten Reichtum zu steigern und somit nicht mehr reinvestiert wird und wir so diesen krassen Stillstand haben. Naja, das kann ich nicht ganz beurteilen, da müsste ich mich reinlesen. Die Argumentationsstruktur von Reichen ist ja immer, dass sie das Geld brauchen zum Reinvestieren, um die Wirtschaft anzukurbeln.

02:42:25 Es ist ja nüchtern, weil es so fucking easy ist. Klingt halt wie ein Loophole von pseudosmarten 16-Jährigen. Infinite Money Glitch. Ja, absolut, aber es ist auch einfach so gewollt. Unser Staat will da nichts dagegen tun. Unsere Bundesregierung macht nun mal Werbung für Reiche, macht nun mal Politik für Reiche. So, die haben wir gewählt. Also ich nicht, aber die anderen. I can't give a duck. It's a pleasure having you here.

02:42:59 Ich schätze, die Arbeit, die sie hineinstecken, in jeder Hinsicht körperlich, emotional, psychologisch und organisatorisch. What do you mean about körperlich?

02:43:14 Was ist der Physical Workload für mich? Ist oft schwierig, das weiß ich. Aber danke dir. Vielen, vielen Dank für das Kompliment. Sky High, ich danke dir für den verschenkten Sub an Reinheitsgebot. Ja, reinvestieren in Yachten und Politik für Reiche, genau. Bestes Beispiel ist da leider wieder Musk. Der hat einfach in drei Tagen als Trillion mehr Geld bekommen, als Bill Gates besitzt. Das fand ich so heftig. Das ist schon crazy, ja.

02:43:39 Dass du da bist. Ja, ich sitze hier. Physically. Ja, das stimmt schon. Das müssen viele Geld auch zur Bank tragen, ja.

02:43:55 ... Verständnis von Gerechtigkeit. Wir Liberale sehen das anders. Wir lehnen die Erbschaftssteuer ab. Äh, du warst dran, ja? Ja, aber ich hab richtig Angst gekriegt. Ist es ungerecht, das Erbe zu besteuern? Ich finde, es gibt... Also, ich hab das Video aufgenommen, weil die Debatte in Deutschland sich nur momentan in eine Richtung dreht. Also immer zu sagen, Erben ist leistungslos. Na, es gibt auch Vererbende, die haben eine Leistung gebracht. Die wollen, dass es ihren Kindern bessern geht. Die haben sich etwas auf...

02:44:22 Das ist so ein Basic Bullshit Talk.

02:44:27 Es tut mir total leid. Aber auch die Arbeitslast von Millionären haben wir hier ja zur Bundestagswahl letztes Jahr wirklich durchgekaut bis zum St. Nimmerleins-Tag. Ich habe da keinen Bock mehr drauf. Also die Arbeitslast bei Millionären ist sehr viel geringer als bei tatsächlich Lohnarbeit nachgehenden Personen. Die Arbeitslast bei Millionären, TJ hatte das damals komplett ausrecherchiert, lag glaube ich bei 10%.

02:44:57 Also Millionäre arbeiten im Schnitt nur 10% dessen, was ihr arbeitet, kriegen dafür aber viel, viel, viel mehr Geld. Weil wenn du viel Geld hast, das zu vermehren ist, sehr viel leichter. Deswegen ist Erben auch nicht fair. Also Erben von großen Unternehmen.

02:45:15 Und das ist auch, die Zahlen haben wir ja alle. Es ist so langweilig geworden, wirklich dieses Gespräch. Und auch, dass sich dieses Gespräch nur in diese Richtung entwickelt, ist ja auch einfach nicht wahr.

02:45:32 Eventuell eine Risikolast. Wo haben denn die eine Risikolast? Also for real. Und wo hat vor allem die Risikolast ein Arbeitnehmer nicht? Er wird dann halt seinen Job verlieren. Wo ist das denn? Kein Risiko. Dass wir auch ständig sagen, dass Unternehmer die ganze Risikolast tragen. Sorry, was ein Bullshit. Du hast viel mehr Geld in deinem ganzen Leben verdient. Du hast viel weniger Risiko.

02:45:58 Und schau dir Corona an. Die, die am wenigsten Risiko hatten, weil sie staatliche Förderung bekommen haben, waren die großen Unternehmen, nicht die kleinen. Aber es ist auch langsam irgendwie ausdiskutiert. Ich war ein kleines Unternehmen, ich habe 5000 Euro bekommen, die musste ich übrigens zurückzahlen mit Zinsen.

02:46:18 So, und jetzt im Vergleich dazu Lufthansa. Nur so als ein Beispiel. Was für ein Risiko. Gerade die Großen tragen eben viel weniger Risiko. Was für ein Risiko meinst du? Es tut mir leid, ich bin zwei Tage vor meinem Urlaub. Ihr müsst mir wirklich die nächsten zwei Tage heute und morgen meinen Augenrollen noch verzeihen, weil ich komme, es tut mir leid, ich komme da nicht von weg. Aufgebaut. Und da, finde ich, ist die deutsche Debatte einfach sehr einseitig geworden. Und ich bin kein großer Fan der Erbschopfsteuer.

02:46:53 Der hat null Argumente. Es ist so crazy. Es ist so ein FDP-Bullshit-Talk von vor zehn Jahren. Man hat auch das Gefühl, hier sitzt ein junger Politiker, der komplett stuck ist in der FDP von vor fünf Jahren, mit der sie untergegangen ist. Du wirst mit diesen Argumenten niemanden mehr überzeugen, weil es langweilt die Gesellschaft einfach nur noch. Die FDP hat es so verdient unterzugehen. Wirklich. Geld. Ich finde sie nicht.

02:47:22 Gut, die Erbschaftssteuer. Finde die nicht gut. Das ist die Argumentation. Ihr seid aus dem Bundestag völlig berechtigt. Wenn das immer noch, das ist ein neues Video von gestern, wenn das immer noch euer Status Quo ist, dann habt ihr es verdient, auf drei Prozent rumzudümpeln auf Bundesebene. Ja, also, ich meine, was willst du dazu jetzt sagen? Was soll Herr Leider Steinhaus darauf jetzt sagen? Finde ich nicht gut.

02:47:47 Ich beschäftige mich mittlerweile sehr viel mehr damit, sobald er redet, mich mit dem Studio auseinanderzusetzen, weil ich es wirklich bildschön finde. Diese Komposition aus unbearbeiteter, bearbeiteter Wand, der rechts dieser niedrigen, wunderschönen Heizungen.

02:48:03 Die Komposition aus diesem alten 50er Jahre Tisch im Hintergrund. Ich schaue gerade sehr viel Rares für Bares. Es tut mir leid, es ist gerade mein Coping, ist gerade Rares für Bares. Deswegen, ich mache mir, sobald er redet, darüber Gedanken, wie viel diese Emaille-Dose hier oben links in der Ecke wert ist. Und nicht wie viel Prozent die FDP beim nächsten Mal wieder nicht erreicht.

02:48:27 Erbschaftssteuer ist das einzige Mittel, was verhindern kann diese Dynastik. Ja, es ist Bares für Rares, nicht Rares für Bares, aber ich bin urlaubsreich. Wir freuen uns, ja, wir freuen uns. Da freuen wir uns. Hast die Bildung irgendwie einzuschränken, die zurzeit schon passiert. Mein Wohnzimmer sieht auch so aus und ich werde immer wieder gefragt, wann wir endlich mit dem Renovieren fertig sind. Ich finde das Bild schön. Urlaubsreich.

02:48:53 Leute, ich gehe ab heute im Urlaub. So, morgen gibt es kein Stream mehr. Ich bin durch, Leute. Wirklich, ich bin so urlaubsreich. Das nimmt mir keiner ab. Wir machen morgen nochmal. Ich habe nämlich morgen vormittags und nachmittags noch Meetings. Also, morgen 17 Uhr. Könnt ihr mir morgen, ich möchte morgen um 17 Uhr Feierabend machen und in Urlaub gehen für zwei Wochen. Könnt ihr mir schreiben? Wirklich, schreibt mir morgen um 17 Uhr auf Instagram.

02:49:21 Wundervollen Urlaub. Macht es wirklich. Ich würde mich da sehr, sehr drüber freuen. Ganz, ganz persönlich. Es geht ja nicht darum, dass gar nichts mehr vererbt werden darf. Es gibt ja relativ hohe Freibeträge. Mir jetzt vor allem darum, dass besonders hohe Erbschaften am Start vorbeikommen, weil es Schlupflöcher gibt, die diese Leute zu nutzen wissen durch zum Beispiel Stiftungen und so weiter. Die haben Family Offices, die werden, die Vermögen werden verwaltet von Leuten, die sich auskennen, von Leuten, die wissen.

02:49:50 wie man eben das vermeidet, dass signifikante Beträge fällig werden. Wie gesagt, ich fand auch, dass Milliardäre in Deutschland ordentlich Steuern zahlen. Sorry, ich habe gerade gute Nachrichten bekommen. Warte kurz. Ich muss das wenigstens, ich kann euch das nicht erzählen, aber ich muss das gerade irgendwo wenigstens meinem Team mitteilen. Das ist deutlich mehr als jemand mit einem kleinen Einkommen. Also da...

02:50:12 Starke Schultern müssen mehr finanzieren als schwache Schultern. Die Frage ist, wie viel mehr irgendwann. Und da bin ich zum Beispiel einfach skeptisch, ob dann die Antworten das sind. Und das stört mich auch in der Debatte ein bisschen. Thema ist Armut. Und es wird ganz schnell über Reichtum gesprochen. Also das Thema ist Armut. Also muss auch über Reichtum gesprochen werden.

02:50:42 Will er das ja gerade wirklich tun oder will er es nicht tun? Habe ich gerade den Sarkasmus verpasst? Sorry, ich muss doch mal ganz kurz zurückspulen. Und da bin ich zum Beispiel einfach skeptisch, ob dann die Antworten das sind. Und das stört mich auch in der Debatte ein bisschen. Thema ist Armut.

02:50:59 Und es wird ganz schnell über Reichtum gesprochen. Also das Thema ist Armut. Also muss auch über Reichtum gesprochen werden. Ich finde, man könnte auch nur über Reichtum sprechen. Gar nicht um Überreichtum. Gibt es auch oft genug. Genau.

02:51:15 Wenn das Vermögen sich immer mehr ganz oben konzentriert, ist klar, dass wir über Reichtum und Armut sprechen müssen. In welcher Welt kann man über Armut reden und nicht gleichzeitig über Reichtum sprechen? Wir müssen über Reichtum sprechen, weil das... Was ist das für ein weirdes Systemverständnis? Also können wir uns... Okay, ganz kurz. Können wir ganz kurz mal glattziehen, auf welcher Ebene wir in dieser Community sind? Können wir da kurz mal was formulieren?

02:51:46 Stimmt ihr mir alle zu, wenn ich sage, es gibt nur reiche Menschen, wenn es gleichzeitig arme Menschen gibt? Es ist nicht möglich, Milliardär zu sein, ohne dass gleichzeitig am anderen Ende arme Menschen sind. Würdet ihr dem zustimmen?

02:52:08 Insofern ist es doch auch nicht möglich, über Armut zu reden, ohne über reiche Menschen zu reden. Also das ist ja, wir haben einen Pool an Geld. Jetzt können wir darüber diskutieren, natürlich kann ich einen Start Geld drucken, aber wir haben eine Ressource. Wenn es sehr reiche Menschen gibt, auf der einen Seite, muss es auf der anderen Seite arme Menschen geben. Es ist nicht anders möglich. Können wir uns da drauf committen? Hä? Ist es nicht

02:52:40 was Selbstverständliches. Ich dachte, dass das ein, dass das logisch ist, um ehrlich zu sein. Oder es ist auch ein Problem, dass man

02:52:51 Im jetzigen System ja, aber generell müsste es nicht sein. Meinst du, im generellen System müsste es nicht so sein, dass es reiche Menschen gibt und gleichzeitig arme Menschen? Oder würdest du sagen, es muss keine armen Menschen geben und gleichzeitig, wir können die Waagschale drehen und sagen, naja, es müsste keine armen Menschen geben, weil wir haben genug Ressourcen für alle Menschen auf der ganzen Welt. Da bin ich wieder bei dir. Aber es geht nicht, dass es Milliardäre gibt.

02:53:20 Und gleichzeitig gibt es keine armen Menschen. Das geht nicht. Ich kann nur Milliardär sein, wenn man Leute ausbeutet. Indirekt oder direkt. Wenn man die Arme ins Ausland auslagert, geht das. Ach so, ja. Sorry, ich vergaß. Also wenn wir weiter kolonialisieren oder noch mal schlimmer kolonialisieren, können wir alle reich werden in Deutschland. Nicht so reich wie Millionäre, aber Mittelschicht. Das, by the way, glaube ich auch nicht, weil dafür negieren wir komplett unsere Gesellschaft, aber in der Theorie.

02:53:58 Einkommen und Durchschnittswert Wien ja gar kein Vermögen mehr aufbauen. Aber guck mal, da widerspreche ich dir doch gar nicht. Ich bin doch... Ich weiß nicht, in welche Ecke du mich hier die ganze Zeit drängen willst. Nee, ich gar nicht. Ich will dir zustimmen. Okay, ja, das ist gut. Ich stimme dir zu. Die Vermögensschere in Deutschland ist zu ungleich. Dein Ansatz wäre, oben muss es geringer werden, dann ist die Vermögensschere kleiner.

02:54:21 Mein großes Problem ist, seit Jahren ist es nicht mehr möglich, sich Eigentumswohnung oder ähnliches etwas aufzubauen. Und ich will die Vermögensschere von unten verkleinern. Das ist einfach der Unterschied. Ich würde so machen. Bei denen da oben bin ich... Warum kämpft er denn dafür? Also wenn er aus einer relativen Armutsfamiliengeschichte kommt...

02:54:46 Wie hart muss das Brainwashing sein? Hast du Kassetten von Christian Lindner zum Einschlafen abgespielt bekommen? Oder wieso kommt jemand auf diese Meinung? Der wird doch in seinem Leben auch niemals Millionär sein. Das ist wie die Instagram-Kommentarspalte hier. Ihr werdet niemals Milliardäre sein. Ihr werdet niemals Millionäre sein. Gläubiger Neoliberalist halt.

02:55:12 Aber dafür ist er auch jetzt irgendwie dann schon zu alt, oder? Also es ist nicht böse gemeint, aber ich habe einen wirklich realistischen Blick auf die Welt, sodass ich weiß, ich werde in diesem Leben niemals Millionärin sein. Mit viel Glück werde ich in meinem gesamten Leben vielleicht eine Million verdient haben. In meinem vorangegangenen Job wäre übrigens nicht mal das möglich gewesen. Woher kommt diese Denkweise, dass man denkt, dass man...

02:55:41 irgendwann in einer Welt lebt, wo man zu denen, die man jetzt noch verteidigt, gehört. Also wie krass ist das, dass er hier auch Menschen verteidigt, zu denen er noch nicht mal gehört, deren Stiefel er aber leckt? Ich finde das Comedy pur, muss ich ehrlich sagen. Nö, warum denn? Betrachte das doch mal unironisch als religiöse Überzeugung. Jetzt hasse mich. Aber, also ist die FDP eigentlich eine Sekte?

02:56:16 Wenn die Inflation passt, könnte das mit Millionär schon klappen, aber nicht mehr in dem Wert halt, ne? Irgendwo schon, ja, ist sie. Das ist halt schon echt traurig. Dann tut es einem ja schon fast wieder leid. Da. Wer heute noch an den Neoliberalismus glaubt, denkt an Technologie gegen Klimawandel und AfD inhaltlich stellen. Jo. Ja. Ich bin müde.

02:56:56 Da sind wir 27 Prozent, was los? Und da bin ich bei denen, wo ich sage, die, die gar keine Steuern zahlen, da oben, die müssen auch Steuern zahlen, auf jeden Fall. Das schon, dass die sich rausnehmen geht nicht. Ob da jetzt noch die Erbschaftsteuer erhöht werden muss? Nee. Es sind zu viele Menschen heute im sogenannten Bürgergeld und wir wollen eben einfach die richtigen Mittel einsetzen, um zur Mitwirkung auch aufzufordern. Oh Gott.

02:57:23 Und sich nicht in einem System einzurichten, was vermeintlich oder tatsächlich ohne Arbeit attraktiver ist als mit Arbeit. Grundsicherung setzt auf noch mehr Kontrolle und Druck anstatt auf Unterstützung.

02:57:37 Darf ich aus diesem Raum streamen? Ist das deine Wohnung? Ist das euer Büro? Darf ich bei euch arbeiten? Ist das eine rosa Decke? Wie wunderschön ist dieser Raum? Es ist einfach links eine Fensterfront mit ganz vielen Pflanzlies und auch dieser rosa... Wie banger ist bitte diese rosa Hängekronleuchter, der einfach verkehrt herum aufgehangen wurde scheinbar und rosa angesprüht wurde. Hey, wie banger ist denn bitte rosa Decken?

02:58:03 Ich muss mein komplettes Wohnungskonzept einmal überdenken. Das ist ja wunderschön. Das ist das sanktionsfreie Büro.

02:58:10 Jetzt weiß ich, wo ich arbeiten will. So, Entschuldigung für die Unterbrechung, jetzt spuren wir nochmal kurz zurück. ... ohne Arbeit attraktiver ist als mit Arbeit. Grundsicherung setzt auf noch mehr Kontrolle und Druck anstatt auf Unterstützung. Das, um angeblich Arbeit zu erzwingen, die es für die meisten Leistungsberechtigten überhaupt nicht gibt. Wer soziale Sicherheit derart unter Vorbehalt stellt, der muss sich nicht wundern, dass Vertrauen in den Staat weiter erodiert.

02:58:38 Sind Sanktionen bei der Grundsicherung ein Angriff auf die Menschenwürde? Genau, also zurzeit ist es ja so, es gibt 10 bis 30 Prozent Sanktionen offiziell. Es gibt auch inoffiziell 100 Prozent Sanktionen. Das sind dann Totalsanktionen über Umwege. Genau zu dem Thema würde ich euch Helena Steinhaus wirklich sehr, sehr empfehlen, weil sie mit Sanktionsfrei da wirklich sehr viele Einzelfälle, die sie bearbeiten, immer wieder veröffentlichen. Also da kann ich euch wirklich...

02:59:07 Sehr ans Herz legen, bei Helena Steinhaus selbst vorbeizuschauen und sich die Fälle anzuschauen. Also auch, wo es möglich ist, 100 Prozent zu sanktionieren über Umwege und was da eigentlich alles ausgenutzt wird. Danke fürs Posten. Kuro hat euch den Link nochmal reingepostet. Bitte folgt Helena Steinhaus und über ihr Profil kommt ihr auch auf sanktionsfrei an der Stelle. Diese Totalsanktionen über Umwege werden jetzt ins Gesetz geschrieben und da wird ganz klar das Urteil des Bundesverfassungsgerichts umgangen, was 2009...

02:59:36 Sanktionen über 30 Prozent als verfassungswidrig gesprochen hat. Bundesverfassungsgericht hat aber auch gesagt, sie sind mit Artikel 1 der Menschenwürde vereinbar. Sanktionen können unter gewissen Bedingungen gerechtfertigt sein. Also wenn Personen Termine beim Jobcenter nicht wahrnehmen, sich, obwohl sie könnten.

02:59:56 nicht um Arbeit bemühen oder Qualifizierungsmaßnahmen. Ich bin gelangweilt, es immer wieder auseinander zu tröseln, warum Menschen Termine nicht wahrnehmen können beim Amt. Es gibt sehr viele Beispiele dafür. Eines der prominentesten ist, dass der postalische Brief nach dem Termin eintritt. Das war bei mir zum Beispiel der Fall.

03:00:16 Ich war mal eine ganz, ganz kurze Zeit beim Amt in ALG 1 und da habe ich auch einen Termin verpasst, weil das postalisch zugestellt wurde und der Termin lag, war dann schon in der Vergangenheit, weil die Post zu langsam war.

03:00:29 Das ist nur ein Grund von vielen. Wir haben diese Diskussion ständig und ständig kommen da Menschen rein, die erzählen, warum sie Termine verpasst haben. Es wird in der Diskussion immer so dargestellt, als würde die Verantwortung zu 100 Prozent und die Schuld vor allem bei dem Empfänger liegen. Dass es aber in der Realität anders aussieht, beweisen sehr, sehr viele Fälle. Okay?

03:00:52 Ich denke, dass das schon bekannt ist, dass es das Beispiel gibt, wo das nicht funktioniert. Das wird halt in Kauf genommen. Nee, es wird nie thematisiert. Es wird nicht in Kauf genommen. Es wird nicht ausgesprochen in diesen Sendungen. Und es wird immer so dargestellt, als wäre die Schuld der Empfänger. Als hätte die Schuld der Empfänger. Mittlerweile gibt es eine App und Empfänger sollten immer angehört werden. Definitiv, ja. Bei mir gab es auch schon eine App. Die Termine wurden darüber aber nicht abgebildet.

03:01:23 ...mal wieder abbrechen, obwohl sie könnten, dann sind Sanktionen mit der Menschenwürde vereinbar, eingeschränkt. Meine persönliche Meinung, ich sage nicht, dass Sanktionen das Allheilmittel sind, das wäre sozialpolitischer Bullshit, ehrlicherweise. Ich bin aber ein Befürworter von Leistungsminderungen. Ich finde schon, dass... Aber wie passt das denn zusammen?

03:01:45 Ich sage nicht, dass Sanktionen das Allheilmittel sind. Das wäre sozialpolitischer Bullshit, ehrlicherweise. Ich bin aber ein Befürworter von Leistungsminderungen. Ich finde schon, dass Personen, die das vom Sozialstaat... Für mich ist es wieder komplett an der Hauptdiskussion und der Lebensrealität vorbei. Dieses Gespräch ist wieder ein klassisches Politikergespräch, wo man die Lebensrealität eigentlich gar nicht mit einbezieht und sowas sagt wie...

03:02:11 Ich bin kein Fan davon, aber ich bin halt doch irgendwo ein Fan davon. Das soll man damit anfangen. Geld bekommen und damit auch vom Steuerzahler Geld bekommen haben, nicht erniedrigt gehören. Ja, ist Bullshit, aber ich bin dafür. FDP in the nutshell. Aber eine Mitwirkungspflicht haben, wenn sie erwerbsfähig sind. Das kann man von denen erwarten. Es gibt ja auch viele Menschen, die mitwirken und kein gutes Angebot bekommen. Das finde ich schlecht. Aber ich bin kein Gegner von Sanktionen.

03:02:39 Die sind in einem gewissen Maß... Er hat sich jetzt in drei Sätzen ganz leicht fünfmal widersprochen. Es ist Politikersprech, aber es ist halt wirklich die unterste Stufe von Politikersprech. Er wäre gern Politiker, er ist leider sehr schlecht da drin.

03:02:57 Ich habe jetzt in meinem Leben, ich höre seit Jahren politische Reden. Wir laden sie bewusst ja schon nicht mehr ein, weil es echt langweilig ist, im Vergleich zu ExpertInnen und WissenschaftlerInnen einzuladen. Aber das ist wirklich einer der schlechtesten Politik-Sprechs, die wir je gehört haben, der wie Politiker-Sprech wirken möchte, aber inhaltlich und auch sprachlich wirklich sehr flach ist. Es ist wirklich unfassbar langweilig, ihm zuzuhören. Also die FDP-Punkte sind...

03:03:26 einigermaßen gut vertreten. Ich finde, er vertritt auch die FDP hier mit ihren Punkten eigentlich nicht so gut. Es ist sprachlich vor allem aber wirklich sehr flach. Also ich würde gerne wissen, wie Helena Steinhaus aus diesem Gespräch rausgegangen ist. Mich würde es nicht wundern, wenn es einen gelangweilt wäre. Fair und gerecht gegenüber denjenigen, die den Sozialstaat finanzieren.

03:03:49 Ja, also es ist ja ein bisschen verrückt. Man sagt so, die Leute sollen mitwirken und wenn sie das nicht tun, sollen sie sanktioniert werden. Und bis zu einem gewissen Punkt verstehe ich, warum man auf diesen Gedanken kommt. Aber wir haben immer wieder, und das wird sich verschärfen mit der Grundsicherung, dass Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen nicht mehr als Entschuldigung gelten für verpasste Termine. Sondern sie brauchen Wegeunfähigkeitsbescheinigungen. Es wird immer mehr der Gang zum Amtsarzt erfordert. Insofern sind ganz viele von diesen Verschärfungen Schnellschüsse, die nach außen so aussieht.

03:04:19 sollen, als würde man jetzt den Leuten mal Beine machen, die irgendwie keinen Bock haben. Aber am Ende trifft das auf eine Gruppe von Menschen, die ja relativ wenige Möglichkeiten hat. Ich stimme dir zu. Wenn jemand krank ist oder psychische Probleme hat, dann helft es. Das ist aber auch unfair. Da sitzt eine Helena Steinhaus, die sich auch in ihrer Haltung, finde ich, schon sehr deutlich zeigt, dass sie das langweilt, was da gerade passiert.

03:04:43 weil auch vom Wissensstand her nicht auf einer Ebene diskutiert wird. Und das ist wirklich gar nicht böse gemeint. Er hat obviously sehr wenig Ahnung von den Zahlen. Er hat obviously sehr wenig Ahnung von den Menschen, die das beziehen. Und es kommt, er ist ihr überhaupt nicht gewachsen. Nee, er ist ihr null gewachsen.

03:05:03 Ich glaube, Helena Steinhaus hätte lieber ein Streitgespräch mit irgendeinem hochkarätigen Politiker gehabt, der ihr wenigstens Kontra bietet. Aber das, was hier passiert, ist ein, das ist jedes Mal jetzt identisch, er stimmt ihr zu und dann sagt er was völlig Nichtiges. Das ist wirklich unfassbar langweilig. ... keine Sanktionen, sondern ein Hilfsangebot. Gleichzeitig gibt es aber auch Personen, die Termine nicht wahrnehmen aus anderen Gründen. Nicht weil sie eine Krankheit haben oder ein psychisches Problem. Und da finde ich es...

03:05:32 dass auch eine Leistungsminderung kommt. Ich gehöre nicht, ich glaube, das ist aus der Diskussion klar geworden, zu denjenigen, die jetzt sagen, ich will ein bedingungsloses Grundeinkommen und keine Sanktionen. Aber auch für mich ist diese neue Grundsicherung unbefriedigend, weil es am Kern der Probleme vorbeigeht. Da sind wir unter. Was ist denn das Kern der Probleme? Was ist denn eine Kernforderung? Die ist gar nicht deutlich geworden. Es ist so ein Fähnchen im Wind. Wirklich ist es so.

03:05:59 Komm ich heute nicht, komm ich morgen. Was soll man denn mit diesem Gespräch jetzt FDP-seitig anfangen können? Also wirklich. Also. Wir sind uns einig, wir sind einfach nur bei, soll es jetzt Sanktionen geben, ja, nein, unterschiedlicher Meinung. Werden arme Menschen bestraft.

03:06:16 Wenn man jetzt davon ausgeht, dass Stigmatisierung auf jeden Fall eine Bestrafung ist, dann ja auf der Ebene. Und natürlich ist Armut an sich auch eine Bestrafung. Und es ist auch eine Bestrafung, dass einfach viele, wie gesagt, nicht die Möglichkeit haben, da rauszukommen. Insofern, ja. Ich finde, der Sozialstaat in Deutschland ist eine Strafe. Es wird viel Geld ausgegeben und eher schlecht. Was? Dass einfach viele, wie gesagt, nicht die Möglichkeit haben, da rauszukommen. Insofern, ja.

03:06:43 Ich finde, der Sozialstaat in Deutschland ist eine Strafe. Es wird viel Geld ausgegeben und er ist schlecht. Wenig Chancen. Der Sozialstaat in Deutschland ist eine Strafe. Für wen jetzt genau?

03:06:55 Nicht Qualifizierungsangebote, die gut sind. Ich finde, es ist eine Strafe, weil es nicht ausreichend auf Armut antwortet. Ich finde ihn nicht gut in der Form. Das verstehen wir alle. Da würden wir, glaube ich, auch alle zustimmen. Was würde er denn reformieren? Generalüberholt. Grundsätzlich neu aufgebaut. Da wären wir uns zwar nicht einig, wohin und wie. Ja, aber dann redet doch mal über das Wie. Weil ich habe nicht das Gefühl, dass du so viel Ahnung von dem Wie hast. Ich finde, das ist eine Strafe.

03:07:24 Also eine Strafe für Betroffene und für unsere Gesellschaft wahrscheinlich, würde er sagen. Armut, der Sozialstaat in Deutschland befördert Armut. Losgelöst von politischen Lösungen, was hättet ihr damals gebraucht? Was noch gefehlt hätte. Ich meine, wir haben es ja beide gesagt, dass wir beide ein gutes Umfeld hatten, ein gutes privates Umfeld. Und deswegen kann ich mit der Frage nicht so viel anfangen, weil ich glaube, mein, was ich gebraucht hätte, wären politische Einsätze gewesen, die auch schon gewirkt hätten.

03:07:53 und nicht größere private Unterstützung. Ja, also meine Mutter hat sich gut gekümmert. Mir fällt jetzt nichts ein, sie hat wirklich alles ermöglicht. Er versteht das System gar nicht. Er versteht das gar nicht, was seine Mutter in ihrer Armut scheinbar aufopfern musste, weil er nichts davon gemerkt hat. Er benutzt, für mein Empfinden benutzt er, dass er in Armut aufgewachsen ist, in relativer Armut, aber sieht gar nicht das systemische Problem, in dem sich seine Mutter befunden hat.

03:08:23 Das ist ja krass, diese Diskrepanz, die muss man ja erstmal schaffen. Das ist krass. Ja, wenn er es verstehen würde, wäre er ja nicht in der FDP.

03:08:38 Das ist schon sehr faszinierend, oder? Jeden Punkt, den ich jetzt nennen würde, wäre ein Vorwurf an er. Aber ich bin mir sicher... Nee, du sollst keinen Vorwurf deiner Mutter machen. Deine Mutter hat das toll gemacht im Rahmen ihrer Möglichkeit. Du sollst den Staat dafür kritisieren, dass er nichts getan hat. Darum geht es doch. Deine Mutter kann nichts dafür. Er versteht die systemische Ebene gar nicht. Nicht mal an sich selbst.

03:09:02 Ich glaube, dass sie in ihrer Lebenslage viel gebraucht hätte. Also sie hat auf viel verzichtet, sich eingeschränkt, damit es mir und meiner Schwester gut geht. Und ich glaube, gerade als alleinerziehende Mutter, da hätte es, glaube ich, viel mehr gebraucht. Ich glaube, auch gesellschaftlicher Respekt und Anerkennung. Ihr wurde geschnitten. Und das finde ich schade.

03:09:22 Weil wir kriegen jetzt nicht mit, was er dazu gesagt hat. Das hätte mir gerade mal gefehlt, die Anerkennung des systemischen Problems in Deutschland. Das fehlt mir gerade. Und ich glaube, das hat man hier gerade ein bisschen gecuttet. Da kann ich ihm gerade gar keinen Vorwurf machen. Ich glaube, das wäre jetzt hier gekommen, um ehrlich zu sein. Für ihre Situation, ne? Also du meinst, du hättest eine sorgenfreie Mutter gebrauchen können. Nicht für dich, sondern für sie, damit es ihr gut geht, ne?

03:09:48 Also das war schon manchmal auch ein Gedanke von mir, wo ich gedacht habe, okay, wie hält meine Mutter das aus? Kann sie das schaffen? Er ist so auf individueller Ebene, was man ihm auch nicht verübeln kann, weil es geht ja hier gerade um seine persönlichen Erfahrungen und wie er aufgewachsen ist. Deswegen ist es so ein bisschen, mir fehlt ein bisschen der Transfer zu seiner politischen Agenda heute. Der fehlt mir leider. Und ich finde es krass, dass der Turn irgendwie nicht kommt.

03:10:15 Das hätte ich jetzt irgendwie doch erwartet. Aber dann wäre halt wirklich nicht in der FDP. Selbst zerbricht sie daran. Für euch hat sie es geschafft. Weil sie euch so sehr geliebt hat. Und jetzt sind wir in einem Therapiegespräch drin. Das hat... Ja, Unterstützung für all die Menschen, die es schaffen halt. Ja, wählt die Mama FDP. Wählt die Mama dich. Da ratet hoffentlich was.

03:10:59 Ja, gute TherapeutInnen bringen ihre KlientInnen selbst darauf zu sehen, was schief läuft. Daran hat nichts. Bin ich falsch in meiner Partei? Bin ich vielleicht politisch-sprachlich so schlecht, weil ich eigentlich für was anderes einstehen möchte?

03:11:25 Und Frau Steinhaus auf der anderen Seite denkt da mal darüber nach. Are we the baddies? Hab ich den Herd ausgemacht.

03:11:37 Ich schreie, ich finde das Video ein Kunstwerk, wirklich. Auch in diesem Studio, dieses ganze Video ist ein Kunstwerk. Ich habe sehr viel Freude daran. Ich brauche einen Schluck. Ich habe es gemerkt. Das war vielleicht der ehrlichste Moment eines FDP-Politikers jemals. Wirklich.

03:12:02 Ganz interessant. Ich fand es ganz gut, mit dir zu sprechen. Ich nehme sogar was mit. Ich habe das Gefühl, mit dir kann man reden. Ich bin froh, wenn man unterschiedliche Perspektiven hat und trotzdem ist eine Auslösung möglich. Und das hatte ich schon das Gefühl. To be honest, ich bin jetzt hinterher, also Helena Steinhaus kenne ich halt sehr gut, ihre Position kenne ich. Ich habe das Gefühl, dass sie auch nicht viel gesagt hat. Aus seiner Position bin ich jetzt wirklich gar nicht schlau geworden. Also ich wüsste jetzt gar nicht, was er vertritt, weil er...

03:12:31 konkret jetzt eigentlich so Gornix genannt hat. Es könnte so der erste Auftritt von einem FDPler gewesen sein, wo die Partei sagt, geh da mal hin zu Unbubble, da kannst du dich mal austesten und hinterher nutzt man das dann zur weiteren medialen Schulung.

03:12:48 dass das die meiste Zeit möglich war. Wir waren auch mal bei einigen Punkten hart in der Sache. Aber dann auch mal immer mal wieder eine Gemeinsamkeit zu finden oder eine Offenheit für ein anderes Argument. Also ich finde, ich werde auch wieder über Argumente nachdenken und denken, aha, habe ich da recht? Muss ich da anders argumentieren? Und deswegen fand ich das Gespräch gut. Und wenn du dir die Offenheit behältst, weiter auch Abgeordnete der FDP mal ins Büro zu gehen.

03:13:17 Oh, die gibt's ja nicht mehr. Gibt's ja nicht mehr. Gibt's nicht mehr. Hi! Oh Gott, das war jetzt irgendwie so die harte Point. Komm, wenn wir wieder am Bundestag sitzen, dann kannst du ja nochmal vorbeikommen.

03:13:34 Aua! Oh Gott, es ist ja Comedy hier. Wir haben bald wieder bei 5 Promille. Können Sie einen Biergarten treffen. Ach, müssen wir nicht. Wir verabschieden uns so, ja? Gut.

03:13:52 Schon, Kim, aber hat ihr auch ein Kinderbuch für politische Bildung mitgebracht? Weiß ich nicht. Das bringt man nur mir mit. Obwohl Helena Steinhaus nicht älter ist als ich, oder? Sie hat sich doch am Anfang vorgestellt, oder? Ich finde die so eine Erscheinung. 38, guck mal, die ist drei Jahre jünger als ich. 87 geboren. Also, easy, Leute, easy. Zweieinhalb Jahre älter. Da kann man auch mal noch ein Kinderbuch mitbringen. Ja? Jünger, ich bin jünger.

03:14:27 Ich bin jünger. Achso, dreieinhalb Jahre ist sie älter. Ich dachte, du bist Anfang 20. Ich bin 36. Ich habe bald Geburtstag. Habt ihr euch vorbereitet? Hier, 3. September, Leute. Wie sieht es aus? 3. September? Hier, markieren bitte, was ist das überhaupt für den Tag? Warte mal kurz, bevor wir hier, das muss jetzt einmal geklärt werden. Ich habe noch nicht über meinen Geburtstag nachgedacht. 3. September ist eine Woche vor Sizilien.

03:14:57 Leute, eine Woche bevor sie zieht den Event. Ja, 3. September ist ein Donnerstag. Das streamen wir auf jeden Fall. Habt ihr mal Glück gehabt? Ich erwarte was. Ne? Dein Kalender ist etwas zu voll, dass du das als bald bezeichnest. Ich bin nicht kreis. Ja. Sieht schlimm aus. Bis November sieht es schlimm aus.

03:15:22 Für mich ist das ja irgendwie schon rum, um ehrlich zu sein. So wie ich 35 bin, ist Kim Anfang 20. Du bist doch so mein Malter. Jetzt geht's aber los. Wo ist mein... Mutschka, ich danke dir für 19 Monate. Vielen Dank dafür. Da hast du den Sub schon mal. Dankeschön. Ich nehme schon Urlaubsgeschenke an. Wo ist mein Geburtstagsgeschenk? Chat, nächsten Monat. Ihr gratuliert mir nicht um 0 Uhr. Am 6.7. nehme ich mal an.

03:15:48 Du hast es wenigstens in deinem Namen stehen. 6-7! Oh mein Gott! Magst du 6-7 so gerne, weil du so ein großer Fan von deinem Geburtstag bist? Labberst du wirklich am 6.7.? Nein, hast du nicht, oder? Ich habe nicht am 6.7., aber du hättest gerne am 6.7. Wenn du willst, können wir den 6.7. als deinen Geburtstag festsetzen. Was ist der 6.7. für einen Tag? Sogar einen Montag. Ist mein erster Arbeitstag wieder nach dem Urlaub.

03:16:22 Ja, ab jetzt hat Lava am 6.7. Geburtstag. Schreibt es euch in den Kalender. Jetzt sieht es zwei Wochen gut aus. Jetzt sieht es zwei Wochen auch gut aus. Ich war auch an manchen Punkten so weniger Hardliner war, als ich gedacht hätte. Und er hat mich ja auch ausgehalten. Ich kann ja manchmal auch ein bisschen anstrengend sein. Du warst wirklich gar nicht anstrengend. Ich weiß, dass du sehr anstrengend sein kannst, weil du deine Positionen hart vertrittst. Aber heute habe ich dich wirklich überhaupt nicht als anstrengend wahrgenommen, sondern einfach nur als gelangweilt. Und irgendwie habe ich es gefühlt. Helena ist mannungsstark.

03:16:51 Ich bin auch meinungsstark. Nee. Echt nicht. Wirklich nicht. Also ich würde dich wirklich, also du bist so ein sehr seichter FDPler, was auch mal irgendwie erfrischend ist. Aber du bist wirklich alles, aber nicht meinungsstark. Ich hatte das Gefühl, dieses Mini-Therapeuten-Gespräch hat ihn in seinen Grundzügen erschüttert. Mein Ziel war aber...

03:17:12 Zwar Differenzen darzustellen, aber auch immer mal wieder zu suchen, wo eine Gemeinsamkeit da ist. Es hat mich schon überrascht, wie häufig es am Ende vorkam. Also ich habe kein Verständnis für diese Verteidigung der Vermögenssteuer oder der nicht erhobenen Vermögenssteuer. Und der Erbschaftssteuer, das macht einfach...

03:17:31 überhaupt keinen Sinn, da nicht reinzugehen und sich dann irgendwie für Leute einzusetzen, die eh so krass viel haben und zu denen man nie gehören wird. Ich hätte wirklich gerne eine private Sprachnachricht von Helena Steinhaus, wie sie da rausgegangen ist. Wisst ihr, was ich für ein Vibe habe? Ich habe wirklich den Vibe, sie ist da rausgegangen, ist wieder ins Büro gefahren und war so, ja.

03:17:52 War jetzt auch nichts Besonderes. Das wird für die 0815-Dreh gewesen sein, wirklich. Das war für die so ein, ja, also war jetzt auch nicht so spannend. So wird die da rausgegangen sein, glaube ich wirklich. Also ist mal erfrischend, dass halt nicht nur gestritten wurde, aber hätte mich auch irgendwie, also die wird danach kurz in Mittagspause gegangen sein und dann wird sie halt weitergearbeitet haben. Also mich stört auch noch im Nachgang, dass Helena so

03:18:17 sehr häufig sagt, da gibt es niemanden, der auch irgendwie Themen, der arbeiten könnte, es aber nicht macht und ähnliches. Das stört mich ein bisschen. Ich konnte es ein bisschen aus ihr rauslockern. Ich finde ihren Einsatz gut für die Person, die sie macht. Aber ich finde, das gehört zum Gesamtbild halt einfach dazu. Auf jeden Fall. Den Satz habe ich nicht verstanden. Sie findet... Stört mich ein bisschen. Ich konnte es ein bisschen aus ihr rauslockern. Ich finde ihren Einsatz gut für die Person, die sie macht. Aber ich finde, das gehört zum...

03:18:45 Ich glaube, es ist klar, was er sagen möchte. Ein Gesamtbild hat einfach dazu. Auf jeden Fall brauchen arme Menschen eine Lobby. Also reiche Menschen haben ja auch eine Lobby. Die ist sehr gut finanziert, die hat sehr gute Kontakte in den Bundestag und damit auch Möglichkeiten an Gesetzen mitzuschreiben. So weit sind wir jetzt noch nicht gekommen, aber wir sind zumindest eine Lobby. Ja, ich möchte dieses wundervolle...

03:19:11 Ich möchte dieses Gespräch abschließen mit einem Chatkommentar von Rebelli. Jeder FDPler hat das Recht, seine Meinung zu ändern. Das finde ich großartig.

03:19:23 Das war überraschend inhaltsleer. Ich möchte euch dann wirklich die Inhalte von Helena Steinhaus selbst ans Herz legen. Aber ist doch auch mal schön, nicht nur Streitgespräch zu haben, sondern ein FDPler, der konstant 6x7 macht. Ist doch auch okay, oder? Also ich habe mich jetzt auch nicht aufgeregt, um ehrlich zu sein. Normalerweise bereite ich mich darauf vor, bei der FDP mich konstant aufzuregen. Ich habe das Gefühl, die FDP hat mir gerade ein Urlaubsgeschenk gemacht mit dem Video.

03:19:53 Danke. Da gehe ich doch gern mal zwei Wochen in die Nicht-Arbeit, oder? War ein schönes Pausivideo. Lobt er sich gerade dafür, dass er das Zugeständnis entlockt hat, dass es eine Handvoll Totalverweigerung gibt? Ich glaube ja. Aber das bestreitet ja auch niemand. Wir möchten nur nicht nur über die reden, weil sie die absolute Minderheit ist. Nun gut. Okay.

03:20:19 Wollen wir noch was mit Inhalt schauen? Ich lese gerade, Frankreich beendet Zusammenarbeit mit Palantir wegen Abhängigkeit. Gleichzeitig kündigen sie an, dass sie 655 Millionen Euro in eigene KI-Entwicklung für solche Softwarezwecke investieren wollen. Ich hatte gestern noch ein Hintergrundgespräch im Europaparlament.

03:20:38 Und da wurden mir lustige Sachen erzählt, war sehr spannend. Eigentlich habe ich ein kostenloses Beratungsgespräch, nicht abgerechnet. Egal, lass uns nicht drüber reden. Es ist immer wieder spannend, Menschen im Europaparlament und deren Arbeit zu treffen. Aber unter anderem wurde mir da auch erzählt, dass es KI-Lösungen gibt. Das ist jetzt nichts Neues, die nicht Chachipiti und so bedeuten. Und da haben wir auch über Frankreich gesprochen und wie weit Frankreich eigentlich in KI ist.

03:21:06 Ich wollte mir die Firma aber mal vorher anschauen. Ist jetzt auch kein Geheimnis. Aber mir wurde gestern, nach dem Stream hatte ich noch ein Hintergrundgespräch und da war da waren zwei Lösungen auch aus es hat nicht ganz zum Thema gepasst. Wir haben eigentlich über was anderes gesprochen. Mistral ist ein Ding, es weiß I know. Ich glaube, es war nicht Mistral, um ehrlich zu sein.

03:21:32 Aber ich würde mir gerne KI-Modelle, auch hinsichtlich meiner KI-Nutzung, gerne mal nochmal breitgestreuter anschauen. Weil ich habe so mein Problem mit KI. Ich glaube, wir müssen aber damit leben lernen. Und ich glaube, wir brauchen sinnvolle Alternativen. Das Pallantier abzusägen, was Gutes ist, ist uns, glaube ich, allen klar. Und jetzt müssen wir uns damit beschäftigen, wie sieht denn KI-Nutzung...

03:21:57 sinnvoll aus oder open source aus oder so aus, dass es keine sensible und relevanten Daten zum Beispiel an die USA spielen.

03:22:08 Ich habe mich noch gar nicht damit beschäftigt. Wenn ich mich jetzt damit LLMs vorrangig, also habe ich so aus dem Chat schon rausgehört und auch gestern im Gespräch. Wenn ich mich mit Mistral beschäftige, was haltet ihr davon? Weil es haben ja jetzt einige genannt. Könnt ihr mir mal so einen Vibe geben? Wie wäre es mit einer KI, die den Sozialstaat regelt? Nichts, okay. Kriege ich eine Begründung oder so? Ich habe mich noch gar nicht damit beschäftigt, Leute.

03:22:37 Vielleicht wollt ihr mir ein bisschen Ansatz geben. Habe ich auf jeden Fall Bock drauf. Ich nehme auch gerne Video-Verschläge zu dem Thema, by the way. Wie lange darf die Begründung sein? So, dass ihr den Chat reinpasst. Dazu würde ich das Monitor-Video perfekt passen. Da geht es auch um KI. Habt ihr auch das Gefühl, dass eure Blase drückt? KI und Arbeitsmarkt. Was passiert, wenn künstliche Intelligenz unsere Jobs übernimmt?

03:23:04 Meine Timeline ist gerade, also mein Instagram weiß, dass ich gerne sehe, wie sich Kinder verletzen. Nicht ernsthaft natürlich, sondern wenn die irgendwie in eine Pürze fallen oder so. Und Instagram spielt mir jetzt neuerdings aus, wie Roboter aus Versehen Kinder verletzen. Das heißt, meine Timeline sieht gerade so aus, dass Roboter tanzen oder...

03:23:31 Kung Fu vorführen und aus Versehen ein Kind im Publikum slappen.

03:23:40 Und ich sag's euch, Robotik kann echt unfassbar witzig sein. Ich hab sehr viel Spaß da dran, leider. Ich wär eher dafür, dass Künstliche oder irgendeine Intelligenz unsere Politik übernimmt. Ich weiß nicht, ob das... Nee, möchte ich hart widersprechen. Ich mag weinende Kinder. Nee, das Weinen ist ja meistens nicht mit drin. Nur die Erstverletzung. Ich glaube, das hatte ich auch gesehen. Es war brutal witzig. Ich fühle mich alt, seit überall KI genutzt wird. Ich verstehe in den meisten Fällen nicht.

03:24:08 wo es irgendwas verbessert oder nötig ist. KI in meinem Job ist wie ein Praktikant, maskulin absichtlich, dessen Arbeit ich immer nochmal überprüfen muss.

03:24:17 Der Kommentar ist hilarious. Wirklich. Der vereint, der ist Kunst, dieser Kommentar. Der vereint so viel Schönes. Ich habe selber eine Totalverweigerin im Discord. Ich supporte meinungsmäßig nichts. Sie heult regelmäßig rum, dass sie sich nicht leisten kann. Okay, danke für die Einzelmeinung. Wir sind leider schon einen Schritt weiter. Dankeschön. Können wir vorher das Wort KI, AI nicht mehr benutzen und das LLM, maschinelles Lernen, nennen? KI gibt es nicht. Gerne.

03:24:45 Rocket-Politik wäre schon hart kacke. Okay, KI zerstört Kunst, macht dumm, gibt Studien zu, ist energieintensiv, wird für Kriegsführung und Überwachung genutzt, ist ein Titel für digitale Gewalt und vieles mehr. Sehe ich alles. Wir werden nicht drum herum kommen. Also ich glaube, wir müssen uns damit arrangieren, dass wir darüber reden müssen, wie wir es nutzen können. Weil ich glaube, ich glaube, es ist, ich glaube, der Zug ist abgefahren, um es konkret zu machen.

03:25:14 Wir müssen uns damit auseinandersetzen, wie es eingesetzt werden kann mit minimalem Schaden. Weil ich glaube nicht, dass wir drumherum kommen. Doch wir kommen drumherum einfach nicht in Unnutzen, ist ganz easy.

03:25:26 Der Zug ist abgefahren. Es tut mir leid, aber das ist doch komplett die Augen verschließen vor der Realität. KI ist im Alltag angekommen, er ist in der Kriegsführung angekommen, er ist in Social Media angekommen, er ist in der Politik angekommen, er ist in unserem Polizeistand angekommen. Worüber reden wir hier? Einfach nicht nutzen. Lass einfach nicht drüber reden. Was ich nicht sehe, ist nicht da.

03:25:57 Ich bin konstantlich Fan von KI und habe große Hoffnung darin, bin ich Sci-Fi-Fan. Aber was derzeit da ist, ist einfach nichts und auch super gefährlich. Ich glaube, rein Fan von KI, ohne sich damit zu beschäftigen, ist wahrscheinlich nicht so sinnvoll, weil es auch einfach sehr viel Schaden anrichtet. Du musst als Einzelperson niemals eine sogenannte KI nutzen, aber darüber reden wir doch gerade nicht. Es geht doch gerade um das System.

03:26:20 Ich rede auf politischer Ebene gerade, ob ihr für irgendeine Grafik-KI nutzt oder so. Natürlich solltet ihr es nicht tun, aber darum geht es doch gerade nicht. Wir nutzen es zwangsweise alle jeden Tag jetzt schon, egal, wo wir selbst mit ChatGBT oder Co. reden, aber KI bzw. LLMs sind schon überall drin. Siehste, das kommt noch dazu.

03:26:39 Ich möchte an der Stelle dem Chat nochmal Quality Land von Marc-Uwe Kling empfehlen. Ich glaube, da rennst du hier offene Türen ein. Ich weiß nicht, ob irgendwer Quality Land noch nicht gehört oder gelesen hat. Ah ja, ich bin dabei. Möchte ich mich anschließen.

03:26:53 KI ist ein Wertzeug einer großen gefährlichen Werkzeug, sollte man gelehrt sein. Ich halte den Zug an. Okay, macht mal. Ich bin ja bei euch. Wir kommen nicht drum herum, impliziert für mich nicht automatisch die gesellschaftliche Ebene. Gut, aber das ganze Gespräch fing ja an mit auf Europaparlaments Ebene. Ich dachte, damit wäre es klar. Also, dass ihr privat keine KI nutzen solltet, fair point. Ihr solltet aber auch alle privat vegan sein. Für mich ist das dieselbe Gesprächsebene.

03:27:19 Für mich ist dieselbe Gesprächsebene, was mache ich in meinem individuellen Bereich, ist das eine Thema, aber die Systemebene ist für mich immer eine andere. Und an der Systemebene würde ich lieber darüber reden, wie können wir auf politischer Ebene regulieren und wenigstens nicht von Tech-Giganten abhängig sein, etc. Quality Land liegt, seitdem es rauskam bei den 1K anderen Büchern, die ich dringend mal lesen sollte. Tu es!

03:27:47 Marc-Uwe Kling, der Kängureverräter. Der Kängureverräter. Also ich bin eher KI-positiv, mich fuckt es so ab, wie es massiv missbraucht wird und dadurch auch diese Fundamentale. Ich bin absoluter Gegner davon. Ich habe ein, zwei Reden gehört von Menschen, die davon mitgearbeitet haben und was die erzählt haben, war für mich so, oh mein Gott, es wird uns zerstören. Auf dem Level bin leider ich.

03:28:13 Wollen wir in KI-Thema auf System und auf individuellen Ebenen reingehen und in das neue Monitor reinschauen? Weil da geht es ja um KI und Arbeitsmarkt. Das betrifft uns im schlimmsten Falle, ist aber vor allem beide Ebenen vereint.

03:28:33 Das geht 60 Minuten, äh, 16 Minuten. Entschuldigung. Wollen wir da noch reingehen? Ich muss aber erst Pipi, Leute. Ich muss ganz, ganz dringend Pipi. Wie setzt man sich als Gesellschaft mit KI auseinander? Ist ein Werkzeug wie Dynamit, wie es genutzt wird, ist der Mensch? Ne, würde ich auch damit nicht vergleichen. Gehe ich auch nicht mit. Wollen wir einfach mal reinschauen? Weil ich bin grundsätzlich nämlich eher Team TJ als Team. Ich bin Fan von KI, muss ich ganz ehrlich sagen.

03:28:58 Also ich hätte es auch am liebsten im Keim erstickt, als die Möglichkeit dazu, die Möglichkeit hatten wir sowieso nie, aber ich hätte es auch lieber aus unserer Gesellschaft grundsätzlich rausgehalten. Aber das haben wir leider sehr, sehr auch bei Werkzeugen, die dann eben weiterentwickelt und genutzt werden. Für mich ist das ein gesellschaftliches Problem. Wollen wir ganz kurz Pipi-Pause machen? Okay. Ich bin nämlich zu Hause, weil in der Theorie kann ich euch dann auch ein schönes Frühlingslied geben. Bis gleich!

03:29:40 Ich hab neulich geträumt, mit einem Land, in dem für immer Frühling ist, hier gibt es Kaviar und Hummer im Überfluss. Keiner hier, der hungert und niemandem ist kalt. Vanille, Eis zum Nachtisch, alle sterben halt in das Land, in dem für immer.

03:30:03 Frühling ist, jeder kommt und jeder geht Denn es gibt immer einen Platz am Tisch Rotkariert der Stoff Keine weißen Flaggen mehr Alles sind willkommen Kein Boot, das sinkt im Mittelmeer

03:30:27 In einem Land, in dem die Winter nicht so trübe sind, ist der Himmel nur noch blau und rosarot.

03:30:43 Kinder an die Macht, keine hohen Mauern mehr. Karma kommt so voll, alle Waffen speicher leer. In dem Land, in dem die Sommer kühler sind, hab ich keine Angst zu sagen, was ich fühl.

03:31:00 Das Herz wohnt auf der Zunge, die Sonne auf der Haut. Keiner ist im Soll, sag mir einfach, was du brauchst. La la la, la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la la

03:31:32 Eine evolutionierte Freiheit Und wenn ich in meinem Bett den Abends einschliff Träume ich davon

03:31:46 Von dem Land, in dem für immer Frühling ist. Von dem Land, in dem ich noch was fühl. Von dem Land, in dem es immer grüner ist. Von dem Land, von diesem Land. Bis ich da bin. Geht meine Wand nicht.

03:32:33 Ich weiß nicht, ob ihr das aufhabt, aber ich brauche im Büro immer ganz helles Licht. So nach dem Motto, hier ist hell und hier ist Tageslicht. Aber meine Wand geht nicht. Naja, egal. Müssen wir jetzt alle mit leben.

03:32:50 Gut, der Wann ist zu Wami. Ja, mir langsam auch, tu, be-honest. Okay, KI, Thema KI. Ich freue mich sehr drauf. Mein Hauptproblem an der Diskussion ist, dass die meisten Leute bei KI Dinge zusammentun, die nicht das Gleiche sind. Klassifizierte KI und generative KI beispielsweise. Und dass es immer darum geht, ja, einfach bloß nicht benutzen und nicht, wie wir damit umgehen, dass andere es eben nutzen im negativen Einflusinn als auch im Produkt. Ich glaube, wir haben sehr, sehr viele Ebenen, die man auseinander dividieren kann.

03:33:20 Und für mich startet es schon bei der individuellen Ebene, die TJ hier angesprochen hat. Also ich glaube, wir machen uns alle viel zu wenig Gedanken darüber, was rein ressourcentechnisch bei einer simplen Anfrage auf Google verschwendet wird. Also ich glaube schon, dass man auseinander dividieren darf, wo wir auf privater Ebene eine Nutzung von KI, was wir dafür in Zutun haben.

03:33:47 Und deswegen ist es für mich auch eine sehr ähnliche Diskussion wie, keine Ahnung, Veganismus, Verbrauch, Wasserverbrauch, Energie- und Ressourcenverbrauch. Für mich bei KI sehr, sehr ähnlich. Und dann natürlich kann man das beliebig weit hochstufen. Also KI ist ja ein riesiges Feld. Ich glaube, wir müssen uns davon lösen, irgendwie in der...

03:34:11 Ja, so kleinteilig zu bleiben. Aber wenn wir auf individueller Ebene reden, dann bin ich sehr, sehr bei TJ zu sagen, wir alle sollten uns darüber im Klaren sein, was unser persönlicher KI-Gebrauch verursacht.

03:34:29 Und deswegen kann ich, also ich finde KI-Einsatz vor allem im Designbereich, vor allem auf Social Media halt unfassbar unnötig auch. Also ich bin auch einer Creatorin entfolgt, weil sie komplett auf KI-Bilder umgestellt hat und ich das leider echt furchtbar fand, obwohl ich den Content an sich sehr mag. Das hat mir unfassbar leid, aber ich kann es mir nicht anschauen.

03:34:52 Bin nicht zu schwarzmalen, aber wer den Vortrag von Dr. Mark Benecke gesehen hat und dazu jetzt noch die massivste Belastung der Umwelt durch KI mit Einberechnung kommt, vermutlich zu einem negativen Schluss. LLMs werden womöglich die letzte große Erfindung der Menschheit gewesen sein.

03:35:07 Ressourcendebatte leider eigentlich die irrelevanteste an der ganzen Sache im Vergleich zu gesellschaftlichen Aspekt vielleicht. Warum? Musst du mir begründen. Das darf man auseinander dividieren, nur ist das in meiner Wahrnehmung das einzige Thema mit dem Jobverlust von KünstlerInnen, worüber gesprochen wird. Ja, aber auch nur, weil du dich auf Social Media bewegst. Also in der Social Media, Twitch-Bubble oder Instagram-Bubble per se, redet man halt nur über der niedrigschwelligste

03:35:35 Einstieg ins Thema ist die Künstlerinnendebatte. Aber ich finde auch die ist schon relevant, sie einmal zu betrachten als Einstieg. Die Linke Thüringen mit ihrem scheiß KI-Post. Ah ja gut, also dass man das als politische Einheit von Links benutzt, das finde ich noch bescheuerter, um ehrlich zu sein. Gut, okay, fangen wir mal an. Mein Gott, was zur Hölle ist das? Aber dafür wird die Linke doch einen riesen Backlash bekommen haben, oder nicht?

03:36:20 Also sorry, aber was zur Hölle?

03:36:50 Ich hätte vorher gefeiert, wenn es jetzt das Flanken aufgegangen wäre, weil in letzter Zeit irgendwie zwei Windräder gebrannt haben. Ich glaube, dieses komplette Reel wäre irgendwie sinniger, wenn es jetzt so eine kleine Explosion gegeben hätte und sie gestorben wäre.

03:37:18 Genau so hätte ich mir das bei dem Windrad gewünscht. Wollt ihr wissen, was mein Fleck ist? Wohnung ist ein Menschenrecht. 15 Wochen ist das hier sehr stark umgesetzt. Was zur Hölle? Okay, aber warte mal, also ganz kurz nur, um das ein bisschen zu entkräften. Das ist jetzt 15 Wochen her. Sehe ich das richtig?

03:37:56 Dann werden die das ja nicht weiter so verfolgt haben, oder? Guck mal. Also es ging ja so dann nicht weiter. Das war ja nur dieses eine Reel. Aber eher so, nachdem wir trotzdem KI-generierte Postings machen. Na gut, okay. Gut, ich gehe rein ins neue Monitor, Leute.

03:38:27 Ich würde sagen, wir schauen uns mal an, was Monitor dazu gemacht hat. Roboter, künstliche Intelligenz. Und die Masterfrage nach den Jobs. Es wird immer weniger Jobs geben, die ein Roboter nicht besser kann. Schöne neue Arbeitswelt.

03:38:43 Die KI würde auf jeden Fall unsere Arbeitswelt umkrempeln und zwar im größeren und schnelleren Maße, als wir uns das vorstellen können. Wie gut sind wir darauf vorbereitet? Und wie gut ist es die Politik? Digitalminister Carsten Bildberger redet wegen KI bereits über ein bedingungsloses Grundeinkommen. Während der Kanzler noch von den Menschen fordert, deswegen müssen wir mehr arbeiten. Aber was, wenn die KI immer mehr Jobs übernimmt? Darum geht es in diesem Film. Welche Arbeit brauchen wir noch? Und...

03:39:12 Wer bezahlt unsere Rente, unsere Kindergärten oder die Reparatur der Straßen, wenn es immer weniger Steuerzahler gibt? Wegen KI. Das ist Ella, ein Roboterhund. Ella kann allerhand Kunststückchen. Gib mal Pfötchen. Kein. Komm mit, kleiner Mann. Und manchmal vergisst man glatt, ich dachte, sie heißt Ella, dass Ella gar kein Hund ist, sondern eine Maschine.

03:39:42 Ella wohnt im AI-Village in Hürt bei Köln. Auf dem Gelände wurden früher TV-Shows produziert. Heute will man von hier aus der künstlichen Intelligenz im Rheinland einen Boost geben. Und Roboterhunde wie Ella sollen dabei Jobs übernehmen. Arbeiten, die heute noch von Menschen gemacht werden. Roboterhunde, die etwa Züge inspizieren. Die habe ich gesehen. Die waren letztes Jahr auf der OMR. Erinnert ihr euch? Einer dieser Roboterhunde, den hatten wir letztes Jahr.

03:40:16 Wir sehen im produzierenden Bereich tatsächlich auch schon den ersten Einsatz von Vierbeinern, die umgehen und Sensorik ablesen, die Temperaturen messen etc. Wir sehen im Produktionsbereich automatisierte Analyse von Maschinendaten. Wir sehen also ganz, ganz, ganz viel schon im Einsatz. Schneller, effizienter, präziser. Durch KI. Der Roboterhund ist da nur ein Beispiel.

03:40:44 Seit künstlicher Intelligenz mit ChatGPT vor gerade mal vier Jahren bei den meisten von uns angekommen ist, lassen wir Texte schreiben, Bilder und Videos generieren in Sekunden schneller. KI ist aus dem Alltag nicht mehr wegzudenken. Die Möglichkeiten scheinen unbegrenzt. Aber was bedeutet das jetzt für unsere Jobs? Fragen wir doch mal direkt die KI. Wie stark wird KI die Arbeitswelt umkrempeln?

03:41:16 Künstliche Intelligenz wird die Arbeitswelt in Deutschland massiv umkrempeln. Mehr als drei Millionen Menschen müssen bis 2030 ihren Beruf wechseln oder sich anpassen. Ich fühle den Roboterhund auch nicht. Das sollt ihr auch nicht. Das ist ein Roboter, der soll Arbeiten durchführen. Das ist kein Hund. Können wir das bitte...

03:41:35 Das eine ist für mich faszinierende Technologie, das andere ist eine Spezies, mit der ich persönlich Ehrberührungsängste habe. Okay, I see. Also du hast Angst vor Hunden, deswegen hältst du lieber einen Roboterhund. Gut. Experten sprechen von einem der tiefgreifendsten Umbrüche seit der Industrialisierung.

03:41:51 Die industrielle Revolution. Die Produktion wurde massiv gesteigert. Immer mehr Menschen arbeiteten in den Fabriken. Als Lohnarbeiter und oft unter menschenverachtenden Bedingungen. Aber die Angst, dass diese technischen Revolutionen Arbeitsplätze kosten, hat sich nicht bewahrheitet, sagt Christian Kellermann vom Deutschen Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz.

03:42:14 Wenn wir in zwei Maschinenzeitaltern denken, das erste Maschinenzeitalter noch klassisch Arbeits- und Kraftmaschine, das zweite Maschinenzeitalter ist dann die datenverarbeitende Maschine. Wie in der ersten industriellen Entwicklung oder Revolution mit den anderen Maschinentypen hat es nicht zu Massenarbeitslosigkeit geführt. Im Gegenteil, sondern wir haben ja letztendlich einen Beschäftigungsaufwuchs erfahren. Wird das jetzt auch so sein?

03:42:40 Wer hat Angst vor KI? Und wer sollte Angst haben? Diese Frage haben sich Forscher in einer internationalen Studie gestellt. Ergebnis? KI trifft vor allem Berufe, die in hohem Maße kognitiv, nicht körperlich sind. Etwa Datenanalysten, Softwareentwickler oder Übersetzer.

03:43:00 Aber das ist doch auch der absolut geringste Einstieg, oder nicht? Also KI kann doch so viel mehr als das. Also ist jetzt nicht, keine Ahnung, also darüber sind wir doch schon hinaus, oder nicht?

03:43:14 Was in meinen Augen in der Politik und Gesellschaft noch kaum ein Thema ist, wird menschliche Produktivität durch KI und Robotik ersetzt, muss diese mindestens in gleicher Weise besteuert werden. Sonst ist dieser Umbruch nicht zu überleben. Ich halte den Vergleich mit der industriellen Revolution für unlauter, weil schon der Umstieg von Industrie und Dienstleistungsgesellschaft in die Hose geht, weil die Politik an der Industrie festhält. Ja, bin ich sehr bei dir.

03:43:45 Das ist also anders als bei früheren historischen Umbrüchen. Damals ersetzten Maschinen vor allem Muskeln und Hände. Die KI ersetzt Hirne. Computerarbeit im Büro. Aber was bedeutet das für die Menschen an den Schreibtischen? Wir sind auf dem Weg zu einem Unternehmen, in dem KI schon länger eingesetzt wird. In Hannover. Edgar Ennen gehört zur Geschäftsführung der Unternehmensberatung Eggers & Partner.

03:44:13 Rund 40 Berater arbeiten für das Unternehmen. KI helfe ihnen, sich in die Unternehmen der Kunden einzuarbeiten. Vorprojekte nennen sie diese Einarbeitung.

03:44:25 Je nach Größe eines solchen Projektes ist es so, dass wir durchaus in dieser Vorphase auch bis zu 20 Arbeitstage investieren mussten, um uns gut einzuarbeiten in das Thema. Das kann sich jetzt durch gute Datensammlung und Strukturierung auf eine Woche verkürzen. Seine Leute brauchen für die gleiche Arbeit also etwa nur ein Viertel der Zeit. Er werde deshalb aber keine Leute entlassen, sagt Annen. Vielmehr könnten sie ihre Kunden intensiver betreuen und mehr Projekte annehmen.

03:44:53 Aber nehmen wir mal an, alle Unternehmensberatungen würden so viel effizienter arbeiten. Würden ihre Kunden auch so viel mehr Arbeit haben, um die frei werdenden Berater zu beschäftigen? Wo wird das enden? Fragen wir nochmal die KI. Steigert KI vor allem die Effizienz von Unternehmen oder führt sie auch zu Entlassungen? Die Antwort? Beides. Sie steigert die Effizienz von Unternehmen und führt in vielen Fällen zu Entlassungen. So weit, so unpräzise.

03:45:23 Es sieht sich wie ein Beitrag von vor zehn Jahren, um ehrlich zu sein. Und was sagen Ökonomen? Macht KI uns effizienter oder arbeitslos? Marcel Fratscha ist Chef des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung.

03:45:38 Unsere Forschung zeigt, zuallererst über die kommenden Jahre ist das Potenzial, den Menschen zu unterstützen, bei der Arbeit größer als das Verdrängungspotenzial. Das wird sich aber irgendwann umdrehen. Irgendwann wird die KI so effizient, so klug auch den Mensch ersetzen können, dass dann langfristig die meisten der bezahlten Arbeitsplätze, die wir heute kennen,

03:46:04 wahrscheinlich von einer KI gemacht werden wird und nicht mehr von Menschen. Vielleicht sind das hier schon die Vorboten. Die jüngsten Meldungen von Tech-Unternehmen. Bei HP sollen 4.000 bis 6.000 Jobs wegfallen. Meta, der Facebook-Motorkonzern, kündigte im Frühjahr die Streichung von 8.000 Stellen an. Amazon will insgesamt rund 30.000 Arbeitsplätze in Büro und Verwaltung streichen. Und immer wird KI als Begründung mit angeführt.

03:46:32 Jobverlust durch KI. Wie reagiert die Politik auf diese Entwicklung? Bei seinem China-Besuch Ende Februar wirkte Bundeskanzler Friedrich Merz ziemlich beeindruckt von dem, was die Humanoiden seiner Gastgebersornes drauf hatten. Die Botschaft? Roboter und KI sind in der Lage, demnächst fast jede menschliche Arbeit zu übernehmen. Genau diese Clips habe ich eben auf der Timeline, nur dass Kinder drumherum stehen.

03:47:07 Aber to be honest, also Friedrich Merz geslappt von einem Roboter würde ich mir auch geben. Und zu Hause? Zu Hause fordert Merz, dass die Menschen mehr arbeiten sollen, um die Wirtschaft anzukurbeln. Insgesamt ist die Arbeitsleistung unserer Volkswirtschaft nicht hoch genug. Ja, wir können hier mal testen, ob eine KI bessere Arbeit machen würde als Bundeskanzler Friedrich Merz. Ich meine, also kann es viel schlimmer werden?

03:47:36 Ja, kann es. Wird es eher KI schlimmer machen oder würde es eher ein Jens Spahn oder ein Höcke schlimmer machen? Ein Würfel würde bessere Arbeit machen. Wow.

03:47:51 Ja, ich gebe euch natürlich recht. Die Frage ist natürlich nicht realistisch und die Frage wäre auch, welche KI. Ist mir schon bewusst. War nicht ganz so ernst gemeint.

03:48:17 Wir treffen Christoph... Frederik Merz, ich lieb's. Er befasst sich seit Jahren mit den Folgen von KI für Wirtschaft und Gesellschaft. Was sagt er zu der Ansage von Merz? Insgesamt muss man tatsächlich schon sagen, dass sich so ein Bild der politischen Landschaft zeichnet, das sehr getrieben ist von so einer Idee von Zurück zu. Also die allselig machende Zeit, als wir Weltmarktführer in allem und jedem waren. Ich glaube, die eine entscheidende...

03:48:46 Die Kante, an der umgedacht werden muss, ist eben, dass es dieses Zurückzuhn nicht gibt. Die Grundannahmen und Prämissen dessen, was das Wirtschaftssystem der 50er, 60er, 70er und 80er in Deutschland ausgemacht hat, günstige Energie und all das bei industrieller Produktion, sind eben heute nicht mehr da. Aber es entstehen auch neue Jobs durch KI. Und es gibt immer noch Berufe, in denen Menschen nicht so einfach ersetzt werden können. Handwerksberufe etwa. Oder soziale Berufe, in denen es auf menschliche Fähigkeiten ankommt.

03:49:16 Es ist tatsächlich der Lehrer, die Lehrerin, der Arzt, die Ärztin, Krankenschwestern, Pflegeberufe. Und da wird es darum gehen, die Frage zu organisieren, wie werden die eigentlich attraktiver, besser bezahlt und wie kriegt man so Prozesse hin, dass Menschen Lust darauf haben, das zu machen. Das Volumen an Arbeit geht nicht runter, stimmt schon, aber es gibt das zeitliche Problem. Die sachbare ArbeiterIn einer Versicherung wird nicht nächste Woche eine KrankenpflegerIn werden.

03:49:43 Menschen, die alte Jobs verlieren, um neue zu übernehmen? Aber wie soll dieser Übergang gelingen? Was kommt da auf uns zu? Das haben wir Finanzminister Lars Klingbeil gefragt. Sein Ministerium beschwichtigt. Aus Sicht der Bundesregierung bleibt Arbeit absehbar die zentrale Einkommens-, Teilhabe- und Finanzierungsquelle moderner Volkswirtschaften. Derzeit spricht wenig für einen flächendeckenden Rückgang der Beschäftigung infolge von KI und Automatisierung.

03:50:12 Also alles kein Problem? Erstmal weitermachen? Klingbeils Kabinettskollege, Digitalminister Carsten Wildberger von der CDU, sieht das offenbar anders. Der kam jetzt sogar mit einem ungewöhnlichen Vorschlag. Erst recht für einen Unionspolitiker. Die Zeit, in der die Industrie eine Jobmaschine war, geht zu Ende. Und ich bin überzeugt, dass ein bedingungsloses Grundeinkommen ein Teil der Lösung werden kann, um die Umwälzungen am Arbeitsmarkt aufzufangen.

03:50:40 Ein bedingungsloses Grundeinkommen als Teil der Lösung. Also eine finanzielle Grundausstattung vom Staat, die den Lebensunterhalt der Menschen ohne Gegenleistung abdeckt.

03:50:51 Ausgerechnet Elon Musk forderte das schon vor knapp zehn Jahren. Es wird immer weniger Jobs geben, die ein Roboter nicht besser kann. Was tun gegen Massenarbeitslosigkeit? Ja, oder einfach Elon Musk ersetzt durch einen Roboter. Es wird eine gewaltige Gesellschaft. Carlos, ich danke dir für dein Prime. Vielen Dank für elf Monate. Dankeschön. Schachtliche Herausforderung. Ich denke, letztendlich werden wir eine Art bedingungsloses Grundeinkommen brauchen.

03:51:25 Das wirkt, als würde sich Musk um die Menschen sorgen. In Wahrheit rechnen viele Tech-Unternehmer und Fachleute in den USA aber damit, dass durch kein... Ich muss auch kurz lachen, ich habe nur keine Kraft dafür. ...die eine neue Unterschicht entsteht, schlecht bezahlt und unterbeschäftigt. Ein Grundeinkommen ist für Marcel Fratscher in dieser Logik eher eine Art Sozialhilfe.

03:51:49 Mark Zuckerberg und Elon Musk haben eine andere Idee dahinter. Die sagen, es wird durch KI so viel Arbeit zerstört. Es werden so viele Menschen arbeitslos, dass wir sie ruhig stellen müssen mit einem bedingungslosen Grundeinkommen. Das ist aber eigentlich nicht die Logik der ursprünglichen Ehe hinter dem bedingungslosen Grundeinkommen, nämlich dass jeder selber wählen kann, welche Arbeit er macht.

03:52:11 Bei Musk und Zuckerberg gibt es diese Arbeit nicht mehr. Es könnte also sein, dass KI schneller alte Jobs ersetzt, als Menschen überhaupt in der Lage sind, neue Jobs zu übernehmen. Dass Menschen millionenfach umgeschult werden müssen und dass der Wert der menschlichen Arbeit sinkt und damit auch die Löhne unter Druck geraten. Ein Szenario. Aber was bedeutet das für unsere Gesellschaft? Wer zahlt dann Steuern und Sozialabgaben?

03:52:38 Auch das fragen wir erstmal die KI. Brauchen wir ein anderes Steuersystem, weil menschliche Arbeit an vielen Stellen durch KI ersetzt wird? Es besteht dringender Reformbedarf, aber es gibt keine Einigkeit darüber, wie das neue System aussehen soll. Die zentrale Erkenntnis ist, wenn künstliche Intelligenz menschliche Arbeit ersetzt, muss die Steuerlast von Arbeit weg und hin zu Kapital verschoben werden. Weniger Steuern auf Einkommen, mehr auf Kapital. Die Forderung ist nicht neu.

03:53:07 wird aber jetzt noch mal relevanter. 2025 betrug das gesamte Steueraufkommen rund 990 Milliarden Euro. Rund 263 Milliarden kamen aus der Lohnsteuer, die direkt von Lohn oder Gehalt einbehalten wird. Gut ein Viertel. Über Aktiengewinne kamen mit der sogenannten Abgeltungssteuer nur rund 25 Milliarden Euro um ein. Knapp zweieinhalb Prozent.

03:53:39 Wenn der Lohnanteil konstant abnimmt aufgrund von höheren Automatisierungsgraden, wird der klassische Wertschöpfungsanteil von Arbeit geringer. Und die Frage kann man sich dann schon stellen, ist die jetzige Besteuerungsarithmetik zwischen Kapital und Arbeit noch richtig austariert oder muss sie nicht neu tariert werden? Mehr Steuern auf Kapitalerträge also. Aber dazu müsste man vor allem die Unternehmen heranziehen, die mit der KI in Zukunft die größten Gewinne machen.

03:54:07 Nicht zuletzt die großen US-Konzerne, die auch in Deutschland Milliarden verdienen. Bergheim, 12. März. Spatenstich für ein gewaltiges Projekt. Der US-Software-Riese Microsoft baut drei große Rechenzentren mitten im ehemaligen Braunkohlerivier. Alle strahlen, glücklich über ein Stück Strukturwandel. Trotzdem gäbe es einen Haken, so Experten.

03:54:30 Wenn Microsoft ein Rechenzentrum baut, dann betreibt Microsoft in einem Microsoft-Rechenzentrum eine Microsoft Cloud. Das heißt, die Wertschöpfung findet bei einem amerikanischen Konzern statt. Solche Rechenzentren sind die Basis für künftige Milliardengewinne der Tech-Giganten. Nur, dass sie auf diese Gewinne in Deutschland kaum Steuern zahlen, weil die Einnahmen am Ende... Dass man sowas dann auch feiert, ne? ...steueroasenlanden, kritisieren Experten seit Jahren.

03:54:55 Man kann nur einen kleinen Bruchteil eigentlich vom Gewinnen von Microsoft besteuern. Denn das, was Microsoft mit diesen Datenzentren macht, nämlich Resultate für KI-Modelle, einem Unternehmen in Italien, Südafrika oder in Deutschland bereitzustellen, das kann man wiederum nicht besteuern, weil diese Dienstleistung in Irland verbucht wird oder anderswo, wo Microsoft minimale Steuern zahlt.

03:55:24 Aber über welche Summen reden wir hier eigentlich? Netzwerksteuergerechtigkeit hat ausgerechnet. Allein die fünf US-Konzerne Microsoft, Apple, die Google-Mutter Alphabet, Amazon und Meta haben 2025 in Deutschland geschätzt rund 20 Milliarden Euro verdient. Zahlten darauf nach Schätzungen aber nur rund 560 Millionen Euro an Steuern. Effektiv gerade einmal 2,8 Prozent. Das heißt, bei aller Euphorie.

03:55:51 Die Gewinne aus neuen Rechenzentren werden wohl zum größten Teil hier landen, in den USA. Microsoft teilt auf Anfrage mit, es sei noch gar nicht sicher, ob und in welchem Maße die Rechenzentren für KI eingesetzt würden. Das ist so smart, oder? Das ist ja von Firmenseite super, super smart, das hier zu bauen. Im Übrigen halte man sich vollständig an die geltenden Gesetze.

03:56:18 KI ist die nächste Stufe des Kapitalismus. Und eine der entscheidenden Fragen könnte werden, wie schaffen wir die notwendige Akzeptanz, wenn sie so massiv in das Leben der Menschen eingreift? Nee, für mich ist das nicht die relevante Frage. Für mich wurde dieses Video ab diesem Punkt hier eigentlich erst spannend.

03:56:37 KI ist die nächste Stufe des Kapitalismus. Warum kriege ich kein Video dazu von Monitor? Ich habe jetzt einen Low-Level-Einstieg zu einem Video geschaut über, oh nein, wer muss Angst um seine Arbeitsplätze haben? Dabei ist der KI so viel tiefgreifender, so viel weltverändernder. Es ist ein neues Zeitalter. Und für mich ist es die nächste Stufe des Kapitalismus.

03:57:01 Wir müssen darüber reden, wie Menschen zukünftig darunter noch leben können. Wenn uns nicht vorher der Klimawandel fickt. Das ist ja die Antwort auf alles. Aber dieses Video ist jetzt ja sehr low-level gewesen. Das ist vielleicht für viele Menschen ein guter Einstieg. Für mich hat es gar nicht gereicht. Also ich habe jetzt hier nichts Neues gelernt und ich weiß noch relativ wenig über das Thema, würde ich behaupten. Also das am Ende mit, wo werden Rechenzentren gebaut, das fand ich jetzt mittelspannend, muss ich mal sagen. Aber für mich fängt das Video eigentlich...

03:57:31 eigentlich erst bei der Frage an, was bedeutet das denn, die nächste Stufe des Kapitalismus? Und für mich ist da nicht die Frage diese hier. Stufe des Kapitalismus. Und eine der entscheidenden Fragen könnte werden, wie schaffen wir die notwendige Akzeptanz, wenn sie so massiv in das Leben der Menschen eingreift? Nee, für mich ist die notwendige Frage, wie verhindern wir es?

03:57:52 Ich will keine Akzeptanz. Warum müssen Menschen akzeptieren, dass ihnen die Lebensgrundlage eventuell durch KI entzogen wird? Wie schaffen wir noch eine Lebensgrundlage für Menschen, die unter KI leiden werden? Und wie schaffen wir es, das Ganze im kolonialen Blickfeld zu haben, was wir durch KI wieder ausbeuten und wo wir Menschen wieder ausbeuten? Wie schaffen wir es, dass keine Menschen hinten runterfallen, so wie es bei jeder neuen Erkenntnis oder neuen...

03:58:21 neuen Weltordnung oder neuen Errungenschaft wurde. Das ist die Frage. Die Frage ist nicht, wie schaffen wir es, dass Menschen es akzeptieren, dass ihnen die Lebensgrundlage entzogen werden. Also ich bin großer Monitor-Fan. Das hier war mir jetzt irgendwie zu kurz. Ich finde, die Frage resultiert gar nicht aus dem Rest des Videos. Finde ich auch. Null. Die Umsetzung von künstlicher Intelligenz in unertaktliches Leben wird scheitern.

03:58:50 Und unsere Demokratie wird scheitern. Das ist nämlich die spannende Frage. Wo ist KI im weiteren Verlauf eigentlich auch eine Gefahr für unsere demokratische Grundordnung? Wenn es uns nicht gelingt, soziale Akzeptanz für diese Veränderung zu schaffen. Nein, das ist nicht meine Frage. Aber vielleicht kann mir dir jemand erklären. Warum geht es jetzt hier am Ende dieses Videos so viel um soziale Akzeptanz?

03:59:16 Ich möchte, dass die Menschen auf die Barrikaden gehen, wenn das unser neues Zeitalter ist. Ich will keine soziale Akzeptanz dessen. Und heute ist es so, dass für die meisten Menschen KI eher Bedrohung als Chance ist. Ja, aber das hat doch dieses Video auch gerade auch low-levelig gezeigt, oder nicht? Und daran müssen wir arbeiten. Wir müssen diese KI so gestalten, dass sie im Sinne aller Menschen handelt.

03:59:46 Es ist ein neues Zeitalter des Kapitalismus. In welcher Welt können wir davon ausgehen, dass KI im Sinne aller Menschen handelt, wenn sie von Tech-Giganten gesteuert wird? Was ist das für eine weirde Conclusion? Am Ende hängt diese Akzeptanz auch an der Frage, wer profitiert. Die, die immer profitieren und deswegen kann ich dem nichts Positives abgewinnen. Hä, bin ich gerade völlig auf dem Felschen Dampfer? Kann mir das jemand... Entschuldigung, aber hat das irgendjemand anders verstanden und kannst mir erklären?

04:00:14 Also KI ist gesteuert von Tech-Giganten im großen Stil. Natürlich ist es zur Gewinnmaximierung da, es ist zur Effizienzsteigerung da. In welchem Sinne soll das jemals der Menschheit helfen? Hä? Die Gesellschaft oder nur einige wenige, die an dem KI-Boom direkt oder indirekt verdienen? Und diese Einordnung kann man jetzt schon treffen und ich finde, die hätte man von Monitor verlangen können.

04:00:46 Das ist zwar kein gutes Video. Du hast 100% recht, die reden halt von oben nach unten. Ja, KI ist auch von oben nach unten. Okay, aber ich lasse mich gerne überraschen. Ich werde mir auch die Firmen mal nach und nach anschauen, weil ich glaube schon, dass wir... Ich bin kein KI-Fan, ich sage es, wie es ist. Ich glaube, dass ich aber im Rahmen meiner Tätigkeit hier mich auch damit auseinandersetzen muss. Ja.

04:01:11 So, das ist meine Quintessenz. So schlau war ich aber vorher auch schon. Entspricht tatsächlich dem, was ich von Monitor erwarten würde? Oh, nee, das finde ich gar nicht. Monitor hat wirklich großartige Formate. Im nicht-kapitalistischen System führt eine Effizienzsteigerung zu mehr Wohlstand für die Gemeinschaft. Ja, aber das wird hier doch nicht passieren. Oder glaubt da irgendjemand dran? Also, Entschuldigung, ich bin sehr naiv in meinem Leben. Aber so naiv bin ich dann auch wieder nicht.

04:01:32 So einfach ist es nicht. Die KI hat Potenzial, wird aber nur im kapitalistischen Sinne genutzt. Ja, weil unsere Welt kapitalistisch ist und wir überwinden diesen Kapitalismus auch gerade nicht. Der systematische Status Quo ist gesetzt und durch Trump, Elon Musk und Tech-Giganten wird er gerade weiter vorangetrieben in ein faschistisches kapitalistisches System. In welcher Welt soll man davon ausgehen, dass Tech-Giganten, die gerade KI verwalten, das für was Gutes nutzen?

04:02:02 Wer ist denn so naiv, das zu glauben? KI wurde als Hilfsmittel entwickelt, doch ersetzt jene, die das Hilfsmittel anwenden. Ja, und es ist, also, ich gehe auch nicht von einem anderen. Also, was soll denn plötzlich passieren, dass Elon Musk oder Microsoft plötzlich sagen, warte mal, wir haben die Menschen vergessen.

04:02:19 Moment, oh nein, das haben wir gar nicht mitbedacht. Da sollten wir jetzt vielleicht nochmal irgendwas Soziales implementieren, dass zukünftig keine Menschen verhungern. Also auf welcher Welt soll das denn passieren? Diese ganzen Großunternehmer werden ja auch nur reicher, um mehr Arbeit für Menschen zu schaffen. Genau, die schaffen ja auch alle nur Arbeitsplätze. What?

04:02:41 Kapitalismus wird sich selbst überwinden, früher oder später. Die Regierungen haben kein Interesse, den Kapitalismus zu beenden und halten den seit Jahren künstlich am Leben. Naja, dann schaffen wir es vielleicht mit KI und ich sehe das alles völlig anders. Kann ja sein. Können die sich Essen-KI generieren? Genau.

04:02:58 Das zeigt ja ziemlich deutlich, wie Brainwash die meisten Menschen vom Kompetenismus sind. Der ist halt wirklich das Letzte, was in Frage gestellt wird. Das ist echt krass, ne? Das ist wirklich so krass. Weil das System für die meisten Menschen halt irgendwie noch funktioniert. Und die Gefahren irgendwie gar nicht so, ich weiß nicht. Ich finde das alles so offensichtlich. Wenn es nach dem Superreichen gehen würde, würden die alle Menschen mit KI ersetzen und wir müssen einfach alle sterben.

04:03:25 Das Endzeit-Szenario. Aber das ist ja, also, wenn man sich anschaut, wie weit wir auch gerade gehen oder wie weit Tech-Giganten gerade gehen, auch eine Kolonialisierung des Weltalls beispielsweise, liegt das ja schon alles sehr nah. Gut, okay.

04:03:42 Hey, das ist ja heute wieder ein Stimmungskiller, Leute. Stimmungskiller. Wisst ihr, was kein Stimmungskiller ist? Kein Stimmungskiller ist das Futter von Green Pet Food, was mein Hund gerade frisst. Weil nur, wenn mein Hund glücklich ist und mein Hund ordentliches zu essen hat, dann nervt die mich abends nicht. Und genauso geht es euch auch, wenn ihr Katzen zum Beispiel habt. Auch kein Stimmungskiller. Katzen und Hunde lieben Futter von Green Pet Food. Okay, genug der Werbung.

04:04:11 Ernst gemeint.

04:04:12 Leute, ich gehe am Samstag in Urlaub und dann ist der Monat auch schon wieder rum. Deswegen möchte ich hier einmal Werbung einstreuen. Green Pet Food ist die erste Futtermarke seit Jahren, die ich wieder den Chat aufgenommen habe und in den Stream. Es haben mich auch vorher schon etliche andere Hundemarken angeschrieben. Mein Hund ist allerdings eine kleine Sissy. Die heißt nicht Matilda, eigentlich heißt die Sissy und ist eine kleine Prinzessin von der Straße und hat wahrscheinlich neben irgendeinem Gourmet-Restaurant gehaust und ich habe sie dann von der Straße gerettet und jetzt kriegt sie bei mir nur...

04:04:42 Futter.

04:04:43 dass sie nicht mag. Deswegen bin ich froh, dass ich endlich wieder, nee, es ist kein Roboterhund, passend zum Thema. Es ist kein Roboterhund, es ist ein echter Hund und ich freue mich, dass ich endlich wieder einen Futterhersteller habe, den ich empfehlen kann. Ich kann natürlich auch andere Futterhersteller empfehlen, aber mein Hund hat keinen davon gegessen. Wenn ihr einen verfressenen Labrador zu Hause habt, dann wird der alles fressen. Mein Hund ist echt leider eine kleine Queen und sehr schwierig mit Futter. Das heißt, ich bin froh, wenn sie irgendwas isst.

04:05:12 Und ich habe für euch getestet, also das Katzenfutter weiß ich nicht. Mich würde es sehr interessieren, falls mal Leute Katzen zu Hause haben. Und wieso haben denn Katzen bei Green Pet Food so richtig coole Gimmicks? Habe ich das bei Hunde auch?

04:05:34 Für Hunde und Katzen. Ja, das ist natürlich clever. Das ist natürlich clever. Ach, das ist neu. Okay, ich nehme natürlich alles zurück. Ich dachte, hier würden jetzt Katzen wieder mal bevorzugt werden. Wie das nämlich so oft ist, ne? Wie das nämlich so oft ist.

04:05:51 Sind wir mal ehrlich, meistens werden Katzen bevorzugt. Es ist leider so. Ja, egal. Ich habe das Hundefutter getestet. Wenn ihr Katzen habt und das Katzenfutter testet, dann sagt mir gerne mal, ob eure Katze das ist. Würde mich sehr interessieren. Weil Katzen sind ja auch oft kleine Diven. Ist das Katzenbashing? Das ist kein Katzenbashing. Ganz oft werden Katzen einfach wie die kleinen Queens behandelt. Ja, guck mal hier. Hier gibt es ein Probierpaket für Katzen. Da ist sogar eine scheiß Box dabei. Gibt es das bei Hunden?

04:06:20 Nee, gibt's nicht. Und das ist nämlich immer so. Das ist einfach immer so. Und ich finde, das ist ein Skandal wert. Aber ist okay. Ist okay. Es ist fein. Ich habe Hundefutter getestet. Und zwar, dass Hundefutter das mit Insekten funktioniert. Das habe ich getestet.

04:06:36 Hier, diese sind das. Und es gibt von diesem Insektenfutter so kleine Pellets. Die hat mein Hund sehr gut angenommen. Das ganze Zubehör, to be honest, kenne ich noch nicht. Aber ich hatte dieses kleine Insektenreisfutter. Das hat sie sehr geil angenommen. Mir wurde auch schon bestätigt, dass der Hund in unserer Community, also unsere Community-Hunde das sehr, sehr gut vertragen. Es gibt nämlich ein, zwei Viewer, die haben das schon vor meiner Werbung benutzt. Von daher spricht dafür. Mein Pikmini-Rossi liebt das vegane Futter eines anderen.

04:07:06 veganen Futtermarke, gibt es bei Green Pet Food, veganes Hundefutter. Du kannst dich auf jeden Fall einmal durchklicken. Es gibt auf jeden Fall eine vegetarische Abteilung und ansonsten eine Einteilung. Ich habe mich jetzt auf das Insektenfutter gestürzt, weil mein Hund isst kein veganes Futter. Für mich kam kein rein veganer Futterhersteller in Frage, weil es mein Hund einfach nicht isst.

04:07:28 Ja, deswegen habe ich mich auf die Insekten wenigstens gestützt und hatte vor allem dieses sensitive und das Hypoallergenic-Futter mit Insekten. Und das ist mein Hund sehr, sehr gut. Und damit war ich sehr glücklich, weil ich irgendwie so ein Mittelmaß hatte. Natürlich würde ich meinen Hund gerne vegan ernähren. Das isst mein Hund aber einfach nicht. Bei Katzen ist es auch nochmal schwieriger. Deswegen finde ich es auch sinnvoll, bei Katzen einmal das Insektenprotein auszuprobieren.

04:07:55 Versucht es. Gerade Katzen vegan, habe ich gehört, ist sowieso schwierig. Bei Hunden weiß ich, dass es möglich wäre. Mein Hund isst es einfach nicht. Das Futter ist bei denen quasi 97% vegan, 3% Schafspelzfett oder so für B12. Ich glaube, es ist ein gutes Mittelmaß, wenn euer Hund sich nicht vegan ernähren lässt. Wir haben damit jetzt sehr, sehr, sehr gute Erfahrungen gemacht. Deswegen.

04:08:21 Ich freue mich sehr, wenn ihr es mal probiert. Über meinen Link kommt ihr direkt zur Seite. Probiert es gerne aus. Und wenn ihr es tut, dann nutzt gerne meinen Code RE15. Es gibt allerdings ein bisschen Besonderheiten. Ihr könnt es nicht mit anderen schon rabattierten Produkten kombinieren und auch leider nicht die Probierpakete. Da bin ich aber dran, Leute. Ich bin am Fragen.

04:08:45 Probiert es gerne aus. 15% kriegt ihr. Mindestbestellwert sind 29 Euro. Die kriegt man mit einem guten Futter aber eigentlich ganz gut hin. Von daher testet es sehr gerne und schreibt mir sehr gerne, wie euer Hund das vertragen hat. Das würde mich sehr interessieren.

04:09:05 Danke. Sehr schön. Ausrufezeichen. Green Pet Food findet ihr das. Übrigens, es gibt vegane Snacks. Es gibt auch vegane Snacks. Probiert sie aus. Das Problem ist wirklich, dass mein Hund einfach super picky ist und ich eh immer schon schauen muss. Deswegen habe ich die letzten drei Lebensmittel. Also das Insektenfutter ist das erste, was mein Hund wieder frisst. Deswegen war ich sehr froh.

04:09:23 Ich finde es wichtig, dass du auch nach Feedback fragst. Klar, Hunde sind super individuell. Das eine ist die Geschmackssache, das andere ist aber die Verträglichkeit. Schaut bei Greenpet Football auf die Inhaltsstoffe. Es gibt vor allem so ein sensitives Futter und ich weiß, dass wir mindestens einen Hund in der Community haben, der das extrem gut verträgt. Deswegen bin ich immer ganz dankbar über Empfehlungen aus der Community direkt. Und wenn man keine Haustiere hat und nicht Hunger habe wie ein Raubtier, dann holst du dir halt den kleinen Futternapf. Dann kannst du dich wenigstens mal als Raubtier fühlen.

04:09:52 wenn wir schon nicht mehr auf die Jagd gehen. Von daher probiert es aus und gebt mir sehr, sehr gerne Feedback, ihr wundervollen Menschen.

04:10:00 Okay. Ich hätte noch Lust auf eine Sache. Hättet ihr noch Lust auf was Kleines? Wir sind eigentlich von der Streamzeit her, sind wir eigentlich ready. Aber ich hätte noch Lust auf was Kleines. Ich wollte eine Stallvorlage geben für Löwenanteil. Oh. Ja, und wenn ihr kein Haustier habt, dann esst halt Löwenanteil. Nein, ich habe es nicht genutzt. Oh mein Gott, ich bin wirklich urlaubsreif.

04:10:25 Ich bin wirklich urlaubsreif. Crazy shit. I'm so sorry. Was hast du im Angebot? Den Nanotalk habe ich gesehen, den du schon zweimal reingepostet hast. Auf den hätte ich Bock. Der ist jetzt aber für heute zu lang.

04:10:37 Der ist für heute leider zu lang. Aber ich habe noch ein paar andere Dinge. An die da oben traue ich mich aktuell übrigens nicht ran. Ich finde, ich fand von die da oben einige Beiträge irgendwie, da haben wir einfach bessere. Deswegen habe ich den Vorschlag, da geht es um Gewalt an Queers, habe ich deswegen trotzdem ausgespart. Es ist natürlich eine Idee, ob wir uns im Rahmen des Pride-Manns an das Video mal rantrauen.

04:11:03 Das Video ist auch vom Titel her nicht geframed. Also so bedroht sind queere Menschen jetzt. Schlimm wäre so eine Frage wie, sind queere Menschen bedroht. Deswegen habe ich ein bisschen Hoffnung da rein. Also wollen wir uns an dieses Video mal wieder rantrauen?

04:11:24 Das wäre mal wieder ein Video von dir da oben, die wir schon wirklich lange nicht mehr geschaut haben. Und im Sinne des Pride-Manns. Habe ich hier queere Menschen? I guess, ich kann auch einen Tiernapf kaufen und Löwenanteil reinmachen und mich wie ein Raubtier fühlen. Das Bild in meinem Kopf, obwohl ich nicht weiß, wie du aussiehst.

04:11:44 Da hätte ich Bock drauf, weil es für mich ein wichtiges Video zum Pride Month ist, aber auch mal wieder ein schöner Einstieg in den Kanal, den ich da oben nicht so krass gefeiert habe in den letzten Monaten. Bisexual hier, bisexual ist queer. Ich weiß, dass wir da sehr viele Abstufungen machen und bisexual, vor allem bisexual, nee, auch bisexual, man, oftmals abwerten in ihrer Queerness, aber nicht in dieser Community, bitte.

04:12:15 Okay. Haben wir auch nicht queere Menschen? Eigentlich haben wir hier auch nicht queere Menschen. Ja, natürlich. Warte, sind nicht alle queer hier? Nein!

04:12:23 Ich identifiziere mich durchaus als queer. Same. Same. By the way, Ausrufezeichen Pronomen, dann kann ich euch richtig anquatschen, wenn ihr Wert auf eure Pronomen legt. Nur so am Rande. So, okay, dann würde ich sagen, war doch durch die Bank schon gut. Stehe in der Kategorie Mensch. Ich denke, das tun wir hier alle. Hat aber jetzt nichts mit dem Thema zu tun, to be honest. Pride-Flaggen, bunt angezogene...

04:12:51 Im Gegenteil, negiert das Thema sogar. Demonstrierende, laute Musik und a whole lot of Regenbögen. Was ihr hier seht, ist der Christopher Street Day, kurz CSD in Potsdam. Wir haben ihn besucht, hier haben Menschen protestiert für mehr Sichtbarkeit und Rechte für queere Menschen. Soweit war alles friedlich. Aber so richtig selbstverständlich ist das in den... Sorry, ich gehe immer davon aus, dass alle sind queer, bis sie sich als hetero outen. Und das finde ich auch einfach richtig mutig, ne?

04:13:16 Also ich muss sagen, ich bekräftige auch Menschen, die sich als heterosexuell outen. Dazu gehört auch einfach Mut dazu. Deswegen möchte ich da die Tür auch immer offen lassen für Menschen, die sich hetero outen. Auch hier seid ihr willkommen.

04:13:37 Ja, für mich sind wir alle Menschen, bin dann wohl hetero. Ja, du weißt gar nicht, wie sehr hetero du gerade bist. In den letzten Jahren nicht. 2024 Köln. Vor dem CSD gibt es mehrere... Aber danke für dein Outing, dein Coming-out in dieser geschützten Community. Auch als hetero bist du hier willkommen. Wir geben auf dich acht. Anschlags- und Angriffsdrohungen. Der CSD selbst wird von mehreren Menschen gestört. Zeugen sagen aus, sie hätten rechtsextreme Parolen gerufen und Regenbogenfahnen abgerissen.

04:14:06 Ja, ich habe auch nichts gegen Heteros, solange sie das nicht in ihren eigenen vier Wänden machen und nicht auf mich hitten, sollen die Heteros das mal machen. Ja, ja. Also...

04:14:17 Ja, Nash, wobei ich sagen muss, Heteros raus aus Clubs. Ja, Heteros raus aus dem KitKat. So. Weil, weißt du? Aber ansonsten ist es okay. Warum redet sie so schnell? Is it me?

04:14:41 Nee. Junge, es wird grad so warm. Also es kann sein, dass ich mich für das letzte Video gleich nochmal ausziehen muss, weil es echt super warm hier drin gerade wird.

04:15:02 Was macht er mit Betroffenen? Und welche Konsequenzen zieht die Politik? Für dieses Video sind wir zu einem CSD gefahren, haben mit Personen vor Ort gesprochen und mit Menschen, die sich öffentlich für mehr Sichtbarkeit einsetzen. Wir haben die Queer-Beauftragte der Bundesregierung eingeladen, um mit ihr über den Schutz von queeren Menschen zu sprechen. Wir haben mit allen 16 Bundesländern über die Lage vor Ort geschrieben und wir haben die Verantwortlichen in der Politik konfrontiert. Und was soll ich sagen? Das alles ergibt ein wirklich umfassendes Bild über die Lage queerer Menschen in Deutschland.

04:15:28 und davon, wo wir aktuell scheitern. Und genau damit beschäftigen wir uns in dieser Folge von Die Da Oben.

04:15:39 Potsdam, 9. Mai 2026. Hier findet einer der ersten CSDs dieses Jahr statt. Also eine Demonstration, in der es um die Rechte queerer Menschen geht und ihren Schutz. Vor der Veranstaltung stehen Poller auf dem Boden. Die Polizei begleitet die Demo. Der CSD ist mit einer anderen Demo zusammengelegt worden. Insgesamt sind hier laut Veranstaltern 3000 Menschen. Die Polizei spricht von 1500. Sie laufen einmal durch die Stadt, am Ende gibt's Konzerte und eine Dragshow. Die Stimmung ist ausgelassen und friedlich. Ich find's richtig schön. Also ich find's, die Leute sind so richtig, richtig herzlich und...

04:16:09 Ich fühl mich hier richtig willkommen und auch safe. Und hier auch gleich an euch die Frage, wart ihr schon mal auf einem CSD und wie sicher habt ihr euch da gefühlt? Bursch. Wer von euch war schon mal auf dem CSD plus in Chat?

04:16:21 Übrigens war die Initiatorin eine bisexuelle Frau.

04:16:48 läuft gerade immer wieder durch meine Timeline und ich finde das sehr wholesome. Wer in der queeren Szene unterwegs ist, weiß, dass wir auch innerhalb der Szene Menschen ja so ein bisschen silenzen und gerade Bisexualität oftmals an den Rand von Queerness gestellt wird, weil man sich ja dahinter verstecken kann. Ich bin eine pansexuelle Frau, das heißt

04:17:15 Ich war in heterosexuell gelesenen Beziehungen mit einem Mann und dann werde ich automatisch als heterosexuell gelesen, was völlig fein ist. Wie ich gelesen werde, ist das eine, also wie man mich von außen sieht. Und wenn man mit mir dann ins Gespräch gegangen ist und ich klar sage, ich bin pansexuell,

04:17:35 dann kann es sein, dass du auch aus der queeren Community heraus eine gewisse Form von Diskriminierung erfährst, weil du dann nicht als queer anerkannt wirst. Und deswegen sage ich es extra dazu, die Queen, die Stonewall angezettelt und geführt hat, war eine bisexuelle Frau.

04:17:54 Im Juni und den Monaten drumherum demonstrieren Tausende jedes Jahr für Gleichstellung. Und auch gegen die Gewalt. Beim CSD in Potsdam treffen wir auch den Veranstalter Jirka Witschak. Er sagt, Potsdam habe eine gewisse Sonderstellung. Also Potsdam ist eine superliberale Stadt. Wir sind wirklich mit Glück gesegnet. Potsdam ist immer schon...

04:18:12 Gegendemonstrationen hätte es schon lange nicht mehr gegeben. Was er da sagt, ist ein essentieller Punkt, weil Potsdam ist halt nicht ganz Deutschland. Ganz anders sieht es da zum Beispiel in Bautzen in Sachsen aus. Der CSD 2024 musste von einem starken Polizeiaufgebot geschützt werden. Gegen die Veranstaltung demonstrierten nämlich nach Polizeiangaben...

04:18:31 insgesamt mehr als 700 Personen aus dem rechtsextremen Milieu. Und sogar in Leipzig musste die Polizei 2024 eingreifen. Bis zu 1000 Personen hatten eine Gegendemo unter dem Motto Stolz Deutsch National angekündigt. Die Demo wurde vorzeitig beendet. Die Teilnehmenden hätten schon bei der Ankunft am Bahnhof teilweise aggressives bzw. militantes Verhalten gezeigt. Und auch das Bundeskriminalamt schreibt uns, rund um große Events wie die CSDs gibt's mehr Hasskriminalität.

04:18:56 Sowohl digital als auch im realen Leben. Mehr Sichtbarkeit, zum Beispiel durch CSDs, bedeutet also auch mehr Gewalt. Weil die Personen präsenter sind und mehr wahrgenommen werden von Menschen, die queerfeindlich sind. Wie die CSDs darauf reagieren, das haben wir ein paar der Veranstaltenden gefragt. Dazu aber später mehr. Weil auch im Alltag nimmt die Gewalt zu. Mai 2025, Berlin.

04:19:17 In einem U-Bahnhof wird eine Frau transfeindlich beleidigt und mit Pfefferspray angegriffen. Auch Mai 2025, Niederkassel. Ein 22-Jähriger wird von einem anderen Mann geschlagen und getreten. Davor habe er ihn homophob beleidigt. Juni 2025, nochmal Berlin. Eine Gruppe greift eine Bar im Stadtteil Prenzlauer Berg an, eine Person reißt eine Regenbogenflagge ab und schmeißt sie in den Müll. Eine andere wendet sich mit einem Baseballschläger der Bar zu, flüchtet dann vor der Polizei. Juli 2025, wieder Berlin. Von einer schwulen Bar schlägt ein 23...

04:19:46 20-Jähriger mit einer Glasflasche auf einen Mann ein. Februar 2026 Kiel. Anklage gegen drei Männer. Sie sollen 2022 vier Männer von der Bar mit einem Messer angegriffen haben. Vor der Tat hätten die Täter homophobe Beleidigungen ausgesprochen. Auslöser wahrscheinlich lackierte Fingernägel. Und das sind alles nur Fälle, in denen berichtet wurde. Was diese Angreife mit der queeren Community, also den Betroffenen machen, auch darüber sprechen wir gleich. Aber davor haben wir, genau, ein paar Zahlen, Daten und Fakten. Ich bin nämlich richtig tief in die Statistiken gegangen.

04:20:14 hat mit dem Bundeskriminalamt geschrieben, die sammeln alle Fälle bundesweit, und, danke an den Föderalismus an der Stelle, mit den Landeskriminalämtern von allen 16 Bundesländern. Und Leute, was soll ich sagen? Wir haben Post bekommen. Weil das hier ein ziemliches Blätterchaos ist, sind hier die wichtigsten Sachen im Überblick. Nummer 1. Laut BKA sind die gemeldeten queerfeindlichen Straftaten in den letzten Jahren bundesweit deutlich gestiegen. Also zum Beispiel Beleidigungen, Sachbeschädigungen oder Angriffe. Und dafür war laut den Landeskriminalämtern nicht ein besonders krasser Ausreißer oder so verantwortlich.

04:20:44 Ganz kurz, weil es da zu Verwirrung kommt. Famaia, wenn du cis-hetero bist und ansonsten man nichts über deine Sexualität weiß, dann ordnet man dich nicht queer zu, dann bist du auch Ally. Wenn du, also...

04:20:57 Boah, ich bin gerade ein bisschen irritiert. Also das Ace-Spektrum, LGBTQIA+, also das A in LGBTQ steht für Asexualität. Und Asexualität hat ein Spektrum, zum Beispiel Demisexualität gehört auch dazu. Deswegen kann es durchaus sein, dass du queer bist, auch wenn du cis-hetero bist.

04:21:18 Und Ella ist keine Selbstbezeichnung, das kommt noch dazu, aber das ist gerade nicht das Thema. Nur um das mal so gesetzt zu haben. Also wenn ihr mit den Begrifflichkeiten noch nicht so konform seid und vielleicht gar nicht wisst, wo ihr queer seid, dann lest es gerne nach, aber queer per se ist auch eine Grundeinstellung. Also du bist nicht automatisch queer, nur weil du Demi bist.

04:21:45 Oder weil du asexuell bist. Queer ist eine Grundeinstellung, auch Politik und Gesellschaft ändern zu wollen. Dazu gehört Queerness auch. Deswegen sagt auch eine Alice Weidel, ich bin lesbisch, aber ich bin nicht queer. Zu Queerness gehört viel mehr dazu.

04:22:04 Du kannst nicht, wenn du homosexuell bist, am Status Quo aber nichts ändern willst, bist du nicht queer. Jens Spahn ist schwul, er ist aber nicht queer. Peter Thiel ist schwul, aber nicht queer. Alice Weidel ist lesbisch, aber nicht queer. Jens Spahn ist schwul, Jens Spahn ist schwul.

04:22:26 Nee, der White, ich habe gar keinen Bock mit dir zu reden. Ich bin zwei Tage vor meinem Urlaub. Du bist so weit zurück in deiner Einstellung. Du kommst vielleicht aus der homosexuellen Szene, bist aber in der queeren Szene gar nicht angekommen. Und ich habe nicht die Muße, da anzufangen mit dir zu reden. Hatte schon ein paar Gespräche. Aber das sollte dir eigentlich schon gerade geholfen haben, was wir gerade schon besprochen haben. Das ging schon gerade an dich.

04:22:54 Ich hatte schon ein paar Gespräche darüber. Mir wurde gespiegelt, ich wäre nicht queer, aber kann mich da mal tiefer reindicken. Es kann ja auch sein, dass du nicht queer bist. Das kann ja sein. Ich frage ja nur. Ja, und ich habe dankend abgelehnt.

04:23:07 sondern die Zahlen in fast allen Bundesländern bestätigen das. In den Zahlen vom BKA zeigt sich, seit 2020 hat sich die Summe bis Ende 2024 fast verdreifacht. Auch auf die Frage, woher diese Gewalt kommt, haben sie uns eine Antwort gegeben. So und jetzt wird's ganz wild. Du kannst sogar schwul sein und trotzdem transfeindlich.

04:23:35 Es gibt Menschen, die den Status quo vor 1990 total feiern, in der sogenannten queeren Szene Berlins unterwegs waren und dort in der homosexuellen Szene gefeiert haben, vielleicht selbst homosexuell sein, heute aber die queere Szene ablehnen und sagen, oh, das Trans geht mir zu weit, oh, jetzt wieder ein Schubladen, das geht mir zu weit. Das geht auch an dich, der White Zen. Ich möchte ja, dass du was dazu lernst. Homosexualität ist nicht automatisch queer. Okay?

04:24:04 Das wird deutlich, wenn ihr euch eine Alles Schwarze anschaut. Eine Alles Schwarze ist eine Aktivistin, die Frauen unterstützt. Aber bei Transfrauen hört es auf. Sie ist eine Feministin oder sie schimpft sich Feministin der 80er Jahre, schließt aber systematisch Transfrauen aus und erkennt das Transsein als Frau nicht an. Und vielleicht wird es dann auch ein bisschen deutlicher, warum wir diese Labelings heute alle brauchen.

04:24:35 Dass diese Schubladen wichtig sind. Nicht nur für die Menschen als Eigenbezeichnung, dass sie sich irgendwo zurechtfinden in unserer Gesellschaft und diese Schubladen nutzen können, um sich selbst Text zu geben, sondern auch um klar sagen zu können, ist schön, dass du dich für Frauen einsetzt. Aber ich will mit deinem Aktivismus nichts zu tun haben, wenn du Transfrauen nicht damit einschließt.

04:24:57 ... traditionelle Familienwerte und Rollenbilder ablehnend gegenüber anderen Lebensentwürfen sein. Die rechtsextremistische Vorstellung der Ungleichwertigkeit der Menschen geht mit einer Überhöhung der eigenen Gruppe und Erniedrigung anderer Gruppen einher. Nummer 2. Ein Großteil der Straftaten kann laut BKA entweder nicht eindeutig zugeordnet werden...

04:25:14 oder wird als rechts eingeordnet. Besonders bei rechten Motiven sei die Zahl in den letzten Jahren deutlich angestiegen. Queere Menschen sind ein häufiges Feindbild von Rechtsextremen, sagt das PKA. Die queere Community funktioniert so ein bisschen leider als sogenannte Brückenideologie. Das heißt, wir werden als Gruppe gezielt angegriffen, diffamiert, per Hetzkampagnen quasi gejagt von einigen Kräften, um dann die Gesellschaft so zu spalten. Das ist Sophie Koch. Sie ist die Beauftragte der Bundesregierung für die Akzeptanz sexueller und geschlechtlicher Vielfalt. Oder wie sie selbst sagt,

04:25:44 Queer-Beauftragte. Die Stelle wurde 2022 geschaffen, um die Interessen queerer Menschen gegenüber der Regierung zu vertreten. Mit ihr haben wir auch darüber gesprochen, wie die Politik dagegen vorgehen will, dazu gleich mehr. Bei den Zahlen von BKA zu den Tätern von queerfeindlichen Straftaten fällt aber noch eine Sache auf und das ist die Kategorie Sonstiges. Da fällt praktisch alles rein, was sich keiner der anderen Kategorien zuordnen lässt, also zum Beispiel nicht eindeutig links, rechts oder religiös motiviert ist. Und das Ding ist halt, diese Sammelkategorie ist zahlenmäßig die größte und zwar deutlich.

04:26:13 Aber mit den Zahlen aus der Kategorie kann man halt relativ wenig anfangen, weil sie nichts über die Motivation aussagt. Das lässt dann auch Raum für Interpretationen und genau da kommt dann ein anderer Punkt rein, der häufig in der Diskussion ist. Gerade bei Alltagsbeleidigungen hatten diese zwei Politiker vor zwei Jahren eine Debatte angestoßen. Kevin Kühnert meinte damals, aus muslimisch gelesenen Männergruppen käme es seinem Erleben nach häufiger zu einem homophoben Spruch

04:26:35 als man es sonst auf der Straße erlebe. Der CDU-Politiker Jens Spahn meinte sogar gegenüber dem Tagesspiegel, Deutschland sei durch irreguläre Migration homophober, frauenfeindlicher und gewaltaffiner geworden. In den aktuellen Zahlen von BKA spiegelt sich das so nicht direkt nachvollziehbar wider. Religiöse Ideologie liegt zumindest in den BKA-Zahlen nämlich an vierter Stelle. Und aus Sonstiges lässt sich halt nichts aussagen. Die Queer-Beauftragte Sophie Koch findet eine generelle Verbindung von Muslimen

04:27:00 Der White Sin, weißt du, warum es so langweilig ist, mit dir zu reden? Weil wir diese Diskussion durch haben bei der Black Lives Matter Diskussion. Bei der Black Lives Matter Diskussion kamen irgendwann Menschen, die gesagt haben, alle Menschen sind es wert, keinen Rassismus zu erfahren. Ich sehe alle Menschen gleich. Und das, was du hier von dir gibst, ist genau das. Und es ist so unfassbar langweilig geworden. Und diese Diskussion habe ich vor zehn Jahren schon geführt. Und sie wird jetzt irgendwie auch irgendwie alt. Wir brauchen Tags.

04:27:28 um anzuerkennen, dass Menschen diskriminiert werden. Wenn du sagst, für mich sind alle Menschen gleich, ich sehe das als Menschen an, wir sind doch einfach nur Menschen, dann packst du eine Decke über alle diskriminierten Menschen.

04:27:43 Wir brauchen die Tags, um sagen zu können, diese Menschen werden diskriminiert, diese Menschen erfahren Rassismus und diese Menschen werden aufgrund ihres Tags auf offener Straße in Berlin verprügelt. Und gerade wenn du aus Berlin kommst und gerade wenn du in dieser Szene unterwegs warst, ist es nochmal umso wichtiger, dass du das anerkennst und nie, nie, nie wieder sagst, das sind alles Menschen für mich, weil damit machst du die Diskriminierung unsichtbar. Danke dir.

04:28:12 ...muslimischen Männern und Homophobie ein bisschen zu kurz gegriffen. Also die Gefahr kommt nicht generell von muslimischen Männern, sondern von dem Islamismus, der da leider eine ähnliche Ideologie verfolgt, wie zum Beispiel auch rechte Akteure, wenn es eben um den Umgang mit queeren Menschen geht. Kommen wir zum letzten Punkt aus den Daten, Nummer 3. Ein bisschen überraschend, aber die steigenden Zahlen können auch ein Signal für eine andere Sache sein, sagt das BKA, nämlich, dass queere Menschen sich mehr trauen zu melden, was ihnen passiert. Zum Beispiel, weil es bei einzelnen LKAs eigene Ansprechpersonen gibt. Und um die Straftaten genauer auswerten zu können, gibt es auch...

04:28:41 seit ein paar Jahren neue Kategorien beim BKA. Damit können Motive genauer erfasst werden, zumindest genauer als vorher. Das könnte auch heißen, gerade wird einfach sichtbarer, was die ganze Zeit passiert und nicht angezeigt wurde. Zu diesem sogenannten Dunkelfeld soll es bald auch eine Studie... Ich sag by the way so wenig zum Video, weil wir das alles wissen. Also wir haben diese ganzen Statistiken und wo die Fehler anfällig sind.

04:29:02 Das haben wir ja auch schon viel, viel besprochen. Deswegen unterbreche ich gerade so wenig das Video. Das ist sehr spannend und ich finde das sehr gut umrissen. Und ich finde das Video bis dato echt völlig fein, weil das haben wir, also gerade auf dem Kanal freut mich das sehr. Da müssen wir vielleicht häufiger mal wieder vorbeischauen. Aber bisher habe ich da kein Zutun. Es ist jetzt aber auch nichts krass Neues. Es ist ein sehr Basic-Video und ich glaube, dass das in der Zielgruppe von dem Kanal ultra gut gesetzt ist.

04:29:30 ...Studio vom BKA geben, sagt uns Sophie Koch. Ob jetzt gemeldet oder nicht, Gewalt, die speziell queere Personen in den Fokus rückt, existiert. Und dabei gehe es auch um Spaltung. Indem man zum Beispiel Transrechte gegen die Rechte von Lesben und Schwulen gegeneinander ausspielt, sodass es eine leider eher kleinere Gruppe ist, die angegriffen wird. Und das macht es eben für viele zu einem einfachen Ziel. Für dieses Video haben wir mit Personen aus der queeren Community gesprochen. Wir haben sie gefragt, ob sie eine Veränderung in der Gesellschaft wahrnehmen, wenn es darum geht, wie queere Menschen betrachtet werden und ob Angst...

04:29:59 vor Gewalt, was an ihrem Verhalten ändert. Ich habe Freundinnen, die sich zum Beispiel nicht mehr in der Öffentlichkeit küssen. Ich habe Freundinnen, die ein schlechtes Gefühl dabei haben, Händchen zu halten in Deutschland, in meinetwegen sogar der queeren Hauptstadt Berlin. Es macht nämlich oft leider keinen Unterschied, ob man hier ist oder auf dem Land ist, auch wenn einem das immer so gariert wird. Aber ich persönlich versuche, eine andere Schiene zu fahren.

04:30:22 Es mag sein, dass es naiv ist. Manchmal denke ich, es ist vielleicht ein bisschen naiv, wie ich durch die Welt gehe, aber ich mache es auch so ein bisschen zum Trotz. Ich sehe es nicht ein, mich präventiv für irgendwelche Arschlöcher einzuschränken. Es geht leider nicht nur um Arschlöcher, sondern es geht einfach um die Gefahr, die da ausgeht. Ich bewundere den Mut und ich finde es großartig. Ich will aber gleichzeitig keinen Vorwurf Menschen machen, die in der Öffentlichkeit auch in Berlin.

04:30:48 keine Händchen mehr halten, wenn sie mit ihrer homosexuellen Partnerin oder Partner unterwegs sind, weil sie einfach Gefahr laufen, Gewalt zu erfahren. Also dieses gerade deswegen mach es jetzt erst recht, naja, vielleicht bis du es zum ersten Mal verprügelt wirst. Wer gefragt ist, sind wir als Gesellschaft.

04:31:11 Aber es ist ein bisschen widersprüchlich, weil einerseits stelle ich mich halt auf eine Bühne und mache mich relativ angreifbar, indem ich ja auch angreife. Aber andererseits, ja, das macht auf jeden Fall was mit meinem Lebensgefühl. Also ich wohne zum Glück in einer Gegend, wo ich mich relativ sicher fühle, aber ich merke schon, sobald ich irgendwie...

04:31:27 mich in diverse andere Gegenden irgendwie bewege, dass ich mir halt gut überlege, was ziehe ich an. Ich selber bin mein ganzes Leben lang schon mit Queerfeindlichkeit konfrontiert worden. Ich bin in der Dübnerheide groß geworden. Das ist ein sehr ländlicher Raum in Sachsen-Anhalt. Da war ich immer schon die Person, die anders ist. Und irgendwann gewöhnt man sich dran und stumpft ein bisschen ab. Aber natürlich macht es was mit mir, von Gewalttaten zu lesen. Und natürlich... Luna Möbius, auch eine ganz großartige Content-Creatorin.

04:31:53 folgt ihr. Ich habe euch den Link auch reingeschickt. Ist auch mein Sicherheitsgefühl nicht mehr das Beste. Ich möchte gerne weiter den Mund aufmachen können.

04:32:03 für queere Menschen, für Ostdeutschland. Aber das kann ich eben nur, wenn ich dabei sicher bin. Wir haben schon darüber gesprochen, besonders CSDs und Pride-Demonstrationen geraten immer wieder ins Visier von Drohungen und Angriffen. Und das so gut wie überall. Das hat reale Konsequenzen dafür, wie diese Veranstaltungen ablaufen oder ablaufen können. Was genau das verändert, haben wir bei verschiedenen CSDs nachgefragt. In Regensburg, da musste der CSD letztes Jahr wegen der Drohung umgeleitet werden, schreibt uns der Veranstalter, Wir stufen die Lager als latent angespannt ein. Es gab heuer bisher zwar keine konkreten Drusten.

04:32:33 Vom CSD in Görlitz heißt es, sie schätzen die Sicherheitslage deutlich kritischer ein als noch vor ein paar Jahren. Seit zwei Jahren gebe es Gegenversammlungen mit klar queerfeindlichen Mottos und Teilnehmenden aus dem rechtsextremen Spektrum. Alle CSDs, mit denen wir Kontakt hatten, sagen, sie arbeiten extrem eng mit der Polizei zusammen, um die Leute bei den Veranstaltungen zu schützen.

04:33:02 bei der Veranstaltung. Das ist aber auch genau der Punkt. Ja, oft ist eine Demonstration ganz gut geschützt von Beginn bis zum Ende. Aber wenn dann die Menschen einzeln abreißen, da gibt es auf jeden Fall noch Luft nach oben. Man könnte zum Beispiel ähnlich wie bei Fußballspielen auch dort besser gegen Demonstrierende von den CSD-Teilnehmenden trennen.

04:33:17 Beim CSD in Görlitz gibt's mittlerweile zum Beispiel Shuttle-Services. Beim CSD in Regensburg raten die Veranstaltenden, sich für die An- und Abreise in Gruppen zusammenzuschließen. Aber das alles ist im Endeffekt vor allem eins. Symptombekämpfung. Weil, klar, es verhindert für den Moment, dass queere Menschen angegriffen werden. Es schützt sie aber nicht im Alltag. Oder bar mit Freundinnen, in der U-Bahn oder auf dem Nachhauseweg. Dafür wurde in den letzten Jahren ein Aktionsplan ausgearbeitet, noch unter der Ampelregierung. Da drin ging's um einiges. Ganz grob sollte er die Akzeptanz und den Schutz sexueller und geschlechtlicher...

04:33:47 Ich danke dir für das gelängerte Geschenk.

04:34:10 Dankeschön. ... fordert aber, gerade in Anbetracht der queerfeindlichen Hasskriminalität müsste der Aktionsplan weitergeführt werden. Aber schauen wir uns mal den Bereich Sicherheit an. Zuständig dafür, queere Menschen vor Gewalt zu schützen, ist in Deutschland das Bundesinnenministerium. Und wir haben die gefragt, wie plant die denn vorzugehen, damit diese Zahlen runtergehen? Ja, sie haben uns verwiesen auf einen Arbeitskreis, der hätte Handlungsempfehlungen erarbeitet und mit denen wolle sich die Innenministerkonferenz, also ein Treffen der Innenminister von allen Bundesländern, demnächst befassen. Ja.

04:34:39 Okay, kurze Frage für mich als Boomer-Streamerin. Sagen wir jetzt nicht mehr I'm cooked, sondern sagen wir jetzt, ich bin gekocht? Ist das jetzt das Neuere von der Jugend oder ist das jetzt unsere Boomer-Antwort auf I'm cooked? Ja, schau mal in den Chat, das steht da. Kuro, ich bin genauso irritiert.

04:35:06 Relaxo, ich danke dir für zwei Jahre. Vielen Dank dafür, Dankeschön. Das ist ein Wutköder. Aber ist es jetzt, also ich würde mich eher in Richtung jüngere Zielgruppe orientieren. Wenn ich jetzt sage, ich bin gekocht, bin ich dann eher 50 oder bin ich eher 20 Jahre alt? Eher jung. Ist nur aus dem Meme eingedeutscht. Ja, ja, aber von wem? Von wem ist es eingedeutscht?

04:35:40 Ist halt einfach so gag. Und die Frage ist auch, kann ich diese Frage euch überhaupt stellen, weil ihr seid ja auch alt. Ich muss da glaube ich selbst nochmal in die Recherche gehen. Konkreter wurde es nicht. Die nächste Innenministerkonferenz ist diesen Monat. Was dabei rauskommt, bisher unklar. Das Innenministerium hat das uns gegenüber auch nicht weiter ausgeführt. Und dann gibt es noch einen anderen Punkt, denn gerade wenn es um Schutz vor Gewalt geht, dann gehe es halt auch... Ich habe einen Kollegen, der ist 18, der sagt, das vertraut.

04:36:15 Ich vertraue dir, Bruder. Ich bin gekocht. Aber ich, einem guckt, es klingt so viel schöner. Ich will guckt sagen.

04:36:26 Were you asking at what I'm cooked means? No, I was asking if I'm old, if I say I'm cooked because the new meme is to put I'm cooked in the German version. Ich bin gekocht. That totally makes no sense in German. But the new meme is to translate the English Denglish version into German.

04:36:53 So, and I was asking if I'm 50 years old, if I say, ich bin gekocht, or if I'm near to the 20s, if I say, ich bin gekocht. So is it a meme from the boomer generation or the Gen Z? I want to be young. I want to seem young. So I was asking if I'm stick with the I'm cooked or if I'm...

04:37:23 Auch darum zu zeigen, dass queere Menschen in Deutschland Rückhalt kriegen.

04:37:49 ... Deutschland für die queerfreundlichste Nation der Welt gehalten. Das ist vorbei. Das sehen wir zum Beispiel da. Mein Wort stand jetzt dreimal hier im Chat. Ich nehme mit, dass ich, ich bin gekocht sage. Der Kommentar, mein Kollege ist 18, vertrau mir, hat mich überzeugt. ... daran, dass ich mit Queer das nicht mehr gut werben will. Weil, Entschuldigung, dass ich jetzt wieder unterbreche, ich lasse gleich komplett durchlaufen. Weil ich auch schon Postings gesehen habe, wo Leute ihr Video, ihr neues...

04:38:16 posten, das ist Generation Z, Gen Z, wo sie sagen, ich habe gekocht. Und dann posten sie ihr neues Video. Und deswegen gehe ich davon aus, dass es tatsächlich jüngere Generation ist.

04:38:30 Ich habe gekocht, ich gehe in Urlaub am Samstag. Merkt ihr? Ich bin komplett drin. Ja, aber das ist was anderes. Es ist eine andere Bedeutung, aber vom Thema her ist es für mich dasselbe. Weißt du?

04:38:54 Voll Aura, Kim. Ich glaube, Aura ist schon ganz lange wieder out. Also ehrlich gesagt, ich habe wirklich das gerade gekocht und zwar zu Mittag. Das freut mich sehr. Ich habe nichts mehr zum Kochen da und werde gleich ein Brötchen essen. So, ich mache jetzt weiter, damit wir hier mal durchkommen. Ich bin eigentlich schon lange im Feierabend.

04:39:11 Stream-technisch.

04:39:35 Oder Friedrich Merz, der von einem Zirkuszelt spricht. Der hatte im Juli letztes Jahr zwar noch gesagt, an der Bedrohungslage müsse sich was ändern. Eine konkrete Maßnahme gab es aber dann nicht. Wir tun alles um Menschen, die...

04:39:47 queer sind, ein gutes und auch ein sicheres Leben in unserer Gesellschaft zu ermöglichen. Und Kritik gibt es auch, weil es immer noch Rechte gibt, die hetero Paare haben, queere Paare aber nicht. Bis heute dürfen sich zum Beispiel lesbische Frauen nicht als zwei Mütter ins Geburtenregister eintragen lassen. Die zweite Elternstelle beschränkt sich nämlich auf Vater, also eine männliche Person. Das einzige, was möglich ist, eine Stiefkindadoption. Die Kinder haben dann rechtlich aber nur einen Elternteil. Die Juristin Lea Beckmann sagt zum Beispiel, das ist ein Verstoß gegen das Diskriminierungsver...

04:40:16 Was ja auch ein Problem bei Transelternschaft ist. Wir haben das Thema mit einem jungen, sehr großartigen Menschen besprochen. Den Talk findet ihr auch auf YouTube, würde ich noch sagen. Wo Transelternschaft ein großes Problem war.

04:40:37 Und auch gegen weitere Grundrechte. Und auch Sophie Koch sagt, queere Rechte müssen im Grundgesetz verankert werden. Mein Wunsch ist, dass wir die Akzeptanz wirklich stärker machen, indem wir zum Beispiel weiterhin Initiativen fördern, indem wir aber auch dafür sorgen, dass queere Familien endlich gleichgestellt sind. Und egal, welche Eltern ein Kind hat, das Kind hat einfach Eltern und die sind rechtlich gleichgestellt. Die Ampelregierung wollte das eigentlich reformieren. Gemacht haben sie es nicht. In der aktuellen Regierung wurde das Abstammungsrecht dann reformiert, aber nur zugunsten leiblicher Väter. Lesbische Frauen...

04:41:06 weiterhin unerwähnt. Aber zurück zur Gewalt. Einzelne LKA's schreiben uns, sie machen Schulungen und haben Ansprechpersonen geschaffen, die Vertrauen schaffen sollen. Aber das geht nicht für alle LKA's und es ist halt auch offen, wie viel das wirklich hilft. Wenn es um die CSDs geht, gibt es durch die Bedrohung sogar eine andere Entwicklung, nämlich mehr CSDs in ganz Deutschland. Was ich positiverweise aber auch sehe, ist, wie krass eine Organisation und auch Solidarisierung gerade da, wo ich herkomme, nämlich aus Ostdeutschland funktioniert. Also gerade im letzten Jahr und auch in diesem Jahr wird es echt...

04:41:35 extrem viele neue CSDs geben in Mecklenburg-Vorpommern, Thüringen, Brandenburg, Sachsen und auch in meinem Heimatbundesland Sachsen-Anhalt. Besonders im ländlichen Raum haben Aktionsbündnisse in den letzten Jahren darauf aufmerksam gemacht, hier müsste man Präsenz zeigen, auch um junge queere Personen auf dem Land nicht allein zu lassen. Die Präsenz alleine da zu sein und sich da hinten hinzustellen, gibt dann den Quasited Queer People, die da auf dem Land irgendwo aufwachsen und absolut niemanden haben, einfach eine Hoffnung und ein Event, wo sie vielleicht dann hingehen können und Leuten...

04:42:04 sich auch anvertrauen können und sich sicher fühlen. Und ich glaube, das ist total wichtig. Vor allem auf dem Land. Also ich bin auf den großen CSDs, weil ich eingeladen wurde nach Köln und nach Berlin. Wenn ihr die Möglichkeit habt, geht aufs Dorf. Geht auf die CSDs auf dem Dorf. Gerade wenn ihr Allies seid.

04:42:20 An den Orten, wo man damit aneckt, bewirkt es auch was. Die Demo in Potsdam war eine der ersten. Im kompletten Juni und Juli finden in vielen Orten in Deutschland wieder CSDs statt. Nebenbei handelt die Politik gegen Queerfeindlichkeit, aber halt vor allem dann, wenn sie schon passiert ist. Gerade bei Themen rund um Gleichstellung queerer Menschen sieht Sophie Koch zumindest eine Chance, dass sich was ändert. Sie sagt aber auch, es wird einiges an Überzeugungsarbeit brauchen. Wir geben euch hier jede Woche einen Überblick über die wichtigsten Themen aus der Bundespolitik und vor allem darüber, was sie für euch verändern. In einer der nächsten Folgen...

04:42:50 geht's zum Beispiel um ein Thema, das ich persönlich komplett verwirrend finde und mich deswegen auch wahrscheinlich ehrlich gesagt zu wenig damit beschäftige. Und zwar die Rente. Wie muss sie aussehen, damit sie uns wirklich versorgt, was macht die Politik dafür und welche Alternativen gibt's, wenn die Politik uns im Stich lässt? Also abonniert hier, um das nicht zu verpassen. Bis dahin findet ihr noch zwei weitere Videos von uns. Hier haben wir uns damit beschäftigt, wie teuer das neue Krankenkassengesetz für euch wird und hier haben wir Deutschlands geheimen Nachrichtendienst, den BND, besucht und uns gefragt, wie sicher sind wir eigentlich hier?

04:43:20 Ich fand es ein sehr solides Video. Ich glaube, in die da oben können wir immer mal wieder reinschauen. Wir haben den Kanal ja jetzt wirklich lange ignoriert. Alle zwei Wochen kommt da jetzt was, ne? Ja, vielleicht sollten wir da mal wieder reinschauen. Immer mal wieder, würde ich sagen. Ich glaube, da hätte ich Bock drauf.

04:43:52 Entschuldigung, ich habe gerade noch meine YouTube-Benachrichtigung gelesen. Sicher, kommt drauf an, wer du bist. Dann mehr oder weniger. Ja, kommt drauf an, wer du bist. Auf jeden Fall. Okay, ihr wundervollen Menschen. Sehen wir uns morgen wieder. Ich habe morgen, wollen wir mal kurz Termin checken? Könnt ihr mal ganz kurz eure Kalender rausholen? Kauf bei Snogs, wollte ich noch sagen. Ich habe da nämlich auch gekocht, Leute. Ich habe gestern meine Sockenschublade aufgeräumt. No joke.

04:44:21 Ich habe gestern, ich habe so, ich finde, okay, Hot Take, Leute. Ich finde, wenn es irgendwie mit der Feuchtigkeit möglich wäre, fände ich es sinnvoll, Kleidung im Badezimmer aufzubewahren. Jetzt lege ich mich zum ersten Mal wirklich alleine seit zwei Jahren. Das heißt, ich kann alles so gestalten in meiner Wohnung, wie ich möchte. Konnte ich mit meinen Partnern auch vorher schon, aber egal. Deswegen habe ich mir einen großen Traum erfüllt.

04:44:49 Ich habe mir einen großen Traum erfüllt und habe meine Socken und Unterwäsche ins Badezimmer verlegt. Ich habe so wunderschöne Holzkisten und gestern habe ich in einer Nacht-und-Nebel-Aktion, weil es mich angekotzt hat, meine Sockenschublade neu geordnet. Aussortiert. Ich habe jetzt nur noch Snog-Socken bis auf zwei Paar. Großartig, Leute. Endlich keine Löcher mehr. Und habe sortiert. Ja. So, das wollte ich eigentlich sagen.

04:45:20 Das wollte ich eigentlich sagen. So, jetzt aber. Kalender raus, ihr wundervollen Menschen. Morgen wird ein wichtiger Tag, denn morgen ist der letzte Tag vor meinem Urlaub. Ja, wenn ihr eure Sockenschublade aufräumt, dann gönnt euch direkt Snogs, Leute. Also ernsthaft, Snogssocken sind die besten Socken. Ich habe Socken gekocht. Ja, ab und zu muss man auch mal Socken auskochen oder neu kaufen. Mit Re20, 20% Rabatt. Ich wollte heute gar keine Snogswerbung machen. Okay, also, ihr wundervollen Menschen, ich habe morgen...

04:45:49 Ein Meeting bis 10. Und danach... Also, ich würde versuchen, morgen um 10 Uhr online zu kommen. Ist das ein Deal? Machen wir morgen eine Stunde früher. Ich habe um 15 Uhr ein Meeting und bis 10 habe ich Meetings. Ach, so viel, viel gefragte Frau einfach. Wenn ihr auch mal ein Meeting mit mir wollt, macht jetzt Termin aus für in drei Monaten. Das ist wie beim Neurologen bei mir. Ich habe morgen zwei Meetings und danach habe ich Urlaub. Ich würde gerne morgen um 17 Uhr in Urlaub gehen.

04:46:19 Das heißt, ich muss morgen sehr früh aufstehen, um früh noch zu arbeiten. Dann machen wir Stream von 10 bis 15 Uhr. Dann habe ich nochmal ein Meeting und danach bereite ich das Meeting nach und gehe um 17 Uhr in Urlaub. Klingt das geil? Gar nicht so dumm. Ich schleppe jeden Morgen meine frische Unterwäsche mit ins Bad. Ja, und wenn du jetzt von mir inspiriert wurdest, dann kommt der nächste Trip. Leg deine Socken und deine Unterwäsche in wunderschöne Holzkisten direkt an deine Dusche.

04:46:49 Das ist es nämlich eigentlich. Da willst du deine Socken haben. Ja, folgt mir jetzt für weitere Snogs-Tipps. So, bis morgen 10 Uhr, ihr wundervollen Menschen, passt auf euch auf. Was sind das so für Meetings? Morgen sind reine NGO-Meetings. Also wir machen Dinge für NGOs.

04:47:08 Und morgen habe ich tatsächlich nur Meetings mit NGOs. Da freue ich mich aber sehr drauf. Es sind immer schöne Meetings. Macht sehr viel Spaß. Okay. Ihr wundervollen Menschen, passt auf euch auf. Und wir sehen uns morgen spätestens um 11, frühestens um 10. Passt auf euch auf. Tschüssi. Bleibt stabil. Ciao, ciao. Tschüssi. An einen Spender bist du von Modern Family inspiriert. Der ist Sockenroll.

04:47:42 Mach mal. Vielleicht kann mir jemand einen 3D-Drucker drucken, so einen Sockenspender für Special Werbung für Snogs in meinem Badezimmer. Okay, wir hören auf. Tschüssi. Macht's gut. Ciao. Pass auf euch auf. Und eure Liebsten.