imitiere eine Frauenstimme
Beziehungsgespräche, anzügliche Angebote und Familienstreit im Just Chatting
Im Just Chatting werden diverse Themen angeschnitten: Beziehungswünsche, sexuelle Avancen und familiäre Auseinandersetzungen. Ein Anrufer äußert Sexwünsche, während der Streamer eine Beziehung sucht. Es folgen Gespräche über Erziehung, Berufserfahrungen und anzügliche Forderungen. Ein Streit mit dem Opa eskaliert wegen Lärmbelästigung und Gerüchten.
Just Chatting
00:00:00
Gespräche über Beziehungen und persönliche Vorlieben
00:00:43
Es wird über die Bereitschaft diskutiert, eine Beziehung einzugehen, auch wenn der Partner jünger ist, wobei betont wird, dass das Alter keine Rolle spielt, wenn die Chemie stimmt. Es folgt eine kurze Unterbrechung für ein Getränk, bevor weitere persönliche Fragen angekündigt werden. Der Fokus liegt auf der Frage, ob Kinder vorhanden sind und ob bereits Beziehungserfahrungen gesammelt wurden. Ein Anrufer äußert den Wunsch nach Sex, während der Streamer eine Beziehung sucht, was zu einem Gespräch über die Möglichkeit von beidem führt. Es wird über das Alter gesprochen, wobei der Streamer 22 und der Anrufer 43 Jahre alt ist. Die Entfernung zwischen den beiden wird thematisiert, da der Anrufer aus Esslingen und der Streamer aus Stuttgart kommt. Es wird über die Möglichkeit eines Treffens gesprochen, aber der Streamer betont, dass er eine Beziehung sucht.
Anrufer mit Maske und anzügliche Angebote
00:08:43
Ein Anrufer möchte den Streamer ungeschminkt sehen, was dieser ablehnt. Der Anrufer äußert den Wunsch nach Sex, woraufhin der Streamer klarstellt, dass er eine Beziehung sucht, aber für abendliche Treffen offen ist, wenn es passt. Es stellt sich heraus, dass der Anrufer jünger ist als der Streamer. Ein anderer Anrufer legt auf, nachdem er anzügliche Fragen gestellt hat. Später meldet sich ein Anrufer, der vorgibt, eine Anzeige des Streamers im Internet gesehen zu haben und Interesse an einem Treffen hat. Er fragt, ob der Streamer Single ist, was dieser bejaht. Der Anrufer beschreibt ein bizarres Szenario, in dem er mit einer Maske im Wald Sex sucht, was der Streamer als unglaubwürdig abtut und ihm rät, sich zu waschen. Es folgt ein Gespräch mit einer Zuschauerin namens Valeria, die sich einsam fühlt und den Streamer um Gesellschaft bittet.
Gespräch über Beziehungen, Erziehung und berufliche Erfahrungen
00:35:56
Es entwickelt sich eine Diskussion über Beziehungen, wobei der Streamer betont, dass es ihm nicht um finanzielle Unterstützung geht. Er erklärt, dass er Schwierigkeiten hat, soziale Kontakte zu knüpfen, obwohl er eigentlich extrovertiert ist. Er arbeitet als Erzieher. Das Gespräch vertieft sich in Fragen der Familienplanung und der Herausforderungen im Erzieherberuf, wie Personalmangel und unfaire Bezahlung. Der Streamer teilt seine Erfahrungen und gibt Ratschläge zur Karriereentwicklung. Er erzählt von seiner Ausbildung zum Bankkaufmann und seinem jetzigen Beruf als Unternehmensberater und Leiter im Investmentbereich einer Bank. Trotz seines beruflichen Erfolgs betont er, dass er ein "Ghetto-Party-People" geblieben ist und sich nicht ausnutzen lässt. Es wird über materielle Besitztümer und die Bedeutung von Wissen gesprochen.
Flirten, anzügliche Andeutungen und Forderungen nach Nacktfotos
00:56:59
Ein Anrufer gibt anzügliche Kommentare ab und fordert den Streamer auf, ihm ein Nacktfoto zu schicken, während er auf den Knien liegt. Der Streamer zögert und äußert Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes. Der Anrufer versucht, ihn mit dem Versprechen von Hemmungslosigkeit und Willenlosigkeit zu überzeugen, wenn er ihm gehorcht. Er bietet an, nach Frankfurt zu kommen, wenn der Streamer das Foto nicht schicken will, da er am nächsten Tag ohnehin zur Börse muss. Der Anrufer fantasiert darüber, wie der Streamer in Köln auf ihn wartet und ihn sexuell begehrt. Er fragt nach den Nachbarn des Streamers und versucht ihn zu einem Videoanruf zu überreden, um ihn nackt zu sehen. Der Streamer weigert sich weiterhin, Nacktfotos zu schicken, da er Angst hat, dass sie im Internet landen. Der Anrufer erklärt die Sicherheitsstandards für selbstlöschende Nachrichten in Europa. Er fordert den Streamer auf, ihm zu zeigen, dass er Jungfrau ist.
Enthüllung des Namens und Werbepause
01:32:47
Es wird angedeutet, dass der Name einer Person, mit der der Streamer interagiert, möglicherweise nicht korrekt ist. Der Streamer erwähnt, dass der Name auf einer Notiz anders lautet als angenommen. Während dieser Enthüllung wird eine kurze Werbepause eingelegt, um die Zuschauer zu ermutigen, dem Kanal zu folgen. Nach der Werbung setzt sich das Gespräch fort, wobei der Gesprächspartner den Streamer auffordert, ein aktuelles Bild zu senden. Es folgt ein intensiver Dialog, in dem der Streamer von seinen Emotionen überwältigt wird und gesteht, sich in den Gesprächspartner verliebt zu haben. Der Gesprächspartner scheint überrascht, aber nicht abgeneigt, und das Gespräch dreht sich um frühere Interaktionen und Missverständnisse. Der Streamer bedankt sich für die Ehrlichkeit und das Zuhören, was zu einer emotionalen Verbindung geführt hat. Es werden sexuelle Andeutungen gemacht, und die Möglichkeit einer zukünftigen Beziehung wird erörtert, wobei der Gesprächspartner Neugier und Zustimmung signalisiert. Der Streamer äußert den Wunsch nach Nähe und Intimität, was den Gesprächspartner nicht abzuschrecken scheint. Es kommt zu einer Verwirrung bezüglich früherer Beziehungen und Namen, wobei der Streamer den Gesprächspartner fälschlicherweise mit einer Person aus der Vergangenheit in Verbindung bringt. Die Situation wird weiter verkompliziert durch die Erwähnung von Liebespunkten und früheren Kontakten, was zu einem undurchsichtigen Bild der Beziehungen des Streamers führt.
Probleme, Jungfräulichkeit und Vampirismus
01:45:11
Der Streamer lenkt das Gespräch auf persönliche Probleme, wobei die Möglichkeit von Nacktbildern angesprochen wird, was jedoch abgelehnt wird, solange keine Beziehung besteht. Es kommt zu einer Diskussion über Jungfräulichkeit, wobei der Streamer andeutet, dass er möglicherweise keine Jungfrau mehr ist, obwohl er zuvor etwas anderes behauptet hat. Die sexuelle Vergangenheit des Streamers wird thematisiert, wobei frühere Erfahrungen mit Frauen erwähnt werden. Der Gesprächspartner äußert den Wunsch, den Streamer kennenzulernen, was jedoch durch dessen negative Äußerungen erschwert wird. Der Streamer schlägt ein Treffen vor, das jedoch aufgrund der Identifikation als Vampirin und der Anwesenheit eines Vampir-Mops erschwert wird. Es wird über die Beziehung zu einer anderen Person namens Mo gesprochen, wobei der Gesprächspartner seine Meinung zu dessen Verhalten äußert. Der Streamer berichtet von einer Begegnung mit Mo, bei der es zu sexuellen Übergriffen kam, und äußert die Angst, von ihm gestalkt zu werden. Es wird der Wunsch geäußert, dass der Gesprächspartner Mo im VR-Chat auffordert, den Streamer in Ruhe zu lassen. Der Streamer ändert seine Meinung bezüglich der Geheimhaltung der Beziehung und schlägt vor, dass der Gesprächspartner Mo eine Ansage machen soll. Ein Treffen mit Kamera wird vorgeschlagen, um die Scheide des Streamers zu zeigen, was jedoch abgelehnt wird. Der Streamer versucht, den Standort des Gesprächspartners zu ermitteln, um ein persönliches Treffen zu arrangieren. Es kommt zu technischen Schwierigkeiten beim Senden des Standorts über WhatsApp, was zu Frustration führt.
Standortfindung, Treffen und anzügliche Forderungen
02:07:53
Der Streamer gibt eine falsche Adresse an und plant ein Treffen. Es wird über die Entfernung zwischen den beiden Standorten diskutiert. Der Streamer ruft den Gesprächspartner an und fordert anzügliche Bilder, obwohl er zuvor Bedenken geäußert hatte. Der Streamer besteht darauf, dass der Gesprächspartner sich per Videoanruf zeigt, während er selbst intime Bilder versendet. Es kommt zu einem Streit, weil der Gesprächspartner den Standort nicht sendet und der Streamer anzügliche Forderungen stellt. Der Streamer vermutet, dass der Gesprächspartner sich an seinem Profilbild sexuell erregt. Der Streamer wird zunehmend ungeduldig und verärgert über das Verhalten des Gesprächspartners. Der Gesprächspartner gibt an, in seinem Büro zu sein, was der Streamer anzweifelt. Der Gesprächspartner zeigt einen Beweis, dass er sich in einer Bank befindet. Der Streamer fordert, dass der Gesprächspartner sich nackt zeigt, während er selbst sich ebenfalls entblößt. Es kommt zu einer Diskussion über das Alter des Gesprächspartners und seine berufliche Tätigkeit als Trader. Der Streamer drängt auf ein baldiges Treffen und sexuelle Handlungen. Der Streamer droht, den Kontakt abzubrechen, wenn der Gesprächspartner sich nicht zeigt. Der Streamer wird von einem anderen Nutzer blockiert, was zu Frustration führt.
Geständnisse, VR-Chat und Tanzverbot
02:23:17
Der Streamer erzählt von einem Streit mit seinem Vater, der durch eine sexuelle Begegnung mit dessen bestem Freund ausgelöst wurde. Der Streamer berichtet von einem Blowjob und anzüglichen Kommentaren des Freundes des Vaters. Der Vater des Streamers entdeckte die beiden und schmiss den Streamer daraufhin raus. Der Streamer gesteht, eine Vorliebe für sexuelle Handlungen zu haben und möglicherweise nymphomanisch zu sein. Der Streamer fantasiert über sexuelle Begegnungen mit dem Gesprächspartner. Es wird über frühere Beziehungen und sexuelle Erfahrungen gesprochen, wobei der Streamer widersprüchliche Angaben macht. Der Streamer beschuldigt den Gesprächspartner, ihn zu verarschen und dumm darzustellen. Der Streamer behauptet fälschlicherweise, dass der Gesprächspartner eine sexuelle Beziehung zu einem Mann hatte. Der Streamer gibt zu, den Kontakt zu Mo nicht blockiert zu haben und sich im Auto zu befinden. Der Streamer trifft Tanzverbot im VR-Chat und ist begeistert. Der Streamer vermutet, dass ein anderer Nutzer namens Nokia 95 ihn trollt. Der Streamer ruft Nokia an und konfrontiert ihn mit seinen Vermutungen. Der Streamer fühlt sich von Nokia verraten, weil er ohne Absprache in den VR-Chat gegangen ist. Der Streamer wirft Nokia vor, Kontakt zu anderen Frauen zu haben und sich an vergebene Frauen und Männer heranzumachen. Der Streamer droht, Mo nach den Vorwürfen zu fragen.
Aggressive Annäherungsversuche und familiäre Störungen
02:59:56
Es entspinnt sich eine hitzige Diskussion über das Kennenlernen, wobei der Vorwurf der Aggressivität im Raum steht. Der Versuch, Zuneigung zu zeigen, wird durch das plötzliche Klopfen an der Tür unterbrochen. Der Stream wird durch einen unerwarteten Auftritt des Opas unterbrochen, der sich über Lärmbelästigung zu später Stunde beschwert. Es kommt zu einer Auseinandersetzung zwischen der Protagonistin und ihrem Opa, in der es um Respektlosigkeit, Einmischung und den Vorwurf geht, dass es im Zimmer nach 'Fotzensaft' rieche. Der Opa kritisiert ihr Verhalten, ihre Isolation und ihr Aussehen. Es wird angedeutet, dass Gerüchte über sie im Umlauf sind, die ihre Vergangenheit betreffen. Ein Telefonat mit einem gewissen Dennis wird geführt, um die Bekanntschaft zu bestätigen, doch der Opa unterbricht und hinterfragt die Situation. Die Situation eskaliert, als der Opa Details über ihre Online-Aktivitäten im VR-Chat erfährt, was zu weiteren Anschuldigungen und einem Streit führt. Die Oma wird hinzugezogen, und es kommt zu einem heftigen Wortwechsel, in dem vulgäre Ausdrücke fallen und alte Konflikte aufbrechen. Die Situation wird immer bizarrer, als die Protagonistin ihre Familie bittet, sie in Ruhe zu lassen, während sie versucht, die Situation mit Dennis zu klären.
Enthüllungen im VR-Chat und familiäre Peinlichkeiten
03:07:34
Die Protagonistin versucht verzweifelt, ihre Familie aus dem Stream herauszuhalten, da ihr die Situation zunehmend peinlich ist. Es stellt sich heraus, dass Dennis, den sie im VR-Chat kennengelernt hat, im Spiel unter dem Namen 'Nokia N95' bekannt ist. Ihre Schwester enthüllt, dass er im VR-Chat für sein Verhalten bekannt ist und sich an vergebene Frauen heranmacht. Dennis versucht, die Vorwürfe zu entkräften, doch die Schwester besteht auf ihrer Darstellung. Die Protagonistin verteidigt Dennis zunächst, räumt dann aber ein, dass er sie angelogen hat. Es wird enthüllt, dass die Großeltern der Protagonistin anscheinend noch sexuell aktiv sind, was die Situation noch weiter verkompliziert. Die Protagonistin plant, sich später mit jemandem namens Mo zu treffen, was jedoch auf Ablehnung stößt, da dieser eine negative Vergangenheit mit ihr hat. Es wird angedeutet, dass die Protagonistin in der Vergangenheit sexuelle Handlungen mit Mo hatte, was sie jedoch herunterspielt. Sie betont ihr Interesse an Dennis und ihre Absicht, ihn kennenzulernen.
Geständnisse, Konfrontationen und Enthüllungen einer gescheiterten Beziehung
03:13:12
Es wird über frühere Beziehungen und sexuelle Eskapaden gesprochen, wobei die Protagonistin zugibt, mit Mo intim gewesen zu sein. Sie betont jedoch ihr Interesse an Dennis und ihre Hoffnung auf eine Beziehung mit ihm. Ein unerwarteter Anruf von einem Freund namens Bruder unterbricht das Gespräch. Dieser Freund konfrontiert die Protagonistin mit Vorwürfen und Enthüllungen über ihr Verhalten. Er erzählt von einem Vorfall, bei dem er die Protagonistin mit ihrem Opa in flagranti erwischt habe, was zu einem Streit und einer körperlichen Auseinandersetzung geführt habe. Er behauptet, von der Oma mit einem Bügeleisen angegriffen und verletzt worden zu sein. Der Freund schildert die Ereignisse aus seiner Sicht und beschuldigt die Protagonistin, einen Grund gesucht zu haben, um die Beziehung zu beenden. Er äußert seinen Hass auf die Oma und deutet an, dass der Opa sich an ihm gerächt habe. Es wird diskutiert, ob die Protagonistin Lügen über den Freund verbreitet hat und ob er mit anderen Frauen parallel Kontakt hatte.
Aufarbeitung einer toxischen Beziehung und sexuelle Details
03:23:24
Der Freund der Protagonistin enthüllt intime Details über ihre Beziehung und sexuelle Praktiken. Er gibt zu, aus Eifersucht und Wut Lügen über sie verbreitet zu haben. Er beschreibt sexuelle Handlungen und Vorlieben der Protagonistin und gibt anzügliche Ratschläge für zukünftige Interaktionen. Es wird über die Möglichkeit eines Dreiers gesprochen, und der Freund äußert sich abfällig über das soziale Umfeld der Protagonistin. Er betont, dass sie zwar attraktiv sei, aber keine Freunde habe, was er als Vorteil sieht. Es wird über frühere Treffen im VR-Chat und die dortigen Erlebnisse gesprochen. Der Freund gibt zu, die Protagonistin ausgenutzt zu haben und rät dem Gesprächspartner, es ihm gleichzutun. Er enthüllt Details über sexuelle Praktiken, wie Blowjobs und den Ort des Samenergusses. Die Diskussion dreht sich um die Frage, ob der Gesprächspartner die Protagonistin sexuell ausnutzen oder eine Beziehung mit ihr eingehen soll.
Familienangelegenheiten und brüderliche Beziehungen
03:59:45
Es wird über familiäre Hintergründe gesprochen, wobei betont wird, dass die Erziehung nicht durch die Eltern, sondern durch ältere Brüder erfolgte. Persönliche Details werden als Familiensache deklariert und nicht weiter ausgeführt. Ein Gesprächsteilnehmer schildert seine Familiensituation, in der sieben Geschwister von älteren Brüdern großgezogen wurden, und grenzt dies von seinen Eltern ab. Es wird kurz eine unangenehme Frage bezüglich der Beziehung zu einer Freude angeschnitten, die jedoch schnell als 'ekelhaft' abgetan wird. Abschließend wird die Frage des Altersunterschieds in Beziehungen diskutiert, wobei der Gesprächspartner andeutet, dass er jüngere Partnerinnen für seinen Bruder als unpassend empfindet. Abschließend wird die Unterhaltung als cooles Gespräch bewertet und die Beziehung des Gesprächspartners gelobt.
Ekel und Fassungslosigkeit über ein Gespräch im VR-Chat
04:02:32
Es wird die Fassungslosigkeit und der Ekel über ein Gespräch im VR-Chat thematisiert, in dem eine Person offenbar ihrem Bruder erlaubt, mit ihrer Frau zu interagieren. Diese Vorstellung wird als krank und abstoßend bezeichnet. Es wird die Frage aufgeworfen, ob solche Personen aufgrund fehlender Vaterfiguren in ihrer Erziehung so geworden sind, aber es wird auch betont, dass dies keine Entschuldigung für solch ein Verhalten ist. Die Situation wird als Ausdruck eines sehr ekligen Menschen dargestellt. Die psychische Verfassung eines Mädchens im VR-Chat wird diskutiert, wobei die Frage aufkommt, ob sie psychisch labil wirkt. Es wird die Meinung geäußert, dass das Streamen eines Gesprächs mit den Großeltern und das anschließende Verhalten der Person als unmenschlich und ohne Moral empfunden wird. Der Einfluss älterer Brüder auf die Erziehung des Jüngeren wird angesprochen, wobei die Möglichkeit besteht, dass dieser seinen kleinen Bruder hätte besser erziehen können. Es wird betont, dass es unangebracht ist, mit dem Bruder über intime Details zu sprechen.
Konfrontation und Entlarvung im VR-Chat
04:06:22
Eine Person wird im VR-Chat mit ihrem Verhalten konfrontiert, insbesondere mit der Verarschung einer vermeintlich psychisch labilen Frau. Es wird kritisiert, dass intime Details erfragt wurden und kein Respekt gezeigt wurde. Die Person wird als ekelhaft bezeichnet und es wird ihr vorgeworfen, private Gespräche mit anderen geteilt zu haben. Es stellt sich heraus, dass die vermeintliche Frau und ein Kollege die Person die ganze Zeit verarscht haben und das Gespräch live auf Discord mitverfolgt wurde. Die Person wird beschuldigt, eine Frau mit Borderline auszunutzen und sie von A bis Z verarscht zu haben, während andere im Call zuhörten. Es wird die Frage aufgeworfen, wie die Person reagieren würde, wenn sich jemand aufgrund ihres Verhaltens das Leben nehmen würde. Die Person wird mit ihren Widersprüchen konfrontiert und es wird ihr vorgeworfen, sich in Lügen zu verstricken.
Diskussion über das Verhalten im VR-Chat und Konsequenzen
04:19:13
Es wird die Frage aufgeworfen, warum jemand, der angeblich verarscht wird, weiterhin den Kontakt sucht und intime Details teilt. Es wird die Diskrepanz zwischen dem Wissen um eine Verarschung und dem gleichzeitigen Zeigen des Gesichts per Facetime hervorgehoben. Die Person wird mit den Ungereimtheiten in ihren Aussagen konfrontiert und es wird ihr vorgeworfen, sich in Widersprüche zu verstricken. Es wird betont, dass das Publikum sich bereits ein Bild von der Person gemacht hat und die Meinung der Beteiligten feststeht. Es wird die Frage aufgeworfen, warum der Bruder in einer privaten Lobby zuhören durfte, obwohl die Person eigentlich alleine sein wollte. Die Diskussion eskaliert und es wird gedroht, die Konversation zu beenden, wenn die Frage nicht ehrlich beantwortet wird. Es wird aufgedeckt, dass der Bruder die Lobby privat erstellt hat, was die Glaubwürdigkeit der Person weiter untergräbt. Es wird die Krankheit Borderline angesprochen und die Person beschuldigt, diese ausnutzen zu wollen. Abschließend wird die Person als extrem ekelhaft bezeichnet.