Hi !kw [kw-com.de]

Mittelaltermarkt-Besuch, RP-Vorbereitung und GTA V Gerichtsprozess im Fokus

Goicke
- 30.05.25 - 05:29:20 - 14.445 - Just Chatting

• Zusammenfassung
• Original

Ein Besuch des MPS Rastastede brachte kuriose Erlebnisse mit sich, darunter ein Hai, der von Bibern angegriffen wurde, und eine Heavy Metal spielende Kinderband. Vorbereitung auf einen GTA V Gerichtsprozess, in dem Isaac Stevens verteidigt wird. Die Anklage stützt sich auf dünnen Beweisen, da er Halter des Fahrzeugs war.

Just Chatting

00:00:00

Der Stream beginnt mit einer Begrüßung und dem Hinweis auf eine Webcam-Suche. Es folgt ein Bericht über den Besuch des Mittelalterlich Phantasievollen Spectaculums (MPS) in Rastastede. Besonders hervorgehoben wird ein 20 Meter langer Hai namens Bruce, dessen Hintergrundgeschichte – inklusive eines Angriffs von Bibern – ausführlich erläutert wird. Der Besuch auf dem MPS wird als sehr cool beschrieben, vor allem das vielfältige und gute Essen. Ein kurioses Erlebnis war die Begegnung mit Dinos, die Heavy Metal für Kinder spielten (Hevisaurus), was eine unerwartet positive Erfahrung war. Die Verkleidungen der Besucher, die von Orks bis zu Elden Ring Lords reichten, sowie die allgemeine Atmosphäre werden als beeindruckend geschildert. Es gab Käsekrakauer und Corndog. Der Konsum von Getränken mit hohem Alkoholgehalt, bis zu 70%, wird humorvoll thematisiert, bevor für die Mutter ein Getränk im Hexen-Stil gekauft wurde.

Es folgt eine Ankündigung für ein bevorstehendes RP (Rollenspiel), in dem es um einen Gerichtsprozess geht, bei dem Isaac Stevens verteidigt wird. Es wird betont, dass die Anklage auf dünnen Beweisen basiert und die Halteeigenschaft eines Fahrzeugs nicht automatisch eine Tatbeteiligung beweist. Nach der Ankündigung des Rollenspiels wird nochmals auf den Besuch des Mittelaltermarktes eingegangen. Es wird von einem Hai berichtet, der von Bibern angegriffen wurde, und von dem Kauf eines Getränks mit nur 6% Alkohol, um nicht mit 15%igem Bier Auto fahren zu müssen. Das gute Essen, insbesondere ein Corndog, wird gelobt und die Erfahrung, von Dinosauriern angeschrien zu werden, die in einer Kinderband spielen, wird als positiv hervorgehoben. Es wird erwähnt, dass eine Playlist entdeckt wurde, die anfangs für Verwirrung sorgte, da die Sängerin sich nicht selbst hören konnte, was aber schnell behoben wurde. Abschließend wird gesagt, dass der Besuch Spaß gemacht hat, auch wenn die Anreise ein Trip aus der Hölle war.

Es wird angekündigt, dass dieses Jahr wieder das MPS in Bückeburg und Lohmühlen besucht wird, wobei sogar eine Verkleidung in Erwägung gezogen wird. Es werden Bedenken hinsichtlich einer problematischen Schnittmenge von Leuten geäußert, die Runen mögen und rechtes Gedankengut haben könnten, was jedoch nicht für alle zutreffe. Trotzdem soll der Vibe genossen werden. Es wird nochmals betont, wie viel Spaß der Besuch gemacht hat, obwohl die Anreise anstrengend war und es einen Hai gab, der nicht verstanden wurde. Es wird erwähnt, dass es auf dem MPS auch Elefanten gibt und dass es ein Bällebad gab, das aber nicht genutzt wurde. Besonders positiv hervorgehoben wird, dass es für Kinder ein Paradies ist. Es wird bedauert, dass es keinen Schmied für Schmuck gab, obwohl Interesse an Ringen besteht. Der Besuch von Fersengold wurde aufgrund von Müdigkeit und zusätzlichen Kosten ausgelassen. Es wird überlegt, beim nächsten Mal eine Nacht vor Ort zu bleiben, um das Ambiente abends besser genießen zu können. Das Lagern wird als Option in Betracht gezogen, aber die Zoo-ähnliche Situation, in der man von Besuchern umgeben ist, wird kritisch gesehen.

Es wird über den Erhalt von Goldtalern als Wechselgeld auf dem Mittelaltermarkt berichtet, wobei die halbierten Münzen als besonders humorvoll empfunden werden. Der Besuch von Bückeburg und Lohmühlen ist geplant. Es wird überlegt, ob ein Besuch des Wasteland Weekends in Amerika in Frage kommt, was jedoch mit hohen Kosten und der Notwendigkeit, sich zu kostümieren, verbunden wäre. Alternativ wird überlegt, die Tschernobyl zu besuchen und wieder Airsoft zu spielen, wobei jedoch das fehlende Team ein Problem darstellt. Es wird eine Rabattaktion von Holzkern erwähnt, bei der man bis zu 20% Rabatt gewinnen kann. Es werden verschiedene Produkte von Holzkern vorgestellt, darunter Uhren, Sonnenbrillen, Ketten und Ringe. Es wird erwähnt, dass Mitashi bei den Subgifts eine Holzkern-Kette gesehen hat. Abschließend wird von einer Bestellung von drei Tacos und Saft berichtet, wobei die Tacos leider aus waren und stattdessen Burrito Chili Beef angeboten wurde. Es folgt ein Gespräch über eine bevorstehende Gerichtsverhandlung im RP, bei der Isaac Stevens verteidigt wird. Es wird überlegt, ob die falsche Schreibweise des Namens im Dokument als Argument genutzt werden kann.

Grand Theft Auto V

01:30:55

Es stehen anderthalb Stunden bis zur Gerichtsverhandlung bevor. Das Plädoyer ist geschrieben, aber die Gegenseite hat überraschend Zeugen wie Jamal Garcia, Logan Reeves und Caleb Thompson nachgefordert, was für Verwirrung sorgt, besonders die Berufung von Thompson. Es wird vermutet, dass das Gewerbeamt im Zeugenstand erscheinen könnte, möglicherweise im Zusammenhang mit der Haltereigenschaft und Stevens' Rolle. Der Fall behandelt Isaac Stevens wegen Geiselnahme und Flucht, wobei argumentiert wird, dass er unschuldig ist, da jemand anderes sein Auto benutzte. Die Verteidigung bereitet Paragraphen vor und beachtet, dass die öffentliche Verhandlung eine Herausforderung darstellt. Das Ziel ist es, das Publikum zu überzeugen, selbst wenn ein Urteil gegen den Mandanten gefällt wird. Es wird erwogen, das Plädoyer emotionaler zu gestalten und eine persönliche Version vorzubereiten, um das Publikum im Gerichtssaal zu erreichen. Die Verteidigung konzentriert sich darauf, den Mangel an Beweisen für Stevens' Beteiligung hervorzuheben und die Anklage auf Basis der Haltereigenschaft zu entkräften. Es wird betont, dass die Verfassung Unschuld bis zum Beweis der Schuld garantiert und dass Stevens kein Krimineller ist.

Die Staatsanwaltschaft hat überraschend das Gewerbeamt und den Commissioner vom LSBD vorgeladen, was als Versuch gewertet wird, die Verteidigung aus der Reserve zu locken. Diese neuen Zeugen, Jamal Garcia, Logan Reeves und Caleb Thompson, könnten im Zusammenhang mit Levi stehen, dessen Ausreisepapiere möglicherweise geprüft werden, um die Verteidigung zu untergraben. Es wird diskutiert, ob Levi möglicherweise einen Schlüssel zum Fahrzeug hatte, was die Situation kompliziert. Die Verteidigung konzentriert sich darauf, dass es keine Beweise für Stevens' Beteiligung gibt, außer der Haltereigenschaft. Es wird betont, dass die Staatsanwaltschaft Stevens' Beteiligung nicht nachweisen kann und dass die Verteidigung dies nutzen muss. Die öffentliche Verhandlung wird als Chance gesehen, den Saal für die eigene Sache zu gewinnen. Es wird auch in Betracht gezogen, dass Stevens das Auto möglicherweise jemand anderem übergeben hat, um die Haltereigenschaft zu umgehen, obwohl dies riskant erscheint, da die Staatsanwaltschaft wahrscheinlich bereits Kopien der Fahrzeugpapiere besitzt. Das Ziel ist es, selbst bei einem Schuldspruch die öffentliche Meinung zu gewinnen und die Justiz als ungerecht darzustellen.

Es wird ein kurzer Abstecher zum Police Department (PD) gemacht, um die Bewerbungsgespräche anzusehen und sich möglicherweise selbst zu bewerben. Das Bewerbungsgespräch soll um 18:30 Uhr stattfinden, und es wird erwartet, dass sich bereits eine Schlange gebildet hat. Die Strategie für den bevorstehenden Gerichtsprozess besteht darin, zu betonen, dass es keine Beweise für die Beteiligung des Angeklagten gibt, außer der Haltereigenschaft, und diese zu entkräften. Es wird auch darauf gesetzt, dass das Publikum im Gerichtssaal von der Unschuld des Angeklagten überzeugt ist, selbst wenn der Fall juristisch verloren geht. Die Haltereigenschaft und die damit verbundenen Grammatikfehler im Gesetzbuch werden als Schwachstelle der Anklage angesehen. Es wird erwogen, als Doppelverteidigung aufzutreten, wobei einer die Einsprüche übernimmt. Währenddessen wird spekuliert, wer die Bewerbungsgespräche bei der Polizei führt, wobei Namen wie Chase und Adler fallen.

Es wird erwähnt, dass das VOD von Bennets Hinrichtung noch auf Schlohs Kanal verfügbar ist. Zudem wird auf den HTMT-Merch hingewiesen, der noch bis zum achten vorbestellbar ist. Es wird überlegt, Slipper zu bestellen und die Bedeutung eines roten Bordsteins wird diskutiert. Das Mittelalter Fantasie Spektakulum (MPS) wird als positiv bewertet. Es wird überlegt, ob sich illegale Gegenstände im Auto befinden und ein Stick wird vorsichtshalber entfernt. Ein weiteres Thema ist die Suche nach Funkgeräten bei Taxifahrern, wobei bisherige Durchsuchungen erfolglos waren. Es wird spekuliert, woher die Funkgeräte stammen könnten, da sie weder von der Polizei noch von den Sanitätern zu stammen scheinen. Die Vorbereitungen für die bevorstehende Gerichtsverhandlung laufen, wobei Essen und Trinken bereitgestellt werden. Es wird erwartet, dass die Durchsuchung kurz dauern wird und dass die Verteidiger nicht als Erste eintreten werden. Es wird gehofft, dass nichts Illegales gefunden wird.

Es wird über die Herkunft einer größeren Anzahl von Funkgeräten diskutiert, die im Umlauf sind. Mehrere Möglichkeiten werden in Betracht gezogen, darunter Hochnahme, Taxi-Mitarbeiter und Gruppierungen. Die Möglichkeit, dass Medics involviert sein könnten, wird intensiv erörtert, da es in der Vergangenheit bereits Probleme mit Einbrüchen und Diebstählen von Medikamenten gab. Es wird jedoch bezweifelt, dass Medics in dem aktuellen Ausmaß beteiligt sind. Die Schwierigkeit, die Quelle zu finden, wird betont, da es sich um Vorfälle handeln könnte, die Monate zurückliegen. Die Frage, wer in der Vergangenheit beim Taxi-Service gearbeitet hat und potenziell Dinge hätte entwenden können, wird aufgeworfen. Es wird erwähnt, dass es früher schon einmal eine Razzia gab, bei der Funkgeräte in Privatfahrzeugen gefunden wurden. Abschließend wird die Möglichkeit diskutiert, bei den Medics nachzufragen, ob diese Informationen über den Verbleib der Funkgeräte festhalten.

Es wird darüber gesprochen, dass Fahrzeuge in Zukunft als Beweismittel beschlagnahmt werden könnten, um zu verhindern, dass sie umgemeldet werden. Die Diskussion dreht sich darum, ob es eine rechtliche Grundlage dafür gibt, Fahrzeuge als Beweismittel zu behalten, insbesondere wenn der Beweis für die Halteeigenschaft bereits gesichert ist. Es wird argumentiert, dass das Behalten des Fahrzeugs reine Schikane sei. Im weiteren Verlauf des Gesprächs wird eine bevorstehende Gerichtsverhandlung gegen Isaac Stevens thematisiert, bei der es um seine Beteiligung an einer Geiselnahme geht. Es wird erwähnt, dass Stevens aus dem Krankenhaus kommt und Bennett ihn vertritt. Die Anklage basiert auf der Halteeigenschaft von Stevens' Fahrzeug, das bei der Geiselnahme verwendet wurde.

Die Hauptverhandlung gegen Isaac Stevens wird eröffnet. Es wird festgestellt, dass der Angeklagte, die Staatsanwaltschaft und die Verteidigung anwesend sind. Die Zeugen der Staatsanwaltschaft sollen anwesend sein, während keine Zeugen von der Verteidigung eingereicht wurden. Die anwesenden Zeugen werden gebeten, den Gerichtssaal zu verlassen. Es folgt die Überprüfung der Personalien des Angeklagten, Isaac Stevens, einschließlich Geburtsdatum, aufenthaltsrechtlicher Status, Familienstand, Beruf (Besitzer einer Kartbahn) und Adresse (wohnungslos). Stevens verweigert die Aussage zur Frage, ob er einer Gruppierung angehört. Die Staatsanwaltschaft verliest die Anklageschrift, in der Stevens aufgrund seiner Halteeigenschaft für die Beteiligung an Straftaten, insbesondere der Geiselnahme, angeklagt wird. Ihm wird vorgeworfen, durch die Auslösung seines PKWs eine Forderung der Geiselnehmer erfüllt zu haben und sich des Widerstands gegen Polizeibeamte schuldig gemacht zu haben. Stevens erklärt sich auf Anraten seines Anwalts Bennett für unschuldig.

Bennett beginnt sein Plädoyer mit dem Hinweis, dass der Name seines Mandanten falsch geschrieben wurde, und betont, dass die Anklage auf Vermutungen und nicht auf Beweisen basiert. Er argumentiert, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Stevens an der Geiselnahme beteiligt war und dass die Anklage lediglich auf der Halteeigenschaft des Fahrzeugs beruht. Er betont, dass viele Menschen Schlüssel zu Fahrzeugen haben, die ihnen nicht gehören, und dass die Halteeigenschaft allein nicht zur Schuld führen kann. Fuchs hingegen argumentiert, dass Stevens für die Taten, die mit seinem Fahrzeug begangen wurden, verantwortlich ist, da er die Schlüssel an verschiedene Personen weitergegeben hat. Nach einer Unterbrechung wird das Urteil verkündet: Stevens wird des § 20 StGB (Geiselnahme) für nicht schuldig befunden, aber aufgrund des § 45 Absatz 1 StGB (Störung und Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte) in Verbindung mit dem APG § 22 Absatz 7 (Halteeigenschaft) für schuldig befunden und zu einer Strafe von 1000 Dollar verurteilt.

Die Diskussion dreht sich um eine Gerichtsverhandlung, bei der ein Fahrzeug für schuldig befunden wurde, weil es in eine Verfolgungsjagd verwickelt war. Es wird kritisiert, dass andere beteiligte Fahrzeuge nicht angeklagt wurden. Es wird betont, dass alles, was nachweislich mit dem Fahrzeug zusammenhängt, zur Verurteilung führt, unabhängig von Ausreden. Es gab Kritik an der Anklageschrift, da der Name des Angeklagten und das Kennzeichen des Fahrzeugs falsch geschrieben waren. Es wird angemerkt, dass die Justiz besser funktionieren müsse und dass Anklagen sorgfältiger geprüft werden sollten. Es wird erwähnt, dass der Kläger keine Möglichkeit zur Revision hat, da die Strafe bereits bezahlt wurde, was ein Versäumnis des DOJ darstellt. Es wird der Rat gegeben, bei Urteilen die Revisionsfrist abzuwarten, bevor Zahlungen entgegengenommen werden. Abschließend wird die Wichtigkeit betont, auf korrekte Abläufe zu achten und Verfahrensfehler zu vermeiden, da diese zur Ablehnung von Anklagen führen könnten. Es wird hervorgehoben, dass die Justiz aus den Fehlern lernen muss und dass eine sorgfältige Arbeitsweise unerlässlich ist.

Es wird die Einschätzung geteilt, dass die Gerichtsverhandlung gut verlaufen ist, obwohl nicht erwartet wurde, dass der Angeklagte freigesprochen wird. Es wird betont, dass selbst bei einer Verurteilung die Probleme innerhalb des Systems aufgezeigt wurden. Es wird erwähnt, dass eine neue Einstellung bevorsteht. Es wird über den Fall von Warren gesprochen, der ebenfalls angeklagt ist, und die Schwierigkeiten, ihn zu erreichen. Es wird die Strategie erläutert, den Angeklagten direkt zahlen zu lassen, um eine Revision zu verhindern. Es wird vermutet, dass Campbell ein Schlupfloch gefunden haben könnte, um trotzdem in Revision zu gehen. Es wird diskutiert, ob ein Urteil nach Zahlung noch geändert werden kann. Es wird argumentiert, dass mit der Unterschrift unter der ausgestellten Rechnung die Verurteilung rechtskräftig ist und eine erneute Anklage im selben Fall nicht möglich sein sollte. Es wird Feedback zur Verbesserung von Einsprüchen gegeben und auf potenzielle persönliche Angriffe und emotionale Argumentationen hingewiesen.

Es wird über Vorfälle im Paradise berichtet, darunter eine Situation, in der jemandem eine Rasierklinge angeboten wurde. Ein weiterer Fall betrifft Jesus Ortega, der fälschlicherweise beschuldigt wurde, ein Mitglied der Neuen Grünen zu sein. Tyson Knight, ein ehemaliger Ember, äußerte sich abfällig über Ortegas Hautfarbe, was zu Konflikten führte. Es wurde gefordert, dass sich Ortega für seine Aussage entschuldigt, indem er einen Joint für 420 Dollar kauft. Stattdessen wurde einem unbeteiligten Bambi ein Tattoo aufgezwungen. Es wird eine Analogie gezogen, um die Aussage über die Hautfarbe zu verdeutlichen. Es wird erwähnt, dass Ray Michaels ebenfalls aufgefordert wurde, etwas abzunehmen, was er ablehnte. Es wird die Situation in der Grove thematisiert, wo es Konflikte zwischen alten und neuen Mitgliedern gibt. Alex Bryden, ein Ex-Grove-Mitglied, versucht, die Gruppe wieder aufzubauen, was zu Spannungen mit den etablierten Mitgliedern führt. Es wird vermutet, dass die neuen Mitglieder die alten angelogen haben, was zu Verärgerung führt. Es geht um die Kontrolle über die Straße und den Kauf von Häusern, wobei Ryan und Okoya eine Rolle spielen. Elani konnte ein Haus kaufen, weil sie eine lange Verbindung zu der Straße hat. Es wird diskutiert, dass die neuen Mitglieder behauptet haben, die Zustimmung von Elani zu haben, was diese jedoch dementiert.

Es wird erwähnt, dass Bennett Aktien entführen wollte und einen aktiven Haftbefehl hat. Die Situation in der Grove wird als fieberig beschrieben. Es wird berichtet, dass Leute im Paradise weinen und sich vor den Streamern in Acht nehmen sollen. Henry Warren möchte alte Schulden begleichen. Es wird ein neuer Song namens G-Frax angekündigt und ein Freundesong in Aussicht gestellt. Es wird überlegt, wie man den Song vermarkten könnte. Es wird über einen Richter gesprochen, dem angeblich das Knie weggeschossen wurde. Es wird festgestellt, dass Henry Warren gesucht wird und einen offenen Haftbefehl hat. Es wird die Ankunft des LSPD thematisiert und die Situation als Auffangbecken für hängengebliebene Personen beschrieben. Es wird erwähnt, dass Isaac vor Gericht freigeklagt wurde. Es wird geplant, ins MD zu fahren und medizinische Abgleiche durchzuführen. Es wird die bevorstehende Gerichtsverhandlung von Mutamba erwähnt, der sich selbst vertreten will. Es wird die Buchhaltung erwähnt, die noch erledigt werden muss. Es wird überlegt, später noch eine Runde im Wörz zu fliegen und Star Citizen zu spielen. Es wird angekündigt, dass morgen Haus entrümpelt werden muss. Abschließend wird sich für die Unterstützung bedankt und sich von den Zuschauern verabschiedet.