Radiant Ranked Grind IG !Giveaway

Fortschritte im Radiant-Ranglistenaufstieg dokumentiert

VALORANT

00:00:00
VALORANT

Streamstart und Spielvorstellung

00:00:00

Der Stream beginnt mit einer Begrüßung der Zuschauer. Harmii stellt seine bevorzugten Spiele vor: League of Legends, Valorant und Counter-Strike. Er erklärt, dass er regelmäßig Ranked-Games spielt, um sich zu steigern. Dabei erwähnt er kurzfristige Unterbrechungen für Pausen während des Streams und geht auf die geplante Streamdauer von etwa dreieinhalb Stunden ein.

Valorant-Matches und Team-Dynamik

00:09:29

Harmii diskutiert die Herausforderungen beim Spielen mit zufälligen Teammates in Valorant. Er beschreibt eine Match-Situation, in der mangelnde Kommunikation und unkoordinierte Plays zu Verlusten führen. Dabei reflektiert er über die Balance zwischen individueller Leistung und Team-Synergie in Ranked-Spielen.

DACH Awards Nominierung

00:21:33

Harmii weist auf seine Nominierungen bei den DACH Awards hin. Er informiert das Publikum über die Abstimmungsmöglichkeiten in den Kategorien 'Clip des Jahres' und 'Streamer des Jahres'. Zuschauer können bis zum nächsten Tag voten, um ihn zu unterstützen.

Valorant-Gameplay-Analyse

00:33:43

Während eines Valorant-Matches analysiert Harmii die Performance seines Teams. Er kritisiert fehlende Zielstrebigkeit und ungenutzte Vorteile trotz guter Spawn-Positionen. Besonders bemängelt er die mangelnde Motivation eines Teammates, der mehrfach unüberlegt stirbt.

Wechsel zu League of Legends

00:49:47

Harmii wechselt zu League of Legends und diskutiert aktuelle Meta-Updates. Er vergleicht frühere Champion-Balance mit der aktuellen Spielversion und äußert sich nostalgisch über alte Champion-Fähigkeiten. Dabei geht er auf die Bedeutung von Bot-Games für neue Spieler ein.

League of Legends

02:33:19
League of Legends

Kritik an Jungler-Rolle

02:55:42

Harmii bewertet die Leistung des Junglers in einem League of Legends-Match. Er bemängelt, dass trotz überlegener Bot-Lane der Jungler keine Objectives erobert. Er analysiert die Fehlentscheidungen und den mangelnden Einfluss des Junglers auf das Spielgeschehen.

Strategische Entscheidungen während des Baron-Kampfes

03:42:07

In einer kritischen Spielsituation diskutiert der Spieler Goldbedarf und Positionierung. Es wird debattiert, ob ein Riskanter Zug oder ein sicherer Rückzug besser wäre. Ein Teammitglied wird für seine fehlende Präsenz kritisiert. Die Gruppe entscheidet sich für einen Baron-Rush, bereut dies aber später, da der Gegner den Drachen sichert. Die Unentschlossenheit führt zu verpassten Gelegenheiten, das Spiel zu beenden.

Verpasste Gelegenheiten und Kritik an Team-Entscheidungen

03:47:11

Nach dem verpassten Baron wird die Situation analysiert. Der Spieler bedauert, nicht auf den Baron gesetzt zu haben, was das Spiel hätte beenden können. Statt einen klaren Sieg anzustreben, wird eine 'sichere Variante' gewählt, die als zu passiv kritisiert wird. Es entsteht Frustration über die Zögerlichkeit des Teams, finale Siege nicht auszunutzen. Mehrfach wird betont, dass das Spiel bei besserer Koordination schon viel früher hätte entschieden werden können.

Entscheidender Kampf um den Elder Dragon und Spielverlust

03:53:45

Der Kampf um den Elder Dragon wird zum entscheidenden Wendepunkt. Trotz einer 5-3-Überzahl und guter Positionierung wird der Dragon verloren, weil ein Teammitglied (Katharina) im entscheidenden Moment stirbt. Die Entscheidung, den Baron statt den Elder zu priorisieren, wird als Fehler bewertet. Der Verlust des Elders führt direkt zum Spielverlust, da der Gegner den Drachen nutzt, um den Nexus zu zerstören.

Frustration über wiederholtes Nicht-Beenden von Spielen

03:59:05

Der Spieler reflektiert die Niederlage mit großer Enttäuschung. Er betont, dass sie drei klar gewinnbare Situationen nicht zum Sieg genutzt haben und stattdessen riskante Kämpfe suchten. Die wiederholte Unfähigkeit, Spielt mit klarer Überlegenheit zu beenden, wird als Hauptgrund für die Niederlage genannt. Es wird Kritik an der Entscheidungsfindung von Teammitgliedern geübt, die konsequent Siege verhindern.

Technische Probleme mit der Ranglisten-Anzeige

04:00:41

Der Spieler bemerkt Probleme mit der Champion-Select-Anzeige im Ranked-Bereich. Es ist unmöglich, die Historie der letzten Spiele zu durchsuchen, was die Analyse erschwert. Diese Einschränkung wird als Sabotage durch Riot empfunden. Parallelen werden zu Problemen in TFT gezogen, wo das Scrollen funktioniert. Die Frustration wird verstärkt, da dies die strategische Vorbereitung behindert.

Analyse problematischer Team-Komppositionen und Picks

04:01:59

In einer neuen Lobby wird die Pick-Phase diskutiert. Es wird Kritik an ungewöhnlichen Champion-Auswahl geübt, insbesondere an einer Gin-Pick in Kombination mit Veil Lulu, die als unpassend bewertet wird. Die Diskussion zeigt grundsätzliche Probleme im Team-Verständnis für sinnvolle Kombinationen. Der Spieler analysiert, wie die Gegner strategische Schwächen ausnutzen.

Frustration über Performance in anderen Spielen

04:05:26

Der Spieler teilt negative Erfahrungen mit Fortnite. Trotz häufigem Spiel gegen Bots fehlt es an Fähigkeiten gegen echte Gegner. Dies führt zu Überlegungen, Fortnite wegen der Frustration komplett aufzugeben. Die Abhängigkeit von Bot-Gegnern für Erfolgserlebnisse wird kritisch hinterfragt. Dies zeigt eine allgemeine Unzufriedenheit mit dem eigenen Leistungsniveau.

Kämpfe in der Spätphase und Endspiel-Diskussion

04:07:41

In fortgeschrittenen Spielphasen werden Teamkämpfe analysiert. Es gibt Diskussionen über Schadensverteilung, Item-Builds (QSS vs. Blutdurst) und ultimative Fähigkeiten. Kritik wird an Entscheidungen im Kampf geübt, insbesondere an der Positionierung von Champions wie Soraka. Trotz technischer Probleme mit der Kamera wird versucht, den Nexus anzugreifen. Das Spiel endet letztlich mit einer Niederlage, obwohl mehrere Angriffsmöglichkeiten bestanden.