Ranked Grind Giveaway !Displate
harmii analysiert VALORANT-Gameplay, diskutiert VCT & Teamdynamik
harmii analysiert VALORANT-Gameplay, inklusive Diskussionen über Sovereign Knife, Rank-Tag Erwartungen, VCT-Favoriten und Turnierpläne. Es geht um Chamber's Verhalten, Teamdynamik, Probleme mit Ulti-Platzierungen, Kritik an Mitspielern und Cheating-Vorwürfe. Abschließend werden VCT Watch Party, persönliche Ziele, Game Changers Kapseln, Community-Interaktionen, YouTube-Videos, Giveaways, neue Agenten-Fähigkeiten, Teamzusammensetzungen, Challenger Swatch Party und ein Ründchen-Leak thematisiert.
VALORANT
00:00:00
Sovereign Knife und Rank-Tag Erwartungen
00:06:39
Der Streamer überlegt, das Sovereign Knife zusammen mit einem Phantom-Tag zu verwenden und fragt sich, ob er Sovereign oder Eternal nehmen soll. Er entscheidet sich für Sovereign, da es zum Handel gehört. Anschließend äußert er die Hoffnung auf einen angenehmen Rank-Tag und ist gespannt, was die Solo-Queue zu bieten hat. Er erwähnt, dass er fast alle Gegenstände aus dem Kingdom Credit Store hat und nur noch drei fehlen. Es wird auch über vergangene Spiele gesprochen, darunter 15 Games, von denen 13 verloren und 2 gewonnen wurden, was mit einer ähnlichen Pechsträhne in League of Legends verglichen wird, wo er kurz vor Master war und nun Diamond 3 ist. Der Streamer betont, dass die Team-Coms sehr angenehm werden und kritisiert die Wahl von Iso und Jammer, da diese nicht fürs Team spielen und eigentlich die nutzlosesten Engines sind.
VCT Favoriten und Turnierpläne
00:13:40
Der Streamer äußert seine Unterstützung für Vitality oder G2 in der VCT. Er spricht über die anstehenden VZT-Spiele, die bis zum Ende der Masters-Spiele stattfinden sollen, einschließlich Upper Bracket, Gewinner Bracket, Verlierer Bracket, Lower Final und Grand Final. Es wird erklärt, dass es nach Bangkok Stage 1 gibt, was dann wieder die Qualifikation für Toronto ist. Es wird hervorgehoben, dass es immer einen neuen Qualifier für das nächste Turnier gibt und man sich nicht am Anfang des Jahres für alle Turniere qualifizieren kann. Der Streamer erwähnt, dass die Gegner Astra, Fade, einen Flasher und Cypher haben. Er selbst spielt als Smoker Cloth und als Sentinel Chamber.
Chamber's Verhalten und Teamdynamik
00:54:22
Der Streamer beobachtet ein wiederkehrendes Muster im Verhalten eines Mitspielers, der Chamber spielt: Bei einem Spielstand von 2-1 für das eigene Team ist der Spieler nett, doch sobald das gegnerische Team in Führung geht (4-2), beginnt er zu tilten und verlässt den Voice-Chat. Bei einem Stand von 11-10 kehrt er zurück, nur um erneut zu tilten, sobald die Gegner wieder in Führung gehen. Der Streamer kommentiert, dass dieses Verhalten krankhaft sei. Er bereut seine Entscheidung, Rays zu picken und äußert die Befürchtung, dass er keinen Spaß haben werde, insbesondere wenn ein Harbour-Pick erfolgt, was er als Sabotage des Teams werten würde. Er drückt seine Frustration darüber aus, dass der Chamber-Spieler trotz anfänglicher Freundlichkeit das Team durch Verlassen des Voice-Chats negativ beeinflusst.
VZT-Spiele und Ranked-Erfahrungen
01:42:57
Der Streamer kündigt an, dass es ab dem folgenden Tag bis Sonntag durchgehend VZT-Games geben wird, erwartet aber, dass es sich zu 90 % um E-Rank-Matches handeln wird, was wahrscheinlich dazu führen wird, dass er im selben Rang bleibt. Er berichtet von einem Rückfall von Master zu Diamond 3 in League of Legends und äußert Frustration darüber, dass er kurz davor ist, das Spiel loszulassen. Er kritisiert die Teamzusammensetzung, insbesondere die Wahl von Cloth auf Rainer und Iso, was er als bannable einstuft. Es wird überlegt, ob ein bestimmter Spieler geblockt werden soll, aber der Streamer entscheidet sich dagegen. Er erwähnt, dass er nur ein einziges Mal Astra in Ranked gespielt hat, nämlich in Episode 2, Akt 2, und dass Brimstone sein meistgespielter Agent in dieser Season war mit einer Winrate von 58%. Es wird überlegt, für Subs Astra zu spielen, aber der Streamer zögert.
Spielentscheidung durch Sternenplatzierung
02:22:23
Der Streamer analysiert eine Spielsituation und kommt zu dem Schluss, dass der Gewinn der Runde maßgeblich durch die Platzierung von fünf Sternen beeinflusst wurde. Er argumentiert, dass die vielen Headshots wahrscheinlich nicht zustande gekommen wären, wenn er die Sterne auf B Hooker nicht entfernt hätte. Er betont die Wichtigkeit dieser Entscheidung und untermauert sie mit dem Hinweis auf seine niedrigen HP-Werte (1 HP, 4 HP) in dieser Situation. Diese Analyse zeigt, wie strategische Entscheidungen, wie die Platzierung von Sternen, einen direkten Einfluss auf den Spielausgang haben können, selbst wenn sie auf den ersten Blick unscheinbar wirken. Die Fähigkeit, solche Zusammenhänge zu erkennen und entsprechend zu handeln, ist ein Zeichen für ein hohes Spielverständnis und kann den Unterschied zwischen Sieg und Niederlage ausmachen. Der Streamer verdeutlicht dies, indem er die Konsequenzen einer falschen Entscheidung aufzeigt und die positiven Auswirkungen seiner eigenen Wahl hervorhebt.
Probleme mit der Ulti-Platzierung und Kritik an Mitspielern
02:33:05
Der Streamer äußert seine Enttäuschung über die eigenen Fehler bei der Platzierung der Ulti und kritisiert gleichzeitig das Verhalten eines Mitspielers namens Spitzer im Chat. Er versteht nicht, warum Spitzer im Chat negativ kommentieren muss, da er eigentlich immer gute Erinnerungen an ihn hatte. Der Streamer schlägt vor, dass Spitzer in seinem nächsten Stream selbst einmal kritisiert werden sollte. Er betont, dass es sich lediglich um ein Ranked-Spiel handelt und nicht so getan werden sollte, als würden sie nur Ranked spielen. Der Streamer spielt auf frühere, positivere Interaktionen mit Spitzer an und zeigt sich verwundert über dessen aktuelle Negativität. Er versucht, die Situation herunterzuspielen, indem er darauf hinweist, dass es sich nur um ein Ranked-Spiel handelt, was jedoch seine Irritation über Spitzers Verhalten nicht ganz verbergen kann. Die Aussage impliziert, dass er von einem Spieler mit dem er eine positive Historie hat mehr erwartet hätte.
Diskussion über Cheating-Vorwürfe gegen einen Spieler
03:18:03
Es wird über einen Spieler diskutiert, dem in der Vergangenheit Cheating vorgeworfen wurde. Dieser Spieler soll früher in einem T1-Team gewesen sein, noch vor der VCT-Zeit, möglicherweise während der First Strike-Ära. Der Streamer äußert den Verdacht, dass der Spieler erneut betrügen könnte, und schlägt vor, ihn zu melden, damit er mehr in Outdoor-Lobbys spielen kann. Diese Aussage deutet darauf hin, dass der Streamer dem Spieler nicht traut und ihn für eine potenzielle Gefahr für den fairen Wettbewerb hält. Die Erwähnung der Vergangenheit des Spielers als Cheater verstärkt diesen Verdacht und unterstreicht die Notwendigkeit, wachsam zu sein und Betrug zu verhindern. Der Vorschlag, den Spieler zu melden, zeigt die Entschlossenheit des Streamers, gegen Cheating vorzugehen und ein faires Spielerlebnis für alle zu gewährleisten. Die Anspielung auf "Outdoor-Lobbys" ist ein ironischer Kommentar, der darauf hindeutet, dass Cheater eher draußen sein sollten als in Online-Spielen.
Ausblick auf die VCT Watch Party und persönliche Ziele
03:47:36
Der Streamer äußert sich zu seinen Plänen und Zielen im Zusammenhang mit der bevorstehenden VCT Watch Party. Er sagt, dass er die Season wieder loslassen wird, wenn er nach der VCT Watch Party keine fette Win-Streak hat. Er erwähnt, dass er definitiv kein Valorant spielen wird, wenn die Watch Party vier Tage dauert. Diese Aussage deutet darauf hin, dass der Streamer seine Motivation und seinen Erfolg im Spiel stark von externen Faktoren wie der Watch Party abhängig macht. Er scheint sich von der Watch Party einen positiven Schub für seine eigene Leistung und seinen Spaß am Spiel zu erhoffen. Die Aussage impliziert auch, dass er bereit ist, das Spiel aufzugeben, wenn diese Erwartungen nicht erfüllt werden. Dies zeigt eine gewisse Frustration oder Unzufriedenheit mit dem aktuellen Zustand des Spiels oder seiner eigenen Leistung darin. Der Streamer setzt sich somit ein klares Ziel und knüpft seine weitere Teilnahme am Spiel an das Erreichen dieses Ziels.
Diskussion über Game Changers Kapseln und Community-Interaktionen
04:46:22
Es wird die Frage aufgeworfen, warum es keine Game Changers Kapseln gibt, was zu einer kurzen Diskussion über Twitter-Inhalte und Community-Meinungen führt. Der Streamer reagiert auf Kommentare im Chat, darunter auch unsachliche Bemerkungen, und geht humorvoll damit um. Er interagiert mit den Zuschauern, indem er auf ihre Nachrichten eingeht und auf verschiedene Spielsituationen Bezug nimmt. Es gibt auch Überlegungen zu Teamzusammensetzungen und Strategien im Spiel, wobei der Streamer seine Gedanken zu bestimmten Spielzügen und Entscheidungen teilt. Er äußert sich kritisch über das Verhalten einiger Mitspieler und deren Spielweise, wobei er versucht, dies auf eine unterhaltsame Art und Weise zu tun. Des Weiteren gibt es kurze Einblicke in persönliche Vorlieben bezüglich Skins und Bundles im Spiel.
YouTube-Videoankündigung und Giveaway
04:57:40
Der Streamer macht Werbung für sein neues YouTube-Video und bittet die Zuschauer um Unterstützung in Form von Likes, Kommentaren und Abonnements. Er weist auf ein laufendes Giveaway hin, bei dem 50 Euro Valorant Points verlost werden, und ermutigt die Zuschauer, auf YouTube daran teilzunehmen. Es wird kurz Karneval angesprochen und ein Zuschauer begrüßt. Der Streamer gibt Einblicke in seine Gedanken zu Teamzusammensetzungen und Strategien im Spiel, wobei er seine Gedanken zu bestimmten Spielzügen und Entscheidungen teilt. Er äußert sich kritisch über das Verhalten einiger Mitspieler und deren Spielweise, wobei er versucht, dies auf eine unterhaltsame Art und Weise zu tun. Des Weiteren gibt es kurze Einblicke in persönliche Vorlieben bezüglich Skins und Bundles im Spiel.
Ideen für neue Agenten-Fähigkeiten und Gameplay-Diskussionen
05:13:26
Der Streamer teilt seine kreativen Ideen für die Fähigkeiten eines neuen Valorant-Agenten, der in der Lage sein soll, die Zeit zurückzudrehen und sich an frühere Positionen zu teleportieren. Diese Idee wird im Chat diskutiert und auf ihre Vor- und Nachteile hin beleuchtet. Es wird über verschiedene Spielsituationen und Strategien gesprochen, wobei der Streamer seine Einschätzungen zu den Stärken und Schwächen bestimmter Agenten und Taktiken teilt. Er analysiert Spielzüge und gibt Kommentare zu den Entscheidungen seiner Mitspieler, wobei er sowohl lobende als auch kritische Worte findet. Dabei werden auch persönliche Anekdoten und Erfahrungen aus dem Spiel eingebracht, um die Diskussion aufzulockern und den Zuschauern einen Einblick in seine Denkweise zu geben. Außerdem wird kurz über Skins im Spiel gesprochen.
Diskussionen über Teamzusammensetzung und persönliche Präferenzen
05:41:52
Der Streamer äußert seinen Unmut darüber, dass er bestimmte Agenten nicht spielen darf, während andere Spieler im Team scheinbar freie Wahl haben. Es entwickelt sich eine Diskussion über die Sinnhaftigkeit von Teamzusammensetzungen und die individuellen Präferenzen der Spieler. Der Streamer betont, dass er bereit wäre, verschiedene Rollen zu übernehmen, um dem Team zu helfen, solange er nicht auf bestimmte Agenten beschränkt wird. Er analysiert vergangene Spielzüge und kritisiert die Entscheidungen seiner Mitspieler, wobei er versucht, konstruktive Kritik zu üben. Dabei werden auch persönliche Anekdoten und Erfahrungen aus dem Spiel eingebracht, um die Diskussion aufzulockern und den Zuschauern einen Einblick in seine Denkweise zu geben. Außerdem wird kurz über Skins im Spiel gesprochen.
Challenger Swatch Party und persönliche Erfahrungen
05:48:08
Es wird überlegt, ob eine Challenger Swatch Party für ein bestimmtes Event veranstaltet werden soll, wobei der Streamer andeutet, dass er diesbezüglich noch keine Rechte hat. Er fragt nach, ob er diesbezüglich nachfragen soll. Der Streamer teilt persönliche Erfahrungen und Anekdoten aus dem Spiel, wobei er sowohl positive als auch negative Erlebnisse schildert. Er analysiert Spielzüge und gibt Kommentare zu den Entscheidungen seiner Mitspieler, wobei er sowohl lobende als auch kritische Worte findet. Dabei werden auch persönliche Anekdoten und Erfahrungen aus dem Spiel eingebracht, um die Diskussion aufzulockern und den Zuschauern einen Einblick in seine Denkweise zu geben. Außerdem wird kurz über Skins im Spiel gesprochen. Der Streamer teilt seine Meinung zu verschiedenen Maps und Spielmodi und gibt Einblicke in seine persönlichen Vorlieben.
Ende des Ranked-Spiels und Ankündigung eines Ründchen-Leaks
06:16:25
Der Streamer äußert seine Frustration über das aktuelle Ranked-Spiel und deutet an, dass er langsam die Lust daran verliert. Er kündigt an, dass er noch ein Ründchen-Leak machen wird, bevor er den Stream beendet. Es werden Informationen über die Tracker-Ergebnisse von Mitspielern ausgetauscht, wobei festgestellt wird, dass einige Twitch-Accounts nicht existieren oder neu erstellt wurden. Der Streamer gibt Einblicke in seine Gedanken zu Teamzusammensetzungen und Strategien im Spiel, wobei er seine Gedanken zu bestimmten Spielzügen und Entscheidungen teilt. Er äußert sich kritisch über das Verhalten einiger Mitspieler und deren Spielweise, wobei er versucht, dies auf eine unterhaltsame Art und Weise zu tun. Des Weiteren gibt es kurze Einblicke in persönliche Vorlieben bezüglich Skins und Bundles im Spiel.
League of Legends
06:16:33
Diskussionen über Edeka-Velo und zukünftige Pläne
06:21:56
Es wird über ein mögliches Edeka-Velo-Event diskutiert, wobei der Chat Gerüchte über den 9. und 10. März erwähnt. Der Streamer äußert sich ahnungslos und gibt an, dass er am 9. März keine Zeit hat. Es wird über Earnings aus dem Eli Cup gesprochen und der Streamer erzählt von seinen eigenen Erfahrungen. Er schlägt vor, morgen eine Runde League zu spielen, bevor die Watch Party beginnt, stößt aber auf Ablehnung. Der Streamer bedankt sich für einen Raid und verabschiedet sich von den Zuschauern. Er gibt Einblicke in seine Gedanken zu Teamzusammensetzungen und Strategien im Spiel, wobei er seine Gedanken zu bestimmten Spielzügen und Entscheidungen teilt. Er äußert sich kritisch über das Verhalten einiger Mitspieler und deren Spielweise, wobei er versucht, dies auf eine unterhaltsame Art und Weise zu tun. Des Weiteren gibt es kurze Einblicke in persönliche Vorlieben bezüglich Skins und Bundles im Spiel.
Abschluss des Streams und Ankündigung der Watchparty
06:51:44Der Streamer beendet das aktuelle Spiel und bedankt sich bei den Zuschauern fürs Zuschauen. Er kündigt an, dass er zu Rax rüberraiden wird und dass er sich morgen früh wieder mit einer Watchparty melden wird. Es werden die geplanten Spiele für die Watchparty erwähnt, darunter EDG gegen T1 und Vitality gegen G2. Der Streamer verabschiedet sich und bedankt sich nochmals für die Unterstützung. Abschließend wird noch erwähnt, dass der Streamer sich bei Rax einfinden wird. Der Streamer gibt Einblicke in seine Gedanken zu Teamzusammensetzungen und Strategien im Spiel, wobei er seine Gedanken zu bestimmten Spielzügen und Entscheidungen teilt. Er äußert sich kritisch über das Verhalten einiger Mitspieler und deren Spielweise, wobei er versucht, dies auf eine unterhaltsame Art und Weise zu tun. Des Weiteren gibt es kurze Einblicke in persönliche Vorlieben bezüglich Skins und Bundles im Spiel.