Ranked Grind !Displate
Teamwork im VALORANT Ranked: Taktik, Partnerschaften und Frust
In einem VALORANT Ranked Match wurde die Teamzusammensetzung und die Spielvorbereitung intensiv diskutiert. Taktische Entscheidungen und das Zusammenspiel waren entscheidend. Die Gespräche drehten sich um Map- und Agentenwahl, sowie die Analyse von Spielverläufen und Partnerschaften. Die Spieler analysierten gegnerische Spieler und tauschten sich über die PC-Anforderungen aus. Zudem wurden Liquid-Spiele angekündigt und Strategien besprochen. Die Spieler zeigten sich frustriert über Teammitglieder und deren Entscheidungen.
VALORANT
00:00:00
Teamzusammensetzung und Spielvorbereitung
00:09:05
Es wird über die Zusammenstellung des Teams für ein Valorant-Match diskutiert. Zunächst wird überlegt, ob genügend Spieler für ein Highstack-Game vorhanden sind. Carmen und Axel werden als mögliche Mitspieler in Betracht gezogen, die sich gerade im Deathmatch befinden. Die Entscheidung fällt, mit den verfügbaren Spielern ein Ranked-Game zu starten. Pan loggt sich auf seinen Main-Account ein, um mitzuspielen, nachdem er zuvor einen Loss mit einem anderen Account riskiert hat. Es wird festgestellt, dass Valorant in letzter Zeit kompetitiver geworden ist, was zu größeren Punktverlusten führt. Die Möglichkeit, Kuba und sein Team in der Queue zu finden, wird kurz angesprochen, aber verworfen, da diese Unrated spielen.
Diskussion über Map und Agentenwahl
00:15:22
Die Diskussion dreht sich um die Wahl der Map und der zu spielenden Agenten. Es werden verschiedene Agenten wie Deadlock, Sova, Astra, Breacher und Gekko in Betracht gezogen, wobei die Entscheidung letztendlich von der Teamzusammensetzung und den Vorlieben der Spieler abhängt. Die Gegner wählen Aiso, Yodu und andere Agenten, was die Notwendigkeit einer geeigneten Konterstrategie unterstreicht. Es wird über die Bedeutung von Flashes und die Notwendigkeit, die gegnerischen Rotationen zu berücksichtigen, gesprochen. Die Spieler einigen sich auf eine Strategie und bereiten sich auf das Match vor. Es wird kurz überlegt, ob man Kuba findet, aber die sind schon seit 20 Stunden am Zocken.
Taktische Spielzüge und Teamwork im Ranked Match
00:25:24
Das Team bespricht verschiedene taktische Spielzüge und Strategien, um im Ranked Match erfolgreich zu sein. Es wird die Bedeutung von Teamwork und Kommunikation hervorgehoben, insbesondere im 5-Stack. Es wird überlegt, wie man die Suche optimal nutzen und 5-Stacks auf Main-Accounts spielen kann. Einzelne Spielzüge, wie das Einsetzen von Wingman zum Blenden und das Ausnutzen von Schwächen in der gegnerischen Verteidigung, werden detailliert geplant. Die Spieler tauschen sich über Positionen, Rotationen und den Einsatz von Fähigkeiten aus, um einen Vorteil gegenüber dem Gegner zu erlangen. Es wird auch die Wichtigkeit von Informationen und das Abfangen von gegnerischen Pushs betont.
Diskussion über Partnerschaften und Spielverlauf
00:45:23
Es wird kurz über Werbepartnerschaften, wie die mit Displate, gesprochen und wie die Vergütung strukturiert ist (Festbetrag oder Umsatzbeteiligung). Der Fokus liegt aber hauptsächlich auf dem aktuellen Spielverlauf. Es wird über die Taktik der Gegner diskutiert, insbesondere die von Jett, und wie man darauf reagieren kann. Es wird vermutet, dass ein Gegner cheatet. Es wird über verlorene Runden und die Gründe dafür diskutiert, wobei auch die Schuldfrage angesprochen wird. Marcel wird für seine unglücklichen Kommentare verantwortlich gemacht, die angeblich zu einer Pechsträhne geführt haben. Das Spiel wird als frustrierend empfunden, und es wird überlegt, das Spiel zu beenden.
Spielanalyse und Frustration über Teammitglieder
01:56:51
Der Streamer analysiert Spielsituationen und äußert Frustration über das Verhalten seiner Teammitglieder. Er beschreibt eine Situation, in der er trotz guter Spielzüge keinen Erfolg hat und kritisiert die Entscheidungen seiner Mitspieler. Er erwähnt, dass er fast alle Gegner in einer Situation mit Molotov-Cocktails getötet hätte, was fast zu einem Runden-Sieg geführt hätte. Er spricht über die 'Odin Power' und fordert sein Team auf, sich zu konzentrieren. Er reflektiert über seine eigene Leistung und die seiner Teamkollegen, wobei er feststellt, dass er 'triple negative' ist, während ein anderer Spieler 'Omen triple positive' ist. Er diskutiert Strategien, wie das Halten von Positionen und das Einsetzen von Ultimates, und äußert seinen Unmut über einen bestimmten Omen-Spieler. Er beendet die Runde erfolgreich und kommentiert, dass er und sein Team jetzt 'popping off' sind.
Analyse gegnerischer Spieler und Diskussion über PC-Anforderungen
02:03:22
Der Streamer bittet Zuschauer, den Tracker eines Gegenspielers zu überprüfen und zu erklären, wie dieser so gut in das Spiel starten konnte. Er diskutiert, dass der Gegner sich nicht dazu bewegen lässt, bestimmte Taktiken anzuwenden. Es folgt eine Diskussion über die Notwendigkeit eines High-End-PCs, um in Spielen gut zu sein, wobei der Streamer argumentiert, dass dies nicht unbedingt erforderlich ist. Er gibt Anweisungen an seine Teamkollegen, Druck auf die Gegner auszuüben und auf Flanken zu achten. Er lobt einen Teamkollegen für einen gelungenen Spielzug und kommentiert dann ein Problem mit seinem Mikrofon. Er äußert seine Frustration über toxische Mitspieler und betont, dass das Spiel an sich gut sei, aber durch die Mitspieler negativ beeinflusst werde. Er scherzt darüber, dass er solche Spieler für einige Jahre nach Dagestan schicken würde.
Ankündigung von Liquid-Spielen und Strategiebesprechung
02:16:28
Der Streamer kündigt an, dass das Team Liquid am 7. Februar wieder spielen wird und dass die Saison bald zu Ende ist, gefolgt von den Masters in Bangkok. Er beschreibt seine Strategie, eine Kamera zu platzieren, um gegnerische Bewegungen zu beobachten, und spricht über das Blitzen als Taktik. Er kritisiert die langsame Spielweise seines Teams und erwähnt, dass sie jedes Mal gewonnen haben, wenn sie schnell gespielt haben. Er dankt einem Zuschauer für einen Raid und spekuliert über mögliche Finalpaarungen in einem Turnier, wobei er Vitality und Heretics als mögliche Kandidaten nennt. Er äußert seine Verwirrung über die Spielweise seines Teams und kritisiert ihre Angst, einen bestimmten Punkt anzugreifen. Er beendet den Abschnitt mit der Feststellung, dass das Spiel für sein Team vorbei ist und kommentiert die Ausrüstung eines Gegenspielers.
League of Legends
02:23:29
Analyse von Spielverlusten, Tracker-Statistiken und League of Legends
02:24:21
Der Streamer äußert seine Frustration darüber, dass alle drei Spiele, die er an diesem Tag verloren hat, leicht zu gewinnen gewesen wären. Er fragt sich, wie die Tracker-Statistiken eines Gegenspielers möglich sind, und findet keinen Sinn darin, dass dieser gegen ihn ein Live-Game hat, nachdem er zuvor schlechte Spiele hatte. Er erwähnt, dass er kurz vor dem Aufstieg in Diamond 1 steht und sechs Siege für den Master-Rang benötigt. Er vergleicht League of Legends mit Valorant und stellt fest, dass League besser läuft. Er fragt sich, ob Miss Fortune bereits generft wurde, da er sie gerne spielen würde. Er diskutiert verschiedene Champion-Picks und Strategien für League of Legends, einschließlich der Wahl von Corki und der Vermeidung bestimmter Gegner-Picks. Er spricht über seine Erfahrungen mit Soraka und die Bedeutung eines guten Traders. Er erinnert sich an frühere LAN-Partys und das Schenken von Skins. Er erwähnt, dass er Master erreichen möchte, obwohl er in letzter Zeit nicht viel Solo-Doku gespielt hat.
Gründe für den Wechsel von Fortnite zu Valorant und mentale Gesundheit
02:57:47
Der Streamer erklärt, warum er Fortnite für Valorant aufgegeben hat, und betont, dass ihm das Spiel einfach keinen Spaß mehr gemacht hat. Er spricht über seine Erfahrungen mit Fortnite-Turnieren und wie er sich mehr auf das Streaming konzentrieren wollte, anstatt auf das Training für Turniere. Er erwähnt, dass er mental erschöpft war, weil die Leute ihn immer noch als Profi sahen und seine Leistungen kritisierten, obwohl er sich auf das Streaming konzentrierte. Er betont, dass seine Gesundheit wichtiger ist als Geld. Er kommentiert eine Spielsituation und äußert Ekel über eine bestimmte Aktion eines Gegenspielers. Er fragt sich, warum sein Team einen Gegner jagt, anstatt einen Turm einzunehmen. Er kommentiert, dass er mit der Ult seines Charakters einfach volles Leben gegeben hat. Er bedauert, dass er kurz vor dem Uprank steht, aber nicht genug Punkte hat.
Erklärung der Ranglisten-Situation und Frustration über Team-Picks
03:10:57
Der Streamer erklärt, dass er sich von Gold 4 nach den Playstones bis Dia 4 hochspielen muss, da er über anderthalb Jahre nicht aktiv gespielt hat. Er erwähnt, dass er dazu neigt, ein Jahr zu spielen und dann anderthalb Jahre zu pausieren. Er äußert seine Frustration darüber, dass ein Mitspieler Zyra gegen eine Vayne pickt, und fragt nach dem Sinn dahinter. Er kritisiert auch den Pick von Lulu. Er spricht über seine Abneigung gegen das Early Game mit Vayne und bittet einen Mitspieler, die Minions nicht anzugreifen. Er gesteht ein, dass er einen Fehler gemacht hat und lobt den Mitspieler für sein gutes Spiel. Er plant, sofort Stiefel zu kaufen und fragt sich, ob der Gegner eine AP-Shiba spielen wird. Er kommentiert, dass er gerne seine E-Fähigkeit hätte und dass es cool wäre, wenn der Sun trifft. Er erwähnt, dass 500k Punkte in einem Spiel schon recht viel sind und dass es keinen Sinn macht, eine Zyra gegen eine Lulu zu picken, wenn er Vayne hat.
Kritik an Mitspielern und Diskussion über Account-Sharing
03:24:46
Der Streamer kritisiert einen Mitspieler, der seiner Meinung nach zu schlecht ist, um Support zu spielen, und fordert ihn auf, das Spiel zu verlassen. Er wirft ihm vor, sein Early Game zu ruinieren. Er spekuliert, dass ein anderer Spieler möglicherweise einen Account gekauft hat und fordert Zuschauer auf, dessen Spielverlauf zu überprüfen. Er fragt sich, ob in einem bestimmten Spiel Steel Caps anstelle von Berserkers gut gewesen wären. Er kommentiert, dass ein Team sehr viel zenten muss, und bezeichnet das Spiel als ein Kracher-Game. Er fragt sich, wie ein Shen mit gleichem Leben, der 4-2 steht, facechecken kann, wenn man drei Level hinten ist. Er betont, dass er unbesiegbar wäre, wenn er zwei Kills mehr hätte. Er kommentiert, dass sein Supporter ihm sagt, dass er schlecht ist, obwohl er ihn im letzten Spiel 0 zu 16 vom Server geschickt hat und er insgesamt in jedem Spiel intet. Er vermutet Account-Sharing und dass der Account gekauft wurde.