Mit @heideltraut nach Los Santos bestof ! LuckyV.de

Kritik an GTA RP-Servern und Präsentation eines neuen UI-Konzepts für Lucky5

Heideltraut
- 21.11.25 - 08:10:03 - 22.852 - Grand Theft Auto V

• Zusammenfassung
• Original

Ein Streamer teilt seine kritische Einschätzung bezüglich des Zustands vieler GTA Roleplay-Server. Er bemängelt fehlende Liebe zum Detail und ein einheitliches Design, da viele Server aus lieblos aneinandergereihten Skripten bestehen. Als Kontrast dazu präsentiert er ein eigenes, frisches UI-Konzept für Lucky5, das ein modernisiertes Design für Login-Screen, Charakterauswahl und Inventar im einheitlichen Stil zeigt.

Grand Theft Auto V

00:00:00

Der Streamer teilt seine kritische Einschätzung bezüglich des Zustands vieler GTA Roleplay-Server. Er betont, dass er sich einige RP-Server angesehen hat und feststellen musste, dass es an Liebe zum Detail und einem einheitlichen Design mangelt. Er kritisiert, dass viele Server scheinbar nur aus zusammengekauften Skripten bestehen, die lieblos aneinandergereiht wurden, ohne ein stimmiges Gesamtbild zu schaffen. Besonders hervor hebt er das Fehlen eines Corporate Designs, das einen Server wiedererkennbar und ästhetisch ansprechend macht. Als Beispiele für gute Server nennt er Homestate, Lucky5 und Unity, die seiner Meinung nach die einzigen ernstzunehmenden Projekte in Deutschland sind. Er bemängelt, dass dies dazu führt, dass Spieler schnell wieder das Interesse verlieren und die Server verlassen, da die Qualität und das Spielerlebnis nicht überzeugen.

Ein weiteres großes Problem, das der Streamer anspricht, ist die Strategie einiger Server, gebannte Spieler von anderen Projekten, insbesondere von Lucky5, aufzunehmen. Er kritisiert, dass dies nicht nur den Ruf des neuen Servers schädigt, sondern auch potenzielle Probleme mit sich bringt, da diese Spieler nicht ohne Grund gebannt wurden. Er betont, dass das Bannsystem von Lucky5 nicht willkürlich ist, sondern auf fundierten Gründen basiert. Die Aufnahme solcher Spieler führt dazu, dass sich Projekte von Anfang an selbst einen schlechten Ruf einhandeln und der Stress in das Projekt geholt wird, bevor es überhaupt richtig läuft. Dies sei ein Hauptgrund, warum viele RP-Server scheitern und Spielerzahlen schnell sinken, obwohl der anfängliche Hype groß ist. Er rät dazu, sich auf Qualität und ein durchdachtes Konzept zu konzentrieren, anstatt auf eine schnelle Spielerzahl durch Abwerbung.

Als Kontrast zu den kritisierten Servern präsentiert der Streamer ein eigenes Konzept für ein modernisiertes User Interface (UI) von Lucky5. Er erklärt, dass er sich hingesetzt hat, um ein frisches und cooles Design zu entwickeln, das den Server optisch aufwertet. Er zeigt Entwürfe für den Login-Screen, die Charakterauswahl, das F2-Menü und das Inventar, die alle im einheitlichen Lucky5-Stil gehalten sind. Das Konzept beinhaltet eine saubere und intuitive Gestaltung mit ansprechenden Icons und einer klaren Struktur. Er betont, dass es sich hierbei um eine Idee handelt, die nach und nach umgesetzt werden könnte, um den Spielern ein noch besseres visuelles Erlebnis zu bieten. Dieses Corporate Design soll die Wiedererkennbarkeit und die Liebe zum Detail widerspiegeln, die er bei anderen Servern vermisst.

Der Streamer reflektiert über seine persönlichen Erfolge und die Unterstützung seiner Community. Er erzählt von seinen Erfahrungen bei großen Gaming-Events wie dem Rainbow Six Major, wo er auf der Bühne vor Hunderten von Menschen spielte, sowie von seinen Auftritten bei der GameStar, wo er über GTA 6 und GTA Roleplay sprechen durfte. Er erwähnt auch seine Reise nach L.A. mit EA, um Battlefield zu spielen. Diese Erlebnisse sind für ihn besonders bedeutsam, da er als kleiner Junge selbst die GameStar kaufte und eine GTA-Fanseite betrieb. Er drückt seine tiefe Dankbarkeit gegenüber seiner Community aus, ohne die all diese Erfolge nicht möglich gewesen wären. Er betont, dass er trotz des Hates und der negativen Kommentare immer durchgezogen hat und stolz auf das ist, was er in seinen 17 Jahren im Streaming-Business erreicht hat. Er teilt auch eine Anekdote über positive Kommentare auf TikTok, die ihn überrascht und berührt haben.

Es wird eine Geschichte geteilt, in der ein besonderes Event mit BMW M Performance Parts in München erwähnt wird. Die Person durfte einen orangefarbenen M4 Prototyp fahren, noch bevor das Modell offiziell auf dem Markt war, was als unvergessliches Erlebnis beschrieben wird. Es wird betont, dass solche Erlebnisse, obwohl die Person sich nicht als den größten Streamer der Welt sieht, ein großes Privileg sind und tiefe Dankbarkeit dafür empfunden wird. Dieses Gefühl der Dankbarkeit erstreckt sich auch auf die Community, die solche Möglichkeiten erst ermöglicht. Der Übergang zu Lucky Five wird eingeleitet, indem die Schwierigkeiten geschildert werden, die es früher gab, um auf anderen Servern streamen zu dürfen oder nicht gebannt zu werden, was schließlich zur Gründung eines eigenen Servers führte.

Die Gründung des eigenen Servers, Lucky Five, wird als Wendepunkt dargestellt. Fünfeinhalb Jahre später wird immer noch auf diesem Server gespielt, was die Beständigkeit und den Erfolg des Projekts unterstreicht. Es wird reflektiert, wie einzigartig und spannend Roleplay sein kann, selbst wenn es manchmal zu Frustrationen kommt. Ein Beispiel aus einem Stream namens 'Gas, Wasser, Scheiße' verdeutlicht die Dynamik: Während eines normalen Gesprächs auf einer Straße hört man im Funk von einer Verfolgungsjagd, die sich direkt vor den Augen abspielt. Die Komplexität und der Umfang von Lucky Five, mit täglich Hunderten von Spielern, die alle ihre eigenen Geschichten haben, wird als beeindruckend beschrieben. Die Dankbarkeit für die Community, die diese Welt am Leben erhält, wird erneut zum Ausdruck gebracht, auch wenn der Streamer sich manchmal über Roleplay-Situationen aufregt oder die Community als anstrengend empfindet.

Es wird ein Appell an die Zuschauer gerichtet, stolz auf ihre eigenen Leistungen zu sein und sich nicht von negativem Gerede beeinflussen zu lassen. Die Vielfalt der Berufe in der Community wird hervorgehoben – von Erziehern über Altenpfleger bis hin zu LKW-Fahrern und Reinigungskräften. Jeder Einzelne wird als 'Macher' bezeichnet, der hart arbeitet und seinen Beitrag zur Gesellschaft leistet. Es wird betont, wie wichtig es ist, auch die positiven Aspekte des Lebens zu sehen und sich selbst für das Erreichte zu loben. Die Dankbarkeit gegenüber der Community wird wiederholt, da ohne sie der Erfolg des Streamers nicht möglich wäre. Die Zuschauer werden als 'krass' bezeichnet, weil sie durch ihre Unterstützung den Streamer in die Lage versetzen, seinen Traumjob auszuüben.

Es wird offen über die finanzielle Situation gesprochen und zugegeben, dass es keine Millionen auf dem Konto gibt. Fehler in der Vergangenheit, insbesondere bei der Steuererklärung, führten zu hohen Nachzahlungen. Der wahre Reichtum wird in materiellen Dingen wie dem eigenen Zuhause und den beiden Autos gesehen, die als Luxus empfunden werden, den man sich nie hätte vorstellen können. Es wird ein emotionaler Rückblick auf die eigene Kindheit in einer heruntergekommenen Gegend in Essen, Altenessen, gegeben. Bilder des Hochhauses, in dem man aufgewachsen ist, werden gezeigt, und es wird von den damaligen Lebensumständen berichtet, einschließlich tragischer Ereignisse in der Nachbarschaft. Trotz der schwierigen Umgebung wird betont, dass man die Kindheit geliebt hat und dankbar für das heutige Leben ist, welches durch die Unterstützung der Community ermöglicht wird.

Die Planung des neuen Lucky Five Podcasts wird thematisiert, wobei die Schwierigkeit hervorgehoben wird, passende Termine mit den Gästen zu finden, da diese meist nur abends Zeit haben und der Streamer zu dieser Zeit selbst streamt. Ein Zuschauer merkt an, dass die Bitrate des Streams nicht optimal sei, woraufhin der Streamer verspricht, dies zu überprüfen, obwohl er selbst die Qualität als gut empfindet. Es wird erklärt, dass das Streamen in 2K zwar möglich wäre, dies aber nicht alle Fernseher unterstützen würden, was zu Problemen beim Anschauen führen könnte. Die Optimierung der Stream-Einstellungen, insbesondere die Beleuchtung der Charaktere, wird als fortlaufender Prozess beschrieben, um die bestmögliche Qualität zu gewährleisten.

Im Rahmen des Rollenspiels findet eine Interaktion mit anderen Charakteren statt, bei der die Frage aufkommt, ob der eigene Charakter manchmal 'biestig' sei. Dies wird von einem Kollegen mit 'temperamentvoll' umschrieben. Es wird eine humorvolle Einschätzung anderer Charaktere gegeben, insbesondere von Mr. Foley, dessen Menschenkenntnis als mangelhaft beschrieben wird. Anschließend wird die Einstellung neuer Rekruten bei der State Police thematisiert. Es gibt sechs bis sieben Rekruten, die an diesem Tag eingestellt werden. Die Atmosphäre ist geprägt von einer Mischung aus Ernsthaftigkeit und humorvollen Bemerkungen. Die Ausbilder legen Wert auf Disziplin und Einheitlichkeit, was sich in der Überprüfung der Ausrüstung der Rekruten zeigt. Die Freude am Rollenspiel und die Interaktion mit den verschiedenen Charakteren wird als Bereicherung für Lucky Five hervorgehoben.

Die neuen Rekruten werden von Chief of Department Follow begrüßt, der die Spielregeln der interaktiven Ausbildung erläutert. Die Ausbildung dauert voraussichtlich drei bis vier Stunden und erfordert aktive Beteiligung. Die Rekruten sollen die Ziele und Aufgaben eines Police Officers definieren. Stichworte wie 'Recht und Ordnung sorgen', 'Gesetze wahren', 'Integrität bewahren', 'Bürgeranliegen bearbeiten' und 'Schutz und Sicherheit des Staates gewährleisten' werden genannt. Auch die Unterstützung höherrangiger Officer und die Beteiligung an Ermittlungen werden als wichtige Aufgaben identifiziert. Es wird betont, dass ein Officer immer ermitteln sollte, wenn es die Situation zulässt. Die Ausbildung legt Wert auf Community Policing, Präsenz zeigen und das Festnehmen von gesuchten Personen durch Beobachtungen und Kontrollen.

Die Diskussion dreht sich um die notwendigen Fähigkeiten eines Officers, wobei 'gute Kommunikationsfähigkeit' und 'Durchsetzungsvermögen' als essenziell genannt werden. Durchsetzungsvermögen ist wichtig, um ernst genommen zu werden und Respekt zu erhalten, besonders in potenziell gefährlichen Situationen, um nicht 'auf der Nase herumtanzen' zu lassen. Eine gute Mischung aus Autorität und Empathie wird als ideal angesehen. Empathie ist entscheidend, um das Vertrauen der Bürger zu gewinnen und zu erhalten, insbesondere in traumatischen Situationen wie nach einem Raubüberfall. Es wird betont, dass Officers menschlich sein und sich Zeit für die Opfer nehmen sollen. Die Rekruten werden darauf hingewiesen, dass sie selbst für ihre Ausbildung verantwortlich sind und Fehler machen dürfen, solange diese nicht fatal sind. Ein Test wird angekündigt, bei dem die Rekruten beurteilen sollen, wie sie in einer erzählten Geschichte handeln würden.

Ein Staatsanwalt legte Beweise vor, die zeigten, dass der Chief of Police korrupt war und mit einer Motorradgang zusammenarbeitete, um unliebsame Personen zu entführen und zu misshandeln. Der Staatsanwalt protokollierte dies mit Fotos und kündigte einen bevorstehenden Einsatz an, den die Polizisten verfolgen sollten. Daraufhin kontaktierten vertrauenswürdige Polizisten weitere Kollegen und trafen sich am Sandy Shores Airfield, um die Situation zu besprechen. Ein Polizist aus ihren Reihen verriet jedoch den korrupten Chief, woraufhin ein LSPD-Helikopter auftauchte und die Gruppe verfolgte. Ein Kollege namens Weber und der Erzähler flohen in einem Zivilwagen, wobei die Verfolgungsjagd an den Docks am Hafen endete. Dort trennten sich ihre Wege, um die Überlebenschancen zu erhöhen. Der Erzähler sprang ins Wasser, während der Kollege Weber vom Helikopter-Spotlight erfasst wurde und Schüsse fielen. Die verbliebenen Polizisten fanden Unterschlupf und berieten sich über das weitere Vorgehen.

Am nächsten Tag eskalierte die Situation, als einer der ehemaligen Polizisten den korrupten Chief of Police niederschoss, der daraufhin vor Ort starb. Diese Tat warf die Frage auf, ob der Polizist, der den korrupten Chief tötete, nicht selbst in gewisser Weise korrupt gehandelt hatte. Aufgrund ihres guten Jobs und der Zusammenführung der Polizisten wurden Jeremiah und der Erzähler zum Chief of Police und Assistant Chief im Mission Road Police Department befördert. Die Frage, ob sie richtig gehandelt hätten und wie andere in dieser Situation reagiert hätten, wurde an die Rekruten gerichtet. Ein Rekrut äußerte die Meinung, dass sie richtig gehandelt hätten, indem sie auf die Korruption aufmerksam machten, obwohl die Ermordung des Chiefs nicht das ursprüngliche Ziel war. Ein anderer Rekrut, Andropov, konnte die Gedankengänge nachvollziehen, hätte aber den Kollegen Weber nicht zurückgelassen. Er bezeichnete die Entscheidung, den Chief zu erschießen, als moralisches Dilemma, da es sich um Mord handelte und nicht mit dem Gesetz vereinbar sei. Der Polizist, der die Tat beging, sitzt bis heute im Gefängnis.

Mr. Nixon betonte, dass Police Officer immer im Rahmen des Gesetzes handeln sollten, auch bei großen Korruptionsfällen. PD104 Melby fragte, ob man nicht eine höhere Instanz hätte einschalten können, wie den Commissioner. Es wurde klargestellt, dass das Amt des Police Commissioners damals noch nicht existierte und erst später mit der Öffnung der Departments entstand. Die Frage nach der höchsten Instanz wurde diskutiert, wobei der Bundesstaatsanwalt und der Attorney General genannt wurden, aber letztendlich der Chief Justice als die entscheidende Instanz identifiziert wurde, der über die Anstellung entscheidet und Gesetze absiegnet. Mr. Foley zeigte sich unzufrieden mit der Bezeichnung 'moralisches Dilemma' und betonte, dass es sich um Mord handelte und Polizisten nicht über dem Gesetz stehen. Anschließend wurde ein zweites Fallbeispiel vorgestellt: Ein Rekrut fährt mit einem erfahrenen Officer Streife, als sie zu einem Einsatz gerufen werden, bei dem eine Frau verprügelt und vergewaltigt wurde. Der Täter, der seine Tat zugibt und sich darüber lustig macht, wird festgenommen. Im Streifenwagen und später in der Zelle provoziert der Täter weiter. Der Officer verliert die Beherrschung und schlägt dem Täter ins Gesicht, woraufhin dieser Nasenbluten bekommt. Die Rekruten wurden angewiesen, sich zu beraten, wie sie in dieser Situation vorgehen würden, unter Berücksichtigung der Kameradschaft unter Polizisten.

Die Gruppe der Rekruten, vertreten durch PD116 Nixon, präsentierte ihre Lösung: Sie würden zuerst das MD kontaktieren, um dem Gefangenen zu helfen, und den Vorfall melden. Dem Officer würden sie die Chance geben, den Vorfall selbst zu melden, aber sich vergewissern, dass alles korrekt gemeldet wurde. Die Ausbilder wiesen jedoch auf einen entscheidenden Fehler in ihrer Analyse hin, der die Rekruten vor ein Rätsel stellte. Nach längerem Überlegen und der Drohung, dass eine falsche Antwort die Rekrutenzeit verlängern würde, wurde der Fehler aufgedeckt: Der Rekrut hatte den Officer begleitet, um die Akten zu machen, anstatt sich um den verletzten Gefangenen in der Zelle zu kümmern. Es wurde betont, dass Polizisten immer bei einer inhaftierten Person in der Zelle bleiben müssen, unabhängig davon, ob sie verletzt ist oder nicht, da die Sorgfaltspflicht verlangt, diese Personen zu beschützen und auf sie aufzupassen, um Selbstverletzungen zu verhindern. Dies sei eine wichtige Lektion, die alle Rekruten im Roll Call wiedergeben müssen.

Nach der Fehleranalyse wurde die Frage gestellt, wie man mit schweren Fehlern umgeht. PD75 Andropov nannte Bestechlichkeit als Beispiel für einen schweren Fehler. Es wurde klargestellt, dass die Frage darauf abzielt, wie man mit eigenen Fehlern umgeht. Die Antwort war, dass man Fehler ehrlich und transparent dem Vorgesetzten melden sollte, ohne herumzureden. Es wurde betont, dass Ehrlichkeit der beste Weg ist und dass die meisten Fehler, solange niemand ernsthaft verletzt wurde, nicht so schlimm sind. Anschließend wurde das Prozedere für den Dienstbeginn besprochen. PD115 Hammerfall und PD74 Casey erklärten, dass man sich umzieht, einstempelt, wichtige Informationen am PC liest und sich bei der Leitstelle einsatzbereit meldet. Es wurde hinzugefügt, dass das Funkgerät eingeschaltet werden muss, was als wichtiger, oft vergessener Schritt hervorgehoben wurde. Nach einer kurzen Pause sollte Miss McMahon die Funktheorie übernehmen.

Nach einer kurzen Pause begann die Funktheorie, wobei zunächst der technische Zustand der Funkgeräte überprüft werden sollte. Es stellte sich jedoch heraus, dass der Funkkanal 'Ausbildung 1' nicht funktionierte, was eine praktische Übung verhinderte. Daher wurde auf Trockenübungen ausgewichen. Die Frage, was eines der stärksten Einsatzmittel der State Police sei, wurde von PD115 Hammerfall mit 'Kommunikation' beantwortet. PD74 Casey ergänzte 'die Stimme'. PD116 Nixon betonte die Wichtigkeit der Kommunikation zur Organisation, während PD74 Casey und PD115 Hammerfall die schnelle Informationsweitergabe an alle Kollegen hervorhoben. Es wurde erklärt, dass die Kommunikation nach dem KISS-Prinzip (Keep It Short and Simple) erfolgen sollte, um präzise und kurz zu bleiben. Funksprüche beginnen immer mit dem Ziel und enden mit 'kommen', um dem Gegenüber das Sprechen zu ermöglichen. Der Funkspruch wird mit 'Ende' beendet. Die Leitstelle kann ebenfalls Funksprüche beenden. Die Rekruten übten das 'Einteilbereit'-Funken, wobei auf präzise Formulierungen geachtet wurde. Es wurde betont, dass man vor dem Funken durchatmen, nachdenken und dann den Funkknopf drücken sollte, um Angst vor Fehlern abzubauen. Respektvoller Ton, keine Unterbrechungen und die Vermeidung von passiv-aggressivem Funken sind weitere wichtige Regeln.

Im Funkverkehr werden Dienstnummern als normale Zahlen durchgegeben, wie 116 oder 127. Streifenkennungen hingegen werden in Einzelziffern gefunkt, zum Beispiel 4-1-1 statt 411, um Verwechslungen zu vermeiden. Die Leitstelle besitzt die absolute Funkhoheit, und alle Officer im Streifendienst haben ihren Weisungen Folge zu leisten, sofern diese den Dienstanweisungen und Gesetzen entsprechen. Diskussionen mit der Leitstelle sind unerwünscht, höfliche Nachfragen bezüglich Einteilungen oder Wünschen sind jedoch gestattet. Die Leitstelle kann Funksprüche jederzeit unterbrechen oder beenden, um bei Notfällen direkt reagieren zu können. Neben der Leitstelle haben auch alle Vorgesetzten des LSPD Funkhoheit, insbesondere die Führungsriege.

Die TEN-Codes dienen der Vereinheitlichung des Funks, der Abkürzung von Kommunikationswegen und der Verschlüsselung von Informationen. Es wird empfohlen, die Codes zu notieren, da sie im Dienst unerlässlich sind. Der erste vorgestellte Code ist 10-3, was bedeutet, einen Funkspruch zu wiederholen, wenn dieser nicht verstanden wurde. 10-10 signalisiert die Notwendigkeit von Unterstützung, wobei der Ort und eine kurze Situationsbeschreibung angegeben werden müssen, wie z.B. 'benötige 10-10 am Dino Diner bei einer 10-26'. Der Code 10-20 dient der Standortdurchgabe, die immer dann erfolgt, wenn ein Officer auf Streife das Fahrzeug verlässt. 10-26 steht für eine Personen- und Verkehrskontrolle, bei der ebenfalls Ort und eine kurze Beschreibung des Fahrzeugs oder der Personen erforderlich sind. 10-30 bedeutet, dass ein Officer Stand-by oder nicht verfügbar ist, ebenfalls mit Ortsangabe. 10-40 kennzeichnet die Anfahrt zu einem Einsatz, inklusive Einsatzort und Art des Einsatzes. 10-50 wird für die Überführung von Gefangenen ins Department oder State Prison verwendet, wobei Zielort und Anzahl der Personen anzugeben sind. 10-60 bedeutet eine Verfolgung (aktiv oder passiv, zu Fuß oder mit dem Auto), bei der kontinuierlich Ortsangaben durchgegeben werden müssen, um anderen Einheiten das Anschließen zu ermöglichen. 10-73 steht für die Durchführung eines Drogen- oder Alkoholtests, ebenfalls mit Ortsangabe. Der wichtigste Code ist 10-99, 'Officer Not', bei dem der Ort und, wenn möglich, die Situation durchgegeben werden müssen. Bei 10-99 ist die Funkdisziplin ausgesetzt, ansonsten muss gewartet werden, bis der Funk frei ist, bevor ein Code durchgegeben wird.

Für Einsatzfahrten gibt es vier unterschiedliche Codes: Code 1 bis 4. Code 1 bedeutet eine Einsatzfahrt ohne Licht und Sirene. Die weiteren Codes werden später besprochen. Nach der Ausbildung fahren alle gemeinsam zum West-Putsche-Police-Department, um am Roll Call teilzunehmen. Die Rekruten müssen dabei nicht selbst vortragen, sondern nur anwesend sein. Die Academy wird geschlossen ins BPD überführt. Während der Fahrt kommt das Thema auf, dass die Zuschauerzahlen des Streams ungewöhnlich niedrig sind, was auf technische Probleme bei Twitch oder fehlende Benachrichtigungen zurückgeführt wird. Es wird dazu aufgerufen, den Discord-Server zu nutzen, um keine Streams zu verpassen und aktiv im Chat mitzudiskutieren, da dies in letzter Zeit nachgelassen hat. Auch das Erstellen von Clips wird vermisst.

Alle neun Rekruten nehmen in der ersten Reihe Platz. Police Commissioner Walter Weiß begrüßt die neuen Rekruten und Rekrutinnen offiziell bei der San Andreas State Police. Er informiert über zwei dringende Fahndungen: ein aktives Gangmitglied namens Alverson, das sich aus Davis entzogen hat und seit Tagen gesucht wird, sowie Martin Foley, der gestern einer polizeilichen Maßnahme entflohen ist und mehrere Polizisten behindert hat. Foley wird im Zusammenhang mit der Gang 85s aus Rancho gebracht. Neben diesen Fahndungen wird auch das Alltagsgeschäft behandelt. Eine Veranstaltung in All Palito Inn, bei der es Aktivitäten zwischen Gangs und Motorradclubs gab, wird angesprochen. Es wird berichtet, dass Frau Velasquez von den Aztecas im MD verstorben ist, was auf eine Schussverletzung zurückzuführen ist und möglicherweise zu weiteren Konflikten führen könnte. Des Weiteren wird Kritik geäußert, dass gestern über längere Zeit keine Streifen im Blaine County unterwegs waren, obwohl dies mehrfach mitgeteilt wurde. Auch der Fuhrpark bereitet Probleme, da Fahrzeuge nicht getankt wurden. Es wird die Wichtigkeit betont, dass die Leitstelle für ausreichend Einheiten im Norden sorgt, da in Blaine County in den letzten Wochen viel passiert ist. Zudem wird darauf hingewiesen, dass die Shamrock-Karten veraltet sind und neue bei der Admin abgeholt werden müssen. Auch sollen keine Aussagen von anderen übernommen, sondern eigene verfasst werden. Der Roll Call endet mit der Anweisung, den Fahndungen nachzugehen und auf vermehrte Wohnungseinbrüche zu achten. Die Situation um die Sekte und das FIB hat sich beruhigt, kann sich aber jederzeit wieder ändern. Die Ausbildung der Rekruten wird noch etwa anderthalb Stunden dauern, danach gehen sie auf Streife.

Ein Officer und der Kollege Nash werden in eine Streife eingetragen und erhalten einen Einsatz: ein Wohnungsalarm bei den Jetty Apartments. Auf dem Weg dorthin fällt ein Taxi auf, das an einem roten Bordstein parkt. Der Taxifahrer, Mr. Duran, wird angesprochen und um einen Drogentest gebeten, da er nervös wirkt. Er verneint den Konsum von Drogen oder Alkohol. Nach einem Schnelltest, der negativ ausfällt, wird er ermahnt, in Zukunft auf die Parkvorschriften zu achten. Der Officer reflektiert, dass viele Kollegen sich von den Bürgern auf der Nase herumtanzen lassen und dann aggressiv werden. Er betont, dass man bestimmt, aber auf Augenhöhe kommunizieren und auch mal einen Witz zulassen sollte, um die Menschen zu erreichen. Die Bewohner von Davis werden als 'einzigartige Persönlichkeiten' beschrieben, die nicht 'Klone' anderer sind. Es wird auch erwähnt, dass es in Vespucci jemanden namens Mr. Rivera gab, der 15 Morde gestanden hat und als 'Koffing' für die Aztekas bekannt war.

Die Suche nach den Fahndungspersonen, insbesondere Iverson aus Davis und Martin Foley, wird fortgesetzt. Es wird diskutiert, ob Iverson sich in Crazy Cuts oder seiner Heimatgegend versteckt. Martin Foley wurde zuletzt im Zusammenhang mit 'Action' aus Rancho erwähnt. Die Officer beschließen, Davis abzuchecken und dann Rancho zu durchfahren. In Rancho treffen sie auf eine Gruppe von Personen, darunter Dean Carter, der sich weigert, seinen Namen zu nennen. Nach einer kurzen, aber bestimmten Aufforderung gibt er seinen Namen preis. Die Leitstelle wird kontaktiert, um zu prüfen, ob etwas gegen Dean Carter vorliegt, was verneint wird. Die Officer versuchen, Informationen über Iverson zu erhalten und bieten 5.000 Dollar Belohnung für Hinweise. Die Gangmitglieder zeigen sich jedoch unkooperativ und lehnen das Angebot ab, da sie keine 'Ratze' sein wollen. Es wird erwähnt, dass die Beziehungen zwischen den Bewohnern der Covenant Avenue und Rancho sehr schlecht sind. Die Officer nehmen zur Kenntnis, dass sie von den Gangmitgliedern keine Hilfe erwarten können.

Die Suche nach Mr. Foley führt zu einer intensiven Fahndung, bei der die Beamten verschiedene Gang-Gebiete wie Strawberry (SGF), Davis (EMG) und den Block (DBC) durchkämmen. Gleichzeitig wird eine LS Moments Party im Norden des Elektrizitätswerks erwähnt, die als möglicher Aufenthaltsort für gesuchte Personen dienen könnte. Die Beamten erhalten einen Hinweis auf den genauen Ort der Party, der auf Venture gepostet wurde. Während der Ermittlungen kommt es zu einem Gespräch über die Beziehung zwischen Mr. Weiss und Miss Brooks, wobei Mr. Weiss betont, nicht negativ über vergangene Beziehungen sprechen zu wollen, aber eine positive Veränderung in seiner Persönlichkeit nach der Trennung einräumt, die er auf seine Entscheidungen und das Aufgeben der Behördenleitung zurückführt. Er beschreibt dies als befreiendes Gefühl, welches ihm viel Druck genommen hat, auch wenn er seine alte Position vermisst.

In einem persönlichen Gespräch teilt ein Beamter seine Erfahrungen mit Beziehungen innerhalb der Polizeibehörde. Er erzählt von einer Rekrutin, die er heiratete und deren Beziehung tragisch endete, als sie bei einem Sektenritual explodierte. Trotz des Unglaubens des Gesprächspartners bleibt der Beamte bei seiner Darstellung und vergleicht das Ereignis mit Harry Potter, bei dem man den Namen des Bösewichts nicht nennen sollte. Später wird Miss Bailey als Deputy Commissioner erwähnt, die von dem Beamten aus seiner früheren Tätigkeit als Observer in der Admin bekannt ist. Es wird eine Hierarchie der San Andreas State Police klargestellt, in der Mr. Weiss der Police Commissioner und Miss Bailey die Nummer zwei ist. Die Suche nach Foley wird fortgesetzt, wobei ein Anruf von Mr. Henker eine mögliche Spur zu Foley an den langen Lagerhallen am Hafen liefert. Die Beamten sind jedoch skeptisch und vermuten eine Finte, da Henker Foley als seinen Ex-Partner bezeichnete und es Konflikte zwischen ihnen geben könnte. Die Dringlichkeit der Situation wird betont, da Foley verletzt sein könnte und die Zeit drängt.

Mr. Weiss erzählt eine ausführliche und emotionale Geschichte über seine Beziehung zu Miss Bailey. Alles begann, als er und sein Kollege Foley in Vespucci angegriffen wurden. Nach seiner Genesung im MD traf er eine Ärztin namens Maria, die sehr nett zu ihm war. Obwohl er keine Absichten hatte, schwärmte Maria von ihm, was ihn dazu veranlasste, ihr seine Nummer zu geben. Später stellte sich heraus, dass Maria vergeben war – an denjenigen, dem er seine Nummer gegeben hatte. Am Boden zerstört, traf er Miss Bailey, die ihn zunächst verärgerte, aber auch faszinierte. Ihre Interaktionen waren von Neckereien geprägt, die Mr. Weiss als charmant empfand. Sie arbeiteten zusammen, und trotz anfänglicher Ablehnung von Miss Bailey entwickelte Mr. Weiss Gefühle für sie. Nach einer Entführung und einem Gedächtnisverlust von Mr. Weiss war Miss Bailey die einzige, die ihm geduldig half. Trotz ihrer anfänglichen Distanz und einer SMS, in der sie ihr Desinteresse bekundete, begann sie später bei der Polizei zu arbeiten und wurde seine Streifenpartnerin. Eine Bemerkung einer Kollegin bei 'Pettys Eis', dass sie ein tolles Paar wären und Miss Bailey Mr. Weiss als 'Husband Material' bezeichnete, führte zu weiteren Verwirrungen. Mr. Weiss erzählt auch von einer Phase, in der er viele Frauen datete, aber keine ernsthafte Beziehung einging, da er den 'Kick der Eroberung' suchte. Schließlich stellte sich heraus, dass eine Ärztin, mit der er sich traf, die beste Freundin von Miss Bailey war, was die Geschichte noch komplizierter machte. Am Ende wurden Mr. Weiss und Miss Bailey ein Paar, was er als schöne, aber verrückte Geschichte beschreibt. Die Erzählung dient auch dazu, Mr. Nash zu ermutigen, Beziehungen innerhalb der Behörde nicht kategorisch auszuschließen, da dies nicht zwangsläufig schlecht enden muss.

Die Polizei leitet eine umfassende Rasterfahndung nach Martin Foley ein, der mit den '85s' in Verbindung gebracht wird und eine Gesichtsbedeckung trägt. Es wird vermutet, dass er in Autos mit umklappbaren Rücksitzen flieht. Die Beamten werden angewiesen, verstärkt Fahrzeuge anzuhalten, die sich auffällig verhalten oder zu 'ordentlich' fahren, da dies ein Zeichen dafür sein könnte, dass etwas verborgen wird. Die Insel wird systematisch von Süden nach Norden durchkämmt, wobei der Hafen als erster Sektor gründlich überprüft wird. Während des Einsatzbriefings wird die Wichtigkeit der Konzentration betont, und die Beamten werden angewiesen, Telefonate zu vermeiden, um Ablenkungen zu minimieren und die Augen nach Foley offen zu halten. Die Leitstelle teilt die Streifen in Sektoren ein, um eine effiziente Suche zu gewährleisten. Ein Rekrut wird in das Briefing einbezogen, um die Vorgehensweise bei der Fahndung zu verstehen, die einer Suche nach einer entführten Person gleicht. Die Streifendichte wird verdoppelt, um die gesamte Insel effektiv zu durchkämmen. Die Kommunikation über Funknummern wird als entscheidend für die Befolgung von Anweisungen hervorgehoben. Die Suche nach Foley wird als hochprioritär eingestuft, und alle verfügbaren Einheiten werden zum Legion Square beordert, um die Fahndung zu koordinieren.

Die Polizei erhält einen Hinweis bezüglich Herrn Fauli, der vor einigen Tagen in Begleitung von Dame Winnie in Kleidung des Social Centers gesichtet wurde. Es wird beschlossen, dieser Spur nachzugehen und das Sausalest zu überprüfen. Die eingeteilten Sektoren, die sich hauptsächlich im Süden der Stadt befinden, sollen gründlich durchkämmt werden. Die Anweisung lautet, in Gassen, Tunneln und U-Bahn-Stationen nachzusehen, um sowohl Fauli als auch einen vermissten Kollegen zu finden. Ein Officer, der sich in den U-Bahn-Tunneln auskennt, wird angefordert, um die Suche zu unterstützen und die Effizienz der Ermittlungen zu gewährleisten. Die Dringlichkeit der Situation wird durch die wiederholte Erwähnung der Notwendigkeit einer umfassenden Durchsuchung unterstrichen.

Während eines Besuchs im Fast-Food-Restaurant Lucky Plucker kommt es zu einer angespannten Situation zwischen einem Officer und einem Zivilisten. Der Zivilist weigert sich zunächst, Anweisungen des Officers zu befolgen, wie etwa die Hände aus den Taschen zu nehmen oder sich an einen anderen Tisch zu setzen. Die Stimmung eskaliert, als der Officer droht, physische Gewalt anzuwenden, falls der Zivilist seinen Anweisungen nicht nachkommt. Der Zivilist provoziert den Officer weiter, indem er dessen Autorität in Frage stellt und behauptet, der Officer würde seine Drohungen nicht wahr machen. Die Debatte dreht sich auch um die Finanzierung der Polizei durch Steuergelder und die Frage, ob es angemessen ist, während der Arbeitszeit in einem Fast-Food-Restaurant zu essen. Diese Konfrontation zeigt die Herausforderungen im Umgang mit der Öffentlichkeit und die Spannungen zwischen Bürgern und der Polizei auf.

Ein Officer konfrontiert eine Person namens 'Action' mit der Behauptung, dieser sei ein Freund von Martin Foley und würde ihm gerne aus der Patsche helfen. Der Officer erklärt, dass er seit zwei Tagen nach 'Action' sucht, da Foley dessen Namen in einer Karaoke-Bar erwähnt habe. 'Action' bestreitet jedoch eine Freundschaft mit Foley und bezeichnet die Informationen als 'Bullshit', da Foley lediglich sein Anwalt sei. Die Diskussion spitzt sich zu, als der Officer darauf beharrt, dass Foley 'Actions' Namen in der Öffentlichkeit genannt hat, was auf eine tiefere Verbindung hindeutet. 'Action' wirft der Polizei vor, sich auf falsche Ermittlungen zu verlassen und die Wahrheit zu verdrehen. Die Situation beleuchtet die Schwierigkeiten der Polizei bei der Informationsbeschaffung und die Skepsis der Bürger gegenüber den Ermittlungsmethoden.

Die Diskussion über die Rolle von Anwälten und die Effektivität der Justiz nimmt Fahrt auf. Der Officer äußert seine Frustration über Fälle, in denen trotz klarer Beweislage und sogar Geständnissen Personen freigesprochen werden, was die Polizeiarbeit als sinnlos erscheinen lässt. Er beschreibt einen Fall, in dem eine Anwältin, die bei einer Entführung auf frischer Tat ertappt wurde und sogar gestand, freigesprochen wurde. Dies führt zu einer Debatte über das System und die Gerechtigkeit. Der Officer betont, dass sein Job darin besteht, Ermittlungen zu Ende zu führen und für Gerechtigkeit zu sorgen, auch wenn die Gerichte letztendlich anders entscheiden. Die Kritik richtet sich auch gegen die öffentliche Wahrnehmung der Polizei, die oft schlimmer angesehen wird als Kriminelle. Die Frustration über die mangelnde Wertschätzung und die Schwierigkeiten, das Vertrauen der Bevölkerung zu gewinnen, wird deutlich.

Freya Labell, die Besitzerin des Lucky Plucker, sucht das Gespräch mit den Officers, nachdem ihr Mitarbeiter berichtet hat, dass ein Polizist in ihrem Laden eine Waffe gezogen hat. Sie möchte wissen, warum dies notwendig war, da sie großen Wert auf den Ruf ihres Ladens legt, der sowohl von der Polizei als auch von der Nachbarschaft geschätzt wird. Die Officers erklären, dass das Hausrecht in bestimmten Situationen durch das Polizeigesetz außer Kraft gesetzt wird, insbesondere wenn es um den Schutz der Allgemeinheit geht oder wenn sich Personen danebenbenehmen. Sie verteidigen das Vorgehen des Officers als notwendige Maßnahme. Die Diskussion beleuchtet den Konflikt zwischen dem Hausrecht eines Geschäftsinhabers und den Befugnissen der Polizei zur Aufrechterhaltung der Ordnung und Sicherheit. Es wird versucht, die Situation aus polizeilicher Sicht zu erklären und die Notwendigkeit solcher Maßnahmen zu verdeutlichen.

Ein Mitarbeiter des Ladens schildert eine Situation, in der die Polizei eine Waffe gezogen hat, obwohl es sich nur um eine verbale Auseinandersetzung handelte. Der Ladenbesitzer äußert Bedenken hinsichtlich der Sicherheit seiner Kunden und Mitarbeiter und hinterfragt das Deeskalationstraining des Officers. Es wird betont, dass das Ziehen einer Waffe in einem Laden, in dem sich andere Kunden befinden, ein unsicheres Gefühl vermittelt und das Vertrauen in die Polizei untergräbt. Die Diskussion dreht sich darum, ob der Einsatz eines Schlagstocks in einer verbalen Auseinandersetzung angemessen ist und ob der Officer nicht über genügend Deeskalationstraining verfügt. Der Ladenbesitzer argumentiert, dass verbale Bedrohungen in der akuten Situation keine unmittelbare Gefahr darstellen und hinterfragt, warum die Polizei nicht andere Mittel zur Deeskalation eingesetzt hat, anstatt sofort eine Waffe zu ziehen. Die Polizei verteidigt ihr Vorgehen mit der Begründung, dass es sich bei der betreffenden Person um ein gefährliches Gangmitglied handelte, das in der Vergangenheit schwere Verbrechen begangen hat.

Der Polizist erklärt, dass der Einsatz des Schlagstocks gerechtfertigt war, da die betreffende Person ein bekanntes Mitglied einer gefährlichen Straßengang ist, das für schwere Verbrechen, einschließlich Geiselnahmen und Morde, verantwortlich war. Er betont, dass er sein Leben und das der Umstehenden schützen musste, da die Person sich weigerte, Anweisungen zu befolgen und als gefährlich eingestuft wurde. Der Polizist weist darauf hin, dass er das nächste Einsatzmittel, den Schlagstock, gewählt hat, anstatt sofort die Schusswaffe zu ziehen. Er kritisiert auch das Justizsystem, das es solchen gefährlichen Personen ermöglicht, frei herumzulaufen, obwohl sie für schwere Verbrechen bekannt sind. Als Beispiel nennt er einen Fall, in dem eine Anwältin trotz eines Geständnisses bei einer Entführung freigesprochen wurde, was die Schwierigkeiten der Polizei im Umgang mit Kriminellen verdeutlicht. Der Polizist bittet um Empathie für die Beamten, die täglich ihr Leben riskieren.

Der Ladenbesitzer äußert sein Gefühl, dass seine Fragen nicht ernst genommen werden und dass die Polizei von Anfang an sehr defensiv war. Er betont, dass er nicht gekommen ist, um sich zu beschweren oder jemanden zu verteufeln, sondern um die Situation zu verstehen. Der Polizist hingegen hat das Gefühl, dass die Öffentlichkeit, einschließlich des Ladenbesitzers, die Polizei eher als Verbrecher ansieht als die tatsächlichen Kriminellen. Er weist darauf hin, dass die Polizei für ihre Fehler doppelt und dreifach zur Rechenschaft gezogen wird und dass ihr Job undankbar ist. Der Polizist kritisiert die Fragestellung des Ladenbesitzers als herabwürdigend und wertend, da sie nicht nach den Gründen für den Einsatz des Schlagstocks fragte, sondern direkt die Notwendigkeit in Frage stellte. Er erklärt, dass die Polizei die Ladenbesitzer schützt und dass ohne ihr Eingreifen ähnliche Verbrechen wie die Geiselnahme im Hannys Diner auch in ihrem Laden passieren könnten.

Die Diskussion endet mit der Festnahme von Mr. Foley, der sich zuvor polizeilichen Maßnahmen entzogen hatte. Er wird wegen Behinderung polizeilicher Maßnahmen festgenommen. Eine Referendarin versucht, die rechtliche Grundlage der Festnahme zu hinterfragen und verlangt die genaue Angabe des Tatbestands. Der Polizist erklärt, dass Foley gestern mehrfach aufgefordert wurde, aus einem Fahrzeug auszusteigen, geflohen ist und sich einer polizeilichen Maßnahme entzogen hat, indem er nicht ans Telefon ging. Die Referendarin argumentiert, dass Flucht keine Straftat sei und dass die Maßnahme nicht mehr galt. Der Polizist kritisiert die Referendarin dafür, mit Kriminellen abzuhängen und fragt, wie sie ernst genommen werden kann. Es kommt zu einer weiteren Diskussion über die Rolle eines Richters und ob dieser das Recht hat, alle Fragen zu stellen, auch interne Fragen der Behörden, um die Wahrheit herauszufinden. Der Polizist betont, dass Interna nur vom Behördenleiter entschieden werden dürfen und dass ein Richter nicht über dem Gesetz stehen kann.

Es entbrennt eine hitzige Debatte über die Auslegung von Gesetzen und internen Regelungen, insbesondere im Kontext eines Gerichtsverfahrens. Die Frage, ob ein Richter interne Behördenregelungen aufheben kann oder ob dafür der Chief Justice kontaktiert werden muss, steht im Mittelpunkt. Es wird argumentiert, dass der Richter die Verhandlung hätte vertagen können, um dies zu klären. Ein weiterer kritischer Punkt ist die Rolle des Angeklagten, der gleichzeitig als Zeuge und Rechtsanwalt agierte und sich selbst verteidigte. Die Rechtmäßigkeit dieser Doppelrolle wird angezweifelt, da normalerweise eine Vertretung die Entscheidungsgewalt über interne Regeln haben sollte. Es wird betont, dass die Staatsanwaltschaft ihre Arbeit nicht korrekt gemacht hat, da die forensische Auswertung und Zeugenaussagen die Anklage widerlegten. Die Überforderung der Staatsanwaltschaft wird als Grund für fehlerhafte Anklagen genannt, und die Entscheidung, keine Staatsanwältin mehr zu sein, wird mit mangelnder Identifikation begründet.

Es wird scharfe Kritik an Mr. Foley und Mr. Henker geäußert, da diese in der Vergangenheit durch fragwürdiges Verhalten aufgefallen sind, darunter Motorradfahrten in Gebäude, Verfolgungsjagden mit Polizisten, Anfahren von Polizistinnen und sogar Stalking. Die Anwesenden, die auf der 'richtigen Seite des Gesetzes' stehen, äußern ihren Unmut über das ständige Auseinandersetzen mit solchen Situationen. Es wird angemerkt, dass jeder, der sich in deren Umfeld befindet, nicht mehr ernst genommen wird. Die Vergangenheit von Mr. Henker wird hervorgehoben, inklusive seiner Versuche, einen 'Freien Norden' auszurufen und eine Diktatur aufzubauen. Es wird der Rat gegeben, sich von diesen Personen zu trennen, um ernst genommen zu werden, da sie sonst die eigene Reputation schädigen. Obwohl Henker und Foley als gute Anwälte gelten, wird ihr schlechter Ruf betont, der potenzielle Mandanten abschreckt. Die Schwierigkeit, andere Anwälte zu finden, wird als Grund für die Zusammenarbeit genannt.

Ein gepanzerter Kuruma umkreist das VPD, was zu einem sofortigen Polizeieinsatz führt. Mehrere Versuche, die Kollegen zu kontaktieren, scheitern zunächst. Die Verfolgungsjagd beginnt, wobei das Fahrzeug ohne Kennzeichen mit extrem hoher Geschwindigkeit durch die Stadt rast, über den Legion Square, den Arcadius Tower und durch Baustellen fährt. Ein Streifenwagen der State Police verunfallt in einer Unterführung und benötigt medizinische Hilfe. Die Polizei versucht, das Fahrzeug zu stoppen, doch es entzieht sich immer wieder. Es wird vermutet, dass das Fahrzeug gepanzert ist, da die Scheiben verstärkt wirken. Die Verfolgungsjagd führt über den Highway und durch verschiedene Stadtteile, wobei das Fahrzeug weiterhin hohe Geschwindigkeiten erreicht. Die Beamten sind besorgt über die unkontrollierte Fahrweise des Kurumas und die potenzielle Gefahr für Fußgänger und andere Verkehrsteilnehmer. Die Kommunikation zwischen den Einsatzkräften ist intensiv, um das Fahrzeug zu lokalisieren und zu stoppen.

Während der Verfolgungsjagd geht den Einsatzkräften der Sprit aus, was die Situation zusätzlich erschwert. Es kommt zu einem dramatischen Unfall, bei dem ein Polizeifahrzeug explodiert, nachdem es mit einer Maschinenpistole beschossen wurde. Die Kollegen sind schockiert und besorgt um die Verletzten. Ein Officer wird in die Weste getroffen und muss ins MD gebracht werden. Die Lage wird als lebensgefährlich eingestuft, und es wird dringend ein Krankenwagen angefordert. Das MD wird in den Lockdown versetzt, da eine erhöhte Gefahrenlage besteht. Der explodierte Streifenwagen wird vorerst stehen gelassen, da kein aktiver Brand vorliegt. Die Kollegen organisieren weitere Streifenwagen und Abschleppdienste. Die Ereignisse werden als 'Krieg angezettelt' interpretiert. Ein mysteriöses Lied mit einer Botschaft an 'Walter' wird abgespielt, das von Glauben, Licht und der Enttäuschung von Vertrauten spricht. Die Kollegen im MD werden entlassen, und der Lockdown wird aufgehoben. Die Suche nach den Verantwortlichen und die Aufklärung der Vorfälle stehen im Vordergrund.