LUCKYV.DE Die Sekte wird San Andreas zerstören -> 2K Stream

GTA RP: Sekte bedroht San Andreas – Walter Weiß ermittelt in komplexem Fall

Heideltraut
- 23.06.25 - 08:54:50 - 27.608 - Grand Theft Auto V

• Zusammenfassung
• Original

Walter Weiß ermittelt in einem komplexen Fall von Amtsmissbrauch und übler Nachrede, ausgelöst durch eine Bedrohung gegen eine CASA-Mitarbeiterin. Die Ermittlungen führen zu einer Entführung, in die der Lost MC und Anwalt Kaisaki verwickelt sind. Es drohen Konsequenzen für alle Beteiligten, während die Sekte San Andreas bedroht.

Grand Theft Auto V

00:00:00

Der Stream beginnt mit einer herzlichen Begrüßung der Zuschauer. Es wird sich nach dem Befinden der Zuschauer erkundigt und auf Kommentare im Chat eingegangen. Es wird über das Wetter gesprochen und die Frage beantwortet, warum kein Stream aus der Wohnung gezeigt wird. Es wird kurz auf den Treasure Train eingegangen und erklärt, dass bei Erreichen von Level 5 die Subs 35% weniger kosten. Es folgt eine Diskussion über Streamer-Verhalten, insbesondere das 'Baiten' um Spenden und Abonnements zu erhalten. Es wird kritisiert, wenn Streamer ihre Zuschauer für dumm verkaufen und unehrlich sind. Transparenz wird als wichtiger Wert hervorgehoben. Es wird die Frage gestellt, wie die Zuschauer die Situation sehen. Es wird festgestellt, dass der Chat träge ist und zur Interaktion aufgefordert. Es wird über Feiertage und das Essen der Zuschauer gesprochen. Es wird die Aussage kritisiert, dass Streamer, die Subgoals haben, alle anderen Streamer abwerten.

Es wird erwähnt, dass ein Lego-Set zum Aufbauen erhalten wurde und die Zuschauer werden nach ihrer Einschätzung der benötigten Aufbauzeit gefragt. Es wird ein kleiner Spaß über das 'Baiten' gemacht, um Subs zu bekommen. Es wird betont, dass Ehrlichkeit und Transparenz wichtig sind, anstatt die Zuschauer zu täuschen. Es wird über Streamer gesprochen, die Donation Goals für Miete angeben, aber gleichzeitig andere Ausgaben haben. Es wird die Frage aufgeworfen, wie man überhaupt ein Donation Goal einbaut und sich unwissend gegeben. Es wird über die Wichtigkeit von Transparenz gesprochen, insbesondere in Bezug auf Einnahmen und Ausgaben als Streamer. Es wird betont, dass man als Streamer ehrlich sagen sollte, wenn man Geld benötigt, anstatt unehrliche Taktiken anzuwenden. Es wird überlegt, ob man ein Donation Goal für einen neuen Stuhl einrichten soll, das Geld aber für eine Reise ausgeben wird.

Es werden zwei Runden Rainbow Six Siege angekündigt, gefolgt von GTA. Es wird überlegt, was LV im Namen bedeutet und die Antwort 'Lucky 5' gegeben. Es wird über die Performance im Spiel gesprochen und die Frage aufgeworfen, ob der Account gekauft wurde. Es wird über die Map Border diskutiert und ob sie mit Randoms spielbar ist. Es wird eine Diskussion über Skins im Spiel gestartet und ob man dafür 40 Euro bezahlen würde. Es wird nach der Meinung der Zuschauer gefragt, ob der Skin geil ist oder nicht. Es wird überlegt, welche Map als nächstes gespielt werden soll und sich für Skyscraper entschieden. Es wird über einen Glitch auf der Map Outback gesprochen. Es wird überlegt, ob man Esch bannen soll. Es wird überlegt, ob man zusammen spielen soll oder nicht und sich für Geisha mit Grimm entschieden. Es wird überlegt, was man auf der Map machen soll und sich für Geisha entschieden. Es wird überlegt, ob man Fendere bannen soll.

Tom Clancy's Rainbow Six Siege

00:44:58

Es wird über die Bedeutung von LV gesprochen, wobei die Antwort Lucky 5 lautet. Es wird über Mode gesprochen und dass das teuerste Kleidungsstück Schuhe für 200€ waren. Es wird gesagt, dass der Rest egal ist. Es wird über die Performance im Spiel gesprochen und die Frage aufgeworfen, ob der Account gekauft wurde. Es wird über die Map Border diskutiert und ob sie mit Randoms spielbar ist. Es wird überlegt, welche Map als nächstes gespielt werden soll und sich für Skyscraper entschieden. Es wird über einen Glitch auf der Map Outback gesprochen. Es wird überlegt, ob man Esch bannen soll. Es wird gesagt, dass man Magenprobleme hat. Es wird überlegt, ob man den Rang verdient hat oder nicht. Es wird überlegt, ob man zusammen spielen soll oder nicht und sich für Geisha mit Grimm entschieden. Es wird überlegt, was man auf der Map machen soll und sich für Geisha entschieden. Es wird überlegt, ob man Fendere bannen soll.

Grand Theft Auto V

01:37:00

Es gab einen GTA V Crash aufgrund von Quant V, und es wurde nach einem Hotfix gesucht. Reshade musste möglicherweise entfernt werden, was die Grafikqualität beeinträchtigen würde. Ein Update wurde heruntergeladen und getestet, um das Problem zu beheben. Es wurde überprüft, ob das Update im GTA-Ordner vorhanden ist. Nach der Installation des Updates konnte das Spiel gestartet und eine Verbindung zum Server hergestellt werden. Das Problem wurde behoben, was Erleichterung auslöste. Das Wetter im Spiel wurde als dunkel und schlicht beschrieben. Es wurde beschlossen, für den Tag einen schwarzen Anzug im Spiel zu tragen und den Kleiderschrank im Spiel aufzuräumen, um die Gegenstände ordentlich zu sortieren. Es wurde ein Kaffee geholt, um den Stream fortzusetzen.

Es erfolgte eine herzliche Begrüßung zu einer neuen Folge GTA Roleplay auf luckyv.de. Es wurde das Datum, der 23.06.2025, genannt und die Zuschauer auf YouTube und Twitch begrüßt. Es wurde erwähnt, dass sich die Serie der 960. Folge nähert und bald die 1000. erreicht. Die Zuschauer wurden für ihren Support gedankt und auf einen neuen Podcast auf dem YouTube-Kanal lucky5.de hingewiesen, in dem über Crime, CopRP und andere interessante Themen gesprochen wird. Der Streamer wartete auf ein Taxi, um den Fister Comet vom Mission Road Police Department abzuholen und zur Arbeitsstelle von Walter Weiß zu fahren. Das Wetter in Los Santos wurde als bewölkt beschrieben, was oft nichts Gutes bedeutet. Es wurde angekündigt, dass in dieser Woche jeden Tag ein GTA-Rollplay-Stream auf Twitch stattfinden wird.

Während einer Taxifahrt zum Mission Row Police Department entwickelte sich ein Gespräch mit dem Taxifahrer über dessen Erfahrungen mit Fahrgästen, sowohl angenehme als auch unangenehme. Der Taxifahrer erwähnte, dass er hauptberuflich Menschen durch die Gegend fährt und dabei viele unterschiedliche Leute kennenlernt. Es wurde die neue Plattform Open News angesprochen, auf der freie Journalisten Artikel veröffentlichen können. Der Streamer äußerte die Hoffnung, dass die Plattform nicht für Unsinn missbraucht wird. Am Ziel angekommen, bedankte sich der Streamer beim Taxifahrer, gab Trinkgeld und verabschiedete sich. Anschließend holte er seinen Komet ab, der repariert worden war und nun wieder fahrbereit war. Es wurde erwähnt, dass Walter und Faye insgesamt sechs Fahrzeuge besitzen.

Es wurden einige bürokratische Aufgaben im Spiel erledigt, darunter Aktenarbeit und die Vorbereitung einer Zeugenaussage bei der Staatsanwaltschaft. Es wurde überlegt, was der Charakter im Spiel arbeiten könnte, wobei Sicherheitsmann und Medic in Betracht gezogen wurden. Der Streamer äußerte sich erfreut über das erledigte Arbeitspensum und die bearbeiteten E-Mails. Es wurde eine coole Anmoderation für die kommende GTA Roleplay Folge vorbereitet. Es wurde angekündigt, dass es in der neuen Folge darum gehen wird, Sandy Shaws von den Mayhams zu befreien, sich mit der Sekte anzulegen und den gepanzerten Kuruma zu finden. Der Streamer bedankte sich für den Support und kündigte die dritte Ausgabe des Podcasts auf Lucky5.de an, in dem über Strukturen wie Kartelle, Gangs und Motorradclubs gesprochen wird. Es wurde die Möglichkeit thematisiert, wie Gangs an Waffen kommen und über das Balancing im Spiel diskutiert.

Der Streamer, in seiner Rolle als Walter Weiß, suchte die Staatsanwaltschaft auf, um eine Aussage zu machen. Dort traf er auf Staatsanwalt Hall und Wang Shang Hao. Es ging um den Fall von Mr. Stover, der wegen Trunkenheit am Steuer angeklagt ist. Der Fall wurde auf den 1. oder 2. September verschoben. Es wurde diskutiert, ob der Fall eingestellt wurde, wegen Verjährung. Es wurde dargelegt, dass Mr. Stover versucht, Mr. Henderson aus einer misslichen Lage zu befreien. Es wurde die Beziehung zwischen Mr. Stover und Miss Murphy, einer Officerin, thematisiert, sowie eine SMS, die Mr. Stover ihr geschickt hatte, in der er Wortfindungsstörungen aufwies. Miss Jones informierte darüber, dass Mr. Stover betrunken Auto gefahren ist. Es wurde betont, dass Mr. Henderson seine Kompetenzen überschritten hat, indem er Bauaufträge erteilte und ein Gespräch mit Mr. Stover führte, obwohl er nicht für die interne Dienstaufsichtsbeschwerde zuständig ist.

Es wird diskutiert, ob die Weitergabe von Dienstgeheimnissen durch Mr. Henderson ein öffentliches Interesse gefährdet hat. Dabei geht es um Informationen, die in einem Besprechungsraum von hochrangigen Police Officers besprochen wurden und Szenarien zum Umgang mit bestimmten Situationen betrafen. Es wird argumentiert, dass diese Interna weder einen Richter noch die Staatsanwaltschaft etwas angehen. Der Richter Mosley hatte gezögert, die Aussage zu tätigen, da er wusste, dass er Mr. Henderson damit Probleme bereitet. Es wird betont, dass die Weitergabe von Dienstinterna der State Police einen Verstoß gegen die Regularien darstellt, da es sich um eine behördenrelevante Sache handelt. Trotzdem bleibt es faktisch eine Eins-gegen-eins-Situation, da der einzige Zeuge der Richter ist. Es wird kritisiert, dass die Staatsanwaltschaft den Fall möglicherweise zu schnell geschlossen hat, ohne alle Aspekte ausreichend zu berücksichtigen. Es wird argumentiert, dass Mr. Henderson wusste, dass er mit dem Feuer spielt, und dass die Staatsanwaltschaft das hätte riskieren müssen. Die interne Weitergabe von Informationen, wie die Einstellung von vier Kandidaten bei der Staatsanwaltschaft, wird ebenfalls als Regelbruch betrachtet.

Es wird die Frage aufgeworfen, ob ein Richter als neutraler Zeuge in einem Fall aussagen darf, bei dem es um die interne Herausgabe von Informationen geht. Mr. Flemming argumentiert, dass die Neutralität des Richters Moseley gefährdet wäre, wenn er in dem Fall aussagt. Dies wird jedoch als fragwürdig dargestellt, da es Fälle gab, in denen Richter als Zeugen ausgesagt haben. Es wird ein hypothetisches Szenario angeführt, in dem ein Richter Zeuge eines Mordes wird und dennoch aussagen müsste. Es wird betont, dass die Herausgabe von Interna hätte durchgesetzt werden müssen, um einen Maßstab für die Zusammenarbeit und den Umgang mit Dingen zu setzen. Die Entscheidung, den Fall nicht weiterzuverfolgen, wird als verschenkte Chance betrachtet. Es wird erwähnt, dass sich Gutier beworben hat und dass Termine für Aussagen mit Miss Pux und Herrn Toubon anstehen. Es wird die Vermutung geäußert, dass Fälle möglicherweise eingestellt werden, weil die Beteiligten überarbeitet sind. Es wird bedauert, dass der Fall Henderson nicht weiter verfolgt wurde.

Es wird thematisiert, dass gegen die Person Anzeigen wegen übler Nachrede und Amtsmissbrauch erstellt wurden. Diese Anzeigen stehen im Zusammenhang mit dem Abzug von Mitarbeitern aus dem KASA und Äußerungen gegenüber Mr. Kaisaki bezüglich der Weitergabe von Daten. Es wird vermutet, dass Frau Blackthorn die Anzeige erstattet hat, obwohl sie beim Mofag arbeitet. Die Person äußert sich überrascht und möchte eine Aussage machen, um die Angelegenheit aufzuklären und die Anzeigen möglicherweise direkt wieder schließen zu lassen. Es wird betont, dass die Situation ein Witz sei und dass man mit den Betroffenen reden müsse, um den Abend mit einzubeziehen. Es wird die Frage aufgeworfen, warum das KASA die Person angezeigt hat und warum nicht zuerst ein Gespräch gesucht wurde. Es wird erwähnt, dass auch von Kaisaki eine Anzeige vorliegt, weil eine falsche Tatsache behauptet wurde, nämlich dass er Informationen weitergeben würde. Es wird vermutet, dass sich die beteiligten Personen verstecken werden, um die Situation nicht erklären zu müssen.

Es kommt zu einer Auseinandersetzung über die erhobenen Vorwürfe. Es wird klargestellt, dass die Anzeigen von Miss Blackthorn und Mr. Kaisaki stammen. Es wird der Vorwurf des Amtsmissbrauchs zurückgewiesen und stattdessen unterlassene Hilfeleistung als Grund für die Anzeige genannt. Es wird argumentiert, dass die Entscheidung, die Unterstützung zu entziehen, aufgrund mangelnder Kooperation getroffen wurde, da Miss Blackthorn den Zeitraum ihrer Beziehung zu Mr. Kaisaki nicht nennen wollte. Es wird betont, dass die Sicherheit der CASA-Mitarbeiter gefährdet wurde, weil die State Police abgezogen wurde, ohne zu kommunizieren, dass sie die Tiefgarage kontrolliert hatten. Es wird erklärt, dass die Entscheidung, die Unterstützung zu entziehen, auf der Weigerung von Miss Blackthorn beruhte, Informationen preiszugeben, und dass dies nicht bedeutet, dass die CASA-Mitarbeiter links liegen gelassen wurden. Es wird betont, dass die Mitarbeiter in der Tiefgarage waren und die Situation geprüft haben. Es wird argumentiert, dass die Mitarbeiter von Casa die Polizei hätten anrufen können, um die Situation zu klären.

Es wird eine Situation geschildert, in der der Streamer in eine Tiefgarage fuhr und von einem Fahrzeug verfolgt wurde. Zuvor gab es Informationen über Explosionen in Rockford, was zu einer Streife führte, die die Gegend überprüfte. Im Gespräch geht es um den Schutz von Mitarbeitern, wobei gefordert wird, dass sich Miss Blackthorn von Mr. Kazaki trennt, da dieser eine Mitarbeiterin des Streamers in Lebensgefahr gebracht haben soll. Es wird der Vorwurf erhoben, dass Miss Bailey, eine Polizistin, verprügelt wurde, weil ihr Partner Informationen weitergegeben hatte. Der Streamer wirft Miss Blackthorn Amtsanmaßung vor, da sie jemanden unterstütze, der für die Verprügelung einer Polizistin verantwortlich sei. Er argumentiert, dass Mr. Kazaki Informationen aus einem Anwaltsgeheimnis weitergegeben habe, was zu dem Angriff geführt habe. Der Streamer fordert Konsequenzen zum Schutz seiner Mitarbeiter und wirft Miss Blackthorn vor, mit zweierlei Maß zu messen. Er behauptet, dass sie ein Statement gesetzt habe, indem sie ihm Amtsmissbrauch vorgeworfen habe, obwohl noch keine Anzeige erstattet wurde. Es wird diskutiert, ob es eine Doppelmoral gibt, da eine Polizistin verprügelt wurde und Informationen aus einem Anwaltsgeheimnis preisgegeben wurden.

Es wird ein Vergleich mit einem Deal gezogen, bei dem ein Fünffachmörder Personenschutz erhält, weil er im Gegenzug Informationen liefert. Der Streamer betont, dass er sich Sorgen um Miss Blackthorn mache, da er den Hintergrund von Mr. Kaisaki kenne. Er habe sie nicht schlechtreden wollen, sondern betrachtet die Konstellation aus verschiedenen Perspektiven. Es wird erwähnt, dass es einen unbekannten Anruf und mehrere Bedrohungen gab. Der Streamer erklärt, dass er und seine Einheit sofort in die Tiefgarage gefahren seien, um nachzusehen. Er kritisiert, dass Miss Blackthorn ihn nicht einfach einen Tag später angerufen habe, um die Situation zu klären. Er wirft ihr vor, ein Statement gesetzt zu haben, das er nicht auf sich sitzen lassen werde. Der Streamer warnt davor, dass ihre Beziehung öffentlich wird und sie sich damit einen weiteren Angriffspunkt biete. Er bestreitet, dass er in letzter Zeit ein Interesse daran gehabt habe, ihr das Leben schwer zu machen, betont aber, dass sie eine rote Linie überschritten habe.

Es wird die Frage aufgeworfen, wie Miss Blackthorn reagieren würde, wenn der Schutz ihrer Mitarbeiter wichtig sei, da einer Kollegin des Streamers etwas passiert sei. Er fordert ein Beispiel, wie sie es besser machen würde. Der Streamer wirft Mr. Kazaki vor, in jedem zweiten Satz zu lügen und Informationen preiszugeben. Er betont, dass es ihm darum gehe, Menschen wie Miss Blackthorn in ihrem Amt zu beschützen, und dass er ihr Umfeld überprüfe, um Angriffspunkte zu identifizieren. Er erklärt, dass Mr. Kaisaki Kontakte zu negativ auffallenden Personen habe und Miss Blackthorn möglicherweise ausnutze, um Informationen weiterzugeben. Der Streamer betont, dass er ihr nur erklären wolle, dass der Mensch an ihrer Seite sehr negativ aufgefallen sei. Er wirft ihr vor, emotional zu handeln und Vorurteile zu haben. Der Streamer betont, dass er nur eine Zusammenarbeit von ihr erwarten könne, wenn sie auch mit ihm zusammenarbeiten wolle. Er bittet sie, keine Behauptungen über ihn aufzustellen, von denen sie keine Ahnung habe.

Der Streamer erklärt, dass er vom CASA angezeigt wurde, nachdem es einen unbekannten Anruf gab, der eine Bedrohung für die Mitarbeiter des CASAs andeutete. Seine Einheit fuhr zur Tiefgarage, fand aber nichts. Er fragte nach, woher der Anruf stammen könnte und überprüfte das persönliche Umfeld von Miss Blackthorn. Dabei kam heraus, dass sie mit Mr. Kaisaki, dem Anwalt, in einer Beziehung ist. Miss Blackthorn zögerte, diese Frage zu beantworten. Da Mr. Kaisaki in kriminelle Strukturen verwickelt war und Anwaltsgeheimnisse gebrochen hatte, fragte der Streamer, ob er Miss Blackthorn ausnutze, um Informationen zu beziehen. Miss Blackthorn reagierte sauer, woraufhin der Streamer seine Einheiten abzog. Er wird nun Missbrauch des Amtes vorgeworfen. Der Streamer erklärt, dass seine Kollegin Miss Bailey von Mr. Zürberg mit einem Baseballschläger zusammengeschlagen wurde. Mr. Zürberg äußerte etwas, was er nicht wissen konnte, und es stellte sich heraus, dass er von Mr. Kaisaki vertreten wurde. Mr. Caprera bestätigte, dass Mr. Kaisaki Mr. Sjöberg Informationen über Miss Bailey aus seinem Anwaltsgeheimnis gegeben hatte. Der Streamer kritisiert, dass das Leben von Polizisten nicht geschützt werde und versucht, ein Gespräch zu führen, was aber scheiterte.

Es wird über eine Anzeige gegen die Person gesprochen, wobei die Anwaltskanzlei den Auftraggeber kennt, jedoch nicht preisgeben möchte. Es wird vermutet, dass Mr. Hall die Aufnahme gemacht hat. Eine Akte bezüglich Miss Cunningham wird erwähnt, in der ein Bluff bezüglich Mr. Kitamura aufgedeckt wird. Mr. Edward Sparks äußerte sich verwundert über weitere Nachfragen, da die Akte angeblich geschlossen werden sollte. Es wird beschlossen, die Akte zu schließen, da keine handfesten Beweise vorliegen, obwohl es eine vielversprechende Sache gäbe, die aber nicht weiter verfolgt wird, um Cunningham nicht zu belasten. Die Cartwright-Akte wird ebenfalls erwähnt, aber es gibt keine Bestätigung für Details von Miss Cunningham. Abschließend wird vereinbart, die Akte zu schließen und Mr. H für weitere Fragen zu kontaktieren.

Es wird diskutiert, dass eine Anzeige vom CASA wegen Amtsmissbrauchs vorliegt. Der Auslöser war ein Anruf bezüglich einer Bedrohung gegen eine CASA-Mitarbeiterin, Frau Blackthorn, in der Tiefgarage. Vor Ort wurde niemand gefunden. Es wird kritisiert, dass Merryweather nicht zuerst kontaktiert wurde. Im Gespräch mit der Leitung des CASA, Miss Angelie, wurde die Beziehung von Miss Blackthorn zu Mr. Kazaki thematisiert, woraufhin diese pampig reagierte und die Kooperation verweigerte. Dies führte zur Anzeige wegen Amtsmissbrauchs. Es wird vermutet, dass Miss Blackthorn die Anzeige veranlasst hat, da sie mit Mr. Kazaki zusammen ist, dessen Anwaltskanzlei involviert ist. Es wird angemerkt, dass Mr. Kazaki möglicherweise befangen ist und sein Anwaltsgeheimnis gebrochen hat, indem er Informationen an Kriminelle weitergegeben hat, was zu einer Verurteilung führte.

Es beginnt ein Verhör bezüglich des Falls D1005 2025-01, in dem wegen Totschlags ermittelt wird. Der Beschuldigte wird über seine Rechte aufgeklärt. Der Fall betrifft einen Vorfall am 9. Mai 2025 in den Vespucci Kanälen, der mit einem gestohlenen Streifenwagen zusammenhängt. Der Beschuldigte schildert, wie er das gestohlene Polizeiauto verfolgte, dessen Insassen über Megafon Parolen riefen. Er betont, dass sich in hochrangigen Polizeifahrzeugen Waffen befinden und er nicht wusste, ob die Täter bewaffnet waren. Die Verfolgung führte zu den Vespucci Kanälen, wo die Täter in ein bereitstehendes Fluchtfahrzeug umstiegen. Nach mehrmaliger Aufforderung eröffnete der Beschuldigte das Feuer auf den Fahrer, woraufhin das Auto gegen eine Wand prallte. Es wird diskutiert, ob auch auf die anderen Personen geschossen wurde und wer an der Verfolgung beteiligt war.

Es wird erörtert, wer die Anzeige aufgegeben hat, wobei Mr. Kazaki im Namen des CASA gehandelt haben soll. Es wird vermutet, dass dies ohne Zustimmung von Miss Blackthorn oder der Leitung des CASA geschah. Ein bitterböser Anruf wird erwähnt, in dem die Verwendung der Namen von Miss Blackthorn und Miss Angelie kritisiert wurde. Die Abteilung DVD (Depp vom Dienst) wird erwähnt. Es wird die Frage aufgeworfen, ob ein Rechtsanwalt ohne Zustimmung seines Mandanten Anzeige erstatten kann. Es folgt eine Belehrung bezüglich der Akte STA 22.6.2025-98-99, in der wegen Missbrauch der Amtsgewalt und übler Nachrede ermittelt wird. Der Beschuldigte schildert den Vorfall, bei dem die State Police einen Anruf erhielt, dass sich in der Tiefgarage des CASA eine Person befindet, die den CASA-Mitarbeitern, insbesondere Miss Blackthorn, etwas antun möchte. Die Tiefgarage wurde durchsucht, aber nichts Verdächtiges gefunden.

Es wird über die Weitergabe von Informationen durch Mr. Kaisaki diskutiert, was dieser bestätigt hat. Eine Behördenleiterin wird kritisiert, weil sie anstatt eines klärenden Anrufs eine Anzeige über den Anwalt Hajo Pai einreicht. Es folgt Frustration über den Umgang mit Behörden und der Wunsch nach einer unkomplizierten Kommunikation. Eine Anekdote über die unterschiedliche Zusammenarbeit mit Miss Blackthorn je nach Beziehungsstatus wird erzählt. Der Streamer berichtet von einem Gespräch, in dem er wegen einer Anzeige konfrontiert wurde, die angeblich nicht von den Gesprächspartnern stammte. Er äußert seine Müdigkeit über solche Situationen und betont die Notwendigkeit direkter Nachfragen, wie es Miss Brooks praktiziert. Es wird erwähnt, dass Mr. Kaisaki zwar Informationen weitergegeben hat, aber nicht verurteilt wurde, da es zu nichts geführt hätte. Eine Anwältin, Mrs. McCoy, wird beschuldigt, beim Takeover aktiv die Brandbekämpfung behindert zu haben, was sie zugegeben habe, ohne dass Konsequenzen folgten. Es wird ein Termin um 21 Uhr erwähnt, der als Belastung wahrgenommen wird.

Es beginnt eine Befragung zur Mordermittlung von Tito de la Vega. Der Streamer schildert sein gutes Verhältnis zu Tito de la Vega, im Gegensatz zu anderen. Er erzählt von einem privaten Vorfall, bei dem er vor Miss Baileys Haustür aufpasste, weil ihr Name in Songs der Sekte auftauchte. Ein friedliches Gespräch mit Tito de la Vega wird beschrieben, bevor dieser die Kontrolle verlor. Mr. Rivera habe die Kontrolle auf der Straße behalten, da die Köpfe der Leute, die bei den Aztekas sind, sehr gut auf ihn gestimmt sind. Der Streamer betont, dass er immer gute Gespräche mit Tito de la Vega, Mr. Rivera und Co. führen konnte, da er wusste, wie man mit ihnen reden musste. Tito de la Vega habe viele Dinge getan, wofür er durch die Aztekas auch Strafen bekommen hat. Es wird ein Gespräch auf dem Parkdeck erwähnt, bei dem vier Mitglieder der Aztekas die Reduzierung der steifen Kapazitäten im Süden forderten, da sie keinen Krieg möchten, da Mr. Tito de la Vega geäußert hat, dass man auch Polizisten schießen soll.

Der Streamer berichtet, er habe Tito de la Vega erziehen wollen und ihn zu Mr. Rivera ins State Prison gebracht, um ihn zur Räson zu bringen. Trotzdem habe Tito de la Vega Mr. Rivera erneut entehrt, indem er dem Streamer vor dessen Haustür aufgelauert hat. Nach einem Gespräch mit Mr. Cardona sei Tito untergetaucht und später in einem veränderten Aussehen wieder aufgetaucht, um dem Streamer ein belastendes Dokument über Miss Murphy zu übergeben. Am nächsten Tag habe der Streamer Tito zu einem Gespräch einladen wollen, um Miss Murphy auszuspielen und herauszufinden, ob sie Informationen weitergegeben hat. Tito sei jedoch nicht erschienen und wurde später tot aufgefunden. Bei dem Fluchtversuch am Tatort wurde Mr. Cardona in einem SUV festgestellt, jedoch wurden keine forensischen Spuren gesichert. Der Streamer äußert, dass Tito de la Vega seinem Schicksal nicht entkommen konnte und die Tötungsabsicht durch Verrat motiviert war, da er die Aztekas in Gefahr gebracht habe.

Der Streamer betont die Wichtigkeit von Loyalität und Ehrlichkeit innerhalb der Polizei. Er beschreibt, wie er zu einem Officer steht, der einen Fehler gesteht, aber Verrat und Gefährdung anderer Officer als ebenso schlimm ansieht. Der Streifenwagen wird als Partner und Lebensretter in gefährlichen Situationen dargestellt. Es wird eine Situation geschildert, in der die Sekte mit einer Maschinenpistole auf die Officer schoss und der Streifenwagen als einzige Deckung diente. Der Streamer berichtet von erhöhter Aktivität der Sekte, einschließlich eines gesprengten Hauses in Rockford Hills, in dem eine bizarre Voodoo-Puppe gefunden wurde. Diese Puppe, die rote Haare, eine Zigarette, Brüste und einen Penis hat, wird als möglicher Hinweis interpretiert. Es wird spekuliert, ob die Puppe Miss Blackthorn darstellen soll und ob es einen Zusammenhang zur Sekte gibt.

Der Streamer äußert Bedenken hinsichtlich leerer Akten und der Tatsache, dass Supervisor-Fälle nicht ordnungsgemäß ermittelt werden. Er berichtet von einem Fall, in dem ihm plötzlich schlecht wurde und er den Dienst verlassen musste, woraufhin die Akte heruntergefallen sei. Es folgt ein Anruf bei Miss Middleton, bei dem er sie aufgrund der gefundenen Voodoo-Puppe mit ermittlungstaktischem Hintergrund fragt, ob sie einen Penis habe. Nach anfänglicher Verwirrung und der Zusendung des Bildes der Puppe verneint Miss Middleton dies. Es wird überlegt, ob die Puppe metaphorisch zu verstehen ist und ob Miss Middleton in Gefahr ist. Der Streamer fragt nach, ob es sinnvoller wäre, wenn Supervisor, die intern ermitteln, mit der Behörde in Verbindung treten, da diese sowieso noch einmal ermittelt. Er wird zusichern, dass er dies weitergeben wird.

Der Streamer entschuldigt sich für die Verspätung und spricht mit einem Bewerber namens Mr. Benwick, der zuvor angenommen und dann abgelehnt wurde. Mr. Benwick erklärt, dass er aufgrund der Zusage seinen Job im MD aufgegeben hat und nun ohne Krankenversicherung dasteht. Er erläutert seine frühere Tätigkeit im Unicorn und die damit verbundenen Bedenken. Es wird hinterfragt, ob Mr. Benwick möglicherweise Informationen an Mr. Napier weitergibt, den indirekten Besitzer des Unicorns. Mr. Patrick fragt, ob die Tätigkeit als Tänzer im AMD bekannt war und genehmigt wurde, was Mr. Benwick bestätigt. Trotz der Bedenken erhält Mr. Benwick eine Chance, wird aber bei Fehlverhalten mit Konsequenzen bedroht. Er wird angewiesen, sich mit Mr. Foley in Verbindung zu setzen und wird bei der State Police willkommen geheißen.

Der Streamer wird über die Entführung von Herrn Theis de Vries informiert, der zuvor eine Bedrohung gegen Miss Blackthorn ausgesprochen hatte. Er erinnert an die Kontakte von Mr. Kazaki und ordnet die Suche nach Herrn De Vries an. Ein Gespräch mit Miss Blackthorn wird als wunderprächtig beschrieben, ohne weitere Details preiszugeben. Der Fall wird möglicherweise weiterverfolgt oder eingestellt, was zu Schlafproblemen führt. Der Fall klingt aktuell nach Bullshit an. Der Streamer wird über ein Vorstellungsgespräch von Herrn Gutier informiert und konfrontiert Miss Brooks mit der Entführung von Herrn Theis de Vries, der Miss Blackthorn bedroht hat. Er kritisiert das Verhalten anderer Behördenleitungen und betont die Notwendigkeit, sich beide Seiten anzuhören, bevor man urteilt.

Es wird über die Entführung von Theis de Vries diskutiert und mögliche Motive werden analysiert. Miss Blackthorn gerät in den Fokus, da sie von De Vries bedroht wurde. Es wird erwogen, sie festzunehmen und zu befragen, um an Informationen über Kaisaki zu gelangen, der möglicherweise in die Entführung verwickelt ist. Die Detectives ermitteln im Dunstkreis von Kaisaki und prüfen Verbindungen zu Blackthorn. Es wird spekuliert, dass Kaisaki aus Schutzinstinkt gehandelt haben könnte. Mr. Shaw, ein ehemaliger Partner von Kaisaki, wird erwähnt, der Einblicke in dessen Netzwerk geben kann. Die Möglichkeit, dass De Vries seine eigene Entführung inszeniert hat, um Blackthorn zu belasten, wird ebenfalls in Betracht gezogen. Die Beamten planen, Blackthorn in der Lobby des CASA festzunehmen, um den Druck zu erhöhen und Informationen zu erhalten. Die Festnahme soll unter dem Vorwand der mutmaßlichen Beteiligung an einer Entführung erfolgen. Es wird betont, dass bei Widerstand Schlagstöcke eingesetzt werden sollen.

Miss Blackthorn wird zu ihrer Beziehung zu Theis de Vries und möglichen Motiven für die Entführung befragt. Ein Staatsanwalt gerät in Verdacht, Kaisaki zu schützen, was die Ermittlungen zusätzlich verkompliziert. Es wird erwähnt, dass De Vries früher Angestellter war und dass er nach dem verstorbenen Ex-Partner von Miss Bailey gefragt hat. Die Beamten stellen fest, dass Miss Blackthorn überrascht von den Vorwürfen wirkt. Sie beteuert ihre Unschuld und gibt an, nichts von den Plänen Kaisakis gewusst zu haben. Trotzdem wird sie mit der Tatsache konfrontiert, dass ihre Anwältin, Ella McCoy, am Tatort gesehen wurde. Die Beamten vermuten, dass Kaisaki die Entführung als Reaktion auf die Bedrohung von Miss Blackthorn durch De Vries inszeniert haben könnte. Es wird beschlossen, Miss Blackthorn festzunehmen und ihre Kommunikationsmittel zu beschlagnahmen. Die Beamten erhoffen sich dadurch, weitere Informationen über Kaisaki und seine Verwicklung in die Entführung zu erhalten.

Die Situation spitzt sich zu, als das Auto von Ella McCoy, Kaisakis Anwältin, am Nu-Strand gefunden wird, wo auch der Dispatch des Entführungsopfers ausgelöst wurde. Dies erhärtet den Verdacht gegen Kaisaki und sein Netzwerk. Es wird vermutet, dass Ella McCoy in die Entführung verwickelt ist und möglicherweise sogar bei der Durchführung geholfen hat. Die Beamten fordern dringend die Observierung des Fahrzeugs von Ella McCoy an und versuchen, sie telefonisch zu erreichen. Es wird die Möglichkeit einer Amtshilfe durch das Efti in Betracht gezogen, um einen Hubschrauber für die Überwachung des Gebiets zu erhalten. Die Beamten stellen fest, dass die Ereignisse der letzten Tage, insbesondere die Bedrohung von Miss Blackthorn durch De Vries und die anschließende Entführung, in einem klaren Zusammenhang stehen. Sie vermuten, dass Miss Blackthorn möglicherweise unbewusst in die Pläne Kaisakis verwickelt ist.

Miss Blackthorn wird mit den neuen Beweisen konfrontiert, insbesondere mit der Verwicklung ihrer Anwältin Ella McCoy und dem Fundort des Fahrzeugs am Strand. Die Beamten erklären ihr, dass sie ihr einen Gefallen getan haben, indem sie die Anwaltskanzlei Kaisacki überführt haben. Sie betonen, dass Kaisaki und sein Netzwerk zweifelsohne in die Entführung von Theis de Vries verwickelt sind. Es wird angeordnet, dass die Wohnung von Kaisaki observiert und ein Durchsuchungsbeschluss beantragt wird. Die Beamten vermuten, dass sich in seiner Wohnung Beweismittel befinden könnten, die seine Schuld beweisen. Miss Blackthorn beteuert weiterhin ihre Unschuld, wird jedoch darauf hingewiesen, dass sie als Mittäterin gilt. Sie wird aufgefordert, sich zwischen dem Schutz ihres Jobs und der Kanzlei Kaisacki zu entscheiden. Die Beamten planen, eine Datenschutzaufhebung für ihr Telefon zu beantragen, um ihre Kommunikation mit Kaisaki zu überprüfen. Ella McCoy wird in eine Zelle gebracht, während die Ermittlungen weiter vorangetrieben werden. Es wird versucht, Zeugenaussagen von De Vries zu erhalten, um den Fall weiter zu untermauern.

Miss McCoy wird darüber informiert, dass Mr. Kang nicht als ihr Anwalt zur Verfügung steht und sie sich im Nachgang um eine Vertretung kümmern muss. Optionen für andere Anwälte werden kurz diskutiert, aber verworfen. Es wird betont, dass sie als Hauptverdächtige in einer Entführung gilt und die Lage ernst ist. Ihr Outfit wird beschlagnahmt, um Spuren zu sichern, und ihr wird Wechselkleidung angeboten. Sie wird erneut belehrt und gefragt, ob sie straffrei aus der Situation herauskommen möchte. Die Entführung von Theis de Vries wird ihr zur Last gelegt, und es wird auf Beweise hingewiesen, die sie und Bobby McLeod am Tatort zeigen. Zudem wird erwähnt, dass Mr. Kazaki, ihr Arbeitgeber, ein Motiv für die Rache an de Vries hat. Es wird ihr nahegelegt, die Wahrheit zu sagen, da ihre Situation aussichtslos erscheint. Sie leugnet jedoch, etwas mit der Entführung zu tun zu haben und gibt an, alleine am Strand gewesen zu sein.

Die Beamten konfrontieren Miss McCoy mit den Ungereimtheiten in ihren Aussagen, insbesondere der Tatsache, dass ihr Auto neben dem von Bobby McLeod am Tatort gesehen wurde. Sie wird darauf hingewiesen, dass ihre Version der Ereignisse von niemandem geglaubt werden wird und dass sie sich durch ihre Lügen immer weiter in die Bredouille bringt. Es wird ihr nahegelegt, die Wahrheit über ihre Beteiligung an der Entführung und die Rolle von Mr. Kaisaki zu gestehen, um eine mildere Strafe zu erhalten. Die Beamten betonen, dass sie im dringenden Tatverdacht steht, Theis de Vries entführt zu haben und dass Kooperation ihre einzige Chance ist. Sie wird aufgefordert, ihren Komplizen nicht zu decken und die Wahrheit preiszugeben. Trotz der erdrückenden Beweislast beteuert Miss McCoy weiterhin ihre Unschuld und gibt an, Theis de Vries nicht zu kennen. Die Beamten bieten ihr an, ihr Telefon zu durchsuchen, um die Wahrheit ans Licht zu bringen, was sie widerwillig erlaubt.

Miss Blackthorn wird über die Entführung von Theis de Vries informiert und darüber, dass sein Fahrzeug in der Nähe des Nus-Strandes gefunden wurde, wo auch die Fahrzeuge von Bobby McLeod und Miss McCoy gesichtet wurden. Es wird ihr erklärt, dass Miss McCoy behauptet, alleine am Strand spazieren gewesen zu sein und Bobby McLeod kaum zu kennen, obwohl er ihr Chef ist und beide mit Mr. Kazaki befreundet sind. Die Beamten vermuten, dass Mr. Kazaki die Entführung in Auftrag gegeben hat und Miss McCoy und Bobby McLeod ihm geholfen haben. Sie betonen, dass Miss McCoy in ihrer Aussage mehrfach gelogen hat und dass die Situation für sie sehr schlecht aussieht. Miss Blackthorn wird darauf hingewiesen, dass sie sich die falschen Freunde ausgesucht hat und dass diese sie in Schwierigkeiten bringen könnten. Die Beamten bieten ihr ihre Hilfe an und raten ihr, auf sich selbst aufzupassen und sich nicht von anderen ausnutzen zu lassen. Sie wird gefragt, ob Mr. Kazaki Zugang zu ihrer Wohnung hat, und ihr wird angeboten, sie zu einer Freundin zu bringen, wenn sie sich unsicher fühlt.

Mr. McLeod wird festgenommen und nach seinen Aktivitäten am Strand befragt. Er gibt zu, dort mit seiner Frau spazieren gewesen zu sein, bestreitet aber, andere Fahrzeuge gesehen zu haben. Er bestätigt, CEO von Aphrodonis zu sein, mit Ella McCoy als Co-CEO. Er räumt ein, mit Mr. Kaisaki telefoniert zu haben und mit ihm befreundet zu sein. Den Namen Theis de Vries will er nicht kennen. Er bestätigt, dass Mr. Kaisaki der Anwalt seines Unternehmens ist und dass er mit Jessica Blackthorn bekannt ist, aber nicht in einer engen Beziehung steht. Ihm wird vorgeworfen, im Auftrag von Mr. Kaisaki gehandelt zu haben, um Theis de Vries eine Lektion zu erteilen, da dieser Jessica Blackthorn bedroht habe. Die Beamten konfrontieren ihn mit den Beweisen, die ihn belasten, darunter die Aussage von Miss McCoy, die ihn belastet, sowie die Beobachtung seiner Fahrzeuge am Tatort. Ihm wird ein Deal angeboten, bei dem er die Wahrheit gesteht und im Gegenzug ein geringeres Strafmaß erhält. Andernfalls drohen ihm die volle Härte des Gesetzes, einschließlich Untersuchungshaft, Durchsuchungen und die Veröffentlichung seiner Tat in den Medien.

Im Verhör wird Bobby zu seiner Rolle befragt, insbesondere zur vermeintlichen Entführung von Theis de Vries. Er gibt an, dass er de Vries nicht bedroht und ihm das Telefon abgenommen habe, um Panik zu vermeiden. Auf die Frage, ob er de Vries entführt habe, weicht er zunächst aus, räumt aber schließlich ein, dass es unter Umständen als Entführung gewertet werden könne. Die Beamten konfrontieren ihn damit, dass seine Aussagen bisher stimmig seien, aber etwas nicht richtig sei. Bobby gibt an, dass der Lost MC in die Sache verwickelt sei. Ihm wird verdeutlicht, dass seine Frau in Gefahr gebracht wurde, woraufhin er zugibt, dass der Lost MC die Übergabe von de Vries übernommen hat. Abschließend wird er für seine Kooperation gelobt und es wird ein Deal angedeutet.

Ein Beamter konfrontiert Ella mit Bobbys Geständnis, dass der Lost MC de Vries entführt und an sie übergeben habe. Ella wird beschuldigt, die Unwahrheit zu sagen, und ihr wird mitgeteilt, dass sie in Untersuchungshaft kommt, während Bobby gehen darf. Trotz der Konfrontation mit Beweisen und dem Geständnis von Bobby leugnet Ella weiterhin ihre Beteiligung. Bobby gesteht Walter Weiß gegenüber, dass er gelogen hat, um seinen Laden zu schützen, und bestätigt, dass sie de Vries entgegengenommen, zum Strand gefahren und mit ihm geredet haben. Er räumt ein, dass die Situation für de Vries einschüchternd war und als Entführung ausgelegt werden kann. Bobby bestätigt, dass de Vries Drogen verabreicht wurden, jedoch nicht von ihnen. Er beteuert, dass sie de Vries nicht körperlich geschadet haben und ihm lediglich das Telefon abgenommen haben, damit er sich entschuldigen und verschwinden kann.

Miss Blackthorn wird über das vollständige Geständnis informiert: Kaisaki hat den Lost beauftragt, de Vries zu entführen, der unter Drogen gesetzt und an McLeod und McCoy übergeben wurde. Diese nahmen ihm das Handy ab und verhörten ihn. Es wird ihr geraten, sich in Sicherheit zu bringen, da Kaisaki zwielichtige Kontakte hat und sie in Gefahr sein könnte. Es wird ihr versichert, dass die Aussagen von McLeod und McCoy unabhängig voneinander bestätigt wurden. Es wird erwartet, dass Ella ihre Anwaltslizenz verlieren wird, da sie mehrfach gelogen hat. Die Beamten planen, Kaisaki und den Lost MC zu belangen und Kaisakis Wohnung zu durchsuchen. Sie benötigen dringend eine Datenschutzaufhebung für sein Telefon, um zu verhindern, dass er Komplizen warnt. Es wird beschlossen, Ella McCoy in ihre Wohnung zu begleiten, um Beweismittel sicherzustellen.

Kazaki wird verhaftet und über seine Rechte belehrt. Er wird der Mittäterschaft an der Freiheitsberaubung beschuldigt. Er bestätigt seine Beziehung zu Jessica Blackthorn, verweigert aber Angaben zur Dauer. Er gibt Kontakte zum Lost MC zu, bestreitet jedoch ein freundschaftliches Verhältnis. Er leugnet jegliche Verbindung zu Theis de Vries. Kazaki lehnt die Kontrolle seiner Handydaten und die Durchsuchung seiner Wohnung ab. Ihm wird vorgeworfen, im Zusammenhang mit der Bedrohung von Blackthorn gelogen zu haben. Er räumt ein, sich mit dem Lost MC getroffen zu haben, jedoch nur in anwaltlichem Zusammenhang. Die Beamten planen, ihm alles im Rahmen des Gesetzes zu nehmen und drohen ihm mit Konsequenzen, sollte er den Namen Faye Bailey erwähnen. Es wird festgestellt, dass sich Kazakis Aussage nicht mit den Aussagen der anderen Beschuldigten deckt. Es wird die Einziehung der Anwaltslizenzen von Kazaki und McCoy gefordert und eine dringende Datenschutzaufhebung für Kazakis Telefon beantragt, um zu verhindern, dass er Komplizen warnt.