Wir sind zurück! LuckyV.de -> !server

Gamescom-Rückblick: London-Reise, GTA-Roleplay & Zollrazzia auf der Messe

Heideltraut
- 24.08.25 - 04:18:10 - 16.775 - Just Chatting

• Zusammenfassung
• Original

Der Streamer berichtet von Gamescom-Eindrücken, einem Fantreffen in London und einem Coldplay-Konzert. Eine Zollrazzia wegen Schwarzarbeit trübte die Gamescom-Stimmung. Im GTA-Roleplay gab es Vorfälle mit Officer Fox und Anwalt Moses. Diskussionen über die Anwaltskammer und interne Ermittlungen folgten.

Just Chatting

00:00:00

Der Stream startet mit technischen Schwierigkeiten, da das Mischpult neu gestartet werden musste. Es folgt eine herzliche Begrüßung der Zuschauer im Chat, inklusive vieler namentlicher Nennungen. Es wird sich für den Support bedankt und auf den laufenden Treasure Train hingewiesen, der bei Erreichen von Level 5 allen ermöglicht, Subs mit 35% Rabatt zu erwerben. Es wird betont, dass die Teilnahme freiwillig ist, aber den Kanal unterstützen würde. Es folgt eine lange Vorlesung von Sub-Nachrichten und Danksagungen für Abonnements und Bits, wobei die Großzügigkeit der Community hervorgehoben wird. Der Treasure Train läuft noch eine Weile und die Zuschauer werden ermutigt, ihn zu nutzen, um Lucky5 und den Streamer zu unterstützen. Es wird erwähnt, dass der Streamer im Coplay Store für 300 Euro Merch gekauft hat und die Community wird für ihre fortwährende Unterstützung gelobt.

Grand Theft Auto V

00:02:04

Es beginnt ein Recap der vergangenen Woche, beginnend mit der Gamescom Opening Night, die als semi-gut empfunden wurde, da viele Spiele ähnlich aussahen. Am Mittwoch startete die eigentliche Gamescom mit einem Talk über GTA Roleplay auf dem GameStar-Kanal. Es sollte ein Treffen mit den Schauspielern von Michael und Franklin (GTA V) geben, aber aufgrund eines inkompetenten Empfangsmitarbeiters bei Asus kam es nicht dazu, was zu großer Enttäuschung führte. Trotzdem besuchte der Streamer das Witcher-Konzert und traf Miles, den Lead-Level-Designer von Cyberpunk und The Witcher. Danach ging es nach London zu einem Fantreffen in einer Bar, in der Coldplay vor 25 Jahren ihr erstes Album spielte. Dort wurde eine interessante Frau aus Frankreich kennengelernt. Am nächsten Tag stand das Coldplay-Konzert an, für das viele Fans extrem früh anstanden. Der Streamer erzählt von einer Begegnung mit einem kleinen Mädchen, dem er seine Coldplay-Flasche schenkte, was zu einem sehr emotionalen Moment führte.

Es wird von den Erfahrungen beim Coldplay-Konzert berichtet, einschließlich des frühen Anstehens und des Gedränges. Der Streamer teilt eine Anekdote über ein kleines Mädchen, dem er seine VIP-Geschenkflasche schenkte, was zu einem herzerwärmenden Moment führte. Die Rückreise gestaltete sich beschwerlich mit vollen U-Bahnen und wenig Schlaf. Trotzdem ging es direkt zur Gamescom, wo ein Auftritt im Feuerwehranzug bei Astragon anstand. Die Woche war geprägt von wenig Schlaf, vielen Terminen und dem Besuch des Coldplay-Konzerts in London. Es wird betont, wie dankbar und privilegiert der Streamer ist und wie sehr er sich über die Unterstützung der Community freut. Es wird sich bei allen bedankt, die Fotos gemacht und positive Nachrichten geschickt haben. Die vergangene Woche wird als wild und krass beschrieben, aber es wird auch betont, dass es Spaß gemacht hat und der Streamer sich freut, wieder auf Twitch zu sein.

Der Streamer teilt einen emotionalen Moment vom Coldplay-Konzert, als ein autistischer Musiker auf die Bühne durfte und mit Chris Martin spielte. Er beschreibt die Freude und Rührung, die er dabei empfand. Es wird betont, wie wichtig es ist, sich für andere zu freuen und wie schön dieser Moment war. Abschließend fasst er die Erlebnisse der letzten Tage zusammen und bedankt sich nochmals bei allen für die Unterstützung. Es wird angekündigt, dass Bilder von der Reise auf dem Instagram-Kanal des Streamers zu finden sind. Der Streamer berichtet von einem Bro-Fist mit Chris Martin und betont die Bedeutung dieses Moments. Es wird sich bei der Community für die Unterstützung bedankt und die Freude darüber ausgedrückt, wieder zurück auf Twitch zu sein.

Es gab gemischte Eindrücke von der Gamescom. Ein besonderes Lob wurde an Denzel für sein hilfsbereites Verhalten beim Abschlussfoto ausgesprochen. Es gab Berichte über eine Razzia während der Gamescom, bei der es um Schwarzarbeit und fehlende Anmeldungen von Security-Mitarbeitern ging. Es wurde kritisiert, dass Journalisten und Content Creators mit Terminen nicht immer problemlos durch die Sicherheitskontrollen kamen. Persönliche Erlebnisse umfassten einen Besuch im Coldplay Store, wo Vinyls und ein exklusives Buch erworben wurden, sowie den Kauf eines Pullovers, der auf Instagram zu sehen ist. Die Gamescom war von Kontrollen und Schwarzarbeit überschattet, was die allgemeine Stimmung beeinträchtigte. Es gab auch Berichte über den Einsatz von Minderjährigen im Sicherheitsbereich. Die Gamescom wirft Fragen hinsichtlich der Arbeitsbedingungen und Sicherheitsstandards auf, insbesondere im Hinblick auf Schwarzarbeit und den Schutz von Jugendlichen. Die Notwendigkeit einer Überarbeitung der Sicherheitsmaßnahmen für akkreditierte Pressevertreter und Content Creators wurde ebenfalls hervorgehoben.

Kurz nach der Eröffnung der Gamescom in Köln führte der Zoll eine Großrazzia wegen des Verdachts auf Schwarzarbeit in der Ordner- und Sicherheitsbranche durch. In fast 50 Fällen gab es Hinweise darauf, dass Beschäftigte nicht ordnungsgemäß zur Sozialversicherung gemeldet waren. Zudem gab es erste Anhaltspunkte für zwölf Fälle von Missbrauch von Sozialleistungen, wie die Aufnahme einer Arbeit ohne Meldung bei gleichzeitigem Bürgergeldbezug. Drei Arbeitgeber sollen den Mindestlohn nicht gezahlt haben, und in einem Fall wurde ein 17-Jähriger als Ordner eingesetzt. Es wird kritisiert, dass bei der Gamescom eine Überarbeitung der Sicherheitsmaßnahmen notwendig ist, insbesondere für Journalisten und Content Creator mit Terminen, da viele Sicherheitsmitarbeiter keine gültigen Sicherheitsscheine hatten. Die Zollrazzia verdeutlicht die Notwendigkeit einer strengeren Kontrolle und Einhaltung der Arbeitsgesetze auf Großveranstaltungen wie der Gamescom, um Schwarzarbeit und den Missbrauch von Sozialleistungen zu verhindern.

Es wird angekündigt, dass nach der Gamescom und der Reise nach London wieder regelmäßige Livestreams stattfinden werden. Diese Woche steht die tausendste Folge an. Der Instagram-Kanal (denniswert) wird im Chat erwähnt, auf dem Eindrücke von der Gamescom und London zu sehen sind. Es wurde ein GameStar Talk über GTA Roleplay auf einer Bühne erwähnt, der auf YouTube zu finden ist. Die letzten Tage waren ein Abenteuer und wurden dokumentarisch auf Instagram festgehalten. Es wird auf das letzte GTA-Roleplay-Video auf dem YouTube-Kanal hingewiesen, das sehr witzig sein soll. Folge 995 erklärt, warum Faye ausreisen wird. Es wird sich bei allen bedankt, die am Stand waren, im Stream sind und Supporter sind. Der Streamer freut sich, wieder regelmäßig am Start zu sein und motiviert zu spielen, da er Abstand von GTA Roleplay hatte. Es wird auf den Discord-Server verwiesen, um über mögliche Ausnahmen informiert zu werden. Der Zuschauer wird aufgefordert, den YouTube-Kanal zu abonnieren und die Glocke zu aktivieren.

Es wird ein Überblick über verschiedene Nachrichten und Vorfälle im GTA Roleplay gegeben. Officer Fox hat bei einer Geiselnahme als Einsatzleiter auf eine Geisel geschossen. Toki Kaisaki versuchte eine einstweilige Verfügung zu bekommen, zog den Antrag aber zurück. Es gab eine Anfrage von Kursio vom Alice, ob etwas gegen die Folgen eines Brandes im Park südlich vom Ellis unternommen werden könnte. Daraufhin wurde gemeinsam mit dem Flower Shop, dem Alice, dem Kalinka und dem Efti eine Renaturierung veranstaltet. Der Flower Shop kümmerte sich um die Bodenbegrünung, während sich die Rangers um die Arbeiten in der Höhe kümmerten. Die Zivilbevölkerung half ebenfalls mit. Es wird sich bei allen Beteiligten bedankt. Es wird ein Supervisorfall bezüglich Mr. Fox behandelt, der bei einer Geiselnahme auf eine Geisel geschossen hat. Es gab unterschiedliche Wahrnehmungen der Situation durch die beteiligten Beamten. Die Geisel hat sich einen Rechtsanwalt genommen und leitet zivilrechtliche Schritte ein. Mr. Tenuta darf nun Lieferungen entgegennehmen.

Es wird über die Schussabgabe von Officer Fox diskutiert. Ein Anwalt namens Saki und Partner wurde hinzugezogen, um den Fall zu prüfen. Die Schussabgabe erfolgte, weil Officer Fox sich von einem Wagen bedroht fühlte, der durch eine Absperrung rasen wollte, obwohl andere Officer dies anders wahrnahmen. Officer Gauthier bestätigte, dass Mr. Fox sehr erstarrt gewirkt hat, nachdem er die Schüsse abgegeben hat. Es wird versucht, Mr. Gutier und Mr. Corbyn zu kontaktieren, um weitere Informationen zu erhalten. Es wird auch über die Möglichkeit gesprochen, dass Mr. Fox's Handeln möglicherweise nicht böswillig war, sondern auf einer Fehleinschätzung der Situation beruhte, da es sein erster Supervisor-Fall war und persönliche Wahrnehmungen eine Rolle spielten. Es wird betont, dass es wichtig ist, die Perspektive von Mr. Fox zu verstehen, auch wenn andere Officer die Situation anders einschätzen.

Es wird eine Anfrage bezüglich des Beschlusses einer Anhörung von Herrn Flemming bezüglich eines Deals mit der Staatsanwaltschaft gestellt, welcher noch nicht einsehbar ist. Es wird erwähnt, dass Herr Flemming sehr beschäftigt ist und ständig unterbrochen wird. Des Weiteren wird die Unerreichbarkeit von Herrn Goutier und Herrn Corbin thematisiert, welche nicht im Dienst sind. Es wird spekuliert, dass Mr. Fox möglicherweise sein Leben bedroht sah und nicht böswillig gehandelt hat. Die Schwierigkeit der Situation wird betont, insbesondere wenn der Geschädigte sich nicht meldet. Es wird die Nummer des Geschädigten, Bryce McNeil, erfragt, um mit ihm zu sprechen. Es wird erwähnt, dass er am 20.08. eine Schussverletzung in der Schulter erlitten hat. Es wird überlegt, wie weiter vorgegangen werden soll, einschließlich einer erneuten Anhörung von Officer Henrikes und einem Gespräch mit dem Geschädigten, um seine Absichten zu klären.

Es wird über die Kanzlei Kaisaki und Partner gesprochen, die versucht hat, eine Unterlassungserklärung gegen die State Police wegen Belästigung von Mr. Kaisaki zu erwirken. Es wird vermutet, dass der Anwalt Mr. Moses versucht, Mr. Kaisaki aus der Anklage zu befreien. Mr. Kaisaki wird angeklagt, und Mr. Moses unternimmt offenbar alle Anstrengungen, um dies zu verhindern. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Mr. Moses der Anwalt von Mr. Kaisaki ist, obwohl er schockiert über dessen Taten gewesen sein soll. Es wird die Korruption des Staates und der Anwälte kritisiert, die sich gegenseitig decken und illegale Handlungen begehen. Es wird die Hoffnungslosigkeit gegenüber Anwälten ausgedrückt, da keinem vertraut werden kann. Es wird erwähnt, dass Miss Bailey die State Police verlässt, was bedauert wird, da sie einen großen Beitrag geleistet hat. Es wird die Vermutung geäußert, dass es sich möglicherweise um eine temporäre Sache handelt.

Es wird kritisiert, dass Mr. Moses, obwohl er über die Verfehlungen von Mr. Kaisaki Bescheid weiß, diesen dennoch verteidigt. Dies wird als Problem der Anwaltskammer angesehen, die als korrupt und ungerecht empfunden wird. Es wird angekündigt, dass man sich bald darum kümmern werde, dass die Anwaltskammer überarbeitet oder abgeschafft wird, um mehr Fairness zu gewährleisten. Es wird erwähnt, dass die Beziehung zu einer Frau, die bei der Polizei arbeitet, gemeldet werden muss. Es gibt verschiedene ungeklärte rechtliche Angelegenheiten, und es wird kritisiert, dass die Bar Association sich nicht an getroffene Absprachen hält und nicht erreichbar ist. Es wird eine E-Mail von Mr. Henke erwähnt, in der er eine Million Dollar fordert. Es wird angekündigt, dass am Montag die Welt ineinander brechen werde, aber bisher nichts geschehen ist. Es wird behauptet, dass eine Klage gegen den Commissioner zurückgezogen wurde, was dieser jedoch bestreitet.

Es wird diskutiert, ob der Commissioner jemanden körperlich verletzt hat und dafür bestraft wurde, was dieser bestreitet. Es wird argumentiert, dass Fehler passieren können, aber es zum Problem wird, wenn man diese abstreitet und vertuscht. Es wird die Ironie hervorgehoben, dass der Hauptbelastungszeuge des Staatsanwalts ausgesagt hat, dass es physikalisch unmöglich war, dass der Commissioner den Herrn niedergeschossen haben könnte. Es wird die Qualität des Staatsanwalts in Frage gestellt. Es wird Mr. Henker kritisiert, dass er mit einem Motorrad in eine Polizeibehörde gefahren ist und dennoch als Anwalt arbeitet. Es wird erwähnt, dass 50 Beschwerden gegen Mr. Henker vorliegen. Es wird diskutiert, ob diese Beschwerden berechtigt sind oder ob es sich um unbegründeten Hass handelt. Es wird eingeräumt, dass Mr. Henker tatsächlich mit einem Motorrad in die Lobby einer Polizeibehörde gefahren ist, um zu überprüfen, ob dort Leute gefoltert werden. Es wird dem Commissioner vorgeworfen, unüberlegt zu handeln, ohne sich anwaltlich beraten zu lassen.

Es wird über Schüsse in AT5s berichtet und die Notwendigkeit, darauf zu reagieren. Es wird erwähnt, dass es in der Vergangenheit Probleme mit AT5s gab und dass diese möglicherweise auf Streifenwagen schießen werden. Es wird gefragt, ob jemand versucht hat, das Gespräch zu suchen, um verletzte Officer zu vermeiden. Es wird eine Verkehrskontrolle erwähnt, bei der es zu Beleidigungen kam. Es wird berichtet, dass nach einer Festnahme und einem Waffenfund massive Drohungen gegen die State Police ausgesprochen wurden. Es wird zur Vorsicht geraten. Es wird erwähnt, dass Miss Reed Mr. Fox für eine Befragung bestellt hat. Es wird nachgefragt, wie es der Frau von Mr. Tenuta bei der Stairpolis geht. Es wird berichtet, dass sie einen Einlauf bekommen hat, weil sie eine Tatverdächtige alleine verfolgt und nicht im Funk geantwortet hat. Es wird über verschiedene administrative Angelegenheiten gesprochen, wie z.B. Mailzugänge und eine Akte gegen Miss Hollis. Es wird die Frage geklärt, ob die Seelsorge selbstständig überführen darf. Es wird ein Treffen mit dem Anwalt Moses vereinbart, um zu klären, ob er Mr. Kaisaki vertritt.

Mr. Moses stellt klar, dass er nicht von Mr. Kaisaki mandatiert ist, sondern von Miss McCoy im Fall Freiheitsberaubung gegen Kaisaki, McCoy und Co. Er räumt ein, dass es einen Interessenkonflikt gab, da er vorab von der State Police über den Sachverhalt informiert wurde. Um den Interessenkonflikt zu lösen, wurde ein weiterer Anwalt hinzugezogen, Lee Kang. Es wird Kritik an Lee Kang geäußert, da er häufig Personen mit illegalen Papieren vertritt. Mr. Moses erklärt, dass es einen Mangel an Strafverteidigern gibt und dass die Bar Association San Andreas ein privater Verein mit Sonderaufgaben durch das Government ist, was zu Interessenskonflikten führt. Er kritisiert, dass Anwälte mit einem Motorrad in eine Polizeibehörde fahren oder in Entführungen verwickelt sind, ohne Konsequenzen zu erfahren, während Polizisten für Kleinigkeiten angeklagt werden. Es wird die Absprache zwischen der Bar Association und der State Police kritisiert, die nicht eingehalten wird, was die Polizei rechtlich lahmlegt.

Es wird kritisiert, dass Richter und Staatsanwälte bei Aufgeboten die Nervosität der Beteiligten verstärken. Zudem bemängelt man, dass es keine klaren Vorgaben für die Prüfungen gibt und Zusagen bezüglich der Schwerpunkte (z.B. Strafrecht) nicht eingehalten werden. Ein weiteres Problem ist die Umsetzung des Rechtsanwaltsgesetzes, da einige Anwälte trotz offener Verfahren oder Ordnungswidrigkeiten weiterhin praktizieren dürfen. Dies wird als kritisch betrachtet, da es an einer vollständigen Prüfung mangelt. Es wird angedeutet, dass es Absprachen gibt, die jedoch unterschiedlich interpretiert werden und deren Umsetzung fragwürdig ist. Die State Police benötigt eine Genehmigung, um Sonderregelungen beim Government zu erfragen, um faktische Einschränkungen zu vermeiden. Man entschuldigt sich nachträglich für das Vorgehen ehemaliger Vorstände bezüglich der Prüfungen und verspricht, die Angelegenheit zu prüfen und auf dem Laufenden zu halten. Abschließend wird die Unschuldsvermutung thematisiert, die jedoch durch ein Geständnis hinfällig wird. Man wartet auf das Urteil des State Guard und wird bei Schuldspruch der Anwälte schnell reagieren und die Aberkennung der Lizenzen beantragen.

Es wird angesprochen, dass Entscheidungen der Bar Association angefochten werden können und eine Gesetzesänderung eine Kontrollinstanz geschaffen hat. Trotzdem wird kritisiert, dass sich nichts ändert, da Beschwerden gegen Anwälte wie Henker und Foley ignoriert werden. Es wird argumentiert, dass Anwälte, die in fragwürdige Aktivitäten verwickelt sind, das Leben schwer machen und nicht unabhängig prüfen sollten. Ein Richter bestätigte, dass der Vorstand gegen den Willen der Basis entschieden hat. Die Beschwerden gegen Henker und Foley können beim State Court of Appeals eingereicht werden. Es wird erwähnt, dass die Lizenzen von Henker und Foley wiederhergestellt wurden, bevor eine Gesetzesänderung in Kraft trat, die eine erneute Prüfung nach längerer Abwesenheit vorsieht. Der Vorstand hat entschieden, die Beschwerden zur Kenntnis zu nehmen, aber die Entziehung der Lizenzen abzulehnen. Aktuell ist nur ein Vorstandsmitglied aktiv, was die Bearbeitung von Beschwerden erschwert. Es wird der Eindruck erweckt, dass man möchte, dass bestimmte Anwälte weiterhin Probleme verursachen. Trotz vieler Beschwerden, auch von Miss Bailey, passiert nichts. Es wird die Verhältnismäßigkeit in den Entscheidungen betont.

Es wird thematisiert, dass Anwälte auf Venture falsche Behauptungen verbreiten, was Konsequenzen haben sollte. Der Fall von Miss Patterson, die fälschlicherweise als verurteilt dargestellt wird, ist in Bearbeitung. Es wird betont, dass Entscheidungen vor dem State Guard of Appeals standhalten müssen. Eine Information, dass ein Richter Henker und Foley untersagt hat, sich in bestimmter Weise zu äußern, liegt nicht vor. Die Legal Division hat Akten freigeschaltet, die in Zusammenarbeit mit dem District Attorney's Office geprüft werden. Es wird versichert, dass die Beschwerden ernst genommen werden und man versucht, Verbesserungen zu erzielen. Es wird die Sorge geäußert, dass Entscheidungen sich verzögern, da Vorstandsmitglieder abwesend sind. Die Bar Association ist schwer erreichbar, was die Kommunikation erschwert. Es wird klargestellt, dass Mr. Kaisaki und Miss McCoy schuldig sind, und dass Kaisaki versucht hat, ein Annäherungsverbot gegen die State Police zu erwirken. Abschließend wird die Frage aufgeworfen, wie eine Person, die in mafiöse Strukturen verwickelt ist, über die Zulassung von Polizisten als Anwälte entscheiden kann.

Es wird über einen ACLS-Einsatz gesprochen, bei dem es eine Geiselnahme gab. Die Täter verhandelten mit der Geisel-Hotline und ließen Geiseln frei. Bei einem Fluchtversuch konnten zwei Tatverdächtige gestellt werden, einer entkam mit einem Fahrzeug. Es wird diskutiert, ob Schüsse abgegeben wurden. Es wird thematisiert, dass Mr. Fox auf eine Geisel geschossen hat, was zu einer Klage führen könnte. Mr. Fox schildert seine Sichtweise, wonach ein Fahrzeug auf die Absperrung zufuhr und er deshalb schoss. Andere Officer sagen jedoch etwas anderes aus. Es wird diskutiert, ob eine Geisel das Fahrzeug fuhr und ob dies im Funk kommuniziert wurde. Mr. Fox kann sich nicht an einen solchen Funkspruch erinnern. Es wird hinterfragt, warum sich die Person im Fahrzeug frei bewegen konnte. Es stellt sich heraus, dass es eine Vereinbarung gab, wonach eine Geisel das Auto bewegen sollte, um die Sicht zu blockieren. Mr. Fox gibt an, dies nicht mitbekommen zu haben, was ihm zum Verhängnis werden könnte, da zwei Officer aussagen, dass dies kommuniziert wurde. Es wird die Möglichkeit einer Falschaussage von Mr. Fox in Betracht gezogen.

Es wird über die Ereignisse gesprochen, bei denen der Streamer aus dem Sandstorm geholt wurde. Die Entführer wollten, dass er mit dem Sandstorm einen Zaun durchbricht, um die Flucht mit Fahrzeugen zu ermöglichen. Der Streamer wurde angewiesen, entweder den Zaun links, wo die Leihwagen stehen, oder den Zaun an der Tankstelle zu zerstören. Da seine Freundin als Geisel genommen wurde, tat er, was ihm gesagt wurde, um ihr Wohlergehen nicht zu gefährden. Trotzdem kam es zu einem Schuss, bei dem er verletzt wurde. Er versteht aber, warum der Officer geschossen hat, da sein Fahrzeug auf ihn zufuhr. Ein anderer Beteiligter äußert Bedauern über die Verletzung und hofft auf eine schnelle Genesung. Der verletzte Streamer nimmt die Entschuldigung an und zeigt Verständnis für die Situation des Officers.

Es wird thematisiert, ob der Streamer rechtliche Schritte gegen den Officer einleiten wird, was er jedoch verneint. Stattdessen wird eine Disziplinarstrafe für den Officer in Erwägung gezogen. Es wird betont, dass die Situation für beide Beteiligten schwierig war und einvernehmliche Lösung angestrebt wird. Der Streamer erklärt, dass er keine rechtlichen Schritte einleiten wird, da er die schwierige Situation für die Officer versteht und Fehler menschlich sind. Der Officer bedankt sich für das Gespräch und wünscht dem Streamer eine schnelle Genesung. Ein weiterer Gesprächsteilnehmer äußert die Erleichterung darüber, dass es nicht zu einer Klage kommt, da ein Anwalt gegen die State Police arbeitet und solche Fälle benötigt. Es wird aber auch die mangelnde Kommunikation und das Zuhören während des Einsatzes kritisiert, was verbessert werden muss.

Es wird angekündigt, dass nach der Gamescom wieder regelmäßig gestreamt wird und ab dem nächsten Tag wieder "reingejolont" werden soll. Es wird erwähnt, dass der aktuelle Stream eher entspannt war und die Freizeit der Mods vorbei ist. Außerdem wird auf einen bevorstehenden Face-Ausreise-Stream hingewiesen. Es wird kurz überlegt, ob es sich um eine temporäre oder endgültige Ausreise handelt. Der Streamer erwähnt, dass er heute angekündigt hat, dass er heute mal kurz da ist und Dinge aufarbeitet. Ab morgen soll es dann wieder voll losgehen mit geilen Streams. Es wird erwähnt, dass es heute ein bisschen chillig war.

Es kommt zu einer Interaktion mit mehreren Charakteren, darunter eine Assistentin von Mr. Foley, eine Rechtsreferendarin und eine Unternehmensberaterin. Es werden Fragen zu ihren Berufen, Beziehungen und Motiven gestellt. Die Unternehmensberaterin, die sich selbst als "Chaos Managerin" bezeichnet, gibt an, Leute am Flughafen anzusprechen. Es entwickelt sich eine Diskussion über die Glaubwürdigkeit und die Hintergründe der Charaktere, insbesondere im Zusammenhang mit Mr. Henker, der als exzentrisch und verrückt dargestellt wird. Es wird spekuliert, ob die Charaktere Mr. Henker ausnutzen, um ihre eigenen Ziele zu erreichen, wie z.B. eine Anwaltslizenz. Die Rechtsreferendarin verteidigt Henke und Foley als gute Anwälte. Es wird auch über Korruption bei der Polizei gesprochen, wobei eine der Frauen andeutet, negative Erfahrungen gemacht zu haben, aber sich weigert, Details preiszugeben.