[LuckyV.de] Bitte keinen Perma-Bann // !server
GTA-Roleplay: Verfolgungsjagd, Festnahme und Diskussionen um Permabanns
![[LuckyV.de] Bitte keinen Perma-Bann /...](/static/thumb/video/heiyhfy1-480p.avif)
Nach einer Verfolgungsjagd wird eine Fahrerin festgenommen. Im weiteren Verlauf werden die Gründe für die Permabanns erläutert. Eine Diskussion über eine geforderte Entschuldigung eskaliert. Es folgen Spekulationen über eine mögliche 'Snitch' in den eigenen Reihen und deren Verwicklung in einen Mordfall. Der Tag endet mit Ermittlungen zu einem inszenierten Überfall.
Grand Theft Auto V
00:00:00
Begrüßung und Entschuldigung für verspäteten Streamstart
00:08:51
Der Stream startet verspätet aufgrund eines Besuchs bei Bibis Family an Ostern. Es wird sich für die Verspätung entschuldigt und die Zuschauer werden zu einer neuen Folge GTA Roleplay willkommen geheißen. Es werden Ostergrüße an die Zuschauer ausgesprochen und sich für Ostergeschenke und Subs bedankt. Trotz des Feiertags wird der Stream wie versprochen durchgeführt. Es wird erwähnt, dass gestern zwei Permabanns ausgesprochen wurden, und Zuschauern, die wissen möchten, was auf dem Server nicht erlaubt ist, wird empfohlen, sich das VOD von gestern anzusehen. Der heutige Stream wird kürzer sein, da Ostern mit der Familie verbracht wurde, aber morgen wird es wieder einen längeren Stream geben. Es wird auf die Unvorhersehbarkeit von GTA-Rawplay hingewiesen und sich für die Treue der Zuschauer bedankt.
Verfolgungsjagd und Festnahme
00:14:23
Eine Verfolgungsjagd endet mit der Überführung einer Person zum Barhof, nachdem diese im Gegenverkehr gefahren und vor der Polizei geflüchtet ist. Die Fahrerin wird gestellt und ihre Identität wird überprüft. Eine Beifahrerin wird ebenfalls kontrolliert, aber als unauffällig eingestuft und zu einer Bushaltestelle gebracht. Die Fahrerin wird als Winnie Sue Burton identifiziert, ebenfalls ohne Vorstrafen. Es wird ein Kennzeichen (IK9H3) zur Überprüfung weitergeleitet, da es zur Fahndung ausgeschrieben ist. Im weiteren Verlauf des Streams wird Munition aufgefüllt und die Ausrüstung gecheckt, um für den Streifendienst bereit zu sein. Es gab einen Anruf von Lucas Brown, einem Mitarbeiter von Lock & Load, der ein Gespräch über seine Arbeit und Informationen über Maryweather führen möchte, was für die Beamten von Interesse ist. Die Herausgabe von Interna wird auf morgen verschoben, da heute Streifendienst angesagt ist.
Erklärung zu Permabanns und Ankündigung von Ermittlungen
00:27:42
Es wird auf Kommentare und Fragen zu den gestrigen Permabanns eingegangen und auf die Folge 911 verwiesen, in der die Gründe ausführlich erklärt werden. Es wird betont, dass diese Folge als Beispiel dafür dienen soll, was auf dem Server nicht erlaubt ist. Des Weiteren wird ein Anruf von Lucas Brown, einem Mitarbeiter von Lock & Load erwähnt, der Informationen über Maryweather hat und ein Gespräch wünscht. Außerdem gibt es Hinweise auf erneute Herausgabe von Interna, die jedoch erst morgen bearbeitet werden. Es wird ein Wohnungsalarm in Rockport gemeldet, woraufhin die Beamten zur Überprüfung ausrücken. Vor Ort treffen sie auf eine Frau namens Sabine Blackfield, die als Gärtnerin für Familie Müller arbeitet. Die Situation stellt sich als Fehlalarm heraus. Es wird festgestellt, dass der Fahrer eines Surfer-Camper-Fahrzeugs unkooperativ ist, was zur Kontrolle der Mitinsassen führt.
Smalltalk und Festnahme wegen Drogenbesitz
00:40:52
Ein Gespräch mit einer Person, die angibt, Eventmanager zu sein und nach einer Telefonnummer für ein Bike-Rennen gefragt hat, wird als verdächtig eingestuft. Es stellt sich heraus, dass Tito de la Vega noch eine offene Strafe wegen Drogenbesitzes hat. Bei einer Kontrolle wird in seinem Auto Weed gefunden, was zu seiner Verhaftung führt. Tito erklärt, dass er das Weed gegen seine chronischen Schmerzen konsumiert, aber kein Rezept dafür hat. Während der Fahrt zum WPD wird über die Zustände im WPD gesprochen, insbesondere über Bettwanzen. Tito erzählt von einer Party seiner Ex-Freundin, bei der er jedoch isoliert war und wenig mitbekommen hat. Er betont, dass er mit den Vorkommnissen auf der Party nichts zu tun hatte und seine Ex-Freundin zu Unrecht bestraft wurde, da sie alle Gäste geprüft habe. Er vermutet, dass sie nur aufgrund ihrer Beziehung zu ihm eine so hohe Strafe erhalten hat.
Konfrontation und Uneinigkeit über eine Entschuldigung
01:14:42
Es wird über eine geforderte Entschuldigung diskutiert, wobei der Streamer sich bereits bei einer Vermittlungsperson entschuldigt hat, aber nicht direkt bei der betroffenen Person. Es besteht Uneinigkeit darüber, ob eine persönliche Entschuldigung notwendig ist, da der Streamer die Bedrohung der Person nicht bereut. Er bezeichnet die Person als 'Snitch' und äußert abfällige Meinungen über Snitches im Allgemeinen. Es wird argumentiert, dass eine Entschuldigung angebracht wäre, um Stolz zu überwinden, aber der Streamer weigert sich. Die Diskussion dreht sich um kulturelle Unterschiede und Moralvorstellungen, wobei der Streamer betont, seine 'Culture' nicht zu verraten. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Menschen sich ändern können und ob die betroffene Person ausreichend überprüft wurde. Der Streamer betont, dass seine Haltung nichts Persönliches sei, sondern sich gegen jede Form von 'Snitchen' richte. Es wird ein Vergleich zu einer anderen Person gezogen, die einen ähnlichen Weg eingeschlagen hätte, was die Austauschbarkeit der Situation verdeutlichen soll. Die Diskussionsteilnehmer scheinen unterschiedliche Auffassungen über die Bedeutung von Loyalität und persönlichen Überzeugungen zu haben, was zu keiner Einigung führt.
Enthüllung einer Snitch und die Folgen
01:18:56
Es wird über eine mögliche 'Snitch' in den eigenen Reihen spekuliert. Der Streamer bietet an, sich bei der zuvor beleidigten Person zu entschuldigen, wenn ihm der Name der Snitch genannt wird. Der Name 'Joyce' wird genannt, was zu einer intensiven Nachfrage führt. Es folgt eine detaillierte Erzählung über die Hintergründe von Joyce, Carlinio und einem Mordfall. Carlinio hatte sich aus Sorge um ihre Freundin Joyce an die Polizei gewandt, nachdem diese von einem 'Pusher' entführt und angeschossen worden war. Joyce wiederum war in einen Konflikt mit Lucy Franklin verwickelt, weil sie schlecht über eine Gang gesprochen hatte. Nach einem Treffen mit der Polizei und der Konfrontation mit Bildern einer Leiche, Chuck Taylor, gab Joyce Informationen preis. Chuck Taylor war ein Freund von Joyce, der ermordet wurde, nachdem er einen Kaufvertrag für einen Revolver aushandeln wollte. Der Kaufvertrag stellte sich als Fälschung heraus. Joyce wurde ein zweites Mal angeschossen und lieferte daraufhin Carlinio an die Mörder ihres Freundes aus, was die Situation weiter verkompliziert.
Innere Konflikte und die Auseinandersetzung mit Moralvorstellungen
01:26:27
Der Streamer äußert den Entschluss, die betreffende Frau zukünftig respektvoll zu behandeln, solange sie ihn ebenfalls respektiert. Es wird diskutiert, wie man mit Respektlosigkeit umgeht, wobei der Streamer zugibt, Snitches aufs Übelste zu beleidigen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob der Streamer überhaupt versteht, was eine Snitch wirklich ist, woraufhin er entgegnet, dass die Frau alles verraten habe, wofür ihr Partner gestanden habe. Es wird ein Vergleich zu einer früheren Situation mit einer Person namens Vito gezogen, der von den Inkas ermordet wurde. Die Diskussion dreht sich um Loyalität, persönliche Überzeugungen und die Frage, ob man zu Menschen halten sollte, die Freunde verraten oder gar ermorden. Der Streamer und sein Gesprächspartner haben unterschiedliche Ansichten darüber, was eine 'Old Lady' in einer Gang bedeutet und welche Rolle sie spielt. Es wird angedeutet, dass die Frau des Streamers möglicherweise unglücklich in ihrer Rolle ist, aber dennoch loyal zu ihm steht. Der Streamer verteidigt seine Lebensweise und seine Entscheidungen, räumt aber ein, dass er möglicherweise eines Tages müde davon sein wird.
Konfrontation, Gewalt und ein inszeniertes Szenario
01:53:10
Der Streamer wird von zwei Personen in ein Auto gezwungen, wobei eine Waffe im Spiel ist. Es wird angedeutet, dass er für etwas zur Rechenschaft gezogen werden soll. Er beteuert seine Unschuld und argumentiert, dass er geradlinig sei. Die Fahrt endet an einem abgelegenen Ort, wo der Streamer gezwungen wird, neben einer Mülltonne zu knien. Es wird ein Szenario inszeniert, das den Eindruck erwecken soll, er sei Opfer einer Gang geworden. Der Streamer wird beschuldigt, für die Situation in der Stadt verantwortlich zu sein. Er wird nach einem Banküberfall und der Beteiligung einer Person namens Rivera befragt. Der Streamer leugnet jegliche Beteiligung und erklärt, er würde niemals eine Snitch werden. Ihm wird eine Waffe in den Mund gesteckt, um ihn einzuschüchtern. Schließlich wird er freigelassen, nachdem er verspricht, aus der Situation zu lernen. Die Entführer werfen die Tatwaffe in einen Müllcontainer und fahren davon. Sie rufen anonym den Krankenwagen und diskutieren darüber, ob der Streamer die Wahrheit gesagt hat. Sie vermuten, dass er gelogen hat und ein 'Spieler' sei.
Ermittlungen am Tatort und Befragung von Zeugen
02:17:48
Am Tatort werden Zeugen befragt, ob sie etwas beobachtet haben. Die Anwesenden geben an, nichts gesehen zu haben, erwähnen aber, dass sie FD und MD vor Ort gesehen haben. Es wird diskutiert, ob das Opfer noch lebt. Die Einsatzleitung wird hinterfragt, da der Tatort nicht abgesperrt wurde und Spuren verunreinigt wurden. Die chaotische Situation zum Zeitpunkt des Auffindens des Opfers wird als Grund genannt. Es wird spekuliert, ob der Tatort inszeniert wurde, um eine Botschaft zu senden. Die Zugehörigkeit des Opfers zu den Aztekas und ein Konflikt mit Chamberlain werden thematisiert. Es wird vermutet, dass die Tat eine Racheaktion sein könnte, da der Freund Spooky von den Aztecas in Chamberlain auffällig geworden sei. Die Gang Unit wird hinzugezogen, um den Fall aufzuklären, da die Hintergründe unklar sind. Die Personalien eines Fahrradfahrers, der am Tatort gesehen wurde, sind bekannt, aber er wird nicht mit einer Gruppierung in Verbindung gebracht.
Hintergründe zum Opfer und mögliche Motive
02:24:21
Es wird erörtert, dass das Opfer, Tito de la Vega, möglicherweise Probleme mit anderen Personen hatte, insbesondere im Zusammenhang mit der Inhaftierung von Rivera und der Frage, wer im Vespucci das Sagen hat. Es wird erwähnt, dass Tito de la Vega die Freundin des Streamers bedroht habe, was diesen wenig Mitgefühl für das Opfer empfinden lässt. Die Möglichkeit, dass Nava den Fall nicht ermitteln kann, wird angesprochen. Es wird besprochen, dass der Streifenwagen voller Blut ist, da eine Decke zum Abdecken des Opfers verwendet wurde und der Streamer Blut an den Händen hatte. Es wird entschieden, dass Nava in einem anderen Streifenwagen mitgenommen wird, um zu vermeiden, dass er seine Uniform beschmutzt. Es wird vermutet, dass der Täter zum Tatort zurückkehren könnte. Tito de la Vega wurde aus der Haft entlassen, nachdem er sich mit dem Commissioner unterhalten hatte. Es wird versucht, den genauen Zeitpunkt der Entlassung zu rekonstruieren, um einen zeitlichen Rahmen für die Tat zu erstellen.
Befragung von Lock & Load Mitarbeitern zu Verbindungen und Vorfällen
02:35:04
Zwei Mitarbeiter von Lock & Load äußern Bedenken bezüglich des Vorfalls am Donnerstag und der Verbindung des Opfers zu Lock & Load und Maryweather. Sie geben an, dass ihr Chef, Phil Dias, ihnen wahrscheinlich nicht die Wahrheit sagen würde. Es wird enthüllt, dass Phil Dias vor einiger Zeit von Brenton Hayden im Auftrag von Joseph Napier entführt und gefoltert wurde, aber er sich weigerte, gegen Hayden auszusagen. Nun arbeitet er aber mit Brandon Hayden zusammen. Phil Dias war der Chef von Himiko Natra, deren Mörder Rivera war, ein Mitglied der Aztekas. Die Mitarbeiter sind erstaunt, dass Lock and Load auf der Party vertreten war, obwohl sie um Himiko Natra trauerten. Phil Dias habe am Telefon gesagt, dass es irgendwie um Geld ging und sie auf das Geld angewiesen seien. Er habe moralische Bedenken geäußert, was aber nicht stimme. Es wird erwähnt, dass Lock & Load in einen Banküberfall verwickelt war und dass die Mitarbeiter die freie Wahl hatten, im Dienst zu bleiben oder außer Dienst zu gehen. Die meisten entschieden sich für Letzteres, außer Herr Diaz, der auf der Party war und später privat dort gesehen wurde.
Diskussion über Motive und Täter
02:50:57
Es wird diskutiert, warum Tito de la Vega getötet wurde und ob Joyce eine Rolle spielt, da sie möglicherweise Kalino umbringen wollte. Das Problem liegt bei Lucy Franklin und Kim Brooks. Es wird vermutet, dass Joyce einen Hass auf Kalino hatte und dass Chamberlain, wo Joyce aktuell rumhängt, etwas mit dem Mord zu tun haben könnte. Es wird spekuliert, dass Chamberlain, die unterbesetzt sind, einen Tito schnappen und in einer anderen Ecke hinschmeißen könnten, damit der Verdacht auf andere fällt. Es wird die Frage aufgeworfen, warum sich DBC mit den Aztekas anlegen sollte. Es wird erwähnt, dass Joyce vor einiger Zeit beim Crazy Cuts ein Telefonat geführt hat und daraufhin von ihrem Freund besucht wurde. Es wird diskutiert, ob die Aztekas in Chamberlain verkehren dürfen. Es wird spekuliert, ob der Commissioner Walter Weiss in den Mord verwickelt ist. Es wird der zeitliche Ablauf von Titos Haftentlassung und dem Eintreffen am Tatort rekonstruiert. Es wird betont, dass es keinen Beweis für eine Beteiligung des Commissioners gibt und dass Tito de la Vega möglicherweise von jemand anderem abgefangen wurde.