Tanzverbot-STATEMENT zu SkylineTV / AlphaKevin über SHURJOKA / Allgemeine NEWS!
iblali: Diskussionen über Tod, Altern, Religion, Pornosucht und Konflikte
Der Streamer iblali spricht über den Tod von Ratar und reflektiert über Gesundheit. Er diskutiert Ängste, Religion, Konflikte und Pornosucht. Er analysiert das SkylineTV-Statement zu Tanzverbot und die FPÖ-Einmischung in den Shuyoka-Konflikt. Im Fokus steht die Kritik an Datensammlung und Spionage.
Just Chatting
00:00:00
Entspannter Start und Gedanken zum Tod von Ratar
00:03:16
Der Stream beginnt entspannt, jedoch mit leichten Kopfschmerzen. Es wird über den Tod des Rappers Ratar gesprochen, der mit 43 Jahren überraschend verstorben ist. Ratar war nicht nur als Rapper bekannt, sondern auch durch Memes, die sich auf seine Zeit im Gefängnis und seinen Wunsch nach einem Köftelspieß bezogen. Er saß im Gefängnis, weil er eine Bank ausgeraubt und das Geld versteckt haben soll. Es gibt Gerüchte, dass er an Leukämie gestorben ist, was den Streamer schockiert, da er selbst großen Wert auf seine Gesundheit legt. Er reflektiert über sein eigenes Leben und seine gesunde Lebensweise, um das Risiko von Krankheiten zu minimieren. Er betont, wie wichtig es ist, sich um seine Gesundheit zu kümmern und regelmäßig Vorsorgeuntersuchungen wahrzunehmen, um lange und gesund zu leben. Dabei geht er auf verschiedene Faktoren ein, die die Gesundheit beeinflussen können, wie Rauchen, Drogen und Ernährung, und betont, dass er selbst darauf achtet, ein gesundes Leben zu führen.
Reflexionen über das Altern und Zukunftsängste
00:09:18
Es wird über die Angst vor dem Altern und das Älterwerden diskutiert. Der Streamer kann die weit verbreitete Furcht vor dem Altwerden nicht nachvollziehen und sieht es als Privileg, ein hohes Alter zu erreichen. Er erinnert sich an seine eigenen Zukunftsängste in den 20ern und wie beruhigt sein jüngeres Ich wäre, wenn es seine heutige Situation sehen könnte. Er kritisiert das Alter-Shaming in den sozialen Medien und betont, dass es keine Vorschriften dafür gibt, wie man in einem bestimmten Alter zu sein hat. Viele junge Menschen haben Zukunftsängste und sehen das Älterwerden als etwas Negatives. Er glaubt, dass Millennials optimistischer aufgewachsen sind als die heutige Generation Z, die von pessimistischen Nachrichten und globalen Krisen geprägt ist. Trotzdem ist er selbst optimistisch und glaubt an eine positive Zukunft, sowohl für sich selbst als auch für die jüngere Generation.
Religion, persönliche Entwicklung und Konfliktbewältigung
00:19:15
Der Streamer spricht über seine religiösen Ansichten und gibt an, nicht wirklich religiös zu sein, aber an eine höhere Macht zu glauben, ohne diese jedoch biblisch zu definieren. Er reflektiert über seine persönliche Entwicklung und wie er in den letzten Jahren positiver geworden ist, nachdem er schwierige Zeiten durchlebt hat. Er spricht offen über seine Konfliktscheue und wie er gelernt hat, klar zu kommunizieren, was ihn stört. Er ermutigt seine Zuschauer, sich ihren Ängsten zu stellen und Konflikte anzugehen, um ein besseres Leben zu führen. Er betont, wie wichtig es ist, sich verbal zur Wehr zu setzen und die eigenen Bedürfnisse zu kommunizieren. Er gibt zu, früher sehr konfliktscheu gewesen zu sein, was dazu führte, dass er oft ausgenutzt wurde. Durch Therapie hat er gelernt, seine Gefühle besser auszudrücken und für sich selbst einzustehen, was sein Leben deutlich verbessert hat.
Diskussion über Pornosucht und Fremdgehen
00:42:36
Es wird über Pornosucht und die gesellschaftliche Wahrnehmung von Pornografie diskutiert. Der Streamer sieht Pornos nicht grundsätzlich als schlimm an, solange man sie nicht übertreibt und nicht auf sich selbst bezieht. Er fragt seine Zuschauer, ob sie Pornografie als Fremdgehen ansehen und startet eine Umfrage im Chat. Die Mehrheit der Zuschauer sieht Pornografie nicht als Fremdgehen an. Er betont, dass es wichtig ist, in einer Beziehung offen über solche Themen zu sprechen und die Grenzen des anderen zu respektieren. Er erzählt, dass er und seine Freundin kein Problem damit haben, wenn der andere Pornos konsumiert. Er findet es wichtig, dass Partner miteinander kommunizieren, was in Ordnung ist und was nicht. Er selbst hätte ein Problem damit, wenn seine Freundin mit einem anderen Mann kuscheln würde, auch wenn es nicht zu sexuellen Handlungen kommt. Er betont, dass jeder selbst entscheiden muss, was für ihn in einer Beziehung akzeptabel ist.
Diskussion über Meinungsäußerung und Geschlechterverteilung im Publikum
00:48:43
Es wird betont, wie wichtig Kommunikation in zwischenmenschlichen Beziehungen ist und kritisiert, dass persönliche Meinungen oft als universelle Wahrheiten dargestellt werden. Eine Umfrage im Chat zeigt, dass der Zuschaueranteil mit 57% Männer und 40% Frauen relativ ausgeglichen ist, was überrascht, da auf YouTube ein deutlich höherer Männeranteil vermutet wurde. Es wird spekuliert, ob die Teilnehmer der Umfrage ehrlich sind und ob der maskuline Eindruck einiger Moderatoren täuscht. Abschließend wird humorvoll festgestellt, dass das Weltbild einiger Zuschauer ins Wanken gerät, wenn Erwartungen an bestimmte Verhaltensweisen nicht erfüllt werden, wie zum Beispiel die Annahme, dass man sich als Streamer 'bitchig' verhalten muss. Es folgt ein Übergang zu den eigentlichen Reaction-Themen des Streams, nämlich Tanzverbot und SkylineTV.
Reaktion auf SkylineTV-Statement und FPÖ-Einmischung in KuchenTV vs. Shuyoka
00:53:33
Das Statement von SkylineTV zum Thema Tanzverbot wird als schwach und oberflächlich kritisiert, da es viele Fragen offenlässt und nur auf bestimmte Vorwürfe eingeht. Insbesondere wird bemängelt, dass das Verheimlichen intimer Handlungen wie gegenseitiges Massieren gegenüber Tanzverbot nicht thematisiert wurde. Anschließend wird auf die Einmischung eines FPÖ-Sprechers in die Auseinandersetzung zwischen KuchenTV und Shuyoka eingegangen, was Verwunderung auslöst. Es wird befürchtet, dass dies von der Shuyoka-Bubble instrumentalisiert werden könnte, um Kritik an Shuyoka als rechtsradikal zu diffamieren. Die politische Dimension des Konflikts wird hervorgehoben, wobei aufgedeckt wird, wie eine rechte Partei versucht, aus der Situation Vorteile für ihre Agenda zu ziehen. Es wird betont, dass Kritik an Shuyoka aus verschiedenen politischen Richtungen kommt und nicht automatisch eine Einordnung in ein bestimmtes politisches Lager bedeutet.
Tanzverbots Sicht auf SkylineTVs Umgang mit Lola und die Bedeutung von Ehrlichkeit
01:03:47
Es wird die Reaktion von Tanzverbot auf das Statement von SkylineTV analysiert, wobei insbesondere die Darstellung von SkylineTV bezüglich des Kontakts zu Lola hinterfragt wird. Tanzverbot behauptet, dass SkylineTV nicht ehrlich sei, da er intime Details verheimliche und sich erst nach öffentlichem Druck entschuldige. Die Verteidigung von SkylineTV im Chat von Tanzverbot wird als merkwürdig empfunden, da viele Zuschauer Lola als Lügnerin darstellen, ohne ein Motiv dafür zu erkennen. Es wird betont, dass die Situation nicht schwarz-weiß ist und man verschiedene Aspekte kritisieren kann, ohne in Schubladendenken zu verfallen. Die Zeugenaussage eines Bekannten, der Lola und SkylineTV gemeinsam in einem Aufzug gesehen hat, wird als Reaktion auf KuchenTVs Appell an andere Influencer interpretiert, sich zu äußern und Tanzverbot zu unterstützen. Es wird vermutet, dass viele Influencer schweigen, um es sich nicht mit SkylineTV zu verscherzen.
SkylineTVs veränderte Haltung gegenüber Tanzverbot und Lolas Rolle in der Kontroverse
01:13:31
Tanzverbot äußert sich skeptisch über die Glaubwürdigkeit von SkylineTV, der nun Lola misstraut und sich teilweise auf die Seite von Tanzverbot stellt, indem er behauptet, auch von Lola bezüglich ihres Beziehungsstatus belogen worden zu sein. Es wird spekuliert, dass SkylineTV versucht, seinen Ruf reinzuwaschen, indem er Lola die Schuld gibt. Die Zurückhaltung vieler Influencer, sich zu dem Thema zu äußern, wird kritisiert, und es wird die Frage aufgeworfen, ob SkylineTV tatsächlich so viel Macht in der deutschen Influencer-Szene hat. Es wird vermutet, dass Managements von Influencern dazu raten, sich aus der Angelegenheit herauszuhalten. Tanzverbot appelliert erneut an Lola, sich zu den Vorwürfen zu äußern und die Wahrheit darzustellen, da sie in der aktuellen Situation ohnehin als die unbeliebteste Person dasteht und nichts mehr zu verlieren hat. Abschließend werden Details aus SkylineTVs Kommentaren zu den Vorwürfen analysiert, wobei Ungereimtheiten und fragwürdige Details hervorgehoben werden.
Reaktionen auf Tanzverbots Statement und YouTube-Zuschauer
01:31:54Die Reaktion auf Tanzverbots Statement wird diskutiert, wobei der Fokus auf der schnellen Beeindruckbarkeit von YouTube-Zuschauern liegt. Es wird kritisiert, dass Tanzverbot plötzlich als Ehrenmann gefeiert wird, nur weil er sich gegen Lola geäußert hat. Der Streamer äußert sein Unverständnis darüber, wie leicht Meinungen beeinflusst werden können. Zuschauer werden aufgefordert, ihre eigenen Ansichten in den Kommentaren zu teilen und auf den Discord-Server oder andere Social-Media-Kanäle zu kommen, um Anregungen, Kritik und Anmerkungen zu hinterlassen. Es wird auch kurz auf die Thematik des FPÖ-Politikers eingegangen und klargestellt, dass KuchenTV nicht als Rechtsradikaler bezeichnet wurde, sondern dass es eher um die Einreihung in eine bestimmte Ecke ging. Abschließend wird das Video von Lenzen erwähnt, das im Folgenden angesehen werden soll, um die Discord-Geschichte aus einer anderen Perspektive zu beleuchten.
Der Fall Shuyoka: Datensammlung, Spionage und Bedrohungsvorwürfe
01:34:01
Es wird ein Einblick in die aktuelle Situation rund um Shuyoka gegeben, die als ein tiefgreifender Abgrund in den sozialen Medien beschrieben wird. Im Zentrum steht ein Discord-Server, der Informationen und Personendaten sammelt, was zu Vorwürfen der Spionage und des Beschattens von Personen führt. Sogar die angebliche Bedrohung von Kindern wird thematisiert. Der Streamer plant, die Hintergründe und möglichen Konsequenzen dieser Vorfälle zu beleuchten und zu diskutieren. Er äußert Überraschung über die Eskalation der Ablei-Reaction-Videos zu diesem Thema und erwähnt eine Auseinandersetzung mit Dave auf Blue Sky. Es wird hervorgehoben, dass sich viele Leute über den Streamer über dieses Thema informieren, was er positiv aufnimmt. Allerdings wird betont, dass viele Behauptungen noch nicht ausreichend belegt sind und Vorsicht geboten ist, um keine unbeteiligten Personen zu gefährden.
Enthüllungen über Discord-Server: Priorisierung von Streamern und fragwürdige Datensammlung
01:36:34
Diskutiert werden aufgetauchte Screenshots, die von einem Discord-Server stammen sollen, auf dem Informationen über Streamer und YouTuber gesammelt werden, die in Konflikt mit Shuyoka und ihrem Umfeld standen. Es wird über die Priorisierung der gesammelten Daten diskutiert, wobei Namen wie Kalle und Alpha-Kevin als 'Medium-Prior' eingestuft werden, was als beunruhigend empfunden wird. Es wird in Frage gestellt, warum Personen wie Kalle, der sich nach der Trennung nicht zu Shuyoka geäußert hat, überwacht werden. Der Zweck der Datensammlung wird hinterfragt, insbesondere im Hinblick auf angebliche Debunkings und Gerichtsprozesse. Die Rolle von Tilti Flosse und Anwalt Boos in Bezug auf den Server wird ebenfalls thematisiert. Es wird spekuliert, ob Shuyoka selbst Archive führt und welche Rolle Dave Ocelot dabei spielt. Die Existenz weiterer Server und die Art der dort archivierten Inhalte werden angesprochen.
Gerüchte um sensible Daten und die Reaktion der Beteiligten
01:41:27
Es werden Gerüchte thematisiert, dass auf dem Server nicht nur öffentlich zugängliche Informationen gesammelt werden, sondern auch sensible Personendaten wie Adressen, Fotos und sogar Informationen über den Kindergarten von KuchenTVs Sohn. Letzteres hat für großen Aufruhr gesorgt, obwohl es noch keinen Beweis dafür gibt. Es wird spekuliert, welche Absichten hinter solchen Datensammlungen stecken könnten, beispielsweise das Anschwärzen von KuchenTVs Sohn im Kindergarten. Auch die Behauptung, dass es ein Foto von Jay Riddle ohne Maske auf dem Server geben soll, wird diskutiert, wobei die Beschaffungsmethode als potenziell illegal angesehen wird. Es wird betont, dass es wichtigere Probleme gibt als die Auseinandersetzung mit KuchenTV, Alpha Kevin, Carina und Kalle. Während Dave und Shuyoka die Vorwürfe abstreiten, bestätigen erste Aussteiger die Existenz des Servers und die Archivierung von Transkripten.
Auseinandersetzung mit Dave und Kritik an Shuyoka
02:15:49
Es wird kritisiert, dass Leute aus bestimmten Gruppen in Videos von Dave und anderen Influencern geplattformt werden. Der Vorwurf der Kontaktschuld wird erhoben, indem suggeriert wird, dass Kritiker von Shuyoka automatisch die Ideale und Moralvorstellungen von Personen wie KuchenTV, Martin Sellner und Schlomo Finkelstein teilen. Dies wird als dumm und billig abgetan. Es wird argumentiert, dass die Kritik an Shuyoka nicht bedeutet, dass man mit den genannten Personen in Verbindung steht. Die Argumentation von Dave wird als billig und manipulativ kritisiert, ähnlich wie bei Pseudoaktivisten vor fünf Jahren auf Twitter. Es werden Täter-Opfer-Umkehr und starke politische Begrifflichkeiten verwendet, um Legitimität zu erlangen. Shuyoka wird dafür kritisiert, dass sie die FPÖ erwähnt und somit selbst zu deren Aufmerksamkeit beiträgt, während sie anderen vorwirft, Werbung für die FPÖ zu machen. Es wird betont, dass es bei der Auseinandersetzung nicht um Klicks gehe, sondern um die Aufklärung über die problematische Discord-Geschichte und die Unterstützung von Leuten, die dem linken Spektrum schaden.
Politische Einordnung und Kritik an Shuyoka und Dave
02:24:23
Es wird die Frage aufgeworfen, was passieren würde, wenn sich bekannte Politiker der Linken gegen Shuyoka aussprechen würden, da sie die Linke offenbar nicht befürwortet. Es wird vermutet, dass Shuyoka die Linke als geringstes Übel ansieht, aber dennoch gegen sie eingestellt ist, möglicherweise aufgrund der Haltung der Linken zu Israel. Shuyoka soll die Grünen als rechts geframed haben. Die Motivation hinter der Kritik an Shuyoka und Dave sei es, einen Spiegel vorzuhalten und zu erklären, warum es nicht schlau ist, solche Leute für linke Werte zu unterstützen, da sie dem linken Spektrum eher schaden. Es wird bedauert, dass sich so wenige Linke gegen solche Menschen aussprechen. Es wird die Überzeugung geäußert, dass Menschen wie Shuyoka und Dave Linkssein ins schlechte Licht rücken und dass es wichtig ist, darüber aufzuklären und zu zeigen, dass sie ein Negativbeispiel sind. Es wird betont, dass dies nicht für Klicks geschieht, sondern aus persönlicher Überzeugung, da im Bekanntenkreis viele Leute Shuyoka verteidigt und unterstützt haben.
Grenzbereich zwischen Plattform bieten und Aufklärung über Missstände
02:28:43
Es wird diskutiert, dass es ein schmaler Grat zwischen dem Bieten einer Plattform und der Information über Missstände ist. Es wird argumentiert, dass Shuyoka bereits eine Plattform hat und es gefährliche Dynamiken gibt, wie beispielsweise die Discord-Geschichte, über die aufgeklärt werden muss. Es wird betont, dass es wichtiger ist, über solche Dinge aufzuklären, als der Person keine Plattform zu geben. Es wird eine Metapher verwendet, um die Situation zu beschreiben, in der ein kleiner Tumor ignoriert wird, der immer größer wird. Anfangs wurde der Beef zwischen KuchenTV und Shuyoka als unnötig abgetan, aber inzwischen hat sich eine Seite so stark radikalisiert, dass es unangenehm wird und man darüber reden sollte. Es wird betont, dass dies die persönliche Entscheidung ist und gehofft wird, dass sie nachvollzogen werden kann. Es wird erwähnt, dass Young Pelsalat sich darüber freut, dass sich der Streamer und Lenny zu diesem Thema positioniert haben.
Differenzierung zwischen echter und Pseudomoral
02:30:15
Es wird betont, dass man inzwischen differenzieren kann zwischen echter Moral und Pseudomoral, wo Dinge aus Rache heraus entstehen, diffamierend sind, gelogen wird und sektenartige Strukturen herrschen, die als Moral verkauft werden, obwohl sie keine echte Moral sind. Es wird die Meinung vertreten, dass es ein Spektrum gibt, in dem jemand tendenziell eher links oder rechts ist, aber dass man sich eine differenzierte Meinung bilden und seinen eigenen moralischen Kompass haben sollte, anstatt einfach Meinungen von Social Media zu übernehmen. Es wird betont, dass dies wichtig ist, um sich nicht in eine unangenehme Richtung zu radikalisieren. Der Streamer beobachtet diese Entwicklung seit 2017 und sieht sich berufen, darüber aufzuklären. Abschließend wird ein Video von 'die da oben' über die Pünktlichkeit der Bahn angekündigt, um von dem ganzen Drama abzulenken.