Analyse der Kandidaten für das Weltmeisterschaftsturnier

00:00:00 solange du noch nicht online bist. Ich bin online jetzt. Kann man ohne machen. Alles gut. Leute können ja auch alles gleichzeitig gucken oder nachholen. Wie viel Spaß. Vielleicht sollten wir es ohne machen, weil wir den Delay drin haben. Sonst wäre das ein bisschen verwirrend. So, dann fangen wir an.

00:00:37 Ach so, du bist live, ja? Ich bin sowas von live.

00:00:41 Okay, großartig. Ja Jan, es freut mich sehr, dass du das hier in die Wege geleitet hast und hier ist auch alles dein Team, dein Tech-Team das alles schön vorbereitet hat mit diesen fantastischen Grafiken und hier zum Ausfüllen. Du hast ja schon eine Serie gemacht im Prinzip über die verschiedenen Spieler, oder? Hast du dich schon mal vorbereitet? Ja, wir machen Kandidaten-FMir-Vorschau. Kandidaten-FMir geht ja am...

00:01:10 Sonntag glaube ich los, am Freitag fliege ich nach Zypern. Acht Spieler, das Turnier, wo der Herausforderer des nächsten Weltmeisters bestimmt wird. Und ja, ich habe schon eine Serie über alle einzelnen Spieler gemacht, aber was die Leute gesagt haben, und ich fand, die Leute hatten zwar auch schon mal recht, es wäre schön, wenn man noch mal so ein bisschen mehr Kategorien macht, so wer hat, wo, welche Stärken und...

00:01:35 Schwächen, wer ist wie vorbereitet, wer ist der Taktik-Fuchs, dies, das, jenes. Und zu unserem Glück haben wir hier von Basti, wie immer, Shoutout an Basti, diesen schicken Chart gekriegt. Und ich dachte, dass wir das nicht alleine machen müssen. Wir holen hier Großmeister Niklas Huschenbild, Eröffnungs-Fuchs, ehemaliger Nakamura-Experte, er kennt sie alle, rein. Dann können wir beide bewerten. Und dann gucken wir, wo wir so rauskommen und wer Favorit ist.

00:02:06 Ja, wird auf jeden Fall eine spannende Aufgabe. Auch eine herausfordernde Aufgabe, denn wir haben immerhin acht Spieler und pro Spieler haben wir acht Kategorien. Ja, 64 ist scha. Das ist, ja, kann kein Zufall sein. Das ist alles so geplant. Und wir gehen hier nach der Elo-Liste, so wie ich das gesehen habe, ne, quasi. Ich weiß nicht, wie du Spaß hast. Also ich dachte, wir fangen hier mit Blühbaum an und arbeiten uns dann Elo-mäßig hoch, aber wir können es auch andersrum machen. Macht ja Sinn.

00:02:35 Ja, das macht auf jeden Fall Sinn. Okay, und dann gibt es am Ende so einen Gesamtscore unten. Genau. Großartig. Oder gibt es einen Gesamtscore? Ich glaube, es sollte es auf jeden Fall geben. Ja, ich denke schon. Bastian hat das bestimmt alles durchdacht.

00:02:58 Also Siegchancen bezieht sich darauf, das Turnier zu gewinnen im Prinzip, ja? Genau, das ist ja auch immer was, was man bei diesen Previews ein bisschen berücksichtigen muss. Wenn ich sage, was auch immer, kommen wir gleich zu, was für Chancen Matthias hat, es geht ja nur um Siegchancen, nicht darum, gutes Turnier zu spielen. Und was gleich auch noch wichtig ist, da müssen wir uns auch noch drauf einigen, also hier, wenn wir sagen, 5 von 10 ist der Durchschnitt.

00:03:24 Messen wir das dann am, in Anführungszeichen, durchschnittlichen Weltklassespieler, also im Vergleich zu, keine Ahnung, irgendein 2750er, oder messen wir es an ihm selber? Also er ist da drin gut und da drin nicht so gut, da war ich auch nicht sicher. Weißt du, wie ich mein? Ja, ich weiß, also ich dachte auch im Vergleich vielleicht zu den anderen Spielern, ne? Ja, ja, aber das ist ja immer schwer zu sagen, aber würde ich auch denken, so im Vergleich zum Feld und dann sagen wir halt ja im Schnitt.

00:03:52 Gehen wir so von 2,57 Level aus, was ja grob der ELO-Durchschnitt sein sollte. Ja, und Erfahrung bezieht sich jetzt auf generelle Erfahrung oder Kredatenturniererfahrung? Du kannst so interpretieren, wie du willst, aber Erfahrung auf Top-Niveau im Schach, die ist das. Gucken wir. Chat, können wir mal sagen, ist Niklas euch laut genug, leise genug? Bin ich laut genug? Passt alles so halbwegs?

00:04:22 Ist ja immer das beliebte Discord-Thema. Der ist zu laut, der ist zu leise. Ja, kenn ich. Spiels bei mir eigentlich, Freunde. Chat seid laut genug. Lieber ein bisschen leiser stellen. Nein, das lassen wir mal. Das funktioniert jetzt gerade alles, Freunde. Da wollen wir nichts anfassen.

00:04:42 Okay, und wir machen es quasi, jeder geht für sich die Spieler durch und dann besprechen wir es, weil sonst würden wir uns ja wahrscheinlich irgendwie beeinflussen. Ich denke, wir besprechen die ganze Zeit, wir können es auch beeinflussen, ist doch hier eine Labashow, aber kannst ja deine Meinung sagen, aber ich würde sagen, wir tragen es dann, also ich kann es hier für mich eintragen und wenn du deine Zahl sagst, für dich auch, das ist ja ein... Ja, das dachte ich eigentlich. ...in unser Dokument eintragen sozusagen, das ist ja nicht geschert hier.

00:05:12 Genau, genau, genau. Ja, ich dachte, wir machen einen Spieler kurz durch quasi für uns selber und dann sprechen wir über ihn einen einzelnen Punkt. Achso, du willst erste Punkte vergeben und dann besprechen? Ich wollte erst sprechen, aber können wir...

00:05:28 Können wir gucken. Fangen wir einfach an mit dem deutschen Teilnehmer. Matthias Blühbaum, sensationell qualifiziert für Skydaten-Turnier im Grand Swiss. Zweiter geworden hinter Anishkiri vor der versammelten Weltelite. Elozahl 2698 in Weidgernsee, sogar mal die 2700 durchbrochen. Aber natürlich die geringste Elozahl in diesem Feld gemeinsam mit Andriy Jesipenko. Ja, das geben wir ihm.

00:06:00 Vorbereitung. Ich weiß natürlich, ohne jetzt viel verraten zu wollen, dass er sich sehr ernsthaft auf dieses Turnier vorbereitet.

00:06:11 Ich glaube nicht, dass er besser ist als das Feld in Vorbereitung. Er hat relativ enges Eröffnungsrepertoire, auch da ohne zu viel verraten zu wollen. Aber er spielt meistens mit weißer D4, C4, Sprenger F3, selten E4. Mit schwarz zuletzt, da weiß ich natürlich nicht, ob er jetzt was Neues im Petto hat. Eigentlich sehr viel russisch und sehr viel so klassische Damm-Gambit-Geschichten. Mal gucken, ob das expandiert wird, ob es Überraschungen gibt. Er kennt sich da aber sehr, sehr gut aus.

00:06:41 Also ich würde ihm Vorbereitung mal 6 von 10 geben, in der Annahme, dass er seine Hausaufgaben hier sehr fleißig gemacht hat. Was machst du? Okay. Ich würde ihm tatsächlich 5 von 10 geben. Also ich sehe es im Prinzip so wie du. Er ist gut vorbereitet, aber ich würde nicht denken, dass er besser vorbereitet ist.

00:07:05 als der Durchschnitt. Also wenn ich jetzt mir die anderen Spiele anschaue, dann würde ich sagen, passt das eigentlich für mich, 5 von 10. Ja, wird sich sicherlich gut vorbereiten auf das Turnier, aber das gilt für alle Spieler. Und wenn ich ihn jetzt vergleiche mit, ja, Weltklasse-Spieler zu 57, dann würde ich sagen, 5 von 10 passt.

00:07:29 Gerade mit Weiß, das war ja so lange Zeit auch das Thema, bei ihm hat ein bisschen der Punch gefehlt. Ich glaube, es hat sich jetzt verbessert in der letzten Zeit. Auch in Weikernsee konnte er wirklich auch mit Weiß guten Druck aufbauen. Aber ja, ich gebe ihm mal eine 5 von 10 hier. Ja, das ist wahrscheinlich realistischer. Ich habe hier, weil ja auch das da fleißig gearbeitet wurde, geben wir ihm die 6 Vorschlossorbe.

00:07:55 Und dass der mit Weißes interessant ist, auch die Frage, wie viel Punch er braucht, ob die Leute ihn nicht anspringen sowieso. Selbst in Weig, wo der war ja viel so eher D4-G6, D4-D6, irgendwas halt, um eine Partie zu kriegen, Königssinnisch. Und vielleicht muss er sich auch darauf vorbereiten, dass die Leute eher einen Quatsch machen. Und wenn sie solide spielen, dann spielen sie ja solide. Aber es wird sich zeigen. Ich denke, 5 ist wahrscheinlich eine faire Einschätzung. Aber dann hat er im Medium hier 5,5. Richtig.

00:08:25 Taktik-Skills auch schwierig. Also er ist ziemlich stark taktisch. Er rechnet sehr schnell, sehr genau, ist ja auch sehr guter Online-Spieler, sehr guter Bullet-Spieler. Diese Leute sind meistens sehr, sehr stark in diesem schnellen Berechnen von kurzen Varianten.

00:08:42 Ja, manchmal gleich ein bisschen Schwächen, aber ich weiß nicht, ob wir das unter Taktik-Skills zählen. Bei so Stellungseinschätzung am Ende, gerade wenn der Gegner die Initiative hat, dann macht er manchmal Fehler. Aber das ist, glaube ich, nicht Taktik-Skills, sondern eher so Schachverständnis. Ja, also ich bin...

00:09:05 Okay, ich habe ihm auch eine 6 gegeben tatsächlich. Matthias ist auf jeden Fall ein starker Variantenberechner. Aber ich meine, auch hier wiederum alle sind sicherlich gut darin. Aber ich würde schon ihm hier ein bisschen über den Durchschnitt geben. Deshalb 6 finde ich auch sehr passend. Ja, sind wir uns einig? Kommen wir zu Schachverständnis. Fang du an, was meinst du? Oh ja, also hier habe ich mich noch gar nicht festgelegt, aber ich bin sowieso noch nicht so weit gekommen.

00:09:35 Da gibt es natürlich den berühmten Spruch von Arkady Neidic, dass Matthias kein sehr starker Spieler ist, worauf er sich vor allem auf das Schachverständnis bezogen hat. Aber gut, das war zum einen vor sechs Jahren und zum anderen auch damals schon nicht sehr akkurat. Aber wenn ich mir jetzt hier das anschaue mit den anderen Spielern,

00:10:00 Zu viel schwer, also ich würde vielleicht fünf geben.

00:10:08 Ich weiß nicht. Also ob ich weniger als 5 gebe oder ob ich 5 gebe, ich glaube, ich würde einfach 5 geben. Wir wollen natürlich ja auch die Blühbau-Fans, zu denen wir auch gehören, nicht zu sehr gegen uns aufbringen. Aber wenn wir messen, dann 2,57 bei Taktikskills und Vorbereitung habe ich ihn schon ein bisschen drüber. Bei Schachverständnis sehe ich ihn da ein bisschen drunter, weil, glaube ich, über das Rechnen und auch die Eröffnungskenntnis relativ viel.

00:10:32 Hier kommt, also ich glaube, er ist sehr, sehr gut, was Initiative angeht, so Gefühl für Initiative. Er ist auch extrem, extrem gierig, schlägt alle Bauern, die ihm so hingestellt werden. Und gerade so ein Weig, wie gesagt, muss auch nicht immer stimmen. Also diese Sinderhof-Partie, da war ein bisschen zu gierig. Also ich gebe ihm eine 4, glaube ich. Und wie gesagt, das ist immer noch absolutes Top-Niveau. Aber ich sehe ihn eher, weil dieser Balance zwischen intuitiver Spieler und

00:11:01 Varianten-Berechner sehe ich ihn eher auf der Rechner-Attackier-Seite. Ja. Zwischen 4 und 5 hätte ich jetzt auch gesagt. So, dann kommen wir zur Zeiteinteilung. Hier finde ich Matthias ziemlich stark tatsächlich. Er...

00:11:20 Ja, managt seine Zeit einfach gut. Er kommt relativ selten in Zeitnot, wobei es auch durchaus mal vorkommt. Aber ich habe das Gefühl, es ist eine ziemlich gute Zeiteinteilung bei ihm. Ich habe ihm sogar jetzt eine 8 gegeben. Ja, habe ich einfach mal eine 8 gegeben. So. Eine 8 ist eine Ansage. Ich bin auch seine Zeiteinteilung gut. Also er spielt schnell, kommt sehr, sehr selten in Zeitnot. Auch wenn er überrascht wird und unter Druck ist. Ist er da sehr, sehr pragmatisch. Was im Schach.

00:11:49 glaube ich immer eher eine Stärke ist als eine Schwäche. Also die Schwäche sage ich immer zu lange nachdenken an irgendwelchen Stellungen und nur selten zu schnell spielen und was verpassen. Also würde ich auch definitiv als Stärke sehen. Ich weiß nicht, ich hätte auch so sieben bis acht gesagt. Ich sage mal sieben, weil ich nicht weiß, wie viel Edge er gegen die anderen hat und natürlich dieses Schnellspielen auch manchmal den Nachteil haben kann.

00:12:18 dass man dann zu schnell spielt und einen kritischen Moment ein bisschen verpasst. Aber im Großen und Ganzen auf jeden Fall nicht stark. Ja, ich sag mal, gerade in diesem Format auch mit, es gibt ja jetzt keinen Aufschlag mehr vor dem 40. Zug, wenn ich mich nicht täusche. Und da ist es ja besonders wichtig, sich die Zeit gut einzuteilen. Das ist ja, du willst nicht dann dastehen.

00:12:41 Ja, du willst nicht dastehen mit wenig Zeit und du hast keinen Aufschlag, so wie Wancho bei Garnsee so ungefähr. Wobei es da ja tatsächlich sogar immer gut gegangen ist für ihn, nur auf wundersame Art und Weise. Insofern wird es sehr wichtig sein, das Zeitmanagement. Ja, vor allem sind viele Leute ja auch dieses plus drei Sekunden jeden Zug gewohnt, so wenn ich an die Wayis dieser Welt denke, die halt sehr, sehr stark da drin sind. Kommen wir später zu, aber immer mit drei Sekunden bis auf drei Sekunden runterlaufen zu lassen und dann einen Zug zu machen.

00:13:11 Es kann gefährlich sein, wenn du gar keine Zeitgutschrift kriegst und dann Zug 30 nur noch 10 Sekunden hast. Ja. Das wird auf jeden Fall interessant zu sehen sein. Dann haben wir 7,5 da als Durchschnitt. Passt, würde ich sagen. Erfahrung. Erfahrung.

00:13:30 Auf Top-Niveau nicht sehr viel. Es hat ja jetzt mehr gewonnen. Mit dem Grand Swiss gegen viele Top-Leute gespielt. In Weikernsee auch gegen viele Top-Leute gespielt. Also nicht so, dass er nie gegen starke Gegner spielt. Auch Bundesliga ja viele Jahre, Brett 1 und so weiter und so fort. Aber im Vergleich zum Feld, im Vergleich zu mit einem Durchschnitts-2,57er, obwohl er jetzt nicht zu den allerjüngsten Spielern gehört, ist er noch recht unerfahren. Natürlich auch das erste Kandidatenturnier. Also würde ich halber mal nicht, dann gebe ich ihm.

00:13:59 3 von 10 in der Kategorie. Das heißt nicht, dass er viele Schachpartien gespielt hat, aber Erfahrung auf Top-Niveau hat er weniger. Er hat noch nie ein Kandidatenturnier gespielt, logischerweise. Richtige Weltlasteturniere sind auch sicherlich an einer Hand abzuziehen bei ihm. Dortmund auch ein, zwei Mal und Weikernsee, aber natürlich nicht jetzt regelmäßig.

00:14:26 Richtig, ich habe ihm auch eine 3 gegeben von 10. Da sind wir uns also einig. Und dann haben wir Nervenstärke.

00:14:36 Ja, ich glaube, da kennst du vielleicht Matthias ein bisschen besser als ich. Ich würde ihn schon als nervenstark sehen, auch wenn er natürlich sehr mit sich hadert, teilweise während der Partien, wenn es irgendwie nicht so richtig gelaufen ist, aber er ist schon ein großer Kämpfer. Und ich denke auch, dass er nervenstark ist. Ich habe so ein bisschen zwischen 6 und 7 geschwankt. Ich glaube, ich gebe ihm jetzt mal eine 6 da.

00:15:03 Ich denke, groß und ganz auch, dass er nervenstark ist. Vor allem eine große Stärke von ihm ist, auf jeden Fall sehe ich es aus Bundestrainer-Sicht so, aber ich denke auch, dass die Zahlen das hergeben, dass, auch wenn eine Partie nicht so läuft, er eine verliert. Er zwar unglaublich sauer ist und sich auch offensichtlich aufregt, auch am Brett, aber er ist eigentlich am nächsten Tag immer wieder da. Also er kann das ziemlich schnell abschütteln. Man kann sich immer auf jeden Fall lassen, auch wenn eine Partie mal nicht so lief, was gerade in so einem super Turnier wie dem Kajitaten-Turnier

00:15:31 Was dir auch wichtig ist, weil du nicht davon ausgehen kannst, dass du jede Partie gewinnst. Ich weiß trotzdem nicht, wie sehr, ich weiß auch nicht, ob er selber weiß, wie sehr er sich selber rausbringt damit, weil er ja am Brett natürlich auch viel dann am, wie du sagst, mit sich hadern ist, am Kopfschütteln, wenn er was übersehen hat oder sich über irgendwas ärgert. Ich glaube, dass den Gegner fast mehr rausbringt als ihn, also vielleicht ist das auch eine Stärke, aber er lenkt sich natürlich schon damit ab, dass, oh nein, da habe ich irgendwas übersehen.

00:15:59 Dass man eigentlich immer denkt, er hätte gerade einen Turm eingestellt, egal wie die Stellung ist. Ja. Ja, das kann ich den Gegner ablenken vielleicht.

00:16:08 Ja, ich glaube, ich würde ihn im Feld so in der Mitte sehen. Also ich glaube, er ist nervenstark, aber er hat eben auch nicht die Erfahrung auf dem Niveau. Und wenn es dann nicht so läuft, muss, wird sich zeigen. Also ich denke auch, dass es grundsätzlich eher eine Stärke ist. Jetzt im Vergleich zum Feld weiß ich nicht, ob man Edge hat. Deshalb habe ich nur eine 5, aber 6 oder 7 kann ich auch unterschreiben. Was hast du gesagt? 6 oder 7. 6 habe ich gegeben, ja, genau.

00:16:33 Ja, es hat mich tatsächlich auch beeindruckt, weil Kansi hatte ja einigen Partien, also zwei vor allem, wo er komplette Gewinnstörungen nicht gewonnen hat, gegen Iri Geis und gegen Taylan Nguyen oder wie er heißt. Und davon hat er sich auch ganz gut erholt. Ich glaube, bei mindestens einer Partie war auch ein Ruhetag dazwischen, aber das war sicherlich auch emotional nicht so leicht. Und wie du schon gesagt hast, konnte er ihn auch abhaken.

00:17:02 Okay, dann bleiben noch zwei Kategorien. Siegchancen und der Honigdachs. Die Honigdachs sind ja die wichtigste Kategorie. Siegchancen. Also ich habe, einerseits habe ich natürlich die Wettquoten studiert, hier auf Kalski, Polymarket und so weiter. Und dann habe ich eine Monte Carlo Simulation machen lassen von ChatGPT. Mit den Elozahlen und paar Vorgaben. Das sind darauf gut in Form. Da kam auch noch nicht so viel gespielt.

00:17:31 Und da kam immer so, ich glaube, Märkte sagen so 1,8 Prozent in meiner Simulation, kam auch so zwei Prozent raus. Ich denke, dass Matthias ein bisschen underrated ist und dass er sich gut vorbereitet hat. Deshalb hatte ich, ich glaube, in meiner Preview hatte ich ihn so bei drei Prozent. Man kann ein bisschen höher gehen. Das klingt natürlich erst mal wenig.

00:17:54 Aber er ist der niedrigste geelote Spieler im Kandidatenturnier. Und hier geht es ja nur darum, ob er das Turnier gewinnt. Also nicht darum, ob er ein gutes Turnier spielt. Deshalb hatte ich drei Prozent. Ich hoffe natürlich, dass er uns alle Lügen straft.

00:18:08 Ja gut, ich hatte das auch schon mitbekommen, dass so 3% da, das hatte ich irgendwie schon mal gesehen, aber 3% klingt auch sehr vernünftig. Man muss sich ja vor Augen halten, es gibt 8 Spieler, 100%, wenn wir das durch 8 teilen, dann haben wir 12,5 und logischerweise

00:18:29 Ja, haben nicht alle Spieler die gleiche Gewinnwahrscheinlichkeit. Insofern 3%, sowas in der Art. Klingt auf jeden Fall sehr realistisch. Gehst mit. Heißt nicht, dass wir nicht die Daumen drücken. Und 3%? Wenn die das 100 Mal spielen, 3 Mal gewinnt Matthias. Das ist doch nicht schlecht.

00:18:47 Ja, ich frage mich, wie gut die Chancen von Gucash letztes Jahr waren. Die müssen auch sicherlich um so 5, 6 Prozent oder so gelegen haben. Würde ich aufdenken im Vorfeld. Also ich habe da keine Wettquoten studiert, aber irgendwo in dem Dreh würde ich aufdenken.

00:19:06 Okay, letzte Kategorie, die Honigdachsigkeit. Das ist keine wirkliche Kategorie in Afghanistan-TV-Sprache. Honigdachs sind sehr aggressive Tiere, aggressiver Spieler. Leguan, sehr devote Tiere, passiver Spieler. Das ist kein Hinblick auf Spielstärke, sondern nur auf Stil, wer ist aggressiver, wer ist passiver.

00:19:31 Matthias sieht ziemlich in der Mitte tatsächlich auf dem Spektrum. Also ich glaube nicht, dass er Angst hat unbedingt, aber er spielt schon solide, gesunde Werte, spielt auch gern sein russisch Stammgambit mit weiß D4, solides Zeug. Aber nicht unbedingt, weil er jetzt Angst hat und wenn die Leute ihn angehen, so wenn Anish D4 G6 spielt, dann ist er immer sofort auf einer Campus. Nicht so, dass er dann auf Verteidigung stellt. Deshalb sehe ich ihn relativ in der Mitte auf dem Honig-Dachs-Leguan-Spektrum.

00:19:58 Ja, ich hatte auch so ein bisschen gezögert, ob in der Mitte oder eher Leguan. Also eins nach links. Ich habe mich jetzt tatsächlich für eher Leguan entschieden, weil ich da jetzt auch ein bisschen mit einbezogen habe, dass ich denke, Matthias manchmal nicht so richtig an sich glaubt. Also dass er dann doch zu pessimistisch ist und dann vielleicht das auch am Brett...

00:20:26 mit einen Einfluss haben kann, wo, wenn es jetzt zwei Möglichkeiten gibt, die eine ist vielleicht ein bisschen aggressiver und beide sind vielleicht objektiv irgendwie gleichwertig und die andere ist ein bisschen solide, dass er dann vielleicht nicht unbedingt die aggressivere nimmt. Deshalb habe ich ihn jetzt als ein Tick mehr Leguan eingestellt.

00:20:46 Ja, lässt sich auch vertreten. Ich glaube, das Selbstvertrauen wächst natürlich zum einen mit den Ergebnissen und zum anderen, wenn er angefeindet wird, also wenn es einen offenen Kampf gibt, dann habe ich nicht das Gefühl, dass er dann irgendwie zu passiv spielt. Ich glaube, er legt es manchmal durchaus solide an, aber wenn es dann ist, dann ist er dabei. Ja genau, das ist eben dann die Frage. Also da, wenn er die Wahl hat, ob ich jetzt das solide angehe, ob ich jetzt wirklich voll draufgehe, dann würde ich bei Matthias eher denken, dass er solide bleibt, was ja auch vollkommen in Ordnung ist.

00:21:15 Aber deshalb habe ich dann gesagt, ja, ausgeglichen passt jetzt für mich nicht 100 Prozent.

00:21:20 Fair enough. Okay. So, ersten geschafft, nur noch sieben Kandidaten bei dem Tempo. Ah, sind wir jetzt ein bisschen hier. Aber Matthias natürlich auch. Besonderer Fall, der deutsche Teilnehmer. Erster deutscher Spieler seit 1991 in irgendeiner Form von Kandidatenturnieren, Matches. Wir drücken so oder so die Daumen. Aber bekommen wir jetzt hier noch einen Score raus oder vielleicht doch nicht? Oder muss ich irgendwas machen? Ich weiß es nicht. Ich glaube, wir kriegen nichts. Aber was für einen Score willst du sagen?

00:21:51 Naja, Durchschutzzahl oder weniger. Gut, ja, die Prozentzahl kannst du da nicht mit reingehen, aber... Ne, die geht nicht. Hier kann man auch nichts eintragen, vielleicht funktioniert das auch nicht. Na gut. Müssen wir sonst am Ende nochmal addieren oder wir machen es jetzt im Kopf. Ja, das macht der Chat. Macht Chat? Okay, Chat. Könnt ihr ausrechnen? 5,5 plus 6 plus 4,5 plus 7,5 plus 3 plus 4,5. Also die 3% nicht mit einbeziehen und die Leguan, das kann auch raus, wo nicht da ist. Vielleicht kann man die 3% auch mit dazurechnen. Vielleicht passt das auch. Ja, der Chat macht das schon.

00:22:20 Chat regelt, okay. Weiter geht's mit Andrei Jessy Penko. Wird vielleicht nicht allen so ein Begriff sein wie Matthias Blühbaum, russischer Spieler, spielt unter Biede Flagge. Auch noch relativ jung, ich glaube 24 oder so. Das ist ein Durchbruch so für mich beim World Cup, ich glaube 2021.

00:22:44 oder 20 21 gegen magnus gewonnen in bike und dann war der world cup sehr enges match gegen magnus das gleich bis ins blitzen ging

00:22:55 Also seitdem bekannter Name, dann ich weiß nicht, was die persönlichen Gründe sind, aber natürlich auch relativ leicht zu spekulieren. Seit 2022 ging es nicht so doll bei ihm. Also er war so bei 2,47 und es sah alles aus, als sei er der nächste Star des russischen Schachs. Aber dann ging die Elo runter auf unter 2,7, zwischendurch sogar 2,660, was so für sein Level viel zu niedrig ist. Aber...

00:23:23 Er hat trotzdem immer wieder seine Klasse gezeigt, war auch häufiger dicht dran, sich zu qualifizieren für dieses Kandidaten-Schnür. Hat nie ganz geklappt, aber jetzt beim World Cup ist er Dritter geworden, hat sich darüber qualifiziert. Ich kenne André ein bisschen, weil er war ein Mannschaftskollegen bei Düsseldorf. Netter Junge, bin aber natürlich kenne ihn nicht so gut wie jetzt Matthias.

00:23:46 Ja, Jesy Penko ist sicherlich auch einer der Spieler, den ich am wenigsten gut einschätzen kann. Aber wir probieren es einfach mal. Also weil man ihn einfach nicht so viel jetzt gesehen hat bei den Top-Turnieren. Du sagst es, vor ein paar Jahren, so 21, da war er da auch häufiger dabei. Aber dann war er auch bei diesen ganzen Top-Turnieren einfach nicht mehr so dabei, logischerweise, wenn dann die Elo noch runtergegangen ist. Insofern ein bisschen schwieriger. Aber wir probieren einfach unser Bestes hier, würde ich sagen.

00:24:16 fangen wir an mit vorbereitung ich habe beim world cup gesehen er hat einen sehr guten sekundanten david besser paschikern der paraben der das sehr guter viele ideen ein großer theoriexperte arbeitet die ganze zeit die hingehen wir zusammen rum natürlich jetzt das katholik wird natürlich noch ein größeres team haben

00:24:39 Er hat andererseits auch sich zum einen spätqualifiziert über den World Cup und ich glaube auch geheiratet vor zwei Wochen ungefähr, was häufig auch ein bisschen Fokus nimmt. Ich weiß nicht, wie viel Zeit jetzt für die ernste Vorbereitung ist. Grundsätzlich ist er gut vorbereitet, aber nicht sehr, sehr gut. Also es gibt manchmal so ein bisschen Lücken in so Details Zug für Zug, aber er hat viele Ideen, vielleicht auch dank Paravian, spielt klassische Schach, kann sowohl E4 als auch D4 spielen.

00:25:07 Und zuletzt flexibler geworden, also nicht immer E4, E5, auch mal französisch oder mal Überraschung. Aber ja, auf Top Level und wegen der späten Quali und der Hochzeit würde ich eher 4 von 10 geben im Vergleich zum Feld. 4 oder 5 wäre so meine Einschätzung. Okay. Ja, ich hätte jetzt 5 gesagt.

00:25:34 Ja, tue ich mich sehr schwer, bei ihm das einzuschätzen. Er ist jetzt nicht ein Spieler, der ihn irgendwie besonders auf der Rechnung hat wegen Eröffnung. Aber es heißt natürlich auch nicht, dass das jetzt eine Katastrophe ist. Also Durchschnitt passt jetzt für mich, gehe ich mit 5? Du gesagt 4 oder 5? Ich sage 4, aber 5. 5 gehe ich auch mit. War zuletzt schon immer gut vorbereitet. Taktik-Skills? Ja, dann haben wir Taktik-Skills.

00:26:01 Ja, würde ich ihn eigentlich, also mein Gefühl, ich habe jetzt nicht so groß die Partien von ihm angeschaut, dass Taktik schon vernünftig ist, aber er ist jetzt eher ein Spieler, der viel auch durch positionelle Spiel glänzt und nicht so sehr durch Taktik-Skills unbedingt. Das fühle ich mich auch wieder schwer. Ich glaube, ich würde ihn zwischen 5 und 6 einstufen, wahrscheinlich 6, aber ich tue mich wirklich schwer hier.

00:26:29 Ich würde weniger geben, also im Vergleich zum Feld. Ich denke, er hat ein sehr gutes Schachverständnis. Kommt gleich auch viel über das Schachverständnis und das alte Klischee, so russische Schachschule, gute Endspieltechnik, sehr gutes Positionsgefühl. Aber ist mir jetzt nicht als Taktikfuchs aufgefallen, hat aber ein paar Blunder drin, was auch vielleicht an Nerven liegen kann. Aber ich hätte bei ihm drei oder vier, ich glaube im Vergleich zum Feld sogar, würde ich...

00:26:57 Ich weiß nicht, 3 oder 4. Ich sage mal 4. Aber würde ich ihn eher bei Schachverständnis gut sehen, bei Taktik-Skills nicht so. Okay. Gut. Ja, ich habe ihm 6 gegeben. Schauen wir mal, wie er da im Turnier diesbezüglich performt. Dann kommen wir zu Schachverständnis. Ja, das ist wahrscheinlich eine seiner stärksten Kategorien.

00:27:25 Würde ich ihm wahrscheinlich 6 oder 7 geben. Bin mir nicht ganz sicher. Vielleicht sogar 7 tatsächlich. 7 ist eine Hausnummer. Ja, ich würde ihm 6 geben. Also ich gehe alles mit, was du gesagt hast. Aber ich glaube nicht, dass er so einen riesigen Ersch hat gegen den Rest des Feldes. Ja, klar.

00:27:57 Zeiteinteilung? Ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Ich habe im Kopf, dass er schon gerne auch mal länger nachdenkt und ein bisschen in Zeitnot kommt, aber es ist mir auch nicht als extreme Schwäche aufgefallen. Also ich bin nicht sicher. Ich würde vier sagen, aber viel davon ist Unwissen, ehrlich gesagt. Ich weiß nicht, ob das stimmt, aber ich sehe schon ab und zu, dass er auch mal gerne in Zeitnot kommt. Ja, ich hätte jetzt auch vier gesagt. Okay, passt. Dann haben wir Erfahrung.

00:28:27 Ja, ich würde sagen, er ist erfahrener als Matthias, was jetzt so Weltklasse-Turniere und so weiter angeht. Aber im Vergleich zum Rest des Feldes, er hat jetzt zum Beispiel auch noch nie ein Kandidaten-Turnier gespielt und er hat auch nicht so viele Weltklasse-Turniere gespielt. Ich würde ihm eine 4 geben. Ja, hätte ich auch so gesehen. Also kein Regular in super Turnieren, aber...

00:28:53 Da ich, dass er schon länger auf Top-Niveau dabei ist oder dabei war, zwischendurch auch mal Düsseldorf jetzt gespielt. Also ich glaube, ein bisschen mehr Wiederholung gegen Top-Leute, aber nicht Top.

00:29:05 Nervenstärke, auch das Ferndiagnose weiß ich nicht, aber hauptsächlich, was er mir erzählt hat, dass er relativ häufig so Qualifikationen und Entscheidungspartien verpasst hat, an seinen Nerven so ein bisschen eingeboren ist. Da war er sich so gefreut beim World Cup, als es da einmal geklappt hat. Deshalb ist er, nach dem, was er gesagt hat, er meinte so, Entscheidungspartien ist ja nicht so gut, dass ich hier abziehen würde. Ich weiß nicht, ob das...

00:29:34 absolut der Wahrheit entspricht. Aber ich würde ihm, ich glaube, auch da eine 3 oder eine 4 geben. Ich gebe mir 4. Ja gut, diese Insider-Informationen, von denen weiß ich jetzt nicht. Wow, on camera, also nicht so Insider. Natürlich fällt einem die Partie an gegen Wei Yi, wo er den Turm eingestellt hat beim World Cup.

00:29:57 Ja, aber dann ist es natürlich immer schwer zu sagen, es ist jetzt Nervenstärke, es ist einfach mal so, passiert einfach mal ein Blackout. Ich habe mir jetzt einfach eine 5 gegeben und gut ist.

00:30:10 Ja, dann Siegchancen. Gut, er hat dieselbe Elo wie Matthias. Wir haben tatsächlich, glaube ich, Matthias jetzt ein bisschen bessere Werte hier insgesamt gegeben. Naja, ist auch German Bias, sehr klar. German Bias, aber ich würde jetzt auch einfach mal auf...

00:30:28 2% gehen bei Easy Penko. Ich habe ihm auch 3 gegeben. Auf Linie ist mit Matthias, aber 2% ist gleich auch was die Wettmärkte sagen. Dann wird den Bias dann daraus. Und ich dachte, die wichtigste Kategorie. Easy Penko.

00:30:54 Ich denke, er ist für mich ausgeglichen. Für mich ausgeglichen. Ja, ich sehe ihn auch in der Mitte. Relativ klassischer Spieler, spielt gesunde Werte, aber ich glaube nicht, dass er jetzt besonders passiv oder besonders aggressiv ist. Also, ja, würde ich auch bei ausgeglichen sehen. Okay, perfekt. Gut, dann haben wir den zweiten Spieler durch. Ja. Chat, ihr rechnet hier die Punktzahlen zusammen. Ja. Chat, passt auf, ne? Sonst müssen wir das selber machen.

00:31:27 Sindarov! Sindarov ist spannend. Ja, okay. Sindarov. Sehr junger Spieler aus Usbekistan. Einer der Shootingstars. In den letzten ein, zwei Jahren ist er wirklich enorm nach oben geschossen. Aber auch schon 2023 hat er sich aufmerksam gemacht. Hat zum Beispiel bei Sheila Graf im World Cup geschlagen.

00:31:56 Fantastischer Spieler. Ich glaube, von ihm werden wir auf jeden Fall sehr viel mehr hören.

00:32:03 Vorbereitung. 20 Jahre alt, auch schon seit Ewigkeiten Großmeister. Ich glaube mit zwölf Großmeister geworden, wie viele in diesem Turnier, sehr, sehr früh. Aber er hat so die letzten ein, zwei Jahre den Sprung gemacht von Supertalent zu Weltklassespieler, World Cup gewonnen, zweiter in Waik. Ja, steigen wir ein. Vorbereitung. War, denke ich, lange eine Schwäche. Also einfach so der Typ sehr, sehr starker Naturspieler, hat so ein paar Trickvarianten, so ein bisschen, ja, so einfach jüngeres, aggressives GM-Repertoire gehabt.

00:32:33 Manchmal sieht man es noch so Königsindisch und so Sachen, die auf Top-Niveau risky sein können. Aber ist, glaube ich, zuletzt deutlich besser geworden. Ich sehe sehr viele Ideen von ihm. World Cup war die ganze Zeit mit, ich glaube, Madaminov heißt ja auch ein junger Usbeke, der ein sehr guter Theoretiker ist. Also ich sehe es nicht mehr als Schwäche. Ist auch sehr pragmatisch, dass er halt, wenn er sich davon was verspricht, auch, keine Ahnung, halt Königsindisch spielt, wenn er denkt, dass er damit bessere Erwartungen hat, als jetzt mit Neutralisieren.

00:33:01 Ich glaube trotzdem nicht, dass er jetzt schon auf dem Niveau ist von einem Giri, einem Caruana, die halt seit 15, 20 Jahren sich auf Top-Niveau extrem gut vorbereiten.

00:33:11 Also ich sehe ihn in der Mitte 5 von 10. Ja, habe ich auch so eingeschätzt. Genau, also da ist auf jeden Fall noch Luft nach oben für ihn, aber wahrscheinlich jetzt auch schon einen guten Weg. Taktik-Skills, ja das ist sicherlich so Taktik-Variantenberechnung, das ist sicherlich eine seiner Stärken.

00:33:36 Jetzt ist nur die Frage, wie hoch ich hier gehe. Ich überlege so ein bisschen zwischen 7 und 8. Ich würde jetzt einfach mal ein bisschen konservativer vielleicht auf die 7 gehen.

00:33:49 Ja, also das hat er auch, finde ich, im Balkansee überzeugt oder generell bei den Turnieren. Also im Balkansee eine schöne Kombination gegen Matthias gefunden. Ja, das Spannende 3 war gemein, aber man sieht es eigentlich immer, wenn es irgendwelche mutzigen Tricks gibt oder Ideen. War auch schon die ganze Zeit so, selbst als er noch nicht absolut der Weltklasse war. Leute hatten immer sehr viel Respekt vor Sin darauf, weil er so tricky ist.

00:34:14 Die Frage, wie groß der Edge gegen den Rest des Feldes ist, ist immer schwer zu evaluieren. Also ich hatte, er stand so bei 6 oder 7, aber ich würde auch auf die 7 gehen, glaube ich. Okay. Gut, Schachverständnis. Ich glaube, er hat schon ein ziemlich gutes Schachverständnis, trotz seines jungen Alters. Also...

00:34:42 Das ist zumindest so mein Eindruck gewesen. Er kann natürlich taktisch, aber er kann auch positionell wirklich saubere Partien spielen. Das Spiel gegen Frederic zum Beispiel, was er gewonnen hat beim World Cup, das war schon extrem saubere Technik mit wenig Zeit. Also, nee, das ist schon ein Allrounder und das hört man auch von Leuten, die sagen, okay, wenn du dich mit Sinner auf unterhältst, der ist special, der versteht Sachen, die andere nicht verstehen.

00:35:08 Ich weiß trotzdem wieder die Zahlen nicht. Ich würde Taktik-Skills eher ein bisschen höher sehen als die anderen. Deshalb würde ich eine 6 nehmen. Aber er ist halt auch 20 Jahre jung. Also manchmal spielt er an Sachen, die so ein bisschen Halbseiten sind. Da weiß ich nicht, ob er das nicht versteht oder ob er halt bewusst Risiko eingeht. So keine Ahnung, in seinen Königstrukturen. Ich denke, es ist eher bewusstes Risiko. Aber es ist natürlich mal ein schmaler Grad.

00:35:35 Ja, das ist schwer zu sagen. Ich habe ihm jetzt eine 7 gegeben, tatsächlich auch hier. Und ich denke, das passt ganz gut. 6 oder 7 irgendwo dazwischen. Dann haben wir die Zeiteinteilung.

00:35:52 Er ist jetzt für mich schon ein Spieler, der häufig in Zeitnot kommt, jetzt so gefühlt, wobei er das dann auch häufig ganz gut navigieren kann, aber trotzdem solltest du eigentlich nicht so häufig in Zeitnot kommen. Es geht ja hier nicht darum, wie gut du in Zeitnot spielst, sondern dass du generell die Zeit gut einteilst. Deshalb würde ich das, glaube ich, schon als kleine Schwäche eher sehen bei ihm und tendenziell vielleicht, ja.

00:36:21 ihm nur viel geben hier. Ich weiß es ehrlich gesagt gar nicht genau. Ich weiß auch nicht, wie stabil er ist mit seiner Zeitanteil. In der Bundesliga habe ich auch gesehen, dass er so Partien, die ganze Partie irgendwie fünf, sechs Minuten verbraucht hat und trotzdem easy gewonnen hat. Ich glaube, es ist auch so ein bisschen so Tagesformsache. Manchmal blitzt da auch alles raus. Aber ich bin auch nicht sicher, gerade weil er sehr jung ist. Okay, natürlich spielt er auch schon seit zehn Jahren auf Top-Stach-Niveau, aber so viel Erfahrung mit ohne Increment hat.

00:36:49 denke ich, das könnte vielleicht ein Problem werden für ihn, wenn er damit zu freizügig ist. Andererseits ist er schlau-competitiv. Ich glaube schon, dass er einen Griff haben wird. Aber ich würde auch eher eine 4 geben, teilweise. Aber auch, weil ich ihn nicht genug einschätzen kann im Bereich. Ja, also bei der Fall ist es auch einfach nach Gefühl hier so ein bisschen, was wir so gesehen haben, es kann auch einfach komplett vorbei sein. Aber da haben wir jetzt beide hier eine 4. Und jetzt kommt Erfahrung. Ja, er ist natürlich sehr, sehr jung.

00:37:21 Aber er spielt jetzt auch schon seit geraumer Zeit auch regelmäßig bei dem Weltklasse-Turnier mit. Ich würde, glaube ich, Erfahrung jetzt einfach bei der 5 belassen für ihn. Ja, ich würde es auch in der Mitte lassen. Natürlich kann er nicht so viel Erfahrung haben wie ein Giri oder Caruana, aber er ist die letzten beiden Jahre relativ stabil bei den Top-Leuten.

00:37:44 mit dabei auch diese ganze freestyle und online tours und so weiter und so fort ist seit der zwölf des großmeister in usbekistan natürlich auch oder geht davon aus hat die ganze zeit gespielt mit den abduzertore aus dieser welt also ja ich denke auch in der mitte vier könnte man auch vertreten aber ich glaube hat in kurzer zeit sehr viel erfahrung schon gesagt

00:38:08 Okay, dann haben wir Nervenstärke. Ich lasse dir da gerne mal den Vortritt. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ich sehe ihn immer so am Rumzappeln, aber ich sehe relativ wenig Einsteller oder Panik oder Quatsch in Zeitnot. Also ich glaube, er ist nervös, aber trotzdem nervenstark. Ich weiß nicht, ob sich das widerspricht. Aber ich würde ihm eine 6 bis 7 geben.

00:38:37 Um den World Cup zu gewinnen, das kannst du nicht, wenn du nicht nervenstark bist. Obwohl er die ganze Zeit halt immer sehr viel rumhampelt, was davon zeigt, dass du dich ausnervösen.

00:38:48 Ja, nee, absolut. Du hast recht, um den World Cup zu gewinnen, brauchst du die Nervenstärke. Und auch, wie er diese letzte entscheidende Partie gewonnen hat gegen Wei Yi, der im Tiebreak, dass er da tatsächlich auch, also er hätte sich, glaube ich, auch mit dem Remis begnügen können oder so, aber er hat wirklich aktiv den Weg gesucht, das noch zu verkomplizieren, wo es eine maximale Drucksituation natürlich ist, die entscheidende Partie, also bei Remis geht es weiter, aber wer gewinnt, dann gewinnt er den World Cup.

00:39:16 Und das hat sich dann auch ausgezahlt für ihn. Ich hatte auch so ein bisschen zwischen 6 und 7 geschwankt, aber ich habe ihm jetzt eine 7 gegeben hier. Ja, da sind wir uns recht einig mit unseren Einschätzungen.

00:39:31 Siegchancen. Ich habe es ja schon mal gemacht, deswegen wird da nicht zu viel widersprechen. Hat sich auch nicht so viel geändert, auf jeden Fall nichts von dem ich weiß seitdem. Ich hatte ihn so als den Top-Außenseiter, ich weiß nicht, ob das Sinn macht, gesehen. Ich hatte ihm 17% gegeben, was erstmal nicht viel klingen mag, aber Spoiler, das ist mehr als die, die nach ihm kommen. Also schwer einzuschätzen, aber ich sehe ihn auf jeden Fall über Durchschnitt.

00:39:59 Auch weil er einen aggressiven Stil hat, weil er gerade einen Lauf hat. Und ja, wenn es läuft bei ihm, dann kann er ein Turnier gewinnen. Ja, 17 Prozent. Das klingt vernünftig.

00:40:14 Irgendwo da zwischen 15 und 20 würde ich ihn jetzt auch verordnen. Ich brauche eine Zahl. Ja, ich denke auch, dass er ist für mich der dritte, also was heißt der dritte nach Kawano und Nakamura. Und wir machen immer 18%. Fair enough.

00:40:40 Du musst darauf achten, dass am Ende 100 bei rauskommen. Ich weiß meine Zahlen oder das ist einfacher für mich. 3, 2, 18. 18. Okay, ich probiere es. Schauen wir mal nach. So, Honigdachsigkeit. Ah, sorry, Honigdachsigkeit. Die wollen wir natürlich.

00:40:59 ziemlich aggressiver typ ziemlich selbstbewusst spielt ja auch schacht ziemlich nach vorne also kann durchaus auch pragmatisch sein im wikert auch immer auch so schnelles weiß remis gegen pragna und da gemacht als er in den turniersieg kämpfte das ist keine einmalstraße aber so naturell sehe ich ihn schon auf der honigdachs seite ich weiß nicht ob voller honigdachs leichter honigdachs aber ich sehe schon als honigdachs also aggressiv voller honigdachs

00:41:28 Okay, gut. Ja, kann ich nachvollziehen. Ich habe ihn jetzt als eher Honigdachs eingeordnet, aber ja. Fair enough. Ist auf jeden Fall ein großer Kämpfer, selbst so wusst, wie du sagst. Und ja, er geht drauf. Und das hat auch dazu beigetragen, dass er jetzt so nach oben geschossen ist, weil er probiert es und er glaubt an sich. Das ist extrem wichtig.

00:41:55 absolut auch sehr der junge auch mein mannschaftskollegin düsseldorf immer immer am lächeln immer gut gelaunt sagt immer obwohl er wunderbar englisch kann sorry my english noch zu gut

00:42:10 ja okay man ist ein kollege bei düsseldorf ja ich kann chinesische nummer eins seit dem ding lieren nicht mehr aktiv ist auch schon lange dabei ich glaube 27 oder so ist er jetzt auch nicht alt aber war als 14 jähriger

00:42:37 Der jüngste Spieler jemals, der die 2700 durchbrochen hat, ganz zumindest als Wunderkind, da ein bisschen verschwunden oder relativ viel chinesische Liga und so gespielt, aber nicht so viel. Da hat sich zwischendurch auch auf sein Studium relativ ernsthaft konzentriert. Und in China, ich weiß nie, ob das stimmt, aber ich habe auch so ein bisschen das Gefühl, dass sie sich auch darauf konzentriert haben, dass einer Weltmeister werden soll. Und solange Ding das Zugpferd war, dass sie dann Wei Yi vielleicht gesagt haben, hier.

00:43:02 Halte ich mal zurück. Also nicht so, aber auch gut mit Dingen befreundet. Vielleicht ein bisschen gehemmt. Aber jetzt als chinesische Nummer 1 natürlich voll dabei. Ja, 2754. Relativ stabil zuletzt in den Top 10 der Welt. Weiter geworden im World Cup.

00:43:19 Ja, wo fangen wir an? Vorbereitung? Ja, er hatte quasi jetzt nochmal so ein neues Aufblühen, sag ich mal, mit dem Sieg in Weikernsee, war das letztes Jahr? Das war letztes Jahr, genau. Genau, hat letztes Jahr Weikernsee gewonnen, starker World Cup natürlich, hat sich darüber qualifiziert für das Kandidatenturnier. Also man spürt schon, dass er jetzt irgendwie nochmal so einen Schritt nach vorne gemacht hat.

00:43:48 Aber reicht es jetzt, um noch weiterzukommen, ist natürlich die große Frage. Und Vorbereitung?

00:43:56 würde ich jetzt bei ihm als nicht so stark verordnen tatsächlich. Also da hat er mich eigentlich nicht so sehr beeindruckt. Ich hatte ja letztes Jahr tatsächlich auch selber gegen ihn gespielt und mehr oder weniger hatte ich aus der Öffnung heraus eine Gewinnstellung gegen ihn, weil er einfach immer seinen Neidorf spielt oder vor allem, sag ich mal, gegen Partien, wo er gewinnen will und auch ein bisschen ausrechenbar war. Natürlich hat er jetzt auch andere

00:44:25 Repertoires noch, hat er noch andere Eröffnungen im Repertoire, jetzt erst später Russisch. Aber Eröffnung ist, bitte? Für Russisch, aber... Ja. Ich würde es einfach bei 5 jetzt belassen. Also 10 da nicht so stark. Ich wäre auf 4 gegangen, weil ich auch glaube, und das muss nicht stimmen, aber mein Gefühl war, dass...

00:44:50 Haben wir auch im letzten Kai-Daten-Turnier oder dem davor bei Dingen gesehen, wo er ganz alleine angereist ist, dass in China im Moment nicht so Priorität ist, das jetzt zu unterstützen. Ich mag mich damit sehr, sehr täuschen, aber ich könnte mir vorstellen, dass es für ihn ein bisschen schwerer ist, Finanzierung und Leute und Hilfe und so weiter zu finden. Sonst, er ist natürlich gut vorbereitet, wie alle Topspieler, aber ein bisschen ausrechenbar, schon meistens E4, meistens russisch oder Neidorf gegen Schwächere, wie du sagst.

00:45:19 Man, ja, also ist glaube ich keine große Schwäche sein Russisch, kennt er sehr tief. Aber gerade so beim ersten, wenn der erste Versuch kommt, wird er manchmal ein bisschen angenockt. Also ich sehe ein bisschen schwächer als Felddurchschnitt. Ja, okay.

00:45:35 Gut, ich habe es jetzt aber bei 5 belassen. Dann haben wir Taktik-Skills. Das ist sicherlich eine seiner großen Stärken. Dafür ist er auch bekannt oder dafür wurde er gefürchtet, als er das Wunderkind war. Aber ich denke, daran hat sich bis heute nicht so richtig was geändert. Taktik und Bayernberechnung ist ja schon sehr, sehr stark. Da würde ich ihm jetzt mal eine 8 geben hier.

00:46:02 Nö, sehe ich auch so. Ich glaube, ich hätte sieben gesagt, aber das ist definitiv eine Stärke. Gibt ja auch diese Jahrhundertpartie, wer die nicht gesehen hat, gegen Brousson, wo er den ganzen Figuren-Satz opfert und dann so fünf stille Züge mit der Dame macht und dann ist Matt. Also die lohnt sich immer einmal reinzuziehen. Ist ein Rechner, ist so ein bisschen, glaube ich, auch das Klischee, was aber teilweise vielleicht auch stimmen mag, über chinesische Topspieler, dass sie sehr über die Taktik...

00:46:30 das rechnen kommen natürlich auch ein universeller spieler aber ja ist eine stärke dann schachverständnis heute sie so gemacht ich habe sieben gegeben okay dann taktik skills hoch wird dass man ein schachverständnis bisschen abzieht

00:46:49 Ich sehe eigentlich relativ wenig strategische Fehler machen, aber es ist ein bisschen so wie Vorbereitung. Ich denke, es ist relativ limitiert. Also wie gesagt, der Spieler sei Neidorf oder seine erstens E4 Stellung, italienisch oder irgendwelche scharfen Sizilianer. Also ich weiß nicht, ob er so die breite Palette hat wie die anderen, aber ich sehe jetzt auch nicht, dass er irgendwelche krassen Blunder macht. Ich würde so vier oder fünf sagen, ich weiß es nicht genau.

00:47:17 Ja, okay. Ja, ich habe mir jetzt einfach mal eine 6 gegeben. Du bist großzügiger. Also, ich meine, er ist auch einfach ein Top-10-Spieler und irgendwo muss das. Das kann ja nicht nur Taktik sein. Und wenn ich mir jetzt die ganzen anderen Kategorien anschaue, irgendwo muss das ja auch nochmal einen Ausschlag geben für ihn. Ich glaube, du hast mich überredet. Ich sehe auch nicht, dass er schwächer ist als die anderen. 5 ist fair. Okay.

00:47:46 Gut, dann haben wir Zeiteinteilung. Also die ist, glaube ich, manchmal eben ziemlich bedenklich. Auch eher irgendwie häufig in Zeitnot, oder was heißt auch, also zumindest ist das mein Eindruck, aber vielleicht mag ich mich täuschen. Auch eher, sage ich mal, ähnlich wie Sinnerow kann es häufig dann ganz gut navigieren, aber trotzdem, ja, gute Zeiteinteilung würde ich sagen, ist das nicht. Ich schwange ein bisschen zwischen drei und vier.

00:48:19 Ich glaube, ich gehe sogar auf die 3 hier. Ich bin zwiegespalten. Ich habe ihm in der Bundesliga häufiger zugeguckt, wie er so gespielt hat. Und ich war super beeindruckt. Er war immer in Zeitnot. Aber er war halt unglaublich cool. Das war allerdings mit in Krim mit diesen 30 Sekunden. Jedes Mal, der Gegner macht einen Zug, er schreibt in Ruhe auf, dann rechnet er 20 Sekunden. Dann macht er in alle Ruhe seinen Zug. Hat so 1, 2, 3 Sekunden auf der Uhr. Und macht das halt 20 Züge lang, ohne jemals nervös zu wirken dabei.

00:48:47 Und ich dachte, okay, vielleicht sei auch Zeitanteil durchgespielt. Aber hier ist halt ohne Increment... Das ist ja trotzdem keine gute Zeitanteilung, wenn du in so einer Situation bist. Die letzten drei Sekunden teilt er sich perfekt an. Ich bin immer in Panik, wenn du die Uhr da runterlaufen seht. Er rechnet, bis es nicht mehr anders geht. Aber ich ziehe ihm auch einen Punkt ab. Ich gebe ihm eine 4, glaube ich. Okay.

00:49:10 Gut. Erfahrung so mittel, lange dabei, aber auch nicht so viel Top-Turniere gespielt, auch nicht so viele gewonnen, außer Weik fällt mir ehrlich gesagt nicht viel ein. Aber hat er halt mit 14, 2, 7, ist jetzt 27, schon nicht unerfahren. Ja, ich würde sagen, zwischen 6 und 7, wenn es nur der... Ich würde mir 7 geben. Ich denke, dass das passt.

00:49:38 Ich glaube, ich gehe auf die 6. Lange dabei, aber nicht so viel gespielt.

00:49:45 Gut, aber es war jetzt auch nicht so, dass er irgendwie komplett, hat er mal komplett mit Schach quasi aufgehört? Hat er studiert? Es gab schon mal Phasen, wo er recht wenig gespielt hat wahrscheinlich. Also während der Pandemie es hieß, er hat studiert, aber ich weiß auch, dass die Chinesen Spieler gerade da häufig ein bisschen Probleme hatten mit Reisen, Visa und so weiter Kriegen. Chinesen waren ja sehr streng. Ich weiß nicht, also er hatte auf jeden Fall Pausen, wo er nicht viel gespielt hat international, sondern eher so chinesische Liga und so.

00:50:13 Nervestärke bin ich auch nicht sicher. Ich finde, er wirkt schon relativ cool, eben was ich erzählt habe. Mit wenig Zeit World Cup ins Finale gekommen. Da war Cinder auch ein bisschen härter, aber da waren auch schon beide qualifiziert und er hat auch super viele Matches gewonnen mit cool bleiben gegen Erika Isi unter Druck. Also ich denke, es ist eher eine Stärke, wirkt immer recht entspannt. Ich würde ihm eine 6 geben, weiß aber nicht.

00:50:40 Ob er das auch so sieht.

00:50:44 Ja, ich habe ihm jetzt sogar eine 7 gegeben. Wie du sagst, so cool zu bleiben mit so wenig Zeit auf der Uhr, das ist auf jeden Fall ein Zeichen für gute Nervenstärke. Ich meine, wie er da auch gegen Jesipenko gespielt hat. Jesipenko meinte ja sogar danach, das hat ihn getiltet, diesen Moment, wo er je mit 1 oder 2 Sekunden auf einmal sich umentscheidet, dann doch diesen Zugspiel, wo er den Turm angreift, wo er eigentlich schon die Hand über den...

00:51:12 König hat oder irgendwas anderes spielen wollte, oder mit dem Turm, glaube ich. Und dann ganz entspannt doch noch was anderes war. Und dann hat Jesse Penglers irgendwie so aus der Bahn geworfen, dass er den Turm eingestellt hat. Also, hab ihm jetzt hier eine 7 gegeben.

00:51:31 Fair enough. Kommen wir zu Siegchancen. Ich hatte in meiner Preview nur, das wird überraschend wenig sagen, weil wir auch relativ Punkte gegeben haben, 6% Siegchancen. Vielleicht auch zu niedrig. Ich fand es plausibel, weil er halt doch sehr solide spielt, gerade auf Top-Niveau, bisschen ausrechenbar. E4s und russisch. Und ich glaube, über die Jahre von diesem Agro-Typen halt eher zum...

00:52:00 sehr, sehr soliden Spieler, der auf seine Chancen wartet, geworden ist. Was heißt, dass er ein sehr gutes Turnier spielen kann, aber ich sehe nicht unbedingt, dass er die großen Ausreißer hat. Hat auch nicht viele super Turniere gewonnen, außer Weick. Wie gesagt, fällt mir keins ein. Bestimmt fällt Chat irgendwas ein. Aber deshalb hatte ich ihn nur bei 6 Prozent.

00:52:18 Ja, 6% fühlt sich schon irgendwie recht niedrig an. Aber gut, du hast es ja auch alles schon irgendwie genau angeschaut und weißt, wie viel du den anderen Spielern gibst. Ich gebe mir jetzt einfach mal 10%, aber ich muss dann mal schauen, wo ich dann am Ende lande. Muss man jetzt mal aufschreiben, dass Fabi nicht nur 3% kriegt am Ende. Genau, das ist das Problem. Also bisher habe ich 2 plus 3 plus 18.

00:52:45 Plus 10, das heißt, ich habe aktuell 34% vergeben, wenn ich das richtig rechne. Ja, nee, 33% habe ich vergeben. Ja, dann haben wir 67% aufzuteilen zwischen den anderen 4, das kriegen wir hin.

00:53:05 Honigdachsigkeit. Ich glaube, er hat den Ruf natürlich als Honigdachs, weil er so ein aggressiver junger Superstar war und so ein paar Glanzpartien hatte. Ich sehe ihn sogar leicht auf der passiveren Seite die letzten Jahre. Dass er halt sehr solide seinen Style spielt. Natürlich ist er super Taktiker und hat nichts dagegen, wenn es kompliziert wird. Aber ich sehe ihn nicht so als Hau drauf unbedingt. Vom Ansatz her nicht.

00:53:33 Nee, absolut. Er ist sehr solide geworden. Das ist eine komplette Umkehrung von dem, wofür bekannt geworden ist. Wie du auch schon sagst, russisch alleine ist er eine sehr solide Eröffnung. Teil seines Hauptrebat-Fahrs. Ja, ich würde auch eher sagen, entweder zwischen eher Legoren oder ausgeglichen für mich. Ich sage ausgeglichen. Er hat den Honigdachs noch in sich. Wenn es losgeht, ist er ready.

00:54:06 Wo hast du ihn jetzt? Ich habe ihn bei Erli One. Okay, alles klar, gut.

00:54:13 So, Pragnananda, spannender Fall. Auch noch blutjung, ich glaube auch 20. Und vor einem Jahr war er Nummer 3 der Welt, hat hier die Grand Chess Tour dominiert, alles weggehauen gefühlt. Stand bei 2,785. Aber irgendwas passiert. Seitdem 40 Elo-Punkte verloren. World Cup sehr, sehr schwach gespielt. Selbst die Matches, die er gewonnen hat, wirkte er nicht wie er selber. Bike an See auch sehr, sehr schwach gespielt.

00:54:40 Irgendwo war Sand im Getriebe und ich weiß nicht, wie sie es auswirken wird, aber irgendwas war komisch bei Pram. Ja, auf jeden Fall. Und es ist natürlich dann die Frage, inwiefern die Form jetzt wirklich sich weiter in das Turnier trägt. Aber Wakan See lief für ihn und alle anderen indischen Spieler absolut katastrophal. Ja, wie du auch gesagt hast, also World Cup war auch...

00:55:06 Ja, er hätte auch schon in der ersten Runde rausfliegen können, so ungefähr. Also mit Recht. Das, ja, gut, ist ein Sand im Getriebe. Aber es ist jetzt auch schon sein zweites Kandidatenturnier. Das heißt, er weiß, dass es auf ihn zukommt. Und er kann auch so ein Turnier gewinnen. Aber ja, fangen wir mal an, würde ich sagen, mit Vorbereitung.

00:55:35 Vorbereitung sehe ich bei Prag als schon eher eine Stärke. Ich weiß nicht, ob 6 oder 7. Er ist sehr vielseitig, wenn mich nicht alles täuscht. Er spielt viele verschiedene Öffnungen und hat auch häufig Ideen. Ich gebe ihm mal eine 6.

00:56:02 Ich werde ihm sogar eine 7 geben, aber ich weiß auch, dass er das letzte Charakter-Tonier auf jeden Fall extrem ernst genommen hat, auch mit Teams und einigen Weltklasse-Theoretiker-Helfern. Da meine ich nicht Peter Sviedler. Also ist besessen vom Klicken, analysiert wahnsinnig viel, hat sehr viele, sehr konkrete Ideen.

00:56:26 Manchmal kann er ja auch sein eigener Feind sein, weil er zu sehr versucht zu überraschen und die Stellung, die er dann kriegt, aber schwer zu spielen sind. Aber er ist definitiv gut in der Eröffnung. Ich würde ihm eine 7 geben. Okay, gut. Taktik-Skills. Ja, ist für mich so ein bisschen ähnlich wie Sinderhoff. Also auch guter Taktiker, guter Variantenberechner. Ich würde mir eine 7 geben.

00:56:58 Ja, hätte ich vor einem Jahr unterschrieben. Zuletzt spielt er überall schlecht. Und ich sehe auch viele Verrechner. Ich weiß nicht, ob das allgemein ist, Formtief ist. Also er kommt gleich schon sehr so aus der Tiefrechnen-Schiene. Ist ja auch so die indische Ramesch-Schule, die hat sehr viele unglaublich komplizierte Stellung, aber lösen die ganze Zeit. Aber zuletzt habe ich es nicht so gesehen, deshalb...

00:57:18 sehe ich im Moment keinen Edge gegen den Rest des Feldes. Also Peak Prag auf jeden Fall, so die letzten Eindrücke nicht. Deshalb weiß ich nicht, ob 5 oder 6. Ich bleibe mal bei 5, wegen einfach hoher Blunderfrequenz zuletzt für seine Feldes. Ja, gut. Schachverständnis. Würde schon sein, dass er ein gutes Schachverständnis hat. Ja, ist für mich ein bisschen die Frage zwischen 6 und 7.

00:57:55 Ich gehe mal auf die 7 hier auch. Ich bin irgendwie optimistisch. Du bist großzügig. Ich denke auch, guter Allrounder, weiß viel, versteht viel, gute Stellungseinschätzung. Auch da zuletzt, da weiß ich nicht, ob man auch den gleichen Punkt abzumachen kann. Also die letzten Eindrücke Turniere war jetzt nicht besser als das Medium des Feldes. Aber Verständnis ist ja weites Feld.

00:58:24 Ich gebe eine 6, weil er so jung ist, ist er schon sehr, sehr erfahren. Und ich finde ihn nicht so polarisiert wie jetzt Kukash zum Beispiel, der, glaube ich, noch mehr übers Rechnen und Dynamik kommt. Zeitanteilung weiß ich ehrlich gesagt nicht. Also ich sehe ihn häufiger in Zeitnot, aber ich weiß nicht, ob das jetzt eine Schwäche ist. Eigentlich sollte man nicht so häufig in Zeitnot sein. Oder zumindest nicht so lang.

00:58:53 Also nicht so viele Züge, meine ich. Ja, das war jetzt auch so meine Einschätzung. Vielleicht ein bisschen ähnlich wie Wei Yi. Ich glaube, da habe ich eine 4 gegeben, wenn mich nicht alles täuscht. Ne, eine 3 habe ich da sogar gegeben. Eine 3 sogar. Ja, ich würde ihm eine 4 geben, denke ich hier. Zeitanteilung. Ja, habe ich auch.

00:59:15 Erfahrung, auch da 20 Jahre, aber jetzt schon ziemlich lange auf Top-Niveau unterwegs. Ich glaube auch schon Schachprofi sowieso, seit er 11, 12 ist, bereist er die Welt, aber seit 2021, 2022 auch relativ stabil.

00:59:32 Auf Top Level hat auch ein Kandidatenturnier schon in den Knochen. Also ich zähle ihn auch da trotz seiner jungen Jahre eher zu den etwas erfahreneren. Trotz 20-Jährigen, kannst du heute nicht sagen, unendlich viel Erfahrung, deshalb 6 von 10. Okay. Ich habe auch da eben der 7 gegeben. Ja.

00:59:56 Ist für mich insofern stimmig, weil er hat schon einen Kandidatenturnier gespielt. Du sagst es, seit Jahren spielt er eigentlich bei sehr vielen Weltklasse-Turnieren mit. Und ich habe Wei Yi auch eine 7 gegeben. Insofern passt das für mich, hat das irgendwie mehr Sinn ergeben.

01:00:14 okay werfenstärke werfenstärke bin ich sicher also wenn es läuft dann läuft aber wenn es nicht läuft gerade so zuletzt dann wirkt sich das auch sehr auf seinen schach aus das gilt wahrscheinlich für jeden aber ich bin noch nicht vollkommen sicher

01:00:31 ob das ein Plus ist. Ich glaube, es ist kein schachliches Ding, dass er jetzt am Brett nervös wird oder dass er die Stellung irgendwie nicht navigieren kann. Aber wenn er einmal in seinem Kopf ist und gerade natürlich auch mit dem Druck, den jetzt die indischen Stars haben, mit der Aufmerksamkeit. Ich bin nicht sicher. Mein Gefühl sagt es keine Stärke von ihm, aber ich bin absolut nicht sicher. Ich würde ihm Bauchgefühl eine 4 geben.

01:00:55 Eine 4, okay. Ja, ich lasse mal bei der 5. Ich weiß es auch nicht genau. Fällt mir schwer. Aber gut. Ja, man müsste sich die Tiebreaks anschauen, ne? Die Tiebreaks. Zum Beispiel war nicht ein Tiebreak. Hat er nicht irgendein Tiebreak in Gukesh gewonnen? Gukesh verliert er eigentlich immer. So kann man sich das merken. Ich weiß nicht, welchen Tiebreak man sagt. Aber was war dieser Tiebreak?

01:01:27 Also er hat natürlich wahnsinnig viel so Champions Chess Tour und so weiter Erfahrung, aber ich weiß nicht, ob das so auf die Nerven geht, wenn es jetzt kein klassischer Schach ist und so weiter und so fort. Ich habe irgendwas im Kopf mit Valkan See oder ist das was woanders? Vielleicht hast du recht, weiß ich nicht mehr. Aber selbst da würde ich argumentieren, Type Break, Valkan See interessiert eigentlich keinen, wer gewinnt. Das ist keine große Drucksituation. Aber ich bin nicht sicher, was du meinst. Okay, ja.

01:01:57 Ah, ne. Wei Yi hat 24 gewonnen tatsächlich. Wer hat denn letztes Jahr gewonnen? Ja, Krakernander. Ja, genau. Ja, genau. Der hat Gukesh geschlagen in den Tye-Breader. Ah, okay. Ja, dann habe ich das doch richtig vergessen. Ah, hast recht. Hab ich vergessen. Okay. Ja, fünf passt für mich. Siegchancen. So. Jetzt muss ich mir überlegen. Ich habe bisher 33% vergeben. Wir haben noch die drei Giri, Kawana, Nakamura.

01:02:31 Ja, was habe ich Way gegeben? Ich habe Way 10% gegeben. Ich würde praktisch gar nicht so viel mehr geben. Vielleicht so 14, 15, irgendwie sowas. Aussehen ganz schön raus, die Prozente. Okay, 14? Lass mich mal schauen. Dann hätte ich 47% vergeben. Sagen wir mal 13. Okay.

01:03:08 Okay. Du? Ich hatte 11, ich bleib bei meinen Zahlen. Wie gesagt, vom Jahr wären das wahrscheinlich eher so 20 gewesen, aber wegen...

01:03:18 mangelnde Momentum der Formkrise zuletzt. Ich glaube grundsätzlich, das sind aber auch höhere Zahlen bei mir als Wei Yee und Spoiler Giri, dass er ein bisschen mehr Ausreißer haben kann, wenn es läuft und er motiviert ist, er wird gefährlich sein. Und er ist grundsätzlich jemand, der schon auf Gewinn spielt, der auch Punkte akkumulieren kann und viel Risiko nimmt, auch in so einem Kajita-Turnier, der auch versteht, dass es da nur in Anführungszeichen um den ersten Platz geht.

01:03:47 Aber ich sehe ihn einfach nicht gut im Front. Ja. Okay. Gut. Giri. Honigdachsigkeit muss man auch ganz schnell. Ach so. Honigdachsigkeit. Stimmt. Ist schon ein universeller Typ. Ich glaube, sein Mindset ist relativ aggressiv. Vielleicht zuletzt ein bisschen runtergefahren wegen Formkrise. Aber im Prinzip versucht er schon zu gewinnen. Aber ihr habt gesehen, wie er...

01:04:15 So ein ausgeglichenes Endspiel gegen Giri einmal eigentlich die ganze Partie auf Gewinn geballert hat, während Anish eher so bereit war, Remi zu machen, aber Pracht immer versucht hat, was zu machen. Wir sehen eher honigdackzig, auch was so seine aggressiven Eröffnungen im letzten Kandidatenturnier angeht, als er diese A6-F5 gegen Wiedelt gespielt hat und so. Also ich glaube, Natur aus eher aggressiv. Ja, bin ich fein mit. Passt? Dann geht's weiter!

01:04:44 anisch anisch giri für eine scheinbar gearbeitet sind 2023 weichsieke no big deal vorbereitung also ich will werden die leute kennen jetzt auch schon 31 jahre alte lange dabei schon seit ewigkeiten in oder nah an der top ten der welt

01:05:05 Vorbereitung, ich würde sagen, seine große Stärke. Das weiß ich natürlich, wusste ich aber auch vorher, kann, glaube ich, auch jeder sehen. Unglaublich gut vorbereitet, arbeitet extrem hart an seiner Eröffnung, weiß alles über alles, ist ziemlich flexibel, kann seinen Nailoff spielen, kann seine Berliner Mauer spielen, kann Russisch spielen, kann was auch immer spielen, kann auch überraschen jedes Mal. Also ich würde ihm hier eine 8-Gleichs-Wergen. Ich weiß nicht mal, ob das nicht. Aber ne, ich sag ne.

01:05:35 Ich habe ihm jetzt eine 9 gegeben. Ja, ich war vielleicht sogar 9. Ja. Wobei ich mich jetzt, ich weiß nicht, also...

01:05:45 Ich kann mich jetzt nicht an so viele Partien erinnern, wo er jetzt wirklich mit Weiß so viel Druck aufbauen konnte. Er hat natürlich diesen Ruf, dass er der große Theoretiker ist und so gut vorbereitet ist und so weiter und so fort. Aber wie oft er wirklich das in etwas Zählbares ummünzen kann. Zum Beispiel, naja, gut, aber es war nicht gegen Matthias, hat er verloren, mehr oder weniger dann nach der Öffnung, wobei er aus der Öffnung heraus eigentlich schon besser stand. Er hat überrascht und seine Emission hat sich gekriegt. Ich glaube, das Ding ist das Zählbare.

01:06:14 Aber das würde ich ein bisschen trennen von Vorbereitung. Also ich glaube, wenn du so rein Wert nach 15 Zügen bessere Computerbewertung, dass Anish sehr, sehr weit oben ist. Aber er kann es halt nicht immer, immer umsetzen. Okay, na gut. Neun passt für mich. Taktik Skills. Das ist jetzt nicht unbedingt etwas, was man so stark mit Anish verbindet. Ich würde ihm, glaube ich, eine 6 hier geben.

01:06:48 Okay, wie üblich bist du gnädiger als ich? Ich würde vier geben. Also Anish ist ein guter Taktiker wie alle Weltklasse-Spieler. Aber ich glaube, er kommt sehr viel übers Wissen. Er weiß halt unglaublich viel und nicht so sehr übers Rechnen. Also ist auch kein absoluter Weltklasse-Blitz-Bulletspieler, der dieses Taktaktakt so drin hat, sondern sehr organisiert Arbeitertyp. Und manchmal sind dann die...

01:07:14 Ich take, I take, I take, das ist nicht das Hauptding. Aber natürlich. Jammern auf hohem Niveau. Okay. Gut. Schachverständnis. Da würde ich relativ hoch gehen.

01:07:35 6 oder 7, weil er halt wirklich alles über Schach weiß, was man wissen kann. Ich weiß nicht, wie weit das Schachwäschen ist oder Psychologie, dass er manchmal nicht die aggressivsten Sachen oder die korrekten Sachen wählt. Nach der Eröffnung, wenn er eine gute Stellung hat, dann eher ein bisschen solider spielt. Das würde ich vielleicht ein bisschen abziehen, auch wenn er, glaube ich, sogar versteht, was der richtige Weg wäre. Ich weiß nicht genau, wo man das einordnet. Ich würde ihm eine 6 geben.

01:08:04 Ja, ich habe mir auch eine 6 gegeben. Also wenn es so Schachwissen geben würde, dann würde ich 8 oder so geben, aber verständlich ist es, dieses Dynamik, manchmal will er es nicht. Zeitanteilung glaube ich gut, recht pragmatisch, immer gut vorbereitet, kann natürlich in Zeitnot kommen, aber ist nicht das, der Regelfall, wir auch eine 6 geben. Ja, 6, 6 oder 7, würde ich jetzt auch überlegen.

01:08:39 Ja, da hilft natürlich die gute Eröffnungsvorbereitung auch, das ist klar. Ich gebe ihm mal eine 6. Ich habe schon auch manchmal das Gefühl, dass er sehr viel Zeit dann auch investiert. Ja, eine 6 passt für mich.

01:08:56 erfahrungen natürlich sehr viel seit ewigkeiten auf den meisten top turnier mit dabei ich weiß nicht ob man da dann abziehen musste seit nicht sehr viele dieser top turniere gewonnen hat natürlich also wenn man das aber erfahrung auf top niveau oder schon viel welche acht geben man könnte auch eine neuen vertreten

01:09:21 Ich muss da nur gleich erklären, warum hat Giri so unglaublich viele Punkte und so wenig Siegchancen. Ja, gut, geben wir eine Acht. Also ich habe auch eine Acht jetzt einfach mal gemacht. Ja, wie ist die Nervenstärke von Anish? Das ist natürlich, das ist mir jetzt nicht so klar. Ich meine, er hatte diese Partie gegen Gukas in Waikernsee, die er verloren hat. Das war ein großes Drama.

01:09:50 Ich weiß aber nicht, wie viele da wirklich jetzt Nerven waren oder es einfach die Stellung so schwierig war. Der hat nicht viele Weltklasseturniere bisher gewonnen. Das ist ja auch immer das, was immer ein bisschen angekreidet wurde.

01:10:06 Aber auch da bin ich mir nicht sicher, ob es die Nervenstärke ist oder ob es einfach an seinem Spielstil liegt. Das hängt ja alles ein bisschen miteinander zusammen. Je nachdem, wie du es dann definierst, dass er halt manchmal nicht so dynamisch spielt oder nicht so aggressiv ist, jetzt nerven oder dass er sich das nicht zutraut in dem Moment, weiß man nicht genau. Ich glaube,

01:10:33 Er verliert ja auch wenig Partien, also er ist schon nervenstark, so wenn es um Verteidigung geht, unter Druck, dies, das, jenes. Aber ja, ich weiß nicht, 4 oder 5. Für mich, er hat halt relativ klar definierte Stärken im Vergleich zu den anderen, gerade die Vorbereitung, das Wissen, die Erfahrung. Aber bei Nervenstärke bin ich sicher. Ich gebe auch die 4. Ah ne, ich bleibe bei 5. Okay, ich habe auch die 5 gegeben. Siegchancen.

01:11:08 Okay. Hat auch hier nur 6%, was sich auch wieder wenig anfühlt. Aber andererseits, wenn man sich überlegt, wie viele Superturniere hat er gespielt in seinem Leben? 100? Er hat halt 1 gewonnen. Also warum sollte er mehr als 6% Siegchancen haben? Na, 2, wenn wir Grand Swiss mit sind. Ja, das stimmt schon. Und nicht bloß in die Kommentare schreiben, Chat, ich weiß, es redet schon Emilia und das Turnier in China. Natürlich ist eine Schwäge, dass sie spielen.

01:11:39 Ja, ich würde ihm trotzdem ein bisschen mehr geben. Ich sehe ihn ähnlich wie Uiwei. Also 10% habe ich da, glaube ich, gegeben für Uiwei, oder was war das? Ja, 10%. Dann gebe ich hier auch nochmal 10%.

01:11:55 Alles klar. Und dann haben wir Honigdachsigkeit. Ja, ich glaube, dieses Klischee, dass er so auf Remis spielt, stimmt nicht. Er ist ja sehr, sehr gut vorbereitet und gerade mit Weiß versucht er immer Druck zu machen. Aber natürlich in kritischen Situationen kann es manchmal so sein, dass er das Risiko ein bisschen meidet oder eher die Kontrolle behalten will. Ich weiß nicht, ob diese Remisquote, die immer das große Klischee ist,

01:12:23 Hauptsächlich, glaube ich, wegen seinem SKI Datenturnier, wo er halt irgendwie 14 Remisen hatte, aber viele gute Stellung. Ob die wirklich so hoch ist, habe ich nie recherchiert. Ich denke, leicht auf der Liguarischen Seite, aber nicht so sehr, wie die Leute es behaupten. Ja.

01:12:38 Also eher Leguan, sagst du das? Ja. Ja, habe ich auch, würde ich auch so einordnen. Ja, er ist sicherlich auch ein Kämpfer, aber er ist jetzt auch jemand, der schon eher den sicheren Weg wählt. Ja, das war ja auch eine Stilfrage, er hat dadurch dann weniger Varianz, das ist ja auch seit Jahren stabiler Top-Ten-Spieler, aber gewinnt halt weniger Turniere, was sich dann auf Siegchancen und wichtiger auf Honigtaxigkeit auswirken kann. Ja.

01:13:07 Okay, zwei haben wir noch.

01:13:13 Fabi. Kommen wir zu Fabi. Fabiano Caruana, Ex-Vize-Weltmeister. Ich weiß gar nicht, wie viel das Kajak-Tourneer es ist, aber viele auf jeden Fall. Fünftes oder sechstes. Häufig nah dran. Seit 2016. 2016, wo ich glaube, Kajak ihn gewonnen hat, war er ja auch letzte Partie in der Champions-Partie gegen Kajak ihn. Er musste gewinnen. Zu viel Risiko genommen. Dann als Nächste hat er gewonnen. Und ja, auch in Madrid.

01:13:42 Lange sehr, sehr gut dabei, dann gegen Nakamura verloren und getiltet. Netskayl hat ein Turnier auch. Ja, aber okay, in der ersten Hälfte, das war die erste Hälfte, ne? Ja, das meine ich, aber er hatte, ich meine, 5 aus 7 und dann hat er gegen Kato verloren und dann nur irgendwie 2 aus 7 gemacht in der zweiten Hälfte. Okay, crazy.

01:14:05 Okay, fangen wir an mit Vorbereitung. Ja, es ist irgendwie überraschend, dass er bei den letzten Kandidatenturnieren eigentlich dann noch nicht mehr wirklich in der... Ja gut, wobei... Der letzte in Kanada war letzte Partie. Also wer letzte Partie gewinnt gegen Nepomni-Niché, wo er auf Gewinn stand, dann ist der Punkt gleich im Kupac. Okay, Vorbereitung.

01:14:24 Auch extreme Stärke, also Anish und Fabi sind da die Crème de la Crème. Würde ihm ja auch eine Acht geben. Ich glaube, alle Theorie-Experten, die einen Edge haben auf dem Level, haben ein bisschen das Problem, dass Engines so stark geworden sind, dass man sich jeder so schnell so gut vorbereiten kann, dass du halt nicht mehr so viele Partien aus der Eröffnung gewinnen kannst oder Druck machen kannst wie früher. Das gilt für Anish auch.

01:14:51 Aber Fabi macht immer seine Hausaufgaben, häufig sehr, sehr tiefes Zeug, kommt immer mit Überraschungen für solche Turniere. Also 8 oder 9 ist, glaube ich, beides absolut vertretbar. Ja, ich habe ihm hier auch eine 9 gegeben. Ich sehe ihn auf einem Level mit Giri, wobei seine Vorbereitungen sind in der Regel noch ein bisschen, die haben vielleicht ein bisschen mehr Punch oder so ein bisschen aggressiver als die von Giri, würde ich jetzt mal sagen.

01:15:18 Ich gebe auch eine 9 hier, komm. Ich glaube, er hat auch nicht viel Angst, irgendwas zu spielen, wo der Computer sagt, es ist schlecht. Wenn Anish, glaube ich, schon ziemlich korrekt immer ist. Aber Fabi kann auch ein bisschen schmutziger sein. Ja, da fällt einem die Partie ja noch von, glaube ich, Madrid. 22 Uhr gegen Ding. Dieses Bauernopfer, doppelte Bauernopfer in der Öffnung gespielt hat. Was sehr riskant war, aber natürlich auch sehr, sehr spannend und interessant.

01:15:46 Da hat er die Partie dann letztendlich verloren. Er glaubt einfach unglaublich an sich und an seinen Schach und er weiß, er ist ein extrem guter Spieler. Das Wichtigste ist für ihn im Prinzip, die Leute aus der Vorbereitung zu bringen und sie auf seinen Torrent zu bringen. Deshalb kann er auch auf ein gewisses Risiko eingehen.

01:16:08 Absolut. Taktik Skills, denke ich, auch eine Stärke von ihm. Guter Rechner, kommt auf jeden Fall auch aus dieser Coaching-Schule. So rechnen, rechnen, rechnen, viele Stellungen lang, tiefe Varianten rechnen. Ich weiß nicht, natürlich jetzt, wer älter wird, wird er auch universeller. Vielleicht sind ja die Taktik Skills auch nicht mehr das größte Ding. Aber sieben von zehn würde ich ihm da geben. Okay, ich habe mir jetzt mal eine acht gegeben. Ja.

01:16:37 Passt denke ich so. Gut, dann haben wir Schachverständnis.

01:16:44 Ja, wie siehst du Fabi da? Ich weiß nicht, es ist ja immer so ein bisschen, wenn man Taktik Skills höher schraubt, dann schraube ich automatisch eher Schachverständnis runter. Ich weiß nicht, ob das fair ist, aber das für mich ist Schachverständnis eher so Intuition und das andere ist eher Rechnen. Fabi sehe ich schon als Typen, der irgendwie einfach tief, tief rechnet. Deshalb würde ich ihn hier ja bei fünf oder sechs eher einordnen, weil ich glaube, er kommt immer noch mehr über das Rechnen.

01:17:12 Andererseits ist er seit Jahren, fast einem Jahrzehnt, die Nummer zwei oder Nummer drei der Welt manchmal auch Nummer eins geteilt mit Magnus. Also natürlich weißt du, wie man Schach spielt. Er hat sieben aus sieben geholt in St. Louis 2014 gegen die besten Spieler der Welt in Folge. Aber ich gebe mal nur eine sechs konservativ. Ja, ich würde jetzt auch eine sechs geben.

01:17:37 Okay, passt. Dann haben wir Zeiteinteilung. Ich habe auch ganz gerne mal einen Zeitnur. Häufig die Rechner, weil er so tief rechnet und so alles ausrechnen will.

01:17:52 Auch da wegen der Riesenerfahrung glaube ich nicht, dass es ein Riesending sein wird. Hobby ist halt auch sehr, sehr gut vorbereitet, kann dann spazieren gehen. Aber wird jetzt auch nicht stark gesehen. Ich lasse mal bei. Nee, definitiv nicht. Ich gebe ihm sogar eine 4 hier. Also ich denke schon, dass es eher ein Tick Schwäche ist bei ihm.

01:18:10 Gut, Erfahrung. Ja, okay. Ich meine, du kannst kaum mehr Erfahrung haben als er. 5-Kartenturne gespielt ist trotzdem erst 33, ein WM-Match. Alle super Turniere, die es gibt. Ich glaube, ich gebe eine 10. Was soll man da geben? Ja, ja, habe ich auch gegeben, was ich weiß. Da ist nicht viel mehr Luft nach oben.

01:18:32 Nervenstärke, ja, das ist ein interessantes Thema, weil das wird ihm ja häufig vorgehalten, dass er choked in wichtigen Situationen, Match-Situationen oder Stellungen. Gerade gegen Magnus hat er so ein Thema natürlich, kann man auch verstehen. Ja, auch gegen Hikaru, ne? Hikaru war zuletzt auch in seinem Kopf.

01:18:58 Der Score ist ausgeglichen, aber zuletzt schon sehr viel verloren gegen Hikaru und wirkt auch ein bisschen so, als sei der neue Hikaru so ein bisschen in seinem Kopf. Andererseits, wie gesagt, ist trotzdem Nummer 2, 3 der Welt. Match gegen Magnus ging bis in Tiebreak. Ist jetzt auch nicht, dass er untergegangen ist. Kai-Daten-Turnier war häufig noch dran. Aber letztes Mal im Kai-Daten-Turnier auch letzte Runde, gegen der Bomben-Schiff, völlige Gewinnstellung, noch Remis.

01:19:24 Ich weiß es nicht. Ich glaube, auch da mit den Jahren kommt da so ein bisschen die Gelassenheit. Aber wir haben ihn schon ab und zu ein bisschen zusammenbrechend sehen. Würde ich jetzt nicht als große Stärke sehen. Ich glaube, wegen der Erfahrung kann ich es auch nicht als riesen Schwäche sehen. Ich sage es mal bei 5. Ja, habe ich auch so. Und dann haben wir Honigdachsigkeit. Siegchancen. Ach so, Siegchancen. Ja, stimmt. Ich habe bei Fabi ganz schön...

01:19:51 reingebuttert also für mich der topfavorit natürlich werden die ikaro fans da ein wörtchen mitzureden haben aber fabi einfach wegen des track records nicht nur im kandidaten turnier sondern allgemein wie viele super turniere er gewonnen hat ich glaube mehr als der rest des feldes zusammen auf jeden fall

01:20:12 Und wegen der Vorbereitung, die mit Sicherheit sehr, sehr ernst nehmen wird. Also ich sehe Barber als Top-Favorit. Ich wusste nicht, was realistisch ist, aber ich fand 33% fair. Ich denke, wenn 1 von 3 Kaira Turnier in Corona gewinnt, wäre ich nicht überrascht. Okay, ja gut. Ich habe ja davor so viele Prozente liegen lassen oder vergeben. Deshalb kann ich jetzt nicht mehr so viel geben. Aber kann ich auf jeden Fall nachvollziehen. 1 in 3 klingt...

01:20:41 Ja, durchaus realistisch. Da müsste er jetzt wieder dran sein, nach dieser Rechnung, weil die letzten beiden hat er nicht gewonnen. Ich habe ihm jetzt noch 25% gegeben. Ich habe nicht mitgezählt bei dir, aber ja. Ja, ich habe mitgezählt, ja. Für Hikaru noch übrig bleibt er.

01:21:05 Ja. Okay, Honigdachsigkeit. Ja, Kawana ist ein Honigdachs vor dem Herrn. Der ist, ja.

01:21:17 sehr kämpferisch und aggressiv und er haut drauf aggressiver spielstück auch da ein bisschen ruhiger geworden über die jahre vielleicht auch mit mehr wissen pragmatismus also schon mit beiden farben druck zu machen also du bist voller honigdachs oder ich bin voller honigdachs ich sage eher honigdachs aber voll honigdachs okay dann du bist eher richtig ich bin bei er honigdachs okay alles klar

01:21:45 last but not least, Hikaru Nakamura an 1 gesetzt mit 2,8,10. Auch schon einige Kite haben im Turnier, hat man gar nicht so auf dem Zettel gespielt, aber in den Uhrzeiten glaube ich schon, lass mich nicht lügen, Moskau. Ja gut, 16 hat er gespielt oder hat er auch schon 14 gespielt? Ich glaube 14 hat er auch schon gespielt, oder?

01:22:11 Ich meine, ich überlege gerade, welches das war. 14, 16, 22, 24 wahrscheinlich. Also das fünfte. Ja, Fikaru Nakamura, die letzten beiden Male waren sehr knapp dran. Jeweils in der letzten Partie ist quasi verpasst, für die WM zu qualifizieren. Wobei 2022 konnte man es da noch nicht absehen. Den Kasen hat erst danach gesagt, dass er nicht spielt. Vorbereitung war ich natürlich involviert.

01:22:43 Aber die Vorbereitung, also ja, wie soll ich sagen, das...

01:22:52 War beim letzten kein Datenschon, lief es ganz gut, aber es ist immer so ein bisschen die Frage, ob sich Hikau auch an die Bayern erinnert. Das hatten wir beim letzten Mal, da hat er quasi eine Partie, das war im Endeffekt natürlich entscheidend, weil der halbe Punkt hat ihm gefehlt, da hat er eine Partie mit Weiß mehr oder weniger aus der Öffnung verloren gegen Wieditz schon früh in der zweiten Runde war das, glaube ich. Und da hat er einfach einen achten Zug.

01:23:19 nicht mehr gewusst, was wir da vorbereitet hatten. Und auch letztes Jahr gegen Gukas hat er eine Partie verloren bei No Way Chess, wo er früh die Züge irgendwie verwechselt hat oder sowas in der Art. Auch direkt unangenehme Stellung aus der Öffnung. Er macht es dann häufig wieder wett, weil er einfach ein sehr guter, praktischer Spieler ist und Schaffverständnis und Gefühl hat, aber Vorbereitung. Ich würde ihm jetzt mal

01:23:50 Ich würde ihm jetzt mal eine 6 geben. Wow, eine 6? Ich bin üblich strenger als du. Also ich finde, man merkt einfach, was ja auch logisch ist, er streamt den ganzen Tag, hat 8000 andere Interessen und Themen, um die er sich kümmern muss, dass er nicht so viel an seinem Schach arbeitet wie andere.

01:24:12 Topspieler, also an seinen Eröffnungen, soll ich sagen, an seinem Schach ja schon durch die... Ja, nee, aber er arbeitet gar nicht an seinen Eröffnungen. Es ist nur die Frage, wie viel er dieses Mal auswendig lernt vor dem Turnier. Aber das ist halt was anderes, als wenn du selber dran arbeitest und das Gefühl hast für die Stellung. Also natürlich kompensiert er unglaublich viel durch seine Erfahrung, seine Praxis, Skills und so weiter. Aber, nee, ich war zwischen drei und vier, je nachdem, wie viel da...

01:24:40 gearbeitet werde ich glaube ich würde sogar auf drei gehen tatsächlich wie gesagt was zeigt wie krass die karo ist das er nochmal zwei der welt ist mit 2 18 aber vorbereitung natürlich hat er manchmal varianten die er dann vor dem turnier einstudiert hat oder ich bin auch sicher chris little john und natürlich die anderen helfer du du hast im team nils war dabei und so weiter und so fort die dann bestimmt gute arbeit machen aber es hat immer was anderes wenn du dann auch im letzten drücker dir irgendwas versuchten kopf zu hauen oder wenn du

01:25:08 das ganze Jahr oder dein ganzes Leben daran arbeitest. Aber?

01:25:14 Er hat auch stark. Ja, ich bin so ein bisschen nach dem letzten Kandidatenturnier gegangen. Und da ist für mich die 6 schon eher stimmig. Denn da lief die Öffnungen insgesamt gut, bis auf diese eine Partie. Das war natürlich eine Katastrophe gegen Wiede, muss man auch sagen. Ja, vielleicht hätte ich auch auf eine 5 gehen können, aber ich lasse es jetzt an bei der 6. Gut. Taktik-Skills. Taktik-Skills würde ich dafür hochfahren.

01:25:40 Also ich habe das Gefühl, dass es eigentlich egal ist, wie schlecht die Karu steht oder aus der Öffnung kommt, eigentlich nicht verlieren kann, weil er einfach zu schnell rechnet. Und dann, du musst halt irgendwie ihn matt setzen und ihn ausrechnen. Und das kompensiert so unglaublich viel. Ich würde mal eine 9 geben. Also ich bin sicher, er verrechnet sich auch wie jeder Mensch und macht Fehler. Aber wie schnell und genau er rechnet, ist schon extrem beeindruckend. Ja, zwischen 8 und 9 wahrscheinlich.

01:26:13 Ja, ich mache mal eine 8 hier. Das ist für mich. Du kennst ihn besser, hast wahrscheinlich mehr Einsteller gesehen. Ja, ich kenne dich besser. Aber klar, natürlich jetzt Blitzschach und so weiter und so fort ist er extrem gut, weil er alles so schnell sieht. Aber die Frage ist natürlich, wie wichtig ist das dann auch in dem Turnier, beziehungsweise in dem Turnier, wenn du mehr Zeit hast, wie gut rechnet er mit mehr Zeit? Wie effektiv ist er da?

01:26:43 Und ich sehe ihn da nicht unbedingt so weit vorne vor als Fabi zum Beispiel.

01:26:51 Ja, ach, ach, passt nicht. Schachverständnis ist wieder tricky. Also Hikaru kommt ja sehr über die Autodidaktik. Ich bin halt unglaublich gut und spiele viel im Internet. Schule, wie man an meiner Vorbereitungszeit, den kann nicht so übers Eröffnungsbücher lesen. Und eine Zeit lang habe ich das Gefühl, das sei eine Schwäche, dass er vielleicht nicht so viel weiß oder Klassiker studiert hat.

01:27:17 Ich denke, mit der Erfahrung und er hat dann auch viel einfach aus seinen eigenen Aktivitäten gelernt.

01:27:24 Ich glaube schon, dass er ein sehr gutes Gefühl hat, sowohl für Initiative als auch für, wohin die Partie geht. Er kann trotzdem manchmal strategisch schlechte Stellung kriegen, was eine Mischung sein kann aus Vorbereitung und Schachverständnis. Ich würde trotzdem eine 6 geben. Also ich sehe Schachverständnis nicht als Schwäche, sondern wenn, dann eher Eröffnung. Wenn er nichts hat gegen D4, kann er halt auch eine schlechte Stellung kriegen. Aber ich glaube, dann versteht er auch, dass es eine schlechte Stellung ist. Aber ich bin nicht ganz sicher.

01:27:53 Er spielt ja viel Quatsch, weil er weiß, dass er später damit durchkommt.

01:27:58 Ja, ich meine, die größten Stärken von Hikau haben wir hier vielleicht nicht unbedingt als Kategorie. Es ist sowas wie seine Beharrlichkeit, seine Verteidigungsfähigkeit, seine Resourcefulness, vor allem sein Gefühl für praktische Entscheidungen. Ja, auch Gefühl für den Gegner, würde ich sagen. Also er fühlt, ob der Gegner sich wohlfühlt oder nicht und dann ist unglaublich zäh. Schachgefühl ist keine Kategorie, aber das stimmt.

01:28:27 Ja gut, es geht so ein bisschen in die Richtung Schachverständnis, aber hat nochmal ein paar andere Komponenten. Ich habe mir jetzt mal eine 7 hier gegeben bei Schachverständnis. Fair enough. Ich war auch zwischen 6 und 7. Hier hat jemand es definiert. Zeitanteilung, habe ich auch nie so drauf geachtet. Also kann gleich auch mal ganz gerne in Zeitnot kommen. Ist dann natürlich unglaublich stark, weil in der Vorbereitung mal was schief gehen kann. Aber grundsätzlich schon deutlich pragmatischer und schneller geworden über die Jahre. Macht da auch Druck.

01:28:56 Ich weiß ehrlich gesagt nicht. Ich denke im Großen und Ganzen eher eine Stärke wie diese ganzen pragmatischen Sachen.

01:29:03 Aber ja, ich würde mal eine 6 vergeben. Ich habe hier auch eine 7 gegeben. Also ich finde seine Zeitanteilung schon recht gut. Es ist selten, dass er in Zeitnot kommt. Er achtet da extrem drauf. Beim letzten Köln-Daten-Tonier war es tatsächlich eher der Fall, dass er manchmal zu schnell gespielt hat, weil er eben Angst hatte, dann in Zeitnot zu kommen. Aber unterm Strich finde ich, seine Zeitanteilung ist schon recht gut.

01:29:30 Erfahrung auch schwer zu sagen, ist der älteste Teilnehmer mit 38 natürlich in der Schachwelt, seit er 14 ist, überall dabei. Ich werde es trotzdem behaupten, und ich weiß nicht, ob man das zahlenmäßig nachweisen kann, dass er nicht die Erfahrung auf Top-Niveau in Superturnieren hat wie Fabi und Anish. Andererseits hat er gleich auch, keine Ahnung, 40 Turnierpartie gegen Magnus gespielt. Also ein bisschen Erfahrung wir schon haben.

01:29:55 Ich gebe mal eine 8, ohne es jetzt belegen zu können. Zwischendurch hat er halt ein bisschen weniger gespielt. Vor allem, dass es weniger ist als Fabi, aber das ist so mein Gefühl. Ja, ich habe ihm jetzt eine 9 gegeben sogar. Also klar, er hat nicht die Erfahrung von Fabi, er hat weniger Kandidatenturniere, aber er ist trotzdem seit whatever, 18 Jahren oder wie auch immer, Weltklasse-Spieler. Und...

01:30:24 Ja, insofern passt den Neuen für mich klar. Er war jetzt nicht mehr so aktiv in den letzten Jahren, aber das änderte ja nichts daran, dass er viel Erfahrung gesammelt hat über die Zeit und an zig Weltklasseturnieren teilgenommen hat.

01:30:38 Fair enough. Nervenstärke kann ich auch nicht so gut einschätzen. Also er tilte natürlich auch und schüttelt gerne den Kopf und so weiter. Nerft aber damit, glaube ich, eher seine Gegner als ihn selber. Und ich weiß nicht, er selber bedient ja gerne dieses Narrativ. Er ist nicht mehr sehr nervös, seit er genug Geld gemacht hat mit Twitch und Streaming. Ich weiß nicht, ob das so das Ding ist, aber er wirkt schon ein bisschen mehr in sich ruhend als früher, wo er schon sehr, sehr wütend häufig wurde, auch auf sich und Gegner.

01:31:06 und alles mögliche kann ich nicht extrem gut einschätzen aber letztlich gab es schon hier ging ja nicht so gut los aber dann trotzdem am ende noch wieder dabei gewesen das spricht für nervensteig natürlich auch ja es hat die letzte mal mal trotzdem in der letzten runde nicht ganz gereicht ich weiß nicht ich gebe an den sieben aber auch das kann ich nicht genau einschätzen

01:31:26 7 sogar, ja, so hoch. Ja, es ist eine gute Frage. Weil jetzt auch in der letzten Zeit, ich meine auch, das ist natürlich ein anderes Format und alles, aber das Speed Chess Championship, wo er gegen Firouge und Laservic dann auf die letzten Meter verloren hat im Prinzip. Oder auch in der Freestyle Tour. Ist auch an den Momente, klar, das ist eine kürzere Bedenkzeit. Aber auch die letzte Partie gegen Ding Li Ren, Kandidatenturnier 22.

01:31:54 Das war ja Nerven vor allem, hat er auch gesagt danach. Das Video hieß dann, I care too much. Also klar, natürlich ist er ein bisschen entspannter insgesamt, aber wenn dann auf einmal die Frage ist, okay, gewinne ich jetzt diese Partie und qualifiziere mich für das Weltmeisterschaftsmatch, ich glaube, dann kommen die Nerven schon. Das ist ja auch menschlich. Ich habe ihm jetzt hier eine 5 gegeben.

01:32:24 für mich sehr schwer einzuschätzen ich glaube er nervt auch gar nicht ich glaube es ist ein bisschen fabis kopf durch seine art und seine präsenz zum beispiel dass das nerven stark gezählen kann und ich dachte ich bin auch gespannt auf deine meinung also er ist ein aggressiver typ so vom auftreten und teilweise vom schachstil aber gar nicht mehr so sehr also was jetzt die eröffnung angeht ist auch viel solides zeug dabei

01:32:49 Was auch immer eine Zeit lang war es. Berliner Mauer und Damm, Gambit jetzt zuletzt, wenn es gegen E4 eher so Überraschungswaffen, wo er weniger einstudien musste. Also ich glaube, er ist einfach sehr pragmatisch, ein sehr guter praktischer Spieler. Ich würde das gar nicht so in Stil übersetzen, dass er jetzt aggressiv oder passiv ist. Sein ganz großer Skill ist ja auch seine Verteidigungshärte. Wird eher Honigdachs gehen, weil ich glaube, vom Naturell her ist er schon eher...

01:33:13 aggressiver Typ und jetzt keiner, der unbedingt Remis machen will, aber selbst da bin ich nicht vollkommen sicher. Also kann ich in beide Richtungen gehen. Was meinst du? Ich bin unsicher. Nö, ich habe sogar hier voller Honigdachs gegeben. Denn für mich ist Hikaru ein Spieler, der probiert, also finde ich so ein bisschen ähnlich wie Magnus. Also er probiert bis zum Ende irgendwie noch Probleme zu stellen, immer weiter zu spielen, immer weiter was zu probieren.

01:33:41 Und er ist auch Spieler, der an sich glaubt, an seine Chancen, der selbstbewusst ist. Und ja, der nicht klein beigibt. Also der, ich denke, wenn er...

01:33:54 Klar, es gab auch Situationen, wo er eine pragmatische Entscheidung gemacht hat. Das macht Magnus ja auch, aber wenn die Leute entscheiden, dass es mathematisch richtig ist, nicht weil sie Angst haben. Ja, das war letztes Jahr ein Hinblick auf die Qualifikation für das Kandidatenturnier, wo er dann auch ein Remy gegeben hat gegen Irrigaise oder ein bisschen sicheres angegangen hat. Aber ich denke, hier bei diesem Turnier wird er, so wie beim letzten Turnier,

01:34:23 Jede Chance probieren zu melken. Und das hat ihm letztes Mal auch einige Punkte eingefahren. Für Ruja, da hat Nürnberg-Schwarz noch gewonnen. Oder viele lange Partien hat TKO letztes Mal gewonnen. Und das ist sicherlich eine seiner Stärken, dass er...

01:34:40 Ja, dass er an sich glaubt und bis zum Ende kämpft und probiert. In der Regel, ja. Ich komme mehr so über den Spielstil, wo er, glaube ich, eher so in der Mitte ist. Aber was den Kampfgeist selber angeht, definitiv sehe ich ihn auch da. Siegchancen müssen wir noch, last but not least. Ja gut, ich habe mich schon festgelegt. Ich glaube, ich bin bei 21 Prozent. Ich war nicht sicher, es ist so schwer einzuschätzen für mich.

01:35:07 Bleibe ich im Bias, dass es zu niedrig ist, weil ich ja auch eher aus der Eröffnungstheoretikerschiene komme. Und bei Hikaru, man merkt halt, dass er ja nicht so, dass es nicht so sein Schwerpunkt ist. Er wird mit Sicherheit ein Team haben und Varianten auswendig lernen. Aber er kann ja nicht so viel an seinem Schach arbeiten wie jetzt andere Top-Leute vor so einem Turnier. Deshalb vielleicht überrate ich das und

01:35:32 Underrated, die anderen Skills, die Taktik-Skills, das praktische Gefühl, die Honigtaxigkeit, was auch immer. Ich hatte das und weil er zuletzt wenig gespielt hat, auch aus den bekannten Gründen oder wenig auf Top-Niveau, ich glaube, Norway Chess 2025 war das letzte Top-Tournee, danach viel Ohio State, Louisiana State, Championships und so. Also ich hatte ihn niedriger als Fabi, der irgendwie schon häufiger da war und wo ich davon ausgehe, dass er

01:36:01 extrem hart daran arbeitet, aber ich mag mich auch täuschen. Ich würde ehrlich gesagt nichts wundern. Wenn die Kau gewinnt, wundert mich nicht. Wenn die Kau vorletzter werden, wundert mich auch nicht. Und er sagt, okay, ich bin in einer anderen Phase in meinem Leben. Aber deshalb war ich irgendwie bei 21% rausgekommen. Ja gut, ich bin jetzt bei 19% rausgekommen. Was sich jetzt auch tatsächlich ein bisschen niedrig anfühlt. Aber ja, es ist so ein bisschen wie du sagst.

01:36:30 unberechenbar, in was für einer Form er hier auftaucht beim Kandidatenturnier. Man muss aber dazu sagen, beim letzten Mal war es auch ungefähr ähnlich. Also gut, beim letzten Mal hat er eben noch Grand Twister vorgespielt gehabt und ich glaube auch den...

01:36:49 World Cup sogar, aber er hatte da auch nicht so viel gespielt. Und dann, naja, hat er trotzdem gut gespielt. Das ist ja so ein bisschen sein Phänomen, dass er, wenn er spielt, spielt er eigentlich immer gut. Also er ist ja nicht ohne Grund bei 2, 8, 10. Die Zahl kommt ja, weiß ich nicht, paar Pünktchen kommen, glaube ich, von diesen Mickey Mouse Turnieren, die er gespielt hat. Und deshalb ist es nicht klar. Ich glaube,

01:37:18 Ja, 19 Prozent ist mir jetzt eigentlich ein bisschen zu niedrig. Ich würde wahrscheinlich woanders bei irgendeinem Spiel ein bisschen was runternehmen. Aber ja, insgesamt passt das für mich, denke ich. Ja, das ist ja das Phänomen. Hikaru, auch eine Kategorie, die wir hier nicht haben, ist, glaube ich, ich glaube, er hat unendlich viel Energie. Also ich bin jetzt schon todmüde nach drei Stunden streamen. Hikaru kann ja immer neun Stunden streamen und dann noch 17 andere Sachen machen und das jeden Tag.

01:37:43 Ja gut, und vor allem, er wird auch da einfach jeden Tag seine Partie spielen und dann noch eine Analyse raushauen, so ungefähr. Oder dann, wenn der Ruhetag am Dienstag ist, dann spielt er, macht er auch einfach seine Teile.

01:38:00 Weiß ich nicht, das gibt ihm scheinbar auch Energie, also irgendwie, keine Ahnung. Also das ist wirklich verrückt eigentlich. Aber ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass das wirklich zuträglich ist zu seinen Chancen. Naja, das kann sich keiner, deshalb habe ich auch mal diesen Bias ein bisschen drin. Und mit 38 wird er ja auch nicht jünger, deutlich der älteste Spieler im Feld. Aber wie du sagst, er hat zuletzt auch eigentlich immer gut gespielt.

01:38:25 Andererseits muss man auch wieder sagen, er hat jetzt auch nicht super viele Superturniere gewonnen. Also ich kann mich spontan nicht an Endlos viel erinnern. Also Vikan C 2011 oder so. Natürlich sehr viele von diesen US-Turnieren, aber ich weiß nicht, ob die zählen können. US Championships und so. Also es ist nicht so, dass Sicaro jetzt jedes Jahr ein Superturnier gewinnt, was er mit spielt. Ne, da fällt einem auch nicht so viel ein. Also Norwich hat er noch gewonnen, 23. Aber das stimmt. Das ist auch ein wichtiger Faktor. Da liegt natürlich Fabi.

01:38:53 Also meilenweit vorne, vor allen Spielern. Also keiner dieser Spieler. Fabi hat mehr Turnier gewonnen als alle anderen Spieler zusammen. Ja, würde ich auch noch ausgehen. Insofern, das spricht deutlich für Fabi. Deshalb denke ich, die 21% sind nicht niedrig, wenn man sich so vorstellt, als gewinnt Ticago jedes fünfte Superturnier. Nein. Also, das ist gleich schon.

01:39:21 Okay, dann können wir jetzt noch die Scores zusammenrechnen oder der Chat hat das vielleicht gemacht. Keine Ahnung, würde mich jetzt auch einfach mal interessieren, wo wir da so ungefähr rausgekommen sind bei den ganzen Spielern. Ich weiß gar nicht, die kann man hier, glaube ich, nicht eintragen. Oder ich weiß nicht, vielleicht gibt es einen magischen Knopf. Aber ja, würde ich auch spannend machen. Also du warst auf jeden Fall großzügiger als ich, aber wir haben ja auch den Mitteln jetzt. Ja, das stimmt.

01:39:51 Ja, gerade bei Hikau war ich jetzt zügiger. Sag da mal an. Wobei gar nicht so viel, weil du hast auch bei Nervenstärken mehr gegeben beispielsweise. Ja, ich glaube ja nur in der Vorbereitung hier viel abgezogen, aber danach ist er schon ziemlich weit oben in den Kategorien. Okay, wir können ja mal rechnen. Ich kann leider nicht rechnen.

01:40:14 Ähm, 5 bis 8 bis 13. Ja, ungern, ungern. Ich weiß nicht, ob jemand mitgezählt hat. Chat, auf euch ist nichts zu verlassen. 26, 34,5, 40,5. 30,5 für Hikaru.

01:40:35 Und die beiden letzten Kategorien, die zählen wir nicht, oder wollen wir da noch irgendwas vergeben? Nee, ich denke da, die zählen wir nicht mit. Okay, 40,5 durch 6. Das heißt, wir haben hier einen Score von 6,7 für IKU. Fabi, 16, 1,5, 22, 1,5.

01:41:01 27, 37, 43, 42, 42. Ich kann nicht rechnen, gerne mal mitrechnen. Moment, wir haben hier 12, 22, 27, 33, 42, ja. Dann ist das ja ziemlich genau Platz 7, ne? Ja. Anisch.

01:41:35 13,5, 19,5, 25,5, 33,5, 38,5. 38,5, ja. 10, 22, 38,5, ja. Und das wäre 6,41.

01:42:08 19 23 29 34 5,66

01:42:44 24. Auch 34 wie Prag. Ja, okay. Sind darauf. 12, 16. Plus 12 sind 28. 34,5. Ja, mehr. Aber deutlich weniger als Anish. Anish, ganz viel Punkte. Ja, dafür hat...

01:43:17 Sind auf eine ganz schön hohe Gewinnwahrscheinlichkeit. Ja, auch Anish. Gewinnt ja jetzt nicht jedes Superturnier. Das ist ja nicht immer das Gleiche. Ja, klar. Okay, Jesipenko. 9,5. 10, 16, 20, 24, 28,5. Blühbaum wahrscheinlich 50 wegen German Bonus. Blühbaum. 10, 16, 23,5, 26,5.

01:43:59 32 sogar. War ein bisschen German-Bonus dabei, aber auch nicht extrem niedriger als alle, außer ISC Penko. Ja gut, aber Matthias hat 5,33 und ISC Penko hat 4,75. Das ist schon recht drastisch.

01:44:22 Nö, aber ein bisschen, ein bisschen. Matthias Bias soll uns gegönnt sein. Aber ja, ich glaube im Großen und Ganzen ist das für mich. Fabi hatte ja auch die meisten Punkte, ist ja unser Favorit. Nö, hat Spaß gemacht. Hast du noch letzte Hot Takes, weise Worte zum Kandidatenturnier?

01:44:45 Ja, ich glaube, es wird ein offener Kampf, um ehrlich zu sein. Ich glaube nicht, dass wir sehen werden, wie die beiden Turniere, die Nepo gewonnen hat, wo er einfach davongezogen ist. Ich hoffe natürlich, dass es so wird wie beim letzten Mal. Spannend bis zur letzten Runde. Aber kann ich mir gut vorstellen.

01:45:06 Ne, letztes Mal war es schon sehr spannend und auch eine Nervenschlacht. Gefühlt hat keiner so besonders gut gespielt und die Leute, die dann ja ein bisschen sich die Nerven behalten haben, so Hikaru und Fabi, die ja zwischendurch auch echt nicht doll im Rennen waren, kamen dann trotzdem noch. Aber das ja Gukesh, das sie dann abträgt, war schon sehr überraschend. Da waren sie schon alle ganz schön am Rotieren. Ja.

01:45:30 Wir haben nicht so die Wildcards wie Ali Reza, der, wenn es nicht Leute auch jede Partie verlieren kann, dann, also ich glaube, im Großen und Ganzen ein bisschen teiteres Feld. Und keiner Barstow, ne? Also klar, natürlich sind Rübe und Isepenko schon die Spieler, wo die Leute noch eher wirklich gewinnen wollen, aber... Ja, aber 2-7 ist was anderes als 2-6-30 oder was auch immer. Aber was hat er, als das Turnier losging? Ja, genau.

01:46:01 Sicherlich nicht trivial. Und dann hat es ja auch gesehen in Baik, Blühbaum, wenn der angegriffen wird. Vincent zum Beispiel hat er einfach mal mit Schwarz gewonnen, Matthias.

01:46:17 Genau. Ich kommentiere bei Für Die Fieder, auch viele Chess auf Englisch mit Peter Swidler. Du wirst es bestimmt auch begleiten. Du machst ja auch viele andere Sachen. Ich mache die Analysen. Partie des Tages wird immer bei mir online kommen. Dreimal mache ich was für Schachdeutschland TV. Schachdeutschland TV macht irgendwie nach jeder Runde die Analyse von Matthias mit verschiedenen Leuten. Da werde ich auch dreimal dabei sein.

01:46:46 Also von seiner Partie. Genau, das ist der Plan. Wunderbar. Ansonsten würde ich noch sagen, Niklas ist ja auch hier Schachkurs Unternehmer. Modern Chess gibt es unter anderem auch meinen fantastischen Kurs zum Vincent Keimer System. Aber auch viele Kurse von Niklas und anderen Leuten. Jetzt frisch ist, glaube ich, der Russisch Kurs hier. Ich habe noch nicht einstehend, aber ich muss Russisch lernen mit Schwarz.

01:47:15 Ganz italienisch schon nervig. Und ja, schaut da gerne vorbei. Ich glaube, Code Jan10 gibt 10% Rabatt. Andere da. Also checkt mal dein Chess aus. Natürlich mein Kurs. Ja, genau. Ist doch da, ja. Ich bin da. Jan hat dann einen sehr schönen Kurs rausgebracht. Ja, Vincent Karmesler nicht beim Kandidatenturnier dabei, aber hoffentlich beim nächsten Mal. Zeit wird kommen.

01:47:47 Ja, Jan, das ist sehr schön, dass du wieder mit Peter kommentierst. Ja, ich freue mich auch ein bisschen her, mal gucken, wie es laufen wird, aber ich freue mich auch. Ich habe nicht so viele Möglichkeiten, es gab auf Englisch und das ist immer noch mal was anderes, als auf deutsche Leute voll zu labern mit anderer Öffentlichkeit. Oh nein, ich habe fast böse über die Inder gesagt, wie viel Ärger gibt es im Internet. Oder über den und jenen haben natürlich alle ihre eigenen Fanbases.

01:48:16 Es wird auf jeden Fall unterhaltsam. Ich freue mich sehr drauf. Also checkt das aus. Checkt natürlich all meine Kanäle. JanistanTV auf Twitch und YouTube. NiklasGM-Huschenbild auf YouTube auch? Oder wie heißt du das? GMHuschenbild? Ja, irgendwie. NiklasHuschenbild. Folgt abonnieren. Ja, Jan, vielen Dank, dass du das vorbereitet hast und vorgeschlagen hast. War auf jeden Fall sehr interessant, das mal durchzugehen.

01:48:45 Und jetzt, glaube ich, sind wir alle hervorragend vorbereitet. Jetzt wissen wir alles. Das Kandidatenturnier kann losgehen. Schreibt in die Kommentare, wenn wir irgendwo Unrecht hatten mit unserer Einschätzung. Das kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Das ist alles spot on. Vielen Dank. Grüße an deinen Chat. Danke. Bis bald. Ciao.

01:49:08 So, wie geht es mit Niklas hier los? Gar nicht. So, das war's schon Chat. Langer Streamtag heute. Ich hoffe, euch hat es Spaß gemacht, immer nett mit Niklas zu reden. Ich habe ja schon genug Kajita-Antonierstöße gemacht. Aber so einmal Stärken, Schwächen durchgehen natürlich. Eher aus dem Bauch, häufig nicht durch Zahlen belegbar. War ja nochmal interessante Übung.

01:49:31 Checkt das aus, packen wir natürlich auch auf YouTube. Ich mache Schluss für heute. Schön, dass ihr dabei wart auf jeden Fall. Und wir sehen uns, ja, morgen, euch Reisetag. Vielleicht morgen Abend oder ich weiß es ehrlich gesagt nicht. Übermorgen in alter Frische, sonst zum Kandidatenturnier. Auf wieder Chess mit Peter Swigler, wie in der alten Zeit.

01:50:03 So, es war mal Freude, wo wollt ihr hin? Ungültiger Benutzername? The Big Greek Shach, ja auch kompliziert, in Deutsch und Englisch. Rollt ja auch von der Zunge. Okay, The Big Greek Shach. Also, ich bin draußen, schön, dass ihr dabei wart. Wir sehen uns, wann auch immer, in alter Frische. Gute Nacht, Dei Kulibär.