Firma Abend - !kanal !musik
Neue archäologische Funde stellen etablierte Geschichtsschreibung in Frage
Archäologische Funde wie eine Mauer in Griechenland, die älter als die Pyramiden ist und Wärme erzeugen konnte, sowie die Theopetra-Höhle mit 135.000 Jahre alten Kinderfußabdrücken, widersprechen der etablierten Geschichtsschreibung. Die Diskussion beleuchtet auch Göbekli Tepe und die These, dass ägyptische Pyramiden gefunden und nicht erbaut wurden. Kritiker wie Graham Hancock werden verspottet, was auf einen geschlossenen Wissenschaftskreis hindeutet. Inka-Steine mit Dinosaurierdarstellungen würden die Zivilisationschronologie ebenfalls umstoßen. Zukünftige Entdeckungen könnten die Archäologie zwingen, die Geschichte neu zu bewerten.
Zukünftiges Experiment mit Greenhorn und Merchandise-Aktionen
00:04:50Es gibt spannende Neuigkeiten bezüglich eines kommenden Experiments, das wahrscheinlich Anfang des neuen Jahres mit Greenhorn durchgeführt wird. Zwischen Weihnachten und Silvester ist dies aufgrund des allgemeinen Stillstands nicht realisierbar. Parallel dazu läuft eine Merchandise-Aktion: Bis Ende des Jahres gibt es 15% Rabatt auf alle Artikel im Shop unter kianosprung.de mit dem Code KIA15. Es wird betont, dass bei allen Produkten, seien es Shirts oder zukünftige Blaulichtfilterbrillen, stets auf höchste Qualität geachtet wird, um das Vertrauen der Community zu wahren und sich von überteuertem oder minderwertigem Merch anderer Anbieter abzugrenzen. Die Qualität der Shirts wird von der Community selbst bestätigt, was die Wichtigkeit von Vertrauen und fairen Preisen unterstreicht. Es geht nicht darum, jeden Cent Gewinn mitzunehmen, sondern langfristig eine Community aufzubauen, die sich nicht abgezogen fühlt.
Rätselhafte Todesfälle von Wissenschaftlern und unterdrückte Technologien
00:19:46Der Stream thematisiert die mysteriösen Todesfälle von Wissenschaftlern, die bahnbrechende Entdeckungen im Bereich der sauberen Energie machen. Als aktuelles Beispiel wird der Fall von Professor Nuno Lorero vom MIT genannt, einem führenden Kernfusionswissenschaftler, der kurz nach unglaublichen Durchbrüchen in der Plasmaforschung ermordet wurde. Dies wird in den Kontext historischer Fälle gestellt, wie dem von Nikola Tesla, dessen Bestreben, freie Energie zugänglich zu machen, von mächtigen Geldgebern unterdrückt wurde, die ein Monopol und Kontrolle anstrebten. Es wird argumentiert, dass dahinter mächtige Industrien stecken, die von fossilen Brennstoffen und bestehenden Energiesystemen profitieren und daher kein Interesse an disruptiven Technologien haben. Diese Mächte beeinflussen nicht nur die Verbreitung von Wissen, sondern auch Bildungseinrichtungen, um ihre Interessen zu wahren. Die wiederholten Muster von Verschwinden, plötzlichen Todesfällen oder der Unterdrückung von Forschungen bei Wissenschaftlern, die an Heilmitteln oder freien Energien arbeiten, deuten auf ein systematisches Vorgehen hin, um den Status quo aufrechtzuerhalten und Profit zu sichern.
Neue archäologische Entdeckungen und die Neubewertung der Geschichte
00:40:41Ein weiterer Diskussionspunkt sind aktuelle archäologische Entdeckungen, die die etablierte Geschichtsschreibung in Frage stellen. Besonders hervorzuheben ist der Fund einer intakten Mauer in Griechenland, die auf 17.000 Jahre älter als die Pyramiden datiert wird und sogar aktive Wärme erzeugen konnte. Solche Funde, wie auch die Theopetra-Höhle mit 135.000 Jahre alten Kinderfußabdrücken oder Göbekli Tepe, das auf 9.000 bis 11.000 Jahre datiert wird, widersprechen der konventionellen Archäologie. Es wird die These aufgestellt, dass die ägyptischen Pyramiden nicht von den Ägyptern erbaut, sondern von ihnen gefunden und besiedelt wurden, da es keine Aufzeichnungen über ihren Bau gibt. Kritisiert wird, dass Wissenschaftler und Archäologen wie Graham Hancock, die von der herkömmlichen Darstellung abweichen, verspottet und ihre Arbeit diskreditiert wird. Dies deutet auf einen verschworenen Kreis in der Wissenschaft hin, der nur bestimmte Narrative zulässt. Die Diskussion erweitert sich auf die Inka-Steine mit Darstellungen von Menschen und Dinosauriern, die ebenfalls die etablierte Chronologie der Zivilisation auf den Kopf stellen würden. Es wird die Hoffnung geäußert, dass zukünftige Entdeckungen die Archäologie dazu zwingen werden, die Geschichte der Zivilisation neu zu bewerten und deren tatsächliches Alter anzuerkennen.
Der Einfluss des Mondes und die Erschaffung einer virtuellen Realität
00:50:53Der Stream vertieft sich in die spekulative Frage, ob der Mensch vom Mond aus kontrolliert wird und ob dieser zur Erschaffung einer virtuellen Realität beiträgt. Es wird auf die historische und kulturelle Bedeutung des Mondes hingewiesen, der in vielen Kulturen sowohl als Schutzspender als auch als unheilvolle Kraft wahrgenommen wurde. Statistiken zeigen, dass in Vollmondnächten die Zahl der Krankenhauseinweisungen, Unfälle, Gewalttaten und psychischen Erkrankungen steigt. Der Mond beeinflusst nicht nur die Gezeiten und die Erdkruste, sondern auch die Landwirtschaft, das Haarwachstum und den Menstruationszyklus der Frau. Zudem wird der Vollmond als Ursache für Schlafstörungen genannt. Der Einfluss des Mondes reicht demnach tief in jede Zelle des menschlichen Körpers und prägt sogar religiöse Feste. Die Diskussion gipfelt in der Überlegung, dass der Mond möglicherweise nicht das ist, was wir zu glauben gelernt haben, und dass sein Einfluss auf das menschliche Leben und die Realitätswahrnehmung weitreichender sein könnte, als allgemein angenommen.
Diskussion über den Mond und seine Geheimnisse
00:59:53Der Streamer widmet sich einer ausführlichen Diskussion über den Mond, beginnend mit der Herkunft des Osterfestes und der Symbolik des Osterhasen, die in alten deutschen Bräuchen verwurzelt sind. Schnell schwenkt das Thema jedoch auf die astronomischen Besonderheiten des Mondes. Es wird die nahezu kreisförmige Umlaufbahn des Mondes um die Erde erläutert, die sich ständig zwischen Annäherung und Dehnung befindet, während die Erde sich im Raum bewegt. Besonders hervorgehoben wird die Tatsache, dass der Mond der Erde immer dieselbe Seite zuwendet, was auf die exakte Übereinstimmung seiner Rotations- und Umlaufzeit von etwa 28 Tagen zurückzuführen ist. Diese ungewöhnliche Synchronität und die präzisen geometrischen sowie mathematischen Beziehungen zwischen Erde, Mond und Sonne werden als kaum zufällig beschrieben. Die Diskussion vertieft sich in die erstaunliche Tatsache, dass der Mond genau die Größe und Entfernung besitzt, die für perfekte Sonnenfinsternisse erforderlich sind, ein Phänomen, das im bekannten Universum als extrem selten gilt.
Der Mond als künstlicher Satellit und seine Anomalien
01:03:02Die Diskussion nimmt eine spekulative Wendung mit der Vorstellung der russischen Physiker Vazin und Scherbakov aus dem Jahr 1976, die vermuteten, der Mond sei ein künstlicher Satellit, der vor Jahrtausenden bewusst in die Erdumlaufbahn gebracht wurde. Diese Theorie impliziert eine hochentwickelte Zivilisation als Erbauer. Der Streamer äußert persönliche Skepsis gegenüber der Idee, der Mond sei eine Überwachungsstation, räumt aber ein, dass die Vorstellung faszinierend ist. Es wird die unproportionale Größe des Mondes im Verhältnis zur Erde betont, die eher einem kleinen Planeten als einem gewöhnlichen Mond gleicht und sogar größer als Pluto ist. Ferner wird die geringere Dichte des Mondes im Vergleich zur Erde und anderen Himmelskörpern im Sonnensystem thematisiert. Eine weitere Anomalie sind die Gesteinsproben der Apollo-11-Mission, die ein Alter von bis zu 20 Milliarden Jahren aufweisen, was weit über das Alter der Erde und des Sonnensystems hinausgeht. Die Oberfläche des Mondes ist zudem außergewöhnlich hart und reich an ungewöhnlichen Materialien wie Titan, Messing, Glimmer, Uran-236 und Plutonium-237, die auf der Erde nicht natürlich vorkommen. Diese Zusammensetzung, die sich zu 70 % von der der Erde unterscheidet, widerlegt die Theorie, der Mond sei einst aus der Erde herausgeschleudert worden und deutet auf eine Herkunft außerhalb unseres Sonnensystems hin.
Rätselhafte Eigenschaften und historische Überlieferungen des Mondes
01:08:07Die Diskussion beleuchtet weitere rätselhafte Eigenschaften des Mondes, darunter die Frage, wie ein so großer Himmelskörper von der Erde eingefangen werden konnte und die ungleichmäßige Schwerkraft auf seiner Oberfläche. Besonders die Mondkrater geben Rätsel auf, da ihre geringe Tiefe und konvexe Form darauf hindeuten, dass Meteoriten nicht auf lockeren Untergrund, sondern auf eine extrem widerstandsfähige, metallische Oberfläche treffen. Dies führt zu der Spekulation, dass der Mond eine harte äußere Hülle oder sogar hohl sein könnte. Diese Theorie wird durch die Beobachtung untermauert, dass der Mond bei Einschlägen wie ein Gong oder eine riesige Glocke vibriert, wie es bei der Apollo-11-Mission und gezielten Raketeneinschlägen der NASA festgestellt wurde, wobei Vibrationen über Stunden anhielten. Historische Überlieferungen aus antiken Schriften, tibetischen Chroniken, slawischen Legenden und sogar der Bibel werfen die spannende Frage auf, ob der Mond nicht immer am Himmel stand. Autoren wie Helanikos von Lesbos und Plutarch erwähnen das Volk der Arkadier als 'Proselynoi', die vor dem Mond lebten. Es wird spekuliert, dass der Mond erst vor etwa 13.000 Jahren von der Erde eingefangen wurde, was mit Platons Bericht über den Untergang von Atlantis zusammenfällt und dramatische Veränderungen auf der Erde, wie Achsenverschiebungen und globale Katastrophen, ausgelöst haben könnte. Diese Veränderungen sollen auch den menschlichen Geist und das Verhalten der Tiere beeinflusst haben.
Mondstrukturen, Frequenzen und die Simulationstheorie
01:12:30Die Diskussion wendet sich der Behauptung zu, dass auf Fotos des US-Luftwaffen-Sergeants Carl Wolf aus dem Jahr 2001 gigantische, künstliche Strukturen auf der Mondoberfläche erkennbar seien, darunter extrem hohe Türme, kugelförmige Gebäude und stadtähnliche Anlagen, die angeblich über einen Kilometer groß sind. Es wird behauptet, die NASA habe diese Bereiche in veröffentlichten Bildern entfernt oder überdeckt. Acht monumentale Bauwerke auf dem Mond, die rechteckig, symmetrisch und entlang geografischer Linien angeordnet sind, werden als künstliche Konstruktionen interpretiert. Eine weitere Theorie besagt, dass der Mond eine bestimmte Frequenz aussendet, die eine künstliche, virtuelle Realität erzeugt, einen Schleier, der unsere Sinne verzerrt und unser sechstes Sinnesorgan blockiert. Es wird spekuliert, dass eine unbekannte Intelligenz aus der Mondumgebung unser Bewusstsein beeinflusst und eine künstliche Realität erschafft, um uns von unserer wahren Natur abzuhalten. Ohne den Einfluss des Mondes wäre unser sechster Sinn aktiv, Telepathie und Kommunikation mit Pflanzen und Tieren wären möglich. Der amerikanische Physiker Dan Winter behauptet, das Universum sei vernetzt und holographisch, und der Mond sei hohl und von einer metallischen Struktur umgeben, die sich nicht wie ein Fraktal verhält, im Gegensatz zu allen natürlichen Himmelskörpern. Winter spricht von einer negativen Beeinflussung durch den Mond, die sich in vermehrten Krankenhausaufnahmen bei Vollmond und instabilen magnetischen Linien der Erde während Mondfinsternissen zeigt. Die Simulationstheorie wird durch ein Experiment untermauert, bei dem ein Supercomputer zu 98 % bestätigte, dass die Erde eine Simulation sein könnte. Es wird die Möglichkeit erörtert, dass unser Herz über ein eigenes, unabhängiges Gehirn verfügt, das unsere wahre Intuition und Weisheit beherbergt, und dass wir uns von ihm leiten lassen sollten, um die Grenzen der 'Matrix' zu durchbrechen und uns von den Kräften zu befreien, die über diese Welt herrschen. Der Streamer betont die Wichtigkeit der Vernetzung und des Zusammenhalts der Community, um diese Erkenntnisse zu verbreiten.
Kritische Auseinandersetzung mit Jens Spahn und der Corona-Politik
01:22:30Der Streamer leitet zu einem Video über, das die Befragung des ehemaligen Bundesgesundheitsministers Jens Spahn in der Corona-Enquete-Kommission des Deutschen Bundestags thematisiert. Das Video, präsentiert von Professor Dr. Stefan Homburg von der Leibniz Universität Hannover, beleuchtet Spahns Aussagen kritisch. Es wird erwähnt, dass die Live-Übertragung der Sitzung des Bundestags zusammenbrach, was auf die Brisanz des Themas hindeutet. Professor Homburg präsentiert eine 'schockierende Antwort' Spahns auf die Frage des Immunologen Dr. Michael Nils, in der Spahn zugibt, dass die experimentellen Substanzen bis heute am Markt getestet werden und es nie das Ziel war, einen Infektionsschutz gegenüber Dritten zu erreichen. Dies steht im krassen Gegensatz zu früheren Behauptungen Spahns und seines Ministeriums, die einen 'sehr guten Selbst- und Fremdschutz' propagierten und Millionen Menschen aufgrund dieser Falschbehauptung vom gesellschaftlichen Leben ausschlossen. Spahn wird auch für seine damaligen 'dystopischen Vorschläge' kritisiert, wie die Einführung von 2G für alle Lebensbereiche im Jahr 2022, unabhängig von der Inzidenz. Eine weitere Kontroverse betrifft die Maskenpflicht: Spahn hatte im März 2020 entgegen den Empfehlungen des RKI und der WHO, die von Masken im Alltag abrieten, Milliarden Masken bestellt. Spahn verteidigt dies mit einer angeblichen Änderung der Erkenntnislage, die Professor Homburg jedoch mit Verweis auf Studien und WHO-Empfehlungen als unwahr entlarvt. Es wird auch thematisiert, dass Masken eigentlich Arbeitsschutzmasken sind und nicht für den Infektionsschutz zugelassen waren. Die Vergabe von 150 Millionen Euro Forschungsgeldern an Herrn Drosten und die Charité im März 2020 ohne Ausschreibung und Begutachtung, kurz nachdem Drosten seine Einschätzung zur Gefährlichkeit des Coronavirus geändert hatte, wird als skandalös bezeichnet. Spahn weicht der Frage nach seiner Beteiligung an dieser Entscheidung aus und fragt zurück, ob er der Ansicht sei, die Bundesregierung habe Drosten und die Charité bestochen. Die Sitzung wird als sehr ergiebig zusammengefasst, da die Protagonisten des angeblichen medizinischen Notstands – Büx, Drosten und Spahn – klägliche Auftritte hatten, auswichen, sich in Widerspruch zu ihren eigenen Aussagen setzten und erstmals vor der Kamera auf Kritiker stießen, was die Sitzung spektakulär machte.
Die fehlenden Protokolle des Paul-Ehrlich-Instituts und Wissenschaftskorruption
01:37:08Die Spannung im Bundestagsgebäude steigt, als der Abgeordnete Kai-Uwe Ziegler Spahn nach den Protokollen des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) fragt, da der brisante Hintergrund bekannt ist. Nach der Veröffentlichung geleakter RKI-Protokolle, die politische Vorgaben statt unabhängiger Beratung belegten, suchten Journalisten auch nach PEI-Protokollen. Das PEI teilte mit, in den Jahren 2020 bis 2023 keinerlei Protokolle zur Arzneimittelsicherheit geführt zu haben, angeblich aus Zeitmangel. Dies wird als undenkbar für eine Bundesoberbehörde bezeichnet. Ein Antrag, diese Protokolle offiziell anzufordern, blieb unbeantwortet. Spahn behauptet, von dieser Praxis nichts zu wissen und wäre verwundert, wenn es sie gäbe, obwohl das PEI für die Sicherheitsüberprüfung der Impfstoffe zuständig ist. Der Streamer und Professor Homburg betonen, dass es in einer Zeit, in der ein neues Arzneimittel an 80 % der Bevölkerung ausprobiert wird, unerlässlich ist, Protokolle zu führen. Spahn wird darüber informiert, dass die Bundesregierung das Fehlen der Protokolle bestätigt hat. Das PEI hält zudem die Ergebnisse der SafeVac-App und umfangreiche Datensätze der gesetzlichen Krankenkassen zurück, was ohne politische Weisung undenkbar sei und das Vertrauen in die Arzneimittelsicherheit und die Integrität von Politik und Verwaltung schwinden lasse. Ein weiteres dramatisches Thema ist die Vergabe von 150 Millionen Euro Forschungsgeldern an Herrn Drosten und die Charité im März 2020, ohne die üblichen Gutachterverfahren. Dies geschah unmittelbar, nachdem Drosten seine Einschätzung zur Gefährlichkeit des Coronavirus um 180 Grad gedreht hatte, ohne Begründung. Der Streamer kritisiert die fehlende Protokollierung in einem Land der Bürokratie und vermutet, dass dies auf bewusste Täuschung hindeutet. Spahn weicht der Frage nach seiner Beteiligung an dieser Entscheidung aus, was als Wissenschaftskorruption interpretiert wird. Die Sitzung wird als ergiebig zusammengefasst, da die Protagonisten des angeblichen medizinischen Notstands – Büx, Drosten und Spahn – klägliche Auftritte hatten, auswichen, sich in Widerspruch zu ihren eigenen Aussagen setzten und erstmals vor der Kamera auf Kritiker stießen, was die Sitzung spektakulär machte.
Community-Interaktion und Ausblick auf zukünftige Inhalte
01:49:17Nach der intensiven Diskussion über die Corona-Politik und die Rolle von Jens Spahn, wendet sich der Streamer seiner Community zu, begrüßt neue Zuschauer und beantwortet Fragen. Er erwähnt, dass er die Epstein-Akten durchschaut, erwartet aber keine 'wilden' Enthüllungen, da sie sonst nicht veröffentlicht worden wären. Es wird ein Ausblick auf zukünftige Inhalte gegeben: Am nächsten Tag sollen die 'App-Steam-Files' und das Thema 'tiefer Start' erneut behandelt werden, wobei ein einstündiges Video über die Drahtzieher der Macht gezeigt wird. Ein geplantes 'Experiment on Stream' wird angeteasert, das die Zuschauer 'durchdrehen' lassen soll, sobald die Vorbereitungen abgeschlossen sind. Der Streamer, der sich noch etwas angeschlagen fühlt, bedankt sich bei seiner Community für die Unterstützung und kündigt eine Rabattaktion auf seiner Webseite k1anush.de an: 15 % Rabatt auf alles bis zum Jahresende mit dem Code KIA15, da eine komplett neue Kollektion im neuen Jahr erscheinen wird. Er betont die gute Qualität der Produkte und die Möglichkeit, signierte Shirts als Weihnachtsgeschenk zu erwerben. Eine Frage zur Verantwortung von Ärzten in der Corona-Pandemie wird differenziert beantwortet: Während Ärzte, die wissentlich gegen das Wohl ihrer Patienten handeln, als kriminell bezeichnet werden, wird Verständnis für diejenigen geäußert, die aus Vorsicht oder mangelnder Information lediglich offiziellen Empfehlungen folgten. Abschließend versucht der Streamer, einen Raid auf den Stream von 'PAO Massif' zu starten, was jedoch aufgrund technischer Probleme nicht möglich ist. Er ermutigt seine Zuschauer, Massiv und seine Kollegen auf eigene Faust zu besuchen und verabschiedet sich mit den Worten 'One Nation, One Community'.