Talk mit Inhaftiertem aus Südamerika über Haft und Drogenhandel

Ankündigung eines außergewöhnlichen Talks

00:00:47

Zum Auftakt wird ein besonderer Abend angekündigt: Ein Gast aus Südamerika soll zugeschaltet werden, der in einem Gefängnis in Paraguay einsitzt und dort über ein Handy am Gespräch teilnimmt. Einige Zuschauer kennen den Mann bereits aus einem früheren TikTok-Live. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Umstände schwierig sind und die Verbindung abbrechen könnte, weshalb Geduld und Verständnis erbeten werden. Die Teilnehmer werden aufgefordert, weitere Freunde in den Stream zu holen, bevor das Gespräch in wenigen Minuten beginnen soll.

Vor dem eigentlichen Gespräch fällt ein kurzer Seitenhieb auf das Datum Halloween sowie auf Berichte über Unruhen in Frankreich und Dresden. Man betont, dass solche Ereignisse nicht von heute auf morgen entstünden und dass man sich davon nicht aus der Ruhe bringen lassen sollte. Parallel werden die letzten Minuten bis zum Start des Talks überbrückt, und es wird klar, dass der Gast bereits wartet und unter schwierigen Bedingungen erreichbar ist. Die Zuschauer werden erneut gebeten, im Discord beizutreten, da es dort gelegentlich zu Verbindungsabbrüchen kommen kann.

Start des Gesprächs aus dem Gefängnis

00:08:50

Kurz vor dem Start wird deutlich gemacht, dass niemand die Fragen nach den genauen Hintergründen der Inhaftierung beantworten kann und dass diese direkt dem Gast gestellt werden sollen. Dann beginnt die Videoverbindung, und der Gast aus Paraguay wird zugeschaltet. Er wird herzlich begrüßt und ausdrücklich dafür respektiert, dass er sich trotz seiner Umstände Zeit für das Gespräch nimmt. Er erklärt, die Situation sei entspannt, aber falls etwas passiere, müsse er das Gespräch ohne Verabschiedung beenden, was er vorab klarstellen möchte.

Vorstellung und erster Rückblick auf die Flucht

00:13:32

Der Gast stellt sich als Remy Marlon vor, der in Paraguay verhaftet und als Kopf einer internationalen Organisation für Drogenschmuggel verurteilt wurde. Er wurde in Berlin geboren, lebt aber seit 24 Jahren nicht mehr in Deutschland und sei als Minderjähriger aus Deutschland geflohen. Er entschuldigt sich für sprachliche Unsicherheiten und erklärt, dass er mit dem Internet und sozialen Netzwerken noch wenig Erfahrung habe, was auch die schlechte Verbindung erkläre. Die Gesprächsrunde zeigt Verständnis und betont, dass er jederzeit willkommen sei.

Seit 2018 sitzt der Gast in Paraguay in Haft, nachdem er von Interpol nach einer langen Flucht verhaftet wurde. Er berichtet von einem Urteil über 16 Jahre sowie von weiteren offenen Verfahren in verschiedenen Ländern, darunter Auslieferungsverfahren. Nach acht Jahren seien noch nicht alle Fälle abgeschlossen. Der Gesprächspartner hakt nach, wie seine Geschichte begann, woraufhin der Gast erklärt, er sei in Berlin geboren und später nach Hessen gezogen, bevor er früh auf die schiefe Bahn geriet.

Der Gast beschreibt, dass er seit vier Monaten begonnen habe, sein Gesicht öffentlich zu zeigen, um sein Leben zu ändern. Das Gefängnis in Paraguay funktioniere anders als ein klassischer Knast: Es gleiche einem Dorf mit rund 2000 Insassen, umgeben von Mauern und Militär. Innerhalb der Mauern gebe es eigene Regeln und Strukturen. Er erklärt, dass er mit 17 Jahren wegen diverser Probleme aus Deutschland geflohen sei, zuvor zehn Monate im Jugendknast in Rockenberg verbracht habe und danach noch stärker in Gewalt und Kriminalität abgerutscht sei.

Vom Straßenhandel in Barcelona zum internationalen Drogenhandel

00:19:43

In Barcelona begann der Gast nach eigenen Angaben erneut mit dem Verkauf von Kokain, was sich innerhalb von etwa anderthalb Jahren zu einem eigenen Liefernetz aus Südamerika entwickelte. Er beschreibt, wie er von kleinen Mengen zu wöchentlichen Lieferungen von 10 bis 20 Kilo gelangte. 2010 wurde er in Italien verhaftet, in einem Fall, in dem Silvio Berlusconi involviert gewesen sei. Danach folgten sechs Jahre in einem harten italienischen Gefängnis, wo er 23 Stunden am Tag eingeschlossen war und von der Welt abgeschnitten lebte.

Nach seiner Entlassung 2016 war der Gast nach eigener Aussage mental noch nicht geläutert und wollte sein Netzwerk schnell wieder aufbauen. Er ging nach Kolumbien und baute erneut Strukturen auf, bis 2018 brasilianische Behörden auf seine Gruppe aufmerksam wurden. Es folgten sechs Monate auf der Flucht, zahlreiche Verhaftungen von Mitarbeitern und Drogenbeschlagnahmungen. In dieser Zeit wurde seine zweite Tochter geboren. Als er nach Paraguay flog, wurde er dort beschattet und bei der Weiterreise nach Kolumbien verhaftet.

Urteile in Brasilien und Paraguay

00:24:35

Der Gast erläutert die verschiedenen Verfahren gegen ihn. In Brasilien wurde er als Mitglied einer Organisation zum internationalen Drogenschmuggel verurteilt, mit einer Strafe von etwa 13 Jahren. In Paraguay erging ein Urteil über 16 Jahre wegen fortgesetzter Handlungen im Drogenhandel zwischen 2010 und 2018. Als Beweismittel dienten unter anderem beschlagnahmte Lieferungen in Paraguay und Argentinien sowie Aussagen einer festgenommenen Frau, die eine Lieferung stehlen wollte und daraufhin umfassend aussagte. Zudem seien zwei Haschischlieferungen in die Verfahren eingeflossen.

Offenes Verfahren in Italien und die Sorge vor hohen Strafen

00:29:33

Ein weiteres Verfahren in Italien ist noch offen. Der Gast erklärt, die Staatsanwaltschaft in Messina auf Sizilien sei zuständig und für ihre Härte bekannt, auch aufgrund der Mafia-Geschichte der Region. Zwölf Personen seien in diesem Zusammenhang verhaftet worden. Bislang sei sein Verfahren dort nicht abgeschlossen worden, unter anderem weil früher Präsenz erforderlich gewesen sei; seit Corona seien jedoch Videoverhandlungen möglich. Er hofft, dass das Verfahren bald abgeschlossen wird und er Schuld anerkennen kann, um Klarheit über seine Zukunft zu bekommen.

Auf die Frage, ob es problematisch sei, über offene Verfahren zu sprechen, räumt der Gast ein, dass es kompliziert und riskant für ihn sei. Dennoch habe er sich entschieden, offen zu reden, weil er sein Leben ändern wolle. Er beschreibt, dass er mit 17 aus Deutschland geflohen sei und seit seinem 18. Geburtstag per Red Notice von Interpol gesucht wurde, unter anderem in der Sendung Aktenzeichen XY. Mit 41 Jahren wolle er die Vergangenheit hinter sich lassen und seine Strafe abschließen, auch wenn er wisse, dass ihn noch lange Haft erwarten könne.

Auslieferungsverfahren und ungewisse Haftdauer

00:34:45

Der Gast erklärt, dass er nach seiner Verhaftung in Paraguay sofort einem Haftrichter vorgeführt wurde und ein beschleunigtes Auslieferungsverfahren drohte. Er habe dem widersprochen und wolle auf keinen Fall ausgeliefert werden. Seine Strafe in Paraguay beträgt 16 Jahre, das Urteil in Brasilien etwa 13 Jahre. Wenn das italienische Verfahren eine Strafe von weniger als 16 Jahren ergibt, könne er nach Verbüßung der paraguayischen Strafe frei kommen. Fällt die italienische Strafe höher aus, müsse er nach 16 Jahren nach Italien überstellt werden, um den Rest dort abzusitzen.

Neben Drogenschmuggel fließen in solche Verfahren laut dem Gast stets auch Geldwäschevorwürfe ein, da umfangreiche Beschlagnahmungen erfolgen. Er betont, dass er sein gesamtes aufgebautes Vermögen durch Verhaftungen verloren habe, und warnt davor, Geld über Freunde oder Familie zu verstecken; das sei kaum möglich. Auf Nachfrage erklärt er, er sei organisatorisch tätig gewesen und habe mit der Zeit Aufgaben delegiert, während er sich zunehmend auf Finanzen konzentriert habe. Wenn ein Unternehmen wachse, müsse man Leute einsetzen und die wichtigen Dinge selbst kontrollieren, bis hin zum Geld als letztem Kontrollpunkt.

Der Fall in Italien und die Berlusconi-Verbindung

00:39:55

Der Gast schildert das italienische Verfahren von 2010, in dem er nicht als Organisationskopf, sondern als Dealer verurteilt worden sei. In einem gemieteten Lager wurden 15 bis 16 Kilo Kokain beschlagnahmt, weitere drei Kilo in der Wohnung, in der er festgenommen wurde. Die Wohnung sei von Sergio Berlusconi bezahlt worden, und das Auto, mit dem er zum Haus kam, sei auf Nicole Minetti zugelassen gewesen, die in der Politik aktiv war. Diese Details seien öffentlich im Internet nachlesbar. Er betont, er sei nie Mitglied einer großen Organisation gewesen, sondern habe die Dinge anfangs selbst mit Freunden gemacht.

Haftbedingungen in Italien und die Bedeutung von Führung

00:44:19

Der Gast wiederholt, dass er in Mailand verhaftet und später nach San Cataldo auf Sizilien verlegt wurde, wo er seine Strafe verbüßte. In Italien wurde er zu zwölf Jahren verurteilt, die durch ein beschleunigtes Verfahren und gute Führung auf sechs Jahre reduziert wurden. Er erklärt, dass er mit einem dominikanischen Pass unter dem Namen Carlos Manuel Ramirez de la Rosa inhaftiert war, was bis heute für Verwirrung sorge. Er sei deutsch-kolumbianischer Herkunft, mit einem kolumbianischen Vater und einer deutschen Mutter, und fühle sich mehr als Deutscher.

Das Gefängnis als Dorf und die Rolle von Korruption

00:47:44

Der Gast erläutert, dass das bekannteste Gefängnis Paraguays, das Tacumbú, mittlerweile abgebaut wurde, und dass alle Gefängnisse des Landes ähnlich funktionieren. Er wolle den genauen Namen seines Gefängnisses möglichst nicht nennen. Handys seien in südamerikanischen Gefängnissen weit verbreitet, und in einem kleinen Land mit sechs bis sieben Millionen Einwohnern kenne man sich, was Korruption begünstige. Seiner Ansicht nach sollten Handys in Haft kontrolliert erlaubt sein, um den Kontakt zur Familie zu ermöglichen, da dieser für Resozialisierung entscheidend sei.

Ankunft, Selektion und Gangkriege im Gefängnis

00:51:57

Neuankömmlinge werden nach der Ankunft im Gefängnis zunächst in einem Pavillon gesammelt und selektiert. Der Gast berichtet, dass in den Jahren seit 2018 ein sechsjähriger Krieg zwischen Gangs um die Macht in den Gefängnissen tobte. Dieser habe sich erst kürzlich beruhigt. Südamerika sei ein Drogenland, und Paraguay spiele als Transitland eine zentrale Rolle: Kokain aus Kolumbien, Peru und Bolivien werde über Paraguay nach Brasilien und Argentinien und von dort weiter nach Europa geschmuggelt. Das ganze Land sei aufgrund von Korruption und Drogenhandel kaum kontrollierbar.

Gewalt, Todesangst und die Realität hinter dem Drogenhandel

01:00:29

Der Gast beschreibt, dass er mehrmals Todesangst im Gefängnis erlebt habe. Bei einem Aufstand sei er gefesselt am Boden gelegen, während rivalisierende Gangmitglieder die Kontrolle über den Block übernahmen und mehreren Insassen den Kopf abgeschnitten hätten. Nach Aufständen würden oft Feuer gelegt und Leichen verbrannt, ohne dass die genaue Zahl der Toten öffentlich werde. Er betont, dass die Toten und das Leid der Familien ihn stark verändert hätten. Heute habe er kein Mitleid mehr mit erwachsenen Männern, wohl aber mit Kindern und Tieren.

Starlink, Bezahlung und Leben im Gefängnis

01:05:45

Die Internetverbindung im Gefängnis läuft laut dem Gast über Starlink-Modems, die auf die Zellen verteilt werden. Dafür zahle man etwa 15 Euro im Monat, und die Nutzung werde von oben geregelt, was die Korruption im System zeige. Das Leben im Gefängnis sei wie in einem kleinen Dorf: Es gebe Restaurants, Frauen könnten rund um die Uhr zu Besuch kommen, es gebe Fitness- und Fußballplätze. Wer Geld hat, könne sich bessere Unterkünfte bauen oder mieten, während ärmere Insassen unter deutlich schlechteren Bedingungen lebten.

Soziale Strukturen, Status und Einkommen

01:35:38

Der Gast erklärt, dass das Gefängnis über Status und Geld funktioniere. Er selbst lebt in einem vorderen Bereich, wo es administrative Einrichtungen, Ärzte und Anwälte gibt, und teilt sich einen kleinen Raum mit acht weiteren Personen. Geld verdiene er unter anderem über Social Media, YouTube und TikTok, seit er vor vier Monaten öffentlich geworden ist. Zuvor habe er 14 Wohnungen gebaut und vermietet sowie eine Erdnussbutterfabrik betrieben. Diese Projekte seien ihm durch Geldwäschevorwürfe und Machtspiele innerhalb des Gefängnisses genommen worden.

Der Gast berichtet, dass er innerhalb des Gefängnisses dreimal verhaftet wurde, einmal im Zusammenhang mit seiner Erdnussbutterfabrik. Die Anzeige wegen Geldwäsche sei ohne echte Beweise erfolgt; vielmehr habe ein Direktor den von ihm ausgebauten Raum für 100.000 Dollar weiterverkauft. Ursprünglich habe er mit der Fabrik gesunde Lebensmittel für Kinder produzieren wollen, doch seine Bemühungen seien durch die Anklage zunichtegemacht worden. Er betont, dass die Fabrik legal mit Lizenzen aufgebaut war und die Investitionen in den Raum enorm waren.

Wohnungsbau, Mieten und extreme Haftbedingungen

01:43:55

Mit dem Bau von 14 Wohnungen habe er die Fabrik finanziert. Er beschreibt die krassen Unterschiede innerhalb des Gefängnisses: Im unteren Bereich lebten bis zu 40 Personen auf sechs Quadratmetern, eingeschlossen ab 5:30 Uhr, bei Temperaturen bis 50 Grad. Wer Geld hat, könne einen eigenen Raum für umgerechnet 10.000 Euro kaufen und monatlich etwa 1.000 Dollar Miete zahlen, um Privatsphäre und Freiheit zu genießen. Er selbst habe im ärmsten bezahlbaren Block angefangen und sich nach und nach verbessert.

Kontrolle, Fluchten und Korruption bis in höchste Ebenen

01:48:39

Der Gast erklärt, dass es innerhalb der Mauern kaum bewaffnete Wachen gibt, sondern Gangmitglieder die Routinekontrollen durchführen. Kürzlich sei aus dem benachbarten Hochsicherheitsgefängnis, das mit US-Geldern gebaut wurde, ein Häftling geflohen. Die Staatsanwaltschaft habe daraufhin Videoaufnahmen geprüft und festgestellt, dass auch dort Handys und andere Privilegien existierten. Der Direktor und mehrere Verantwortliche seien daraufhin inhaftiert worden. Abgehörte Telefonate zwischen hochrangigen Beamten und Drogenbossen hätten die Korruption bis in höchste Kreise offengelegt.

Kapitalismus, Status und Überlebensstrategien

01:54:19

Der Gast beschreibt, dass in Südamerika viele Menschen von Tag zu Tag überleben müssen, was den Blick auf Korruption und Geld verändert. Im Gefängnis funktioniere der Kapitalismus besonders hart: Wer Status hat, müsse diesen nutzen, um Freundschaften und Netzwerke aufzubauen, da sich Machtverhältnisse schnell ändern. Ein Direktor bleibe oft nur vier Monate im Amt. Er betont, dass Status nicht in erster Linie dazu diene, positive Veränderungen durchzusetzen, sondern dazu, sich abzusichern und gegenseitige Hilfe zu organisieren.

Verlust der Wohnungen und Neuanfang über Social Media

01:59:04

Vor vier Monaten wurde der Gast erneut innerhalb des Gefängnisses verhaftet, diesmal wegen einer angeblichen Drogensendung nach Thailand, von der er nichts wissen will. Ziel sei es gewesen, ihm seine 14 Wohnungen wegzunehmen, die seine Haupteinnahmequelle waren. Diese Wohnungen gingen an einen Boss über, der behauptet habe, 150.000 Dollar gezahlt zu haben. Dadurch verlor der Gast sein Einkommen und musste für seine Frau und seinen Sohn im Gefängnis sowie seine Töchter draußen sorgen. In dieser Situation begann er mit Social Media, um eine neue Perspektive aufzubauen.

Reflexion, Selbsttherapie und Verantwortung

02:03:36

Der Gesprächspartner lobt den Gast dafür, dass er seine Verluste als notwendige Bausteine auf dem Weg zu einer Veränderung begreift und sich reflektiert. Social Media könne eine Art Selbsttherapie sein, wenn man die eigene Geschichte erzähle und dabei auch Geld verdiene. Der Gast bestätigt, dass die Gespräche und die öffentliche Reflexion ihm helfen, Erlebtes zu verarbeiten. Er betont, dass er niemanden dazu ermutigen wolle, kriminell zu werden, sondern im Gegenteil zeigen will, wohin ein solcher Weg führt und was er Familien und Angehörigen antut.

Die Gang als Überlebensstruktur und die Rolle des Bosses

02:07:14

Der Gast erklärt, dass er sich acht Jahre lang aus der Gang herausgehalten habe, obwohl immer wieder Druck bestand, beizutreten. Vor vier Monaten habe der Gangboss ihm die Hand gereicht und Hilfe angeboten, ohne Gegenleistung. Inzwischen habe er dort eine Position mit Schichten übernommen, die ihm ein Einkommen sichert, mit dem er Miete und Schule für seine Familie bezahlen kann. Er betont, dass die Gang für ihn eine Überlebensstruktur ist und der Boss ihn mehrfach beschützt habe. Ohne diese Unterstützung wäre er möglicherweise nicht mehr am Leben.

Familie als Halt und die Hoffnung auf Resozialisierung

02:14:48

Der Gast beschreibt, dass die regelmäßigen Besuche seiner Frau, bei denen sie auch gemeinsam schlafen und frühstücken können, ihn durch die acht Jahre getragen haben. Diese Momente der Normalität und Liebe gäben ihm Kraft und Hoffnung. Er erklärt, dass die Aussicht, etwas aufzubauen, entscheidend sei, um nicht zu verzweifeln. In Italien sei ihm das verwehrt gewesen, weshalb er den Knast in Paraguay trotz aller Gefahren als Glück im Unglück betrachtet. Er wünscht sich, dass Gefängnisse stärker auf Resozialisierung und Familienkontakt setzen.

Arbeit, Leid und die Entscheidung für einen anderen Weg

02:21:58

Der Gast betont, dass viele Insassen arbeiten wollen und dass das Gefängnis auch positive Strukturen biete. Er selbst habe mit Drogen aufgehört, nachdem er die Toten und das Leid um sich herum bewusst wahrgenommen habe. Er erzählt von einer Freundin, die ihn zum Flughafen brachte und dann vier Jahre als Komplizin im Gefängnis saß, obwohl sie nichts mit den Drogen zu tun hatte und sich um ihren schwerbehinderten Sohn kümmern musste. Solche Ereignisse hätten ihm die Augen geöffnet und ihn dazu gebracht, Verantwortung für sein Leben zu übernehmen.

Vorsicht im Umgang mit sensiblen Informationen

02:26:57

Der Gesprächspartner warnt den Gast eindringlich davor, in sozialen Medien zu offen über Gangstrukturen zu sprechen, da dies gefährlich werden könne. Er empfiehlt die goldene Regel, vor jeder Aussage dreimal zu prüfen, ob sie nötig ist und welche Folgen sie haben könnte. Der Gast nimmt den Rat ernst und erklärt, dass er bereits Inhalte gelöscht habe, wenn er merkte, dass sie zu riskant waren. Er sei sich des Risikos bewusst, sehe aber in Social Media die Chance, eine neue Existenz aufzubauen und aus der kriminellen Struktur herauszukommen.

Der Gast überlegt, ob er mit dem Gangboss offen über seine Social-Media-Aktivitäten sprechen sollte, um Überraschungen zu vermeiden. Er will weiterhin vor allem über seine eigenen Erfahrungen berichten und weniger über andere Personen oder interne Strukturen. Der Gesprächspartner bietet an, ihn über WhatsApp zu unterstützen und gemeinsam zu überlegen, wie er sich sicherer positionieren kann. Beide betonen, dass die Unterstützung nicht aus Mitleid erfolgt, sondern weil der Gast einen reflektierten und positiven Weg eingeschlagen hat, der gefördert werden sollte.

Vernetzung und Verabschiedung

02:39:13

Der Gesprächspartner teilt den Twitch-Kanal des Gastes im Chat und fordert die Zuschauer auf, ihm zu folgen. Der Gast erklärt, dass er nun regelmäßig zweimal pro Woche live gehen will. Man verabredet, in Kontakt zu bleiben und später erneut ein Gespräch zu führen. Der Gast bedankt sich bei den Zuschauern für Geduld und Aufmerksamkeit und betont, dass er trotz seiner neuen Rolle im Internet noch viel lernen muss. Die Verbindung wird beendet, und der Gesprächspartner reflektiert im Anschluss das Erlebte.

Nachbesprechung: Resozialisierung und Unterstützung

02:41:25

Nach dem Gespräch fasst der Gesprächspartner die Situation des Gastes zusammen: acht Jahre Haft in Paraguay, davor sechs Jahre in Italien, und möglicherweise noch viele weitere Jahre. Er betont, dass der Gast selbst schuld an seiner Inhaftierung sei, aber dennoch den Willen zeige, sich zu ändern und zu reflektieren. Genau das sei der Sinn von Resozialisierung. Er wirbt dafür, den Gast zu unterstützen, und zeigt Verständnis für die schwierigen Strukturen, in denen er sich befindet.

Sorgen um die Sicherheit und mögliche Hilfe

02:48:24

Der Gesprächspartner äußert die Sorge, dass die Offenheit des Gastes über Gangstrukturen gefährlich werden könnte. Er überlegt, wie man ihn unterstützen kann, ohne ihn zusätzlich zu gefährden, und denkt über ein gemeinsames Gespräch mit dem Gangboss nach. Er betont, dass die Unterstützung nicht als Ausbeutung der Geschichte verstanden werden darf, sondern als Hilfe für einen Menschen, der einen Weg aus der Kriminalität sucht. Gleichzeitig mahnt er, die Risiken nicht zu unterschätzen und die Entscheidungen dem Gast zu überlassen.

Kritik an Ausschreitungen und Aufruf zur Besonnenheit

02:53:47

Der Gesprächspartner thematisiert die angekündigten Ausschreitungen in Deutschland und Frankreich und kritisiert, dass dabei Läden und Existenzen unbeteiligter Menschen zerstört werden. Seiner Ansicht nach spielt das den Machthabern in die Hände, die daraus neue Gesetze und Kontrollen ableiten könnten. Er ruft dazu auf, sich nicht provozieren zu lassen, nicht mitzumachen und Veränderung über Bewusstsein und persönliche Verantwortung zu suchen, statt durch blinde Zerstörung. Er betont, dass Wut, die unkontrolliert bleibe, leicht in eine falsche Richtung gelenkt werden könne.

Friedlicher Verlauf und Appell an die Eigenverantwortung

02:58:58

Der Gesprächspartner sieht es als positives Zeichen, dass die Lage in Deutschland vergleichsweise friedlich geblieben ist, und deutet an, dass dadurch möglicherweise Pläne derjenigen durchkreuzt wurden, die Chaos für neue Ordnungen nutzen wollen. Er appelliert an die Zuschauer, sich um Familie und Mitmenschen zu kümmern und sich nicht von Medien oder Politikern zu Aktionen treiben zu lassen. Seiner Meinung nach liegt die wirkliche Veränderung im Bewusstsein jedes Einzelnen und nicht in Randale oder Zerstörung.

Einblick in neue Musik und Studiopläne

03:01:17

Zum Abschluss gibt der Gesprächspartner einen Einblick in seine Arbeit im Studio und kündigt einen neuen Song an. Nach einigen technischen Schwierigkeiten beim Abspielen wird der Track vorgestellt. Er erklärt, dass er seit drei Jahren nichts mehr veröffentlicht habe, weil er den Sinn darin nicht mehr gesehen habe. Wenn die Community jedoch Interesse und Unterstützung zeige, wolle er den Song veröffentlichen. Er betont, dass er seine Musik nicht aufdrängen will, sondern dass sie gefordert und getragen werden müsse.

Bedingung für eine Veröffentlichung und Abschluss

03:07:14

Der Gesprächspartner macht deutlich, dass der neue Song nur erscheine, wenn die Community echte Nachfrage und Unterstützung zeigt. Er wolle nicht einfach Musik veröffentlichen, die niemand wertschätze, und sich auch nicht dem Druck des ständigen Release-Zyklus beugen. Stattdessen stelle er die Beziehung zu den Zuschauern in den Mittelpunkt und wolle gemeinsam mit ihnen entscheiden, ob das Projekt weiterverfolgt werde. Der Stream endet mit Dank an alle Beteiligten und der Ankündigung, dass es an anderen Projekten weitergeht.