Gespräch mit Dane Wichenden über Chemtrails und Geoengineering

00:01:01 Ich habe mies recherchiert.

00:01:44 Jo, jo, jo, ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha

00:02:06 Hallo Freunde. Erstmal danke an Matthias. Danke an Dori. Ich habe mich recherchiert. An Ing-Weitschbern. Danke sehr. Was geht ab, Freunde? Wie geht's? Hallo. Wie war dein Urlaub? Gut? Danke.

00:02:37 Fußball spielen gewesen, ja ich hatte Training. Ja. Ich wollte eigentlich ein bisschen früher kommen, aber... Jetzt erst. Ich war noch zu Hause einmal unter die Dusche und so. Ein bisschen frisch machen. Muss ja fresh aussehen für meine Leute hier. Satchman.

00:03:03 Schön, dass du da bist. Danke für 23 Monate. Dankeschön. Wie war Training mit deinem verletzten Bein? Gut, ich habe gar nicht mehr viel gemerkt. Ich habe es probiert. Ich habe zwar nicht 100% gegeben, aber war gut. Entspannt. Hauptsache, ich bewege mich. Das ist wichtig.

00:03:37 Guten Abend Leute, wie geht es euch?

00:04:02 heute gehen wir in das was ihr letztens vorgeschlagen habt was wir hören was sie sehen wollte dass wir uns gemeinsam angucken ich habe mich recherchiert und zwar dieses chemtrail thema von ob romeo lima dankeschön hallo schön dass du da bist

00:04:28 Ich schau mit meiner Tochter grad deinen Stream. Ich küsse sein Herz exakt. Ist uns eine Ehre. Liebe Grüße. Was soll ich so? Kehr heute länger streamen. Jo, wir gucken mal. Wir machen einfach.

00:04:54 Am Abend schön entspannt, bis die Augen zufallen, oder? Erkennt ihr das, wenn ihr an eurem Ohrläppchen zieht und es knackt? Wer kennt das? Das habe ich neuerdings für mich irgendwie entdeckt.

00:05:27 Was bewegt das? Ziehst du an dein Ohrläppchen? Dann knackt das einmal. Wer kennt das? Zieht er sich selbst die Ohren lang? Ja.

00:06:03 Guten Abend, was geht da? Yoshiyamimoto. Yamamoto. Hallo. Hey Leute, es wird jetzt langsam Zeit, dieses Gerät hier mal zum Laufen zu bringen, oder? So langsam aber sicher wird es Zeit. Hm. Sommerpause beendet. Der Winter naht.

00:06:25 Dann wird es wieder Zeit hier mal das Ding hier zum Laufen zu bringen, sag mal. Dann hole ich wieder meinen Helm, die GoPro und dann seht ihr wieder aus meiner Perspektive, als wäre es, als würde ich im Auto sitzen. Oh, hab ich Bock drauf. Ich warte noch, bis mein Finger verheilt und dann geht's ab. Guten Abend an alle. Hallo.

00:07:03 Da sag ich so, kommen noch mies recherchiert Shirts, die sind schon ausverkauft. Ja, das Ding ist, das sind die ersten Produktionen, die werden so nicht mehr produziert. Nein.

00:07:19 So nicht mehr nein es sind unikatscherts gewesen die habe ich für euch erstellt quasi also wir sind für die community Die größen gibt es nicht mehr es gibt nur noch vereinzelt welche ich glaube M gibt es noch ein paar stück xl glaube ich paar stück gibt es nur noch also tut mir leid Gibt es demnächst gibt es demnächst chat talks bestimmt

00:07:50 bestimmt gibt es da kommt das gespräch mit ernst wolf ja ich habe heute noch nachgefragt wahrscheinlich donnerstag ich weiß nicht ob diesen oder nächsten wir schauen mal das wird gerade geklärt

00:08:25 Wann machst du mal wieder was mit Edis, Eli, Mert und so weiter? Boah, keine Ahnung. Also, ich weiß gar nicht, was die Jungs gerade aktuell machen. Ich habe, glaube ich, mit Edis mal gesprochen gehabt. Er meinte, er hätte mal wieder Bock auf so diepe Themen. Aber es ist ja auch immer nur, man hat zu kurz Bock und dann wieder weg. Keine Ahnung, was das ist.

00:08:54 und ich bin ja nicht derjenige der die leute hier unterhält mit solchen themen ist ja keine unterhaltung kein entertainment sondern infotainment und keine ahnung weiß ich nicht was soll ich dir dazu sagen

00:09:25 Was sagst du, Kia, hast du dir die Tanks geholt wegen dem Tank fürs Auto, da steigt jetzt so langsam alles auf über 3 Euro. Ja. Was das angeht, Gott sei Dank, gut vorbereitet. Mhm.

00:09:43 Ich meine, man tankt auch, also die Deutschen werden auch tanken, wenn der Sprit 3 Euro kosten wird. Wir werden auch tanken, wenn der Sprit 4 Euro kosten wird. Wir werden auch tanken, wenn ein Liter Sprit 10 Euro kosten wird. Werden wir auch tanken, Leute. Und wir werden nichts dazu sagen. Wir meckern zwar, wir meckern uns gegenseitig an, aber wir zeigen nicht auf die Wurzel des Übeln.

00:10:10 sondern meckern einfach nur vor uns hin und das war es dann auch. Und auch wenn Zigaretten 30 Euro kosten, werden die Leute weiterhin Zigaretten kaufen. Sie meckern, aber das war es auch. Und das ist, glaube ich, Jackpot für diese ganzen Banausen da oben. Läuft bei denen. Also da muss man schon, da sind andere Länder bestimmt neidisch.

00:10:33 dass man hier so einfach machen kann, ohne dass es hier Aufstände gibt oder ohne dass es Widerstand gibt. Also widerstandslos in Arsch gefickt zu werden, ist wirklich eine Kunst, die nur wir Deutschen beherrschen, Ladies and Gentlemen. Das kann man auch so genau so sagen. Läuft. Läuft. Hey, immerhin. Immerhin.

00:11:04 Ich sage immer, mittlerweile haben die aus diesem Land ein Labor gemacht. Also Deutschland ist nur noch der Name geblieben. Ist nur noch ein Experiment. Es ist nur noch ein Projekt. Bei Gott, es ist nur noch ein Projekt. Und genauso fühlt es sich an, genauso sieht es auch aus.

00:11:34 Es wird noch lustiger. Das wird noch lustiger, Leute. Glaubt mal, das ist der Anfang. Warte mal, bis der Winter kommt. Der Herbst. Sommerpause ist zu Ende. Jetzt geht's richtig ab. Deswegen müssen wir regelmäßiger streamen. Ja, das wird was. Das kann ja was werden, Leute. Das wird ein Ding.

00:12:06 aber ich bin ja nur ein schwurbler wer bin ich denn schon wenn ich sowas sage ach das wird nicht passieren oder

00:12:28 So, ich würde sagen, wir gehen mal rein und schauen uns mal an, was diese Herrschaften hier von sich geben. Und zwar ein Gespräch mit einem Herrn. Der Name des Herrn steht jetzt hier gerade nicht drin. Kopf und Kettner. Mit wem reden die denn dort? Warum steht denn der Name des Herrn nicht hier drin?

00:12:55 Kann ich hier leider nicht entnehmen. Ich nehme euch mal mit. Ich versuche hier zu lesen. Ich habe mies recherchiert. Dane Wigginton. Über eines der kontroverssten Themen. Ah, okay. Dane Wigginton. Geoengineering. Wettermodifikation und die Frage, wie weit militärische Eingriffe in die Atmosphäre tatsächlich reichen.

00:13:26 bin ich mal gespannt da gehen wir mal gemeinsam rein ich habe mich recherchiert es geht ab erst mal danke an heilige dank an barra christian dank an holschott viel viel lieben dank vielen dank schön dass ihr da seid dann hören wir uns das ganze mal an let's go

00:14:11 Sorry.

00:14:40 Unser heutiger Gast ist Dane Wichenden, einer der bekanntesten Geoengineering-Aktivisten weltweit. Sein Dokumentarfilm, The Dimming, wurde über 26 Millionen Mal angesehen. Ah, laber! Ich kenn den, das ist ein Dokumentarfilm, The Dimming. Das heißt, die Verdunklung des Himmels. Haben wir das nicht gesehen?

00:15:02 Das ist der...

00:15:32 Sie ist militärische Realität. Aber hier wird es interessant. Dane sagt nicht, dass die Regierung das in Zukunft tun könnte. Er sagt, sie tun es jetzt schon. Bruder, ey, geht's mal ehrlich, ne? Seit 1900...

00:15:53 1998. Offiziell. Nicht offiziell. Vorsichtig mit dem Begriff offiziell. Glaubt mir nicht. Seit 1998 wird aktiv ins Wetter eingegriffen, aber großflächig. Seit 1998 werden diese scheiß Partikel in der Luft ausgebracht und die modifizieren es immer weiter.

00:16:14 Nicht erst seit ein paar Tagen oder seit Corona, seit 98. Seit über 70 Jahren. In dieser Episode werden wir nicht ausweichen. Wir werden die schwierigsten Fragen stellen, wir werden nach Beweisen fragen und wir werden verstehen, warum dieses Thema für jeden Einzelnen von uns, für unsere Gesundheit, unsere Umwelt, unsere Zukunft so entscheidend ist. Das ist Dane Wichinton im Hopf und Kettner Podcast. Stark.

00:16:41 Dane, du bist einer der bekanntesten Geoengineering-Experten. Oh, die haben sogar auf Übersetzung gemacht. Stark. Auf der ganzen Welt. Deine Dokumentation, The Dimming, wurde über 26 Millionen Mal gesehen. Und trotzdem kennen dich viele Menschen noch nicht. Wie bist du zu diesem Thema gekommen und was war der Moment, in dem dir persönlich klar wurde, dass hier etwas ganz, ganz Großes nicht stimmen kann?

00:17:07 Ich bin dankbar, dass ihr euch mit dem Thema befasst. Das ist kein Job, den ich mir ausgesucht habe. Ich wurde schlicht dazu gezwungen, mich damit auseinanderzusetzen. Ich wollte raus aus dem Smog-verseuchten Südkalifornien und bin in eine abgelegene Gegend in Nordkalifornien gezogen. Netzunabhängiges Haus, so leid. Tut mir leid, ich muss meine Kamera ein bisschen anders positionieren, denn ich möchte niemanden von den Herrschaften im Gesicht stehen. Wissen Sie, was ich meine?

00:17:36 Ich mache mich einfach hier so. Dann passt das auch. Das ist respektlos. Ich habe mies recherchiert. La, Wind und Wasserkraft. Ich habe dieses Projekt fertiggestellt. Es war die Titelgeschichte des größten Magazins für erneuerbare Energien weltweit.

00:17:52 Und ich verlor enorme Mengen meiner Solarleistung durch das, was diese Flugzeuge da ausbrachten. Ich habe früher für die Bechtel Power Corporation gearbeitet und Erfahrung in der Branche der Erneuerbaren gesammelt. Ich wusste, das können unmöglich nur Kondensstreifen sein, die 50, 60, 70 Prozent meiner Solarausbeute blockieren. Ich habe angefangen, meinen Niederschlag zu testen. Ich wollte dort keine Climate Engineering Elemente finden, allen voran Aluminium. Aber ich habe sie gefunden. Bei jedem weiteren Regentest wurden die

00:18:22 Das ist hochinteressant. Ich hätte nie gedacht, dass Solarmodule deswegen tatsächlich an Leistung verlieren. Sehr spannend.

00:18:45 Es geht um enorme Mengen an Leistung. Es gibt kommerzielle Solarparks, die in manchen Fällen die Hälfte ihrer geplanten Leistung eingebüßt haben, weil Solarmodule ungehindertes Sonnenlicht brauchen. Wie idiotisch ist es also, wenn die Branche der Erneuerbaren oder Regierungen Solarenergie als, in Anführungszeichen, erneuerbare Energie propagieren, während wir gleichzeitig Solar Radiation Management betreiben, um die Sonne abzuschirmen.

00:19:14 Und es betrifft nicht nur Solar, es trifft auch Wasser und Windkraft dramatisch. Denn wenn man die Konvektion beeinflusst und SRM, Solar Radiation Management, verzerrt die Konvektion radikal, dann verändert das die bodennahen Windströmungen und damit auch die Windparks und ihre Turbinen.

00:19:33 Dazu kommen diese austrocknenden Partikel. Aluminium ist ein Trockenmittel. Wenn man die Atmosphäre mit zu vielen Kondensationskernen anreichert, verzerrt das den Wasserkreislauf. Zwei Beispiele aus den USA. Der Hoover-Staudamm und der Damm am Glen Canyon, die größte Wasserkraftproduktion des Landes. Beide Stauseen stehen kurz vor dem Todpunkt. Überhaupt keine Stromproduktion mehr, weil der Wasserkreislauf gestört ist.

00:20:01 Okay, das ist faszinierend. Aber bevor wir tiefer einsteigen, was genau meinst du mit Geoengineering? Und warum ist es wichtig zu unterscheiden zwischen dem, was Regierungen theoretisch tun können, und dem, was sie deiner Überzeugung nach tatsächlich tun? An diesem Punkt bitten wir die Menschen, dem zu glauben, was sie mit eigenen Augen sehen können, und ihren gottgegebenen Verstand zu benutzen. Man hat nicht an einem Tag Gittermuster am Himmel und am nächsten Tag bei ähnlichen atmosphärischen Bedingungen.

00:20:30 Wir sehen Gittermuster, Ovale, X-Formen, die anfangen und wieder aufhören. Und dann versuchen die Desinformationsleute, dieses Starten und Stoppen wegzuerklären. Zum Beispiel

00:20:56 Das Flugzeug fliegt einfach in eine andere atmosphärische Schicht. Falsch! Die Atmosphäre schichtet sich nicht horizontal, sondern vertikal. Wenn ein Flugzeug auf gleicher Höhe fliegt, wechselt es nicht ständig zwischen verschiedenen atmosphärischen Schichten hin und her. Wir wissen, dass sich die Troposphäre radikal erwärmt.

00:21:15 Die Bedingungen werden also immer ungünstiger für natürlich entstehende Kondensstreifen. Und wir wissen, dass sowohl Militärtanker als auch kommerzielle Maschinen mit Mantelstromtriebwerken ausgestattet sind.

00:21:27 Also einem Düsentriebwerk mit Gebläse. 90% der Luft, die durch dieses Triebwerk strömt, wird gar nicht verbrannt. Diese Triebwerke sind also konstruktionsbedingt kaum in der Lage, einen natürlichen Kondensstreifen zu erzeugen. Wir haben rund 500 Labortests mit der University of Minnesota durchgeführt, die Menge der Geoengineering-Elemente im Niederschlag hochgerechnet und auf die ganze Welt projiziert. Es sieht danach aus, dass jährlich etwa 40 bis 60 Millionen Tonnen hochgegeben werden.

00:21:57 hochgiftiger Climate Engineering Nanopartikel in den Himmel über dem gesamten Globus ausgebracht werden. Das ist eine astronomische Zahl. Und es ist kein Zufall, dass sie exakt dem entspricht, was die weltweit anerkanntesten Geoengineering-Vertreter als Zielgröße nennen. Jedes einzelne Puzzleteil passt hier zusammen. Wir haben ein Phänomen namens Global Dimming, globale Verdunkelung. Eure Zuhörer können das nachschlagen.

00:22:22 Und einigen Studien zufolge erreichen bis zu 30 Prozent der direkten Sonnenstrahlen die Erdoberfläche nicht mehr. Dazu kommt die Zerstörung der Ozonschicht. Und nein, sie erholt sich nicht. All das sind Zustände, die von den Climate Engineers selbst als erwartbare Folge von Climate Engineering benannt wurden.

00:22:40 Das ist ja vollkommen verrückt, was du uns hier erzählst, Dane. Ich habe herausgefunden, dass du dein eigenes Flugzeug auf über 12.000 Meter geschickt hast, um Proben zu sammeln. Und du hast diese Proben dann im Labor untersuchen lassen. Erzähl uns mal konkret.

00:22:56 Was habt ihr dabei gefunden und welche Substanzen wurden nachgewiesen? Und worin unterscheiden sich diese Proben von dem, was man normalerweise in der Atmosphäre, in den Wolken finden würde? Wir dürften bioverfügbares Aluminium überhaupt nicht finden. Es gibt hier eine gängige Ausrede. Aluminium sei in der Erdkruste weit verbreitet, also müsse man es überall finden. Aber das ist kein bioverfügbares Aluminium. Bioverfügbares Aluminium existiert in freier Form.

00:23:25 nicht in der Natur. Und genau das haben wir gefunden. Wir haben unter großem Aufwand und hohen Kosten ein fliegendes Labor der NOAA, der US-Ozean- und Atmosphärenbehörde, eingesetzt. So einen Zugang wird nie wieder jemand bekommen.

00:23:40 Keine private Organisation wird je wieder Zugang zu diesem Flugzeug erhalten. Aber wir haben diese Höhe erreicht mit Spitzenwissenschaftlern des Rensselaer Polytechnic Institute in New York an Bord. Und sie fanden genau das, wovon wir wussten, dass wir es finden würden. Aluminium-Nanopartikel. Wir haben eine Jet-Test-Plattform in noch größere Höhen geschickt und exakt dasselbe gefunden. Es wäre auch gar nicht anders möglich gewesen. Wir konnten das gar nicht nicht finden.

00:24:07 Weil wir wissen, dass es durch die Luftsäule herunterkommt, es muss also von oben stammen. Und Aluminium-Nanopartikel sind ein Hauptelement, das in Climate Engineering Patenten genannt wird. Warum? Weil es eine hohe Albedo hat, ein hohes Rückstrahlvermögen. Sorry, wenn ich stoppe, aber das ist das, was wir auch in Erfahrung gebracht haben. SRM, Solar Radiation Management, das haben wir schon mehrfach gelesen und fast schon studiert.

00:24:35 Das sind kleine Schnipsel, Aluminium-Schnipsel, die reflektieren die Sonnenstrahlen, die auf die Erde kommen, wieder zurück. So heißt es, damit dann die Erde nicht erwärmt wird. So soll es angeblich sein. Weltweit bekannteste Climate Engineer, Dr. David Keith, hat genau diese Tatsache offengelegt, dass sie die Folgen nicht berücksichtigen. Nach einem dreistündigen Symposium, in dem er das propagiert hat, was sie als Vorschlag ausgeben, dabei laufen diese Operationen seit unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg,

00:25:03 lautete meine Frage an ihn, wurden irgendwelche Toxizitätsstudien durchgeführt? Und seine letztendliche Antwort war, nein, könnten morgen schreckliche Dinge passieren, wir wissen nicht. Ganz kurz, falls ihr euch fragt, was jetzt hier so die Verschwörung ist, es gibt Leute, die behaupten, dass nicht nur Aluminium-Schnipsel verbreitet werden, sondern auch Graphen-Oxid oder so, also so Metalle, Schwermetalle.

00:25:31 die dann jedes Lebewesen, jede Pflanze, alles, also jeder von uns atmet das ein. Und wenn du das über Jahrzehnte lang die ganze Zeit ausgesetzt bist, diesem Zeug, dann hast du quasi in deinem Körper sehr viel davon. Und jetzt kommt die Verschwörungstheorie. Deswegen verbinden manche das mit 5G und 6G Netzwerk, weil man dann dadurch diese Schwermetalle, diese Graphenoxide in deinem Körper aktivieren kann.

00:25:55 Und dadurch kann man nicht von innen grillen, wenn man will. So kleine Nanobots mäßig. Ich weiß, das klingt Science Week schon, Leute. Aber heutzutage weiß man echt, also...

00:26:06 Ich traue diesen bösen Menschen, die sehr einflussreich sind, sehr viel Geld haben und solche Projekte zu Tage bringen, gerade diese ganzen Transhumanismen oder Eugeniker, die sich ja für nichts zu schade sind und schlimme Dinge tun. Ich traue denen das zu, Alter. Aber ich weiß nicht, inwiefern das wirklich auch mit diesem 5G, 6G-Thema auch kompatibel ist, dass man dann uns irgendwie, ja...

00:26:32 grillen kann von innen, wenn man will, weil wir diese Schwermetalle in uns haben und diese 6G-Vernetzung, wir sollen dann darauf reagieren und so weiter und so fort. Ich weiß, das klingt crazy, aber Leute, die Welt ist crazy. Was ist das für eine Antwort vom weltweit anerkanntesten Geoengineering-Forscher? Natürlich werden schreckliche Dinge passieren, wenn man bioverfügbares Aluminium auf jedes Lebewesen dieses Planeten herabregnen lässt.

00:26:57 Ich versuche gerade, das in meine eigene Logik einzuordnen. Nehmen wir mal an, es gibt Interessengruppen, eine Elite, die diese Entscheidung trifft. Glauben Sie denn, dass es sie selbst nicht trifft? Ich meine, wenn das über uns allen versprüht wird, was ist dann der Plan dahinter? Das käme doch einem kollektiven Selbstmord gleich.

00:27:22 Das ist die entscheidende Kernfrage. Und genau diese Frage bringt so viele Menschen dazu, sich von dem Thema abzuwenden. Sie sagen sich, wer sind sie denn überhaupt? Es sind diejenigen, die das Geld drucken. Diejenigen, die die Währungen kontrollieren, kontrollieren die Militärs. Sie kontrollieren Länder, sie kontrollieren Wahlen, sie kontrollieren Climate Engineering.

00:27:47 Schauen wir also, was Sie sich selbst schon angetan haben. Sie haben 2400 Atombomben rund um den Planeten gezündet und damit alles kontaminiert. Wussten Sie nach ein paar Dutzend nicht, dass die funktionieren? Sie haben Wasserstoffbomben in der Magnetosphäre gezündet.

00:28:04 Projekt Starfish Prime und Projekt Fishbowl. Das ist historisch belegt. Das US-Militär hat Wasserstoffbomben in der Magnetosphäre gezündet, von denen sie glaubten, dass sie die gesamte Atmosphäre zum Kollabieren bringen könnten. Hat sie das aufgehalten? Nein.

00:28:20 Es hat sie nicht aufgehalten. Ihre Gier nach Macht überwiegt jede Sorge um die Folgen. Und wir wissen das aus psychologischen Analysen von Menschen an der Macht. Und ein grundlegendes Merkmal, das in diesen Analysen genannt wird, ist ein, Zitat, nahezu vollständiges Unvermögen, die Konsequenzen des eigenen Handelns zu begreifen.

00:28:39 Wir haben es hier nicht mit Zurechnungsfähigkeit zu tun. Und schauen wir uns Fukushima an. Eine dreifache Kernschmelze. Keine Technologie, um sie zu beheben. Kein Ende in Sicht. Wir haben weltweit 442 weitere Kernkraftwerke. Sie bauen 60 weitere. Sie bauen weitere Atomsprengköpfe. Wir haben bereits genug, um die Menschheit tausendfach auszulöschen. Und jedes einzelne dieser Kernkraftwerke

00:29:03 braucht 20 bis 30 Jahre, um vollständig heruntergefahren zu werden, wenn die Gesellschaft zusammenbricht. Und das kommt. Wir werden 442 Fukushimas in der Kernschmelze haben. Es steckt also keinerlei Vernunft in dieser Gleichung. Und wenn Menschen das als Vorwand nehmen, um zu ignorieren, was sie mit eigenen Augen sehen können,

00:29:22 und die Umweltzerstörung auszublenden, ihr müsst dasselbe sehen. Wir sehen hier Bäume sterben, ganze Wälder fangen an, plötzlich abzusterben. Ernten kämpfen, brechen zusammen. Die Zeichen sind überall. Wir wollen, dass die Menschen ihrem logischen Denken und ihren eigenen Augen vertrauen und das nicht ignorieren. Dane, gibt es denn Gegenden auf der Welt, in denen dieses Phänomen weniger auftritt?

00:29:49 Also ich spreche von Ländern, in denen vielleicht genau die Leute leben, die dahinter stecken? Oder wie kann man sich das vorstellen, dass Menschen wirklich so verrückt sind? Die gesamte Bevölkerung geht doch am Ende mit diesem Experiment unter, oder? Das ist ebenfalls eine sehr wichtige Frage. Man muss hier das Gesamtbild betrachten.

00:30:10 David Keith, der bekannteste Vertreter, hat das in seinen eigenen Worten als Risiko gegen Risiko-Szenario beschrieben. Das Risiko, es zu tun, gegen das Risiko, es nicht zu tun. Das hier ist das Kronjuwel unter den verdeckten Waffen der Climate Engineers, dass sie Bevölkerungen kontrollieren und dezimieren und es anschließend der Natur in die Schuhe schieben können. Genau deshalb ist diese Waffe für sie so wertvoll.

00:30:34 Wir haben Länder wie den Iran, von denen wir wissen, dass sie an diesen Operationen nicht beteiligt sind. Wir haben den Präsidenten des Iran, der auf dem Podium der UN nachdrücklich erklärt hat, und das seit Jahrzehnten, dass die NATO und Israel ihnen den Niederschlag abschneiden. Ist das keine Wetterkriegsführung? Und wir denken, der Iran sei das einzige Beispiel. Natürlich ist er das nicht. Tatsächlich sehen wir dasselbe hier mit den Amerikanern geschehen. Ich habe vor anderthalb Jahrzehnten eine Präsentation gehalten.

00:31:03 Also er meinte, dass die Amerikaner und Israel und so, dem Iran, die ganze Zeit durch diese Wettermanipulation irgendwie dafür sorgen, dass es dort nie regnet. Also dann gibt es Dürren.

00:31:18 Dürren ist halt für die Infrastruktur, für die Nahrungskette und so ist halt problematisch. Testrophy, Target California. Sie tun exakt dasselbe mit ihren eigenen Bürgern, weil sie es können. Deshalb werden im Südwesten der USA bald 40 Millionen Menschen ohne Wasser dastehen, während der Colorado River austrocknet, bei einem Rekordtief an Schneefall. Das ist von Climate Engineering nicht zu trennen. Was auch immer die Agenten und Ziele sind, darüber können wir spekulieren. Und wir leugnen nicht, dass gegenwärtige industrialisierte

00:31:48 Das organisierte, militarisierte Gesellschaftsmodell zerstört den Planeten. Daran gibt es keinen Zweifel. Und wenn die Climate Engineers etwas herbeiführen können, das ist gerade letzten Monat passiert, wir hatten Washington DC über das Feiertagswochenende zum 4. Juli, der 250. Jahrestag der USA, mit dem ganzen Theater, das damit einherging, der Hitzeindex in Washington lag bei 53 Grad Celsius, also gefühlte Temperatur, weil die Luftfeuchtigkeit inzwischen durch die Decke geht.

00:32:17 weil der Planet in einer totalen Überhitzung steckt. Im selben Zeitfenster hatte Montana in der Woche zuvor 38 Grad, dann fiel dort im Juli in Teilen des Bundesstaates fast ein Meter Schnee. Und die Woche darauf brach Montana seinen Allzeithitzerekord um 4 Grad. Es waren 46 Grad in Montana, eine Woche nach einem Meter Schnee. Aber sie haben den Schnee sensationalisiert. Sie haben die Amerikaner davon überzeugt, ja.

00:32:43 Klar, es ist überall heiß. Aber schaut mal, hier in Montana hat es gerade geschneit. Das ist chemischer Schnee. Man nennt das chemische Eiskeinbildung zur Wettermodifikation. Also zurück zum Kern deiner Frage. Um dieses Modell aufrecht zu erhalten, um ihre Macht zu behalten, sind die Kontrolleure bereit, alles zu tun. Wie ein Süchtiger, der die Substanz nicht absetzen kann, obwohl er weiß, dass sie ihn beim nächsten Mal umbringen könnte. Sie können nicht aufhören. Macht ist eine Sucht. Sie werden diese Waffe nicht aufgeben. Diese...

00:33:12 Verdeckte Waffe, mit der sie Bevölkerungen in die Knie gezwungen haben, ohne dass diese Bevölkerungen überhaupt wussten, dass sie angegriffen werden. Dazu gehört auch, dass das US-Militär gegen die eigenen Bürger eingesetzt wird. Und das findet definitiv statt. Und dazu noch eines, Philipp, was dem Ganzen Glaubwürdigkeit verleiht. Der Pilot in Vietnam, der Agent Orange ausgebracht hat, das am Ende seine eigenen Kameraden getötet hat, wurde dem gesagt, das wird deine eigenen Leute am Boden umbringen? Natürlich wurde ihm das nicht.

00:33:41 Absolut sehe ich auch so. Agent Orange ist dieses, das war glaube ich im Vietnamkrieg, dann haben die Amis über die Wälder, über den Dschungel vom Vietnam, haben die so Zeug gesprüht.

00:34:07 Und haben auch dafür gesorgt, dass die ganzen Bäume, Pflanzen kaputt gehen, weil die sich da drin versteckt haben. Die vietnamesischen Soldaten. Und dadurch haben die auch probiert, die quasi irgendwie so rauszulocken aus ihren Verstecken. Das hat nicht ganz so geklappt. Deswegen haben die dann auch mit Flugzeugen so Sachen experimentiert. Mit dem Wetter, mit...

00:34:28 Es zerstört die verbliebenen Lebenserhaltungssysteme des Planeten.

00:34:38 Ich habe von Leuten aus dem Iran gehört, dass es seit Kriegsbeginn, nachdem im Nahen Osten militärische Anlagen zerstört wurden, angefangen hat zu regnen. Sehr viel Regen. Deutlich mehr als üblich. Das dürfte dir ja bekannt sein. Und ich hatte noch eine andere Frage. Glaubst du, dass das auch eine Auswirkung auf die Fruchtbarkeitsrate der Menschen allgemein haben könnte?

00:35:05 Könnten all diese Chemikalien das wirklich bewirken? Ohne Frage. Endokrine Disruptoren. Ohne Frage. Ein radikaler Effekt. Lass mich aber kurz zum Iran zurückkommen. Wir haben diese Darstellungen gesehen und sie eingehend untersucht. Auch wenn möglicherweise Anlagen bombardiert wurden, der einzige Anstieg, den wir gesehen haben, war in einigen Regionen ein Plus von 17 Prozent beim Miederschlag.

00:35:35 Die Stauseen sind nach wie vor leer. Teheran steht immer noch vor der möglichen Verlegung einer Hauptstadt mit 10 Millionen Menschen. Wie soll man das bewerkstelligen? Es wurde also viel behauptet, die Stauseen seien jetzt voll. Nichts davon war wahr.

00:35:48 Das heißt nicht, dass die NATO und Israel dem Iran nicht den Niederschlag abschneiden. Denn wir haben iranische Meteorologen, nicht nur den Präsidenten des Iran, sondern Meteorologen, die zuletzt erklärt haben, dass das seit 40 Jahren so geht. Und warum sollten wir etwas anderes annehmen? Wir können zum Beispiel vor der US-Westküste ihre Operationen auf Satellitenbildern erkennen. Wir kennen die Wirkung der Erzeugung von Hochdruck-Hitzeglocken. Das ist der Frequenzübertragungsaspekt von Climate Engineering, denn das ist eine weitere...

00:36:17 Es sind nicht nur die Aerosolausbringungen aus Flugzeugen, sondern auch die Frequenzübertragungen von Massenvernichtungswaffen wie HAARP. Kennt ihr HAARP in Alaska? Ja, ganz genau, Dane. Aber vielleicht kannst du das für unsere Community nochmal erklären. Und hier wird den Leuten wieder erzählt, man könne das Wetter unmöglich verändern. Es sei zu groß, es stecke zu viel Energie darin. Das ist absoluter Unsinn. Ein Beispiel.

00:36:46 Ein Güterzug kann bis zu 90.000 Tonnen wiegen. Ein Kind kann den Kurs dieses Güterzugs ändern, indem es einen Hebel zieht und die Weiche umstellt. Und das Wettersystem ist genauso formbar.

00:36:58 Und wir wissen das aus den ersten Experimenten des US-Militärs. Die ersten angekündigten Hurricane-Experimente, Projekt Cirrus 1947, ein einziger US-Militärbomber mit weniger als 100 Kilogramm zerstoßenem Trockeneis, schien die Zugbahn eines Hurricanes vollständig zu verändern. So sehr, dass Klagen drohten. Er traf Georgia.

00:37:20 richtete großen Schaden an und ab diesem Zeitpunkt haben sie aufgehört, ihre Aktivitäten anzukündigen. Was könnte dann heute ein US-Militärtanker wie eine KC-135 anrichten, die fast 100 Tonnen Material in einer einzigen Ladung tragen kann? Und dazu kommen die Frequenzübertragungen.

00:37:38 HAARP in Alaska ist ein Ionosphärenheizer. Es wird als harmlose Forschungseinrichtung ausgegeben, was nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte. HAARP kann 3,6 Millionen Watt Leistung in die elektrisch geladene Ionosphäre abstrahlen. Das löst eine elektrische Kettenreaktion aus, überhitzt riesige Regionen, was zu Druckveränderungen in der Atmosphäre führt und die Atmosphäre nach oben und unten drückt. Der erklärte militärische Zweck ist, die Atmosphäre nach oben auszudehnen,

00:38:07 um Widerstand für eine potenziell anfliegende Interkontinentalrakete zu erzeugen. Der Druck nach unten bildet in der Troposphäre eine Hochdruck-Hitzeglocke. Und diesen Begriff hört man inzwischen ständig. Und warum machen sie das? Weil sie, wenn sie eine Hochdruck-Hitzeglocke erzeugen können, die Richtung der Höhenströmungen verändern können. Denn auf der Nordhalbkugel rotiert ein Hochdruckgebiet die Höhenströmungen im Uhrzeigersinn um sich herum, wie eine Umlenkrolle. Und genau so steuern sie die Höhenströmung.

00:38:37 Das ist auf den Schultern von Nikola Tesla gewachsen, Ladies and Gentlemen. Ich habe das zum ersten Mal von ihm gehört, dass er in die Ionosphäre irgendwas schießen wollte, damit wir überall Strom haben.

00:39:03 Er hat das, glaube ich, herausgefunden, dass wir über die Ionosphäre global Schallwellen, Frequenzen und alles andere schießen können. Und wir wissen, dass es zwischenstaatliche Kooperation gibt. Es existiert ein 800 Seiten langes Dokument des US-Senats, das genau diese zwischenstaatliche Zusammenarbeit beschreibt. Wegen der grenzüberschreitenden Auswirkungen. Man kann nicht nur das eigene Land geoengineeren.

00:39:28 Man beeinflusst die ganze Welt. Wir wissen also, dass diese Kooperation real ist. Aber gibt es an diesem Punkt, wo die Ressourcen knapp werden, inzwischen Streit zwischen diesen zuvor kooperierenden Nationen? Was das Konfliktniveau in unserer Atmosphäre weiter erhöht, angesichts der Tatsache, dass die Atmosphäre proportional so dünn ist wie die Schale eines Apfels und wir tun ihr das an? Das ist Wahnsinn.

00:39:53 Aber lass mich kurz vorgreifen, Dominik. Aber bitte, Philipp. Darf ich noch eine Frage stellen? Wir wissen ja, dass die Fruchtbarkeitsrate der durchschnittlichen westlichen Frau drastisch sinkt. Wir wissen aber auch, dass die Geburtenraten in Sub-Sahara-Afrika und in Israel nach wie vor sehr, sehr hoch sind. Das ist schlicht belegt. Dazu gibt es Statistiken.

00:40:16 In Sub-Sahara-Afrika bekommen Frauen immer noch sieben, acht, neun Kinder. In Israel sind es meines Wissens etwa zwei bis drei. Es ist also nicht überall gleich. Es gibt Regionen, in denen die Menschen statistisch weiterhin viele Kinder bekommen und andere, zum Beispiel Westeuropa, wo es dramatisch nach unten geht. In Deutschland liegen wir aktuell bei 1,1. Ja, das stimmt.

00:40:45 Aber das hat nicht nur was mit irgendwelchen Stoffen zu tun, die durch die Gegend fliegen, sondern das hat doch was mit ideologischen Gründen zu tun. Denn hier wird ja auch erzählt, Kinder kriegen ist was Flechtes. Hier die Frauenbewegung, Kinder kriegen ist nicht gut. Wer will denn auch Kinder in diese Welt setzen? Also das ist ideologisch getrieben. Und das wiederum ist einer der größten Hebel, um dafür zu sorgen, dass die Menschen sich nicht fortpflanzen.

00:41:15 Ja, da haben wir es auch wieder. Was sagst du dazu? Wir haben es hier mit Statistiken zu tun, bei denen wir auf offizielle Quellen angewiesen sind. Stimmt, absolut, ja. Ich kann also nicht bestätigen, wie hoch die Geburtenrate in Sub-Sahara-Afrika derzeit ist, wo übrigens auch die Hungerrate durch die Decke geht. Wir haben rund vier Dutzend Länder, die weit über Ernährungsunsicherheit hinaus in Richtung Hungersnot abgleiten.

00:41:40 Vielleicht strengen sie sich also einfach mehr an, darüber kann man spekulieren. Aber was wir definitiv sagen können, das sind endokrinwirksame Substanzen. Und es gibt so etwas wie synergistische Toxizität. Wir haben Aluminium, Barium, Strontium, Mangan.

00:41:59 Tenside, Polymerfasern, Graphen, das sind alles Climate Engineering Elemente. Wir alle haben Quecksilber in uns, das wissen wir vom Verbrennen fossiler Brennstoffe. Wir bringen davon täglich etwa 110 Millionen Tonnen in die Atmosphäre ein. Das ist mit Sicherheit ein Problem. Und genau da kommt Climate Engineering ins Spiel, um die Wirkung davon zu kaschieren. Sie können den Schneesturm herbeiführen, den ich in Montana erwähnt habe.

00:42:26 Oder vor einem Jahr hatten wir einen Blizzard in New Orleans und in Florida. Das sind chemische Blizzards, chemisch nukleiertes Material. Und im selben Zeitfenster hatten wir mitten im Winter in weiten Teilen der Arktis Temperaturen über dem Gefrierpunkt und Regen, während es in New Orleans einen Blizzard gab.

00:42:44 So können sie also die öffentliche Wahrnehmung manipulieren. Zu diesen Elementen, Quecksilber und Aluminium, sage ich nur so viel. Quecksilber und Aluminium sind synergistisch toxisch. Wir haben beide Elemente in uns. Wenn man diese Elemente kombiniert, kann die Giftigkeit exponentiell zunehmen. Das ist also ein hochgiftiger Cocktail, dem alles ausgesetzt ist. Punkt.

00:43:08 Es ist beeindruckend, was du uns da erzählt hast. Aber es gibt da draußen sicher Menschen, die zum ersten Mal davon hören. Das Hauptargument deiner Kritiker lautet ja, das sind ganz normale Kondensstreifen. Du sagst, das ist falsch. Ich habe auch einen Piloten selbst befragt, der es genauso sieht wie du. Erklär uns bitte den Unterschied zwischen einem normalen Kondensstreifen und dem, was du Aerosolsprühen nennst. Bei uns in Deutschland sagt man ja...

00:43:32 Ich weiß gar nicht, wie es auf Englisch heißt, aber was sind aus deiner Sicht die physikalischen Unterschiede, Dane?

00:43:39 Und das können wir definitiv sagen. Wir vermeiden diesen Begriff hier tatsächlich, denn wenn Leute diesen Begriff nachschlagen, finden sie Verschwörungstheorie und Falschmeldung. Und genau das wollen wir nicht. Wir wollen, dass sie bei der Klimawissenschaft bleiben. Ich verstehe, im privaten Gespräch ist das in Ordnung. Wir wollen nur darauf hinweisen, wenn man versucht, dieses Thema einem gewählten Abgeordneten oder den Medien nahezubringen, ist es zwingend erforderlich, die klimawissenschaftlichen Fachbegriffe zu machen.

00:44:09 Wir würden argumentieren, weil wir die Mechanik und die Eigenschaften eines Mantelstromtriebwerks kennen und weil wir wissen, dass sich die Troposphäre sehr schnell und stark erwärmt, sollten wir, außer unter geltenden und extremen Bedingungen, hinter diesen Flugzeugen überhaupt nichts sehen. Und selbst bei den kürzeren, hellen Streifen, die sie scheinbar auflösen, würden wir in den meisten Fällen argumentieren, dass auch das kein bloßer Kondensstreifen ist. Denn wir haben Filmaufnahmen davon, wie selbst diese kürzeren, hellen Aufnahmen,

00:44:38 an- und abgeschaltet werden. Und wir haben Nahaufnahmen von nachgerüsteten Düsen, die an den Tragflächenpylonen montiert und auf den Abgasstrahl der Triebwerke gerichtet sind. Und dann kommt das Desinformationsargument. Das sei nur ein Ablassrohr, falls die Tanks lecken. Das würde also ausgerechnet direkt in den Abgasstrahl entwässern oder das Flugzeug fliegt in die Luft. Es gibt hier einige sehr absurde Erzählungen. Ganz ähnlich wie beim 11. September-Szenario, wo nicht zwei Gebäude eingestürzt sind, sondern drei.

00:45:07 Gebäude 7. An diesem Tag sind drei Stahlkonstruktionen eingestürzt. Ich will da nur eine Parallele ziehen. Niemals zuvor in der Geschichte von Stahlhochhäusern sind diese durch ein Feuer eingestürzt. Nie zuvor und nie seither. An diesem Tag hatten wir drei und eines davon wurde von gar nichts getroffen. Gebäude 7 fiel in sieben Sekunden im freien Fall in sein eigenes Fundament. Die meisten Amerikaner wissen,

00:45:31 Weil die Medien ihre Wahrnehmung so wirksam steuern, nicht einmal, dass es ein drittes Gebäude gab. Und ihnen wird erzählt, das Gebäude sei eingestürzt, weil im ersten und zweiten Stock Möbel gebrannt hätten. Wenn man also in einem Stahlhochhaus ist und einen Brand in einem Mülleimer sieht, sollte man dann zu den Ausgängen sprinten, weil das ganze Gebäude einstürzen könnte? So absurd ist die Wahrnehmung der Menschen, wenn sie mit eigenen Augen sehen können, dass der Himmel an einem Tag aussieht wie in einem Science-Fiction-Film und an nächsten Tagen.

00:46:01 Tag ist da nichts. Und wir wissen, in meiner abgelegenen Gegend in Nordkalifornien ist, wenn keine Aerosol-Operationen laufen, überhaupt kein Flugzeug in unserem Luftraum. Nichts. Und wir haben Tanker wie die C-17 Globemaster. Das ist ein sehr eigenes Flugzeug, nur das US-Militär hat diese Maschine. Und wir hatten diese Flugzeuge in bestimmten Zeitfenstern über unserem Luftraum. Vier davon Richtung Norden, mit riesigen Ausbringungen von Horizont zu Horizont. Vier Stunden später kommen sie zurück Richtung Süden und

00:46:30 hinterlassen nichts. Dafür braucht es nur einen einfachen, gesunden Menschenverstand. Wir haben eine ganze klimawissenschaftliche Gemeinde, die sagt, wir müssten Flugzeuge in den Himmel schicken, um Partikel zu versprühen und die Sonne zu blockieren, um die Erwärmung des Planeten zu verlangsamen. Das ist übrigens der erklärte Zweck von Climate Engineering. Ich hätte das früher erwähnen sollen. Solar Radiation Management, um einen Teil der einfallenden Wärmeenergie der Sonne zu blockieren, um die kurzfristige Abkühlungswirkung eines Vulkans nachzuahmen.

00:46:59 Und das ist eine kurzfristige Abkühlung, die am Ende zu einer weit schlimmeren, langfristigen Erwärmung führt. Das ist einfach Wahnsinn. Ein wirklich ernstes Thema.

00:47:17 Du sagst, dass Geoengineering die Ozonschicht zerstört und zu erhöhter UV-Strahlung führt. Das würde ja bedeuten, dass wir uns mitten in einer Sterilisierung des Planeten befinden. Was genau heißt das?

00:47:33 Es bedeutet, wenn wir auf diesem Kurs bleiben, sind wir nicht mehr lange hier. Und genau hier ist das Wahrnehmungsmanagement der Kontrolleure so mächtig, dass Menschen buchstäblich ignorieren, was sie auf ihrer eigenen Haut spüren. Sie spüren, wie die Sonne sie verbrennt, sie bekommen viel schlimmere Sonnenbrände, und zwar viel schneller. Wir sehen es hier in den USA an unseren Bäumen. Und weltweit ist es sicher genauso.

00:48:01 wenn man weiß, wo und worauf man schauen muss. Die UV-Strahlung ist so intensiv, dass sie die Cambium-Schicht buchstäblich von den Bäumen herunterbrennt und das Kernholz von der Spitze bis zum Stamm freilegt. Und dafür braucht es eine außerordentliche Strahlungsmenge. Sie tötet Plankton. Sie tötet Insekten. Wir hatten vermutlich den weltweit qualifiziertesten Spezialisten für UV-Messung bei uns, ein ehemaliger NASA-Vertragsingenieur,

00:48:28 der mit modernster Ausrüstung direkt für uns gearbeitet hat. Wir wissen, dass UVC an der Oberfläche ankommt. Zur Erklärung. Uns wird gesagt, 95 Prozent der einfallenden Strahlung sei UVA, 5 Prozent UVB, kein UVC.

00:48:44 und keine Röntgenstrahlung. Das sind die vier Stufen. Wir wissen also, dass in den USA nicht einmal die Hälfte des UVB-Spektrums gemessen wird. Gemessen wird UVA von 400 bis 320 Nanometer, UVB von 320 bis 280, UVC von 280 bis 100. Gemessen wird aber nur bis 300 Nanometer. Zusammengefasst, das ist die Hälfte des UVB-Spektrums. Wie kann man also die tatsächlichen UV-Spektrums

00:49:14 Ja.

00:49:43 geschweige denn meldet. Es wird in der Regel nichts unterhalb von PM10 erfasst, also 10 Mikrometer, manchmal PM2,5, die viel schädlicher sind, weil sie kleiner sind. Im Nanopartikelbereich wird gar nichts erfasst. Und wir wissen, dass wir es beim Climate Engineering mit Nanopartikeln zu tun haben, die alle konstruktionsbedingt völlig unter dem Radar bleiben. Die Vielzahl der Stoffe, die wir einatmen, und die Größenordnungen, in denen wir sie einatmen,

00:50:11 sind also weit schädlicher als alles, was offiziell berichtet wird. Sie wollen die Herde nicht in Panik versetzen. Das Wahrnehmungsmanagement dient dazu, die Herde ruhig zu halten bis zum Moment des Aufpralls. Und dieser Moment ist, so würde ich anhand der Zahlen argumentieren, inzwischen sehr nah. All diese Methoden sind sehr wirkungsvoll. Ihr habt es ja in eurem Land auch mit viel Skepsis zu tun, richtig?

00:50:35 Aber eben nicht alle Menschen. Wir haben in unserem Podcast ja viel über die Impfungen gesprochen und darüber...

00:50:44 wie sich das durch die gesamte Bevölkerung gezogen hat. Ich glaube, nicht jeder ist skeptisch genug, um die richtigen Fragen zu stellen. Vielleicht können wir also mit einer Frage weitermachen, die ein bisschen Orientierung gibt. Du sprichst von einem Nährstoffkollaps. Ja, das habe ich in einem Interview bei Tucker Carlson gesehen, dass die Nährstoffdichte in Pflanzen zurückgeht. Du hast Aluminium, Barium, Strontium und Mangan genannt, in Niederschlag und im Schnee gleichermaßen. Wie wirken sich diese Substanzen auf die menschliche Gesundheit aus? Gibt es vielleicht Stufen?

00:51:13 Kannst du das vielleicht so erklären, dass die Leute es hier auch im Podcast besser verstehen können?

00:51:21 Kurz zurück zum ganzen Impf-Narrativ. Wie viele Menschen glauben selbst heute noch an das Mantra, sicher und wirksam, das vom medizinisch-industriellen Komplex geprägt wurde? Und das, obwohl sie Leute kennen, die 15 Minuten nach ihrer Injektion zusammengebrochen sind. Bei mir persönlich waren es mein Stiefvater und mein Schwiegervater,

00:51:47 Beide lagen innerhalb von Stunden nach ihrer ersten Injektion in der Notaufnahme. Und beide sind für weitere zurückgegangen. Das ist für mich völlig unbegreiflich, dass sie ihre eigene Erfahrung ignorieren, im Austausch gegen das offizielle Mantra von sicher und wirksam. Damit haben wir es also auch bei der Wirkung dieser Elemente auf uns alle zu tun.

00:52:11 Und es gibt praktisch nichts weiter unten in der Kette, was nicht betroffen wäre. Stichwort Nährstoffdichte. Zum Beispiel der Proteingehalt in Pollen. Wir wissen, dass er steil zurückgegangen ist. Und das will ich klarstellen.

00:52:25 Wir schieben nicht alles nur auf Climate Engineering. Wir haben diesen Planeten im geologischen Wimpernschlag ruiniert. Wir haben die Chemie der Atmosphäre aus tausend verschiedenen Richtungen verändert. Ihr habt sicher schon die Behauptung gehört, dass, weil CO2 notwendig sei, mehr davon besser sei. Habt ihr das schon gehört? Das stimmt nicht. Es gibt keine Wissenschaft, die das stützt. Es gibt keine Beobachtungsdaten, die das stützen. Wasser ist doch auch notwendig.

00:52:53 Für uns alle. Wir überleben nur ein paar Tage ohne Wasser. Zwei, drei Tage. Haltet euren Kopf einen halben Meter unter Wasser und schaut, wie lange ihr durchhaltet. Es geht also um Balance. Und CO2 führt zu weiteren Problemen. Mehr Wärmespeicherung und die Auslösung der Freisetzung weiterer Gase, etwa Methan in der Arktis. Habt ihr die Methankarte in Sibirien gesehen?

00:53:22 Wir haben ja schon riesige Krater gesehen, aber dass es Methankrater gibt, war mir nicht bewusst. Wenn ihr nach sibirische Methankrater sucht,

00:53:34 findet ihr, dass die Methanfelder aus der Tundra heraus explodieren und in die Atmosphäre gelangen. Und das verbindet sich wieder mit Climate Engineering, mit dem pharmazeutisch-industriellen Ansatz, den ich erwähnt habe. Decken wir doch einfach den Himmel mit lichtstreuenden, sonnenblockierenden Partikeln ab, um diesen Prozess zu verlangsamen. Letztlich kann man eine kurzfristige, giftige Abkühlung an der Oberfläche erzeugen, zum Preis einer noch schlimmeren Erwärmung. Aber das Methan bedeckt den Planeten gerade wie eine Glasschicht.

00:54:03 Die Erwärmung verläuft exponentiell. Diese Partikel, die tagsüber einen Teil der Wärme blockieren, halten sie nachts fest. Das Bermuda-Dreieck, ihr kennt das Szenario, oder? Naja, das Bermuda-Dreieck kennen wir ja.

00:54:22 Das ist Methanfreisetzung. Das passiert seit Jahrzehnten und die Mächtigen wissen es, weil sich die Temperaturen am Meeresboden erwärmen. Wir haben früher gefrorene Methanvorkommen im Meeresboden und diese Felder neigen dazu, sich auf einmal zu entladen.

00:54:42 Dann steigt eine riesige Methansäule durch die Wassersäule auf. Und wenn dort ein Schiff an der Oberfläche liegt, hat es keinen Auftrieb mehr. Es sinkt intakt auf den Grund. Genau das passiert dort. Wir haben also überall Warnsignale. Und natürlich betreiben sie Climate Engineering. Warum sollten sie uns um Erlaubnis fragen? Viele denken, sie würden es uns doch sagen. Wirklich?

00:55:08 Haben Sie uns von den 2400 Atombomben erzählt, die Sie gezündet haben? Zu glauben, Regierungen würden uns sagen, was sie vorhaben, ist absurd. Und wir wissen aus der biologischen Experimentation, denn das ist auch biologische Kriegsführung,

00:55:23 Wir verwenden giftige Elemente. Und zwei dieser Elemente, Polymerfasern und Grafen, werden militärisch als biologische Trägerstoffe eingesetzt, das heißt, um Krankheitserreger aus den Wolken zum Boden zu transportieren. Für biologische Kriegsführung.

00:55:42 Ist das nicht ein Hinweis auf eine luftgetragene Verbreitung? Und wir hatten italienische Forscher, die Covid-19 an luftgetragenen Partikeln nachgewiesen haben. Bevölkerungen glauben also, dass diejenigen, die wirklich die Regierungen kontrollieren, sie beschützen wollen. Das ist eine unglaublich naive Vorstellung. Ja, ja, da kommt ja immer dieses Argument von Leuten, die sagen, ja, was hätten sie denn davon?

00:56:12 Kennt ihr die? Was hätten die denn davon, euch zu uns zu belügen? Absolut. Aber viele von ihnen sind an den Folgen genau dieser Denkweise gestorben, seit Corona. Wir haben ja gerade darüber gesprochen. Das ist letztlich ein Gesetz des Universums. Jede Entscheidung hat Konsequenzen und manche Entscheidungen können dein Leben beenden. Das ist im Grunde die Natur.

00:56:35 Der Stärkere überlebt. Und wer nachgibt, dem Staat vertraut und sich einfach spritzen lässt, was ihm vorgeschrieben wird, trägt in den meisten Fällen schwere Folgen davon. Nicht bei allen. Manchen geht es weithin gut. Ich habe mit Leuten gesprochen, die zwei, drei, vier Impfungen hatten und sagen, was alle sagen. Es ist nicht gefährlich, ich hatte keine Nebenwirkungen. Es wirkt also bei manchen Menschen komplett unterschiedlich. Aber lass mich dich noch etwas anderes fragen.

00:57:03 Du hast mit Governor Gavin Newsom gesprochen. Du hast vor Abgeordneten in Wyoming ausgesagt. Du hast viele Regierungsvertreter direkt konfrontiert. Genau. Wie kann es sein, dass du noch lebst? Wie haben die reagiert? Glaubst du, sie wissen es schlicht nicht oder streiten sie es einfach ab und lügen dich an? Oder geben sie es hinter verschlossenen Türen sogar zu?

00:57:30 Sie wissen es mit Sicherheit. Im Fall von Gavin Newsom. Nachdem ich Gavin und seine Mitarbeiter etwa 40 Minuten lang Daten präsentiert hatte, holte Gavin tief Luft, lehnte sich in seinem Stuhl zurück und sagte, das hätte ich jetzt nicht gebraucht. Das waren exakt seine Worte. Hat er jemals etwas dagegen unternommen? Hat er es seither jemals eingeräumt? Nein.

00:58:00 Gavin dient den Mächtigen. Er hat Ambitionen. Und wie so viele der Kontrolleure, die ich beschrieben habe, deren Gier nach Macht, Kontrolle und Status jeden Selbsterhaltungstrieb überwiegt, würde ich auch ihn in diese Kategorie einordnen. Und noch weiter zurück. Ich habe 2008 vor der California Energy Commission ausgesagt, also vor 18 Jahren.

00:58:23 Das war eine Sitzung hinter verschlossenen Türen. Mit Spitzenwissenschaftlern. Die Energiekommission erkannte an, dass der Bundesstaat 20 bis 40 Prozent seiner Niederschläge durch partikelunbekannter Herkunft verlor.

00:58:37 Ich bin mir zu 100.000% sicher, dass irgendwelche Geheimdienste in diesem Podcast sich angucken wegen dem Typen. Der Typ ist safe auf irgendeiner Liste, Alter. Was gibt der da alles für Informationen von sich? Dass der so noch frei rumlaufen kann und diese Information spreaden kann, ist eigentlich schon in der heutigen Zeit...

00:58:57 Kalifornien und das Air Resources Board hier testen alles und behaupten zu wissen, wo alles herkommt. Wie können sie dann nicht wissen, woher bis zu 40 Prozent der luftgetragenen Partikel stammen?

00:59:09 In dieser Sitzung stimmten sie dafür, dass der Bundesstaat für rund 250.000 Dollar ein Spektrometer vom Scripps Institution of Oceanography ankauft, um die chemische Zusammensetzung und Herkunft dieser unbekannten Partikel zu bestimmen. Dieses Messgerät wurde gekauft. Und man hat nie wieder etwas davon gesehen oder gehört. Es ist in irgendeinem Schrank verschwunden. Da drehen sich sehr mächtige Räder.

00:59:34 Sie können es sich nicht leisten, dass dieses Thema ans Licht kommt. Wenn die Öffentlichkeit begreift, dass sie Gegenstand eines groß angelegten, tödlichen Experiments ohne ihr Wissen und ihre Zustimmung ist und dass sich jede einzelne Wetterkatastrophe...

00:59:49 jede einzelne nicht von Climate Engineering trennen lässt. Denn sobald man das System stört, hat man das gesamte System gestört. Und das haben sie definitiv getan. Sie können es sich also nicht leisten, dass das ans Licht kommt. Dann wäre auch jedes Atemwegsproblem mit diesen Operationen verbunden und ein völlig neues Feld an Untersuchungen würde sich auftun.

01:00:13 Und wir wissen von großen Gesundheitsdienstleistern hier in den USA, wie Kaiser Permanent, einem riesigen System, Menschen, die dort um einen Aluminium-Test gebeten haben. Das erscheint direkt auf deren Bildschirm.

01:00:26 Nein, sie weigern sich, irgendwelche Tests auf diese Schwermetalle durchzuführen. Das ganze System ist darauf ausgelegt. Kalifornien hat 2002 aufgehört, Abflüsse und Flüsse auf Aluminium zu testen. Das gesamte System ist darauf ausgelegt, dieses Thema so lange wie möglich zu verschleiern.

01:00:44 Wir haben ja gesehen, wie die Reaktionen auf die Brände in Los Angeles waren und wie Gavin Newsom reagiert hat. Für mich als Außenstehenden, der nicht in den USA lebt, sah das sehr merkwürdig aus, wie damit umgegangen wurde. Sie konnten nicht mal die Fragen beantworten, wo die Wasserreserven geblieben sind. Gavin Newsom ist für mich ein sehr merkwürdiger Typ und die Antwort bestätigt das, oder? Dominik, du hast es ja gerade schon angesprochen, aber lass uns Dane genau da sagen.

01:01:14 zu fragen, könnte das auch eine Form von Geoengineering sein? Viele Menschen sprechen von Lasern, die vom Himmel kommen. Wir haben Bilder gesehen von Häusern, die vollständig abgebrannt sind und direkt daneben standen Bäume, die für mich völlig intakt aussahen.

01:01:37 Wir haben die Brände auf Maui gesehen und danach hieß es, es könnte keine Untersuchung dazu geben. Ich habe Interviews mit Menschen auf Maui gehört, die sich selbst nicht verstanden haben, was da vor sich ging. Die wussten nicht, was da läuft. Für sie ergab das keinen Sinn. Dann hatten wir Los Angeles, wo Teile der Stadt abgebrannt sind. Sehr merkwürdige Bilder.

01:02:04 Autos, die komplett geschmolzen waren und direkt daneben Bäume, die überhaupt nicht geschmolzen sind. Dazu dieses schwere Erdbeben in Venezuela, unmittelbar nach dem Zusammenspust mit den Amerikanern. Was machst du aus all dem? Ihr habt viel Vorarbeit geleistet. Danke dafür, Philipp und Dominic. Ihr stellt die wichtigen Fragen.

01:02:32 Zum Erdbeben, also dem tektonischen Waffenaspekt, komme ich gleich. Zu den Bränden. An diesen Bränden ist nichts natürlich. Was den Aspekt der gerichteten Energiewaffen angeht, den manche behaupten, der wahre Teil daran ist, dass HAARP in Alaska technisch gesehen eine gerichtete Energiewaffe ist. Und diese Waffe kann die Bedingungen schaffen. Sie kann die Bedingungen begünstigen, die Feuerstürme wie in La Haina, wie in Pacific Palisades,

01:03:00 wie zuletzt in Spokane, Washington antreiben. Ey Leute, glaubt ihr,

01:03:06 gibt es Satelliten, die von oben herab so Laserstrahle schießen können, gezielt. Ich weiß, sein Zügchen und so, aber glaubt ihr, das gibt's? Dass sie so gezielt so einen Laserstrahl schießen können von oben, so auf einmal, wenn ich so ein ZIUF und der ist dann einfach so gegrillt. Und da kann Limi mein Bester. Dankeschön. Denn was in dieser Gleichung zählt, ist nicht die Zündquelle. Das ist ein völlig anderes Thema.

01:03:33 Was zählt ist, was die Bedingungen dafür schafft, dass diese Feuer mit solcher Wucht brennen. Und das ist definitiv Climate Engineering.

01:03:43 Denn weil sie, wie ich vorhin erklärt habe, die atmosphärischen Druckzonen kontrollieren, können sie bodennahe Windströmungen manipulieren und über längere Zeiträume den Niederschlag abschneiden. Genau das haben sie dort gemacht. Die Region wurde eine Woche vor dem Feuer zur, Zitat, Blitzdürrezone erklärt. Was auch immer also die Zündquelle war.

01:04:05 Ein Streichholz genügt, wenn sie bodennahe Windströmungen manipulieren, einen Blasebalg-Effekt erzeugen und in diese Regionen hineinblasen können. Und das ist ein wichtiger Punkt zu den Häusern, die ihr erwähnt habt. Manche sind bis auf die Bodenplatte abgebrannt, andere stehen noch. Nach dem, was wir in diesen Fällen beobachtet haben, muss es zusätzliche Zündquellen gegeben haben.

01:04:29 Wir wissen, dass sie das Smart Meter-Szenario nachdrücklich vorangetrieben haben, Häuser mit intelligenten Stromzählern auszustatten. Wir wissen, dass Smart Meter Brände auslösen. Punkt. Dazu gibt es Dutzende von Gerichtsverfahren. Wenn wir also wissen, dass etwa in Palisades die Gleichmäßigkeit des Abbrands weitere Zündquellen erfordert hätte,

01:04:52 Nicht nur eine. Wenn die Mächtigen also die Mittel hätten, gezielt jedes zehnte Haus von innen zu entzünden, würde das sicherstellen, dass sich das Feuer bei 130 Stundenkilometer Wind durch diese Region frisst. Und dazu? Mir wurden persönlich Bilder vom Car Fire gezeigt, ein großer Brand in Nordkalifornien in meiner Nähe, vor etwa acht Jahren, in einem wohlhabenden Viertel. Ich bekam Bilder von einem der zuletzt evakuierenden Anwohner.

01:05:20 Als sie wegfuhren, hatte das Feuer ihr Viertel noch gar nicht erreicht. Und sie zeigt mir ein Foto, das sie durch die Haustür des großen, sehr gehobenen Nachbarhauses aufgenommen hatten. Das Innere brannte bereits. Wie kann das sein? Wenn es kein elektrischer Brand ist, der von innen ausgeht, gibt es keine Möglichkeit, dass dieses Haus brennt. Und wir haben es gerade wieder in Spokane gesehen. Wir haben es in Palisades gesehen.

01:05:47 Es gibt viele Filmaufnahmen von Häusern, deren Inneres vollständig in Flammen steht. Und das Feuer hat das Gebäude noch gar nicht erreicht. Wie passiert das? Mein beruflicher Hintergrund liegt im Elektrobereich. Es steht außer Frage, dass diese Zähler als Zündquelle genutzt werden können. Ob wir nun spekulieren, dass es beim Stromausfall vielleicht Spannungsspitzen gab und das versehentlich diese Innenbrände ausgelöst hat, oder, was ich für die logischere Annahme halte,

01:06:15 Wenn Sie das tun wollen, dann haben Sie die Mittel, zusätzliche Zündquellen zu schaffen und die Brandgeschwindigkeit zu erhöhen. Wir wissen, dass Aluminium ein Brandbeschleuniger ist. Es ist so wirksam, dass es in militärischen Sprengmitteln und in Thermit verwendet wird. Wir wissen, dass sich dieser brandfördernde Staub über Wochen und Monate aufbaut und an bestimmten Orten Gebäude, Waldböden und Häuser überzieht.

01:06:41 Das verändert das Brandverhalten mit Sicherheit. Und wir wissen, dass sie Operationen oberhalb der Rauchschichten durchführen. Wir wissen das, weil wir es über dem Paradise Fire gefilmt haben. Ihr erinnert euch vielleicht. Ein großer, sehr verheerender Brand in Kalifornien. Und wir haben gefilmt, wie direkt über der Rauchdecke Aerosolausbringungen durchgeführt wurden. Das kann nur bösartig sein.

01:07:06 Zu den Behauptungen über gerichtete Energiewaffen, die manche aufstellen, diese Leute wissen nichts über Laserphysik, sonst würden sie das nicht behaupten. Denn Laser funktionieren nicht. Wenn irgendwelche Partikel in der Luft sind. Punkt. Es funktioniert nicht. Es kann nicht funktionieren. Die einzige bekannte Laserwaffe, die groß und stark genug wäre, um irgendetwas von dem zu tun, was da behauptet wird, wiegt rund 800 Tonnen.

01:07:35 Man braucht 18 Sattelzüge, um sie zu bewegen. Die fliegt nicht durch unseren Himmel. Wir hoffen also, dass die Leute sich auf das konzentrieren, was wir beweisen können, und das ist alarmierend und belastend genug, und keine Behauptungen aufstellen, die potenzielle Verbündete in diesem Kampf vergrauen.

01:07:54 Ich bringe das gezielt zur Sprache, weil Cal Fire, die größte Feuerwehrbehörde der Welt, ich kenne dort einige hochrangige Verantwortliche. Die wissen, dass Climate Engineering stattfindet, aber sie sind nicht bereit, das anzusprechen, gerade wegen der Behauptungen, die manche Leute über Laserwaffen aufstellen. Habt ihr die Bäume gesehen, die wie ein Streifen den ganzen Stamm hinaufbrennen? Habt ihr das gesehen?

01:08:20 Und die Leute behaupten, das sei der Beweis für eine Laserwaffe. Das ist nachweislich falsch. Erinnert ihr euch, dass ich vorhin erwähnt habe, dass die intensive UV-Strahlung die Kambi-Umschicht von der Spitze bis zum Stamm von den Bäumen brennt und das Kernholz freilegt? Wir sehen das ständig, nicht nur in Städten, sondern im Wald.

01:08:43 Man legt also das Kernholz frei und das Kernholz wird zu hochentzündlichem Zunder. Ich spreche hier aus erster Hand, aus der Brandbekämpfung an vorderster Front, die ich sehr viel gemacht habe, mit Gerät und am Boden. Und man sieht häufig, wie diese Bäume mit einem Streifen den Stamm hinaufbrennen, genau aus den Bedingungen, die ich beschrieben habe. Das läuft also Schritt für Schritt ab. Zuerst.

01:09:12 trocknen die Bäume weitgehend aus, die Rinde brennt und im nächsten Schritt, wenn die Bedingungen für so eine Situation vorbereitet sind, legt man dann das Feuer. Ja, und dazu noch etwas, das dem Ganzen mehr Gewicht gibt. Ich habe in Militärarchiven ein Dokument gefunden mit dem Titel Wildfires as a Military Weapon.

01:09:37 Waldbrände als militärische Waffe, 140 Seiten lang, veröffentlicht auf Geoengineering Watch. Es beschreibt sehr detailliert diese Monate, manchmal jahrelange Vorbereitung eines Waldes, um unaufhaltsame Feuerstürme zu begünstigen. Wir haben da alles. Ein US-Militärdokument, das das Abschneiden von Niederschlag beschreibt, das Ausbringen entzündlicherer Elemente,

01:10:02 Praktisch alles, was wir gerade beobachten. Warum sollten wir annehmen, dass das nicht passiert? Es ist unbegreiflich, dass Menschen so tun können, als würden die Mächtigen das nicht tun. Natürlich würden sie. Habt ihr vielleicht schon mal den Namen Zbigniew Brzesinski gehört, Dominik und Philipp? No, me neither. Brzesinski, yes. Okay. Ehemaliger Präsidentenberater. Zurück bis zu Präsident Lyndon Johnson.

01:10:28 Und wer will, kann sich die ersten 30 Sekunden unserer wöchentlichen Sendung ansehen. Wir bezahlen die aus eigener Tasche. Wir nehmen kein Sponsoring an. In 55 Minuten Sendezeit bekommt ihr die härtesten Nachrichten. Sie erscheint wöchentlich als Global Alert News. Die ersten 30 Sekunden zeigen Präsident Lyndon Johnson im Jahr 1962 mit der Aussage, man habe damals die Macht, die Voltendecke der Welt zu kontrollieren. Und wer das Wetter kontrolliere,

01:10:57 Kontrolliere die Welt. Sagte öffentlich, mit der heutigen Technologie ist es unendlich viel einfacher, das waren seine Worte, eine Million Menschen zu töten, als sie zu kontrollieren. Die Menschen müssen also aufwachen.

01:11:23 Ich war an dem Punkt, an dem ich mich gefragt habe, wann in der Geschichte hat sich das eigentlich alles gedreht, hin zu dieser Art Krieg gegen unsere Natur, also mit Wetterkontrolle und all dem, worüber wir hier sprechen. Ich erinnere mich an einen Moment in der Schule, ich war vielleicht...

01:11:43 Zwölf Jahre alt. Nein, ich war älter, das war 2006. Mein Lehrer hat die ganze Klasse ins Kino mitgenommen. Da lief ein Film, auf Deutsch hieß er, ich versuche das mal zu übersetzen, es war der Film von Al Gore. Du kennst ihn bestimmt. Eine unbequeme Wahrheit. Und das war der Moment, in dem unser Lehrer uns erklärt hat.

01:12:02 Dass sich jetzt alles verändert. Eine unbequeme Wahrheit. Ah ja, eine unbequeme Wahrheit, hieß er. An inconvenient truth. An inconvenient truth, genau. Und das war für mich der Moment, in dem das Schulsystem versucht hat, uns einzureden, dass alles, was passiert, das Ende der Welt bedeutet. Wenn wir nicht sofort alles ändern. Ein großes Thema für dich ist ja die Rolle der Medien und der sogenannten Faktenchecker. Du hast deinen eigenen Film gemacht, Dane.

01:12:29 Du wirfst ihnen ja vor, Desinformationen zu verbreiten und die Wahrheit zu unterdrücken. Wie funktioniert diese Vertuschung und wer steckt wirklich dahinter? Hast du Antworten darauf?

01:12:41 Es gibt hier Komplexitäten, die viele im Netz leider übersehen, weil sie ihrer eigenen Ideologie folgen. Wir haben zwei verschiedene Lager. Auf der einen Seite Elgor, AOC, und die Umweltorganisationen WWF, Greenpeace, Sierra Club. Dort haben wir es mit krimineller Heuchelei zu tun.

01:13:05 Aber das heißt nicht, dass wir dem Planeten nicht enormen Schaden zugefügt hätten. Das haben wir definitiv. Und das ist für die Glaubwürdigkeit unerlässlich. Die Menschen müssen verstehen, welcher Schaden unserem Planeten zugefügt wurde, und vieles davon lässt sich in keinem Zeitrahmen, der für uns relevant wäre, rückgängig machen. Es ist nicht entweder das eine oder das andere. Es ist beides. Es ist alles zusammen.

01:13:32 Jede Form menschlicher Aktivität, die die Energiebilanz des Planeten beeinflusst, ist ein Problem. Aber wenn man absichtlich in das Klimasystem eingreift und das Wetter als Waffe einsetzt, ist das ein noch größeres Problem, weil der Planet dann auf die anderen Schäden nicht mehr von selbst reagieren kann. Also zu Al Gore und seinem Film. War er falsch? Ja, er war falsch. Aber in die entgegengesetzte Richtung dessen, was die meisten glauben wollen.

01:13:59 Tatsächlich ist das, womit wir es zu tun haben, weit schlimmer als alles, was Gore gesagt hat. Und hat Gore jemals Climate Engineering erwähnt? Niemals. Natürlich nicht. Gore besitzt Aktien genau der Unternehmen, die er angeblich bekämpft. Ist das keine kriminelle Heuchelei? Gore ist Teil des Problems.

01:14:21 Und als Gore behauptete, der Schnee gehe stark zurück, das wäre tatsächlich so gewesen, ohne chemische Eiskeimbildung zur Wettermodifikation, die mitten im Sommer Schnee in Montana erzeugen kann. Während es weiter östlich einen Hitzeindex von 53 Grad gab. Das führt zurück zum Wahrnehmungsmanagement. Es ist eine Methode, diese Spaltung aufrecht zu erhalten.

01:14:43 Wir haben also die Umweltlinke, die den Schaden am Planeten anerkennt, die so tut, als sei erneuerbare Energie tatsächlich erneuerbar, was sie nicht ist, die aber Climate Engineering nicht anerkennen will. Sie weigern sich. Und unsere Anwälte wissen das. Wir hatten zeitweise bis zu sechs, die mit den Leitern aller großen Umweltorganisationen kommuniziert haben. Und die Juristen all dieser Organisationen sagten,

01:15:08 Sie wollten Climate Engineering nicht ansprechen, weil sie ihren Gemeinnützigkeitsstatus nicht verlieren wollen. Für sie geht es ums Geld. Natürlich geht es für sie ums Geld. Und dann haben wir die Rechte. Wir haben mit über 30 Bundesstaaten zu tun gehabt. Die sind bereit, Climate Engineering anzusprechen, aber sie wollen jede andere Form von Schaden leugnen, was wiederum die Linke vergrault. Es gibt also diese massive, orchestrierte, manipulierte Spaltung.

01:15:36 Und genau das will die Machtstruktur. Selbst als jemand wie Marjorie Taylor Greene, ich weiß nicht, ob ihr sie kennt, eine Abgeordnete hier in den USA, einen Gesetzentwurf zu Geoengineering eingebracht hat, das erste, was aus ihrem Mund kam, war, wir alle wissen, dass die Erderwärmung ein Schwindel ist. Damit hat sie das Schiff auf der Stelle versenkt. Das war überhaupt nicht nötig. Sie hätte diesen Kampf nie aufmachen dürfen.

01:16:02 Selbst wenn jemand so tun will, als sei Climate Engineering die einzige Schadensquelle, der Planet ist definitiv über alles hinaus geschädigt, was sich zu unseren Lebzeiten und buchstäblich in Millionen Jahren danach je erholen wird.

01:16:16 Das zu ignorieren oder so zu tun, als sei es nicht so, schadet der Sache. Was wir bei Geoengineering Watch vertreten, will ich so zusammenfassen. Wir sollten uns alle darin einig sein, dass Climate Engineering in niemandes Interesse ist. Können wir uns also nicht darauf einigen, dass es keine seriöse Diskussion über das Klima geben kann, aus welcher Perspektive auch immer, ohne zuallererst Climate Engineering anzusprechen?

01:16:44 Weißt du, was ich hochspannend finde und was ich aus unserem heutigen Podcast mitnehme? Dominik und ich waren eigentlich immer im Lager derer, die sagen, der menschgemachte Klimawandel ist ein Schwindel. Aber nachdem ich dir jetzt zugehört habe, muss ich sagen, er ist es nicht, nur eben auf eine völlig andere Weise. Wir haben immer die Position vertreten,

01:17:10 dass man nicht alles auf Konsum und Umweltverschmutzung schieben kann und dass das nicht das ganze Wetter verändert. Das halte ich nach wie vor für falsch. Was aber tatsächlich real ist, es wird absichtlich von bestimmten Leuten gemacht.

01:17:28 ohne dass sie zugeben, dass sie es tun. Das ist echt völlig verdreht. Es ist also komplett verdreht. Es stimmt also nur eben ganz anders. Das ist wirklich von Mensch gemacht. Es funktioniert nicht so, wie sie es uns erzählen. Sie sagen uns, wir müssten auf Netto Null. In Europa sind gerade alle wie besessen davon. In Hamburg zum Beispiel, einer großen deutschen Stadt.

01:17:52 Das ist die erste Stadt, in der die Bürger dafür gestimmt haben, klimaneutral zu werden. In einer 15-Minuten-Stadt. Und dazu eine 15-Minuten-Stadt. Die glauben, wenn sie ihre eigenen Emissionen stoppen, heilt die Welt. Aber es ändert sich überhaupt nichts. Solange es Interessengruppen gibt, die dieses ganze Gift ausbringen, wird sich nichts ändern.

01:18:19 Lass mich das vorsichtig formulieren. Denn es ist entscheidend, wenn wir in diesem Kampf Brücken bauen und nicht abreißen wollen. Es ist unerlässlich, zumindest anzuerkennen, dass wir sehr schlechte Verwalter dieses Planeten waren. Ich glaube nicht, dass das jemand vernünftigerweise bestreiten kann. Wir pflastern den Planeten zu.

01:18:43 Wir roden die Wälder, wir vergiften die Ozeane. Wir fördern mit sehr zerstörerischen Methoden buchstäblich hunderte Millionen Tonnen fossiler Brennstoffe pro Tag und bringen sie zurück in die Atmosphäre. Mein Fokus liegt auf Climate Engineering. Aber was ich vorschlagen würde, weil es in diesem Kampf viel konstruktiver ist, erkennt das zumindest an. Und ich benutze genau diese Formulierungen, wenn ich es mit Abgeordneten zu tun habe.

01:19:09 die eher rechts stehen. Hier in den USA sind das alle auf der republikanischen Seite und die sprechen dieses Thema an. Aber um keine Brücken abzubrechen, mache ich immer klar, um Leute von der anderen Seite des Zauns herüberzuholen, ja, wir erkennen an, dass wir schlechte Verwalter des Planeten waren. Aber wenn du dich wirklich für die Umwelt interessierst, wie kannst du dich dann nicht zuerst hierfür interessieren?

01:19:32 Das ist chemische und biologische Kriegsführung in unserem Himmel. Wir atmen jedes Partikel, das sie versprühen. Und wir reden von Nanopartikeln. Für eure Zuhörer, die es nicht wissen,

01:19:43 Man bekommt 100.000 davon nebeneinander auf die Breite eines einzigen menschlichen Haares. Sie sind unvorstellbar klein, was sie weit zerstörerischer, weit bioverfügbarer und bioakkumulativer macht. Wir atmen alles ein, was sie versprühen. Müssen wir uns nicht zuerst auf das größte Loch im Boden des Bootes konzentrieren? Aber es ist unerlässlich, die anderen Schadensquellen nicht zu leugnen, denn wir haben diesem Planeten definitiv viel Schaden zugefügt. Und ich versuche, diese Front gar nicht erst zu eröffnen.

01:20:12 Wenn wir Climate Engineering aufdecken und stoppen können, dann können wir uns den Rest ansehen. Ich halte diesen Ansatz für wirksamer, im Gegensatz zu dem, was wir hier in den USA haben. Fracking zum Beispiel, eine der schwachsinnigsten menschlichen Praktiken überhaupt. Vergiften wir doch unser verbliebenes Grundwasser.

01:20:31 Genau das tun sie. Wenn ihr die Filme Gasland oder Gasland 2 nicht gesehen habt, empfehle ich die. Wir sagen also nur, konzentrieren wir uns zuerst auf das größte Loch im Boden des Bootes, aber vergrauen wir nicht die andere Seite, indem wir andere Schadensquellen leugnen. Ich weiß, das will niemand hören, die Leute werden mit den Augen rollen und weggehen. Auf Basis der aktuellen Entwicklungen, der mathematisch-statistischen Verläufe,

01:20:56 wäre ich überrascht, wenn wir das Ende dieses Jahres erreichen, ohne dass wichtige Glieder in der Kette unserer gegenwärtigen Realität brechen. Damit meine ich vor allem den Moment, in dem sich die Schwere dessen, was sich entfaltet, nicht mehr vor den Bevölkerungen verbergen lässt. Dann wird die Machtstruktur deutlich größere Karten spielen. Falsche Flaggeoperationen, Freisetzung von Krankheitserregern und zurück zu den tektonischen Waffen, damit ich das nicht vergesse.

01:21:23 weil ihr das völlig zu Recht angesprochen habt. Venezuela. Es ist nicht nur Venezuela. Was war mit der Türkei, als sie der NATO im Grunde den Mittelfinger gezeigt hat? Erdbeben überall, das ist Wahnsinn. Erdbebenserien überall in der Türkei. Spanien. Und dann hast du gerade jetzt die Situation zwischen Spanien und Israel. Genau das habe ich in meiner Sendung behandelt.

01:21:44 Netanyahu äußerte seinen Unmut darüber, dass Spanien für sein Nicht-Mitspielen bezahlen werde. Dafür, dass es sich seinen kriegerischen Ambitionen entgegenstellt. Und ein paar Monate später hat Spanien die schlimmsten Brände seiner Geschichte. Frankreich. Dasselbe mit Macron. Gehen wir weiter zurück, zum japanischen Erdbeben 2011. Die Japaner begannen, sich mit ihren regionalen Partnern zu verbünden. Die USA wollten das nicht.

01:22:11 Und dann hatten wir das Beben der Stärke 9,0. Und lasst mich dem Gewicht verleihen. Ich habe das Ionosphärenheizer-Szenario erwähnt und wie viel Leistung in die Ionosphäre abgestrahlt werden kann. Wenn es aber durch genügend Partikelausbringungen eine reflektierende Schicht in der Atmosphäre gibt, können Sie dieses Signal von der Atmosphäre zurück nach unten in seismisch-empfindliche Gesteinsschichten lenken. Das ist der Kern dieser tektonischen Waffe. Im Fall des japanischen Bebens

01:22:40 haben wir das MIT, das Massachusetts Institute of Technology, weltbekannt. Eure Zuhörer können das nachschlagen. Die haben eingeräumt, was sie als, Zitat, extrem anormale atmosphärische Erwärmung direkt über dem Epizentrum bezeichnet haben, und zwar drei Tage vor diesem Beben. Wenn man eine seismisch-empfindliche Region lange genug mit Mikrowellen bestrahlt, gibt irgendwann etwas nach.

01:23:05 Und genau das ist passiert. Ich war mit dem ehemaligen US-General Albert Stubblebein befreundet, der höchstrangige US-Militär, der sich zu dem geäußert hat, was am 11. September wirklich geschah. In vielen Gesprächen sagte er mir, seine Kontakte hätten ihm gesagt, das Beben sei beabsichtigt gewesen, Fukushima aber nicht. Nun ja, wenn man ein 9,0er auslöst, passieren schlimme Dinge.

01:23:30 Und wir wissen auch, dass bei Fukushima der Stuxnet-Virus USA und Israel die Sicherheitsausrüstung in Fukushima außer Gefecht gesetzt hat. Ups, aus jeder Richtung tauchen also dieselben Akteure auf. Und die USA sind mit Abstand der größte Akteur im Climate Engineering. Punkt. Die USA haben dreimal mehr Lufthanker als alle anderen Streitkräfte der Welt zusammen. Es ist also eine Situation, die sich schnell verschlechtert.

01:23:57 Und ihr seht ja, wie chaotisch hier in den USA gerade alles ist. Lass mich dich noch etwas anderes fragen, Dane. Es gibt ja Teile der Welt, in denen daraus überhaupt kein Geheimnis gemacht wird.

01:24:19 Dubai zum Beispiel, da gibt es so etwas wie eine Wettergarantie. Die sagen offen, dass sie etwas in die Atmosphäre sprühen und dann ist das Wetter perfekt. Ein paar Mal im Jahr gibt es dort heftige Regenfälle und dann in China ist es doch genauso. China hatte ja das große Sportereignis, die haben etwas in die Atmosphäre ausgebracht und danach hatten sie perfektes Wetter. Ein paar Tage später kam dann also orange Schnee herunter. Bei den Olympischen Spielen war das doch, oder? Es waren die Olympischen Spiele, bei denen die Chinesen es offiziell erklärt haben, macht euch keine Sorgen wegen des Regens, wir sorgen.

01:24:48 dafür, dass es nicht regnet. Ich glaube also, nicht jedes Land geht mit diesem Thema gleich um. Was denkst du, wo auf der Welt ist es bereits anerkannt, dass es Wettermanipulationen gibt und dass sie Teil einer militärischen Strategie ist? Wichtige Punkte, die du ansprichst, Dominik.

01:25:12 Was ich an dieser Stelle unbedingt erwähnen will, die Chinesen haben zunächst entschieden, dass es nicht in ihrem Interesse liegt, alles offen anzukündigen, was sie tun. Denn 2009 verkündeten sie, eure Zuhörer können das nachschlagen,

01:25:26 Chinesische Wissenschaftler hätten einen künstlichen Schneesturm erzeugt. Sie haben das angekündigt, alle großen Medien haben darüber berichtet, BBC, USA Today, Popular Science, alle, dass sie einen massiven Schneesturm über Peking herbeigeführt haben, der Schäden in Milliardenhöhe anrichtete. Woraufhin die Chinesen entschieden, sie sollten besser nicht mehr so offen darüber reden. Das ändert sich also.

01:25:53 Die USA haben das mit Sicherheit 1947 beim Projekt Cirrus entschieden, wie ich erwähnt habe, mit der Umleitung eines Hurricanes, der Schaden errichtete. Und seitdem schweigen sie darüber und pun so, als täten sie es nicht. Zum zweiten Teil deiner Frage, Entschuldigung, ich bin abgeschweift, genau. An diesem Punkt kündigen sie es also nicht mehr offen an und bei diesem Ausmaß werden sie nicht zurückrudern.

01:26:20 Und angesichts des Konflikts, der sich gerade zwischen Nationen entwickelt, wenn man sieht, was im Wettlauf um Ressourcen passiert, warum sollten wir annehmen, dass nicht auch in unserem Himmel ein Schlachtfeld entsteht? Erinnert ihr euch an Dubai vor etwa zwei Jahren, als dort in sechs Stunden der Regen von zwei Jahren fiel? Was war passiert?

01:26:45 Ich glaube, letztes Jahr hatten sie auch eine schwere Überschremmung. Ja, jedes Jahr glaube ich. Was genau war in Dubai davor passiert? Wenige Tage zuvor hatte Dubai angekündigt, den Dollar fallen zu lassen. Und was passiert? Ein paar Tage später, zwei Jahresmengen Regen in sechs Stunden. Und zunächst wurde offiziell erklärt, dass daran Wettermodifikationsmaßnahmen beteiligt waren. Dann versuchte man, das wieder zurückzunehmen.

01:27:13 Und auf den NASA-Wettersatellitenbildern, die wir vom Tag davor und vom Tag des Ereignisses erfasst haben, ist eine absolut unbestreitbare Frequenzübertragungssignatur auf der Wolkendecke über dem Persischen Golf zu sehen, direkt vor der Küste von Dubai. Es steht also außer Frage, dass das Wettermanipulation war. Und wir sehen dieselbe Art von Zermürbung immer und immer wieder.

01:27:38 von der tektonischen Erdbebenwaffe bis zur Erzeugung verheerender Dürren oder tödlicher Sturzfluten. Und zur Frage der Wettermodifikation, worauf ich vorhin hinaus wollte, es ist unerlässlich, dass die Leute verstehen, dass die lokal begrenzte, öffentlich bekannte Wolkenimpfung, die von Regierungen zugegeben wird, wir haben dokumentierte Operationen, dass das kein Climate Engineering ist.

01:28:04 Lokale, publik gemachte Wolkenimpfung unterscheidet sich von Climate Engineering wie eine Ameise von einem Elefanten. So unterschiedlich ist das. Und vor dem Hintergrund des Climate Engineering bedeuten diese lokalen Wettermodifikationen gar nichts. Climate Engineering überwiegt jeden möglichen Effekt eines einmotorigen Flugzeugs mit ein paar Fackeln an den Tragflächen, das vielleicht ein paar Dutzend Kilo in die Atmosphäre ausbringt, um ein Vielfaches.

01:28:34 Verglichen mit einer KC-135, die knapp 100 Tonnen in einem einzigen Flug abwerfen kann. Das wird also als Ablenkung benutzt. Erinnert ihr euch an die tödlichen Überschwemmungen in Texas letztes Jahr, bei denen all die Kinder starben? Man hat versucht, bedeutungslose lokale Wolkenimpfungen, die ein paar Tage zuvor stattgefunden hatten, damit in Verbindung zu bringen. Als Ablenkung.

01:29:00 Wir haben mit den NexRed-Übertragungsschleifen, zu denen wir noch Zugang haben, und ich bin überrascht, dass wir den haben, Folgendes erfasst. Wenn man bodengestützte Frequenzübertragungsnetze hat, und das ist etwas anderes als ein Ionosphärenheizer, das sind lokale, vernetzte Frequenzübertragungen, dann haben die eine abstoßende Wirkung auf die Luftmasse. Wenn diese NexRed-Sender aktiviert werden, entsteht eine abstoßende Wirkung.

01:29:25 Und sie wurden rundum genau die Zelle aktiviert, die diese Sturzflut verursacht hat, und hielten sie an Ort und Stelle, sodass sie an einer Stelle abregnete, statt weiterzuziehen. Über Agenten und Ziele können wir spekulieren, aber genau das ist passiert. Wir haben es aufgezeichnet.

01:29:42 Noch ein Beispiel, weiter zurück. Hurricane Harvey, in den USA sehr bekannt. Und irgendwie wussten die, Zitat, Wetterexperten, sieben Tage im Voraus, dass Hurricane Harvey genau dorthin ziehen würde, wo er hinzog. Dort in Texas verharren und 130 Zentimeter Regen abladen würde.

01:30:02 Woher wussten sie das? Weil sie ein Drehbuch ablesen. Ein Drehbuch, das letztlich von privaten Rüstungsunternehmen weitergereicht wird, die tief im Geoengineering stecken. Raytheon und Lockheed Martin. Und das geht dann an den Nationalen Wetterdienst und an die NOAA. Warum brauchen die private Rüstungskonzerne, um ihre Wettervorhersage zu diktieren?

01:30:27 weil das Drehbuch übereinstimmen muss. Im Fall von Hurricane Harvey haben wir wieder erfasst, wie die NextRed-Sender aktiviert wurden und den Sturm davon abhielten, an Land zu ziehen, sodass er drei Tage lang an einer Stelle abregnete. Über Agenda und Ziele können wir spekulieren. Aber dass all diese Stürme manipuliert werden, ist unbestreitbar. Und noch ein Punkt, damit ich ihn nicht vergesse. Habt ihr von Stardust Solutions und Make Sunsets gehört? Von diesen Startups?

01:30:56 Der Grund, das anzusprechen, ist, die Leute gegen Desinformation zu immunisieren. Wir haben hier in den USA Desinformationsquellen, die sich auf ein israelisches Start-up namens Stardust Solutions konzentrieren. Das behauptet, es werde irgendwann mit Geoengineering experimentieren. Das ist praktisch bedeutungslos. Nebelkerzen, Massenablenkung. Aber es gibt jetzt in den USA opportunistische Trittbrettfahrer, die um Spenden betteln,

01:31:24 weil sie sinnlose Petitionen gegen diese Scheinfirmen wie Stardust Solutions und Make Sunsets machen. Ein weiteres bedeutungsloses Geoengineering Startup. Die dienen praktisch nur der Massenablenkung. Das war's. Es ist also unerlässlich, dass wir uns die historischen Daten ansehen. Wir haben Regierungen weltweit, die in die Klimakonferenzen eingebunden sind. Ihr wisst, was die COP-Klimakonferenzen sind.

01:31:51 Der Zweck dieser Konferenzen ist nicht, am Status quo etwas zu ändern. Wie du vorhin richtig gesagt hast, Philipp, der Zweck dieser Konferenzen ist, Länder dazu zu bringen, aktiv oder passiv an Climate Engineering mitzuwirken. Deshalb werden diese Konferenzen abgehalten.

01:32:09 Aber da gibt es ja dann einen, der versucht, die Sonne zu verdunkeln. Bill Gates, glaube ich. Was hat es damit auf sich? Das ist meine letzte Frage zu diesem Thema. Ich kann es einfach nicht glauben, dass Menschen ernsthaft eine Bewegung unterstützen. Leute, falls ihr euch fragt, warum ich hier die ganze Zeit nichts sage, ich höre sehr gespannt zu, weil das ja Themen sind, die mich auch privat und auch hier beschäftigen. Es ist mal so erfrischend, mal einfach zu hören.

01:32:38 Wie andere darüber reden oder wie die das sehen, das ist einfach geil zuzuhören. Die versucht die Sonne abzudunkeln, um den Klimawandel zu beeinflussen. Versuchen die das wirklich, Dane? Was weißt du darüber? Und vielleicht kannst du unserer Community danach noch etwas über deine eigene Bewegung erzählen. Geoengineering Watch mit Millionen von Zuschauern und Aktivisten in vielen Ländern. Du erklärst ja unglaublich viel. Erzähl uns nach dem Bill Gates Thema gern noch etwas über deine Vision. Beste von Münster City Connection, Bruder.

01:33:07 Bill Gates bedeutet nichts. Er gehört in dieselbe Kategorie wie Make Sunsets, Clowns aus dem Silicon Valley, die ein paar Ballons mit etwas Schwefeldioxid daran steigen lassen. Das bedeutet nichts. Und währenddessen sollen wir die Militärtanker ignorieren, die unseren Himmel mit Millionen Tonnen Dreck füllen. Bill Gates wird als Massenablenkung benutzt.

01:33:32 Diese Operationen liefen schon, bevor er überhaupt geboren wurde. Und ihr habt ja kürzlich gesehen, wie Bill Gates gesagt hat, ups, mein Fehler, kümmern wir uns nicht mehr um Klimaschäden, konzentrieren wir uns lieber darauf, mehr industrielle Aktivität zu schaffen. Ihr habt diese Kehrtwende doch gesehen, oder? Bill Gates hängt also an denselben Fäden wie alle anderen Marionetten der Machtstruktur, genau wie die derzeitigen Bewohner des Weißen Hauses, alle an den Fäden der Machtstruktur.

01:34:01 Diejenigen, die hinter dem Vorhang Geld aus dem Nichts drucken. Wenn sie aus der Reihe tanzen, ereilt sie dasselbe Schicksal wie zum Beispiel John F. Kennedy. So schnell können sie mit jemandem verfahren, wenn sie das wollen. Alles andere ist Theater. Gates also, bei allem Schlechten, das er getan hat, und ihr wisst ja, wie viele Todesfälle er mit seinen Gebräuen und Injektionen weltweit verursacht hat, aber im Fall des Climate Engineering bedeutet er nichts.

01:34:30 Und ich will klarstellen, in diesen Operationen steckt keinerlei Wohlwollen. Ihr erklärter Zweck ist zwar, die Erwärmung des Planeten zu verlangsamen, um den Status quo länger aufrecht zu erhalten, aber es gibt hier kein Wohlwollen. Sie haben das als Waffe eingesetzt und Sie wissen, dass diese Waffe die gesamte Biosphäre kontaminiert, jeden Atemzug, den wir tun. Aber weil Sie machtsüchtig sind, sind Sie nicht bereit, diese Waffe aufzugeben.

01:34:59 Und mit dieser Waffe können Sie zu jedem beliebigen Zeitpunkt, weil Sie ohnehin schon weltweit ausbringen, die beiden Elemente, die ich vorhin genannt habe, Polymerfasern und Graphen, biologische Trägerstoffe, zu jedem Zeitpunkt Ihrer Wahl etwas weit Tödlicheres ausbringen, wie Marburg oder Ebola. Wir haben gerade jetzt einen Ebola-Ausbruch in Afrika. Sie könnten das im globalen Maßstab ausbringen und das Spielfeld über Nacht einebnen.

01:35:27 Warum sollten wir annehmen, dass sie das nicht tun? Ich habe noch eine letzte Frage an dich, Dane. Die dritte letzte Frage. Entschuldigung. Das wird jetzt wirklich die letzte sein. Versprochen. Ihr seid wirklich scharfsinnig. Wirklich sehr scharfsinnig. Ich wollte mich einfach bedanken. Ihr seid wirklich gut vorbereitet. Vielen Dank für deine Zeit. Du hast es jetzt mehrfach angedeutet, dass es in diesem Jahr sogar zu einer Situation kommen könnte, in der etwas Größeres passiert. Kannst du das ausführen?

01:35:56 Was glaubst du wird geschehen? Wie ich seit weit über anderthalb Jahrzehnten sage, in dem Moment, in dem der Zusammenbruch der Biosphäre die Machtstruktur an der Kreuzung überholt, werden sie gefährlicher und verzweifelter sein als je zuvor. Sie werden sehr große Karten spielen. Die drei wichtigsten, die ich genannt habe, sind falsche Flaggeoperationen,

01:36:24 Die Freisetzung von Krankheitserregern und globaler Konflikt. Wir sehen diese Räder sich bereits drehen. Wir sehen gerade, wie die USA sich Venezuela nehmen. Sie haben sich die größten Öreserven der Welt gesichert. Und dann tun sie das, was sie in der Straße von Hormuz und im Iran getan haben. Und ich würde argumentieren,

01:36:43 Diejenigen, die letztlich vor allem die westliche Machtstruktur kontrollieren, sehen die Schließung der Meerenge in gewissem Sinne als Vorteil. Sie erlaubt ihnen, den Fluss fossiler Brennstoffe vollständiger zu kontrollieren. Und wenn wir uns die Förderung fossiler Brennstoffe ansehen und das Verhältnis der dafür nötigen Energie, im Jahr 1900 konnte man mit einem Fass Energie weitere 100 Fässer aus dem Boden holen.

01:37:07 Heute sind wir bei etwa 1 zu 4. Es braucht also ein Fass Energie, um 4 zurückzugewinnen. Irgendwann wird das energetisch negativ. Die Ölsande in Kanada sind bereits energetisch negativ.

01:37:19 Es braucht 1,4 Einheiten Energie, um eine zurückzugewinnen. Warum sollte man das tun? Weil sie einen Nettoverlust erzeugen, um die Form dieser Energie zu ändern. Wir haben weltweit gerade jetzt einen Erntekollaps. Das passiert gerade in diesem Moment. Und Climate Engineering ist in diesem Fall der mit Abstand größte Einzelfaktor in dieser Gleichung. Und hier würde die Umweltlinke argumentieren, Climate Engineering finde nicht statt. Und das ist wiederum kriminelles Leugnen.

01:37:48 Climate Engineering vergiftet Böden und Gewässer. Bioverfügbares Aluminium tötet das Bodenmikrobiom und die Wurzelsysteme. Die Aerosolausbringungen und die Frequenzübertragungen zerstören das wenige, was von der Ozonschicht noch übrig ist. Und eins kann man noch hinzufügen als Ergänzung. Aluminium und Barium in Kombination ist ein super Gift quasi. Barium und Aluminium.

01:38:16 Wenn du die chemischen Elemente nimmst, BA und AL, dann erhältst du BAL. Und diese intensive UV-Strahlung verzerrt die Photosynthese radikal. Wir haben Pflanzen, von Nutzpflanzen bis zu Wäldern, die ihre Spaltöffnungen schließen, ihre Atmungsporen. Sie atmen also nicht mehr.

01:38:37 Wälder riechen nicht mehr wie Wälder, weil die Bäume nicht mehr atmen. Wir wissen das. Die Kohlenstoffsenken, von denen uns erzählt wird, wie der Amazonas und die Borealenwälder, sind keine Kohlenstoffsenken mehr, sondern Kohlenstoffquellen. Weil diese Bäume sich nicht mehr ernähren, keinen Kohlenstoff aufnehmen, keinen Sauerstoff freisetzen. Und das hängt am unmittelbarsten mit Climate Engineering zusammen. Zurück also zur Gegenwart.

01:39:03 Welche Glieder in der Kette könnten morgen brechen und unsere Realität in diesem Jahr verändern? Das wäre wieder der Moment, in dem Sie die Schwere dessen, was sich entfaltet,

01:39:13 nicht mehr vor den Bevölkerungen verbergen können. Ich würde argumentieren, dass der nah ist. Die weltweiten Insektenpopulationen sind bereits um 80 bis 90 Prozent zurückgegangen. Geoengineering Watch war vor etwa 14 Jahren die erste größere Quelle, die das öffentlich gemacht hat. Die klimawissenschaftliche Gemeinde versuchte uns zu marginalisieren. Jetzt müssen sie es zugeben, weil sie es nicht mehr verbergen können. Die weltweiten Wildtierbestände sind konservativ geschätzt um 80 Prozent zurückgegangen.

01:39:42 Fischbestände um etwa 90 Prozent. Ab welchem Punkt wird der Status quo unmöglich aufrecht zu erhalten? Und genau das tun sie gerade in den USA. Sie importieren Lebensmittel von überall her, um die Regale gefüllt zu halten, um die Herde ruhig zu halten und die Normalitätsverzerrung zu füttern.

01:40:01 Und sobald das nicht mehr aufrecht zu erhalten ist, haben wir ein anderes Szenario. Und wir sehen in Kalifornien buchstäblich schon einen landwirtschaftlichen Kollaps. Sie pflügen die Felder buchstäblich unter, weil hier nichts mehr wächst. Und das kann so nicht weitergehen. Ich weiß, das will niemand hören. Und die menschliche Natur wird das ablehnen, weil die meisten Menschen eine psychologische Brandmauer haben. Wenn es eine existenzielle Bedrohung ist, heißt es, nein, das kann nicht sein. Ich hatte einen befreundeten klinischen Psychologen mit zwei Doktortiteln.

01:40:29 Er ist inzwischen tot. Aber er sagte mir zu Climate Engineering und zum Zustand der Welt, so schlimm kann es nicht sein, weil es nicht so schlimm sein kann. Das von einem klinischen Psychologen. Dane, jetzt aber wirklich zum Schluss. Was ist die eine Sache, die jeder aus unserer Community verstehen soll, selbst wenn er dir bei allem anderen, was du gerade erzählt hast, nicht geglaubt hat?

01:40:53 Ich will nicht, dass mir jemand glaubt. Ich will, dass die Leute wirklich nachforschen und versuchen, an ihren eigenen Filtern vorurteilen,

01:41:04 Prägungen und Vorannahmen vorbeizukommen. Und das ist das Allerwichtigste, Dominik. Bitte unterschätzt nicht eure eigene Macht, diese Gleichung zu verändern. Das ist entscheidend. Den Menschen wird eingeredet und antrainiert, dass sie nichts bewirken können. Das ist das Ende von The Dimming. Wenn ihr den Epilog am Ende gesehen habt, den der Cutter, der anonym geblieben ist, aufgenommen hat, jeder einzelne von uns könnte das letzte Steinchen sein, das die Lawine des Erwachens auslöst.

01:41:32 Vielen Dank.

01:41:59 Puh, ich muss jetzt erstmal spazieren gehen und danach duschen. Und schaut nicht in den Himmel. Das ist so viel zu verarbeiten. Meine Dankbarkeit gilt euch, Philipp und Dominik. Denn dieser Kampf braucht dringend Menschen eures Kalibers. Und das sage ich nicht leichtfertig. Wir brauchen das dringend. Und fürs Protokoll. Als mir zum ersten Mal von diesem Thema erzählt wurde, habe ich es komplett abgetan. Ich dachte, wenn das liefe, wüsste ich es. Wegen meines Hintergrunds.

01:42:28 Und als ich anfing, Solarleistung zu verlieren und zu testen, habe ich 18 Monate lang recherchiert, bevor ich bereit war, an die Öffentlichkeit zu gehen. Ich verstehe diese Skepsis also, denn ich war selbst so einer. Aber was Sie hier in den USA als offizielles Dementi wiederkeuen, dass es nur Abgase seien, das ist neu verpackte offizielle Täuschung. Das sind atmosphärische Aerosol-Ausbringungen.

01:42:53 Ein letzter, verzweifelter Versuch der Mächtigen, ihre Macht zu behalten und das Klima bis zum letztmöglichen Moment als verdeckte Waffe einzusetzen.

01:43:07 Für die Community, ihr könnt ihm folgen, wir packen alle Links in die Infobox und ich muss wirklich sagen, es war mir eine große Freude. Ich hätte nicht erwartet, dass es so interessant wird. Vielen Dank für deine Zeit, Dane, und ich glaube, das war nicht das letzte Mal, dass wir hier miteinander gesprochen haben. Danke. Wow, also Hut ab auf jeden Fall.

01:43:33 Was ein krasser Typ. Erstmal natürlich Daumen nach oben geben, Leute. Das ist das Mindeste, was wir tun können. Sehr, sehr interessant. Viele Dinge, die wir selber schon auch in Erfahrung gebracht haben. Für einige ist es vielleicht neu gewesen. Ich hätte ihn gerne noch gefragt, wie er das sieht, wenn man da mit Orgoniten um die Ecke kommt und irgendwelche Chambers da baut, ob das irgendeinen Einfluss hat auf diese Wolkendecke, die sie erzeugen. Also ich sag mal so.

01:44:03 Ihr kennt meine Meinung zu dem Thema, ihr wisst genau, wie ich das sehe. Einige von euch sind so ähnlich. Erstmal danke an Sky Whitty hier. Sky Whitty, mein bester. Vielen, vielen lieben Dank. Kommt jetzt erstmal hier rein mit zwei Subbomben. Dankeschön. Also, wer das nicht sehen kann...

01:44:23 dass irgendwas im Himmel gemacht wird. Gott weiß, was sie machen. Darüber können wir uns ja streiten. Aber jeder Depp, ich betitel mich selbst von mir aus als Depp, jeder Depp mit zwei Augen im Kopf, reicht auch nur eins, muss doch sehen, Alter, dass das nicht normal ist, was im Himmel gemacht wird, gesprüht wird. Weiß ich, was sie da tun. Das ist nicht normal.

01:44:54 Es ist einfach nicht normal. Ein normaler Himmel sieht anders aus und das wissen wir. Ich habe auch ein paar Jahre auf dem Buckel. Und ich habe immer sehr, sehr gerne den Himmel beobachtet, denn ich habe sehr früh angefangen, mich zu recherchieren, Freunde. Deswegen kenne ich den Unterschied.

01:45:11 Und da kann mir keiner irgendwas erzählen, Alter. Das ist einfach, das ist so wie dein Leben lang wurde dir gesagt, dass eine Zitrone eine Zitrone ist. Und plötzlich sagen die Leute, nee, das ist ein Apfel. Okay, das ist ein Apfel. Das war mein Leben lang eine Zitrone, warum ist es jetzt auf einmal ein Apfel?

01:45:30 Das war schon immer ein Apfel. Nein! Kein Apfel, das ist eine fucking Zitrone. Und genau so eine dätschige, hirnrissige Kacke ist das auch. Genau so ein ähnliches Ding ist das. Naja. Was sagt ihr dazu? Was denkt ihr darüber? Schreibt es sehr, sehr gerne rein. Bin gespannt.

01:46:01 Ja, einige von euch haben es schon gesehen. Ich bin richtig müde geworden, Leute. Ich komme vom Fußballtraining. Ich muss mich erstmal hier wieder dran gewöhnen, abends zu sitzen. Auf jeden. Ja, ich habe heute auch folgenden Gedanken gehabt.

01:46:24 Auch wenn man sieht oder auch wenn man sich sicher ist, dass hier irgendwas gesprüht wird, sollte man nicht in Angst verfallen und dieses Panische haben, sondern sich selber sagen, egal, mein Körper ist immun dagegen, mein Körper kann das schon verarbeiten. Ernährlich gesund, trink viel Wasser, leite viel aus und lass dich davon jetzt nicht irgendwie in die Ecke drängen und dass du deinen Spaß am Leben verlierst und so weit kommt es noch.

01:46:53 Deswegen trinkt immer viel Wasser. Und auch wenn ihr der Meinung seid, dass es gemacht wird, lasst euch davon nicht abfacken. Euer Körper ist stärker. Leute.

01:47:20 Ich weiß, normalerweise müssten wir jetzt hier weitermachen, aber ich bin so müde. Ich bin einfach fucking müde. Ich habe auch voll wenig gepennt. Und nach drei Wochen Fußballtrainingpause hat mich das heute schon ein bisschen platt gemacht. Ich glaube, ich gehe mich einfach hinlegen. Wir sehen uns morgen wieder. Morgen auf jeden Fall wieder da.

01:47:46 Also ihr werdet mich jetzt regelmäßig hier wieder auf Twitch sehen. Darauf könnt ihr ja lassen. Ihr könnt wieder eure Glocken aktivieren hier. Ach ja. Ach ja, warte mal. Bevor wir hier gehen. Moment, Moment. Hier geblieben. Keiner verlässt den Saal. Moment.

01:48:10 Ohne Momento, ich brauche euch einmal ganz kurz, denn wir hatten seit gefühlt über zwei Wochen keine Aktivität mehr auf unserem YouTube-Kanal, euren YouTube-Kanal.

01:48:28 der gehört ja euch quasi der dient euch ja bitte ich euch doch einmal hier auf diesen link zu gehen und einmal einen kommentar hinter zu hinterlassen und gott und wer es noch nicht gesehen hat gibt sich das auf jeden fall hier bitteschön ich spams einmal rein teilt den link teilt das video wir sind wieder back in der hood

01:48:54 Genau, dass wir einmal den Algorithmus wieder erziehen. So geht's leider, anders geht's nicht, Freunde. Es tut mir auch leid. Ich will euch auch gar nicht damit nerven, aber es ist, wie es ist. Was meint ihr? Jaja, es ist ein Rothschild-Video.

01:49:25 Checkt das ab. Leute, wir sehen uns morgen. Ich freue mich auf euch. Und passt auf euch auf. Und genau, nutzt unseren Discord-Kanal. Dort könnt ihr eure Themen reinschicken, Videos reinschicken, die wir uns gemeinsam hier reinziehen. Die Möglichkeit habt ihr. Geht auf unseren Discord und dann wisst ihr Bescheid. Ansonsten hier nochmal der Link. Bams. So. Ich bin erstmal raus, Leute. Ich danke euch vielmals. Gute Nacht. Bis morgen.

01:49:55 Go.