ALUHUT Session !kanal !musik
Kritische Auseinandersetzung mit Coca-Cola-Deal der Icon League und Moralvorstellungen
k1anush analysiert den Coca-Cola-Deal der Icon League, hinterfragt Moralvorstellungen und die Rolle von Geld. Erörtert werden Kritik, Doppelmoral und die Sensibilität der Öffentlichkeit. Der Kanal beleuchtet auch den Umgang mit eigenen Prinzipien, Cyberkriminalität und die Analyse des World Trade Center-Anschlags von 1993. Abschließend wird zu Frieden und Einheit aufgerufen.
Just Chatting
00:00:00
Begrüßung und Themenvorstellung
00:02:40
Streamer begrüßt die Zuschauer und kündigt an, diverse interessante und informative Themen zu besprechen, wobei er sich fragt, was er im Internet verpasst hat, da er einen Tag nicht da war. Er nimmt Bezug auf Friedrich Merz und dessen Verhalten, das er jedoch nicht in eine bestimmte Richtung lenken soll. Er bittet um fünf Minuten, um durchzuatmen und sich auf den Stream zu konzentrieren. Er betont, dass er das Kind in sich nicht sterben lassen wird, trotz des Drucks, ernst sein zu müssen. Er zeigt seinen neuen Rennsitz und äußert den Wunsch, professionell GT Racing zu betreiben und an Meisterschaften teilzunehmen, auch als Investition für seinen Sohn. Er erwähnt ein Gespräch mit einer Psychologin, die ein Kindheitstrauma diagnostiziert hat, und dass er nun versucht, seine Kindheit nachzuholen, was er als ersten Schritt sieht. Der Rennsitz soll ihm dabei helfen, sich seiner Kindheit zu stellen.
Diskussion um Coca-Cola-Deal von Icon League
00:18:30
Es werden kritische Stimmen zum Coca-Cola-Deal der Icon League angesprochen, die von Eli und Toni Kroos betrieben wird. Der Streamer gibt an, nicht tief in dem Thema zu sein, findet Alternativen aber gut. Er äußert sich generell kritisch gegenüber Coca-Cola, Energydrinks und Tabakwaren, da er über deren Hintergründe informiert ist. Er betont, dass er niemanden verurteilen will, der diese Produkte konsumiert oder Deals annimmt, solange man nicht mit dem Finger auf andere zeigt. Er findet es problematisch, Eli und sein Movement negativ darzustellen und ihnen Unterstützung von Terrorismus vorzuwerfen. Er selbst würde solche Deals ablehnen, da er andere Werte vertritt. Er vermutet, dass Eli und sein Team den Deal angenommen haben, um mehr für ihr Movement zu erreichen, ohne direkt mit den genannten Problematiken in Verbindung zu stehen. Er betont, dass man fair und realistisch bleiben und nicht mit Doppelmoral kritisieren sollte.
Zwei Seiten der Medaille
00:23:22
Es wird betont, dass man sich nicht immer auf eine Seite festlegen muss. Coca-Cola wird als ungesund und nicht sportfördernd kritisiert, aber der Deal könnte Icon League auf ein neues Level bringen und mehr Talente fördern. Es wird davor gewarnt, vorschnell zu urteilen und darauf hingewiesen, dass es immer um Geld geht und selten um Moral oder Menschlichkeit. Kritiker sollten sich selbst hinterfragen, woher ihre Produkte kommen und wen sie damit finanzieren. Es wird vermutet, dass Eli nichts Böses im Sinn hatte und sich über den Deal gefreut hat. Viele Kritiker würden den Deal selbst annehmen. Es wird auf andere Beispiele verwiesen, wie den BVB mit Partnern aus der Rüstungsindustrie, was noch näher an den kritisierten Themen sei. Der Zeitpunkt des Coca-Cola-Deals wird als ungünstig bezeichnet, aber es wird betont, dass Moral nicht jedem wichtig ist.
Eigene Meinung und Umgang mit Kritik
00:29:21
Es wird klargestellt, dass sich nicht in die Entscheidung von Eli einmischen möchte, da es seine eigene Sache ist. Er vermutet, dass Eli sich der möglichen Kritik bewusst war, aber vielleicht nicht alle Konsequenzen bedacht hat. Es wird kritisiert, dass die Öffentlichkeit oft auf einen Zug aufspringt und mit Doppelmoral agiert. Er bittet darum, vernünftig und wahrhaftig zu sein und nicht zu übertreiben. Konzerne kaufen alles und jeden, wenn sie wollen. Er kann sich vorstellen, dass Eli die Verbindung zu bestimmten Problematiken nicht sofort erkannt hat. Er findet es aber gut, dass die Öffentlichkeit sensibilisiert ist und auf solche Dinge aufmerksam macht. Er selbst ist kein Cola-Freund und würde solche Deals ablehnen. Er ist gespannt auf Elis Stellungnahme. Es wird betont, dass jeder am Ende für sich selbst entscheiden muss, was er unterstützt. Es wird auf frühere Kritik an Montana Black wegen Energy-Getränken verwiesen und die eigene ablehnende Haltung gegenüber solchen Produkten und Konzernen bekräftigt. Er wurde selbst für Werbung kritisiert und hat Angebote abgelehnt, um seine Moral zu wahren.
Eigene Moral und Prinzipien vs. Geld
00:47:14
Es wird betont, wie wichtig es ist, eigene moralische Prinzipien zu haben und standhaft zu bleiben. Angebote für Produktplatzierungen, wie z.B. ein Haarschneiderasierapparat, wurden abgelehnt, da keine Einigung erzielt werden konnte. Es gab zahlreiche Anfragen von Cyber Ghost, Antivirus-Programmen, Instant Gaming und Getränkeherstellern, insbesondere Casino-Anfragen aufgrund der Streaming-Tätigkeit. Es wird hervorgehoben, dass nicht alles für Geld aufgegeben wird, weder in der Musik noch auf Twitch oder YouTube. Erfolg wird nicht mit Geld gleichgesetzt, sondern als ein Baum gesehen, den man selbst pflanzt und pflegt, anstatt sich an den Früchten anderer zu bedienen. Geld ist lediglich ein Nebenprodukt des Erfolgs, vergleichbar mit den Früchten eines Baumes. Wer diesen Unterschied nicht versteht, hat noch einen langen Weg vor sich. Der Fokus liegt darauf, den eigenen Baum zu pflegen, um langfristig Früchte zu ernten.
Mert's Statement und Coca-Cola Kritik
00:53:12
Es wird über ein Statement von Mert auf Instagram diskutiert, in dem er seine Enttäuschung äußert und um Geduld bittet, da er sich in den nächsten Tagen zu einem bestimmten Thema äußern wird. Spekulationen über den Inhalt des Statements werden angestellt. Es wird die Vermutung geäußert, dass die Melone im Post die Farben von Palästina darstellen könnte. Es wird betont, dass Mert sein Herz am rechten Fleck hat und sich nicht für Geld verkauft. Zudem wird die Ablehnung von Coca-Cola geteilt und die Frage aufgeworfen, was hinter den Kulissen vor sich geht. Abschließend wird angekündigt, zu "Eingemachtem" überzugehen, nachdem genügend "Gossip Talks" besprochen wurden.
Cristiano Ronaldo als Vorbild und öffentliche Sensibilität
00:55:28
Es wird über Eli diskutiert, der sich möglicherweise ein Treffen mit Cristiano Ronaldo verscherzt hat, da Ronaldo Coca-Cola ablehnt und stattdessen Wasser bevorzugt. Ronaldo wird als Vorbild in dieser Hinsicht dargestellt. Es wird angemerkt, dass die Öffentlichkeit sensibel auf solche Themen reagiert und viele Influencer und Streamer möglicherweise darauf gewartet haben, dass Eli in eine solche Situation gerät, um mit dem Rückenwind der Öffentlichkeit gegen ihn vorzugehen. Es wird betont, dass die Öffentlichkeit einen großen Einfluss auf den Erfolg von Personen in der Öffentlichkeit hat und dass man dies niemals vergessen sollte. Die Zuschauer sind der Grund für den Erfolg von Influencern, Streamern und Rappern.
Friedrich Merz' Auftritt und Kritik an Doppelmoral
01:07:46
Es wird ein peinliches Video von Friedrich Merz thematisiert, das Fremdscham auslöst. Es wird kritisiert, dass Merz für seine Frisur und sein Team monatlich 13.000 bis 14.000 Euro an Steuergeldern ausgibt. Der Auftritt von Merz in einer Synagoge wird als unmenschlich kritisiert, da er das Leid der Juden hervorhebt, während er das aktuelle Leid anderer Menschen ausblendet, an dem er möglicherweise beteiligt ist. Es wird gefordert, dass die Öffentlichkeit eine Debatte darüber eröffnet, wie gestört es ist, nur das Leid der einen hervorzuheben und das Leid der anderen zu ignorieren. Es wird spekuliert, von wem Merz den Auftrag bekommen hat, sich so zu verhalten. Die Doppelmoral wird hervorgehoben, da er emotional betroffen ist, wenn es um das Leid der Kinder geht, das Jahrzehnte zurückliegt, während er gegenüber dem aktuellen Leid, an dem er beteiligt ist, wie ein Roboter wirkt.
Anschlag auf das World Trade Center und Inside Job Theorie
01:32:01
Es wird ein Video über den vergessenen Anschlag auf New York aus dem Jahr 1992 angekündigt und betont, dass verschiedene Blickwinkel betrachtet werden, um ein klares Bild zu erhalten. Es wird klargestellt, dass das Ansehen eines Videos nicht bedeutet, dass man es glaubt oder übernimmt. Vor dem Ansehen des Videos wird die Überzeugung geäußert, dass der Anschlag auf das World Trade Center ein Inside Job war und auf einer Sprengung basierte. Im Video geht es um die Vorbereitung eines Anschlags, bei dem gefälschte Pässe und Anleitungen zur Herstellung von Sprengstoffen eine Rolle spielen. Es wird kritisiert, dass die Behörden Baupläne für Bomben freigegeben haben, was als Mithilfe oder Inside-Job gewertet werden könnte. Zudem wird die Verwendung von Begriffen wie "radikal-islamistisch" als Framing kritisiert und die Frage aufgeworfen, ob die Täter aus religiöser Überzeugung handelten, was verneint wird.
Religion als Werkzeug der Spaltung und Manipulation
01:41:00Es wird betont, dass Religion oft missbraucht wird, um Menschen zu spalten und zu manipulieren. Streng religiöse Menschen seien friedlich, während andere Religion nutzen, um Zwietracht zu säen. Diese Taktik funktioniere, indem sie Emotionen ausnutzt und Menschen dazu bringt, vorgefertigte Meinungen zu übernehmen, anstatt eigene Erfahrungen zu sammeln oder zu forschen. Es wird kritisiert, dass im Westen der Islam seit langer Zeit als Feindbild verkauft wird, was zu Spalterei und Dummheit führt. Stattdessen sollte man sich auf Menschlichkeit und Vernunft besinnen und die Rüstung der Dummheit ablegen. Es wird die Frage aufgeworfen, warum Menschen alles nachplappern, anstatt eigene Gedanken zu entwickeln und Fehler anderer zu übernehmen. Man solle sich auf die Vernunft besinnen und Spalterei vermeiden, da wir alle Menschen sind und Frieden wollen, unabhängig von der Religion. Es wird kritisiert, dass man nicht alle über einen Kamm scheren und eine gesamte Völkergruppe verurteilen kann. Wer das tut, sei gehirngewaschen und lebe in der Angst, dass alle einen umbringen wollen.
Cyberkriminalität und Schutz der Online-Privatsphäre
01:42:40
Im Internet lauern viele Gefahren, und Cyberkriminalität betrifft einen Großteil der Nutzer. Laut Bitkom Research waren 2023 sieben von zehn Internetnutzern betroffen, meist durch Phishing oder Betrug beim Online-Shopping. NordVPN kann helfen, sicherer im Netz zu surfen, indem es die Internetverbindung verschlüsselt und den Zugriff auf gefährliche Websites wie Fake Shops verhindert. Schädliche Dateien können gestoppt werden, bevor sie auf das Gerät gelangen. Es wird betont, dass man nichts in Schutz nehmen möchte, sondern neutral bleiben will. Der Islam wird seit langer Zeit als Feindbild im Westen verkauft, obwohl es auch einige gibt, die dies unterstützen. Das digitale Leben wird sicherer und die Online-Privatsphäre besser geschützt. Man solle sich NordVPN über einen QR-Code oder eine spezielle Website holen. Diejenigen, die solche Pläne schmieden, sind Agenten, die im Auftrag anderer handeln, um zu spalten, indem sie Religionen benutzen. Es wird immer wieder Religion, Religion, Religion verkauft, um die Menschen emotional mitzuziehen.
Analyse des World Trade Center-Anschlags von 1993 und mögliche Konsequenzen
01:51:19
Der Streamer analysiert den World Trade Center-Anschlag von 1993 aus der Sicht der amerikanischen Regierung und fragt sich, warum nach diesem Anschlag nicht so viele Vorkehrungen getroffen wurden wie nach den Anschlägen vom 11. September 2001. Er kritisiert, dass man nicht sofort nach dem ersten Anschlag die Welt bereist und die Bösen gejagt hat. Die Explosion unter dem Nordturm hinterließ einen riesigen Krater, der sich über mehrere Stockwerke erstreckte. Trotz der verheerenden Bilanz scheiterten die Terroristen mit ihrem eigentlichen Plan, den Nordturm zum Einsturz zu bringen. Hätte der Lieferwagen näher an den Betonfundamenten gestanden und die Bombe wäre größer gewesen, hätte der Plan aufgehen können. Nach dem Anschlag floh Ramzi Youssef nach Pakistan, während die Jagd auf die Terroristen begann. Das FBI konnte den Transporter, der für den Anschlag verwendet wurde, identifizieren und den Mieter, Mohammed Salameh, festnehmen. Salamehs Dummheit führte zur Aufdeckung der gesamten Verschwörung. Alle vier Verschwörer wurden zu langen Haftstrafen verurteilt, aber der Drahtzieher, Youssef, war noch auf freiem Fuß.
Operation Bojinka und die Verhaftung von Ramzi Youssef
01:58:16
Im Sommer 1994 reiste Youssef unter einem neuen Namen auf die Philippinen, um die Operation Bojinka zu starten, deren Ziel es war, zwölf Flugzeuge auf dem Weg in die USA in die Luft zu sprengen. Die Geldgeber des Projekts waren mutmaßliche Verbündete von Osama Bin Laden. Youssefs Plan sah vor, Bomben unter den Sitzen der ausgewählten Flüge zu platzieren und sie bei der Zwischenlandung zu verlassen. Ein Timer sollte die Bomben dann während des zweiten Flugs hochgehen lassen. Um sicherzustellen, dass die Bomben funktionieren, baute er kleinere Sprengsätze und testete sie bei verschiedenen Anschlägen. Im Januar 1995 ging beim Bau einer Bombe etwas schief, und die Polizei fand Pläne für die Anschlagsserie und die Ermordung des Papstes. Youssef gelang erneut die Flucht, wurde aber einen Monat später in Pakistan gefasst und in den USA zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt. Während Youssef hinter Gittern saß, plante sein Onkel Khalid Sheikh Mohammed einen neuen Anschlag. Janine Ali und Tim Lang, die beide die Attentate auf das World Trade Center überlebt hatten, kehrten an ihren Arbeitsplatz zurück.
Aufruf zu Frieden und Einheit
02:30:43
Es wird betont, wie wichtig es ist, freundlich und respektvoll miteinander umzugehen, unabhängig von Religion oder Nationalität. Der Aufruf geht dahin, Differenzen nicht als Waffen zu benutzen, sondern Teil einer friedlichen Lösung zu sein. Es wird kritisiert, dass Menschen sich über Nationalität definieren und dadurch spalten, obwohl Präsidenten sich nicht um das Schicksal Einzelner scheren. Die Vermischung der Kulturen wird als Realität dargestellt, und es wird bemängelt, dass kultureller Austausch oft negativ wahrgenommen wird. Panikattacken werden thematisiert, beginnend mit Erfahrungen während des Kiffens und chaotischen Lebensphasen, bis hin zu dem Erkennen, dass Kiffen nur ein Auslöser, aber nicht die Wurzel des Problems ist. Es wird beschrieben, wie sich Panikattacken anfühlen und wie sie sich im Laufe der Zeit verstärken können. Der Rat lautet, sich mit den Ursachen und Symptomen auseinanderzusetzen und zu erkennen, dass man nicht daran stirbt.
Umgang mit Panikattacken und Ängsten
02:39:58
Es wird erläutert, wie der Umgang mit Panikattacken durch die Konfrontation mit der Angst und das Akzeptieren der Situation erlernt wurde. Anstatt sich von der Angst überwältigen zu lassen, wurde beschlossen, sich ihr entgegenzustellen und sie herauszufordern. Diese Methode führte dazu, dass die Panikattacken seltener und weniger intensiv wurden. Es wird betont, wie wichtig es ist, Panikattacken ärztlich abklären zu lassen, um physische Ursachen auszuschließen. Wenn die Ärzte Entwarnung geben, kann man sich darauf konzentrieren, dass die Ursache psychisch ist, was bereits eine große Beruhigung darstellt. Der Körper hat Schutzfunktionen, wie das Ohnmächtigwerden bei zu viel Schmerz, um den Körper zur Ruhe zu bringen. Abschließend wird auf Boykottaufrufe gegen IconLeak eingegangen und um erstmal abzuwarten, was die Jungs selber dazu sagen. Es wird die Frage aufgeworfen, wem ein Boykott schaden würde und ob die negativen Auswirkungen für IconLeak nicht größer wären als für Coca-Cola.
Kontroverse um Coca-Cola-Deal und Prinzipien
02:49:47
Die Kontroverse um einen möglichen Coca-Cola-Deal von IconLeak wird diskutiert. Es wird die Frage aufgeworfen, ob ein Boykottaufruf wirklich Coca-Cola schaden würde oder nicht eher Eli und seinem Projekt. Es wird vermutet, dass Eli den Deal möglicherweise eingegangen ist, um IconLeak zu vergrößern, ohne die Tragweite für alle zu durchdenken. Es wird betont, dass Geld eine wichtige Rolle spielt, aber auch die Frage aufgeworfen, ab wann man seine Prinzipien verkauft. Die Reaktion von Elias N97 auf die Kritik wird erwähnt und positiv bewertet. Es wird jedoch bezweifelt, dass er den Coca-Cola-Deal platzen lassen wird, da vermutlich zu viel Geld im Spiel ist. Ein Abbruch des Deals wäre ein starkes Zeichen, aber es wird als unrealistisch eingeschätzt, da er wahrscheinlich nicht der alleinige Entscheider ist. Es wird spekuliert, dass er ein Statement abgeben wird, aber der Deal wahrscheinlich trotzdem durchgezogen wird.
Ablehnung von Casino-Deals und Reflexion über Prinzipien
02:57:50
Es wird entschieden betont, dass Casino-Deals niemals in Frage kämen, selbst für hohe Summen. Die Integrität und das eigene Gesicht seien wichtiger als schnelles Geld. Es wird die Kurzlebigkeit solcher Deals und die möglichen negativen Folgen für das Image und die Glaubwürdigkeit hervorgehoben. Es wird Einblick in die Vorgehensweise von Casino-Betreibern gegeben, die Streamer für kurzfristige Kooperationen engagieren und bei mangelndem Erfolg schnell wieder fallen lassen. Es wird betont, wie wichtig es ist, sich nicht für kurzfristigen Profit instrumentalisieren zu lassen. Es wird die eigene Horrorvorstellung beschrieben, am Ende der Karriere Casinos zu spielen und das Bedauern über Kollegen aus der Rap-Szene geäußert, die diesen Weg gehen. Es wird ein Vergleich zwischen OnlyFans und Casino-Deals gezogen, beide als Wege zum schnellen Geld ohne große Anstrengung dargestellt. Abschließend wird die Idee eines Talks mit einem Casino-Betreiber ins Spiel gebracht, um die Thematik aus verschiedenen Perspektiven zu beleuchten.
Neue Leidenschaft für Motorsport und Kindheitstraumata
03:06:18
Es wird erzählt, dass eine neue Leidenschaft für Motorsport entdeckt wurde, die durch Max Verstappen ausgelöst wurde. Es wird angekündigt, dass an Online-Multiplayer-GT-Rennen teilgenommen werden soll. Es wird ein Simracing-Rig vorgestellt, das als Teil der Therapie zur Aufarbeitung von Kindheitstraumata dient. Es wird von der Anschaffung eines Helms und eines Full-Motion-Moduls berichtet, um das Rennerlebnis noch realistischer zu gestalten. Es wird die Faszination für Max Verstappen und seine Fähigkeiten im Simracing zum Ausdruck gebracht. Es wird die Absicht geäußert, mit Verstappen in Kontakt zu treten und sich mit ihm zu messen. Es wird ein Video gezeigt, das die Mischung aus Realität und Spiel im Simracing verdeutlicht. Es wird die Leidenschaft für Motorsport und der Wunsch, Rennen zu fahren, betont. Es wird die geplante Teilnahme an Rennen und der Besuch von Motorsportmessen erwähnt. Es wird die Investition in das Simracing-Rig als eine Möglichkeit gesehen, die Kindheit nachzuholen und ein Kindheitstrauma aufzuarbeiten.
Termine und Verabschiedung
03:22:26Es wird angekündigt, dass die Recherche auf den nächsten Tag verschoben werden muss, da frühe Termine anstehen. Es wird ein wichtiger Termin beim Schulamt erwähnt, bei dem es um die Einschulung des Sohnes im nächsten Jahr geht. Es wird überlegt, welche Schule die richtige ist. Es wird sich von den Zuschauern verabschiedet und für ihre Unterstützung bedankt. Es wird auf den Primetime-Kanal hingewiesen und sich auf ein Wiedersehen am nächsten Tag gefreut. Es wird der Dank an alle Zuschauer, Abonnenten, Kritiker und stillen Zuschauer ausgesprochen. Es wird sich bei den Mods für ihre Arbeit bedankt und sich von allen verabschiedet.