WORLDS EU VS CHEESEBURGER DAY ARMEDANGELS ntgaming !MAD !rbfa

WORLDS EU und Cheeseburger Day im direkten Vergleich

Karni
- 22.10.25 - 06:34:06 - 17.394 - League of Legends

• Zusammenfassung
• Original

Bei den WORLDS EU-Wettkämpfen messen sich europäische Teams mit dem Collective Cheeseburger Day. Die Begegnungen offenbaren kontrastierende Spielstile: präzise europäische Koordination auf der einen, improvisierte Spielzüge der Cheeseburger-Gruppe auf der anderen Seite. Besonders auffällig sind die unterschiedlichen Herangehensweisen bei Zielobjektiven und Team-Strategien. Die Matches bieten einen detaillierten Einblick in regionale Meta-Entwicklungen und deren praktische Umsetzung unter Wettbewerbsbedingungen.

League of Legends

00:00:00

Worlds 15th Anniversary und Uzi vs. Gumayusi Bracket

00:06:41

Riot feiert das 15-jährige Jubiläum der League of Legends Weltmeisterschaft mit einem speziellen Bracket, das die ikonischsten Plays der Turniergeschichte vergleicht. Im Fokus steht ein Vergleich zwischen Uzis legendärem Vein Flank aus dem Jahr 2013 und Gumayushis Blind Baron Steal aus 2022. Diese Ankündigung unterstreicht die historische Bedeutung von Worlds und schafft Vorfreude auf die Analyse dieser denkwürdigen Momente, die die Evolution des Spiels und der Spieler über die Jahre hinweg verdeutlichen.

Draft-Diskussion vor CFO vs. Hanwha Game

00:10:51

Die Analyse des Drafts wird als entscheidender Faktor für das bevorstehende Spiel zwischen CFO und Hanwha hervorgehoben. Diskutiert wird, wie wichtig die richtigen Matchups sind, insbesondere bei der ADC-Auswahl. Es wird betont, dass ein ADC entweder frühe Aggression ermöglichen oder im Alleingang lane-fahren können muss, abhängig davon, ob man um den Jungle oder Botlane herum aggressiv spielen will. Dabei wird angemerkt, dass ein zu stark verkaufter ADC bei einem 4-gegen-5-Szenario das Spiel erschweren kann.

Erste Draft-Analyse und First Picks

00:26:17

Nach einer Pause wird die aktuelle Draft-Situation analysiert. Die dominanten First Picks der Swiss Stage sind Rice, Oriana, Zion und Junara – vier God-Tier-Champions auf diesem Patch. Hanwha und CFO stehen vor der strategischen Herausforderung, wie sie mit den verbleibenden Bans umgehen, insbesondere weil Zion bereits gebannt ist. Als Red Side versucht CFO, mindestens einen dieser Top-Picks offen zu lassen, um selbst noch eine Choice vom Kuchen zu bekommen. Die Diskussion kreist um die Frage, ob Hanwha Rise und Orianna offen lässt und im Gegenzug Junara und einen weiteren Top-Pick pickt.

Kritik am Ezreal-Nami-Pick von CFO

00:33:00

Die Entscheidung von CFO, Ezreal und Nami zu picken, wird scharf kritisiert. Dieser Draft wird als schwierig gegen Hanwhas Junara-Azir-Kombo bewertet, da Ezreal und Nami zu wenig Schaden und zu geringe Reichweite bieten, um gegen die Scaling-Hypercarries von Hanwha anzukommen. Besonders bemängelt wird, dass Ezreal gegen Junara kaum einen Vorteil erzielen kann und Nami als Support nicht ausreichend utility bietet, um das Teamfight-Potenzial gegen die koreanische Komposition auszugleichen. Es wird bezweifelt, dass dieser Draft selbst gegen weniger starke Teams funktionieren würde.

Early Game und erste Kämpfe

00:40:36

Das Spiel startet mit einer aggressiven Botlane von CFO, die einen Laneswap von Hanwha erzwingt. Dennoch kann Junara als Junara-Komponente free farmen, während Hanwha versucht, durch Peanut und Delight Druck aufzubauen. Ein erster bedeutender Fight entwickelt sich, als Hanwha einen Dive auf die Midlane startet. Trotz eines anfänglichen Erfolgs für CFO mit einem Triple Kill für Zekka auf Azir skaliert Hanwha später durch den Shockwave-Combo der Orianna und die Jarvan-Ultimate. Der Kampf endet mit einem 3-for-3-Trade, doch Hanwha behält durch die bessere Scaling-Composition die Kontrolle.

Analyse des kritischen Draft-Fehlers

00:47:16

Der Ezreal-Nami-Pick von CFO wird als fataler Fehler analysiert. Diese Wahl führte zu einem frühen Outscaling, da Ezreal seine Items nicht schnell genug bekam und Nami keine ausreichende utility gegen die Hanwha-Komposition bot. Der Text betont, dass selbst ein anderer Support-Pick die Composition nicht gerettet hätte. Es wird deutlich, dass CFO mit diesem Draft die falsche Win-Condition wählte – Dragon Soul statt früher Aggression – und somit Hanwhas Stärke im Teamfighting unterschätzte.

Hanwha startet den Nashor mit Double-Smite-Advantage und hoher Confidence. CFO versucht, den Pit mit Redemption und einer Flankenbewegung zu stören, doch der entscheidende Fight entfaltet sich, als Delight mit einem Flash-Engagement zwei Gegner knocked up. Junara stirbt an den Folgen des Combos, während Viper ungestört Damage ausfüllen kann. Hanwha gewinnt den Fight, den Nashor und somit das Spiel. Die Calmness und Skalierung der koreanischen Maschine setzen sich am Ende gegen die taiwanesische Widerstandskraft durch.

Nachbesprechung des Ezreal-Picks

01:09:06

Die Kritik am Ezreal-Pick wird nochmals bekräftigt. Dieser Champion funktioniert zwar in anderen Regionen oder gegen schwächere Teams, aber nicht gegen einen Second Seed Korea wie Hanwha. Der Versuch, durch Arcane Shift und Midgame-Damage zu punkten, scheitert an der Überlegenheit von Junara und Azir. Der Text stellt fest, dass der Draft ein „nice try“ war, aber letztlich nicht ausreichte, um die koreanische Übermacht auszuschalten, und betont die Lücke zwischen Westen und Ost an dieser Stelle.

Der Streamer diskutiert das hypothetische Szenario eines 'Community-Döners', bei dem er jedem Zuschauer einen Döner ausgeben müsste. Dies beschreibt er als emotionale, physische und finanzielle Ausbeutung durch sein Management, insbesondere im Kontext von Prime-Abos. Er spekuliert, dass ein solches Unterfangen ihn ruinieren würde, und ironisiert die Absurdigkeit der Idee, während er auf seine eigene finanzielle Ausbeutung anspielt.

Vor dem anstehenden Worldstag bereitet sich der Streamer mit 'Prep My Meal' vor, bestehend aus Bulgur mit Butter, Bohnen und Linsen. Er korrigiert sich bei 'Lentils' und stellt fest, dass es sich um Linsen handelt, während er den Proteingehalt von 26g betont. Gleichzeitig macht er eine Kaffeepause, erwähnt seine Kaffeemaschine und spekuliert über einen möglichen Red Bull-Unfall auf seiner Tastatur, bevor er zum nächsten Thema übergeht.

Draft-Diskussion und Meta-Analyse

01:24:19

Im Vorfeld des Spiels wird intensiv der Draft analysiert, insbesondere die Angst vor Poppy auf Blau-Side und die Notwendigkeit eines Banns. Renekton wird als flexibler Toplane-Pick diskutiert, während Alistar als hohe Priorität für Support hervorgehoben wird. Der Streamer kritisiert die Wahl von Leona in diesem Matchup als 'unspielbar' und vergleicht sie mit Bart, während er die Risiken von Doppel-Range-Botlanes gegen Leona aufzeigt.

Fearless Draft-Erklärung

01:32:19

Der Streamer erklärt das Fearless Draft-System für Worlds 2025: In einer Best-of-3-Serie kann jeder Champion nur einmal gepickt werden. Die angezeigten 'Series Buns' zeigen bereits verwendete Picks aus dem ersten Spiel. Dieses Format verhindert Wiederholungen und erzwingt abwechslungsreiche Drafts, was besonders in längeren Serien strategische Tiefe添加t, da Teams gezwungen sind, neue Champion-Kombinationen zu entwickeln.

Swiss-Format-Details

01:46:16

Ausführliche Erklärung des Swiss-Formats: Teams mit drei Siegen qualifizieren sich für die nächste Runde, bei drei Niederlagen scheiden sie aus. Vorrundenspiele sind Best-of-1, Decider-Matches (um den dritten Sieg/Niederlage) sind Best-of-3. Das System stellt sicher, dass Teams mit gleichem Score gegeneinander antreten und verhindert Wiederholungen gegen dieselben Gegner. Der Streamer lobt es als das beste Worlds-Format, da es Spannung durch eliminatorische Matches generiert.

Auf Zuschaueranfrage erklärt der Streamer seine regionalen Wurzeln: Geboren in Schwabing (München), aufgewachsen im Landkreis Freising, mit Schule am Chiemsee und Studium in München und Erlangen. Mittlerweile wohnt er in Leipzig. Er differenziert zwischen bayerischem Dialekt und Wiener Mundart und betont, dass München keinen eigenen Dialekt habe, was seine Sprachkompetenzen erklärt.

Sponsoren und Partner

01:40:20

Der Streamer äußert Zufriedenheit mit aktuellen Sponsoren und kündigt kurzfristige neue Partnerschaften an, darunter 'Legit, das Paket' als 'riesiges Orschi'. Er erwähnt, dass ihm Kaffeepartner fehlen und dass er keine neuen VIPs mehr vergibt, um Konflikte zu vermeiden. Positive Beziehungen zu Werbepartnern werden betont, wobei konkrete Details geheim gehalten werden.

G2 vs. FlyQuest Draft-Analyse

02:31:56

Vor dem G2-Spiel wird der Draft analysiert: FlyQuest pickt früh Wukong, G2 antwortet mit Kate und Bart. Diskutiert wird die Wirksamkeit von Victor als Gegenpick und die Notwendigkeit eines AD-Solo-Laners. Der Streamer kritisiert den Victor-Pick nach Nerfs und bevorzugt Korki. FlyQuests Draft wird als 'Worlds-Meta' bewertet, während G2 auf diszipliniertes Spielen gegen Wukong/Alistar-Angriffe setzt.

Draft-Phase und Early Game Vorbereitung

02:39:15

Die Draft-Phase zeigt strategische Entscheidungen: Double Spellbook auf Supports, Conqueror vs. Fleet Footwork bei ADCs. Diskussion über mögliche Lane Swaps, da beide Toplaner als Weak Side Spieler geeignet sind. Kessante bewegt sich nach unten. Das Early Game startet mit Rek'Sai Bait oben, was Corki nach oben lockt. Hanshammer und Kayle matchup entsteht auf Toplane. Kayle muss den Push erzwingen, um die Laning Phase zu kontrollieren. Broken Blade's Wave wird frozen, während Labrov ihn alleine lässt und Engage auf BB folgt. Midlane ist extended, Quad wäre fast getötet worden. Flash von Rek'Sai wird für Bard Room geopfert.

Objective-Kontrolle und Map-Play

02:46:44

G2 schaut FlyQuest beim Objective-Taking zu, anstatt zu crossen oder zu forcen – ein kritisches Zeichen. FlyQuest startet Goobies (Honigfrucht) ungestört, während G2 inaktiv bleibt. Später übernimmt G2 die Kontrolle: Sie starten den Dragon, nutzen Proro auf allen Lanes und setzen Broken Blade's Wave Management ein. Nach einem erfolgreichen Recall von Labrov sichern sie den ersten Dragon. Item-Builds werden diskutiert: LDR vs. Infinity Edge bei Caps, während Viktor Scaling für spätere Teamfights vorbereitet wird.

Kritische Fights und Fehleranalyse

02:59:45

G2 forciert den Dragon, während Taliyah zu spät rotiert. Ein 50-50-Smite-Fight entbrennt: Busio wird gestunt, Inspired flash engaged. Bard Ultimate rettet zunächst, aber Positionierungsfehler von Hans (Caitlyn in der Bard Ult) verhindern Trap-Placements. FlyQuest gewinnt den Fight und die Soul-Win. Später wird Atakan geflippt, weil G2 zuvor essentielle Spells (Bart Ult, Maokai Ult) verschwendet hat. Inspired zeigt 1v9-Performance und dominiert den Fight, während G2 Passivität demonstriert.

Spielverlust und Nachbesprechung

03:16:40

G2 verliert Game 1 trotz starkem Early Game. Kritik an der mangelnden Proaktivität: Trotz Draft mit Bard/Maokai für CC-Into-Trap-Kombos wurden die Werkzeuge nicht genutzt. Inspired wird als bester Western Jungler gelobt, während G2 als 'angstgetrieben' beschrieben wird. Der Verlust wird als frustrierend eingestuft, da das Potenzial im Early Game gezeigt wurde, aber Schockstarre im Mid Game folgte. Diskussion über Draft-Treue: G2 muss ihre Comp auszuspielen wagen, anstatt zu zögern.

Draft-Vorbereitung für Game 2

03:28:30

FlyQuest bannt Xin Zhao, G2 pickt Galio (Top) und Aurora (Mid) als Flex-Picks. Diskussion über Hard Engage: Rakan wird als Antwort auf Enchanter gewählt. FlyQuest setzt auf Simplizität mit Soraka Support, während G2 komplexere Combos (Bard Ult + Caitlyn Trap) anstrebt. Debatten über Meta-Champions: Sion wird als stark beschrieben, Annie als 'Fraud Pick' kritisiert. Hans wird aufgefordert, Ghost zu spielen, um gegen Range-Überlegenheit anzukommen.

Game 2 Early Phase und Proaktivität

03:41:38

Lane-Phase verläuft für G2 besser: CS-Vorsprung auf Bot durch Labrovs Q-Hits. FlyQuest nutzt Enchanter (Soraka, Loki) für Lane Bully. Inspired zeigt erneut Dominanz mit frühen Ganks. G2 zeigt Proaktivität: Broken Blade ermöglicht Kill auf Top durch Wave-Crash, während Midlane struggelt. G2 sichert erste Gubis (Rift Herald?) durch guten Map-Move von Broken Blade. Diskussion über Rakan Q-Skillshots und Teamfight-Ausführung, die entscheidend für den Sieg ist.

Die Analyse konzentriert sich auf frühere Lane-Tausche zwischen Bot und Top für G2, um frühe Schwierigkeiten gegen Soraka-Lanes zu umgehen. Debattiert wird die Wahl von Champions wie Annie (kritisch als 'Fraud Pick' bezeichnet) gegenüber anderen Picks wie Rumble und Aurora. Dabei werden Champion-Stärken diskutiert: Aurora für besseren Waveclear und Flankierungspotenzial, während Annie als frühes Spiel abhängig eingeschätzt wird. Das Ergebnis hängt stark von der Ausführung ab, nicht nur vom Skalieren der Helden.

G2 erzielt First Blood auf Soraka durch einen gut geplanten Gank mit Rakan und Galio. Die Diskussion dreht sich um die Dringlichkeit von Anti-Heal-Items gegen die Heilung von Soraka und Conqueror-Xin Zhao. Die Frage wird aufgeworfen, wer auf G2seite diese Items kaufen sollte, wobei Caps als Hauptkandidat genannt wird. Die Entscheidung wird als komplex beschrieben, da es darauf ankommt, wie wichtig Anti-Heal im spezifischen Matchup ist.

Herald-Kontrolle und proaktive Spielweise

03:54:44

G2 zeigt proaktives Spiel beim Kampf um den Herald der ersten Episode. Trotz fehlender vollständiger Items wird auf der Top-Lane angegriffen. Ein gezielter Angriff auf Top-Lane mit einem Pillar (Trundle) führt zu einer erfolgreichen Flucht und Druckausübung. FlyQuest steht für 20 Sekunden unterzahlt, was als Vertrauensschub für G2 gewertet wird. G2s Fokus liegt auf der Kontrolle von Objectives und dem Erzwingen von Fehlern des Gegners.

Während eines Drachenkampfes nutzt G2 die Abklingzeiten der Ultimates von FlyQuest (fehlender Tibbers/Rumble-Equalizer) erfolgreich. Aurora wird mit ULT gefangen und FlyQuest zieht sich zurück. FlyQuest startet den Herald erneut, aber G2 fängt Rumble erfolgreich ab und erhält den Drachen. Kritikpunkt: FlyQuests Midlaner (Quad) hat kein Teleport für den nächsten Drachen, was strategische Nachteile bringt.

Druckaufbau und Anti-Heal-Fokus

03:57:45

G2 baut proaktiv Druck auf, zielt auf Buzio (FlyQuest) und erkennt die Notwendigkeit von Anti-Heal gegen Xin Zhao mit Soraka-Heals. Es wird debattiert, ob FlyQuests 'ultra-reliant'-Strategie (Rumble/Annie ohne Ultis) gegen G2s flexibles Sideline-Spiel bestehen kann. G2 holt den zweiten Drachen, wobei besprochen wird, ob Anti-Heal auf Galio oder Trundle ausreichend ist, ohne zu übertreiben.

FlyQuest versucht, den Atakan (Objective) zu starten, macht aber Fehler (schlechter Equalizer, fehlender Goldgewinn durch nicht eingenommene Türme). G2 erhält einen Goldvorsprung (18 Rose Pedals) und kritisiert die Item-Auswahl von Hansama (zu wenig Schaden). Diskutiert wird auch, ob FlyQuests Rumble- und Annie-Picks zu wenig Impact haben, während G2s Champions (insbesondere SkewMond auf Xin Zhao) stark skalieren.

Unzufriedenheit mit Item-Wahl und Scaling

04:04:42

Der Streamer äußert Unmut über die Item-Wahl von Masu (FlyQuest), der Black Cleaver statt besserer Optionen kauft, und kritisiert Labrovs Anti-Heal-Item-Wahl (Bramble statt Oblivion Orb). G2 holt den Drachen und erreicht den Soul Point. Es wird betont, dass FlyQuest ohne Inspired (Xin Zhao) nicht wettbewerbsfähig wäre. FlyQuests vier andere Spieler werden als 'Statisten' bezeichnet, während Inspired als entscheidender Spieler hervorgehoben wird.

Baron-Kontrolle und Endspielvorbereitung

04:08:05

Nachdem FlyQuest den Baron holt, wird G2s spätes Spiel stark eingeschätzt (On-Hit Varus gegen Triple-Tank). FlyQuests Jhin wird als 'Non-Faktor' gegen G2s Skalierung bezeichnet. G2 nutzt den Baron-Buff gut, hält Sidelines unter Kontrolle und bricht FlyQuests Verteidigung. Broken Blade (Jax) wird als unbesieglich beschrieben. Der Schluss-Kampf bei einem Drachen entscheidet sich zu Gunsten von G2 durch einen exzellenten Engage auf den Azir (FlyQuest), der den Großteil von FlyQuests Schaden eliminiert.

Siegessicherheit und Serienausgleich

04:10:29

G2 erzielt einen dominanten Sieg (13.000 Goldvorsprung), der die Serie auf 1-1 ausgleicht ('EUNA' = Europa vs. Nordamerika). Der Sieg wird der proaktiven Spielweise und dem erfolgreichen Draft zugeschrieben. Der Streamer drückt Erleichterung und Zuversicht aus, dass G2 nun im Bracket-Stage landen wird ('zum ersten Mal seit drei Jahren').

Draft-Analyse für das entscheidende Spiel

04:19:17

Der Stream analysiert den Draft für das entscheidende dritte Spiel. G2 wählt Varus (möglicherweise als Flex-Pick) und Orianna, während FlyQuest Jin und Renekton pickt. Die Diskussion konzentriert sich auf die Skalierung: G2s Team (Varus, Orianna, Jax) hat deutlich bessere späte Spiele als FlyQuests Komposition. Es wird betont, dass FlyQuest stark von Inspired (jetzt auf Sejuani) abhängt.

Frühes Spiel und Lane-Strategien

04:36:55

Im entscheidenden Spiel zeigt sich ein früher Laneswap (FlyQuest Botlane nach Top), um CS-Verluste zu minimieren. G2 kontrolliert die Wellenpositionierung (Freeze) und verhindert Überdehnung. FlyQuests Mundo muss skalieren, während G2 Druck aufbaut. CS-Vorteile und Summoner-Spell-Trades werden analysiert, wobei FlyQuests Schaden in der frühen Phase als gering eingeschätzt wird.

Objective-Kontrolle und Scaling-Vorteil

04:44:28

G2 gewinnt einen Drachen-Kampf trotz fehlender Ultimates (Rell) durch guten Positionierung und Flash-Dodges. Es wird betont, dass G2s Scaling (On-Hit Varus, Jax, Orianna) gegen FlyQuests Triple-Tank und Jhin deutlich stärker ist. FlyQuests Goldvorsprung wird als handelbar angesehen, da ihre Komposition nicht skaliert. G2 nutzt den Vorteil, um den nächsten Drachen zu sichern und FlyQuests Soul-Chance zu blockieren.

Herald-Fight und Turnaround

04:48:31

Ein entscheidender Kampf um den Herald bringt G2 einen Doppelter (Double Kill) und den Herald. FlyQuest verliert den Kampf durch schlechtes Timing (Renekton wird von Shockwave unterbrochen) und fehlende Fokus-Verteilung. G2 nutzt den Herald für den Turm auf Top-Lane und einen Drachen, während Broken Blade (Jax) massiv skaliert (230 Heartsteel-Stacks).

Siegessicherung und Endphase

04:55:20

G2 kontrolliert die Endphase: Sie sichern den Cloud-Drachen (Soul-Verhinderung), eliminieren FlyQuests Azir (Hauptschadenquelle) und erzwingen FlyQuests Baron-Hol. Trotz Baron für FlyQuest stirbt der Midlaner (Quad/Azir) erneut im entscheidenden Moment. G2s Jax (Broken Blade) ist unbesiegbar, FlyQuests Schaden reicht nicht aus. Der Nexus fällt, G2 gewinnt das Decider-Game und qualifiziert sich für die Bracket-Stage.

Strategische Planung für den entscheidenden Push

05:01:05

Das Team diskutiert den nächsten Zug, nachdem sie den Baron Nashor erfolgreich gesichert haben. Der Fokus liegt auf der Nutzung des aktuellen Vorteils mit On-Hit-Varus und Rabadons auf Orianna. Besprochen wird, wie Broken Blade als Jax in der Side-Lane Druck aufbauen kann, während FlyQuest ohne Teleport-Summoner anfällig ist. Das Ziel ist es, die mittlere Lane zu übernehmen, bevor FlyQuest die Midland Wave erreicht. Die Cloud-Soul von Mundo und der Level-Vorteil der Solo-Laner werden als Schlüsselfaktoren genannt.

Nach einem intensiven Teamfight wird das Geschehen ausgewertet. Der Nautilus-Engage mit dem Ultimate war effektiv, führte aber zum Tod von Mundo durch Azir. Das Team ist verunsichert, warum der entscheidende Shockwave von Orianna nicht gesehen wurde und ob er geflasht wurde. Trotz guter Positionierung konnten sie nicht auf den Engage reagieren, was zum Verlust des Barons für FlyQuest führte. Die Diskussion konzentriert sich auf Verbesserungen für zukünftige Fights, insbesondere die Zielwahl und Reaktionszeiten.

Emotionale Reaktion auf den Sieg

05:06:51

Nachdem G2 das Spiel gewonnen hat, bricht euphorische Stimmung aus. Das Team feiert den Einzug in die Bracket-Phase nach Jahren der Enttäuschung, besonders gegen Nordamerika. Es wird betont, wie wichtig dieser Sieg nach vorherigem Trash-Talk der Gegner ist. Die Stimmung ist kämpferisch, mit dem Ausruf 'Let's fucking go' und dem Respekt vor den eigenen Leistungen. Gleichzeitig wird die Härte des kommenden 2-2-Brackets angesprochen, in dem starke Teams wie T1 oder BLG auf G2 warten könnten.

Bewertung der Draft-Strategien

05:10:55

Das Team analysiert die Draft-Entscheidungen von G2. Es herrscht Einigkeit, dass G2 über herausragende Drafts verfügt, sich aber manchmal entscheidet, Spiele nicht optimal zu nutzen. Insbesondere Game 1 wird als gewinnbar bewertet, obwohl die Draft riskant war. Die Diskussion geht auf Vergleiche mit asiatischen Teams ein, die ebenfalls starke Drafts haben, aber Schwankungen aufweisen. Es wird betont, dass G2 in den letzten Spielen diszipliniert war und somit gegen CFO im 2-2-Bracket durchaus chancenreich antreten könnte.

Der Streamer stellt seinen Partner Instant Gaming vor, einen Marktplatz für Spiele und In-Game-Währungen. Er erklärt, dass Kunden dort günstiger als auf Steam oder direkt bei Riot einkaufen können, da Instant Gaming Mengenrabatte weitergibt. Es folgt eine Einladung zu einem Giveaway: Teilnehmer können 35 Euro Riot-Punkte oder einen Spieltitel gewinnen, indem sie sich unten im Stream per Instant-Gaming-Account anmelden. Der Streamer betont die Vorteile des Dienstleisters für Valorant-Punkte, FIFA-Credits und andere Inhalte.

Diskussion um Respekt für Verliererinterview

05:28:54

Nach dem Sieg wird auf das Verliererinterview mit Inspired von FlyQuest eingegangen. Obwohl Inspired sichtlich frustriert war, wird sein Verhalten gewürdigt, da er nach einer schlechten Serie dennoch interviewt wurde. Das Team betont, dass solche Interviews Respekt verdienen, besonders wenn Spieler trotz Wut professionell antworten. Gleichzeitig wird Kritik an FlyQuests Leistung geübt: Inspired wurde als einziger starker Spieler seines Teams gesehen, während andere Spieler unterperformten. Es wird diskutiert, ob FlyQuests Draft-Entscheidungen (wie Mundo gegen Jax) problematisch waren.

Übergang zu Battlefield und Vorbereitung

05:42:49

Nach den Worlds-Inhalten wechselt der Streamer zu Battlefield und lädt Zuschauer zum gemeinsamen Spielen ein. Er plant, mit dem Chat einige Runden zu spielen und streamt dies offstream, falls der Server voll ist. Der Streamer teilt seinen EA-Namen (Kani) mit, um Einladungen zu ermöglichen. Während er sich einloggt, reflektiert er kurz den EU-Erfolg bei den Worlds und zeigt sich euphorisch über den Fortschritt von G2. Anschließend startet er die Matchmaking-Phase für den Multiplayer-Modus.

Battlefield 6

05:43:32

Battlefield-Gameplay und Teamdynamik

05:45:46

Das Gameplay in Battlefield ist actionreich, mit Fokus auf Fahrzeugkämpfe und strategische Positionen. Der Streamer nutzt Stinger-Raketen gegen Helikopter und kommentiert die Schwierigkeiten, einen erfahrenen Piloten (Panthera) zu treffen. Es folgt eine intensivere Phase mit Tank-Gefechten, bei der das Team versucht, Kontrollpunkte zu sichern. Der Streamer beklagt die Übermacht der Gegner mit Snipern auf Dächern und die ineffektive Nutzung eigener Fahrzeuge. Trotz der Herausforderungen bleibt die Stimmung kämpferisch, mit Fokus auf Teamarbeit und Revanche.

Der Streamer bewertet die Battlefield-Runde als schwierig, lobt aber das zweitbeste Squad-Ergebnis. Er erwähnt einen Level-Aufstieg und entscheidet sich, nach einer intensiven Session auszusteigen, da er Hunger hat und später noch ins Fitnessstudio möchte. Zum Abschied bedankt er sich bei den Zuschauern für die Unterstützung während der Worlds, inklusive Follows und Subs. Er kündigt den nächsten Stream am folgenden Tag an und verabschiedet sich mit 'Nur Liebe' in die Runde, während der Stream beendet wird.