Feigenblatt-Ernte beim NDR - Julia Ruhs raus #321
NDR-Beben: Julia Ruhs' Abschied, Politische Kontroversen und kuriose Meldungen
Die Analyse beleuchtet Julia Ruhs' Abgang beim NDR, der Mitarbeiterrevolten auslöste. Deutschland wird zum 'Land der Woche' gekürt, während kuriose Meldungen wie Nonnen in einem besetzten Kloster und ein Pony im Kofferraum für Aufsehen sorgen. Die Diskussionen umfassen politische Entwicklungen, gesellschaftliche Strömungen und Erik Ahrens' Buchprojekt. Zudem werden Visa-Regelungen und Rassismus bei der Jobsuche thematisiert.
Just Chatting
00:00:00
Kontroverse um Julia Ruhs' Abschied vom NDR und weitere Themen
00:00:00
Der Stream beginnt mit der Diskussion um die Absetzung von Julia Ruhs beim NDR, was zu einer Mitarbeiterrevolte geführt haben soll. Es wird spekuliert, dass ihr Format aufgeteilt wird, wobei sie selbst zum Bayerischen Rundfunk wechselt. Des Weiteren werden Themen wie die angebliche Ermordung von Charlie Kirk und die Straftat der Woche behandelt, wobei es um einen Fall in Luzern geht, wo Jugendliche Amokdrohungen aussprachen. Ein weiterer Fall betrifft eine mutmaßliche Vergewaltigung in München, bei der zwei Afghanen verdächtigt werden, jedoch aufgrund fehlender Haftgründe wieder freigelassen wurden. Die Umstände der Tat, insbesondere die lange Zeitspanne zwischen der Tat und der Veröffentlichung von Fahndungsbildern, werden kritisch hinterfragt. Abschließend wird ein Fall aus Wien thematisiert, bei dem ein afghanischer Pfleger eine Pensionistin sexuell missbraucht haben soll, was die Frage nach der Rolle und Herkunft von Pflegekräften aufwirft. Der Streamer kritisiert die seiner Meinung nach lasche Handhabung solcher Fälle und die mangelnde öffentliche Reaktion darauf.
Land der Woche: Deutschland und weitere kuriose Nachrichten
00:09:45
Deutschland wird zum Land der Woche gekürt, nachdem der Streamer sich über den Auftritt von Friedrich Merz bei einer Gedenkveranstaltung empört, bei dem dieser in Tränen ausbrach. Er kritisiert, dass Merz sich nicht in ähnlicher Weise zu Fällen äußert, in denen Deutsche Opfer von Gewalt durch Migranten werden. Der Streamer wirft Merz eine Art 'Psy-Op' vor, die dazu führen könnte, dass man gegenüber Antisemitismus abstumpft. Als weitere Beispiele für kuriose Nachrichten werden drei Nonnen in Österreich genannt, die ein leerstehendes Kloster besetzt haben, eine Frau in Alsdorf, die ein Pony im Kofferraum transportiert hat, und ein pakistanischer Anästhesist in Großbritannien, der einen Patienten auf dem OP-Tisch alleine ließ, um eine Krankenschwester zu treffen. Abschließend wird über den Kulturstaatsminister Weimar diskutiert, der eine AfD Prognose von 9% bei der nächsten Wahl 2029 abgegeben hat. Der Streamer hat ihm daraufhin eine Wette angeboten. Zudem wird die Automatisierung bei Lidl kritisiert, wo es nun sieben Selbstbedienungskassen und nur noch eine bemannte Kasse gibt, die nicht mit Bargeld bedient werden kann.
Diskussion über politische Entwicklungen und gesellschaftliche Strömungen
00:18:09
Es wird über die Möglichkeit einer unorganischen Corporate Rechte in Deutschland gesprochen und die Frage aufgeworfen, ob versucht wird, eine gemäßigte Rechte zu etablieren. Der Streamer äußert sein Unbehagen über die Fokussierung auf bestimmte Themen, wie beispielsweise Israel, und das Ausblenden anderer Probleme. Er kritisiert die Anti-Israel-Politik von Habeck und Baerbock und wirft ihnen vor, die eigentlichen Probleme des Landes zu vernachlässigen. Des Weiteren wird die Aussage einer Generalbundesanwältin in den USA kritisiert, die gegen Hassreden im Zusammenhang mit der Ermordung von Charlie Kirk vorgehen wollte. Die Angst vor einer staatlich angeordneten Cancel Culture wird geäußert und die Notwendigkeit betont, sich gegen solche Tendenzen zu wehren. Abschließend wird Deutschland zum Unland der Woche erklärt, aufgrund eines Falles in Emmerich, wo ein seit fünf Jahren krankgeschriebener Lehrer die Schulleitung von zwei Gymnasien übernommen hat, ohne jemals anwesend zu sein. Dies wird als Beispiel für die Absurditäten in Deutschland gesehen.
Erik Ahrens' Buchprojekt und weitere skurrile Meldungen
00:42:40
Es wird über Erik Ahrens und sein Buchprojekt gesprochen, wobei der Streamer sich darüber lustig macht, dass Ahrens sein Buch 'Mein Kampf' nennen will und dass er bisher nur sehr wenige Exemplare verkauft hat. Der Streamer vermutet, dass Ahrens die Idee für den Titel von Randall Kennedy geklaut hat, der 2002 ein Buch mit dem Titel 'Nigger' veröffentlichte. Des Weiteren wird ein Tweet von Ahrens zitiert, in dem er sich über den Verkaufserlös freut, der ihm einen Döner ermöglicht. Der Streamer spekuliert, dass Ahrens unter einer Fruchtzuckerpsychose leidet. Abschließend wird angekündigt, dass es im weiteren Verlauf des Streams um Julia Roos gehen wird. Es werden die verbleibenden Segmente des Streams besprochen, darunter Quickies und Clownworld. Der Streamer fragt seinen Co-Host, was EFA sein soll. Es wird beschlossen, Erik Ahrens vorzuziehen und im Anschluss Quickies zu behandeln. Das Hauptthema, Julia Roos, soll dann folgen.
Erik Ahrens' Auseinandersetzung mit Identität und Rassismusvorwürfen
00:46:51
Es wird ein Auszug aus einem Buch zitiert, in dem es um die Erfahrungen mit rechter Hetze geht. Ahrens, der selbst griechische Wurzeln hat, berichtet, dass er von Rechten als Türke oder Gyros-Germane bezeichnet wurde. Er thematisiert die Frage, wie andere vermeintliche Ausländer es im rechten Umfeld aushalten und vermutet, dass Geld eine Rolle spielt. Trotz seiner deutschen Identität und geringen Griechischkenntnisse wurde er von Rechten immer wieder auf seine griechische Herkunft reduziert. Er erwähnt, dass er auf Twitter und in YouTube-Kommentaren als Kanake bezeichnet wird, was ihn jedoch nicht stört. Er kritisiert, dass linke Diskurse oft auf Dummstellen und Jammern basieren, und dass er selbst wegen seiner Herkunft beleidigt wurde. Er beschreibt, wie er von Identitären und Mitgliedern der JA-Jugend als Grieche, Türke oder Möchtegern-Arier bezeichnet wurde, obwohl er selbst nordischer aussieht als viele deutsche Rechte. Er fragt sich, wie es wirkliche Ausländer in der Rechten aushalten und vermutet, dass sie sich ein dickes Fell antrainieren müssen, um die Beleidigungen zu ertragen. Er erwähnt ein Gespräch mit Feroz Khan, der sich als Sprachrohr für die AfD hergibt, und fragt ihn, wie oft er abwertende Bezeichnungen wie Pakistan-Germane hört. Abschließend wird Erik Ahrens als Pussy bezeichnet und auf seinen widersprüchlichen Umgang mit politischer Gewalt hingewiesen, da er einerseits Gewalt ablehnt, andererseits aber einen Tweet retweetet, der sich gegen ein Antifa-Verbot ausspricht.
Julia Ruß's Rauswurf beim NDR und ihre Rolle als Feigenblatt
00:55:14
Es geht um Julia Ruß, die aufgrund eines viralen Tagesschau-Kommentars bekannt wurde, in dem sie sich für mehr Abschiebungen aussprach. Sie bekam daraufhin eine eigene Sendung namens 'Klar' beim NDR und Bayerischen Rundfunk, die jedoch nach drei Folgen beim NDR eingestellt wurde. Grund dafür waren Unmut im Sender. Sie wird nun beim Bayerischen Rundfunk weiterarbeiten, während der NDR das Format mit jemand anderem fortführt. Es wird ein Podcast-Ausschnitt analysiert, in dem Ruß sich kritisch über alternative Medien äußert und sagt, dass diese oft Aktivismus statt Journalismus betreiben. Sie sieht sich selbst als jemand, der die Leute zurückgewinnen will, die die Öffentlich-Rechtlichen durch ihre aktivistische Herangehensweise verloren haben. Sie räumt ein, dass sie eine Feigenblattfunktion erfüllt, um den Ruf der Öffentlich-Rechtlichen aufzubessern. Sie zitiert einen Artikel, in dem sie erklärt, dass die Öffentlich-Rechtlichen eine neue Idee brauchen, um ihre Kritiker zu besänftigen. Sie kritisiert, dass die Sender zwar über Meinungsvielfalt reden, dies aber nichts am Ruf der Öffentlich-Rechtlichen ändert. Sie war für die Glaubwürdigkeit des Formats da. Es wird kritisiert, dass die Öffentlich-Rechtlichen linke Positionen pushen und gleichzeitig ein konservativeres Format wie 'Klar' nutzen, um ein breiteres Spektrum abzudecken. Die Basis der Öffentlich-Rechtlichen sei jedoch zu extremistisch, um diese Feigenblatt-Taktik zu akzeptieren. Sie wurde schließlich rausgeschmissen und durch eine frühere Bild- und RTL-Chefredakteurin ersetzt. Abschließend wird die Frage aufgeworfen, warum Julia Ruß dieses Spiel mitmacht und warum die Öffentlich-Rechtlichen so dumm sind, sie rauszuschmeißen, da sie ein Plusgeschäft für sie war.
Der Umgang mit Julia Ruß und die Kritik an den Öffentlich-Rechtlichen
01:07:37
Es wird die Frage aufgeworfen, wie die neue Chefredakteurin konservatives Zeug machen soll, ohne dass Reschke sie weghaben will. Es wäre besser gewesen, das Format einzustampfen. Julia Ruß soll das Format im Bayerischen Rundfunk weiter moderieren, während der NDR eine neue Person sucht. Es wird kritisiert, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk dumm ist, da Julia Ruß ein Plusgeschäft war. Sie ermöglichte es, Leute abzuholen und gleichzeitig ein Feigenblatt zu haben, um Kritik zu entkräften. Durch ihren Rauswurf haben sie das Schlechteste aus allen Welten. Es wird erwähnt, dass 250 Leute aus dem NDR einen offenen Brief unterschrieben haben, in dem sie ihre Absetzung forderten. Ihr wurde vorgeworfen, journalistische Grundsätze zu verletzen und dem öffentlich-rechtlichen Auftrag nicht nachzukommen. Sie selbst sagte, dass sie nur das Gesicht der Sendung war und keine redaktionelle Verantwortung hatte. Es wird auch erwähnt, dass es eine Veranstaltung von Verdi in Zusammenarbeit mit NDR-Mitarbeitern gab, die als Projektionsfläche diente, um den Fall Julia Ruß an die große Glocke zu hängen. Es wird kritisiert, dass dies eine weibisch-neggingmäßige Aktion sei. Die finale Entscheidung wurde dann getroffen und es gab eine gemeinsame Presseerklärung vom NDR und dem BR. Es wird spekuliert, ob Julia Ruß im Bayerischen Rundfunk stabil bleibt oder ob es dort auch zu Intrigen kommt. Es wird jedoch als gutes Zeichen gewertet, dass die Irren bei den Öffentlich-Rechtlichen weiterhin die Oberhand haben. Abschließend wird betont, dass Julia Ruß eigentlich ein super Deal für die Öffentlich-Rechtlichen war, selbst für Leute wie Böhmermann, da sie dem Ganzen einen seriösen Anstrich verlieh.
Erik Ahrens' Anschuldigungen und die Reaktion darauf
01:24:49
Es wird auf einen Tweet von Erik Ahrens eingegangen, in dem er behauptet, dass Rechte ihn tot sehen wollen. Er gibt an, unzählige Informationen über die rechtsextreme Szene zu haben und diese stückweise zu veröffentlichen. Es wird ironisch kommentiert, dass niemand bekannt sei, der ihn tot sehen wolle und dass man dankbar für den Gratis-Content sei. Es wird vermutet, dass er einen sogenannten Blylo abziehen wird, also eine Situation ähnlich der, als Blylo ein Shlomo-Video als Morddrohung interpretierte. Es wird ein weiterer Fall erwähnt, in dem ein Twitch-Streamer auf einen Aktenordner zeigte und dies als Bombenattentat interpretiert wurde. Es wird Erik vorgeworfen, sich auf diesem Niveau zu befinden. Er behauptet, dass in Podcasts wie der Honigwabe gegen ihn gehetzt werde, um ihn öffentlich als Feind zu markieren. Es wird jedoch betont, dass er nicht als Feind gesehen werde, sondern als Lolkau, die man gerne melke. Er wird als Ex-Nazi bezeichnet und behauptet, für Rechte in Deutschland das Feindbild Nummer 1 zu sein. Dies wird jedoch widerlegt. Es wird erwähnt, dass Aaron Pielka jede Woche ein Haas-Segment gegen ihn abspielt. Erik behauptet, dass rechte Aktivisten versuchen werden, ihn zu töten, sollte die AfD an die Macht kommen. Daran werden erhebliche Zweifel geäußert. Es wird die Frage aufgeworfen, warum man damit warten sollte, bis die AfD an die Macht kommt. Erik schreibt selbst noch unter seinen Tweet, dass er seit seinem öffentlichen Ausstieg mit dauernden Bedrohungen und Einschüchterungen lebt und alle Informationen über die rechtsextreme Szene an die Behörden weitergibt. Es wird ironisch gefragt, worauf er noch wartet, da er angeblich Aktenordner voll mit Informationen hat, die das rechte Lager zu Fall bringen werden.
Auswirkungen neuer H-1B Visa-Regelungen und Rassismus bei der Jobsuche
01:33:36
Die Einführung von H-1B Visa-Gebühren in Höhe von 100.000 Dollar pro Migrant und Jahr zielt darauf ab, die Einstellung ausländischer Arbeitskräfte unattraktiver zu machen und amerikanische Hochschulabsolventen zu bevorzugen. Während große Unternehmen bereit sein könnten, diese Gebühren für hochqualifizierte Fachkräfte zu zahlen, würde dies die Anstellung von geringer qualifizierten Arbeitskräften unwirtschaftlich machen. Parallel dazu wird das Problem des Rassismus bei der Jobsuche thematisiert, insbesondere beim Bayerischen Rundfunk, wo Bewerbungen aufgrund von Hautfarbe oder Kopftuch abgelehnt werden. Ein Bericht des MDR beleuchtet die Erfahrungen eines Autohauschefs, der 20 Asylbewerber als Auszubildende einstellte. Ein Großteil der Auszubildenden brach die Ausbildung ab oder verließ das Unternehmen kurz nach Abschluss, was Fragen nach den Gründen für diese Entwicklung aufwirft. Es wird die Frage aufgeworfen, ob ein Betrieb, der solche Erfahrungen gemacht hat, zukünftig deutsche Bewerber bevorzugen würde. Abschließend wird die Diskrepanz zwischen den Erwartungen und der Realität bei der Integration von Flüchtlingen in den Arbeitsmarkt diskutiert, wobei die hohe Abbruchquote und die anschließende Abwanderung in Großstädte zur Auslebung der eigenen Kultur kritisiert werden.
Trump's Antifa-Einstufung und die Instrumentalisierung von Trans-Themen
01:38:51
Die Ankündigung von Donald Trump, die Antifa als Terrororganisation einzustufen, wird im Zusammenhang mit einem älteren Tweet von Charlie Kirk diskutiert, der eine ähnliche Forderung erhoben hatte. Es wird argumentiert, dass die aktuelle politische Lage, insbesondere nach den jüngsten Anschlägen, die von Personen mit Trans-Bezug verübt wurden, eine günstige Gelegenheit bietet, um die Transgender-Agenda zurückzudrängen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob diese Anschläge instrumentalisiert werden, um gegen die 'böse transfeindliche Gesellschaft' zu argumentieren. Weiterhin wird die Idee der 'emotionalen Entropie' erläutert, die besagt, dass die Empörung über bestimmte Themen nicht endlos aufrechterhalten werden kann. Diese Theorie wird auf politische Strategien angewendet, bei denen zunächst symbolische Maßnahmen ergriffen werden, um die öffentliche Empörung zu kanalisieren, bevor dann die tatsächlich entscheidenden Maßnahmen umgesetzt werden, wenn die emotionale Energie der Bevölkerung erschöpft ist. Abschließend wird die Berichterstattung des Spiegel über einen Schützen kritisiert, der trotz eindeutig linkspolitischer Motive als jemand dargestellt wird, der 'nicht ganz klar eine politische Ideologie verfolgt hat'.
Kontroverse um Sparkassen-Post und Kritik an Lilischotes Äußerungen
01:45:58
Die Kontroverse um einen Instagram-Post der Sparkasse Köln-Bonn, der 'Ruhe in Frieden, Charlie Kirk' mit einem Regenbogen- und Friedenstauben-Emoji kommentierte, wird kritisiert. Die darauf folgende Entschuldigung der Sparkasse, in der sie sich zu Demokratie und Vielfalt bekennt, wird als heuchlerisch dargestellt, da der Kommentar selbst als Ausdruck von Intoleranz gegenüber Andersdenkenden interpretiert wird. Es wird argumentiert, dass die Sparkasse unfreiwillig die Worte des Schützen zitiert, der sagte, dass der Hass von Charlie Kirk nicht verhandelbar sei. Des Weiteren wird auf frühere Äußerungen von Lilischote eingegangen, die vor einem halben Jahr getätigt wurden. Ein Ausschnitt, der kürzlich auf Twitter kursierte, zeigt Lilischote, wie sie die Todestage von Elon Musk, Donald Trump und Co. zelebrieren möchte und zugibt, dass sie, wenn sie die Möglichkeit hätte, diverse Menschen konsequenzlos zu töten, dies tun würde. Diese Aussagen werden als extremistisch und inakzeptabel kritisiert.
Clown World: Ethnische Volksverständnis, Wohnungsnot und Integrationspreis für Landtagsbeschmierer
01:58:57
Der Verfassungsschutzchef von Thüringen, Stefan Kramer, wird dafür kritisiert, dass er einen Großteil der AfD-Mitglieder in Thüringen als Rechtsextremisten einstuft, weil sie ein ethnisches Volksverständnis haben. Es wird argumentiert, dass es möglich sein muss, ein Staatsvolkkonzept zu vertreten, das Raum für nicht-ethnische Deutsche lässt, die sich kulturell und gesellschaftlich am ethnischen deutschen Volk orientieren. Die Vorstellung, dass man entweder blind gegenüber ethnischer Herkunft sein muss oder einen totalen Reinheitsanspruch haben muss, wird als geistesgestört kritisiert. Eine ehemalige Berliner Stadtplanerin rät Schweizern, auf eigene Küche und Stube zu verzichten, um der Wohnungsnot entgegenzuwirken, ohne die starke Zuwanderung auch nur mit einer einzigen Silbe zu erwähnen. Es wird argumentiert, dass dies zu einer Absenkung des Lebensstandards, Infantilisierung, Auflösung von Privatsphäre und Überwachung führt. Abschließend wird der Fall eines Syrers thematisiert, der einen Integrationspreis der Regierung erhielt und danach den Landtag mit anti-israelischen Schmierereien beschmierte. Es wird kritisiert, dass dies der einzige Grund ist, aus dem darüber berichtet wird, während Schmierereien gegen Deutsche wahrscheinlich positiv aufgenommen würden. Es wird auf die Doppelmoral hingewiesen, dass solche Taten als Angriff auf die Demokratie bezeichnet werden, während Angriffe auf Deutsche aufgrund ihrer Herkunft ignoriert werden.
Kontroverse um Anerkennungspreis und Vorstandsmitgliedschaft
02:18:15
Es wird über einen Fall berichtet, in dem eine Person namens K. regelmäßig zur Vernichtung des Staates Israel aufgerufen haben soll und durch Beschimpfungen und Drohungen gegenüber Gegendemonstranten aufgefallen sei. K. soll eine Demonstrantin bedroht haben. Trotzdem erhielt K. einen Anerkennungspreis, der nun aufgrund der Vorwürfe nicht mehr vergeben würde. Der Name wurde aus der Pressemitteilung entfernt und ein Bild mit dem Ministerpräsidenten gelöscht. Allerdings ist K. weiterhin Vorstandsmitglied eines Vereins, der Toleranz fördern soll. Anschließend wird auf eine übergriffige Umarmung von Höcke Bezug genommen, die im Zusammenhang mit einem Pädagogen erwähnt wird. Abschließend werden Superchats erwähnt, darunter ein Dank an Kasper für die Auseinandersetzung im Erik-Segment und die Feststellung, dass der Podcast Zuhörerwünsche erfülle. Ein Zuschauer rief dazu auf, Quellen für die Internetseite quellen.coformance.de zu schicken, die diverse Quellen aus den Videos der letzten Jahre enthält. Es wird erwähnt, dass neue Quellen einem Premium-Quellenordner hinzugefügt wurden, darunter ein altes Video einer Serbin, die die deutsche Staatsbürgerschaft erhält, aber erklärt, sich nicht als Deutsche zu fühlen oder eine solche sein zu wollen, sondern nur den Pass zu wollen.
Verlosung und Superchats
02:24:22
Ein Tweet von adpaco ms8 wird kurz eingeblendet, und es wird erklärt, warum die Verlosung letzte Woche nicht live stattfand. Sweetie hatte darauf hingewiesen, dass er die Honigfabe immer am Montag nachholt. Es wird über einen gewonnenen Fake-Labubu gesprochen, dessen Echtheit anhand der Zähne überprüft wird. Die Süßkartoffel bedankt sich für Shlomos Buch und erwähnt die alte Rechtschreibung. Es wird über den Standort des Gefängnisses in Suhl diskutiert, das in den Bergen liegt. KasparCast bedankt sich für den Tag der Dankbarkeit. Martin stellt eine Frage bezüglich des Vans-Appells von Shomo und dessen Auswirkungen. Es wird diskutiert, ob eine weitere Eskalationsstufe im Zusammenhang mit der Honigwerbenkanallöschung sinnvoll wäre. Benz der Echte fragt nach der doppelten Nummerierung der Honigwerbe 315 und wann Shlomo das Lied Free Shlomo von Pfulsk zum ersten Mal gehört hat. Der Weißafrikaner spendet und fragt nach den Lalas und dem alten Spendenkanal. Arminius fragt nach den Tränen von Friedrich Merz bei der Eröffnung der Synagoge und den Gräueltaten, die dem deutschen Volk täglich angetan werden.
Aufklärung einer Theorie und Buchbestellungen
02:40:13
Eine Geschichte wird erzählt, in der Kasper von Hörni bezüglich Schlummer kontaktiert wird, der nicht erreichbar ist und später im Gefängnis sitzt. Der Verdacht, dass die Chöne ins Messer geliefert hat, wird ausgeräumt. Alexo95 meldet sich aus Albanien und fragt nach dem Verbleib seines Buches. Er wird aufgefordert, sich bei Antaios zu melden. Gerda weist auf einen Fehler im Buch hin, dass Goebbels nie in Nürnberg war. Es wird auf alternative Livestream-Quellen hingewiesen, da Twitch stockt. Ein YouTube-Kanal namens Metatron Honigfarbe streamt den Livestream, ohne dass die Streamer darum gebeten haben. Krautkopf1969 fragt nach den Begriffen tiefe Rechte, flache Rechte, alte Rechte und neue Rechte. Es wird ein Palästinenser mit Hasenscharte namens Gaza Mohammed erwähnt, der auf Pro-Palästina-Demonstrationen auffällt. Bambo bittet Schummo, einen Satz für ihn einzusprechen. Rising Dragon äußert sich zur Häufigkeit von Deutschland als Gewinner beim Land der Woche und empfiehlt den YouTube-Kanal Survive the Jive.
Weitere Zuschriften und Diskussionen
02:48:14
Reinfokus berichtet von einer Fahrt an der JVA Euskirchen vorbei und einem Feld mit Schafen und Ziegen. Germanist erwähnt, dass das Verfahren gegen Tyler Robinson live übertragen wird. Hans Dampf hat Schumos Buch gelesen und findet die Porträtierungen der Mithäftlinge köstlich. Tnullbias äußert sich zu Julia und ihrer Rolle im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Es wird diskutiert, ob sie als Gegnerin oder nützliche Helferin einzustufen ist. Rising Dragon empfiehlt den YouTube-Kanal Survive the Jive und wird daraufhin als stinkender Zeckenpeter bezeichnet. Kartoffelsahn bittet um Synchronsprecher für ein Video. Olli4 spendet und lobt die Erik Ahrens-Segmente. Es werden verschiedene Takes für die Synchronisation aufgenommen. Rising Dragon empfiehlt den YouTube-Kanal Survive the Jive und wird daraufhin als stinkender Zeckenpeter bezeichnet. Reinfokus berichtet von einer Fahrt an der JVA Euskirchen vorbei und einem Feld mit Schafen und Ziegen. Germanist erwähnt, dass das Verfahren gegen Tyler Robinson live übertragen wird. Hans Dampf hat Schumos Buch gelesen und findet die Porträtierungen der Mithäftlinge köstlich. Tnullbias äußert sich zu Julia und ihrer Rolle im öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Es wird diskutiert, ob sie als Gegnerin oder nützliche Helferin einzustufen ist.
Einschätzung zu Julia Ruhs und Strategien im Umgang mit 'weichen' Rechten
03:09:10
Es wird die Möglichkeit diskutiert, dass Julia Ruhs möglicherweise konservativer eingestellt ist, als sie öffentlich zeigt. Die Schwierigkeit, dies zu beurteilen, wird hervorgehoben, da eine zu freundliche Haltung gegenüber solchen Personen gefährlich sein könnte, da diese versuchen könnten, Teile des rechten Lagers ins System zu integrieren. Es wird betont, wie wichtig es ist, gegenüber solchen Akteuren wachsam zu sein, insbesondere in den nächsten Jahren, in denen die AfD noch beeinflussbar ist. Die Gefahr, dass Ruhs' vermeintliche Angriffe von Rechten in der Öffentlichkeit zu einer negativen Reaktion gegen diese führen könnten, wird angesprochen, was ihre Position innerhalb der öffentlich-rechtlichen Medien stärken könnte. Die Notwendigkeit, Normies zu erreichen, wird diskutiert, wobei argumentiert wird, dass es wichtiger sei, das rechte Vorfeld zu festigen und vor Verführungen zu schützen. Es wird die Sorge geäußert, dass eine zu schnelle Akzeptanz von Personen, die leicht von der Wokeness der Öffentlich-Rechtlichen abweichen, zu einer Verwässerung der eigenen Positionen führen könnte. Die Möglichkeit, dass Ruhs eine Pipeline nach rechts sein könnte, wird in Betracht gezogen, aber auch die Gefahr, dass sie Leute davon abhält, sich alternativen Medien zuzuwenden. Der Schaden, der entsteht, wenn für den Durchschnittsbürger die politische Agenda der Öffentlich-Rechtlichen verschwimmt, wird als immens eingeschätzt. Es wird argumentiert, dass es wichtiger sei, die bereits existierenden Millionen von AfD-Wählern ideologisch zu festigen, anstatt zu versuchen, Normies zu erreichen. Die Schwierigkeit, diese Wähler zurückzugewinnen, sollte die CDU Zugeständnisse machen, wird angesprochen. Die Gefahr, dass etablierte rechte Medien das Ruder übernehmen und die eigentlichen Ziele verdrängen, wird diskutiert. Abschließend wird betont, dass verschiedene Schlachtfelder in der politischen Auseinandersetzung bearbeitet werden müssen und dass es wichtig sei, das Vorfeld zu halten und eine Vertiefung der Weltanschauung zu erreichen, was jedoch nicht an Normies vermittelt werden könne.
Auseinandersetzung mit Kritik und Verschwörungstheorien
03:25:19
Es wird auf einen TikTok-Star namens Levi-Ichhal-Typ, auch bekannt als Levi-Penell, eingegangen, mit dem es in der Vergangenheit eine Auseinandersetzung gab. Dieser sei ein Gronkh-Fanboy gewesen und habe Verbindungen zu Christoph Krachten, dem Herausgeber der Datteltäter, gehabt. Es wird behauptet, dass Krachten ein Video gegen den Streamer in Auftrag gegeben habe. Der Streamer beschreibt das Video als "schwul" und berichtet, dass er darauf mit einem 40-minütigen Video geantwortet habe. Es wird eine weitere Kritik von Nadine angesprochen, die dem Streamer vorwirft, sich in Richtung Austauschung Israels zu äußern. Der Streamer weist diese Parallelen zurück und betont, dass ihn die ständige Israel-Propaganda nerve. Er kritisiert, dass sich Teile der politischen Vertretung nicht in erster Linie als die des deutschen Volkes ausgeben würden. Es wird die Haltung zu Israel diskutiert, wobei der Streamer betont, dass ihm das Thema egal sei. Er kritisiert das ständige Pokerspiel mit der westlichen Militärmacht im Hintergrund gegenüber dem Iran. Des Weiteren wird kritisiert, dass Israel antinationalistische Propaganda im Westen fahre, wie beispielsweise durch die Anti-Defamation-League. Es wird behauptet, dass die Anti-Defamation League für das Argument verantwortlich sei, dass Joachim Paul die White Power Geste gemacht hätte. Der Streamer kritisiert, dass ein fremdes Land gegen die politischen Interessen Deutschlands agiere und gleichzeitig deutsche Politiker finanziere.
Diskussion über Symptombekämpfung und die Notwendigkeit einer umfassenden Weltanschauung
03:37:54
Es wird festgestellt, dass es nicht mehr ausreicht, nur Symptome zu benennen, sondern dass die Probleme in eine größere weltanschauliche Sache eingeordnet werden müssen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob es ein falscher Ansatz ist, so zu tun, als wäre es egal, wo die Leute herkommen. Es wird die Geschichte von Stefan Molyneux erzählt, der zu Anfangszeiten der YouTube-Karriere des Streamers abonniert wurde. Der Streamer fand seine Videos über Wirtschaft super, deabonnierte ihn aber, als er über Rassen sprach, weil es ihm zu krass war. Später abonnierte er ihn wieder und merkte, dass er eigentlich basiert ist. Es wird betont, dass man mit Normies vorsichtig umgehen muss, da sie scheue Rehe sind. Wenn Julia Ruß in ihrer nächsten Sendung erzählt, dass man die Remigration benötigt, springen die eher noch ab. Der Normie muss vorsichtig weichgeklopft werden. Es wird argumentiert, dass die sanfte Pipeline nach rechts, die Julia Ruß möglicherweise darstellt, bekämpft wird, weil die Gegner dies ebenfalls denken. Es wird die Gefahr gesehen, dass man zu etwas gemacht wird, womit man leben kann. Es wird die Sorge geäußert, dass Akteure wie Julia Ruß eine massenwirksame, aber zahme Gegenöffentlichkeit in der normalen Öffentlichkeit aufbauen. Es wird festgestellt, dass es bereits massenwirksame Sachen wie Reichelt und Apollo News gibt, die ein Auffangbecken sind und Gestaltungsmacht im Lager haben. Der Plan von Leuten wie Reichelt sei, dass die eigentlichen Ziele am Ende hinten runterfallen. Es wird betont, dass verschiedene Schlachtfelder in der politischen Auseinandersetzung bearbeitet werden müssen. Der Normie sei so weit von den eigentlichen Zielen weggeschlungen, dass er die Botschaft sowieso nicht hört. Es wird betont, dass man sich darum kümmern muss, dass man zum Beispiel das Vorfeld bei Laune hält und eine Vertiefung der Weltanschauung erreicht, was jedoch nicht an Normies vermittelt werden könne.
Analyse von Nick Fuentes und Verschwörungstheorien rund um Charlie Kirk's Ermordung
03:47:34
Die psychologische Stabilität von Nick Fuentes wird infrage gestellt, obwohl er in seinen Positionen stabiler geworden sein mag. Seine Eignung als Anführer der America First Bewegung wird bezweifelt, da er als psychologisch instabil und aufmerksamkeitssüchtig wahrgenommen wird. Es wird erwähnt, dass Fuentes Israel extrem kritisch sieht, wobei er den israelischen Einfluss auf die amerikanische Politik thematisiert. Es wird angedeutet, dass er sich in seinen Ansichten normalisiert. Die Anforderungen an einen Anführer einer öffentlichen Bewegung werden diskutiert, wobei betont wird, dass man selbst nicht gerne als der ultimative Anführer einer politischen Bewegung gesehen werden möchte. Die Ermordung von Charlie Kirk wird thematisiert, wobei Verschwörungstheorien erwähnt werden, die sich teilweise gegenseitig ausschließen. Es wird angedeutet, dass das mediale Echo des Vorfalls dazu führt, dass viele Leute ihre eigene Theorie entwickeln. Es werden Beispiele für Videos genannt, in denen angeblich bewiesen wird, dass Kirk nicht von Robinson erschossen wurde. Die Rolle von George Sin, der sich nach der Ermordung Kirks als Täter ausgab, wird diskutiert. Es wird spekuliert, dass er möglicherweise einem Schützen Zeit für die Flucht einräumen wollte oder einfach ein Irrer war. Es wird erwähnt, dass bei ihm später Kinderpornografie gefunden wurde. Es wird betont, dass man die Rolle von George Sin nicht abschließend klären kann und dass man mit dem arbeiten muss, was höchstwahrscheinlich wahr ist. Es wird angenommen, dass Robinson Kirk erschossen hat und dass er durch Antifa-Ideologisierung radikalisiert wurde.