NEUE ZENTRALE ICH BIN ZURÜCK l !snocks !grover

Neues Studio eröffnet: Rückkehr mit kreativen Projekten

KDRkitten
- 17.12.25 - 06:49:50 - 66.600 - Just Chatting

• Zusammenfassung
• Original

Das Video zeigt die Eröffnung eines neuen Studios, inklusive detailliertem Rundgang durch die Räume. Anschließend werden Pläne für zukünftige kreative Projekte präsentiert, darunter Kooperationen mit anderen Content-Erstellern. Die neue Zentrale soll als Basis für regelmäßige Produktionen dienen.

Just Chatting

00:00:00

Handwerksprobleme bei der Einrichtung

00:14:52

Bei dem Versuch, eine Deckenlampe in der neuen Wohnung anzubringen, scheiterten sie am Schlagbohrer, da die Betondecke nicht durchdrungen werden konnte. Trotz eines für Beton ausgelegten Bohrers funktionierte das Werkzeug nicht richtig. Sie diskutierten Theorien, darunter mangelnde Power des Geräts oder besonders harten Beton, und baten um Empfehlungen für leistungsstärkere Bohrmaschinen. Die Wohnung wird als Bunker mit Stahlbetonwänden beschrieben, was die Einrichtung erschwert.

Adventskalender-Geschenke und Umzugspanik

00:30:54

Sie öffnete Geschenke aus einem Adventskalender, darunter ungewöhnliche Items wie Schneckenschleim-Skincare, Weihnachtslutscher, eine Snackbox für das Sofa und Mikrowellenpopcorn. Dabei thematisierte sie den chaotischen Umzug: Nur 60 statt der geplanten 20 Kartons wurden benötigt, ein Teil der Habseligkeiten fehlt noch in der alten Wohnung. Finanzielle Probleme durch Barzahlungen und Kartenlimits führten zu peinlichen Situationen an Supermarktkassen.

Dramatischer Schlüsselverlust und Umzugsdebakel

00:49:46

Der Umzug gestaltete sich extrem problematisch: Ein verlorener Wohnungsschlüssel löste Panik aus, da fälschlicherweise das Umzugsunternehmen verdächtigt wurde. Nach Stunden der Suche und bereits eingesetzten Tränen stellte sich heraus, dass der Schlüssel im Auto lag. Finanziell belasteten zusätzliche Kosten von 3.370€, beschädigte Gegenstände (LCD-Bildschirm) und unerledigte Reparaturen an der Wand. Das Unternehmen hinterließ zudem ein Hakenkreuz-Zeichen auf einem Gegenstand.

Emotionale Tiefpunkte und Gaming-Drama

00:57:35

Ein Mädelswochenende endete in emotionalen Krisen: Mehrfaches Weinen entstand aus Kommunikationsproblemen und Angst, abgelehnt zu werden. Ein größeres Drama löste eine WoW-Tierlisten-Diskussion aus, bei der sie sich ungerecht behandelt fühlte, obwohl andere unerfahrene Spieler höher eingeschätzt wurden. Nach öffentlichen Auseinandersetzungen im Stream gab es spätere Klärungen, aber anhaltende Spannungen. Für Dezember plant sie eine dreitägige WoW-LAN mit Fokus auf das Hardcore-Server-Abenteuer.

Stream-Planungen und technische Optimierungen

01:17:30

Kommende Streams sollen Reaktionen auf ein Robbubble-Video und ein Weihnachtswichtel-Event beinhalten. Sie kündigte längere Sendezeiten für Samstag/Sonntag an, um aufholenden Content zu liefern. Technisch wurde die neue Wohnung mit Philips Hue-Beleuchtung ausgestattet, doch die Deckenlampe bleibt aufgrund der Bohrprobleme ungenutzt. Ein zweiter Lampe wurde bereits angeschafft, um die Helligkeit zu verbessern, während sie weiter nach einer Lösung für die Kernbohrung sucht.

Der Streamer spricht Philips direkt an und äußert Interesse an einer Sponsorenpartnerschaft als Gaming-Ambassador. Dabei wird betont, dass eine Zusammenarbeit von Vorteil wäre, wenn Philips den Raum erhellen könnte. Es wird幽默ig angedeutet, dass ein Ablehnung die Partnerschaft beenden könnte.

World-of-Warcraft-Charakterplanung

01:34:20

Im Kontext eines gemeinsamen Spielstarts mit Jasmin wird die Wahl der Nachtelfe als Volk diskutiert. Streamer erklärt, dass Nachtelfe zur Allianz gehören und verschiedene Klassen wie Krieger, Jäger, Druide und Priester ermöglichen. Das Ziel ist, im gleichen Startgebiet wie Jasmin zu beginnen, um koordiniert zu spielen.

Rassen-Quiz zur Charakterbestimmung

01:45:26

Um die passende WoW-Rasse zu ermitteln, wird ein Rassen-Quiz durchgeführt. Streamer betont, dass ohne Login teilzunehmen laut Regeln möglich sei, um gezielt nach Nachtelf-Antworten zu suchen. Es werden Fragen zu Humorvorlieben (z. B. trockener/schwarzer Humor), Stressreaktionen und Entscheidungsfindung gestellt, wobei Antworten gezielt an Nachtelf-Eigenschaften angepasst werden.

Persönliche Eigenschaften und Quizfragen

01:56:41

Das Quiz vertieft Themen wie Zeitgefühl (Nachtelfe wären laut Quiz 'ausnahmslos zu spät'), Umgang mit Open Worlds (z. B. Main Quests rushen oder alles sammeln) und Optimierung des Alltags (Fokus auf Effizienz). Streamer reflektiert eigene Schwächen wie Prokrastination und gibt zu, Antworten taktisch an Nachtelfe anzupassen.

Klecksbilder-Interpretation und Überlebensstrategien

02:06:48

In einer visuellen Aufgabe werden Tintenkleckse interpretiert (z. B. als Schmetterling, Gollum oder 'fettes Nasenloch'). Anschließend wird über Verhaltensmuster bei Zombie-Apokalypse diskutiert: Streamer favorisiert einen ruhigen Ort mit Gartenanlage, würde aber bei Gefahr wahrscheinlich aufgeben oder sich Zombies anschließen.

Diskussion über Roleplay in WoW

02:46:29

Es wird über Sex-Roleplay (RP) in WoW gesprochen, wobei Streamer klare Ablehnung äußert. Dabei geht es um hypothetische Szenarien, ob Partner*innen RP mit anderen betreiben sollten. Streamer betont, dass RP im Spiel und reale Beziehungen nicht trennbar seien und beschreibt eigene unangenehme Erfahrungen mit First Dates.

Diskussion über romantische Interaktionen mit KI-Chatbots: Streamer würde bei einem Partner Eifersucht empfinden, wenn dieser KI für flirtende RP nutzt. Es wird ein fiktives Rollenspiel mit einer KI simuliert, bei dem die KI betont, 'freches' aber unschuldiges RP zu praktizieren.

Ankündigung investigativen Videos

02:58:35

Streamer kündigt an, mit dem Chat ein Video von Rob Bubble über die Plattform Fanblast zu schauen. Hintergrund ist ein Whistleblower-Vorwurf von Betrug, bei dem Influencer wie Knossi angeblich private Nummern verkaufen. Streamer betont, vorab kein Wissen über die Plattform zu haben und will sich erst ein Bild machen.

Einblick in FanBlast und Whistleblower-Vorwürfe

03:03:25

Der Whistleblower beschreibt, wie Influencerinnen über FanBlast persönliche Handy-Nummern verkaufen, angeblich für direkten Kontakt. Tatsächlich übernimmt jedoch die Oasis Agency die Chats und nutzt vorproduzierte Inhalte, um Fans zu emotionaler Bindung und hohen Zahlungen zu bewegen. Das System nutzt parasoziale Dynamiken aus, indem es den Anschein persönlicher Nähe erweckt. Dokumentation zeigt, dass hohe Summen für angebliche Exklusivinhalte verlangt werden, wobei die Agentur komplexe Strukturen für Chatter einsetzt.

Enthüllungen zur Oasis Agency und deren Methoden

03:10:45

Whistleblower Claudio deckt auf, wie die Oasis Agency Influencerinnen vertritt: Mitarbeiter erhalten detaillierte Steckbriefe der Creatorinnen (inklusive persönlicher Details), um Authentizität vorzutäuschen. Tagesziele von bis zu 50.000 Euro Umsatz sind dokumentiert. Chatter nutzen vorproduzierte Audios und Storylines, um Fans zu täuschen. Ziel ist es, emotionale Bindungen aufzubauen und hochpreisige Exklusivinhalte zu verkaufen – teilweise für über 1.000 Euro pro Bild. Finanztransaktionen werden über Cent-Beträge zur Identifikation der Chatter getrackt.

Monetarisierung und Manipulation in Chats

03:16:46

Das Geschäftsmodell zielt auf maximale Monetarisierung ab: Nach Aufbau emotionaler Abhängigkeit werden Links zu bezahlten Bildern/Videos im WhatsApp-Chat platziert. Dokumente belegen, dass Fans systematisch mit Androhung des Kontaktabbruchs unter Druck gesetzt werden. Fallbeispiele zeigen 22-jährige Fans, die über 1.000 Euro für ein einziges Bild zahlten. Die Agentur manipuliert Wahrnehmung durch technische Tricks – weitergeleitete Audios wirken wie neu aufgenommen. Bei Live-Events stoppen Chatter vorübergehend die Kommunikation, um Entdeckung zu vermeiden.

Systeminterne Abläufe und Skalierung

03:24:24

Interne Tools ermöglichen effiziente Skalierung: Tägliche Discord-Meetings zur Motivation, Chatter-Nummern für Abrechnung (z.B. Preis + 80 Cent für Chatter 80), Schichtübergaben mit Notizen und Emoji-Tags zur Kennzeichnung verantwortlicher Mitarbeiter. Datenbanken enthalten vorproduzierte Inhalte für verschiedene Situationen. Dokumente belegen Umsätze von Influencerinnen wie PS-Tussi mit 100.000 Euro in 18 Tagen. Die Agentur betreut mindestens 20 Creatorinnen parallel, mit monatlichen Umsätigen von über 350.000 Euro selbst in als 'schlecht' bezeichneten Monaten.

Juristische Einordnung und Recherchevorhaben

03:46:18

Der Videoautor bewertet die Praktiken als potenziell betrügerisch nach §263 StGB durch Vorspiegelung falscher Tatsachen. Um die Rolle der Firma hinter FanBlast (mitgegründet von Knossi) zu klären, ist eine Recherche in der Schweiz geplant. Dafür sollen Personen undercover in das System eingeführt werden. Ziel ist es, zu prüfen, ob das Unternehmen von den Methoden der Oasis Agency wusste oder sie sogar förderte. Die Recherche inkludiert juristische Beratung zu den Enthüllungen.

Spielplanung und Koordination mit Matteo und Jasmin

04:08:39

Die Streamerin plant ihren Spiellestart auf der Lahn, da Matteo erst um 20 Uhr beginnt, während ihr Spiel bereits um 12 Uhr startet. Sie erwägt, zunächst mit Jasmin als Nachtelf zu starten und später zu Matteo zu stoßen, da beide Nachtelfe sind. In Voice-Message-Äußerungen thematisiert sie die Herausforderungen des Levelns in 'Darktide' und die Überlegung, ob ihr Plan sinnvoll ist. Sie betont die Notwendigkeit, sich auf Ziele zu fokussieren, trotz persönlicher Sympathien, und stellt Überlegungen an, wie Gruppenzusammenhalt trotz möglicher Spielwelt-Isolation funktionieren könnte.

Enthüllungen über manipulative Praktiken bei Influencer-Interaktionen

04:17:18

Der Stream beleuchtet kritisch dubiose Geschäftspraktiken im Influencer-Marketing. Konkret geht es um mutmaßlich manipulative Chats, bei denen finanziell benachteiligte Männer durch vorgespielte emotionale Nähe zu hohen Geldzahlungen verleitet werden. Beispielhaft wird der Fall einer Influencerin mit über 16.000 Euro Einnahmen durch einen einzelnen Fan beschrieben, wo durch wechselnde Zuneigungsbekundungen und emotionalen Druck Gelder erschlichen wurden. Die Streamerin drückt Mitgefühl für die betrogenen Opfer aus und verurteilt das Verhalten der Agenturen, die solche Praktiken systematisch fördern.

Aufdeckung des Betrugsmodells und der Beteiligten

04:27:28

Es wird das wirtschaftliche Motiv der Chatter offengelegt, die 15-19% Provision auf eingeworbene Gelder erhalten. Recherchen enthüllen Verbindungen zwischen der Oasis Agency GmbH und FanBlast: Beide teilen sich laut Whistleblower-Aussagen ein Büro in Hamburg, nutzen FanBlast-E-Mail-Adressen und haben gemeinsame Geschäftsadresse in der Schweiz. Ermittlungen im Schweizer Handelsregister zeigen Verflechtungen mit Investoren wie der Simply Hooked AG. Untercover-Anfragen bei Oasis bestätigen die enge Verbindung zu FanBlast.

Undercover-Ermittlungen und juristische Konsequenzen

04:37:38

Durch einen eingeschleusten Journalisten erfolgt ein Bewerbungsgespräch bei Oasis Agency, wo der Director of Monetization bestätigt, dass FanBlast die Plattform ist und sie als Inhouse-Agentur agieren. Parallel gab es rechtliche Schritte: Die Konkurrenzplattform Bestfans erstritt eine einstweilige Verfügung gegen FanBlast wegen irreführender Werbung und unrechtmäßiger Datenweitergabe. Opfer bereiten Klagen vor, und juristische Expertise bewertet die Praktiken als strafrechtlichen Betrug, bei dem Plattformen, Agenturen und Influencer haftbar gemacht werden könnten.

Konfrontation der Beteiligten und mangelnde Stellungnahmen

04:48:44

Trotz umfangreicher Kontaktversuche per E-Mail, LinkedIn, WhatsApp und Telefon gaben nur Maximilian (COO von FanBlast) und ein Anwalt der Invictus Imperial Agency GmbH (ehemals Fan Up Fast) Antworten. FanBlast beruft sich auf ein laufendes Wettbewerbsverfahren, verweigert aber konkrete Aussagen. Die Invictus Imperial Agency GmbH bestreitet strafrechtliches Fehlverhalten. Alle anderen angefragten Parteien wie Influencerinnen, Investoren und Knossi äußerten sich nicht bis zum Redaktionsschluss.

Trotz der einstweiligen Verfügung von Bestfans im August zeigen Recherchen, dass FanBlast weiterhin Influencer-Agenturen nutzt. Die Streamerin präsentiert aktuelle Social-Media-Posts von Influencerinnen wie Alexis und Gwendoline, die weiterhin auf private Chat-Kontakte via FanBlast-Nummern hinweisen. Dies deutet darauf hin, dass die beanstandeten Praktiken möglicherweise nicht vollständig eingestellt wurden, auch wenn die direkte Werbung angepasst wurde.

Kritik an Influencer-Gier und abschließende Mahnungen

04:59:38

Die Streamerin übt scharfe Kritik an der Gier einiger Influencer, die trotz hoher Einnahmen (berichtete 70.000€/Monat) über FanBlast zusätzliche Einnahmequellen nutzen. Sie betont die emotionale Ausbeutung der Fans und appelliert an die Verantwortung der Beteiligten. Gleichzeitig wehrt sie sich gegen Beleidigungen und Drohungen gegen die Influencer, fordert aber zur Aufklärung und zum Teilen der Informationen auf, um weitere Opfer zu schützen. Knossi distanzierte sich in einer Nachricht von der aktuellen Ausrichtung von FanBlast.

Der Streamer äußert sich kritisch zu einer Firma (FanBlast) und deren Geschäftspraktiken im Bereich parasozialer Bindungen. Er betont, seit zweieinhalb Jahren nicht mehr involviert zu sein und von aktuellen Vorgängen nichts gewusst zu haben. Besonders kritisiert er das Ausnutzen emotionaler Bindungen zur Monetarisierung. Gleichzeitig erwähnt er, Nachrichten von Rob Bubble damals übersehen zu haben, was er bedauert. Die Firma selbst bezeichnet er als 'absolute Schande', da sie Gefühle und Emotionen kommerziell ausbeute.

In chronologischer Reihenfolge erklärt der Streamer die Entstehung von Streamblast vor fünf Jahren als Tech-Startup mit Tools für Twitch-Interaktionen (Umfragen, Camping-Integration). Trotz anfänglicher Begeisterung scheiterte das Projekt an fehlender Monetarisierung. Später entwickelte man die Idee kostenloser SMS-Kommunikation am Abend, die er persönlich umsetzte – im Gegensatz zu heutigen bezahlten Fan-Blast-Modellen. Er grenzt diese ursprüngliche Community-Nähe klar von aktuellen Praktiken ab.

Kritik an aktuellen FanBlast-Modellen und Creator-Verantwortung

05:14:06

Der Streamer verurteilt die aktuelle FanBlast-Plattform scharf, insbesondere das bezahlte Chatten durch Creator oder deren Teams. Er argumentiert, dass Firmenanteilshaber (wie Knossi) Verantwortung für solche Praktiken tragen sollten. Persönlich betont er, selbst bei Bekanntheit stets auf ethische Grenzen geachtet zu haben. Die Diskussion eskaliert in einer direkten Konfrontation mit einem Zuschauer, bei der er dessen Spendeverhalten als unangemessen kritisiert.

Reflexion über Gier und angemessenen Lebensstil bei hohen Einnahmen

05:15:26

In einer ausführlichen Diskussion über Geld und Lebensstil kritisiert der Streamer übertriebene Luxusausgaben von Creators. Er selbst bevorzugt Bescheidenheit: 4.000€ Miete statt 5.000€, kein Supra-Sportwagen trotz finanzieller Möglichkeit, und lehnt Yachten als unpraktisch ab. Als Beispiel nennt er Alexis, die angeblich 70.000€/Monat verdient. Seine Philosophie: Geld sollte Lebensqualität sichern, nicht Gier befriedigen. Ein gesundes Mittelmaß und sinnvolle Investitionen seien wichtiger als protzige Statussymbole.

Umzug in neue Wohnung und Einrichtungspläne

05:34:45

Der Streamer präsentiert seine neue Wohnung (100 qm vs. vorher 60 qm) und erklärt praktische Gründe für den Umzug: mehr Platz für Cosplay-Requisiten und eine offene Kücheninsel als Traumprojekt. Er beschreibt den chaotischen Umzugsprozess, fehlende Basics wie Messer oder Mülleimer, und plant konkrete Einrichtungsschritte (Gardinen, Schränke, Bett, Sofa). Besonders betont er den Bedarf an Storage-Lösungen für sein Hobby und den Wunsch nach einem neuen Stream-Hintergrund.

Gameplay-Demo von Pragmata: Hacking-Mechaniken und Kämpfe

05:38:31

Der Streamer spielt die Capcom-Demo 'Pragmata' und analysiert das Gameplay: Das Spiel kombiniert Kämpfe als Hugh mit Hacking-Sequenzen als Diana, die Androiden-Gegner entkräfte. Das Hacking-System (Symbol-Puzzles, Stasis-Effekte) findet er zunächst gewöhnungsbedürftig, aber innovativ. Grafik und Charakterdesign (z.B. Dianas animierte Haare) lobt er, moniert aber Steuerungsprobleme bei der Zielgenauigkeit. Positiv überrascht stellt er fest, dass das System nach Eingewöhnung Spaß macht und strategische Tiefe bietet.

PRAGMATA

05:38:42

Spielmechaniken und Story-Einordnung von Pragmata

06:23:50

Er vertieft die Spielwelt: Hugh und Diana, ein Menschen-Androiden-Duo, sind auf einem Mondstützpunkt gestrandet und bekämpfen korrupte Maschinen. Das RPG-Action-Prinzip (Hugh schießt, Diana hackt Panzerungen) wird als gelungene Symbiose beschrieben. Der Streamer testet verschiedene Schwierigkeitsgrade und Abilities wie 'Stasis-Netze' zur Gegner-Paralyse. Trotz technischer Mängel (Soundprobleme, UI-Fehler) lobt er das ambitionierte Konzept und vergleicht es positiv mit Miyazaki-Spielen, rät aber zur Demo-Trial für potenzielle Käufer.

Stream-Planung und persönliche Umzugssorgen

06:30:30

Am Ende des Streams plant der Streamer den nächsten Termin: Ein langer Stream am Wochenende mit Weltboss-Kampf im 'Wolcen'-Bootcamp. Parallel arbeitet er an visuellen Upgrades (neue Startscreens) und kämpft mit Umzugsresten – fehlende Küchenutensilien, Umlackierungspläne für Wände, und die Suche nach einem passenden Workout-System für begrenzten Platz. Er erwähnt eine Überraschungsgarderobe einer Handwerkerin von der Dokomi und bekräftigt, dass Chaos-Management Teil des Umzugsprozesses sei.