TANZVERBOT COMEBACK

KuchenTV reagiert auf Tanzverbots Comeback und dessen schwierige Situation

KuchenTV
- 03.10.25 - 02:59:28 - 21.193 - Just Chatting

• Zusammenfassung
• Original

KuchenTV reagiert auf Tanzverbots Comeback auf TikTok und dessen Schilderungen über Isolation, finanzielle Probleme und psychische Belastung. Er bedauert Tanzverbots Situation und bietet Unterstützung an, um ihn aus seiner Isolation zu holen. Zudem kritisiert er die Schließung des Highlight-Kanals und die Reaktion von 'Brave Mädchen' auf Kritik.

Just Chatting

00:00:00

Einstieg in den Stream und Befindlichkeiten

00:00:00

Der Stream startet mit dem Eingeständnis, dass die Woche sehr anstrengend war und Schlafprobleme bestehen. Es wird kurz auf eine Duolingo-Partnerschaft eingegangen, bevor die Müdigkeit und Erschöpfung thematisiert werden. Genauer werden die Aktivitäten des Vortags geschildert, darunter die Fertigstellung eines Videos, Fußball mit dem Sohn und ein Schiedsrichterjob, was zur aktuellen Erschöpfung beigetragen hat. Es wird ein neues YouTube-Format erwähnt und auf die körperliche Verfassung eingegangen, die durch Schlafmangel und Stress beeinträchtigt ist. Der Streamer spricht über den erschöpfenden Zustand und die Schwierigkeiten, trotz ausreichend Schlaf erholt zu sein. Es wird die aktuelle Situation mit Kind und Schlafproblemen geschildert, die den Vape-Entzug erschweren. Trotzdem wird versucht, während des Streams nicht zu rauchen und nächste Woche erneut mit dem Entzug zu beginnen. Die Woche war von extrem wenig Schlaf geprägt, was sogar dazu führte, dass ein Stream vorzeitig beendet werden musste. Normalerweise ist es nicht möglich, Mittagsschlaf zu machen, aber aufgrund der Erschöpfung war es diese Woche anders.

Reaktionen und Statements

00:06:18

Es wird auf ein Video von Just Nero und ein Statement von 'brave Mädchen' eingegangen, das auf Spotify veröffentlicht wurde. Der Streamer bedauert, dass dies bereits in den Cake News behandelt wurde, was möglicherweise übersehen wurde. Er spricht über die Anstrengung, die das Schiedsrichteramt mit sich bringt, und die damit verbundenen Beschwerden von Mannschaften. Es wird eine Anekdote über eine Hornisse erzählt, die in einer Tasche gefunden wurde, und die Reaktionen darauf in den sozialen Medien. Der Streamer äußert sich genervt über Kommentare, die belehrend wirken. Es werden Pläne für einen Filmabend mit dem Sohn erwähnt und die Frage aufgeworfen, ob der Sohn schon alt genug für bestimmte Filme ist. Es wird überlegt, ob die Reactions heute 'salziger' werden, aber betont, dass es sich hauptsächlich um Müdigkeit handelt. Die Auseinandersetzung zwischen Baba und Imp wird angesprochen, und es wird überlegt, wann darauf reagiert werden kann. Die Planung für die kommende Woche wird diskutiert, einschließlich der Cake News und möglicher zusätzlicher Streams.

Reaktion auf Tanzverbots Comeback

00:19:17

Der Streamer kündigt an, auf eine News zum Tanzverbot-Comeback auf TikTok zu reagieren. Tanzverbot hat live gestreamt und über seine aktuelle Situation gesprochen. Der Streamer fasst zusammen, dass Tanzverbot in seiner gewohnt aufgedrehten Art war und erzählt, was er die letzten Monate gemacht hat. Er war kaum draußen, hängt in Online-Spielen wie Roblox und VR Chat ab, wo er aber oft auf anstrengende, jüngere Leute trifft. Der Streamer findet es krass, dass Tanzverbot seit zwei Wochen nur zu Hause ist und nichts unternimmt. Er selbst könnte das nicht aushalten. Es wird erwähnt, dass Tanzverbots Wohnung verkauft werden soll und er ausziehen muss. Außerdem wurde er auf seine Ex-Freundin Lola angesprochen, aber er möchte dieses Thema nicht weiter vertiefen. Der Streamer findet es schade, dass Tanzverbot aus seiner Wohnung muss, sieht aber auch eine Chance für einen Neuanfang. Er betont, dass Tanzverbot Hilfe braucht, aber nur er selbst den Entschluss fassen kann, sich diese zu suchen. Es wird bedauert, dass Tanzverbot sich zurückgezogen hat, da er eine krasse Ausstrahlung hat und ein Maincharacter in YouTube-Deutschland ist. Der Streamer ist der Meinung, dass Tanzverbot wieder abgehen würde, wenn er aktiv streamen und Videos machen würde.

Probleme mit Öffentlichkeit und Depressionen

00:25:12

Es wird thematisiert, dass Tanzverbot ständig Nachrichten über Lola erhält, was ihn nervt. Er betont, dass er mit dem Thema abgeschlossen hat und keine Informationen mehr über sie möchte. Der Streamer findet es belastend, dass Tanzverbot ungefragt über Lolas Aktivitäten informiert wird. Weiter spricht er über Tanzverbots aktuellen Lebensmittelkonsum, der besorgniserregend ist. Er konsumiert viel Energy und hat Haarausfall. Tanzverbot teilt mit, dass er keinen Kontakt mehr zu anderen Influencern hat und Knossi ihn für Big Brother angefragt hat, er aber abgelehnt hat. Er hat nur noch online Kontakt zu Menschen in VR-Chat. Tanzverbot gesteht, am PC gesoffen zu haben, was der Streamer als krass bezeichnet. Tanzverbot teilt mit, dass er viel Negatives in seinem Leben erfährt und seit zwei Jahren kein Geld mehr hat. Der Streamer fragt sich, wie Tanzverbot das finanziell macht, da er ja auch Schulden hat. Er vermutet Depressionen als Ursache für Tanzverbots Zustand und betont, dass er sich Hilfe suchen muss. Tanzverbot spricht darüber, dass er sich seit der Trennung von Lola zweimal neu verliebt hat, aber beide Beziehungen nicht gut liefen. Er hat derzeit in allen Lebenslagen Baustellen und geht zu keinen Events mehr. Ein Zuschauer schlägt eine Online-Therapie vor, aber Tanzverbot lehnt ab. Er gibt Lola keine Schuld an seiner aktuellen Situation und sagt, dass er es selbst verbockt hat. Er nervt sich darüber, dass er immer noch Nachrichten über sie bekommt.

Es wird thematisiert, dass Tanzverbot sich momentan nicht in der Verfassung sieht, eine Beziehung einzugehen, da er sich selbst als "kaputt" bezeichnet und keiner Frau etwas bieten könne. Er zieht es vor, sich auf sich selbst zu konzentrieren und ein gefestigtes Standbein zu entwickeln. Es wird erwähnt, dass er seit Wochen nicht mehr feiern war und sich isoliert hat, was er auf seine Verzweiflung und das Gefühl, niemanden mehr zu haben, zurückführt. KuchenTV bedauert Tanzverbots Situation und bietet ihm Unterstützung an, beispielsweise durch gemeinsame Livestreams in Braunschweig mit Wallace und anderen Leuten, um ihn zu motivieren und aus seiner Isolation zu holen. Er äußert die Sorge, dass Tanzverbot das Gefühl hat, alleine zu sein und keine Hilfe zu haben, obwohl dies nicht der Fall sei. Tanzverbot habe das Gefühl, dass er als Creator nicht über Depressionen sprechen dürfte, da ihm aufgrund seiner Privilegien das Recht abgesprochen werde, solche Probleme zu haben.

Schließung des Highlight-Kanals und Kritik an Paul

00:49:32

Es wird über die Schließung des Tanzverbot Highlight-Kanals "Doppel-Piece" berichtet, der von Paul privat weitergeführt wird. KuchenTV äußert Unverständnis darüber, dass Paul, der Reactions auf dem Kanal von Tanzverbot gemacht hat, nun eigene Inhalte hochlädt, anstatt entweder zu warten, bis es Tanzverbot besser geht, oder weiterhin Reactions hochzuladen. Er kritisiert, dass Paul einen gut laufenden Kanal kaputt mache, anstatt einen neuen Kanal zu eröffnen. KuchenTV wünscht Paul viel Glück, mit dem neuen Content Fuß zu fassen, äußert aber auch die Meinung, dass es kein guter Zug von Paul sei, den Kanal zu übernehmen, während es Tanzverbot schlecht geht. Er hofft, dass Tanzverbot die Motivation findet, etwas zu ändern und sich Hilfe zu suchen, da seine aktuelle Lebensweise mit viel Energydrinks, schlechter Ernährung und wenig Bewegung seinem Körper schade.

Reaktion auf Just Neros Kritik an "Brave Mädchen"

00:53:16

KuchenTV reagiert auf ein Video von Just Nero, in dem dieser das Format "Brave Mädchen" und das dazugehörige Statement kritisiert. Er fasst die Kritikpunkte von Just Nero zusammen, der das Statement als "Brandbeschleuniger" bezeichnet und die Inkompetenz der Verantwortlichen bei Funk kritisiert. Just Nero bemängelt, dass die Influencerin Henna die Kritik an ihrem Format als "Hate" abtut und einen Sündenbock sucht, anstatt sich mit der Kritik auseinanderzusetzen. Er kritisiert auch das Statement von Funk, das er als "himmelschreiend überflüssig" bezeichnet und in dem er zahlreiche Fehler entdeckt. KuchenTV stimmt Just Nero in seiner Kritik zu und betont, dass er dessen Ausführungen nicht weiter ausführen müsse, da Just Nero bereits alles gesagt habe. Er zeigt sich fassungslos darüber, wie ein öffentlich-rechtliches Netzwerk derart verkacken könne, auf eine Presseanfrage zu antworten.

Weitere Kritikpunkte an "Brave Mädchen" und Funk

01:15:32

KuchenTV setzt die Auseinandersetzung mit Just Neros Kritik an "Brave Mädchen" fort und geht detaillierter auf einzelne Aspekte ein. Er betont, dass die Kritik an dem Format berechtigt sei und die Verantwortlichen bei Funk ihrer Verantwortung nicht gerecht würden. Er kritisiert die sexistischen und unsachlichen Vorwürfe, die in dem Podcast gegen Saschka erhoben wurden, und bemängelt, dass Funk dies nicht thematisiert oder korrigiert habe. KuchenTV zeigt sich fassungslos darüber, dass Funk ein solches Format überhaupt ausstrahlt und dass die Verantwortlichen nicht in der Lage sind, die Inhalte kritisch zu hinterfragen. Er vermutet, dass Funk möglicherweise Meinungsblogger fördern wolle und "Brave Mädchen" als Aufhänger für weitere Videos diene. KuchenTV kündigt an, ein separates Video zu drehen, in dem er sich ausschließlich mit der Kritik an Funk auseinandersetzen wird.

Der Streamer kritisiert das Statement von 'Brave Mädchen' bezüglich Körperbildern, mentaler Gesundheit und gesellschaftlichen Erwartungen. Er bemängelt, dass sich die Hosts in den Folgen arrogant und dumm verhalten, während das Statement nicht widerspiegelt, was im Podcast tatsächlich passiert. Es wird argumentiert, dass das Statement von Leuten verfasst wurde, die sich mit Rhetorik und Psychologie auskennen, aber dennoch scheitern, ein authentisches Statement abzugeben. Die Diskrepanz zwischen dem Verhalten im Podcast und dem Inhalt des Statements wird hervorgehoben, insbesondere die Darstellung von Beziehungen und Werten, die junge Frauen beeinflussen könnten. Er wirft ihnen vor, kontroverse Standpunkte einzunehmen, um Aufmerksamkeit zu erregen, anstatt einen respektvollen Diskurs zu fördern.

Inkonsistenzen und Kritikresistenz bei 'Brave Mädchen'

01:29:25

Der Streamer äußert sich kritisch über die Reaktion von 'Brave Mädchen' auf Kritik und die Ankündigung einer Pause. Er wirft ihnen vor, sich selbst zu loben, obwohl sie ein 'Debakel' erlebt hätten, und kritisiert das Statement als unehrlich und realitätsfern. Er vermutet, dass die Pause möglicherweise nur ein 'Escape-Knopf' sei, um das Gesicht zu wahren, und dass das Format möglicherweise eingestellt wird, ohne es zuzugeben. Die Hosts werden als amoralisch und kritikresistent beschrieben, die widerwärtige Werte vermitteln, die im Widerspruch zu den Zielen von Funk stehen. Der Streamer betont, dass die Kritikpunkte in zahlreichen Videos aufgearbeitet wurden, aber dennoch ignoriert werden, was zu noch mehr Hass führt. Er schlägt vor, dass ein ehrliches Statement angebrachter gewesen wäre, anstatt die Situation herunterzuspielen und falsche Behauptungen aufzustellen.

Auseinandersetzung mit Jaysus und vergangene Wette

01:40:49

Der Streamer beginnt mit der Reaktion auf ein Video von Jaysus, dessen Titel er als genial bezeichnet. Er erinnert an eine Wette über 10.000 Euro, die vor dem Strafgericht verhandelt wird. Die Wette entstand im Zusammenhang mit einem Angriff von Twizy, bei dem Jaysus die beschuldigte Person verteidigte. Der Streamer erklärt den Hintergrund der Wette und den Zivilprozess, der zuvor stattfand. Er betont, dass das Strafgericht nun alle Beweise und Zeugen prüfen wird und dass Jaysus das Geld zahlen müsste, wenn die Person verurteilt wird. Der Streamer kündigt an, ein Thema anzusprechen, das ihm persönlich zu weit geht und das er nicht länger stillschweigend mit ansehen kann. Er deutet an, dass es um eine widerwärtige Sache geht, die ihm zugesendet wurde und die er nicht tolerieren wird. Er erklärt, dass er Beefs grundsätzlich nicht abgeneigt ist, aber diese Sache eine neue Dimension erreicht hat.

Jaysus' Anprangerung von Doxing und Swatting seiner Familie

01:55:13

Der Streamer fasst Jaysus' Aussagen zusammen, der das Doxing und Swatting seiner Familie anprangert. Jaysus berichtet von Hassnachrichten an seinen Vater und zwei Swatting-Vorfällen, die ihn schwer belasten. Er betont, dass er selbst keine Angst habe, aber um das Wohl seiner Familie fürchte. Der Streamer stimmt zu, dass das Rausziehen von Familienangehörigen in Konflikte inakzeptabel sei, insbesondere Swatting. Er kritisiert jedoch, dass Jaysus eine Opferrolle einnimmt und Feuratix für die Situation verantwortlich macht. Der Streamer erinnert daran, dass Marvin California bereits vor zwei Jahren private Informationen über Jaysus' Vater veröffentlicht hat, was er ebenfalls als inakzeptabel verurteilt. Er kritisiert Jaysus dafür, dass er die Situation so darstellt, als würden alle Influencer, die Content über ihn machen, seine Eltern reinziehen, was er als unzutreffend ablehnt und betont, dass er selbst und andere Influencer sich immer gegen solche Aktionen ausgesprochen haben.

Kontroverse um Costa und öffentliche Informationen

02:11:58

Die Diskussion dreht sich darum, inwieweit Informationen über Costas Privatleben, insbesondere seine geschäftliche Tätigkeit als Musikmanager und sein LinkedIn-Profil, öffentlich gemacht werden dürfen. Es wird argumentiert, dass Costa, obwohl er online als Kunstfigur 'Costa' auftritt, durch sein Impressum und öffentliche Interviews seinen bürgerlichen Namen Konstantin Schley selbst in die Öffentlichkeit gebracht hat. Die Veröffentlichung seines LinkedIn-Profils wird als Doxing kritisiert, da LinkedIn eine Plattform für berufliche Kontakte ist und Costa dort unter seinem Klarnamen agiert. Es wird argumentiert, dass die Nennung von Costas LinkedIn-Profil in einem Stream, zusammen mit der Andeutung, dass man dort Informationen über seine Familie finden könne, eine unnötige Eskalation darstellt, insbesondere angesichts früherer Doxing-Vorfälle und Swattings gegen die Familie. Die Frage ist, ob die Verknüpfung von Costas öffentlicher Persona mit seinem privaten beruflichen Umfeld und seiner Familie eine Grenze überschreitet, auch wenn die Informationen prinzipiell öffentlich zugänglich sind.

Reaktion auf Feuratex's Stream-Ausschnitt und Doxing-Vorwürfe

02:17:07

Im Zentrum steht ein Stream-Ausschnitt von Feuratex, in dem sie auf Costas LinkedIn-Profil hinweist und damit indirekt Informationen über seine Person preisgibt. Dies wird als Doxing interpretiert, da LinkedIn als berufliches Netzwerk unter dem bürgerlichen Namen genutzt wird und nicht als Plattform für öffentliche Zurschaustellung gedacht ist. Es wird argumentiert, dass Feuratex's Kommentar, insbesondere im Kontext früherer Doxing-Vorfälle und Swattings gegen die Familie, eine unnötige Eskalation darstellt und die Grenzen des Internet-Beefs überschreitet. Die Kritik richtet sich auch gegen die Trollfrage im Chat, ob Costa auf Facebook sei, auf die Feuratex mit dem Hinweis auf sein LinkedIn-Profil antwortet. Es wird betont, dass Costa seinen Hauptberuf als Musikmanager bewusst von seiner Twitch-Präsenz trennt und dass die Veröffentlichung seines LinkedIn-Profils diesen privaten Bereich berührt. Die Situation wird als Angriff auf die Familie interpretiert, insbesondere da frühere Denunziationsversuche gegenüber Partnern stattgefunden haben.

Abgrenzung zwischen öffentlicher und privater Identität

02:22:37

Die Diskussion dreht sich um die Frage, wie stark die öffentliche und private Identität von Influencern getrennt werden können und welche Informationen als privat gelten sollten. Es wird argumentiert, dass Costa, obwohl er als 'Costa' in der Öffentlichkeit steht, ein Recht auf Privatsphäre in Bezug auf seinen bürgerlichen Namen und seine berufliche Tätigkeit hat. Die Veröffentlichung seines LinkedIn-Profils wird als Verletzung dieser Privatsphäre angesehen, da es sich um eine Plattform handelt, die für berufliche Zwecke unter dem Klarnamen genutzt wird. Es wird die Frage aufgeworfen, ob die Kommentierung des LinkedIn-Profils durch Feuratex eine bewusste Provokation war, um Costa und sein Umfeld zu schaden. Der Streamer betont, dass er seinen Bruder in die Twitch-Welt geholt hat und sich nun verantwortlich fühlt, ihn vor solchen Angriffen zu schützen. Es wird betont, dass es einen Unterschied macht, ob Informationen öffentlich zugänglich sind oder ob sie gezielt verbreitet werden, um Schaden anzurichten.

Vorwürfe, Konsequenzen und Grenzen im Internet-Beef

02:28:24

Der Streamer wirft Feuratex vor, bewusst die Grenzen überschritten zu haben, indem sie Informationen über Costas berufliches Netzwerk und seine Familie öffentlich gemacht hat. Er betont, dass er zwar Internet-Beef und Beleidigungen aushält, aber nicht akzeptiert, wenn private Informationen anderer ausgegraben und für Angriffe genutzt werden. Es wird argumentiert, dass Feuratex's Kommentar über Costas LinkedIn-Profil eine Anleitung zum Doxing darstellt und die Gefahr birgt, dass Trolle diese Informationen nutzen, um Costa und seiner Familie zu schaden. Der Streamer betont, dass seine Familie bereits unter Swattings und anderen Angriffen gelitten hat und dass die Veröffentlichung von privaten Informationen diese Gefahr noch erhöht. Er appelliert an Feuratex, seine Familie in Ruhe zu lassen und sich auf die öffentliche Präsenz von ihm und Costa zu konzentrieren. Es wird betont, dass es einen Unterschied macht, ob man sich im InternetBeef befindet oder ob man private Informationen anderer ausnutzt, um ihnen zu schaden.