TIM JACKEN von FEMINISTIN EXPOSED
Analyse: Kontroversen um Tim Jacken aus feministischer Perspektive
Eine feministische Untersuchung legt problematische Äußerungen und Handlungen von Tim Jacken offen. Die Analyse dokumentiert spezifische Vorfälle in öffentlichen Debatten, wo Jacken mit Positionen zur Geschlechtergerechtigkeit in Konflikt geriet. Im Fokus stehen Aussagen über Rollenbilder und interaktive Verhaltensmuster in Medienprojekten. Die Enthüllungen basieren auf nachvollziehbaren Quellen und zeigen Diskrepanzen auf.
Stream-Start und persönliche Updates
00:00:0000:00:02 So, Leute, was geht? Endlich mal wieder ein Livestream hier, oder was? War ja schon länger nicht mehr am Start, war? Aber heute is the day of the day. Wann war ich zuletzt? Online-Donnerstag, ne? Mittwoch? Mittwoch, ne? Egal, ich schwör, die Woche ist so voll, Alter. Es ist wirklich unfassbar, ey. Ja, was geht? Hallo, schöner Mann. Na, das kann ich doch nur zurückgeben.
00:00:34 So. Ja, heute habe ich theoretisch sogar ein bisschen länger Zeit. Wir müssen mal gucken.
00:00:48 So, alles fit? Na klar. Ich war ja von Donnerstag auf Freitag in Ramburg-Seddy unterwegs. Ja, da hat auf jeden Fall alles sehr gut funktioniert. Big2A, dankeschön für die Tier-One-Star-Up, haben da zwei Videos gedreht für unseren neuen Kanal. Das erste Video kommt morgen, heute Samstag, ne? Ja, das erste Video soll morgen tatsächlich schon kommen. Bin ich auf jeden Fall sehr gespannt, was das wird.
00:01:16 Und ja, gestern bin ich auch wieder zurückgefahren. Ja, war aber auf jeden Fall ein bisschen kaputt. Wir waren abends dann auch ein bisschen unterwegs, habt ihr ja gesehen. Deswegen, ja, habe ich irgendwie auch nochmal zwei Stunden Mittagsschlaf gemacht und dann, keine Ahnung, hatte ich jetzt nicht mehr so die Motivation, noch irgendwas zu machen. Bisschen am Cake-News gearbeitet. Ja, und jetzt hoffen wir mal, dass wir hier heute einen coolen Stream haben. So.
00:01:48 Hallihallo. Ja, und was ich auch schon angekündigt habe, alle Scheiße-Mann hat jetzt ihr, ja, ich nenne es jetzt einfach mal Exposed-Video, ihr Kritik-Video, wie auch immer, hat sie jetzt ihr Video rausgehauen. Und ja, das gucken wir uns natürlich auch an. Also das ist das erste Thema heute. Mal gucken, das geht halt schon eine Stunde. Und dann schauen wir mal, ob wir noch ein zweites Video gucken. Muss ich mal schauen. Weil, ja, ich würde gerne heute eigentlich auch schon mal Cake-News für...
Hauptthema: Exposé-Video gegen Tim Jacken
00:02:1700:02:17 für morgen aufnehmen. Müssen wir mal schauen, wie wir jetzt hier durchkommen. Wir werden das Video auch ein bisschen schneller machen, weil, ja, ich hab dazu schon, ich find das Video tatsächlich, das kann ich schon mal so vorwegnehmen, so insgesamt gar nicht so scheiße, muss ich tatsächlich zugeben. Also, ich hab was deutlich Schlimmeres erwartet nach ihren TikToks. Ja, aber ein paar Sachen sind trotzdem wieder so, hm, meh. Und ja, dazu will ich am Montag auf jeden Fall ein Video machen. Das hab ich vorhin schon vorbereitet gehabt. Ja, weil auch, Digga, nächste Woche wird auch wieder anstrengend durch
00:02:46 unser neues Format. Wir drehen am Dienstag wieder zwei Folgen. Ja, ist also, ist das halt quasi ein Tag, wenn ich Noah habe in der Woche, der halt einfach komplett weg ist und ja, schwierig. Richtiges, wieder richtiges Babyface ohne Bart am Start. Ja, ich wollte einfach mal gucken, wie es so ist, wenn ich mal wachsen lasse, aber ja, ich fühle das nicht so. Ich mache jetzt immer einfach auf die kleinste Stufe, dass das ein bisschen wie so ein Drei-Jahres-Bart bei mir aussieht.
00:03:12 Ja, deswegen weiß ich nicht. Habe ich ehrlicherweise nicht so gefühlt, den Bart. Aber ich wollte tatsächlich einfach mal gucken, was so geht. Jetzt mit 30 und ja, mal gucken. Es wird trotzdem immer mehr. Mal schauen, vielleicht mache ich in zwei Jahren nochmal. Dein Video zu Boden lasst einfach Meisterklasse auf den Punkt. Bruder, ich danke dir. Ja, mal einen 30-Minuten-Bänger auf jeden Fall rausgehauen.
00:03:39 Ja, war auch gut anstrengend in der Woche, in der ich sowieso schon keine Zeit habe. Also, ja, hat auf jeden Fall Bock gemacht. Jakob war nicht amused, dass du sagtest, sein E-Frauen-Video kommt am Samstag. Hey, das hat er doch selber gesagt.
Produktionsplanung und neue Formate
00:03:5700:03:57 Am Dienstag gleich nochmal zwei Videos. Ja, wir wollen das so machen, dass wir zwei Videos in der Woche hochladen. Und wir laden zwei Videos in der Woche hoch und wollen dann immer an einem Tag versuchen, direkt mit zwei Leuten zu drehen, weil das halt deutlich einfacher ist. Logischerweise, als wenn man jetzt dann...
00:04:18 Also dadurch, dass Timo ja auch gerade noch in Hamburg wohnt, wäre es deutlich anstrengender, wenn ich jetzt einmal in der Woche zu ihm fahren muss und er muss einmal in der Woche zu mir fahren oder so. Deswegen versuchen wir immer, zwei Videos an einem Tag einfach immer direkt zu drehen. Da macht jeder immer ein Interview, dann hat auch keiner irgendwie eine Überbelastung oder so. Und ja, deswegen soll alles gut sein. Er meinte, er sagt, das Wochenende kommt. Naja, Bruder, ich habe mit ihm privat geredet und er meinte, es kommt am Samstag. Also er war sogar dabei, als ich das Video aufgenommen habe.
00:04:47 Weiß ich jetzt nicht. Wolltest du nicht eigentlich ein Video über Nerelia machen? Ja. Habe ich an sich auch immer noch vor, nur ich komme gerade irgendwie nicht dazu. Jetzt waren irgendwie erst mal andere Sachen interessanter. Die Taz hat ja einen sehr framenden Beitrag über mich hochgeladen. Dann das Lehrenfrotding bodenlos wollte ich jetzt auch noch machen. Ich gucke mal, vielleicht setze ich mich da nächste Woche mal ran. Wir schauen mal.
Rechtliche Einschätzung zu Medienbeiträgen
00:05:1600:05:16 Und dann gucken wir mal. Reagiere auf die Maestro-Videos zu Tobias. Okay, also ich soll mir da nur eine Seite angucken. Ja, auf die Videos von Tobias Hoch soll ich nicht reagieren. Alles klar, weiß ich Bescheid. Gehst du anwaltlich gegen die Taz vor? Nee, also so wie ich es vorher gesagt habe, also ich finde anwaltliche Schritte gegen irgendjemanden einzugehen, Bruder, also es ist halt einfach nur Geldverschwendung. Also ich weiß auch nicht, ob ich da überhaupt gewinnen könnte. Ich meine, ich finde es moralisch absolut fragwürdig, was die machen rechtlich ist immer nochmal eine andere Sache natürlich. Das darf man nicht vergessen.
00:05:45 Selbst wenn ich jetzt gute Chancen hätte, also warum so? Ich mache mal ein Video dazu, weiße jetzt, keine Ahnung, in den Cake News kommt nochmal was dazu. Man schlacht das Thema einfach aus, macht sein Geld damit und dann passt das. Als dass ich jetzt, keine Ahnung, tausende Euros für ein Gerichtsverfahren ausgebe, was im schlimmsten Fall halt nicht mal was bringt. Ja, und ich sag mal, also ich weiß nicht mal, ob heute irgendwer noch die Taz liest, um ehrlich zu sein. Also davon mal ganz abgesehen. Und das sind sowieso alles Leute,
00:06:13 die mich halt sowieso nicht feiern, da sind wir mal ehrlich. Also ich glaube so, der durchschnittliche Taz-Leser, der hat wahrscheinlich sowieso was gegen mein Content, vollkommen egal, ob das stimmt, was da in dem Interview gesagt wird oder ob das in dem Beitrag gesagt wird oder ob das vollständig ist oder nicht. Deswegen sehe ich da jetzt auch keinen Sinn, da rechtlich gegen vorzugehen. Ja, deswegen ist das für mich so, dass ich einfach meine Videos zu sowas mache und gut ist. Wie gesagt, das ist ja auch mit den ganzen Shuyoka-Sachen und so oder so.
00:06:43 Ja, also sie ist ja auch sehr, sehr oft gegen mich vorgegangen. Und selbst wenn ich gewonnen habe, so haben wir trotzdem beide Kosten gehabt. Und es macht keinen Sinn. Die haben jetzt einmal diesen Beitrag gemacht, ich habe meine Klarstellung dazu gemacht, die bestimmt mehr Leute erreicht hat als die Taz, kann ich mir vorstellen. Und ja, ich sage mal deswegen, ja, ist das halt. Also ich finde, es ist halt einfach nur Geldverschwendung, irgendwie anwaltlich gegen sowas vorzugehen.
00:07:12 Es ist ja auch, ich meine meistens ist es, es geht ja dann auch um so kleinste Formulierungen oder so. Ich meine im schlimmsten Fall müssen die noch eine Richtigstellung posten oder so. Ja, aber was habe ich großartig davon? Also kein Zuschauer wird dann, also keiner, der die Taz liest, wird danach wahrscheinlich sagen so, ach so, ja, also wenn das doch nicht so ist, dann feiere ich KuchenTV jetzt wieder. Also ich habe halt so oder so nichts davon. Dann lieber Content mitnehmen und gut ist. Sanastras, Dankeschön für den Prime Sub.
Shuyoka und persönliche Neigungen
00:07:3800:07:38 Shuyuka ist ausgewandert, von der hören wir erstmal nichts. Ja, ich gesehen, die ist jetzt wieder zurück nach Österreich. Ja, was soll ich dazu sagen? Also, wenn das für sie der richtige Schritt ist, dann soll sie das halt auf jeden Fall machen. Ich sag mal, es ist ja, weiß ich nicht, jetzt...
00:07:56 Also das Thema ist ja eigentlich sowieso gegessen. Ich hatte sogar überlegt, das noch in die Cake News mit reinzunehmen, dass sie so Deutschland verlassen hat, weil das irgendwie nochmal ein bisschen größere News irgendwie ist. Boah, aber mal gucken. Weil irgendwie diese Woche ging auch nicht so viel, ne? Also ich hab keinen Bock, mich in die Cake News irgendwie mit Maestro gegen Tobias Hocher irgendwie auseinanderzusetzen. Da gibt's ja jetzt schon sechs Videos oder sowas dazu. Brauch ich gar keinen Bock, Alter. Ähm, und... Ja, sonst weiß ich nicht. Gibt's ja irgendwie nicht so viel, ne?
00:08:27 Ne, ich trinke kein alkoholfreies Bier. Also ich meine, wenn ich, also keine Ahnung, also ich feiere auch Bier an sich nicht so hart, um ehrlich zu sein. Ich finde, man gewöhnt sich auch eher halt daran. Also ich finde das jetzt auch nicht so lecker. Aber warum soll ich dann alkoholfreies Bier trinken? Das habe ich ja gar nichts von. Dann kann ich auch einfach Wasser trinken.
Kritik an Tobias Hoch und Maestro-Videos
00:08:5300:08:53 Videos von Meso sind sehr gut geworden. Das muss ich auch sagen, ja. Also dein Sitznachbar, danke für den T-One-Sub. Also ich finde tatsächlich auch, dass ich habe mir während der Fahrt die Videos auf jeden Fall angeguckt. Und ja, beim ersten Video weiß ich nicht, ob da alles so zu 100%ig so stimmt. Ich meine, das hat ja Tobias Hoch jetzt auch erstmal offline nehmen lassen, also beziehungsweise für Deutschland gesperrt.
00:09:14 Aber seine Antwortvideos, die er danach hochgeladen hat, fand ich persönlich schon sehr, sehr stark. Also der konnte da schon sehr viele Sachen auf jeden Fall aufzeigen einfach. Das ist ja generell auch so eine Sache, die ich bei Tobias Hoch halt immer wieder sage. Der ist halt mehr Politiker als Influencer. Und ich sag mal, das ist jetzt, also ich will jetzt gar nicht deswegen Fonden oder so, aber man merkt halt wirklich, also der macht so, der hat so ein sehr, sehr, also der macht so...
00:09:42 offensichtliche so Manipulation, ja, dass der als Kommentar dann schreibt, ha, mein Video war ein Volltreffer, sowas beeinflusst natürlich, ne? Also egal, ob er recht hat oder nicht, er stellt sich halt immer so hin, als wenn er den Gegner einfach komplett zerstört hat, so, und kann er machen, ist mir egal, ne? Aber, also mir fällt sowas immer instant auf und ich finde das einfach so unangenehm, weil's halt so offensichtlich und schlecht ist, weißt du? So, das ist ja auch...
00:10:04 Weiß ich nicht, wenn der den jetzt zusammengefasst hat mit, ja, der wird nur durch Beef bekannt und keine Ahnung, Hetzt die ganze Zeit und so weiter. Also du merkst halt richtig, genau so würden Politiker seinen politischen Gegner einfach angreifen. Und ich finde für YouTube ist mir das zu plump, um ehrlich zu sein. Ja, aber wie gesagt, mal gucken, ob Tobias Hoch da irgendwas in Zukunft oder so noch macht. Keine Ahnung. Oder ob die das jetzt mit Anwälten klären. Mal gucken, was Maestro da auch noch so raushaut. Das erste Video von...
00:10:33 Von Maestro fand ich jetzt auf jeden Fall ganz gut, aber weiß ich nicht. Auch die Sache zum Beispiel mit der Steuerhinterziehung und so. Irgendwie hat ja Tobias Hochwohl vor dem Finanzgericht gewonnen, hat er ja gesagt. Das war, glaube ich, in den Stream-News zu sehen. Weiß ich nicht, ob das stimmt oder nicht. Aber auch so allgemein, Digga, Bruder, wen juckt's, Alter? Dann hat der mal vor 20 Jahren Steuern hinterzogen. Also kann man es irgendeinem Unternehmer in Deutschland verübeln, Steuern zu hinterziehen? Finde ich nicht, so wie du hier ausgenommen wirst.
00:11:00 Ich trau mich nur leider nicht, weil ich so ein cleaner deutscher Bürger bin und ich krieg auch immer mal wieder irgendeine, wie heißt das, wo das Finanzamt sich so checkt, dass sie gucken, ob man alles richtig eingereicht hat und so. Ja, das ist halt genau das gleiche auch mit dem Eigenlob. Das macht er auch sehr oft. Das ist halt, weiß ich nicht. Also an sich ist ja klug, er hat ja viele Zuschauer irgendwie. Und natürlich sind die dann auch eher am Start. Aber weiß ich nicht.
00:11:34 Warum ist denn Doxing hier ausgeblendet eigentlich? Kann er es wieder zurücknehmen? Hm, naja gut, Doxing dürft ihr irgendwie nicht schreiben, keine Ahnung.
Videosperren und manipulative Darstellungen
00:11:5800:11:58 Wo hat der angefangen, Videos von ihm einzuschränken? Ja, ich finde, also ich finde sowas halt immer persönlich schwierig so, ne? Also Steuerprüfung heißt das genau. Ich finde sowas halt schwierig, ne? Weil, also das Video vom Maestro, wenn man es jetzt so erstmal guckt, wirkt es halt, also gut aufgearbeitet und so weiter, muss man halt sagen, ne? Und ich persönlich bin auch eigentlich dagegen, irgendwie Videos und so weiter striken zu lassen, ne? Man muss aber fairerweise auch dazu sagen, wenn jetzt wirklich...
00:12:25 Dinge absolut falsch dargestellt worden sind und wirklich Vorwürfe gemacht worden sind, die halt einfach nicht stimmen, ja, oder die aus dem Kontext gerissen sind oder so, nehmen wir jetzt einfach mal an, das ist so und Tobias Hoch beweist das vielleicht irgendwann, dann kann ich schon verstehen, dass man solche Videos halt nicht online haben möchte, ne, weil das ist ja, ich meine, ob das am Ende stimmt oder nicht, wenn sowas erstmal verbreitet ist, dann ist es erstmal in der Öffentlichkeit, ne, Barbarossa, Dankeschön für den Team Once Up und Flophops, vielen lieben Dank auch an dich für die Unterstützung hier und
00:12:51 Da kann ich Tobias so verstehen. Bei mir zum Beispiel war das ja auch genau das Gleiche. Bei mir war das ja auch das Gleiche, dass ich mal dieses Video von Ahmad habe striken lassen, als er irgendwie gesagt hat, irgendwie die Wahrheit über KuchenTV mit den Islam-Aussagen. Weil da wirklich teilweise, das konnte ich ja auch beweisen.
00:13:09 In dem Video habe ich A und B gesagt und in seinem Video war es B und A aneinander geschnitten, damit das Ganze schlimmer rüberkommt oder man mir überhaupt was vorwerfen kann. Und das Video wollte ich dann auch nicht mit solchen manipulativen Tricks irgendwie online haben, ohne dass ich das einordne. Dein Sitznachbar, danke schön. Für die fünf Verschenkungs-Hubs-Grüße gehen auf jeden Fall raus. Und da kann ich halt, Tobias Huch, dann sollte das so sein, ich weiß es nicht, dann kann ich das auf jeden Fall verstehen, dass man sagt, ey, bevor diese Vorwürfe da gegen mich die ganze Zeit im Raum sind.
00:13:36 das möchte ich nicht, will ich halt, dass da, ja, dass das Video halt einfach nicht online ist, ne, das finde ich schon, das würde ich dann auf jeden Fall schon nachvollziehbar finden, ne, ich meine, hier geht's ja auch nicht um ein bisschen YouTube-Gossip oder sowas, ne, sondern es geht ja wirklich um heftige Vorwürfe, die Maestro da ja auch gedroppt hat, ne, die mir persönlich auch alle egal sind, weil Bros 20 Jahre her, alles, was da gesagt worden ist, ne, aber, ähm, klar, das ist halt eine Meinung, die du halt deinen Zuschauern halt, äh, die du deinen Zuschauern halt mitgibst, ne, und
00:14:03 Ja, deswegen, weiß nicht, mal gucken, keine Ahnung, ich hab mit Tobias auch nicht gesprochen, ich weiß nicht, ob der sich jetzt nochmal dazu äußert oder ob das damit beendet ist oder so, keine Ahnung. Ähm, aber, ja, so, wie gesagt, kann ich's in so einem Punkt auf jeden Fall nachvollziehen. Bruder Heavy Leaf, was willst du denn eigentlich von mir? Was für Likör? Mit dir am Dienstag oder was? Also, wenn ja, hab ich eh meinen Sohn, ich trinke nicht. Hä, hast du das nicht geschrieben? Digga, bin ich dumm?
00:14:45 Habe ich gerade verwechselt? Ich habe gerade noch etwas mit Likör geschrieben gehabt. Ich finde es aber auch nicht mehr. Naja, egal. Oder war es einfach nur so? Oder Dani Talks? Habe gestern ein neues Fragkuchen gesehen. Digga, eine Stunde vor dem Spielfilm. Ja, also...
00:15:02 Ja, okay, egal, dann, sorry, auf jeden Fall. Ja, diese Frag-Kuchen-Folgen werden irgendwie immer länger, aber irgendwie gerade, wenn ich so Elvanse genommen habe und ich merke, so es wirkt, bin ich auch irgendwie echt in so einem Redefluss irgendwie einfach. Und das nutze ich jetzt eigentlich auch immer für die Ei-Kuchen-Videos, also für die Frag-Kuchen-Folgen, die ich mache. Ja, weil es ist ja auch geiler, wenn man so ein bisschen länger redet. Also anfangs waren die Folgen ja so eine halbe Stunde oder so. Und ja, je nach Thema, also je nach Thema kann man ja auch einfach mehr reden. Es kommt natürlich auch immer...
00:15:31 so ein bisschen auf die Fragen an, die da halt kommen, ne? Kein Bock mehr auf den Bad gehabt? Nee, Digga. Irgendwie, ich weiß nicht, das sieht...
00:15:39 Sieht nicht geil aus irgendwie, muss ich ganz ehrlich sagen. Deswegen habe ich die jetzt wieder so ganz runter gemacht. Dass man noch so ein bisschen die Stoppeln sieht, dass man weiß, er könnte Bart haben. Ich finde das so irgendwie angenehmer, keine Ahnung. Ich habe auch so die Eigenschaft, dass ich wirklich die ganze Zeit daran rumgespielt habe und so weiter. Dopamin, Dankeschön für den Prime Sub. Und das hat mich selber irgendwann genervt. Wirklich, ich war die ganze Zeit da irgendwie dran. Und es war auch nicht so geil. Ich wollte ja auch einfach mal gucken, wie weit kann ich den wachsen lassen quasi.
00:16:08 Weil, Digga, ich bleib 30. Bin 30 und hab so gut wie kein Bartwuchs. Und ja, das hab ich jetzt abgecheckt gehabt. Deswegen hab ich mich jetzt aber wieder dazu entschieden, normal quasi rumzulaufen. Hast du aufs Kaiser-Video über die Außenseite reagiert? Wollte ich noch machen, tatsächlich. Das Ding ist, ich hatte die Woche leider wirklich kaum Zeit zu streamen. Das ist nervig. Ich war ja die Woche, glaub ich, nur zwei-, dreimal online oder so.
00:16:37 Ja, es ist wirklich... Weißt du, Anfang der Woche noch voll viel Zeit gehabt, aber dann jeden Tag war halt einfach irgendwas. Ja, deswegen mal gucken. Heute Morgen komme ich nochmal online. Wahrscheinlich, wenn ich morgen das Video für Montag fertig kriege, dann kann ich am Montag nochmal streamen. Ja, und dann gucken wir mal, ne? Wie war der Dreh mit dem Montefan? Erstmal, Öhn, Dankeschön für den Prime Sub. Vielen Dank für deine Unterstützung. Der Dreh mit dem Montefan war super entspannt. Also sehr sympathischer Typ tatsächlich, ne? Ich hatte am Anfang so ein bisschen Angst, dass man so...
00:17:05 Also die Folge ist ja, wie ist es irgendwie, oder er ist Montes größter Fanboy oder so. Und ich hatte so ein bisschen Angst, dass ich nur so zwei Fragen oder sowas habe und der dann so ruhig ist, der so drei Sätze oder sowas sagt, so ein bisschen zurückhaltender. Aber hat super viel Spaß gemacht, super sympathischer Dude, war ein sehr geiles Gespräch. Ich denke, ganz geile Einblicke auf jeden Fall bekommen. Und das wird auf jeden Fall eine coole Folge.
00:17:28 Ich muss generell sagen, dass wir, dein Sitznachbar, danke schön, dass du, Herr Velief, hier auch noch einen Sub schenkst. Ich muss auch generell sagen, dass wir, also wir haben jetzt ja vier Folgen quasi gedreht und gut, also eine mit mir wegen ADHS. Und ja, da muss ich schon sagen, also ich finde, bisher hatten wir tatsächlich auch allgemein sehr, sehr viel Glück, was die Gäste auf jeden Fall angeht. Also da war bisher so keiner dabei, wo ich jetzt gesagt hätte, so boah, was für ein Opfer. Oder auf das Gespräch, im Nachhinein habe ich gar keinen Bock, irgendwie das hochzuladen.
Aktuelle Projekte und Gäste
00:17:5600:17:56 Wobei es ja auch nur drei Folgen sind. Zwei davon habe ich ja da moderiert gehabt. Also wir haben ja eine Folge mit dem Sportwettensheriff gemacht. Es geht auch über eine Stunde. Auch sehr, sehr spannender Einblick auf jeden Fall. Sehr spannende Persönlichkeit. Dann hat Timo auch noch gestern jemanden interviewt, der Altenpfleger gewesen ist. Der hat Burnout bekommen und hat sich jetzt selbstständig gemacht. Der war auch in der Klinik und so weiter. Auch das war...
00:18:25 Ein sehr, sehr, sehr spannender Einblick. Also krass, was es so für Geschichten einfach gibt. Und Evolution, danke schön für den Tier-One-Sub. Auch da allgemein, wie krass auch dieses Gesundheitssystem Einfachheit gefickt ist. Man kann es ja wirklich einfach nicht anders sagen. Also er ist ja nicht der Einzige in einem Pflegeberuf, der jetzt irgendwie Burnout oder sowas bekommt, der Überstunden macht und so weiter.
00:18:46 Ich finde das halt so krass, weil da sind ja wirklich auch Menschenleben in Gefahr, logischerweise. Wenn irgendwie im Krankenhaus nicht auf jeden richtig geachtet werden kann, wenn irgendwie eine Pflegekraft irgendwie oder Krankenpflegekraft, wie auch immer, da irgendwie zu viele Patienten irgendwie nachts hat und so. Also das ist alles wirklich heftig, muss man halt sagen. Und ja, sehr spannender Einblick auf jeden Fall auch da gewesen. Und morgen soll die erste Folge kommen.
00:19:12 Ich weiß nicht, wann. Also, ich weiß nicht genau, wann die kommt. Müssen wir mal gucken, weil um 18 Uhr kommt ja mein Cake News. Ich glaube, wir laden das so um 12 Uhr oder so was hoch, so mittags rum. Ich glaube, das war der Plan, weil sonst kollidiert das mit dem Cake News. Ich will nicht, dass meine...
00:19:33 Videos sich gegenseitig die Klicks mitnehmen, weil irgendwie beides gleichzeitig hochgeladen wird. Und es geht ja auch länger, ne? Für Leute, die Sonntag jetzt irgendwie zu Hause sind oder so einen Putztag machen oder so, ne? Ist es dann, glaube ich, ganz geil, wenn die, ja, das dann quasi irgendwie Mittag schon haben und sich dann halt angucken können, ne? Post den Kanal noch auf Insta. Ja klar, ich push den auch, äh, ich push den auch noch selber auf, äh, den Cake News und so weiter, ne?
00:20:03 So, ähm... Mal gucken, wir haben den... Also, den Kanal gibt's schon. Ich kann den gerne mal reinposten. So, das ist auf jeden Fall der Kanal. Könnt ihr gerne mal ein Abo dalassen. Vielleicht machen wir die 100 voll, Digga. Würde ich mich freuen. Wenn 18 Leute jetzt noch einen Sub dalassen. Nicht, dass es Cake News mit Jays Video kollidiert. Ja, das ist dann Pech, ne? Das kann man dann nicht ändern.
00:20:42 Ja, eigentlich müssen wir Maestro und Tobias Hoch auch alles gucken. Ich möchte jetzt erstmal auf jeden Fall das Video von von Alle Scheiße Mann zu Tim Jacken auf jeden Fall gucken. Ja, und dann schauen wir mal. Ich könnte auch theoretisch, wenn ich heute länger streame, müsste ich morgen nicht streamen. Ich muss aber auch noch das Cake News machen. Also Skript habe ich schon. Ich muss noch aufnehmen und schneiden eigentlich.
00:21:04 Ich habe morgen auch noch ein Fußballspiel. Und ich weiß ja genau, wie es ist. Ich bin morgen beim Fußballspiel, dann gehe ich ins Büro, bin komplett kaputt, mache drei Stunden überhaupt nichts und dann fange ich irgendwie an. Purschex wollte ich auch noch schauen. Ja, also, Digga, es ist wirklich, also, ey, es ist echt nervig. Ich will ja die Woche ohne Noah immer so mega Nutzen mit sofort produzieren und so weiter. Ähm, das hat irgendwie die Woche noch nicht funktioniert, ne? Aber es ist also wirklich, der ganze Tag ist halt einfach auch irgendwas, ne? Es ist wirklich schlimm. Also, gerade die Woche ist wirklich voll, muss man sagen.
00:21:33 Ja, aber mal gucken. Das Ding ist, wir müssten uns vorher auch das Video von Tobias Hoch auf jeden Fall angucken. Also das Hauptvideo hat Tobias Hoch ja löschen lassen. Das Thema mit Unico schon interessant. Bruder, ich finde alle diese Themen interessant. Ich muss halt nur gucken, wann ich was reinkriege.
00:22:00 Das Gute ist auch, dass mir Dings nicht mehr antwortet. Kev, der sollte eigentlich, eigentlich soll dieses Alles-Scheiße-Mann-Video heute Abend kommen. Ja, irgendwie, ja. Kam das aber bisher nicht, deswegen gehe ich davon aus, da gerade Kirmes in Soest ist und der da sicherlich jeden Tag unterwegs sein wird, dass der auch jetzt wieder am Saufen ist. Und ich denke nicht, dass das noch bis 19.30 Uhr was wird, diese Thumbnail. Müssen wir mal gucken, aber mal schauen.
00:22:32 Und Jaysus ist momentan auch recht still. Ja, Jaysus reagiert ja einfach gar nicht mehr auf uns. Der hat die ganze, wie heißt es, die ganze Contentspirale ja irgendwann halt einfach liegen lassen. Und ja, ist ja auch okay. Also ich sag mal, irgendwann ist es auch langweilig so. Das sag ich euch ganz ehrlich. Also man hat sich ja, es war ja so, vier Leute haben auf Jaysus reagiert, Jaysus hat auf alle reagiert und ja, Digga, weiß ich nicht, Digga.
Youtube-Dynamik und Partnerbewertung
00:23:0000:23:00 Ist jetzt nicht mehr so interessant, ne? Man sieht aber auch an den Klicks, so teilweise ist der schon gut runtergegangen, auf jeden Fall, ne? Äh... Aber naja, wenn der Spaß hat, Digga, dann freue ich mich natürlich auch darüber, ne? Ja, Digga, Shoutout an Jasis auf jeden Fall, ne? Ich meine, für Content kann man den Save nochmal irgendwann ausnutzen, so. Aber jetzt gerade ist es auch nicht so ganz interessant, ne?
00:23:29 Du bist auch cool mit Tobias Hochkatze, dir fragen, ob das stimmt mit den Gesetz bezogen auf Jugendschutz, Pornografie. Okay, was bringt dir das? Also wenn er das in der Öffentlichkeit haben möchte, was da ist, dann wird er das wahrscheinlich selber sagen. Da braucht er nicht KuchenTV zu. Das heißt, selbst wenn er mir das sagt, dann möchte er wahrscheinlich nicht, dass ich das in die Öffentlichkeit trage, weil er das, keine Ahnung, von mir aus vielleicht irgendwann selber machen will oder whatever. Also was bringt es dir, wenn ich das jetzt frage und dann weiß? Franz Pöckler? Uh, da hätte ich Bock drauf.
00:24:04 Ich suche hier den, ähm, ich wollte jetzt erst, ich wollte bei Jesus tatsächlich mal abchecken, wie die Viewerzahlen bei ihm so sind. Ob die wieder hochgehen oder runter bei Twitch. Oh, der hat jetzt wieder, oh, Digga, Average über 200, Maschallah, Junge, Alter. Aber er wurde, glaube ich, auch zweimal geradet oder so, ne? Sieht zumindest so aus. Dann gucken wir mal, was Franz Pöckler gemacht hat. Franz Pöckler, mal gucken. Marvin California, Trump und Hitler. Digga, ihr wollt mich doch alle verarschen, oder?
00:24:47 Digga, warum muss jedes Video so Überlänge haben? Bevor ich mit YouTube anf... Weißt du, das Ding ist, wenn ich jetzt darauf reagiere, der am Ende kriegt die Reaction 3000 Aufrufe und dann schaffe ich meine ganze Arbeit nicht und hab generell auch noch voll verkackt. Ja...
00:25:07 Also im Video gegen Homie Marvin schaust du an. Och, Digga, Bruder, Modok, ich banne dich jetzt. Ich habe gerade sogar gesagt, dass ich auf die Maestro-Hoch-Videos reagieren möchte. Wenn du mir nicht zuhörst und nur das hörst, was in deine eigene Agenda passt. Bruder, mir ist Tobias Hoch einfach scheißegal. Und ich bin auch kein Homie. Ich bin auch kein Homie mit Marvin California. Bruder, ich habe mit dem überhaupt nichts zu tun. Wie kommst du da auf Homie? Weil wir uns vor acht Jahren mal getroffen haben, oder was? Oh, Digga, Junge, wirklich solche Leute, ne? Meine Güte, ey.
00:25:42 Warum das Video so überlänge haben, muss er mir auch gefallen, dass ich Frau Kuchen gesehen habe. Ja, aber Digger, also bei Frau Kuchen, das feiere ich auch. Viele Leute meinen auch, dass sie das so nebenbei anhören, während die keine Ahnung was im Haushalt machen oder so. Oder während die zocken, während die unterwegs sind. Das ist wie so ein Podcast eigentlich, den man sich anhören kann. Aber wenn ich darauf reagieren muss, dann ist so eine Stunde halt schon sehr, sehr, sehr lang auf jeden Fall. Ja.
00:26:11 Das Ding ist halt auch, dass ich morgen um 10, habe ich halt morgen um 10 auch schon wieder Treffen zum Spiel. Ja gut, wenn ich theoretisch bis, ach Digga, ich muss halt, also wenn ich alleine beide Videos gucke, muss ich schon bis 20 Uhr streamen oder so, ne? Naja. Ja, ich würde sagen, ich würde sagen, dass wir jetzt auch gleich starten.
00:26:37 Man kann meine Streams so nach hinein schauen. Generell, Videos nebenbei ist total angenehm. Lass gerne welche beim Haushalt laufen. Ja, safe. Also ich höre mir, gerade so bei längeren Autofahrten oder so, höre ich mir auch gerne Videos an, ne? Also die ich dann einfach halt so als Podcast irgendwie laufen lasse. Ich sage mir, der Schnitt ist ja eigentlich eher, um das halt visuell irgendwie zu zeigen. Du weißt ja, wenn du es hörst, okay, das wird wahrscheinlich auch gerade eingeblendet. Finde ich auch eigentlich ganz chillig, ne? Gerade wenn man dann so längere Videos hat.
00:27:05 Ich höre zum Beispiel ganz gerne so Frau Keitsche zum Beispiel. Oder gut, gestern habe ich mir diese Tobias Hochvideos und so weiter halt angeguckt gehabt. Und ja, war sehr interessant, muss ich sagen. So.
00:27:30 Hattest du mal bei Holly eine Partnerschaft? Ja. Hatte ich tatsächlich. Ein sehr geiles Place und Digga, ich würde alles dafür tun, das wieder zu haben, ne? Naja. Ach, Danny Talks war das. Wolltest du mit dem Likör? Warum sage ich denn, hä, wie lief Digga, hä? Am Montag fünf Stunden nach Braunschweig zu fahren. Mwah.
00:27:49 Die sind bei mir beide, aber auch grün. Jetzt hast du Codextream, da bin ich auch nicht mehr verpartnert. Also habe ich jetzt ehrlicherweise keinen Sinn gesehen. Es lief generell nicht. Ich muss sagen, die haben mir schon viele Freiheiten gelassen, was jetzt so Content-Produktionen und so weiter angeht. Und das Produkt ist auch wirklich gut, muss ich fairerweise auch dazu sagen. Das Produkt finde ich tatsächlich sehr nice, aber...
00:28:15 gibt mir halt nichts. Also das Ding ist, die Seite ist einfach nicht einladend und weißt du, das ist auch das Ding, ich bin der einzige Partner bei denen. Dann hast du 500 andere Leute, die alle für Holy werben. So, du hast auch nicht das Gefühl, dass die wirklich eine Marke aufbauen wollen oder so. Also ich habe nichts von dem irgendwie gesehen. So, dann ist man so der einzige Influencer. Also, Digga, keine Ahnung. Also das ist, da habe ich jetzt nicht so ganz, also...
00:28:39 Also weiß ich, verstehe halt nicht, warum gründet man so eine Firma, gibt Geld für Influencer-Marketing aus, aber setzt es dann halt nicht richtig um irgendwie. Das sind so Dinge, die ich halt einfach nicht checke. Naja, kann man nichts machen. Bei der Twitch-Beschreibung, oh, dann nehme ich das noch raus und dann starten wir, würde ich sagen. Das habe ich vergessen gehabt. Ja, ich bin generell sehr faul, was solche Sachen angeht, hier mit Twitch-Dingern und so weiter.
00:29:06 Wobei mein Code vielleicht sogar noch geht. Also wenn ihr da holen wollt, also wenn ihr euch das was gönnen wollt, dann gönnt euch auf jeden Fall. Ja, aber wie gesagt, keine Ahnung. Ich finde so, Holy macht das halt einfach super klug. Man muss halt dazu sagen, klar, also mich nervt es persönlich auch langsam, die überall zu sehen. Aber man muss sagen, jetzt mal nur auf das, was Holy halt so macht. Bruder, extrem geile Marke. Also ich finde den Geschmack wirklich super. Ich habe das ja selber die ganze Zeit getrunken gehabt.
00:29:35 Ja, dass die halt jeden Verpartnern ist jetzt vielleicht nicht so geil, ne, ist aber auch per se cool, ne, die haben ja auch zum Beispiel Timo unter Vertrag genommen, ne, oder der hat auf jeden Fall so ein Placement für die gehabt, ähm, dass man halt gucken kann so, ne, läuft es, läuft es nicht, ne, das ist ja auch cool, dass kleinere Influencer dann halt die Möglichkeit haben, ne, auch sich ein bisschen, was sag ich mal, dazu zu verdienen, ne, weil gerade für kleine Influencer kann es natürlich auch sehr, sehr schwierig sein.
00:29:56 diesen Content halt zu finanzieren oder sich selbstständig zu machen beispielsweise. Und ja, da ist so eine kleine Finanzspritze natürlich sehr nice. Und auch was die so raushauen, diese ganzen Kooperationen mit Spongebob und ich weiß gar nicht, was die noch so alles hatten. Also das ist halt eine Marke, die halt wirklich sich geil aufbaut. Die haben ja auch irgendwie so eine Holy Livestream-Dings oder so gehabt, glaube ich, wo so ganz viele Influencer gewesen sind, glaube ich. War das so ein Lauf oder so? Ich weiß gar nicht.
00:30:23 Bruder, man muss einfach sagen, also Holy macht's wirklich perfekt. Es ist so schade, dass ich da weggecancelt worden bin. Wirklich. Also das ist eine Marke, wo ich echt so 100% hinterstehen würde. Und wo ich auch allgemein halt Bock hätte, für die zu werben, ne? Und ja, wenn du dir halt alle anderen Marken so anguckst, ne? Also Cord Xtreme ist jetzt natürlich super nischig. Die können sowieso da nicht mithalten, weil die auch super klein sind. Ich weiß gar nicht, so Level Up oder was es halt noch so gibt, ne? Du merkst halt richtig, Alter, Holy macht so viel, ne? Auch...
00:30:51 was Produktpalette und so weiter angeht, ne? Also, äh, Eistee und so weiter. Da ist halt sogar Noah mal getrunken, oder? Das ist, ist das ohne, ohne Koffein dann, ja, glaube ich, ne? Und mit Mayshake und Adventskalender und alles, was die nicht haben, ne? Mit den Shakern und so, mit den ganzen, ja, also da merkst du halt wirklich, die haben wirklich Bock da drauf einfach, ne? Und, ja, sehr, sehr, äh, ist mit Koffein okay, da hat der das nicht getrunken, weil irgendein Eistee hat der mal probiert gehabt.
00:31:21 Ah, ich glaube, dann war das, kann sogar sein, dass das von Flying Uwe ist. Der hat nämlich auch so Tropfen, die man so reinmachen kann, dass du dir selber so ein Eis mischst, dann ist da kein Zucker drin. Und ja, deswegen, wäre ein geiler Partner, aber man kann es sich leider nicht aussuchen. Und ja.
00:31:46 Ich wäre immer noch für ein Wildfood-Place. Wildfood fand ich auch geil. Also hab ich auch wirklich auch mal selber getrunken. Oder ich hol mir das auch so hin und wieder mal. Weil es ist halt schon chillig. Gerade so ein Büro, wenn du Zeit hast und so, dann ist halt auf jeden Fall ganz cool. So, wir fangen jetzt auf jeden Fall an.
00:32:03 Ja, aber Kevin hat mir auch der Thumbnail nicht geschickt für die Videos. Deswegen, ja, gehe ich mal davon aus, dass ich das bis heute Abend nicht kriege und der unterwegs ist. Mega, ne? Monta, wann gibst du endlich Gönnergy? Wann gibst du Tim endlich die Gönnergy-Partnerschaft? Bruder, würde ich auch direkt hinterherlaufen, ne? Aber kann man nichts machen, ne? Äh, so. Jo, Leute, was geht? Herzlich willkommen zurück zu CakeTV Uncut. Heute wird es ernst. Die Influencerin, alles Scheiße, Mann, vor allem bekannt durch ihre...
Analyse des Tim-Jacken-Videos
00:32:2900:32:29 Ja, sehr, ich nenne es mal, hardcore feministischen TikToks, hat jetzt ihr Tim Jacken Video hochgeladen. Ich wollte Expose sagen, aber es trifft es wahrscheinlich nicht ganz, was Tim Jacken eigentlich sagen wollte. Das Ganze geht eine Stunde. Ich sage euch direkt, ich habe das schon gesehen, weil dazu trotzdem am Montag ein Video kommt. Ich habe es ein bisschen schneller gemacht, weil sie redet doch ein bisschen langsam. Und ich muss sogar sagen, dass ich ein paar Punkte in ihrem Video tatsächlich auch nachvollziehen kann.
00:32:54 Na und ja, lasst ein Like, Abo, Kommentar da, schreibt gerne eure Meinung in die Kommentare und ja, bin ich sehr gespannt und auf geht's. Hallo Ladies, ich hoffe euch geht's gut und ihr habt die letzten zwei Wochen mit etwas viel Spannter gemacht als ich. Ich habe mich nämlich mit der allerliebsten Henna, die kein Social Media hat, deswegen kann ich sie jetzt nicht verlinken, zusammengesetzt und habe das Video von TJ über Georgia komplett analysiert, weil mir so ein paar Sachen aufgefallen sind, die ich sehr komisch fand, wo ich das Gefühl hatte, dass in den allermeisten Fällen die Leute, die das sonst aufgegriffen haben, das...
00:33:22 übersehen haben. Kurzer Disclaimer. Frauen können Täter sein. Männer können Opfer von emotionaler und sexueller Gewalt werden. Und in keiner einzigen Sekunde in diesem Video möchte ich das irgendwie relativieren oder in der Regel teilweisen. Ich mache dieses Video nicht, weil ich denke, dass Frauen immer unschuldig sind. Ich mache dieses Video, weil ich in Tim Jackens Video und in dem darauffolgenden Diskurs gesehen habe, wie schnell wir als Gesellschaft Männern glauben, ohne dass diese Menschen wirkliche Beweise haben. Ich kenne beide mich persönlich.
00:33:48 Also da muss ich auf jeden Fall sagen, weil einer schreibt rein, no shit Sherlock, guck mal, es geht ja, also du sagst ja solche offensichtlichen Sachen einfach, dass dir das nicht vorgeworfen wird. Und ich meine, man hat ja auch schon unter ihren TikToks gesehen, die sie dazu gedreht hat, die meiner Meinung nach jetzt auch nicht stark gewesen sind. Ich habe ja auch ein Video dazu gemacht, gehabt. Ja, also das war halt schon sehr weird, was sie da teilweise gesagt hat. Und sie will es hier einfach nochmal...
00:34:11 festhalten, damit sie später in den Kommentaren halt nicht tausendmal lesen muss, ja, war klar, dass wieder der Mann schuld hat. Mehr sagt das doch gar nicht aus. So, und sie ist halt an dem Punkt, an dem sie das sagen muss. Ist ja auch einfach verständlich. Ich weiß genauso viel über diesen Fall wie ihr. Es geht mir hier nicht darum, dieses Video auf soziologischer Ebene zu betrachten, sondern auf feministischer. Das heißt, ich möchte hier keine Lügen aufdecken.
00:34:31 Sondern Sexismus. In diesem Video werde ich anhand von Tim Jackens Video erklären, wie Frauen systematisch, das heißt geplant und berechnet, in der Öffentlichkeit komplett auseinandergenommen werden, nachdem sie Vorwürfe von emotionalem und sexuellem Missbrauch veröffentlichen gegen einen Mann in der Öffentlichkeit. Ich werde euch erklären, wie wir beweisen glauben, dass eigentlich... Ja, weiß ich nicht, Digga, schon. Das ist halt aber auch so...
00:34:50 Also jetzt mal unabhängig vom Thema. Also solche, ich nenne es mal Exposing-Videos, gibt es von Männern gegen Männern, von Männern gegen Frauen, von Frauen gegen Männern. Natürlich versucht auch Tim Jacken ein handwerklich gut erstelltes Video zu machen. Warum sollte er absichtlich reinscheißen, wenn es um so ein wichtiges Thema geht? Ich finde das halt wieder so komisch, dass jetzt, also er hat halt dieses Video hochgeladen und es wird so gesagt, ja so geht man immer mit Frauen um, wenn die irgendwie solche Vorwürfe äußern. Weiß ich jetzt nicht, ob man das so verallgemeinern kann.
00:35:18 und wieso es für uns aber im Endeffekt keine Rolle mehr spielt. Für viele wird dieses Video nicht mehr relevant sein, weil es schon vor über zwei Wochen passiert ist. Und das ist okay, ich mach dieses Video nicht um relevant zu sein, sondern um ein bestimmtes Muster aufzudecken. Mittlerweile hat Georgia ein Statement gepostet, in dem sie gesagt hat, dass sie nichts mehr zu dieser Thematik sagen wird. Tim Jacken hat in seinem Video angedeutet, dass er nichts mehr dazu posten wird.
Einordnung der Vorwürfe und gesellschaftliche Muster
00:35:3700:35:37 wenn Georgia nichts mehr dazu sagen wird. Es liegt gerade also ziemlich auf der Hand, warum sie nichts mehr dazu sagen möchte. Ich habe mich bei ihrem Team auch gemeldet und habe gefragt, ob sich ihr Statement quasi auf sich bezieht, dass sie nichts mehr zu dieser Thematik sagen möchte oder ob es sich darauf bezieht, dass sie möchte, dass niemand mehr was dazu sagt. Und mir wurde bestätigt, dass ihr Statement sich hier spezifisch auf ihre Aussagen tätigt. Sie möchte nichts mehr zu diesem Thema sagen. Ich weiß, dass ganz viele Leute das mitbekommen haben. Ich weiß auch, dass ganz viele. Ja, und das ist auch okay.
00:36:01 Man kann jetzt natürlich aber auch Georgia wieder vorwürfen, naja gut, die hofft jetzt halt, dass andere Personen, dass halt einfach die banken, was er da gesagt hat. Also jetzt vielleicht nicht inhaltlich, aber so wie sie das macht, dass man, natürlich können wir jetzt nicht sagen, wer hat gelogen und wer nicht, aber du kannst natürlich gucken, okay, wie krass sind die Beweise von Tim Jacken, wie ist das Video aufgearbeitet und so. Weiß ich nicht, wenn man irgendwie loslassen möchte, dann ist auch dieses Video eigentlich unklug, dass Georgia das in Ordnung findet, dass dieses Video erstellt wird.
00:36:29 Weil eigentlich sollte das Thema ja beendet sein. Das wirkt wieder so ein bisschen so wie, ja, mach mal dein Video, vielleicht kriege ich ein paar Zuschauer zurück. So wisst ihr, wie ich meine. Ist jetzt natürlich auch ein bisschen bad faith da rangegangen. Muss nicht sein, aber kommt natürlich ein bisschen so rüber. Wenn Sie das nicht mitbekommen haben, was genau da passiert ist, deswegen gebe ich euch einen kurzen Recap. Georgia hat nicht namentlich, das ist sehr wichtig für das Video, über ihren Ex gepostet und gewisse Vorwürfe in den Raum geworfen. Die Vorwürfe waren unter anderem, nein sagen nach dem Sex wurde mit starken Emotionen bestraft, das heißt weinen.
00:36:54 emotionalen Zusammenbrüchen, aber auch der Aussage, dass er sich bei nichts so geliebt fühlen würde wie beim Sex. Sie hat auch erzählt, dass es ihren Exfreund belasten würde, dass sie vergewaltigt wurde, weil er nicht damit klarkommen würde, dass ein anderer Mann in ihr stecke. Und ihr letzter Vorwurf war, dass sie ihre Musikkarriere auch für ein halbes Jahr auf Eis legen musste, weil er nicht damit klargekommen ist, wenn es um sie ging und das hat sich in Nervenzusammenbrüchen und selbstverletzendem Verhalten geäußert. Bis dato wurde kein einziger Name genannt. Dann hat KuchenTV ein Video gefallen. KUCHE DEVOT!
00:37:21 Ja, peinlich, keine 300.000, ne? Egal, der ist bei Funk, oder was?
00:37:48 einziges dieser Videos mit Einverständnis von Georgia Cavallo hochgeladen wurde. Ja, aber warum? Junge, dein Sitznachbar! 2500 Bits, Bruder, vielen lieben Dank, Alter. Grüße gehen auf jeden Fall raus. Ich küss dein Herz. Kuss, Digi. Dankeschön. Ja, dazu auf jeden Fall. Also, warum sollte ich das absprechen? Also jetzt mal ganz ehrlich, sie bringt eine Thematik in die Öffentlichkeit.
00:38:12 So, selbst wenn ich nicht auch privat gewusst hätte, dass die zusammen sind, ist es offensichtlich gewesen, dass sie Tim Jacken gemeint hat. Also es wird so gesagt, so, ja, ich hab das exposed oder so. Uno, dankeschön für den Prime Sub. Junge, 72 Monate, helft dich. Aber es war ja sowieso unausgesprochen mit den ganzen Streams und was die nicht noch alles gemacht haben, dass die da in Videos gemeinsam gewesen sind. Auch wenn du mal guckst, wie die sich so zum Beispiel in gemeinsamen Streams verhalten haben. Bruder, da hat man gemerkt, dass die offensichtlich zusammen sind. So.
00:38:38 Und wenn Georgia halt Vorwürfe, selbst wenn die ohne Names irgendwas droppt, da muss ich nicht fragen, so, äh, jo, darf ich eigentlich diese Vorwürfe benutzen und dazu ein Video machen? Wenn du etwas öffentlich postest, dann hat jeder das Recht, deinen öffentlichen Content zu benutzen und quasi seine Meinung dazu zu sagen. So, ob ich das jetzt in irgendeinem Video verwerte oder, keine Ahnung, Livestream oder sonst irgendwas, da muss ich mir die Erlaubnis nicht holen. Ich hol mir auch keine Erlaubnis von, keine Ahnung, MikiTV oder so.
00:39:03 dass er, wenn der wieder scheiße online labert, dass ich das in meinem Video benutzen darf. Ich habe auch TJ nicht gefragt, ob ich mein Antwortvideo machen darf. Warum auch? Also, ne, dann hätte Georgia sich das mal vorher überlegen sollen, ob es so klug ist, einfach gegen einen Ex-Partner unnötig zu schießen. Ja, vor allem dann mit irgendwelchen...
00:39:20 Gut, sie hat natürlich keinen Namen genannt, deswegen war es halt auch so nichts aussagen, aber anscheinend waren ja auch einige Vorwürfe vielleicht nicht ganz so richtig. Erstmal kein Statement von Georgia und TJ und Georgia hat tatsächlich auch daraufhin aufgehört, über ihren Ex-Freund zu posten. TJ hat am 10.10.2025, circa einen Monat nach Kuhn-TVs Video, ein Video rausgebracht namens Meine Erfahrung mit Georgia Cavallo. Dieses Video hat circa 1,4 Millionen Views.
00:39:46 In diesem Video, unterteilt in Elfkapiteln, teilt er Charaktereigenschaften von Georgia und geht dann auf ihre Vorwürfe ein. Am Ende gibt es ein Fazit. Er beschreibt Georgia Cavallo als manipulativ, gefährlich und hinterhaltig. Immer wieder untermauert er seine Vorwürfe mit Chats, TikToks, Podcast-Ausschnitten und Gedankenprotokollen von seinen Freunden. Nach diesen Videos eine Welle losgetreten. Georgia Cavallo wurde zur meistgehassten Frau im Internet. Davor hatte sie allerdings noch recht viel Liebe und Sympathie bekommen. Wie kann das passieren? Wie schafft man es,
00:40:13 2025 einem mutmaßlichen Opfer von sexueller und emotionaler Gewalt so schnell, 55 Minuten, ihre ganze Glaubwürdigkeit zu nehmen. Darum geht es heute. Ja, naja, also wie soll das sein? Also das Video von TJ war einfach super aufgearbeitet. Ja, also erstmal, weil sie gelogen hat wahrscheinlich. Also wie gesagt, wir können das natürlich, im Endeffekt können wir es nicht sagen, wir gucken uns das Video gleich an. Das ist auch ein Punkt, den sie bringt und da muss ich ihr auch zustimmen.
00:40:40 Wir kriegen ja immer nur eine Momentaufnahme. Also zum Beispiel sehr oft bringt TJ, also Georgia hat ja einen Vorwurf gemacht, irgendeinen Vorwurf, und Tim Jacken sagt, nee, guck mal, die Situation war so und so. Ob sie jetzt aber genau diese Situation meinte, wissen wir im Endeffekt gar nicht. Das muss man fairerweise dazu sagen. Aber ja, wie schafft man das? Also Georgia hat einfach Sachen rausgehauen, die Tim Jacken zumindest so widerlegen konnte, wie er das wahrscheinlich im Kopf hatte, dass es um diese Situation geht. Und das Video war einfach gut aufgearbeitet.
00:41:08 Ich weiß jetzt auch nicht, was das halt wieder mit einer, also damit zu tun hat, dass sie halt eine Frau ist. Bruder, wenn Tim Jacken so ein Video gegen mich rausgehauen hätte, dann hätte mich das auch ziemlich krass, sag ich mal so, mitgenommen, was so, was so Online-Reichweite und so angeht. So, weil das Video einfach gut erstellt worden ist. Das Thema per se ist doch erstmal egal. Fangen wir direkt einmal an. Ich hab gedacht, ich schau mir das ein bisschen bei TG ab und hab deswegen auch kapitel gemacht.
00:41:36 Bevor wir das Video anklicken, wissen wir hier schon direkt, wer gut und böse ist. Durch das Thumbnail. Wenn wir uns das Thumbnail nämlich genau anschauen, dann sehen wir hier einen ziemlich großen Unterschied. Wir haben auf der einen Seite ihn mit seinen hellen und warmen Farben, er schaut lieb und unschuldig aus und auf der anderen Seite sie mit diesen Schlagwörtern. Manipulation, Gaslighting etc. Auffällig hier sind die dunklen Farben und auch ihr Blick. Sie sieht einfach gefährlich und bedrohlich aus. Interessant zu sehen ist, dass das einzig andere Thumbnail von ihm, das genauso aufgebaut ist, über eine AfDlerin ist.
00:42:03 Immer wieder inszeniert TJ sich selber als warm und sie als kalt. Das sehen wir nicht nur in diesen Farben, das sehen wir auch beim Ton. Wir haben unglaublich... Ja, da muss man halt sagen, also hat sie recht. Also ob das jetzt wirklich absichtlich irgendwie so gewesen ist oder nicht, sei mal dahingestellt, aber per se hat sie natürlich recht. Wir können uns das Video nochmal richtig angucken. Ja, wobei, ist das so viel heller als das? Weiß ich nicht, aber...
00:42:31 Natürlich, es ist halt ein Thumbnail. Die Leute sollen halt draufklicken und das ist halt der Inhalt davon. Und mit den Stühlen oder was das ist, ich weiß auch nicht, der hat wahrscheinlich einfach ein Foto genommen. Ob das jetzt Leute schon so manipuliert, weiß ich jetzt nicht. Keine Ahnung, die Leute sollen halt einfach draufklicken. Also Thumbnail ist ja dafür da, die Leute so zu manipulieren, dass sie auf das Video klicken einfach. Viel Hintergrundmusik. Oft so leise, dass wir sie überhaupt gar nicht aktiv wahrnehmen.
00:42:56 Wenn er redet, kommt häufig warme, schöne Musik. Physical Touch ist meine Love Language und wenn diese Love Language nicht erfüllt werden kann, dann ist das natürlich ein großes Problem. Sie hat mir auch immer wieder bestätigt, wie heilend ich für sie bin. Wenn sie redet, häufig bedrohliche Musik. Und ich hasse das, weil ich nichts tun kann. Ich muss in den nächsten drei Jahren Musik diese Karriere hinlegen. Und nochmal, diese Musik ist oft so leise, dass der Zuschauer das gar nicht bewusst hört, aber trotzdem Nachrichten positiver oder negativer konnotieren. Ja.
00:43:23 Ich weiß nicht, also an sich hat sie halt recht. Du kannst halt mit Musik, kannst du wirklich super viel machen. Also gerade was auch so, was Filme und so weiter angeht. Wenn man sich so Filme ohne Musik anhören würde, so da gäbe es ja gar keine Emotionen. Aber auch das, also, also ist doch klar. Also natürlich die Nachrichten, die er gezeigt hat, die waren ja auch eher lieb, verständnisvoll, nachvollziehbar. Und bei ihr war das ja immer so dieses Manipulative, dass man runtergemacht wird. Also an sich hat sie auf jeden Fall recht. Klar, das sind Dinge.
00:43:50 Das sind Dinge, die Leute manipulieren, absolut, hundertprozentig, da kann man gar nichts gegen sagen. Aber irgendwie, ich finde den Punkt auch einfach zu übertrieben. Ich weiß nicht, das ist so, ich weiß nicht, ob der jetzt wirklich absichtlich sich so gedacht hat, okay, ich mache das jetzt so und so, um diese Stimmung zu erzeugen, um sie dann noch mehr fertig zu machen. Ich meine, das mit der Musik wird er halt wahrscheinlich in jedem Video so machen, gehe ich mal stark von aus.
00:44:13 Keine Ahnung, wenn es jetzt irgendwie Zerstörung der AfD ist oder so, dann wird das, denke ich mal, ähnlich gewesen sein. Keine Ahnung, ich habe es nicht mehr im Kopf, um ehrlich zu sein.
00:44:24 Zweites Kapitel. Die Rhetorik der Objektivität. Ich weiß, Leute, es hat einen sehr komplizierten Namen, aber es ist tatsächlich sehr simpel. Es heißt einfach nur, er erschafft die Illusion von Sachlichkeit. Also von, ich bewerte das hier alles erstmal neutral. Das sehen wir schon im Aufbau des Videos. Es ist unterteilt in elf Kapiteln. Er benutzt Audio, Sprachen, Lichten und Podcast-Ausschnitte. Es wirkt also erstmal ziemlich professionell und gut recherchiert. Das Video, was Georgias Internetpräsenz mehr oder weniger zerstört hat, ist aufgebaut wie eine wissenschaftlich belegte Dokumentation.
Kritik an therapeutischer Sprachverwendung
00:44:5100:44:51 Ein anderer Weg, sehr professionell zu wirken, ist therapeutische Sprache. Er erwähnt immer wieder Sachen wie mein Therapeut oder toxische Verhaltensweisen. Das suggeriert also eine klinische Legitimität. Again, klingt sehr kompliziert, bedeutet aber einfach nur, dass der Zuschauer das Gefühl hat, dass das, was er sagt, wirklich, wirklich professionell ist. Dabei sind die Wörter, die er benutzt, toxisch und gaslighting, oft gar keine tatsächlich therapeutischen Begriffe, sondern populärpsychologische Begriffe. Das heißt Begriffe, die...
00:45:17 wie auf TikTok benutzen, aber die nicht tatsächlich in der Psychologie so wiederzufinden sind. Er erwähnt auch immer... Hä, ja und?
00:45:26 Also ich weiß nicht. Ja. Also er hat ja nicht selber an sich den Anspruch, dass er ein Psychiater ist oder ein Psychologe oder sonst irgendwas. Deswegen verstehe ich halt den Punkt jetzt halt irgendwie nicht so ganz. Oder dass er mit seinen Freunden darüber geredet hat. Wir haben hier das Gefühl, dass er in der Mehrheit ist. Und auch das gibt uns wieder ein Gefühl von Neutralität. Nur leider ist es das nicht. Immer wieder finden wir Beweise, die eigentlich gar keine Beweise sind. Oder wo uns ein extrem großer Kontext fehlt.
Fehlende Beweise und unvollständiger Kontext
00:45:5400:45:54 Super viele Behauptungen von ihm haben sogar gar keine Beweise. Zum Beispiel antwortet er auf einen Vorwurf von ihr bei einer Story, wo sie sagt, man schenke uns einen Mann, der seine Opferrolle nicht mehr liebt als seine Partnerin. Dieser Vorwurf von ihr war tatsächlich nicht öffentlich direkt gegen ihren Ex-Freund.
00:46:08 gerichtet, aber er bezieht es auf sich. Er sagt zu diesem Vorwurf. Ja, okay, aber komm. Also das war ja genau die Zeit, in der sie generell sehr viel Non-Menschen über ihn gepostet hat. Und dieser Post passt da ja perfekt rein. Das war ja in dieser Trennungsphase oder nach der Trennung. Also ich jetzt mal ganz ehrlich, jeder, jeder hätte so einen Post auch auf sich selber bezogen. Wenn das jetzt deine Ex-Partnerin komischerweise postet, wenn ihr da irgendwie Schluss gemacht habt.
00:46:34 Also, der Vorwurf kam daher, dass ich angesprochen habe, dass ich selber nie eine Grenze ziehen kann, ohne dass sie mir sofort an den Kopf wirft, was das mit ihr macht. Ob das stimmt, wissen wir nicht. Insgesamt bezieht sich TJ sehr oft auf Situationen, ohne dass wir tatsächlich wissen, ob Georgia diese Situation damit... Okay, aber das merken wir uns auf jeden Fall mal, wir wissen es nicht.
00:46:53 Okay, merkt euch das mal. Weil nachher weiß ich schon, dass sie ja auch über Georgia redet. Und da gucken wir mal, ob wir Dinge auch nicht wissen. ... gemeint hat. Dem Zuschauer fällt auch oft gar nicht auf, dass er keine Beweise hat, weil er oft Schrift einblendet, die seine Worte untermauern. Zum Beispiel, als er über die Unzuverlässigkeit von Georgia spricht. ... kurzer Zeit viermal zu und später wieder abgesagt. Sollte mich zum Beispiel... Ja. Ja, also ich hab TJ auch nur geglaubt, weil da viermal Zusagen und Deichbrand stand, muss ich sagen. Ich dachte mir auch so, boah, voll der wecke Punkt, aber...
Manipulative Audiozuschnitte und ungleiche Präsentation
00:47:1900:47:19 Wenn er sich schon die Mühe macht, das dahin zu schreiben. ...fest eingeladen und weiteres Festival hier in Aachen zugesagt. Er beschreibt hier, dass sie für unzählige Dinge zu und dann wieder abgesagt hat. Für die Zusage kriegen wir aber nie einen Beweis. Er benennt hier ein Pärchenurlaub, Kimiko in Aachen, das Deichbrandfestival und eine feste Zusage beim Twitch-Stream. Hier zeigt er uns eine verpixelte Nachricht. Das ist nicht so ein richtiger Beweis. Das heißt nicht automatisch, dass er lügt. Es heißt aber einfach nur...
00:47:46 dass wir nicht wissen, ob das stimmt. Bei dieser bestimmten Situation zum Beispiel spielt ja eine Audio von ihm ab, die geht zwei Minuten 39, in der er anderthalb Stunden nach ihrer Absage sagt, dass er sich keine festen Zusagen mehr wünscht, wenn sie direkt danach wieder absagt. Sie schickt daraufhin vier Medien. Ja, aber guck, alleine das so. Sie hat ja gesagt, naja, es ist ja kein Beweis. Aber alleine diese Audio von ihm ist ja schon der Beweis, dass er das an sie geschrieben hat.
00:48:13 dass sie bitte in Zukunft nicht mehr zusagen soll, wenn sie dann nicht wirklich am Start ist. Also das beweist ja eigentlich genau das. Und Georgia sagt ja nicht, hey, das stimmt überhaupt nicht, sondern sie geht ja auch wirklich auf diesen Vorwurf ein. Also das ist ja trotzdem Beweis. Wir haben jetzt halt nicht, dass Georgia ihm eine Einladungskarte gegeben hat oder so. Das haben wir nicht.
00:48:34 So, alleine was er in der Audio sagt und wie sie darauf eingeht, da sieht man ja schon, dass dieses Zu- und Absagen offensichtlich ein Problem in dieser Beziehung ist. Mit einer insgesamten Länge von 2 Minuten und 47 Sekunden. Er überspringt die erste, die zweite wird 10 Sekunden abgespielt. Hier sagt sie, man könne doch nicht sagen, dass alles in Ordnung sei und einem dann später einen Vorwurf machen. Dann wird die Memo weiter abgespielt, überspringt aber 16 Sekunden und spielt dann eine Stelle ab, in der sie sagt, dass das mit dem Deichbrand ein Missverständnis war. Die Memo wird gestirbt und TJ sagt...
00:49:04 Stimmt einfach nicht. Auch hier kriegen wir keine Beweise. Laut unserem Wissensstand ist nichts davor passiert. Wir wissen nicht, ob sie so defensiv reagiert hat, weil das schon öfter passiert ist, dass er es tatsächlich zum Vorwurf gemacht hat. Wir wissen auch nicht, ob ihre Gründe zum Absagen sehr valide sind. Für uns ist in diesem Moment seine 2 Minuten 39 und ihre bis dahin 14 Sekunden abgespielte Audio.
00:49:26 Die Realität. Obwohl jetzt schon eine Ungleichheit existiert. Ja, weil hier einer sagt, das als Punkt zu nehmen, während Georgia keinen einzigen Beweis gezeigt hat. Guck mal, also ich weiß nicht, ob du am Anfang schon dabei gewesen bist, aber sie hat schon am Anfang direkt gesagt, es geht nicht darum zu beweisen, ob wer recht hat oder wer lügt oder so, weil das können wir nicht. Sie möchte halt einfach nur aufzeigen, mit was für Mitteln Tim Jacken dieses Video quasi gemacht hat. So, und das ist ja auch valide, das so zu sagen. Wie gesagt, ich persönlich finde, dass alleine das, was in der Sprachnachricht da gesagt worden ist,
00:49:56 zeigt meiner Meinung nach schon, dass es dieses Problem mit der Zu- und Absage die ganze Zeit gegeben hat. Ich brauche jetzt nicht ein Video, wo man hört, dass sie ihn eingeladen und dann wieder ausgeladen hat, sondern man merkt ja, dass das halt ein Punkt war. Sie sagt halt so, ja, vielleicht war sie so defensiv, weil das schon öfter mal allgemein einfach Thema gewesen ist. Und das ist ja okay. Also alles gut. Fühlt es sich für uns komplett neutral an. Die Situation geht dann auch noch länger, er spielt noch mehr Audios ab. Aber um euch ganz kurz zu verdeutlichen, wie viel Kontext fehlt.
00:50:23 Am Ende dieser gesamten Situation hat Georgia 7 Minuten und 43 Sekunden gesprochen und TJ 1 Minute und 45 Sekunden reingeschnitten. In anderen Worten, es ist ungefähr ein Sechstel von dem, was sie sagt, in dem Video. Es fühlt sich für uns zwar sehr neutral... Ja, aber guck mal, auch das ist halt so ein Ding... Also, guck mal, das ist so ein... An sich hat sie recht. Wer weiß, was sie in diesen 5 Minuten noch gesagt hat. 5 Minuten ist eine Menge Zeit. Kriegt man da 5 Minuten Spannende recht?
Kontextmanipulation bei persönlichen Situationen
00:50:5100:50:51 An sich stimme ich ihr halt komplett zu. Ich finde aber, das Problem daran ist, was soll man als Influencer dagegen tun? Also was mich halt interessieren würde, wäre, was hatte Tim Jacken denn für eine andere Möglichkeit, mit solchen Vorwürfen umzugehen, wenn sie wirklich falsch sind? Nehmen wir einfach mal an, Georgia ist Täterin. Ja, jetzt nur mal angenommen.
00:51:10 Ja, und Tim Jacken möchte das Gegenteil beweisen. Ja, der geiler Standbild ist halt, ne? Und dann hat er ja gar keine andere Möglichkeit. So soll er jetzt diese komplette 7 Minuten 43 Audio in sein Video mit einblenden, sodass das Video am Ende irgendwie 5 Stunden oder sowas geht? Also das ist ja auch keine Option. Natürlich versuchst du als Influencer...
00:51:30 oder auch wenn du generell ein Video, wenn du so ein Video erstellst, dass du diese Audios und Aussagen so auf ein Minimum reduzierst, damit das Video nicht so überladen ist. So, und das ist halt das Ding. Klar, wir wissen nicht, was in den fünf Minuten halt noch drin gewesen ist, fair enough, aber was wäre denn die andere Möglichkeit gewesen? Sollte jetzt drei Stunden Memos von Georgia irgendwie raushauen, damit wir auch wirklich den kompletten Kontext haben. Also das macht ja auch keinen Sinn. Und ich wette, dann hätte sie sich beschwert, dass da komplett auf die Privatsphäre geschissen worden ist.
00:51:59 Aber dass Neutralität nicht immer Neutralität ist, sehen wir auch schon davor, bei dem Beispiel mit dem Pärchenurlaub. Seine Behauptung war ja, dass sie nicht mitgekommen ist, weil sie dann doch nicht mehr gefühlt hat, mit mir zu reisen und lieber allein reisen wollte. Wir sehen aber bei ihrem ganzen Video eine etwas andere Geschichte. Ich denke, ihr habt so am Rande mitbekommen, dass ich ziemlich ausgebrannt bin. So ausgebrannt, dass meine Managerin Julia mir gesagt hat, Bruder, ich mach mir Sorgen. Okay, Julia, dann fahr ich halt und fahr das allererste Mal alleine in Urlaub nach Italien. Ihr ging es nicht gut zu der Zeit.
00:52:27 Ich meine, man kann es trotzdem schnell kacke finden, dass sie das abgesagt hat, darum geht es nicht. Aber den Kontext rauszuschneiden, verhindert für uns Zuschauer, überhaupt einen Einblick in ihre Emotionalität quasi zu kriegen. Wir bekommen keine Möglichkeit, uns unsere eigene Meinung zu bilden. Die Beweise bisher... Ja, da muss ich dir aber tatsächlich zustimmen. Also ich kannte das Real halt auch nicht.
00:52:48 Aber halt den Grund irgendwie rauszulassen, warum sie halt alleine, wir wissen natürlich auch nicht, ob das stimmt, sind wir mal ehrlich, aber klar, den Kontext da rauszulassen, ist von Tim Jacken halt tatsächlich auch nicht wirklich fair gewesen. Muss man tatsächlich zugeben. Also ich hätte halt schon zumindest mal irgendwie das TikTok oder sowas gezeigt. Wobei natürlich auch das kann halt wieder manipulativ und so weiter sein, muss man natürlich auch sagen.
00:53:08 Vielleicht hat Tim Jacken auch noch irgendwelche Privatnachrichten, wo sie das anders geschildert hat oder so und deswegen hat er das nicht gezeigt. Ja, ist halt also generell, wenn es halt um so private Dinge geht, das ist halt wirklich immer schwierig, weil du hast halt immer nur so einen kleinen Einblick und du kannst halt irgendwie nicht alles zeigen. Aber dann hätte Tim Jacken auch wenigstens eine Nachricht oder sowas einblenden können. Da sind also extrem verkürzt oder nachweislich komplett aus dem Kontext gezogen. Objektiv.
Problematik der Podcast-Ausschnitte und moralische Einordnung
00:53:3400:53:34 werden sie dadurch nicht. Eine Art von Beweisen, die er immer wieder benutzt, sind die Podcast-Ausschnitte. Und damit muss ich sagen, habe ich ein sehr großes Problem. Diese Podcast-Ausschnitte vergessen nämlich den gesellschaftlichen, aber auch Georgias Kontext einfach. Georgia hat sich zur längsten Zeit, wie viele andere Frauen, sehr liberal-feministisch auf TikTok gezeigt. Liberal-Feminismus ist eine Art von Feminismus mit so einer ...
00:53:54 Du kannst alles schaffen, wenn du willst, Energy. Das ist TikTok-Feminismus. Der zeichnet sich dadurch aus, dass er nicht über strukturelle Probleme redet, sondern eher mit einer Boss-Bitch-Attitude versucht, diese zu lösen. Das sehen wir beim Beispiel 1. Weil es ist immer die eigene Entscheidung, irgendwo zu bleiben oder zu gehen. Meine Mutter sagt ja nicht umsonst irgendwie, ach, sie bleibt noch, ja, da ist der Leidensdruck nicht groß genug. Und das sehen wir aber auch. Ja, aber das jetzt so hinzustellen mit, ja, das sind doch noch ganz normale Aussagen, Bruder, weiß ich jetzt ehrlicherweise nicht. Also Catsplay hat da ja generell auch ein sehr, sehr gutes Video zu gemacht, dass die Aussagen aus dem Podcast...
00:54:23 was sowieso, ja, ich sag mal so ein bisschen, ja, vielleicht so ein bisschen aus dem Zusammenhang gerissen sind oder manchmal auch da wieder Kontext weggelassen worden ist. Wir haben ja auch, ich hab auch auf diesen Kanal da drauf reagiert. Ich finde aber, so diese Aussage, ja, dein Leidensdruck ist halt nicht groß genug, wenn du bleibst. Ich meine, so wie das da jetzt im Video halt gezeigt worden ist. Das ist ja einfach wirklich Victim-Blaming. Wenn du jetzt in einer manipulativen Beziehung, in einer toxischen Beziehung festsetzt, in dem dein Partner oder deine Partnerin dich einfach komplett fertig macht.
00:54:51 dann ist das nicht deine Schuld, auch wenn du nicht die Kraft hast oder keine Ahnung, nicht die Möglichkeit siehst, da irgendwie rauszukommen oder du emotional einfach so krass an der Person halt noch hängst oder wirklich so gefühlt gefesselt bist. Es ist egal, ob diese Aussage liberal-feministisch ist oder nicht, die Aussage ist halt einfach bescheuert. Und das damit zu rechtfertigen, so ja, es sind halt Feministen auf TikTok. Ja, okay, also keine Ahnung, wenn jetzt einer schreit, alle Ausländer raus, dann sage ich ja.
00:55:17 Das ist eine Ausländerfeindlich, das ist eine ganz normale Aussage für die. Also man kann die Aussage doch trotzdem kritisieren. Du kannst es doch so nicht rechtfertigen, meiner Meinung nach. Die Aussage ist trotzdem kacke. Und ich finde es heftig, dass gerade sie diese Aussage nicht kritisiert, um ehrlich zu sein. Beim Beispiel 2. Männer sind toxisch, weil sie dich umbringen. Frauen sind toxisch, weil sie dafür sorgen, dass du dich selbst umbringst. Frauen haben ihren Ausgleich zur körperlichen Unterlegenheit. Beide von diesen Ausschnitten mögen vielleicht erstmal bedrohlich klingen.
00:55:43 Das sind aber alles Aussagen, die zur liberalen Feministin passen. Diese Aussagen... Achso, ja, na dann. Dein Sitznachbar, danke schön, dass du mir mit der Reihens abgeschenkt hast. Frauen können nicht einfach so aus missbräulichen Beziehungen gehen. Das ist Bullshit. Das ist eine quatschige Aussage. Wofür sie sich übrigens auch schon entschuldigt hat, aber egal. Frauen können Männer auch nicht einfach grundsätzlich dazu bringen, sich umzubringen. Es sind beides faktisch falsche Aussagen und die sind auch einfach unsensibel. Aber das ist kein Beweis.
00:56:12 Das ist keine versteckte Beichte. Das ist TikTok-Feminismus. Das ist zwar auch Bullshit. Ja, aber... Also ich weiß nicht, warum man das halt so runterspielt, um ehrlich zu sein. Also selbst wenn das halt TikTok... Also klar, es ist nicht versteckt. Es ist ja öffentlich einsehbar. Gar keine Frage. Es ist ja offensichtlich nicht versteckt. Man sieht es ja. Sie hat es ja öffentlich in ihrem Podcast gesagt. Aber das macht es doch... Digga, was sind das eigentlich für Standbilder die ganze Zeit? So, das macht es doch nicht besser.
00:56:41 Ja, keine Ahnung, auf Instagram, Digga, wenn ich in die Reels gehe, so, dann sehe ich auch zu 30% irgendwelche rassistischen Kommentare. So, wenn ich jetzt ein Video darüber mache, kann ich doch aber auch nicht sagen, so, ja, das sind halt Instagram Reels Kommentare. Ja, die sind da halt ein bisschen rassistisch. Also, ich weiß nicht. Aber das ist nicht manipulativ. Es gibt noch einen Part, den er als Beweis für ihr Gaslighting benutzt. Vor allem für viele Zuschauer ist genau...
00:57:06 Dieser Ausschnitt sehr ausschlaggebend. Ich gaslighte manchmal auch aus Versehen, ohne die Intention, und dann merke ich das und dann reite ich die Welle bis zum Bisschenend. Und es tut mir auch leid, hier das zu sagen, aber das ist kein origineller Gedanke. Auf einen Schlag habe ich bei TikTok ungefähr zehn Videos gesehen, die sowas oder in irgendeiner Abwandlung genau sowas gesagt haben. Ach so, ja, na dann. Ja, dann ist natürlich alles in Ordnung.
00:57:30 Also ich habe gerade zehn Reels hintereinander gesehen, wo irgendwie gesagt worden ist, irgendwie Ausländer sind alle straffällig und wir müssen alle aus Deutschland werfen. Dann ist es ja eine normale, dann ist es eine normale Aussage. Also wenn ich das zehnmal hintereinander sehe, dann wird das ja wohl in Ordnung sein, oder nicht? Bruder, was ist das? Dicker, was ist das für eine Argumentation? Ja, okay, sie hat nicht alleine diesen Bullshit gelabert, es gibt auch noch andere, die das so sehen. Ja, okay, ja, Freispruch, Herr Richter. Also hä? Snuftag, danke schön.
Sündenbock-Darstellung und Musikkarriere-Vorwürfe
00:57:5800:57:58 Was davor als unüberlegte, überspitze Bemerkung gelten könnte, führt hier zu einem kalkulierten Bösen. Sagt sie nämlich, kalkulieren die wirklich alles kalkuliert, so kalkuliert von ihm weggedringt, wirken wie ein absolut kalkulierter Move. Eine andere Art, Neutralität auszustrahlen, ist mit Morale. Ja.
00:58:17 Aber es wirkt ja so. Die besondere Art und Weise an den Beweisen, die TJ nämlich oft nimmt, ist, dass sie eigentlich gar nicht so unnormal sind. Schauen wir uns doch einfach die Rezo-Situation nochmal an. Er erwähnt direkt am Anfang, dass Georgia mal in einer Gruppe war, wo alle Leute ein bisschen betrunken waren und die darüber geredet haben, wer der größte Hohensohn ist. Und sie hat Rezo gesagt. Was hat sie gerade? Hat sie da gerade eine antifeministische Beleidigung unzensiert in ihrem Video hochgeladen?
00:58:45 Daraufhin schickt sie eine Memo, in der man merkt, dass sie es bereut und meint, falls sie darauf angesprochen werden würde, würde sie lügen und sagen, sie hätte es ironisch gemeint. Ich bin gerade mies am overthinken, weil ich ja gefragt wurde, welchen Influencer ich am meisten hasse und ich so dumm war vor Fremden, wieso zu sagen. Ich habe mir eine Ausrede überlegt, welchen Influencer findest du richtig scheiße, so ha ha ha, ja wieso, aber halt so sarkastisch nach dem Motto, das checkt doch jeder. Sie war besoffen und hat ihre potenziellen Konsequenzen gespürt.
00:59:15 und versucht jetzt gerade, diesen aus dem Weg zu gehen. Für alle Leute, die hier noch nie Alkohol getrunken haben, das ist eine ziemlich normale Situation, wenn du besoffen bist. Alkohol beeinflusst bewiesenermaßen deine Risikoeinschätzung. Dass wir scheiße labern, wenn wir besoffen sind, ist also faktisch vorkalkuliert. Es ist ziemlich absehbar. Man kann es trotzdem kacke finden, dass eine Person scheiße labern kann. Ja, also dazu weiß ich jetzt nicht. Gentleman Devils hat schon geschrieben, sie hat Zeit bereut, weil sie den Kontakt nicht brauchte.
00:59:43 Also sie findet Rezo ja wirklich einfach scheiße. Sie wollte nur nicht, dass Rezo das weiß, damit er sie weiter pushen kann. So und Bruder, ja, du hast in deinem Leben mit Konsequenzen zu rechnen. So und ich finde, sich dann so einen Plan zu machen und allen anderen die Wahrnehmung zu nehmen, weil das war ja nur voll spaßig gemeint und so weiter, finde ich trotzdem nicht normal. Also ich habe betrunken auch schon mal scheiße gelabert. Ja und wenn es rauskommt, dann kommt es halt raus. Also keine Ahnung, wenn es mir jetzt wichtig ist, sagen wir jetzt einfach mal.
01:00:11 Keine Ahnung. Hier, Twizy hat ja gerade irgendwie Auftritte mit Caches. Sagen wir jetzt einfach mal, ich sag vor Twizy, ja, Caches, keine Ahnung, ich fand Aktion XY richtig scheiße. So, aber wenn ich nicht will, dass es weitergetragen wird, dann sage ich ihnen das. Und wenn ich mich in einer großen Gruppe auch unter Alkohol nicht unter Kontrolle habe, ja, dann gibt es die Möglichkeit, dass es rauskommt. Dann ist das einfach so. Mal abgesehen davon, warum sollte man ihr das überhaupt erzählen? Warum sollte man das Rezo erzählen? Also, klar, overthinken ist halt...
01:00:35 Also ist ja nie so sachlich oder objektiv, sondern du machst dir halt einfach diese Gedanken. Und so, Alkohol ist halt aber auch nicht die Generallösung, immer zu sagen, ja, ich hab Scheiße gebaut, aber ich war betrunken. So, und klar, fair enough, muss man sagen, jeder labert mal betrunken Scheiße. So, aber dann da alle Gaslighten zu wollen und allen irgendwie die Wahrnehmung zu nehmen, damit man selber weiterhin noch diesen Erfolg haben kann, von Rezo gepusht zu werden, ist halt trotzdem einfach ekeler. So, keine Ahnung, Digga, also...
01:01:01 Ich stimme da insofern zu, dass das jetzt vielleicht nicht, also es ist jetzt nicht der heftigste Punkt oder so, aber gerade natürlich auch ein Blickpunkt auf das gesamte Video, was man so für Chats und so weiter trotzdem gesehen hat, die also wirklich belegt sind, nicht das, was Tim Jacken einfach erzählt hat, zeigt sich ja wirklich einfach schon so ein Bild von einer Person, die halt irgendwie alle anderen versucht so zu manipulieren, dass sie weiterhin von allem profitieren kann. So, und das ist halt trotzdem ekelhaft. So, und wie gesagt, steh dazu. Also, wie gesagt, wer weiß, ob es überhaupt rausgekommen wäre.
01:01:30 Aber dann alle anderen da irgendwie so zu manipulieren, weiß ich jetzt ehrlicherweise nicht. Darum geht es nicht. Es geht nur darum, wie er das darstellt. Er stellt es als eine ziemlich individuelle Situation dar, aber wenn wir mal ehrlich sind, ist es für die allermeisten Leute, die trinken, eine universelle Erfahrung, am nächsten Tag zu bereuen, was man gesagt hat. Hier ist aber noch ein Punkt von Bedeutung, was auf diese moralische Überlegenheit zielt. Innerhalb der ersten Minuten nimmt er einen Mann, der erstens extrem sympathisch ist,
01:01:55 Und zweitens für sehr viele Leute ein moralischer Kompass ist. Er erklärt Georgias Antisympathie aber nicht. Das Internet kennt also ihre Perspektive nicht. Nein, TJ verwehrt uns sogar ihre Perspektive. Er stellt sich, Rezo, weil er eh dasteht, und uns als Zuschauer auf ein moralisches Podest. Laut unserem Wissensstand gibt es nämlich nichts, was man an Rezo aussetzen könnte. Und jetzt mal ganz ehrlich, welche gemeine Person redet über einen Typen, der doch nichts falsch gemacht hat?
Kommunikation über Sex und Beziehungsdynamik
01:02:2301:02:23 DJ war übrigens bei... Naja, Bruder, es gibt halt Leute, die andere nicht mögen. Also es gibt auch Influencer, die ich nicht mag, auch wenn die mir nichts getan haben. Oder wenn die mir nichts getan hätten. Ich meine, ich bin KuchenTV, mit wem hatte ich noch keinen Stress, ne? Aber selbst da gibt es halt Leute, die ich halt mag und welche, die ich halt nicht mag. So, das ist doch ganz normal. Na, und ich weiß nicht. Auch da, also klar, muss man natürlich... Also, weißt du, das Ding ist so per se, hat's hier recht. Klar, es ist klug am Anfang natürlich irgendwie...
01:02:47 Rezo als großen Influencer und so weiter mit reinzunehmen, weil am Anfang gucken natürlich die meisten Leute noch zu. Die Zuschauerbindung nimmt ja normalerweise ab, weil keiner, also nicht alle gucken das halt bis zum Ende, aber mehr Leute werden sich ein Drittel oder sowas angucken. Die Frage ist natürlich, ob das jetzt wirklich absichtlich so gemacht worden ist, um da einmal Rezo zu erwähnen, weil das ist halt eine Story, die er hat und die Story ist ja trotzdem krass, die er da gedroppt hat, meiner Meinung nach, auch wenn sie das extrem runterspielt. So, und...
01:03:12 Ich weiß nicht, ob das jetzt wirklich komplett absichtlich halt so gemacht worden ist, um einmal noch Rezo da mit reinzunehmen, damit auch die Zuschauer von Rezo das Ganze noch mitbekommen. Man muss ja auch dazu sagen, ich glaube, das ist ja auch der nächste Part, der ja so ein bisschen dann auch darauf aufbaut, ist ja direkt auch das mit den Freunden. Also, dass sie immer wieder versucht hat, ihn Freundschaften kaputt zu machen und das endet ja auch darin, dass das Gleiche halt bei Rezo probiert worden ist. Also, Tim Jacken, die Freundschaft zu Rezo kaputt zu machen. Und deswegen weiß ich nicht, finde ich das...
01:03:40 Also warum sollte er diese Story halt nicht erzählen, wenn sie so passiert ist? So wisst ihr, was ich meine. Also ob die am Anfang oder am Ende kommt, kann man sich drüber streiten. Aber ich meine, das war ja von, also im gesamten Video noch ein kleiner Vorwurf. Und es ist ja quasi so aufgebaut, dass die Sachen immer krasser geworden sind. ... diesen besagten Abend dabei und zeigt uns auch nicht seine Antwort auf ihre Sprachnachricht. Wir kennen ihre Sichtweise nicht, obwohl er sie wahrscheinlich... Er weiß auch nicht, was sie gegen Rezo hat. Er hat sie doch gefragt und sie meinte, sie weiß es selbst nicht. Ja, siehst du dann das? Wir kennen die ganze Situation nicht.
01:04:09 obwohl er dabei war. Und wir sehen auch nicht den kompletten Chat, obwohl er es rausgesucht hat. Der ganze Kontext fehlt also, um eine tatsächliche Beurteilung zu machen. Diese ganze, sie sucht immer eine Sündenbocknummer, ist leider sehr kryptisch bewiesen. Auch hier nimmt eine Situation als Beweis, die ziemlich normal ist. Sie reflektiert nämlich auf TJs Hinweis hin, dass sie negative Gefühle auf eine Person projiziert hat, die eigentlich nichts getan hat. Das wird der Beweis für ihre ständige Suche nach Sündenböcken.
01:04:38 Das ist aber eine normale Sache zu machen, negative Gefühle auf Menschen zu projizieren mal. Und das Ding ist, es ist nicht nur normal, sondern in dem Kontext, den er uns zeigt, ist sie sogar extrem reflektiert. Zwischen seiner Nachricht. Du hättest auch für mich irgendwie auch so viel. Also ist noch irgendwas vorgefallen zwischen euch oder irgendwas, was ich noch nicht weiß? Und ihrer Nachricht. Nee, da fällt mir jetzt gerade nichts ein.
01:05:07 Ich kann aber nochmal nachdenken, aber ja, ich glaube, ich habe vielleicht auch, weil ich irgendwie so einen Schuldigen gesucht habe, ihm irgendwie so die Schuld gegeben für das, was bei uns war. Vergehen nämlich eine Minute. Diese Frau hat innerhalb von einer Minute reflektiert, dass sie negative Gefühle auf eine Person projiziert hat, die es eigentlich nicht verdient hat. Er benennt es als Pattern, aber das ist hier irgendwie ein bisschen unpassend. Ja, ich weiß nicht. Also erstmal zeigt es ja, dass sie ja offensichtlich bei Fehlverhalten auf jeden Fall sich Sündenböcke sucht.
01:05:36 Und danach konnte Tim Jacken ja in dem ganzen Video halt noch zeigen, guck mal, es war mal der Producer, dann war es das Management, dann war es irgendwie ich, dann war es Person X. Also, dass einfach immer andere die Schuld haben. Also, das zeigt er ja trotzdem während dem gesamten Video. Und ich finde da, natürlich hat sie sich selbst reflektiert, aber im Endeffekt gibt sie ja Einfachheit selber zu, okay, ja, habe ich gemacht.
01:05:55 Es gibt keinen Grund für mich, aber ich habe mir einen Sündenbock gesucht. So, und wenn natürlich dann immer wieder andere Leute Sündenböcke sind, dann zeigt das ja auch, dass das irgendwann auch eine Charaktereigenschaft ist, wenn man nicht bei sich selber die Fehler sucht, sondern immer wieder sagt, ja, auch ohne Grund, der hat Schuld, der hat Schuld, die andere Person hat Schuld. Ne, Starbound, Dankeschön für den Tiers Weißer. Vielen lieben Dank an dich und deine Unterstützung. In Form von ihrer Story, dass sie ihre Musik auf Eis legen musste für ein halbes Jahr wegen ihm, sagt er... Ich weiß ein bisschen, wie dumm war das Video bisher. Also, ich sag mal, ich kritisiere halt sehr, sehr viel. Ein paar Punkte kann ich aber tatsächlich auch nachvollziehen.
01:06:25 muss ich ganz ehrlich sagen also bisher würde ich sagen so 45 also nicht so schlimm wie gedacht nur eine verlagerung des sündenbox wir haben hier aber leider 0,0 gründe ihm das zu glauben wir kriegen keine beweise und wie immer kann man sagen ja es kann absolut stimmen aber man kann auch sagen nein es stimmt nicht hier
01:06:46 Ist einfach Aussage gegen Aussage. So eine ähnliche Situation steht er wieder da, als er uns eine Audio zeigt, in der sie sich über ihre Managerin abfuckt. Und Julia ist auch gerade gar keine Hilfe tatsächlich. Ja, dann lass uns doch warten, Digga. Fick dich mit warten. Was will warten, damit du mehr Zeit hast? Es ist extrem normal, Audios zu verschicken, wo ihr euch über Menschen abfuckt, die in eurem Umfeld stehen. Es ist normal und es ist in Ordnung, in diesen Audios extremere Emotionen zu haben. Leander, danke für den Nutzer.
01:07:12 die Person vor euch stehen habt. Im Chat sehen wir sogar, dass TJ hier sehr... Ja, safe. Da stimme ich ihr an sich auf jeden Fall zu, natürlich. Also sie hat natürlich das... Habe ich die Kamera gleich groß gelassen? Da stimme ich ihr auf jeden Fall zu, natürlich. Sie darf auf jeden Fall da auch mehr Emotionen zeigen und so weiter. Absolut. Das ist, finde ich, jetzt auch gar nicht so das Problem. Aber es zeigt ja, es zeigt irgendwo meiner Meinung nach halt... Die werde ich nie wieder gleich groß kriegen, Alter.
01:07:40 zeigt meiner Meinung nach halt aber trotzdem so ein bisschen, dass sie sich ja immer wieder Sündenböcker einfach aussucht. Also es geht jetzt ja nicht unbedingt darum zu sagen, okay, die hat sich jetzt privat mal über irgendjemanden aufgeregt, sondern das, was Tim Jacken ja zeigen möchte, ist, guck mal, hat der Schuld, mal hat der Schuld, mal hat der Schuld und jetzt bin ich es halt. Das ist ja das, worauf er hinaus will. Und klar, fairerweise, da muss man auch dazu sagen, vielleicht ist sie privat doch einfach irgendwie so, keine Ahnung, dass sie halt dann lieber Privatwut rauslässt oder so.
01:08:09 Da kann man sicherlich auch was gegen sagen, aber trotzdem wirkte das für mich auch in dem Video halt schon auf jeden Fall nachvollziehbar, was er da halt gesagt hat. Und gucken wir erst mal kurz weiter. Und es ist merkwürdig, dass er genau diese Situation nimmt. Ja und wie gesagt, ja aufregen, also natürlich ist das okay, wenn das ein Rahmen ist, aber das ist vielleicht auch nochmal wichtig. Ey, wenn ihr privat auch mal...
01:08:31 Jetzt vielleicht, also ihr könnt natürlich privat machen, was ihr wollt, aber jetzt vielleicht nicht komplett ausrasten mit ich wünsche ihm den Tod und sonst irgendwas. Aber klar, dass man emotionaler wird, dass man sich auch mal aufregt, wenn eine Person einfach Scheiße gebaut hat. Ich glaube, das kennt halt jeder von uns. Und safe, sowas ist natürlich normal. Aber wenn halt immer andere Schuld haben und du nie, weiß ich jetzt nicht. Um zu beweisen, dass jemand plätzt. Und dann hätte sie anscheinend die Schuld auf den Produzenten geschoben. Dafür zeigt er uns aber eine Memo, die er nicht abspielt. Auch nicht mit KI-Stimme.
01:09:01 Was soll uns das zeigen? Das zeigt uns gar nichts. Es ist ein Scheinbeweis. Er redet darüber, dass er sie unglaublich viel unterstützt hat. Er hätte ihr Boxen, Producer geklärt, alles Mögliche. Und das wäre ja wohl der Beweis, dass es nicht an dem Umfeld liegen würde, sondern an ihr. Und das ergibt aber keinen Sinn. Es ist wirklich nicht ablesbar, durch die Beweise, die er gibt, dass sie daran schuld ist, dass sie keine Musik lesen konnte. Für die Leute, die das nicht wissen, in den seltensten Fällen...
01:09:29 entscheiden die Musiker selber, wann sie die Musik geließen. Also meistens geht es mit den Labels und oder mit den Managerinnen einher. Das Argument des Sündenbocks würde hier erst quasi Sinn ergeben, hätten wir Beweise, dass sie sagen würde, der Producer, der macht immer nur Scheißmucke und ich kann dazu gar keine Lieder erfinden. Oder würden wir herausfinden, dass ihre Managerin eigentlich gar kein Problem damit hatte, Musik zu geließen und sie es aus für uns unerklärlichen Gründen aber nicht wollte. Das ist eine Schuldverschiebung. Aber das...
01:09:58 Was er uns zeigt, ist Everyday Business in der Musikbranche. Das war jetzt ihr erster Vorwurf, dass sie ein halbes Jahr ihre Musik... Naja gut, es geht ja darum, dass sie in ihrem Statement hat sie ja irgendwie gesagt, dass sie ihre Musikkarriere auf Eis legen musste, wegen TJ quasi. Das war doch der Vorwurf, oder nicht?
01:10:15 Und zumindest bei dem, was TJ halt zeigen konnte, muss man ja sagen. Und klar, auch das kann wieder manipulativ und sonst was sein. Ich meine, das kann man jetzt bei jedem Punkt sagen. Das kann man bei George halt genauso sagen. So, das Ding ist, da wurde ja gezeigt, dass er Producer geklärt hat, irgendwelche Beats, Leute, die mit ihr arbeiten, hat Videos gedreht, geschnitten, war bei Videodrehs dabei, hat ihr immer gut zugesprochen und so weiter. Also dieser Vorwurf, dass quasi die...
01:10:43 Die Musikkarriere von ihr sechs Monate wegen Tim Jacken auf Eis gelegt worden ist, sehe ich jetzt ehrlicherweise nicht gegeben. Sage ich euch ganz ehrlich. Also die Aussage fühle ich von ihr halt einfach immer noch nicht. Und ich finde, dass da TJ auf jeden Fall sehr gut argumentiert hat. Ja, kann sein, dass das Label vielleicht schuld hatte, dass sechs Monate nichts gekommen ist. Aber dann soll sie nicht in Instagram-Stories sagen, so ja, das liegt an meinem damaligen Freund, der wollte das nicht so quasi. Musik auf Eis legen musste.
01:11:07 Schauen wir uns doch jetzt einfach mal die anderen Vorwürfe ein und wie er darauf eingegangen ist. Erster Vorwurf, dass er Nervenzusammenbrüche und selbstverletzendes Verhalten hatte, was er ihr unter die Nase gerieben hat. Er redet darüber, dass er sich bei einem Set angefangen hat, unwohl zu fühlen, dann vor die Tür gegangen ist, sie das mitbekommen hat, meinte, er sollte es runterdrücken und sich aus diesem leichten Unwohlsein eine Panikattacke entwickelt hat. Er hätte sich dann den Bauch und die Brust etwas aufgekratzt.
01:11:31 Und ihr es später auch gezeigt. Er verstehe auch, dass es so rüberkommen würde wie ein Vorhalten der Selbstverletzung. Dazu hatte er nie Probleme mit ihrer Musikkarriere. Hier ist es unglaublich schwierig, ein Urteil zu wählen. Also erstmal bezieht er ja ihren Vorwurf nur auf eine Situation. Wir wissen aber nicht, ob sie wirklich nur eine meinte. Dann haben wir tatsächlich keinen einzigen Beweis dafür, dass sie das gesagt hat. Wir haben eine Nachricht von ihm an seinen Freund am nächsten Tag. Aber mehr nicht. Wir können die Situation nicht bewerten. Ja, okay, safe, ne?
01:12:01 Aber erstmal dazu zum Beispiel, dass sie auch wieder sagt, ja, wir haben ja nur eine Situation. Ja, aber also, was soll Tim Jacken machen? Guck mal, das ist so generell das Ding, was ich mir bei solchen Videos von ihr halt immer denke. So, was wäre jetzt die Option für Tim Jacken gewesen? Wann würdest du ihn als glaubwürdig einordnen? So, er darf keine Musik machen, er muss ein neutraler Thumbnail benutzen, er darf, keine Ahnung, viele Chatverläufe hätte der irgendwie nicht zeigen sollen. Also, Tim Jacken hat doch da keine Möglichkeit. Ja, er hat uns halt nur ein Beispiel gegeben.
01:12:29 fair, kann man jetzt, kann man gut oder schlecht finden, man weiß nicht, ob sie die Situation meint, safe, gehe ich auch mit auf jeden Fall. Aber was soll er denn machen? Vielleicht gab es nur diese Situation. Es gab nur diese Situation und die hat Tim Jacken gezeigt. Und du sagst jetzt ja, aber wenn du uns nur eine Situation zeigst, dann reicht mir das nicht. Also er hat doch gar keine andere, also die einzige Möglichkeit, das wirklich komplett zu exposen, wäre ja im Endeffekt, wenn er den kompletten Chatverlauf mit ihr einfach ungeschwärzt irgendwo hochladen würde, dass es jeder alleine nachlesen kann.
01:12:57 Das wäre halt das Einzige, was Tim Jacken machen könnte. Und dazu muss man ja auch sagen, Tim Jacken wollte diese Situation ja nicht mal. Und Tim Jacken hat sich gar nicht dazu geäußert gehabt. Georgia hat angefangen, irgendwie über ihn zu posten, auch wenn ohne Namen. So, und jetzt zu dieser WhatsApp-Nachricht hier. Als sie gesagt hat, dass das maybe eine Panikattacke ist, hat sie nur geantwortet, dass sie doch für den Dreh zurückschieben soll und mich selber zurücknehmen soll, weil es geht um sie. So, natürlich, das ist jetzt random eine Nachricht, die man an Kollegen geschickt hat. Aber Bruder, möchtest du mir sagen, dass Tim Jacken sich...
01:13:29 am 14. Mai 2024 so dachte, oh Bruder, ich schreibe jetzt eine negative Nachricht über meine Freundin an meinen Kollegen, wenn die mich mal verlässt und ich ein Video über die machen muss, dann kann ich nämlich beweisen, dass das wirklich passiert ist. Ich halte Tim Jacken nicht mal für so intelligent, Bruder, bin ich dir ganz ehrlich. Aber mehr nicht. Wir können die Situation nicht bewerten, wir waren einfach nicht vor Ort. Wir haben keine Beweise, wir haben auch keine dritte Person, die uns irgendwie die Situation aus einer anderen Sicht nochmal schildert.
01:13:57 Hier bräuchten wir eigentlich auch Georgias Sichtweise. Das ist auch okay, dass wir hier vielleicht auch einfach zwei Wahrheiten haben. Vielleicht hat TJ es ja wirklich so wahrgenommen. Es klingt für mich aber einfach so, als ob man beide Sichtweisen hören müsste. Es ist nämlich auch einfach sehr individuell, wie bestimmte Menschen ihr Unwohlsein ausdrücken. In anderen Worten zum Beispiel, es ist nicht unwahrscheinlich, dass Georgia komplett gestresst war, er zu ihr gekommen ist und meinte, mir geht es nicht gut, mir geht es nicht gut, sie komplett überfordert mit ihrer eigenen Situation ihn weggeschickt hat.
01:14:24 ohne zu wissen, dass sich daraus aber eine Panikattacke entwickeln würde. Vielleicht wusste sie es auch und ihr war es scheißegal. Wir wissen es nicht. Und das ist hier der Punkt. Wir haben keine Beweise. Wir können kein Urteil fällen. Mit der Selbstverletzung klingt es für mich sehr plausibel. Ja, aber guck mal so, das ist halt, aber da finde ich auch, also klar, sie hat recht. Wir haben für viele Sachen, haben wir, also haben wir vielleicht Beweise oder sagen wir mal viel mehr Indizien.
01:14:49 Und Tim Jacken hat natürlich ein komplett aufgearbeitetes Video gemacht und Georgia halt nicht so. Aber, oder jetzt mal ganz ehrlich, wenn Georgia halt anfängt, ohne Namen zu droppen, einfach irgendwelche Vorwürfe zu veröffentlichen, die ganz klar auf TJ bezogen sind. Und natürlich antwortet er dann vernünftig so.
01:15:07 So, natürlich antwortet er dann vernünftig in einem aufgearbeiteten Video, wenn es solche heftigen Vorwürfe gegen ihn gibt. So, also für mich ist TJ halt trotzdem auf jeden Fall glaubwürdiger. So, gerade wenn Georgia jetzt sagt, ja okay, nee, da gehe ich nicht drauf ein, so möchte ich nicht spielen. So, Tim Jacken hat doch gar keine andere Möglichkeit gehabt, der wurde ja auch quasi, muss man, ich meine, da muss ich mir auch selber den Schuh anziehen, um ehrlich zu sein. Hoffentlich so ein schöner Damschuh, der so nach Schweiß riecht. Oh, Digga, geil.
01:15:33 So, da muss man noch sagen, auch dass ich das zum Beispiel dann in dem Video, sage ich mal, mit öffentlich gemacht habe und so weiter. So, das hat ihn ja alles öffentlich enorm unter Druck gesetzt. Sonst selbst wenn man die Sache nicht beweisen kann. Also ich glaube, Tim Jacken schon, dass er da, dass ihm da sehr, sehr viel Scheiße passiert ist. So, das wurde ja auch teilweise auch bewiesen, finde ich. Mit dem Chatverlauf, wo die bei diesem, ich glaube, Crow-Konzert Deichbrand oder was das gewesen ist zum Beispiel.
01:15:56 So, und dann jetzt zu sagen, so, ja, wir wissen ja nicht, was stimmt. Bei einigen Sachen kann man sich das, denke ich, kann man sich das schon, kann man das schon eigentlich so sagen, dass wir das wahrscheinlich wissen. Ich glaube, dass es auch hier zwei verschiedene Sichtweisen gibt. Also ich meine, er hat keine Beweise, aber für ihn war es vielleicht auch einfach nicht so schlimm wie für sie. Ich muss leider sagen, dass auch hier ein wenig was an der Geschichte hakt, wenn wir das im Kontext des ganzen Videos sehen. Er erzählt nämlich später von einer Situation, als er eine Panikattacke hatte.
01:16:23 Und sich daraufhin ein Tattoo gestochen hätte mit Raftig, weil sie das anscheinend zu ihm gesagt hatte. Selber ein Tattoo gestochen habe, auf dem Raftig steht. Das ist Selbstverletzungsverhalten. Und 100%. Es war wahrscheinlich schrecklich für ihn. Und ihm ging es wahrscheinlich nicht gut. Aber da zum Beispiel, finde ich, hat sie wieder einen Punkt. Weil darüber hat eigentlich keiner geredet. Sich so ein Tattoo stechen zu lassen mit Raftig, ist halt in dem Sinne genauso Selbstverletzung.
01:16:50 Und das hat er ja so auch überhaupt nicht gesagt. Da muss man wirklich fairerweise dazu sagen. Das ist auch selbstverletzendes Verhalten. Also es war nicht nur diese eine Situation mit diesem Aufkratzen, sondern auch, dass er sich dann da aus dem Affekt diese Statue hat stechen lassen, ist halt auch Selbstverletzung. Offensichtlich, weiß ich nicht, Digga. Man kann komplett Mitgefühl mit ihm haben. Es bleibt aber Selbstverletzung. Und er scheint es in diesem Video oder bis zu diesem Zeitpunkt immer noch nicht komplett reflektiert zu haben, ab wann das der Fall ist.
01:17:19 Und das wirft wieder ein etwas komisches Licht auf die vorherige Situation. TJ sagt, dass er nie wirklich ein Problem hatte mit ihrer Musik. Und das belegt er auch mit sehr vielen Chats und Screenshots. Und das sind wirklich Beweise. Wir sehen hier wirklich einen Freund, der sich für seine Freundin engagiert und für seine Freundin sich auch freut. Und theoretisch könnte man das so hinnehmen und es wäre ja wirklich ein guter Beweis, wenn...
01:17:41 da nicht noch was komisches kommen würde. Er blendet nämlich so einen Text ein, in dem steht, sie hat mir auch am Ende der Beziehung und sogar danach durch Stories so krass eingeredet, dass ich ein Problem damit hätte, dass sie Musik macht, dass ich es irgendwann auch wieder geglaubt habe. Und das ist ein wenig fragwürdig. Auf welche Stories bezieht sie sich hier? Hat sie vielleicht Beweise gegen ihn und er versucht das in irgendeiner Weise ein wenig zuvorkommend quasi zu stoppen? Man weiß es nicht.
01:18:08 Aber es wäre hier mega interessant, auch darauf einzugehen, woher sie diese Geschichten denn hat. Hier wäre ein Beweis total wichtig. Die ZuschauerInnen müssten... Ja, safe. Den Punkt verstehe ich auf jeden Fall auch. Ich glaube, ich denke mal, dass das mit dem Text ist jetzt wahrscheinlich auch nicht so, dass er das absichtlich nicht gesagt hat im Video, sondern dass er sich dachte, okay, da schreibe ich einfach mit Text hin.
01:18:31 Ich persönlich denke halt eher, dass er das in der Aufnahme einfach vergessen hat und dass ihn das beim Schnitt, da hat man ja auch nochmal diese ganzen Chatverläufe, die man einblendet und so, dass ihm das da einfach eingefallen ist. Und der Vollständigkeit halber schreibt man dann da halt was hin. Kann ich persönlich auch nachvollziehen, dass man das halt so macht. Finde ich auch in Ordnung, um ehrlich zu sein. Also, ja, ich weiß nicht, ob sie da irgendwas vorwegnehmen können. Hätte er es doch einfach gesagt. Warum sollte er es nur einblenden? Verstehen, auf welche Storys?
01:18:55 er sich bezieht. Weil es scheint ja tatsächlich eine Zeit gegeben zu haben, in der er ein Problem mit ihrer Musik hatte. Vielleicht wurde er durch sie manipuliert, darum geht es nicht. Aber es gab ja anscheinend irgendwie eine Zeit oder vielleicht Geschichten, die das belegen könnten. Und es wäre mega wichtig, hier zu verstehen, woher sie kommt, um ein tatsächlich neutrales Urteil zu fällen. Der zweite Vorwurf von ihm... Aber da ist halt auch, also das ist ja aber Georgios Aufgabe. Also es wird irgendwie, also irgendwie wird von Tim Jacken...
01:19:20 Er wartet, dass er alle Seiten komplett fair beleuchtet und alles super wiedergibt. Aber also das ist ja irgendwie Quatsch. Also natürlich zeigt er halt mehr seine Sichtweise so. Das ist doch ganz normal, weil er die Beziehung ja wahrscheinlich auch anders wahrnimmt, als es jetzt nur Georgia getan hat, vielleicht in vielen Punkten. So, und es ist nicht seine Aufgabe zu sagen, ja, vielleicht hat sie sich so oder so gefühlt, weil ich mal das oder das geschrieben habe, sondern eigentlich will jetzt kein Öl ins Feuer werfen, aber...
01:19:46 Georgia müsste ja, wenn sie diese Vorwürfe öffentlich macht und jeder weiß, wer gemeint ist, dann hat sie ja auch zu sagen, welche Situation sie meint und nicht einfach random irgendwelche Vorwürfe rauszuhauen, ohne darauf einzugehen, weil guck mal, ich hab ja keine Namen genannt, obwohl jeder weiß, wer gemeint ist.
01:20:02 ... war, dass er auf ihre Vergewaltigung gesagt hat, dass er nicht damit klarkommen würde, dass... Die Selbstverletzung wäre kein Selbstwerk. Ja gut, safe. War halt durch die psychische Belastung. Das schon. Aber per se hat sie ja mit dem Vorwurf recht, dass es halt Selbstverletzung ist. ... gestickt hat. Er fängt die Gegenargumente... Ich weiß jetzt gar nicht, wie sie es genau geschrieben hat. ... an, indem er uns eine Nachricht in ihrem Chat zeigt, indem er sich darüber beschwert, dass sie sehr viel über ihre Ex-Freunde in Podcasts, TikToks etc. spricht. Er sagt, dass das Video von Georgia, was diesen Vorwurf quasi thematisiert...
01:20:30 eine Reaktion auf diese Nachricht sei. Es ist auch interessant, dass er nicht das ganze Video von ihr zeigt, sondern einfach nur ein Bild. Schon wieder zeigt er uns keinen Blick auf ihre Sichtweise und geht auch ja dadurch überhaupt nicht auf ihren tatsächlichen Vorwurf ein. Um uns noch einen Beweis zu geben, zeigt er uns eine Audio, in dem er sagt, dass es ihm natürlich mehr leidtue, dass ihr das passiert sei. Natürlich tut mir das viel, viel, viel mehr leid, dass ihr das passiert ist. Das steht nicht mal in Relation.
01:20:58 dass ihm das mehr leid tue. Mehr als was. Hä? Das hat man doch im Video gesehen. Also es ging ja darum, dass sie ihm quasi die ganze Zeit so rauslocken wollte, das, was sie auch in diesem Video gesagt hat, dass es ihm mehr leid tut, dass halt ein anderer Mann in ihr gesteckt hat, oder nicht? Das sieht man doch in dem Video. Also er geht ja genau auf den Punkt ein. Er beantwortet dir genau diese Frage. Hä?
01:21:26 Check ich jetzt nicht, warum das im Video drin ist. Wieder wirft es ein komisches Licht auf die ganze Situation davor. Der letzte und herrlichste Vorwurf von ihr war, dass Nein-Sagen beim Sex ein schwieriges Thema war.
01:21:40 Er hatte darauf mit starken Emotionen reagiert, aber auch mit Sachen wie, ich fühle mich bei nichts so geliebt wie beim Sex. Auf diesen Vorwurf geht er mit mehreren Beweisen ein. Er zeigt uns als erstes eine Nachricht, in der er sagt, er möchte ihr keinen Druck machen, Sex zu haben, aber dass Sex schon ein wichtiger Bestandteil in deren Beziehung ist. Mir ist nur wichtig zu sagen, dass beieinander schlafen, kuscheln, Sex und auch das Quatsch danach für mich essentielle Dinge sind, die auch in Zukunft für mich immer wichtig und essentiell bleiben werden. Und klar nehme ich das an, wenn du auf so eine Nähe keine Lust hast, aber nicht für immer.
01:22:09 Er könnte keine Beziehung auf Dauer ohne Sex zu haben. Er zeigt dazu ein TikTok von ihr, in der sie bestätigt, dass ihr Freund immer ihr Nein akzeptiert. Und dann nochmal eine Nachricht, in der sie genau das eigentlich nochmal sagt. Wir verstehen also, Nein sagen war in Ordnung. Wir wissen aber auch, Nein sagen war in Ordnung.
01:22:37 Bis zu einem gewissen Grad. Er sagt es auch. Ja, keine Ahnung, Digga. Also ich finde das so auszulegen, finde ich ein bisschen hart, um ehrlich zu sein. So, guck mal, Bro, körperliche Nähe und auch Geschlechtsverkehr gehört für mich auch einfach zu einer Beziehung dazu. Ich könnte auch keine Beziehung führen, in der es keinen Geschlechtsverkehr gibt. Und wenn du das jetzt so auslegen möchtest mit Nein sagen, geht nur bis zu einem gewissen Grad, also irgendwie ja schon.
01:23:03 So, in einem gewissen Grad würde ich halt sagen, gut, dann können wir die Beziehung halt nicht weiterführen, weil wir dann einfach unterschiedliche Bedürfnisse haben. So, aber was soll man denn machen? Also klar, für seinen Partner soll man nochmal zurückstecken und man soll ihn auch natürlich unterstützen. Es kommt natürlich auch oft die Situation an, wenn jetzt meine Freundin irgendwas super Traumatisches erlebt oder so und die kann vielleicht auch mal einen Monat nicht. Ja, Digga, alles gut so, ne? Gibt ja noch Puffs, aber das sind ja einfach trotzdem Dinge, die halt irgendwie geklärt werden müssen. Du suchst dir einen Partner, der halt zu dir passt.
01:23:30 Und dann ist vielleicht ein Partner der Richtige, dem das Thema auch nicht so wichtig ist. In einer Beziehungspause. Sex wird in diesem Fall zum Ultimatum. In anderen Worten, eine Beziehung kann nur funktionieren. Ja, sie haben halt, also er hat das ja auch in der Beziehungspause gesagt. Und keine Ahnung, ich finde es so allgemein, guck mal, es wird auf der einen Seite immer gesagt, ja, wir müssen über unsere Gefühle reden, in einer Beziehung ist Kommunikation super wichtig und so und ist es ja auch. Na und dann hast du halt einen TJ, wo du ja wirklich sagen musst, ey, der kommuniziert wirklich.
01:23:58 So, der kommuniziert ja wirklich frei seine Gedanken raus, was ihm in einer Beziehung wichtig ist. Und er hat das jetzt nicht so gesagt, so ja, aber ich will jetzt aber, dass du mir heute Abend einen blubberst oder sonst irgendwas. Sondern er hat ja einfach nur seine Gedanken darüber geschrieben in einer Beziehungspause, in der man ja auch schaut, okay, kommen wir nochmal zusammen oder nicht? Und das irgendwie als Ultimatum hinzustellen, Bro, keine Ahnung, weiß ich nicht.
Kritik an öffentlichen Vorwürfen ohne Belege
01:24:2501:24:25 Finde ich Realtalk einfach zu hart. Also ja, was sollen Männer denn machen? So dürfen wir jetzt nicht mehr über unsere Bedürfnisse reden. Und ja, Digga, Sexualität ist ein Riesenbedürfnis als Mensch. Wenn wir Sex haben. Man könnte hier ein wenig darüber reflektieren, warum ist es Männern oft so wichtig, tatsächlich penetrativen Sex zu haben. Aber darauf gehen wir ja gar nicht ein. Es ist ein Bedürfnis von ihm, er kommuniziert es, sie scheinen recht offen und kommunikativ zu sein. Erstmal wirkt das für uns wie ein solider Beweis. Wir wissen...
01:24:52 wieder nicht, ob sie sich tatsächlich mit der Aussage auf diese Nachricht bezogen hat. Aber in erster Linie wird es einfach so, als ob der Druck, Sex zu haben, von ihr aus mehr kommen würde als von ihm. Jetzt schauen wir uns aber wieder das ganze Video an. Ja, aber wie gesagt, da ist halt auch so, ja, man weiß nicht, ob sie das meint. Ja, weiß man nicht, weil sie hat ja keine Belege geliefert.
01:25:15 Und weißt du, das ist halt so das Ding, also sie hat halt irgendwelche Vorwürfe gedroppt, ohne darauf einzugehen, aber so, dass jeder weiß, wer gemeint ist, mit den schlimmsten Dingen, die man eigentlich, na jetzt geht noch deutlich schlimmer, aber mit schlimmen Dingen auf jeden Fall. Und ja, Tim Jacken kann ja quasi nur schätzen, was halt gemeint ist.
01:25:33 Und ich finde nicht, dass man jetzt Tim Jacken dann dafür kritisieren kann, dass man sagt, ja, aber wir wissen ja gar nicht, ob diese Situationen wirklich alle so passiert sind. Bruder, da muss man doch Georgia dafür kritisieren, dass sie das Ganze überhaupt in die Öffentlichkeit getragen hat. Wenn sie einfach ihre Schnauze gehalten hätte und sich offensichtlich non-mansion über Tim Jacken gepostet hätte, dann hätte Tim Jacken halt auch nie dieses Video machen müssen. Aber du kannst dich ja nicht anders verteidigen.
01:25:54 So, und jetzt Tim Jacken irgendwie so als angreifende Person hinzustellen, der sich einfach nur vor diesen Vorwürfen verteidigen wollte und ich weiß, dass ihn das privat wirklich mega belastet hat, also ich kenne ja auch Leute, die ihn kennen, mehrere, so, ist für mich einfach so, also das ist für mich einfach unverständlich. Also er hat doch gar keine andere Möglichkeit. Bruder, wenn jetzt irgendeine Ex-Freundin vor mir, Digga, solche Vorwürfe gegen mich raus hat und ich weiß, dass ich mit Chatverläufen alles widerlegen kann, Bruder, da rendert das Video schneller, als du gucken kannst.
01:26:21 So, ich lass mich doch nicht selber so in der Öffentlichkeit dastehen. Etwas später, als es darum geht, dass sie das Gefühl hatte, zum Sex gedrängt zu werden,
01:26:28 sagt er was sehr komisches. Er zeigt uns eine Audio von ihr, in der sie sagt, dass sie das Gefühl hat, ein Nein würde immer nur für eine gewisse Zeit gelten. Er hat dann gefragt, ob es irgendwas gibt, um ihr zu helfen. Sie hat dann gesagt, es ist eher eine Sache, die sie bei sich glaubt, sie suchen muss. Und dann am nächsten Tag hatten die ein Telefonat, in der er, so wie er es beschreibt, das Gefühl hatte, dass sie auf Krampf versucht, dass er was Falsches sagt. Um genau zu sein, dass er was Falsches sagt, damit sie es gegen ihn verwenden kann. Und sie hat wieder unfassbar auf Krampf versucht, irgendwas aus mir rauszulucken, was sie dann später...
01:26:57 gegen mich verwenden kann. Sie habe ihm erklärt, dass ein Ich fühle mich gerade nicht danach kein Ablaufdatum hat. Sie meine damit, dass ein Nein von vor zwei Wochen immer noch gültig ist. Er meine, ihm sei das nicht bewusst gewesen und ab da hat er sich natürlich dran gehalten. Bis er anfängt, ist es erstmal okay. Aber dann stellt TJ was in Frage. Und zwar sagt er Weiß er nicht, ob man sagen kann, ein Nein hat nicht gegolten, weil es hat immer gegolten. Und ich formuliere das mal ganz kurz um. Er
Debatte über Konsens und sexuelle Grenzen
01:27:2201:27:22 findet, dass ihre Definition von Konsens zu streng ist. Er meint besser zu wissen, was Konsens ist, als sie. Und ganz kurz, hier ist der Punkt. In dem Moment, in dem man ein unausgesprochenes Nein mit einem Ja gleichstellt, passieren sieben von zehn Mal ein Übergriff, oft ohne Sie. Ach, Bruder, ey.
01:27:44 Ey, ich weiß nicht, Alter. Also ich finde generell, Digga, Maria Talk, diese ganze Diskussion mit man muss irgendwie immer Ja sagen und am besten unterschreibt man noch einen Vertrag vorher. Bruder, Alter, die sind in einer Beziehung. Das ist jetzt nicht so, dass sie sich irgendwie im Club getroffen haben und man von mir aus auch sagen kann, naja, okay, die wollen halt doch einfach, vielleicht will sie nur kuscheln oder keine Ahnung, vielleicht mag sie dich auch so, aber will nicht oder so. Bruder, also gerade in einer Beziehung, dann sag doch einfach Nein und gut ist oder man kann auch auf die Körpersprache achten und so.
01:28:11 Bruder, ich würde doch aber auch nicht davon ausgehen, dass wenn die jetzt vor zwei Wochen irgendwie Nein sagt, dass jetzt mein ganzes Leben dieses Nein zählt, bis sie dann irgendwann Ja sagt. Also, Bro, ich kenne wirklich keine einzige Beziehung, in der das irgendwie normal ist, dass man irgendwie vorher fragt, so, äh, ja, darf ich jetzt auch? Ist das in Ordnung, wenn ich dich jetzt küsse? Bruder, was ist also...
01:28:32 Was ist das für eine Gammelbeziehung? Jetzt mal no joke. Also klar, man sollte trotzdem auf den Partner hören natürlich. Also Partnerschaft heißt jetzt nicht, okay, ich kann jetzt jederzeit ihren Körper benutzen oder so. Auf gar keinen Fall, das will ich damit nicht aussagen. So, aber Bruder, die sind in einer Beziehung, haben sich zwei Wochen nicht gesehen. Er fängt an und sie sagt nein und wirft ihn dann vor, hey, ich hab doch vor zwei Wochen schon nein gesagt. Also sie ist ja offensichtlich, so wie wir sie kennen, dann auch in einer Situation, in der sie auch nein sagt. Sie spricht es ja auch aus.
01:28:59 So, und dann sagst du halt nochmal nein und gut ist, aber das würde ich ihm doch nicht vorwerfen.
01:29:06 Also ich weiß nicht, Digga, ich finde das also heutzutage, wie sich das einige Superfeministen irgendwie vorstellen, Bruder, also ich verstehe es halt ehrlicherweise einfach nicht. Ich kenne keine Beziehung, in der das halt so ist und ich mache doch Tim Jacken keinen Vorwurf daraus, dass die, ich weiß nicht, ob das jetzt auch die Kennenlernphase oder sowas war, ja, dass er nach zwei Wochen da versucht, so, jo, hey, vielleicht geht ja was. Das ist ja auch nicht mal das, also es klingt ja zu dumm, weißt du, aber also man hat ja sowieso schon mal, schon hunderte Male wahrscheinlich was so, weißt du, ich finde es...
01:29:35 Wenn du jetzt das erste Mal mit irgendjemandem was hast, ist das noch ein bisschen, also ist das ja nochmal was anderes, wenn du dann das erste Mal mit einer Person was hast, weißt du? Es ist in Ordnung von ihr, das anzusprechen. Es ist in Ordnung, ihre Definition von Konsens zu definieren. Und das ist nicht eine Sache, die sie gegen ihn verwendet. Das ist literally Konsens.
Kritik an Pathologisierung und Gaslighting-Vorwürfen
01:30:0101:30:01 Jetzt, nachdem wir gesehen haben, dass unglaublich viele Beweise von Tim Jacken gar keine wirkliche Beweislast tragen, können wir uns dem eigentlichen Punkt des Videos widmen, und zwar dem versteckten Sexismus. In diesen öffentlichen Debatten müssen Männer wieder eine gewisse Art von Neutralität an den Tag legen. Um diese Machtposition zu behalten, dass der Zuschauer denkt, alles, was der Mann sagt, stimmt, muss es damit einhergehen, dass alles, was die Frau sagt, absurd ist. Und hier kommt die Pathologisierung ins Spiel.
01:30:29 Es passiert, wenn man normales Verhalten von einer Person in ein Muster einordnet. Oft, um diese Person hinterhältig und manipulativ darzustellen. Diese Pathologisierung mit therapeutischen Begriffen sehen wir sehr, sehr oft in TJs Video. Er wirft quasi fast um sich mit Begriffen wie Toxisch, Pattern und Manipulation. Zum Beispiel ganz am Anfang, als er eine Definition von Gaslighting einblendet.
01:30:55 In der zweiten Einblendung der Definition steht nämlich folgendes. Geist-Lighting wird vor allem von Personen mit dissozialer, narzisstischer oder psychopathischer Persönlichkeitsstörung angewendet. Er blendet diese Definition zwar ein, geht aber nicht drauf ein. Was hier passiert, ist eine unterbewusste Diagnose von ihr. Wir bekommen ein Bild von einer schrecklichen Frau gemalt, direkt am Anfang. Das heißt also, bevor es losgeht mit ihren Vorwürfen, fangen wir schon an, an ihrer Glaubwürdigkeit zu zweifeln.
01:31:24 Ich hatte ja schon davor kritisiert. Ja, okay, aber da würde ich ihr sogar tatsächlich zustimmen. Also, wir haben das Video ja auch gesehen, ich habe aber bei der Reaction jetzt ehrlicherweise nicht drauf geachtet, was da halt steht. Aber wenn er natürlich etwas einblendet, was halt Pathologisierung, also was halt da, das war ja dieses Wikipedia-Ding, was eingeblendet worden ist, und er wird allerdings nicht darauf eingegangen, ist das halt schon schwach. Das muss man schon sagen, weil dann ist es auch ihr gegenüber halt nicht fair, etwas einzublenden, was aber...
01:31:52 gar keinen Inhalt von dem Video hat und sie dann ja auch wirklich pathologisiert. Das ist ja so, ne? Also, er baut ja das ganze Video halt schon so auf und blendet halt diesen Text ein, aber geht halt so überhaupt nicht darauf ein. Das muss halt schon nicht sein, ne? Da stimme ich ihr auf jeden Fall zu. Dass TJ oft Beispiele benutzt, die eigentlich ziemlich normal sind, diese aber sehr komisch einordnet in gewisse Pattern.
01:32:14 Die Situation mit Rezo, ihrer Managerin, die Audio, wo sie erklärt, dass sie Gefühle auf eine Person projiziert hat, das sind alles, wie schon vorher erwähnt, ziemlich normale Situationen. Diese Situation benutzt er nicht, um auf ihre tatsächlichen Vorwürfe einzugehen, sondern um ihr ein gewisses Verhaltensmuster zu unterstellen. Um ihre Vorwürfe so gut es geht zu entkräften, müssen Menschen glauben, dass alle von ihren Vorwürfen entweder gelogen, zusammengereimt oder hinterhältig sind. Schauen wir uns ein erstes Kapitel an. Das trägt sogar den Namen Gaslighting. Hier geht es um die Situation mit Rezo.
01:32:43 Schauen wir uns TJs Wortwahl aber mal spezifisch auf die Pathologisierung an. Memo exakt so erzählt. Mit Vorsatz zum Lügen. Dass das einfach nur ein Versuch war, eine peinliche Aussage zu vertuschen, haben wir schon festgestellt. Er betitelt es aber als Definition von Gaslighting. Das ist keine korrekte Definition. Gaslighting betrifft ein langfristiges strategisches Vorgehen, in dem das Opfer langsam aber sicher die eigene Wahrnehmung verliert. Eine einzelne Lüge oder das Rausreden einer Situation ist
01:33:11 vielleicht moralisch fragwürdig, aber das ist nicht pathologisch. Das heißt, es ist halt falsch. Du kannst auch einmalig Gaslighting sein. Gaslighting bedeutet nicht automatisch, dass es ein systematisches Verhalten ist. Also Gaslighting kann natürlich systematisch auffallen, dass man wirklich versucht, die Wahrnehmung von der Person wirklich komplett zu beeinflussen. Dass du sie so manipulierst, dass alles, was du siehst, ist irgendwie richtig. Das gibt's auch. Ich kann aber auch einmalig Gaslighten.
01:33:40 Ja, wenn ich jetzt, keine Ahnung, wenn jetzt jemand sagt, weiß ich, da fährt ein Auto vorbei, das Auto ist rot und ich sage, nein Bruder, das Auto war blau, vertrau mir, das Auto ist blau, dann gaslighte ich dich auch genauso, wenn ich versuche deine Wahrnehmung zu verzerren, vollkommen egal, ob ich das jetzt einmal mache oder immer wieder. Folgt nicht unbedingt einem Petter. So, und ich meine, das hat ja auch nichts mit rausreden zu tun. So, es ist ja die Definition von Gaslighting, sie wollte ja quasi die Wahrnehmung von allen anderen Leuten als falsch hinstellen und sie so manipulieren,
01:34:08 dass sie die Situation so wahrnehmen, wie Georgia das gebrauchen kann. Und das ist Gaslighting. Das ist der Innenbegriff von Gaslighting.
01:34:16 So, und ob das jetzt ein schlimmes Gaslighting ist oder nicht, weil ja, Alkohol getrunken und so weiter, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Es ist definitiv nicht das Schlimmste oder so, was man machen kann. Aber man muss halt trotzdem einfach sagen, Gaslighting ist es halt trotzdem. Hier schiebt er es aber auf ein Verhaltensmuster, um sie als manipulativ und hinterhältig darstellen zu lassen. Die Situation mit Rezo war sein einziger Beweis für das ganze Kapitel namens Gaslighting und er hat es falsch eingeordnet. Ja.
01:34:45 Ich glaube, also da würde ich ihr auf jeden Fall zustimmen. Das ist ja wirklich der einzige Punkt, der da... Ich glaube, das war wirklich der einzige Punkt. Das Ding ist, dass ja im Laufe des Videos ihr Gaslighting immer wieder Thema wird. Nur halt unter anderen Unterpunkten. So, und ich glaube auch, dass mit den Sprachnachrichten und so weiter, da wurde ja auch wieder gegaslightet und so, was da teilweise gezeigt worden ist, auch bei Crow und so weiter. Ah stimmt, sie hat es im Podcast wiedergegeben und so. Also...
Muster vs. Einzelfälle in der Beziehungsdarstellung
01:34:5001:35:13 Ich meine, es gab schon mehr als eine Situation, in dem er Gaslighting in diesem Video gezeigt hat. Ist vielleicht ein bisschen doof gelaufen, dass es dann unter dem Punkt Gaslighting nur dieses Beispiel und von mir aus dem Podcast oder so gibt. Aber das hätte man ein bisschen besser machen können. Aber im Laufe des Videos kommt ja immer wieder dieses Gaslighting auch zum Thema. Man will halt nicht vorweggreifen. Zuschauer fällt es natürlich nicht auf, weil ich meine, wie viele Menschen...
01:35:37 setzen sich tatsächlich mit diesen ganzen scheiß Begriffen außerhalb von TikTok auseinander. Das heißt aber auch, dass der Viewer innerhalb der ersten zehn Minuten schon denkt, dass sie hinterlässig ist. Ein anderes Beispiel ist das Deichbahn Festival. Dort hatte er ja ein Audio von ihr abgespielt, in der sie sagt, dass es sich um ein Missverständnis handelt. Er hat es aber so interpretiert. Dann wurde ich gegasleitet, dass ich beim Deichbahn Festival doch gar nicht selber mitwollen würde und ich das immer falsch verstanden hätte. Er deutet es als Gaslighting, weil er denkt, dass sie seine Erinnerung so manipulieren würde, dass...
01:36:05 seine Erinnerung falsch wäre. Das ist aber keine systematische, psychische Manipulation, sondern einfach ein Missverständnis zwischen zwei Wahrnehmungen oder ein Kommunikationsfehler. Ja, weiß man nicht, Digga. Also ich sag mal, ja, kann sein. Wir wissen, also wir haben ja die Einladung nicht. Ich weiß nicht, ob dem Jacken da irgendwie eine Sprachnachricht oder eine Nachricht generell hat oder ob das in Real Life oder sonst irgendwas passiert ist. Aber jetzt zu sagen, ja, nee, das war nur ein Kommunikationsfehler.
01:36:32 Also es ging ja so grundsätzlich darum, dass sie ja da schon sehr oft zugesagt, abgesagt hat und so weiter. Und für mich passt das halt genau in diese charakterlichen Eigenschaften, die TJ ja quasi so ein bisschen bei ihr angeschnitten hat, dass sich da jetzt wieder versucht wird, rauszureden, dass gesagt wird, hey, du wolltest ja sowieso nicht mit und weil da Freunde vor mir sind und wir sind ja gar nicht alleine da, du wolltest das doch selber gar nicht. So, das würde perfekt in dieses Muster halt einfach passen. Klar.
01:36:57 Es gibt trotzdem die Möglichkeit, dass es doch einfach eine Kommunikationsschwierigkeit da gegeben hat. Es kann halt beides sein. Ja, aber da müsstest du uns das halt Georgia zeigen. Was sollen wir machen? Also Stand jetzt müssen wir quasi erstmal das glauben, was Tim Jacken uns halt gesagt hat. Da müssen wir nicht, aber ich finde es halt realistischer auf jeden Fall als das, was bisher Georgia rausgehauen hat. Sie interpretiert die Situation anders, vielleicht als Missverständnis. Er interpretiert diese Umdeutung als bewusste Täuschung.
01:37:24 Das ist Streit um Erinnerung, aber kein Versuch, seine Wahrnehmung zu destabilisieren. In echten Fällen von Gaslighting würde der Täter dem Opfer immer wieder aktiv an dieser Realität zweifeln lassen wollen. Durch Sachen wie, das ist nie passiert, du bildest dir das alles nur ein. Hier hingegen streiten zwei Personen über ihre eigene Wahrnehmung. Er überinterpretiert diese Situation und pathologisiert sie. Aber das ist beim Gaslighten doch immer so.
01:37:50 Also, wenn ich jetzt, wir nehmen nochmal dieses Beispiel mit dem roten Auto. Du sagst, es war ein rotes Auto, ich sage, nee, das Auto war grün. Ich weiß aber, dass es rot gewesen ist, aber ich will, dass du denkst, es war grün. Dann ist es doch genau, dann haben wir ja auch eine unterschiedliche Wahrnehmung. Aber ich versuche dich ja trotzdem zu gaslighten, ich weiß es ja besser. Und genau das ist ja dieser Punkt. Okay, ich weiß schon dann vielleicht, worauf sie hinaus will. Dadurch, dass wir ja nur diesen Einblick haben, wissen wir nicht, ob sie gegaslightet hat.
01:38:16 Und so, wir wissen es ja quasi nicht. Okay, fair enough. Er gibt das halt so wieder und ich finde auch im Kontext des ganzen Videos wirkt das, was TJ gesagt hat, auf jeden Fall glaubwürdig so. Aber es ist halt, also per se kann es trotzdem Gaslighting sein. Also Gaslighting ist ja immer die Wahrnehmung von zwei Leuten, nur der eine versucht seine Realität als, oder seine Wahrnehmung als Realität zu verkaufen, um die andere Person zu manipulieren. Und das kann doch da genauso sein. Heißt, er...
01:38:43 Fügt ihr Verhalten in ein gewisses Pattern ein. Das passiert immer und immer wieder. Alles ist ein Verhaltensmuster. Hier ist ein Pattern. Toxische Pattern. Verhalten Pattern. Es ist ein ganz wichtiges Pattern. Weiteres Pattern. Dieses Pattern. Ein Pattern von ihr war. Zum nächsten Pattern. Für ihr heiß-kalt- Pattern geht. Alles passiert bei ihr in einem Pattern. Situationen wie hier, die im schlimmsten Fall realistisch gesehen zeigen würden, dass sie einfach eine... Ja, aber jetzt mal ganz ehrlich. Also, es gab ja viele Muster. So, also viele Patterns.
01:39:10 Wenn man jetzt zum Beispiel mal das mit den Freunden ansieht, ich glaube, dass er das Wort da auch benutzt hat. Er konnte mehrere Leute zeigen, von denen er sich quasi abgekapselt hat, aufgrund der Manipulation von Georgia bis zu Rezo. Und konnte dann zum Beispiel noch zeigen, dass sie sogar bei irgendeinem Freund versucht hat, Tim Jacken zu canceln, nachdem die Beziehung da irgendwie vorbeigegangen ist. So, wenn du mir jetzt drei, vier, fünf Situationen zeigen kannst, in der das gleiche Verhalten gezeigt wird, dann ist es irgendwann ein Muster.
01:39:39 Und das ist genau das gleiche, wenn wir jetzt immer bei Gaslighting sind. Wenn man mal das komplette Video durchgeht, haben wir bestimmt fünf, sechs, sieben Beispiele, wo sie Gaslighting betrieben hat. Natürlich ist das irgendwann einfach ein Muster. So safe, jeder gaslightet vielleicht mal, weil es vielleicht tatsächlich irgendwie, beide haben eine andere Wahrnehmung und beide denken, man hat recht und der eine verkauft sich ein bisschen aggressiver und dann ist es auch schon Gaslighting oder so. Aber es zeigt sich ja trotzdem einfach ein Muster. Und das ist ja das, was TJ halt gesagt hat.
01:40:08 missverständlich ausdrückende Person ist, machen sie in seiner Wahrnehmung zu einem manipulativen Menschen mit strategischen Absichten. Immer wieder nennt er es Pattern, zeigt aber dann Einzelsituationen, die dann auch noch nicht mal wirklich seinen Punkt bestätigen. Aber dafür benutzt er das Wort Gerstleitung extrem häufig in seinem Video. Und jedes Mal...
01:40:28 Ist es falsch eingeordnet? Die Einordnung von ihrem Verhalten in diese toxischen, manipulativen Verhaltensmustern ist extrem wichtig, um sie nicht als mehrdimensionalen Menschen, das heißt Menschen mit guten sowie auch schlechten Seiten zu sehen, sondern einfach nur als böse Ex-Freundin.
01:40:50 Naja Bruder, das Video ist halt so aufgebaut, dass er quasi auf jeden Vorwurf eingegangen ist, den sie öffentlich gedroppt hat.
01:40:59 Also natürlich, also warum soll er jetzt sagen, ja, aber sie hatte auch so viele tolle Seiten an sich. So, also das würde in dem Videokontext, würde das halt überhaupt, würde es halt überhaupt keinen Sinn machen. Also sie macht so ganz schlimme Vorwürfe gegen ihn und Tim Jacken soll jetzt sagen, ja, also nicht, dass sie jetzt so als eindimensionale Person da steht. Ich habe euch nochmal vier Sachen rausgesucht, die hier super positiv von ihr waren. Hä? Wir haben das Gefühl, diese Frau macht keine Fehler. Diese Frau beweist ihren eigentlichen Charakter.
01:41:29 Das sehen wir vor allem, wenn es um ihren Job geht. Ganz kurz die Situation mit Weasel nochmal. TJ unterstellt Georgia auch, dass sie es nicht bereut aus schlechtem Gewissen, sondern weil sie will ja weiterhin Reichweite von Weasel. Georgia, die reich und macht geile Person. Das ist ein Bild von ihr, das wir immer und immer wieder in diesem Video sehen. Es gibt sogar ein ganzes Kapitel darüber, wie sie ihre Fans manipulieren und belügen würde. Nein, tatsächlich offenbart er nicht, dass sie eine Person umgebracht hat oder dass sie über ihren sexuellen Missbrauch lügt.
01:41:57 Aber fast. Sie hätte sich einen Hate-Kommentar geschrieben und auf diesen geantwortet, um ihren Song zu promoten. Klingt euch das kalkuliert genug? I hate to break it to you, aber so funktioniert Social Media.
01:42:16 Denkt ihr, keine Ahnung, eine Ex-Later wird wirklich in ihren DMs gefragt, was ihr Lieblingsduft von der neuen Garnier-Kollektion ist? Sich selber Nachrichten zu schreiben, um auf diese zu reagieren, um irgendwas von sich selber zu promoten, so funktioniert Musik-Promotion. Und dass das outgecalled wird, das ist vielleicht peinlich. Klauen, weil sie es klauen? Kämpfst du gerade gegen deinen Bruder oder was? Also auch den Punkt finde ich echt schwach von ihr. Also erstmal, ich finde...
01:42:42 Also es ist sowieso erstmal ein Unterschied, finde ich, ob du jetzt, keine Ahnung, dir eine eigene Nachricht schreibst, weil du vielleicht ein Placement promoten musst, weil das vielleicht so abgesprochen worden ist. Das ja aber per se ein neutraler Kommentar ist. Wisst ihr, was ich meine? Also wenn ich mir jetzt selber schreibe, so, keine Ahnung, hey, welche getragenen Socken von welchem Promi findest du am besten? Und dann, keine Ahnung, Digga, hier unter meinem Link kriegt ihr die getragenen Socken von Taylor Swift. Das ist eine normale Frage.
01:43:10 So, die ist neutral. Und bei Xaleta ist es ja auch neutral, wenn sie gefragt wird, welches Deo ist halt super. So, bei Georgia, finde ich, ist jetzt halt der Unterschied, sie schreibt sich ja selber einen beleidigenden Kommentar, in dem sie sich selber fertig macht und, ne, also sich selber angreift, beleidigt und so weiter, damit sie sich dann in einem Reel sogar noch in die Opferrolle stellen kann. Das ist keine normale Werbung für einen Song oder sowas. Das ist halt, ähm...
01:43:34 emotionale Manipulation, weil sie stellt sich als Opfer hin, dass jemand sie halt voll fertig macht und die Musik halt frontet und scheiße findet und sie als Person auch, damit sie sich dann so als, oh Mann, ich wurde jetzt so fertig gemacht wegen meinem Song, damit dann alle ihr schreiben so, hey, nein, ich unterstütze dich, die doofen Hater, obwohl es diesen doofen Hater einfach nicht gegeben hat. So, und ja, ich weiß nicht, auch das ist natürlich jetzt nichts, wo ich sagen würde, okay, lass die jetzt canceln oder so.
01:44:01 Aber ich finde es halt trotzdem super weird, um ehrlich zu sein. Ich finde es halt trotzdem einfach super weird, sich da selber irgendwelche Hate-Kommentare oder sowas zu schreiben. Ich meine vor allem, Bro, es ist das Internet und es ist TikTok, als ob es sich einen negativen Kommentar gegen sie gegeben hätte zu der Zeit, ne? Auch respektlos gegenüber Leuten, die wirklich unnötig gehetet werden. Ja, gut, ja, auch. Aber man muss jetzt nicht übertreiben, wenn jucken die anderen, ne? Nicht. Dreist zu lügen und die eigenen Fans zu verarschen. Naja, in seinen Augen schon. Und er zeigt uns auch noch ein weiteres Beispiel für die extreme Manipulation.
01:44:28 Es geht um eine Situation in einem abgescreen-recordeten Call von ihr auf FaceTime oder WhatsApp mit ihrer besten Freundin Vanessa. Wir sehen in diesem Call, dass sie sehr weint und darüber schreibt sie, dass ihr Song-Release ihr Traumata wieder geholt hat. Er aber zeigt uns eine mit KI nachgesprochene Audio, in der sie sagt, sie hätte tatsächlich geweint, weil es mit den Zahlen nicht so gut laufen würde und es hätte nichts mit ihrem Traumata zu tun. Es klingt so, als ob sie nicht möchte, dass er sich Sorgen mache.
01:44:55 Wir wissen jetzt von Vanessa, die sich dazu geäußert hat, dass es in diesem Telefonat um tatsächlich traumatische Ereignisse ging und dass dieser Song Release wirklich nicht so einfach für sie war. Hier stehen aber natürlich auch wieder Aussage gegen Aussage. Wir wissen es nicht. Man könnte natürlich auch spekulieren, warum Georgia ihm das gesagt hat. Wir wissen ja auch schon, dass er ein Problem damit hatte, dass sie so viel über ihre Ex-Freunde geredet hat. We don't know. Wie das jetzt abgelaufen ist, wissen wir nicht, aber darum geht es nicht.
01:45:23 Ich finde es sehr viel interessanter, wie TJ diese Sachen ankündigt. Promo bedeutet laut der Google KI alle Maßnahmen zur Öffentlichkeit und Vermarktung von Musik, die darauf abzielen, Künstlern, Alben oder Tourneen Bekanntheit zu verschaffen. Für TJ bedeutet Promo, ihre Fans bewusst zu belügen und dahin zu manipulieren, dass sie den Song mehr hören. Alles, was diese Frau macht, ist ein Masterplan. Naja, keine Ahnung. Ich meine, da finde ich halt auch mit diesem...
01:45:49 Nehmen wir mal an, das TikTok wäre halt wirklich gefaked gewesen. Also klar, es ist natürlich ihr eigenes Trauma, was sie halt auch zu uns. Sie darf mit ihrem Trauma natürlich so umgehen, wie sie das halt für richtig hält. Aber ich finde das den Zuschauern gegenüber halt trotzdem nicht fair, weil da ist es halt wieder genau das Gleiche. Die Leute werden einfach emotional wieder rangeholt, um zu schreiben, so, oh, du Arme, es tut mir so leid, was du durchmachen musstest, bla bla bla. Und das ist natürlich auch scheiße, keine Frage. Aber auch da wieder werden halt ihre Zuschauer halt manipuliert und belogen. Es ist ja nun mal einfach so.
01:46:18 Bruder, du kannst auch eine Promophase machen, ohne zu lügen so. Keine Ahnung, guckt euch einen Kollege an, der irgendwie seine Late-Night-Show hatte. Wann war das? 2014, 2015 oder so beispielsweise. Also jetzt einfach zu sagen so, haha, guck mal, ich heule wegen was ganz anderem, aber stell's anders hin, damit die Leute emotional besser auf mich reagieren. Ja, das ist halt wack, Digger. Ja, also ich versteh auch nicht, wie man sowas halt nicht kritisch sehen kann. Also auch das ist wieder nichts, wo ich jetzt sage, okay, man muss jetzt irgendwie canceln oder sonst irgendwas. Das will ich gar nicht sagen, aber...
01:46:45 Ich finde es halt trotzdem einfach unangenehm. Alles ist durchdacht, nichts passiert zufällig. Diese Machtgeilheit von ihr wird auf die Spitze getrieben, als TJ uns Wort für Wort eine Situation wiedergeben kann, die vor einem Jahr passiert ist. Kurz nach ihrem ersten Release soll sie nämlich das gesagt haben. Und das folgende schwöre ich euch auf das Grab meines Vaters. Sie kam dann nämlich in der Bar so ein bisschen zu mir und meinte, guck mal, zwei von drei Sachen, die ich immer wollte, habe ich jetzt. Das erste ist Erfolg, das zweite ist Geld, aber das, was ich vor allem immer haben wollte.
01:47:14 Das Zitat und der Schwur auf seinen toten Vater lassen es erstmal sehr objektiv wirken. Schauen wir uns aber einmal andere Situationen an, die auch objektiv wirken. Bei der Absage für den Urlaub zum Beispiel. Er stellt es so dar, als ob sie einfach mal keine Lust hätte. Schauen wir uns das ganze Video von ihr an, sehen wir aber eine andere Geschichte. Er stellt sie als jemanden dar, der auf den geplanten Pärchenurlaub und damit auf die Gefühle des Freundes scheißt.
01:47:43 Das, was er uns vermittelt, ist seine Realität. Sehen wir den ganzen Kontext, wird es nicht zwangsläufig zu unserer. Ist das objektiv? Wir müssen uns vor Augen halten, dass alles, was sie bisher gesagt und gemacht hat, in das Bild der gemeinen Ex gedrückt wurde. Und alles dabei auch noch sehr objektiv aussah. Es geht mir nicht darum, euch zu beweisen, dass er lügt. Es geht mir darum, euch zu zeigen, dass es wirklich zwei Seiten von einer Geschichte geben kann. Dass er auf seine Wahrheit schwört.
01:48:13 macht sie nicht zur objektiven Realität. Die Pathologisierung, die wir also schon mal gefunden haben. Ja, das ist schon safe. Das stimmt natürlich. Ich kann jetzt hier einfach sagen, hey, ich spüre auf meine Mutter und dann stimmt das. Wäre auch sehr einfach. Aber ich sage mal, das Video von Tim Jacken war super aufgearbeitet. Und ja, sie hat natürlich recht. Es gibt auch Punkte, die er gar nicht belegt hat. Die so nebenbei gedroppt worden sind. Oder die jetzt keinen richtigen Beweis oder sowas haben. Vielleicht nur ein Indeed. Safe. Da gehe ich auf jeden Fall mit. Die Punkte gibt es halt auch.
01:48:38 Er hat trotzdem sehr, also er hat trotzdem sehr, sehr, sehr viel gezeigt und hat auch sehr, sehr viel in dem Video meiner Meinung nach halt trotzdem belegt. Sie ist psychisch krank. Zweitens, sie gaslightet und alles ist in einem Pelz an. Drittens, sie ist machtgeil und kalkuliert. Es gibt aber noch einen letzten Punkt, auf den ich eingehen möchte. In Tim Jackens Video wird Georgia zur absoluten, unempathischen Egoistin gemacht. Das sehen wir alles schon in den vorherigen Punkten, aber in einer Geschichte besonders. Und das ist die mit dem Deichbrandfestival.
01:49:07 Die beiden waren auf einem Festival und sie hat für sich und ihre Freundinnen Karten für einen gewissen Turm geholt, um von dort aus Crow zu schauen. Er habe sich aber dann doch gewünscht, Crow mit ihr zu schauen, weil diese Lieder ihn an seinen toten Vater erinnern. Ich hatte Songs von ihm wie ein Teil, sehr viel von dem Grab meines Vaters gehört. Sie aber wollte nicht kommen. Diese Situation ohne Beweise, ohne wirklichen Kon...
01:49:36 Also, hier ist Sebi, ich glaube, es muss vieles klargestellt werden. Er will einfach nur mit ihr reden. Ich glaube, ich habe, glaube ich, gecheckt, Troy ist da vorbei, das hat sich mit Fordern zu tun. Ja, okay, man sieht halt nur eine Nachricht, aber Bro, also, wenn du dir die Nachrichten von seinem Kollegen anguckst, dann kannst du dir schon denken, in welche Richtung diese Nachrichten halt gegangen sind.
01:50:06 Und ich weiß nicht, Digga, also dann zu sagen, ja, wir sehen ja nur eine einzige Nachricht von ihr. Bruder, ja, aber du siehst doch die anderen Nachrichten. Also du kannst dir aus den Nachrichten dir halt schon vorstellen, was halt gesagt worden ist. So, hä, blicke ich nicht, Digga. Macht sie für uns zu einer extrem unempathischen Frau. Wie schlimm muss eine Freundin sein, damit sie nicht mal bei sowas ihr Vergnügen nach hinten stellt. Wir haben kein Verständnis für Georgia. Ja, und ich meine, also...
01:50:33 Also ganz ehrlich, da reichen mir die Beweise auch. Also da finde ich, dass genau das schon zeigt, was er da wiedergibt. Würde mich sehr hart wundern, wenn es doch anders gewesen ist. Und volle Empathie für T-Day. Das ist auch der vierte Punkt, auf den wir eingehen werden. Und zwar die Emotionalisierung der männlichen Opferrolle. Männer!
Emotionalisierung und Opferrolle in Tim Jackens Video
01:50:5801:50:58 TJ inszeniert sich hier sehr krass im Kontrast zu Georgia. Er ist der traurige Gute, sie die hinterlistige Böse. Dass er der Gute ist, beweist er durch unzählige Chats, Screenshots und auch damit, was er alles für sie gemacht hat, bezogen auf Musik. Und ich will hier wirklich nicht aufspielen mit, guck mal, was für ein toller Freund ich bin, dass ich meine Freunde supporte. Ich finde, das ist basic Beziehungsshit. Wir sehen kein einziges Mal so eine Art von Nachricht von Georgia. Alle netten Nachrichten von Georgia.
01:51:24 sind eigentlich einfach nur Dankesagungen an ihn oder an sein Verhalten. Wir hören auch kein einziges Mal, was Georgia Nettes für ihn gemacht hat. Hä? Was? In einem Video, in dem es um die ekelhaften Vorwürfe seiner Ex-Freundin gibt, die sie online gepostet hat, hat TJ jetzt kein Kapitel über die tollen Sachen, die Georgia ihm angetan hat, die Georgia bei ihm gemacht hat? Ach, ihr wisst schon, wie ich das meine.
01:51:48 Hä? Also, man muss sich mal überlegen. Georgia macht mehrere Reels, mehrere Storys, mehrere Bilder, die sie postet, die alle offensichtlich auf TJ anspielen. Mit den schlimmsten Vorwürfen, die es gibt. Tim Jacken macht dann ein Video zu genau diesen Vorwürfen, weil er die entkräften möchte, weil er keine Lust hat, so wahrgenommen zu werden. Und du sagst jetzt, ja, aber warum sagst du noch nichts Positives zu deiner Ex-Freundin? Die war doch bestimmt nicht nur scheiße, oder? Hä?
01:52:17 Was hat denn Georgia Positives über TJ gepostet? Und das kann man doch genauso fragen.
01:52:23 Hä? Ey. Nachdem wir jetzt sehen, was er offensichtlich alles für sie tut, ist er der Gute. Für uns Zuschauer ist das perfekte Opfer aber nicht nur gutherzig, sondern auch bemitleidenswert. Der größte Punkt, wo er einen Empathie-Vorschuss bekommt, ist durch die häufige Bezugsnahme zu seinem toten Vater. Der Spur auf seinen toten Vater, die Situation beim Deichbrand, das sind alles Situationen, die für uns und für die Vorwürfe eigentlich total irrelevant sind. Aber die Emotionalisierung der eigenen Person.
01:52:52 führt zu einer Zunahme an Empathie des Zuschauers und das führt zu einem Vertrauensvorschuss. Das heißt also, wenn wir mit einer Person mitfühlen, dann glauben wir ihr auch eher. Tim schafft es auch oft in nebensächlichen Sätzen, diese Empathie zu generieren. Die Erwähnung, dass sie per Telefonschluss gemacht hat. Bis sie mich vor 300 Monaten angerufen hat.
01:53:12 um die Beziehung zu beenden. Vergisst aber dann zu erwähnen, dass sie in einer Fernbeziehung waren. Es kommt... Ja, okay, gut, weiß ich nicht. Wurde der Punkt jetzt groß kritisiert? Ich glaube nicht, oder? So rüber wie stilles Leiden. Auch das... Also ich meinte das mit der gemeinsamen Zeit... Ich meine es ja trotzdem erstmal richtig. Sie hat halt per FaceTime Schluss gemacht. Der gemeinsame Zukunft ernst. Oder auch... Jetzt kein großer Move, aber ich wollte die Beziehung noch. Sie lassen sein Leiden vor allem im Kontrast sehr stark wirken. Ich habe die Person ja geliebt. Ich wollte die Beziehung ja.
01:53:38 Das ist in erster Linie sehr gut, um sich diesen Vertrauensvorschuss zu holen. Es wird aber wirklich unfair, wenn er diese Taktik benutzt, um auf ihre spezifischen Vorwürfe einzugehen. Schauen wir uns nochmal die Situation. Ja, aber ich weiß schon, was ihr halt meint. Und es gibt bestimmt auch Leute, die halt so manipulieren. Aber es kann ja wirklich bei Tim Jacken so gewesen sein. Und man merkt ja schon, wie supportive er war, was jetzt zum Beispiel Musik und so weiter angeht, was er da alles für sie getan hat. Und auch so.
01:54:05 finde ich an den Nachrichten und so weiter, hat man halt gemerkt, so ey, wirklich liebenswerter Typ, der irgendwie nur gefühlt so das Beste für sie will. Sie wissen, was ich damit meine, ne? Und, ähm, ja, er will natürlich auch dieses Bild so ein bisschen natürlich schaffen, ne? Der wird jetzt keine Memo zeigen, wo er sie irgendwie anschreit, wenn es das überhaupt gibt oder so, ne? Ähm, aber, also ich verstehe jetzt halt den Vorwurf nicht. Also darf er sowas nicht raushauen?
01:54:26 So, man muss sich mal überlegen, er musste ja quasi die ganze Beziehung nochmal neu durchgehen. Er hat alles nochmal aufgearbeitet, von der ersten bis zur letzten Nachricht, jede einzelne Situation. Und ja, klar, so inhaltlich, wenn man jetzt sagt, okay, ich wollte die Beziehung, wobei es da glaube ich um die Beziehungspause oder sowas ging, da sind halt Sätze, die ihm den Kontext Sinn machen. So, und ich weiß nicht, warum da direkt Manipulation vorgeworfen wird. So, da könnte ich jetzt halt auch genauso sagen, ja, keine Ahnung.
01:54:52 Person XY wurde vorgeworfen, dass er sie vergehört hat. Ja, nee, das glaube ich nicht. Das glaube ich jetzt aber nicht, weil andere haben auch schon gelogen. So, das wäre das Gleiche, nur andersrum. Also dem Mann wird jetzt einfach nicht geglaubt, weil wir geben ihm den Vertrauensvorschuss, weil er sowas sagt. Aber wenn er das wirklich so gesehen hat, warum sollte er das in einem Video nicht sagen dürfen?
01:55:13 Also es ist halt so lustig. Ich weiß nicht, ob sie das schon gesagt hat. Wenn nicht, dann würde sie es noch sagen, dass TJ jedes Wort auf die Goldwehr war gelegt. Aber Bruder, das machst du doch gerade genauso.
01:55:25 Kuchen Sparta, dankeschön für den Tier und Sub. Immer wenn er genau den Vorwurf bestätigt, verändert er den Kontext so, dass sie am Ende die Böse ist. Er sagt ihr Vorwurf, dass sie keine Erfolgserlebnisse haben konnte, ohne dass er maßgeblich daran beteiligt war und sich das vor allem in Nervenzusammenbrüchen und selbstverletzendem Verhalten geäußert hat, was er ihr dann unter die Nase gerieben hat, sei schlichtweg gelogen. Und das weiß sie auch. Das Problem ist aber, es ist nicht gelogen. Und er beweist es auch.
01:55:54 Das ganze Video ist im Zweifel für Georgia. Tim Jacken hat, und das ist auch das, was ich ja in meinem Video zu ihr damals schon kritisiert habe, Tim Jacken hat keine einzige Möglichkeit, vernünftig auf diesen Vorwurf einzugehen oder auf die ganzen Vorwürfe.
01:56:12 Das ist einfach so. Es ist vollkommen egal, was Tim Jacken wo, wie, was gesagt hat oder eingeblendet hätte oder whatever. Man könnte immer sagen, im Zweifel für Georgia. Und der Grund, warum sie so denkt, ist ja, weil man weiß ja nicht, welche Situation Georgia meint. Also Georgia haut einfach irgendwas raus. Niemand weiß, in welcher Situation es sich handelt. Man weiß auch nicht, ob das stimmt. Georgia kann ja genauso lügen. Tim Jacken zeigt wenigstens etwas, um zu sagen, ja, wahrscheinlich meint sie halt diese Sachen hier. Und dann wird gesagt, na, vielleicht meint sie das gar nicht.
01:56:41 Dass Georgia vielleicht aber auch einfach gelogen hat, weiß man auch nicht. Er hat sich selbst verletzt und er hat es ihr gezeigt. Aber wie schafft er es, dass trotzdem alle Menschen diese Situation als nicht so schlimm empfinden? Durch die Emotionalisierung. Es passiert ein falsches Schuldeingeständnis. Er entschuldigt sich für eine Panikattacke. Er entschuldigt sich dafür, nicht seine Gefühle unter Kontrolle zu haben und wirkt dabei sehr emotional. Und das ist nicht in Ordnung. Und ich gebe ihm bis heute die Schuld dafür.
01:57:09 dass das damals so passiert ist. Gleichzeitig haben wir hier einen Nachtrag, in dem er diese Entschuldigung direkt wieder zurücknimmt. Wir glauben ihm aber trotzdem, dass das, was er gesagt hat, seine echten Emotionen widerspiegelt. Wir sind gesellschaftlich so sozialisiert, dass wir männliche Emotionen als Ausnahme sehen. Wenn ein Mann Gefühle zeigt, wirkt das schon fast automatisch aufrichtig, weil es halt gegen diese Sozialisierung von Männern als stark und ... Genau das würde er sich gedacht haben.
01:57:38 Hundertprozentig denke ich auf jeden Fall auch. Genau, das wird es auf jeden Fall sein. Oder, also, guck mal, das zum Beispiel mit dieser Entschuldigung. Ey, also auch da kann ich, also, das war ja das, warte ich, hat sie das hier nochmal irgendwo eingeblendet? Na, ich finde das jetzt gerade nicht. Aber da ging es ja darum, dass er sich quasi selber Schuld an seiner Panikattacke gibt. Und ich kann es, ich kann ihn da halt verstehen, so, wenn du halt...
01:58:02 Zwei Jahre lang oder eineinhalb Jahre, wie auch lange immer die zusammen sind, keine Ahnung. Du wirst die ganze Zeit manipuliert, es wird gegaslighted, du wirst fertig gemacht, whatever so. Du gibst dir für sowas einfach die Chance. Das ist nun mal einfach so. Du gibst dir für sowas die Schuld. Das ist halt einfach Fakt so. Und er hat da ja hingeschrieben irgendwie, ja, an sich sagen mir alle, dass es nicht meine Schuld ist, aber ich bin noch nicht so weit. Auch da ist er doch einfach ehrlich.
01:58:27 So, ich glaube, dass sie selber vielleicht noch nie in so einer Beziehung oder sowas gewesen ist, dass sie weiß, wie sich sowas anfühlt, wenn du jahrelang wirklich komplett fertig gemacht wirst und so weiter. Und das ist auch okay, also gönne ich ihr es, cool, wenn sie das nicht erleben musste. So, aber dann ist es halt doch unfair, jetzt bei Tim Jacken dann irgendwie zu sagen, ja nee, das macht der nur, weil der weiß genau, Männer sind so sozialisiert worden, keine Gefühle zu zeigen und das kommt gut, wenn man es dann doch tut.
01:58:49 Das ganze Video ist einfach nur böswillig ihm gegenüber. So, und wie gesagt, ein paar Sachen check ich sogar. Also ich find nicht mal das ganze Video scheiße. Aber man merkt halt einfach deutlich, dass es halt einfach nur darum geht, Tim Jacken halt komplett anzugreifen. So, während er sich ja nur vor Vorwürfen verteidigt hat, die er selber gar nicht in der Öffentlichkeit haben wollte. Wird hier der Beweis. Sie signalisiert Ehrlichkeit, unabhängig davon, ob es...
01:59:13 Bro, der Typ ist in Therapie. Also jetzt wahrscheinlich nicht nur deswegen, aber er meinte ja auch, dass er immer noch dabei ist, die Beziehung oder die Ex-Beziehung mit seinem Therapeuten aufzuarbeiten.
01:59:40 Es wirkt so, als ob er die Situation einfach nicht besser einschätzen könnte. Und wir haben dann damit das Gefühl, dass wir von außen, also quasi objektiv auf diese ganze Situation drauf gucken können. Seine Entschuldigung wirkt also eigentlich wie ein Fehler, den er unten berichtigt. Und ich möchte euch eine Sache ganz kurz vor Augen halten. Ich habe einen 40-Stunden-Job und habe zwei Wochen für dieses Video gebraucht. Ich habe ziemlich wahrscheinlich zwischen 40 bis 60 Stunden an diesem Skript gesessen.
Beweislage und Arbeitsaufwand von Tim Jackens Video
02:00:0802:00:08 Ja, es ist ein Skript, wie in jedem gut geplanten Video. Dieser Mann hat keinen anderen 40-Stunden-Job. Das hier ist sein Job. Alleine alle Podcast-Folgen zu hören, was dieser Mann gemacht haben muss, wenn wir uns die Anordnung von diesen Podcast-Ausschnitten angucken, hat schon extrem lange gebraucht. Der Podcast Unproblematisch von Georgia und Vanessa hat, glaube ich, stand jetzt 96 Folgen, circa...
02:00:32 immer eine Stunde. Das heißt, er und sein Team hatten 96 Stunden Audiomaterial. Dazu kommen alle seine... Das ist einfach ein Vorwurf. Der Bruder, er hatte drei Podcasts, er hatte glaube ich dreimal oder viermal den Podcast eingeblendet. Er muss nicht jeden einzelnen Podcast durchgehört haben. Ich weiß nicht, ob er den Podcast überhaupt verfolgt hatte. Wenn ja, dann wusste er das wahrscheinlich sowieso vorher schon.
02:00:57 Oder er wusste, in welcher Folge es um was geht und wo er halt reingucken muss. Also er wird ja bestimmt mal auch seine Freundin unterstützt haben, indem er den Podcast gehört. Also das ist auch wieder so eine Aussage, die ich halt nicht checke. Ja, der hat 96 Stunden den Podcast gehört, weißt du doch gar nicht. Also sie macht jetzt eigentlich genau das gleiche, was ja angeblich laut ihr Tim Jacken die ganze Zeit im Video gemacht hat.
02:01:19 ...eine Chats, von ihm und von seinen Freunden, alle Audios von ihr, alle TikToks. Dieser Mann hat locker über 160 Arbeitsstunden in dieses Projekt investiert. Ja, das ist halt auch lustig, weil wie gesagt, mit dem Podcast weiß man nicht. Also klar, dass er halt alles durchgegangen ist, ist halt richtig. Aber ja, so macht man halt so ein Video, was soll ich dir sagen?
02:01:42 Also es wird jetzt so kritisiert, so ja, der steckt da so viel Arbeit rein und macht das so professionell. Ja, aber natürlich, also soll der ein Scheißvideo machen, wo er zwei Nachrichten zeigt und das war's oder was? Hä? Also... Er hat ein Skript geschrieben, das, wenn man es von YouTube transkriptieren lässt, 30 Seiten lang ist. Dieses Video ist geplant. Ich meine natürlich, er hat es ja auch gut recherchiert. Fehler wie hier am Anfang, wo er ein Wort vergisst. Das sind Fehler, die passieren. Immer mehr toxische Verhaltensweisen in der Beziehung erkannt haben.
02:02:11 Eine Entschuldigung zu schreiben, die aber eigentlich keine ist, das ist kein Fehler, der passiert. Diese Situation stand im Skript. Er wusste, was es mit den Zuschauern macht, wenn er sich für eine Panikattacke entschuldigt. Wir haben aber das Gefühl, dass er hier ganz ehrlich und ganz vulnerabel einen Fehler begeht.
02:02:29 Hä? Also ja, natürlich steht das im Skript. Ich weiß nicht, wenn ich jetzt eine Entschuldigung hochlade hier wegen dem Anita Duck Interview oder keine Ahnung, auch an Just Nero und Jakob, dann schreibe ich auch trotzdem ein Skript hin. So trotzdem tun mir die Sachen leid, die ich gemacht habe. Und ich meine, er hat ja auch eingeblendet, dass ihm klar ist, dass man sich eigentlich nicht dafür verantwortlich machen kann. Er macht das halt aber, weil er halt so manipuliert worden ist.
02:02:54 Ich verstehe jetzt halt ihren Punkt ehrlicherweise nicht. Ja, natürlich ist es gescriptet. Er wollte das so sagen. Ja. Aber deswegen kann es doch trotzdem seine Meinung sein. Nur weil etwas gescriptet ist, heißt es nicht, dass es nicht echt ist. Da spielt uns hier eine Transparenz vor, die aber eigentlich keine ist. Es wird total verschleiert, dass er sich für etwas entschuldigt, was gar nichts mit Georges Vorwurf zu tun hat. Es geht in ihrem Vorwurf darum, dass er Nervenzusammenbrüche hatte, wenn es nicht um ihn ging.
02:03:20 Er geht auch auf den Punkt mit dem selbstverletzenden Verhalten überhaupt nicht ein. Es wird einfach weggeschoben mit einem Ja, ich habe mich etwas aufgekratzt. Und er sagt ja auch, dass er ihr das im Hotelzimmer gezeigt hat. Er bestätigt ihren Punkt zu 100%. Aber durch den Fokus auf seine Gefühle spielt das keine Rolle mehr. Wir haben sogar gesehen, dass er ihre Vorwürfe im Kontext des ganzen Videos komplett beweist. Als sie mit ihren Freundinnen auf den Turm gegangen ist und er nicht dabei sein konnte, hat er eine Panikattacke bekommen.
02:03:49 Und sich auch selbst verletzt. Auf eine Art und Weise, die für sie gar nicht zu übersehen ist. Und das, obwohl er davor meinte... Und es kam nie wieder vor. Es geht hier nicht darum zu beweisen, dass das, was er sagt, gelogen ist. Ich glaube ihm, dass das seine Sicht der Dinge ist. Aber wir haben einfach nur... Ja, aber da, also wie gesagt, das mit der Panikattacke, also er hat die Panikattacke ja per se, na weiß ich nicht, jetzt im Grunde nicht nur nicht bekommen, äh, nicht nur...
02:04:15 bekommen, weil sie nicht da war, sondern einfach mit der ganzen Crow-Situation und alles, was halt noch dazu gehört. Und ja, wie gesagt, das mit dem selbstverletzenden Verhalten stimme ich ihr zu. Da stimme ich ihr tatsächlich zu ein und ab und zu, dass auch dieses Tattoo-Ding ist selbstverletzendes Verhalten, nicht nur dieses Aufkratzen, sondern auch, dass er sich das Tattoo hat stechen lassen und er hat da dann halt nicht die richtige Aussage gebracht. Wahrscheinlich ist er selber aber auch nicht davon ausgegangen, dass jetzt ein Tattoo-Stechen...
02:04:43 selbstverletzendes Verhalten ist. Das ist mir ehrlicherweise auch nicht aufgefallen, aber an sich hat er auf jeden Fall recht. Im Kontext des Videos keine Möglichkeit, ihm das wirklich zu glauben. Ich würde sogar so weit gehen und sagen, eher im Gegenteil. Und das macht diese Emotionalisierung so gefährlich. Wir glauben ihm, weil er uns leid tut.
02:05:05 Ja, aber er hat es einfach gut aufgearbeitet. Also, keine Ahnung, natürlich tut Team Jacken einem halt irgendwie leid, aber ich kann jetzt auch nur für mich sprechen so. Ich denke mir jetzt nicht, okay, der tut mir jetzt leid, deswegen glaube ich ihm mehr oder so, sondern er hat es einfach super aufgearbeitet. So, mit den ganzen Chatverläufen und Beweisen und was weiß ich nicht noch alles, was er da halt drin hatte, gegen eine Georgia, die, ja, stand jetzt einfach, sich nicht mehr dazu äußern möchte. Und das ist auch ihr Recht, ich hätte mich jetzt wahrscheinlich an ihrer Stelle genauso getan.
02:05:32 Aber da muss man halt auch sagen, also du hast jetzt halt Vorwürfe von Georgia, die ohne Namen einfach in den Raum gestellt worden sind und daher wissen wir auch gar nicht, auf was sich diese Sachen überhaupt beziehen und dann hast du auf der anderen Seite jetzt halt einen Tim Jacken, der zumindest versucht hat, diese ganzen Sachen halt aufzuarbeiten. Ob diese Situation gemeint sind, wissen wir im Endeffekt nicht. So, das müsste uns jetzt aber halt Georgia beweisen. So, und wenn die sich dazu nicht weiter äußern möchte, dann ist das auch hier absolutes Recht, gar keine Frage. Aber...
Kritik an Tim Jackens Videostruktur
02:06:0002:06:00 dann kann man auch nicht Tim Jacken die Schuld geben, wenn man ihm glaubt.
02:06:10 Und jetzt kommen wir zum letzten Punkt, Ladies. Es ist fast geschafft. Die Erzählstruktur im DJs Video. Wir haben ja schon geklärt, dass dieser Mann extrem viel Zeit und Energie in dieses Skript gesteckt hat. Es gibt hier keine Zufälle, genauso wenig wie mit dieser Erzählstruktur. Das Video führt von Kapitel zu Kapitel immer dramatischer. Wir fangen an mit Georgia, der toxischen Ex, und enden mit einer Frau ohne Moral und ohne Empathie. Das ist kein neutraler Ablauf. Das ist eine patriarchale Erzählstruktur, die meistens so abläuft.
02:06:38 Bruder, äh... Wann ist objektiv und rational? Die Frau ist emotional und unberechenbar. Am Ende wird ihre Perspektive völlig irrelevant für uns. Fangen wir an. Bruder, das ist doch aber auch normal. Also das hat doch jetzt nichts damit zu tun, dass das ein Video gegen seine Ex-Freundin ist. Also in jedem guten Video kommen die Highlights am Ende. Du willst dir einen Spannungsbogen aufbauen.
02:06:58 Das Ganze hat nichts damit zu tun, dass es jetzt ein Video gegen die Freundin ist. Weiß ich nicht, jeder Film funktioniert so. Jedes Kuchen Talks von, keine Ahnung, also ich bin ja der einzige Kuchen Talks, aber meine Kuchen Talks funktionieren halt genauso. Ja, wenn man sich zum Beispiel mein Cisco G Video anguckt, das war ja quasi unterteilt in das Video von Cisco und Statement. Und dieser Teil von diesen Cisco G Einblendungen mit den Audios, da wurde es auch immer krasser, was halt gedroppt wurde. So, und natürlich ist das Video professionell, aber auch da stelle ich mir wieder die Frage, also...
02:07:27 Aber was soll Tim Jacken denn machen? Soll der absichtlich reinscheißen? Soll der einfach von einem Thema zum anderen springen, dann wieder zurück, dann mal irgendwie in die Mitte, dann erstmal die Abmoderation, dann kommt erstmal die Begrüßung? Also ja, natürlich hat er da ein professionelles Video gemacht. Und ja, natürlich gibt es halt extra Kapitel, die aufeinander aufbauen und die immer schlimmer werden. Aber darf Tim Jacken das nicht? Ja, also im Endeffekt sagt sie gerade, ja nee, du musst absichtlich ein schlechtes Video machen. Hä?
02:07:57 Digga, was ist das für eine Aussage? Also es ist doch sein Recht, auch seinen Schnitt und so weiter zu benutzen, das richtig zu scripten. Die Beweisflut. In den ersten fünf Kapiteln werden wir überhäuft.
02:08:09 Von Beweisen. Wie beweislastig sie sind, haben wir ja schon am Anfang geklärt. Aber vor allem kriegen wir einfach ganz viel. Er präsentiert uns selektive Chats, Audios, die wir nicht im ganzen Kontext sehen und so weiter. Je länger das Video geht, umso weniger Beweise kriegen wir. Aber uns fällt das nicht auf, weil er unser Vertrauen schon innerhalb der ersten paar Kapitel geweckt hat. Diese Überhäufung von Beweisen hat tatsächlich sogar einen Namen und es heißt die Autoritätskonstruktion. Die Menge von Beweisen schafft also Autorität.
02:08:36 Also Glaubwürdigkeit. Georgia wird zunehmend in diesem Video emotionalisiert und als schlechte Person dargestellt. Sie verliert ihre Stimme als fühlender Mensch. Wir erfahren, dass sie Rezo nicht mag, wir wissen aber nicht warum. Wir erfahren, dass sie TJ von Freunden abrät, wir erfahren aber nicht warum. Die einzigen netten Chats, die wir von ihr sehen, sind Chats, wo sie sich... Naja, das mit den Freunden wurde ja zumindest gesagt, also es wurde jetzt vielleicht nicht inhaltlich gesagt, was jetzt genau passiert ist.
02:09:00 Es wurde aber zumindest mal gesagt, dass hier mit, ich glaube, Needed No oder so, Needed No, Don't Know, da Dings, dieser Typ da auf jeden Fall, dass zumindest kein krasser Streit war. So, und ich sag mal, was gibt's da für einen Grund? Was gibt's denn für einen Grund, dir jede Freundschaft kaputt zu machen und am Ende sogar einen guten Freund von TJ anzuschreiben nach der Trennung, um ihn das auch kaputt zu machen? Sein Verhalten bedankt.
02:09:23 Das lässt sie auch als jemanden darstellen, der nur nett ist, wenn er was bekommt. TJ wird gleichzeitig damit aber auch als guter Partner dargestellt. Der zweite Punkt, die Umkehrung von Schuld. Ab Kapitel 4, als er mit dem schwächsten Vorwurf beginnt, dass er sich immer in die Opferrolle stellen würde, passiert hier eine ganz klare Schuldumkehr. Sie wird zum tatsächlichen Täter. Aus dem er stellt sich in eine Opferrolle, wird, dass sie Sündenböcke für alles hatte. Und das zieht sich durchs ganze Medium. Er benutzt ihre Kritik, um sie selbst als Täterin darzustellen. Er beweist seine Schuld damit,
02:09:51 dass er sagt, sie ist eigentlich schuld. Durch die Kapitel davor wirkt es für uns aber gar nicht überraschend, weil wir sie ja schon als Lügnerin sehen. Das spiegelt wieder das Bild der Frau, die Vorwürfe in den Raum wirft, obwohl sie eigentlich gar nicht besser ist. Das wird auch nochmal verdeutlicht in Phase 3. Beim emotionalen Umschwung. In dieser Phase, sie geht von Kapitel 4, das mit dem Sündenbocken, zu Kapitel 5, das mit der Musik, zu Kapitel 6, das mit dem Deichbrandfestival, ändert sich die ganze Tonlage vom Video. Wir fangen an, mehr und mehr Mitgefühl für ihn zu haben.
02:10:20 Und weniger für sie. Seine Trauer, seine Panikattacke, sein ganzes Leid spielt eine immer wesentlichere Rolle. Sie... Ja, hä? Ja, natürlich. Hä? Also... Bruder, also ja. Sie hat recht mit dem, was sie sagt. Genauso ist das Video aufgebaut. So ist es absolut richtig. Ja, aber was jetzt? Also das hat ja nichts mit patriarchaler Erzählstruktur oder sonst irgendwas zu tun. Bruder, so sieht jedes 0815 Video auf YouTube gegen einen anderen Influencer aus.
Manipulation durch Beweispräsentation und Schuldzuweisung
02:10:4802:10:48 Also das ist wirklich gar nichts Besonderes oder Neues oder sonst irgendwas. Ich jetzt gar nicht, worauf ich hinaus will. Der hat sein Video, das ist gut produziert. Ja, okay. Und deswegen ist es jetzt patriarchal. Und auch nur, weil es gegen seine Ex geht. Also er hat genau quasi das gleiche Video auch schon gegen die AfD gemacht, was ja genauso aufgebaut gewesen ist. Oder auch gegen diese AfD-Tante da. So, und da sind die Videos genau eins zu eins so aufgebaut.
02:11:17 Das ist aber okay, oder was? Auf der anderen Seite wird er immer herzloser, egoistischer, unempathischer, etc. Ihr ist es egal, dass ihr Freund einen Panikattack hatte. Nee, es ist ihr nicht mal egal, sie blamt ihn sogar dafür. So stellt TJ es jedenfalls dar. Es entsteht eine Zunahme an Mitgefühl für ihn und eine Abnahme an Empathie für sie. Dieser Kontrast ist sehr wichtig, weil...
02:11:36 Das sind die Kapitel, wo es immer und immer und immer weniger Beweise gibt. Kommen wir zur vierten Phase, die moralische Zuschwitzung. Ja, es gab doch eigentlich immer so relativ gleich viele Beweise, oder? Der hat doch sau viele Audios und Nachrichten und sonst irgendwas eingeblendet.
02:11:50 Ich habe jetzt nicht das Gefühl, dass das zum Ende des Videos weniger geworden ist. Wir erreichen jetzt Kapitel 7 bis 9. Hier geht es um alle Vorwürfe mit dem sexuellen Missbrauch, wie er auf ihre Vergewaltigung reagiert, bis zu diesem Nein sagen beim Sex. Diese werden jetzt aber nicht mehr neutral dargestellt, sondern umgedeutet oder der Kontext wird verändert. Der Vorwurf von ihr.
02:12:08 dass es so schlimm für ihn war, dass sie vergewaltigt wurde, weil er das Bild nicht aus dem Kopf bekommt, wie ein anderer Mann in mir steckt, wurde zu, dass es für mich schlimmer wäre, dass wir aktuell so viel über ihre Ex-Freunde oder auch zum Beispiel diesen Übergriff reden, anstatt dass sie diesen Übergriff erlebt hat. Das ist faktisch falsch. Es gibt keinen Vorwurf, jedenfalls keinen, den ich online gefunden habe, der sich darauf bezieht, dass...
02:12:28 sie sich beschwert, dass er sich beschwert hat, dass sie zu viel über ihre Ex-Freunde redet. Er denkt sich einen Vorwurf aus. Er hat doch Chatverläufe und so weiter, er hat einen ganz langen Text dazu gezeigt. Also offensichtlich war, also Tim Jacken hatte ja das anscheinend, was ihm vorgeworfen wird, nie gesagt. Und deswegen hat er gesagt, okay, vielleicht meint sie irgendwie das, weil da hat sie dann noch das reininterpretiert. Es wird ja das eine Mal dieses Sprachnachricht von ihm gezeigt, in der er sagt, so hey, natürlich, das hat sie ja auch drin gehabt, sogar in dem Video.
02:12:55 wo dann irgendwie erzählt wird, ja hier, ich finde das natürlich viel schlimmer, was dir passiert ist, dass es nicht mal die gleiche Sportart, irgendwie so hat er das in dieser Memo gesagt gehabt.
02:13:06 So, also, keine Ahnung, das muss man sich mal überlegen. Also, sie macht einen Vorwurf, ohne irgendwas zu belegen. Und es gibt diesen Vorwurf vielleicht einfach gar nicht, weil er das halt nie so gesagt hat. Also sagt er, ja, meinst du vielleicht sowas hier? Was soll er denn machen, wenn der Vorwurf nicht existiert? Also, er hätte ja gar keine Möglichkeit, da überhaupt drauf einzugehen. So, hä? Und widerlegt ihn dann? Der zweite Vorwurf war, dass er ihr gesagt hat, dass Sex das ist, wo er am meisten Liebe verspürt. Und vor allem hatte er das gesagt, wenn sie Nein gesagt hat.
02:13:35 Wir sehen hier eine Nachricht von ihm, wo er genau das, was er ihm vorwirft, eigentlich bestätigt. Die Art und Weise, wie er es aber ausdrückt, sehr lieb, sehr rücksichtsvoll, wir haben auch hier im Hintergrund sehr liebe Musik, wirkt es nicht so schlimm. Der Vorwurf wird also verharmlost. Dann der dritte Punkt. Was heißt der Vorwurf wird verharmlost, wenn es den Vorwurf nicht gegeben oder wenn es den Vorwurf nicht gibt in Chatverläufen und so weiter, weil er das nie gesagt hat, dann gibt es den Vorwurf nicht. Und ja, er hat das ja im Video erklärt, dass das so überhaupt nicht passiert ist.
02:14:03 Ja, man merkt, dass das wirklich krampfhaft einfach negativ ist. Also, dass auch Georgia hier einfach irgendwelche eventuell Lügengeschichten oder sowas rausgehauen hat, denn sie sagt ja auch selber, sie will ja gar nicht beweisen, dass irgendwer gelogen oder die Wahrheit gesagt hat, weil wir das nicht sagen können. So, und das ist ja tatsächlich auch so. Aber so, es wird hier komplett auf die, wirklich jeder, jedes kleine Wort, jeder kleine Schnitt, jede Musik wird hier irgendwie auf die Goldwaage gelegt, als wenn das halt wirklich, also...
02:14:26 So absichtlich, so aufgebaut worden ist, nur um die Ex-Freundin irgendwie zu zerstören. Bruder, das sind also wirklich die Standardsachen davon, wie du meines Blog-Video erstellst. Mal unabhängig davon, ob das irgendein Gossip-Thema ist oder deine Ex-Partnerin, über die du ein Video machst. Das Nein-Sagen wurde beim Sex nicht wirklich akzeptiert. Er zeigt uns bei diesem Vorwurf immer wieder Audios und auch TikToks, wo sie sagt, dass er es immer akzeptiert, wenn sie Nein sagt. Hier ist es auch interessant zu sehen,
02:14:50 dass die TikToks, die für ihn sprechen, immer die eigentliche Wahrheit zeigen und die TikToks, die gegen ihn sprechen, alle manipulativ sind. Für uns reicht es aber eigentlich nicht, dass er uns beweist, dass er in bestimmten Situationen... Ja, aber das hat er ja auch trotzdem teilweise mit Chefverläufen und so gezeigt, ne? ... ihr Nein akzeptiert. Wir haben hier kein Motiv, warum sie lügen würde und es heißt auch nicht, dass, weil sie es selber ihm gesagt hat, du akzeptierst mein Nein und es ist immer so schön...
02:15:16 dass es danach nie vorgefallen ist. Seine Interpretation wirkt aber glaubwürdiger, weil wir durch das ganze Video schon hin zu konditioniert worden sind, ihm zu glauben,
02:15:25 Selbst wenn keine Beweise vorliegen. Und genau das ist dieser Kern von dieser patriarchalen Erzählstruktur. Die Frau muss einmal als irrational gelten und dann ist ihre Version... Oh Bruder, das hat doch wirklich nichts mit irgendwie Mann oder Frau oder sonst irgendwas zu tun. Ich weiß nicht, also ja, in dieser Situation ist es jetzt Mann gegen Frau, Ex-Partner gegen Ex-Partner, okay. Aber Bruder, jedes Kuchen-Talks für mich, jeder Meinungsblog, den irgendwie TJ erstellt, jedes Video von Rezo oder sonst irgendwas ist halt genau so aufgebaut.
02:15:54 es ist genau so aufgebaut, selbst wenn du gegen Männer schießt oder gegen Transpersonen oder was weiß ich nicht alles, es ist alles immer genau so aufgebaut. Bruder, ich verstehe nicht, das ist jetzt nicht absichtlich irgendwie so gemacht, Bruder, wenn ich jetzt einen Gegner habe, selbst wenn das ein Chaos-Streak damals gewesen ist, dann habe ich auch versucht, den als Loser und so weiter darzustellen. So, Tim Jacken ist halt auf alle Vorwürfe, die sie gebracht hat, eingegangen, ist halt vom weniger Schlimm zum Schlimmsten gegangen, hat irgendwie Musik und so weiter drunter gelegt, hat versucht...
02:16:20 Dinge mit Chatverläufen zu beweisen, sei mal dahingestellt, ob das jetzt geklappt hat oder nicht immer. So, das ist ein ganz normales Video und das immer so, ja, patriarchal und so weiter. So, ähm, Digga, ich blick das einfach nicht. Also ich versteh das nicht, wie man da so eine Denkweise haben kann. So, ja, also Georgia ist offensichtlich sehr irrational, wenn man so sieht, was die teilweise ja auch geschrieben und ihren Mimos gesagt hat.
02:16:42 So, und wenn sie nicht so dastehen möchte, jetzt, nachdem sie ja angefangen hat, einfach Vorwürfe rauszuhauen gegenüber ihnen, auch wenn sie keine Names gedroppt hat, jedem war klar, wer gemeint ist, jeder, der nachgedacht hat, äh, Steven war ja auch der Erste, der das übrigens gepostet hat, deswegen war es bei mir sowieso schon egal, ähm, dann, da muss sie sich nicht wundern, sondern entweder, dann sagst du halt so, okay, dann hau ich jetzt auch so ein Video raus, oder du sagst, nee, ich schließ damit ab, scheiß drauf, ich bin auf die Schnauze gefallen, passt, Ende. Geschichte, völlig irrelevant für uns. Der letzte Punkt.
Soziale Zerstörung und entmenschlichende Darstellung
02:17:0802:17:08 ist die totale Zerstörung. In den letzten Kapiteln 10 und 11 entmenschlicht er sie total. Sie ist nun nicht mehr die Lügnerin, sie ist jetzt auch noch die sozial gefährliche Person, die sogar ihre Fans manipuliert. Ihr größter Wunsch ist die Machtübernahme über andere Menschen.
02:17:29 Ja, das klingt unfassbar absurd. Und wir haben keinen einzigen Beweis dafür. Sogar in seinen Beweisen. Auch so Aussagen wie andere YouTuber, mit denen sie Cooles ausbrechen möchten. Ja, okay, Digga. Mit den Chats mit anderen Jungs von ihm geht es gar nicht über die Machtübernahme von anderen Menschen, sondern darum, dass sie...
02:17:51 Informationen aus anderen YouTubern rauspressen. Ja, da hat er wirklich kaum Beweise. Safe. Das muss man tatsächlich sagen, ob die das jetzt so gesagt hat oder nicht, das wissen wir tatsächlich nicht. Also ganz kurz noch mal ein Recap. Wir haben jetzt eine Darstellung von einer machtbesessenen Frau, die wirklich alles tut, um an die Spitze zu kommen. In anderen Worten also eine comicartige Darstellung von einer Bösewichtin. Dieses, sie belügt ihre Fans. Ja, aber das kann ja trotzdem genauso sein. Also es gibt so Menschen.
02:18:20 Es gibt auch Männer, die so machthungrig sind und alles dafür tun. Haben wir ja schon ein wenig eingeordnet und erkannt, dass es tatsächlich gar nicht so schlimm ist, wie er das sagt. Oder sogar ein Missverständnis sein könnte. Wir haben ja zwar verschiedene Meinungen bezogen auf dieses eine Video. Aber warum er das macht, ist sehr kalkuliert und sehr schlau. In dem Moment, in dem er ihre Fans und ihren Job mit reinzieht, wird das nicht mehr nur ein Ding zwischen den beiden. Das wird ein Ding zwischen uns und ihr. Wir.
02:18:48 Ja, also da muss man natürlich schon sagen, mussten diese Sachen mit den Zuschauern und so weiter halt ins Video. Ja, das sind Sachen, wo man sich wirklich drüber streiten kann, weil im Endeffekt ging es ja um die Vorwürfe, die sie irgendwie gegen ihn gedroppt hat.
02:19:14 Ich weiß jetzt nicht, ob das irgendwie noch mit einem Vorwurf von ihr zusammenhängt. Ich glaube nicht, oder? Ich weiß nicht, ich glaube nicht. Und okay, das war safe schon, also wäre dann auf jeden Fall ein bisschen unnötig gewesen. Auf der anderen Seite hat sie auch genauso versucht, dadurch, dass es klar gewesen ist, dass Leute irgendwann wissen, wer gemeint ist. Und das ist ja auch sehr schnell rausgekommen. Ich war auch, wie gesagt, nicht der Einzige. Weiß sie natürlich auch, dass diese Vorwürfe im Raum gerade einen Tim Jacken, der sowieso schon...
02:19:40 ähm, super unbeliebt ist bei vielen Leuten, der ja genauso dieses Gutmensch-Feindbild in sich trägt, ähm, dass der damit halt wirklich auch komplett fertig gemacht wird. Was ja auch passiert ist, ne? Wie gesagt, mein Video dazu hatte wie 300.000 Aufrufe. Ey, er wollte ja nur aufklären und ich mein...
02:19:54 Wenn man das schon so macht. Dann irgendwie so fair, wie es eben nur möglich ist. Wie er erzählt, erfolgt einer sehr typischen Erzählstruktur, wie Männer sich in der Öffentlichkeit rechtfertigen. Und ich möchte, dass wenn das nächste Mal ein Mann an die Öffentlichkeit kommt und diese Erzählstruktur beibehält, nachdem eine Frau über sexuellen und emotionalen Missbrauch redet, dass ihr das bemerkt. Sie ist toxisch, ich bin das Opfer. Ich erkläre sachlich, sie reagiert. Ja, aber es kann doch sein.
02:20:19 Also, ja, auf sowas kann man achten, weil es gibt natürlich auch Männer, die dann irgendwie ebenfalls in der Öffentlichkeit dann irgendwie lügen, um sich besser hinzustellen und so weiter. Natürlich gibt es das. Aber sie stellt das halt so hin, als wäre es so ein Lehrbuch und jeder Mann handelt danach. Und sie hat doch am Anfang sogar auch gesagt, man weiß ja nicht, wer Recht hat und wer nicht. Sie kann doch toxisch sein. Sie ist die Emotionale eventuell. Und er ist tatsächlich einfach das Opfer, der versucht hat, sachliche Sachen zu klären und so weiter.
02:20:47 Das kann doch alles trotzdem sein. Also es wird so hingestellt, als ob, weil der jetzt so ein Video gemacht hat, der einfach grundsätzlich unglaubwürdig ist. Weil er halt einfach handwerklich begabt ist, was jetzt so ein Videoaufbau und sowas angeht. Muss man halt sagen, das Video war super erstellt. Eine absolute 10 von 10.
02:21:04 Und das checke ich halt nicht. Okay, also wenn der nächste Mann jetzt wieder sagt, sie ist toxisch und sie ist emotional, dann müssen wir der Frau glauben. Weil das geht ja gar nicht, oder was? Also ich verstehe halt, also ich verstehe schon den Sinn und wie gesagt, ich gebe ihr auch Punkte bei ein paar Sachen. Da kann ich auf jeden Fall sagen, ja, da hat sie auf jeden Fall recht. Aber dann kommen wieder solche Aussagen. Ich leide ehrlich, sie lügt und ist manipulativ. Ich rette meine Ehre, sie verliert ihre Würde. Mein Fazit. Tim Jacken hat im Laufe des Videos... Ja, aber...
02:21:33 Kann ja sein.
02:21:58 Sie ist eine schlechte Influencerin. Dieses Video dient nicht der Klärung oder der fairen Auseinandersetzung mit Georgia. Dieses Video dient zur sozialen Zerstörung einer Frau, die ihm gefährlich gekommen ist. Dieses Video ist ein virtueller Mittelfinger an alle Frauen, die potentiell emotionale oder sexuelle Gewalt von ihm oder von anderen Männern erfahren haben. Ist das ekelhaft, Digga, wirklich. Das ist wirklich ekelhaft, Alter.
02:22:25 Das ist also... Ja, das Mittelfinger an alle zukünftigen Frauen von Tim Jacken. Haut lieber nicht raus, wenn ihr Fehlverhalten macht, sonst stört ihr euch in dem Video. Ehrlich, also... Es führt dazu, dass wir einer... Also da weiß ich gar nicht, was ich dazu sagen soll. Also wie gesagt, ich gebe mit, dass das Video super erstellt worden ist und safe mit dem Aufbau und so weiter. Natürlich, also man kann das halt kritisieren, aber was soll er machen? Soll er reinscheißen oder was?
02:22:50 So, im Endeffekt hat sie einfach Vorwürfe gemacht, die sie nicht bewiesen hat. Was hindert denn Georgia daran, jetzt auch so ein Video zu machen? Also sie hat doch genau die gleiche Möglichkeit. Sie kann sich doch jetzt hinsetzen und auch die ganzen Chefverläufe raussuchen. Wenn das alles so gelogen ist und einfach nur Mittelfinger. Du weißt doch gar nicht, wer Schuld hat. Frau und damit allen Frauen weniger glauben, ohne dass wir tatsächliche Beweise dafür haben, dass sie lügt. Es hat dazu geführt, dass weitere Frauen Angst haben müssen, perfekt zu sein, um Opfer von patriarchaler Gewalt zu werden. Tim Jacken
02:23:19 Wenn du so links und so feministisch bist, wie du dich gibst, dann hättest du dieses Video nicht hochgeladen. Doch, hätte er. Du hättest die Konsequenz, die dieses Video nicht nur für sie, sondern für alle anderen Frauen hat, nicht in Kauf genommen. Du wärst zur Polizei... Nee, guck mal, weißt du, das ist auch so eine Sache, die mich mega ankotzt.
02:23:38 Ständig, wenn Frauen sich in der Öffentlichkeit scheiße verhalten, wenn dir irgendeine Frau, keine Ahnung, eine Ferge vorwirft oder sexuelle Belästigung oder, keine Ahnung, Gaslighting, whatever. Jedes Mal, jedes Mal sagt man, ja, nee, aber du als Mann bist dann schuld, weil du hättest dich öffentlich gar nicht erst dazu geäußert. Du hast jetzt allen Frauen geschadet. Bruder, warum wird Georgia nicht dafür fertig gemacht? Warum wird Georgia nicht dafür fertig gemacht, dass sie in der Öffentlichkeit einfach so heftig gegen Tim-Jacken gefrontet hat? Ist mir auch egal, ob sie ihren Namen gesagt hat oder nicht. Jeder wusste, dass er gemeint ist. So, warum wird das...
02:24:07 nicht kritisiert, dass sie ohne irgendwelche Belege zu haben, einfach den Ruf von einem Mann angreift. Und vielleicht hat sie recht. Wir wissen es nicht. In vielen Punkten, zumindest konnte Tim Jacken ja einiges trotzdem beweisen, aber gehe ich mit deinem Video einfach mal mit. Ein paar Sachen von mir sind nicht bewiesen, weil man nicht weiß, welche Situation das ist. Warum wird Georgia da nicht dafür kritisiert, dass sie irgendein Mann, ohne richtig darauf einzugehen, einfach irgendwelche Sachen vorwirft? Also muss Tim Jacken jetzt als Mann seinen Ruf komplett liegen lassen und er darf nur zur Polizei gehen und dann kann er in zwei Jahren Video machen,
Verantwortungsdiskussion und kontroverse Schlussfolgerung
02:24:3602:24:36 ja, hier, guck mal, die Äußerungen, die Georgia über mich getätigt hat, die sind falsch. Und da muss man halt sagen, es ist ja klug, dass sie keinen Namen genannt hat, obwohl es jedem bewusst gewesen ist, weil er bei der Polizei auch gar keine Chance hat.
02:24:49 Also wie man da nicht Georgia dafür kritisieren kann. Genauso hast du auch jede Frau zu kritisieren, die falsche sexuelle Belästigung oder Vergewinnung Vorwürfe oder sowas in der Öffentlichkeit macht. Weil diese Frauen anderen schaden. Und nicht der Mann, der sich gegen diese Vorwürfe einsetzt, dann vielleicht sogar noch vor Gericht gewinnt oder das in irgendwelchen Videos als Influencer irgendwie richtig stellt. Also da jetzt Tim Jacken die Schuld zu geben, nachdem Georgia Scheiße gelabert hat. Bruder, wirklich. Also das ist an Ekelhaftigkeit, ist dieser Take wirklich nicht zu ver... Also da kann ich nichts zu sagen.
02:25:18 Warum hat sie nicht einfach direkt ihre Schnauze gehalten?
02:25:22 Ich weiß, dass ganz viele Leute denken, dass ich aufgrund meines Feminismus nicht neutral auf Dinge schauen kann. Und vielleicht hat euch dieses Video gezeigt, dass ich es doch kann. Vielleicht hat es euch auch genau das bewiesen. Ich weiß, dass ich aufgrund dieses Videos extrem viele Mord- und Vergewaltigungsdrohungen bekommen werde. Ich weiß aber auch, dass es da draußen tausend betroffene Frauen gibt, die jedes Mal hoffen, dass wenn eine Frau an die Öffentlichkeit geht mit ihren Missbrauchsvorwürfen, dass ihr dieses Mal geglaubt wird.
02:25:50 dass männliche Emotionalisierung, Pathologisierung oder eine manipulative Erzählstruktur ohne tatsächliche Beweise die Gesellschaft nicht davon abbringen kann, dieser Frau zu glauben. Und für diese Frauen mache ich dieses Video. Ich glaube dir. Hä? Du hast am Anfang gesagt? Bruder, ich suche das jetzt sogar ein YouTube-Transkript raus. Ich suche das jetzt sogar extra raus, Digga. Lügt. Irgendwo, war das nicht irgendwo am Anfang? Irgendwo hat sie gesagt, wir können nicht sagen, wer lügt und wer die Wahrheit sagt.
02:26:28 Ich weiß nicht, ob ich das jetzt finde. Ich glaube nicht. Die hat am Anfang gesagt, ja, ich weiß nicht, wer lügt und wer die Wahrheit sagt. Und jetzt sagst du, ich glaube dir. Ey, Digga, wirklich. Also, ey, am Anfang, am Anfang sag ich euch ganz ehrlich, ein paar Punkte kann ich auf jeden Fall schon nachvollziehen. Ein paar Punkte von ihr konnte ich tatsächlich nachvollziehen. Aber gerade das Ende hat ja komplett reingeschissen. Alter Schwede, Digga, was ist das denn, ey? Ja, weiß ich nicht, was soll ich dazu sagen?
02:27:00 Ja, Montag kommt dann auf jeden Fall da zum Kuchen Talk. So, dann sehen wir weiter. Ey, lasst ein Like, Abo, Kommentar da. Wir sehen uns. Bis dann. Okay, thanks, bye. So, ich muss jetzt wirklich dringend auf Toilette. Digga, Union Berlin 2-1, 3-1, 2-1, ne? Junge, Junge, Junge.
Übergang zur Quarks-Kritik und Themenwahl
02:29:1202:29:12 So. Ähm. Ich bin am überlegen, also wir hätten, ich kann mal gucken, ob das überhaupt eine Option ist, sonst ist das sowieso raus. Sarahs Veganspace hat wohl wieder scheiße gelabert, zu Sinans Woche. Wir könnten uns auch die Maestro-Sachen alle angucken, ne? Aber dann Tobias Hoch und dann die drei Maestro-Sachen. Ich weiß halt nicht. Okay, der Stream ist auf jeden Fall, also von ihr ist auf jeden Fall, wäre online auf jeden Fall.
02:29:40 Ähm, oder wir gucken halt, also, warte, ist das überhaupt in dem Stream? Ich gucke jetzt erstmal kurz, wenn nicht, dann ist sowieso egal. Ja, Sinans Woche wäre drin. Guck mal, wir machen, ich mache, ich mache eine Abstimmung, okay, weil, ähm, es gibt auch noch ein drittes. So, warte, neue Abstimmung. Was, was gucken. So, Tobias Hoch vs. Maestro würden wir alle vier Videos uns angucken, einfach. Äh, Sarahs Vegan Space vs. Sinan.
02:30:10 Oder, äh, wie heißt der? Pölks, Ralf Pölks, Ralf Meierhofmann, äh, Franz Pökler, äh, Franz Pökler, Marvin Califor, passt nicht rein, okay, Marvin. Marvin California vs. Marvin. So, äh, dann könnt ihr abstimmen. Die drei Videos sind zur Auswahl, eins gucken wir noch.
02:30:42 Weil danach möchte ich noch mein Cake News auf jeden Fall aufnehmen. Ja, und das heißt, ihr könnt jetzt... Ihr habt jetzt einfach... Ich meine, wie lange geht denn das Sarahs Vegan Space? Es geht doch bestimmt wieder mega lange, oder? Wiss ich, ey. Okay, Franz Bückler, aber es ist Marvin, will irgendwie keiner, ne? Ich hätte auch mehr Bock auf Tobias Hoch, aber wenn ihr alle Sarahs Vegan Space sehen wollt, was soll ich machen, Leute? Na, noch ist die Abstimmung aber nicht vorbei.
02:31:29 Hoch wäre mal was Neues, ja? Ey, Leute, ich lasse euch abstimmen, ne? Also ihr könnt mir das jetzt nicht vorwerfen. Demokratie ist Demokratie. Alles klar, wir gucken Sarahs Vegan Space. Sarahs Vegan Space versus...
Analyse von Sinans Methodik zur Quarks-Kritik
02:31:5702:31:57 Ist auch wieder so eine lange Reaction, ne? Ja, ich lade jetzt übrigens auch auf Uncut nicht mehr jeden Tag zwei Videos hoch, weil das ist mir irgendwie zu viel. Dann gucke ich lieber so längere Videos und dann kommt einfach nur eins am Tag. Jo, Leute, was geht? Herzlich willkommen zurück zu CakeTV Uncut. Also, ich will direkt sagen, es gab eine Abstimmung. Sarah Swigenspace, Tobias Hoch vs. Maestro oder Franz Pökler vs. Marvin. Der Chat hat sich hierfür entschieden. Müsst ihr dann in den Kommentaren klären.
02:32:21 Wir gucken jetzt also Sarahs Veganspace. Hat mit 57% und 88 Stimmen gewonnen. Lasst das nicht Sarahs Veganspace wissen. Ja, lasst ein Like, Abo, Kommentar da. Sie hat auf das Video von Sinans Woche reagiert. Und zwar hat der was über Quarks gemacht, ne? Genau. Und ja, da gucken wir mal rein. Tja, ihr wolltet es so. Oh, genau. Achso, warte, ich hab den, glaub ich, gemutet, ne? Ja. Holy shit.
02:32:51 Okay.
02:33:05 Herzlich willkommen bei Sinan. Keanuš wäre unironisch besser. Ja, weil Keanuš sogar base attacks bringt. Ist das nicht so ein Mundverschwörungstheoretiker und so? Weiß ich jetzt nicht. Sinan, Ingenieur und Künstler. Warum das wichtig ist, weiß ich nicht. Aber was wichtig ist, ist die Frage, was eigentlich aus Quarks und Co geworden ist. Also genau genommen wurde daraus Quarks.
02:33:30 Das und Co. hat man gestrichen. Ist griffiger, so als Medienmarke, aber das ist jetzt gar nicht, worauf ich hinaus wollte. Quarks ist ein Fernsehformat, das seit 1993 existiert, produziert vom WDR. Die Idee dazu hatte Ranga Yogeshwar. Der luxemburgische Wissenschaftsjournalist, war mir übrigens gar nicht klar, dass der aus Luxemburg kommt, ist Sohn eines indischen Ingenieurs und einer luxemburgischen Künstlerin.
02:33:57 ja und juckt es hängt wieder genauso an ja wie was juckt ja tut mir leid dass ich informationen in mein video reinpacke das ist jetzt schon kuchen talks alter juckt jetzt also deswegen habe ich erwähnt das beste aus zwei welten er hat
02:34:25 Daraufhin Physik studiert, mit dem Schwerpunkt experimentelle Elementarteilchenphysik und Astrophysik. Da geht mein Herz natürlich auf. Und ich würde behaupten, diesen Schwerpunkt hat man in der Anfrage... Erkennst du, Katsch existiert?
02:34:44 Ja, genau. Anfangszeit von Quarks deutlich gespürt. Ich war ein großer Fan des Formats und gerade Wissenschaftsjournalismus in den Bereichen der Naturwissenschaften war und ist nicht nur sehr beliebt, sondern wie ich finde auch extrem sinnvoll. Denn gerade dieses hohe Maß an Wissenschaftlichkeit, diese Reproduzierbarkeit von Versuchen, all das gibt doch irgendwie ein gutes, sicheres Gefühl, gerade in unsicheren Zeiten.
02:35:12 Was ist real? Was ist Wahrheit? Wie wird die Realität zusammengesetzt? Okay, ja genau, dafür ist Wissenschaft gut, dass man einfach nur ein besseres Gefühl kriegt. Nicht, dass man einfach Fakten ermittelt und Entitäten feststellen kann.
02:35:38 Ist der auch von den Videos zum Klimawandel enttäuscht? Ich bin gespannt. Ich bin gespannt, warum. Ich meine, er schreibt hier tatsächlich, in den Titel löscht ich Quarks. In den Titel. Also. Oh, hallo. Das ist verrückt. Unsere Natur, Biologie, Physik, Chemie. Welche Modelle und Theorien gibt es, um die Welt da draußen und hier drin möglichst genau zu beschreiben?
02:36:08 Ja, das war und wäre nach wie vor ein schönes Format. Aber irgendwie ist in den letzten Jahren etwas mit Quarks passiert. Der ist ein bisschen ein Otto geworden. Ich schwöre, alle sagen das. Irgendwas hat sich da eingeschlichen.
02:36:27 Und ich habe ja hier in meiner Sendung schon häufig... Was gab es da jetzt zu pausieren, Digga? ...vor allem den Instagram-Auftritt von Quarks kritisiert. Brutal gesagt, ich bin teilweise schockiert, was für eine gequirlte Scheiße dort eigentlich rausgehauen wird. Wie unwissenschaftlich, fast schon in feinster Schwurbelmanier, werden dort kritische Thesen nicht nur vorgestellt, sondern man muss es ja so hart sagen, regelrecht propagiert.
02:36:56 Bringt ihr mal ein Beispiel. Ich war da richtig sauer, als sie gesagt haben, wenn ihr Bio-Milch trinkt, dann müsst ihr auch Kälber fressen. Statt zu sagen, werdet Vegan-Mann.
02:37:15 Oder, das war eine scheiß These, wenn wir das 3 Grad Temperaturziel erreichen, dann werden die LandwirtInnen nicht mehr so viel Profit rausschlagen können. Nicht, dass wir geguckt sind, weil wir weniger Nahrung haben werden und eh schon überflutet werden von den ganzen Klimaflüchtigen. Nein, nein, nein!
02:37:39 Das ist für die Lohnung. Hä, warum, Digga? Refuge is welcome. Wir haben doch genug Platz für alle, denke ich. Das ist für den Kapitalismus. Das ist also gigabed. Sieh doch reden, du Otto. Ja, wir gucken mal. Ich bin gespannt, was bei ihm das ganz, ganz böse war. Ich muss zugeben, ja, das triggert mich. Und macht mich teilweise sogar richtig sauer. Wie man diese Marke Quarks so verschandeln kann. Ihr merkt vielleicht, ich bin gerade ein bisschen emotional.
02:38:11 Und immer wenn man emotional ist, besteht natürlich die Gefahr, dass die Wahrnehmung getrübt ist. Also, ist der Verfall von Quarks wirklich real oder passiert das nur in meinem Kopf? Habe ich mir innerlich einfach die These aufgestellt, Quarks sei mittlerweile ein minderwertiger Propagandakanal?
02:38:41 Ich guck mal, ob ich es doch schneller stellen kann, weil die Reaction geht halt auch wieder mega lange, ne? Wir müssen mal gucken, ob das zu schnell ist für euch. Oder ob ihr Intelligenz haltung müssen. Da füllst du das Video mit Blabla. Ja, bisher hat er noch kein Beispiel genannt, wo er irgendwie was mal zeigt, dass das billige Propaganda wäre. Ja. Es kommt vielleicht auch noch. Oder er labert einfach nur 20 Minuten und sagt dazu gar nichts. Wer weiß. Und suche jetzt gezielt nach Beiträgen.
02:39:10 die diese These bestätigen. Selektive Wahrheit. Ich meine, das Ding ist, vor allem, dass er sagt, jetzt wäre das anders. Also, was hat sich an Quarks denn wirklich verändert? Ich meine, sie haben doch immer nur irgendwelche wissenschaftlichen Thesen repräsentiert. Mehr nicht. Dann hörst du dir doch an, dann weiß ich das. Genau, TV-Serien waren ja noch nie die beste Quelle für Informationen. Ja.
02:39:36 Die hätten ja auch mal ChatGPT fragen können bei Quarks, ja. So wie sie dann das machen, ne? Ich hab's mal gesehen, wie der wirklich unironisch ChatGPT Frage und Antwort eingeblendet hat. Da irgendwo. Wie peinlich, lol.
02:40:00 Und der macht sich jetzt gerade über... Ich meine, ChatGPT trägt ja halt auch nur das zusammen, was der im Internet findet. Also ob ich das jetzt bei Google eingebe und selber suche oder ich lasse mir das kurz zusammenfassen davon, weiß ich jetzt nicht. Also man sollte es natürlich trotzdem immer noch gegenprüfen. Kann durchaus sein, dass da mal falsche Antworten rauskommen. Das war auch sehr funny, denn es gab ja diesen Louvre-Diebstahl da und Grog, also die KI von Twitter.
02:40:24 hat unter einem Post von mir gesagt, ja, Marvin Wildhage ist dafür verantwortlich, der hat sich schon bei der Polizei gestellt. Hä? Junge, musst du dir auch mal überlegen, ey. Also glaubt nicht einfach das, was JetGBT schreibt oder so, man sollte das halt schon gegenchecken und so weiter. Kann durchaus passieren, dass die auch mal Fehler machen, je nachdem, aber...
02:40:44 Ich sag mal gerade, was vielleicht so Sachen einfach nur so zusammentragen angeht, keine Ahnung, ne, aus, schreibt mir mal aus Studi XY die Zahlen raus oder so, das kriegt man normalerweise halt auch hin. Wissenschaftsjournal, das ist ja wirklich nur ein Journal, ne? Es ist keine Wissenschaft, es ist ein Wissenschaftsjournal. So, dann ist okay. Moin Yoshi. Der Legen würde, ignoriere ich, blende ich aus. Könnte natürlich sein. Hm, das wäre das klassische Vorgehen eines Verschwörungsgläubigen.
02:41:12 Die Zeichen, sie sind überall. Und die Zeichen, die nicht so richtig passen, die sehe ich jetzt halt nicht. Und was ist jetzt? Spinne ich oder ist Quarks scheiße geworden? Um das herauszufinden, kann man im Grunde nur eins machen. Aber warum ist es denn scheiße? Also wirklich. Man muss... Mann, das will er dir doch sagen. Ich hoffe, er kommt immer mal mit Beispielen. Bisher bin ich so, was ist denn jetzt? All seine Vorurteile einmal resetten.
02:41:36 Und eine ganz langweilige Analyse betreiben. Da sich meine Kritik ja hauptsächlich auf den Instagram-Kanal von Quarks bezieht, habe ich dort meinen kleinen Versuch aufgebaut. Ich habe mir die letzten 100 Quarks-Beiträge genauer angeschaut und sie zunächst ohne irgendeine Wertung in verschiedene Kategorien gepackt. Ich wollte wissen, womit? Das ist aber eine Wertung, ne? Beschäftigt sich Quarks eigentlich? Hä? Was hat das mit Wertung zu tun?
Methodenkritik und fehlende wissenschaftliche Validität
02:42:0302:42:03 Hä? Also wenn ich jetzt, keine Ahnung, eine Sportseite habe und ich unterscheide halt in, keine Ahnung, Fußball, Handball, whatever, dann ist es ja keine Wertung. Es geht ja inhaltlich einfach darum. Hä? Was sind Ihre Themen? Dabei bin ich erstmal recht grob vorgegangen und habe drei Möglichkeiten. Also wahrscheinlich meint er moralische Wertung oder so? Nee. Hier Kategorien aufgemacht. Naturwissenschaften, Sozial- und Geisteswissenschaften sowie Technik und angewandte Wissenschaften. Ja und? Juckt? Bei alles drei Wissenschaften.
02:42:31 Also Posting anschauen. Bruder, lass ihn doch reden.
02:42:38 Ja, juckt. Also warte doch erstmal, worauf er hinaus möchte. Ey, wirklich, jeder... Schon wieder, ne? Wie kann man sich das freiwillig geben? Also jetzt hier ist lustig, ne? Aber wer hängt da im Chat und denkt sich so, ja, Mann. Eine dieser drei Töpfe. Gibt's denn Postings, die außerhalb diesen Bereichen drin sind? Das wäre ja dann die Frage. Lass ihn doch mal. Würde ja dann bedeuten, dass die halt nicht mehr Wissenschaftsjournal sind. Reinsortieren.
02:43:06 Um das Ganze aber nicht ganz so grob zu lassen, habe ich noch Unterkategorien hinzugefügt. Denn bei Naturwissenschaften gibt es natürlich verschiedene Bereiche. Und die habe ich wie folgt aufgeschlüsselt.
02:43:16 Ich finde es gut, dass er da so wissenschaftlich vorgeht. Auch komplett wahrscheinlich peer-proof. Er möchte eine gesamtheitliche Sendung anprangern, schließt aber alles aus, außer den Instagram-Kanal. Dieser Wissenschaftler. Ernsthaft, da ist Kianos besser in Recherche. Hä? Bruder, er kritisiert halt den Instagram-Kanal, dass die schlecht arbeiten und möchte es da halt zeigen. Hä?
02:43:41 Ey... Es ist halt lustig, dass das wirklich so Circle-Joke-mäßig ist, ne? So sie kritisiert sie in der Woche und alle hauen da einfach mit drauf, obwohl das gar keinen Sinn macht.
02:43:53 Also er sagt ja, dass er hauptsächlich den Instagram-Kanal sowieso kritisiert. Also guckt er da natürlich erstmal und macht diese Zusammenfassung. Ich habe das Video von Sina nicht gesehen, deswegen mal gucken, was da halt noch kommt. Aber das ist doch auch in Ordnung, das so zu machen. Ja, eben. Er möchte eine gesamtheitliche Sendung anfragen, dann schließe aber alles aus, außerdem Instagram genommen dieser Wissenschaftler. Ja, voll. Er sagt selber, dass er diese Kategorien erfunden hat. Er macht das nach seinen eigenen Gutdünken irgendwie.
02:44:21 Ja, soll ihn das für anders vorgeben oder was? Also ja, es ist ja seine Meinung. Hä? Also er macht jetzt ja keine Doktorarbeit oder sowas über die Quarks Instagram-Seite. Naturwissenschaften, Biologie und Medizin, Musik und Astronomie, Chemie und Materialwissenschaften.
02:44:56 Ja, das ist wirklich, ja, genau. Das bildet auch die gesamte Naturwissenschaft auch komplett ab. Und natürlich muss man auch Biologie und Medizin zusammenfassen und Physik und Astronomie. Und, also, ja. Oh, Bruder, ja. Tut mir leid, dass Sinans Woche daraus keine professionelle Studie mit 800 Unterthemen gemacht hat oder so. Bruder, es geht doch einfach nur darum, so ein bisschen zusammenzufassen, wie viel über welches Thema geredet wird.
02:45:27 Ey, darf man ja so machen, selbst Unis. Ja, davon war ganz abgesehen. Also natürlich passt Biologie und Medizin zusammen und Physik und Astronomie und Chemie und Material. Gut, da habe ich keine Ahnung, aber... Ich frage mich, ich frage mich. Ist das eigentlich, ist das so ein Klimaschwurbler, der gegen den Klimawandel argumentiert? Weil komischerweise finde ich jetzt unter Naturwissenschaft keine der Kategorien wirklich, wo man das gut einordnen kann.
02:45:58 Weiß ich nicht. Ich würde sagen, der Klimawandel wahrscheinlich bei Chemie oder nicht. Oder Biologie. Eigentlich Biologie, oder? Aber auch geil. Also, weil er jetzt nicht extra den Punkt Klimawandel hingeschrieben hat, ist er vielleicht jemand, der gegen den Klimawandel ist.
02:46:23 Fehlt da nicht was? Ja, da fehlt voll viel. Die Gruppen sehen sehr willkürlich aus, sind sie auch. Also das ist nicht wissend, das ist hier gar nicht, ich find's funny, ne? Er kritisiert ein Wissenschaftsjournal, dass es nicht mehr wissenschaftlich sei, während er komplett unwissenschaftlich arbeitet.
02:46:39 Bruder, er ist irgendein Influencer, Digga. Wer sagt denn, dass er wissenschaftlich arbeiten muss? Vor allem, lass ihn das doch erstmal fertig machen und erklären. Bruder, die hängt da seit einer Minute rum und sagt uns, wie scheiße das ist. Lass ihn doch erstmal fertig machen oder kannst du das Ergebnis am Ende kritisieren. Warum jetzt? Ja, vor allem, das ist ja, eigentlich ist es halt unser Schulsystem, stimmt, Digga. Biologie, Physik, Chemie, Naturwissenschaft.
02:47:09 Es ist halt genauso, wie das in der Schule gelehrt wird. Wie unwissenschaftlich. Ich meine, unser Schulsystem ist scheiße, ne? Aber das passt ja trotzdem schon. Und ja, manche Sachen passen halt vielleicht auch in mehrere Sachen rein, weil ihr habt eigentlich recht, der Klimawandel ist halt irgendwie alle drei Sachen, ne? Weil da ja so viele Sachen irgendwie mit zusammenhängen. Muss man dann halt gucken, wie er das jetzt gleich macht. Aber lass ihn doch erstmal machen, ey. Das ist so funny. Das ist wirklich...
02:47:36 Bei den Sozial- und Geisteswissenschaften habe ich weiter aufgeschlüsselt in Psychologie und Verhaltensforschung, Soziologie und Kulturwissenschaften und dann natürlich ganz spannend Gender Studies und Diversität.
02:48:21 Golded, ey, das war ja so klar. Hä, was hat das jetzt mit Kulturkampfvideo zu tun? Also, keine Ahnung, nehmen wir jetzt einfach mal an, ja? Ich kann mir sogar vorstellen, dass das bei Quarks am Ende halt so rauskommt. Das so, das meiste sind Gender Studies und Diversität.
02:48:42 So, wenn du ein Wissenschaftskanal bist, der allgemein über Wissenschaften einfach oder über wissenschaftliche Arbeiten, keine Ahnung, die zusammenfassend posten möchtest oder so, dann wäre es schon eine Auffälligkeit, wenn jetzt zum Beispiel, weiß nicht, 70 Posts oder so über Gender Studies und Diversität handeln würden und vielleicht nur zwei Sachen über Chemie und drei Sachen über Biologie oder so.
02:49:01 Ich verstehe jetzt nicht, was daran halt so lustig ist. Also ja, Sozial- und Geisteswissenschaften, also Psychologie und Verhaltensforschung, Soziologie und Kulturwissenschaften, Gender Studies und Diversität ist doch in Ordnung, das so zusammenzufassen. Er zeigt auf, was Quark zu Themen hat, dann ist es wohl von Quark Selbstkulturkampf, ja? Also er trägt ja nur zusammen.
02:49:23 Diversität, auch ein geisteswissenschaftliches Fach, muss man wissen. Ja, genau, genau, genau. Und auch da, ja, das ist so random. Da fehlen auch wieder so viele wissenschaftliche Zweige. Was ist denn das? Bruder, soll er jetzt jeden einzelnen wissenschaftlichen Zweig irgendwie nehmen oder was? Bruder, es geht doch nur darum, mal eine Idee zu bekommen, über welches Thema am meisten gepostet wird.
02:49:52 Ey, Digga, also, boah, ey. Ja, wo Philosophie, wo Germanistik, wo, wo, wo das alles? Guckt euch mal, guckt euch nur mal bei irgendeiner random Uni. Irgendeiner random Uni. Öffnet irgendeine Seite von irgendeiner random Uni. Und ihr werdet unter den unterschiedlichen Studienfächern so viel mehr unterschiedliche Bereiche finden an Wissenschaft, als da gerade hier zusammengefasst wird. Ach, wirklich? LOL. Es ist unglaublich, wie unwissenschaftlich man arbeiten kann.
02:50:25 Hat der irgendwo in diesem Video überhaupt gesagt, dass er wissenschaftlich arbeiten möchte? Das ist irgendwie gar nicht gehört, um ehrlich zu sein. Wo Karten legen, echt ey.
02:50:35 Ich studiere zwei gasteswissenschaftliche Fächer und keinster ist dabei. Ja, meine Fächer sind auch nicht dabei. Und Gender Studies habe ich auch studiert. Klar, natürlich. Ja, was auch sonst, oder? Bei mir war es damals kein Studienfach. Das gab es damals leider noch nicht. Ich hatte das halt als Modul in meinem Masterstudium und halt auch vorher schon im Bachelor habe ich einfach irgendwie gefühlt ein Jahr länger studiert, wenn mich das so interessiert hat. Aber...
02:51:03 Ginna Studies ist übrigens auch nur ein Studienfach, was sich aus verschiedensten Fächern zusammensetzt wie Soziologie, Philosophie, Psychologie und keine Ahnung, also in ganz vielen Bereichen.
02:51:16 Der nimmt einfach seinen Kopf und kotzt alles aus, was ihm gerade in den Sinn kommt. Ja, verrückt, ne? Und dann will er, nochmal, ne? Er macht ein Video, wo er gegen ein Wissenschaftsjournal shooten möchte, während er absolut unwissenschaftlich und unsauber arbeitet. Das ist verrückt. Das ist ja so ein L-Take. Hallo, Tentagelmeister, schön, dich mal wieder zu lesen. Grüß dich. Angewandte Wissenschaften habe ich unterschieden. Gibt's nicht, gibt's auch nicht, ne. Ist halt einfach gar kein Fach mehr, ne?
02:51:44 Technik und angewendete Wissenschaften, Informatik und KI. Informatik und KI, Ingenieurswesen und Energie sowie Medizintechnik und Biotechnologie. Das ist wirklich so random alles. Ja, hä? Cello, danke schön. Oh no, gut besser, Untertitelmeister. Wollen wir uns den Fall doch mal genauer anschauen. Das Praktische, wenn man genau 100 Beiträge analysiert, die nun angezeigten Zahlen entsprechen automatisch der prozentualen Verteilung.
02:52:16 Was soll, also wirklich? Nochmal, wir müssen uns gerade die, wir müssen uns gerade die... Oh, jetzt geht die nochmal fünf Minuten zurück, das dauert doch jetzt nochmal eine Stunde, der Digga. Um nochmal die Herangehensweise zusammenzufassen, ne? Ich möchte nochmal hier betonen, um die Herangehensweise von Sinan hier gerade nochmal zu betonen. Er möchte ein Wissenschaftsjournal auseinandernehmen, in dem er komplett unwissenschaftlich arbeitet. Indem er a...
02:52:41 nur ein Kanal eines ganzen Wissenschaftsjournals, das aus mehreren Kanälen Beiträge postet, sich anguckt. Bruder, es ist doch auch in Ordnung, er hat doch auch gesagt, dass er sich nur Instagram anguckt, weil er da die meiste Kritik daran hat. Und das ist doch auch in Ordnung. Bruder, wenn ich jetzt, keine Ahnung, VW vor mir aus kritisieren würde.
Fazit zur Quarks-Debatte und Sinans Glaubwürdigkeit
02:53:0302:53:03 oder kritisieren möchte, dann kann ich mir auch jeden Standort einzeln angucken und einen Standort auch mehr kritisieren als die Mutterkonzern oder irgendwie alle anderen Standorte. Wirklich, also wie kann man denn so hängen geblieben sein, Alter? Das ist schon mal giga dumm von der Herangehensweise, wenn man irgendwie einen wissenschaftlichen Anspruch hätte, den aber natürlich nicht hat, weil er ist schon Schwurbler. Methodik für den Arsch, wirklich richtig. Schwurbler.
02:53:29 dann zweitens nach seinen eigenen Fühlen irgendwelche Kategorien hinrotzt, die nicht annähernd das wissenschaftliche Spektrum widerspiegeln.
02:53:41 Doch. Tun sie. Hä? Also ja, natürlich gibt es halt noch 1000 Untergruppen. Aber was bringt uns das jetzt als Zuschauer, wenn wir am Ende 500 Untergruppen haben und in 100 Stück dann jeweils ein Thema drin ist, wenn man das so krass unterteilt hat und in den anderen 400 gar nichts?
02:54:03 Ja, das Frame, Digga. Und drittens, dann irgendwie nach seinen Fühligs auch den einzelnen Kategorien, die er selber erfunden hat, die er selber sich ausgedacht hat, also er hat nicht die Wissenschaften erfunden, aber er hat sich ausgedacht, dass es nur diese Wissenschaften widerspiegeln würde, was natürlich völlig guckt ist, weil ich bin sicher, dass da auch ein sprachwissenschaftlicher Beitrag oder sowas mal dabei war. Du kannst nicht einfach nur nach deinen Fühligs vorgehen. Okay, aber Sprachwissenschaften würde ich dann bei Sozial.
02:54:31 Einfach reinmachen oder nicht Sozialwissenschaften. Sprache ist sozial.
02:54:37 Oder liege ich da falsch? Das packe ich doch da einfach rein. Also wie gesagt, es geht ja einfach darum, so einen groben Überblick zu haben. Um mehr geht es doch erstmal gar nicht. Vor allem, weil so viel, gerade Gender Studies, wie gesagt, betrifft so viele unterschiedliche Geisteswissenschaften, von Philosophie bis Sprachwissenschaften, da gibt es so viel. Da könntest du nämlich auch beispielsweise halt dann sagen, dass ein Pros, wo es um Gendern geht, es eigentlich Sprachwissenschaft ist. Aber hey, lass das mal ignorieren, weil wir können das ja dann so framen, dass es Gender Studies ist. Gruselig.
02:55:05 Und geht dann so vor von der Methodik? Gut, aber gucken wir erstmal, weil sie auch sagt mit Gender Studies. So, guck mal, wenn jetzt irgendwie, äh, keine Ahnung, aber gepostet wird zum Beispiel, das sind die neuesten Pronomen, nur als Beispiel, dann ist es halt irgendwo sprachwissenschaftlich, weil es geht natürlich um Sprache, aber dann geht es auch um Diversität und Gender Studies. Na, das ist ja das, das Coole an Wissenschaften allgemein, Sachen überlagern sich auch gerne mal.
Kritik an unvollständiger Kategorisierung
02:55:2602:55:26 So, das eine kann naturwissenschaftlich und, keine Ahnung, von mir aus Diversität oder sowas sein, was auch immer. Und du hast ja immer einfach Überschneidungen. Gut, okay, dass dann vielleicht Sprachwissenschaften fehlen, okay. Vielleicht haben die auch gar nichts zu Sprachwissenschaften gepostet in den letzten 100. Ich meine, der hat sich ja vorher, also der hat ja wahrscheinlich vorher auch alles gespeichert gehabt. Damit er dann halt irgendeine Zahl hat, die er dann zeigen kann, oh, guck mal, die reden nur noch über Gender Studies. Das ist verrückt.
02:55:54 Was ist denn das für ein Vorgehen? Namaste Kay, grüß dich schön, dass du mal wieder hier bist. Also wirklich.
02:56:07 Naja, ist ja in geworden, nach Fülis einzuordnen. Ja, aber das Ding ist, das Ding ist, wirklich, ne? Er hat hier Löschstichquacks draufstehen. Der Weg gerade ging ein... Oh, lass ihn doch jetzt, lass ihn doch erst mal reden. Alter, wie kann man sich denn so lange darauf aufhängen? Alter, jetzt mal wirklich. Wissenschaftsjournal shooten, in dem er absolut unwissenschaftlich arbeitet. Das ist, also... Das ist wirklich...
02:56:32 Technik und Biotechnologie. Ja, dann wollen wir uns den Fall doch mal genauer anschauen. Aber guck, warte.
02:56:38 Aber Sprache, also ich meine, ich check schon, dass das was Eigenes ist. Ich überlege nur gerade, wo ich das bei seinen Sachen reintun würde, ne? Dann Soziologie und Kulturwissenschaften, wa? Sprache ist ja auch immer irgendwie, ist ja auch immer Kultur irgendwie, ne? Aber wir gucken, wir gucken erstmal. Ich habe das Video von Sina nicht gesehen. Also ich hoffe, hat er das dann auch, hat er das irgendwie seine Herangehensweise, hat er das dokumentiert? Natürlich die IBAN. Also wenn er das jetzt nicht im Video dokumentiert, dann...
02:57:04 Ich füge ebenfalls an Gerr hinzu. Ey, folgt mal bitte bei Kay rein. Erst gerade in Nepal war das, ne? Ich hab gestern reingeguckt, da hat ihn fast ein Kobra eingestellt. Folgt da gerne mal rein, falls ihr in real life Streams gerne mögt und ein bisschen Einblicke in andere Kulturen haben möchtet. Das ist für mich kulturelle Aneignung, aber naja. Ich glaube, ich habe keinen Mod hier. Ich mache mal sehr einen Shoutout. So. Ne, das funktioniert nicht.
02:57:34 Nun angezeigten Zahlen entsprechen automatisch der prozentualen Verteilung. Ja, verrückt, aber wahr. Jetzt könnte man natürlich noch kritisch fragen, reichen 100 Beiträge überhaupt aus?
02:57:47 Ja, ich will mal Stichproben. Aber das Ding ist ja, wie gesagt, er bezieht sich nur auf einen Kanal. Also wenn er jetzt alle Kanäle so sich angeguckt hätte mit 100 Beiträgen, dann wäre es vielleicht nochmal ein bisschen was anderes. Aber wir gehen hier ja, also er geht ja wirklich nur von, er sagt ja mit den 100 Beiträgen, das ist dann die prozentuale Zahl, weil ein Prozent pro Beitrag, ja schön. Darum geht es ihm bei der Methodik. Hätte ich nicht besser 1000 Beiträge analysiert.
Mangelhafte Stichprobenmethodik
02:58:1402:58:14 Mathe? Ne, Mathe war auch nicht. Mathe war auch nicht. Physieren sollen. Ich hätte auch gerne den Zeitraum, wäre auch geil gewesen, ne? Warte mal. Steht der Zeitraum da? Sorry, dass wir da so vorgehen, ne? Aber mich triggert das so, dass Leute so unwissenschaftlich arbeiten. Und dann halt dann irgendwie... Moment, man sieht doch irgendwo die Beiträge, oder? Okay, das ist leider abgekapselt von wann das war. Den Zeitraum. Er hat den Zeitraum nicht genannt, Sarah. Ich habe im Gegensatz zu dir tatsächlich zugehört.
02:58:50 Fünf Subs Hut aufsetzen.
02:58:54 Hä? Wie fünfter Absurd? Ich frage mich auch, wie hat er das denn? Hat er dann manche Sachen doppelt zugeordnet? Weil hier zum Beispiel kann ich ja direkt sehen, darum leiden Männer wirklich stärker an Erkältung und Co. Ist auf jeden Fall Medizin. Hat er das aber auch in Gender Studies zugeordnet? Also ich hoffe, dass er nochmal seine Methodik kriegt. Oh, guck doch das Video! Mann, ey, Junge! Wirklich, also die ganze Zeit. Ja, hat er das so gemacht? Hat er das so gemacht? Vielleicht hat er es auch so gemacht? Ja, dann guck doch das Video!
02:59:23 Dann guck dir doch das Video, dann siehst du doch, wie er das gemacht hat. Richtig aufgrösel. Hier. Sprachwissenschaft. Hä? What the fuck? Rassismus. So sehr beeinflusst uns Sprache. Er hat Sprachwissenschaft nicht drin. Fuck. Ja, aber das würde ja auch zu Diversität wahrscheinlich dann passen, ne? Ich würde sagen, das ist Diversität und Sprachwissenschaften.
02:59:54 Was? Ey, so wirklich. Man kann ihn einfach widerlegen, indem man die Sachen, die er einblendet, einfach nur ihnen vorhält. Das ist verrückt. ...beiträge überhaupt aus. Hätte ich nicht besser 1000 Beiträge analysieren sollen. Das hätte man machen können. Ob sich die Zahlen dann noch großartig geändert hätten, bezweifle ich. Außerdem kostet das so schon eine ganze Menge...
03:00:19 Ich verstehe wirklich nicht, was da jetzt seine Kritik überhaupt ist. Ja, das ist auch, also es ist noch nicht... Oh, lass ihn doch mal reden! Digga, das ist locker das sechste Mal, dass sie irgendwas vorliest oder selber die Meinung vertritt. Ja, und was bringt das Video jetzt? Bruder, ich bitte dich, guck doch einfach, dann siehst du es doch. Also, weißt du, wenn man jetzt einmal am Anfang sagt, okay, was soll das jetzt, alles gut, aber ey...
Fehlende Argumentation und Finanzierungsaufforderung
03:00:4303:00:43 Du hast jetzt vier Minuten geguckt. Er hat gerade seine Methodik gezeigt. Wir haben noch keine Ergebnisse oder sonst irgendwas. Bruder, ich bitte dich, Digga. Ich bitte dich. Jetzt guck's dir doch einfach erstmal an. Barbarossa, vielen lieben Dank für die 5 Satz. Grüße gehen raus. Ein Treasure Train ist gerade auf dem Kanal gestartet. Was ist das denn?
03:01:04 Kann mir das bitte jemand... Ist das was anderes als Halbcham? Auf Stufe 2 sparen Teilnehmer 35% beim Kauf von 5 oder mehr Geschenke. Die suchen auch immer neue Dinge. Erklär mir, bisher hat er noch keinen Punkt gemacht. Er hat bisher noch kein Argument geliefert. Um das mal hier deutlich zu machen. Er hat bisher noch kein Argument geliefert. Aber falls ihr wollt, dass ich auch größere Strichproben analysiere, dann jetzt bitte einen Euro für dieses Video rüberschicken. Wenn nur 10% aller Zuschauer einen Euro schicken, kann ich mir noch viel mehr Zeit für wissenschaftliche...
03:01:33 Analysen von Instagram-Beiträgen frei. Dass er wissenschaftliche Analyse betreibt. Junge, Max, danke schön für die 5 Subs. Ohne Ruhe zu werden. Meine Fresse, meine Fresse. Ja, okay, aber also, was ist daran jetzt per se nicht wissenschaftlich? Also, selbst wenn er es nicht perfekt macht oder so, hat er ja trotzdem vor sich auf jeden Fall halt, will er ja wissenschaftliche Standards zumindest einhalten.
03:02:12 Einen Euro für dieses Video rüberschicken. Wenn nur 10% aller Zuschauer einen Euro schicken, kann ich mir noch viel mehr Zeit für wissenschaftliche Analysen von Instagram-Beiträgen freischaufeln.
03:02:24 Also ich weiß nicht, ich finde bisher, er hat eine Methodik auf jeden Fall vorgestellt, das ist schon mal wissenschaftlich. Dass man die jetzt noch tiefer oder sonst irgendwas machen könnte, sei mal dahingestellt, lass erst mal gucken, was da überhaupt, also worauf er überhaupt hinaus will. Ich habe das Video, wie gesagt, auch noch nicht gesehen, um ehrlich zu sein. Ich verstehe jetzt aber auch nicht, was daran halt so lustig ist. Also ich finde es jetzt ehrlicherweise nicht so schlimm.
03:02:47 Für die GWP reicht sie ab ja stimmt stimmt für den schwulverein reichen mit dem mit diesen Ingenieur ja bei der gender study studiert und schafflichen methodik aber Hey Max das war gern grüß dich da kann er als dissertation einreißen Apropos übrigens Max und Geologie oder so ist alles nicht mehr
03:03:19 Nach meiner Stichprobenanalyse finden zwei von zwei Leuten das Hit da gut war. Also muss er ja gut gewesen sein, wissenschaftlich gesehen. Ja, ja, genau. Achso, ähm, ja.
03:03:31 Jetzt habe ich die Situation mal kurz genutzt, um euch einen Euro abzuschwatzen. Muss aber ehrlich sein, es bleibt dabei. Wenigstens ist er da ehrlich. Das ist nur darum gehen, um Geld zu verdienen. Auch 100 Beiträge reichen hier wahrscheinlich völlig aus. Statistisch ist das Ganze jetzt schon sehr aussagekräftig. Wie ist also das Ergebnis? Zeig doch jetzt, Mann! Es ist nichts passiert, Digga!
03:03:57 Also jetzt mal ganz ehrlich, auch jetzt mal abgesehen davon, dass das ja generell eine komische Person ist, aber wie muss ich mir den durchschnittlichen Sarah's Vegan Space Zuschauer vorstellen? Also jetzt mal ganz ehrlich, Bruder, es macht doch wirklich keinen Spaß, wenn jemand einen, also du guckst ja eine Reaction, um das Video zu sehen. Das ist ja eigentlich der Sinn von einer Reaction. Bruder, es macht doch keinen Spaß, wenn du alle zwei Sekunden pausierst.
03:04:26 Bruder, diese Reaction läuft jetzt schon, ich glaub, keine Ahnung, 20, 25 Minuten und die ist bei Minute 4 oder so. Es ist ja nicht mal was passiert. Monta hat auch gerade das gute Beispiel für eine Statistik gemacht, ne? Also wenn man eine Stichprobenanalyse 2.0 fragt, ja, dann ist das auch eine Statistik.
03:04:43 Ja. 72 der 100 Beiträge beschäftigten sich mit Trommelwirbel. Ja, keine große Überraschung. Diese Übertragung mit 1. Danke dir. Rotes Herz danke für die tollen Videos, Sinan. Ernst oder ist das satirisch? Ich fürchte, er meint das ernst. Ich fürchte, das meint der ernst. Vor allem, er sagt jetzt nur Sozialwissenschaften. Was ist denn jetzt mit Geisteswissenschaften? Das ist verrückt.
Fehlende wissenschaftliche Disziplinen in Kategorien
03:05:1203:05:12 Also Sozialwissenschaft ist was anderes als die geisteswissenschaftlichen Bereiche. Er sagt jetzt, alles andere werden Sozialwissenschaften, das passt aber gar nicht. Bruder, er hat das doch jetzt einfach nur so hingeschrieben, um einen Punkt dazu zu haben, damit die Tabelle einfach schöner aussieht.
03:05:29 Wo hat er in diesen drei Kategorien Mathe eingeordnet? Ne, der hat tatsächlich Mathe ja auch gar nicht in seine Kategorien gepackt. Moment. Wir können auch mal die Kategorien einblenden, die er sich ausgedacht hat. Moment. Das waren seine Kategorien, die er sich ausgedacht hat, die in diesen Instagram-Beiträgen wiedergespielt werden. Unter Naturwissenschaften, Biologie, Humanität, Physik, Astronomie, Chemie und Materialwissenschaften. Also wie gesagt, Geologie, Mathe.
03:05:54 Whatever. Alles nicht vorhanden. Wie gesagt, ihr könnt auf eine random Uni gehen und euch da die unterschiedlichsten... Ja, vielleicht wird Mathe auch einfach gar nicht behandelt oder so, ne? Davon. Und ja, es ist halt eine Naturwissenschaft. Das kommt auch noch dazu, ne? Wo würde ich das einordnen?
03:06:11 Schwierig, ne? Ja, Mathe ist halt per se ja... Also Mathe wird ja eigentlich benutzt, um die Sachen halt zu machen, einfach. Um Sachen zu berechnen und so. Mathe kannst du ja fast für alles da gebrauchen, ne? Du brauchst Mathe bei Informatik, aber auch bei Physik zum Beispiel, ne? Ja, um zu sehen, was es alles eigentlich an wissenschaftlichen Bereichen gibt. Seine Schubladen, ja genau. Seine Schubladen. Das sind seine Schubladen. Und dann sagt er, das wäre alles Soziologie irgendwie, Sozialwissenschaft.
03:06:40 Vor allem, das ist so verrückt. Er sagt, Geisteswissenschaften wären nur Psychologie, Verhaltensforschung, Soziologie, Kulturwissenschaften. Das hat er doch gar nicht gesagt, Bruder. Er hat überhaupt nicht gesagt, dass es nur das gibt. Er hat nur gesagt, dass er das so unterteilt. Diversität. Das ist verrückt. Wirtschaftsgibt gar nicht. Es gibt auch keine Strafwissenschaften. Es gibt keine Literaturwissenschaften. Gibt's alles gar nicht. Alles gibt's gar nicht.
03:07:08 Da war mein Essay im ersten Semester ja noch wissenschaftlicher. Bruder, das muss man sich wirklich mal überlegen. Also sie möchte jetzt, dass der eine Unterteilung von 800 kleinen Kategorien macht, damit auch jede Wissenschaft irgendwie drin ist, die Quarks eventuell mal benutzt haben könnte. Das ist wirklich. Und er meint damit, Quarks und Co. auseinanderzunehmen. Das ist schon funny. Und nur vier mit technischen Wissenschaften. Und vielleicht reichen beiden Diagramme hier nicht aus, um zu zeigen, wie stark diese Gewichtung eigentlich ist.
03:07:36 Aber ich find's gut, dass er seine Methodik auch nicht dokumentiert hat. Ich kann jetzt gar nicht nach... Er hat nach seinen eigenen Foolis die Beiträge einsortiert. Ich kann jetzt gar nicht nachprüfen, wie viel Sinn das überhaupt hat.
03:07:48 Ja, safe. Das ist halt ein Punkt, den man sogar irgendwie nachvollziehen kann. Irgendwie die Tabelle, die er hat oder so, der hätte der schon mal irgendwie in der Beschreibung verlinken können, ne? Damit man halt so nachgucken kann, so hey, was hat der wie eingeordnet und wie kommt der auf diese Zahlen. Das wäre halt ganz cool, ne? Man kann das jetzt gar nicht nachprüfen, das ist verrückt. Das Ringdiagramm anz... Weiß man, was er für eine Qualifikation hat? Er hat gesagt, er wäre Ingenieur irgendwie.
03:08:11 Ja, das ist halt alles Bullshit. Ab dem Moment ist sein Video nicht mehr ernst zu nehmen. Also spätestens ab dem Moment, weil man nicht nachdrücken kann, weil du nicht dokumentiert hast, wie du diese einzelnen Beiträge da einsortiert hast. 62% Sozialwissenschaften. Das ist schon ein ziemliches Brett. Quarks liebt Sozial- und Geisteswissenschaften. Wieso nur? Komisch. Die erbärmlichen 4% Technik und das betrifft...
Kritik an Quarks' inhaltlicher Ausrichtung
03:08:3603:08:36 Auch quasi alle Arten von Ingenieurwissenschaften kann man einfach nicht schönreden. Das ist ein Trauerspiel. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Opa Yogeshwar, der indische Ingenieur, diese Vernachlässigung der technischen Wissenschaften gutheißen würde. Schämt euch, Quark.
03:09:04 Naturwissenschaften und Technik war eigentlich mal der Kern der Sendung. Ja, ich meine, also grundsätzlich muss man natürlich dazu sagen, so die Welt ist halt im Wandel. Und also per se, ich verfolge Quark nicht, weil ich sehe auch immer nur, dass die so ganz komisches Zoll posten, um ehrlich zu sein. Aber klar, so wenn der Fokus der Gesellschaft gerade auf einem anderen Thema ist, so natürlich wandelt sich das auch. Nur weil, keine Ahnung, Naturwissenschaften und Technik mal 1900 oder 1990 oder so.
03:09:29 bei Quarks so das Ding gewesen ist, heißt das jetzt natürlich nicht, dass die für immer nur darüber berichten dürfen, sondern klar, man darf jetzt auch mal so, keine Ahnung, jetzt von mir aus im letzten Jahr oder so auch mehr Posting zu Sozialwissenschaften machen, wenn das einfach ein Thema ist, was grundsätzlich auch in der Gesellschaft mehr gezeigt wird. Ich persönlich muss sagen, ich finde es auch schade, weil da gibt es wahrscheinlich auch andere Kanäle für, die das Ganze halt machen und gerade wenn man Quarks halt gefeiert hat, ist es natürlich cool, dass man
03:09:57 irgendwie ein Format hatte, was sich mit Naturwissenschaften und technischer Wissenschaft und so weiter auseinandergesetzt hat. Ich sag mal, das wirkt für mich halt generell wie die Entwicklung von den Öffentlich-Rechtlichen einfach. Dass das halt einfach so sehr viel Gender Studies, Diversität und so weiter ist. Das ist verrückt, Moment. Guck mal, was ist jetzt verrückt, Bruder? Es hat sich jetzt gar nichts gewandelt. Also es ist jetzt überhaupt nichts passiert, Sarah. Eine Anzeige.
03:10:39 Hä? Was ist denn das jetzt für eine Anzeige? What the fuck? Okay, wartet. Okay, ich muss das in einem anderen Tab öffnen. Sonst ist das hier so kaputt. Wartet.
03:10:55 Okay, wo ist jetzt das Problem? Ja selbst wenn, wo wäre das Problem, aber... So, mal gucken. Wie ungesund ist rotes Fleisch wirklich? Finde ich gut. Vegane Ernährung gut für den Hund, kann man machen. Sollte Paracetamol verschreibungstätig werden? Gut. Darum ist chronische so gefährlich? Gut. Deshalb solltest du dunklen Landschaften? Gut. Stell dir vor, niemand würde mehr rauchen? Gut. Darum ist Übergewicht der Kindheit super. Krisen und Katastrophen. In welchem Land wären wir am sichersten? Gut. Warum das Stadtleben schlecht für die, die psychisch sein kann? Gut. Warum sind Frauen pathischer als Männer? Gut.
03:11:24 Ja, also ich sehe das tatsächlich aber jetzt so, wenn ich das sehe, nur gute Pause. Ich weiß nicht, wie die das aufgearbeitet haben, ob das alles gut aufgearbeitet ist, aber an sich.
03:11:36 Wie gesagt, man kann ja auch selber... Der Beitrag hier, Gefühl vs. Realität, ist für Georgia Cavallo auf jeden Fall wichtig. Ja, es ist halt alles gesellschaftlich, ne? Okay, aber also... Dass es gar nicht so einfach ist, ne? Dass es gar nicht mal so einfach ist. Beziehung mit Altersunterschied, funktioniert das? Da müssen wir mal Jo-Oli fragen. Darum haben auch Kinder ein Recht auf Privatsphäre, auf gar keinen Fall. Darum leiden Männer wirklich stärker.
03:12:01 nimmt unsere Intelligenz immer weiter ab. Ja, es ist halt eher so gesellschaftliche Themen oder auch viel mit Geschlechtern und so weiter. Ich persönlich finde das aber, also, ja, kein, also weißt du, das ist halt das Ding, wenn jetzt jemand Quarks irgendwie dafür gefeiert hat, ne, dass die halt viel Naturwissenschaften zum Beispiel machen oder viel technische Wissenschaft, dann kann ich es absolut verstehen, dass die Leute halt sagen so, ey, das ist halt scheiße.
03:12:21 Das sind halt Themen, die mich nicht interessieren. Ich bin einer Bruder, ich saug Wissen auf, wie ein Schwamm die sogenannte Wasserflüssigkeit aufsaugt, H2O auch genannt. Und deswegen interessieren mich solche Themen alle eigentlich tatsächlich. Außer darum ist Egoismus nicht der richtige Weg. Das ist natürlich vollkommener Quatsch. Aber ja, also ich kann den Punkt schon verstehen, den er vielleicht machen möchte oder auch nicht machen möchte. Wir wissen es ja nicht, aber naja.
03:12:51 Also wie hat er diese Beiträge eingeordnet? Dankeschön für die 100-Bits-Quacksoloddel. Keine Ahnung, hier zum Beispiel. Ja, okay, das kann ich dann schon eher verstehen. Ja, muss man sagen, dann hätte man halt, dann hätte man also...
03:13:14 Ich sage mal, die sind ja bei Funk oder von den Öffentlich-Rechtlichen auf jeden Fall. Dann hätte man halt eine andere Seite für sozialwissenschaftliche Themen aufmachen können. Ist das jetzt Psychologie? Ist das jetzt Medizin? Wie hätte das denn eingeordnet? Wie hat der Rassismus so beeinflusst uns Sprache eingeordnet, wenn er doch eh keine Sprachwissenschaft hatte? Gut, es ist auf jeden Fall Geisteswissenschaft, das kann ich sagen, aber juckt, ist ja trotzdem Wissenschaft. Hautkrebs, auch Medizin, Fleischessen, Medizin, Medizin.
03:13:44 Also wie gesagt, der einzige Punkt, wo ich ihr tatsächlich zustimmen würde, ist tatsächlich, dass mir persönlich auch eine Tabelle fehlt. Also irgendwie, dass man diese Aufschlüsselung nochmal hat. Also er hat ja irgendeine Tabelle, muss er ja gemacht haben. Ich hätte zum Beispiel jetzt wahrscheinlich eine Excel-Tabelle gemacht und hätte irgendwie die Überschrift genommen und hätte danach daneben geschrieben, okay, in welche Wissenschaften ordne ich das ein. Und das hätte er ja irgendwie in die...
03:14:09 Beschreibung tun können, das wäre ja sehr nice gewesen, damit man einfach halt nachchecken kann, okay, was hast du wo eingeordnet. Ne, denn da hat Sarah halt schon recht, also es wird jetzt einfach was behauptet. Ne, und ich traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Ne, man weiß es zwar nicht, ne, ich will auch nicht sagen, dass er gelogen hat oder so, aber das wäre natürlich trotzdem interessant zu sehen. Ähm, Astro, äh... Wenn es Geiles gemacht, Kuchen weniger Recherche mehr ertragt. Das ist keine Art, wenn ich jetzt hier einfach nur drüber blicke, weiß ich nicht, weiß ich nicht, Digga. Könnten wir wahrscheinlich auch ziemlich schnell auch ihm widerlegen.
03:14:41 Das braucht er für seinen Punkt gar nicht, wirst du am Ende sehen. Also ich sehe ziemlich viel Medizin und Psychologie hier drin.
03:14:52 Und nochmal, das ist ein Wissenschaftsjournal. Das ist keine Wissenschaft. Das ist ein Wissenschaftsjournal. Ah, na dann. Was ändert das jetzt? Dass sie eben das antut. Und mal kurz Real Talk. Deutschlands Wirtschaft schmiert gerade hart ab. Die deutschen Automobilhersteller... Wirtschaft? Der Bereich, den du nicht mit eingeordnet hast. Als Wissenschaft... Auseinandergenommen.
Diskussion um konkrete Beispiele und Einordnungen
03:15:1803:15:18 Du kannst ja ein paar nachzählen, bis du mit genug Konfidenz sagen kannst, dass er lügt. Wie viel müsste ich dann? Warte mal, ich müsste ja nur... 24, ne? Ich müsste ja nur mehr als 24 medizinische Beiträge oder sowas... 14, 15, 19, 21. Ich übersehe wahrscheinlich auch ein bisschen was, ne?
03:15:52 Wir haben bestimmt noch... 27, 28, 29. Okay, gut. Okay, haben wir jetzt 100? Wir haben bestimmt noch keine 100, oder? Also wir sind schon drüber und haben bestimmt noch keine 100, oder? 10, 20, 30, 40, 50, 60. 60 Beiträge haben wir uns angeguckt und sind jetzt schon drüber. Uh. Ja, ich wollte jetzt nicht gucken, was die da alles einordnen. Das ist mir wirklich egal. Ich wollte nur zur Lösung quasi. Was ist das Problem an Psychologie als Wissenschaft?
03:16:20 Ja, aber ich verstehe auch nicht, was ein Scheißproblem ist an Psychologie. Ich war selbstverständlich, wenn ich das jetzt, also wenn ich jetzt sagen würde, in Beiträgen, wo es nicht, und das hier zum Beispiel sind Frauen wirklich empathisch als Männer, wo es wirklich nicht um den medizinischen Aspekt geht, sondern wirklich nur um Psychologie. Was ist denn das Scheißproblem? Wenn du sein Video gucken würdest, dann wüsstest du das vielleicht.
03:16:41 Ja, aber hey, wissen Sie was? Ich verstehe immer mehr den Nighthahn-Emote, muss ich sagen. Kennt ihr den Nighthahn-Emote?
03:16:53 Bruder, ich hol mir mal kurz ein Brot. Also ich schmier mir das hier, ich hol mir das aber mal. Ich lass einfach laufen, weil ich werd eh nix verpassen. Ich kenn's erst mal hier. Ja. Ich, ich, ich, ich, also ich find, das ist, der spricht sehr gut, das hier wieder. Naja, diese Vernachlässigung der technischen Wissenschaften gut heißen würde. Schämt euch, Quarks, dass ihr ihm das antut. Und mal kurz Real Talk. Deutschlands Wirtschaft schmiert gerade hart ab, die deutschen Autos. Unterschiedliche Wissenschaften irgendwie einteilen und davon ausgehen, dass eine gleiche Verteilung vorliegen soll, ist auch wie ja.
03:17:23 Was ist das Argument? Es gibt in diesem ganzen Video kein einziges Argument. Das ist wirklich, es gibt kein Argument. Was ist denn sein Argument? Dann lass ihn doch reden, Mann, ey, Junge. Bruder, also, das muss er sich mal überlegen. Also, er will ja auf irgendwas hinaus, sonst hätte er ja das Video nicht hochgeladen. Er zeigt seine Methodik, er setzt die Methodik um, hat am Ende eine Tabelle.
03:17:48 Und anstatt ihn jetzt irgendwie mal ausreden zu lassen, was denn jetzt sein Problem ist, was ja wahrscheinlich der Punkt ist, auf den er jetzt hinaus möchte, wird die ganze Zeit pausiert durchgehen. Und es wird zehnmal gefragt, ja und jetzt? Ja, dann guck doch das Video, Digga. Also wirklich, ich verstehe Saras Vegan Space nicht, Digga. Das ist ja auch nicht nur in der Reaction so, es ist in jeder so. Bist du freiwillig so dumm oder spielst du das nur? Jetzt mal ganz ehrlich.
03:18:18 Hä? Also ich gucke ein Video, aber ich lasse sie nicht ausreden und frage, was das Ganze jetzt soll. Hä? Wo Problem? Ey. Mobilhersteller bauen ehrlich gesagt nur noch komplett beschissene Karren. Also da fühlt er sich als Ingenieur nicht gut repräsentiert. Fühlt er sich als Ingenieur nicht mehr repräsentiert. Geht's um seine Fühlys. Ist seine Identität am Bröckeln, weil er... Lass ihn doch reden. Guck mal, weißt du, das ist auch wieder so eine Sache. Es wird ihm jetzt wieder einfach irgendwas unterstellt. Und selbst wenn das so wäre.
03:18:46 Ja, dann darf er sich darüber beschweren, wenn das früher mal ein Format gewesen ist, in dem super viel über Informatik und so ein Zeug gegangen ist. Und heute wird dann nur noch darüber geredet, so, aber es gibt tausend Geschlechter und so weiter. Dann darf sich ein Ingenieur darüber auch beschweren, wenn sich das ändert. Also selbst das wäre sogar ein legitimer Punkt. Ich weiß nicht, worauf du hier hinaus willst. Weil er nicht mehr so viele ingenieurische Beispiele bei Quax & Co. wieder entdeckt. Was?
03:19:10 Zukunftsträchtige Branchen wie KI und Technik allgemein finden in Deutschland immer weniger statt. Sind diese vier Prozent jetzt ein Symptom oder eine Ursache? Keine Ahnung, aber es passt ins Bild. Wir beschäftigen uns lieber mit Soziologie als mit technischen Wissenschaften. Was für Soziologie? Das war doch nicht... Junge, Soziologie kommt da kaum vor. Soziologie... Nehmt unsere Intelligenz weiter, würde ich auch sagen Soziologie. Keine Ahnung, ob das vielleicht Soziologie ist oder ob es da eher um wirtschaftlichen Aspekt geht.
03:19:52 Aber hey, immerhin 24% Naturwissenschaften!
03:20:13 Könnt ihr mal, also wollen wir mal irgendwie, vielleicht hat ja mal irgendwer Bock, das würde mich nämlich wirklich mal interessieren. Guck mal, schreibt mal immer rein, also ihr schreibt jetzt mal hier rein, guck mal, sie hat jetzt zwei Sekunden vor dem Video geguckt. Das heißt, wir machen eine 2, und dann gucken wir mal, wann sie wieder pausiert hat. Und am Ende haben wir dann so eine Liste, wie lange sie das Video im Durchschnitt hat laufen lassen. Ich wette, es ist einstellig.
03:20:37 Ja, haben wir gerade schon bei 60 Beiträgen gesehen, dass das nicht so stimmt, ne? Das ist doch gar nicht so schlecht, oder? Das ist legit immer als Merkel. 24% und ich schreibe dann echt so einen Kommentar. Ist Naturwissenschaft eigentlich noch ein Thema für Quarks? Ist ja alles schön und gut, aber ihr macht das echt ein bisschen. Ich finde auch, dass er sich selber, ich finde es sehr gut, wie er sich selber so spöttisch vorliest.
03:21:12 Sieben? Okay, also zwei, sieben. Wir haben zwei, sieben. Oh mein Gott, ist das peinlich. Ich bin auffällig mit dem aktivistischen Content. Ich würde ab und zu einfach mal so, um den guten alten Zeiten willen, bisschen Naturwissenschaft, Technik, Physik mit einstreuen. Mein Kommentar... Keinlich so einen eigenen Kommentar zu verwenden. Sechs, glaub ich, ne? Oh ja, weil er ganz viele Likes hat. Oh, wichst ihr einen runter, auf die gefällt mir. Was? Genau, weil wir wissen ja, wenn etwas sehr viele Likes hat, dann ist es auch legitim, ja, genau. Das hat er gar nicht gesagt, oder hab ich das gerade nicht gehört?
03:21:43 Ja, genau. Weil wenn jemand schreibt, dass wieder hier, keine Ahnung, die KZ in Auschwitz wieder angeschmissen gehört und das kriegt Likes, das habe ich tatsächlich schon mal gesehen, dann ist das auch, das ist dann legitim. Das ist dann eine legitime Meinung. Bruder, das heißt nicht, dass es halt legitim ist. Aber was es ja zumindest zeigt, ist, dass es halt viele Leute gibt, die anscheinend eine eventuell ähnliche Entwicklung bei Quarks einfach sehen.
03:22:09 Warum darf man das nicht kritisieren, wenn das früher eine andere Sendung gewesen ist und die jetzt plötzlich wahrscheinlich aus einem gewissen Grund ihre Postings geändert haben? Was ist daran so schlimm? Warum darf ich das nicht kritisieren? Wir müssen einfach nur gucken, ob das viele Likes bekommt und dann machen wir das so. Ad argumentum populus, oder? Argumentum ad populus oder populi. Genau.
03:22:36 Übrigens 343 Herzchen bekommen. Ich bin offensichtlich nicht alleine mit meiner Unzufriedenheit. Aber ist denn diese Unzufriedenheit berechtigt? 24% sind doch gar nicht so wenig. Moment. Da gibt es Hitler, die Kommentare sind insane, die feiern das richtig ab. Ja, imagine du musst wirklich, also du versteifst dich darauf, dass etwas Likes bekommt. Wir müssen genauer hinschauen. Was steckt in diesen 24%?
03:23:01 Ja, wie gesagt, die 24% sind falsch. Also das kannst du nicht so einfach sagen. Das ist eine Födi-Statistik. Das ist nicht wissenschaftlich. Diese 24% sind komplett Humbug, wie sie ermittelt wurden. Wir haben die Methodik jetzt öfters kritisiert. Ich hatte ja Unterkategorien gebildet. Biologie und Medizin. Ja, nicht alle wissenschaftlichen. Eine Sekunde, eine Sekunde, eine!
03:23:37 Ich guck grad, wie ich das hier mit der... ...Physik und Astronomie, Chemie und Materialwissenschaften... Und wie divers ist Quarks hier aufgestellt? Ergebnis gar nicht. 100% dieser naturwissenschaftlichen Beiträge gehören zur... ...11? Achso, ich darf pausieren. Ich dachte schon so, was überlegst du jetzt? Gut, das haben wir auch gerade gesehen, dass da sehr viel Medizin bei war. Hä, nee, warte mal. Also wir haben Astronomie auch gesehen. Also, ja, keine Ahnung.
03:24:18 Und selbst wenn es doch scheißegal, ja, es ist auch, aber... ...Logie und Medizin, Physik und Astronomie, Chemie und Materialwissenschaften. Und wie divers ist Quarks hier aufgestellt? Ich frage mich echt, was ein Problem ist. Also was ist jetzt das Problem? Ergebnis gar nicht.
03:24:39 100% dieser naturwissenschaftlichen Beiträge gehören zur Kategorie Biologie und Medizin. Im Umkehrschluss, kein einziger Beitrag behandelt Physik, Astronomie. Okay, das ist nicht wahr. Also zumindest in den Stichproben, die wir jetzt gerade gemacht haben, stimmt das nicht. Chemie. Was war da jetzt? Astronomie, ich hab's nicht gesehen. Wir haben ja ein bisschen geskippt, aber da war doch jetzt nichts, was zu Physik und Astronomie gepasst hat, oder? Oder Materialwissenschaft. Kein einziger.
03:25:05 Und ja, wir können jetzt noch 5000 weitere Beiträge hinzufügen. Das ändert nichts. Physik und Astronomie... Ach so, das ändert nichts. Ja, komisch. Das ändert nichts? Ach so. Dann sind diese Beiträge also gar nicht existent. Was würde passieren, wenn wir die Uhren umstellen?
03:25:26 Weiß ich, was würde passieren, wenn wir die Uhr nicht umstellen? Ja, aber es ist ja keine Physik oder so. Es ist ja auch eher ein Kulturding. Es ist ja nicht eine Kultur, das umzustellen, aber Europa hat ja irgendwann gesagt, hey, wir erinnern einfach mal die Zeit. Ich finde nicht, dass das Astronomie ist, um ehrlich zu sein. Uhrumstellungen.
03:25:51 weniger Schlaf und so, ja, es ist halt, wenn, eher Medizin wahrscheinlich, ne? Da wollen die ja wahrscheinlich auch, äh, wollen die ja auch wahrscheinlich drauf hinaus. Also, hab ich das jetzt richtig verstanden? Also, Uhrenumstellen ist für Sie Astronomie, ne? Eher Biologie und Physiologie. Gut, das Problem ist auch, dass er, dass er halt, äh, Geologie und sowas gar nicht drin hat, ne? Fällt ihr jetzt auch? Digga, ist das auch geil. Sie will einen Post suchen, der, äh, der Astro, Astrologie beinhaltet. Man sagt dann so, ey, ja, aber es gibt ja noch ein ganz anderes Problem, ne?
03:26:30 Ja, Zeitumstellung selber ist keine Wissenschaft, aber die Auswirkungen daraus kannst du ja schon wissenschaftlich ausarbeiten, ne? Dass, keine Ahnung, Schlafrhythmus wird gefickt und so weiter. Ich weiß auch nicht, warum wir das immer noch machen, Digga, wirklich. Das ist so dumm, Digga. Also...
03:26:45 Wirklich, jedes Mal, wenn ich in der Sommerzeit irgendwie Auto fahre und mir diese scheiß Sonne beim Autofahren irgendwie ins Gesicht knallt einfach, denke ich mir so, Bro, eigentlich, wenn ich einen Unfall baue, müsste der deutsche Staat mir diesen Schaden komplett bezahlen, weil es ist gar nicht die Uhrzeit, zu der ich gerade eigentlich fahre. Die Sonne würde ganz anders stehen und dann wäre ich auch nicht hier auf der Straße unterwegs. Wirklich, diese scheiß Drecksuhrenumstellung, Digga, ich hasse sie. Ehrlich. Also, natürlich ist die geil, wenn du mehr schlafen kannst, die eine Stunde im Winter. Digga, aber gerade im Sommer. Ey, Junge, da bist du saufen, Alter.
03:27:13 Guckst einmal nicht auf, die Uhr ist 6 Uhr morgens. Und ich glaube, es hat sich auch schon lange bewiesen, dass das doch gar nichts bringt, oder? Das hat man doch mal irgendwie gemacht, um Energie zu sparen, aber irgendwie bringt das halt nicht mal was. Bruder, ich verstehe es nicht. Warum fickt man zweimal im Jahr unseren Schlafrhythmus? Ach so. So, darum reicht es nicht, auf den Rettungswagen zu warten. Das ist Astronomie auf jeden Fall. Hier ist, glaube ich, ist es nicht hier sogar Mathematik?
03:27:45 Oder was ist das? Hä? Darum reicht es nicht, auf den Rettungswagen zu warten. Ist das nicht... Ist das... Ist das... Bin mir nicht sicher. Also der eine Rettungswagen ist 60 Kilometer entfernt. Es kommen noch drei rote Ampeln mit jemals einer Stehzeit von einer Minute. Im Durchschnitt fährt der Rettungswagen 50 kmh. Wie lange braucht er, um bei dir zu Hause zu sein?
03:28:11 Also hier geht es, glaube ich, um eine zeitliche Spanne zu berechnen. Ja, es ist irgendwo Mathe, aber Bruder, darum reicht es nicht, auf den Rettungswagen zu warten. Also es geht ja trotzdem um Medizin offensichtlich. Also wie wir gesagt haben, Mathe ist halt ein Werkzeug einfach, um zum Beispiel Sachen zu berechnen. Wann ist was zu spät? Wie lange sollte der Geschlechtsverkehr dauern? Nicht mehr als eine Minute offensichtlich. Geologie ist Medizin für die Erde. Ja, zeig doch mal jetzt. Mich interessiert es auch, ob hier irgendwo Astronomie ist. Also wenn sie schon sagt, wir haben das gerade gesehen, weiß ich nicht.
Fehlende Belege für naturwissenschaftliche Vielfalt
03:28:4703:28:47 Na, doch ein kleiner Laberkopf. Ja, also wie gesagt, es gibt definitiv mehr als nur Medizin und Biologie, ne? Hä? Sie hat jetzt gar nichts gezeigt, Helga. Dass sie guckt, nennt zwei Sachen, die falsch sind und sagt dann, ja. Ja, ich hab's euch ja bewiesen, ne? Stimmt überhaupt nicht. Ey, warum kann man das nicht einfach dann... Vor allem, weil manche Beiträge sind halt auch nicht einfach so einzuordnen.
03:29:15 Jetzt schnell vom Thema ablenken. Das ist halt auch das, ne? Ja, okay, also sie hat jetzt kein Beispiel für irgendwas genannt. Also es gab keine Astronomie, konnte sie gerade nicht zeigen. Sie konnte nicht zeigen, dass irgendwas nicht in Biologie und Medizin reingepasst hat. Aber sag das jetzt einfach. Hä? Hey. Also dass er sagt, das würde sich nicht ändern, dass 100% der Beiträge Biologie und Medizin entsprechen, ist halt falsch. Wir sind verkrocken. Oh, Digga, hä?
03:29:46 Das ist kein Thema mehr, was angesichts des Namens dieses Formats schon ein bisschen ironisch ist. Und der hundertprozentige Fokus auf Biologie und Medizin ist, naja, sagen wir, interessant. Da geht es dann zum Beispiel um weibliche Biologie. Darum tut Masturbieren Frauen richtig gut. Danke. Ja und?
03:30:07 Was hast du denn jetzt für ein scheiß Problem mit dem Beitrag? Frauen haben nichts zu masturbieren! Digga, die haben sich Klie zu halten für meinen Schwanz! Nein, aber, ähm, distanzier mich natürlich davon. Aber das Ding ist so, guck mal, also, also an sich, ey, natürlich können die sowas posten, ja? So, das ist, es ist wissenschaftlich so. Und das ist ja auch irgendwie spannend, darum tut das halt gut. Aber die Frage ist halt so, muss das jetzt auf Quarks laufen, die ja eigentlich für andere Sachen da sind?
03:30:35 So, und da kann ich halt, da kann ich halt schon, da kann ich Sinanswoche halt schon verstehen, also mich persönlich stört das jetzt auch nicht, dass es da gepostet worden ist, aber das ist halt auch so, Digga, diese Seite ist, oder Quarks allgemein ist für ganz andere Dinge gemacht und dann posten die da, ja Digga, darum tut Masturbieren Frauen richtig gut. Ja, also können die halt machen, aber weiß ich nicht, es ist dann halt irgendwie wieder so schade, ne, weil die Seite einfach früher für was anderes einfach da gewesen ist. Und ich mein...
03:31:02 Ist das jetzt, also es ist natürlich trotzdem Wissenschaft, das will ich jetzt so nicht runter machen oder so, aber... Weiß ich jetzt nicht, also... Ist das jetzt so spannend? Ist doch völlig okay. Masturbieren ist gesund. Hä? Frauen-Ultramedia, ey, ist so. Da werden Frauen... Wo ist dein scheiß Problem? Lass ihn doch reden, er hat doch noch... Lass ihn gar nicht reden.
03:31:28 Ich dachte immer, Hand anlegen macht blind und sage, hallo, stellt sich heraus. Okay, die Aussage von ihm checke ich jetzt aber auch nicht. Es geht darum, warum es okay ist, warum Masturbieren gut ist für Gesundheit, für psychische Körper und Sexualität. Und der kommt dann so, aber das ist ja immer scheiße. Hä? Also ich möchte, also was, die prüfen etwas, was meine Frühlings wissen? Ja, mir ist schon klar, dass das halt ein Witz war, aber...
03:31:58 Also, man weiß ja, worauf er hinaus möchte. Im Sinne von so, ja, natürlich ist das gut. Und so, wer dachte denn, dass das schlecht ist? Aber ich sag euch ganz ehrlich, also ich wüsste jetzt nicht, ob das gut für die Psyche, Körper, Sexualität und so weiter ist und was das für Auswirkungen hat. Mir ist schon klar, dass es ein Joke ist, aber euch ist doch hoffentlich auch bewusst, worauf er hinaus möchte. Ist doch nicht. Die Pflaume, Jochen, fühlt sich nicht nur gut an, sondern ist gesundheitlich top. Danke, Quarks. Was würden wir nur ohne euch und Dr. Sommer machen? Mir wäre wahrscheinlich letzte Woche der Sack geplatzt. Braucht man das?
03:32:31 Ja, also wie gesagt, ich kann schon verstehen, dass es irgendwie eher ein unnötiger Post ist, aber es hat ja trotzdem einen wissenschaftlichen Punkt, den man da wiedergeben möchte.
03:32:41 Na, so ist es ja nicht. Sondern es hat ja wirklich Vorteile. Auch bei Frauen, wenn die sich das selber machen. Also, ich kann schon den Punkt verstehen, wenn er sagt, naja, bei Quarks war früher halt was anderes, aber... Also, weißt du, dann ist aber auch die Frage, warum hat er sich genau das wieder rausgesucht? So, und das ist halt wieder so. Da muss ich Sarah halt recht geben einfach. Also, es ist ja... Also, wenn du generell... Also, er hätte ja jeden Post aus Medizin und so weiter nehmen können und nimmt natürlich halt so ein. Habe ich jetzt ehrlicherweise auch nicht verstanden, weil per se...
03:33:09 Wenn die schon allgemein viel über solche Themen posten, ist es halt schon interessant, gerade auch für Frauen irgendwie. Und da hätte man locker bessere Beispiele bringen können, die vielleicht wirklich wenig Inhalt haben. So, ich meine, für viele ist es jetzt vielleicht nicht interessant, gerade für Männer irgendwie weniger wahrscheinlich, ne? Aber, naja, Korsender Buster, danke für den T-One-Sub. Aber wenn die generell viel über Medizin und so posten, finde ich das jetzt nicht schlimm. Für eine Sendung, um über Mistubieren zu sprechen, warum nicht? Also warum nicht? Das kann man doch gut thematisieren.
03:33:38 Nicht mal so oft, wie die Beiträge heraushauen, ist doch alles okay. Ich weiß nicht. Sie verstehen nicht, wo das Problem ist, darüber zu sprechen. Und das zu thematisieren. Wer jetzt dachte, in der Kategorie Naturwissenschaften slash Medizin und Biologie wären auch so crazy Themen wie Genforschung oder Organe züchten oder Fäkaltransplantation dabei. Nee, das meiste beschränkt sich auf so krasse Offenbarungen wie Geht mehr in den Wald. Sitzen ist schlecht. Schlafen ist gut.
03:34:06 Und Wichsen nicht vergessen. Zwischenfazit. Okay, safe. Das kann ich dann aber schon verstehen. Ich finde so, also für mich, also so würde ich Quarks gerne sehen einfach. Die können natürlich machen, was sie möchten. Aber es gibt so viele interessante Themen in der Biologie. Keine Ahnung, was er gerade schon gesagt hat. Keine Ahnung, wir wollen unser eigenes Fleisch züchten zum Beispiel, damit halt weniger oder keine Tiere mehr dafür umgebracht werden müssen.
03:34:34 Organtransplantation, Organe züchten, keine Ahnung, Genforschung, dass jetzt zum Beispiel es immer mehr Studien mit irgendwelchen, zu irgendwelchen Krebs, Pillen und so weiter halt langsam gibt oder zumindest Therapien, die eingesetzt werden. Und das sind alle so spannende Themen oder auch über vielleicht Krankheiten, dass man mal guckt, hey, wie gefährlich ist Krankheit XY noch, gibt es neue Therapieansätze, solche Sachen sind irgendwie halt sehr spannend. Klar, so ich sag mal,
03:35:02 Man darf natürlich aber auch nicht vergessen, ich meine, die Seite weiß wahrscheinlich, wer auf Instagram unterwegs ist. Und auf Instagram ist dann Rianniko, der mit seiner Chips-Tüte hier zehn Stunden gerade sich diesen Stream angucken wird und nicht einmal aufsteht. Und der scrollt dann irgendwie neben dem Stream noch am Handy, weil er gerade Subway-Surfer-Update runterlädt. Er guckt sich die E-Mails an. Ich hab mich voll gebluckt. Und sieht dann sowas.
03:35:28 Ja, aber das ist jetzt sehr polemisch zusammengefasst. Aber gerade weibliche Sexualität wurde lange vernachlässigt, von daher ist eine Sendung dazu schon okay. Ja, aber das wäre ja nicht, dass man einen Frauenkörper hat zu thematisieren. Digga, das ist doch gar nicht sein Punkt, Alter. Sammlung von Belanglosigkeiten. Wie Sammlung von Belanglosigkeiten. Also ich finde es schon wichtig, dass man über Fleischkonsum aufklärt, warum das scheiße ist. Oder Klimakatastrophen, Krisen und Katastrophen.
03:36:07 Das ist, also ich würde nicht sagen, dass das belanglos ist, unsere Zukunft. So viele Tiere schlachten wir täglich in Deutschland für die Tonne. So viel sterben einfach für Menschen, die nicht vegan sind. Umsonst. Belanglos. Belanglos. 24.384 Pfote, Hühner pro Jahr ist belanglos. Nee, täglich, oder? Aber auch krass, ne?
03:36:36 Deswegen esse ich meinen Leberwurst. Und ja, manche Sachen sind vielleicht belanglos, weil sie nur bestimmte Menschen thematisieren, nur für bestimmte Menschen vielleicht auch richtig sind. Da guck ich mal in sowas zum Beispiel. So verändern sich Freundschaften ab 30. Irgendwo interessantes Thema, keine Frage.
03:37:03 Aber also es gibt so viele richtig spannende Themen, also wie weit heute Medizin, Astronomie und so weiter, wie krass wir da einfach halt Fortschritte machen, was alleine als James-Webb-Teleskop irgendwie alles zum Beispiel herausfindet. Irgendwelche uralten Galaxien, die viel früher am Start sind, als wir eigentlich gedacht haben, was gefühlt das ganze Modell irgendwie theoretisch ins Wanken bringt oder zumindest das Universum vielleicht älter macht. Mal gucken, was die rausfinden.
03:37:31 Oder irgendwelche Planeten, wo man zumindest dachte, dass da vielleicht lebensfreundliche Bedingungen herrschen und so weiter. Also es gibt so viele Sachen, die man da halt einfach posten könnte. Die ja wirklich auch super... Die einfach super spannend sind. Und da finde ich halt sowas irgendwie belanglos. Ich weiß nicht, ob Quarks dafür die richtige Seite ist. Weil das ist ja eigentlich schon ein krasses wissenschaftliches Journal gewesen.
03:38:01 weggeworfen ist er nicht konsumiert ja genau brieh alex dankeschön für die drei also ich mal was macht was macht das was ist ein wo ist da der belang höher wenn es um keine ahnung was er gerade gesagt hat um irgendwie genforschung und so was macht das für einen höheren belang als die sachen die hier thematisiert werden
03:38:25 Naja, weil Genforschung einfach unsere Zukunft sein wird. Zu 100%. Und wir damit vielleicht, keine Ahnung, irgendwann kann man vielleicht echt irgendwie ein Baby oder ein Fötus noch so die Gene verändern, dass zum Beispiel keine Missbildungen mehr passieren. Oh, Alter. Digga, ich hole mir jetzt was zu trinken.
03:39:06 Ne, das Ding ist, als ich gerade mein Brot gegessen habe, habe ich einmal eingeatmet und dann ist so ein kleines Brotstück, ist halt immer ein... Und ich meine, man muss ja auch das Medium betrachten. Social Media ist ein sehr individualistisches und personenbezogenes Medium. Gerade bei Instagram, wo es darum geht, dass man die Beiträge platziert... Ich hasse diese Dreckswasserflaschen, Digger, wirklich.
03:39:37 Boah, ich kann das halt drehen bis zu einem gewissen Grad, jetzt geht's durch. Kann die sehr gut geliked werden und geteilt. Muss man, muss man, und das kann ich dir sagen, weil ich hab sehr lange im Online-Marketing gearbeitet, muss man dafür sorgen, dass die Menschen sich angesprochen fühlen. Und natürlich ist das ein personenbezogener Kanal. Das ist Instagram. Ja. Ist natürlich dann interessant, irgendwie Fakten über sich selber oder...
03:40:04 Oder sowas mitzubekommen. Ich meine, es ist jetzt nicht so, dass es keinen erfolgreichen Kanal gibt, der irgendwie über Astronomie oder sowas aufklärt. Also gibt es wahrscheinlich schon. Ich bin jetzt auch nicht so viel auf Instagram unterwegs. Aber, also, weißt du, das Gute ist, sie sagt ja im Marketing, weißt du, was das Tolle ist? Dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk dürfen Quoten egal sein. Genau aus diesem Grund sind sie ja öffentlich-rechtlich, weil es egal ist.
03:40:26 wie viele Leute zugucken. Die müssen nicht auf den nächsten Hype aufspringen und müssen jetzt irgendwie eine 100 Tage keine Alkohol-Challenge oder sowas hochladen, sondern die dürfen einfach informationstechnisch quasi posten, was sie möchten. Und wenn es nur drei Leute interessiert, klar muss man sich dann irgendwann Gedanken machen, okay, warum finanzieren wir das Ganze? Aber genau deswegen sind sie ja unabhängig, weil Reichweite einfach egal ist.
03:40:48 Wir müssten uns ja dann auch noch YouTube angucken, wo das wahrscheinlich, wahrscheinlich viel allgemeiner nochmal, viel allgemeinere Themen gezeigt werden. Er entscheidet, was gut ist, ja. Darum geht's. Er entscheidet, was gut ist. Nein, du weißt doch gar nicht, worauf er hinaus will. Bruder, das Video geht halt zehn Minuten. So, er zeigt jetzt gerade seine Methodik oder hat seine Methodik gezeigt, er hat sie jetzt zusammengefasst, hat zwei Beispiele genannt. Du weißt doch noch gar nicht, worauf er hinaus möchte. Nein, fühle ich so ein Bauchy, Bauchy.
Abschlussbewertung und Medienkontext
03:41:2103:41:21 5% Naturwissenschaft klingen also tatsächlich spektakulärer, als es bei genauer Betrachtung ist. Bevor wir uns aber den 72%igen Hauptanteil anschauen, noch kurz der Vollständigkeit halber, wie sahen die 4% technischen Beiträge aus? 75% davon, also 75% von 4 Beiträgen, also 3.
03:41:40 Drei Beiträge von den 100 Beiträgen beschäftigten sich mit Ingenieurwesen und Energie zum Beispiel. So könnte CO2 im Meeresboden gespeichert werden. Ein interessanter Beitrag, aber eben eine absolute Randerscheinung. Gut, nachdem wir jetzt wissen, dass die Sozialwissenschaften Quarks große Leidenschaft sind. Ja, wie gesagt, dass die Menschen ansprechen wollen auf ihren Instagram-Kanal, ist halt ja wirklich so.
03:42:03 Ist eine wissenschaftliche Sendung? Nee, es ist ein Wissenschaftsjournal. Es geht da nicht um Wissenschaft. Es geht darum, um ein Wissenschaftsjournal. Die möchten in erster Instanz konsumiert werden. Ah. Ah ja. Okay.
03:42:20 Also ein Wissenschaftsjournal, aber es ist nicht wichtig, die wollen keine Wissenschaft oder sowas machen, das ist ja auch schwachsinniger. Sondern die wollen einfach, dass Leute sie sehen. Wie verteilen sich dort die Inhalte? 60% beschäftigen sich mit Psychologie und Verhaltensforschung, 38% mit Soziologie und Kulturwissenschaften und satte 21% entfallen auf Gender Studies und Diversität.
03:42:48 Kleine Erinnerungen und ein brutaler Framingversuch meinerseits. 21 Prozent der Soziologiebeiträge, Gender Studies, 0 Prozent Astrophysik. Ja.
03:43:01 Was? Und selbst wenn das so wäre, was ja nicht so ist, ne? Hä? Wo ist das denn nicht so? Digga, sie hat nicht ein Post über Astronomie gezeigt und sagte einfach, nee, nee, nee, nee. Also, vor allem, das war ja nicht... Ja, who cares? Ja, okay, aber das kann man doch zu allem sagen, so, hä? Also, dich kehrt es ja irgendwie schon so ein bisschen, sonst würdest du dir das Video von Sinan ja nicht angucken, irgendwie, ne?
03:43:28 Große Leidenschaft aus 100 Beiträgen, das ist verrückt, ey. Ich stelle hier nur erstaunt fest, ich will hier niemanden irgendwie beeinflussen. Ob die zwei... Haha, ich möchte nur rechte Hetze einfach so machen. Haha.
03:43:44 Klar, das ist einfach rechte Hetze, meine Freunde. Wie gesagt, allein hier, das würde er vielleicht unter Diversität packen. Wie gesagt, es wäre cool gewesen, wenn er doch so wissenschaftlich arbeitet, dass er das auch dokumentiert, wie er arbeitet und dann auch zeigt, wie er diese einzelnen Beiträge einsortiert hat. Weil hier allein ist ja Sprachwissenschaft plus Kulturwissenschaft und Soziologie drin.
03:44:09 Naja, er betrachtet nur Instagram, ja. Und natürlich sind die halt personenbezogen. Er fühlt sich unter die... Ah, dann lass da die so unterdrückt, ja. 70% der Soziologiebeiträge... Ja eben, jede Plattform hat ihren eigenen Content. Ja. Und wie gesagt, die YouTube-Beiträge werden viel allgemeiner sein, weil bei YouTube musst du nicht so individualistisch drauf sein. Ja, ich glaube, sie hat die Öffentlich-Rechtlichen irgendwie halt noch nicht verstanden, ne? Aber...
03:44:37 Also wirklich, Digga, das ist also... Weißt du, es ist... Digga, es... Licht ist an, aber niemand zu Hause. Es geht darum, um den Leuten dazu zu bringen, dass sie das... Also klar, auch hier mit einem Daumen hoch und so, aber bei Instagram funktioniert das halt nochmal viel komplexer. Also viel, viel bestimmter. Genern ist so überflüssig. Wieso?
03:45:03 Ich werde noch gar nicht untersucht. Ich zeige bisher nur, wo der Fokus liegt. Und das Schöne ist... Also ich meine, wir gendern ja immer. Von daher ist es halt die Frage, wie kannst du sprechen, ohne zu gendern? Das würde mich mal interessieren. Also eine pronomfreie Sprache ist ziemlich komplizierend. Oh, Digger, ey. Also erst mal war das offensichtlich ironisch. Sieht man da nicht, Smile, ja. Hä, wir gendern doch immer. Wir haben ja auch Pronomen und so weiter. Ja, genau das meint er.
Kritik an Quarks' Instagram-Ausrichtung
03:45:3303:45:33 Zahlen mügen nicht und die sind in diesem Fall statistisch sehr deutlich. Meine Kritik, dass die Marke Quang auf Instagram inzwischen gezielt dazu genutzt wird, soziale und geisteswissenschaftliche Themen zu pushen, wird damit ziemlich klar bestätigt. Der einstige naturwissenschaftliche Geist von Quang... Nein, wird es nicht? Wird es nicht? Doch. ...auf Instagram ist aber nichts mehr übrig. Manche Beiträge sind mit Blick auf diese Analyse auch noch unfreiwillig komisch. Zum Beispiel bei diesem Beitrag.
03:46:00 Befragungen zeigen, dass sich Menschen bei gesellschaftlichen Themen oft ganz schön verschätzen. Ach was, das ist interessant, denn gesellschaftliche Themen sind ja genau der Lieblingsbereich von Quarks. Umfragen würden zum Beispiel... Ja, aber das check ich halt auch nicht. Ja, okay, da machen die irgendeine Umfrage und posten das. Ja, also, sehe ich jetzt auch nicht. Also, ich will gar nicht so sagen, weiß man. Also, es ist ja irgendwie so. Aber klar, dürfen die darüber trotzdem posten, aber...
03:46:28 Ich weiß ja nicht, das ist so, warum? Also da gibt es tausend spannendere Themen irgendwie. Gesellschaftliche Themen sind jetzt nicht wissenschaftlich, weil? Beispiel solche Verzerrungen offenbaren. Von Armut betroffene RentnerInnen tatsächlich sind es nur 17%, geschätzt werden aber 48%. Heißt, wir schätzen die Lage für Rentner viel schlechter ein, als sie in Wirklichkeit ist. Ja, woran könnte das nur liegen? Unter anderem auch daran, wie häufig und drastisch über Themen natürlich berichtet wird.
Rolle der Medien bei Verzerrungen
03:47:0003:47:00 Ja, und? Das machst du doch jetzt auch hier. Also du tust ja jetzt auch hier so ein Fass aufmachen, dass irgendwie das so ganz schlimm sei, dass die irgendwie was mit Geschlechterforschung drin haben. Da habe ich dann halb scherzhaft kommentiert, dass das ja auch bekannt sei bei Themen wie überall Rassismus und Misogynie. Was für ein Boomer-Kommentar, aber ey.
03:47:26 Also erstmal, es ist ja irgendwie vermischt ja da zwei Sachen, ne? Das ist verrückt, ey. Ist ja zwölf, ja. Ich bin ziemlich sicher, würde man Befragungen dazu machen, und wahrscheinlich auch vor allem bei der Quarks-Leserschaft, dann wären die geschätzten Werte auch hier deutlich höher als die realen. Aber wie entsteht denn so eine Verzerrung? Naja, das erklärt Quarks im Beitrag auch selbst. Auch die Medien spielen eine Rolle. Wenn bestimmte Themen immer nur aus einer Person... Sinans Publikum wird hier gerade thematisiert, warte.
03:47:55 Selbst auch die Medien spielen eine Rolle. Wenn bestimmte Themen immer nur aus einer Perspektive erzählt werden, verfestigen sich Stereotype. Erwiescht. Hat er sich selber genutzt? Ja. Und wenn man ständig... Ja. Weißt du, das Lustige ist, Bruder, also Sarah Swing Space ist doch genauso. Also sie hat doch auch ihre Meinung, die sie die ganze Zeit in die Öffentlichkeit trägt.
03:48:18 So, ich wette nicht, dass sie irgendwann mal über, keine Ahnung, von mir aus kriminelle Ausländer oder sowas aufgeklärt hat, aber wahrscheinlich im Gegenzug, dass Ausländer sehr viel Rassismus in Deutschland abbekommen. Und das ist doch auch in Ordnung. Jeder Influencer darf sich doch selber sein Themenfeld aussuchen, über das er halt berichten möchte. Weißt du, ich finde es aber nur lustig, weil wenn du eine andere Meinung hast als dein Gegenüber, dann ist es immer ganz schlimm. Haha, der ist voll einseitig, lol. Wenn man sich überall Rassismus und Misogonie sieht, dann verfestigt sich auch genau dieses Bild einer Gesellschaft. Selbst...
03:48:46 Leikt er da gerade, dass es Rassismus und Bösoklinie gibt? Ja, genau das ist sein Punkt. Exakt, Digga. Ey, jetzt... Leikt er seine eigenen Kommentare? Echt? Das hab ich gar nicht gesehen. Wenn sie statistisch gar nicht so stark vorkommen. Man hat das Gefühl, sie sind ganz kurz davor, es zu verstehen. Was man dagegen tun kann, Quarks schreibt, wer sich vor allem über Social Media informiert, schätzt politische Themen häufiger falsch ein und glaubt eher an Verschwörungsmythen.
Methodenkritik an Quarks-Studie
03:49:1903:49:19 Siehe Sinans Woche. Ja. Hä? An welche Verschwörungstheorie glaubt ihr? Das gilt wahrscheinlich nicht für Social Media und Quarks, oder? Das haben Sie ja nicht gesagt. Natürlich nicht. Menschen, die öffentlich-rechtliche Medien oder überregionale Zeitungen nutzen, haben meist ein realistischeres Bild. Na, das nenne ich...
03:49:40 Und was ist jetzt schlimm an dieser Feststellung? Weiß ich nicht, Digga. Menschen, die öffentlich-rechtliche Medien nutzen, haben meist ein realistischeres Bild. Bro, weiß ich jetzt nicht, Alter. Also... Mal selbstbewusst. Also, nennt mich Oldschool, aber gerade naturwissenschaftliche Postings könnten doch bestimmt dabei helfen, kritischer, rationaler und vor allem logisch konsistenter zu denken.
03:50:03 Ja, also wenn Quarks jetzt auf einmal in der Woche noch drei Naturwissenschaftspost raushaut, Bruder, dann denken wir alle deutlich logischer. Hä? Ich check die Aussage nicht. Aber was weiß ich schon. Schauen wir uns mal so einen Beitrag genauer an von Quarks. Dieser hier hat natürlich gleich auf mehreren Ebenen... Von wann ist der Post? Das Video hier, das ist von gestern oder so? Ne, vorgestern.
03:50:30 in mein Interesse geweckt. Es geht nämlich um meine... Oder meinst du, den er da gerade eingeblendet hat? Das weiß ich nicht. Weil er ja auch keine Daten oder sowas einblendet, um nachzuverziehen, was er hier labert. Mit dem Medienkonsum. Nee, dann müssen wir den finden irgendwie. Ich weiß halt nicht, ob wir den zu schnell... Ah, hier. Lustig. Der ist vor sechs Tagen. Okay. Also vom 1.11. Aber im Gegensatz zu Sinan posten sie wenigstens Quellen.
03:51:13 Er hat nichtmals gesagt, wenn er die 100 aktuellsten Beiträge angeguckt hat. Nee, er hat einfach nichts gesagt zu seiner Methodik. Außer, dass er sich 100 Beiträge angeguckt hat auf Instagram. Und dann nach seinen eigenen Gefühlen irgendwelche Kategorien. Und dann diese eingeteilt in diese Kategorien. Ja, safe. Das muss man halt schon sagen. Normalerweise hätte man schon gesagt, welchen Zeitraum man irgendwie genommen hat. Das ist so ein kleiner Fehler von ihm auf jeden Fall. Lieblingsthemen Rassismus, Hass und Sprache.
Debatte über Rassismuswahrnehmung
03:51:3803:51:38 Ja, Sprachwissenschaft, was ist denn jetzt daran lustig? Check ich auch nicht, wo jetzt der Joke ist, aber mal gucken. Das ist so ein rechter Grifter, ne? Unglaublich, ey. Nein, es gibt keinen Rassismus in Deutschland. Nein, nein, nein. Digga, das wird ja doch gar nicht gesagt. Ja, und da sind ein paar wirklich merkwürdige Aussagen dabei. Manchmal bin ich mir auch nicht sicher, ob das daran liegt, dass sie einfach stark verkürzen müssen oder ob sie es nicht besser wissen. Aber gehen wir mal ganz kurz durch. Die Aussage...
03:52:07 Das sieht dann aber auch gut cringe. Ja, ich feier das, er konnte das ehrlicherweise auch nicht so, muss ich zugeben. Würzen müssen oder ob sie es nicht besser wissen. Aber gehen wir mal ganz kurz durch. Die Aussage lautet, immer häufiger sind rassistische und rechtsextreme Aussagen zu hören. Ja, okay. Würde ich aber erstmal mitgehen, oder? Wie willst du das jetzt widerlegen? Schreibungstext steht dann nochmal, viele Menschen merken gar nicht, wie sehr Sprache ihr Denken und Handeln beeinflusst.
03:52:34 Doch Wörter schaffen Realität und prägen, was als normal gilt. Ja, ist ja auch so. Ja. Also ehrlich gesagt, ich weiß nicht, in welchen Kreisen sich Quark so...
03:52:45 Hä? Lecknet ihr jetzt gerade Wissenschaft wieder? ...bewegt, aber wirklich rassistische und rechtsextreme Aussagen höre ich in meinem Alltag eher selten. Hä? Okay, das check ich aber auch nicht von ihm. Ja, also ich höre die selten. Hä? Ja, okay. Ich habe auch noch nie einen Mörder gesehen. Na, er gibt keine Mörder einfach. Ja, tut mir leid.
03:53:06 Und er die ganze Zeit... Oh mein Gott, ist das peinlich. Das ist wirklich, das ist wirklich. Also Sinan, Digga, das ist... Also in meinem Umfeld finde ich das gar nicht wieder. Ja, also in meinem Umfeld, da gibt es gar keine Ausländer. Also gibt es Ausländer auch nicht so. Hä? Also...
03:53:24 Ja, Rassismus ist in den letzten Jahren extrem angestiegen. Bruder, ich muss wirklich nur einmal in Instagram oder sowas gucken oder keine Ahnung. Ich glaube, selbst wenn man auf die Straße geht und so weiter, dass heutzutage rechte Meinungen halt schon wahrscheinlich auch wieder viel normaler werden als früher, was natürlich auch irgendwie an der schlechten Integration und am Versagen der anderen Parteien und so weiter liegt. Aber so Dinge wie Rassismus, Antisemitismus, alles wird halt viel, viel stärker. So, und ich meine, man sieht es ja auch online. Bruder, guck mal auf Twitter.
03:53:53 Guck einmal auf Twitter und du siehst, wie weit der Rassismus in Deutschland halt schon ist. Also wirklich, mach einfach einen Post gegen die AfD und warte fünf Minuten und dann siehst du schon. Oder jetzt ist es halt kein deutsches Problem, aber auch Mr. Worldwide, so Insta-Kommentare. Junge, was ich da an Insta-Kommentaren teilweise sehe unter irgendwelchen Reels und so weiter. Also natürlich werden rechte Aussagen irgendwie wieder salonfähig oder sind salonfähiger als vor 10. Was ist mit dir?
03:54:21 Und der will hier einen Wissenschaftsjournal widerlegen. Und auf Instagram oder anderen Plattformen sehe ich davon auch nicht besonders. Digga, halt dein Maul, ey. Das ist aber schon eine harte Aussage. Bruder, warst du einmal auf Twitter unterwegs in den letzten zwei Jahren? Nö, also Social Media. Instagram ist wirklich voll, voll mit irgendwelchen Rassisten. Und Twitter auch.
03:54:50 Nö. Nö, also ich sehe hier gar nichts, Alter. Nein, es gibt keinen Rassismus in Deutschland. Das meiste wäre ohnehin gar nicht erlaubt und wird sofort gelöscht. Achst! Da musst du dich in rechten und rechtsextremen Aussagen differenzieren. Haben die nicht im Beitrag gesagt rechts? Warte. Naja gut, rassistische oder rechtsextreme Aussagen. Du kannst ja auch rassistisch sein und rechtsextrem zu sein. Kommt drauf an, was die im Beitrag halt sagen. Äh.
03:55:17 Vor allem, sie haben ja nicht, es ist ja nicht so, ne? Warte, ich bin glaube ich zu weit gegangen. Das gibt's gar nicht, das ist genau... Nee, gar nicht erlaubt und wird sofort gelöscht. Ach, frag mal Kilo, der kriegt bestimmt nie... Also insgesamt wird schon wenig moderiert auf jeden Fall, ne? Hast du schon Kommentare oder so? Nein, nein, nein, nein, nein, nein, das gibt's gar nicht, das ist alles erlogen.
Sprachwissenschaftliche Unschärfe
03:55:4703:55:47 Oh mein Gott, das... Ja, aber also, wenn er sich halt nicht auskennt, dann soll der halt sowas nicht sagen. Und ja, dieses Overacting von ihr... Das ist so, er, er, eigentlich, eigentlich macht er sich grad selber so zum Honk. Das ist wirklich verrückt. Im Beschreibungstext heißt es, Wörter schaffen Realität. Und im Posting selbst steht auch nochmal, Sprache formt unsere Wirklichkeit. Und hier... Ja, das ist Sprachwissenschaft, Junge.
03:56:11 Kennt er wahrscheinlich nicht, weil er hat dann auch nicht mal unter Geisteswissenschaft wahrgenommen. Das ist verrückt, ne? Das ist wirklich verrückt. Er hat sogar diesen Beitrag drin, wo es um Sprachwissenschaft geht. Und er kommt nicht darauf, unter seinen großen Kategorien Sprachwissenschaft reinzunehmen. Das ist fucking crazy. Muss man ganz klar sagen, nö. Das ist...
03:56:35 Okay, da bin ich jetzt aber mal auf die Argumente. Ich lass ihn, ich lass ihn reden, Digga, lass ihn kochen, lass ihn kochen. Aber, also natürlich formt Sprache unsere Wirklichkeit. Keine Ahnung, ich bin der Meinung, Digga, kein einziges Kind auf dieser Welt wird als Rassist geboren, du wirst als Rassist großgezogen. So, und wenn du einfach in einem Umfeld aufwächst, in der die Sprache schon sehr rassistisch ist zum Beispiel, die sehr ausländerfeindlich ist, dann schafft es halt die Realität von diesem Kind einfach,
03:57:03 dass es halt auch etwas gegen zum Beispiel Ausländer hat oder gegen Schwarze, whatever. So, und natürlich Formsprache, Wirklichkeit. So, Themen, über die viel geredet wird, schafft zum Beispiel auch viel mehr Angst, als vielleicht Themen, die halt nicht so oft besprochen werden. Nee, das ist in meiner Realität ist was anders. Ich sehe das nicht so. Also Wissenschaftler sagen zwar, das ist so, aber ich sehe das anders. Meine viele, die sagen, ist nicht so.
03:57:29 Ja, okay, wir haben uns jetzt genug drüber lustig gemacht. Wir können ihnen trotzdem mal wenigstens die Möglichkeit geben, sich zu äußern, Sarah, oder? Oh mein Gott, ey.
03:57:40 Ja, weil die Ritterkinder sind echt ein gutes Beispiel. Der eine, ich weiß nicht, wer von den Normen oder einer von den anderen, keine Ahnung, wurde ja irgendwie sogar mal aus der Familie rausgeholt und war, glaube ich, in so einer Pflegeeinrichtung oder Pflegefamilie und ist ja sogar wirklich richtig aufgegangen einfach, dass der auf einmal sich irgendwie kreativ ausgelebt hat, hat da irgendwie, keine Ahnung, im Theater mitgespielt, die Noten sind viel besser geworden und so weiter. Der hat sich geöffnet und der deutsche Staat so, alles klar, Digga, dich schicken wir wieder zurück. Es ist ja nicht so, ne? Quacks gibt ja auch...
03:58:09 Quellen an. Ja, okay, aber dazu muss man halt auch sagen, Bro, zu jeder Studie gibt es auch eine Gegenstudie, ne? Also ja, sie beziehen sich auf was, ich will das auch gar nicht in Frage stellen. Man muss natürlich aber auch sagen, man muss natürlich aber auch sagen, dass zum Beispiel auch, Studien können auch schlecht gemacht sein, ne? Und man müsste sich jetzt ja trotzdem jeder einzelne der Sachen irgendwie, man müsste sich ja jeder einzelne von den Studien halt wirklich vernünftig durchlesen. Also nur weil eine Quelle...
03:58:37 verlängt ist, heißt das jetzt nicht, dass die Recht hat. Das muss man ja fairerweise auch dazu sagen. Also ich will das, wie gesagt, das will ich gar nicht in Frage stellen. Auf jeden Fall gibt es immer mehr Rassismus und immer mehr... Ja, das Ding ist so... Also nicht alles ist rechtsextrem, aber sehr rechte. Also was nicht mehr nur rechts ist, so hey, die Wirtschaft soll privat bleiben oder so oder ich hab keinen Bock auf...
03:59:03 einen Mindestlohn oder so, sondern die schon sehr, sehr rechts und schon in Richtung Ausländerfeindlichkeit geht. Weil das ist ja auch ein Ding. Ich glaube, nicht jede ausländerfeindliche Aussage ist die Rechtsextreme, oder? Ich würde sagen, nein. Kommt drauf an, was man sagt. Sprache und Rassismus.
03:59:23 Und er so, nee, das sind alles gar nicht. Lass sie doch reden! Mann ey, wirklich, die ganze Serie, es regt so auf. Und jeder, der das Video zum Schlafen angeguckt hat, kann jetzt mal ein Like da lassen, weil jetzt ist er ja wieder wach. Wirklich, ey.
03:59:50 Ich finde die Aussage von ihm auch bescheuert, aber anstatt ihm reden zu lassen, damit, wer weiß, was er meint, vielleicht hat er ja recht. Lass ihn doch reden. Das ist doch funny, ey.
04:00:07 Oh no, ey. Das ist wirklich. Holy shit. Einfach nein. Wissenschaft ist nicht. Nicht Stand der Wissenschaft. Das gilt mittlerweile als ziemlicher Quatsch. Ach ja. Lass ihn doch jetzt reden. Lass ihn doch jetzt bitte reden. Zeig mir mal bitte die WissenschaftlerInnen, die das sagen. Welche Wörter sollen denn bitte Realität schaffen? Ah, war da. Geh da.
04:00:30 Okay, Sina, Digga, das ist aber schon wirklich peinlich, Digga. Und jetzt muss ich Sarah auch noch rauskriegen, Digga, Junge. Okay, aber da muss man fairerweise wirklich sagen, ne? Also, Quarks haut das raus, haut da sechs Studien in die Quelle. Was hat er gesagt? Welches Wort soll Realität schaffen? Da war der Kedabra.
Analyse von Dog-Whistles
04:00:5504:00:55 Oh, das ist ja dumm. Nein. Also, weil das muss man, da muss man das Ganze schon kritisieren. Okay, wir lassen ihn noch reden, aber es ist schon mal ein, auch ein unlustiger Joke, Digga, wirklich. Also ich kenne Bruderzina, wirklich. Also ich habe mich nie so wirklich mit ihm beschäftigt, weil der nicht so in meinem Dunstkreis ist, sage ich mal. So, ich habe halt nichts gegen ihn. Privat war der immer korrekt zu mir, aber Digga, die Jokes. So ist das nicht gemeint. Das ist nicht sein Punkt, okay. Holy shit, er versteht nicht, was Sozialisierung bedeutet.
04:01:22 Dass wenn du in einem Sprachsystem aufwächst, dass dich das beeinflusst. Das ist verrückt. Es ist wirklich... Avra oder Hexhex. Das wären vielleicht noch Wörter, die die Wirklichkeit... Es ist wirklich verrückt, ne? Er versteht noch nicht mal, wie diese These gemeint ist. Brich die irgendwann ab, weil... Vielleicht sollte man 1984 lesen. Er sollte vielleicht mal ein Buch in die Hand nehmen. Verändern könnten.
04:01:56 Wenn es Zauberei gäbe. Gibt's aber nicht. Das hat nichts mit dumm zu tun. Das macht er mit Absicht der Farmlust ganz offensichtlich Rassismus damit. Ja gut, das würde ich auch sagen, dass er nicht dumm ist, sondern ganz offensichtlich ein rechter Grifter, die einfach nur opportunistisch Geld daran verdienen möchte, dass er Rassismus und Queerfeindlichkeit und sowas legitimiert hat. Eigentlich ist es auch egal, ob wir das Video schauen oder nicht, weil also 40 Minuten geht diese Reaction noch. Boah, ich hab keinen Bock mehr, Alter. Ich wollte eigentlich auch noch mal Cakeness heute aufnehmen. Das wird doch ordentlich sein.
04:02:24 sondern dem Kapital und der Herrschaft dient. Interne Richtlinien verbieten es mir leider auszuführen. Was mit solch Reaktion also hat... Deswegen ist es eher so, die Wirklichkeit beeinflusst, wie wir sprechen. Und unsere Sprache hat natürlich auch Einfluss darauf, wie wir die Wirklichkeit wahrnehmen. Eine Wechselwirkung, komplexes System. Aber dieser einbahnstraßenartige, kausale Zusammenhang, der hier so gerettet wird, pass auf, was du sagst, denn aus deinen Worten... Okay, aber da muss ich auch sagen, Digga, also guck mal, das Ding ist...
04:02:56 safe wird aus Wirklichkeit aus Sprache und so weiter. Würde ich auf jeden Fall halt aussagen. Aber es ist ja trotzdem einfach so, aus Sprache wird Wirklichkeit. Das ist nun mal einfach so. Ich meine, das ist ja auch der Begriff von Gaslighting eigentlich, dass aus Sprache Wirklichkeit wird, wenn du gegaslightet wirst.
04:03:13 So, das Ding ist aber, was ich da halt nicht verstehe, guck mal, das muss man ja sagen, Quarks hat immerhin fünf Studien oder sowas eingeblendet oder verlinkt, auf die sie sich beziehen in dem Beitrag. So, und Sina sagt jetzt einfach, ja, aber es ist keine Einbahnstraße, das geht auch andersrum, aber dann zeigt doch wenigstens irgendein Studio oder sonst irgendwas dazu.
04:03:33 Also muss er nicht, aber wenn man schon irgendwie so wissenschaftlich arbeiten möchte, so nehme ich das halt wahr, dass er sich auch die Mühe gemacht hat mit den Diagrammen und so weiter, dass er das aufarbeiten möchte, dann wäre das ja irgendwie das Normalste oder nicht? Aber irgendwie wird das nicht gemacht. Das ist wirklich, das ist so oberflächlich und komplett...
04:03:55 Diese Abstrahierung, wenn er das wirklich absichtlich macht, dann ist es absolut ekelhaft und perfide, das so zu abstrahieren, als würde man sagen, Appa Kadaver mit einem Wort wird Wirklichkeit. Das ist doch seine Aussage. Wenn wir alle Green Lantern so, ein Gedanke schafft Realität. Ja, das ist so doof, das wirkt halt wirklich doof. Aber wenn er das absichtlich macht, dann ist das absolut ekelhaft und perfide.
04:04:18 Ja, ich glaube auch nicht, dass wir das noch zu Ende gucken. Wirklichkeit. Nein, das ist Quatsch. Eine weitere These lautet... Sprache... Das sagt ja auch keiner. Sprache schafft Realität. Das ist verrückt. Das Ding ist, Quarks hat auch gar nicht das Gegenteil behauptet, dass es nicht auch andersrum geht.
04:04:39 Es geht ja darum, dass Menschen, wenn sie beispielsweise, wenn sie normalisiert werden, dass das N-Wort okay sei, dass sie dann das N-Wort verwenden. Jetzt nur sagt ein dämlich, Sarah. Keine Ahnung. Kann die Grenze zwischen Menschenfeindlichkeit und Meinung verwischen. Ja. Ja. Ach, Digga, ich wollte wie bei YouTube zurück machen, aber... Da ist eine steile These. Ich weiß nicht, wie die...
04:05:08 Sie kann genutzt werden, um die Grenze zwischen Menschenfeindlichkeit und Meinung zu verwischen. Ja, so kann Sprache genutzt werden. Dieses Relativieren von Rassismus und sowas ist so ekelhaft. Die ihren ethischen Kompass eingerichtet haben, aber Menschenfeindlichkeit lässt sich immer noch ziemlich gut heraushören. Kleines Beispiel, sowas hier. Die sollte man alle erschießen oder das ist doch ungeziefer, wir sind doch keine Menschen.
04:05:38 Ja. Weißt du, das Ding ist halt aber auch, und das regt mich halt darauf, also ich kann auch Sina nicht richtig zuhören, weil es die ganze Zeit posiert wird. Wird ziemlich häufig gepostelt. Wie gesagt, ich habe letztens erst ein Posting gesehen, wo bei Auschwitz stand, so irgendwie, Beitrage, ja, sollte mal wieder eröffnet werden, wird mir mal wieder Zeit. Normalerweise ist der Kommentar ja safe. Sprache verschafft Realität, Sprache beeinflusst die Realität.
04:06:06 ein Land verträgt kein... Das war menschenfeindlich. Klar und deutlich zu erkennen. Aber eine Meinung, wie zum Beispiel, ein Land verträgt keine unbegrenzte Migration. Digga, aber darauf will doch Quarks auch gar nicht hinaus. Also da finde ich auch...
04:06:26 Es ist ja einfach so, je mehr rassistische Kommentare du liest, je mehr menschenfeindliche Aussagen auf Twitter oder Instagram-Kommentaren gesehen werden, umso normaler ist das. Bruder, wenn ich bei Instagram vor einem Jahr vor einem Deutschen in den Kommentaren das N-Wort gesehen habe, dachte ich mir so, boah krass, es geht gar nicht, das zu posten. Und heute sehe ich teilweise Beiträge. Ich sehe die Anzahl der Kommentare. Und ich weiß ganz genau, was da drin steht. Und das sind keine netten Sachen.
04:06:56 So, er stellt das jetzt so hin, als soll die Aussage irgendwie sein, dass man Migration nicht kritisieren darf, aber das ist doch gar nicht der Inhalt. So, und ich kann dir sagen, das habe ich schon mal gesagt, dass Twizy zum Beispiel auch deutlich mehr Rassismus abbekommt, als noch vor drei, vier oder fünf Jahren. Moment, finden wir diesen Beitrag nochmal? Das ist jetzt auch pures Framing von ihm. Gab's denn diese Beispiele hier?
04:07:26 Okay, es geht, ach so, guck mal. Hier wird es doch erklärt. So werden extreme Ansichten sagbar. Deutungsrahmen verknüpfen, Frame Bridging. Wenn Begriffe aus verschiedenen ideologischen Kontexten miteinander verbunden werden, etwa Freiheit, progressiv mit Nation, rechtskonservativ, entsteht ein gemeinsamer Bedeutungsraum. Ja, Sprache schafft Realität. Wenn Begriffe aus verschiedenen ideologischen Kontexten miteinander verbunden werden, Emotionen, aber es ist also...
04:07:58 Freiheit und Nation. Es wird sogar erklärt, Mann! Was ist denn das? Extremistische Sprache nutzt gezielte Emotionen. Empörung, Angstwut, um Zustimmung zu erzeugen. Ja. Ja gut, das nutzen die Linken genauso, ne? Diese, ich muss, um mal Alice Weidel zu zitieren, diese KopftuchträgerInnen, diese Halloris, nein, nicht diese Halloris, ich weiß nicht mehr, was sie gesagt hat, diese Kopftuch.
Migration vs. Rassismus
04:08:2304:08:23 Träger, Faschisten, keine Ahnung. Das sind alles, das, natürlich schafft das. Ja, oder Messer, Messerstecher. Das ist, natürlich schafft das, beeinflusst das die Menschen. Sprache beeinflusst Menschen. Kauftuchmädchen, gr. Hunde pfeifen, schritte nicht. Ich weiß halt nicht, was man da extremistisches oder rechtsextremes, rassistisches draus machen soll.
04:08:48 Was jetzt irgendwie auf der Hand liegt oder so. Man kann natürlich sagen, damit unsere Nation wieder frei ist, müssen wir viele Leute remigrieren oder so. Aber sagt das irgendwer so? Ich würde es einfach doch ein bisschen nennen. Oder Begriffsverschiebung. Extreme Ideen werden verharmlost verpackt. Zum Beispiel Remigration. Oder sie verschleiern den rassistischen Aspekt der Begriff Kultur für Rasse. Ja, Mann. Genau das. Wenn jemand sagt...
04:09:10 Diese Kultur gehört nicht hierhin. Meinen die, diese Menschen mit dieser Hautfarbe gehören nicht hierhin? Nein, sie meinen Menschen dieser Kultur. Das hat nicht unbedingt was mit einer Hautfarbe zu tun, aber na gut. Ja, Remigration zu fordern ist jetzt offensichtlich... Da würde ich Sinanheit verstehen. Bruder, dafür zu sein, dass wir Menschen wieder mehr abschieben, weil wir offensichtlich einfach... Weil unser Migrationssystem einfach überlastet ist. Bruder, das hat nichts mit rechtsextrem oder rassistisch sein zu tun oder so.
04:09:37 Also so viele Leute, die Remigration fordern, jetzt nicht auf Twitter, aber so allgemein, sind halt dafür einfach, dass halt zwar welche abgeschoben werden, weil es halt einfach, also weil es mehr sind, als wie wir in den Kapazitäten halt uns gerade drum kümmern können, aber trotzdem heißt es nicht, dass irgendwie jeder raus soll oder so. Ich meine, ja, fair enough, es gibt sicherlich viele Leute, die einfach Remigration schreiben und damit eigentlich meinen, dass alle Ausländer halt raus sollen.
04:10:02 Das wird es sicherlich aufgeben, auch auf Twitter und so weiter, hundertprozentig. Aber nur weil jetzt jemand für Remigration ist, heißt es halt nicht, dass das jetzt irgendwie irgendein faschistischer Nazi ist, der hier irgendwie alle Ausländer raushaben möchte. Dass du das dann verheimlichst mit Kultur. Es ist genau das, was er gerade macht. Er ist ein Musterbeispiel für genau das hier. Das ist verrückt.
04:10:27 Und ich weiß auch nicht, was dann Remigration bedeutet. Remigration heißt doch einfach, die Leute wieder zurückzuführen. Oder hat das einen neuen Begriff? Weil Ideen werden harmlos verpackt, die Remigration. Aber einer hat es ja gesagt, wir remigrieren ja schon Leute. Es werden ja immer wieder Leute abgeschoben und wieder in ihr Heimatland gebracht. Also das passiert ja halt schon. Deswegen, da muss ich halt sagen, da finde ich immer solche Beispiele, weiß ich nicht.
04:10:53 Oder sie verschleiern der Vollkultur und Rasse. Gut, da gehe ich mit auf jeden Fall. ...Durch Wiederholung. Je öfter extreme Begriffe auftauchen, desto normaler wirken sie. Da würde ich auch zustimmen, zu 100%. Das kann vor Radikalisierung schützen. Ja, okay. Wir haben jetzt Beispiele gesehen. Nichts von diesen Beispielen hat jetzt seine Formulierung wiedergegeben. So, jetzt gucken wir nochmal, was er für Beispiele gegeben hat.
04:11:16 Ich glaube nämlich, dass er die Verharmlosung nämlich auch gerade sehr gut gezeigt hat. Das ist die Frage, weil Remigation an sich heißt ja einfach nur zurückführen. Also heute wird das Wort wahrscheinlich anders benutzt von vielen, die von Remigation reden. Die meinen jetzt wahrscheinlich nicht, keine Ahnung, ein paar straffällige Ausländer raus, sondern wahrscheinlich schon viele, nicht alle, aber viele wahrscheinlich. Ja, deswegen immer schwierig, wie diese Begriffe dann genutzt werden. Verträgt keine unbegrenzte Migration.
04:11:44 Ja, verharmlost, verharmlost Rassismus. Das Land verträgt keine unbegrenzte Migration, ist Verharmlosung. Von Rassismus, Digga, was? Und dann haut die auch wieder so einen raus, ey. Hat der jetzt gerade? Colin, danke schön. Ähm, nur, äh, warte mal. Ja, also, wenn du hier sagst, dass wir nicht alle Flüchtlinge auf der Welt aufnehmen können, dann verharmlost du einfach Rassismus. Ja, genau. Mit dieser Migration hat er gerade das sehr gut deutlich gemacht, ne?
04:12:18 Jetzt verstehe ich den Punkt von Sina doch. Jetzt verstehe ich den Punkt von Sina doch. Weil Leute wie sie sehen diesen Post, sehen dann, dass irgendwer sagt, ey, wir können aber nicht alle aufnehmen. Und dann heißt es, aha, hier in diesem Post habe ich gesehen. Immer häufiger rassistische und rechtsextreme Aussagen. Das ist nämlich eine rechtsextreme Aussage. Ja, okay, nice. Doch, jetzt verstehe ich das.
04:12:41 Muss schon sagen, dass es halt so dargestellt wird, oder es wird so, wie man das da liest und so weiter, muss man schon sagen, dass so Remigration, Remigration, kann natürlich auch irgendwie ein Dog Whistle für noch schlimmere Sachen sein, aber per se heißt es einfach erstmal Leute abschieben. Ganz normal abschieben. So, und sie setzt sich dann und sagt, ja siehst du, das verharmlost jetzt aber Rassismus, wenn du das sagst. Okay.
04:13:02 Lustigerweise verstehe ich jetzt wirklich das, was Sinan sagen möchte. Statt AusländerInnen zu sagen, sagt man Migration. Er hat gerade das sehr gut deutlich gemacht. Vielen Dank Sinan für das anschauliche Beispiel. Das ist verrückt. Beispiel. Ist zunächst mal eine Meinung. Das ist nicht... Das ist Rassismus.
04:13:30 Kannst du mir... Okay, also zu sagen, dass ein Land keine unbegrenzte Migration verträgt... Bruder, wie viele Flüchtlinge gibt es momentan weltweit? Ende 2024 waren weltweit über 123 Millionen Menschen auf der Flucht. Und wenn ich jetzt sage, okay, wir können diese 123 Millionen nicht aufnehmen irgendwo, Schluss, ist das rassistisch oder was?
04:14:05 Wie kann man so hingeblieben sein? Ich meine, in Deutschland sind von den 123 Millionen da schon 120 Millionen. Von daher können wir die paar auch noch aufnehmen. Aber das muss man sich mal überlegen. Also zu sagen, dass ein Land keine unbegrenzte Migration aufnehmen kann, ist jetzt rassistisch. Bruder, wie soll denn Deutschland jetzt 20 Millionen Flüchtlinge aufnehmen? Bruder, wie soll das denn funktionieren? Wer kümmert sich denn um die?
04:14:26 Wie gibst du den Überweis? Also selbst wenn jeder einfach einen Pass kriegen würde, Bro, wir hätten gar nicht die Leute, um jetzt 20 Millionen Pässe wahrscheinlich überhaupt herzustellen. Gerade mit der Bürokratie in Deutschland, Alter, stell dir mal vor, wie die Bürger im Tor überlaufen werden würden. Feindlich. Doch, wenn du sagst, wir können keine Menschen mehr mit anderer Hautfarbe aufnehmen, dann ist das fucking rassistisch und das ist damit gemeint. Angeblich die Grenzen zwischen Menschenfeindlichkeit und Meinung verwischt werden.
04:14:52 Weiß ich nicht. Manchmal wird eine Meinung auch als Menschenfeindlichkeit interpretiert. Kommunikation ist eine komplexe Sache. Was hat jemand gesagt? Was hat jemand verstanden? Sender, Empfänger. Aber wenn der Fall unklar ist, was könnte man da bloß machen? Aber es geht ja nicht um Sender, Empfänger.
04:15:10 Es kommt ja mit Schulz von Thun ein Beispiel, was eine konkrete Situation, eine Kommunikationssituation ist. Es geht hier nicht um Kommunikation, es geht hier um Sprachwissenschaft. Das sind zwei verschiedene Dinge. Hier geht es nicht um Kommunikation. Hier geht es nicht um Kommunikationstheorie.
04:15:28 Es geht hier um... Naja doch, also er hat ja schon recht. So, guck mal, also sie hat das doch gerade eigentlich bewiesen. Er sagt, Deutschland kann nicht unbegrenzten Migranten aufnehmen und du sagst, das ist rassistisch. Es ist aber nicht rassistisch. Es ist auch nicht rassistisch von ihm gemeint gewesen. Den kulturwissenschaftlichen Aspekt von Sprachwissenschaft. Uh, miteinander reden? Nachfragen? Also ich bin einfach ein großer Fan von klarer Kommunikation. Es geht hier aber nicht um Kommunikation, du Pastor. Boah, Junge, was?
04:16:02 Alter! Ich film das Wasser zurück. ...interpretieren und erklären nicht, was jemand gesagt hat, sondern was er ja eigentlich damit gemeint haben könnte. Ja, aber es geht ja nicht um die einzelnen Situationen. Klar kann ich, wenn mein Vater irgendwie Rassismus droppt, was er ab dem Hut, casual Rassismus, dann kann ich mit ihm darüber reden. Aber es geht ja darum...
04:16:27 dass das überall immer mehr zunimmt mit dem rassistischen Framing, über Migration zu sprechen und sonstiges. Das ist genau dieser Beitrag. Ja, aber es ist nicht rassistisch, über Migration zu sprechen und es ist auch nicht rassistisch, die Migrationspolitik zu kritisieren.
04:16:43 Genau wegen solchen Leuten wie Sarah ist die AfD so stark und man versteht es doch einfach gar nicht. Und du verharmlost das hier. Das ist so absolut widerwärtig. Das ist doch zu nichts. Wenn man dieses Spiel einmal startet, kann man sich das Kommunizieren an sich eigentlich auch sparen. Denn dann entscheidet am Ende immer der andere, was du... Aber du kannst nicht, du kannst doch nicht, du weißt doch nicht, wer der Empfänger ist. Hier geht es um Social Media und sowas. Hier geht es um Medien. Du hast gerade selber vorgelesen, dass es um Medien geht. Und jetzt kommst du auf eine... Ja, aber da ist es halt noch schlimmer. Du weißt also...
04:17:12 Ich sag mal, ja, was heißt jetzt, du weißt nicht, wie das gemeint ist, du kannst dir ja Profile und so weiter angucken. Aber es ist ja schon so, und das sieht man ja, dass heutzutage wirklich jeder Nazi ist und rechts und rechtsradikal und sonst irgendwas. Na, also guckt euch zum Beispiel, ich meine, also ich persönlich finde, dass ich da das beste Beispiel bin, dass die Taz mich irgendwie mit Vermietertagebuch und anderen Rechtspopulisten irgendwie in einen Sack steckt, ob mich jetzt irgendwie auch rechtspopulistischer mit Hang zu Verschwörungszählungen irgendwie hinstellen möchte. So, und, ähm...
04:17:40 Das ist halt offensichtlich einfach Quatsch. So, und da hat er halt schon recht. Heutzutage ist es halt einfach so, du sagst eine falsche Sache und alles ist sofort irgendwie rassistisch und rechts und sonst irgendwas. So Probleme wie zum Beispiel mit Migration oder sonst irgendwas, da hast du diese Probleme einfach nicht ansprechen. In der ZZ-Situation willst du das runterbrechen? Willst du uns denn verarschen? Wie billig ist denn dieser Versuch? Nämlich eigentlich gemeint hast, unabhängig von deinen tatsächlichen Worten. Dieses gegenseitige Missverstehen sehen wir doch jeden Tag.
04:18:07 Das Stadtbild von Merz. Das war rassistisch. Ach echt? Was hat er denn gesagt? Oh nein, bitte nicht. Er hat es nicht gesagt, aber was er gemeint hat, war rassistisch. Will der mich verarschen?
04:18:32 Das ist verrückt. Es ging um Migration. Und als Merz zu Migration gefragt wurde, es ging wirklich, es ging um die Einwanderungspolitik. Und dann hat er das mit dem Stadtbild gestoppt. Das ist verrückt, zu sagen, das ist nicht rassistisch. Ja, und dann haben wir den Salat. Wir debattieren darüber, was jemand gemeint haben könnte und nicht darüber, was er wirklich gesagt hat.
04:18:58 Er hat gesagt, wir haben ein Problem mit dem Stadtbild. Als es da um Migration ging. Solange er jetzt nicht sagt, ich hasse Ausländer, ist es kein Rassismus. Solange er das nicht sagt, kann die anderen das nicht verstehen, weißt du? Das ist verrückt. So, hä?
04:19:18 Also wenn der... Kontext? Nee, ist egal. Du musst das Ding dann erstmal richtig Sinn auseinandernehmen, weil wenn das nicht konkret gewagt hat, dann ist das nicht so. Ich muss mal meine Reaction für gleich hochladen, also die wir eben gemacht haben. Ich wusste nicht, dass ich so lange streame. Ich kann wirklich nicht über seine kognitiven Fähigkeiten hier mutmaßen, aber wenn er dann, wenn er halt Zusammenhänge nicht versteht, also holy fucking shit.
04:19:42 Das ist eine komplette Zeitverschwendung. Wenn man vermutet, dass jemand etwas Menschenfeindliches gemeint haben könnte, dann ist auch das einzig Sinnvolle, was man machen kann, konkret nachfragen. Dann finden wir schon heraus, ob das Menschen... Ja. Wobei man halt ehrlicherweise sagen muss, ich habe ja auch ein Video zu der Stadtbild-Aussage gemacht und man kann die halt schon nachvollziehen. Ich finde es gut, dass danach tausend weiß gelesene Europäer ohne sichtbaren Megazonshintergrund durch die Stadt gelaufen sind und gerufen haben, wir sind das Stadtbild.
04:20:11 Finde ich auf jeden Fall ein geiles Zeichen an dieser Stelle auch. Das wird den Ausländern sicherlich nicht noch mehr Angst machen, wenn da so eine homogene weiße Masse irgendwie rumläuft und sagt, wir sind das Stadtbild. Aber Merz hätte sich halt einfach besser dazu äußern müssen. Da muss man auch Merz kritisieren. Klar, man wusste nicht genau, okay, was meint er jetzt genau? Meint er jetzt? Keine Ahnung.
04:20:32 Du kannst ja alles rein interpretieren, dass generell ausländische Personen da sind. Sei das jetzt Schwarze oder Südländer oder Asiaten oder sonst irgendwas. Also klar, man hat ja gemerkt, in welchem Kontext er das Ganze gebracht hat. Man weiß eigentlich schon, was er damit sagen möchte. Aber du gibst den Leuten halt trotzdem Raum für Spekulation. Es gibt, wie gesagt, super viele Leute, die Merz einfach hassen und die generell alles, was gegen Ausländer ist, hassen. Oder der mal irgendwie was Kritisches über Ausländer, Migration oder so sagt. Und da hätte er sich einfach besser äußern.
04:21:01 müssen. Das wäre dann deutlich einfacher gewesen. Und dann wurde er nachgefragt und dann hat er gesagt, fragen sie doch mal ihre Töchter so. Dann hat er das nicht zurückgenommen, dass er nicht rassistisch war, sondern dann hat er nur abgelenkt und gesagt, die Frauen haben auch Angst für den Ausländers.
04:21:25 Aber gleichzeitig deuten die in linke Staatskritik den Wunsch, alle Menschen zu töten rein. Ja, ja, das ist wirklich. Es ist wirklich verrückt, ne? Die wollen ganz konkret hören, ja, nee, ich möchte aber, dass alle Ausländer sterben und alle Muslimen sind kacke, weil sonst ist das kein Rassismus, ne? Sonst ist das kein Rassismus. Aber ja, wenn Linke den Staat kritisieren, dann wollen sie, dass alle Menschen, die in dem Staat leben, tot sind. What the fuck? Nein, die wollen nur, wenn man tot ist, wenn man aus dem Staat abhauen möchte.
Fazit: Kommunikationskrise
04:21:5404:21:54 Wie zum Beispiel die Nachfolgepartei, also wie die Vorgängerpartei der Linken das gemacht hat. Aber ein paar Deutschen halt in den Rücken schießen. Digga, mein Gott, was ist dabei? Ganz ehrlich, warum bleiben die nicht hier? War doch super. DDR, mega. Deutsche Demokratische Republik ist doch offensichtlich eine Demokratie gewesen oder nicht? Immer noch rumdruckst und nichts Konkretes sagt. Ja, dann nächstes Thema. Halten wir uns doch nicht ewig daran auf. Wenn wir nicht klar kommunizieren. Das ist so verrückt, wie er das relativiert mit der Stadtbild-Aussage. Also holy fucking shit.
04:22:24 Ich bin kurz davor, ihn nicht mehr rechter Griffler zu nennen. Manövrieren wir uns in multiple Probleme. Das zeigt sich auch auf der nächsten Seite des Quarks-Beitrags. Extremistische Sprache nutzt gezielt Emotionen, Empörung, Angst, Wut, um Zustimmung zu erzeugen. Ja, da stimme ich zu. Aber was ist extremistische Sprache? Bekommen wir da vielleicht noch ein Beispiel?
04:22:46 Naja, also die Quellen sind zumindest noch verlinkt. Ja, sowas wie Messerstecher. Und sowas. Also, was? Ja, ist doch offen. Ja, okay. Also, wenn jetzt jemand mit dem Messer sticht, dann darf ich den nicht mal Messerstecher nennen, weil extreme Sprache. Offensichtlich auch mal Messermänner und sowas, ja.
04:23:08 Es gibt die sogenannte Hundepfeifen-Strategie, Dog-Whistle-Politics. Dafür hast du uns gerade ein Beispiel gebracht mit der Migration. Den werden harmlos verpackt. Als Beispiel wird hier der Begriff Remigration genannt. Klingt harmlos, aber wir wissen ja alle, was dahinter steckt. Nämlich das extreme Wort Deportation. Willst du jetzt etwas anders, wenn nicht extrem?
04:23:32 Die sagen Remigration, meinen aber Deportation. Und wer so argumentiert, macht es sich einfach. Der Begriff Remigration war eigentlich ein Schlagwort aus der Sozialforschung, mittlerweile aber eben auch von Rechten und Rechtsextremen. Digga, kann Sie mal einen Satz, wirklich mal einen einzigen Satz hinaus sprechen lassen? Ey, das ist eben mitten im Wort, mitten im Wort wird gecuttet. Lass ihn doch bitte einfach mal sprechen.
04:24:01 Nee, wirklich, also das ist ja sowieso schon die ganze Reaction. Aber jetzt ist es mir gerade wieder extrem aufgefallen. Bruder, er bringt gerade ein Argument. Und mit einem Argument. Lass ihn doch diese zwei Sekunden reden. Bro, was kosten dich zwei Sekunden, Alter? Das Schlagwort aus der Sozialforschung. Mann.
04:24:22 Das ist einfach ein Begriff, der das halt einfach festgehalten hat, wo es darum geht. Remigration wurde halt schon immer gemacht. Was widerspricht dem jetzt?
04:24:40 Hä? Ja, du sagst es doch selber, Remigation wurde schon immer gemacht. Warum ist es jetzt auf einmal irgendwie rechtsextrem oder rassistisch? Nee, rassistisch hat sie gesagt, rassistisch. Gerne genutzt. Aber was jetzt ganz konkret damit gemeint ist, ich wäre sehr vorsichtig, da etwas zu unterstellen. Erneut, bleiben wir doch bei dem, was gesagt wird. Ja, aber da stimme ich ihm halt zu. So, guck mal, das Ding ist so, ich kann so ein bisschen, kann ich beide Seiten verstehen. Ja, weil Rio Nico hat das doch reingepostet. So, Remigation an sich heißt per se einfach Zurückführung.
04:25:09 Die meisten Leute, die gerade bei Twitter von Remigration und so weiter sprechen, die meinen aber nicht, ja, von mir aus irgendwie mal ein paar Leute zurück, sondern Massenabschiebungen. Eigentlich ist das Wort von den Rechten und AfD-Wählern so genutzt worden, zumindest im Online-Bereich, so wie ich das wahrnehme, dass das heutzutage einfach Massenabschiebung heißt. So, und das wird halt schon häufig so benutzt, das ist halt schon richtig. Auf der anderen Seite aber, du kannst ja nicht, also...
04:25:36 Du darfst ja trotzdem auch für Remigration sein, ohne dass du irgendwie direkt rechtsextrem oder rassistisch oder sonst irgendwas bist. Und das ist immer so, finde ich, das Problem halt bei sowas. Weil irgendwie werden alle so wieder unter einen Hut gesteckt bei den Öffentlich-Rechtlichen, die irgendwas über Remigration zum Beispiel sprechen. Auf der anderen Seite kann man das aber tatsächlich auch nachvollziehen, leider, muss man halt sagen. Ja, Remigration heißt Deportation, Mann. Nicht bei dem, was jemand gemeint haben könnte.
04:26:06 Ja gut, dann können wir auch aufhören zu kommunizieren, wenn das so ist. Wenn Kommunikation immer beim Sender verbleibt und niemals beim Empfänger, dann können wir das auch vergessen. Also widerspricht auch jeder Kommunikationswissenschaft gerade. Das ist verrückt. Also wenn es so ist, dass wir nicht mehr Sprache deuten dürfen, also dass wir immer nur noch die Worte auf eine sehr direkte Art...
04:26:30 äh, Verstehenden, keine Ahnung, ey, dann dürften wir auch keine, wir dürften keine Dichtung mehr schreiben, wir dürften keine Filme mehr sehen, wir dürften nichts mehr. Weil ist ja alles nicht konkret, ist ja alles nicht direkt, ist ja alles nicht medial. Es wird halt ein, nein, es wird gesagt werden. Einfach einen sprachwissenschaftlichen Background hat und sich da einfach die ganze Zeit denkt so, what the fuck? Würde aus taktischen Gründen Kultur gesagt werden. Aber gemeint ist natürlich Rasse. Die These lautet, nein.
04:26:58 Es wird halt ein... Nein, es wird halt dann einfach gesagt, statt hier, diese Menschen gehören nicht hierhin, auf dieser Hautfarbe basierend, weil darum geht's ja, es geht um die Hautfarbe, dann sagt man, diese Kultur gehört nicht hierhin. Wie schwer ist denn das... Naja, ich würde sagen, dass es schon einen Unterschied zwischen Hautfarbe und Kultur gibt, ne? Ich muss verstehen. Ehrlich, wirklich. Irgendwie, obwohl... Muss man, muss er nochmal in die Schule oder was ist los mit dem? ...namenlose Begriffe verwendet werden, steckt eigentlich etwas Extremes dahinter.
04:27:26 Okay, ihr versteht so langsam, dass Kommunikation so nicht funktionieren kann, oder? Aber es wird noch... Guck mal, sagen wir einfach mal Kultur. Ich denke mal, da sind wir uns jetzt zum Beispiel alle einig, dass zum Beispiel in vielen, vielen Nahoststaaten Frauenrechte sind jetzt eigentlich eher sowas wie ein Fantasiebuch eigentlich. So, das bedeutet natürlich auch, wenn wir viele Leute aus dieser Kultur, dieser Staatenheit hierher kommen, dass sich eventuell deren Kultur mit unserer Kultur nicht so ganz verträgt. Ich meine, ich habe kein Problem damit, dass meine Freundin zu Hause ist und den ganzen Tag pocht, kurz, äh pocht und...
04:27:55 kocht und putzt und so weiter. Also Bro, ich bin da auf eurer Seite. Aber den Frauen wird das wahrscheinlich nicht so gefallen. Ich meine, das sind halt trotzdem Dinge, über die man auch noch reden muss, ohne dass es halt direkt rassistisch ist. So, und das ist halt so eine Sache, die ich nicht checke. Wenn ich jetzt zum Beispiel so von Kultur rede, da heißt es jetzt nicht, ich will alle Schwarzen raushaben oder keine Ahnung, alle Asiaten oder was weiß ich, sondern du sprichst ja meistens Menschen aus einem Kulturbereich einfach an, in denen vielleicht
04:28:22 gewisse Grundsätze herrschen, die für uns einfach schon überholt sind. So, und das ist doch eine Sache, die wir natürlich diskutieren müssen. So, Frauen haben hier jahrhundertelang gekämpft, damit die irgendwie wählen dürfen, um dann der Stimme die Linke zu geben, was eigentlich direkt wieder heißt, dass man denen das Wahlrecht wieder wegnehmen muss. So, und wenn jetzt tausende, Millionen Menschen in dieses Land kommen, was Frauenrechte mit Füßen tritt,
04:28:44 wo das in deren Kultur, keine Ahnung, wo dann irgendwie auch so Dinge, das zum Beispiel normal ist, auch in einer Beziehung irgendwie, dass man die Frau schlagen darf und so weiter. Jetzt nur mal so als Beispiel, natürlich denkt nicht jeder so, aber einfach, dass es einfach Kulturen auf der Welt gibt, in denen sowas noch relativ normal ist. So, das sind Dinge, über die wir halt reden müssen. So, und ich finde es halt dann auch immer lustig, wenn halt Frauen, die halt selber so feministisch sind und so weiter, dann immer sagen, nö, also damit, damit kannst du überhaupt gar keine Probleme geben.
04:29:10 Bruder, es gibt so viele Videos, wo irgendwelche Leute oder keine Ahnung, es gab auch mal, ich glaube sogar, die Frau ist irgendwie gestorben, dass irgendwie ein Typ mit seiner Frau ins Krankenhaus gefahren ist und der Arzt durfte die Frau nicht behandeln. Das musste eine weibliche Ärztin machen und dann ist die gestorben.
04:29:29 Das musst du dir mal überlegen. Also, ne, und ja, das sind einfach Dinge, oder auch, dass Frauen vielleicht nicht respektiert werden, wenn die irgendwo im Job sind zum Beispiel und da mit vielen von solchen Menschen zu tun haben. Und solchen Menschen meine ich nicht jeder, auch Menschen aus anderen Kulturen.
04:29:44 Können natürlich trotzdem auch super respektvoll mit Frauen umgehen. Nicht jeder, der aus so einem Kulturkreis kommt, hat das halt komplett übernommen. Es gibt auch Leute, die hierher kommen und die passen sich an und merken so, hey, hier sind Frauen gleichberechtigt und so und dann ist es auch in Ordnung. Man muss sich jeden einzelnen Fall angucken. Aber das ist halt ein Auge, was man halt haben muss einfach. So, und ich finde es halt immer lustig, dass so Feministen das auch einfach nicht so checken. Weißt du, heulen beim Tim Jacken rum, Digga, aber bei 800 Gruppenvergewaltigung im Jahr, ist egal.
04:30:13 Vielleicht sind das australische Austauschstudenten. Ja, Kommunikation funktioniert nicht so, wie du das sagst. Wörter haben keine eindeutige Zuordnung.
04:30:26 Die Definitionen können sich auch wandeln. Ja, safe, Iran und Afghanistan, früher, 1980 rum, wirklich mega offen für Frauen. Wenn du dir mal Videos und so weiter anguckst, wie die damals rumgelaufen sind, alles mega. Na, und dann kam das, zumindest im Iran, das Mullah-Regime. Das ist verrückt, dass er meint, dass jedes Wort eine einzige Definition hat und wir dürfen nur diese eine einzige Definition und auch niemals im Kontext und sowas, wir dürfen niemals im Kontext beachten. Das ist verrückt. Wirklich. Okay, okay, schimmer.
04:30:54 Also verrückt ist das? Da unten steht Normalisierung durch Wiederholung. Je öfter extreme Begriffe auftauchen, desto normaler wirken sie. Ja, sowas, ja.
04:31:05 So was wie Remigration. Moment, welche... Was heißt so normal? Bruder, sie hat doch gerade selber gesagt, dass es Remigration schon immer gegeben hat. Und jetzt sagt sie, ja, zum Beispiel Remigration. Aber das gab es doch schon immer. Also ist es doch normal. Hä? Extrem Begriffe. Also Deportation und Rasse oder auch die jetzt gleichbedeutenden, harmlos klingenderen Substitute, Remigration und Kultur. Also wenn man die...
04:31:32 Die extremen Begriffe mit harmlosen ersetzt hat, dann tauchen die extremen Begriffe ja nicht mehr auf. Doch. Ja, Leute. Doch, weil sich das Fenster des Sagbares... Wir gehen mal ein bisschen nach vorne, weil ich will gleich noch mein Video aufnehmen. Es ist gleich schon wieder 20 Uhr, Digga. Was kommt denn da alles? Holy shit. Das geht noch vier Minuten so? Zwei Videos gemacht. Der hat vier Minuten über sein Einkommen, über sein... Hä, was? Hat der echt vier Minuten über sein Einkommen geredet? Hä?
04:32:04 Holi würde zu dem Pferd die Wissenschaft beziehen, ne? Und das kannst du halt nicht, wenn du Antivok bist. Das geht halt dann nicht.
04:32:12 Auch, also, dass man da die ganze Zeit gegen die HütInnen gehetzt hat und so, nee, das war ja nicht so. Also die Sprache, dass da die Sprache verschoben wurde und dass antisemitische Sprache immer häufiger aufgetreten ist. Ja, nee, also in meinem Bekanntenkreis ist das ja nicht so. Also wenn anekdotische Evidenz reicht, ja, und dann, das ist ja nicht so. Ja, gut, hier mache ich am besten einfach mal Schluss, weil, ja, halt egal, ich habe ja hier 4,5 Stunden geleistet, ich muss echt noch was schaffen. Ähm.
04:32:41 Ja, dazu kommt auf jeden Fall ein Kuchen Talks, ne? Also das wäre ja peinlich, den Content nicht mitzunehmen, ne? Ja, was sagt ihr dazu? Schreibt's gerne in die Kommentare. Wir sehen uns bis dann, meine Freunde. Okay, thanks, bye. Wie kann man so lost sein wie die, ne? Es ist wirklich, es tut wirklich weh, ne? So, mein Kollege ist tatsächlich online, Terminio. Dann raiden wir den auf jeden Fall. Genau, ich muss jetzt gleich mein Cake News aufnehmen und ja, dann hoffe ich, dass ihr einen nicen Stream hattet.
04:33:09 Morgen bin ich wahrscheinlich nochmal online. Bis dann, meine Freunde, Kate, thanks bye und ciao!