Es wurde eine Auseinandersetzung zwischen zwei Akteuren analysiert. Der Prozess wurde in mehrere Phasen unterteilt. Zunächst ging es um inhaltliche Kritik, die sich jedoch schnell zu persönlichen Angriffen entwickelte. Beide Seiten wurden dafür kritisiert, durch Verzerrungen der Wahrheit glauben zu machen, rational zu sein.
Streamstart und persönliche Updates
00:00:1000:00:10 Ich geh nochmal rein, ach, in den Stream. So, was geht, Leute? Hoffentlich alles cool bei euch. So. Ja, ich hab die Woche einfach zweimal vergessen, ein Uncut-Video freizuschalten, Digga, mega auch. So.
00:00:40 Ich soll mein Dashboard aufmachen. Twitch. Dashboard. So, Moinsen. Was geht, meine Freunde? So. Jetzt auch alles eingestellt. Was geht? Ja, was geht bei euch ist die Frage. Sachse, Dankeschön für den Prime Sub und Pieps. Vielen lieben Dank auch an dich. Ich hab mein Headset wieder rausgezogen. Also alles wie immer. So.
00:01:11 Was neues von Mimi? Ne, der hat dich geantwortet. Danke dir. Was hat reagiert? Saschka natürlich. Danke. Saschka gibt jetzt keine Clips von dir an. Inwiefern meinst du jetzt? Sie gibt keine Clips von mir an.
00:01:31 Mimim hat sich nicht bei mir gemeldet, ne. Aber ich weiß noch nicht, keine Ahnung. Also der hat auch vorher, wir haben ja auch vorher schon mal hin und, also jetzt ganz selten mal so hin und her geschrieben. Der hat ja auch jetzt immer nicht geantwortet, also keine Ahnung. Vielleicht macht er es doch. Vielleicht muss ich noch warten, bis er sich beruhigt hat, wer weiß. Ich meine, das nächste Video kommt erst in drei Monaten. Ich hoffe einfach mal, bis dahin klärt sich das.
00:01:57 Ja, ich hoffe, ihr hattet auf jeden Fall ein schönes Wochenende. Ich wollte ja eigentlich gestern online kommen, aber Digga, also mein Wochenende war...
00:02:05 Ja, Digga, man kann es eigentlich auch nicht stressig sagen, aber es war auf jeden Fall einiges los. Noah hatte ja am Samstag Kindergeburtstag, war mega schön. Wir waren Bowling spielen, war nice. Hat auf jeden Fall Bock gemacht und ja, dann, keine Ahnung, war ich aber, also ich wollte vorher eigentlich mein Cake News wenigstens fertig skripten und vielleicht noch aufnehmen, aber ich bin wirklich so gar nicht reingekommen und habe das nicht geschafft. Das hat mich richtig genervt. Atzenbutze, Dankeschön für den Prime Sub.
00:02:33 Und ja, dann kam ja abends noch Timo Manuel vorbei. Wir haben League of Legends gezockt, habt ihr vielleicht in meiner Story gesehen gehabt. Ja, und dann, keine Ahnung, bin ich wieder zu spät ins Bett gegangen und ich kann nicht lange pennen. Ich war gestern den ganzen Tag so todesmüde. Ja, musste ja noch das Cake News dann fertig machen und auch noch mein Video für heute. Deswegen bin ich gestern nicht online gekommen. Deswegen machen wir das Ganze entspannt heute. Genau.
00:03:01 Nervig, Digga, wirklich. Ich hasse das so sehr, dass ich, egal wann ich ins Bett gehe, ich wache immer so um 7.30 Uhr auf, weil so mein Schafhhythmus ist. Eigentlich ist der gut, ne? Aber wenn ich mich einmal nicht dran halte, dann sagt der Körper auch nicht, okay, wir schlafen eine halbe Stunde länger. Das ist einfach, einfach nervig, ne? Gestern bin ich auch nicht so gut eingeschlafen. Mega nervig. Was kommt heute für ein Video? Die Zerstörung von Saschka lade ich heute hoch. Don Penick, vielen lieben Dank für die fünf verschenkten Subs. Grüße gehen auf jeden Fall raus. Ich danke dir.
00:03:30 Und irgendwas wollte ich noch sagen? Timo kommt jetzt erstmal. Hab ich schon gewundert.
00:03:41 Danke dir. So. Was wollte ich noch sagen? Heute kommt das Statement von Alicias Marmlife hat nochmal ein neues Statement gemacht. Dazu habe ich noch ein Video gemacht. Das habe ich, glaube ich, in Alpha Kevin Reaction noch angekündigt gehabt, dass das nochmal kommt. Ja, auch richtig ärgerlich. Ich habe einfach zweimal letzte Woche vergessen, ein Uncut-Video freizuschalten. Wie kann man so dumm sein, Digga? Ich war mir gestern so sicher, dass ich das gemacht habe.
00:04:08 Aber ich habe es nicht gemacht, sondern wollte das machen, aber hatte das Thumbnail noch nicht. Und habe Kev gesagt, mach mal. Und in meinem Kopf war das aber so, ja, okay, habe ich schon umgesetzt, alles gut. Ja, deswegen muss ich jetzt, lade ich heute dann wahrscheinlich einfach zwei hoch. Nervig, ey.
00:04:28 Nee, Mimi hat bisher, wie gesagt, noch nicht geantwortet, ne? Aber ich bin jetzt wirklich wieder auch richtig im League of Legends Fieber. Es ist halt so nervig, weil ich auch keine Zeit dafür hab, ne? Also ich hab Realtalk keine Zeit, das zu spielen. Aber ich hätte richtig Bock. Wir haben ja, am Samstag haben wir einige Runden gemacht gehabt und ja, war nice, Digga, ne? Also es ist echt ein geiles Game. Ich hab mit Timo dann irgendwann Botlane gespielt und Digga, wir haben wirklich also alles komplett auseinandergenommen.
00:04:52 Also Leona und dann meistens Miss Fortune oder Caitlyn oder Draven. Digga, es ist wirklich, also keine Ahnung. Ich glaube in der Low-Elo ist gerade abgesprochen auf der Botlane mit Leona. Digga, es ist halt ein Safe-Winner. Du machst Ulti-Stunts, du machst den E, hältst den Gegner kurz fest. Mit Q kannst du nochmal Stunnen. Du hast ja gar keine Möglichkeit, dich zu bewegen einfach. Digga, es macht überhaupt keinen Spaß einfach. Ja, und ja, das ist auf jeden Fall ganz cool.
League of Legends Fieber und anstehende Streams
00:05:2100:05:21 Und mal gucken, ich hab auch mit Timo schon geredet, also es werden auf jeden Fall bald ein paar League of Legends Livestreams kommen.
00:05:33 Es werden auf jeden Fall ein paar Livestreams kommen. Und ja, da schauen wir mal. Heute wieder bei 3D. Ich habe heute leider keine Zeit, aber bei 3D hätte ich auch wieder Bock, muss ich sagen. Es hat echt Bock gemacht. Ich finde, das ist so ein Spiel, wenn du jetzt so 2 gegen 2 machst oder so, dann ist es halt saulangweilig. Aber gerade so auf diesem großen Feld dann mit so maximal 11 gegen 11, also quasi wie so richtiges Fußball fast. Außer, dass die Hälfte sich nicht an seine Position hält und Rianico scheiße ist.
00:06:02 macht das halt echt Bock, ne? Also ich feier das. Ja, diese Streams werden vier Zuschauer haben. Ja, safe. Aber keine Ahnung, bei 3D halt auch. Aber ich hab mir auch so, weiß ich nicht, so gedacht, eigentlich früher hab ich ja auch immer mal wieder irgendwas gezockt. Und das ist eigentlich echt sad, dass man das irgendwie so gar nicht macht. Weil ich bin jetzt, ich wär wie gesagt jetzt nicht mehr so der Standardzocker einfach. Aber sowas wie bei 3D, so mit der Community ...
00:06:26 Es macht ja wirklich Spaß. Man muss halt nur Glück haben, dass auch Leute in deiner Community das Spiel haben. Früher war es ja mal kostenlos, da war das halt kein Ding, da hat man sich das einfach runtergeladen und dann ist es zu Ende gewesen. Aber gerade jetzt ist halt nervig. Also auch 49 Cent oder wenn das nicht im Angebot ist, dann ja jetzt wieder 99. Ist ja zwar nicht die Welt, aber klar, gibt man dann jetzt 1 Euro aus, um dann vielleicht einmal in meinem Stream mitspielen zu können.
00:06:55 Weil da muss man ja bei mir davon ausgehen, dass wir das erste in drei Wochen das nächste Mal wieder spielen. Was soll ich euch sagen? Ja, und deswegen ist ein bisschen, das ist ein bisschen nervig. Aber mit vielen Leuten, ich finde, das macht echt Bock. Ich weiß auch, dass man irgendwie, man kann auch so komisch dribbeln. Aber ich hoffe, dass das einfach keiner herausfindet. Weil das ist mir dann schon wieder zu skillmäßig. So kennt ihr das? So manche Games machen so Bock, wenn du das so ...
00:07:18 Ich sag mal so normal spielst, aber wenn du dann so tryhard ist, ja mit irgendwie, keine Ahnung, dann irgendwie, man kann glaube ich auch irgendwie so quasi antäuschen und so weiter, das sind dann Dinge so, Bruder, chill war ein bisschen, ja, es ist auch nur, es ist auch nur bei 3D. Ich guck mal gerade, es gibt hier so... Ich glaub der hat welchen Sittiche.
00:07:47 Es gibt richtig Videos darüber. Ich bin Junge. Vor acht Jahren. Krass. Das Spiel gibt es auch schon ewig. Ich bin auch mal dem Bei3D Discord beigetreten. Ja, wer weiß. Was guckst du für türkische Tutorials? Sehr safe, Digger.
00:08:13 Ein junger Alter. Was da teilweise abgeht hier. Ja, ich wollte mal gucken. Ich glaube, wie gesagt, in Ball 3D kann man, glaube ich, so dribbeln oder so. Ich wollte mir das gerade mal angucken, aber ich finde so kein Video dazu. Das lächerlichste Fußballspiel der Welt. LOL. Soccer Online Ball 3D. Ah, der macht das Tutorial.
00:08:38 Curve Kicks, das wissen wir. Now use the Switch Kick and we are done. Q und E und linke Maus, das wissen wir auch, ne? Naja, gut. Wir wissen Bescheid auf jeden Fall.
00:09:05 Ja, ansonsten weiß ich nicht. Ansonsten ist es bei mir auf jeden Fall alles cool. Kannst du nochmal sagen, ob man etwas mit Smilodogs mit einem Code kaufen kann. Ich glaube, der geht auf jeden Fall schon. Also der ging die ganze Zeit. Der ging die ganze Zeit. Von daher kannst du es eigentlich theoretisch machen. Es sieht ja auch so aus, wann Bestellungen kommen.
00:09:30 Von wo die ja die haben so richtiges bei 3d team oder was der dazu und hätte es und so ein propeller Es gibt clip compilations einfach herrte Junge ist es so aber
00:10:00 Junge. Jo, Digga, wie hat der den denn über sich gelegt? Alter, Digga, was? Guck dir das mal an, Alter. Hä? Gott, der legt den hier so rüber und dann... Digga, guck mal, das ist schon wieder zu tryhard. Mann, ey, das will ich auch können.
00:10:21 Boah, Junge, kranker Typ, ey. Hahaha, Digga, diese Überblendung, ey. Yo, okay, er war ein bisschen Standard, ne? Bruder, ich werde, wenn wir das nächste Mal spielen, so viel Geld für unnötige Sachen rausgeben, das weiß ich jetzt schon, ne?
00:10:52 Ja, den hätte man noch halten können. Ja, krass. Ja, ist halt ein geiles Game, ne? Wann machst du Reactions? Ja, ich denke in so 20 Minuten starte ich. Also du hast wahrscheinlich noch kurz Zeit. Noch kurz Zeit zu duschen. So, ne? Denk an deine Steuerschulden. Ja, eben, Digga. Wenn ich insolvent bin, kann ich es mir gar nicht mehr kaufen.
00:11:18 Und ja, mit Uwe, ja, also, wenn ihr nicht jetzt kaufen wollt, wartet ruhig noch, ne, bis ich den, ähm, bis ich dann wieder, äh, bis ich das, äh, Placement, also bis ich dann wirklich ein Placement hab dafür. Ähm, aber theoretisch geht der, geht der Cord jetzt schon, ne? Dachte schon, ihr seid ingame. Ne, ne, ich hab nur, äh, mir ne Clip-Compilation angeguckt, ey.
00:11:49 Cool, weil... Ja, das ist ja mega, Digga. Ich hab, äh... Ich glaube, ich hab meinen Computer kaputt gemacht. Ah, jetzt. So, ich wollte nämlich hier mal ganz kurz, äh, ich wollte nämlich mal ganz kurz hier schon mal in den Shop gehen. Story beenden ja natürlich, Digga, komm.
00:12:13 Wann Vape wieder einschließen? Na jetzt gerade wirkt halt, ey, Wahnsinn, ne? Da muss man irgendwie, also gerade wenn das so wirkt, Bruder, man muss einfach, ne? Es ist echt schlimm. Torjubel. Helikopter? Ihr könnt eigentlich, könnt ihr auch mitgucken. Disco? Digga, ey. Okay. Hä?
00:12:43 Warum auch immer sich das jetzt öffnet. Es gibt auch ganze Pakete. Starterpack. Okay, aber da muss ich mir dann doch mal, glaube ich, in Ruhe Gedanken machen, was es sein soll. Ja, das Studier-Suchtvideo können wir heute eigentlich auch gucken. Schusseffekte. Rainbow, ja, es muss eigentlich der Rainbow sein, ne?
00:13:13 Standard aussehen. Ja, schick, schick das Spiel. Ich frag mich, was der so damit verdient, der das gemacht hat. Ich denke mal, dass es so wenige Personen sein werden war. Uh, Nimi gegen KuchenTV. Ist die Reaction-Sperre legal?
Reaktionen auf Controversial Content und Influencer-Kritik
00:13:2500:13:44 Ja, nice, Digga. Ich dachte so, scheiße, heute ist irgendwie gar nichts da zum Reagieren. Aber dann haben wir doch Glück gehabt, dass dann doch noch nice Vitis hochgeladen worden sind, wa? Kuchen Sparta, danke schön, dass du Streven ein Sub geschenkt hast. Ist der gerade hier? Ist der irgendeine Frage für seine News heute, oder was?
00:14:09 Du bist doch solmiges Hauptcontent, oder? Ja, jetzt gerade ist ja glücklicherweise immer ein bisschen ruhig. Mal gucken, wann die nächste Anzeige wieder reinflattert.
00:14:19 Farmcrusher und Arenaskaya, vielen lieben Dank für eure Subs an dieser Stelle. Ja, Ofenkäse, ich will halt nur noch drauf reagieren, wenn das so ein, also wenn der so ein spannendes Thema, sag ich mal, hat. Na, also bei Ofenkäse muss ich echt sagen, also ich gucke mir vorher die Videos auch an, also ich skippe mal so durch, ufer 18 Minuten. Mitashi, Sauerkraut, Konta, Chuyoka, Lillischote löscht ihre Kanäle. Uh, das ist schön.
00:14:40 Gut, dass die weg ist. Löscht die wirklich alle Kanäle oder was? Hat die aufgehört? Ich höre auf und nutze diesen Skeet, um das Wichtigste dafür zu bedanken. Oh, Jünger, das ist ja die schönste Nachricht, die ich heute gelesen habe. Lilly Schote ist weg. Ja, schön, dass sie eingesehen hat, dass das nichts wird mit der Online-Karriere. Manche Leute sind einfach nicht dazu gemacht. Die hat ja so viel Schrott gepostet auch.
00:15:11 Und der Typ hat dich mehrmals beleidigt. Mal gucken. Spec Ops, der hat es mir ziemlich egal, um ehrlich zu sein. Arenas Kaya, vielen lieben Dank für die 10 verschenkten Subs. Grüße gehen auf jeden Fall raus. Ich küsse doch dein Herz. Dankeschön. Jetzt haben wir wieder 650 Subs. Jetzt kann ich das Ziel wieder ein bisschen höher machen. Perfekt.
00:15:33 So, wenn der Stream so weiterläuft, dann freue ich mich doch. Ja, ich bin heute leider wieder ein bisschen kaputter. Ich bin gestern echt nicht so gut eingeschlafen. Es ist echt nervig. Aber ja, wir werden heute hier ein bisschen durchziehen. Drei Videos mal gucken. Wahrscheinlich komme ich am Mittwoch wieder online. Vielleicht können wir am Mittwoch sogar mal zocken. Kriegen wir vielleicht hin. Mal schauen.
00:15:58 Ich finde es immer weird, wenn Menschen einfach davon ausgehen, vom Stream leben zu können. Vor allem, ja, so kein Front, aber Lilly Schote ist jetzt ja auch wirklich keine interessante Persönlichkeit. So, und die ist halt auch super radikal. Und Bruder, jetzt mal ganz ehrlich, natürlich kommt sowas bei vielen Leuten nicht gut an. Klar, du hast dann jetzt so deine kleine Community, die dann genauso fernab der Realität ist wie du selber. Aber die hat ja sich zum Beispiel selber auch des Öfteren darüber beschwert, so, ja, keiner gibt mir Geld bei Kofi und so weiter, obwohl ihr meine Arbeit so wichtig findet.
00:16:27 So, und dann schätze ich mal Gedanken zu machen, naja, okay, warum steigt denn meine Reichweite nicht? Also, ich sag mal, bei Lilly Schote ist es ja auch so, die hat ja, also, es wird ja auch viel über sie geredet, so, wisst ihr, was ich meine? Und normalerweise ist halt quasi dann der Vorteil, wenn viele Augen auf dich gerichtet sind, dass du halt normalerweise auch, ähm, dass deine Zuschauer normalerweise wachsen. Ja, also, selbst ich als ich ein kleiner Influencer war, also dadurch, dass ich ja da schon immer wieder Beef-Geschichten hatte,
00:16:55 bin ich automatisch mit den Abos aufgestiegen, weil immer wieder bleiben Leute kleben, auch wenn jetzt, keine Ahnung, jemand ein Video gegen dich macht. Außer dann konnte das halt scheiße, ne? Und anstatt sich da Gedanken zu machen, hat man sich dann halt lieber darüber beschwert, ja, gebt mir jetzt euer Geld. Weiß ich jetzt nicht, ne? Aber wie gesagt, schön, dass, ja, dass sie es eingesehen hat. Muss man sagen, Digga. Props, richtig gut.
00:17:21 Können wir nicht Freitag zocken oder morgen? Ja, morgen muss ich mein Video für Mittwoch fertig machen. Okay, meine Nase läuft und ich habe noch das Ding hier. Mehr habe ich nicht. Ich muss leider morgen das Video für Mittwoch fertig machen. Ich mache das jetzt in der Woche, wo ich nur nicht habe. Montag will ich streamen.
00:17:49 In der Hoffnung, dass ich spätestens am Wochenende das Video für Montag fertig habe. Dann streame ich am Montag. Am Dienstag mache ich das Mittwoch-Video. Am Donnerstag streame ich. Nee, warte. Am Mittwoch streame ich. Am Donnerstag mache ich das Freitag-Video. Und am Freitag muss ich theoretisch Cake-News machen und streamen. Das klappt immer nicht. Ich muss das Cake-News irgendwann mal am Wochenende machen. Ja, deswegen. Das ist so der Plan. Und wie gesagt, heute lohnt sich zocken nicht.
00:18:17 Ja, weil erstmal noch ein paar Reactions sollte ich heute machen. Ich freue mich auf das Statement zu hoch. Ja, mal gucken. Ich gucke mir gefühlt einmal im Jahr bester Feiergutismus Reaction an. Weißt du eigentlich, was Feierguten derzeit macht? Nee, der hatte mal...
00:18:39 Der hatte mal so ein Online-Management für TikTok-Kanäle gegründet, um die groß zu machen. Ich weiß aber gar nicht mehr, wie das hieß.
00:18:49 Und ja, von dem hört man gar nichts mehr. Mich würde auch tatsächlich nach den ganzen Jahren würde mich echt interessieren, so was hat der so gemacht, so was geht gerade so in seinem Leben. Was sowas angeht, bin ich immer so, ich bin da immer so, hier, wie heißt das so, wie nennt man das denn? Wenn man so viele Informationen haben möchte. Mir fällt der Name nicht ein, der ganz chillig.
00:19:11 Haben wir manchmal so Fortfindungsstörungen. Lehmgolem, dankeschön für den T1-Sup. Neugierig, genau. Neugierig ist es. Ja, wäre halt cool zu wissen eigentlich, was bei dem so abgeht. Irgendwer sollte den mal nach dem Interview anfragen. Steven, ich glaube, du hast die größten Chancen, weil ich glaube, mich mag er nicht. Ist aber auch krass, der ist doch auch schon lange weg, oder? Vier Jahre oder so?
00:19:38 Wann hat er sein letztes Video hochgeladen? Vor fünf Jahren sogar. Krass, Digga, ist einfach ein halbes Jahrzehnt her, Digga. Das kommt mir gar nicht so vor, dass das fünf Jahre her ist. Ja, und der hat ja wirklich so viel auch mit P2P-Krediten und so weiter gemacht. Also, ist natürlich egal, wo du dein Geld rein investierst, es ist halt immer Risiko. Aber du kannst da halt theoretisch auch trotzdem Geld machen, also davon ganz abgesehen. Ja, deswegen...
00:20:05 Ja, mal gucken. Ich glaube nicht, dass der irgendwann wieder zurückkommt, um ehrlich zu sein. Wäre auch random, jetzt nach fünf Jahren. Ich glaube, der hat irgendwann selber gemerkt, dass so dieses YouTube-Ding halt irgendwie nicht so seins ist. Ich glaube halt, dass wirklich so ein intelligenter Typ, also den Eindruck habe ich halt wirklich, der hat halt nicht so Social Skills, finde ich. Aber so ist ja kein dummer Typ oder so.
00:20:33 Ist halt einfach nicht gemacht für YouTube. Manchmal auch so diese Dickköpfigkeit. Der hat ja, glaube ich mal, der hat damals sogar Videos gegen Weni gemacht gehabt, glaube ich. Und ich glaube schon, das erste ist damals richtig gehatet worden. Und dann hat er trotzdem irgendwie noch seine anderen vier Videos oder so dazu hochgeladen. Wo man sich auch so dachte, ja, Bro, weiß ich jetzt nicht. Also, du siehst ja schon, dass es nicht gut ankommt. Also, dann hätte ich lieber gesagt, ey, bevor ich jetzt, vielleicht alle in eins packen und sagen, hey, hier, ich hab's halt schon fertig gemacht.
00:20:59 Aber dann vier Videos so nacheinander hochladen, das war schon nicht so intelligent auf jeden Fall. Ja, Weni war damals sogar noch relativ beliebt, muss man sagen. Der war damals sehr beliebt tatsächlich, lustigerweise. Deswegen hat er sich da leider nicht so gut verkauft gehabt.
00:21:33 Und denkst du Ugekopf wieder? Ich weiß nicht, Digga, auch bei Uge... Ich meine, der hat sich jetzt ja nicht mal in diese neuen Sachen mit eingeschleust, wo wieder über ihn geredet worden ist. Deswegen, ja, weiß ich nicht, Digga, kann ich mir eigentlich... Also vielleicht irgendwann, ne? Also man kann ja... Ist ja schwer zu sagen, ob jetzt irgendwer gar nicht mehr online kommt, aber ich weiß nicht, an sich kann ich es mir irgendwie halt nicht vorstellen, weil ich... Also der hat ja... Also der ist ja quasi...
00:22:01 Der hat ja eh ausgesorgt und so. Weißt du, wenn, dann würde der auch Spaß wiederkommen, aber ob der jetzt, weiß ich, ob der da so einen Spaß dran hat, wenn der die ganze Zeit so gehatet wird und so. Schwierig zu sagen irgendwie, ne?
00:22:27 Die Junge folgt seit sechs Jahren, neun Monaten, krack. So was, Gwendus, die Linz, die Linz war gestern online. Ich sehe nur, dass da jemand darauf geantwortet hat. Ich habe die Nachricht nicht gelesen. Ich sehe es nicht.
Statement der 'brave Mädchen'-Podcast-Macherinnen
00:22:5900:22:59 XYZ finde ich die noch da. Ah, die hat gestern gestreamt. Alle wurden gebannt, die jetzt angesprochen haben. Ja, ich finde es generell halt, auch bei dieser ganzen Fanblast-Sache, ich finde es halt so scheiße, dass diese ganzen Influencer wie Alexis und so weiter halt offensichtlich jetzt einfach abwarten, bis das Thema halt weg ist. Also Alexis hat ja gesagt, sie meldet sich irgendwann mit einem Statement. Ich meine, kann auch sein, dass man halt aus rechtlichen Gründen jetzt gerade nichts dazu sagen kann. Denn möglich ist es natürlich auch so.
00:23:27 Ich glaube aber eher, dass man sich halt selber nicht da so reinhauen möchte. So, weil, guck mal, so im besten Fall, ja, was noch, ich sag mal so, das beste Out für die wäre, wäre, wenn die sagen, ja, wir haben uns da angemeldet und haben die Agentur genommen und es wurde aber nicht gesagt, dass die solche Sachen machen. So, das wäre wirklich das Einzige. So, aber da ist dann auch wieder das Ding.
00:23:46 Da ist dann auch wieder das Ding, dass du ja trotzdem darauf achten musst. Und sich überhaupt da anzumelden und dann eine Agentur schreiben zu lassen und das halt als deine Nummer zu verkaufen, ist halt offensichtlich alles nicht so geil. Und ja, ich glaube, die können, also ich weiß auch nicht, also was sollen die sich äußern? Die können das halt nicht besser machen. Und ich glaube, das ist halt so ein bisschen auch das Problem. Aber naja, wir gucken mal. Vielleicht kommt ja in Zukunft tatsächlich noch was. Wir wissen es nicht. Mal schauen.
00:24:18 Rausreden mit vorgefertigten Sprachnachrichten. Na, safe. Ja, stimmt. Sprachnachrichten habe ich vergessen. Das kommt auch noch dazu. Ja, von daher kann man sich da nicht rausreden. Was willst du machen? Naja. Grüße von René Wolf.
00:24:47 Kenn ich nicht. Keine Ahnung, wer das sein soll, Digga. Aber Grüße zurück. Oder so. Weiß ich nicht.
00:25:05 denen tut es so leid, dass die aufgeflogen sind. Ja, safe. Ja, das ist halt irgendwie, man verkauft irgendwie seine ganze Moral auf Onlyfans, habe ich so das Gefühl. Da sind ja vor allem irgendwelche Onlyfans-Creatorinnen gewesen, die da jetzt in der Kritik standen. Ja, schwierig.
00:25:29 Hab den Namen gegoogelt, erstes Ergebnis ist Kommunismus, Subreddit. Sehr gut, Heka. Chillig. Mimi hat privat gar nichts dazu gesagt, nee. Ich glaub, das Ding ist auch, dass er, und ich mein, das kann ich auch, also ich weiß es nicht, ne, warte, ich mach mal ganz kurz Heizung an. Ist irgendwie auch ein bisschen kalt.
00:25:57 Ich kann mir halt auch vorstellen, dass es halt für den auch so rüberkommt, wie ja okay, der entschuldigt, also erstmal mache ich ja Content daraus. Ich kann mir vorstellen, dass er sich so denkt, so ja, jetzt will der daraus auch noch irgendwie Profit schlagen oder so, oder sich besser hinstellen, keine Ahnung. Und dass die Entschuldigung auch nicht so ernst gemeint ist, weil ich halt einfach weiter auf seine Videos reagieren will. Also ich weiß es nicht, ich kann es mir halt nur vorstellen. Ich könnte es auch verstehen, wenn er halt so denkt und sich deswegen so auch denkt, so ja, nee, komm, scheiß drauf. Ja, aber wie gesagt, ja, wenn nicht, dann ist das halt so. Wir gucken erstmal, was Kanzlei WBS sagt.
00:26:26 Aber ich sag mal, alleine aus Respekt kann ich dann halt nicht mehr drauf reagieren. Ist dann halt einfach so, ne?
00:26:39 Das Solmike-Ding habe ich noch nicht gesehen. Das gucken wir uns heute im Stream an. Wir starten auch gleich mit den Reactions, weil ich kann heute nur so bis 14 Uhr. Also wahrscheinlich schaffe ich sogar nur zwei Videos, so wie ich mich kenne. Aber das Mimiting gucken wir heute dann auf jeden Fall, weil das ist jetzt natürlich auch das Interessante, weil es gerade auch aktuell ist. Boah, etwa einer Woche. Hallo, das wollte ich nicht starten. So, ich schicke Markeith hier gerade den Link. Zack.
00:27:07 Und ich schicke ihm auch den Link von dem.
00:27:20 Dann können wir nicht bei 3D-Clips gucken. Irgendwann werden wir auch das bestimmt mal machen. Ja, ich gucke mal vielleicht. Also mal schauen, Digga. Das Ding ist jetzt, wo ich nur eine Reaction am Tag hochlade, also theoretisch vielleicht kriegen wir es die Woche sogar mal hin, bei 3D zu spielen. Es ist aber auch die Frage, ob mittags überhaupt genug Leute da sind, die da mitspielen würden. Ich kann mir auch vorstellen, dass viele das gerade so während der Arbeit oder sowas einfach nebenbei laufen lassen. Oder beim Studium oder sonst irgendwas. Aber dass man halt nicht einfach nur zocken kann.
00:27:57 So, damit ist mein halbes Mini-Taschentuch, Toilettenpapier dann auch aufgebraucht. Ja, Arbeitslose ist eigentlich das leichteste, ne? Und Saschka hat gestern nichts dazu gebracht. Hoffe, ihr habt euch wieder lieb. Ja, aber ich hätte auch nicht damit gerechnet, dass die was macht. Also erstmal war klar, dass die noch was zu brave Mädchen sagen möchte. Und ich sag mal, das Thema, was ich hatte, also das Thema, was ich hatte...
00:28:24 mit Sascha, die ist ja generell jetzt auch keine Person, die sich auf solche Beef-Sachen irgendwie einlässt, dass sie jetzt so fünf Videos oder sowas dazu macht. Also ich habe jetzt generell auch nicht damit gerechnet, dass sie dann nochmal was zu hochlädt. Ich meine, was will sie auch dazu sagen? Ich glaube, es ist jetzt auch alles gesagt. Und ja.
00:28:46 Wie sieht es mit Kuchen Talks Folge 1000 aus? Ja, wir wollten das eigentlich letzte Woche machen. Es hatte sich aber nicht ergeben gehabt. Irgendwas war. Aus irgendeinem Grund hatten wir keine Zeit. Ich weiß es gar nicht.
00:29:18 So, und?
00:29:35 Okay. Morgen kommt unser neuer Spielspieler an. Ja, hast recht, dein letztes Video war zu stark. Ja, egal, ob es aber stark ist oder nicht. Man kann ja immer Sachen aus dem Kontext reißen und so, ne? Und ja, KuchenTalks1000. Ja, das Ding ist, also ich hab ja diese Woche jetzt wieder meinen Sohn. Da passt das halt nicht rein. Aber wir werden uns nächste Woche da vielleicht mal ransetzen. Ich muss natürlich erst Timo fragen, ne? Weil der muss ja Zeit haben, logischerweise. Ähm.
00:30:00 Ja, aber bis Sommer sollte das auf jeden Fall kommen. Und mit dieser Möbelkollektion, ja, also ich kriege dieses Studio jetzt wahrscheinlich die Woche reingebaut. Kann sein, dass das erst am 9. passiert, das wäre dann am Montag. Müssen wir mal gucken.
00:30:20 Aber ja, ab dann sind dann auch die Möbel verfügbar. Ich muss meinen Freunden dann Geld geben, dass die sich die Möbel kaufen. Damit irgendwer mal mein Link bestellt. Weil die Möbel, also die Möbel, die ich gesehen habe, sehen echt geil aus. Aber das habe ich ja schon in dem Frakkuchen beantwortet. So, wer kauft sich halt random Möbel? Ich weiß gar nicht, wer von euch überhaupt alleine wohnt. Also klar, man kann ja auch sein Zimmer neu aufpimpen. Aber ja, ob sich das lohnt, ist dann immer die Frage.
00:30:53 Jetzt wo Just Nero kein weiteres Video zur Lehrenfrau macht, machst du noch eins? Ja, hab ich ja gesagt. Ich mach da noch ein sehr großes Video zu. Ich muss mich auch da mal ransetzen. Irgendwie gerade... Ja, viel zu tun. Keine Ahnung. Da muss ich noch ein Gespräch führen mit den ganzen Infos und dann werde ich da auf jeden Fall nochmal was machen. Ich brauch Möbel. Ja, dann warte noch eine Woche und dann sind die Möbel, denke ich mal, am Start.
00:31:33 Um was für Möbel geht's? Ich arbeite zusammen mit einer Firma, die wollte mir so ein neues Studio einrichten. Und ja, die machen dann so eine KuchenTV-Möbelkollektion noch dazu.
00:31:50 Und genau, das kommt dann auf jeden Fall. PoxD, Dankeschön für den Prime Sub. Und genau, das soll jetzt diese Woche, beziehungsweise bis Montag, also in den nächsten sieben Tagen auf jeden Fall passieren. Ja, eine KuchenTV Möbel Collection, Alter, mal gucken. Warum raust du wieder? Ich hab nie aufgehört, aber jetzt wirkt ey Wannse gerade und dann kann man irgendwie nicht aufhören. Das ist echt schlimm.
00:32:18 Digga, also mit Möbeln bei KureTV hätte glaube ich wirklich keiner gerechnet. Das ist echt so. Wann kommt Jakobs Video, was so groß angekündigt wurde letztes Jahr? Ja, er ist im Schnitt. Mehr kann ich euch nicht sagen. Ist einfach im Schnitt. Hier das Geige von Wenn Ratun dein Streamingzimmer eingerichtet hätte.
00:32:47 Was ist das jetzt wieder? Ratun, meine Eier oder was? War Studio nicht eigentlich geschenkt zum 30. Ja, ich weiß nicht mal, was mein Geschenk zum 30. war. Das wollte ja, also keine Ahnung, Twizy wollte das ja irgendwie mit den anderen machen. Aber hat sich bisher irgendwie nicht ergeben, keine Ahnung. Also jetzt habe ich auch bald wieder Geburtstag in zwei Monaten. Also die können mir das eigentlich jetzt wieder schenken. Vielleicht kriege ich es bis dahin. Ich weiß auch nicht mal, was halt geplant gewesen ist, um ehrlich zu sein.
00:33:16 Jetzt, äh, ja, keine Ahnung, wurde mir nicht gesagt, halt irgendwas mit dem Büro, ne? Müssen das, ach, generell auch mal, mal wirklich neu einrichten und so, glaube ich, ne? Wird das jetzt ja wahrscheinlich eh länger behalten noch, also von daher mal gucken, ne? Achso, lol, Ratun, das ist ein Influencer, den kenne ich gar nicht. Ja, Digga, Gaming ist auch immer irgendwie so LED-Sachen und so, habe ich das Gefühl, ne?
00:33:41 Hast kein Geschenk zum 30. bekommen. Ich hab's noch nicht gekriegt. Ich hab's bekommen, aber noch nicht gekriegt. Ist die Möbelfirma auf dich zugekommen? Ja. Die haben einfach gesagt, dass die mir so ein Studio halt reinbauen wollen. Ja, und hab ich Bock drauf. Ich hab euch das ja schon mal in einer Eikuchen-Folge gezeigt gehabt. Ich kann mal gucken, vielleicht kann ich das BT runterladen.
00:34:10 Speichern. So, wir gucken uns das noch an, dann können wir starten. Das weg.
00:34:39 Ich brauch ein neues Bett, ich weiß nicht mal ob die Betten haben, aber check das mal, ich kann das mal abchecken. Ich mein, das dauert ja eh nur noch eine Woche und dann... Ja, also das hier ist auf jeden Fall das Studio, was ich reingebaut bekomme. Hinten in den Raum, wo ich die Frakkuchen quasi jetzt aufnehme. Also hier ist immer die Ecke, in die ich halt reinfilme. Und die haben halt, ja, also das alles krieg ich halt. Dann können wir da auch Boys Club Videos und so weiter aufnehmen und das machen.
00:35:07 sieht dann quasi so aus und das ist ein Thumbnail
00:35:16 Da ist dann so eine Ecke, wo wir dann das Crazy und so weiter auf jeden Fall aufnehmen. Und das sind alle Thumbnails. Ja, und so sieht das dann quasi von oben aus. Ich finde das mega, Digga. Ich bin zufrieden. Das muss so ein bisschen anders gestellt werden, glaube ich. Ja, mal gucken. Wie gesagt, nächste Woche kommt das dann wahrscheinlich. Also diese oder nächste Woche.
Neues Studio und Partnerschaften angekündigt
00:35:4200:35:42 Und dann schauen wir mal. Übrigens, ne, kleiner Reminder. Ich hab jetzt tatsächlich mein erstes, oder was heißt mein erstes, aber mal wieder ein Placement auf Twitch, lustigerweise. War das gerade Avengers mit leeren Freuers? Irgendein Thumbnail. Ich hab jetzt tatsächlich einen Partner für Twitch tatsächlich. Den stelle ich euch nochmal ganz kurz vor und dann können wir eigentlich auch starten. Und zwar RemindMe.
00:36:10 Das schreibt mein Bot automatisch immer rein, alle 15 Minuten. Ansonsten könnt ihr einfach, ich glaube, Ausrufezeichen Remind eingeben. Da könnt ihr so Strom- und Gastarife miteinander vergleichen und dann das Beste für euch auswählen. Da kann man nicht echt viel Geld sparen. Also ich hatte das selber lustigerweise auch gar nicht so auf dem Schirm, aber ich werde das auch mal machen, weil ich bin auch einfach bei dem Grundtarif-Ding. Ich glaube, im Braunschweig ist das BS Energy.
00:36:38 Aber kann halt echt viel Geld sparen. Wir können mal testen, kommen wir bei mir. Drei Leute. Weiß nicht, wir verbrauchen bestimmt schon viel. Ich teste das nicht mit meiner eigenen, wir testen das mit Leipzig. Logischerweise. Ja, wir sind im Standardding. Und dann, genau, müsst ihr euch anmelden. Ich bin schon angemeldet. Und dann könnt ihr zum Angebot gehen. Und jetzt hier, als Beispiel, würde man, wenn man zu E.ON geht, würde man...
00:37:04 470 Euro, glaube ich, im Jahr sparen. Das ist hier der Gesamtpreis. Man kriegt auch immer noch so Neukundenbonus, je nachdem, wo man sich halt anmeldet. Ein Sofortbonus gibt es manchmal. Und dann seht ihr hier, was ihr monatlich zahlen würdet. Ich weiß gar nicht. Da steht hier bestimmt, wie lange man das machen muss. Weil theoretisch vergleiche ich dann einfach immer wieder, wenn die Preisgarantie abgelaufen ist. Und dann immer wieder neu wechseln.
00:37:28 Ja, macht auf jeden Fall halt Sinn. Wie viele Kilowatt hast du schon noch zu angeben? 3,5. Ich weiß gar nicht, wie viel ich verbrauche, um ehrlich zu sein, weil ich selber bin ja nur im Büro immer. Ich bin ja kaum zu Hause, aber wenn ich jetzt Noah habe und meine Freundin ist ja immer da, kann halt schon gut sein. Ich bin auch bekannter, viermal Licht anzulassen, muss man sagen. Ja, also, ja, check das auf jeden Fall mal ab.
00:37:50 Vielleicht könnt ihr da den einen oder anderen Euro auf jeden Fall sparen. Slotty, Dankeschön für den T1-Sub. Wie verdient der Wechselanbieter sein Geld? Die Seite verdient sein Geld daran, dass die wahrscheinlich einen Abschlag einfach dann bekommen. Für jeden Neukunden kriegen die dann wahrscheinlich eine Pauschale oder sowas. Ja, also checkt das auf jeden Fall ab. Sagt euren Eltern, dass sie das machen sollen. Am besten über meinen Link. Einfach Ausrufezeichen, Remind, beziehungsweise Stream Elements, postet das auch immer wieder rein.
00:38:19 Dank deines Placements möchte ich diese Webseite nicht benutzen. Und das war es dann auch mit deinem Mod-Status, meine Freunde. Ein Mod-Team-Platz ist jetzt frei. Ach, Digga, Felix macht sich die Mühe, am Montag um 12 Uhr hier mehrmals Schwanz reinzuschreiben. Es wird nicht mal angezeigt und ich band dich einfach weg.
00:38:38 Ich meine, Digga, du bist halt 14 oder so. Musst du nicht sowieso in die Schule gehen? Keine Ahnung, Alter. So, wir starten jetzt mit der ersten Reaction, würde ich sagen. Jo Leute, was geht? Herzlich willkommen zurück hier zu KAKETV Uncut. Wir reagieren auf die gute Saschka. Unser Beef ist jetzt vorbei, jetzt kann ich Saschka wieder verteidigen, um mich wieder bei ihr beliebt zu machen. Funks brave Mädchen, Comeback mit Widerspruch. Ich hab mir schon gedacht, dass sie dazu ein Video hochlädt. Und ja, mal gucken, was Saschka dazu zu sagen hat. Ich hab auf Twitter gesehen.
Reaktion auf Saschkas Video zu 'brave Mädchen'
00:39:0800:39:08 dass sich Funk und auch, glaube ich, die brave Mädchenleute da nicht so gut verhalten haben. Also was so im Hintergrund quasi passiert ist. Ich habe es mir aber nicht ganz angeguckt. Deswegen kann auch sein, dass ich hier scheiße da war. Das ist halt so ein Clip, der geht eine Minute. Wer hat eine Minute Zeit, Digga? Bruder, ich bin TikTok-Generation. 30 Sekunden und fertig. Ja, lasst ein Like, Abo, Kommentar da und dann geht's los.
00:39:26 Ach du Scheiße, jetzt geht's los. Hallo liebe Zuschauerschaft, ich darf euch wieder ganz herzlich begrüßen an diesem wunderschönen Sonntag 18 Uhr mit eurem Girl. Und ja, ich weiß, ich bin schon wieder pünktlich. Vier Wochen in Folge. Bitte gewöhnt euch nicht dran, das enttäuscht uns am Ende beide. Aber nicht nur ich bin zurück, sondern auch Funk und das mit einem neuen, schräg schräg alten Format und zwar brave Mädchen.
00:39:55 Ach Digga, das ist so ne... Das ist so ne Ecke, wo die da ausnehmen. Ah, okay.
00:40:07 Ach, ich dachte gerade, das ist ein Schrank. Okay, die haben da einfach so eine Blende quasi gemacht. Und wie einige von euch wissen, gibt es da ja eine kleine Vorgeschichte. Ich muss ja mal kurz die Tür zumachen. Muss ja nicht jeder mitbekommen. Die ihr vielleicht in diesem Video hier gesehen habt. Der Podcast, der nach vier Folgen in die Pause gegangen ist, um sich zu reflektieren, kam dann im Januar zurück und hatte die Mission, über seinen Sch***storm zu reden. Weil ich ja auch direkt adressiert wurde, dachte ich mir, okay, dann reden wir doch mal über diese neue Folge. Denn was viele nicht wissen, dieses Comeback war jetzt nicht so lange nicht.
00:40:37 überraschend für mich, denn ich bekam genau einen Tag vorher eine E-Mail und zwar von Funk. Warum es so kurzfristig war, weiß ich nicht. Die Kommentare dazu sind auch mittlerweile unter der Folge deaktiviert. Finde ich auch geil, dass es da, die haben ja glaube ich in der ersten Folge auch gesagt, so ja, es geht irgendwie auch um Meinungsaustausch oder irgendwie sowas haben die gesagt. Wir bezahlen das Ganze, aber wir, die die Zwangsgebühren dafür zahlen, dass die da scheiße labern dürfen, dürfen in den Kommentaren das Ganze nicht mal kritisieren.
00:41:06 Ich check's nicht, Digga, wirklich. Der Austausch gestaltet sich schwierig, aber...
00:41:11 Zum Glück gibt es ja diesen Kanal und deswegen habe ich mir einige Fragen gestellt und zwar, warum hält Funk eigentlich so vehement an einem Format fest, das scheinbar gar nicht mal so viele sehen wollen? Warum die Entschuldigung der beiden Protagonisten nicht so ganz genau mit dem öffentlichen Verhalten zusammenpasst? Wir wollen uns mal Zeit nehmen, um zu reflektieren, um das alles mit Abstand zu betrachten und uns wirklich Gedanken zu machen. Eigentlich steht in dem Statement nur, dass wir eine Veröffentlichungspause haben, um das Format zu schärfen. It's really not that...
00:41:39 Die? Und wieso wird die auch verraten? Ja, also ich hätte Realtalk auch nicht gedacht, dass sie nochmal zurückkommen. Ich dachte, das ist dieses typische Funkding, weißt du, dass die erst sagen, ja, wir machen nur eine Sendepause, damit die sich nicht eingestehen müssen, dass das halt Müll ist. Und dann sagt man halt irgendwie, ja, man ist nicht aufeinander gekommen oder keine Ahnung, sodass man sich so ein bisschen rausredet. So checkt ihr. Ja, weil die beschweren sich ja darüber, dass die beiden halt krass gehatet wurden die ganze Zeit. Und es ist doch klar, dass das genauso weitergeht.
00:42:04 Also ich weiß nicht, ob die gedacht haben, dass sie sich jetzt einmal bei Saschka entschuldigen und danach sind die wieder super beliebt und keiner kümmert sich mehr um die. Es ist doch klar, dass alle weiter Content dazu machen werden. So und selbst werden die jetzt nicht mehr so krass Scheiße labern wie vorher. Also der Podcast hat immer noch überhaupt keinen Mehrwert.
00:42:21 Yolo Solo... Yolo Solo Homo. Dankeschön für den Timo. Ich hasse das so sehr. Mein Supporter, vielen Dank, dass ich euch carryendrofte. Und für die verschenkten Subs natürlich auch gerne. Für die Leute, die es nicht mitbekommen haben, wir haben gestern, am Samstag haben wir so eine kleine LAN-Party gemacht gehabt mit Timo und Manuel und noch eine andere Person. Wir waren halt vier Leute und wollten halt Q spielen in League of Legends, also FlexQ dann zu fünft.
00:42:50 Und wir brauchten noch einen. Und, Digger, Bruder, ich hab bei Twitter, Instagram gefragt, keiner meldet sich. Leute, was ist denn los? Ja, ich dachte mal, mit dem großen KuchenTV-Spielen wäre nice, aber anscheinend halt nicht. Und auch beim Discord hat sich dann YoloSoloHomo gemeldet. Und dann hatten wir aber schon einen. Ja, da konnte er nicht mitmachen.
00:43:09 Dann haben wir aber später trotzdem noch zusammen gespielt, da habe ich ihm dann nochmal fünf Subs als Wiedergutmachung vorher gegeben gehabt. Ich habe mich so schlecht gefühlt, du sagst so, ja klar, lass zusammen spielen, ich adde ihn und genau dann kommt unser Random wieder rein, mit dem wir vorher gespielt haben. Der war halt weg und hat nicht mehr geantwortet.
00:43:23 Ja, und der war dann aber weg und dann hat sich das alles glücklicherweise noch geklärt. Nicht mich in die Opferrolle reindringen oder so, aber in dem Moment ist es so viel vergewaltt, was man erlebt, auch wenn es im Netz stattfindet. Während im gleichen Atemzug diese Art von Storms in einem Video gerankt werden. Das Fazit ist auf jeden Fall, ich wurde dieses Jahr fünfmal gecancelt, aber nullmal hat man mich von der Bildfläche bekommen und ihr seht nächstes Jahr noch viel mehr von mir. Also ich glaube, ich so krass. Danke aber, dass ihr meinen Algorithmus gepusht habt, weil es war beruflich ein extrem gutes Jahr. Und ob sich das Format...
00:43:50 Okay, ja, der Hate war so scheiße, alles doof und dann sagt man, ja, fickt euch, ich war beruflich super erfolgreich. Ja, ach, egal. ...eine Energien und sei bereit, die Antworten durch mich und meine Tarotkarten zu erfahren. Nein, haben die das in der neuesten Folge gemacht, wirklich? Viel mehr seht ihr heute an eurem Lieblingszeit der Woche mit eurem Girl, Saschka.
00:44:14 Okay, fangen wir aber wie immer von vorne an, aber keine Sorge, liebe Zuschauerschaft. Ich versuche, die Zusammenfassung kurz zu halten. Wir haben hier Hannah und wir haben Suki. Das sind beides TikToker. Beide provozieren gerne. Beide scheinen es auch zu mögen, Männer abzuwerten. Ich habe eigentlich nur noch einen Putzsklaven gesucht, aber habe jetzt einen whole-ass Diener gefunden. Und weil ich jetzt einen Mann ausnutze, habe ich enorm viel Geld an einer Kitzelbein gespart. Das gesparte Geld geben wir jetzt überhaupt. Naja, beide sind einfach sehr, sehr aktiv mit diversen Aussagen auf TikTok.
00:44:44 Ich verstehe auch Männer nicht. Also ich weiß nicht, ob das real ist, aber solche Männer gibt es ja generell halt wirklich. Der dann da irgendwie den Putzsklaven macht und der da teilweise auch Geld für die ausgibt und so weiter.
00:44:58 Also das ist ja irgendwie echt so ein Fetisch, dass man sich so komplett runter macht. Lustigerweise, ich hatte auch mal einen Geldsklaven. Das ist auch so dumm, Alter. Der Wohli hatte den. Und der wollte mir auch Geld geben. So, und ich hab das auch gemacht. Ich hab's gemacht, natürlich, Bruder. Wär ja dumm. Aber irgendwann ist es mir dann zu unangenehm geworden. Weil ich hab den auch die ganze Zeit dann in Chats fertig gemacht. Ich dachte so, der will das auch.
00:45:22 Ja, aber irgendwann hat er dann angefangen, mir auch komische Bilder zu schicken und dann dachte ich so, okay, Digga, jetzt ist irgendwie auch so ein Moment, wo ich das, glaube ich, ercanceln muss. Aber das war dieses eine Wochenende, wo ich mit Wohli mal bei Tanzverbot in Berlin gewesen bin. Und ich weiß noch genau, wir waren im Auto vor so einem teuren Hotel.
00:45:38 Und ich dachte so, ja okay, also wenn wir jetzt hier bleiben, dann lass doch in das Hotel, wir sind ja eh grad da. Und dann habe ich mit dem so 10 Minuten geschrieben und der hat mir so 500 Euro gegeben. Und dann habe ich mir eine Nacht in diesem Hotel gegönnt. So was klappt halt normalerweise eher, wenn man halt eine Frau ist. Beiden haben dann scheinbar ein Podcast-Konzept entwickelt und es dann Funk zugesendet. Die das dann so gut fanden, dass die sagten, alles klar.
00:46:01 Das machen wir. Und dann wurde diese Folge hier veröffentlicht. Und zwar, wie viele Folgen schaffen wir, bis wir gecancelt werden? Da wurde ich dann als Einzelperson in der Kategorie Hot oder Schrott als Schrott eingestuft. Das war jetzt der Schrott der Woche. Man muss auch dazu sagen, habe ich mir jetzt jedes Video von Sascha als Recherche reingezogen. Ist die Recherche vorhanden?
00:46:22 Ist die Recherche verhalten? Also ich muss sagen, ich habe einen Abend schon verbracht, um mir ihre Videos alle reinzuziehen. Ja, muss sie auch, wenn wir über den Content reden. Es wurden dann diverse Dinge behauptet, wie, dass ich meine Videos nur für Männer machen würde. Du merkt halt, ihr Content ist für Männer gemacht. Finde ich schon. Finde ich, ja. Finde ich auch. Dass ich demzufolge auch ein Pick Me bin, was so viel heißt, dass ich mir meine Bestätigung eben durch die Anerkennung von Männern hole. Ich finde, sorry kann man mich jetzt auch dafür hassen, Sashka ist für mich Pick Me Dot Com. Ja, ist sie auch. Warum eigentlich Pick Me Dot Com?
00:46:51 Erinnert dieses Dotcom irgendwas? Auch nicht. DE oder ORG. Ja, aber für mich ist PickMe einfach halt eine wirklich eine mysogyne Beleidigung. Also für mich ist das halt genau das gleiche, wie wenn du zu einem schwarzen Onkel Tom sagst. Weil du bewertest ja nicht das Verhalten einer Person und guckst, okay, warum hat sie Meinung XY, sondern du wertest diese Person ja einfach ab, indem du sagst, ja komm, das sagst du jetzt nur Männern zu gefallen. So, und damit ist halt die ganze...
00:47:18 Diskussion ja auch schon hinfällig, man braucht ja nicht weiterreden. Weil ja, hab mal deine Meinung, du machst das ja nur, um Männern zu gefallen. Warum kann denn Sascha nicht aufgrund ihrer eigenen Erfahrungen oder ihres Wissens oder sonst irgendwas Meinung XY haben, sondern sie macht das nur, um Männern zu gefallen? Also ich check diese Aussage auch einfach generell nicht. Und bei Onkel Tom ist es ja genau das Gleiche, dass man auch da sagt, ja, du bist halt nur so, weil du Weißen gefallen möchtest. Ich check nicht, warum man solche Begrifflichkeiten halt überhaupt benutzt.
00:47:44 Ich meine, das Lustige ist auch, dass die halt dieses Pick-Me so reingeworfen haben und ja, die will halt Männern gefallen, aber warum die Männern gefallen möchte oder wo die das festmachen, bis auf, dass sie halt mal Frauen kritisiert, wurde halt nicht gesagt. Also ich weiß nicht, mir persönlich als Mann ist es egal, ob Saschka Frauen oder Männer kritisiert, das juckt mich halt nicht.
00:48:01 Also ich hab mir noch nie so gedacht, ja mal, jetzt haut eine Frau auf eine Frau drauf. Genau so ist richtig. Jetzt feier ich Saschka. Ist für mich, ihre Takes in Pick Me, I can't. Und das triggert mich so sehr. Und dann kann man jetzt auch wieder sagen, ja, du bist genauso scheiße wie sie, machst du selber mit ihr. Ja, aber wenigstens würde ich Männer nicht gefallen. Dann, dass ich nur Frauen angreifen würde und dass ich allgemein mehr Männer bashen sollte. Ah, negativen Content über Männer. Dann nennen wir noch mal die Männer auseinander. What happened to bashing the men? Ich habe dann wie...
00:48:31 Der Man.
00:48:58 Weiß ich nicht, Digga. Diese Frage habe ich nicht nur in den Raum gestellt, sondern auch Funk selber geschrieben. Und die Antwort von Funk war...
00:49:05 Ja, so nicht sagend wie das Format selbst, wenn ich ehrlich bin. Duh, good morning, Sashka. Und zwar seien die braven Mädchen ein popkulturelles Meinungsformat, basiert auf Auseinandersetzung, bewusst auf persönlichen Einordnungen und nicht auf journalistischer Recherche. Wir sind kein journalistischer Podcast, obwohl wir mit den Öffentlichen Rechtlichen zusammenarbeiten. Und nach diesem Video ist dann ein Mehr... Ja, ich sag mal, keine Ahnung. Ich finde auch in dem Funk-Podcast, da geht es ja um Unterhaltung, auch wenn das irgendwie nicht gegeben ist.
00:49:35 Ich meine, per se habe ich nicht mal was dagegen, wenn die auch ihre Meinung zu Influencern sagen. Aber ich check halt, also es ist ja wirklich einfach nur ein Bashing gewesen von Sascha. Und das ist das, was ich halt nicht verstehe. So, das war ja, man ist ja davon ausgegangen, die ist ja, diese Suki ist befreundet mit dieser, boah, wie heißt die? Ella oder so, die da mal dieses TikTok gedreht hat mit, ja, Influencer ist genauso ein Job wie jeder andere auch. Guck mal, ich habe hier zwei Stunden Videos gedreht und jetzt gehe ich ins Fitnestudio und abends gehe ich noch schick essen.
00:50:03 Mann, ich hab's genauso hart wie jeder andere. Edda, genau. ... an Reaktionen entstanden. Also diverse YouTuber haben da Videos dazu gemacht und vor allem... Jetzt wird extra kein Kuche-TV-Screenshot mehr eingeblendet in den nächsten Jahren. ... der Podcast als auch die Person dahinter insgesamt noch mehr angeschaut und es kam dann raus, okay, es ist nicht nur die eine Folge, sondern es sind...
00:50:24 ja relativ viele folgen, wo relativ viel Quatsch geredet wird. Und deswegen erwarten wir, dass wir einen emotional starken Partner haben. Also ein Partner, der, ich sag auch wirklich gewollt Partner, weil wir auf einer Augenhöhe sind. Du musst auch für mich emotional da sein, weil ich brauch dich nicht mehr finanziell. Andererseits muss der Typ halt trotzdem reich sein. Emotionaler Millionär oder sowas. Ich hab halt wirklich nachgedacht, wie viel ein Mann verdienen müsste, damit ich ihn date. Da hab ich beschlossen, mindestens 35.000 Euro.
00:50:52 Netto im Monat. Und das Format. Okay, und was ist mit Steuerschuhen? Also, wenn ich Steuerschuhen habe, geht das dann trotzdem? Oder... Ja, es ist halt so ein widersprüchliches Format. Ich weiß auch nicht. Also, ich meine, die wollen ja auch einfach... Die wollen ja auch einfach provozieren. Ich check halt auch... Also, ich verstehe auch nicht... Also, ich glaube schon, dass die wahrscheinlich auch vieles halt davon ernst meinen. Aber es ist halt so eine dumme Aussage. Erst zu sagen, ja, ist mir egal. Man ist ja auf Augenhöhe. Ja, aber der Mann muss schon reich sein. So, hä?
00:51:20 Ich weiß gar nicht, ob denen das halt selber überhaupt auffällt oder ob die das nur sagen, um zu provozieren. Aber selbst dann ist die Frage, warum müssen wir dafür die Kosten tragen, dass die so einen Scheiß labern.
00:51:31 Dann gib mir einfach das Geld, egal, ich setze mich hin und, keine Ahnung, Roasted 10 Minuten Übergewichtige oder so, dann habt ihr genau den gleichen in der W&D-Podcast. Und dann eben sehr viele Kommentare bekommen, wodurch die beiden Protagonistinnen, Henna und Suki, sofort mir die Schuld gegeben haben. Sascha hetzt ihre Community zu Hass auf. Und ich finde es halt lustig, dass sie immer InfluencerInnen dafür kritisiert, eine gesellschaftliche Verantwortung zu haben, aber selbst nicht ein einziges Mal sagen kann, hey Leute, das hier ist einfach nur Kritik an deren Format und an Funk. Bitte schick den Zeug...
00:51:58 Ja. Das zieht sich auch relativ subtil durch die neue Folge. Ich weiß, es hat oft die... Ja, es ist halt... Also ich kann euch wirklich auch nur den Tipp geben, ey, hört bitte auf, ne, wenn ihr solche Formate seht oder generell irgendwie auch dummes Verhalten von Influencern.
00:52:14 irgendwie Hate-Nachrichten zu schicken. Also ich meine, mal abgesehen davon, es ist halt wirklich unnötig, irgendwie Leute dann irgendwie privat oder so, also wirklich komplett zu beleidigen, ja, mit irgendwelchen, keine Ahnung, hu, hm, hm, hm, oder vor, hm, hm, hm, ich kann's nicht sagen, wegen Werbefreundlichkeit, aber wir alle wissen, was ich sagen wollte. Ähm, weil...
00:52:30 Also erstmal ist es halt generell bescheuert, ja, ihr werdet nichts erreichen, im schlimmsten Fall für euch werdet ihr angezeigt, ja, und gut, das sind jetzt keine Politiker, deswegen hat man wahrscheinlich nichts zu erwarten, aber es ist halt trotzdem unnötig und es ändert auch nichts an der Sache.
Reflexionsdefizit der Kritisierten
00:52:4400:52:44 Und man gibt Influencern genau damit immer diese Möglichkeit, sich in die Opferrolle zu packen. So, oh, guck mal, ich werde so krass gehatet. Das ist ja auch genau das Gleiche, was Alicia's Mom live zum Beispiel gemacht hat. Auch die hat jetzt ja ein neues Statement gemacht, in welchem sie so vier Minuten darüber redet, was so seit dem Shitstorm passiert ist. Und die hat sich halt überhaupt nicht selbst reflektiert. Also sie hat gesagt, ja, ich habe mich selbst reflektiert. Und das, was ich am meisten gelernt habe, ist, mein Charakter ist nicht nur dieser eine Fehler. Ich bin so viel mehr.
00:53:13 Wo ich mir so denke, Alter, du hast deine Kaninchen draußen ausgesetzt, eins ist wegen dir gestorben. Und das, was du daraus lernst, ist, ja, ich bin ja nicht dieser eine Feder. Ja, digga, chillig, ne? Und dann auch wieder in die Opferrolle gepackt mit Ja und Hate-Nachrichten und blablabla und das ist voll schlimm. Wo ich mir so denke, ja, natürlich ist es scheiße, aber Bro, also, da mach dir doch mal Gedanken, warum das Ganze so ist. Und deswegen, gebt den Leuten gar nicht erst diese Möglichkeit, diese Karte spielen zu können, indem ihr es einfach gar nicht macht. Frage aufkommt so, inwieweit...
00:53:40 Ist ein Creator für seine Community verantwortlich? Du bist nicht zu 100% verantwortlich, bist du nicht, aber keiner bricht sich was aus der Krone zu sagen, wir schicken denen kein Hate. Wir schicken denen kein... Es ist ein Satz.
Verantwortung der Creator und der Community
00:53:5200:53:52 Mehr verlange ich nicht. Und dazu will ich auch gerne mal was sagen. Denn natürlich will ich nicht, dass irgendwer beleidigt wird oder Hasskommentare erhält. Das ist widerlich und das muss auch nicht sein und das bringt am Ende niemandem was. Das ist einfach eklig. Mein Video hat weder zu etwas aufgerufen, noch war es abfällig. Das kann man ziemlich deutlich sehen. Und trotzdem wurde mir die Schuld gegeben. Während es zahlreiche andere Videos gab, die deutlich aggressiver waren und bewusst aufgestachelt haben. Und was dabei vollkommen außen vor gelassen wird, ist, dass die beiden nie...
00:54:22 einen Disclaimer gemacht haben. Dafür gab es keinerlei Interesse. Es ging ausschließlich um ihren eigenen Arsch. Selbst wenn es Leute jetzt auch d*** finden, dann sage ich, na, Doppelmoral einfach. Dann greift ihr das Gesetz der Doppelmoral ein.
00:54:35 Und jetzt was? Aber warum hört denn die Verantwortung bei den beiden auf? Komisch, wenn man von Verantwortung spricht, aber öffentlich anderen Menschen, wie beispielsweise Inscope21, eine Lobotomie wünscht. Stimmt, Digga. Ich hab das am Anfang von Brawe Mädchen noch gar nicht gecheckt, aber mit der hatte ich auch schon mal eine Auseinandersetzung wegen der Inscope-Sache damals. Bei Inscope hatte sie sich, glaube ich, darüber lustig gemacht, dass die so Achselhaare hatte. Achselhaare sind aber auch ekelhaft, Digga. Also auch bei Typen.
00:55:04 Aber da ist es mir egal, weil ich ja Frauen stehe. Wirklich, Frauen so, ne? Weiblich. Ich würde dir meine Achselhaare spenden. Ich würde dir sogar selbst implantieren. Und vielleicht willst du auch noch eine Lobatomie. Sie machen dabei auch vor Privatpersonen nicht heil.
Kritik am Podcast 'Brave Mädchen' und Comeback
00:55:1900:55:19 Wie dumm, wie kann man so dumm sein? Sehr fragiles Ego ihr beide. So postete Henna öffentlich eine Person, die eine doofe Nachricht geschrieben hat, inklusive vergrößertem Profilbild und Instagram-Namen, den ich hier zensiert habe. Ja gut, okay, aber das mache ich auch. Also Digga, bei manchen Nachrichten geht es auch nicht anders wirklich. Also teilweise wird da so ein Scheiß gepostet. Ey Bruder, das ist halt... Deine Community. Also was man teilweise so für Nachrichten bekommt, ist halt echt, Bruder, die müssen...
00:55:46 Die müssen einfach mal in den Pranger gestellt werden. Ja, es geht nicht anders. Verantwortlich. Dieses niedrige Verständnis dafür, dass das, was man losgetreten hat, wofür man selbst verantwortlich ist, einzig und allein meine Schuld sein soll. Das finde ich wirklich wild. Und um das mal ganz klar an dieser Stelle zu sagen, geht nicht zu den Hinden.
00:56:03 Schreibt denen nichts, denn am Ende machen sie noch ein TikTok darüber und versuchen mir die Schuld dafür zu geben. Jetzt kommen wir aber wirklich zum spannenden Teil und zwar zu der neuen Folge im neuen Jahr. Hallo und herzlich willkommen zurück zum brave Mädchen Podcast. Dass dieses Comeback schon längst geplant war, war kein Geheimnis und ehrlich gesagt hätte man das auch rausfinden können, ohne von Funk direkt eine E-Mail zu bekommen. Denn es wurde in Kommentaren angeteasert. Ich habe das sogar in einem Livestream mitbekommen. Gut, ich habe das gar nicht mitbekommen tatsächlich.
00:56:31 Ich dachte, die labern jetzt noch so, ja, ja, kommt, aber kommt am Ende halt nicht. Hast du eingesehen, dass der Podcast gegen Sascha unnötig war? Leute, dazu kommt auf jeden Fall was bald. Ich freue mich schon sehr, sehr, sehr stark drauf. Ich denke, im Litz haben wir irgendwann.
00:56:46 Werdet ihr mehr dazu wissen. Und bis dahin gebe ich keine Statements zu Podcast oder Sascha oder sonst irgendwas ab. Also wenn man aufmerksam war, dann wusste man, es steht schon länger im Raum. Aber final mitgeteilt wurde es mir dann genau einen Tag vorher von Funk persönlich, inklusive eines Gesprächsangebots. Und da stellt sich mir dann doch die Frage, warum eigentlich? Das ist wirklich nicht böse gemeint, aber diese Folge, die war ja schon zu diesem Zeitpunkt längst produziert. Denn sie musste vorher besprochen werden, redaktionell abgenommen werden und vor allem durch...
00:57:15 geplant sein. Wenn es hier wirklich um ein offenes Gespräch geht. Naja, ob die wirklich redaktionell abgenommen werden?
00:57:21 Ich glaube, irgendwer kriegt das auf den Tisch und sagt, ja, Strahlaus, komm. ... wäre um eine Aufarbeitung und um eine Entschuldigung. Warum informiert man mich dann erst einen Tag vorher und das mit bereits einem fertigen Ergebnis? Das Comeback der Folge ist auch relativ kurz gehalten. Es sind insgesamt circa 24 Minuten und in der ersten Hälfte reden sie über den Vorfall. Wir gehen jetzt mal auf die konstruktive Kritik ein, die uns erreicht hat, wie wir es heute sehen, was die Konsequenzen daraus waren. Und in der zweiten Hälfte werden dann die Hasskommentare und die Zeit danach...
00:57:50 Im weiteren Verlauf beziehen sich Hanna und Suki auf diese Nachrichten und ihre Auswirkungen. Und dabei wird betont, dass man sich hier wirklich nicht in die Opferrolle werfen möchte. Ich hasse es mich als Opfer zu sehen. Ich hasse das so sehr. Und ich will jetzt hier auch gar nicht mich in die Opferrolle irgendwie reindrängen oder so. Aber machen es dann genauso.
Faktische Fehler und mangelnde Recherche
00:58:0900:58:09 Oder ich kann mal wirklich jemandem noch nicht darauf klar, ne? Also die machen als Comeback-Folge eine 24-Minuten-Folge erstmal, ja? Normalerweise gehen die ja so 50 bis teilweise auch eine Stunde, ne? Ähm... Und die machen eine 24-Minuten-Folge, in die ersten 10 Minuten entschuldigen sie sich so bei Sascha und labern halt ein bisschen darüber. Diese antifeministischen Takes und diese Widersprüche, die sie raushauen, was ja der Großteil der Kritik gewesen ist, ich sag mal, durch Sascha sind halt viele auf den Podcast aufmerksam geworden, aber Bruder, das Sascha-Ding...
00:58:37 Jetzt am Ende, wenn man weiß, was die noch so gelabert haben, Bruder, wirklich, also, es ist so der kleinste Punkt. Ja, ist cool, sich dafür zu entschuldigen, ist auch Herr Saschka gegenüber, aber das war jetzt nicht der Hauptpunkt, warum die halt kritisiert worden sind. Und in der zweiten Hälfte, ja, die anderen 14 Minuten, stellen sie sich in der Opferrolle, wie scheiße dieser Hate ist.
00:58:58 Ich weiß, ich weiß, also manche Leute, ich hab das gesagt, manche Leute wollen einfach gehatet werden, der hat gar keine Ahnung, also, das ist so, ich kann mir das nicht anders erklären. Also wer dachte denn bei Funk so, ja man, das ist eine gute Comeback-Folge? Ich meine, ist das auf jeden Fall Gewalt, was man erlebt, auch wenn es im Netz stattfindet? Jedoch nehmen die Kommentare und die daraus resultierende Zeit mehr als die Hälfte der Folge ein. Aber was genau... Unverständlich. Weißt du, wenn die Folge jetzt schon 50 Minuten lang wäre und die hätten einfach das Saschka-Thema nochmal komplett aufgebröselt oder so.
00:59:27 Da wäre das vielleicht das eine gewesen so. Aber Bruder, das ist halt... Ich check's nicht. Also die hätten ja locker noch 20 Minuten gehabt, um zumindest auf ein paar antifeministische Takes, die gebracht haben, mal einzugehen. Aber dachten sich so, nee, ist egal. Verstehe ich nicht. Ich weiß es nicht, Digga. Keine Ahnung. Da wird eine Aufarbeitung eigentlich aufgearbeitet. Naja, zu Beginn wird eine Entschuldigung eingesprochen. Ich möchte an dieser Stelle ein paar Worte aus der Redaktion sagen. Brave Mädchen ist ein Teamprodukt. Wir tragen die Verantwortung für diesen Podcast alle zusammen.
00:59:54 Uns haben viele kritische Rückmeldungen zu den ersten Folgen des Podcasts erreicht. Wenn eine Person oder ihre Arbeit als Schrott der Woche betitelt wird, entsteht eine Abwertung. Wir möchten insbesondere bei Sascha um Entschuldigung bitten, die sich durch die Rubrik und unsere Wortwahl herabgewertet gefühlt hat. Das war eine Fehleinschätzung. Uns ist es auch nicht gelungen, subjektive Einschätzungen mit ausreichend Fakten zu untermauern.
01:00:12 Für die Aufarbeitung haben wir uns Zeit genommen, haben Feedback und Kritik im angemessenen Rahmen reflektiert. Wir haben Konsequenzen gezogen und die inhaltlichen Leitlinien für brave Mädchen überarbeitet. Es geht weiter. Denn Henna und Suki entschuldigen sich auch persönlich, allerdings dafür, dass ich mich scheinbar verletzt gefühlt habe. Und sie sagen, dass sie sich irgendwie doof ausgedrückt haben. Wir wurden dafür kritisiert, dass wir Saschka in der Kategorie Hot oder Schrott als Schrott eingeordnet haben und sie zusätzlich auch noch Pygmy genannt haben.
01:00:41 Wir haben verkackt. Wirklich, ich verstehe, dass das einfach ein Statement ist, das wehtut und wo man sich denkt, warum gehen die so unnötig persönlich auf mich? Und wir verstehen, dass wir uns hätten besser ausdrücken sollen. Und an dieser Stelle wollen wir uns einfach mal... Das Abort geht gerade crash-out auf TikTok. Auf persönliche... Ja, kann man ja wieder den Stream speichern? Sorry, es tut uns einfach leid. Ja, man muss halt auch mal bedenken, dass...
01:01:02 Für uns hat ein Wort eine bestimmte Bedeutung, aber das kann von anderen Menschen komplett anders gewertet werden. Wir sind jetzt in einem viel größeren Raum und nur weil ein Wort für uns in Anführungszeichen nicht so schlimm ist, heißt es nicht, dass es bei anderen nicht so ist. Beides kann wahr sein, finde ich halt.
01:01:17 Das ist für uns nicht schlimm, sondern für andere Schreien. Ihre Takes in Pick Me? I can't! Und das triggert mich so sehr und dann kann man jetzt auch wieder sagen, ja, du bist genauso scheiße wie sie, machst du selber mit ihr. Ja, aber wenigstens würde ich mir dann nett gefallen. Und allgemein, die Reaktion dahinter war auch so ein bisschen doof, weil es war relativ... Auch gut, es wird sich entschuldigt dafür, dass Saschka sich so gefühlt hat. Ja, also guck mal, ich persönlich, also jeder kann ja jeden irgendwie fronten, wenn er Bock hat, ne? Das ist halt irgendwie nicht so das Ding, aber...
01:01:44 Also ich hab dann immer so ein Problem damit, wenn die Vorwürfe halt einfach nicht stimmen. Das ist auch so ein Ding bei mir, weswegen mir halt manchmal so Kritikunfähigkeit vorgeworfen wird oder so. Also ich komm halt wirklich nicht damit klar, wenn Leute einfach so nachweislich Scheiße labern. Dass man mich hassen kann und so weiter, ist halt gar kein Problem. Aber wenn man halt Punkte gegen mich raushaut, die halt nicht stimmen, das triggert mich immer so, weil ich mir so denke, Digga, es ist, also, wie kommst du da drauf?
01:02:09 So, und da finde ich, ist es halt genau das Gleiche. Das hat mich auch getriggert, dass Saschka so dargestellt wird, so wie, ja, Pick Me und die kritisiert nur Frauen. Also, es ist ja nachweislich nicht so. Und ich meine, die haben sich von mir aus eine ganze Nacht Saschkas Content angeguckt. Ja, oder wenigstens ein paar Videos. Und da müsste man doch merken, okay, die geht jetzt nicht nur auf Frauen. So, und die ist auch, warum soll sie denn Pick Me sein? Also, ist jede Frau, die jetzt andere Frauen in Videos auch mal kritisiert, Pick Me oder was? Weißt du, das sind so Vorwürfe, wo ich mir so an den Kopf fasse und mir so denke, dicker, also es...
01:02:37 Da geht es ja nicht um eine Meinung. Du kannst von mir aus sagen, ich bin Lauch oder so. Von mir aus ist das deine Meinung. Aber Sascha Pick Me vorzuwerfen, das hat nichts mit einer Meinung zu tun, das ist faktisch falsch. Das sind Dinge, die ich halt nicht checke. Ich kann es nicht nachvollziehen. Das ist so dumm. ...impulsiver Natur. Und Suki hat es anscheinend auch schnell bemerkt, diesen Fehler. Aber sie wollte sich nicht entschuldigen, damit es nicht so rüberkommt, dass sie sich nur entschuldigt, weil sie sich entschuldigen muss. Es tut uns wirklich leid. Als ich das Statement kört, dachte ich mir so,
01:03:07 oh mein fucking Gott, ich habe nicht daran gedacht, dass das wirklich verletzend für jemanden sein könnte. Ich habe einfach nicht so weit gedacht. Ist das scheiße? Das hätte ich da vormachen müssen. Und dann dachte ich mir auch so, entschuldige ich mich jetzt direkt bei ihr, weil ich mir so dachte, das war nicht meine Intention, damit jemanden persönlich zu verletzen. 100% nicht. Meine ehrliche Antwort darauf ist, dass ich mir dachte, wenn ich mich jetzt entschuldige, dann kommt es nur so rüber, als entschuldige ich mich jetzt, weil ich nicht mehr in einem Video von dir genannt werde. Und wenn ich mich entschuldige, dann wollte ich das...
01:03:35 es wirklich ernst rüberkommt, hätte ich mich vielleicht gleich entschuldigen sollen. Ja, aber ich wusste in dem Moment einfach wirklich nicht, was das Beste ist. Ja, man muss halt auch sagen, am Anfang haben wir, glaube ich, beide jeweils mal auf Social Media was zu dem Thema gepostet, impulsiv vielleicht ein bisschen auch. Also ich spreche jetzt für mich. In dem Moment hat es sich einfach auch für mich richtig angefühlt, weil ich hatte so heftig das Bedürfnis, mich rechtfertigen zu wollen oder zu sagen...
01:04:00 Hey, das was gerade passiert ist mir zu viel. Bei mir war es einfach so, nachdem ich das Video gesehen hatte, war mein erster Impuls so, ich will mich nochmal erklären, weil ich mich persönlich einfach missverstanden gefühlt habe, aber wahrscheinlich auch, weil ich mir scheiße ausgedrückt habe. Das war es im Nachhinein, also relativ impulsiv und... Ja, da muss ich halt auch sagen, das habe ich ja in meinem Video auch drin gehabt. Ich meine, guck mal, die machen diese Folge, scheißen komplett rein, machen da noch, ich glaube, drei andere Folgen, ich glaube, die hatten insgesamt vier oder so.
01:04:29 Und dann sind die vier Monate weg und entschuldigen sich dann jetzt random bei Saschka. Also ich weiß nicht, ob das jetzt glaubwürdiger ist. Also selbst nach der Folge, die haben ja noch TikToks und so weiter gedreht, über das Saschka-Thema, haben sich ja auch da schon in die Opferrolle getan. Und klar, die haben auch gesagt, die mussten halt reflektieren. So, für mich kommt das jetzt aber auch so rüber, als wenn Funk einfach gesagt hätte, ja, ihr müsst euch halt bei denen entschuldigen. Oder bei ihr. Also für mich ist das jetzt nicht glaubwürdiger, nur weil das halt, weil jetzt ein bisschen Zeit vergangen ist.
01:04:59 Also ich weiß auch gar nicht, warum man da so lange zum Reflektieren braucht, um ehrlich zu sein. Die Aussagen, die die über Saschka gebracht haben, waren falsch. Also man hätte sich ja einfach mal den Saschka-Content angucken können und dann hätte man ja schon gemerkt, okay, das stimmt gar nicht, was wir da gelabert haben und dann wäre das Thema eigentlich beendet gewesen. Als Abwehrreaktion bezeichnet wird.
Widersprüche und Opferrolle der Podcasterinnen
01:05:1601:05:16 Ist halt nicht wahr. Denn die Reaktion der beiden, die hat sich über eine längere Zeit gezogen. Es hieß, ich hätte meine Zuschauer aufgehetzt. Suki saß dann vollkommen entspannt in einem TikTok-Video, in einem Stück Pizza und hat gesagt, dass sie hinter ihrer Meinung steht. Wisst ihr, warum Sashka für mich ein Pikmi ist und bleibt? Ich weiß nicht, negative Klischees über Frauen reproduziert. Und das Ganze ohne Relativierung, ohne Distanzierung und am Ende mit einem super dramatischen Satz. Sashka is proving my point. Das sehe ich in den Death- und Rape-Threads.
01:05:46 jetzt in meinen DMs. Mein Podcast war mit 5 Sternen bewertet. Jetzt habe ich 5 Sterne zu 3,5 Sterne runtergefallen. Die sind, glaube ich, noch weiter runter. Wie viele haben die? 1,4 oder so? Wir gucken mal. Ein brave Mädchen hat... Ich sehe es gar nicht. Hä?
01:06:06 Podcast bewerten. Ich hab den schon mit einstellen. Ah, jetzt 1,4. Da geht aber noch was, Leute.
01:06:17 Es wurde sich bei uns an journalistische Standards gehalten und Kritik an dir war auch nicht diffamierend. Wir sind kein journalistischer Podcast, obwohl wir mit den Öffentlichen Rechtlichen zusammenarbeiten. Anyways, ich wünsche euch was und ich wünsche mir von euch, dass Menschen einfach zweimal nachdenken, bevor sie kommentieren, weil Worte haben Macht und Worte können Leben kosten. Im weiteren Verlauf wurden dann Kommentare geliked, die gegen mich waren. Ah, euer Hate ist so überzogen, nur weil ihr nicht perfekt recherchiert habt von...
01:06:43 Frauen wird immer so viel mehr verlangt als von Männern und ich finde Sascha nicht unbedingt typisch Pick Me, aber ich finde, dass sie frauenfeindlich innerlich ist. Gut, wer hasst Frauen nicht, ne? Ich glaube aber, sie weiß es nicht, weil sie eben immer Stereotyp weibliche Frauen kritisiert. Weinende Frauen, Luisa, Frauen, die sich sexy.
01:07:05 Ja, endlich jemand, der es versteht. Sie wurden kommentiert, es wurde sich penetrant an der... Unpopular Opinion, ihr seht sich ganz. Manche Frauen werden weniger kritisiert, weil sie als gute, konservative Frau gelten und dem...
01:07:19 Mann... Main... Main... Mann... Man-Gays entsprechen, denke ich mal. Äh, somit werden sie eher in Schutz genommen, egal ob sie im Recht sind oder nicht. Saschka, endlich traut sich mal jemand die Wahrheit zu sagen über dieses Mädel. Junge, ey, wirklich, das ist... ...meinung festgehalten und über Kritik gegenüber den beiden wurde sich in Videos lustig gemacht. Der Podcast, brave Mädchen, ist fast genauso schlimm, wenn nicht noch schlimmer als die üblichen Männer-Podcasts. Leute!
01:07:45 Es ist euer scheiß Ernst. Denkt bitte nochmal über den ersten Satz drüber nach. Also. Beim besten Willen, ne? Proving our point. Eigentlich steht in dem Segment nur, dass wir eine Veröffentlichungspause haben, um das Format zu schärfen. It's really not that deep. Aber das Wichtigste ist doch, dass die nächste Folge kommt und wir haben immer noch Bock auf den Podcast. We will be back. Ich bin froh, dass wir diese Pause jetzt haben. Es ist Oktoberfest. Ich zieh um. There's a lot of things going on. Danke an alle Menschen, die den Podcast supporten.
01:08:14 Alter, wie soll... Alle beide, danke an euch zwei. Mama, Papa, vielen lieben Dank. Wobei Papa wahrscheinlich nicht, aber Mama bestimmt. Hanna hat mich unter anderem blockiert, weil ich in einem Video die Verherrlichung des Alkoholkonsums von den Beinen hier hinterfragt habe. Hanna... Weil ich in einem Video die Verherrlichung...
Finanzierung und Kritik am Funk-Podcast
01:08:3101:08:31 Jogfeil Betrug, stimmt, da waren die auch drin, ne? Ja, könnte auch ein Coping-Mechanismus sein, aber ne?
01:09:01 dass man das quasi so ins Lächerliche zieht, damit einem die Kritik halt irgendwie nicht trifft. So, aber guck mal, ich persönlich sehe es so, ich kann es auch nicht anders sehen nach 300 Shiouka-Videos. Es ist halt, also meiner Meinung nach ist es so, wenn Leute sich ein Fehl tritt nach dem anderen erlauben oder scheiße labern, dann kannst du auch 500 Videos machen. So, dann ist es halt einfach so. Ja, also...
01:09:21 Ich finde nicht, dass man jetzt sagen kann, okay, guck mal, ich habe jetzt Scheiße gebaut, ich habe jetzt zwei Videos abbekommen, du darfst jetzt nicht mehr über mich berichten, auch wenn ich noch keine Ahnung, 30 Fehler mache. Sondern dann denk doch einfach mal über dein eigenes Verhalten nach. Ja, und ich sage mal jetzt irgendwie so Alkoholkonsum als so das Traumleben darzustellen, weiß ich jetzt nicht. Oder ich trinke auch mal ein oder so. Aber ich weiß auch gar nicht, wie man das schafft. Das check ich auch in meiner Mannschaft nicht. Oder generell beim Fußball.
01:09:49 Digga, jeder hat solche im Team. Ich spiele auch eher bei so einer Dorfmannschaft. Bruder, die gehen teilweise bis 6 Uhr morgens saufen und dann sind die um 8 Uhr morgens fit auf dem Platz und sind besser als ich. Wie geht das, Digga? Wenn ich bis 6 Uhr morgens saufe, dann brauche ich erst mal drei Tage, bis ich wieder fit bin. Ich check das nicht. So, und weiß nicht, ob das jetzt auch so ein geiles Leben ist, die ganze Zeit irgendwie seinen Körper da kaputt zu machen. Ich vape auch, ne? Aber so weiß ich jetzt nicht.
01:10:12 Und sagen, hey, es war irgendwie blöd ausgedrückt. Und es tut ihnen leid, dass ich mich verletzt gefühlt habe. An der Stelle will ich auch nur noch einmal sagen, also unser Gesprächsangebot steht auf jeden Fall immer noch. Wir würden uns saumäßig freuen, wenn wir auch mal mit dir in den persönlichen Austausch gehen können. Und es muss auch überhaupt nicht vor den Kameras stattfinden oder so. Das kann auch gerne privat über ein Telefonat. Wir sind ja total offen. Wir wollen generell einfach Raum im Internet schaffen, wo man nicht übereinander redet, sondern miteinander. Stichelzuki.
01:10:40 wohlgemerkt nach der Folge in den Kommentaren. Denn sie hat ein Video gedreht, wo sie öffentlich erzählt hat, dass sie ihrer Affäre Geld abknöpft, wenn er was Falsches macht. Also es gibt quasi Bestrafungsgeld. Digga, wisst ihr, was ich so richtig traurig finde eigentlich? Das ist genau das Gleiche mit diesem Putzklagen oder mit diesem Typen zum Beispiel.
01:11:08 Also, Digga, sicherlich gibt es irgendwie Männer, die zu viel Macht haben und es gibt auch viele Männer, die einfach scheiße sind, die keine Ahnung, Frauen belästigen oder Schlimmeres, da müssen wir nicht drüber reden, das existiert halt alles. Und so Frauen wie Suki denken sich dann so, ja okay, weil diese Männer scheiße sind oder andere Männer vielleicht auch zu viel Macht haben und es gibt Safe auch in großen Unternehmen und so weiter, Frauenfeindliche Manager, wo Frauen vielleicht schlechter aufsteigen können und so weiter, das will ich gar nicht verneinen, das wird sicherlich vorkommen so. Aber...
01:11:35 Also du nutzt dann quasi aber Leute aus, also Männer, die ja wahrscheinlich von diesem System, also selber gebumst werden. Also, ich weiß nicht, wie ich das so erklären soll, aber zum Beispiel der Putzglabe, das ist ja offensichtlich einfach ein Opfer. Und als Opfer hast du es halt auch, wenn du ein Mann bist in der Gesellschaft, so wie man das immer darstellt, du brauchst so Stärke und so weiter und Macht, wird er ja offensichtlich nicht haben.
01:12:01 So, das heißt, du willst, also du sagst quasi, ja Männer sind scheiße, deswegen nutze ich jetzt diesen Mann aus, aber dieser Mann leidet wahrscheinlich selber unter, unter diesem System und unter anderen Männern. So, also du, du kommst gar nicht, also du triffst gar nicht diese Leute, die dieses Problem verursachen, sondern die Leute, die halt auch unter dem System leiden und weil es halt Männer sind, werden die ausgenutzt. Ich frag mich halt wirklich, wer, wer sowas macht, Bruder.
01:12:22 Ah ja wirklich, das ist halt.
01:12:37 Hören hat sie da hingeschrieben, so was wie neuer YouTube-Titel, wenn Liebe zum Geschäftsmodell wird, was ja offensichtlich auch meine YouTube-Titel anspielen soll. Übrigens habe ich das sogar als Titel. Also die Idee ist alt. Also ich finde es halt einfach interessant, dass man hier sitzt und sich entschuldigt und mich gaslightet und sagt, naja, es tut mir leid, dass du dich verletzt gefühlt hast. Wo ich mir denke, niemand.
01:13:00 Wirklich niemand hat sich von ihren Aussagen verletzt gefühlt. Wirklich, ich verstehe, dass das einfach ein Statement ist, das wehtut. Das Einzige, was mir wehtut, ist zu sehen, wo mein Rundfunkbeitrag hingeht. Und im nächsten Atemzug sitzt du dann da und provozierst wieder. Während man sich darüber beschwert, dass man aus dem Land geflüchtet ist, weil man es hier nicht ausgehalten hat, weil es so gefährlich hier war. Ja, gestern bei 3D war mega, ja. Ich habe von Samstag auf Sonntag nicht gut gepennt. Ich musste mein Cake News noch machen, das Video für heute. Wir spielen diese Woche eventuell bei...
01:13:30 Ich will sagen, dass das nicht einer der Gründe ist, warum ich halt Deutschland, warum ich halt weggezogen bin. Weil, okay, du warst Oktoberfest jetzt nicht da, aber ich war auf dem Oktoberfest wirklich nur für die Arbeit. Einmal, wo ich Events hatte, wo ich hin musste. Und ich weiß noch, ich stand wirklich am Bahngleis und ich dachte, ich hatte nur jetzt so mal einen Blickkontakt. Ich hatte so Schiss und ich dachte so, fuck, was ist das jetzt, wenn es einer von den Männern ist, die sagen, ja, wenn ich dich sehe, spucke ich dich an. Circa zwei Wochen nach meinem Video haben die beiden eine Party in Berlin verhandelt. Wir haben heute eine Party im... Ja, Dicker!
01:13:59 Die haben mich gar nicht eingeladen. ... und wildfremde Leute auf Instagram dazu aufgefordert, vorbeizukommen, während sie gleichzeitig sagen, dass Suki wegen des Hates unter anderem ins Ausland gezogen ist. Ja, Digga, das passt auch ein wenig zusammen. Also das habe ich auch erst später herausgefunden, weil mir das Kommentare gesagt haben unter meinem Video. Suki wohnt wohl irgendwie auch schon seit zwei Jahren in London. Oder die wohnt da immer mal wieder irgendwie so. Also ob sie jetzt wirklich wegen dem Hate dann weggezogen ist.
01:14:28 Weiß ich jetzt ehrlicherweise nicht. Scheint auch eher etwas überdramatisierend zu sein. Na, und safe. Also auf der einen Seite holt man wegen dem Hate rum, aber sagt dann, jo, ihr könnt mich übrigens da treffen, packt euch doch hier in die Gästeliste. Also klar, das ist vielleicht in einem Club, das ist jetzt nicht so eine offene Fläche, Digga, aber okay, ich werde dann vielleicht von den Securities rausgeworfen oder whatever, aber Männer sind doch eh dumm. Als ob die dann sagen, ja, aber bevor ich da jetzt Stress habe im Club, dann würde man das doch trotzdem machen, oder nicht? Also weiß ich jetzt nicht. Ist so eine insane Erfahrung, deswegen, ich bin so...
01:14:57 Happy, dass ich nicht in Deutschland bin. Bin so froh. Was ich persönlich daran als schade empfinde, ist die Art und Weise, wie mit dieser Opferrolle umgegangen wird. Ja, die beiden haben Hate bekommen und das will ich auch gar nicht kleinreden. Gleichzeitig haben sie aber diese Situation aktiv genutzt für Promo. Es gab TikToks, die bewusst für Reichweite eingesetzt wurden. Neues Futter für unseren Shitstorm online.
01:15:17 Gönnt euch Folge 4, brave Mädchen. I can't wait eure Com... I can't wait eure Com... Stories, in denen sich teilweise darüber los... Learn English, Nachhilfe für alle, die es nicht wissen, was Lukewarm heißt. Lustig gemacht wurde. Ja, die hat ja wirklich alles gespeichert. Ey, Junge, das sind alles Sachen, die ich gar nicht hatte. Ich rede einfach nicht mehr so viel, aber habe ich den Selena Gomez gepullt? Ganz ehrlich, ja, I'm sorry, ich kann meine Hände auch nicht in unschuld waschen. Ich habe einfach viel zu sagen, I'm sorry.
01:15:46 I can't.
01:15:54 Deutschlands meistgehasstesten Podcast aufnehmen, morgen 15 Uhr. ...in dem der Shitstorm bewusst genutzt wurde für Werbung. Und vor wenigen Wochen hat Henna ihre Skandale in einem TikTok gerankt, unter anderem auch den Podcast-Vorfall. Hast du mal gekänzt, würde ich dieses Jahr nach dem Podcast-Shitstorm gerechtfertigt, ich das finde, das werde ich euch alles ausführlich noch bald erzählen. Schaden, den ich davon genommen habe, wirklich eine 10 von 10, also die Morddrungen und so weiter, waren echt nicht cool. Meine Mental Health hat bis heute dran gelitten und ich traue mich nicht mehr ganz allein aus dem Haus.
01:16:23 und kriegt Panikattacken auf der Straße, aber... Ja, die Menschen lieben es einfach Frauen selten statt Männer. Das war mein Cancelled Rap. Das Fazit ist auf jeden Fall, ich wurde dieses Jahr fünfmal gecancelt, aber nullmal hat man mich von der Bildfläche bekommen und ihr seht nächstes Jahr noch viel mehr von mir. Also es ist so krass. Danke aber, dass ihr meinen Algorithmus gepusht habt, weil es war beruflich ein extrem gutes Jahr. Leute, folgt mir alle hier, falls ihr meine Videos nicht mehr verpassen wollt. Ich liebe euch. Bussi, ciao. Und da frage ich mich einfach, wie das zusammenpasst. Während all dem das... Ja, das ist halt...
01:16:51 Aber ich muss sagen, also irgendwie so, ich check die beiden da halt schon, ne? Als ich so gehatet worden bin zum Beispiel, so nach meinem Skandal, ne? Das war, das ist schon nervig, muss man sagen, ne? Also bei mir war das, war ja nur jetzt im Internet oder so, im Relief hatte ich jetzt kaum irgendwas, ne? Aber irgendwo geht dann das nah, auf der anderen Seite will man das aber auch irgendwie so ins Lächerliche ziehen, ne? Also ich weiß, ich denke, Humor ist irgendwie der beste Umgang damit, aber klar, es kommt natürlich dann immer wie so ein Widerspruch einfach rüber, ne? Auf der einen Seite,
01:17:20 halt diese Opferrolle, dass man sagt, ich werde so gehatet und das geht mir so nah und alles scheiße, ich ziehe jetzt weg. Auf der anderen Seite, ich meine, gerade so wie die das machen, das ist ja einfach auch wieder so provozierend einfach. Also, dass man jetzt vielleicht mal Jokes oder sowas darüber macht, dass man gehatet wird, okay. Aber das ist ja wirklich eine provozierende Aussage nach der anderen. Und damit befeuern sie diesen Hate ja auch einfach weiter.
01:17:44 Und ich weiß nicht, wenn einem, also gerade wenn einem das so nahe geht, dass man Panikattacken und so weiter bekommt, dann würde ich doch alles dafür tun, dass dieser Hate aufhört und das nicht noch durch solche Sachen befeuern. Check ich nicht, Digga. Also kann ich wirklich nicht nachvollziehen. ... gegenübersteht, dass man das aktiv genutzt wurde und bewusst instrumentalisiert wurde, um noch mehr Reichweite, Follower und Geld zu bekommen. Und ihr seht nächstes Jahr noch viel mehr von mir.
Instrumentalisierung von Hass und Reichweite
01:18:0801:18:08 So krass. Aber die einzig wichtige Frage, die im Raum stand, war, warum wird dieser Podcast vom Funk überhaupt finanziert? Und welchen Zweck erfüllt dieser Podcast überhaupt? Denn das ist kein privater Podcast zwischen zwei Freundinnen. Wir sind zwei beste Freundinnen in dem Podcast und genauso haben wir miteinander geredet. Hätten wir Sachen besser machen können, 100 Prozent. Und genau deswegen sind wir heute hier. Habe ich nicht so darüber nachgedacht, dass es jetzt jemanden wirklich verletzen könnte, was ich sage, weil das für mich...
01:18:36 irgendwie ein Gespräch zwischen zwei besten Freundinnen halt war, so wie ich mit dir halt spreche und ich die Außenwirkung gar nicht so beachtet habe. Das ist ein öffentlich finanzierter Podcast, der auch noch mit einem Bildungsauftrag beworben wurde. Ich hatte was mit sieben Männern an einem Tag und jetzt habe ich einen Bildungsauftrag von ARD und ZDF. Dank der ganzen Hasskommentare von Männern bezahlt jetzt genau diese Männer mit im GEZ-Beitrag mein Gehalt und ich lasse es mir auf eurem Nacken Hut gehen. Ja, mich würde immer noch interessieren, was die an Geld bekommen.
01:19:05 Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die so viel kriegen, um ehrlich zu sein. Es ist ja wirklich auch ein kleiner Podcast. Ich sag mal, 6500 oder 1000 pro Person wäre halt auch schon zu viel. Aber es würde mich echt interessieren. Ja, 50k im Monat auf gar keinen Fall. Also ich hatte ja auch schon Kontakt mit Kanälen, die bei Funk gewesen sind oder sind. Also du kriegst da nicht so viel. Also da kenne ich halt auf jeden Fall Kanäle, die auch ein bisschen größer sind, die bei weitem nicht sowas bekommen.
01:19:30 Ich mag meine Männer so reich, dass sie schon wieder obdachlos aussehen. Und deswegen bin ich im Internet auch als schlimme Golddiggerin bekannt. Und anscheinend dachte sich ARD und ZDF, genau ihr geben mir einen Bildungsauftrag. Eine Kachpa und eine Golddiggerin leben jetzt voller GEZ. Danke Deutschland. Hinter diesem Podcast stehen nicht nur sehr viele Menschen, sondern vor allem sehr viel öffentliches Geld. Und es kann nicht sein, dass hier einfach nur...
01:19:54 mit öffentlichem Geld gelästert wird. Und ja, auch wenn Suki das vielleicht albern findet, aber ich finde, das Wort lästern war hier sehr angemessen. Was dabei irgendwie komplett unter den Tisch fällt, es gab ja Statements. Das ist ja nicht das allererste Statement, sondern es gab ja diverse davor. Es gab sie per Mail, es gab sie in den Kommentaren bei Spotify, es gab ja sogar ein offizielles Schreiben von dem ZDF-Intendanten, der das einfach... Von Herrn Himmler, glaube ich, oder? Hieß der nicht so?
01:20:18 0815-mäßig verteidigt hat und das alles, während es massenhaft Beschwerden gab. Und ich meine damit nicht nur wegen mir. Es ging um das permanente Männerbashing, um extrem veraltete Beziehungsklischees und vor allem das Ausnutzen von Männern. Es ging um diesen starken Drang zur Selbsterstellung und vor allem um das...
01:20:36 provozieren. Deswegen nochmal die Frage, die ständig unbeantwortet bleibt. Warum braucht dieses Format öffentliches Geld? Warum wird dieses Feedback so konsequent? Ja, safe. Das ist genau, das ist eigentlich genau die Frage. Ich kann es mir wirklich beim besten Willen nicht erklären. So, es gibt so viele gute Creatorinnen.
01:20:56 So, oder, keine Ahnung, bestimmt auch Podcast mit, ich guck jetzt halt, ich guck jetzt keine Podcast, so, ne, oder hör die nicht. Rainbow Burn, dankeschön für die fünf Subs. Es gibt safe so viele gute Podcasts, die von Frauen gemacht werden, auch in Deutschland. So, warum kriegen die nicht die Möglichkeit, dann ihre Qualität zu erhöhen, indem Funk da mal sagt, ey, ihr kriegt mal hier einen Vertrag für ein Jahr oder so. Warum sucht man sich halt die beiden? Und es ist ja wirklich so, also, es wird nur scheiße gelabert. Der Podcast hat keine Aussage, es wird sich dauernd safe widersprochen, es ist einfach Männerbashing.
01:21:25 Selbst die Aussagen, die kein Männerbashing sind, sind inhaltslos und wir alle sind gezwungen, das zu bezahlen. Und dann hörst du halt immer wieder so, ja, aber der Rundfunkbeitrag, der reicht nicht mehr, der muss erhöht werden. Tasty, danke für die 200 Bits. Und klar, Bruder, die, also selbst Funk kriegt super wenig Prozente überhaupt von dem Rundfunkbeitrag. So, versteht das nicht falsch, aber mit solchen Sachen fängt das ja an.
01:21:46 So, dann müssen wir sowas bezahlen. Keine Ahnung, dann sind das irgendwelche Sendungen oder Filme oder whatever, die mit öffentlich-rechtlichen Geldern irgendwie finanziert werden, die komplett Schrott sind. Irgendwelche aufgeplusterten Redaktionen, so Fernsehhäusern von WDR und so weiter, wo man also wirklich heutzutage wahrscheinlich so viel Geld sparen könnte. Aber es ist egal. Wenn du weißt, dass du Geld bekommst, dann machst du dir keine Gedanken darüber.
01:22:09 So, wenn ich jetzt wüsste, ich kriege mein ganzes Leben 2000 Euro jeden Monat auf die Hand, so dann, keine Ahnung, dann würde ich mich ja nicht anstrengen. So, wisst ihr, wie ich meine? Und bei der GZ ist es halt genau das Gleiche. Denen ist doch scheißegal, was die produzieren, weil wir müssen eh zahlen, wir können eh nicht dagegen vorgehen. So, und ja, es ist halt, es ist, ich check's halt nicht. Ich verstehe nicht, warum man sich die ausgesucht hat. Vor allem in der Folge wurde ja auch gesagt, so ja, wir werden so krass gehatet und wir kriegen jetzt Panikattacken und so weiter. Und da check ich halt Realtalk auf Funk selber nicht, dass die nicht sagen, ey,
01:22:38 wir brechen das jetzt hier ab, weil ihr werdet safe weiter gehatet. Es war doch klar, dass von Saschka ein Video kommt, von mir, keine Ahnung, Catsplay von Kaiser, Alpha Kevin hatte drauf reagiert und so. Es war doch klar, dass der Podcast genauso weiter gehatet wird wie früher. Warum denkt man sich da nicht wenigstens als Funk mal, okay, ey, wir müssen hier abbrechen, weil wir müssen diese Frauen schützen.
01:22:57 So, stattdessen ist das wieder diese Dickköpfigkeit, dass man sagt, nein, der Podcast ist super und das beweisen wir euch jetzt. ... ignoriert, obwohl es offensichtlich ist, dass viele Menschen das einfach nicht wollen. Denn es ging nie um Henna und Suki als Einzelperson, sondern um das Konstrukt dahinter. Das Problem ist auch nicht, dass dieses Format offensichtlich polarisiert. Das Problem ist, dass Provokation hier offenbar mit Mehrwert verwechselt wird. Denn laut sein wird hier als Haltung verkauft. Und Zuspitzung ist auf einmal ein Diskurs. Und genau deshalb reicht es für mich auch nicht aus, eine Podcast-Folge zu...
01:23:26 zu machen, in der es fast die Hälfte einfach nur um deren Gefühle geht. Ich habe keinen Alltag mehr gehabt. Wirklich, mein Leben war nicht mehr wie davor. Ich konnte nicht mehr in München sein. Ich hatte Anxiety, wenn ich in München bin. Denn Aufarbeitung heißt nicht, sich betroffen zu zeigen, sondern darum, die wesentlichen Fragen zu beantworten. Warum hält Funk so konsequent an einem Format fest, das so viel Kritik erzeugt? Bei aller Liebe aber, welche Zielgruppe will man damit erreichen? Denn ich habe auch in die...
Fehlende Aufarbeitung und fehlender Mehrwert
01:23:5101:23:51 zweite neueste Folge reingehört, die Mittwoch online gekommen ist. Und da geht es um Neujahrsvorsitz. Ja, die habe ich mir auch gar nicht mehr gegeben. Ich habe nur gesehen, dass die hochgeladen worden ist vor ein paar Tagen. Die kommt tatsächlich klicktechnisch auch gar nicht mehr gut an, ne? 12.000 Aufrufe. Das muss man auch sagen. Guck mal, die haben ja sogar ein Studio und so weiter, ne? Und jetzt nehmen die das einfach getrennt voneinander in zwei Hotelzimmern oder ich weiß nicht, ob das ein Hotelzimmer ist, aber irgendwo halt getrennt voneinander auf.
01:24:21 Also da ist jetzt ja nicht mal mehr so Qualität drin, so wisst ihr was ich meine? Also ich meine, die haben doch so ein Studio. Also wir haben jetzt bezeichnet, dass sie da im Studio aufnehmen.
01:24:30 Und jetzt wird das Studio teilweise nicht mehr benutzt oder was? Die Bewertung ist halt da. Das Slack muss auf jeden Fall dagelassen werden. ...Vorsätze darum, dass Suki mit ihrer Freundin für zwei Wochen in ein Haus eingezogen ist in Thailand. Dann wird geredet über Etsy-Hexen und dass sie scheinbar nicht funktionieren sollen. Und am Ende werden dann Tarot-Karten gelegt füreinander. Heute ist Suki dran und...
01:24:57 Legt mir mal so ein bisschen eine Karte, mehrere Karten, whatever, was die nächste Zeit für mich bringt in 2026. Bin so gespannt, weil eben das Wissen nicht so klimas ist privat auch manchmal bei mir. Davor kommt dann aber noch ein Disclaimer. Bitte bedenkt, Tarotkarten sind keine Beratung oder Entscheidungshilfe. Es gibt keine Belege für die Vorhersage von Ereignissen in der Zukunft. Hier werden Sie als Impuls zur Reflexion von... Wasser, Joschi, danke schön. Und dann geht es aber ganz normal weiter. Genau, bitte öffne deine Energien.
01:25:23 Und sei bereit, die Antworten durch mich und meine Tarotkarten zu erfahren. Ja? Ja. Ein Exept. Ich kann. Wir haben einmal The Hanged Man, Seven of Wands und The Judgment. Wir fangen an mit The Judgment. Wir bezahlen das, ne?
01:25:54 Ich weiß gar nicht, was ich... Also, Tarotkarten und so, ich finde das generell einfach kompletter Quatsch. Also jeder, der es machen möchte, Bruder, mach, wenn es dich irgendwie glücklich macht, ist mir auch egal. Aber wir müssen das bezahlen, dass diese Karten dargelegt werden. Es ist wirklich, also, ja, es muss... Ich weiß nicht, vielleicht will Funk uns auch einfach verarschen. Vielleicht dachten die sich so, keine Ahnung, ja, ihr kritisiert uns die ganze Zeit, jetzt geben wir euch mal was zum Kritisieren. So. Es ist eine Era endet. Was mich so ein bisschen an diese...
01:26:23 Sendungen erinnert, wo man so anrufen konnte und dann konnten die so Karten für einen legen. Also das, worüber man sich früher lustig gemacht hat, ist jetzt Teil eines Funk-Formats. Judgment. Also welchen Mehrwert soll das haben? Außer eben Selbstdarstellung und ein bisschen Esoterik. Ja, und ich meine, guck mal, die können ja einen Podcast haben. Aber warum müssen wir den bezahlen? Also, guck mal, bei Funk ist es ja so, du kannst dich ja auch da theoretisch bewerben und so weiter. Und Safe gibt es auch.
01:26:50 Es gibt safe auch einige einige formate die da die die da auch verdient haben hinzukommen oder die da mal waren so worldwide wohnzimmer sind da glaube ich nicht mehr aber die zum beispiel na dass das die sich dieses format damit aufbauen konnten und so weiter finde ich komplett in ordnung so sehr sehr geiler kanal auch wenn ich die jetzt selber nicht verfolge oder kurz gesagt war das simplisismus war da also es gibt schon viele geile kanäle die funk denen funk geholfen hat mehr reichweite aufzubauen weil man dann halt von funk geld bekommen habt und seine qualität zu erhöhen
01:27:19 So, und dann check ich halt aber nicht, warum denkt man sich jetzt, okay, ein kleiner Teil von unserem Budget geht halt nicht in irgendwelche Leute rein, die wirklich Qualität bringen. Das kann ja auch ein anderer Podcast sein. Es gibt ja auch themenbasierte Podcasts, die auch sehr gut sind, wo man dann sagt, ey, guck mal, dann kannst du hier vielleicht besser recherchieren oder du kriegst hier noch einen Mitarbeiter in die Hand oder sonst irgendwas, um die Qualität zu erhöhen. Und stattdessen denkt man sich so, ja, nee, diese beiden Frauen, die da Tarotkarten legen, ja, denen bezahlen wir jetzt mal diesen Podcast.
01:27:46 Ich check das halt nicht, weil die könnten das auch selber machen. Die können doch irgendwelche Männer ausnutzen, dann können die sich zu Hause ein kleines Studio reinbauen, dergertisch, zwei Mikrofone, zwei Stühle, einen Verstärker, dann nehmen die das am PC auf mit zwei Kameras fertig.
01:28:06 Warum müssen wir das zahlen? Es hat ja gar keinen Mehrwert. Es ist ja nicht mehr unterhaltsam. Also bei Funk muss ja nicht immer alles Wissensvermittlung sein. Es kann ja auch auf Unterhaltung gehen, aber ich weiß nicht, wen das unterhält.
01:28:20 Und spätestens an der Stelle frage ich mich immer wieder, was denn der öffentlich-rechtliche Auftrag dahinter sein soll. Übrigens wurden ausgerechnet bei der Aufarbeitungsfolge die Kommentare deaktiviert. Die Begründung dafür ist, dass es scheinbar zu viel Hate gab und sie das auch nicht moderieren konnten. Gleichzeitig sind unter allen anderen Folgen die Kommentare reingeschaltet. Und da stellt man sich schon die Frage, geht es hier wirklich um Feedback oder geht es darum, einfach nur weiterzumachen und konsequent alles zu ignorieren von den Leuten, die dieses...
01:28:49 Format am Ende mitfinanzieren. Punkt, tut so, als wäre das Aufarbeitung. Aber am Ende wird Kritik ausgeblendet und es wird, naja, mehr oder weniger einfach nur genauso weitergemacht wie vorher. Außer, dass man eben halt die Kategorie Hot oder Schrott der Woche gestrichen hat.
01:29:04 Okay. Und das Format wird einfach weiter durchgezogen. Aber für wen? Keine Ahnung. Aber scheinbar hat dieser Podcast die wichtigste Zielgruppe der Welt, wenn das alles auf sich genommen wird. Dö. Guten Morgen, Sascha. Falls ihr eine Empfehlung braucht für einen Podcast, der ganz selbstfinanziert ist, dann schaut mal in der Infobox vorbei, da habe ich euch was verlinkt. Und jetzt sind wir auch am Ende. Also gebt dem Video gerne einen Daumen nach oben. Lasst auch gerne eure Meinung in den Kommentaren da. Ja, ein gutes Video.
01:29:34 Gut aufgearbeitet.
01:29:37 Ja, ich weiß nicht, Digga, keine Ahnung. Ich komme einfach nicht darauf klar, dass sowas halt finanziert wird. Und ich meine, Funk hat ja generell jetzt teilweise keinen so guten Ruf, weil die halt immer mal wieder sowas finanzieren. Und da stelle ich mir doch so die Frage, also generell, die Öffentlich-Rechtlichen scheinen ja wirklich auch drauf zu scheißen, was jetzt die Bürger eigentlich wollen. Aber wir sind ja quasi die GZ. Also wir zahlen das ja alles. Also will man da nicht irgendwie auch so ein bisschen darauf achten, dass man halt beliebt ist?
01:30:05 Wenigstens ein bisschen. Und Funk kann ja auch gute Kanäle finanzieren. Das haben wir ja schon gesehen. Die machen ja nicht nur Müll. Weiß ich nicht, Digga. Keine Ahnung. Also es ist für mich nicht nachvollziehbar. Mal gucken, wie lange der Podcast halt noch läuft.
01:30:19 Ja, also wie gesagt, die letzte Folge ist ja auch schon nicht mehr so gut angekommen. Gehatet werden die trotzdem mal schauen, ob da nochmal irgendwas passiert. Vielleicht spielen die auch einfach drauf, ne, wenn die jetzt weitermachen und nicht mehr so viel Scheiße labern. Weiß ich nicht. Werden da noch 50 Videos über die erstellt? Wahrscheinlich nicht. Vielleicht versenken die so in der, ne, die versenken in der Verschwindung. Naja, irgendwie so. Und da machen die vielleicht einfach weiter ihren Podcast und es juckt sich einfach irgendwann keiner mehr dafür.
01:30:43 Ja, naja, lasst ein Like, Abo, Kommentar da, bewertet das Video und bis dahin, meine Freunde und okay, thanks, bye. So, ich muss kurz auf Toilette. Biaskeptik hat euren Brief aufgearbeitet. Ja, das und WBS-Liege würde ich mir noch angucken.
01:32:25 Ah, was geht, meine Freunde? Da bin ich wieder. Ja, dann gucken wir bei Skeptik. Können wir gerne machen. So. Zack, zack, zack.
01:33:00 So, zack. Ah, warte, ich hol nochmal kurz den Gönner-Gibir.
01:33:27 So, 2024 wurden über den Rundfunkbeitrag 8,74 Milliarden in die Kassen gespielt. Das ist so krass, ne?
01:33:34 Ah, naja, naja. Jo Leute, was geht? Herzlich willkommen zurück zu CakeTV Uncut. Ja, ich weiß, keiner hat wahrscheinlich mehr Bock auf diesen Saschka vs. Kuchen TV Beef und eigentlich ist der auch beendet. Aber Biaskeptik, den kennt vielleicht einige von euch, der hat ein Video dazu gedreht und zwar Saschka vs. Kuchen TV, wie Influencer Beasts ablaufen. Und das wurde mir gerade, das wurde sich von meiner Community gewünscht. Also ich kann gar nichts dafür, ich mach nur was ihr sehen wollt, tut mir leid. Und danach gucken wir erstmal Acid Rain Still Dominates After the Nerve.
01:34:03 Da bin ich auch sehr gespannt drauf. Ja, lasst ein Like-Abo-Kommentar da. Und dann schauen wir mal, was Biaskeptik da Schönes gezaubert hat zu dem Beef. Wir gucken es auch mit Ton sogar. Wir nehmen uns heute zur Abwechslung das nichtigste Thema der Woche vor. Den Streit zwischen den beiden Meinungs-Youtubern Saschka und KuchenTV. ...wieder so, dass extrem widerlich gegen mich gefrontet wird. Es werden Sachen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird komplett falsch über mich geframed. Ich habe jetzt anscheinend Beef mit KuchenTV.
01:34:29 Nein, nicht hierher. Tatsächlich geht es um dieses Video hier. Saschka, warum diese ekelhaften Lügen über mich? Wo KuchenTV mir mehrfach die Frage stellt, was denn für ein Problem ich mit ihm habe. Nicht, weil der inhaltlich so wichtig wäre, sondern weil wir ja schön lernen können, wie sowas abläuft. Und am Ende sage ich euch auch, der argumentativ gewonnen hat. Du bist skeptisch? Dann bleib dran. Hier kommt Saschka. Tja, sag nichts Falsches, sonst bist du der nächste Beef. Das sage ich dir direkt. KuchenTV analysiert.
01:34:58 Ja, eine Analyse über ein KuchenTV und Saschka-Beef hatte ich jetzt auch nicht auf meiner Bingo-Karte für diese Woche. Ja, das Ding ist, ich...
01:35:08 Ich weiß, dass noch eine andere Person da auch noch mal ein Video zu machen wird. Jetzt kein Zerstörungsvideo gegen mich oder über Sascha oder so. Ich sag euch nur schon mal, dass ich darauf auch noch reagieren möchte, weil ich mit der Person auch, also, äh, der hat mir das, ähm, der hat mir das halt gesagt. Wir haben so generell so ein bisschen uns ausgetauscht und da würde ich auch noch drauf reagieren. Das, das ist halt das Doof, auch gerade, wenn man nur noch so eine Reaction am Tag macht. Oder, guck, wir haben gerade auch Sascha reagiert, jetzt das, dann kommt noch das andere. Drei von sieben Videos, einfach Sascha.
01:35:36 Das sieht so aus, als wenn ich so, keine Ahnung, nein nicht akzeptieren könnte. Ich will es euch nur schon mal sagen, dass ich das halt auch sehen möchte. Vielleicht, vielleicht ist das Video auch schlecht und gucke ich es natürlich nicht. Aber man muss neben Philosophie ja auch mal Klicks machen. Wenn ihr die kurze Antwort haben wollt, worum es dabei geht, dann lautet die offensichtlich für Klicks und Geld. No way!
Analyse des Influencer-Beefs
01:35:5601:35:56 Aber gerade eben, weil die Stakes hier so low sind und eigentlich wenig Substanz da ist, bietet es sich perfekt an, um die 5 generellen Phasen eines Beeps zu erklären und schwache Argumentationsmuster aufzuzeigen. Ich habe weder mit Kuchen noch mit Saschka Kontakt, daher kriegt ihr hier meine objektive, ungefilterte Analyse. Und los geht's. Teil 1. Die Anatomie eines Influencer-Beeps Zuerst lädt Saschka ein Video hoch, in dem es allgemein um Influencer, Geld und Mitleid geht. Sie kritisiert aber ein Muster.
01:36:23 Creator zählen öffentlich von finanziellen Problemen und erzeugen daraus wiederum Reichweite oder direkte Monetarisierung. KuchenTV ist eins ihrer Beispiele. Und damit sind wir bei Schritt 1. Die initiale Kritik. Je unsachlicher und persönlicher, desto höher ist das Beef-Potential.
01:36:40 Wird zum Beispiel KuchenTV nicht müde darüber zu berichten, wie er es geschafft hat, mehrere hunderttausend Euro an Steuerschulden anzuhäufen. Und das dokumentiert er mehrfach in Videos, wo er normalen Menschen versucht zu erklären, wie er es geschafft hat, von einem Verdienst von hunderttausend Euro auf 14.000 Euro, wenn ich mich gerade nicht irre, zu kommen. Und das immer noch versucht als wenig. Aber jetzt kann ich meine Community kostenlos unterstützen. Ihr seht da oben, Digga, ich habe ein Placement für Twitch. Remind me. Könnt ihr draufgehen, da kann man...
01:37:09 Strom- und Gastarife miteinander vergleichen, da kann man dann 100 Euro im Jahr sparen. Schaut da auf jeden Fall mal rein. Aussufezeichen Remind, glaube ich, ist das Stream-Elements-Ding. Oder der Postet das auch immer mal wieder rein. Und dann verlängern die das vielleicht. Das war's mit den Steuerschulden, meine Freunde. Im vorliegenden Fall war Saschkas Kritik nicht auf persönlicher Ebene. Aber weil sich KuchenTV unfair dargestellt fühlt, kommen wir trotz geringem Beefpotenzial zu... Schritt 2. Der Gegenschlag.
01:37:37 Person B stellt seine Position zur Kritik klar. Wenn das sachlich erfolgt, sinkt das Beef-Potential. Daher ist es wichtig für einen Beef, zurückzufeuern und Person A etwas vorzuwerfen. Mit diesen Leuten werde ich in einen Topf geworfen und das mit komplett aus den Zusammenhang gerissenen Clips aus meinem Steuerschulden-Video, welches ich vor ein paar Tagen hochgeladen habe. Kuchen nennt sein Video dann. Saschka, warum diese ekelhaften Lügen über mich?
01:38:02 Wir sehen durch die Wortwahl, also das Adjektiv ekelhaft und der Vorwurf der Lüge, es wird emotionaler. Und? Ja, da muss ich halt echt sagen, das ist echt so eine Sache, wo ich mich auch wirklich mega drüber ärgere. Ich habe das Skript ja so abends geschrieben und ich war dann auf einmal in so einem Flow. Also ich habe, das ist ja schon gesagt, ich habe mich in diesem Video viel zu häufig wiederholt, so Dinge vier, fünf, sechs Mal gesagt. Mein Punkt ist irgendwann so ein bisschen verloren gegangen. So, das ganze Video war viel, viel zu lang.
01:38:28 Und ja, so diese unnötige Emotionalisierung hätte ich mir halt auch sparen können. Wenn das so wie mein zweites Saschka-Video gewesen wäre, so wirklich so einfach so komplett sachlich, nicht irgendwie mit Emotionen und ja, was hast du gegen mich und bla bla bla, dann wäre das so viel besser gewesen. Ich habe Saschka so viele unnötige Vorlagen einfach gegeben. Es ist wirklich, es ist so bitter, weil man da so viel mehr hätte rausholen können. Ob man sich selber einfach dann in eine super schlechte Position einfach schon direkt am Anfang von der Auseinandersetzung quasi gesetzt hat.
Eskalation durch persönliche Angriffe
01:38:5701:38:57 Ja, ist echt bitter. Ich weiß nicht, in letzter Zeit habe ich auch generell das Gefühl, seitdem ich Evance nehme, werden meine Videos auch einfach länger. Ich plan das auch gar nicht so. Es passiert einfach. Keine Ahnung, ich kann auf einmal nicht mehr alles in so zwei Sätzen zusammenfassen, sondern ich muss irgendwie gefühlt so drei Minuten über jeden Punkt reden. Ja, aber immerhin das zweite Video ist ja dann deutlich besser geworden. Er provoziert Sascha dadurch. Schritt 3. Gegenseitige Form.
01:39:23 Wenn sich Person A nun wiederum genötigt fühlt, auf die Gegenkritik von Person B einzugehen, eskaliert der Beef weiter.
01:39:29 Was sich hier aber komplett verschiebt, ist die Ebene. Alles ist gemutmaßt, alles wird einfach in den Raum gestellt. Ich bin aber anscheinend diejenige, die ein Problem mit ihm hat. Es geht einfach nur um eine gute Punchline im Video und ein Narrativ zu füttern, was KuchenTV als Opfer darstellt. Und während er mir vorwirft, Dinge aus dem Kontext zu reißen, bösartig zu sein und mir alles zurecht zu basteln, bedient er sich an genau diesen Mitteln, um sein Video möglichst dramatisch darzustellen. In keiner einzigen Sinne überhaupt. Ja, das zum Beispiel, Digger, wie kann man da so reinscheißen?
01:39:59 in ihrem Video erwähnt. Und deswegen dreht er ein 28-minütiges... Ich hab da ja gesagt, ja, das Wort Steuerschulden, das hat die überhaupt nicht erwähnt, gar nicht. Und dann blendet sie halt ein, dass sie das am Anfang erwähnt hat. Ich rede halt voll oft irgendwie in so Superlativen, ne? Aber ich weiß ja noch genau, wie ich... Also ich hab das ja geschrieben und ich hab ja den Anfang auch gesehen, logischerweise, ne? Aber, ähm...
01:40:19 So, nachdem ich dann diese einzelnen Clips halt gesehen habe, dachte ich mir so, ja, die erwähnt halt das Wort gar nicht. Und dann habe ich halt aber verpeilt, dass sie das am Anfang mal in einem anderen Kontext so zur Zusammenfassung quasi, um was es so oberflächlich geht halt, gesagt hat. Und das natürlich, da habe ich mich komplett selbst hops genommen. Also wenn ich Saschka gewesen wäre, hätte ich das genauso genutzt, Digga, Realtalk. Also solche Fehler, wenn man so Meinungsblocks gegen andere Personen macht, mit denen man gerade so eine Auseinandersetzung hat und du antwortest vielleicht gerade auf die andere Seite.
01:40:47 Es ist immer so geil, solche Fehler zu sehen, weil du weißt genau, ey, das ist halt ein Eigentor und den verwandle ich. Aska versucht es herunterzuspielen, indem sie den Beef nicht wirklich als das deklariert. Denn ihr Video heißt, ich habe jetzt anscheinend Beef mit Kuchen TV. Das Schlüsselwort ist anscheinend. Sie weist die Vorwürfe zurück und geht auf die persönlichen Vorwürfe ein. Wer hat hier eigentlich ein Problem mit wem? Schritt 4. Persönlichwerden. Ab diesem Punkt geht es nicht mehr wirklich um die Sache, eh.
01:41:14 Je unsachlicher und persönlicher, desto höher das Beef-Potenzial. KuchenTV, den mag ich nicht. Ich möchte nicht, dass die über einen Klick auf seinen Kanal kommen, deswegen gebe ich den da nicht an. Ich glaube, Saschka hat so innerlich wirklich eine krasse Abneigung gegen mich. Was habe ich dir getan? Man hat richtig gemerkt, irgendwie, Alter, die gucken einen wirklich mit dem Arsch nicht an. So, ne? KuchenTV legt ausführlich nach, indem er zusätzliche Beispiele bringt. Der Kernpunkt ist aber, er unterstellt Saschka, dass sie ein persönliches Problem mit ihm hat.
01:41:42 Und jetzt liegt der Ball wieder bei Saschke auf. Mehrere Reactions und eine komplette Debatte wegen zwei Punkten, die er hätte in drei Sätzen zusammenfassen können, um mir im gleichen Atemzug ein Problem zu unterstellen. Aber wovon reden wir hier? Und wer hat mit wem ein Problem? Schritt 5. Das Ping-Pong-Spiel. Je länger sich A und B dem Beef-Ball zuspielen, desto länger und heftiger wird der Beef ausfallen. Die Motivation hierfür ist klar. Das Internet liebt sowas.
01:42:10 Daher ist es meistens so, solange Interesse, Klicks und Reaktionen da sind, geht der Austausch weiter. Nicht unbedingt, weil noch neue Argumente entstehen, sondern weil Aufmerksamkeit den Beef am Laufen hält. Bis sich jemand bewusst ausklingt oder das Publikum weiterzieht. Ja, aber ich weiß nicht, also mir wird zwar auch immer gesagt, also klar, so bin ich natürlich auch, solche Themen werden natürlich ausgenutzt, es bringt halt Reichweite. Aber zum Beispiel jetzt dieses zweite Saschka-Video habe ich jetzt halt nicht gemacht, weil ich dachte so, boah, okay, da kann ich jetzt nochmal Klicks ziehen oder so.
01:42:38 Sondern, also meiner Meinung nach hat mich Saschke in dem Video halt einfach komplett falsch dargestellt. Ich habe das ja auf KuchenTV in einem 40 Minuten Video aufgearbeitet. Also schaut euch das an, wenn ihr das halt nicht mitbekommen habt. Und ich weiß nicht, also mir ist es halt schon wichtig, wenn ich jetzt Beef mit einem anderen Influencer habe, so und ich merke, okay, da wird jetzt wirklich komplett Scheiße über mich gelabert, dass ich das halt, also ich habe dann so auch diesen Drang, gerade wenn das jetzt so eine große Creatorin ist, das Ganze halt irgendwie nochmal richtig zu stellen.
01:43:05 Da bin ich ja wirklich mal sachlich und ruhig geblieben einfach. Und nicht irgendwie so emotional mit, die hasst mich oder sonst irgendwas. Sondern nochmal ganz normal gezeigt, was mich denn jetzt an ihrem Video halt überhaupt gestört hat. Und ja, da ging es mir jetzt halt, da ging es ausnahmsweise mal nicht vorrangig um die Klicks. Ich hätte auch tatsächlich eher gedacht, dass das Video noch deutlich mehr gehatet wird. Aber ich dachte mir so, nee, das ist mir jetzt einfach wichtig, dass ich da nochmal was zu sage. Was zeigt uns das alles?
Schwache Argumentationsmuster
01:43:3101:43:31 Erstmal nicht, wer Recht hat oder wer besser argumentiert, sondern wie vorhersehbar Influencer-Beefs ablaufen. Schauen wir uns den nächsten Schritt an, wer bisher gewinnt. Teil 2. Die schwachen Argumente und Denkfäden. Na jetzt? Halt dich zurück, Großer. Da beide Parteien kognitiv in der Lage sind, auf drei zu zählen, machen beide für ihre Seite auch einige guten Punkte in ihren Videos. Daher fokussieren wir uns auf die drei schlechtesten Argumente, die den Beef weiter am Leben halten. 1. Stromann-Argument und Framing.
01:44:00 Stelle das Gegenüber bewusst oder unbewusst falsch dar. Im ersten Video über Mitleid und Spenden erzählt Sascha über KuchenTV ungefähr so. Er erklärt mir, wie er von 100.000 Euro im Monat auf nur noch 14.000 Euro im Monat runter ist. Und schafft es dann auch nicht, mit diesen 14.000 Euro im Monat umzugehen. Warum versucht mein reicher YouTuber zu erklären, dass er nicht mit 14.000 Euro im Monat umgehen kann?
01:44:22 Das dokumentiert er mehrfach in Videos, wo er normalen Menschen versucht zu erklären, wie er es geschafft hat, von einem Verdienst von 100.000 Euro auf 14.000 Euro, wenn ich mich gerade nicht irre, zu kommen. Das ist aber auch peinlich, Digga. Also wirklich, wie soll man damit überleben? Wie soll ich 10.000 Euro im Monat an OnlyFatins Creatorin geben, wenn ich nur noch 14.000 im Monat habe? Noch versucht, als wenig zu betiteln. Das hier ist kein klassischer Strohmann. Also Sascha legt Kuchen nicht offen falsche Aussagen in den Mund.
01:44:50 Das Problem ist subtiler, entscheidender Kontext fehlt. Wenn du nur hörst, von 100.000 Euro auf 14.000 gefallen und er kommt mit 14.000 nicht klar, dann bleibt hängen.
01:45:01 Ein reicher Typ heult rum, weil Luxus plötzlich teuer ist. Und das ist einfach bösartig und falsch. Denn der Satz, der von mir danach gekommen ist, den hat sie natürlich ganz bewusst hier weggeschnitten. Denn das, was Saschka hier über mich sagt, das stimmt überhaupt nicht. Ich kann euch gerne mal das Original zeigen. 2023 hatte ich wirklich die mit Abstand schlechteste Auszahlung von nicht mal mehr 14.000 Euro. Ich habe mich wirklich einfach so hier gefühlt. Das ziehe ich einfach von den Tageseinnahmen ab.
01:45:28 Ich liebe dieses Lied, Digga, wirklich, es ist so passend. Versteht mich nicht falsch, 13.000 Euro im Monat zu machen ist immer noch unfassbar krass. Aber wenn du natürlich im Hinterkopf hast, ach, für 2021 muss ich noch so 200.000 Euro Steuern zahlen, dann reichen die 13.000 Euro meistens nicht mehr aus. Sie bezieht sich in diesem Ausschnitt auf dieses nur noch, als wenn ich sowas sagen würde wie, und dann habe ich nur noch 14.000 im Monat verdient. Wie sollen wir denn damit über die Runden kommen? Was bin ich? Ein Bürgergeldempfänger aus Syrien oder Günther?
01:45:58 Obwohl ich ja sogar einen Satz später sage, dass der Verdienst immer noch mega krass ist, nur dass der halt nicht ausreicht, um Steuerschulden in Höhe von 200.000 Euro zu bezahlen. Was fehlt, ist der entscheidende Satz aus Kuchens Video. 14.000 Euro sind immer noch unfassbar viel. Aber nicht, wenn 200.000 Euro Steuerschulden im Raum stehen. Ja, guck, das ist ja genauso mein Hauptpunkt gewesen. So, und...
01:46:23 Ich sag mal, ich hab das ja auch, also im Video, es gab ja noch andere Punkte, die ich halt genannt habe, da hat ja beide Skeptiker aber recht, es geht einfach darum, die hat halt ein persönliches Problem mit mir, oder ich hab das Gefühl auf jeden Fall, und selbst das an sich ist mir das egal, Saschka muss mich nicht mögen, so alles in Ordnung, ich bin aber, also in dem Sinne von Saschka halt enttäuscht, dass quasi persönliche Differenzen, die du vielleicht mit einer Person hast,
01:46:48 die Qualität deiner Videos mindern. So wisst ihr, was ich meine? Also Saschka ist ja wirklich jemand, ne, jetzt auch dieses brave Mädchen Video, was sie jetzt gemacht hat, ne. Also klar, ich hab jetzt nicht alles komplett nachrecherchiert und einem fallen natürlich Fehler in sowas eher auf, wenn du selber betroffen bist, weil du ja dann weißt, was du gesagt hast. Aber in dem brave Mädchen Ding bin ich ja auch drin, so, ne. Und die hat super recherchiert, hat Belege, ähm, hat Belege drin gehabt, so, man konnte das alles super nachvollziehen. Ich hatte nicht das Gefühl, dass irgendwo Kontext oder sonst irgendwas fehlt. Und so kenn ich ja Saschka auch.
01:47:16 Also sie hat ja auch vorher schon Videos gemacht, in welchen sie mich kritisiert hat und das war immer alles komplett verständlich und nachvollziehbar. Nur jetzt, ich weiß nicht, was die letzten Monate passiert ist, hat man halt gerade bei dem Video halt gemerkt, Alter, da wird halt, also mein Video, so wie Bias Skeptik das ja auch sagt, einfach komplett falsch dargestellt. So, ne, und ja, das ist halt, das ist ja der Punkt gewesen, auf den ich halt hinaus wollte. Und da bin ich halt enttäuscht, weil man kennt sie so halt einfach nicht, ne.
01:47:42 Äh, Jordan, ich hab schon 30 Mal gesagt, dass es meine Schuld ist. Also ich weiß jetzt nicht, was du jetzt mit dem Kommentar erreichen möchtest, aber... Genau dieser Kontext würde das Bild kippen. Und wenn man ihn weglässt, ändert sich nicht der Fakt, sondern die Bedeutung. Ach so, warte, das mit den Stören ist kein Argument. Ja, er checkt es halt nicht. Also er checkt halt die Aussage auch einfach nicht. Aber egal, Bruder, Jordan, dann bin ich dir zu hoch. Alles gut. So erklärt das Kuchen auch sauber. Gedanken lesen und Motivunterstellung.
Selbstverzerrende Narrative
01:48:1001:48:10 Brille dir ein, Gedanken lesen zu können und nutze deine Glaskugel für entscheidende Schlussfolgerungen. Ein Muster, das sich bei Kuchen immer wieder zeigt, ist diese Verschiebung von der Sache auf die Motivation. Er fragt nicht nur, wo liege ich falsch, sondern er fragt sehr schnell, was habe ich dir eigentlich getan? Ich glaube, sie hat eine innerlich krasse Abnagung gegen mich. Er kann mich ja auch sachlich kritisieren. Die ist normalerweise nicht so, dass sie jetzt Dinge aus dem Zusammenhang greift oder sonst irgendwas.
01:48:36 Wirklich, ich kann es, ich kann nicht nachvollziehen, warum sie gerade diese böswillige Intention gegen mich hat. Er sagt zwar manchmal dazu, dass das nur sein Gefühl sei, aber durch die Wiederholung entsteht ein klares Narrativ. Sascha kritisiert mich nicht wegen des Inhalts, sondern weil sie mich persönlich nicht mag.
01:48:52 KuchenTV, den Markt. Ja, safe. Also das Video sollte quasi ein bisschen so aufgebaut sein, dass das schon, also der Fokus quasi so, schon so darauf liegt, so, hey, was habe ich dir getan eigentlich? Weil, wie ich ja gerade gesagt habe, Sascha mich da meiner Meinung nach halt einfach nicht fair behandelt hat. Aber klar, er hat natürlich recht so. Das ist so ein Narrativ, was man halt einfach schürt. So und, also guck mal, es geht ja, also sie hat mich da ja aus dem Zusammenhang gerissen. Bei Montes Wichtel im Video hat sie mich aus dem Zusammenhang gerissen. Dann werde ich nie in den Beschreibungen verlinkt. Weißt du, das ist nicht so ein Punkt.
01:49:21 der für mich ja zeigt, okay, die hat ein persönliches Problem, sondern es sind halt so diese ganzen Sachen, die halt irgendwie nur gegen mich gemacht werden, obwohl sie ja sonst immer eine sachliche Influencerin ist, die ja auch zum Beispiel halt alles verlinkt, die nicht dafür bekannt ist, Dinge aus dem Zusammenhang zu reißen. Ich sag mal, bei diesem Alkuchen-Ding, ich glaube, die hat das Video einfach auch nicht ganz gesehen, sondern die hat da vielleicht durchgeskippt, hat den Part gesehen und dachte sich so, das nutze ich. Ich glaube, die hat das andere am Ende gar nicht gehört. Also macht's per se nicht besser, mich dann falsch darzustellen, weil guck's dir doch an. Aber...
01:49:50 Da kann man noch drüber diskutieren, dass das jetzt vielleicht keine Böswilligkeit ist, aber dann bei dem Steuervideo mich dann so falsch darzustellen, plus die anderen Punkte, weiß ich nicht.
01:50:00 So also das ist so da ich also ich weiß nicht was sonst der grund ist weil man kennt es ja sonst nicht von ihr weißt wenn sie jetzt immer so was machen würde dann wäre so gut ist es Saschka Aber ich finde schon auffällig dass das jetzt bei mir immer passiert ich möchte nicht dass die über einen klick auf seinen kanal kommen deswegen gebe ich den da nicht an ich glaube Saschka hat so so innerlich wirklich eine krasse abneigung gegen mich was habe ich dir getan hat richtig gemerkt irgendwie die gucken einen wirklich mit dem arsch nicht an so und das ist auch okay das problem daran ist simpel
01:50:29 Er kann ihre Motive nicht kennen. Ja, das sehe ich an, Digga. Das sehe ich auf jeden Fall ein. Da hätte ich mich einfach zurückhalten sollen. Also guck mal jetzt in einem Frakkuchen, das ist halt so ein Labervideo einfach. Hat Saschka natürlich auch klug gemacht, weil ich halt in zwei Folgen mal so ein bisschen über die geredet habe. Also in der einen länger, in der anderen halt relativ kurz. War natürlich halt, also war natürlich von Saschka dann gut ausgespielt, das halt so darzustellen. Da muss man sagen, also verwandelt auf jeden Fall.
01:50:55 Aber ich sehe den Punkt hier auf jeden Fall ein. Ich hätte das gar nicht auf so eine emotionale Ebene tragen müssen, dass man das halt immer wieder wiederholt und sagt, sondern jetzt in meinem ersten Kuchen-Talk, es hätte ja gereicht, wenn ich zum Beispiel gesagt hätte, so einmal am Ende, ey Saschka, ich weiß es nicht, aber hast du was gegen mich? Weil er hat natürlich auch recht. Ich unterstelle ihr einfach, dass sie mich nur nicht verlinkt hat, damit zum Beispiel Leute nicht auf meinen Kanal kommen. Aber klar, ich weiß es nicht. Ich weiß nicht, was der Grund ist.
01:51:21 Das kann ich halt nicht sagen. Also für mich wäre das so das Einzige, was halt für mich Sinn macht, dass man die Quelle nicht angibt, damit Leute nicht auf den Kanal kommen. Weil, also es geht auch keiner in die Beschreibung, davon hat es abgesehen, oder ganz wenige. Und man kann ja meinen Namen auch eingeben, theoretisch. Aber das war so das Einzige, wo ich mir so hätte vorstellen können, so ja, okay, das ist vielleicht der Grund, aber klar, das ist auch wieder eine Aussage, die halt die sachliche Ebene einfach verlässt, so, und die halt unnötig ist.
01:51:47 Weil ich weiß es ja nicht. ... nennt man das den fundamentalen Attributionsfehler. Also anstatt das Verhalten der anderen Personen über die Situation oder deren Arbeitsweise zu erklären, also es könnte ja Zeitdruck, Zuspitzung oder journalistische Verkürzung sein, wird es über ihren Charakter gedeutet. Aber genau an diesem Punkt wird die Argumentation schwächer. Denn über Motive kann man nicht diskutieren. Sie sind nicht überprüfbar, nicht belegbar. Und sie verschieben den Fokus weg von der eigentlichen Frage. War die Darstellung inhaltlich fair oder nicht?
01:52:16 Wenn ihr mal in einer ähnlichen Situation seid, in der ihr euch über die Motivation des Gegenübers unsicher seid, denkt an Hanlons Rasiermesser. Das gesagt, erkläre ein fremdes Verhalten nicht mit Bosheit, wenn Nachlässigkeit oder Inkompetenz ausreichen. Ja, aber guck, da sind wir halt beim Ding. Ich finde, genau das passt halt nicht zu Saschka. Saschka ist ja kompetent in den Videos, die sie macht. Jedes Mal. Und nachlässig ist sie ja auch nicht.
01:52:42 3. Self-serving Bias. Die Selbstver... Das waren jetzt aber nur zwei Argumente, oder? Einmal das mit den 14.000 und jetzt einmal von mir das mit diesem sachlichen... ...jähnliche Verzerrung. Spannend wird's, wenn beide anfangen, ein Metanarrativ zu bauen. Kuchensnarrativ ist? Sie framet mich seit dem Monte-Event in jedem zweiten Video. Oder sie mag mich innerlich nicht und nutzt ihre Reichweite, um mich vor 5.000 bis 700.000 Leuten falsch darzustellen.
01:53:07 Ja, was kann ich abschließend dazu sagen? Ich persönlich bin von Saschka halt... Aber was für ein geiler Pulli, oder? ...wurde jetzt vor 5, 600.000 Leuten einfach komplett falsch dargestellt. Ich habe das Gefühl, dass warum auch immer ich seit dem Monte Event von ihr gefühlt in jedem zweiten Video komplett random mit reingenommen werde. Und Saschkas Narrativ? Ich habe ihn ja nur in zwei Videos als Nebenfigur erwähnt. Er hat zig Reactions und ist derjenige, der ständig über mich redet.
01:53:31 Beide haben darin wahre Elemente. Ja, Kuchen schießt öfter. Das ist auch so sein Ding. Aber Sascha, jetzt wird es mal ernsthaft. Ja, aber ich weiß nicht so, guck mal, aber was heißt auch schießen so, ne? Ich meine, jetzt in dem Sascha-Video natürlich safe so auf dem Hauptkanal, aber zum Beispiel so bei FraGKuchen. Ich nehme ja einfach die Fragen, die halt meine Zuschauer schreiben so logischerweise, ne? Und das ist jetzt nicht so, dass ich jetzt zum Beispiel absichtlich mir Fragen rausgesucht habe, denen auch Sascha halt dabei ist, ne? Aber...
01:53:57 Ich zum Beispiel feiere es neben vielleicht auch mal persönlicheren Fragen, die man halt gestellt bekommt, auch mal Fragen zu beantworten, wie, keine Ahnung, mal so ein Quickfire zum Beispiel. Oder guck mal, rank mal diese zehn Leute, wer hasst dich am meisten, wer hasst dich halt am wenigsten. Und da war halt Saschka halt einfach mit dabei. Also das war von mir jetzt nicht mal irgendwie so extra reingetan, damit ich irgendwie über Saschka ablästern kann oder so. Und in der einen Frage war sie ja mit, also Saschka oder Alicia Jo, mit dann noch vier, vier mal zwei anderen Influencern, wo ich gefragt wurde, wer halt besser ist.
01:54:26 Ich weiß nicht, ob man das jetzt so negativ dann hinstellen kann, um ehrlich zu sein. Da sind wir auch beim Punkt, Saschka macht halt ein Video in der Woche. Also natürlich, die kann ja kaum so häufig über mich reden, wie ich über sie, wenn ich sieben Reactions hochlade, zwei Frakkuchen und vier Videos auf KuchenTV.
01:54:43 Also natürlich kommt da mal Saschka drin vor. Gerade in einem Format, in dem ich auch viel über andere Influencer rede und sie halt die größte Meinesbloggerin in Deutschland ist. Was habe ich dir getan? Darüber hat er schon in mehreren Videos philosophiert, unter anderem in seinem Twitch-Stream, was er dann auch auf YouTube hochgeladen hat. Dann auch noch ein Video dazu auf iKuchen und nun eben auch auf dem Hauptkanal. Und ja, Saschka hat ihn in einem großen Video sichtbar verzerrt dargestellt. Aber beide erzählen es so, dass sie am Ende die Rationalen und Fairen sind.
01:55:10 Und die andere Seite, die mit den Emotionen und mit den Problemen. Safe, Digga. Ich habe das als Front benutzt und sie jetzt umgedreht. Aber das ist der zentrale Bias in vielen Bias. Ich bin nüchtern und objektiv. Der andere ist emotional und ego-getrieben. Teil 3. Wer argumentiert besser? Sascha macht in ihrem ersten Video, also dem, wo es um Spenden und Mitleid geht, inhaltlich einen legitimen Punkt.
Argumentationsstil und Fazit
01:55:3301:55:33 Influencer flexen Luxus, ignorieren Steuern oder Risiken und haben dann Probleme und plötzlich werden Tränen, Spendenlinks oder überteute Hoodies zur Refinanzierung angeboten. KuchenTV dagegen konzentriert sich in seinen Antworten vor allem auf eine Frage. Wurde ich fair dargestellt? Und da muss man sagen, wenn es um Detailanalyse geht, ist Kuchen erstaunlich gründlich. Er zeigt Originalstellen, stellt daneben, was Saskia daraus macht und markiert, was fehlt. Er gibt sogar einen Fehler offen zu.
01:56:00 Gleichzeitig. Ja, mein Digga. Ja, das zweite Video.
01:56:04 Das zweite video war es wenn das zweite video genauso wie das erste Erste gewesen wäre ich glaube auch nicht dass das sich dann so rausgeredet hätte wie das gemacht hat aber dadurch dass ich halt diese diese sachliche ebene verlassen habe einem im koma dankeschön für den prime sub Dadurch dass ich halt diese sachliche ebene einfach verlassen habe so habe ich natürlich auch leicht gemacht hat genauso drauf zu gehen Ja der gar keine ahnung es ist nervig weiß zweite video da bin ich so dass so ein video wo man so selber irgendwie stolz drauf ist
01:56:33 Auch so mit den ganzen Einblendungen und so weiter. Ich finde, das kann man sich auch generell gut geben, wenn das so, also so sehr visuell dargestellt wird. Wisst ihr, was ich meine? Also jeder, der das halt sieht, checkt halt meinen Punkt, auf den ich hinaus möchte. Das habe ich echt, also deutlich gründlicher gemacht, auch als jetzt andere, beziehungsweise bei anderen Videos lohnt sich das jetzt auch meistens nicht. Ich unterschätze Sascha, wie stark sie durch Auslassung und Kommentarauswahl ein verzerrtes Bild von ihm erzeugt. Bei Kuchen mangelt es daran, dass er Böswilligkeit unterstellt und dadurch stark ins Persönliche rutscht.
01:57:02 Saskia wirkt mit ihrem Bemühen um Ruhe und Sachlichkeit emotional reifer. Kuchen ist stärker in der Argumentation an sich. Ja, das reicht mir. Dankeschön, das wollte ich hören. Ich kann mich abschließend dazu sagen, hängen bleiben sollte nicht die Frage, wer gewonnen hat, sondern wie vorhersehbar das Ganze ablief. Wir haben gesehen, wie aus einer strukturellen Kritik ein persönlicher Konflikt wird, wie Kontextverkürzung Framing erzeugt, wie Motivunterstellungen die Sachebene zerstören.
01:57:29 Und wie beide Seiten durch selbstverdienliche Verzerrung am Ende glauben, sie seien die Rationalen. Und die andere Seite hätte das eigentliche Problem. Ja, bin ich da der Rationalere? Also beim ersten Video auf jeden Fall nicht, muss ich halt sagen, weil, wie gesagt, dann so auf die persönliche Ebene zu gehen und so weiter, macht es halt kaputt, dann ist man ja offensichtlich nicht rational. Aber das zweite Video zum Beispiel, da würde ich schon sagen, da habe ich ja wirklich so ganz ruhig und sachlich halt nochmal meine Punkte halt genannt.
01:57:57 Und ja, keine Ahnung. Das Einzige, was ich halt so schade finde, also das im Saschkas Antwort-Video, das ist ja auch das, was ich in meinem zweiten Video dann kritisiert habe. Sie hat sich ja wirklich für keinen Fehler irgendwie gerade gemacht. Oder hat die Fehler, die sie gemacht hat, auch runtergespielt. Mit den 14.000 Euro sagt sie halt, ja, der Kontext ändert sich nicht.
01:58:17 Wo ich mir so denke, also klar, dass ich das jetzt so sehe oder vielleicht bei den Communities das eine. Jetzt hat man zumindest nochmal einen anderen Influencer, der ja genau solche Sachen auch analysiert, was so Kommunikation und so weiter angeht. Und der sieht das ja auch genauso und es ist ja auch faktisch einfach so. Und da hätte ich mir zumindest gewünscht, egal ob sie jetzt vielleicht die rationalere Person von mir aus gewesen ist, dass man da wenigstens sagt, ja safe, habe ich dich falsch dargestellt, so tut mir leid, das war gar nicht der Punkt, worauf ich hinaus wollte.
01:58:44 Auch schon vor meinem Video gab es auch Kommentare, die gesagt haben, irgendwie passt KuchenTV da halt gar nicht rein. Und genauso habe ich mich auch gefühlt. Ich dachte mir auch so, was habe ich denn jetzt damit zu tun? Und das finde ich halt ein bisschen schade. Für mich sah das Video von Saschke halt eher so aus, so hey, du hast mich halt kritisiert, die Punkte von dir spiele ich jetzt runter und greife dich jetzt einfach komplett an. Das ist ja mit dem Louis-Pullover halt genau das Gleiche, dass ich so dargestellt worden bin, als wenn ich nicht darauf klargekommen wäre, dass sie einen Witz über den Pullover gemacht hat.
01:59:12 Ist für mich jetzt auch nicht ein Witz rübergekommen, aber der ist ja auch wirklich hässlich so. Alleine nur das war mir halt egal. Wenn ihr aus diesem Video also eine Sache mitnehmt, dann vielleicht die. Sobald es nicht mehr darum geht, was gesagt wurde, sondern warum jemand es angeblich gesagt hat, ist die Diskussion eigentlich schon verloren.
01:59:30 Ich hoffe, ihr könnt das nachvollziehen. Und auch, dass ich mal so ofte Klicks brauche. Wenn euch solche Gesprächsanalysen gefallen, dann schaut im verlinkten Video auf die Diskussion um Wokeness mit Ole Liebl und Warnam bei Jasmin Kozobek. Ich bin euer Gehör... Ja, sehr gutes Video. Aber was ich so ein bisschen schade finde, zum Beispiel, das Video war jetzt halt relativ kurz. Also ich hätte es halt irgendwie gefeiert, wenn das halt so länger gewesen wäre.
01:59:53 Wenn er vielleicht nochmal mehr Punkte irgendwie reingenommen hätte von uns beiden, dass man das irgendwie noch so ein bisschen mehr analysiert hätte. Ja, aber ich war der argumentativ Stärkere. Damit habe ich auf jeden Fall gewonnen. Und der Beef ist ja sowieso zu Ende. Klar, KureTV geht wieder mit einer weißen Weste nach Hause. Besser als Bayern am Wochenende gegen Hamburg. Und ja, schaut da auf jeden Fall rein und liked das Video. Und wir sehen uns dann in der nächsten Reaction. Bis dann. Okay, thanks, bye.
02:00:20 So, jetzt wollte ich mir noch von Kanzlei WBS das Video angucken. Kanzlei WBS. Da gerade Kanzlei Felix Blume. So, 40 Minuten, boah. Ja, müssen wir wohl, ne?
02:00:51 Eigentlich wollte ich um 14 Uhr ins Fitnestudio. Mir geht's sowieso heute nicht so gut. Dann geh ich auch schon wieder nicht, Digga. So. Ich geh kurz aber auf Toilette, weil 40 Minuten neide ich jetzt wieder.
02:02:01 Ja, der Saschkabi war an sich auch unnötig. Aber ich glaube, das Unnötige kommt halt auch daher, weil ich das so komisch auch auf so eine persönliche Ebene gezogen habe. Ich glaube, wenn das so sachlich gewesen wäre, wäre es für die Zuschauer auch deutlich interessanter gewesen, ne? Naja, kann man nicht ändern, ne? Jo, Leute, was geht? Herzlich willkommen zurück zu CakeTV Uncard. Wir reagieren heute auf WBS League. Mal gucken, wo wir heute Geld sparen können. Ich bin gespannt, ob der dritte Topf geöffnet worden ist.
02:02:26 Mimi gegen KuchenTV ist Reaction-Sperre legal. Ja, ich glaube, nachdem ich das Thema jetzt so ausschlachte, weil ja auch alle möglichen Leute darüber reden und ich Content dazu mache, glaube ich nicht, dass Mimi mir das nochmal erlaubt. Weil ich glaube, gerade jetzt hat er so das Gefühl, so Alter, der will sich daran bereichern, dass ich dem das verboten habe. Aber naja, wir gucken mal, wie Kanzlei WBS das Ganze rechtlich einordnet. Ist sehr interessant. Ja, ich sage ja aber schon mal direkt, also selbst wenn Kanzlei WBS sagt, Bruder, mach, Alter, ich verteidige dich sonst. Alleine aus Respekt, Mimi gegenüber, so, was soll ich machen?
02:02:55 Aber wir schauen mal rein. Vor etwa einer Woche hat Mimi seine Entschuldigung Nummer 16 an ApoRed hochgeladen. Und was ganz bestimmt, das hat er dann in den Kommentaren geschrieben, nämlich, dass Reactions nicht früher als 48 Stunden nach dem Upload erfolgen sollen. Einige Streamer haben sich nicht daran gehalten und die sind jetzt von Mimi auf eine...
02:03:18 schwarze Liste gesetzt worden. Unter anderem KuchenTV soll seine Reaction etwas zu früh hochgeladen haben. Das führt zu einer Diskussion zwischen Mimi und KuchenTV, die ich mir gleich näher anschauen will. Ich will mir mal anschauen, ob es wirklich möglich ist, dass Mimi KuchenTV eine Reaction verbietet. Und ich schaue mir überhaupt mal an, unter welchen juristischen Voraussetzungen Reactions
Rechtliche Bewertung der Reactionsperre
02:03:4702:03:47 erlaubt sind oder verboten sind. Es gibt unterschiedliche Formen der Reaction und ich kann euch eins versprechen, das Ergebnis meiner juristischen Recherchen hat mich verwundert, wird aber auch euch verwundern. Hallo, ich bin Christian Solmecke, Rechtsanwalt und Partner bei WBS Legal in Köln und das Thema, über das ich heute reden will, betrifft den...
02:04:13 Kernbereich unseres juristischen Schaffens, nämlich das Medien- und Internetrecht. Das ist genau das, wo wir immer tätig sind. Insofern hat es mich umso mehr gefreut, als ihr mich gebeten habt, doch mal auf die aktuelle Situation einzugehen zwischen Mimi und KuchenTV. Ausgangspunkt ist diese Entschuldigung an Apple Red, die sehr viel beachtet worden ist. 1,2 Millionen Aufrufe hatte sie jetzt nach knapp einer Woche. Mimi hat sich da wahnsinnig viel Mühe gegeben, hat aufgedeckt, dass Apple Red Marken wie Gucci...
02:04:43 und Designs klaut. Ich habe auch darauf reagiert und habe gesagt, was Gucci normalerweise veranstaltet bei so einem Design-Cloud. Wer meine Reaction dazu sehen will, schaut mal unten in die Kommentare. Ich habe aber extra gewartet. Hat er einen Reaction-Kanal oder hat er ein Video dazu gemacht einfach? Hä?
02:05:02 Gut, alles klar. Reaction, weil ich das hier gelesen habe, Reaction Uploads in 48 Stunden bitte erst und checkt, dann kommt die Färbung, also 48 Stunden Reactionsperre hat Mimi unten ran gepinnt. Da haben sich viele dran gehalten, wie ich in diesem Fall auch und allerdings nicht alle, denn auf X hat Mimi das hier gesagt, hier oben.
02:05:28 Okay, folgendermaßen, KuchenTV soll bitte nicht mehr auf meine Videos reagieren. Jay Riddle auch nicht. Beide asozialen Geier haben 48 Stunden nicht eingehalten. In Zukunft kann die Liste auch nur noch größer werden, nicht kleiner. Also ziemlich harte Reaktion, weil KuchenTV eine halbe Stunde zu früh offen war. Das ist übrigens auch falsch, es war nicht eine halbe Stunde. Das ist halt das Ding, also ich wusste nicht ganz genau, wann er das Video hochgeladen hat. Das war anscheinend erst um 21 Uhr.
02:05:54 Und meine Reaction kam ja um 19.30 Uhr, also müssten so 90 Minuten gewesen sein. Ich bin von 30 Minuten ausgegangen, weil ich weiß noch, also ich war am Montag im Gym und dann habe ich das Video von Mimi, ich habe das dann währenddessen geguckt gehabt, weil er das halt da hochgeladen hat. Und ich bin normalerweise immer so um 20 Uhr im Gym und deswegen bin ich davon ausgegangen, ja okay, das wird so 20 Uhr gewesen sein, als er das freigeschaltet hat. Ja und das war falsch. Es war wohl 21 Uhr, weil ich war da auch später im Gym. Also es waren halt 90 Minuten.
02:06:23 Und ja, gut, wenn es jetzt fünf Minuten gewesen wären, dann hätte Mimi wahrscheinlich auch nicht rumgeheult, aber eineinhalb Stunden ist halt schon mal verständlicher als 30 Minuten, auf jeden Fall meiner Meinung nach. Weil den Upload gemacht hat, 830.000 Mal, ist das Posting auf X hier angezeigt worden. Daraufhin hat sich KuchenTV gemeldet und sagt auf X... Ja, hier, guck mal, was ist das eigentlich für NetOn? Weil irgendeiner hat auch gesagt, dass man sich das...
02:06:51 Also ich bin da sogar mit eingetragen, weil der Typ, der das mal gemacht hat, hat mich gefragt und ich meinte so, ja, egal, das ist auf jeden Fall erlaubt. Weil ich hatte Angst, dass irgendwelche Leute, die das Add-on nicht haben, dann vielleicht sagen, so, ja, ich kann da nicht drauf reagieren. Und die Reichweite will ich mir auf jeden Fall mitnehmen. Ach, Can I React steht sogar da, ne?
02:07:08 Folgendes hier. Vielleicht sollte ich mir das mal holen. Ich will mal kurz was zu sagen. Aber das Ding ist, wenn ich dann auf irgendwas reagiere, wo Nein steht, will ich trotzdem drauf reagieren. Dann sag ich einfach, ich hab's nicht gesehen. Genau um welche Uhrzeit du das Video hochgeladen hast. Der YouTube? Oh nein, er zeigt das alte Statement. Zeigt er das neue auch? Ja, okay.
02:07:23 einem Tag nur noch die Tage zählt, nicht die genauen Stunden. Ich hatte im Kopf, dass das Video am Montag 19.30 Uhr im Gym geguckt habe, habe meine Reaktion am Mittwoch um 19.30 Uhr hochgeladen. Kann sein, dass dein Video erst um 20 Uhr kam, aber wegen einer halben Stunde mich als asozial zu bezeichnen, finde ich ein bisschen übertrieben. Tut mir leid, dass ich Grenzen nicht eingehalten habe. Wäre cool, wenn du in den Kommentar nicht nur 48 Stunden schreibst, sondern auch die Uhrzeit. Ich habe sicherlich nicht aus Absicht das Video ein paar Minuten früher öffentlich gestellt. Okay.
02:07:46 Ja, genau, warum sollte es um 30 Minuten gehen? Kann ich schon nachvollziehen, was KuchenTV hier sagt. Andererseits nutzen natürlich alle Streamer, also auch KuchenTV hier, solche Apps, Can I React, wo immer gesagt wird,
02:08:02 ob Reactions erlaubt sind, in welcher Zeit und, und, und. Ob die dann genau sagen, um wie viel Uhr man reacten kann, weiß ich nicht. Streven hat mal gesagt, dass erst nach zwei Tagen hier unten auch vor zwei Tagen steht. Ja, ja. Ja, ich meine, guck mal, auch unabhängig davon. Also, es hätte mir jetzt keinen Zacken aus der Krone gebrochen, das Video sonst auch einen Tag später halt hochzuladen. Ich hab mir halt Redalk einfach keine Gedanken gemacht. Ich dachte halt, okay, der hat das halt Montagabend hochgeladen, Mittwochabend kommt meine Reaction, dann passt das halt schon.
02:08:30 Ich kann aber, wie gesagt, Mimi natürlich verstehen, weil wenn man solche Grenzen halt aufstellt, dann sollen diese Grenzen halt auch eingehalten werden. Also ganz klar, ich habe mir einfach keine Gedanken darüber gemacht. Und es ist ja auch genauso, wie Streven zum Beispiel gezeigt hat, da habe ich ja auch drauf reagiert. Du siehst quasi ab genau 48 Stunden, siehst du, dass da vor zwei Tagen steht. Das heißt, ich hätte vorher gucken können, ich habe mir einfach keine Gedanken gemacht. Ich hätte das Video einen Tag später hochladen können oder ich hätte auch gucken können, okay, wann hat er das genau hochgeladen? Habe ich halt nicht gemacht. Pech für mich.
02:08:59 So muss man sagen, es ist tatsächlich nicht so ganz einfach, nach einem Tag zu sagen, wie viel Uhr ist das Ursprungsvideo hochgeladen. Kuchen hat dann aber noch was gesagt. Er sagt hier, kurzes Statement, Mimi hat hier auf jeden Recht. Nachdem die Saschka auseinandersitzen schon ein Ritt auf der Kanonenkugel war, kann ich es mir nicht erlauben, jetzt noch eine Entschuldigung an KuchenTV zu riskieren. Klar, er weiß natürlich auch, wenn Mimi jetzt loslegen würde und eine Festplatte von KuchenTV finden würde, dann wäre da sicherlich auch einiges zu finden. Und jetzt sagt er folgendes. Ja, ich glaube, Mimi würde mich komplett auseinandernehmen.
02:09:26 Ich kann auch nicht, wie heißt das, darauf spielen, dass der eine Entschuldigung an mich macht, Digga. Dann wäre, glaube ich, komplett vorbei.
02:09:47 Aber natürlich, anstatt zu sagen, die Regel ist mir egal, passt schon, hätte es für mich keinen Unterschied gemacht, weder noch eine Stunde zu warten oder Direction einfach am nächsten Tag hochzuladen. Da habe ich mir einfach zu wenig Gedanken gemacht. Also er sagt jetzt hier, nee, ist irgendwie doof gelaufen. Ich finde, by the way, Mimi, auch nicht kleinlich, wie einige sagen. Regel ist Regel, halbe Sekunde, rote Ampel ist auch rot. Vor allem könnte sich beim nächsten Video jemand denken, Kuchen hat es auch früher hochgeladen, dann mache ich das auch.
02:10:10 Auch wieder richtig. Dann kann man natürlich sagen, wenn jeder eine halbe Stunde, sagt der nächste eine Stunde, dann geht man zwei Stunden und dann bricht die Regel. Bei der Mühe und Zeit, wie Mimini validiert ist, ist es verständlich, dass man auch daran halten soll, alle alleine schon aus Respekt. Gut. Ich habe mich nochmal... Lesen kann er nicht so gut, wa? ...Mimi entschuldigt und ihm angeboten, dass er die Einnahmen von dem Video 100% haben kann. Er hat natürlich auch das Recht, mir die Reactions zu verbieten. Dann halte ich mich auch daran. Vielleicht kann man es ja noch irgendwie klären. Und jetzt weiß ich nicht ganz genau, hier unten folgendermaßen KuchenTV soll nicht mehr an Videos reagieren. Jerry will auch nicht.
02:10:38 Was hier auf was eine Antwort ist, das könnt ihr mal fair mal sagen. Ja, da drauf, offensichtlich. Ach da, nur zur Info hat er unter dem Tweet noch diese Antwort gegeben, aber ich kann logischerweise nicht rechtfertigen und so weiter. Also die hatte ich euch schon vorgegeben. Also hier ist einiges gesagt von. Er sagt jetzt an dieser Stelle, Mimi hatte auf jeden Fall das Recht, diese Sperre zu verhängen. Und das will ich mir gleich genauer anschauen. Ist das wirklich recht?
02:11:01 Also ja, also ist klar, dass er die Frage jetzt auf dieser Ebene beantwortet, macht ja auch Sinn als Anwalt, ne. Also selbst wenn er jetzt das Recht nicht hat, es wäre einfach von mir halt respektlos, wenn man halt sagt, hey, reagier bitte nicht mehr auf meine Videos, dann halt trotzdem darauf zu reagieren. Also klar, wenn er jetzt ein Video über mich hochlädt, beispielsweise, dann würde ich natürlich darauf reagieren, weil dann geht es halt um mich.
02:11:23 Das ist einfach halt eine Respektsache. Wenn er das halt nicht will, ich habe reingeschissen, dann muss ich das halt akzeptieren. Fertig. Nicht haltbar. Und ich sage, das Ergebnis wird euch auf jeden Fall überraschen. Und das ist viel komplizierter, als ihr vielleicht glauben mögt. Gar nicht kompliziert hingegen ist es 50 Euro in drei Minuten. Ja, komm, Digga, auf gar keinen Fall.
02:11:42 Welche den QR-Code haben weit über 100.000 Leute schon gemacht? Junge! Wir schauen uns also an, ob Mimi solche Reactions-Sperren wirklich verhängen kann und, wenn gar nichts gesagt worden ist von einem Streamer, in welchem Rahmen Reactions überhaupt urheberrechtlich möglich sind. Denn das ist das...
02:11:57 Spezialgebiet von WBS Legal. Also erstmal der Sinn hinter solchen Reactionsperren, der dürfte klar sein. Mimi möchte für seine harte Arbeit, und das muss man deutlich so sagen, so ein Video wird viele, viele Stunden Arbeit gekostet haben, auch entlohnt werden. Und wenn jeder nach 20 Minuten reagieren könnte, ja, dann gehen ihm natürlich sehr viele Klicks flöten, weil der eine oder andere wird sich überlegen, was scheues über die Reactions von Primix an. Das Beste aus beiden Welten, sowohl das, was Trimix dazu sagt, als auch Mimis Originalvideo. Das heißt, dann muss man sich ja nicht mehr das Original angucken. Das ist ja enthalten in der Reaction.
02:12:27 Action. Und jetzt könnte der ein oder andere an dieser Stelle die Finger heben und sagen, ja, Sonecke, aber du hast doch auch damals bei Mimis Nummer 15 dich auch nicht an die Sperre gehalten. Also dazu, ja, das Trimax, was bei Reaction sagt, das kenne ich jetzt auch nicht. Junge, Michi, danke schön für Nummer 5 verschenkte Subs. Ich grüße dein Herz, ich danke dir. So, guck mal, das mit dem Hochladen, da muss ich auch sagen, ich habe ja so einen Zuschauer MNTV, glaube ich, heißt der auf Twitter.
02:12:55 So, der hat sich auch darüber beschwert, so, ja, diese Sperre ist sowieso idiotisch, das macht gar keinen Unterschied, wo ich mir so denke, Bruder, ey, ich küsse dann jetzt, dass du mich verteidigen möchtest, aber es macht halt Sinn. Ne, so, guck mal, das Ding ist jetzt auf meinem Kanal, so, ne, mein Reaction-Kanal ist klein, so, selbst wenn ich die Reaction 10 Minuten nach seinem Upload hochlade,
02:13:10 weil ich das irgendwie vorher schon gesehen habe, dann würde es bei seinen Klicks halt keinen Unterschied machen. Aber dann hast du vielleicht ein Papaplatte, du hast vielleicht ein Monten, Trimax, keine Ahnung, Rezo und noch vier, fünf Leute, die das dann alle vielleicht direkt am Abend hochladen oder am nächsten Tag. Und natürlich, dann denken sich die Leute auch so, okay, ich kann jetzt das Originalvideo von Mimi angucken. Ja, oder ich kriege zusätzlich noch eine Einschätzung von einem anderen Influencer, der halt darauf reagiert.
02:13:34 Und da macht es halt schon Sinn, 48 Stunden zu warten, dass quasi sein Video auch Zeit hat, in den Algorithmus zu rutschen. Dass er da halt Reichweite bekommt. Er hat ja auch zum Beispiel immer Placements in den Videos. Und ich sag mal, der Placementgeber wird ja irgendeine Klickzahl erwartet haben. Weiß nicht, ob jetzt eine Million oder was, weiß nicht, wofür der bezahlt wird. Aber da ist es halt schon auf jeden Fall verständlich, meiner Meinung nach, dass er sagt, ey, wartet halt bitte diese 48 Stunden ab. Und ich glaube, bei mir kommt das halt jetzt so rüber.
02:14:03 oder bei Jakob halt auch, dass wir das halt so absichtlich so ein bisschen früher hochgeladen haben, damit wir so die erste Reaction sind. So weißt du, dass so alle Klicks bei uns landen, aber also da habe ich mir ehrlicherweise keine Gedanken drüber gemacht, weil ich auch gerade auf dem Uncard-Kanal jetzt auch nicht das Gefühl habe, dass das jetzt so einen riesen Unterschied macht. Also mein Reaction-Kanal ist ja eh klein, der macht so 10.000 bis 30.000 Aufrufe pro Reaction, eher 10.000 bis 20.000.
02:14:30 Also, keine Ahnung. Da habe ich mir jetzt nicht gedacht, ich lade das jetzt eineinhalb Stunden früher hoch. Aber es macht natürlich halt genau diesen Eindruck. Richtig. Und tatsächlich war es mir komplett neu, dass Mimi so eine Sperre hat. Ich hatte nicht einmal in den Kommentaren das Ganze gelesen. Ihr habt mich dann darauf aufmerksam gemacht. Ich glaube, ihr habt am Tag oder sowas reagiert. Und ich habe sofort mein Video gelöscht, die Sperre abgewartet und wieder hochgeladen und mich auch dafür entschuldigt, weil ich das wirklich nicht gecheckt hatte. Ja, und Quentin, Digga, du wirst nicht lustig, wenn du jetzt, wie Rianico, bei jedem Satz von mir mich irgendwie versuchst zu fronten oder so.
02:14:59 Ja, das ist so ein Ding zwischen mir und Rianico. Ob ich das aber musste. Und was meine Reactions völlig unterscheidet von den Reactions von den normalen Streamern, darauf will ich gleich eingehen. Das spielt rechtlich eine ziemlich große Rolle. Ich habe eine etwas andere Art zu reagieren, wie ich gleich zeigen werde. Das ist das letzte Video heute. Das mache ich wirklich aus rechtlich guten Gründen. Aber erstmal sehen wir uns an, was KuchenTV zu Mimis Vorwurf gesagt hat. Er sagte ja, das hatte ich vorhin vorgelesen, dass es ihm Leidtour,
02:15:29 Und dass er halt diese halbe Stunde nicht ganz eingehalten hat. Und er will halt gerne wissen, wie dann der Upload-Zeitpunkt war. Das sollte doch künftig immer dazu geschrieben werden. Und er ist bereit, 100% der Einnahmen entsprechend zu spenden. Er fand es jetzt nicht so cool, dass Mimi ihn asozial und da ja genannt hat. Ja, finde ich jetzt auch nicht die ganz richtige Ausdrucksweise. Ich meine, wir werden gleich sehen, ob Mimi das überhaupt verbieten könnte.
02:15:55 Also ich finde immer, man sollte auch einen guten Ton trotzdem pflegen. Also per se stört es mich nicht jetzt, dass er mich so genannt hat, aber das ist so das Einzige, wo ich sage, okay, also ein bisschen übertrieben irgendwie. Also wie gesagt, das jetzt 90 Minuten vorher freizuschalten, war jetzt nicht so, dass ich jetzt, also ich habe auf die Regel geschissen, safe, aber es ist jetzt nicht so, dass ich jetzt nach einem Tag schon die Reaction online hatte oder so, um jetzt ganz viel Klicks oder sowas zu machen. Da finde ich so Geld geiler.
02:16:23 Oder asozialer Geier weiß ich jetzt nicht. So. Ich kann ihn aber natürlich auch verstehen, ne? Weil Regel ist Regel. Jetzt hier eine halbe Stunde zu früh hochgeladen hat. Ich mach mal kurz die Heizung aus. Ich sag mal so, ich glaube nicht, dass das Kuchen jetzt auf die 30 Minuten ehrlich hier ankam. Aber das ist meine persönliche Meinung, Kuchen selbst sagt ja, nee, ich seh's schon ein, war ein Fehler. Okay. Also, wenn ihr euch die Reaction eines normalen Streamers anschaut, also...
02:16:48 Dann läuft das ja in der Regel so, der lässt seinen Stream laufen, reagiert, stoppt, lacht, gibt seinen Senf dazu, diskutiert mit dem Chat über das Video und reagiert dann darauf wieder, was der Chat gesagt hat. Und wenn ich hier reagiere, dann sieht das ein bisschen anders aus. Unsere Reactions auf diesem Kanal, ich will also sozusagen die beiden Möglichkeiten bei einer Reaction hier einmal darstellen, weil die rechtlich komplett anders betrachtet werden. Unsere Reactions sehen so aus, ich gucke mir mal gezielt Schnipsel raus, 20, 30, 40, 50 Sekunden, manchmal auch länger.
02:17:13 arbeite mich an diesen Schnipseln ab und ordne die dann rechtlich ein. Und das macht urheberrechtlich einen großen Unterschied. Das, was ich mache, kann rechtlich nur ganz schwer bis gar nicht untersagt werden. Bei Reactions, wie sie Monte, KuchenTV oder Trimax machen, ist das eher angreifbar, aber auch nicht immer untersagbar, wenn die einiges beachten im Einzelfall. Und das will ich euch gleich zeigen.
02:17:31 Und da fällt hier ein Begriff, den die Zuschauer dieses Kanals in der Vergangenheit schon häufiger gehört haben, nämlich das sogenannte Zitatrecht, Paragraf 51 Urheberrechtsgesetz. Das Zitatrecht ist der Grund, warum eine Reaction, wie ich sie mache, meistens legal ist. Meistens sage ich, weil man sich eh immer den Einzelnen... Ich sag mal, also mal gucken, was er jetzt generell dazu sagt. Ich glaube, dass Reactions halt immer so eine Grauzone einfach sind.
Umgang mit Kritik und Content-Nutzung
02:17:5402:17:54 Ich sag mal, das sind einfach auch so ungeschriebene YouTube-Gesetze, wie jetzt beispielsweise, man strikt jetzt keine andere Person einfach weg. Also selbst wenn jetzt, keine Ahnung, sagen wir mal, Trimax reagiert auf mich und sagt ausnahmsweise mehr als drei Worte und macht mich irgendwie voll fertig, dann würde ich das auch nicht striken lassen zum Beispiel. Also ich finde, jeder sollte irgendwie das Recht haben, auf Content von anderen halt zu reagieren. Also ich erstelle Content, ihr könnt drauf reagieren und genauso ...
02:18:18 reagiere ich aber auch auf Content, den halt andere Personen machen. So finde ich das eigentlich halt ganz fair. Und ich meine, wenn mich jetzt wirklich was stört, dann muss man ja auch nicht sofort striken oder so. Ich meine, das hätte Mimi ja auch machen können zum Beispiel. Der hätte mir das Video einfach wegstriken können und sagen können, ey, du hast dich nicht an die Regel gehalten. Und hat er ja auch nicht gemacht. Sondern wenn einem was stört, dann kann man das halt einfach sagen und der Person schreiben. Und dann findet man da normalerweise auch eine Einigung.
02:18:42 Wie gesagt, bei mir kann ich es mit den 48 Stunden auch verstehen. Bei mir denkt mir so, es reagieren so wenig Leute auf mich. Also mir ist es Real Talk egal, ob ihr sofort nach Upload drauf reagiert oder erst einen Tag später oder zwei Tage später. Hauptsache, es reagiert überhaupt jemand. Weil ich auch nicht ausschließen will, dass ich manchmal die Grenzen des Zitatsrechts gesprengt habe. Denn es gibt drei Voraussetzungen, um ein Zitat rechtswirksam zu machen. Erstens.
Juristische Grundlagen des Zitatrechts
02:19:0802:19:08 Das Zitat muss eine sogenannte Belegfunktion haben. Ich darf also nicht einfach irgendwas von Mimi zeigen oder anderen, damit es euch unterhält. Man muss damit irgendwas beweisen. Dann, ich muss mich auch inhaltlich mit dem Fremdmaterial auseinandersetzen. Das heißt, ich muss meine eigenen Gedanken nehmen, um das zu belegen. Also habe ich zum Beispiel einen Ausschnitt genommen, in dem ich zeige, wie Mimi über die Gucci-Kopie von ArpoRed spricht. Und wenn er darüber spricht, dann zeigt er auch die...
02:19:37 Trainingshose, die Apuretta angeblich entworfen hat und die typischen Farben grün-rot. Und anhand dieser Farben und dieses Schnipselchens und wie Mimi das gegen das Gucci legt, präsentiere ich euch, wann eine Markenrechtsverletzung vorliegt. Das heißt, ich nehme bewusst etwas, um zu beweisen, dass...
02:19:55 Das, was Mimi gesagt hat, nämlich Apparat begeht, Rechtsverletzung wahr ist und zieht das in den Kontext rein. Das heißt, ich unterhalte mich über eine spezielle Situation und die Belegfunktionen sind dann eben 20, 30 Sekunden, die notwendig sind, um zu zeigen,
02:20:07 Um was geht es hier überhaupt und was will ich an Mimis Video rechtlich einschätzen? Das wäre die erste Voraussetzung des Zitats. Zweitens, Änderungsverbot. Das heißt, ich darf das Zitat nicht verändern. Habe ich nicht gemacht. Ich habe es sozusagen 1 zu 1 so wiedergegeben. Wenn man da jetzt was drin rumgefummelt hätte in dem Video von Mimi, dann wäre das nicht erlaubt gewesen. Ja, aber was heißt denn auch nicht dran rumfummeln? Also keine Ahnung, sagen wir mal, du hast jetzt ein Ein-Minuten-Zitat, aber mittendrin...
02:20:32 in dieser einen Minute wird nochmal was anderes erzählt und ich cutte das raus. Aber die Aussage bleibt per se die gleiche, dann ist das doch auch erlaubt, oder nicht? Das Gebot der Notwendigkeit und das ist oft der Knackpunkt. Man darf nämlich nur so viel zeigen, wie es genau geboten ist, um das zu belegen, was man belegen will. In WBS Legal Videos ist es so, dass ich meist nur kurze Schnipsel nehme. Ich zeige es oft 30 Sekunden, die relevant sind, um rechtliches Problem entsprechend aufzubereiten. Und das mache ich bewusst, weil der Umfang, der ist immer nur so weit gestattet,
02:21:00 wie es der rechtlichen Aufklärung nützt. Also das ist so, dass man die eigene Analyse immer in den Vordergrund stellen muss. Und oft ist es dann auch tatsächlich so, dass meine Videos so gestaltet sind, dass mein eigener Wortanteil deutlich länger ist, als das, was ich als Schnipselchen genommen habe. Und da sind die Schnipselchen eben entsprechend. Gut, da muss ich Impia auf jeden Fall nie Sorgen drüber machen, weil seine Reactions gehen ja bei einem 10-Minuten-Video immer zwei Stunden. Ein Zitat.
02:21:23 Ich habe das mal irgendwann angefangen und habe versucht, extrem sauber da zu arbeiten. Ich muss auch gestehen, manchmal komme ich dann auch in das da rein, dass es dann ein bisschen zu lang wird. Da müsste man vielleicht 10, 20 Sekunden dann auch abschneiden. Nick, danke schön. Als Belegfunktion, da möchte ich nicht drüber... Ich kann sagen, ich bin auch nicht davor gefeit, dass ich manchmal ein bisschen zu lang bin. Da müde man im Einzelfall bei Gericht darüber streiten, war es zu lang oder nicht zu lang. Wir versuchen es so kurz wie möglich immer zu machen. Anders allerdings geht es bei den klassischen Streamern. Gibt es eigentlich mal irgendeinen Streamer, der mal wegen Reactions irgendwie vor Gericht war?
02:21:50 Ich glaube, Tobias Hoch- und Vermietertagebuch irgendwie, da war, glaube ich, mal was. Aber, Digga, da stelle ich mir auch irgendwie, Digga, kindisch vor. Ja, äh, mein Mandant hat den Clip nicht zu lange eingeblendet. Diese 12,83 Sekunden, die waren genau richtig. Ähm, da greift das Zitat recht nicht, denn da ist es so, da wird nicht nur eingeblendet, was wichtig ist für die Analyse, sondern da gibt's immer das gesamte Video. Die zeigen ja das gesamte Video. Es gibt zwar auch ein Vollzitat, dass man...
02:22:13 alles zeigt und sich mit jedem Detail auseinandersetzt. Aber das ist im Zitatrecht echt schwierig, dass das Vollzitat greift. Also da würde ich sagen, 51 Urheberrechtsgesetz greift bei den normalen Streamern nicht, die also voll reacten. Dann geht man allerdings, das Zitatrecht geht nicht bei den normalen Streamern. Dann geht man aber ein Paragraphen weiter. Der ist relativ neu ins Urheberrechtsgesetz reingekommen. Und der heißt 51a Karikaturparodie und...
Das neue Pastiche-Recht als Alternative
02:22:4002:22:40 Pastiche. Und Pastiche wird gleich wichtig werden. Haben die meisten von euch noch nicht gehört. Ist auch ehrlicherweise noch der schwierigste Sachverhalt hier, weil... Digga, Junge, Very, Very, J. Very hat das hier gerade reingepostet. Ich dachte, du hast nicht, das ist nicht Zitatrecht, sondern Pasticherecht. Ich dachte, du hast dich irgendwie verschrieben. Ich dachte, Plakiatsrecht oder so, ob das gar keinen Sinn macht. Pastiche, Digga, Junge, er lebt einfach in der Zukunft. Oder hat das Video schon gesehen? Ja, der Europäische Registrechtshof noch keine abschließende Meinung dazu haben, was das eigentlich sein soll.
02:23:07 greift aber höchstwahrscheinlich, sag ich mal, für Reactions. Da steht nämlich drin in diesem Paragrafen, zulässig ist die Vervielfältigung, die Verbreitung und die öffentliche Wiedergabung eines veröffentlichten Werkes zum Zwecke der Karikatur, der Parodie und des Pastiche. Die Befugnisse 1 umfasst die Nutzung einer Abbildung oder sonstigen Vervielfältigung des genutzten Werkes, auch wenn diese selbst durch ein Urheberrecht oder ein Verwandtes Schutzrecht geschützt ist. Also, Pastiche ist der entscheidende Begriff. Und Pastiche ist eine künstlerische oder kommunikative Auseinandersetzung mit einem
02:23:36 vorbestehenden Werke. Und das Wesen einer Reaction ist ja nicht nur eine plumpe Raubkopie des Originals, sondern ein gemeinsames, manchmal glaube ich sogar humoristisches Erlebnis zusammen. Jetzt will ich mal hier gucken, weil hier haben dann Leute reingeschrieben, wie ist das denn mit so Film oder Livestream?
02:23:52 So, wir müssen hier streng zwischen einer zulässigen künstlerischen Auseinandersetzung und einer bloßen Marktsubstitution unterscheiden. Das Elberrecht unterliegt natürlich einen 3-Stufen-Test, das Wenderte der Schrankenregelung, blablabla. Wer einen aktuellen Spielfilm oder ein Live-Fußballspiel zeigt und nur sporadisch kommentiert, ersetzt für den Zuschauer faktisch den Kauf des Kinotickets oder des Pay-TV-Abos. In diesem Fall steht der reine Konsum des Fremdenmaterials im Vordergrund und nicht die eigenständige Leistung des Streamers, weshalb eine Berufung auf das Pastichrecht ins Leere laufen würde.
02:24:21 Das von mir angesprochene Pastiche setzt zwingend eine innere Distanz zum Werk voraus, also eine erkennbare eigene Leistung durch Kritik, Humor oder Neukontextualisierung. Fehlt diese, weil der Streamer, wie einige von Recht als Lazy Reaction kritisieren, nur teilnahmslos dabei sitzt, greift diese Schutzschranke nicht. Das hat das Ents-Land-Gericht Gönn entschieden. Wo eine eigene schöpferische oder kommunikative Leistung völlig hinter das Original zurücktritt oder nur verschoben wirkt, bleibt es eine klassische Überrechtsverletzung. Ja, aber keine Ahnung, wenn ich jetzt...
02:24:49 Wenn, sagen wir mal, ich streame jetzt, keine Ahnung, das Champions League Finale oder so und ich rede aber die ganze Zeit, ich kommentiere alles komplett, was passiert, dann würde das doch, also könnte man doch schon sagen, dass das dann, dass das da drunter fällt oder nicht, weil dann ist ja meine Leistung im Vordergrund, oder? Wenn ich jetzt sage, ey, ich bin jetzt der Kommentator, ich kommentiere das jetzt, weiß ich nicht.
02:25:07 Zuschauern, die dann im Chat schreiben, Reaktionen des Chats aufgreifen, Reaktionen aus dem Video aufgreifen und daraus was richtig Neues schaffen. Der Zuschauer schaut also Kuchentippa dabei, wie er Mimi schaut und das ist einfach ein anderes Erlebnis. Es kommen weitere Elemente hinzu, Kommentare, Einordnung der Streamer, eine Diskussion mit dem Chat und so weiter. Also sehr viele... Da können die Leute stumm machen und nur gucken. Ja, okay, gut, aber bei einer anderen Reaction auch, aber klar, macht es Sinn, eine Reaction gemütet zu gucken. Bei Fußball macht es keinen Unterschied, ne?
02:25:35 Und ich zeige euch jetzt gleich, was der Gesetzgeber, das ist nämlich erst ein paar Jahre her, sich dabei gedacht hat, als er diese Pastiche ins Leben gerufen hat. Nee, danke schön. Denn er wollte damit auf den Zeitgeist eingehen, den wir bei Social Media erleben. Und das gucken wir gleich im Detail. Aber erst mal friert ihr sicherlich. Auch das ist irgendwo Zeitgeist und müsst eure Bude warm machen. Und das solltet ihr möglichst günstig machen. Und da hilft euch unser Partner RemindMe. Loll, ich habe auch ein RemindMe-Placement gerade.
02:26:02 Ist da oben eingeblendet. Ja, aber nutzt mein Code. Der steht hier immer wieder im Ding. Jetzt kann ich es so durchlaufen lassen. Die checkt nämlich für euch immer den günstigsten Stromtarif und den günstigsten Gastarif. Gerade jetzt in der kalten Zeit ist das sinnvoll. Und die wechseln auch für euch, ohne dass ihr irgendwas tun müsst. Also total sinnvoll. Checkt mal aus, wie viel Strom oder Gas ihr zu viel bezahlt. Gerade jetzt wird es ja richtig teuer. Und Jahr für Jahr verändern die den Tarif dann so, dass sie immer in den günstigsten und besten Tarif für euch wechseln. Also sinnvolle Sache.
02:26:32 Remind me, QR-Code oder Link unten in der Description. Also auch ohne Placement finde ich, dass sich sowas auf jeden Fall lohnt. Weil wir sind zum Beispiel, oder ich mit meinem Haus bin, auch einfach bei dem so Standardding, BS Energy, glaube ich, ist der Grundversorger einfach in Braunschweig. Man macht sich halt irgendwie so gar keine Gedanken darüber. So, ja, ich bin da jetzt angemeldet, Dicker, passt schon.
02:26:50 Aber man kann da echt viel Geld sparen, gerade wenn man jetzt irgendwie eh den ganzen Tag zum Beispiel zu Hause ist und generell mehr verbraucht oder man hat eine größere Family oder so oder eine größere Wohnung, Haus, whatever. Da kann man das vergleichen oder sich mal ein anderes Angebot geben lassen, auf jeden Fall schon Sinn machen. Also jetzt gucke ich mit euch rein, ich bin relativ tief hier gegangen, in das, was der Gesetzgeber sich beim Wort Pastiche gedacht hat. Und Pastiche ist das, was nachher die Reactions...
02:27:16 rechtfertigen kann, warum sie eben doch erlaubt sind und was dazu führen kann, dass vielleicht Mimi dann doch nichts verbieten kann. Das schauen wir uns mal hier an, was der Gesetzgeber dort sagt. Das ist die Gesetzesbegründung, 164 Seiten lang, zu den neuen Paragraphen im Oberrechtsgesetz. 164 Seiten.
02:27:34 Das Pastiche muss eine Auseinandersetzung mit dem vorbestehenden Werk oder einem sonstigen Bezugsgegenstand erkennen lassen. Ja, klar, machen die Reaction-Streamer natürlich anders als bei Parodie und Karikatur. Das ist ein anderes Wort. Das Pastiche ist nicht Parodie und Karikatur. Die an einer humoristischen oder verspottenden Komponente erfordern, kann diese beim Pastiche auch einen Ausdruck der Wertschätzung oder Ehrerbietung für das Original enthalten, etwa als Hommage. Könnte man ja schon mal so denken, dass das so eine Ehrerbietung an Mimi ist, was hier gemacht wird, wenn man ihn dafür feiert, was er da wieder hat.
02:28:03 sich ausgedacht hat und daraus eine neue künstlerische Komposition machte. Demnach gestattet insbesondere der Pastiche nach § 5, also jetzt geht es um das europäische Gesetz, was umzusetzen war, bestimmte Nutzer generierte Inhalte gesetzlich zu erlauben, die nicht Parodie oder Karikatur sind und bei denen im Rahmen der Abwägung von Rechen und Interessen der Urheber und der Nutzer ein angemessener Ausgleich gewahrt bleibt. Da kann man sich überlegen, ist das noch ein angemessener Ausgleich, so eine Reaction?
02:28:31 Ist das noch auch für den Urheber? Ich sage gleich was, wie das zu verstehen ist. Es gibt ein Gerichtsurteil, was ich dazu gefunden habe, es gibt noch nicht so super viel, in Bezug auf Reactions. Zitierende, imitierende und anlehnende Kulturtechniken, also zitieren, imitieren, anlehnende Kulturtechniken, sind ein prägendes Element der Intertextualität und des zeitgemäßen kulturellen Schaffens und der Kommunikation im Social Web. Das heißt, hier gehen die darauf ein, ja, wir haben solche neuen Elemente und die will jeder und die müssen auch erlaubt sein. So eine Reaction ist...
02:28:58 möglicherweise so ein Element, hierbei ist insbesondere an Praktiken wie Remix, Meme, GIF, Mashup, Fanart, Fanfiction oder Sampling zu denken. Das heißt, das alles haben die mit reingenommen. Es steht hier nicht Reaction, aber tatsächlich sagt man, wenn man...
02:29:12 es schafft, mit einem Werk in Dialog zu treten und ein neuen eigenständiges Werk zu schaffen, dann ist das von der Pastiche gedeckt. Also ziemlich kompliziert, das muss man sicherlich so sagen. Es gibt noch kein BGH-Unter. Der BGH hat in einer anderen Frage, da geht es um Sampling, auf Metallentscheidung von Kraftwerk, eine sehr berühmte Entscheidung von BGH, die Frage, was Pastiche jetzt so genau ist, dem Europäischen Gerichtshof vorgelegt. Da warten wir noch auf eine Entscheidung, was das jetzt so ganz genau ist. Aber es sieht mir da aus. Ich sage mal keine Ahnung, gerade durch das Internet.
02:29:41 nicht, ne, da sind ja, also da existieren ja einfach jetzt so viele neue Dinge, die es halt vorher nicht gab, so, ne, keine Ahnung, erklär mal jemandem aus dem Jahr 1980, was eine Reaction ist, so, also, wenn du jetzt zurückreisen würdest, ne, oder ein Meme oder so, ne, macht schon Sinn, dass das da halt mit reingenommen wird, und ich find's auch okay, dass das halt erlaubt ist, also, ich sag mal,
02:30:00 Also, es kommt halt, ich finde, es kommt halt darauf an, ne, wie, also, wie weit dieses Gesetz geht, ne, weil nehmen wir jetzt mal Trimax so als Beispiel, ne, wenn, ich mein, ich hab nix dagegen, wenn der auf mich reagiert, ich freu mich, weil's einfach Reichweite ist für mich, ne, aber der sagt ja wirklich teilweise fünf, sechs Wörter in der gesamten Reaction, das heißt, er lädt eigentlich mein Video neu hoch, hat da manchmal vielleicht noch Gameplay an der Seite, weil der grad Pokémon spielt oder so, und er sagt dann zwei Sätze dazu, ne, und das ist halt ...
02:30:24 Also das wäre was, wo ich halt sagen würde, okay, wenn ich jetzt dagegen richtig vorgehen wollen würde, wie gesagt, mir ist das egal, aber dann sollte ich da halt schon die Möglichkeit haben. Wenn du auf der anderen Seite aber zum Beispiel einen Impast oder so, der wirklich drei Stunden Reactions hochlädt, weil der gefühlt immer 30 Minuten zu jedem Satz irgendwas sagt, dann finde ich, sollte es halt auch erlaubt sein. Dann ist das für mich auch in Ordnung. Bei mir sind die Reactions ja je nach Thema und was man halt sagen kann, ja auch immer länger.
02:30:52 Ich meine, jetzt hier glaube ich, habe ich noch nicht so viel gesagt, weil das ist immer, also er lest ja auch lange Gesetzestexte vor, aber dann finde ich, es ist auch legitim, wenn das erlaubt ist. Zur aktuellen Lage, dass Reactions schon davon erfasst sind, wenn sie neue künstlerische Darbietungen darstellen. Es ist, ich wollte das mal übertragen, hier auf Mimi und KuchenTV. KuchenTV redet sehr viel, er pausiert, er analysiert, er setzt sich intensiv mit Mimi auseinander. Ich würde sagen, das ist vom Pastiche Paragrafen.
Rechtliche Bewertung von Reactions
02:31:2002:31:20 Und das ist natürlich wichtig auch für die Zukunft. Tja Mimi, was machst du jetzt? Wahrscheinlich Entschuldigung an KureTV1. Das erkläre ich euch gleich. Es ist wichtig dafür, was ein...
02:31:31 Content Creator wie Mimi überhaupt erlauben oder verbieten kann und was insgesamt für ganz YouTube bei Reactions jetzt Sachlage ist oder nicht. Ich zeige euch jetzt erstmal einen kleinen Ausschnitt von so einer typischen Kuchen-TV-Reaction, dass wir hier auch wissen, wovon wir reden. Das ist jetzt wiederum vom Zitat recht gedeckt. Wir müssen heute so deep gehen, Leute. Es hat einfach Bedeutung für jede Reaction. Es muss ein für alle Mal hier die Rechtslage geklärt sein. Gucken wir mal rein.
02:31:53 Er hat nicht mal geliked. Ich mein, guck mal, so Dinge zu übernehmen ist ja halt das eine. Das ist ja irgendwie schon wack. Es ist öfter passiert, ich hab's wieder schon gesehen. Wollte erst so tun, um euch... Ihr habt das Video wahrscheinlich auch alle schon gesehen. Ich wollte euch das nicht vorwegnehmen. Aber weißt du, dann check ich nicht. Also warum sagt ihr nicht, boah, hier, das ist ein geiler Pulli von Agnes Studio. Warum sagt ihr dann, ja, es ist nichts Besonderes, aber bringt dann den gleichen raus. Also das ist ja noch bescheuerter.
02:32:22 Keine Ahnung, Digga. Also es ist schon so, dass er sich damit auseinandersetzt, auf das eingeht. Und zwar anders als ein Zitat. Das heißt, er nimmt teilweise sogar an anderen Stellen seinen eigenen Chat auf. Der Chat läuft da, man sieht, was da passiert. Das wird etwas wie ein Remix, ein Mashup sein. Ein neues Kunstwerk, was hier geschaffen worden ist. Ich muss allerdings auch eins dazu sagen. Ich habe ja schon immer wieder erwähnt, dass...
02:32:50 dass der BGH das noch nicht entschieden hat. Es gab jemanden, der hat mal ein Reaction-Video gemacht und hat seine politische Meinung dann darin dargestellt. Nichts anderes als immer die Gegenmeinung dazu dargestellt. Und da hat in einem vielbeachteten Urteil, was ich herausgesucht habe, vom 6. September 2024 das Landgericht Köln, sich mit der Frage auseinanderzusetzen zu müssen, wann ist ein Reaction-Video ein Reaction-Video. Und hier sagen die zu zwei, zur Frage, ob ein Reaction-Video eine Pastiche im Sinne von 51a-Urpreisgesetz darstellen kann, im konkreten Fall verneint, also hier nicht, weil es sich bei den Angegriffen...
02:33:20 in Reaction-Videos primär um politische Stellungnahmen handelte. Also reine politische Stellungnahmen, sagt das Landkirch Köln, ist keine Pastiche. Und hier sagen sie weiter unten, noch mal in der Begründung, auch mit Blick auf die anderen Auslegungsalternatives BGH, wonach das Pastiche ein Auffangtatbestand, jedenfalls für eine künstlerische Auseinandersetzung mit einem vorbestehenden Werk sein könnte, kann die Kammer dies bei dem hier gegenständlichen Werk des Antragstellers nicht erkennen. Das heißt, hier ging es nicht um irgendeine künstlerische Auseinandersetzung, sondern rein um eine politische. Und deswegen war das in dem Falle
02:33:48 kein Pastiche und ist am Ende eben nicht durchgegangen. Ja gut, aber wenn ich jetzt auf ein politisches Video reagiere, dann gebe ich ja auch theoretisch mein politisches Statement dazu ab, oder nicht? Das heißt, der Grund, warum ich ehrlicherweise immer über das Zitatrecht gehe und nicht über das Pastiche und nur kleines Schnipselchen nehme, ist, weil die Rechtsprechung beim Zitatrecht viel...
02:34:10 weiter ist. Das heißt, wenn ihr auf Nummer sicher gehen wollt, dann wählt lieber den Weg, den wir vielleicht wählen, kurze Schnipsel, um irgendwas zu belegen und nicht diese volle Reaction. Die volle Reaction ist mit Unsicherheiten behaftet, denn ihr müsst eine künstlerische Auseinandersetzung haben. Und wann die künstlerisch genug ist, dazu haben wir noch keine höchstrichterliche Rechtsprechung. Das muss ich an dieser Stelle ganz klar sagen. Meine persönliche Meinung. Ich glaube, das Ding ist aber auch, also Reactions, ich meine, vorher war das ja auch rechtlich nicht geregelt so. Das gab es ja vorher nicht, diesen Paragrafen.
02:34:38 So, und ich sag mal, das ist halt das Schöne, weißt du, an so Subkulturen, sag ich mal, wie jetzt so Social Media, YouTube und so weiter. Also, sag ich mal, die Community oder die Gesellschaft, YouTube-Bubble und so weiter, die stellt halt einfach eigene Regeln auf. Und die Regel, was halt so das unausgesprochene Gesetz halt quasi einfach ist, jeder darf auf jedes Video halt reagieren. Es gibt vielleicht Begrenzungen, dass jetzt zum Beispiel Mimi sagt, ey, bitte erst nach 48 Stunden hochladen. Ich glaube, dass...
02:35:08 Jules genau das gleiche macht, oder? Bin ich mir gar nicht so sicher. Ich glaube schon. Und man strikt halt keine andere Person einfach weg, die auf dein Video reagiert. Das sind halt so diese ungeschriebenen Gesetze. Ist natürlich cool, wenn es auch rechtlich mal geklärt ist, weil zum Beispiel auch Bodenlos-TV hatte ja mein Video sperren lassen. Die Sperre ging erst zwei Monate später durch, warum auch immer YouTube so lange gebraucht hat. Wir haben das ja jetzt geklärt, aber...
02:35:32 Ne, genau, sowas war halt vorher, ey, das macht man einfach nicht. Ne, so selbst, wenn du jetzt irgendwie kritisiert wirst oder sonst irgendwas, ne, so lässt du die Videos halt nicht sperren. So, und, ja, ist natürlich aber trotzdem nice, dass man da jetzt nochmal, sag ich mal, dann eine Rechtsprechung hat, beziehungsweise halt ein Gesetz, ne, was halt wirklich sagt, ey, so ein bestimmtes Ding ist das Ganze halt trotzdem erlaubt. Der jetzige Zeitpunkt, ohne dass wir ein BGH haben, ohne dass wir EuGH haben, ist, dass das, was die...
02:35:56 aktuell großen Streamer machen, sich deutlich damit auseinanderzusetzen und nicht nur Popcorn essen, sich das anzugucken, von dem Pastiche gedeckt ist. Aber es kann sein, dass ich hier auf diesem Kanal in den nächsten Jahren ein anderes Video mache und sage, ja Leute, das war meine Meinung, aber der Europäische Gerichtshof ist was anderes. So ist die Lage bei Reactions jetzt. Fakt ist, wir wissen jetzt, dass KuchenTV und andere Streamer wohl in den meisten Fällen urheberrechtlich nicht zu beanstanden ist. Klar, bedarf immer einer Einzelfallabwägung, aber das ist erstmal meine juristische Einschätzung hier.
Mimi's 48-Stunden-Regel und deren Geltung
02:36:2402:36:24 Aber das bedeutet auch, Mimi kann nicht einfach sagen, KuchenTV darf nicht mal auf meine Videos, oder das ist die Frage, kann er jetzt sagen, darf nicht mal auf meine Videos reagieren. Tut mir leid, Mimi. Also wenn Christian Solmecke sagt, ich darf, dann darf ich. Papa Ari hat entschieden. Klar, man würde sich Mimi zum Feind machen, wenn man sich nicht dran hält. Aber wie sieht es einfach rechtlich aus? Also ganz verbieten kann es ihm natürlich nicht. So. Der Gesetzgeber erlaubt ja gerade Pastiche und das kann man jetzt nicht durch irgendeinen Vertrag...
02:36:53 ausschließen. Jetzt wählt Mimi ja einen Trick und Mimi sagt ja nicht, die Ractions sind ja nicht verboten, die sind ja erlaubt nach 48 Stunden und darum geht es ihm ja. Und die Frage ist natürlich, was ist dann, wenn man zu früh reagiert, so wie Kuchen eine halbe Stunde zu früh reagiert hat, kann man dann daraus einen Schadenersatzanspruch konstruieren. Schadenersatzanspruch ergibt es nach § 97 Urheberrechtsgesetz.
02:37:16 Also kann man auf entgangenen Gewinn gehen, das könnte Mimi versuchen zu beweisen, wir sind Klicksflöten gegangen, man könnte auch den Lizenzschaden, so viel kostet es, wenn ihr eine Lizenz habt, an meinem Video machen. Also das alles könnt ihr Mimi versuchen, weil er sagt, ja, hier habt ihr zu früh reagiert und das ist eine Urheberrechtsverletzung. Aber es ist so, genauso wenig, wie Mimi das Pastiche insgesamt verbieten kann, weil einfach § 51a Urheberrechtsgesetz es gestattet.
02:37:44 kann er auch nicht verbieten, Reactions erst nach einer gewissen Uhrzeit, egal ob jetzt nach 48 Sekunden oder 48 Stunden. Man muss auch sagen, wenn man es jetzt auf den 51-Euro-Rechtgesetz, also das Zitatrecht ausdehnen würde, und man würde da sagen, ja, ihr dürft erst zitieren nach 48 Stunden, ja, dann dürfte eine Zeitung, ein Autor würde sagen, ihr dürft auf mein Buch erst nach drei Wochen reagieren. Ich meine, dann hätten wir den gesamten Diskurs abgeschnitten, die gesamten Diskussionen abgeschnitten. Also Fakt ist, egal, 48 Sekunden oder 48.
02:38:11 Ja, wobei man dabei dann natürlich zu sagen muss, also ich darf ja vorher drauf reagieren. Also wenn Mimi jetzt ein Video hochlädt, dann kann ich jetzt sofort instant die Reaction starten. Ich darf es halt nur erst später hochladen. Das muss man fairerweise halt auch nochmal dazu sagen. Also es wird ja nicht der ganze Diskurs abgeschnitten, sondern es wird halt quasi gesagt, ey, auf YouTube bitte erst später zeigen. Mimi darf rechtmäßiges Pastiche...
02:38:35 nicht verbieten. Und wenn Reactions sich an die Regeln des § 51a Urheberichtsgesetzes halten, was allerdings zugegebenermaßen nicht ganz trennscharf ist und nicht immer ganz einfach, weil man muss eine neue, eigene künstlerische Leistung schaffen durch diese Reaction. Und das ist bei manchen Lazy-Streamern, die einfach nur Popcorn essen, sicherlich nicht erreicht. Bei KuchenTV würde ich sagen, es ist erreicht. Ja, ja, der Diskurs auf YouTube wird schon abgeschickt. Klar, aber jetzt nicht insgesamt. Und dann kann ich hier auch nichts verbieten. Und die 48 Stunden Sperre ist...
02:39:04 Oh Wunder, oh Wunder, tatsächlich urheberrechtlich wirkungslos, solange die Reaction als Prestige auch gilt. Tja, Mimi. Bloße Bitte und kein verbindliches Verbot. Relativ kompliziert, das kann man hier tatsächlich so sagen. Man kann auch nicht sagen, dass Mimi hier irgendein Hausrecht hat. Mimi hat etwas öffentlich gestellt und nicht in irgendwelche geschützten Bereiche rein. Und in dem Moment, wo ich was außerhalb von irgendwelchen Foren, die geschützt sind, gestellt habe, kann ich auch nicht mal ganz genau steuern, was damit passiert. So, jedenfalls.
02:39:32 In den Tatbeständen, wo Reactions erlaubt sind, kann man dann nicht den 150a oder 51o-Reisgesetz ausschließen durch einen Kommentar, den man unten unter das Video pinnt. Die berechtigte Frage von euch, und die steht über dem Ganzen, ist das Pär?
02:39:50 Das ist ja eine ganz andere Frage. Ich habe ja jetzt nur gesagt, was ist Recht, was ist Unrecht? Also wie gesagt, ich dachte, der sagt jetzt nochmal irgendwas dazu. Mir ist doch auch egal, ob das rechtlich erlaubt ist oder nicht. Ich finde, das hat einfach was mit Respekt zu tun, sich an solche Regeln zu halten. Zum Beispiel, ich wurde auch bei diesem Can I React, wurde ich auch irgendwie, ich weiß gar nicht, wo das hier war, irgendwo hier wurde es, glaube ich, gezeigt, wurde ich auch so gefragt, darf man so Placements und so weiter überspringen? Ich meine, da hätte ich jetzt auch sagen können, nein, darf man nicht überspringen.
02:40:19 So, und dann hätte ich auch jedes Mal ein Fass aufmachen können, so wenn es halt gemacht wird. Mir persönlich sind solche Dinge halt egal. Aber zum Beispiel nur, wenn mir etwas egal ist, heißt es ja nicht, dass es halt anderen Personen genauso egal sein muss. Jeder Mensch ist eine eigenständige Person oder eine Frau. Und deswegen hat das nämlich einfach was mit Respekt zu tun, dass wenn jetzt Mimi sagt, ey, so, ich möchte nicht mehr, dass du auf meine Videos reagierst, selbst wenn es halt rechtlich erlaubt ist, so, dann hat man sich meiner Meinung nach halt daran zu halten.
02:40:45 So, ne, ich mein, klar, dafür, und das muss ich natürlich auch sagen, ähm, erwarte ich natürlich auch, ne, dass wenn jetzt, ähm, das nächste Mal jemand wieder zu früh reagiert, ja, sagen wir mal Resolid zu früh hoch, ja, oder Trialmax oder sonst irgendwer, so, dann erwarte ich aber natürlich auch, dass es ihm genauso verboten wird. Also ich finde, wenn, dann sollte schon jeder die gleiche Strafe bekommen, ne, und wenn er das nicht tut, ne, und sagt, ja, aber der und der darf das, so, dann würde ich mich wahrscheinlich auch nicht mehr dran halten, weil, weiß ich nicht, dann ist es nicht cool, ne.
02:41:13 Darf er aber noch Clips von dir benutzen? Er darf noch Clips von mir benutzen, das ist alles in Ordnung. Aber natürlich, wenn ich jetzt in dem Video vorkomme, dann reagiere ich drauf. Also dann würde ich auch trotzdem drauf reagieren, weil dann bin ich auch irgendwo innerhalb von diesem Video. Das ist so das Einzige, womit ich mir noch rausreden kann. Vielleicht kann es mir Mimi auch so noch klären. Keine Ahnung, wie gesagt, der hat bisher nicht geantwortet. Das war ja von mir wirklich jetzt nicht irgendwie böse gemeint. Ich weiß auch nicht, also der hat auch sonst immer mal wieder nicht geantwortet auf Twitter.
02:41:40 auf WhatsApp, der folgt mir auch sogar noch. Also immerhin das, weiß ich nicht, vielleicht meldet er sich noch, wenn da ein bisschen Zeit vergangen ist, aber wie gesagt, für mich hat das einfach was mit Respekt zu tun. Ich hab reingeschissen, er gibt mir diese Strafe und dann halte ich mich einfach dran. Höchstwahrscheinlich sind die Reaction der großen, der guten Streamer, die einen großen Eigenanteil leisten, die vielleicht noch einen Chat reinziehen.
02:42:05 die sich mit Chat dem Video und sich selbst auseinandersetzen. Sowas wie Mashups. Und sind vom Pastiche gedeckt. Wir haben allerdings bislang nur eine Rechtsprechung von Landwirtschaft. Ja, aber mit Carina ist er auch befreundet. Und die hat wohl die Reaction auch gar nicht so früh hochgeladen. Mimi meinte 64 Stunden später. Ja, reine politische Statements sind nicht vom Pastiche gedeckt. Aber vieles spricht dafür, dass das, was wir an Reactions sehen, vom Gesetzgeber so erfasst werden sollte und möglich ist.
Moralischer Imperativ und Fairness
02:42:3302:42:33 Trotzdem, sage ich euch, würde ich mich aus mehreren Gründen an die 48 Stunden Sperre an eurer Stelle halten. Das möchte ich auch klar begründen. Ich möchte das begründen, weil Mimi nach 48 Stunden euch, egal ob das noch unter Pastiche fällt oder nicht, das Recht gibt zu reagieren. Das heißt, da könnt ihr auch zum Lazy Streamer werden. Da sagt er, hey, Reactions sind erlaubt. Und wenn ich das auslege,
02:43:00 dann erlaubt euch jede Form von Reaction, nämlich auch die, einfach nur Popcorn zu essen.
02:43:05 Ich hätte auch eher gedacht, haltet euch an die 48 Stunden. Habt ihr mal gesehen, was der mit ApoRed macht? Ihr wollt nicht, dass er das mit euch macht. Haltet euch einfach an diese 48 Stunden. Total sinnvoll sein, weil man dann nämlich rechtlich auf der super sauberen Seite ist. Da brauche ich mich keine Gedanken dazu machen. Ist das jetzt vom Zitatrecht gedeckt? Ist das vom Pastiche gedeckt? Nee, scheißegal. Das ist von der Einwilligung von Mimi gedeckt. Noch besser. Das heißt, ich muss mich nicht auf irgendwelche rechtlichen Tatbestände berufen. Ich kann mich einfach auf seine Einwilligung berufen über den Kommentar. Da gebe ich KuchenTV natürlich recht. Schön wäre, wenn er sagt,
02:43:33 Das hat er, glaube ich, bei der 15. gesagt, keine Reaction vor dem, weiß ich nicht, 15. November, so und so viel Uhr. So, das ist ein bisschen besser, dann weiß man genau, wie das auszulegen ist. Jetzt gibt es ja diese Diskussion, wann ist, wie viel Uhr ist genau hochgeladen worden. Geschenkt wird Mimi dann, wenn er das so will, künftig sicherlich auch anders machen. Und es gibt noch einen Grund. Ich sag mal, so wäre es natürlich einfacher.
02:43:55 dann gäbe es halt solche Probleme nicht. Wenn er jetzt einfach in den Kommentar schreibt, hey, nach 48 Stunden Uhrzeit, keine Ahnung, ab Mittwoch 21 Uhr. Auf der anderen Seite ist er natürlich aber auch jetzt nicht verpflichtet dazu, uns genau zu sagen, wann, sondern 48 Stunden sind 48 Stunden und wenn du dir nicht sicher bist, dann lest du es halt später hoch. Es wäre so einfacher, weißt du? Aber man kann ja nicht von Mimi erwarten, dass er mir das quasi einfacher machen muss.
02:44:22 damit ich mich an seine Regeln halte, weil 48 Stunden kann man schon einhalten. Und es ist ja auch nicht so, dass ich jetzt die Reaction genau nach 48 Stunden hochladen muss und ansonsten, keine Ahnung, klickt da keiner mehr drauf, sondern ich hätte es auch sonst einfach einen Tag später hochladen können. Das hätte mir jetzt auch nicht das Bein gebrochen. Das hätte klicktechnisch wahrscheinlich auch überhaupt keinen Unterschied gemacht, davon mal ganz abgesehen. Es wäre natürlich einfacher, aber wie gesagt, muss er halt nicht.
02:44:46 Es ist halt doof, dass das Video am Montag so spät gekommen ist. Sonst lädt er die immer ein bisschen früher hoch. Kann man nicht ändern. Und warum ich der Meinung bin, dass man erst nach 48 Stunden reagieren sollte. Und das ist der moralische Aspekt. Was ist denn jetzt fair an der ganzen Geschichte? Ich kann nämlich seine Bedenken verstehen, wenn da jetzt große Streamer wie Monte, Trimax, KuchenTV sich einfach draufsetzen und da dann...
02:45:10 sehr früh darauf reagieren, gehen ihm Klicks und Einnahmen flöten. Und er kann dann nicht mehr solche aufwendigen Videos entsprechend machen. Und dazu gibt es einen interessanten Ansatz. Weiß man eigentlich, ob Mimi von diesen Sachen lebt? Weil ich würde jetzt mal unabhängig von meiner Auseinandersetzung, nenne ich das jetzt mal, mit Mimi würde ich so einen Kaffee und Kuchen mit ihm Todes feiern. Weil das würde mich mal interessieren. Der ist ja, das hat er mal ganz früher in Videos gesagt, glaube ich, Optiker oder so. Aber keine Ahnung. Ich meine, wenn jetzt so ein Video so eine Million Aufrufe hat, also der kriegt bestimmt pro Placement.
02:45:38 Also ich weiß es nicht, weil, also wenn ich jetzt das, was ich kriege, mal 10 nehme oder mal 5, wenn ich so 200.000 Aufrufe habe, dann ist das halt schon ein Jahresgehalt einfach. Der macht zwar nur alle vier Wochen ein Video, aber der hat jetzt auch angefangen mit seinem Reaction-Kanal, der hat immer ein Placement, die Videos haben immer über eine Million Aufrufe und so. Also da kommt ja eigentlich schon gut was zusammen.
02:45:59 Und zwar, der geliefert worden ist, es geht um den Streamer Jules. Jules, ist er hier, Jules, der hat über sein Management ankündigen lassen, dass zukünftig 50% der Einnahmen der Streamer haben zu wollen, die auf ihn reagieren. Und das hat Gronkh erzählt und Gronkh hat da eine E-Mail vorgelesen. Die E-Mail hören wir uns mal an der Stelle ganz kurz an. Junge, jetzt ist er hier.
Forderung nach Einnahmenbeteiligung
02:46:2502:46:25 Ja, die E-Mail war wirklich, muss man leider echt sagen, halt peinlich. Also, weißt du, das ist so dieses so, ja, wir sind in einer besseren Position und jetzt zeigen wir uns so abgehoben. So, weißt du, man hätte auch einfach ganz normal sagen können, so, hey, gibst du uns das Geld oder nicht? Wir werden es halt aber auch veröffentlichen. Das Veröffentlichen finde ich aber auch cool, weil das hat Jules ja zum Beispiel hochgeladen und da hat er auch recht.
02:46:47 So, weißt du, alle Influencer, die Reactions machen, egal ob jetzt vielleicht, ich weiß jetzt nicht wer genau, aber viele haben halt gesagt, ey, so ein 50-50-Share wäre super fair. So, und, aber das Ding ist, guck mal, auch wenn ich das zum Beispiel sage, mir ist bewusst, der wird nicht kommen. YouTube wird einen Scheiß machen, diesen 50-50-Share irgendwann mal reinzubringen. So, und das heißt, man kann als Streamer diese Aussage halt einfach bringen, um sich sympathisch darzustellen, im Sinne von so, ja, das wäre schon super fair, weil man weiß, es passiert eh nicht.
02:47:17 So, und, ähm, so jetzt ist Jules halt ja wirklich jemand, der so viel Zeit in seine Videos steckt, ähm, dass ich es halt auch fair finden würde, wenn er jetzt beispielsweise auch wirklich 50% von den Einnahmen halt bekommt. So, ne, das wäre für mich halt komplett in Ordnung. Ähm, und da sieht man dann mal, wer sich dann halt wirklich an seine Aussagen hält und wer das einfach nur gesagt hat, um sich halt Gratismut abzuholen. Aber die E-Mail hätte man halt trotzdem einfach anders schreiben müssen, also... Die Gronkh da vorgelesen hat. Hey, lieber Erik, hier ist Ricardo, der Manager von Jules. Ich hoffe, es geht dir gut.
02:47:47 Aber das sind gar keine 4 Videos gewesen, oder?
02:48:05 Waren es sich zwei? Oder meint der noch mit auf dem Zwei-Kanal vielleicht?
02:48:34 Also da hatte Jules reingebracht, ja, ich will 50-50 gerne haben, mach das freiwillig. Ansonsten werden wir das öffentlich machen, so wie Mimi hier öffentlich gemacht hat, wer zu früh reagiert. Und interessanterweise, Jules macht jetzt etwas wahr, was Rob Bubbel schon mal in die Diskussion gebracht hat. Rob Bubbel kennt ihr noch, Fanblast hat Ende letzten Jahres ein großes Video zugemacht. Und der hat auch schon mal gesagt, ja, 50-50...
02:49:01 Wäre doch wohl fair. Auch Klengarn hat das schon häufiger thematisiert. Dazu habe ich hier was gefunden. Und Klengarn hat Folgendes gesagt. Klengarn hat gesagt, dass die Einnahmen auch nach 50-50 geteilt werden sollten. Ich zeige euch jetzt, sehen wir hier, die Reaction einer Reaction auf eine Reaction. Darauf reagiere ich. Jetzt wird es ein bisschen wirr, aber ich hoffe, ihr könnt folgen.
02:49:25 Deswegen mein Vorschlag, ein 50-50-Split nur von... Ah ja, das ist das, was Jules auch gezeigt hat, würde ich nehmen. ...so ein guter Vorschlag und ein Share davon an die Originalersteller abgeben, wenn ich wüsste, das kommt bei denen auch wirklich an. Weil ich dann wüsste, dass diese Leute dann mehr finanzielle Mittel hätten, um noch mehr coolen Content zu machen. Und auf der anderen Seite... Wäre gut, würde ich machen. Egal. Ja, bisher wurden die Namen noch nicht veröffentlicht. Ich weiß aber auch nicht, vielleicht haben auch einfach alle gezahlt.
02:49:48 Also ich glaube, also gerade das Ding ist, die Influencer, die da mit drin sind, die können auch nicht Nein sagen. 50-30 oder 50-50, ich würde abdrücken. 50-50 würde ich nehmen. Ich würde es länger in Folge gehen. Wenn dann automatisch, selbst wenn ich den Haken setzen müsste und ich könnte als Reaction YouTuber aussuchen, ob ich die 50% abdrücken möchte und ich könnte den Haken setzen, ich würde den Haken drücken. Das ist wirklich eigentlich eine geniale Idee. Ich finde, das ist wirklich ein guter Vorschau tatsächlich. Ich finde, 80% wären etwas so viel. Okay, sagen wir 50-50.
02:50:13 Sagen wir 50-50, dann finde ich das 100% fair. Ich würde auch 50-50 sagen. Also wenn YouTube das irgendwann einführt, dass die Einnahmen zu 50% an den YouTuber gehen, der das Originalvideo hochgeladen hat. Ja, ich glaube, das können wir hier mal... Also ganz so simpel ist das, glaube ich, nicht. Man muss sich ja mal fragen, wie viel wurde da reacted? Wahrscheinlich reden die hier über ganz klassische Reaction. Also alles wird durchlaufen lassen und man setzt da...
02:50:34 Einfach nur seine Stimme und seine Kommentare drauf. Ein bisschen den Chat noch, sodass es vielleicht pastisch ist. Normalerweise muss das nicht vergütet werden. Das ist wohlgemerkt. Das ist nicht vorgesehen, dass das vergütet wird. Aber aus Fairnessgründen dann vielleicht doch.
02:50:45 Ich habe letztens Folgendes erlebt. Ich habe ein Video gemacht über Katja Krasavice. Und ich wollte in diesem Video, ich glaube, 10 Sekunden zeigen, dass sie auch Sängerin ist und habe etwas rausgenommen oder gespielt aus ihrem Clip. Das heißt, ich hatte viele, 30 Minuten, glaube ich, 10 Sekunden hatte ich Katja Krasavice. Und dann hat mir YouTube geschrieben, du hast Copyright von Katja Krasavice verletzt. Jetzt gehen alle Einnahmen deines Videos an sie.
02:51:07 Dagegen habe ich Einspruch erhoben und die haben gesehen, das war vom Zitatrecht gedeckt. Aber, weil... Boah, ich schneide das dann immer einfach raus. Also gut, ich meine, meine Videos kommen ja auch quasi immer direkt. Deswegen, ich weiß gar nicht, der Einspruch dauert doch auch relativ lange, oder? Wie gesagt hat, keiner darf meine Musikvideos nehmen, wurden dann die Einnahmen quasi umgeleitet auf sie. Und das, wobei ihr...
02:51:27 Clip nur 10 Sekunden in einem 35-minütigen Video war. Und das hätte ich zum Beispiel nicht fair gefunden. Da ging es ja vor allem ums Zitatrecht und nicht um die volle Reaction. Vielleicht kann man sagen, naja, wenn es wirklich um Reaction geht, ist das schon fair. Ich glaube allerdings, oder ich befürchte, YouTube wird diesem Vorhaben nicht Folge leisten, weil YouTube keine gesetzliche Grundlage dafür sieht. Und das ist natürlich relativ schwierig. Ja, ich sag mal, auch das ist halt wieder was...
02:51:51 Ja, das ist auch wieder so ein Gesetz, was man halt so als Influencer einfach unter sich macht. Also gucken wir jetzt so zum Beispiel, wenn es jetzt um Einnahmenverteilung geht. Bei so einer Mimi verstehe ich das oder Jules verstehe ich das zum Beispiel auch. Ich habe zum Beispiel aber auch selber gesagt, ich meine, ich profitiere ja einfach selber schon davon, wenn Leute auf mich reagieren. So selbst wenn Monte jetzt auf mich reagiert, ich sehe das schon in meinen Abozahlen, dass ich an dem Tag dann deutlich mehr mache, als jetzt zum Beispiel an anderen. Jetzt keine Tausende oder so. Selbst wenn es nur 30 oder 40 mehr sind, das fällt auf jeden Fall auch so.
Persönliche Perspektive und Fazit
02:52:1802:52:18 Und man verbessert ja einfach seinen Ruf. Wenn jetzt plötzlich, keine Ahnung, sagen wir mal Rezo, fünfmal auf mich reagieren würde, immer positiv, dann wäre ich bei seiner Community auf einmal auch wieder positiv am Start. Das heißt, ich brauche jetzt nicht unbedingt diese 50 Prozent. Aber klar, gerade für kreative Leute, wie jetzt Jules zum Beispiel, der wirklich Monate Arbeit in ein einziges Video steckt.
02:52:42 Da kann man es natürlich verstehen, dass der sagt, ihr reagiert halt alle drauf. Da möchte ich halt meinen Share einfach davon haben, dass ihr euch daran bereichert, dass ich jetzt nur alle paar Monate ein Video machen kann. Meine Videos sind jetzt ja nicht ganz so aufwendig wie bei Jules. Und ja, YouTube wird das halt nicht ändern. Und das, was Captain Drax auch gesagt hat, also auch mit den Rechnungsschreiben und so safe. Also keine Ahnung, wenn das jetzt zum Beispiel so Jules, also als einzelner Influencer zum Beispiel für sich einfach sagt.
02:53:11 dass er das will, dann ist das okay. Aber wenn es jetzt kein System von YouTube gibt und jetzt kommen 20, 30 Influencer an und sagen, ey, wir wollen alle 50 Prozent haben, so, und du musst immer wieder Rechnungen schreiben, also, ich mein, jeder hätte vielleicht jetzt nicht das Recht, Recht dazu, aber er kann es halt verlangen. User, Daggerstim für den Prime Sub, das wäre halt unnötig. Ich hab zum Beispiel, als ich darüber geredet habe, in meinen Cake News auch gesagt, so, wenn man jetzt sagt, ey, so, nach 60 Tagen kriege ich 50 Prozent der Einnahmen von dem Video und den Rest kannst du behalten,
02:53:41 Weil normalerweise nach einer Woche guckt da schon keiner mehr. Und von mir aus dann 60 Tage, dann hat man zwei Monate, dann ist das wirklich ausgeklinkt, das Video, weil bis dahin dann schon 60 andere Reactions hochgeladen worden sind. So, das wäre, glaube ich, ein Rand, der halt okay wäre. Aber jetzt wirklich so einmal im Quartal dann eine Rechnung zu schreiben für 30 Influencer, damit die dann teilweise für jede Reaction noch 5 Euro bekommen, weil dann noch ein paar Leute draufgeklickt haben, das wäre halt einfach unnötig so. Und ...
02:54:08 Ja, deswegen. Also ich kann das verstehen, dass auch gerade so die Communities oder auch Leute, die, sag ich mal, krasseren Content machen, dass die sich halt darüber beschweren, sodass man da kein Geld abgeben muss. Weil klar, zum Beispiel jetzt auch selbst Kanzlei WBS hat ja trotzdem super aufgearbeitet, gut argumentiert und so weiter. Und ich sitze hier nur und sage was dazu. Und mehr ist es halt nicht so. Warum soll ich dann 100% von dem Geld bekommen? Ich sage mal, bei meinen Einnahmen macht das jetzt vielleicht keinen großen Unterschied.
02:54:37 Aber, ne, jetzt so ein Papa-Platte, wenn der mit jeder Reaction 1000, 2000, 3000 Euro macht, ne, dann ist das für Jules mal eben 1500 zum Beispiel, ne, und dann hast du vielleicht noch einen, vielleicht noch einen Monte, der drauf reagiert, sind nochmal 1500, dann hast du vielleicht noch einen Trimax oder ich weiß auch gar nicht, wer alles auf Jules reagiert, so, und dann könnte das mal 10, 20k sein, ne. Ist natürlich nix, wie soll man damit überleben, so, ne, aber keine Ahnung, vielleicht kann man, weiß ich, was kann 20.000 machen, Digga, was kostet ne Milch, vielleicht kann man sich ne Milch kaufen oder so.
02:55:03 Ich persönlich finde es übrigens fair. Reactions bringen vor allem Reichweite, aber wenn die abgefarmt ist, dann wohl weiter. Ja, das ist halt auch das Ding, was viele vergessen. So ein Jules zum Beispiel ist halt auch vor allem groß geworden, weil auch Leute darauf reagiert haben. Und ich finde, dass so ein Jules ist dann vielleicht auch, also ich kann es halt verstehen, aber dafür fand ich die E-Mail dann zu krass formuliert. Der ist ja auch groß geworden, weil Leute darauf reagiert haben. Und das ist so...
02:55:25 Ich finde so ein bisschen so dieses, so als ich klein gewesen bin, hat man es mitgenommen und jetzt, wo man groß ist und selber nicht mehr davon profitiert, sondern quasi die anderen davon, dass man selber Jules ist, so wird das halt so ein bisschen vernachlässigt. Deswegen zum Beispiel würde ich auch von jemandem 50 Prozent verlangen. Also auch, wo ich zum Beispiel vor meinem Skandal im Hype gewesen bin, da hat ja jeder auf meine Videos reagiert.
02:55:47 Oder auf KuchenTV Uncard kamen zwei Videos am Tag und beides war, wo ich mein eigenes Video geguckt habe, weil, keine Ahnung, Trimax hat drauf reagiert, dann hat Monte drauf reagiert, ich glaube auch Rezo hat mal drauf reagiert, so alle haben meine Videos geguckt. Und so alleine mit dieser Reichweite, die ich dadurch kriege und dass mein Ruf dann quasi auch gut dasteht, weil halt jeder irgendwie von mir gehört hat, so, das ist es mir persönlich halt dann wert.
02:56:07 Aber ja, wie gesagt, ich kann es halt verstehen, weil gerade bei Jewel sind die Videos auch so aufwendig, wenn der nur alle drei, vier Monate was hochlädt, so dann. Ich für so eine volle Reaction, why not? Ich meine, so haben die Reaction, diejenigen, die reagieren, haben die volle Möglichkeit, auf alles zu reagieren, wenn jemand sagt, ja, du kannst darauf reagieren.
02:56:26 Und man treibt sich die Einnahmen. Ich persönlich finde es eigentlich immer ganz gut, wenn die großen Streamer auf meine Inhalte reagieren. Also ich weiß, dass Strymax öfter schon mal auf mich reagiert hat. Auch Bond hat schon mal reagiert. In der Regel steigert das schon die Popularität. Andererseits, wenn jemand wie Mimi nur sehr selten ein Video macht, dann will er natürlich auch erst mal das ausschöpfen. Das ist ein verdammt schwieriger...
02:56:48 Ich hoffe, ich konnte dazu ein bisschen beitragen. Ich habe erst mal die Rechtslage dargestellt und am Ende der moralische Aspekt. Was ist fair? Und da könnt ihr ja gerne unten in den Kommentaren zu diskutieren. Ich sage mal, das mit dem Fair ist halt das Ding. Willst du halt ein Arschloch sein oder nicht? Wenn Regeln aufgestellt werden von einem Creator und man hat ja wirklich nichts zu tun, außer darauf zu reagieren.
02:57:07 dann nimm die Regel doch einfach so. Weißt du, wie ich meine? Da wird uns die Rechtslage sicherlich noch das eine oder andere mitteilen in den nächsten Jahren. Wir stecken diesbezüglich, nämlich was Pastiche ist, noch ganz am Anfang. Und deswegen lohnt es sich auch, diesen Kanal zu abonnieren, denn ich werde euch darüber auf dem Laufenden halten. Danke jedenfalls, dass ihr so lange drangeblieben seid bei einem rechtlich spannenden Thema für YouTube Deutschland, was aber rechtlich gar nicht so einfach ist. Ich hoffe, ich konnte es angemessen erklären. Wir sehen uns morgen an gleicher Stelle schon wieder. Bleibt gesund, liebe Leute. Ja.
02:57:36 Finde ich ein gutes Video gewesen. Gute Einschätzung, wie gesagt. Das eine ist natürlich rechtlich. Da können die Influencer vielleicht wenig machen. Man kann jetzt vielleicht keine Reactions verbieten. Ja, man will ja aber auch, also keine Ahnung. Vor allem, weißt du, wenn Mimi das jetzt einfach so gesagt hätte, hätte ich gesagt, ja scheiß drauf. Aber ich habe ja einen Fehler gemacht. Von daher ist für mich dann der moralische Spekt einfach wichtiger auf jeden Fall.
02:58:01 Wie gesagt, gutes Video, schaut auf jeden Fall rein. Checkt, remind me ab. Mit meinem Link. Bist du bei Twitch gucken. Und ja, dann sehen wir uns in der nächsten Reaction. Das ist da meine Freunde K.Tingsby. So. Ihr könnt es euch schon denken, wenn ich so sage, ich gehe jetzt offline. Ich muss eigentlich noch ins Gym jetzt, wird aber glaube ich... wird eng. So, ich bin wahrscheinlich am Mittwoch wieder online.
02:58:31 Ja, und dann, vielleicht können wir sogar bei 3D spielen, weil ich habe jetzt irgendwie voll viele Reactions. Wir sehen uns auf jeden Fall erstmal, bis dann, meine Freunde, und ciao.