SHURJOKA DISCORD LEAKS
KuchenTV analysiert Shuyoka Discord Leaks: Manipulation, Radikalisierung und Folgen

KuchenTV analysiert geleakte Shuyoka Discord-Daten, enthüllt Manipulation durch Dave, Radikalisierung und mögliche Karriereende. Diskussionen über Ascaron, Ofenkäse und die Rolle von Überwachung. Es geht um Vorwürfe, Rufschädigung und die Instrumentalisierung von Betroffenheit. Der Umgang mit Kritik und die Veröffentlichung privater Daten werden thematisiert.
Ankündigung und Reaktionen auf Shuyoka Discord Leaks
00:00:41Der Streamer kündigt an, sich mit den neuen Shuyoka Discord Leaks zu beschäftigen und reagiert auf Kommentare im Chat. Er erwähnt einen Dokumentations-Discord, der eingerichtet wurde, um Daten mit dem SIF zu teilen, und thematisiert die Möglichkeit, Shuyoka wegen Transfeindlichkeit anzuzeigen. Es wird über die Anzahl der Abonnenten und Reaktionen auf Videos von Ofenkäse, Alpha Kevin, ApoRed und Streven gesprochen, wobei der Fokus auf Tanzverbot gegen Skoros liegt. Ein Gespräch mit Ascaron vor dem Stream wird erwähnt, wobei vereinbart wurde, dass die Details privat bleiben, aber Ascaron sich für einige Aktionen entschuldigt hat. Der Streamer betont, dass ihm Ascaron egal sei und er keinen Groll hege, solange dieser sich aus der Sache heraushält.
Diskussion über Shuyoka's Verhalten und Karriere
00:06:07Es wird über die Abwendung von Piers' ehemaligen Unterstützern diskutiert und Shuyokas frühere Aussage erwähnt, dass Rage-Streams nichts bringen. Der Streamer äußert Unverständnis darüber, warum Shuyoka mit solchen Streams weitermacht und sich dadurch selbst zur Zielscheibe macht. Er kritisiert ihre Aussagen über Hater und Doxing und fragt sich, ob das viele Geld, das sie damit verdient, sie wirklich glücklich macht. Auf die Frage nach seiner Meinung zu Pia antwortet er, dass er sie nach allem, was sie getan hat, nicht sympathisch findet. Er glaubt, dass David Dragomirovich manipulativ ist und Shuyoka ihm leidtut, da sie ihrer Karriere anscheinend aufgegeben hat. Er vermutet, dass die Beziehung zu Dragomirovic der Anfang vom Ende war und dass er die Aktionen koordiniert und ihr Informationen gibt.
Analyse von Shuyokas Radikalisierung und potentiellem Karriereende
00:09:49Der Streamer bedauert Shuyokas Radikalisierung und Abkehr von der Realität, wodurch sie ihre Karriere gefährdet habe. Er betont die Privilegien, die man als Influencer hat, und wie schade es sei, wenn man falsche Entscheidungen trifft und Fehler nicht einsieht. Er hofft, dass sie irgendwann erkennt, dass sie selbst mehr Schuld an ihrer Situation hat, auch wenn es dann zu spät sein könnte. Er erwähnt, dass sie im Discord von Burnout gesprochen habe, was zeige, wie viel Zeit sie privat investiere. Es wäre besser, wenn sie sich entschuldigen und ihre Fehler eingestehen würde, anstatt sich immer weiter zu radikalisieren und sich als Opfer darzustellen. Er kritisiert ihre Behauptung, das größte Opfer eines antifeministischen Boys Clubs zu sein, und betont, dass ihr in dieser Situation niemand helfen könne.
Auseinandersetzung mit Vorwürfen und Diskussion über Ascaron
00:13:13Der Streamer geht auf die Behauptungen ein, dass auf dem Discord-Server kranke Dinge vor sich gehen, und betont, dass nichts bewiesen sei. Er kritisiert Shuyokas Aussage, dass man nur Klagen aus dem Weg gehen wolle, indem man behaupte, dass sie Kindern nachstelle, und stellt klar, dass er dies nie behauptet habe. Er spekuliert, ob sie eine GoFundMe-Kampagne starten wird, um ihn zur Kasse zu bitten. Er beantwortet die Frage, warum Shuyoka nicht streamt und sich zu den Vorwürfen äußert, und vermutet, dass sie entweder abwartet oder keine Einsicht zeigt. Er erwähnt, dass sie anscheinend wieder normal arbeitet und möglicherweise keine Zeit mehr für Streams hat. Bezüglich des Gesprächs mit Ascaron sagt er, dass dieser sich für einige Sachen entschuldigt und klargemacht habe, dass es keine Idee war, seinem Kind nachzustellen oder den Kindergarten herauszufinden. Er betont jedoch, dass Ascaron nichts anderes sagen könne, da er die Gefahr sieht, dass das Gespräch aufgenommen wurde und er sich selbst belasten würde.
Diskussion über Placement und Klarstellung zur Ascaron-Sache
00:19:27Der Streamer spricht über ein mögliches Placement mit einer Firma, die zu Nestlé gehört, und überlegt, ob er es annehmen soll. Er betont, dass Geld wichtig sei, aber er sich auch nicht Doppelmoral vorwerfen lassen will. Er erklärt, dass er Jay bereits bezahlt hat und fragt sich, wie tief er eine Banane einführen darf. Er stellt klar, dass Ankerkraut seine Nummer 1 sei. Er sagt, dass er gucken muss, ob er noch einen anderen YouTuber für das Placement gewinnen kann. Bezüglich der Ascaron-Sache wiederholt er, dass Ascaron sich für vieles entschuldigt hat und beteuert, dass es nicht der Plan war, seinem Sohn nachzustellen oder bei der Kita anzurufen. Er betont jedoch, dass Ascaron nichts anderes sagen könne, da er sonst Gefahr laufen würde, sich selbst zu belasten. Er nimmt die Entschuldigung an und betont, dass er generell kein nachtragender Mensch sei.
Reaktion auf Ofenkäses Video über Shuyokas Discord-Netzwerk
00:26:18Der Streamer reagiert auf das Video von Ofenkäse über Shuyokas Discord-Netzwerk und erwähnt, dass er selbst auch ein Video zu diesem Thema veröffentlichen wird. Er wiederholt, dass Ascaron ihm versichert hat, dass Dinge wie die Sache mit seinem Sohn nie geplant waren. Er verweist auf zwei weitere Videos von Pen & Paper Medienlord und Bastian, die er zum Thema empfiehlt. Er geht auf Screenshots aus dem Discord ein, in dem Shuyoka und Dave eine besondere Rolle spielten, und kritisiert, dass die Namen in den Screenshots nachträglich zensiert wurden. Er findet, dass das öffentliche Interesse in diesem Fall überwiegt, da es um krasse Sachen geht. Er thematisiert das ominöse Karina-Shuyoka-Video, das nie veröffentlicht wurde, und wirft Shuyoka Unglaubwürdigkeit vor.
Analyse von Manipulation und Kontrolle im Shuyoka-Discord
00:30:45Der Streamer analysiert Screenshots aus dem Shuyoka-Discord und kommt zu dem Schluss, dass Shuyoka von Dave gesteuert wird. Dave spricht mit anderen Personen ab, wie Videos gemacht werden sollen, und Shuyoka ist nur der ausführende Part. Er ist sich sicher, dass Dave sehr manipulativ ist und Shuyoka sich durch ihn extrem radikalisiert hat. Er verweist auf das Exposing-Video von David Dragomirovic und betont, dass Shuyoka oft Daves radikale Meinungen übernimmt. Er findet, dass Shuyoka leidtut, da ihre Influencer-Karriere Schritt für Schritt beendet wird. Er verweist auf Teammeetings und Tagesordnungspunkte, die im Discord abgehalten werden, und findet das krankhaft. Er kritisiert, dass alles gespeichert und gesichtet wird, angeblich für Strafanzeigen und Abmahnungen, und dass 20 Streamer beobachtet werden.
Enthüllungen über Überwachung und Manipulation im Shuyoka-Netzwerk
00:35:33Der Streamer enthüllt, dass im Shuyoka-Netzwerk Mods und VIPs von anderen Kanälen überwacht und deren Statusänderungen dokumentiert wurden. Er fragt sich, welchen Nutzen diese Informationen für Strafanzeigen oder Abmahnungen haben sollen und findet das Verhalten krankhaft. Er erwähnt, dass Baumtaku von Team Baku ebenfalls solche Listen geführt hat und stellt die Frage, ob sie wirklich nur ein paar Streams geguckt hat. Er betont, dass es nicht nur darum geht, Sachen für Anzeigen zu sammeln, sondern dass über die Leute Daten gesammelt werden, wie im Fall von KuchenTV und Jay Riddle, was ein mulmiges Gefühl hinterlässt. Es gibt auch Listen, wer wann und wo Werbung für Shuyoka macht. Er kritisiert Fremdwerbung in Streams und findet das Verhalten schwach und ungesund. Er vermutet, dass Shuyoka so wenig zum Streamen kommt, weil sie im Hintergrund ein Netzwerk laufen hat, das Unmengen an Zeit auffrisst. Er stellt klar, dass er paranoid und obsessiv mit Shuyoka ist und nicht andersrum. Er zitiert einen Screenshot, in dem es darum geht, mit Fake-Accounts andere Discords auszuspionieren.
Kartoffelkind und die Mühe der Discord-Infiltration
00:45:11Es wird über die Mühe gesprochen, die sich jemand namens Kartoffelkind gemacht hat, um mit einem Fake-Account verschiedene Discord-Server zu infiltrieren und deren Inhalte zu analysieren. Diese Person soll für den Social-Media-Auftritt der Linken zuständig sein. Es wird die Frage aufgeworfen, wie viel Zeit und Besessenheit nötig sind, um solche Aktionen durchzuführen, anstatt diese Energie in sinnvollere Projekte zu investieren. Im Gegensatz dazu wird betont, dass selbst keine Zeit investiert wird, um Meme-Clips von Shuyoka zu archivieren, was die Absurdität des Aufwands von Kartoffelkind zusätzlich hervorhebt. Es wird auch erwähnt, dass Shuyoka selbst kurz vor einem Burnout stand, was die Diskrepanz zwischen dem Engagement für negative Aktionen und der Vernachlässigung der eigenen Gesundheit verdeutlicht. Die Frage wird aufgeworfen, warum Shuyoka, die kaum noch streamt und nicht gegen die genannten Aktionen vorgeht, überhaupt solche Daten sammelt und welche Motivation dahintersteckt.
Ascaron's Kritik an Rage-Streams und Shuyokas Reaktion
00:48:26Ascaron kritisierte Shuyokas Rage-Streams als kontraproduktiv, woraufhin er von Shuyoka und ihrem Team kritisiert und vom Server entfernt wurde. Es wird kritisiert, dass Shuyoka nicht auf die konstruktive Kritik von Freunden hört und sich stattdessen in ihrer Online-Selbstzerstörung verliert. Es wird argumentiert, dass wahre Freunde nicht nur zustimmen, sondern auch Unterstützung bieten sollten, was im Fall von David Dragomirovic vermisst wird. Die Rage-Streams führen dazu, dass Videos erstellt und Aussagen radikalisiert werden, was Shuyoka unbeliebter macht. Anstatt die Hilfe von Leuten wie Ascaron anzunehmen, schickt Shuyoka David Dragomirovich vor, was als peinlich empfunden wird. Ascaron, der zuvor bei Videoschnitt und Recherche geholfen hat, wird nicht wertgeschätzt, und Shuyokas Hauptsorge gilt der öffentlichen Wahrnehmung und möglichen Videos von Kritikern wie Ofenkäse. Ihr Fokus liegt auf dem Vertuschen von Problemen statt auf deren Lösung.
Enthüllungen und Manipulation im Shuyoka-Umfeld
00:55:20Ehemalige Unterstützer von Shuyoka löschen ihre Twitter-Accounts oder veröffentlichen Sprachnachrichten. Eine geleakte Sprachnachricht von Miss NiceForWat enthüllt, dass sie erwog, ein Swatting selbst auszulösen, um es KuchenTV in die Schuhe zu schieben. Sie erklärt, dass sie manipuliert wurde und Angst hatte, nachdem Kuchengeschmack ihren Klarnamen veröffentlicht hatte. Es wird betont, dass die Veröffentlichung des Klarnamens unbeabsichtigt geschah und der Name bereits öffentlich zugänglich war. Miss NiceForWhat entschuldigt sich bei KuchenTV, der die Entschuldigung annimmt. Es wird vermutet, dass sie leichtgläubig ist und sich in Verschwörungstheorien verfängt. Ihr wurde eingeredet, dass KuchenTV ins Gefängnis müsse. Trotz der Ablehnung der Idee, sich selbst zu swatting, wird die zugrunde liegende Angst und Manipulation hervorgehoben. Es wird vermutet, dass sie aufgrund mentaler Beeinflussung durch die Bubble das hinter sich bringen wollte.
Shuyokas Opferrolle und Umgang mit Kritik
01:01:49Shuyoka droht Influencern mit Klagen wegen unzulässiger Verdachtsberichterstattung und beruft sich auf frühere Gerichtserfolge gegen KuchenTV. Es wird kritisiert, dass sie sich als Opfer darstellt, obwohl sie selbst die Kosten eines verlorenen Prozesses tragen musste. Sie betont ihren vermeintlichen Sieg in einem Verfahren wegen der Behauptung, sie arbeite mit Terroristen zusammen, verschweigt aber, dass sie in anderen Punkten verloren hat und den Großteil der Kosten tragen musste. Es wird in Frage gestellt, ob Shuyoka die Situation richtig einschätzt oder ob kognitive Verzerrungen vorliegen. Anstatt sich mit den Vorwürfen auseinanderzusetzen, inszeniert sie sich als Opfer und thematisiert die Veröffentlichung privater Daten durch andere. Es wird kritisiert, dass sie sich nicht gut verteidigt und pauschal alles als Lügen darstellt, anstatt differenziert auf die Vorwürfe einzugehen. Es wird eine Erklärung gefordert, warum sie sich auf einem Server aufhält, auf dem private Daten veröffentlicht werden, obwohl sie sich angeblich dagegen ausspricht.
Doppelmoral und die Instrumentalisierung von Betroffenheit
01:11:33Es wird kritisiert, dass Shuyoka schwere Vorwürfe gegen andere erhebt und die Veröffentlichung persönlicher Daten duldet. Es wird argumentiert, dass das öffentliche Interesse an der Aufdeckung eines Netzwerks, das Schaden anrichten will, das Zeigen von Privatnachrichten rechtfertigt. Im Gegensatz dazu werden willkürliche Sprachnachrichten von Carina Pusch als irrelevant abgetan. Shuyoka wird vorgeworfen, ihre Moral und Grenzen so zu verbiegen, dass sie gegen unliebsame Personen vorgehen kann. Nachdem GoFundMe-Kampagnen abgeschlossen sind, plant sie, eine Organisation zu nutzen, um Klagen gegen Kritiker zu finanzieren. Es wird kritisiert, dass sie sich an Organisationen wendet, anstatt ihre eigenen Ressourcen zu nutzen, und somit anderen Betroffenen Gelder wegnimmt. Ihr Verhalten wird als ekelhaft und als Schlag ins Gesicht anderer Betroffener bezeichnet. Sie könnte die Situation durch ein vernünftiges Statement klären, zieht es aber vor, zum Anwalt zu laufen und andere mundtot zu machen. Es wird spekuliert, dass sie die Opferrolle nutzt, um Unterstützung von Organisationen zu erhalten, die die Hintergründe nicht kennen.
Ofenkäse plant Abmahnung gegen Shuyoka
01:19:59Ofenkäse plant eine Abmahnung gegen Shuyoka wegen einer Sprachnachricht, in der sie behauptet, Carina habe ihm Gerichtsunterlagen zugespielt und er sei Teil einer terroristischen Vereinigung. Er ist unsicher, ob rechtliche Schritte möglich sind, da private Äußerungen einen höheren Schutz genießen. Er stellt klar, dass er nicht Teil des Discord-Servers war, auf dem Bombendrohungen und Swattings stattfanden, sondern dass nur einige wenige Personen Straftaten begangen haben. Hausdurchsuchungen wurden bei den Verantwortlichen und den Administratoren des Servers durchgeführt. Er erklärt Shuyoka die Hintergründe der NWO-Geschichte, die sie scheinbar nicht verstanden hat. Es wird angedeutet, dass Shuyokas Dokumentation von Aussagen als Vorbereitung auf Gerichtsprozesse ein Eingeständnis dafür ist, dass auf ihrem Discord Daten gesammelt wurden, auch solche, die nicht öffentlich waren.
Vorwürfe gegen Shuyoka und ihre Verbindung zu Anschuldigungen
01:24:57Es wird über Hausdurchsuchungen bei Personen mit Adminrechten auf einem Discord-Server berichtet, unabhängig davon, ob sie von den dortigen Aktivitäten wussten. Eine Person namens Nella erhielt eine Hausdurchsuchung, obwohl sie die Adminrechte hatte, um Bombentrolle aufzuspüren. Es wird betont, dass der Streamer selbst nicht auf diesem Server war und daher keine Hausdurchsuchung erhielt. Shuyoka wird vorgeworfen, unbegründete Verbindungen herzustellen, beispielsweise zwischen einem Video von Ofenkäse und darauf folgenden Doxing- oder Swatting-Vorfällen. Diese Art der Schlussfolgerung wird als fehlerhaft dargestellt, da sie Gesprächsangebote ablehnt und dem Streamer die Schuld für solche Ereignisse gibt, basierend auf der Annahme, dass er Trolle instruiert. Es wird klargestellt, dass die Täter von Bombendrohungen nichts mit früheren Trollen wie Mimon zu tun haben und dass die neue Gruppe sogar einen Mordauftrag gegen ein Mitglied der alten Gruppe erteilt hat.
Rechtliche Konsequenzen von Verleumdungen und Doppelmoral im Umgang mit Vorwürfen
01:28:28Der Streamer erwähnt ein Video, in dem er auf einen rechten 'Dog Whistle' hinweist. Er diskutiert die Möglichkeit rechtlicher Konsequenzen für Verleumdung, selbst wenn diese in einem privaten Gespräch geäußert wird, insbesondere wenn die Aussage unwahr ist, darauf abzielt, der Person zu schaden, und weiterverbreitet wird. Es wird die Doppelmoral von Shuyoka hervorgehoben, die den Streamer zuvor wegen der Behauptung, sie arbeite mit Terroristen zusammen, vor Gericht gebracht hat, nun aber selbst ähnliche Behauptungen aufstellt. Der Streamer schließt mit der Hoffnung, dass Shuyoka für ihre unbewiesenen Anschuldigungen zur Rechenschaft gezogen wird und ihre Wortwahl in Zukunft überdenkt. Es wird betont, dass man gegen solche Aussagen rechtlich vorgehen kann und der Streamer bereit wäre, diesen Weg zu gehen.
Alpha Kevin sieht sich Hetze und dem Versuch der Rufschädigung ausgesetzt
01:37:40Es wird über E-Mails an Werbepartner berichtet, die darauf abzielen, die Zusammenarbeit mit dem Kanal zu beenden. Montes Erben wird erwähnt, der auf Twitter gegen den Kanal hetzt und ihn fälschlicherweise als rechts darstellt. Der Streamer kritisiert, dass Leute wie David Dragomirovic sich nicht um wirklich problematische Influencer kümmern, sondern stattdessen ihn angreifen. Es wird betont, dass jeder das Recht hat, nicht von den Öffentlich-Rechtlichen gedoxxt zu werden, unabhängig von seiner politischen Meinung. Der Streamer vermutet, dass Montes Erben hinter den E-Mails steckt, die an seine Werbepartner geschickt werden. Es wird eine E-Mail an Noshbox zitiert, in der Alpha Kevin als frauenfeindlicher Hetzer und Nazi-Sympathisant dargestellt wird. Der Streamer glaubt, dass diese E-Mails von Trollen stammen, die versuchen, ihn finanziell zu ruinieren, und dass Alpha Kevin dies hätte erkennen müssen.
Journalistische Unprofessionalität und Einflussnahme im Fall Alpha Kevin
01:51:21Es wird über die Radikalisierung junger Menschen diskutiert, die durch soziale Medien und fehlende Zukunftsperspektiven begünstigt wird. Statt Aufklärung zu betreiben, würden Montes Erben und der E-Mail-Verfasser Framing betreiben. Es wird eine E-Mail an Werbepartner zitiert, in der Alpha Kevin als Täter, Hetzer und Propagandist der digitalen Rechten dargestellt wird. Der Streamer betont, dass diese Behauptungen falsch sind. Es wird kritisiert, dass die Trolle durch die Aufmerksamkeit, die ihnen geschenkt wird, noch mehr E-Mails schicken werden. Der Streamer berichtet über eine WhatsApp-Nachricht von Matthias Schwarzer (RND) an Shuyoka, in der er nach Beweisen für Behauptungen über Alpha Kevin sucht. Der Streamer kritisiert dies als unseriösen Journalismus, da der Journalist Lügen verbreitet und sich dann bei Shuyoka nach Beweisen erkundigt. Es wird vermutet, dass Shuyoka dem Journalisten Lügen erzählt hat. Der Streamer fordert das Redaktionsnetzwerk Deutschland auf, zu handeln und betont, dass Journalisten nicht versuchen sollten, Influencer mit Lügen zu zerstören.
Kritik an Medienberichten und anonymen Angriffen auf Werbepartner
02:08:03Es wird kritisiert, dass Medienberichte und anonyme User versuchen, Werbepartnerschaften zu schädigen, indem sie falsche Behauptungen aufstellen. Trotz dieser Versuche stehen die aktuellen Werbepartner weiterhin loyal zur Seite, da sie die Videos und Aussagen des Streamers kennen und seine Werte vertreten. Es wird betont, dass solche Methoden, die darauf abzielen, YouTuber zu zerstören, ironischerweise das gleiche Verhalten zeigen, das dem Streamer vorgeworfen wird. Konkret wird erwähnt, dass ein anonymer User versucht hat, Werbepartner zu kontaktieren und zu behaupten, der Streamer beteilige sich an Doxing-Inhalten und Cybermobbing-Kampagnen. Diese Anschuldigungen wurden jedoch von den betroffenen Unternehmen zurückgewiesen, da sie unbegründet sind. Es wird die Hoffnung geäußert, dass die Verantwortlichen für diese Aktionen eines Tages die Konsequenzen ihres Handelns zu spüren bekommen und dass es bedauerlich ist, wie viel Zeit und Energie manche Menschen investieren, um anderen finanziell zu schaden und deren Leben zu dokumentieren. Der Streamer geht davon aus, dass diese Angriffe weitergehen werden, besonders wenn er darauf eingeht, und vermutet, dass einige der beteiligten Personen auch in den Discord-Leak involviert sind. Es wird betont, dass es sich hierbei nicht um politischen Aktivismus, sondern um das Ausleben von Hass und Unzufriedenheit handelt.
Klarstellung zu Lola und Auseinandersetzung zwischen Skoros und Tanzverbot
02:12:01Es wird klargestellt, dass Lola während der Beziehung nicht fremdgegangen ist und auch keine finanziellen Vorteile aus der Beziehung gezogen hat. Dies geschieht aufgrund von Fehlinformationen, die auf TikTok verbreitet wurden. Im weiteren Verlauf wird auf einen Streit zwischen Skoros und Tanzverbot eingegangen. Es wird ein Statement von Skoros zitiert, in dem er sich über Tanzverbots Verhalten und dessen Antipathie gegenüber ihm äußert. Skoros kritisiert, dass Tanzverbot ihn ständig negativ darstellt, obwohl er ihm in der Vergangenheit Hilfe angeboten hat. Es wird hervorgehoben, dass Tanzverbot selbst ekelhafte Worte gegenüber Skoros verloren hat, ohne dass dieser sich extrem darüber aufgeregt hätte. Skoros wirft Tanzverbot vor, ihn als "Mistmade" zu bezeichnen und behauptet, dass er nur für Reichweite auf seine Seite kommen wolle. Er betont, dass er Tanzverbot trotz allem in der Lola-Sache unterstützt hat und es wieder tun würde. Der Streamer äußert Verständnis für Skoros' Reaktion und findet, dass Tanzverbot seine Antipathie gegenüber Skoros in den Griff bekommen sollte. Er merkt an, dass Tanzverbot Skoros unfair behandelt und sich wie ein bockiges Kind verhält. Abschließend wird angeregt, dass sich die beiden zusammensetzen und die Situation besprechen sollten.
Werbung für Ankerkraut und Kritik an Tanzverbots Umgang mit Spenden
02:16:22Es wird Werbung für Ankerkraut-Gewürze gemacht, wobei betont wird, dass Ankerkraut trotz der Angriffe auf den Streamer weiterhin als Werbepartner zur Seite steht. Es werden verschiedene Gewürze und Aktionen vorgestellt, darunter ein Code für ein Gratis-Gewürz oder einen kostenlosen Tee ab einem bestimmten Einkaufswert. Im weiteren Verlauf wird auf einen Clip eingegangen, in dem Tanzverbot Spenden erhalten hat, während er über Lola gesprochen hat. Skoros hatte dies kritisiert und angemerkt, dass Tanzverbot sich nur bedankt und über Geld spricht, anstatt über das eigentliche Thema. Der Streamer äußert Verständnis für Skoros' Kritik und merkt an, dass Tanzverbot in diesem Moment von Troll-Donations profitiert hat. Er betont, dass es in Ordnung sei, wenn Tanzverbot das Geld annimmt, aber dass es auch verständlich sei, wenn Skoros dies kritisiert. Es wird auch erwähnt, dass Tanzverbot Skoros vorgeworfen hat, er würde nur für Reichweite auf seine Seite kommen, was Skoros zurückweist. Der Streamer betont, dass Tanzverbot eine krasse Antipathie gegenüber Skoros hat und dass dies zu Doppelmoral führt. Er kritisiert, dass Tanzverbot einerseits keinen Stress will, andererseits aber sein Maul nicht halten kann. Abschließend wird betont, dass Tanzverbot und Skoros weiterhin auf Kriegsfuß stehen und dass Beleidigungen seitens Tanzverbot unnötig sind.
Reaktion auf ApoRed's Kellner-Video und Vorwürfe des Vortäuschens
02:35:47Es wird auf ein Video von ApoRed reagiert, in dem er als Kellner arbeitet. Der Streamer äußert Verwunderung darüber, dass das Video trotz geringer Aufrufzahlen in den Trends ist und vermutet, dass er selbst auf YouTube "geblacklistet" ist. Es wird spekuliert, dass ApoRed sich für das Video rechtfertigen musste, um nicht den Eindruck zu erwecken, er arbeite tatsächlich als Kellner. Der Streamer fragt sich, in welchem Hotel ApoRed gearbeitet hat und ob es sich um ein Luxushotel oder ein günstiges Airbnb handelt. Es wird kritisiert, dass ApoRed trotz Familie und Kindern viel Zeit in Zypern und Dubai verbringt. Der Streamer vergleicht dies mit der Kritik an Inskopf und fragt sich, wann ApoRed seine Kinder sieht. Es wird vermutet, dass ApoRed seine Kinder nicht nach Zypern holen möchte und dass er dort andere Frauen treffen will. Der Streamer geht auf ApoReds Aussage ein, dass er nur einem Freund beim Kellnern geholfen habe und kein Kellner sei. Er zeigt ein weiteres TikTok-Video, das einen Fernseher in der Sportsbar zeigt. Es wird spekuliert, dass ApoRed absichtlich gefilmt wurde, um wieder ins Gespräch zu kommen und sein Comeback auf YouTube zu starten. Der Streamer vermutet, dass ApoRed extra einen Kollegen gefragt hat, ob er ihn filmt und dass er sich sogar ein Fake-Konto erstellt hat, um das Video zu teilen. Abschließend wird ApoReds Prahlerei mit seinem Reichtum und seinem neuen Lambo kritisiert.