TANZVERBOT EXPOSED LOLA und SKYLINETV
KuchenTV: Tanzverbot vs. SkylineTV, Geburtstagsfeier, Shuyoka, ABK-Kritik
KuchenTV behandelt Tanzverbots Anschuldigungen gegen SkylineTV und Lolas Rolle. Er berichtet über seine Geburtstagsfeier mit Freunden, inklusive Party-Anekdoten und Geschenke. Zudem kritisiert er Shuyokas Verhalten und analysiert ABKs umstrittenes Video zu Corona-Maßnahmen und Impfungen, wobei er Falschdarstellungen aufdeckt und zur Besonnenheit aufruft.
Just Chatting
00:00:00
Reaktion auf ABK und Tanzverbots Vorwürfe gegenüber SkylineTV
00:00:49Es wird über die Vorwürfe gegen Skylinetv diskutiert, die Tanzverbot erhoben hat. Es geht um den Vorwurf, dass Skylinetv sich mit einem Statement aus der Affäre ziehen wolle. Es wird betont, dass es keine Beweise gibt und nur Aussage gegen Aussage steht. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Tanzverbot vielleicht verarscht wurde, aber es wird betont, dass nichts bewiesen ist. Es wird erwähnt, dass Tanzverbot ein eifersüchtiger Mensch sei und man nicht wisse, ob etwas falsch rübergekommen ist. Es wird betont, dass man Tanzverbot nicht unterstellen wolle, dass er lügt. Es wird überlegt, ob man ein Zerstörungsvideo gegen Skylinetv machen solle, aber es wird betont, dass es dafür Beweise bräuchte. Es wird erwähnt, dass man nur eine Aussage von einem hat, der ja sagt, und einem, der nein sagt. Es wird betont, dass es nicht bewiesen ist und man nicht direkt jemanden fertigmachen solle.
Geburtstagsfeier und Erlebnisse
00:04:43
Es wird über die Geburtstagsfeier gesprochen, die als sehr cool und schön beschrieben wird. Am Donnerstag gab es eine Kabin-Party, die bis drei Uhr ging, was dazu führte, dass der Streamer am Freitag nicht fit war. Trotzdem wurde mit Freunden weitergefeiert. Am Samstag wurde erneut gefeiert, was eine anstrengende Woche zur Folge hatte. Die Feier beinhaltete Boseln, was als sehr cool beschrieben wird und im Büro stattfand, wo eine aufblasbare Disco aufgebaut war. Der Streamer selbst war jedoch kaum in der Disco, sondern verbrachte die Zeit hauptsächlich im Büro. In etwa zwei Wochen steht ein Männerabend an, und normalerweise wäre der Streamer auch bei der 1. Mai-Wanderung dabei, aber er möchte sich diesmal ausruhen. Es wird erwähnt, dass die Polizei einmal wegen zu lauter Musik gerufen wurde, aber die Situation konnte entschärft werden. Insgesamt war es ein sehr schöner Geburtstag, auch wenn der Streamer am Samstag nicht ganz fit war.
Aufräumen nach der Party und Geschenke
00:14:55
Die Feier war sehr gelungen und es wird erwähnt, dass Freunde beim Aufräumen geholfen haben, was positiv hervorgehoben wird. Es wird kritisiert, dass viele Partygäste angefangene Bierflaschen und Getränke herumstehen ließen, was das Aufräumen erschwerte. Am nächsten Morgen gab es sogar Beschwerden, dass kein Bier mehr da sei, obwohl noch viele volle Flaschen herumstanden. Trotzdem wird betont, dass es ein sehr cooler Geburtstag war. Es wird erwähnt, dass der Streamer sich nichts gewünscht hatte, aber von seiner Mannschaft einen Trainingsanzug und ein Trikot mit seinen Initialen bekommen hat, worüber er sich sehr freute. Von seiner Freundin gab es Konzertkarten und eine Lavalampe. Es wird überlegt, wo die Lavalampe im Stream platziert werden kann. Der Ex-Trainer schenkte einen Pullover, auf dem die Gäste unterschreiben konnten, was als eine schöne Erinnerung empfunden wird. Viele Geschenke waren Alkohol, und es wird festgestellt, dass es nächstes Mal mehr Bier und weniger harten Alkohol geben sollte. Twizy überraschte mit einem Besuch in einem Crow-Kostüm, was unerwartet und erfreulich war.
Reaktion auf Tanzverbots Statement zu Lola und Skylinetv
00:24:01
Es wird angekündigt, dass auf Tanzverbots Statement reagiert wird. Es wird erwähnt, dass es auf dem Zweitkanal in letzter Zeit wenig Content gab, weil die Woche vor dem Geburtstag sehr anstrengend war. Tanzverbot hat ein Statement hochgeladen, das den Titel "Mein Ende" trägt. Es wird darauf hingewiesen, dass Tanzverbot in seinem Video Dinge sagt, die der Streamer gut nachvollziehen kann, da man öffentlich oft nur einen kleinen Teil einer Beziehung mitbekommt und nicht weiß, wie es wirklich hinter den Kulissen aussieht. Es wird betont, dass Lola, so wie der Streamer sie kennengelernt hat, immer nett und freundlich war. Es wird kritisiert, dass Leute ohne Hintergrundwissen urteilen und sagen, Tanzverbot hätte um die Beziehung kämpfen müssen. Es wird eine Aussage von Tanzverbot wiedergegeben, dass Lola von ihm verlangt habe, zu akzeptieren, dass sie am Anfang ihrer Beziehung noch bei ihrem Ex-Freund im Bett schläft. Es wird betont, dass dies ein No-Go sei. Es wird erwähnt, dass Tanzverbot Lola vorwirft, ihn mit Skylinetv betrogen zu haben. Es wird betont, dass man fairerweise sagen muss, dass man nicht weiß, ob das stimmt, aber dass man sich nicht vorstellen könne, dass Tanzverbot lügt. Es wird erwähnt, dass Tanzverbot ein eifersüchtiger Mensch sei und man die Informationen mit Vorsicht genießen müsse. Es wird eine Situation geschildert, in der Tanzverbot Adam auf einem Event auf die Situation ansprach und sich entschuldigte, ihn in ihr Beziehungsdrama hineingezogen zu haben. Es wird die Frage aufgeworfen, ob die Situation wirklich so passiert ist, wie Tanzverbot sie schildert.
Beziehungsprobleme und öffentliche Wahrnehmung
00:42:17
Es wird betont, dass Außenstehende oft nur einen kleinen Teil einer Beziehung mitbekommen und daher nicht urteilen sollten. Es wird die Diskrepanz zwischen dem öffentlichen Bild und der Realität in Beziehungen hervorgehoben, wo Partner professionell agieren und Konflikte verbergen können. Eigene Erfahrungen mit einer Ex-Beziehung werden geteilt, in der Streitigkeiten und plötzliche Friedensangebote im Livestream für Verwirrung sorgten. Es wird betont, dass man nicht vorschnell urteilen sollte, da der äußere Schein trügen kann. Es wird auch die eigene Schuld an der aktuellen Situation eingeräumt und Karma als Erklärung herangezogen, wobei frühere Untreue in Beziehungen erwähnt wird. Es wird betont, dass es nicht um Mitleid geht, sondern darum, dass die ständigen Kommentare, die die Ex-Partnerin idealisieren, nicht mehr ertragen werden können, da die Realität anders aussah.
Trennung und neue Beziehungen
00:46:17
Es wird über das Verhalten der Ex-Partnerin nach der Trennung gesprochen, einschließlich des schnellen Umzugs in eine andere Stadt und einer neuen Wohnung, die angeblich von einer Freundin stammte. Es wird angedeutet, dass die Ex-Partnerin bereits während der Beziehung Kontakt zu einer Person in dieser Stadt hatte, was durch WhatsApp-Nachrichten belegt sein soll. Es wird die Vermutung geäußert, dass die Ex-Partnerin dazu neigt, nach Beziehungen schnell bei neuen Partnern einzuziehen, was als ungewöhnlich empfunden wird. Es wird betont, dass man selbst emotionalen Schaden davongetragen hat und dass das Verhalten der Ex-Partnerin, wie das plötzliche Auftauchen in einer fremden Küche, Fragen aufwirft. Trotz der persönlichen Krise wird betont, dass man niemandem die Schuld geben will, sondern lediglich die eigenen Gedanken und Gefühle mitteilen möchte.
Reaktion auf Tanzverbots Anschuldigungen und SkylineTVs Statement
00:52:22
Es wird kritisiert, dass SkylineTVs Statement mit Angriffen beginnt und Tanzverbot der Lüge bezichtigt, weil er eine On-Off-Beziehung geheim gehalten hat. Es wird argumentiert, dass es niemanden etwas angeht, ob Tanzverbot seine Beziehung öffentlich macht oder nicht. Des Weiteren wird auf ein Event vor einem Jahr eingegangen, bei dem SkylineTV und Lola sich unterhalten und er sie zum Taxi begleitet hat, woraufhin sie noch 20 Minuten telefoniert haben sollen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob ein solches Telefonat während einer Taxifahrt überhaupt möglich ist und ob es nicht legitim sein könnte, wenn eine Frau sich unsicher fühlt und deshalb telefoniert. Es wird kritisiert, dass SkylineTV Falschinformationen verbreitet und sein Statement mit dem Vorwurf beendet, Influencer würden ihre Community belügen. Es wird betont, dass es keine Beweise für Tanzverbots Anschuldigungen gibt und dass SkylineTVs Verhalten unsympathisch wirkt.
Weitere Reaktionen und Analysen zu Tanzverbots Vorwürfen
01:10:47
Es wird ein weiteres Video angekündigt, das sich mit Hinweisen in SkylineTVs Stream beschäftigt. Es wird auf ein Video von Ofenkäse und einen Haftbefehl gegen Chujuka verwiesen. Es wird Tanzverbots Video thematisiert, in dem er über seine aktuelle Situation und seine Ex-Freundin Quiet Lola spricht. Es wird eine Stelle im Video hervorgehoben, in der Tanzverbot Betrugsvorwürfe erhebt. Tanzverbot schildert, dass er akzeptieren musste, dass Lola zu Beginn ihrer Beziehung noch ein halbes Jahr bei ihrem Ex-Freund im Bett schläft und dass sie sich keine eigene Wohnung gesucht hat. Er wirft Lola vor, ihn mit Skyline TV betrogen zu haben und enthüllt, dass er dies erfuhr, als er ihr beim Umzug in ihre neue Wohnung half. Er erzählt von einem Instagram-Event, bei dem Lola und Skyline TV ohne sein Wissen zusammen im Fahrstuhl verschwanden und sie ihm später erzählte, der Fahrstuhl sei kaputt gewesen. Es wird betont, dass es sich zunächst um Tanzverbots Geschichte handelt und man sich auch SkylineTVs Statement anhören sollte. Es wird erwähnt, dass Tanzverbot als eifersüchtig gilt und möglicherweise etwas in die Situation hineininterpretiert.
Reaktion auf Vorwürfe und Spekulationen um Lola und SkylineTV
01:23:14
Der Streamer äußert sich zu den Fremdgeh-Vorwürfen gegen Lola und die Reaktion darauf. Er betont, dass Fremdgehen ein Vertrauensbruch ist, der Menschen kaputt machen kann und kritisiert die Anschuldigungen, die ohne Beweise erhoben werden. Er interpretiert Lolas Reaktion, einen Screenshot einer verdächtigen Nachricht zu machen, als Beweissicherung. Es wird spekuliert, dass Lola sich bald zu den Vorwürfen äußern wird, da ein großer Shitstorm gegen sie auf Instagram entstanden ist. Der Streamer findet es unfair, dass Tanzverbots Aussagen sofort geglaubt werden, ohne Lolas Perspektive zu berücksichtigen. Er hofft, dass Tanzverbot an der Situation nicht zerbricht und bietet ihm Unterstützung an. Es wird erwähnt, dass Gerüchte in der Szene schnell die Runde machen und dass Monte ebenfalls ein Statement abgegeben hat. Der Streamer ruft zur Besonnenheit auf und betont, dass alle Beteiligten miteinander reden sollten, anstatt Vorwürfe zu erheben. Er distanziert sich von den Vorwürfen und möchte keine Partei ergreifen, sondern die Statements von Lola und SkylineTV abwarten. Er betont, dass es am Ende keinen Gewinner geben kann und dass es sich um einen Riesenskandal handelt, egal ob die Vorwürfe stimmen oder nicht.
KuchenTV über Shuyokas Haftbefehl und fragwürdige Aussagen
01:32:02
Es geht um einen Haftbefehl gegen Shuyoka aufgrund unbezahlter Schulden. Der Streamer erklärt, dass ein Haftbefehl erlassen wird, wenn man sich nicht beim Gerichtsvollzieher meldet und keine Vermögensauskunft abgibt. Er kritisiert Leute, die mit Halbwissen prahlen und falsche Informationen verbreiten. Es wird erwähnt, dass Shuyoka sich in letzter Zeit merkwürdig verhält und falsche Behauptungen aufstellt. Der Streamer reagiert auf einen Clip, in dem Shuyoka über ihre Stalker-Armee spricht und sie provoziert, ihre Adresse herauszufinden. Er kritisiert diese Aussage als dumm und ignorant, da Shuyoka selbst von Stalking betroffen ist und Angst hat. Er betont, dass ein Mobbing-Opfer seine Mobber nicht anstachelt. Es wird auch über den Haftbefehl gegen Shuyoka gesprochen, der aufgrund unbezahlter Schulden in Höhe von 800 Euro erlassen wurde. Der Streamer erklärt, dass solche Haftbefehle normalerweise nicht vollstreckt werden, aber Shuyoka bei einer Kontrolle auffallen würde. Er kritisiert Shuyoka dafür, dass sie die Sache so lange schleifen ließ, bis die Kosten auf über 900 Euro gestiegen sind.
Shuyokas Angriffe gegen KuchenTV und J.K. Rowling
01:45:26
Der Streamer kritisiert Shuyoka für ihre Angriffe gegen KuchenTV und ihre Doppelmoral. Sie wirft KuchenTV Volksverhetzung vor, obwohl gegen sie selbst wegen Volksverhetzung ermittelt wird. Es wird auch über Shuyokas Kritik an J.K. Rowling und dem Charakter Hagrid in Harry Potter gesprochen. Sie argumentiert, dass Hagrid ein problematischer Charakter ist, weil er ein Kind mit Magie foltert. Der Streamer hält diese Kritik für lächerlich und wirft Shuyoka vor, nur versucht wird, Punkte zu konstruieren, um gegen J.K. Rowling zu sein. Er kritisiert auch die Politisierung von alten Werken und die Besetzung von Charakteren aufgrund von Hautfarbe anstatt Talent. Der Streamer betont, dass er kein Problem damit hat, wenn Charaktere schwarz sind, aber er versteht nicht, warum man bestehende Charaktere ändern muss, anstatt neue Geschichten zu schreiben.
Diskussion über Transmenschen im Sport und Testosteron
01:55:07
Der Streamer setzt sich mit einer Diskussion zwischen Shuyoka und Lilly Schote über Transmenschen im Sport auseinander. Es geht um die Frage, ob Testosteron ein entscheidender Faktor für die sportliche Leistungsfähigkeit ist und ob Transfrauen einen unfairen Vorteil gegenüber Cis-Frauen haben. Der Streamer betont, dass er kein Problem mit Transmenschen hat und dass jeder so leben soll, wie er sich wohlfühlt. Er ist jedoch der Meinung, dass im Sport gleiche Voraussetzungen herrschen müssen, um einen fairen Wettkampf zu gewährleisten. Er argumentiert, dass Menschen mit unterschiedlichen hormonellen Voraussetzungen getrennt voneinander im Wettkampf starten sollten. Der Streamer verweist auf Beispiele aus dem Tennis, wo selbst die besten Spielerinnen der Welt gegen Top-Männer keine Chance hätten. Er kritisiert Shuyoka und Lilly Schote dafür, dass sie die Bedeutung von Testosteron im Sport herunterspielen und sich als Möchtegern-Experten aufspielen.
Diskussion über Trans-Personen im Sport und faire Regeln
02:01:57
Es wird über die Fairness im Sport diskutiert, insbesondere im Bezug auf Trans-Personen. Es wird kritisiert, dass Unterschiede aufgrund von Hormonen und Knochenstruktur nicht akzeptiert werden und dass es dumm sei, alle als gleich darzustellen. Der Streamer betont, dass es nicht darum geht, Trans-Personen auszuschließen, sondern faire Regeln zu finden, die alle inkludieren. Er äußert Unverständnis für Diskussionen, die Unterschiede leugnen, anstatt offen damit umzugehen. Es wird erwähnt, dass Shoyoka zeitweise einen offenen Haftbefehl hatte, weil sie nicht auf Schreiben des Gerichtsvollziehers reagiert hatte, was der Streamer kritisiert. Abschließend wird angedeutet, dass ein ABK-Video angesehen wird, nachdem eine Toilettenpause eingelegt wird. Der Streamer kündigt an, sich das ABK-Video anzusehen, das ein Comeback feiert und einen Skandal thematisiert, in den der Streamer selbst involviert ist.
KuchenTV reagiert auf ABKs Corona-Video: Kritik und Analyse der RKI-Protokolle
02:06:41
Der Streamer beginnt mit der Reaktion auf ein Video von ABK über die Corona-Pandemie und die RKI-Protokolle. Er stellt fest, dass ABK in dem Video behauptet, dass jede Person, die während Corona gestorben ist, automatisch als Corona-Toter in die Statistik aufgenommen wurde, was der Streamer jedoch anzweifelt und mit ChatGPT überprüft. Die Recherche ergibt, dass dies so nicht korrekt ist. Weiterhin wird ABKs Darstellung der Maskenpflicht kritisiert. Der Streamer betont, dass das RKI selbst gesagt habe, dass Masken in geschlossenen Räumen getragen werden sollten, nicht aber im Freien, da das Coronavirus nicht einfach in der Luft schwebe. Er wirft ABK vor, die RKI-Protokolle nicht richtig gelesen zu haben und Informationen falsch darzustellen. Der Streamer bemängelt, dass ABK selektiv Informationen präsentiert und wichtige Details auslässt, was zu einer verzerrten Darstellung der Situation führt.
Kritik an ABKs Darstellung der Corona-Maßnahmen und Impfungen
02:14:12
Der Streamer kritisiert ABK dafür, dass er suggeriert, Masken hätten die Infektion nicht verhindert, obwohl es lediglich darum ging, die Infektionen zu reduzieren. Er bemängelt, dass ABK zensierte Passagen der RKI-Protokolle als Beweis für eine Vertuschung darstellt. Der Streamer stimmt ABK jedoch in dem Punkt zu, dass solche Dokumente der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden sollten. Er räumt ein, dass einige Einschränkungen während der Pandemie möglicherweise übertrieben waren, aber dies angesichts der Neuartigkeit der Situation nachvollziehbar sei. Weiterhin wird ABKs Behauptung kritisiert, dass die Lockdowns in Deutschland von China beeinflusst wurden, ohne wissenschaftlichen Hintergrund. Der Streamer widerspricht ABKs Darstellung der Impfkampagne und betont, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Impfungen generell keine Nebenwirkungen hätten. Er wirft ABK vor, Fälle von Impfschäden ohne Kontext darzustellen und wichtige Informationen wegzulassen.
Weitere Kritik an ABKs Video: Falsche Darstellungen und fehlendes medizinisches Wissen
02:35:30
Der Streamer setzt seine Kritik an ABKs Video fort und wirft ihm vor, falsche Behauptungen aufzustellen und Informationen zu verdrehen. Er widerlegt ABKs Behauptung, dass in den Medien behauptet wurde, es gäbe keine Nebenwirkungen bei Impfungen, und zeigt, dass ABK Zitate aus dem Kontext reißt. Der Streamer kritisiert ABK dafür, dass er den Impfstoff AstraZeneca fälschlicherweise als zurückgezogen darstellt, weil es keine Nachfrage gab, anstatt die Nebenwirkungen als Grund zu nennen. Er betont, dass er zwar kein medizinisches Wissen habe, aber in der Lage sei, die präsentierten Informationen zu lesen und zu verstehen. Der Streamer kritisiert ABK dafür, dass er Influencer angreift, die Werbung für die Corona-Impfung gemacht haben, und fordert sie auf, ihre Verträge offen zu legen, um zu überprüfen, ob sie verpflichtet waren, sich selbst impfen zu lassen. Abschließend äußert sich der Streamer zu ABKs Andeutungen über eine Erkrankung seiner Mutter im Zusammenhang mit der Impfung und beschließt, aus Respekt vor der Situation keine weiteren Kommentare abzugeben.