FUNKs GAMMEL PODCAST "BÖSE MÄDCHEN"
kuchentv analysiert: Kritik an FUNK, "Böse Mädchen" und Tim Jackens Vorwürfe
kuchentv analysiert die Kritik an FUNK und dem Podcast "Böse Mädchen", wobei es um fragwürdige Inhalte und den Einsatz von GEZ-Geldern geht. Zudem werden die schweren Vorwürfe gegen Tim Jacken thematisiert, die toxisches Verhalten und sexuelle Grenzüberschreitungen beinhalten. Es folgt eine Auseinandersetzung mit toxischer Männlichkeit, Verallgemeinerungen und der Verantwortung jedes Einzelnen.
Just Chatting
00:00:00
FUNK-Podcast und Feminismus-Diskussion
00:04:28
Es wird überlegt, ein Update-Video zum FUNK-Podcast zu machen, insbesondere zu Aussagen der Podcasterinnen. Eine Podcasterin habe geäußert, dass ein Mann mindestens 50.000 Euro verdienen müsse, um sie zu daten. Dies wird als Ausnutzung des Feminismus kritisiert, indem alte Rollenbilder vertreten werden, bei denen der Mann viel Geld haben muss. Es wird hinterfragt, warum intelligente und erfolgreiche Männer solche Frauen wählen sollten, anstatt Partnerinnen für tiefgründige Gespräche. Die Frage wird aufgeworfen, ob es sich um ein biologisches Ding handelt, bei dem reiche Männer sich dumme, aber gutaussehende Frauen suchen. Eine Anekdote über eine Einladung nach Hawaii von einem reichen Mann wird erzählt, wobei der Gedanke, dass die Frau nur wegen des Geldes mitkommt, die Beziehung zerstören würde. Es wird spekuliert, was passieren würde, wenn das Geld verschwindet. Der Gedanke, dass solche Frauen nur wegen des Geldes mit einem zusammen sind, macht einen Vertrauensaufbau unmöglich. Es wird die Frage aufgeworfen, was intelligentes und erfolgreiches Menschen dazu bewegt, sich mit solchen Frauen zu umgeben, die scheinbar wenig Tiefgang haben.
Flug nach Hawaii und Reiseplanung
00:09:29
Es wird über einen möglichen Flug nach Hawaii diskutiert, wobei die Flugdauer und die damit verbundenen Strapazen thematisiert werden. Ein Flug von Hannover nach Honolulu kostet etwa 800 Euro und dauert 25 Stunden mit zwei Zwischenstopps. Die lange Reisezeit, insbesondere mit einem Kind, wird als problematisch angesehen. Die Zeitverschiebung und die Auswirkungen auf den Schlafrhythmus werden ebenfalls angesprochen. Es wird die Idee verworfen, mit einem kleinen Kind eine so lange Reise zu unternehmen. Alternativ wird vorgeschlagen, lieber nach Frankfurt zu fahren. Es wird betont, dass die Rückreise einen schlimmeren Jetlag verursachen würde. Die Entscheidung, nicht den ganzen Tag zu Hause zu verbringen, wird als Grund für den Stream genannt. Es wird erwähnt, dass die Serie "The 8 Show" geschaut wurde und die Entscheidung getroffen wurde, lieber zu streamen, um produktiv zu sein. Es wird ein Thema für die Cake News vorbereitet.
Reaktion auf Kaiser und Kritik an FUNK
00:18:18
Es wird auf ein Video von Kaiser reagiert, in dem es um Probleme bei FUNK geht, insbesondere um den Podcast "Böse Mädchen". Der Streamer gibt an, etwas krank zu sein. Kaiser habe vor zwei Jahren ein Video darüber gemacht, warum viele Creator das Funk-Netzwerk verlassen. Es werden neue Kanäle wie "Was kostet die Welt" gelobt, die den Auftrag von Funk erfüllen würden: Bildung oder Unterhaltung mit fundierter Recherche. Der Streamer bezieht seine Werte aus TikTok-Streams. Es wird festgestellt, dass TikTok oft ein Treffpunkt für dumme Menschen sei. Es wird ein TikTok-Video von Vika Stakes erwähnt, in dem es um Skinny Talk geht, der angeblich gleich rechts sei. Der Streamer kritisiert, dass das Wort skinny, sondern auch das Wort rechts zensiert hat. Es wird die Frage aufgeworfen, was es der Regierung bringen soll, wenn alle fett sind. Es wird kritisiert, dass der Muttertag von Hitler für Propaganda ausgenutzt wurde. Der Streamer ist kein Fan von Muttertag oder Valentinstag, da diese als gezwungen empfunden werden. Es wird die Frage aufgeworfen, ob man den Muttertag politischer feiern sollte. Es wird kritisiert, dass man mit solchen Videos in den gleichen Topf wie andere Funk-Kanäle geworfen wird. Es wird die Frage aufgeworfen, ob man den Funk bitte abschaffen kann. Es wird kritisiert, dass Funk-Formate oft vorgeben, einen sicheren Raum für POCs zu bilden, aber dies aufgrund der Hautfarbe der Moderatoren nicht möglich sei. Dies wird als straight up Rassismus bezeichnet. Es wird ein Video gefunden, das genau dieses Format kritisiert. Es wird sich gefragt, was Vika Stakes bei Funk verdient und woher die ganzen Videoideen kommen.
Kritik am "Böse Mädchen"-Podcast und Funk
00:34:11
Es wird über die Kritik an Funk und insbesondere am "Böse Mädchen"-Podcast gesprochen. Es gehe um zwei Personen, die ohne Grund zum Gossipen und Männerhassen eingesetzt wurden. Eine der Podcasterinnen sagte, sie habe mit sieben Männern an einem Tag geschlafen und werde nun durch GEZ-Beiträge bezahlt. Der Streamer findet es bedenklich, dass Funk solche Personen einsetzt, die nicht wissen, wie sie in diese Position gekommen sind. Es wird kritisiert, dass 14 Leute an diesem Podcast arbeiten. Eine der Podcasterinnen wird als Golddiggerin bezeichnet, die von der GEZ lebt. Sie wird als Pickme bezeichnet, die Hatewellen auf Frauen bringt. Es wird die Frage aufgeworfen, warum Funk solche Leute einstellt, obwohl es viele gute Influencer gäbe, die ein Funk-Format verdient hätten. Es wird kritisiert, dass Funk Geld für strunzdumme Leute ausgibt. Es wird die Frage aufgeworfen, wie viele Leute an dem Podcast von Rezo und Julian Bam arbeiten, der viel größer ist. Es wird gesagt, dass Funk eine Geldverbrennungsmaschine sei. Es wird angedeutet, dass Funk fast wie Geldwäsche wirke. Es wird auf ein Video von Zoe reagiert, die auf ein Video über Tim Jacken reagiert hat. Es wird gehofft, dass Zoe Einblicke geben kann, da Tim Jacken sich als Good Guy darstellt, aber dies nicht belegen kann. Es wird erwähnt, dass Tim Jacken sich noch nicht zu den Vorwürfen geäußert hat.
Trennung von Georgia und Tim Jacken und Vorwürfe
00:47:34
Es geht um die Trennung von Georgia und Tim Jacken, wobei Georgia schwere Vorwürfe gegen Tim Jacken erhebt, die als toxisch beschrieben werden. Es wird betont, dass es sich um ihre Sicht der Dinge handelt und ein Statement von Tim Jacken noch aussteht. Es wird die Wichtigkeit betont, Opfern Glauben zu schenken, ohne voreilig zu urteilen, aber auch angemerkt, dass Tim Jacken in der Vergangenheit bereits kontrovers diskutiert wurde. Es wird hervorgehoben, dass die eigenen Gefühle in einer Beziehung nicht falsch wahrgenommen werden können, sondern einen Ursprung haben. KuchenTV betont, dass man ihr keine schlechten Gefühle absprechen kann, aber man müsse auch sagen, dass nicht jede Kleinigkeit gleich Abusing ist. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Tim Jacken wirklich so schlimm sein kann, wobei auf frühere peinliche Aktionen angespielt wird. Georgia thematisiert, dass sie keine Erfolgserlebnisse ohne ihn haben durfte, was sich in Nervenzusammenbrüchen und Selbstverletzungen äußerte. KuchenTV spricht über das gekränkte Ego mancher Männer, wenn ihre Partnerinnen erfolgreicher sind, und dass es doch eigentlich das Geilste sein sollte, wenn man nicht für das Geld arbeiten muss. Es wird ein riesiges Thema beim Sex angesprochen, nämlich das Neinsagen, was nur bis zu einem gewissen Grad ging und mit Weinen und Sätzen wie "Ich fühle mich bei nicht so geliebt wie bei" quittiert wurde. Es wird spekuliert, dass Tim Jacken genau solche Sätze sagen könnte. Es wird betont, dass dies eine schwere Anschuldigung ist und wenn das stimmt, dann ist das nicht einfach nur ein schlechter Freund oder ein Freund, der sich ab und zu mal blöd verhält, sondern dann ist das Vergewaltigung.
Tim Jackens Image und Verhalten
00:55:39
Es wird die Diskrepanz zwischen Tim Jackens öffentlichem Image als Feminist und seinem angeblichen Verhalten hinter den Kulissen diskutiert. Wenn die Vorwürfe stimmen, würde er sich nicht an seine eigenen Werte halten. Es wird ein Clip erwähnt, in dem Tim Jacken fragt, ob er die Scheide einer Frau sehen dürfe und sie sonst nicht zu seinem Geburtstag einlädt. Es wird betont, dass es Männer gibt, die denken, sie hätten ein Recht auf Sex und Druck ausüben, bis sie ihn bekommen, was eine Straftat darstellt. Es wird von negativen Erfahrungen mit Tim Jacken auf einer Party berichtet. Es wird betont, dass man bei solchen Nachrichten vorsichtig sein muss, aber dass Tim Jacken ohnehin schon einen komischen Vibe habe, Pick-Me-Boy-mäßig. Er sei nur Feminist, um bei Frauen gut anzukommen. Es wird kritisiert, dass er sich über Saschas Ohr lustig macht und Videos von sich im Bett mit Frauen postet, um zu zeigen, dass er Frauen klären kann. Es wird vermutet, dass Tim Jacken das Bedürfnis hat, zu zeigen, dass er Frauen klären kann und es wird kritisiert, dass er ständig auf unangenehme Weise in Videos darauf anspielt. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Marie-Joanne etwas zu der Tim-Jacken-Geschichte sagen wird, da Tim Jacken für genau das steht, was Marie-Joanne komplett verachtet. Es wird ein TikTok erwähnt, in dem Marie-Joanne ihre Karriere auf Eis gelegt hat, um sich um ihre Beziehung zu kümmern. Es wird ein TikTok erwähnt, in dem ein Mann unironisch sagt, dass Frauen, die vergewaltigt worden sind, immer noch sagen dürfen, dass sie Jungfrau sind.
Reaktion auf Vorwürfe und toxische Männlichkeit
01:03:48
Es wird die Reaktion auf die Vorwürfe gegen Tim Jacken thematisiert, insbesondere die Unterstellung, dass Frauen, die missbräuchliche Erfahrungen gemacht haben, sich den falschen, toxischen Typ ausgesucht hätten. Es wird betont, dass solche Unterstellungen inakzeptabel sind und dass Menschen, die so denken, nicht zu den "guten" Männern gehören. Es wird argumentiert, dass Selbstbewusstsein wichtig ist und dass toxische Männer oft selbstbewusster wirken, was sie für manche Frauen attraktiver macht. Es wird kritisiert, dass manche Männer sich als Feministen ausgeben, aber in Wirklichkeit ein Problem mit ihrem eigenen Selbstwertgefühl haben. Es wird eine Aussage von Georgia zitiert, in der sie fragt, ob ihr Schmerz bei einem sexuellen Übergriff überhaupt eine Rolle spiele, da Tim Jacken so sehr damit beschäftigt gewesen sei, wie schlimm es für ihn sei. Es wird ein Kommentar erwähnt, in dem jemand sagt, dass Tim Jacken ein super technisches Ego habe. Es wird von einer Begegnung auf einem Splash berichtet, bei der Tim Jacken als arrogant und abgehoben wahrgenommen wurde. Es wird eine peinliche Abmoderation von Tim Jacken erwähnt, in der er mit einer nackten Frau im Bett liegt. Es wird kritisiert, dass Tim Jacken in seinen Videos zwanghaft versucht, anzugeben und es wird gesagt dass er ein Problem mit seinem Selbstwertgefühl hat. Es wird die Frage aufgeworfen, was Tim Jacken an Georgias Stelle tun würde, und vorgeschlagen, er solle sich aus dem Internet löschen und sich bei Zartmann entschuldigen. Es wird kritisiert, dass manche Männer sich dazu entscheiden, zu kommentieren und zu sagen, dass es aber nicht alle Männer so sind, ich mag diese Verallgemeinerungen nicht. Sobald du so etwas kommentierst, bist du einer dieser Männer.
Verallgemeinerung und Verantwortung
01:17:53
Es wird diskutiert, warum Frauen manchmal verallgemeinernd über Männer sprechen und warum sich manche Männer dadurch angegriffen fühlen. Es wird betont, dass es nicht darum geht, einzelne Männer zu verurteilen, sondern auf ein strukturelles Problem aufmerksam zu machen. Es wird argumentiert, dass es verständlich ist, wenn Frauen nach vielen schlechten Erfahrungen mit Männern eine negative Sichtweise entwickeln. Es wird kritisiert, dass manche Männer sich online als perfekte Männer darstellen, aber in Wirklichkeit toxisch sind. Es wird betont, dass Verallgemeinerungen an sich nicht in Ordnung sind, aber dass man Georgia verstehen kann. Es wird gesagt, dass das Beste, was man als Mann machen kann, ist, einfach besser zu sein und problematisches Verhalten in der Männerwelt zu kritisieren. Es wird kritisiert, dass manche Männer den Frust von Frauen nicht verstehen und ihnen die Schuld für ihre Erfahrungen geben. Es wird betont, dass es wichtig ist, Frauen zuzuhören und sie zu unterstützen, anstatt ihnen die Schuld zu geben. Es wird betont, dass es kein Männerhass ist, sondern Täterhass und dass es wichtig ist, sich gegen Täter zu positionieren, anstatt Schlupflöcher zu suchen. Es wird argumentiert, dass Männer in Diskussionen über sexuelle Übergriffe überrepräsentiert sind und dass man sich auf die Bekämpfung dieses Problems konzentrieren sollte, anstatt zu relativieren. Es wird kritisiert, dass manche Männer immer wieder sagen müssen, ja, aber Frauen machen das ja auch. Es wird betont, dass es wichtig ist, die Männer zu erreichen, die keine Arschlöcher sind, anstatt alle über einen Kamm zu scheren. Es wird kritisiert, dass manche Männer sich als Teil einer eingeschweißten Gruppe sehen und sich gegenseitig den Rücken stärken müssen, auch wenn sie Unrecht haben.
Diskussion über Verallgemeinerungen und Meinungsäußerung
01:34:17
Es wird über die Problematik von Verallgemeinerungen diskutiert, insbesondere im Kontext von Straftaten und Geschlechterrollen. Es wird kritisiert, dass pauschale Aussagen über Männer dazu führen könnten, dass sich auch jene Männer angegriffen fühlen, die sich gegen Fehlverhalten aussprechen. Die Frage wird aufgeworfen, ob es sinnvoll ist, dem Gefühl von Männern, die sich durch verallgemeinernde Formulierungen angegriffen fühlen, mehr Gewicht zu geben als dem eigentlichen Thema, wie beispielsweise Gewalt gegen Frauen. Es wird ein Beispiel genannt, bei dem eine Person, die sich öffentlich für Feminismus einsetzt, privat übergriffig gegenüber ihrer Partnerin ist und diese unter Druck setzt. Abschließend wird betont, dass es wichtig ist, über diese Thematik ernsthaft nachzudenken, ohne sich vom eigenen Stolz oder dem Festhalten an einer bestimmten Formulierung davon abhalten zu lassen. Abschließend wird noch auf kommende Spiele hingewiesen, wie Mario Tennis Fever, Pokémon Pokotopia und Super Mario Galaxy.
Reaktion auf Tobias Huchs Skandaltweet und Kritik an Jaysus
01:48:35
Der Streamer kündigt an, auf den Skandaltweet von Tobias Huch zu reagieren, in dem es um genetische Erkrankungen bei Kindern in Gaza und mögliche Zusammenhänge mit Cousin-Ehen geht. Es wird erwähnt, dass Jaysus sich zu diesem Thema geäußert hat und es wird auf die Kritik an Kircho und dem Streamer eingegangen, die den Tweet als rassistisch empfanden. Der Streamer erklärt, dass er selbst nicht tief in dem Thema steckt, aber wissenschaftliche Fakten über genetische Vielfalt und mögliche Folgen von Verwandtenehen kennt. Es wird betont, dass man solche Themen diskutieren müsse und dass es schwierig sei, direkt mit Rassismusvorwürfen zu kommen, wenn wissenschaftliche Fakten im Raum stehen. Der Streamer äußert die Hoffnung, dass es eine gute Gegendarstellung zu den Behauptungen von Tobias Huch gibt und fordert die Zuschauer auf, ihre Meinungen und Kenntnisse in den Kommentaren zu teilen. Es wird kritisiert, dass Tobias Huch den Tweet in einer sehr angreifenden und bewusstverletzenden Weise formuliert hat, wobei die Aufklärung eher an zweiter Stelle stand.
Problematische Formulierung und gesellschaftliche Akzeptanz von Inzucht
01:57:20
Es wird festgestellt, dass das Problem an Tobias' Tweet nicht der Fakt an sich ist, sondern die herablassende und geringschätzige Art und Weise, wie er ihn darlegt. Es wird bestätigt, dass es einen erhöhten Prozentsatz an Konsanguinen Beziehungen gibt, aber die Art der Präsentation durch Tobias wird als problematisch angesehen. Es wird diskutiert, dass im Gazastreifen solche Beziehungen normal sind und nicht mit moralischen Argumenten kritisiert werden sollten. Es wird erwähnt, dass solche Praktiken auch in der europäischen Geschichte, insbesondere in Adelshäusern, vorkamen. Abschließend wird betont, dass man über heikle Themen sprechen kann, solange man vernünftig bleibt. Es wird klargestellt, dass die Kritik an Tobias' Tweet sich nicht gegen die Religion richtet, sondern gegen die Art und Weise, wie er pauschalisiert und es auf den Islam zurückführt. Es wird betont, dass es wichtig ist, vorsichtig zu sein und nicht vorschnell zu urteilen.
Kritik an Jaysus und Nerdicus wegen fehlender Selbstreflexion
02:09:22
Es wird Kritik an Jaysus geübt, der anderen Rassismus vorwirft, aber seinen eigenen Rassismus nicht reflektiert. Es wird darauf hingewiesen, dass Jaysus selbst in einen Sexismus-Skandal verwickelt war und rassistische Beleidigungen ausgesprochen hat. Es wird gefordert, dass er auch Freunde kritisiert, die beleidigende Äußerungen tätigen. Des Weiteren wird Nerdicus kritisiert, der als eindimensional und festgefahren in seiner Meinung beschrieben wird. Es wird bedauert, dass er sich nicht mit anderen Meinungen auseinandersetzt und stattdessen einseitige Reels hochlädt. Der Streamer berichtet von einem Gesprächsangebot an Nerdicus, das jedoch unbeantwortet blieb. Es wird vermutet, dass Nerdicus durch Aljoscha beeinflusst wurde und nun keine Bereitschaft mehr zeigt, sich mit anderen Perspektiven auseinanderzusetzen. Abschließend wird Nerdicus und Jaysus vorgeworfen, dass sie entweder mit jemandem auf einer Linie sind oder ihn als transfeindlich, sexistisch oder rassistisch abstempeln. Es wird betont, wie wichtig es ist, verschiedene Meinungen zu haben und sich mit ihnen auseinanderzusetzen.