SHURJOKA, CARINA und der STAATSSCHUTZ
Kontroverse um Shuyoka, Carina Pusch und Staatsschutz: Anzeige, Finanzen, Reaktionen
Die Auseinandersetzung zwischen Shuyoka und Carina Pusch erreicht neue Dimensionen durch eine Anzeige und die Einbeziehung des Staatsschutzes. Finanzielle Streitigkeiten und deren rechtliche Bewertung stehen im Fokus. Es wird untersucht, welche Reaktionen und Konsequenzen sich aus dem Konflikt ergeben, inklusive der Rolle von Dennis Naumov und Zeitschuld Traiment.
Just Chatting
00:00:00
Neue Partnerschaft und Urlaubsplanung
00:00:30
Der Streamer kündigt eine neue Partnerschaft mit Ankerkraut an und betont, dass Ankerkraut trotz teilweiser Übernahme durch Nestlé weiterhin selbstständig agiert. Es wird ein gemeinsamer Kochstream mit Jay geplant, wobei diesmal nur für zwei Personen gekocht wird, um den Aufwand zu reduzieren. Morgen steht ein Fußballspiel an, gefolgt von einem Urlaub, wobei der Streamer plant, auch aus dem Auto online zu kommen. Er spricht über den Zustand seiner Herdplatte und die Schwierigkeiten, die Rechnung für den Austausch zu finden. Es wird überlegt, ob ein neues Haus mit neuer Küche die einfachere Lösung wäre. Zudem äußert er sich zu Sportwetten und seinen jüngsten Misserfolgen, was ihn dazu bringt, von weiteren Tipps abzuraten.
Dennis Naumov und Statement von Zeitschuld Traiment
00:09:27
Es wird überlegt, erneut auf das Thema Dennis Naumov einzugehen, dies wird aber aufgrund des bevorstehenden Urlaubs verschoben. Der Streamer äußert sich zum Statement von Zeitschuld Traiment und vermutet, dass ein weiteres Statement folgen könnte, da das erste als unzureichend empfunden wurde. Er kritisiert, dass Zeitschuld Traiment in seinem Statement Ausreden benutze, die er zuvor selbst kritisiert habe. Abschließend wird die Reaktion von leerem Frau auf die Situation angesprochen, wobei der Streamer ihre Opferrolle kritisiert und eine Aufarbeitung des Themas in Aussicht stellt, sollte sie sich nicht klarer distanzieren.
Sportliche Aktivitäten und Essgewohnheiten
00:17:02
Der Streamer berichtet von seiner Tätigkeit als Schiedsrichter im Jugendfußball und seiner Zufriedenheit mit der eigenen Leistung. Er spricht über die Schwierigkeiten, Sport und Alkoholkonsum zu vereinbaren, und reflektiert über seine eigenen Erfahrungen mit Alkohol in der Jugend. Es wird diskutiert, dass maßvoller Alkoholkonsum für manche angstlösend wirken könne, er selbst aber erst spät mit dem Trinken angefangen habe. Der Streamer erwähnt, dass er trotz sportlichen Ambitionen momentan nicht ins Fitnessstudio geht und dies erst nach dem Urlaub wieder aufnehmen möchte. Abschließend wird angekündigt, dass er sich Essen bestellen wird und äußert sich kritisch über seine ungesunden Essgewohnheiten, insbesondere den Konsum von Döner und Pizza.
Reaktion auf Shuyokas Anzeige gegen Carina Pusch
00:29:36
Der Streamer beginnt mit der Reaktion auf den heiligen Ofenkäse und thematisiert Shuyokas Anzeige von Carina Pusch beim Staatsschutz. Auslöser sind wohl die Kosten der Gerichtsverfahren. Es wird ein Twitter-Post von Analyse zitiert, der Shuyoka auffordert, die Gerichtskosten an Carina Pusch zu begleichen und nach dem Verbleib von 800 Euro für KuchenTV fragt. Der Streamer erklärt, dass er sein Geld noch nicht erhalten hat und eine Frist bis Ende März gesetzt ist. Er vermutet, dass Shuyoka die Zahlung bis zum letzten Tag hinauszögern wird, um Zwangsvollstreckungsmaßnahmen zu vermeiden. Im Gegensatz dazu geht es Carina Pusch um eine ganz andere Summe. Es wird über die Möglichkeit der Pfändung von Carinas Pferd spekuliert. Carina Pusch äußerte sich dazu und sagte, dass sie tausende Euros vorstrecken musste, da die Gegenseite noch nicht gezahlt hat.
Finanzielle Auseinandersetzung und rechtliche Bewertung im Fall Shuyoka vs. Carina
00:45:26
Es wird über die finanziellen Aspekte des Rechtsstreits zwischen Shuyoka und Carina Pusch diskutiert. Carina Pusch behauptet, in Vorleistung getreten zu sein, was Shuyoka bestätigt, jedoch nur für die bereits zugestellten Kosten. Der Streamer betont, dass noch weitere Kosten offen sind und Shuyoka fälschlicherweise davon ausgeht, alle Kosten beglichen zu haben. Die Bezeichnung Shuyokas als 'Täterin' wird rechtlich hinterfragt, da sie 'nur' Schuldnerin oder Verursacherin sei, jedoch umgangssprachlich die Bezeichnung gerechtfertigt erscheint, da sie durch die Veröffentlichung von DMs eine Tat begangen hat, für die sie verurteilt wurde. Die Diskrepanz zwischen Shuyokas Reaktion auf diese Bezeichnung und ihrem eigenen Verhalten, andere zu diffamieren, wird kritisiert. Der Vorwurf von Carina Pusch, dass Shuyoka sie beim österreichischen Staatsschutz wegen angeblicher Falschaussagen gemeldet hat, wird als übertrieben und unangebracht dargestellt, da es sich möglicherweise nur um ein Missverständnis bezüglich der noch ausstehenden Kosten handelt. Der Streamer äußert Ungläubigkeit darüber, dass eine solche Meldung tatsächlich zu einem Strafverfahren wegen Cybermobbings führen könnte und deutet an, dass Shuyoka möglicherweise den Staatsschutz instrumentalisiert.
Shuyokas Lernresistenz und Konsequenzen ihres Handelns
00:52:51
Es wird Shuyokas Verhalten im Umgang mit Gerichtsverfahren und öffentlichen Auseinandersetzungen thematisiert. Trotz zahlreicher Zivilprozesse scheint sie nicht zu lernen, dass neben den Anwaltskosten auch Gerichtskosten anfallen. Anstatt den Sachverhalt aufzuklären und Missverständnisse auszuräumen, greift sie zu öffentlichen Anschuldigungen und Denunziationen, indem sie Carina Pusch beim österreichischen Staatsschutz anzeigt. Dieses Verhalten wird als unangebracht und realitätsfern kritisiert. Der Streamer äußert fehlendes Mitleid mit Shuyoka, da sie wiederholt ähnliche Fehler begeht und sich nicht weiterentwickelt. Es wird erwartet, dass Shuyoka bald eine GoFundMe-Kampagne starten wird, um die zusätzlichen Kosten zu decken. Ihr Verhalten wird als 'lachhaft' bezeichnet, und es wird ihr vorgeworfen, die Behörden unnötig zu beschäftigen. Zusammenfassend wird Shuyokas Verhalten als inkonsequent, lernresistent und übertrieben dargestellt, was zu einer negativen öffentlichen Wahrnehmung führt.
Auseinandersetzung mit Nerdikus: Beleidigungen, Sarkasmus und Missverständnisse
00:58:42
Der Streamer und sein Kollege diskutieren über Nerdikus, der auf ihren Podcast reagiert hat. Nerdikus wird als wenig erfolgreich und gehatet beschrieben, was die Frage aufwirft, warum er überhaupt noch Videos macht. Es wird angesprochen, dass Nerdikus sich über eine Beleidigung durch KuchenTV beschwert hat, obwohl er selbst im Vorfeld beleidigend war. Der Streamer gesteht ein, Nerdikus als 'Versager' bezeichnet zu haben, steht aber dazu, da er dessen Charakter als verbittert und seine Handlungen als unaufrichtig empfindet. Es wird Nerdikus vorgeworfen, Witze und Aussagen aus dem Zusammenhang zu reißen und dem Streamer AfD-Nähe zu unterstellen. Die Diskussionsteilnehmer sind sich einig, dass Nerdikus' Verhalten überzogen und seine Interpretationen oft falsch sind. Sie vermuten, dass Nerdikus Sarkasmus nicht versteht oder verstehen will, um seine negative Sichtweise aufrechtzuerhalten. Trotz Gesprächsangeboten von Seiten des Streamers scheint Nerdikus nicht an einem konstruktiven Austausch interessiert zu sein.
Gewaltandrohungen im Chat und Nerdikus' Umgang mit Kritik
01:08:13
Es wird über eine Gewaltandrohung im Chat von Nerdikus diskutiert, die dieser nicht entfernt hat. Der Streamer betont, dass er solche Äußerungen in seinem eigenen Chat nicht dulden würde, da sie inakzeptabel sind. Es wird kritisiert, dass Nerdikus, der sich selbst als moralisch überlegen darstellt, solche Kommentare stehen lässt. Zudem wird auf frühere Vorfälle wie Fatshaming und die Verwendung des Namens 'Alicia Braun' im Discord von Nerdikus hingewiesen. Der Streamer wirft Nerdikus vor, Zusammenhänge falsch darzustellen und sich über sexuelle Belästigung lustig zu machen, indem er eine unpassende Caption zu einem Instagram-Beitrag verfasst hat. Er erklärt, dass die Caption als Eigenironie gedacht war und nicht dazu dienen sollte, sexuelle Belästigung zu verharmlosen. Insgesamt wird Nerdikus' Verhalten als scheinheilig und seine Interpretationen als bösartig und realitätsfern kritisiert. Der Streamer vermutet, dass Nerdikus aus Prinzip alles negativ auslegen will, um seine vorgefasste Meinung aufrechtzuerhalten.
Transgender-Thematik und Sportkategorien
01:25:06Die Diskussion über Transfrauen im Sport und separate Kategorien wird angesprochen. Einerseits wird argumentiert, dass Transfrauen nach der Transition immer noch Vorteile im Sport haben könnten, weshalb eine eigene Kategorie gerechtfertigt sei. Andererseits wird kritisiert, dass es in anderen Bereichen, wie beispielsweise bei Sicherheitskontrollen am Flughafen, als notwendig erachtet wird, Trans-Personen für spezifische Aufgaben einzusetzen, obwohl ihr Anteil an der Gesellschaft gering ist. Es wird die Frage aufgeworfen, ob es verhältnismäßig ist, für eine kleine Bevölkerungsgruppe in jedem Flughafen speziell ausgebildetes Sicherheitspersonal vorzuhalten. Die Komplexität des Themas wird betont, indem Verständnis für beide Seiten geäußert wird: sowohl für die Perspektive von Trans-Personen, die nicht von Männern abgetastet werden möchten, als auch für die Bedenken von weiblichen Sicherheitskräften, die möglicherweise keine Trans-Personen abtasten wollen. Es wird hervorgehoben, dass diese differenzierte Betrachtungsweise nicht transfeindlich ist, sondern die Gefühle und Empfindungen aller Beteiligten berücksichtigt. Die Äußerungen von Nerdicus werden als unterschwellige Transfeindlichkeit dargestellt.
Ankerkraut Partnerschaft
01:27:44
Es wird die neue Partnerschaft mit Ankerkraut angekündigt. Ankerkraut ist ein neuer Langzeitpartner. Mit dem Code "Free Kuchen" gibt es ab einem Bestellwert von 10 Euro ein gratis Überraschungsgewürz. Es wird empfohlen, die Produkte von Ankerkraut für die Tomatensauce zu verwenden, auch wenn der Streamer selbst nicht kocht. Es wird betont, dass Ankerkrautprodukte auch im eigenen Haushalt verwendet werden und eine klare Empfehlung ausgesprochen. Der Streamer kocht zwar nicht selbst, aber seine Partnerin nutzt die Produkte. Es wird ein Anruf entgegengenommen, der die Ankunft des Essens signalisiert, was das Ende der Reaction auf das vorherige Thema markiert.
Rant über Influencer und Realitätsverlust
01:31:52
Es beginnt eine Reaktion auf ein Video über Influencer und deren Realitätsverlust. Es wird der Unmut darüber geäußert, dass sich Influencer über ihr angeblich hartes Leben beschweren, während viele Menschen in anstrengenden Berufen arbeiten müssen. Influencer zu sein, sei ein unfassbares Privileg. Es wird kritisiert, dass Influencer sich über Kleinigkeiten wie den perfekten Winkel für ein Foto oder das Kopieren eines Outfits beschweren. Die Aussage, dass Influencer ständig aktiv sein müssen, um im Algorithmus nicht abgestraft zu werden, wird als Lüge entlarvt. Es wird argumentiert, dass Qualität und Inhalt wichtiger sind als ständige Aktivität. Beispiele von erfolgreichen YouTubern, die nicht regelmäßig posten, werden genannt, um die Aussage zu untermauern. Das Auspacken von Paketen oder das Filmen beim Weintrinken und sich über den harten Job zu beschweren, wird als lächerlich dargestellt. Es wird kritisiert, dass Influencer ihren Tag filmen und sich für einen Job rechtfertigen, der von vielen nicht als solcher anerkannt wird. Der Streamer betont, dass selbst er, der viel Zeit in seine Arbeit investiert, die Arbeit von manchen Influencern als "Pipifucks" bezeichnet.
Kritik an Influencer-Marketing und Selbstvermarktung
01:40:34
Es wird kritisiert, dass Influencer oft keine Qualifikation oder Ausbildung benötigen und ihr Erfolg reines Glück ist. Influencer würden sich selbst verkaufen und alles kommerzialisieren, um relevant zu bleiben. Es wird die Frage aufgeworfen, womit Influencer eigentlich Leute beeinflussen, da sie nicht wie Ärzte oder Handwerker für eine Fähigkeit oder Leistung bezahlt werden, sondern lediglich für ihre Existenz und die Bereitschaft der Menschen, ihnen zuzuschauen. Die Darstellung des Influencer-Lebens als harter 9-to-5-Job wird kritisiert. Es wird ironisch kommentiert, dass Influencer, die morgens um neun mit der Arbeit im Homeoffice beginnen und mehrere Kooperationen am Tag drehen müssen, ein besonders hartes Leben hätten. Die Kritik richtet sich gegen Influencer, die ihren Hund anziehen und ins Fitnessstudio gehen, während sie dies als harte Arbeit darstellen. Es wird argumentiert, dass Influencer oft nur wenige Stunden am Tag arbeiten und sich dumm und dämlich verdienen. Es wird die Kommerzialisierung von Gefühlen und Beziehungen kritisiert, bei der selbst das Privatleben für Klicks ausgeschlachtet wird. Der Verlust des Realitätssinns wird darauf zurückgeführt, dass der eigene Wert an Likes, Kommentaren und Abonnentenzahlen gemessen wird.
Influencer-Dasein und Realitätsferne
02:06:07
Es wird kritisiert, dass einige Influencer, die wenig substanziellen Content erstellen, sich über die vermeintliche Härte ihres Jobs beschweren, im Gegensatz zu solchen, die tatsächlich viel Arbeit in ihre Inhalte investieren. Beispiele wie Tomatelix und Ofenkäse Jules werden genannt, die aufwendige Videos produzieren. Im Gegensatz dazu stehen Influencer, die mit wenig Aufwand, wie dem Präsentieren von Make-up oder Outfits, ihr Geld verdienen und sich dennoch über die 'harte Arbeit' beklagen. Dies wird als respektlos gegenüber Menschen mit regulären, anstrengenden Berufen empfunden. Es wird betont, dass Influencer-Sein zwar Arbeit ist, man es aber nicht übertreiben und ehrlich sein sollte. Die Arbeit sollte für sich sprechen, ohne ständige Rechtfertigung oder den Versuch, sich mit anderen zu vergleichen. Es geht weniger um harte Arbeit als um Selbstinszenierung, und man sollte sich bei dieser Thematik eher im Hintergrund halten. Der Streamer kündigt ein separates Video zu diesem Thema an und bittet um Zusendung weiterer Beispiele.
Mois-Skandal und Vorwürfe häuslicher Gewalt
02:11:02
Es wird über den Skandal um Mois und die Vorwürfe von Emine berichtet, die ihm häusliche Gewalt vorwirft. Trotz der Schwere der Anschuldigungen und Emines öffentlichem Auspacken auf TikTok, gibt es kaum Berichterstattung auf anderen Plattformen. Es wird angedeutet, dass dies an Mois' Ruf liegen könnte, da ähnliche Vorwürfe gegen andere Influencer eine größere mediale Aufmerksamkeit erregen würden. Es wird Emines Hintergrund beleuchtet, die als naiv und leichtgläubig dargestellt wird und in Mois möglicherweise eine Chance sah, aus dem Rotlichtmilieu auszusteigen. Es wird auf ein 'Kontrollieren'-Video verwiesen, in dem Mois zugibt, Emine geschlagen zu haben, aber die Tat herunterspielt. Der Streamer betont, weder Team Emine noch Team Mois zu sein, kann aber Emines Glauben an Mois aufgrund ihrer Einsamkeit und ihres Bedürfnisses nach Liebe nachvollziehen. Es wird erwähnt, dass Emine Drogen konsumiert habe, möglicherweise auch in Verbindung mit Mois. Schließlich wird Emines Livestream zitiert, in dem sie Mois beschuldigt, sie gefoltert, eingesperrt und versucht zu haben, sie umzubringen. Der Streamer zeigt sich entsetzt über die Vorwürfe und kritisiert, dass Mois immer noch frei herumlaufen kann. Gleichzeitig wird betont, dass es sich zunächst nur um die Aussage einer Person handelt, die möglicherweise lügt. Allerdings wird Emines Glaubwürdigkeit betont, da sie mehr davon hätte, weiterhin mit Mois zusammenzuarbeiten, wenn die Vorwürfe nicht stimmen würden.
Mögliche Konsequenzen und Reaktionen auf den Mois-Skandal
02:28:59
Es wird über die Glaubwürdigkeit von Emines Anschuldigungen gegen Mois diskutiert, wobei der Streamer zugibt, unsicher zu sein, was er glauben soll. Er erwähnt, dass er von verschiedenen Quellen unterschiedliche Informationen über Emine erhalten hat, was die Beurteilung der Situation erschwert. Trotzdem betont er, dass man Frauen grundsätzlich Glauben schenken sollte, ohne sie zu verurteilen, während man Mois nicht direkt vorverurteilen sollte. Der Streamer findet Emine jedoch glaubwürdig und traut Mois die Taten aufgrund seiner Vergangenheit und seines Verhaltens zu. Er äußert die Meinung, dass Mois Hilfe benötigt und möglicherweise in eine psychiatrische Einrichtung gehört. Der Streamer wartet auf weitere Beweise und die Ergebnisse der polizeilichen Ermittlungen. Mois selbst hat sich zu den Vorwürfen geäußert und die Situation heruntergespielt. Abschließend betont der Streamer, dass er fair bleiben möchte, aber davon ausgeht, dass etwas passiert ist. Er fordert die Zuschauer auf, ihre Meinung in den Kommentaren zu hinterlassen, bittet aber um eine sachliche Diskussion.
Traymond, Shuyoka und weitere News
02:34:34
Es wird über Traymonds Entscheidung berichtet, sein Video gegen Alicia Joe offline zu nehmen, was positiv bewertet wird. Es wird spekuliert, dass er entweder seinen Fehler eingesehen hat oder dass Ari von Aris Bildungskanal ihren Part aus dem Video entfernen lassen wollte. Der Streamer hofft auf eine Aufarbeitung und Distanzierung von Finesi und Ayosha. Des Weiteren wird über einen Streit zwischen Shuyoka und Carina Pusch berichtet, bei dem es um offene Gerichtskosten geht. Shuyoka behauptet, alle Kosten beglichen zu haben, während Carina andeutet, dass Shuyoka ihr noch Geld schuldet. Der Streamer vermutet, dass es sich um Verfahrenskosten handeln könnte und dass viel Halbwissen in den sozialen Medien verbreitet wird. Er erwähnt, dass Shuyoka angekündigt hat, wegen Cybermobbing zum Staatsschutz gehen zu wollen. Abschließend kündigt der Streamer an, den Boys Club Kanal verlassen zu wollen, da er keine Lust mehr hat, Timo und Jakob hinterherzulaufen. Er beendet den Stream, da er müde ist und seinen Koffer packen muss.