SHURJOKAs DISCORD LEAKS
Kuchentv: Shuyoka-Discord-Leaks enthüllen Hetze und Ausspähung im Privatbereich?
KuchenTV reagiert auf Ofenkäses Video zu den Shuyoka-Discord-Leaks. Enthüllt werden Hetze, das Sammeln privater Daten und Bewegungsprofile. Sogar Kinder und Familie geraten ins Visier. Ein Informant beschreibt die Gruppe als sektenartig. Alexander Boos spricht über einen geheimen Discord-Server, auf dem sensible Daten geteilt werden. Es drohen rechtliche Konsequenzen.
Just Chatting
00:00:00
Früher Stream und Reaktion auf die Shuyoka-Discord-Leaks
00:00:00
Der Stream beginnt mit einem Kommentar zum Zustand des Daumens aufgrund einer Operation. Es wird erwähnt, dass man früher online ist, da der Sohn noch bis Mittwoch da ist. Es wird auf die Shuyoka-Discord-Thematik eingegangen, nachdem bereits erste Informationen durchgesickert sind. Es wird spekuliert, dass die vermehrte Aufmerksamkeit dazu führen könnte, dass Shuyoka und ihr Umfeld vorsichtiger agieren. Es wird betont, dass bisher nichts bestätigt ist, aber mehrere Quellen die Vorfälle bestätigen. Die Reaktion auf das Ofenkäse-Video wird angesprochen, und es wird die Frage aufgeworfen, wie Shuyoka so viel Zeit für ihre Aktivitäten aufwenden kann, während David Dragomirovic möglicherweise nicht mehr arbeitet und von ihr lebt. Es wird angedeutet, dass noch weitere Enthüllungen bevorstehen könnten, die über das hinausgehen, was bisher bekannt ist. Die Tatsache, dass private Informationen wie Adressen in Discord-Servern geteilt wurden, wird als besonders besorgniserregend hervorgehoben, insbesondere im Hinblick auf die Sicherheit. Trotz der Ernsthaftigkeit der Situation wird betont, dass man sich nicht von Angst lähmen lassen und sein Leben normal weiterleben sollte. Es wird vermutet, dass das Ziel von Shuyoka und ihrem Umfeld darin besteht, das Leben anderer zu zerstören, was bereits in der Vergangenheit durch Aktionen wie das Anschreiben des Schiedsrichterverbands deutlich wurde. Abschließend wird betont, dass die Geschichte selbst krank und heftig ist und man gespannt auf die weitere Entwicklung ist. Es wird erwähnt, dass Shuyoka und ihr Umfeld Belege entfernen und dass es intern Beef gibt, weil Leute aussteigen.
Reaktion auf Ofenkäses Video und Analyse der Discord-Aktivitäten
00:35:54
Es wird auf ein Video von Ofenkäse Bezug genommen, das sich mit der Shuyoka-Discord-Thematik auseinandersetzt. Ofenkäse hatte angekündigt, dass sein Video erst am Dienstag erscheinen würde, aber er hat es vorgezogen, es früher zu veröffentlichen, um über die Enthüllungen bezüglich des Discord-Servers zu berichten, auf dem Shuyoka, Dave und ihr innerster Kreis aktiv waren. Er betont, dass die Angelegenheit über bloße Antipathie hinausgeht und möglicherweise strafrechtliche Relevanz hat. Es wird klargestellt, dass es zwei Discord-Server gab: einen großen, öffentlichen Server und einen kleineren, privaten Server, auf dem Informationen über Personen gesammelt und kategorisiert wurden. Die Diskussion konzentriert sich auf den kleineren Server, auf dem anscheinend Dinge vorgefallen sind, die Karrieren in den sozialen Medien beenden könnten. Es wird argumentiert, dass Shuyoka nichts mehr zu verlieren hat, da sie ihre Karriere bereits ruiniert hat und keine Werbepartner mehr hat. Selbst Hardcore-Fans wie Reuzzi distanzieren sich von ihr. Diese Mischung aus Realitätsverlust und dem Gefühl, nichts mehr zu verlieren zu haben, macht die Situation gefährlich. Es wird auf einen Kommentar von Reuzzi hingewiesen, der als "verdächtiger Nutzer unter Beobachtung" gekennzeichnet ist. Es wird Anwalt Boos erwähnt, der auf Twitter auf die Feindeslisten des Discords aufmerksam gemacht hat. Es wird eine Person erwähnt, die auf dem Server war und Einblicke in die dortigen Aktivitäten gegeben hat. Eine auf Twitter veröffentlichte Watchlist wird diskutiert, und es wird kritisiert, dass die Priorisierung der Personen auf der Liste nicht logisch erscheint. Es wird erwähnt, dass es auf dem Server Teams gibt, die zusammenarbeiten, um Informationen über Streamer zu sammeln und aufzubereiten. Es wird ein Beispiel genannt, bei dem ein Stream von Skurros transkribiert wurde, um wichtige Punkte festzuhalten. Es wird die Doppelmoral hervorgehoben, dass Shuyoka selbst Archive von Streams erstellt, während sie andere beschuldigt, sie zu stalken. Es wird auf einen Post von Anwalt Boos Bezug genommen, der besagt, dass jemand von Shuyokas Discord KuchenTV im Privaten nachspioniert haben soll, als er bohlen war. Es wird betont, dass es nicht mehr nur darum geht, Videos zu analysieren, sondern auch darum, Influencer im Privaten auszuspionieren.
Nachspionieren im Privaten und mögliche Konsequenzen
00:46:37Es wird die Frage aufgeworfen, warum jemand die Freizeit dafür nutzt, andere im Privaten auszuspionieren. Es wird betont, dass man keine Fotos von seinem Sohn machen soll, da ansonsten rechtliche Schritte eingeleitet werden. Es wird die Sinnhaftigkeit des Nachspionierens in Frage gestellt, da unklar ist, welchen Vorteil Shuyoka daraus ziehen würde. Es wird hervorgehoben, dass nicht Shuyoka oder Dave selbst die Nachspionierung durchführen, sondern Mitglieder ihres Discords. Es wird betont, dass das Sammeln privater Daten und das Erstellen von Bewegungsprofilen eine neue Ebene der Besorgnis darstellen. Es wird ein Beispiel genannt, bei dem ein Foto von Jay Riddle ohne Maske auf dem Server gespeichert wurde. Es wird auf die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen hingewiesen, die bei der Weitergabe privater Daten auf Servern verletzt werden. Es wird die Geschichte der RAF erwähnt und die Parallele zu Influencern gezogen, die im privaten Bereich gestalkt werden. Es wird betont, dass die Erstellung von Bewegungsprofilen an die Aktivitäten der RAF erinnert. Abschließend wird die Besorgnis über die Eskalation der Situation und die möglichen Konsequenzen zum Ausdruck gebracht. Es wird auf die Notwendigkeit hingewiesen, die Privatsphäre zu schützen und gegen Stalking vorzugehen. Die Zuschauer werden ermutigt, sich der Problematik bewusst zu werden und sich gegen solche Verhaltensweisen auszusprechen. Es wird betont, dass es wichtig ist, die Grenzen zwischen öffentlichem und privatem Raum zu respektieren und die persönlichen Daten anderer zu schützen. Die Diskussion zielt darauf ab, das Bewusstsein für die Gefahren von Online-Stalking und die Bedeutung des Datenschutzes zu schärfen. Es wird die Hoffnung geäußert, dass die Verantwortlichen für ihr Handeln zur Rechenschaft gezogen werden und dass die Opfer die notwendige Unterstützung erhalten.
Analyse von Privatleben und mögliche Motive
00:49:20
Es wird über die Auswertung von Instagram-Storys und das Abfahren zu Orten, die in diesen Storys zu sehen waren, diskutiert. Die Frage wird aufgeworfen, welcher Nutzen daraus gezogen werden kann, Bewegungsprofile zu erstellen. Es wird spekuliert, ob dies dazu dient, Personen abzufangen oder ihnen im Privatleben zu schaden. Es wird die Vermutung geäußert, dass Shuyoka möglicherweise davon ausgeht, dass KuchenTV und sein Team ähnliche Methoden anwenden, um Informationen über sie zu sammeln. KuchenTV betont jedoch, dass er zu faul für solche Aktivitäten sei und keinen Nutzen darin sehe. Er vermutet, dass Shuyoka möglicherweise mit gleichen Mitteln zurückschlagen will, um das Vorgehen zu rechtfertigen. Es wird erwähnt, dass auf dem Discord Fotos von Orten geteilt werden, die KuchenTV in seinen Storys gezeigt hat.
Angriffe auf Kinder und Familie
00:51:25Es wird ein besonders besorgniserregender Punkt angesprochen: der Kindergarten von KuchenTVs Sohn soll als Ziel ausgemacht worden sein. KuchenTV äußert sein Entsetzen darüber und fragt, wie jemand so etwas in Erwägung ziehen kann. Er betont, dass er es akzeptieren könne, wenn man ihm selbst schade, beispielsweise durch das Anschreiben des Schiedsrichterverbands, obwohl auch dies eine Grenzüberschreitung darstelle. Angriffe auf Kinder und Familie seien jedoch inakzeptabel. Auch sein Verein sei angeschrieben worden mit dem Vorwurf, er sei rechtsradikal. KuchenTV kritisiert, dass sein Privatleben von anderen in den Konflikt hineingezogen wird. Er selbst würde das Privatleben anderer jedoch nicht in ähnlicher Weise angreifen. Abschließend wird erwähnt, dass auch Personen, die KuchenTV nahestehen, wie Subero, gedoxt wurden, was er verurteilt. Er appelliert an die Vernunft und fragt, warum man nicht einfach Reactions aufeinander machen könne, anstatt ins Privatleben einzugreifen.
Sektenartige Strukturen und Freiheitskämpfer
00:54:27
Der Informant beschreibt die Gruppe als sektenartig und zitiert, dass sie sich als Freiheitskämpfer für einen heiligen Krieg sehen. KuchenTV vermutet, dass sein Video aufgrund dieser Aussagen demonetarisiert werden könnte, teilt die Informationen aber dennoch, wie er sie erhalten hat. Er deutet an, dass noch weitere Enthüllungen folgen könnten. KuchenTV kritisiert das Verhalten als krankhaft und unnormal und meint, dass selbst Rechtsradikale und Rechtsextreme darüber lachen würden. Er zitiert Statements von Dave und Shuyoka auf Blue Sky, die die Vorwürfe als Lügen darstellen. KuchenTV entgegnet, dass viele der Behauptungen durch Beweise wie Nachrichten belegt seien und erinnert daran, dass er bereits Gerichtsverfahren gegen Shuyoka gewonnen habe. Selbst wenn nur ein Teil der Vorwürfe stimme, sei dies bereits ekelhaft. Er betont, dass die Existenz des Discord-Servers und das Verbreiten seiner Adresse und Fotos von Jakob Rätsel bestätigt seien.
Enthüllungen über geheimen Discord-Server
01:01:19
Alexander Boos spricht über einen geheimen, privaten Discord-Server namens 'Doku-Support', auf dem Shuyoka und Dave Orzelot sowie weitere Personen aus ihrem Umfeld aktiv sind. Er schätzt die Anzahl der aktiven Nutzer auf 10 bis 15. Auf diesem Server werden Informationen über Videos, Streamer, VIPs, Mods, Tweets und andere Inhalte gesammelt, die mit Shuyoka in Verbindung stehen. Boos erklärt, dass der Server als Support-Discord für Debunkings und Rechtsverstöße gedacht sei, wobei das Ziel Aufklärung und die Vermeidung von Gefährdung von Menschen sei. Er kritisiert jedoch, dass dort auch Klarnamen, Adressen und Bilder von Personen wie ihm und Jakob Rätsel veröffentlicht wurden, was er als gefährlich einstuft. Boos erwähnt einen Bot namens 'Brieftaube', der Nachrichten aus bestimmten Kanälen in eine Dokumentation überträgt. Er berichtet von einem VOD-Koordinationsbereich, in dem erklärt wird, wie man Streams sichert und mit Stream-Recordern umgeht. Insgesamt handele es sich um eine riesige Informationssammlung über verschiedene Personen und Themen.
Strafanzeigen und sensible Daten auf dem Discord-Server
01:08:02
Auf dem Discord-Server befindet sich eine Strafanzeige von Kuchen-Files gegen KuchenTV sowie Klarnamen und Adressen von Personen. Boos kritisiert, dass trotz Bedenken einiger Mitglieder die Veröffentlichung dieser Daten als private Sammlung abgetan wurde. Er erwähnt private Chatnachrichten und eine Videoliste mit YouTube-Videos verschiedener Personen. Boos stellt die Frage, wie krank es sei, so viel Mühe in die Erstellung von Discord-Servern, Excel-Tabellen und PDFs zu investieren. Er berichtet, dass im Fall des Moki-Discords versucht wurde, Support-Kommentare für Shuyoka zu platzieren, was jedoch nicht erwünscht war. Es gibt Listen, wer diese Posts wann wo platziert hat. Boos kritisiert, dass auf dem Server nicht nur öffentlich zugängliche Informationen, sondern auch nicht bekannte Adressen bereitgehalten werden. Er betont, dass man sensible Daten nicht einfach an 15 Leute weitergeben könne, die man möglicherweise nicht alle persönlich kenne. Er vergleicht dies mit der Situation, wenn er die Adresse von Shuyoka in einem Discord-Server mit 15 Zuschauern posten würde, um Anzeigen gegen sie zu erstellen.
Moralische Verfehlungen und rechtliche Konsequenzen
01:13:21
Boos findet die Vorgänge widerwärtig und kritisiert den Umgang mit Daten im Rachefeldzug. Er vermutet, dass Informationen von diesem Discord-Server auch über Twitter verbreitet werden, auch von Personen, die nicht auf dem Server sind. Er hält einige der Dinge für rechtlich relevant, insbesondere den Punkt mit den Adressen, und kündigt an, entsprechend zu verfahren. Andere Dinge seien zwar nicht rechtlich relevant, aber moralisch ekelhaft, wie das Posten eines Links zu einem Konzert von Twizy. Boos fragt, was man damit erreichen wollte, ob man die Musik genießen oder Leute suchen wollte, die mit hinfahren. Er kritisiert die Seite, die sich als moralisch erhaben hinstellt, und fragt, warum sich dort Bilder von einer Bowlingbahn und einem Weihnachtsmarkt befinden, die KuchenTV besucht hat. Er hat von den aktuellen Vorwürfen auf Twitter mitbekommen, kann aber zum gegenwärtigen Zeitpunkt nichts dazu sagen. Er erwähnt eine Strafanzeige wegen Volksverhetzung gegen KuchenTV, die entweder erstattet wurde oder noch werden soll. Boos glaubt, dass David Dragomirovich hinter Kuchenfiles steckt und die PDF-Datei anonym an ein Mitglied des Discord-Servers schickt, um keine Nachweise zu hinterlassen.
Informationen für Betroffene und Umgang mit Daten
01:20:18
Boos hat die Betroffenen informiert, über die sich tatsächlich sensible Daten auf diesem Server befinden, insbesondere Adressdaten und Fotos. Er zeigt einen Screenshot, in dem Shuyoka die Veröffentlichung von Daten billigt. Boos kritisiert, dass Shuyoka dies in Ordnung findet und nichts dazu sagt, dass auch ein Bild von Jakob Rätsel mit seinem Namen und seiner Adresse gepostet wurde. Er betont, dass man sensible Daten nicht einfach weitergeben könne, nur weil es für die 'guten Leute' sei. Boos erklärt, dass er auch bei einem Umzug nicht verhindern könne, dass seine Adresse wieder herauskommt. Er findet es abstrus, wie aufwendig Informationen gesammelt und in Ordnerstrukturen organisiert werden. Er persönlich hält von so einem System nichts. Boos erwähnt, dass Kartoffelkind seit neuestem für die Social-Media-Arbeit für Die Linke zuständig sei und dass man dort vielleicht mal hinschreiben sollte. Er kündigt an, die Datenverarbeitung in einem Video noch zu thematisieren. Boos vermutet, dass die Informationen möglicherweise schon vom Server entfernt wurden und hat sich deshalb entschieden, das Ganze schon rauszuhauen. Er betont, dass es immer mehr Informationen gibt und dass es nicht alles nur an ihn ging.
Ausblick auf weitere Entwicklungen
01:27:51
Es wird erwartet, dass sich das Thema in den nächsten Tagen weiterentwickelt und dass noch mehr Sachen öffentlich werden. Es wird vermutet, dass Shuyoka so tun wird, als wäre nichts passiert und die Vorwürfe als Lügen abtun wird. Es wird darauf hingewiesen, dass der Discord-Server existiert hat und dass tatsächlich jemand zu KuchenTV gefahren ist. Es wird auf das Statement von BG Katja reagiert, in dem sie sich für ihr Verhalten entschuldigt und die Ereignisse reflektiert. Sie gibt Einsicht in die Geschehnisse der letzten Monate und kommuniziert ihre Entschuldigung öffentlich. Sie hat ihr Verhalten zusammen mit Jay, Nero und anderen ausgearbeitet und reflektiert.
Entschuldigung und Kontext zu Vorwürfen
01:34:17
Es wird eine Entschuldigung angekündigt, jedoch soll zuerst auf unschöne Vorwürfe von Deja Mango eingegangen werden, die nicht der Wahrheit entsprechen. Es wird um Nachsicht gebeten, falls der Teil über Mangos Vorwürfe zu lang geraten ist, da eine detaillierte Aufschlüsselung der Situation notwendig sei. Es wird betont, dass Mango persönlich genannt wird, aber darum gebeten wird, ihn nicht zu beleidigen oder zu bedrohen, da dies niemandem helfe. Es wird klargestellt, dass die Behauptung, eine Streamerin habe Angst, sei aus dem Kontext gerissen und diene dazu, ein falsches Bild zu erzeugen. Der Streit mit der Streamerin sei noch nicht geklärt gewesen, und ihre Angst bezog sich auf ein mögliches Treffen auf einem Event, unabhängig davon, mit wem sie Streit habe. Es wird erwähnt, dass Mango diesbezüglich informiert wurde. Es wird angekündigt, Sprachnachrichten abzuspielen, um die Situation zu verdeutlichen und die eigene Position zu untermauern, da es schwerfalle, blind zu vertrauen. Es wird der Eindruck erweckt, dass Mango die Gelegenheit genutzt habe, sich als Opfer darzustellen, obwohl er selbst einen großen Anteil an der Situation gehabt habe. Es wird angedeutet, dass Mango tiefer in die Angelegenheit verwickelt sei, als bisher angenommen, und dass er Vorwürfe gegen Jay verbreitet habe. Es wird klargestellt, dass der Vorwurf, den Podcast zerstören zu wollen, falsch sei. Es wird beteuert, Bedenken geäußert zu haben, aber Nero nicht vorgeschrieben zu haben, was er tun soll. Es wird erwähnt, dass Nero ebenfalls tief in die Thematik verstrickt sei und dass Katja und Lehrenfrau ihn und Rezo in die Sache hineingezogen hätten. Es wird betont, dass Freunde auf Anschuldigungen von Mango aufmerksam gemacht haben, die in einem Statement-Stream geäußert wurden. Es wird klargestellt, dass die Vorwürfe, unter Druck gesetzt oder angeschrien worden zu sein, nicht stimmen und dass der Chatverlauf dies beweisen könne.
Manipulation durch Lehrenfrau und Katjas Rolle
01:41:34
Es wird die Schuldfrage diskutiert, wobei Mango einen größeren Anteil zugeschrieben wird als Anna. Es wird die leichte Manipulierbarkeit einer Person erwähnt, wobei Lehrenfrau als manipulative Expertin dargestellt wird. Es wird angedeutet, dass Katja fehlgeleitet wurde, was jedoch nicht ihre Aussagen über das Kind rechtfertige. Lehrenfrau habe viele andere manipuliert, und es gehe ihr möglicherweise nicht nur darum, ihren eigenen Ruf zu retten. Es wird betont, dass Katja Fehler gemacht habe und es nicht in Ordnung sei, negative Dinge über andere zu verbreiten, selbst wenn man manipuliert wurde. Wenn Katja sich für ihr Statement verantwortet und sich in Zukunft bessert, sei die Sache erledigt. Es wird erwähnt, dass Mango Nachrichten geschwärzt wurden, um seine Privatsphäre zu schützen. Es wird klargestellt, dass aus einer Nachricht von Katja fälschlicherweise eine Drohung konstruiert wurde, Chats zu leaken. Es wird betont, dass ein Leak strafbar wäre und massive Kosten verursachen würde, was es nicht wert wäre, Mango zu schaden. Außerdem habe Mango nie schlecht über Kuchen geredet. Es wird argumentiert, dass es naheliegender gewesen wäre, Mango öffentlich zu fragen, ob man die betreffende Passage posten dürfe. Um den Vorwurf zu entkräften, habe Jasnero den Chatverlauf eingesehen, der bestätigen könne, dass keine Drohungen oder Anschuldigungen ausgesprochen wurden und dass Katja Mango sogar unterstützt habe. Es wird ironisch angemerkt, dass man skeptisch geworden sei und Katja mehrfach hinterfragt habe, aber ihre Aussagen standgehalten hätten. Anfangs habe man ihr kein Wort geglaubt, aber die vorgelegten Belege hätten überzeugt.
Mangos Verhalten und Einschätzung der Situation
01:48:03
Es wird kritisiert, dass Mango Katja den Wind aus den Segeln hätte nehmen können, indem er KuchenTV persönlich informiert hätte, falls er etwas Schlechtes über ihn geschrieben hätte. Es wird angemerkt, dass Tim dies wahrscheinlich nicht übel genommen hätte. Es wird festgestellt, dass Mango leicht zu durchschauen sei und sein Verhalten ändern müsse. Es wird betont, dass man es Mango nicht übel nehme, wenn er privat schlecht über einen geredet habe, da er einen nicht persönlich kenne. Es wird jedoch angemerkt, dass es besser gewesen wäre, wenn Mango von sich aus zu Kuchen gegangen wäre und gestanden hätte, schlecht über ihn geredet zu haben. Es wird darauf hingewiesen, dass Katja zum Geburtstag nicht eingeladen wurde, was KuchenTV verärgert habe. Es wird betont, dass Katjas Nachricht wholesome und nett gewesen sei und Mangos Verhalten als Benching bezeichnet wird. Es wird gefragt, ob Mango schon öfter Leute auf die Ersatzbank geschickt habe und warum er gelogen habe. Es wird Just Neros Unterstützung gelobt. Es wird erwähnt, dass man Katja gehört habe, wie sie sich entschuldigt habe und dass sie auf WhatsApp blockiert sei, was respektiert werde. Es wird gehofft, dass einiges wieder geradegerückt werden konnte. Es wird auf ein Video von Just Nero verwiesen, in dem Gerüchte über einen verbreitet wurden. Es wird darum gebeten, sich zu melden, wenn solche Dinge mitbekommen werden, damit man Kontext liefern oder Unwahrheiten aufklären kann. Es wird eingeräumt, dass man sich in dem Stream, der alles ins Rollen gebracht hat, daneben benommen habe und dass man durch Informationen und Selbstreflexion erkannt habe, dass das, was man gesagt habe, vollkommen falsch gewesen sei. Man übernehme die volle Verantwortung dafür.
Entschuldigung an Tim und andere Influencer
01:55:41
Es wird sich nicht nur bei Tim, sondern auch bei einem anderen Influencer entschuldigt und auf den Fall Leerenfrau eingegangen. Es wird betont, dass die folgenden Aussagen keine Entschuldigung für das eigene Verhalten darstellen, sondern lediglich Kontext liefern sollen. Es wird klargestellt, dass das Ausmaß von Lanas Machenschaften nicht bekannt war und man sich von ihr distanziere. Lana habe sich am 21.12.2024 gemeldet und von Gerüchten und Anschuldigungen berichtet, wobei sie ihre angebliche Sorge um einen in den Vordergrund gestellt habe. Sie habe beispielsweise eifersüchtig auf eine andere Influencerin oder Thumbnailmacherin gewesen, die Schach mit Jakob gespielt habe, und einem einreden wollen, dass dies eine Masche von ihm sei. Dabei habe sie verschwiegen, dass Jay in dieser Zeit mit jedem Schach gespielt habe. Stattdessen habe sie einem einreden wollen, dass man von seinem Aussehen auch sehr zu seinem Beuteschema passen würde. Sie habe behauptet, dass sich mehrere Frauen bei ihr gemeldet hätten, die von Jays Maschen erzählt hätten. Durch Gespräche mit Jay und Nero habe man erfahren, dass dies alles Teil einer Masche von Lana sei, um Kontakte zu zerstören. Sie habe bewusst Ängste geschürt, was eine Panikattacke ausgelöst habe. Anschließend habe sie sich als Retterin inszeniert, die sich um einen gekümmert habe, aber gleichzeitig immer wieder schwere Anschuldigungen in die Gespräche einfließen lassen. Man habe ihr geglaubt, ohne Beweise zu fordern. Sie habe es geschafft, Menschen paranoid zu machen und ihnen einzureden, dass sie ein Opfer von etwas seien, obwohl sie das gar nicht sind. Man habe ebenfalls nichts hinterfragt, als sie einem gesagt habe, man dürfe Beweise wegen Opferschutz nicht sehen. Ihr Beruf als Lehrerin habe für einen zusätzlichen Vertrauensvorschuss gesorgt, den sie gezielt ausgenutzt habe. Die Dynamik in der Freundschaft sei immer toxischer geworden und habe zunehmend Besitz von einem ergriffen. Es wird erklärt, dass man ein sehr naiver und gleichgläubiger Mensch sei und Bedrohungen oft nicht wahrnehme. Die Kindheit, Jugend und das junge Erwachsensein seien von Manipulation, Gewalt und Gaslighting geprägt gewesen. Es habe nur vier Monate mit Lana gedauert, aber in dieser Zeit habe man sehr intensiv Kontakt gehabt und oft über solche Themen gesprochen. Lana habe schnell gemerkt, dass es etwas gebe, das in einem schnell eine Art Beschützerinstinkt wecke. Man habe ihr schnell geglaubt, da sie erfolgreich die Masche des Lovebombings und der Angstmache angewandt habe. Man habe in den letzten Monaten vertraut, sich geöffnet und sei dabei getäuscht worden. Daher erneut die klare und ausdrückliche Distanzierung von Leerenfrau und ihrem Verhalten.
Schuld und Entschuldigung
02:04:40
Man habe Lana geglaubt und sie in ihren Machenschaften unterstützt, im Glauben, das Richtige zu tun, und aufgrund des damaligen negativ behafteten Bilds von Jay schlecht über ihn geredet. Man könne sich noch hundertmal bei Jay entschuldigen. Man trage seine Schuld in dieser Dynamik. Auch wenn man sich bereits im Privaten bei weiteren Betroffenen entschuldigt habe, möchte man dies hier noch einmal öffentlich tun. Auch wenn man verstehen könne, wenn diese Entschuldigung nicht angenommen werde, tue es einem vom Herzen leid. Es tue einem leid, dass man die schweren Vorwürfe, die Lana geäußert hat, geglaubt habe. Es tue einem leid, dass man ihr nicht widersprochen habe, egal um wen es ging. Und zu guter Letzt tue es einem leid, dass man nicht erkannt habe, dass man instrumentalisiert wurde und sich habe blind leiten lassen. In den letzten Tagen und Wochen habe es intensive Gespräche mit Betroffenen gegeben, denen man unendlich dankbar sei. Sie haben einem sehr geholfen, sein Verhalten zu reflektieren und einzuordnen. Außerdem habe es bereits Gespräche mit den Personen gegeben, bei denen man die Gerüchte über Jay weitergetragen habe. Man habe über die Situation aufgeklärt und seine negativen Aussagen berichtigt. Man arbeite hart daran, das Geschehene aufzuarbeiten, damit einem solche Fehler nicht noch einmal passieren können. Es war ein emotional und mental sehr belastender Prozess und man werde Zeit brauchen, um alles vollständig zu verarbeiten und für sich einzuordnen. Das bedeute nicht, dass man sich als Opfer darstellen möchte, sondern man nehme sich die nötige Zeit, um so etwas in Zukunft zu verhindern, es einzuordnen und zu sehen. Es wird um Verständnis gebeten, dass man nicht von heute auf morgen wieder dieselbe Leichtigkeit und Fröhlichkeit ausstrahlen könne wie früher. Man habe hier bei weitem nicht alles geschildert. Es wird betont, dass es ein langer Weg sein werde, aber man sei bereit, ihn zu gehen, um zu heilen und sich weiterzuentwickeln. Zum Schluss bleibt einem nur zu sagen, dass es einem inständig leidtut. Man bedauere sein Verhalten und seine Rolle in dieser Situation und bitte um Verzeihung bei allen, die in Mitleidenschaft gezogen wurden. Hätte man damals das Wissen gehabt, das man heute habe, hätte man vieles anders gemacht. Es wird sich nochmals wegen der Lesekünste entschuldigt. Es tue einem einfach unfassbar leid.
Reaktion auf Kritik und Unterstützung
02:07:49
Es wird festgestellt, dass der Chat unfair sei und einem vorgeworfen werde, dass es nur um den Job gehe. Man sei sich aber ziemlich sicher, dass sie das mitgenommen habe. Es spiele immer mit, wenn Influencer sich entschuldigen, dass man immer sage, man möchte halt nur seinen Ruf retten und so weiter. Aber es wird darauf hingewiesen, dass auch Just Nero daran mitgearbeitet habe und die ganzen Belege und Beweise gesehen habe. So wie sie das gesagt habe, finde man die Entschuldigung auch sehr stark, weil es ja halt doch einfach wieder dieses Verhalten von Leere und Frau zeige, was wir halt vorher schon gesehen haben. Das passe halt perfekt da rein. Und so wie selbst ein Just Nero versucht wurde zu manipulieren, habe sie halt auch einfach BG Katja halt manipuliert. Und ich weiß nicht, das jetzt irgendwie so krass negativ zu reden, muss meiner Meinung nach halt einfach nicht sein. Also ich finde schon, dass das alles halt echt wirkt und dass ihr das halt schon nahe geht. Also ihr wisst ja auch gar nicht, was für Vorwürfe da im Raum gestanden haben. Es wird angedeutet, dass es vielleicht doof sei, weil ich die auch hier nicht droppen kann, logischerweise. Das würde vielleicht noch mal ein bisschen was ändern, auch warum sie da auch so ein bisschen emotional wird, weil das halt eben keine 0815-Sachen sind mit erst doof oder so was, sondern das halt weit darüber hinausgeht. Und deswegen weiß ich nicht. Ich kann das auf jeden Fall halt komplett nachvollziehen. Und ich bin mir auch ziemlich sicher, dass ihr das wirklich so nahe geht. Und ja, ich finde die Entschuldigung gut. Sorry, wenn halt durch, also ich weiß nicht, ob ihr das kennt, aber wenn die Aufregung so auf einmal weg ist, so, dann... Ich werde auch nicht weiter streamen. Also für heute auf jeden Fall nicht. Mir war bloß wichtig, das einmal zu erwähnen und Verzeihung zu bitten. Es wird sich für die Entschuldigung bedankt. Es wird angekündigt, das Video auf YouTube zu stellen und Timestamps einzubauen. Es wird darum gebeten, es nicht selbstständig hochzuladen. Es wird sich für eine Spende bedankt. Es wird gesagt, dass man Katja aber auch nicht so einschätzen würde, dass sie das jetzt halt nur macht, irgendwie um ihren Ruf zu retten. Ich habe auch vieles privat halt mitbekommen, wo sie ja tatsächlich auch einfach nicht fair behandelt worden ist und so weiter. Von leeren Frauen, da wurde viel auch aufgearbeitet. Und ja, wenn sie jetzt dann halt vernünftig weiterstreamt und halt nicht noch mal so eine Aktion macht, dann hat sie daraus gelernt und dann ist doch okay. Und da kann man meiner Meinung nach den Fehler auch verzeihen.
Reaktion auf Pan & Paper Video und Shuyoka-Thematik
02:11:45
Es wird angekündigt, ein Video von Pan & Paper zu der Shuyoka-Sache anzusehen. Es wird kurz auf die Toilette gegangen. Es wird festgestellt, dass es sich nicht um Pen & Paper handelt, aber man es sich trotzdem ansehen werde. Es wird auf ein Video von Ofenkäse bezüglich des Shoyoka-Themenkomplexes reagiert. Es wird erwähnt, dass Screenshots aus Shoryokas Discord veröffentlicht wurden und dass unklar sei, wie diese bekommen wurden. Es wird angemerkt, dass das Doxxing-Problem bestehe, wenn man sich nicht zeige. Es wird spekuliert, dass Pia mit den Kuchen-Files wahrscheinlich mehr zu tun habe, als sie gerne zugebe und dass sie über etliche Content-Creator Daten sammle. Es wird ein Lina E. Hammerbandenvergleich als absurd bezeichnet. Es wird gesagt, dass man nicht glaube, dass Pia und Dave in nächster Zeit bei Leuten vor der Haustür stehen werden. Es wird jedoch angemerkt, dass es für diese ein Heiliger Krieg sei und dass Pia selber gesagt habe, bildet Banden, wenn der Faschismus kommt, dann bin ich auch militant links. Und die ist ja einfach nicht mehr in der Realität. Und das ist halt das, was sie meiner Meinung nach halt so gefährlich macht, dass sie halt selber die quasi nicht mehr so klar denkt, so bei ihren ganzen Aktionen, die sie halt einfach so durchzieht oder die sie auch durchziehen lässt und so weiter mit Kuchenfights und so. Man weiß nicht, wie weit sie geht. Also jetzt halt vielleicht nicht, weil sie halt, du merkst ja an ihren Schritten, dass sie halt auch immer radikaler wird. Am Anfang war es mal eine Abmahnung, die gekommen ist. Dann hat sie angefangen, sich in Streams zu äußern, hat sie mehr Abmahnungen geschickt. Dann hat sie gemerkt, okay, die Abmahnungen bringen irgendwie überhaupt nichts. Dann hat sie Kuchenfalls wahrscheinlich da mitgemacht oder hat es auf jeden Fall sehr stark gepusht, sagen wir mal so, damit ich mein Privatleben zum Teil verliere. Also mein Fußballverein, Schiedsrichter und so weiter. Das hat auch nicht geklappt. Dann geht sie jetzt zu Anzeigen über, um mich da zu zerstören. Und wenn das mit den Anzeigen jetzt aber auch nicht klappt, was ist dann der nächste Schritt? So, also, ne, die wird eine neue Eskalationsstufe finden, wo sie wieder ihre ganze Zeit rein investiert, in der Hoffnung, dass mich das halt wieder zerstört. So, und, äh... Und Dave? Ja, weißt du, also, ne, ich glaub jetzt nicht, dass sie weit gegen mich anwenden wird, dass Dave plötzlich vor meiner Tür steht. Ja, man muss die Karre im Sack lassen, aber irgendwas wird sie danach machen, um diese Spirale halt weiterzuführen. Ich weiß nicht, was das nächste ist, womit sie mir schaden möchte. Es wird erwähnt, dass Pia und Dave niemals in dieser Art und Weise einen dieser Influencer besuchen werden.
Pias Motive und Kontakte
02:18:24
Es wird auf Informationen hingewiesen, dass Leute observiert wurden und es ein Manifest gebe und Joyoka von ihrem eigenen Tod rede. Es wird betont, dass linksaktionistische Gruppen ein Prinzip von Aktion und Reaktion verfolgen und dass die Opfer solcher Aktionen in der Regel bekannte Neonazis und Kader seien. Es wird die Frage aufgeworfen, ob KuchenTV das Ziel von linksradikalen Gruppen sei, da diese eigentlich eine politische Agenda verfolgen würden. Es wird angemerkt, dass Dave Kontakte in eine starke linke Szene habe und Kuchenfalz auf einer linksextremen Seite laufe. Es wird spekuliert, dass es sich um einen Freundschaftsdienst handeln könnte. Es wird festgestellt, dass Pia politisch motiviert sei und die große Märtyrerin der linksradikalen Bubble in Deutschland sein wolle. Es wird jedoch bezweifelt, dass linksradikale Menschen Pia kennen oder sie genauso unangenehm und bekämpfenswert finden wie viele der Influencer, die Pia gerne kritisiert. Es wird behauptet, dass Pia als Antisemitin bezeichnet werden könne. Es wird vermutet, dass Pia Kontakt zu Strafverfolgungsbehörden in Deutschland und Österreich habe und diese Informationen haben wollen.
Pias fragwürdige Methoden und die deutsche Linke
02:22:51
Es wird vermutet, dass Pia bei den Strafverfolgungsbehörden ähnlich schlecht dasteht wie bei vielen Internetnutzern. Anstatt sich dem linken Kampf in Deutschland zu widmen oder gegen Rechtsradikale vorzugehen, trägt Pia persönliche Konflikte mit Influencern aus und stilisiert dies als linken Kampf. Linkspolitisch gebildete Menschen durchschauen diesen Unsinn. Es bleibt abzuwarten, ob Daves Kontakte zu weiteren Aktionen führen oder ob sich alles in Rauch auflöst. Trotz Daves Radikalität und seiner Kontakte hofft der Streamer, dass die Situation nicht eskaliert und es sich lediglich um einen harmlosen Vorfall handelt. Er glaubt nicht, dass Pia und Dave zu Gewalttaten fähig sind, da linke Gruppen in Deutschland mit wichtigeren Problemen beschäftigt sind, wie dem Kampf gegen Rechts und der Ablehnung von queeren Menschen. Linke Radikalität äußert sich in Aktionen und auf der Straße, nicht in Pias Online-Erscheinung, die mit keinem Aktionskonsens einer linken Gruppe vereinbar ist.
Die fragwürdigen Verbindungen und Ziele von Pia
02:26:27
Es wird gehofft, dass David Regomirovic nicht so stark vernetzt ist und keine linken Gruppierungen involviert sind, obwohl eine Aussteigerin von Mitgliedern der Linken sprach. Kartoffelkind ist beispielsweise für Social Media zuständig, was diese Aussage unterstützt. Es wird bezweifelt, dass Pia irgendjemanden von ihrem persönlichen Rachefeldzug überzeugen kann. Stattdessen wird sie ihr Märtyrertum und ihr Opfernarrativ weiter aufblasen. Das Sammeln von privaten Daten wie Wohnadressen und Informationen über Kinder dient wahrscheinlich dazu, Druck auszuüben. Es wird nicht erwartet, dass Pia und Dave zu Aktionen greifen oder Gruppen dafür gewinnen können. Es wird appelliert, die Kirche im Dorf zu lassen und die Realität von Szenarien zu reflektieren. Wer glaubt, dass Dave und Pia im Stil von Hammerbanden durch rechte Viertel ziehen, verkennt Pias fehlende Relevanz in der linken Szene. Linke Gruppen wollen nicht jedem mit Gewalt begegnen, sondern suchen die Kommunikation, um unterschiedliche Perspektiven und Lebenserfahrungen zu verstehen. Ein Antifa-Mitglied fand Pia bereits lächerlich, und es ist vorstellbar, dass sie auch in anderen Gruppen unbeliebt ist, da diese sich mit wichtigeren Problemen wie der AfD beschäftigen.
Die Absurdität der Spekulationen und Pias wahre Natur
02:30:27
Die Spekulationen über linke Aktionen gegen Influencer werden als absurd abgetan. Die neue Gemengelage um ein Manifest und einen Heiligen Krieg mag gruselig erscheinen, ist aber nicht neu. Es handelt sich eher um Linksesoterik als um eine politische Bewegung. Beispiele wie der People's Temple von Jim Jones zeigen, wie Personenkulte in Massensuiziden enden können. Es wird jedoch bezweifelt, dass Shoyoka und Dave die gleiche Ausstrahlung wie Jim Jones haben. Trotzdem können auch kleine Gruppen gefährlich sein, wie der Stalker und Subero zeigen. Shuyuka betreibt seit Jahren Framing, um sich in die Opferrolle zu stellen. Wer dies glaubt, wie Reuzi, diskutiert unentwegt auf Twitter gegen Kritiker. Es wird befürchtet, dass der Konflikt eskaliert und der Kindergarten oder das Jugendamt involviert werden. Auch der Umgang mit Daten wird kritisiert, da er an eine billige DVD erinnert. Die Beobachtung von Influencern wird als unlegitim und persönlich motiviert dargestellt. Es ist gruselig, dass Pia Leute dafür einspannt, vor allem junge und unerfahrene, die sich von ihrem Idol hinreißen lassen. Die Gefahr, die von Shoyoka ausgeht, wird als marginal bis unbedeutend eingeschätzt. Betroffenen Influencern wird jedoch empfohlen, einen Anwalt zu konsultieren.
Rechtliche Aspekte und die Schwierigkeit, Pia zu belangen
02:40:08
Es ist schwierig, Pia etwas nachzuweisen, da das Sammeln von Daten wie Streams legitim ist. Selbst ein Besuch beim Bowling rechtfertigt keine rechtlichen Schritte, solange keine Ansprache erfolgt. Es ist schwer, Shoyoka oder David Dragomirovic die Verantwortung für Aktionen nachzuweisen. Auch wenn es offensichtlich erscheint, reicht dies vor Gericht nicht aus. Wahrscheinlich hat David die PDF fertiggestellt und sie anonym an ein Mitglied gesendet, gegen das man vorgehen könnte, was aber wenig bringt. Die Situation ist schwierig, da man auf Fehler von Pia oder Dave hoffen muss, um schnell handeln zu können. Im Hintergrund wird jedoch an einer Lösung gearbeitet. Staatliche Eingriffe sind begrenzt, solange keine direkten Aktionen erfolgen. Man kann versuchen, Aussteiger als Zeugen zu gewinnen, aber diese stehen wahrscheinlich unter Beobachtung und werden bedroht. Die Situation ist schwierig, aber man beobachtet die Entwicklung. Es wäre am besten, eine Lösung zu finden. Jeder linke Aktivist kennt das Gefühl, öffentlich angefeindet zu werden. Die Gefahr für linke Akteure ist regional unterschiedlich hoch. Rechte Gruppierungen kennen Pia wahrscheinlich nicht oder spielen ihr sogar in die Karten, da sie durch ihre Darstellung des linken Kampfs politisch Ungebildeten ein negatives Bild vermittelt. Es ist ein gruseliges Detail, das zeigt, wie realitätsfern Shoyoka und ihre Bubble agieren. Abschließend wünscht der Streamer eine schöne Woche.
Analyse von Lolas Verhalten und Beziehungsdynamiken
03:08:27
Es wird über das Verhalten von Lola in Bezug auf Eifersucht und Beziehungen diskutiert. Es wird argumentiert, dass eine selbstbewusste Frau in einer solchen Situation anders handeln würde, indem sie sich respektvoll vorstellt und ihre Position als Partnerin klarstellt, anstatt von Eifersucht getrieben zu sein. Harte Eifersucht, egal ob von Mann oder Frau, wird als schädlich für Beziehungen angesehen. Wenn Sakura etwas von Tanzverbot wollte, müsste sie davon ausgehen, dass er Single ist. Es wird vorgeschlagen, dass es besser wäre, subtil das Revier zu markieren, anstatt eine Szene zu machen. Das Verhalten von Lola wird als unlogisch kritisiert, da es legitim wäre, sich Tanzverbot zu nähern, wenn er Single wäre. Niemand hat das Recht, seinen Partner fertig zu machen, nur weil er mit jemandem redet. Wer das verbieten will, sollte einen Arzt aufsuchen. In einer gut laufenden Beziehung gibt es keinen Grund für den Partner, mit anderen zu flirten. Es wird betont, dass schlimme Eifersucht aus Selbstverunsicherung resultiert und dass man sich selbst vertrauen muss. Das Verbot, mit anderen zu reden, ist ungesund. Vertrauen ist der Grundstein einer Beziehung, und wer fremdgehen will, tut dies sowieso. Ein bisschen Eifersucht ist in Ordnung, aber übertriebene Eifersucht schadet nur. Wenn man seinem Partner verbieten will, mit anderen zu reden, sollte man an sich selbst arbeiten. Keine gescheite Frau oder Mann lässt sich das auf Dauer gefallen. Es wird argumentiert, dass ein Partner sich wohlfühlen und Kraft tanken soll, anstatt durch Eifersucht belastet zu werden. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Lola im Recht ist oder ob es sich um eine weitere Eskapade handelt.
Enthüllungen und Reaktionen auf angebliche Aussagen und Verhaltensweisen von Lola
03:20:32
Sakura soll ausgesagt haben, dass Lola gesagt haben soll, dass sie Tanzverbot f***en will. Es wird betont, dass bisher nur Sakuras Aussage vorliegt, aber dass viele Influencer die Situation mitbekommen haben sollen und Sakura glaubwürdig wirkt. Es wird kritisiert, dass Lolas Verhalten, Sakura zur Seite zu nehmen und dann zu behaupten, diese wolle Tanzverbot f***en, keinen Sinn ergibt und zu ihrer Eifersuchtsthematik passt. Es wird spekuliert, dass Sakura so etwas nie sagen würde. Der Streit soll mitten auf der Tanzfläche stattgefunden haben, was die Situation noch unangenehmer macht. Es wird kritisiert, dass Lola auf einer öffentlichen Party rumgeschrien hat, nur weil sich Sakura mit Tanzverbot unterhalten hat. Es wird berichtet, dass eine befreundete Influencerin Sakura gedroht haben soll, sie aus dem Club zu werfen. Tanzverbot soll ein klärendes Gespräch mit Sakura abgelehnt haben, um keinen Ärger mit Lola zu riskieren. Es wird vermutet, dass auch Tanzverbot Eifersuchtsprobleme in der Beziehung hatte. Sakura war mit einem gutaussehenden Influencer auf der Party, woraufhin Lola diesen angeflirtet haben soll. Dies wird als Widerspruch zu ihrem eifersüchtigen Verhalten gegenüber Tanzverbot gewertet. Es wird betont, dass es sich nicht um einen Konflikt zwischen Lola und Tanzverbot handelt, sondern um einen Konflikt zwischen Lola und vielen anderen Influencern, die Tanzverbots Seite unterstützen. Es wird angedeutet, dass Lola mit der Aussage gespielt hat, nicht mit Tanzverbot zusammen zu sein, während sie ihm gleichzeitig Vorwürfe wegen anderer Frauen machte. Es wird die Frage aufgeworfen, warum Kilian und Sakura die Geschichte erfinden sollten, und betont, dass Tanzverbot von der Trennung profitiert, da er nun frei von den Ketten der Beziehung ist.
Analyse der Glaubwürdigkeit von Aussagen und Erwartungen an ein Statement von Adam
03:38:14
Sakura schrieb, dass der Typ sich wohl nicht mehr erinnern konnte. Es wird vermutet, dass Lola und Hans geflirtet haben. Tanzverbot glaubte Sakuras Geschichte nicht, da er dachte, sie wolle Lola wegen der Gamescom-Sache schaden. Es wird betont, dass Sakura und der angeflirtete Typ keinen Grund hätten zu lügen. Es wird kritisiert, dass viele Influencer, die die Wahrheit kennen, kein Statement abgeben. Es wird gelobt, dass Hans-Rubot Unterstützung erhalten hat, nachdem er versucht wurde, mundtot zu machen. Es wird kritisiert, dass jemand Top-Secret-Informationen anbietet, aber dann doch nichts Konkretes sagt. Es wird betont, dass es nicht mehr nur um Adam und Lola geht, sondern um viele andere Sachen, wie die Gamescom. Es wird unterstützt, dass Excel angeboten hat, die Geschichte zu veröffentlichen. Es wird betont, dass Tanzverbot unterstützt wird, auch wenn dies nicht öffentlich im Stream gesagt wird. Es wird gelobt, dass Sakura etwas zu der Situation gesagt hat. Es wird argumentiert, dass Lolas Verhalten, im Club eine Szene zu machen und gleichzeitig selbst zu flirten, keinen Sinn ergibt. Es wird vermutet, dass Lola nicht einfach so wieder streamen kann, als wäre nichts gewesen. Es wird die Frage aufgeworfen, ob Lola Recht hat oder ob es sich um eine weitere Eskapade handelt. Es wird betont, dass Adam und Tanzverbot Kollegen waren und dass es ein No-Go ist, etwas mit der Freundin eines Kollegen anzufangen. Es wird argumentiert, dass Adam da kein cooler Move war. Es wird vermutet, dass Lola oft mit der Karte gespielt hat, nicht mit Tanzverbot zusammen zu sein. Es wird betont, dass die Wahrheit nur anhand von Meinungen im Internet bewertet werden kann. Es wird argumentiert, dass Kilian und Sakura keinen Grund hätten, zu lügen. Es wird betont, dass Tanzverbot von der Trennung profitiert und dass er nun frei ist. Es wird gesagt, dass es eine toxische Beziehung war und dass es Tanzverbot helfen kann, dass die Sachen jetzt öffentlich geworden sind. Es wird betont, dass es einfacher ist, eine Beziehung zu verarbeiten, wenn man danach noch doofe Sachen herausfindet. Es wird gesagt, dass man nicht auf Teufel komm raus zusammenbleiben sollte, wenn man nicht zusammenpasst.
Erwartungen an ein Statement von Adam und abschließende Gedanken
03:48:04
Es wird berichtet, dass Adam eine Sprachnachricht geschickt wurde, in der ihm gesagt wurde, dass er sich verantworten muss, wenn er etwas mit Lola angefangen hat, während sie noch mit Tanzverbot zusammen war. Es wird betont, dass es selbstverständlich ist, dass man keine vergebenen Männer oder Frauen ausspannt. Es wird gesagt, dass Fehler dazu da sind, um sie zu machen, aber dass man sich dafür gerade machen muss. Es wird kritisiert, dass Tanzverbot durch eine Unterlassungserklärung mundtot gemacht wurde. Es wird betont, dass man Rückgrat zeigen und sich entschuldigen muss, wenn man einen Fehler gemacht hat. Es wird berichtet, dass Adam sich gemeldet und gesagt hat, dass er die Videos gesehen hat. Es wird betont, dass man nicht noch einmal auf das gleiche Video reagieren wird, nur weil es von Tanzverbot ist. Es wird angekündigt, dass das nächste Mal erst am Donnerstag gestreamt wird, da der Streamer seinen Sohn vom Friseur abholen muss. Abschließend lässt sich sagen, dass die Situation komplex ist und viele Meinungen und Perspektiven involviert sind. Es bleibt abzuwarten, ob Lola oder Adam sich zu den Vorwürfen äußern werden und wie sich die Situation weiterentwickeln wird. Die Community scheint gespalten, wobei einige Tanzverbot unterstützen und andere die Situation neutraler betrachten. Unabhängig davon, wie sich die Situation entwickelt, ist es wichtig, dass alle Beteiligten respektvoll miteinander umgehen und die Privatsphäre der Betroffenen respektieren.