[FATLADY] WHITELIST @looney

Whitelist-Castingshow in Red Dead Redemption 2: Spontaneität und 'Motoren' gesucht

[FATLADY] WHITELIST @looney
LOONEY
- - 02:10:17 - 9.860 - Red Dead Redemption 2

Eine Castingshow-ähnliche Whitelist-Aktion in Red Dead Redemption 2 sucht 'Motoren' für den Server. Teilnehmer performen spontane Theaterszenen und entwickeln RP-Szenarien. Im Fokus steht die Kritik am deutschen RP und die Suche nach aktiven, überzeugenden Charakteren, die andere mitreißen können. Eine Kongress-Szene mit Parteidebatten über Sicherheit und Pferdeverhalten rundet das Programm ab.

Red Dead Redemption 2

00:00:00
Red Dead Redemption 2

Vorstellung des Whitelist-Konzepts als Castingshow

00:24:59

Es wird eine Castingshow-ähnliche Whitelist-Aktion geplant, bei der die Teilnehmer von den Streamern bewertet werden. Jeder Streamer vergibt bis zu 30 Punkte in Kategorien wie Auftreten, Selbstbewusstsein, Kreativität und Talent. Die Teilnehmer müssen eine bestimmte Punktzahl erreichen, um die Whitelist zu bestehen. Ursprünglich waren Kriterien wie das Erzählen eines Witzes oder das Vorführen eines Talents vorgesehen, aber man entscheidet sich letztendlich für einen Freestyle-Ansatz im Theater. Es wird eine geile Show erwartet, auch wenn der Streamer sich aufgrund von übermäßigem Dönerkonsum unwohl fühlt und mit Kreislaufproblemen zu kämpfen hat. Vater und Toastie sind ebenfalls live dabei und unterstützen die Aktion. Trotz anfänglicher Euphorie leidet die Show unter dem Zustand des Streamers, der mit den Folgen des Essens zu kämpfen hat. Die geplante Show muss warten und wird verschoben.

Spontane Theateraufführung und Native-RP-Suche

00:35:42

Es kommt zu einer spontanen Theateraufführung, in der der Streamer und ein anderer Teilnehmer eine Szene aus dem Film '300' nachspielen. Der Streamer schlüpft in die Rolle des Leonidas, obwohl er sich selbst als nicht sehr maskulin einschätzt. Im Anschluss daran wird ein Native-RP-Spieler gecastet, der eine Show abliefern soll. Der Streamer erklärt, dass es bei der Whitelist darum geht, Motoren für den Server zu finden, also Spieler, die Initiative zeigen und andere mitreißen können. Es wird betont, dass der Server keine Statisten, sondern aktive Gestalter benötigt. Der Native-RP-Spieler wird aufgefordert, ein Szenario zu entwickeln, in dem er seinen Stammbruder davon überzeugt, Rinder zu stehlen. Der Streamer kritisiert das übliche Freundeskreis-RP und fordert mehr Eigeninitiative und Spontanität.

Fokus auf 'Motoren' für den Server und Kritik am deutschen RP

00:55:04

Der Fokus liegt auf der Suche nach 'Motoren' für den Server – Spieler, die Initiative zeigen und andere mitreißen können. Der Streamer kritisiert, dass in der Vergangenheit zu viele passive Spieler aufgenommen wurden und fordert nun Leute, die etwas bewegen und andere an die Hand nehmen können. Einem Teilnehmer wird die Chance gegeben, durch einen Monolog zu zeigen, dass er ein 'Macher' ist und andere für sich gewinnen kann. Der Streamer erklärt, was einen 'Motor' ausmacht: Er bewegt und überzeugt Leute von einer Sache, Storyline oder Aktion. Er kritisiert das deutsche RP, in dem es seiner Meinung nach zu sehr darum geht, ein 'Farmzombie' zu sein und sich durch Ingame-Leistungen Anerkennung zu erkaufen. Er fordert die Leute dazu auf, andere von etwas zu überzeugen, ohne materielle Gegenleistungen zu erwarten. Einem anderen Teilnehmer wird gesagt, dass es im RP nicht darum geht, Probleme zu lösen, die Menschen wirklich haben, sondern darum, Fantasie und eine Vision zu zeigen.

Suche nach überzeugenden Charakteren und Vorbereitung auf Kongress-Szene

01:08:27

Es wird weiterhin nach Leuten gesucht, die überzeugend sind und andere mitreißen können. Ein Teilnehmer wird aufgefordert, spontan eine neue Kutsche für ein neues System zu entwerfen, während ein anderer als Doktor versucht, die Leute von der Notwendigkeit sauber zu leben zu überzeugen, um eine Krankheit zu besiegen. Die ausgewählten Teilnehmer werden in zwei Gruppen aufgeteilt und bereiten sich auf eine Kongress-Szene vor. Sie erhalten die Aufgabe, sich einen Namen für ihre Partei zu geben, ein Thema zu wählen, für das sie im Kongress Anerkennung suchen, und ein gemeinsames Ziel zu formulieren. Jeder Teilnehmer muss im Kongress für die Partei sprechen. Während der Vorbereitungen werden die Zuschauer darauf hingewiesen, dass sie sich in Reichweite zueinander befinden und auf ihren Sprachradius achten sollen. Es wird angekündigt, dass Vater und Toasty ebenfalls an der Kongress-Szene teilnehmen und Kommentare abgeben werden.

Vorstellung der Parteien und Debatte über Zugüberfälle und Stadtsicherheit

01:31:24

Zu Beginn des Abschnitts werden zwei Parteien vorgestellt: die Partei für anständiges Benehmen auf dem Pferderücken (BAP) und die AFA. Es entbrennt eine Debatte darüber, wie man Zugüberfälle und die allgemeine Sicherheit in den Städten verbessern kann. Friedrich Adler von der AFA argumentiert, dass Zugüberfälle ein großes Problem darstellen und dass die AFA gegründet wurde, um diese zu beenden. Er betont die Bedeutung von Bargeld, Gold und Silber und fordert, dass Waffen und Waren sicher transportiert werden können. Er kritisiert die Idee, Züge aufzurüsten, und argumentiert, dass dies nichts bringe, wenn Wachmänner sterben und man sich von dem Geld kein neues Leben kaufen könne. Stattdessen fordert er Respekt und Ordnung in den Städten. Die AFA schlägt vor, die Züge aufzurüsten, um das Leben der Menschen zu schützen. Es wird über die Notwendigkeit von Sicherheit und Waffen diskutiert, um sich gegen Indianer und andere Bedrohungen zu verteidigen. Die Debatte dreht sich um die Frage, ob Waffen oder Pferde wichtiger sind, um das Land zu schützen. Es wird argumentiert, dass Waffen notwendig sind, um sich gegen Angriffe zu verteidigen, während andere betonen, dass gute Pferde und Reitkünste es ermöglichen, schnell zu fliehen und sich in Sicherheit zu bringen.

Debatte über das richtige Verhalten auf dem Pferd und die Rolle der Frau

01:37:22

Die Debatte setzt sich fort mit einer Diskussion über das richtige Verhalten auf dem Pferd, wobei ein Teilnehmer die Rolle der Frau in Frage stellt. Er kritisiert Frauen, die Hosen tragen und auf Pferden sitzen, und fordert stattdessen Pferdesättel für Frauen, die es ihnen ermöglichen, in anständigen Kleidern zu reiten. Er argumentiert, dass Frauen in Hosen auf Pferden inakzeptabel seien und dass Männer sterben sollten, anstatt sich zu verstecken. Es wird betont, dass es nicht darauf ankomme, wie man angezogen sei, sondern dass man für sein Land und für Waffen einstehen müsse. Die Indianer würden eine Bedrohung darstellen und ohne Waffen könne man nichts ausrichten. Es wird die Notwendigkeit von Patronen und Waffen für die Bevölkerung betont, um sich gegen Indianer und Briten zu verteidigen. Ein weiterer Teilnehmer stimmt zu, dass Waffen wichtig seien, aber nicht für Frauen mit Hosen auf Pferden. Er fordert, dass Frauen in richtigen Sätteln reiten sollten und kritisiert das Aussehen einer Frau in Hosen auf einem Pferd.

Debatte über Pferde, Dynamit und die Würde des Pferdes

01:47:56

Es wird für die Würde der Pferde plädiert und ein Gesetz gefordert, das jegliche Drogen- und Medikamenteneinnahme vor dem Ritt eines Pferdes aufs Härteste bestraft. Ein anderer Teilnehmer fordert mehr Dynamit, um das Gesindel zu trennen und Nordamerika von Südamerika zu trennen. Die Pferde spielen eine zentrale Rolle, da sie das Rückgrat der Mobilität bilden. Es wird argumentiert, dass man ohne sein Pferd ein elendiger Straßenpenner wäre. Ein anderer Teilnehmer entgegnet, dass man ohne Dynamit keine goldene Uhr hätte, da man nicht in die Minen kommen würde. Es wird betont, dass es wichtig sei, die Pferde zu schützen, da man ohne sie nicht von A nach B reisen könne. Es wird gefordert, die Würde des Pferdes zu schützen und den Konsum von Opium, Moonshine und Alkohol vor dem Ritt zu bestrafen. Ein anderer Teilnehmer hält dies für Schwachsinn und kritisiert die Idee, vor dem Reiten pusten und den Sheriff anhauchen zu müssen. Er argumentiert, dass man Dynamit zur Sicherung der Grenzen und für die Minen brauche und dass er Pferde lieber esse, als auf ihnen zu reiten.

Bewertung der Parteien und Ankündigung einer großen Whitelist

01:59:32

Es wird festgestellt, dass die AFA in ganzer Linie überzeugt hat, während bei der BAP mit ihren Pferden noch etwas gefeilt werden könnte. Die Bank habe mehr Punkte, weil sie besser argumentiert habe und mehr aus sich herausgekommen sei. Es wird angekündigt, dass morgen eine fette Whitelist gemacht wird, basierend auf dem heutigen Konzept. Es wird betont, dass das Team dieses Konzept ausbauen wird. Es wird sich bei Holzer für 100 Gifted Subs bedankt. Es wird angekündigt, dass jeder, der Interesse an der Whitelist hat, morgen die Möglichkeit dazu hat. Es wird sich bei allen bedankt und angekündigt, dass der Stream eigentlich länger geplant war, aber aufgrund von Müdigkeit und dem Wunsch nach einer Pause verkürzt wurde. Es wird sich für den Support bedankt und angekündigt, dass man sich morgen wiedersehen wird. Es wird sich für die Zeit, das Vertrauen und den Support bedankt, obwohl es in den letzten Tagen wenig von dem Streamer gab. Der Streamer fühlt sich ausgelaugt und müde und braucht eine Pause. Es wird sich verabschiedet und gesagt, dass man sich hoffentlich wiedersehen wird.