PVP ist verboten sagen sie Einsteiger !guide // !manscaped !emma [Werbung]

Einsteiger kritisieren PvP-Verbot in Gaming-Umgebung

Lost
- 03.12.25 - 08:10:40 - 11.700 - ARC Raiders

• Zusammenfassung
• Original

In einer aktuellen Debatte äußern sich Einsteiger zum Verbot von PvP-Aktivitäten. Sie bemängeln, dass fehlende Wettkampf-Elemente die Spannung und Motivation mindern. Die Diskussion konzentriert sich auf potenzielle Lösungen, wie spezielle PvP-Bereiche oder Ausnahmen für erfahrene Nutzer. Entwickler stehen unter Druck, die Spiellebengkeit zu überdenken.

ARC Raiders

00:00:00

Der Stream startet am Mittwoch kurz vor 12 Uhr mit einer Begrüßung. Es wird klar gestellt, dass PvP in Arc Raiders explizit erlaubt ist und gegnerische Spieler gezielt auszuschalten Teil des Spielkonzepts ist. Dies wird als wichtige Botschaft für neue Spieler positioniert, da angeblich oft fälschlicherweise behauptet wird, PvP sei verboten.

Spielplan und Turniervorbereitung

00:12:24

Für den heutigen Stream sind zwei Hauptaktivitäten geplant: Verbreitung der PvP-Botschaft in Arc Raiders und das Spielen von Battlefield, um spezifische Attachments freizuschalten. Diese benötigt der Streamer für ein bevorstehendes Battle Royale Turnier, das entweder nächste Woche oder im nächsten Monat stattfinden soll.

Das Quest- und Prüfungssystem von Arc Raiders wird als langweilig kritisiert, da es kaum Abwechlung bietet und repetitive Aufgaben enthält. Die Belohnungen in Form von Emotes und Skins seien qualitativ schlechter als käufliche Items. Es wird über die anstehende Wipe in ca. 2,5 Wochen diskutiert, wobei Unklarheit herrscht, ob Skillpunkte nach Wipes permanent bleiben oder zurückgesetzt werden.

Spielmechaniken und langfristige Progression

00:16:45

Es werden Details zu Vorteilen durch das Wipe-System besprochen: zusätzlicher Lagerplatz und mehr Skillpunkte. Entwickler haben laut Gerüchten angegeben, dass diese Boni permanent sein sollen. Dies führt zu Spekulationen über langfristige Auswirkungen – bei regelmäßigem Wipe könnten Spieler den kompletten Skillbaum früher oder später freigeschaltet haben.

Gaming im Arbeitskontext

00:39:15

Die Diskussion dreht sich um Zeitmanagement für Gaming bei Berufstätigkeit. Der Streamer merkt an, dass man trotz Job als Casual-Gamer spielen könne, da Arc Raiders keine festen Wipe-Zyklen erzwingt. Es werden Gerüchte über einen möglichen PVE-Modus aus TikTok-Quellen erwähnt, die aber nicht verifiziert sind.

Stellamontes-Vorbereitung und Charakterkonzept

00:50:15

Der Wechsel zum Stellamontes-Modus wird eingeleitet. Der Streamer stellt seinen neuen Charakter 'Ark Man' vor – eine Anspielung auf Batman, angepasst an Arc Raiders. Es wird humorvoll erklärt, dass man jeden Spielcharakter mit '-Man' erweitern könne. Der Modus wird als herausfordernd beschrieben, mit schnellen Runden und strategischem Kampf.

Stellamontes-Spielpraxis und Probleme

00:58:03

Stellamontes wird als extrem schneller und herausfordernder Modus dargestellt, der an Call of Duty erinnert. Kritikpunkte sind unfaire Spawnpunkte, die oft zu schnellen Toden führen, und passive Spielweisen durch Campen. Der Streamer demonstriert Überlebenstaktiken, betont aber, dass Koordination im Team wichtiger ist als Solo-Spiel.

Loot-Verarbeitung und Rundenvorbereitung

01:17:00

Nach erfolgreichen Runden wird der Fokus auf Loot-Management gelegt: Gegenstände werden verkauft, Ausrüstung repariert und für neue Rungen optimiert. Es folgt die Vorbereitung auf weitere Stellamontes-Einsätze mit dem Ziel, durch schnelle Überlebensstrategien und gezieltes Looten maximale Effizienz zu erzielen.

Chaotisches Gameplay in Stella Montes

01:27:41

Der Streamer beschreibt das typische Gameplay in Stella Montes, wo Spieler minutenlang an Wänden warten und auf Spawn-Punkte starren. Trotz der Langeweile kommt es immer wieder zu explosiven Kampfhandlungen, die als 'Mini-Atomwaffen' beschrieben werden. Kritik wird am Spawn-System geübt, da die Spawns als schlimmer als in Call of Duty empfunden werden und zu unfairen Situationen führen, während gleichzeitig die Map als actionreich gelobt wird.

Wirtschaftsoptimierung und Loot-Verkauf

01:37:44

Nach einer Runde werden die erbeuteten Gegenstände optimiert: Loot wird verkauft, Ausrüstung repariert und Geld verwaltet. Der Streamer erreicht kurzzeitig eine Million Währungseinheiten, gibt diese aber schnell für neue Ausrüstung aus. Diskutiert werden auch Strategien, um durch Handel und Reparaturen maximalen Profit zu erzielen, wobei unnötige Items wie Overclock-Teile ignoriert werden.

Adventskalender-Öffnung und persönliche Anekdoten

01:42:53

Der Streamer öffnet das dritte Türchen des Monster-Energy-Adventskalenders und erhält ein Gummiarmband. Es folgen humorvolle Ausführungen zu Haartransplantationen in der Türkei und persönlichen Erlebnissen mit Currywurst und Pommes. Die Schokolade des Kalenders wird als minderwertig kritisiert, während die Monster-Partnerschaft positiv hervorgehoben wird.

Kritik am Spawn-System und Spielmechaniken

01:52:34

Der Streamer übt massive Kritik am Spawn-Verhalten in Stella Montes: Spawns sind zu häufig und unstrategisch, was zu endlosen Wiederholungen führt. Er vergleicht die Map mit anderen und betont, dass actionreiche Spawns für den Spaß entscheidend sind, während langweilige Maps ohne Action langfristig langweilen. Auch die Granaten-Sprengweite wird als zu hoch bemängelt.

Wipe-Diskussion und Auswirkungen auf die Wirtschaft

02:03:51

Eine Debatte entfacht sich über die Notwendigkeit eines Wipes (Spielreset). Der Streamer argumentiert, dass ein Wipe essentiell ist, um Inflation von Währung und Ausrüstung zu verhindern. Ohne Reset verliere der Loot an Wert, da jeder über Millionen verfüge. Er kritisiert Spiele ohne Wipe-Systeme, da sie langfristig langweilig werden und den Extraction-Shooter-Reiz mindern.

Technische Probleme und Spawn-Kritik im Gameplay

02:15:51

Während des Spielens berichtet der Streamer von technischen Issues wie Sound-Bugs und 'Ghost Steps', die Orientierung erschweren. Die Spawns in Stella Montes werden erneut als dumm und unfair bezeichnet, da Gegner oft unerkannt aus nächster Nähe spawnen. Trotz der Kritik wird die Action als unterhaltsam hervorgehoben, auch wenn sie chaotisch ist.

Extraktion und Meta-Strategien

02:27:43

Der Streamer diskutiert Extraktion-Mechaniken: Exit-Camping wird als Problem genannt, während Änderungen am Exodus-Modul (nur nachts verfügbar) kritisch betrachtet werden. Strategien zum sicheren Verlassen der Map werden besprochen, einschließlich dem Einsatz von Grappling Hooks und dem Vermeiden von offenen Exits. Auch der Verkauf von Loot zur Wirtschaftsoptimierung wird wiederholt thematisiert.

Abschluss und Ausblick auf kommende Streams

02:55:45

Gegen Ende des Streams werden finale Runden gespielt, der Loot verkauft und der Adventskalender vollständig geöffnet. Der Streamer plant die Teilnahme an einem Battle-Royale-Tournament in Battlefield 6 und kündigt mögliche Streams über die Feiertage an, wobei Heiligabend ausgenommen wird. Persönliche Projekte wie eine technische Umrüstung des Streaming-Setups werden erwähnt.

Kritik an der Venator-Waffe und Balancing-Diskussion

03:57:37

Der Streamer bemängelt das Dominieren der Venator-Waffe in Arc Raiders, die aufgrund ihrer hohen Schadensausgabe und geringen Skill-Anforderungen von fast allen Spielern verwendet wird. Trotz eines vorhandenen NERFs ist die Waffe immer noch zu stark und beeinträchtigt die Spielspaß-Balance. Er merkt an, dass das Game Design hier Nachbesserungsbedarf hat, da die Meta zu einseitig wird und taktische Vielfalt verhindert. Spieler ohne Venator haben kaum Chancen, was zu Frustration führt. Die Diskussion zeigt die Herausforderung, Waffen in Extraction-Shootern fair zu balancieren, ohne das Kernprinzip zu gefährden.

Debatte über Blueprint-Handel und Extraction-Prinzipien

05:10:48

Es folgt eine intensive Diskussion über die Spielmechanik von Blueprints in Arc Raiders. Der Streamer erklärt, dass Blueprints, die während eines Raids gefunden werden, theoretisch zwischen Spielern getauscht werden könnten, was jedoch durch Designentscheidungen eingeschränkt ist. Er argumentiert, dass das Extraction-Prinzip – Verlust von Gegenständen beim Tod – fundamental für das Genre ist und vergleicht es mit Fußballregeln: Wer die Regeln nicht mag, sollte das Spiel nicht spielen. Kritik an der Mechanik wird als 'Bullshit' abgetan, da sie das Risiko-Reward-System aushebele. Die Debatte zeigt, wie kontrovers Spielmechaniken in der Community diskutiert werden.

Wechsel zu Battlefield und Anpassung der Spielseinstellungen

05:24:56

Der Streamer wechselt von Arc Raiders zu Battlefield und erläutert seine Strategie für bevorstehende Turniere. Er plant, die Waffen TR7 und KTS einzusetzen, wobei die KTS für mittlere bis lange Distanzen optimiert wird. Für die nahkampflastige TR7 sind spezifische Anpassungen der vertikalen Sensibilität nötig, die er testet (aktuell bei 34). Ziel ist es, mit den Waffen im Close-Quarters-Bereich und bei längeren Distanzen effektiv zu sein. Er erwähnt auch die Vorbereitung auf das Turnier, bei dem LMGs zur Unterdrückung und Snipers für präzise Schüsse eingesetzt werden sollen, um die eigenen Chancen zu maximieren.

Battlefield 6

05:25:45

Kritik an Thermalvisieren und deren Spielbalancen

05:58:36

Der Streamer äußert scharfe Kritik an Thermalvisieren in Shootern wie Battlefield. Er argumentiert, dass solche Visiere unfaire Vorteile bieten, da sie das gezielte Spotting von Gegnern erleichtern und damit die Notwendigkeit für taktisches Positionieren und Beobachten umgehen. Thermalvisiere seien ein 'Tool', das unerfahrenen Spielern helfen solle, jedoch die Spielbalance störe. Er vergleicht es mit dem Einsatz von Granatwerfern in Call of Duty: Während es technisch möglich ist, sei es gesellschaftlich akzeptiert, dass es als 'lappig' gilt. Seiner Meinung nach sollten Thermalvisiere nicht in Competitive-Shootern integriert werden, da sie die Kernmechaniken des Spiels untergraben.

Es werden Details zur Organisation eines bevorstehenden Arc-Raiders-Turniers geteilt. Ziel ist es, bis zum 2. Dezember alle Team-Registrierungen abzuschließen, doch viele Streamer und Team-Captains haben ihre Aufgaben noch nicht erledigt. Grund sind vergessene Anmeldungen oder Unklarheiten über den Prozess. Der Streamer betont, dass professionelle Vorbereitung entscheidend ist, aber aufgrund der Vielzahl an involvierten Spielern Herausforderungen entstehen. Aktuell werden noch Spieler und Captains eingeladen, was den zeitlichen Druck erhöht. Die Verzögerungen illustrieren organisatorische Hürden bei der Durchführung von Community-Events im Streaming-Umfeld.

Turnierstruktur und Preisgeldverteilung

06:04:25

Das Turnier wird als hochprofessionell beschrieben, vergleichbar mit der EA Apex-Liga, und erfordert eine offizielle Registrierung der Teams durch EA. Es nimmt an drei Spieltagen plus Finale teil, wobei täglich sechs Battle-Royale-Runden in zwei Lobbys mit je 100 Spielern (EU und NL) gespielt werden. Die Top 4 jeder Lobby qualifiziert sich für einen zusätzlichen Gauntlet-Modus am selben Tag, bei dem um Tagespreisgeld gekämpft wird. Dieses ist vom Gesamtpreisgeld von über einer Million Dollar getrennt und wird zusätzlich ausgezahlt. Um Preisgeld zu erhalten, muss ein Team unter den Top 4 landen, was auch für das Gesamtranking relevant ist.

Offizielle Anforderungen und Streamer-Pflichten

06:07:40

Alle teilnehmenden Teams müssen vorab durch EA geprüft und zugelassen werden. Jeder Spieler ist verpflichtet, den Spielverlauf zu streamen, wobei ein Mindest-Delay von zwei Minuten eingehalten werden muss. Diese Regularien werden strikt durchgesetzt, und Verstöße wie das Fehlen eines Delays oder Nicht-Streaming führen zu Disqualifikationen. Es wird erwartet, dass einige Teilnehmer versuchen, Regeln zu umgehen, was jedoch Konsequenzen nach sich ziehen wird. Das Turnier wird als ernsthaftes Event positioniert, nicht als Casual-Veranstaltung.

Twitch-Drops und Exklusivität

06:40:42

Für Battlefield 6 werden exklusive Twitch-Drops angekündigt, die am 4. Dezember um 16 Uhr aktiviert werden. Diese sind nur für einen begrenzten Zeitraum verfügbar und betreffen spezifische Creator-Kanäle. Die Diskussion zeigt Kritik an der Exklusivität, da Drops laut dem Streamer idealerweise für alle Spieler zugänglich sein sollten. Es wird jedoch akzeptiert, dass es sich um eine zeitlich begrenzte Kampagne handelt. Ein Vergleich mit Spielen wie Tarkov wird gezogen, wo exklusive Drops ebenfalls kontrovers diskutiert werden.

Battlefield REDSEC

07:23:00

Kritik am Battle-Royale-Modus und Zukunft von Battlefield

07:23:24

Der Battle-Royale-Modus von Battlefield 6 wird als generisch und verfrüht kritisiert. Er unterscheidet sich kaum von Acht Jahre alten Konkurrenzprodukten und bietet keine innovativen Mechaniken. Trotz guter Grundlagen im regulären Multiplayer wird der Modus als Misserfolg angesehen, der zu früh veröffentlicht wurde. Ein späterer Release (März des nächsten Jahres) wäre sinnvoller gewesen, um mehr Entwicklungszeit zu haben und Konkurrenz wie Arc Raiders oder Black Ops 7 zu umgehen. Langfristig sieht der Streamer Battlefield als nicht dauerhaft relevant an, da moderne Extraction- oder Battle-Royale-Spiele mehr Abwechslung bieten.

Strategische Planung für das Turnier

07:45:23

Für das anstehende Turnier wird die optimale Teamzusammensetzung diskutiert. Mindestens zwei Versorger (Support-Klasse) sind essenziell, während die Notwendigkeit eines Aufklärers (Scout) unklar ist. Die Drohne wird als vorteilhaft bewertet, um Gegner aufzuspüren und Hinterhalte zu vermeiden, besonders in schwierigen Lobbys. Positionierung und Flächenkontrolle sind wichtiger als aggressives Vorgehen. Thermalsicht in Aufklärungsfahrzeugen wird als ausreichend angesehen. Ein Heli-Crash zu Spielbeginn könnte als Überraschungstaktik funktionieren, um phasenweise Dominanz zu erlangen.

Waffen- und Einstellungstests im Gameplay

07:55:38

Verschiedene Waffen wie die TR7 und KTS werden im Detail getestet, insbesondere unter veränderten Einstellungen. Die X-Achse-Beschleunigung auf 100 zeigt spürbare Verbesserungen im Handling, während Zieleinkurven (z. B. linear vs. Battlefield-4-Standard) analysiert werden. Probleme mit Bloom (Streuung) und ungenauem Schussverhalten bleiben bestehen, besonders bei mittleren Distanzen. Die Map Liberation Peak wird für Midrange-Kämpfe favorisiert, während andere Maps wie Eastwood oder Cairo aufgrund zu vieler Close-Quarter-Bereiche als ungeignet eingestuft werden. Die Experimente unterstreichen die Komplexität der Einstellungsoptimierung.

Abschluss und Technical Issues

08:09:04

Technische Probleme dominieren das Finale: Hohe Ping-Werte (bis 1900 ms) führen zu Lags und Instabilität, während fehlerhafte Menü-Navigation und unerklärliche Spielmechaniken (z. B. Knife-Angriffe ohne Effekt) die Spielerfahrung beeinträchtigen. Random Teammates erschweren koordiniertes Gameplay, weshalb für das Turnier ein festes, eingespieltes Team geplant ist. Der Stream endet mit der Ankündigung eines speziellen Trainingstags am nächsten Tag, um die Strategie mit professionellen Spielern zu verfeinern und Technical Issues zu adressieren.