TFT Patch Notes: Neue Meta analysiert

Patch Notes Analyse und Bilgewater-Debatte

00:00:01

Der Stream beginnt mit der Vorstellung der neuen TFT-Patch Notes, speziell zur Rolle des Bild-Sporters, die als deutlich schwächer eingestuft wird. Der Streamer analysiert die neuen Mechaniken wie Item-Splittings und den Aufbau des Inventars. Er experimentiert direkt im Spiel mit verschiedenen Builds, wie einer Tempo-Line mit Miss Fortune, und stellt fest, dass die 7-Bild-Sporter-Setup im Vergleich zum Patch vorher deutlich schwächer wirkt, was zu mehr Remover-Fehlern führt.

Strategische Experimente mit unterschiedlichen Builds

00:08:26

In mehreren Runden werden verschiedene Meta-Strategien getestet. Zuerst wird auf den longshot-Fokus mit Vayne gespielt, der als stark, aber fragil gilt. Anschließend wechselt der Streamer zu einem Void-Flex-Line-up, das auf Kaiser und Bruiser setzt, um die neuen Items optimal zu nutzen. Der Fokus liegt dabei auf der Frage, ob Gunblade oder Rageblade für das Build besser geeignet ist, und wie man die Ressourcen für die Level-Up-Ziele am besten verwaltet.

Kooperation und Meta-Einschätzung

00:12:20

Nach den ersten Spielen kooperiert der Streamer mit 'Loescher', dem zweiten Streamer des Videos, um die Patch Notes gemeinsam zu analysieren. Sie diskutieren die Einführung von neuen Paaren wie Ryker und ihre strategischen Implikationen. Dabei wird die These aufgestellt, dass individuelle Spielstärke im aktuellen Set stärker belohnt wird als in vorherigen, was zu einem dynamischeren Metagame führt und flexibles Spiel belohnt.

Bilgewater-Lore und Community-Fokus

00:29:14

Der Streamer wendet sich der Bilgewater-Lore zu, die als Teil des neuesten Updates eingeführt wurde, und stellt fest, dass es an der Begeisterung mangelt, die in früheren Sets vorhanden war. Als Nächstes thematisiert er das Thema Coaching und nennt MoFred als Empfehlung für Spieler, die ihre Basic-Konzepte verbessern möchten. Er gibt auch Preise für Coaching-Sessions von anderen Anbietern wie Kevin Parker an und betont die Wichtigkeit der Grundlagen für spielerischen Erfolg.

Praktische Probleme und Lösungen im Spiel

00:37:10

Ein Mitspieler beschwert sich über eine 'Piltover-Runde', was zu einem strategischen Dilemma führt. Da der Streamer die benötigten Items wie die Sartenk nicht besitzt, muss er spontan ein alternatives T-Rex-Setup aufbauen. Er erwähnt Schwierigkeiten bei der Verwaltung der Ressourcen und das Fehlen von essentiellen Items wie Rageblade, was den Fokus auf das Erreichen von Level 7 zur Stabilisierung des Boards verschiebt.

Analyse von Schwachstellen und Item-Verteilung

00:55:21

Der Streamer analysiert seine Niederlagen, insbesondere die gegen einen AD-Kaiser-Spieler. Er erkennt, dass die Frontline zu schwach und die Items schlecht verteilt waren. Durch das Fehlen von Anti-Heal und Armor-Pen konnte er nicht effektiv gegen die Heilung des Gegners kämpfen. Die wichtigsten Erkenntnisse sind die Notwendigkeit einer stärkeren Frontline und eine bessere Itemverteilung für zukünftige Spiele.

Endspielstrategie und Close Calls

01:44:21

In den späten Spielphasen kämpft der Streamer um die Top-4-Platzierung. Er nutzt Dunkey Rolls, um seine Ziele zu erreichen, und spielt eine Demacia-Lösung mit Lux, um die Lobby zu gewinnen. Obwohl er kurz vor dem Sieg über einen Gegner mit 7 HP Vorsprung war, scheitert er letztendlich knapp. Er erkennt an, dass sein Sieg zwar verdient war, aber auch auf einem engen Contingent beruhte.

Fazit zu Builds und Live-Stream Ziel

02:22:57

Abschließend fasst der Streamer zusammen, dass er absichtlich vom Nash-Build abgewichen ist, um eine alternative Void-Flex-Line auf Level 10 zu zeigen. Er ist stolz auf sein Spiel und sieht es als würdigen 'Banger'. Er hofft, den Zuschauern gefallen zu haben und erwähnt, dass auf Twitch ein weiteres Spiel mit der Möglichkeit der Qualifikation für die Master-Quali geplant ist.

Patch Notes Analyse und Meta-DFC Erkenntnisse

02:49:00

Zu Beginn des Streams wurden die TFT-Patch Notes analysiert. Besonders der Meta-DFC-Setup als brutaler Insta-Win hervorgehoben, bei dem Gegner keine Chance hätten. Fredriot als potentiale Line mit Blast Shield für Early Fights vorgestellt. Hierbei wurde die Wichtigkeit von One-Shot-Potenzial und Vokel für den Shield betont. Die Spieler diskutierten über die Spielbarkeit von Finsau in der Demacia-Line, was auf eine gewisse Flexibilität des neuen Meta hindeutet.

Challenges im Mid-Game und Item-Probleme

02:50:20

Ein zentrales Problem während des Mid-Games war das falsche Halten von Koboku, was zu einem Debakel führte. Nivea wurde zu früh ausgespielt, was gegen Zoe besonders kritisch war, da man den Attack-Speed-Debuff riskierte. Die Remover wurde als gottlos schlecht beschrieben, was die Item-Ausrüstung im Mid-Game stark beeinträchtigte und viele nutzlose Units freispielte. Das Fehlen wichtiger Upgrades wie Volibear 2 wurde als frustrierend empfunden.

Anpassung an neue Setups und Fokus auf Anti-Melee

03:00:56

Der Streamer passte sein Spiel an, indem er auf eine LoLis-AP-Line durchsetzte, da er diese als sehr stark gegen Melee-Carries ansah. Die Versuche, einen Synth Squad zu halten, scheiterten jedoch und kosteten einen Bruiser. Ein Wechsel zum Beelweb-Pivot mit 5-2-9 wurde erwogen, benötigte aber die Units Sandra und Sylien. Es zeigte sich, dass Freljord-Items oft schlecht entfernt wurden, was als beängstigend dumm bezeichnet wurde.

Neue Line mit Orion und Anivia-Potenzial

03:05:39

Eine neue, vielversprechende Line mit Orion wurde getestet, die sich vom alten Setup kaum unterschied. Das Spielen von LoLis als AP-Line wurde als korrekt angesehen, trotz des übersehenen Derex, der besser gewesen wäre. Auch Silly als gute Unit für die Frontline erwähnt, mit Braum als möglicher Alternative zu Loris. Die neue Line mit Own Zillian wurde als sehr stark und geil befunden, was die Vielfalt des Meta unterstreicht.

Umstrittenes Positioning und Sieg gegen starke Kombo

03:13:47

Nach einer schwierigen Runde, in der der Gegner mit seiner Ult fast das gesamte Team auslöschte, konnte ein Turnaround erzielt werden. Ein Problem war das Positioning, bei dem Loris nicht auf den Zahinda zog, egal ob same oder different side gespielt wurde. Ein Sieg konnte trotzdem eingefahren werden, was durch einen lebensrettenden Cast von Wohli ermöglicht wurde. Dies zeigte, dass selbst gegen eine OP-Komm eine Chance besteht.

Bewertung der aktuellen Meta und des Spielstils

03:22:08

Der Resistant Buff wurde bewertet, als ob er wenig verändert hätte, da Garen und Lux 2 als insane Units galten. Der Streamer sprach über seine LP-Entwicklung, von einem Peak auf über 700 LP Verlust, was den letzten Patch als Albtraum beschrieb. Er betonte den Content-Fokus und die Absicht, den Spielern durch Double Up und Patch Notes zu helfen, was sein Ziel, Pro zu werden, verdeutlichte.

Flexibilität in der Invoker-Lobby

03:38:23

Die Analyse der Invoker-Lobby zeigte, dass die AP-Line durch viele Invoker-Spieler stark blockiert war, was einen alternativen Spielweg notwendig machte. Sword Awakening wurde als pretty good bewertet, aber es blieb offen, was hinten rausgespielt werden kann. Die Frage wurde aufgeworfen, ob Anivia bad shit broken war und hätte gespielt werden sollen. Tech Speed als neues Buff-Feature wurde als Äquivalent zu League of Legends Movement Speed gesehen.

Sieg durch Comeback und finales Ranking

04:04:43

Ein hart erkämpfter Sieg konnte durch ein Comeback eingefahren werden, wobei das Packen des Sets entscheidend war. Das Board war als hässlich, aber ausreichend beschrieben. Nach dem Sieg stand der Streamer bei 438 LP, was einen klaren Aufstieg von den gestrigen 100 LP darstellte. Er zeigte sich zufrieden mit seiner Leistung und der erarbeiteten Platzierung, was Hoffnung auf die Meister-Quli schürte.