DROPSGunmarks fertig machen: DZT & SFAC la
World of Tanks: Gunmarks, Tier 10 Panzer & Spielbalance im Fokus
In World of Tanks dreht sich alles um Gunmarks, Tier 10 Panzer und die Balance des Spiels. mailand erörtert Strategien, Herausforderungen im Gefecht, RNG-Pech und die Problematik der Artillerie. Auch der DBV Panzer und Teamtaktiken werden analysiert.
World of Tanks
00:00:00
Technische Probleme und Neustart
00:09:23
Der Stream beginnt mit technischen Schwierigkeiten. Der Rechner stürzt ab, was zu einem kompletten Freeze führt, obwohl die Musik weiterläuft. Es wird über die Notwendigkeit eines neuen Rechners gesprochen. Nach dem Ab- und Anstecken der USB-Geräte funktioniert es vorerst wieder. Es wird spekuliert, ob das Problem an der Grafikkarte, dem Mainboard, der Peripherie oder an einem Softwareproblem liegt. Trotz der technischen Probleme wird der Stream fortgesetzt und die Zuschauer werden begrüßt.
Gunmarks und Tier 10 Panzer Diskussion
00:13:01
Es wird überlegt, welche Panzer für Gunmarks gefahren werden sollen. Es wird ein neuer Tier 10 Spezialpanzer angekündigt und eine These aufgestellt, dass nicht alle 100.000 Exemplare verkauft werden, da er als eine schlechtere Version der Grille angesehen wird. Es wird vermutet, dass nicht einmal 50.000 Stück mit 3D-Stil verkauft werden. Der DBV wird als Panzer genannt, der kurz vor der zweiten Gunmark steht. Es wird über die Einzigartigkeit anderer Panzer wie den Leon, OPEC 780er und 452K gesprochen, im Vergleich zum DBV, der sich weniger einzigartig anfühlt.
DCT Gameplay und Zuschauerinteraktion
00:22:05
Es wird über den DBV gesprochen und auf ein YouTube-Video verwiesen. Der Fokus liegt auf dem Spielen mit dem DCT, mit dem Ziel, eine 10.000 Combined-Runde zu erreichen. Es wird ein Fakt des Tages über den ersten weiblich identifizierten T-Rex namens Bob geteilt. Während des Spielens gibt es Fehlschüsse und Schwierigkeiten, was zu Frustration führt. Es wird über die Unterscheidung zwischen weiblichen und männlichen T-Rex Skeletten diskutiert und wie Wissenschaftler Chromosomen aus Knochenmark bestimmen können.
Treffen mit WG und Spielrunden-Erlebnisse
00:32:18
Es wird kurz über ein Treffen mit WG in Wien berichtet, das als produktiv empfunden wurde. Danach werden Prime Subs und Spenden von Zuschauern erwähnt und sich dafür bedankt. Es folgen frustrierende Spielrunden, in denen das Team schlecht spielt und es zu absurden Situationen kommt, wie ein Jagdtiger, der oben drauf steht. Es wird der Anonymizer wieder aktiviert aufgrund des Verhaltens anderer Spieler. Es wird überlegt, was die Mitspieler geraucht haben müssen, da sie nicht auf gespottete Ziele schießen. Es wird überlegt, ob es Algorithmen oder Programme gibt, die Videos übersetzen und mit Untertiteln versehen, um sie in einem Meer von Content hochzuladen.
Holzkern Bestellung und Gameplay Frustrationen
01:14:30
Ein Zuschauer bedankt sich für einen Rabattcode für Holzkern Ohrringe. Es wird über die Stärke des XM im Stadtkampf gesprochen und dass er mehr Respekt einflößt als ein E4. Es folgen weitere frustrierende Spielrunden mit inkompetenten Mitspielern und unglücklichen Spielverläufen. Es wird sich über Klicker und Camper aufgeregt und die Spielweise einiger Mitspieler kritisiert. Es wird ein neues Meme angekündigt: 'Ein weiteres großartiges Gefecht verzeichnet.' Es wird überlegt, warum ein Waffenträger auf Panzer 4 in der Base steht und HE Munition verschießt.
Schwierigkeiten im Spiel und Team-Probleme
01:39:30
Es wird die Frage aufgeworfen, wie die Chancen für eine anständige Runde stehen, nachdem es viele Totalausfälle gab. Es wird sich darüber gewundert, warum drei Mediums auf das gleiche Fenster zielen. Es wird die Schwierigkeit betont, im Spiel Fuß zu fassen und klarzukommen. Es wird die Frage aufgeworfen, warum ein Conqueror mitten auf dem Feld steht. Es wird die Karte Ruedenberg als extrem schwierig zu spielen beschrieben. Es wird überlegt, ob man auf die Heavy-Flanke hätte fahren sollen. Es wird sich gefragt, warum die Grille nicht gesehen wird und festgestellt, dass die Gegner auf Long Range rumsitzen und Kasper machen.
Schwierigkeiten im Gefecht und RNG-Pech
01:55:47
Es gab Schwierigkeiten mit der Grille und das Team fuhr nicht wie erwartet auf der Heavy-Flanke. Einzelne Runden mit Zehnern liefen einigermaßen, aber insgesamt lief es nicht super. Ein M41 blockte gut, möglicherweise unabsichtlich. Der Streamer thematisiert die Schwierigkeit, gegen einen AT15 zu kämpfen, da dieser mit seiner hohen DPM gefährlich ist. RNG hatte keinen Bock und verhinderte bessere Ergebnisse, obwohl sechs K Damage erzielt wurden. Der Streamer spricht über die Notwendigkeit, dass Teammitglieder zusammenarbeiten und nicht zögern sollten, ins Gefecht einzugreifen. Er äußert seinen Unmut darüber, dass Spieler manchmal erst reagieren, wenn ein Teammitglied stirbt.
Diskussion über Artillerie und Spielbalance
02:06:33
Der Streamer scherzt darüber, Artillerie abschaffen und Artillerie-Spielern verbieten zu wollen, das Spiel zu spielen, um mehr Ruhe zu haben. Er glaubt, dass viele Wünsche nötig wären, um das Spiel zufriedenstellend zu verändern. Er kritisiert das Vorgehen des Pattons, der die Artillerie beschützt, was er als wichtigen Job ansieht. Das Pushen der Einserlinie durch das Zweier-Platoon wird als Fehler angesehen, da es die Fokussierung auf die Basis-Verteidigung verhindert. Das Matchmaking wird kurz thematisiert, wobei festgestellt wird, dass das Gegnerteam Doppelmedium hatte, während das eigene Team einen Jagdpanzer mehr hatte. Es wird angekündigt, dass nachfolgend etwas anderes als der DZT gespielt wird, da keine Lust mehr darauf besteht.
Diskussion über den DBV Panzer und Spielstrategien
02:21:10
Es wird eine kurze Umfrage gestartet, wer sich den DBV holen wird, wobei viele positiv reagieren. Der Panzer wird als extrem überteuerte Ware mit wenig Leistung beschrieben, wobei der Streamer Abstand davon hält. Er vergleicht ihn mit der Grille und sieht keinen wirklichen Grund für den Kauf. Der Streamer beobachtet einen T95, der eine ungewöhnliche, aber effektive Strategie anwendet, indem er sich hinter einem Haus im Cap versteckt. Er betont, wie simpel diese Taktik ist und dass die Gegner nicht auf die Idee kommen, das Haus zu zerstören. Daraus wird die Lehre gezogen, dass man Dinge manchmal nicht überkomplizieren, sondern einfach machen sollte. Es wird die Entscheidung getroffen, den DZT fertig zu machen und noch zwei, drei Spiele zu spielen.
Gunmarks, Teambewertungen und Spielkritik
02:48:15
Der Streamer reflektiert über eine T95-Taktik und betont, dass er wahrscheinlich nie auf die Idee gekommen wäre, sich hinter einem Haus zu verstecken. Er erklärt, dass er wahrscheinlich nie auf die Idee gekommen wäre, einfach in den Cap reinzufahren und sich hinters Haus zu stellen. Es wird die Entscheidung getroffen, den DZT fertig zu machen und noch zwei, drei Spiele zu spielen. Er erklärt die Gunmark-Funktion und wie sie den durchschnittlichen Schaden aller Spieler auf einem Panzer vergleicht. Er kritisiert das Mitte-herum-Gesabbel und die Verminung der Karte mit Lights. Er bemängelt, dass das Team die Stadt nicht pusht und die Lights schlecht spielen. Er kritisiert das Team und sagt, da statt haben wir mehr als genügend Panzer, aber leider nicht genügend Brain von den Leuten.
Matchmaking-Probleme und Team-Frustration
03:05:36
Der Streamer äußert Frustration über das Matchmaking und die Teamzusammensetzung in einer Runde, in der sein Team mit einem M6Y und einem IS-3-2 gegen einen E-75, eine Tortoise und einen Contender antreten musste. Er kritisiert, dass die Panzerung im eigenen Team gefehlt habe und die Spieler nicht gut gespielt hätten. Er gibt zu, dass er hätte zurückfahren sollen, um eine bessere Position zu erreichen. Es wird ein Zuschauerkommentar zu den Gefechten bis zum Erhalt der 3 Gunmarks beantwortet, wobei betont wird, dass dies von Panzer zu Panzer unterschiedlich ist und theoretisch sogar in einem einzigen Gefecht möglich wäre, wenn extrem hoher kombinierter Schaden erzielt wird. Der Streamer erklärt, dass die Gunmark-Funktion den durchschnittlichen Schaden aller Spieler auf dem Panzer vergleicht.
Spielende, Panzerdiskussion und Zuschauerinteraktion
03:12:17
Der Streamer erklärt, dass er mit dem DZT durch ist und wechselt zu einem anderen Panzer. Er erklärt die Gamba und die Details, warum manchmal Werte extrem ansteigen. Er erklärt, dass er die Details wahrscheinlich wieder vergessen hat, falls sie ihm mal jemand erklärt hat. Er diskutiert mit Zuschauern über den Panzer 116 F3 und ob es sich lohnen würde, diesen für ein Subgoal zu spielen, kommt aber zu dem Schluss, dass der Panzer grottig ist und keinen Spaß macht. Er vergleicht den Panzer mit einem Grottenolm und einer Ultramöhre. Der Streamer kritisiert Mitspieler für ihr Verhalten und mangelnde Kooperation. Er äußert Frustration über den Spielverlauf und die Entscheidungen seiner Teammitglieder. Er bedankt sich bei Zuschauern für Subs und Unterstützung und reagiert auf Kommentare im Chat.
Diskussion über den Begriff 'Sportfreund' und Spielstrategien
03:27:20
Der Streamer diskutiert mit dem Chat über den Begriff "Sportfreund" und ob dieser noch zeitgemäß ist. Er reflektiert über die Bedeutung und Verwendung des Wortes in verschiedenen Generationen. Der Streamer erklärt, dass er erstmal passiv spielt und die Gegner die Fehler machen lässt. Er kritisiert den ELC für sein Verhalten und die falsche Flanke, auf die er gefahren ist. Er erklärt, dass der Gegnerische Light alles aufmacht. Der Streamer kommentiert die Genauigkeit des Panzers und überlegt, ob er Heat laden soll. Er kritisiert die Batsche 12T und die Arti für ihr HE-Spiel. Er ärgert sich darüber, dass er den UDIS nicht weggemacht hat. Er lobt den GW Panther für seine Leistung und dafür, dass er das Spiel entschieden hat.
Abschließende Kommentare und Dank an die Zuschauer
03:40:29Der Streamer reagiert auf Kommentare im Chat bezüglich Artillerie und Stickern. Er bedankt sich bei Zuschauern für Subs und Unterstützung. Er scherzt über die allgemeinen Twitch-Regeln und den Ausschluss von GW Panther Lovern aus dem Chat. Er kommentiert das Verhalten anderer Spieler und deren Unfähigkeit, gespottet in den Büschen stehen zu bleiben. Zum Schluss erzählt er noch einen kurzen Witz über die Kreuzung eines Schweins und eines Oktopusses. Die allgemeine Stimmung ist humorvoll und interaktiv, wobei der Streamer auf die Kommentare der Zuschauer eingeht und seine eigenen Gedanken und Erfahrungen teilt.
Dad Jokes und Jagdpanther-Aktion
03:42:31
Der Stream beginnt mit einer Runde 'Happy Hour der Dad-Jokes', in der die Zuschauer aufgefordert werden, ihre besten Witze zum Besten zu geben. Im Spielgeschehen konzentriert sich der Streamer auf einen Jagdpanther, wobei er strategisch im Busch sitzt und auf günstige Gelegenheiten wartet. Es kommt zu einem spannenden Moment, als ein Gegner entdeckt wird und der Streamer schnell reagiert. Er lobt die Präzision des Panzers und hebt hervor, dass dies ein neues Feature im Spiel ist. Später im Spiel analysiert er die Positionen der Gegner, einschließlich eines Jagdtigers und eines Strv, die sich am Strand befinden. Er fragt sich, ob der Jagdpanther in der Runde überhaupt einen Schuss abgegeben hat oder ob er nur entdeckt und sofort zerstört wurde. Abschließend erwähnt er, dass der Ansturm noch bis zum Ende der Woche läuft und man somit noch fünf Tage Zeit hat, die neue Map zu testen.
Trash-Talk, Taktiken und Technische Aspekte
03:46:46
Nach einer kurzen Unterbrechung für Danksagungen an die Zuschauer für ihre Unterstützung, geht es um die Frage, warum so viele große Firmen hinter Titeln stehen, die als 'Trash' bezeichnet werden, wobei betont wird, dass dies stark vom Blickwinkel abhängt. Im weiteren Verlauf der Spielrunde gibt es einige unerwartete Momente, darunter ein schlecht gezielter Schuss, der im Clip nochmals analysiert werden muss, und ein Gegner, der völlig verloren wirkt. Der Streamer kommentiert die Zerstörung eines Panzers und bezweifelt dessen hohen Bronzewert. Er vermeidet riskante Positionen und nimmt Abstand von einem entdeckten XM. Es folgt eine Diskussion über die Durchschlagskraft von Schüssen durch Wände und Häuser, wobei der Streamer War Thunder als Beispiel für realistische Durchschussmechaniken anführt. Er spricht sich dafür aus, dass World of Tanks in dieser Hinsicht taktisch tiefer werden könnte, obwohl er auch die potenziellen Schwierigkeiten für neue und unerfahrene Spieler erkennt. Abschließend bedankt er sich bei einem Zuschauer für einen Resub und verspricht, sich bis Weihnachten etwas Besonderes für langjährige Abonnenten einfallen zu lassen.
Spielmechaniken, Strategie und Community-Interaktion
03:54:56
Der Streamer diskutiert die Spielmechaniken von World of Tanks, insbesondere die Möglichkeit, durch Gebäude zu schießen, und vergleicht dies mit War Thunder, wo dies einfacher ist. Er argumentiert, dass dies dem Spiel eine zusätzliche taktische Tiefe verleihen würde. Er bedankt sich bei einem Zuschauer für einen Resub und vergleicht die Wallbang-Mechanik mit Counter-Strike. Es folgt eine Diskussion darüber, wie viel Geld Spieler in Free-to-Play-Spielen ausgeben und wie dies oft negativ dargestellt wird, obwohl es sich um ein normales Hobby handelt. Der Streamer betont, dass es wichtig ist, dass einige Spieler bereit sind, Geld auszugeben, um das Spiel für andere zu finanzieren. Er analysiert weiterhin das Spielgeschehen, kommentiert die Positionen der Gegner und versucht, strategische Entscheidungen zu treffen. Er äußert sich kritisch über das Verhalten einiger Teammitglieder und lobt andere für ihre Leistungen. Abschließend spricht er über die Bedeutung von Tarnung und HP im Spiel und bedauert, dass er in einem bestimmten Gefecht nicht auf Tarnwert gesetzt hat.
Pay-to-Win-Debatte, Spielbalance und zukünftige Pläne
04:15:13
Es wird die Frage aufgeworfen, ob World of Tanks ein Pay-to-Win-Spiel ist. Der Streamer ist der Meinung, dass dies nicht der Fall ist, da selbst ein guter Panzer keinen Vorteil bringt, wenn man nicht weiß, wie man ihn spielt. Er räumt jedoch ein, dass man durch Bezahlen schneller vorankommt. Der Streamer betont, dass WG den Spielern die Möglichkeit gibt, fast alles im Spiel freizuspielen, ohne Geld ausgeben zu müssen, aber dass dies viel Zeit und Mühe erfordert. Er spricht über die Schwierigkeit, bei allen Events im Spiel mit dabei zu sein, um alles abzugreifen, und dass es in Ordnung ist, nicht alles haben zu können. Der Streamer analysiert weiterhin das Spielgeschehen und gibt Kommentare zu den Aktionen der anderen Spieler. Er ärgert sich über einige ungeschickte Aktionen und lobt andere für ihre guten Leistungen. Am Ende der Runde analysiert er die Ergebnisse und überlegt, was er hätte besser machen können. Abschließend kündigt er an, dass er möglicherweise am Donnerstag oder Freitag keinen Stream machen wird und dass er plant, in einem der nächsten Streams den DCT fertig zu machen.