Drops Großer Community-Stream <3 la !setup
mailand diskutiert World of Tanks: Rigging-Banns, Urlaubsplanung und Panzer
mailand spricht über unberechtigte Rigging-Banns in World of Tanks und mögliche Urlaubsziele wie Mallorca für Familien. Er äußert Unzufriedenheit über erhaltene CC-Panzer und teilt Anekdoten. Zudem wird die Kritik an der neuen Linking Park Sängerin diskutiert und Strategien im Spiel analysiert. Der Streamer hilft Tom bei der dritten Gunmark für seinen E-75.
World of Tanks
00:00:00
Begrüßung und Wochenend-Talk
00:10:32
Herzlich willkommen zu diesem fantastischen Sonntag. Es wird gehofft, dass die Zuschauer trotz des guten Wetters dabei sind und ein gutes Wochenende hatten. Es wird über das warme Wetter in Dresden gesprochen, wo es am Vortag 25 Grad waren und ein frühes Date mit Freddy erwähnt, bei dem vergessen wurde, ein Foto zu machen. Es wird auch ein missglückter Friseurbesuch thematisiert, bei dem die Haare zu kurz geschnitten wurden, was zu Unzufriedenheit führte. Der Streamer scherzt über sein Aussehen und die Notwendigkeit, sich daran zu gewöhnen. Es wird kurz auf den Buzzcard eingegangen, und der Chat wird nach Meinungen zum Haarschnitt gefragt. Der Streamer betont die Bedeutung eines guten Friseurs, der den Stil des Kunden versteht und passende Frisuren kreiert. Abschließend wird der Plan für den Stream vorgestellt: World of Tanks mit Tank Requests und der Versuch, jemanden zur dritten Gunmark zu carryen.
Rewe Team Challenge und Mailand-Team
00:19:56
Es wird über die Rewe Team Challenge gesprochen, ein Firmenlauf-Event, bei dem das Team Mailand wahrscheinlich nicht gut abschneiden würde. Es wird gewitzelt, dass das Team jedoch bei einer Sauf-Challenge ganz vorne mit dabei wäre. Ein Zuschauer fragt, ob jemand mit einer Propellermütze gesehen wurde. Es wird spekuliert, dass die Rewe Team Challenge ein großes Firmen-Netzwerk-Event ist, bei dem es ums Laufen geht. Der Streamer schätzt ein, dass das Team Mailand bei einem Firmenlauf nicht mithalten könnte, aber bei einem "Firmensauf" ganz vorne dabei wäre. Das Wetter bei der Challenge war wohl nicht so toll. Es wird kurz über die Treue zum eigenen Friseur diskutiert, selbst wenn man dafür 214 Kilometer fahren muss. Abschließend wird auf einen Screenshot eingegangen, in dem vor dem Beschießen gegnerischer AFK-Tanks gewarnt wurde.
Diskussion um Rigging-Banns in World of Tanks
00:22:06
Es wird über einen Screenshot diskutiert, der eine Warnung vor dem Beschießen gegnerischer AFK-Tanks zeigt und die Frage aufwirft, was es damit auf sich hat. Im CC-Discord wurde dies ebenfalls diskutiert. Es geht um angebliche Rigging-Vorfälle und ungerechtfertigte Banns. Es wird vermutet, dass Spieler ohne Vorwarnung für Rigging gebannt wurden, weil sie auf AFK-Spieler geschossen haben. Der Hintergrund ist, dass beim Riggen oft zwei Platoons zusammen spielen und einer AFK geht, um vom anderen geerntet zu werden. Es wird spekuliert, dass Wargaming (WG) möglicherweise sein System zur Erkennung von Rigging umgestellt hat und nun schneller Konsequenzen zieht. Es wird betont, dass WG normalerweise sehr hohe Beweisanforderungen hat, bevor es Spieler für Rigging bannt, um Klagen zu vermeiden. Es wird die Frage aufgeworfen, ob ein Draw anders bewertet wird, wenn man AFKler nicht angreifen soll. Es wird vermutet, dass es vor allem darum geht, nicht wiederholt denselben AFKler in mehreren Gefechten auszunutzen.
Urlaubsplanung und Panzerdiskussion
01:08:50
Es wird über Urlaubsziele gesprochen, wobei Malle (Mallorca) als potenzielles Ziel genannt wird, jedoch nicht der Ballermann. Malle wird als ideales Urlaubsziel für Familien beschrieben, das von Deutschland aus schnell erreichbar ist und viele kinderfreundliche Aktivitäten bietet. Es wird erwähnt, dass es abseits der touristischen Hotspots idyllische Orte gibt. Ein Zuschauer fragt nach Replays. Danach wird der MBT Panzer diskutiert, den die CCs nun im Garage haben, da das Event vorbei ist. Der Streamer möchte WG bitten, den Panzer wieder zu entfernen, da er ihn nicht mag. Es wird darüber gesprochen, dass CCs nach Events Panzer gutgeschrieben bekommen, wenn sie diese nicht schon aus Boxen gezogen haben. Der Streamer möchte sich mit diesen Panzern nicht "schmutzig machen" und hofft, dass sie einfach wieder verschwinden. Es wird nach dem aktuellen Equipment auf dem 50er gefragt (Turbo-Ansitzer-Härtung). Abschließend wird die kurze Warteschlange im Spiel erwähnt, insbesondere auf EU1 und 2.
Anekdote über den Nickname 'mailand' und World of Tanks
01:24:37
Es wird eine Geschichte erzählt, wie der Streamer seinen alten Nickname 'mailand' zurückerlangte. Jemand anderes nutzte den Namen, war aber bereit, ihn freizugeben. Nach einer Wartezeit wurde der Nickname wieder verfügbar. Als Zeichen der Anerkennung erhielt die Person, die den Nickname freigab, 2500 Gold im Spiel, was damals ein beträchtliches Vermögen darstellte. Es gab eine Zeit in World of Tanks, in der viele deutsche Spieler mit polnischen Flaggen auf ihren Panzern herumfuhren. Der Name 'Line' war damals ein Trend im Spiel. Der Streamer erinnert sich an diese Zeit und wie verbreitet diese Praxis war. Während des Spiels wird der Streamer von Gegnern angegriffen und beschossen, kann aber einige Treffer abwehren. Er versucht, seine Position zu halten und aufmerksam auf die Umgebung zu bleiben, um nicht überrascht zu werden.
Diskussion über Linking Park und Reaktionen auf die neue Sängerin
01:31:33
Es wird über die ungerechtfertigte Kritik an der neuen Sängerin von Linking Park gesprochen. Viele Fans erwarten eine direkte Kopie von Chester Bennington, was weder möglich noch wünschenswert ist. Die Entscheidung von Linking Park, sich gegen eine solche Kopie zu entscheiden, wird als positiv hervorgehoben. Der Geschlechterwechsel der Sängerin wird als genialer Schachzug bezeichnet. Ein Zuschauer berichtet von einer bestandenen Deutschprüfung, während andere sich auf bevorstehende Prüfungen vorbereiten müssen. Es wird festgestellt, dass jemand, der einen Punkt im Mathe-Abitur gemacht hat, sich lieber auf die Nachprüfung vorbereiten sollte, anstatt den Stream zu schauen. Es gibt unterschiedliche Meinungen darüber, ob Linking Park 'tot' ist oder nicht. Der Streamer verteidigt die Band und ihre Entscheidung, neue Wege zu gehen.
Betrachtungen zum Spiel World of Tanks: Panzer, Maps und Stream-Sniping
01:49:34
Der Panzer 38NA wird als einer der ursprünglichen Tier-4-Panzer im Spiel World of Tanks bezeichnet, mit dem man früher gegen Mäuse kämpfen musste. Es wird festgestellt, dass Maps im Low Tier besser funktionieren, da die Sichtweiten geringer sind und die Kanonen ungenau sind, was das Zielen erschwert. Andererseits ist die 'Time to Kill' kürzer, was bedeutet, dass Fehler schnell zum Tod führen können. Der Streamer spricht das Thema Stream-Sniping an und bittet die Zuschauer, dies zu unterlassen, da er sonst verärgert reagiert. Es wird erwähnt, dass heute der letzte Tag ist, um die Ansturm-Marken einzulösen. Der Streamer bedankt sich für den Hinweis und kündigt an, sich das gleich anzusehen. Es wird überlegt, was man mit den Marken kaufen könnte, wie z.B. verbesserte Ausrüstung.
Diskussion über Bond-Equipment und zukünftige Features in World of Tanks
02:09:42
Es wird darüber gesprochen, wann das Bond-Tarnnetz und die Bond-Binos ins Spiel kommen werden. Besonders interessant ist das Bond-CVS, das für Fahrzeuge hinter Büschen -30% Tarnung und für bewegte Fahrzeuge -20% Tarnung bietet, was es ermöglichen würde, andere Lights auf 100 Meter zu outspotten. Ein Bond-Radio könnte dafür sorgen, dass man nur eine Sekunde gespottet wird, ähnlich wie im Ansturm-Modus, aber im Random-Modus. Es wird spekuliert, dass Wargaming solche Features durchaus zutrauen wäre. Der Streamer wird während des Spiels von einem Light beschossen und kommentiert das dumme Gemache des Gegners. Er lobt seinen eigenen Panzer und dessen Sperrfeuer. Es wird über die Stärke verschiedener Panzer diskutiert, insbesondere der E-75 im Vergleich zum Tiger II. Der E-75 wird als Panzer bezeichnet, der 'Respektschelle' verteilt.
Gefechtssituation und Teamdynamik
02:57:18
In einer hitzigen Gefechtssituation äußert sich die Frustration über mangelnde Unterstützung durch Teammitglieder. Es wird die Notwendigkeit von Teamwork betont, da die TDs (Tank Destroyers) des eigenen Teams unbeteiligt zusehen, anstatt zu helfen. Die riskante Positionierung und das aggressive Vorgehen des Gegners werden thematisiert, wobei die Schwierigkeit, den Gegner aufgrund schlechter Sichtweite zu lokalisieren, hervorgehoben wird. Es wird die eigene Taktik des Abwartens und Nachladens erläutert, um im entscheidenden Moment bereit zu sein. Die unkoordinierte Vorgehensweise des Teams führt zu einer angespannten Lage, in der man sich alleingelassen fühlt und auf die Hilfe der Teamkameraden angewiesen ist, um nicht unterzugehen. Die Bedeutung von Unterstützung und Zusammenarbeit wird in dieser dynamischen und herausfordernden Spielsituation deutlich.
Panzervergleich und Einschätzung
03:04:24
Es erfolgt ein Vergleich zwischen verschiedenen Panzern, insbesondere dem T69 und dem Progetto, wobei die jeweiligen Vor- und Nachteile hervorgehoben werden. Der Progetto wird als schneller und mit einer besseren Kanone ausgestattet beschrieben, während der T69 in bestimmten Situationen überlegen sein kann. Die Vielseitigkeit des Progetto durch seinen Auto-Reloader wird betont. Des Weiteren wird der FV201A45 erwähnt und dessen Ausstattung sowie die verwendete Black Prince Kanone thematisiert. Es wird die Frage aufgeworfen, ob man einen Stabilisator verwenden sollte. Abschließend wird die Leistung des Teams im Vergleich zu den Gegnern analysiert, wobei eine klare Niederlage des eigenen Teams festgestellt wird. Die Notwendigkeit, die Stärken und Schwächen der Panzer zu kennen und entsprechend einzusetzen, wird in diesem Zusammenhang deutlich.
Seltene Panzer und ihre Besonderheiten
03:13:50
Die Seltenheit bestimmter Panzer im Spiel wird hervorgehoben, insbesondere der RUH-251 auf Tier 8, der als einer der seltensten Panzer auf dem EU-Server gilt. Es wird die Ähnlichkeit zum RUH-251, jedoch eine Stufe niedriger und ohne drehbaren Turm, betont. Die Kanone sei jedoch die gleiche wie beim RUH. Es wird ein Spieler erwähnt, der durch sein nerviges Verhalten auffällt, aber wenig Schaden verursacht. Die Schwierigkeit, in einem Zehnergefecht zu bestehen, wird angesprochen, insbesondere wenn man von mehreren Gegnern gleichzeitig angegriffen wird. Die Bedeutung von Teamwork und Unterstützung wird erneut betont, da man sich in einer solchen Situation auf seine Teammitglieder verlassen muss, um zu überleben und erfolgreich zu sein. Die Herausforderungen und Besonderheiten seltener Panzer werden in diesem Kontext diskutiert.
Empfehlungen und Einschätzungen zu italienischen Panzern
03:21:09
Es wird einem Zuschauer von den italienischen Panzern abgeraten, falls dieser noch nicht zu tief in den Forschungsbaum investiert hat. Es wird argumentiert, dass es bessere Alternativen gibt und die italienische Reihe nicht empfehlenswert ist. Es wird die Vermutung geäußert, dass Wargaming möglicherweise etwas gegen italienische Panzer hat. Es werden lediglich die beiden 8er Premium-Medien als gut befunden, der Tech Tree hingegen als mangelhaft. Der Leon wird ebenfalls als stark eingestuft, ebenso wie der Mino. Abschließend wird empfohlen, wenn man Italiener spielen möchte, eher die Jagdpanzer zu wählen, da diese als gute, aber stumpfe Panzer gelten. Die Notwendigkeit, die Stärken und Schwächen der Panzer zu kennen und entsprechend einzusetzen, wird in diesem Zusammenhang deutlich.
Diskussion über Panzer-Balancing und Spielmechaniken
04:41:38
Es wird über die ISO und ihre Performance nach einem Buff diskutiert, wobei die Frage aufkommt, ob die K-Version schlechter ist als der Tech-Tree-Kunterpart. Dies führt zu der Überlegung, ob man WG (Wargaming) auf eine mögliche Provision aufmerksam machen sollte, da erhebliche Umsatzeinbußen durch das aktuelle Balancing entstehen könnten. Weiterhin wird die Effektivität des Light-Panzers infrage gestellt und die Schwierigkeit, ihn effektiv zu spielen, hervorgehoben. Die ISU-Car wird als nicht mehr zeitgemäß kritisiert, da sie weder gutes Gunhandling noch Mobilität, Panzerung oder HP besitzt. Es wird angemerkt, dass die Karte umgebaut wurde und neue Positionen entstanden sind. Die Positionierung einiger Mediums wird als speziell bezeichnet, und es wird sich darüber gewundert, wie Gegner unentdeckt hinterfahren können.
Analyse von Tarnungen und Spielstrategien
04:52:12
Es wird die Kamera auf dem 50b mit einem Drachen verglichen, wobei angemerkt wird, dass die Augen zu weit unten sind und die Tarnung wie ein Unfall aussieht. Die Frage, wo man die Tarnung mit dem Drachen herbekommt, bleibt unbeantwortet. Es wird die Karte Thundra erwähnt, auf der man gut Schaden ernten kann, und die Positionierung eines E3 wird als komplett alleine stehend hervorgehoben. Der Kampf gegen den E3 wird als cursed bezeichnet, da er nicht durchschlagen werden konnte. Die Runde wird als dumm und gewonnen 15-1 nach gefühlt 5 Minuten beschrieben. Der Drache wird als schuld an den verfehlten Schüssen aus nächster Nähe angesehen. Es wird überlegt, die Tarnung auf der Grille anzuschauen, wobei der halbschielende Drache besser aussehen würde als der Unfall hier. Die automatische Playlist auf Spotify wird erwähnt, und es wird sich auf den 5B konzentriert.
Replay-Analyse und Panzer-Setups
05:14:09
Es werden Replays analysiert, wobei das Ergebnis bewusst nicht angeschaut wird, um sich nicht zu spoilern. Ein wildes Setup ohne Gunsetup wird entdeckt, aber später als Turbo und Drehmechanismus identifiziert, was eher auf Überlebensfähigkeit als auf Gunhandling abzielt. Die Champions-Kamo wird als viel geiler als die Standard-Kamouflage empfunden, mit mehr Elementen wie Querstreben und Details am Turm. Ein Damage-Setup wird als perfekt beschrieben, um einfach nur zu ernten. Der Stil des Panzers wird als verdammt sick und geil empfunden, mit leuchtenden Elementen. Ein Spieler wird als Snapshot-Gott bezeichnet. Es wird überlegt, ob ein weiterer Effekt bei der Kamo vorhanden ist, der schneller fließt oder einen stärkeren Wind simuliert. Ein YouTube-Link wird geteilt, der zu einer geilen Runde in der Badget führt, und es werden Propeller-Mützen für die Supporter gefordert. Ein interessantes Setup mit Geräuschen, Abgassystem, Stapier und Lüftung wird gelobt.
Strategische Überlegungen und Gameplay-Analysen
05:46:23
Es wird betont, wie wichtig es ist, auf bestimmten Karten am Leben zu bleiben, um später alles abräumen zu können, insbesondere als Light. Der EBR wird als gut für das Spiel angesehen, und es wird hervorgehoben, dass man nicht einfach hinten an der Redline rumlümmeln sollte. Ein Träumchen wird beschrieben, wenn ein Leo vor einem aufgeht. Es wird versucht herauszufinden, ob ein Light in einem bekannten Scout-Gebüsch steht. Die Position des Mantico wird als zu offensichtlich kritisiert. Ein Missklick wird vermutet, und es wird sich gefragt, warum der Jagdeherz den T100 nicht killen konnte. Ein Mod wird erwähnt, mit dem man die Nachrichten, ich bin gespotted, anpassen kann. Es wird analysiert, wie ein Spieler alleine gegen alle kämpft und die Arti ihm hilft. Ein riskanter Spielzug wird kommentiert, bei dem ein Spieler nachlädt. Es wird die Entscheidung gelobt, den Kenopener zu killen und die Artie zu erledigen. Das Spiel wird als G to the motherfucking G bezeichnet, und es wird die solide Runde gelobt, bei der mit Bedacht gepusht wurde. Es wird festgestellt, dass das Matchmaking nach zu urteilen ein sicheres 10k ist.
World of Tanks Gameplay und Replay-Analyse
06:12:00
Es wird ein World of Tanks Replay analysiert, in dem ein Spieler mit einem Panzer vom Typ 260 beeindruckenden Schaden verursacht und mehrere Gegner ausschaltet. Zunächst werden gegnerische Heavys thematisiert, die wenig zielführend agieren. Der Fokus liegt auf dem Spieler Lukas, der trotz eines anfänglichen Abprallers entscheidende Kills erzielt und das Spiel maßgeblich beeinflusst. Abschließend wird die Bedeutung einer guten Positionierung und des Ausnutzens der Panzerstärken im 140er hervorgehoben. Ein weiteres Replay wird betrachtet, in dem ein E-75 Spieler sich in einer schwierigen Situation behauptet und durch geschicktes Agieren und etwas Glück einen Sieg erringt. Dabei wird die Bedeutung von Teamwork und das Ausnutzen von Fehlern der Gegner betont. Der Streamer kommentiert die Spielweise und gibt taktische Hinweise.
Community-Aktion: Hilfe bei der dritten Gunmark und Replay-Analyse
06:16:40
Der Streamer kündigt an, einem Zuschauer bei der Erlangung seiner dritten Gunmark zu helfen und sucht nach Freiwilligen mit mindestens 92% Gunmark und Discord-Verbindung. Es werden Replays von Zuschauern analysiert, darunter ein Stritzwagen im Nahkampf und ein E-75, dessen Team sich auf dem Hügel hat "ernten lassen". Der Streamer gibt taktische Tipps und bewertet die Spielweise. Ein weiteres Replay zeigt einen E-75, der in einer 1-gegen-5-Situation eine Kolobanov-Medaille erringt. Der Streamer lobt die starke Leistung und kommentiert die Fehler des gegnerischen Teams. Es wird die Bedeutung von Schaden und Kills hervorgehoben, wobei jeder anderthalbte Schuss ein Kill war.
E-75 Gunmark-Session mit Zuschauer Tom
06:35:25
Der Streamer bietet einem Zuschauer namens Tom Hilfe bei der dritten Gunmark für seinen E-75 an. Es wird diskutiert, wie der Streamer am besten unterstützen kann, und beschlossen, gemeinsam im Zug zu spielen, um taktische Unterstützung zu bieten. Tom äußert seine aktuelle Demotivation aufgrund des Matchmakings und der vielen TDs im Spiel. In der ersten Runde scheitert der Versuch knapp, wobei nur 0,56% zur dritten Gunmark fehlen. Der Streamer gibt Tipps zur Spielweise und Positionierung, und es wird über die frustrierenden Aspekte des Spiels diskutiert, wie unzuverlässige Deckungen und RNG. Tom berichtet von seinem Grind in Warships als Alternative zu World of Tanks. In der folgenden Runde wird erneut versucht, die dritte Gunmark zu erreichen. Der Streamer gibt taktische Anweisungen und unterstützt Tom aktiv im Spiel.
Erfolgreiche Gunmark-Session und Abschluss des Streams
06:48:38
Tom erreicht mit Unterstützung des Streamers die dritte Gunmark für seinen E-75. Der Streamer gibt weiterhin taktische Anweisungen und lobt Toms Leistung. Nach dem erfolgreichen Abschluss der Gunmark-Session bedankt sich der Streamer bei Tom und verabschiedet ihn. Der Streamer startet eine letzte Runde im Stream, obwohl er von einer ungünstigen Teamkonstellation ausgeht. Der Streamer beklagt das unausgewogene Matchmaking und die sinnlosen Aktionen seiner Teamkameraden. Er überlegt, das Veto-System wieder einzuführen, um solche Runden zu vermeiden. Trotz der frustrierenden Runde kündigt der Streamer seinen Urlaub an und verabschiedet sich von den Zuschauern, wobei er auf seinen Instagram-Account verweist und sich für die Unterstützung bedankt.