Die Stimmen werden lauterBig otion !clips
marco_scm plant GTA RP, philippinisches Horror-Game und Zuschauer-Dating
marco_scm plant GTA RP und weitere [game]-Streams. Im Discord wird ein Zuschauer-Dating mit Anmachsprüchen organisiert. Ein philippinisches Horror-Game ist geplant. Ein neuer Channel für Bitmoji-Vergleiche mit Selfies wird erstellt. Der Streamer interagiert mit dem Discord und macht Dehnübungen.
The Cabin Factory
00:00:00
Ankündigung kommender Streams
00:05:53
Es wird Peak Content geben. Am Samstag wird zum ersten Mal GTA RP gespielt. Es sind drei weitere W-Streams geplant, darunter IHL. Für einen weiteren Stream muss das Zimmer mit Plastikfolie ausgelegt werden. Eventuell wird die Freundin im Stream zu sehen sein. Es gibt viele Pläne für die Zukunft, aber zuerst muss man runterkommen. Es wird im Discord ein Date für Zuschauer organisiert, wobei Ehrlichkeit wichtig ist. Es werden Anmachsprüche verwendet und Comedy Night gespielt, wobei zur Vorsicht gemahnt wird. Abschließend wird ein philippinisches Horror-Game gespielt. Es wird ein neuer Channel für Bitmoji-Vergleiche mit Selfies erstellt, wofür Screenshots von Bitmojis und Selfies bis morgen in den Discord geschickt werden sollen. Ein Mod wird gesucht, der den Channel erstellt. Es wurde im Stream gefragt, wie der Plan des Tages ankommt. Der Streamer hat sich kurz abgelenkt und Dehnübungen gemacht, bevor es mit dem Discord weiterging.
Discord-Aktivitäten und Community-Interaktion
00:14:57
Es wird ein neuer Channel für Bitmoji-Vergleiche mit Selfies erstellt. Jeder mit Snapchat soll einen Screenshot seines Bitmojis und ein normales Selfie in den Discord hochladen, damit verglichen werden kann, ob die Person 'cappt' oder 'catfischt'. Die Mods sollen einen entsprechenden Channel einrichten. Es wird betont, dass die Teilnahme freiwillig ist. Der Streamer fragt im Discord nach Meinungen zum Tagesplan und interagiert mit den Zuschauern. Es werden Dehnübungen gemacht, um sich aufzulockern. Der Streamer reagiert auf Inhalte im Discord, zeigt sich teils irritiert über gefundene Bilder und fordert zum Löschen auf. Es wird über den Brainrot-Grad des Discords diskutiert. Der Streamer äußert Unbehagen über die Inhalte und droht mit der Löschung des Discords. Er reagiert auf verschiedene Einsendungen, darunter auch solche, die von KI generiert wurden. Es wird über den steigenden Brainrot-Faktor im Discord diskutiert und nach der Häufigkeit der Reaktion auf bestimmte Clips gefragt.
Just Chatting
00:18:31
Erinnerungen an die Schulzeit und Diskussion über Unterrichtsstunden
00:28:56
Es werden Erinnerungen an die Schulzeit ausgetauscht, insbesondere an das Gefühl, in bestimmten Unterrichtsfächern jede Minute auf die Uhr zu schauen. Es wird die Länge einer Unterrichtsstunde (45 Minuten) und eine Strichliste aus der Schulzeit erwähnt, bei der alle fünf Minuten ein Strich gemacht wurde. Als Beispiel für ein einschläferndes Fach wird 'Wirtschaft und Recht' genannt. Der Streamer simuliert eine Situation, in der jemand einen bestimmten Snap erhält und fragt nach den Reaktionen darauf. Es wird über Clipfarm diskutiert und ob ein Oscar-Gewinn nötig wäre, um die Zuschauer zufriedenzustellen. Der Streamer betont, dass Clip-Ersteller jetzt mehr verdienen können, da er bald die Preise anpassen muss. Es wird über frühere Zeiten gesprochen, als ein 20er Nuggets-Menü bei McDonalds noch günstiger war. Der Streamer beschwert sich über die gestiegenen Preise und vergleicht sie mit den Preisen in einem 5-Sterne-Restaurant. Es wird kurz über Trolling im Warteraum gesprochen.
Clipfarming, Sub-Rekordversuch und Kontroverse
00:55:34
Es beginnt das Clipfarming mit dem Ziel, Zuschauerfrauen zu klären. Jungs ab 14 Jahren werden in den Discord eingeladen, um bei der Partnersuche unterstützt zu werden. Der Streamer fragt nach Vorschlägen für Clipfarm-Inhalte und schlägt vor, den deutschen Sub-Rekord zu knacken. Dafür soll eine Konfetti-Kanone gezündet und der Chat einbezogen werden. Es wird überlegt, ob die Cam Full-Screen sein soll oder ob der Chat eingeblendet werden soll. Der Streamer kündigt an, 'crash out' zu gehen, und fordert die Zuschauer auf, 'W' in den Chat zu schreiben. Ein Zuschauer subbt, und der deutsche Sub-Rekord wird erreicht. Die Konfetti-Kanone explodiert jedoch nicht wie geplant. Anschließend wird diskutiert, ob es respektlos wäre, ein bestimmtes Video nachzumachen, das mit Körperverletzung zu tun hat. Der Streamer holt eine leere Bierflasche, um die Szene nachzustellen, ist sich aber unsicher, ob es angebracht ist. Die Zuschauer sind geteilter Meinung, und der Streamer distanziert sich schließlich von der Idee, es nachzumachen, obwohl er betont, dass es sich um ein Meme handelt.
Distanzierung von respektlosen Memes und Clipfarm-Strategien
01:06:55Es erfolgt eine Distanzierung von der Nutzung eines bestimmten Bier-Memes, obwohl es als valide angesehen wird. Es wird betont, dass die Nutzung des Memes aus nostalgischen Gründen erfolgte, aber grundsätzlich respektlos ist. Der Fokus liegt auf der Entwicklung kreativer Bildunterschriften für Clips, wie z.B. 'Eine Bier getrunken' mit dem Zusatz '87,46% Accuracy', um aktuelle TikTok-Trends aufzugreifen. Es wird überlegt, wer die Top 5 der größten Clipfarmer Deutschlands sind, wobei Emir Mono auf Platz 5 genannt wird, gefolgt von Hamed Loco, dessen Clipfarming-Aktivitäten kritisiert werden. Platz 3 belegt Papa Platze, Platz 2 Elias N97 und Platz 1 Let's Hugo, der trotz Inaktivität durch exzessives Clipfarming auf TikTok präsent ist. Abschließend wird das exzessive Clipfarming kritisiert und gefordert, damit aufzuhören.
Diskussion über Clipfarm-Inhalte und FIFA Pack Opening
01:09:21
Es wird überlegt, ob ein Clip über die Top 5 Clipfarmer Deutschlands erstellt werden soll. Platz 5 wäre Emir Mono, der zumindest einmal im Monat clipfarmt und validen Content wie das Burger Pommes Mädchen einlädt. Hamed Loco clipfarmt ein bis zwei Mal pro Woche, was als zu viel kritisiert wird. Papa Platze clipfarmt mindestens 10 bis 15 Minuten pro Stream. Elias N97 streamt jeden Tag acht Stunden, um vier Stunden davon zu clipfarmen. Let's Hugo war die letzten Wochen nicht live, clipfarmt aber trotzdem jeden Tag mindestens 100 TikToks. Es wird ein FIFA Pack Opening gezeigt, das jedoch als schlechte Clipfarm bewertet wird. Es wird diskutiert, ob Clip Farming beendet werden soll, da es zu lange gedauert hat. Es wird beschlossen, es für heute zu beenden, da es zu viel war. Abschließend wird festgestellt, dass genug geclipfarmt wurde und nun W-Content ansteht.
Planung von Zuschauer-Dating und Anmachsprüche
01:15:18
Es wird angekündigt, dass es Zeit ist, Zuschauer-Chayas zu klären und 2-4 Clips zu fahren. Der Chat übernimmt das Clipfarmen und sogar den Sprachgebrauch. Es wird festgestellt, dass es riecht, als hätte jemand geraucht. Es werden die geklippten Sachen besprochen, darunter das Pack Opening, ein Subrecord und ein Bier-Meme. Es wird überlegt, mit Hamid AI Clipfarme zu machen, aber auf das nächste Mal verschoben. Es werden Anmachsprüche vorbereitet, falls nichts anderes vorhanden ist, darunter 'Kann ich deine Nummer haben? Ich habe meine verloren' und 'Hast du einen Spiegel in der Hose? Ich sehe mich da drin'. Es wird betont, dass dies nur optionale Anmachsprüche sind, falls nichts anderes vorhanden ist. Justin wird als erster ausgewählt, um jemanden klarzumachen, und bereitet sich darauf vor, eine Person über Instagram oder Snapchat anzuschreiben.
Erfolgreiche Anmache und Zuschauer-Dating
01:31:14
Es wird berichtet, dass die erste Anmache direkt funktioniert hat. Ein Zuschauer namens Marco wird in den Stream geholt, um ebenfalls eine Chai zu klären. Marco bereitet vor, jemanden über TikTok anzuschreiben, und bittet um Hilfe. Es wird überlegt, was man der Person schreiben soll. Julian ist ebenfalls dabei und soll abklären, ob eine Rückmeldung von der ersten angeschriebenen Person kommt. Es wird über Tinder diskutiert, aber aufgrund von Datenschutzbedenken verworfen. Es wird ein Profil gezeigt und bewertet. Es wird überlegt, was man der Person schreiben soll. Es wird ein neuer Zuschauer namens Max in den Stream geholt, um ebenfalls eine Chai zu klären. Max ist über Discord zugeschaltet und hat bereits mit der Person geschrieben. Es wird überlegt, wie man die Person am besten anschreibt. Es wird ein Mod gesucht, der mit einem Zuschauer im Channel bleibt und Bescheid gibt, sobald die angeschriebene Person geantwortet hat.
Flirten und Altersangaben im Chat
02:06:22
Im Chat entsteht eine angeregte Diskussion über das Alter. Zunächst wird über das tatsächliche Alter von 17 Jahren gesprochen und ob es ratsam wäre, ein höheres Alter vorzugeben, um die Chancen bei einer Chatpartnerin zu erhöhen. Der Chat schlägt vor, 19 zu sagen, wobei die Ehrlichkeit in Frage gestellt wird. Es wird überlegt, ob man das Alter faken soll und es wird diskutiert, ob Ehrlichkeit oder eine kleine Notlüge besser ist. Der Chat wird nach seiner Meinung gefragt, ob man ehrlich sein und 17 schreiben soll oder ob man ein falsches Alter angeben soll. Letztendlich einigt man sich darauf, zu schreiben, dass man bald 18 wird, um die Situation zu entschärfen, da die Chatpartnerin erwähnte, dass sie sich erst kennenlernen würde, wenn man 18 ist. Es wird überlegt, woher die Chatpartnerin aus Hamburg kommt und ob man sie nach ihrem Instagram-Account fragen soll. Man einigt sich darauf, sie nach ihrem Instagram-Namen zu fragen, um den Chat auf dieser Plattform fortzusetzen.
Erfolg im Chat und neue Tinder-Bekanntschaft
02:14:50
Es wird ein Erfolg im Chat gefeiert, da ein Instagram-Kontakt geklärt und ein Date vereinbart wurde. Anschließend wird eine neue Tinder-Bekanntschaft vorgestellt, die 20 Jahre alt ist. Es wird überlegt, wie man sie am besten anschreiben soll. Der Chat gibt Ratschläge, wie man vorgehen soll, und es wird darüber diskutiert, ob man einen lockeren oder einen direkten Anmachspruch verwenden soll. Es wird vorgeschlagen, ihr zu schreiben, dass man seinen Teddybär verloren hat und fragen, ob man mit ihr kuscheln kann. Es wird spekuliert, ob sie darauf positiv reagieren wird. Währenddessen wird erwähnt, dass die Tinder-Bekanntschaft nicht geantwortet hat, aber es gibt die Hoffnung, dass es mit einer anderen Bekanntschaft namens Maya klappen wird. Es wird vereinbart, dass Julian Bescheid gibt, sobald er eine Antwort erhält.
Strategien für Dating-Apps und Social Media
02:18:49
Es wird eine Strategie für Dating-Apps und Social Media besprochen. Zuerst wird eine Nachricht an ein Mädchen gezeigt, der zuvor geschrieben wurde, dass sie krank sei. Die Nachricht wird alsfallend und unpassend bewertet. Es wird überlegt, was man ihr stattdessen schreiben könnte. Der Chat gibt Vorschläge, aber es wird betont, dass man auf keinen Fall einen Anmachspruch verwenden soll. Stattdessen wird vorgeschlagen, etwas zu schreiben, das sich auf ein vorheriges Treffen bezieht. Es wird überlegt, ob man schreiben soll, dass es sehr nett war, als sie vor ein paar Tagen da war. Es wird diskutiert, ob man sie direkt auf Snapchat anschreiben soll, aber es wird betont, dass man dann wirklich etwas Besonderes bieten muss. Es wird überlegt, ob man sie auf Instagram anrufen soll, aber es wird betont, dass man dann wirklich etwas auf Lager haben muss.
Analyse von Chatverläufen und Dating-Strategien
02:31:43
Es wird ein Chatverlauf analysiert und festgestellt, dass die Person als "Nervensäge" eingespeichert ist, obwohl man sie daten möchte. Es wird festgestellt, dass die Situation schwierig ist, da die Person bereits in der Friendzone ist. Es wird ein Rat gesucht, wie man aus dieser Situation herauskommen kann. Es wird vorgeschlagen, dass die Person ein neues Profilbild benötigt. Anschliessend wird ein weiteres Gespräch analysiert, in dem die Person gefragt wird, warum sie ohne ihn duschen war. Es wird überlegt, was man darauf antworten soll. Der Chat gibt Ratschläge, aber es wird betont, dass man nicht zu aufdringlich sein soll. Es wird vorgeschlagen, zu schreiben, dass man beim nächsten Mal Bescheid sagen soll. Es wird diskutiert, ob die Person wirklich die ist, die sie vorgibt zu sein. Es wird vermutet, dass es sich um ihren Bruder handelt, der sich einen Scherz erlaubt.
Interaktion mit dem Chat und Diskussionen über Streaming-Inhalte
03:02:36
Es wird überlegt, was in den Chat geschrieben werden soll, wobei der Fokus darauf liegt, nicht süchtig nach Aufmerksamkeit zu wirken. Es folgt eine Diskussion darüber, ob man im Stream Ansagen gegen andere Streamer machen darf, was jedoch verneint wird. Eine Anekdote über eine Begegnung mit 'Tante Shanti', einem Fortnite-E-Sportler, wird erzählt, bei der es zu negativen Erfahrungen kam. Der Streamer fragt den Chat, ob sie 'Too Hard to Handle' noch einmal ausprobieren sollen und äußert den Wunsch, den Spruch in Aktion auf Netflix zu sehen. Es wird überlegt, wie man die Zuschauer dazu bringen kann, entsprechende Kommentare zu schreiben, um den Spruch optimal einzusetzen. Der Streamer erwähnt, dass er eine Person aus Roblox kennt, die jetzt aktiv im Chat ist und möglicherweise antworten wird. Es wird überlegt, ob man zu einem anderen Chat wechseln soll, da die Antwort ausbleibt. Der Streamer liest Chatnachrichten vor, in denen anzügliche Vorschläge gemacht werden, und diskutiert, ob er darauf eingehen soll. Es wird überlegt, wie man einen Clip farmen kann, wenn die Person im Chat auf eine anzügliche Frage antwortet. Der Streamer erzählt, dass er die Person von Tinder kennt und sie bereits in Fortnite getroffen hat, wo sie sich 'corny' verhalten hat.
Entscheidungen und Interaktionen im Live-Stream
03:06:56Der Chat stimmt für einen Wechsel des Gesprächspartners, aber es wird betont, dass nicht mehr viel Zeit für weitere Gespräche bleibt. Der Streamer äußert Zweifel, ob es möglich sein wird, heute noch jemanden kennenzulernen. Es wird überlegt, ob man Sophia oder Lana anrufen soll, wobei die Entscheidung auf Lana fällt. Der Streamer stellt fest, dass die Nachrichten, die er erhält, alle von früher sind und es schwierig ist, ein aktuelles Gespräch aufzubauen. Er fragt den Chat, ob er die aktuelle Gesprächsrunde beenden soll, da es schwierig ist, etwas Neues aufzubauen. Der Streamer möchte jedoch wissen, wie die Geschichte mit Amelie weitergeht und überlegt, sie anzurufen, verwirft die Idee aber als zu aufdringlich. Er bittet seine Mods, sich zu melden, falls etwas passiert. Der Streamer kündigt an, dass er nach dem aktuellen Gespräch in ein Horror-Game einsteigen wird. Er versucht, ein Gespräch mit jemandem über 'Too Hot To Handle' zu beginnen, in der Hoffnung, dass die Person die Serie kennt und darauf eingeht. Der Streamer wird von Zuschauern kritisiert, weil er versucht, einen Clip zu farmen, anstatt ehrlich zu sein. Er verteidigt sich, indem er sagt, er müsse sich retten. Es wird überlegt, wie man die Situation retten kann, indem man etwas Witziges schreibt, anstatt zu gestehen, dass es ein Spaß war.
Abschluss des Gesprächs und Vorbereitung auf ein Horror-Game
03:08:55
Es wird versucht, das Gespräch mit einem 'Too Hot To Handle'-Bezug fortzusetzen, aber die Antworten sind unpassend und führen zu keiner zielführenden Konversation. Der Streamer wird erneut kritisiert, weil er versucht, die Situation zu retten, anstatt ehrlich zu sein. Es wird überlegt, ob man die Folge abbrechen soll, da die Antworten zu lange dauern. Der Streamer fragt den Chat, ob er die Folge beenden und in einem zweiten Teil oder morgen erzählen soll, wie es weiterging. Es kommt noch eine Antwort herein, und der Streamer fragt, ob die Person 'Too Hot To Handle' kennt, um den Spruch verwenden zu können. Es wird vorgeschlagen, die Serie zusammen anzusehen, und der Streamer fragt, ob er hinzufügen soll, dass er es ohne ihre Freundin sehen möchte. Der Streamer freut sich über eine positive Antwort und überlegt, wie er die Situation nutzen kann. Er fragt den Chat, ob er ein Treffen ausmachen oder einen bestimmten Spruch verwenden soll. Die Entscheidung fällt auf ein Treffen, und der Streamer fragt den Chat nach einer passenden Formulierung. Er beendet das Gespräch und freut sich über den Erfolg der ersten Folge. Er kündigt für morgen eine Comedy Night an, da er sonst das Horror-Game nicht mehr schaffen wird. Der Streamer erklärt, dass er nicht vorhersehen konnte, wann die Antworten kommen, und dass er sich für das nächste Mal etwas einfallen lassen muss. Er bittet den Chat, Emojis für ein YouTube-Intro zu spammen und weist darauf hin, dass Nicht-Abonnenten diese mit Kanalpunkten freikaufen können.
Zusammenfassung des Streams und Ankündigungen
03:16:49
Der Streamer fasst zusammen, dass er mit seinen Zuschauern ein neues Format ausprobiert hat, bei dem er im Discord für sie Frauen 'klärt'. Er erklärt, dass die Zuschauer per Bildschirmübertragung gezeigt haben, was sie schreiben sollen, und dass es einige witzige und 'freaky' Chats gab. Er bittet um ein Like, wenn die Zuschauer diese Art von Content öfter sehen wollen, und um ein Abonnement für die besten Just Chatting Videos und Reactions. Er kündigt an, pinkeln zu gehen und danach mit einem Horror-Game zu beginnen. Der Streamer reagiert auf Kommentare im Chat, die ihn als Raucher bezeichnen, und betont, dass er nur pinkeln muss. Er fragt den Chat, ob er Ismael 'gekocht' oder 'für ihn gekocht' hat. Der Streamer erklärt, dass er sich die App, die er verwendet hat, nie wieder holen wird. Er sucht nach dem Horror-Game, das er spielen wollte, und fragt den Chat, ob jemand 'Water Delivery' kennt, ein philippinisches Horror-Game, das sie bereits auf YouTube hochgeladen haben. Der Streamer hofft, dass das Spiel nicht laggt, da es sonst vorbei ist. Er geht in das Spiel und stellt fest, dass es zu laut ist. Er fragt den Chat, ob der Ton passt. Das Spiel beginnt mit einer Szene, in der der Charakter mit seinem Bruder im Bett schläft. Der Streamer stellt fest, dass die Sensitivity zu hoch ist und macht den Föhn und den Ventilator aus.