Die Stimmen werden lauterBig otion clips
Technik-Update, Schnitzeljagd-Ankündigung und Backrooms-Gaming bei marco_scm
Bei marco_scm gab es anfängliche Technikprobleme, gefolgt von der Vorstellung einer neuen Tastatur. Eine Schnitzeljagd mit 50€ Gewinn wurde angekündigt. Im Gaming-Bereich wurden 'Evil Nun', 'Dreamcore' und 'A Game About Digging A Hole' gespielt. Außerdem wurden eingesendete Glow-Ups der Zuschauer präsentiert und bewertet. Clipfarmen wurde thematisiert.
Evil Nun: The Broken Mask
00:00:00
Technische Probleme und neue Tastatur
00:04:46
Es gab anfängliche technische Schwierigkeiten beim Streamstart. Es wird eine neue Tastatur vorgestellt, wobei die Meinungen über deren Lautstärke auseinandergehen. Einige Zuschauer empfinden sie als laut, während andere sie als leiser als die vorherige einschätzen. Es wird über das Aussehen und den Zustand der Haare diskutiert, wobei der Wunsch nach einem Friseurbesuch geäußert wird. Es werden verschiedene Frisuren vorgeschlagen, darunter eine R9-Frisur. Der Plan für den Tag wird vorgestellt: Zuerst Discord, dann Glow-Ups der Zuschauer und anschließend TikTok-Reaktionen und Gaming, möglicherweise Backrooms und andere Spiele. Es wird die Frage aufgeworfen, ob neue Moderatoren benötigt werden.
Just Chatting
00:10:50
Ankündigung Schnitzeljagd Part 2 und LED Upgrade
00:11:01
Es wird eine Ankündigung für den morgigen Tag gemacht, bei dem Zuschauer 50 Euro gewinnen können. Es wird Schnitzeljagd Part 2 stattfinden. Die Teilnahme ist ab 14 Jahren möglich, und ein YouTube-Video erklärt die Regeln. Zuschauer werden aufgefordert, etwas Blaues oder etwas Medizinisches zu holen. Es wird erwähnt, dass der Streamer nicht raucht und nicht nasenspraysüchtig ist. Zudem wird ein LED-Upgrade an der Kamera gezeigt, das den Raum etwas heller machen soll. Die Meinungen der Zuschauer darüber gehen auseinander, ob ein Unterschied erkennbar ist oder nicht. Es wird angekündigt, dass es morgen um 18 Uhr live geht, wie immer, und es wird auf Instagram angekündigt.
Discord-Probleme und Zuschauer-Dating
00:16:20
Es gibt Probleme mit dem Discord, bei dem sich ständig alles umstellt. Ein Moderator namens Justin wird in den Discord geholt, um über seinen Tag und seine Fußballvorlieben zu sprechen. Es wird kurz über ein Zuschauer-Dating-Experiment gesprochen, bei dem Zuschauer für Frauen 'geklärt' wurden. Es werden Bedenken geäußert bezüglich der rechtlichen Konsequenzen und es wird sich vorsorglich von den Aktionen des Moderators distanziert. Es wird versucht, den Punkt im Discord wiederzufinden, an dem man stehen geblieben ist, was sich als schwierig erweist. Es wird erwähnt, dass ein Zuschauer ein Date hat, das durch den Stream initiiert wurde, und es wird spekuliert, ob er Erfolg haben wird.
Clipfarmen und Glow-Up-Reaktionen
00:25:08
Es wird über das Clipfarmen gesprochen und die Zuschauer werden ermutigt, Clips zu erstellen, um etwas dazuzverdienen. Es wird auf die Preisliste in den Insta-Highlights verwiesen und betont, dass die Rechnungen zu hoch sind. Es wird gefragt, ob es dumm ist, die Zuschauer fürs Clipsmachen zu bezahlen, da dies die Rechnungen nur noch erhöht. Es wird angekündigt, dass auf die Glow-Ups der Zuschauer reagiert wird. Es wird betont, dass die Zuschauer bis heute Zeit hatten, ihre Glow-Ups einzuschicken. Der Streamer geht kurz pinkeln und macht Musik an, damit die Zuschauer bereit sind. Es wird gefragt, ob die Zuschauer ready sind für die Glow-Ups. Es wird erwähnt, dass das Wasser auf das komplette Soundboard ausgerutscht ist.
Reaktion auf Zuschauer-Glow-Ups
00:44:04
Es werden die eingesendeten Glow-Ups der Zuschauer präsentiert und kommentiert. Dabei wird festgestellt, dass viele Zuschauer einfach nur älter geworden sind und es sich nicht unbedingt um ein klassisches Glow-Up handelt. Die Schwierigkeit der Bewertung von Glow-Ups bei jungen Teilnehmern wird thematisiert. Es wird ein Bild von 2020 gezeigt, als der Streamer 16 Jahre alt war. Es wird über Frisuren, Bärte und das Aussehen der Zuschauer diskutiert. Es wird festgestellt, dass einige Zuschauer aussehen wie Prominente oder Charaktere aus dem Chat. Es wird auch über den Kleidungsstil und das allgemeine Erscheinungsbild der Zuschauer gesprochen.
Glow-Up-Bewertungen und Friseur-Empfehlungen
01:05:38
Die Diskussion dreht sich um die Bewertung von Glow-Ups, wobei betont wird, dass viele Einsendungen von Personen stammen, die einfach nur älter geworden sind und der eigentliche Glow-Up noch bevorsteht. Es wird humorvoll angemerkt, dass einige Teilnehmer sich trauen, fragwürdige Bilder einzusenden und dafür 'gedragt' werden. Ein besonderer Fokus liegt auf Frisuren, wobei einem Teilnehmer geraten wird, entweder einen Friseur zu finden oder ganz auf Haare zu verzichten. Es wird festgestellt, dass manche Teilnehmer durch ihren Glow-Up jünger wirken. Die Community wird aufgefordert, bei der Auswahl der besten Glow-Ups zu helfen, da es zu viele Einsendungen gibt. Es wird ein Fall diskutiert, in dem es sich möglicherweise um dieselbe Person auf zwei Bildern handelt, was für Verwirrung sorgt. Die Frage wird aufgeworfen, ab wann man von einem echten Glow-Up sprechen kann, nämlich dann, wenn man sich komplett verändert hat.
Verständnis von Glow-Ups und Community-Reaktionen
01:15:15
Es wird die Frage aufgeworfen, ob einige Teilnehmer den Sinn eines Glow-Ups missverstanden haben, insbesondere wenn Bilder aus der Pubertät mit solchen verglichen werden, die eine Skimaske tragen. Es wird ein Glow-Up gelobt, bei dem man die Person kaum wiedererkennt. Die Community ist gespalten in ihrer Bewertung der Einsendungen, wobei einige älter gewordene Personen als 'fresh' bezeichnet werden. Ein Teilnehmer wird mit dem YouTube-Nutzer Lumex verglichen, was zu einer Diskussion im Chat führt. Es gibt auch Verwirrung darüber, bei welchen TikToks der Streamer markiert wurde, und Kritik an der Qualität der ausgewählten Videos. Der Streamer äußert seinen Unmut über die Markierungen bei fragwürdigen Inhalten und hinterfragt den Musikgeschmack einiger Teilnehmer.
Ankündigung Schnitzeljagd und Kritik an Clip-Trends
01:26:28
Es wird eine Schnitzeljagd für den nächsten Tag angekündigt, bei der die Teilnehmer 50 Euro gewinnen können. Ein YouTube-Video dazu ist bereits online und kam gut an. Der Streamer äußert sich kritisch über den Trend, Clips nachzumachen, und bezeichnet dies als ausgelutscht. Er bemerkt, dass er weniger Clips von bestimmten Creatorn auf seiner 'For You'-Page sieht und fragt sich, ob seine Seite 'doomed' ist. Es wird ein Eistee-Meme erwähnt, das gerade im Kommen sei, und die Community wird gefragt, ob sie glaubt, dass es massiv werden wird. Der Streamer plant, auf TikToks zu reagieren, in denen er markiert wurde, und bittet die Zuschauer, den Account '@SCM Reaction' zu markieren.
Gaming-Session und Backrooms-Erkundung
01:51:03
Es wird ein neues Backrooms-Game gestartet, das aus zwei Leveln besteht. Der Streamer hofft, dass es nicht zu Lag-Problemen kommt. Zunächst wird der Level 'Dream Pools' gespielt. Der Streamer erkundet die Backrooms, wobei er sich an die Regel hält, immer rechts zu gehen. Er sucht nach einer Taschenlampe und kommentiert die gruselige Atmosphäre des Spiels. Es werden verschiedene Entscheidungen getroffen, welchen Weg man einschlagen soll, wobei der Chat um Rat gefragt wird. Der Streamer äußert mehrfach seine Angst und das Gefühl, verfolgt zu werden. Nach einer Weile verirrt er sich und versucht, den Weg zurückzufinden. Schließlich gelingt es, den Ausgang aus den 'Dream Pools' zu finden, woraufhin der Streamer seine Erleichterung ausdrückt und die Zuschauer fragt, ob sie auch Level 2 sehen wollen.
Dreamcore
01:51:35
Neues Backrooms Game und Hauskauf
02:24:20
Es wird ein neues Backrooms Game namens Dreamcore gespielt, in dem man aus den Poolrooms entkommen muss. Am Ende des Videos sieht man, ob dies gelingt. Außerdem wird ein Game gespielt, in dem man ein Loch gräbt. Währenddessen wird ein Haus für 10.000 Dollar zum Kauf angeboten, inklusive einer vergrabenen Schatztruhe im Garten. Ein Metalldetektor ist inklusive, der aber explodiert, wenn die Batterie leer ist. Im Spiel gräbt man nach einer Schatztruhe und kann seine Schaufel verbessern sowie gefundene Steine verkaufen. Es wird Kohle gefunden, und die Batterie des Metalldetektors muss aufgeladen werden. Es wird über die beste Taktik diskutiert, ob man tief oder breit graben soll, um bessere Erze zu finden. Das Inventar ist schnell voll, und es stellt sich die Frage, wie man wieder aus dem Loch herauskommt.
Jetpack-Kauf und Tiefensuche nach Gold
02:32:31
Es wird überlegt, ein Jetpack zu kaufen, um leichter aus dem Loch zu kommen, obwohl es Energie verbraucht. Es wird weiter nach Erzen gegraben, wobei das Inventar schnell voll ist. Das Ziel ist es, in eine Tiefe von minus 50 Metern zu gelangen, um Diamanten zu finden. Ein Piepen deutet auf etwas Großes hin, und es wird die Umgebung erneut abgesucht. Der Streamer vermutet, dass das Spiel unmöglich ist, entdeckt aber dann, dass man die Batterie des Metalldetektors upgraden kann. Trotzdem werden weiterhin hauptsächlich Steine gefunden, selbst in tieferen Ebenen. Schließlich wird Kupfer gefunden und die Schaufel verbessert. Ein naher Tod durch eine Explosion wird überlebt, und die Suche nach einer Höhle beginnt.
A Game About Digging A Hole
02:42:54
Dynamit-Fehlschlag und Schatzsuche
02:46:57
Der Einsatz von Dynamit erweist sich als Fehlschlag und kostet 100 Dollar, ohne einen direkten Nutzen zu bringen. Stattdessen wird Gold gefunden. Das Jetpack wird verbessert, um schneller zu fliegen und weniger Batterie zu verbrauchen. Es wird vermutet, dass sich in der Nähe eine Schatztruhe befindet, und es wird überlegt, in welche Richtung man graben soll. Das Signal des Metalldetektors scheint in eine bestimmte Richtung stärker zu werden. Nach weiteren Grabungen im Kreis wird festgestellt, dass sich der Schatz möglicherweise tiefer befindet. Es werden zwei blaue Kreise entdeckt, die auf etwas hindeuten könnten. Die Angst vor einem wertlosen Schatz wächst, und der Streamer hat Schwierigkeiten, sich im gegrabenen Labyrinth zu orientieren. Schließlich wird festgestellt, dass der Weg nur zu Eisen führt und die Map-Begrenzung erreicht ist.
Entdeckung des Schatzes und Plot-Twist
02:55:42
Nachdem der Streamer kurz davor ist aufzugeben, wird ein Hinweis auf den Schatz entdeckt. Der Einsatz von Dynamit stellt sich als unnötig heraus, da ein Pfeil den Weg weist. Eine Truhe wird in einer Art Indiana Jones-Szene gefunden, die dreimal Dynamit enthält. Es wird überlegt, ob man auf einen Bohrer sparen soll, um tiefer graben zu können. Gold wird gefarmt, um den Bohrer zu finanzieren. Schließlich wird Lava entdeckt, die gesprengt werden muss. Ein Batterie-Upgrade wird gekauft, um den Bohrer länger nutzen zu können. Eine weitere Truhe wird gefunden, die 500 Takten enthält. Es wird entschieden, erneut in die Batterie zu investieren. Eine Höhle voller Platin wird entdeckt, was den Streamer reich macht. Nach einem Upgrade der Schaufel werden Diamanten gefunden. Am Ende wird der Schatz gefunden, der sich als real herausstellt. Der Streamer vermutet, dass der Verkäufer des Hauses den Schatz selbst gefunden und das Haus immer wieder verkauft hat.
Abschluss des Streams und Ankündigungen
03:26:02Der Stream wird beendet, da die Games schneller als erwartet abgeschlossen wurden. Es wird angekündigt, dass morgen eine Schnitzeljagd mit den Zuschauern um 50 Euro stattfinden wird, und Teil 1 ist bereits auf YouTube verfügbar. Der Zweitkanal wird empfohlen, da er dem Streamer momentan mehr Spaß macht als der Hauptkanal. Es wird auch erwähnt, dass morgen möglicherweise Zuschauerbeichten face-to-face gemacht werden. Die Zuschauer werden ermutigt, Clips zu machen und auf TikTok zu teilen. Es wird auf den Instagram-Account hingewiesen, der als Sprachrohr dient, um über Live-Streams und spontane Änderungen zu informieren. Abschließend bedankt sich der Streamer für die Follows und kündigt an, dass man sich morgen wiedersehen wird.