AMONG US AUS DEM RESTAURANT OBRIGADO !certified CODE MCKY
Among Us: Restaurant-Stream mit Poga-Technik & hitzigen Diskussionen
MckyTV sendet live aus einem Restaurant auf Madeira, mit technischer Unterstützung von Poga. Der Stream beinhaltet hitzige Among Us Runden, Diskussionen über Strategien und Verdächtigungen. Ein Gast von Poga stellt das Gaming-Setup vor, inklusive eines mobilen PC-Koffers für Streamer. Es wird über Taktiken, Schuldzuweisungen und Frustrationen diskutiert.
Just Chatting
00:00:00
Stream aus Restaurant auf Madeira mit technischer Unterstützung
00:05:51
Der Stream wird aus einem Restaurant auf Madeira übertragen, wobei die technische Ausstattung von Poga bereitgestellt wird. Dazu gehört ein Streaming-Koffer mit Mischpult, Shure-Mikrofon und drahtloser Maus und Tastatur. Das Restaurant bietet eine gute Aussicht und später auch einen Sonnenuntergang. Die Audioqualität wird durch das Shure-Mikrofon als sehr gut eingeschätzt. Die UGA-Koffer ermöglichen das Streamen von unterwegs, und die beteiligten Personen werden später für ein Q&A zur Verfügung stehen. Es wird betont, dass es sich tatsächlich um ein Restaurant handelt und nicht um einen Balkon. Der Stream beginnt mit Among Us und soll drei Stunden dauern. Es wird angekündigt, dass Beleidigungen im Spaß gemeint sind und um Subs gespielt wird. Nach dem Tod im Spiel können die Streamer ihren Stream wieder öffnen, aber während des Spiels soll der Chat ausgeblendet bleiben, um Ablenkungen zu vermeiden. Bei verdächtigen Aktionen wird Alt-Tab verwendet. Es werden humorvoll weitere Wünsche für das Setup geäußert, wie eine Bierzapfanlage und ein Sandwich-Maker.
Diskussionen und Vorbereitungen für das Among Us Spiel
00:12:14
Es gibt Gespräche über vergangene Ereignisse und Witzeleien mit anderen Teilnehmern, darunter auch Noah Z., der für seine Eskapaden bekannt ist. Die Gruppe diskutiert über die Qualität des Streams im Vergleich zu den Setups zu Hause und über technische Details wie Stromversorgung und Internetgeschwindigkeit im Restaurant. Es wird überlegt, ob ein alkoholfreies Bier während der Arbeitszeit akzeptabel ist. Die Teilnehmer tauschen sich über Urlaubserlebnisse aus, insbesondere über kulinarische Highlights und die damit verbundenen Kosten. Es wird auch über die Schwierigkeiten und den Frust bei der Zusammenarbeit im Spiel gesprochen, insbesondere über die Leistung einzelner Spieler und die daraus resultierenden Konsequenzen. Der Streamer spricht über die Notwendigkeit von Grips und Überlegung im Spiel und scherzt über die mangelnde Konzentrationsfähigkeit einiger Mitspieler. Es wird auch über die Organisation von Treffen in Wien gesprochen.
Start von Among Us und technische Probleme
00:27:55
Der Streamer bereitet sich auf eine dreistündige Among Us Session vor und betont, dass alle Beleidigungen im Spaß gemeint sind. Er bittet die Zuschauer, wegzuschauen, wenn der Code offenbart wird, um Cheating zu verhindern. Es wird über die Regeln des Spiels gesprochen, insbesondere über die Nutzung des Chats während des Spiels. Technische Probleme mit der Musik und der Lautstärke im Discord werden behoben. Der Streamer äußert sich besorgt über die Blendung durch die Sonne und die Schwierigkeiten, die anderen im Discord zu verstehen. Die erste Runde beginnt, und es kommt zu Diskussionen über verdächtige Aktionen und mögliche Taktiken der Mitspieler. Es wird über die Positionen der Spieler und die Wahrscheinlichkeit von Kills spekuliert. Der Streamer äußert seinen Frust über ungerechte Beschuldigungen und die Schwierigkeit, ruhig zu bleiben. Technische Probleme mit dem Mikrofon werden angesprochen, und der Streamer entschuldigt sich für seine mangelnde Konzentration.
Among Us
00:35:06
Diskussionen und Strategien während des Spiels
00:46:14
Es wird intensiv über die Spielstrategie diskutiert, wobei die Spieler versuchen, Alibis zu finden und verdächtige Aktionen zu analysieren. Der Streamer fragt nach der Position anderer Spieler und versucht, Muster in ihren Bewegungen zu erkennen. Es wird über die Möglichkeit von Shapeshiftern spekuliert und diskutiert, wer mit wem zusammen unterwegs ist. Der Streamer äußert seinen Frust darüber, dass er immer wieder ungerechtfertigt beschuldigt wird und dass andere Spieler blindlings den Anweisungen bestimmter Personen folgen. Er betont die Notwendigkeit, eigene Entscheidungen zu treffen und nicht einfach nur dem Mainstream zu folgen. Es wird auch über vergangene Runden und frühere Fehler diskutiert. Der Streamer äußert seinen Wunsch nach Eiscreme und beklagt sich über die Ablenkungen durch die Restaurantgäste.
Spekulationen und Beschwörungen während des Spiels
01:06:58
Es wird über mögliche Imposter-Wins diskutiert, um finanzielle Verluste auszugleichen. Der Streamer beschwört humorvoll den 'Heiligen Erpel' für Glück im Spiel und hofft auf Earnings und Subs. Es folgt eine Diskussion über Spielzüge und Verdächtigungen. Nach einem Kill in der Elektrizierung äußert der Streamer den Verdacht gegen Noah Zett, da er und andere Spieler zusammen in der Task waren. Es wird betont, dass Satan ihn in der ersten Runde gerettet hat. Es folgt eine Diskussion über die Glaubwürdigkeit von Alibis, insbesondere das Verbinden von Kabeln in Electrical. Der Streamer übernimmt Verantwortung und fordert die Zuschauer auf, niemanden zu wählen und stattdessen zu skippen, um die Chancen nicht zu verschlechtern. Er verdächtigt Noah und Kroko und warnt vor den Konsequenzen, falls die Runde verloren geht. Es wird die Position der Leiche im Reaktor diskutiert und wer sich in der Nähe aufgehalten hat. Miki wird als sicher eingestuft, was die Liste der Verdächtigen auf Edis und Noah Z reduziert. Der Streamer äußert den Wunsch, Noah zu wählen, da er ihn nicht gesehen hat.
Verwirrung, Schuldzuweisungen und Strategieänderungen im Spiel
01:14:10
Nach einem Reaktor-Meltdown in den Camps wird Maus aufgefordert, sich zu äußern, da er nicht loslässt. Der Streamer fordert Maus auf, Stolz zu bewahren und die Situation aufzuklären, da sein Festhalten als geisteskrank wahrgenommen wird. Er verteidigt sich gegen den Vorwurf des Camp-Verbots und betont, dass es in den Camps vier Perspektiven gibt. Nach einem gewonnenen Spiel äußert der Streamer Genugtuung über seine Leistung und fordert, dass Leute, die sich nicht verteidigen, rausgewählt werden sollen. Er betont, dass jemand, der auf Fragen nicht antworten kann, es verdient, gewählt zu werden. Es folgt eine hitzige Diskussion, in der der Streamer eine Theorie aufstellt und vorschlägt, ihn zuerst rauszuvoten, gefolgt von Sane, um die Runde zu gewinnen. Er behauptet, dass Sane Eli getötet hat und möglicherweise mit dem Imposter zusammenarbeitet. Er gesteht, Eli getötet zu haben, um eine Gefahr auszuschalten, da dieser allein in der Cafeteria unterwegs war. Er fragt Maus, wo er sich befindet, und entlarvt ihn als Lügner, da er den Tracker hatte und seine Bewegungen nicht mit seiner Aussage übereinstimmen.
Verdächtigungen, Anschuldigungen und Spielentscheidungen
01:25:15
Der Streamer diskutiert, wer sich wo aufhält und wo die Leiche gefunden wurde. Er äußert den Verdacht gegen Eli aufgrund seiner Stimmlage und fordert die Zuschauer auf, ihn im Auge zu behalten, falls er übrig bleibt. Er wirft Eli vor, sich verdächtig zu verhalten und nur zu schreien, wenn er der Imposter ist. Es folgt eine Auseinandersetzung mit Noah, dem er vorwirft, vor ihm getötet zu haben. Er nimmt seinen Call bei Eli zurück und fordert, Noah sofort zu wählen. Er besteht darauf, dass Noah gewählt wird und drückt in die Mitte, um dies durchzusetzen. Er diskutiert mit Eli, warum dieser ihn safen kann, und wirft Noah vor, sich in seinen Aussagen zu widersprechen. Er fordert die Zuschauer auf, Noah rauszuvoten und droht, die Firma an die Wand zu fahren, falls sich herausstellt, dass Noah unschuldig ist. Nach einem Report fragt er nach der Position der Leiche und diskutiert mit MickyTV. Er bittet Tasty um Schutz und eine Erklärung der Situation. Er analysiert die Laufwege und schließt Miki als Täter aus. Er betont die Wichtigkeit, die Imposterzeit nicht flüchten zu lassen und fordert eine vernünftige Erklärung für Mikis Position.
Taktische Manöver, Schuldzuweisungen und Frustration
01:48:56
Der Streamer äußert, Maus nicht gesehen zu haben und fragt nach Noahs Aufenthaltsort. Er gibt an, die rechte Seite abgeankert zu haben und warnt vor einer gefährlichen Kombo. Er kritisiert Noahs Spielweise und vergleicht ihn mit Schradin. Es wird festgestellt, dass zwei Kills im Sauerstoffbereich stattfanden. Der Streamer bestätigt, dass er in den Camps steht und die Leiche in der Cafeteria liegt. Zane wird als sicher eingestuft, da er den Streamer hätte töten können. Der Streamer wirft Maus vor, in Admin gelogen zu haben und die Runde für sich aufklären zu können. Er will sich nicht spoilern lassen und fordert, das 'Fotzenrad' zu drehen. Er besteht darauf, jemanden rauszuwählen, da es sich um eine 5-Personen-Situation mit zwei Impostern handelt. Er kritisiert Sane dafür, Zeit zu verschwenden und die Zuschauer dafür, sich einlullen zu lassen. Er fordert Konzentration und kritisiert Noah generell. Er genießt ein Kokosnusseis und es werden zwei Kills festgestellt. Der Streamer fragt, wer rausgeflogen ist und fordert, jemanden zu wählen. Er fragt Sam nach seinem Aufenthaltsort und schließt daraus, dass die Leiche in Admin sein muss und Cello der letzte war, der dort reingerannt ist, was zu einer Abfeuerung führt.
Diskussionen und Verdächtigungen während des Spiels
02:28:38
In hitzigen Diskussionen während des Spiels werden Verdächtigungen geäußert und Strategien entwickelt. Es wird über das Verhalten einzelner Spieler diskutiert, wobei einige für ihr unlogisches Vorgehen kritisiert werden. Es kommt zu Abstimmungen, bei denen Spieler wie Kroko und Gotti ins Visier geraten. Einzelne Spieler versuchen, ihre Unschuld zu beteuern und Alibis zu liefern, während andere versuchen, die Taktiken der Gegenspieler zu durchschauen. Die Kommunikation ist von Misstrauen und dem Versuch geprägt, die wahren Täter zu entlarven. Es wird über die Positionen der Leichen und die Laufwege der Spieler diskutiert, um die Indizienlage zu verbessern. Einige Spieler fühlen sich von ihren Mitspielern im Stich gelassen und bemängeln die mangelnde Kooperationsbereitschaft. Es wird deutlich, dass die Spieler unterschiedliche Auffassungen über die Spielweise und die Strategien haben, was zu Spannungen führt. Trotz der hitzigen Debatten und Verdächtigungen versuchen die Spieler, gemeinsam eine Lösung zu finden und die Impostoren zu entlarven. Die Dynamik des Spiels ist geprägt von Unsicherheit und dem ständigen Wechsel von Verdächtigungen und Entlastungen.
Analyse der Spielrunden und Frustration über ineffektive Teamarbeit
02:42:42
Es folgt eine Analyse der vorangegangenen Spielrunden, wobei insbesondere die Entscheidungen und das Verhalten einzelner Spieler kritisch hinterfragt werden. Es wird bemängelt, dass zu viel Zeit mit irrelevanten Diskussionen verschwendet wird, anstatt sich auf die Fakten zu konzentrieren. Die mangelnde Fähigkeit einiger Spieler, logische Schlussfolgerungen zu ziehen, wird als frustrierend empfunden. Es wird der Vorwurf erhoben, dass einige Spieler durch ihr egoistisches Verhalten und ihre Weigerung, zusammenzuarbeiten, den Erfolg des Teams gefährden. Die Kommunikation innerhalb des Teams wird als ineffektiv und von Misstrauen geprägt kritisiert. Es wird betont, wie wichtig es wäre, dass die Spieler einander vertrauen und gemeinsam an einem Strang ziehen, um die Impostoren zu entlarven. Die Frustration über die mangelnde Teamarbeit und die daraus resultierenden Niederlagen ist deutlich spürbar. Es wird der Wunsch geäußert, dass die Spieler in Zukunft besser zusammenarbeiten und sich auf die wesentlichen Aspekte des Spiels konzentrieren.
Ankündigung eines Gastes zur Erläuterung des Streaming-Setups
02:52:23
Es wird angekündigt, dass ein Gast in den Stream kommen wird, der beim Aufbau des Streaming-Setups geholfen hat. Die Zuschauer erhalten die Möglichkeit, Fragen zum technischen Aufbau und den verwendeten Geräten zu stellen. Es wird hervorgehoben, dass das Ziel ist, ein professionelles und qualitativ hochwertiges Streaming-Erlebnis zu bieten. Die Zuschauer werden ermutigt, sich aktiv an der Fragerunde zu beteiligen und ihr Interesse an den technischen Details des Setups zu zeigen. Es wird betont, dass der Gast über umfassende Expertise im Bereich Streaming-Technologie verfügt und wertvolle Einblicke in die verschiedenen Aspekte des Setups geben kann. Die Ankündigung dient dazu, die Zuschauer auf den kommenden Gast vorzubereiten und ihr Interesse an den technischen Hintergründen des Streams zu wecken. Es wird erwartet, dass die Fragerunde eine informative und unterhaltsame Ergänzung des Streams darstellen wird. Der Fokus liegt darauf, den Zuschauern einen Mehrwert zu bieten und ihnen die Möglichkeit zu geben, ihr Wissen über Streaming-Technologie zu erweitern.
Vorstellung von Ingo von Poga und Präsentation des Gaming-Koffers
03:38:19
Ingo von Poga wird vorgestellt, der das Gaming-Setup präsentiert. Poga ist bekannt für Gaming-Koffer für Konsolen und hat nun auch einen PC-Koffer entwickelt, der sich besonders für Streamer und LAN-Partys eignet. Der Koffer enthält einen leistungsstarken Mini-Gaming-PC, Platz für Zubehör und einen 240-Hertz-Monitor. Er verfügt über diverse Anschlüsse, ist mobil und für Reisen geeignet. Der Koffer kostet 3.999 Euro und wird in Deutschland hergestellt. Pannewitz nutzt den Koffer hauptsächlich zum Streamen. Ingo ist seit 2017 hauptberuflich Produktentwickler. Der Koffer hat WLAN und LAN-Anschluss und benötigt nur einen Stromanschluss für das gesamte Setup. Er kann wie ein Handgepäckskoffer mit ins Flugzeug genommen werden. Poga steht für Portable Gaming. Der Koffer wurde auf der Gamescom unter Volllast getestet und verfügt über eine gute Wärmeableitung. Auf der Gamescom kann man sich die Koffer am SK Gaming Stand ansehen. Es wird auf die Poga-Webseite verwiesen. Der Streamer bedankt sich für den Support und kündigt weitere gemeinsame Aktionen mit Poga an.